Справа № 749/456/22
Номер провадження 1-кп/749/41/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 р, по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Щорс, Щорського району, Чернігівської області, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не маючого на утриманні дітей, осіб похилого віку та інвалідів, не працюючого, військовозобов`язаного, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не являється, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_2 .
захисник обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , у денний час доби, 17.08.2022, більш точний час під час досудового розслідування не було встановлено, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, діючи умисно, перебуваючи біля піцерії «Піканто», що по вулиці Незалежності, будинок № 3 у місті Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області, незаконно придбав без мети подальшого збуту психотропну речовину, шляхом привласнення знайденої коробки з-під сірників, у якій знаходився прозорий полімерний пакетик із пазовим замком, з порошкоподібною речовиною білого кольору у середині, після чого, продовжуючи реалізовувати свій умисел, незаконно зберігав при собі вищезазначену психотропну речовину без мети збуту до 11 години 00 хвилин 17.08.2022, поки не був затриманий у відповідності до ст. 260, ст. 261, ст. 263 КУпАП та доставлений дільничними офіцерами поліції сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для складання постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175 1 КУпАП до службового кабінету сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вулиця 30 років Перемоги, будинок № 2, місто Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області де, під час поверхневої перевірки повідомив, що має при собі психотропну речовину та продемонстрував свою чоловічу поясну сумку, у якій містилася коробка з-під сірників із прозорим полімерним пакетиком, із пазовим замком, з порошкоподібною речовиною білого кольору у середині.
У період з 12 години 35 хвилин по 13 годину 07 хвилин, 17.08.2022, в ході огляду службового кабінету № 207 сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що по вулиці 30 років Перемоги, будинок № 2 в місті Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області, виявлено та вилучено коробку з-під сірників, у якій знаходився прозорий полімерний пакетик із пазовим замком, з порошкоподібною речовиною білого кольору у середині, які ОСОБА_2 , особисто, добровільно дістав з одягнутої на ньому чоловічої поясної сумки та видав працівникам поліції.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/5754-НЗПРАП від 26.08.2022 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у вищевказаній речовині становить 0, 1618 г (в перерахунку на PVP основу).
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого ОСОБА_2 від 08.09.2022 р., складеній у присутності захисника ОСОБА_4 ..

Зі змісту цієї заяви також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_2 , передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником;

- заяву ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000087 внесеного 17.08.2022 р.;

- постанову про визначення групи дізнавачів від 17.08.2022 р.;

- постанову про визначення групи прокурорів від 18.08.2022 р.;

- клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника;

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08.09.2022 р. № 025-0000657;

- постанову про залучення захисника від 08.09.2022 р.;

- постанову про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 08.09.2022 р.;

- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 ;

- копію паспорта обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000087;
- висновок експерта № СЕ-19/125-22/5754-НЗПРАП від 26.08.2022, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у вищевказаній речовині становить 0, 1618 г (в перерахунку на PVP основу);
- постанову про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 31.08.2022 р.;
- квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 13/22, від 31.08.2022 р.;
- повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України від 08.09.2022 р.;

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 31.08.2022 р. № 473/124/44-2022;

Довідку характеристику Сновської міської ради відносно ОСОБА_2 від 08.09.2022 р. №05-06/1366;

- довідку КНП «Сновська ЦРЛ» від 06.09.2022 р., згідно якої ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває,

- довідку Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, з якої вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягувався 17.08.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 , відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 , є щире каяття.

Враховуючи досліджені матеріали кримінального провадження, характеризуючи матеріали відносно обвинуваченого, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів, ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, знищивши їх після набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 755,12 грн, пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0, 1618 г (в перерахунку на PVP основу), яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у розмірі 755,12 гривень на користь держави

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1