Справа №949/1022/22
У Х В А Л А
про повернення скарги

23 серпня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 20 липня 2022 року до Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме замаху на вбивство групою осіб, вчинене з хуліганських мотивів, в якій він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказане кримінальне правопорушення. Станом на 16 серпня 2022 року, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою, внесені не були. Натомість, за його заявою були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України.

З бездіяльністю слідчого скаржник не погоджується та вважає, що обов`язком останніх на підставі статті 214 Кримінального процесуального кодексу України є внесення відомостей про зазначене ним у заяві кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищевикладеного, просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, визнати протиправною бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань та зобов`язати слідчого ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 19 липня 2022 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Слідчим суддею із відповіді Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області встановлено, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального прапорушення від 20 липня 2022 року прийнята і розглянута. По вказаному факту зареєстроване кримінальне провадження за №0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України.

23 серпня 2022 року скаржник подав до Дубровицького районного суду Рівненської області вказану скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника від 19 липня 2022 року, яка була отримана Відділенням поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області 20 липня 2022 року, мав бути наданий заявникові найпізніше 22 липня 2022 року, та саме в десятиденний строк з цієї дати скаржник мав право звернутися зі скаргою. Тобто, скарга на бездіяльність могла бути подана не пізніше 01 серпня 2022 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Стосовно клопотання про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність слідчого слідчий суддя зазначає, що скаржником не наведено жодних поважних причин пропуску вказаного процесуального строку, останній лише долучив до матеріалів заяви копію епікризу (виписний), з якого вбачається, що він перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП "Дубровицька міська лікарня" в період з 15 липня по 21 липня 2022 року. За таких обставин слідчий суддя не вбачає поважних причин пропуску встановленого законом строку оскарження.

Суд, дослідивши матеріали скарги, не вбачає підстав для поновлення скаржнику ОСОБА_2 строку на подання скарги, оскільки наведені скаржником причини пропуску строку на подання скарги до суду не є поважними, крім того частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, чітко визначено десятиденний строк на оскарження дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, тому скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1