Справа № 204/2106/22
Провадження № 1-кс/204/547/22
УХВАЛА
Іменем України

18 квітня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000150 від 25.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000150 від 25.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 близько 21.30 години 24.02.2022 року, маючи умисел на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, із заздалегідь приготованим предметом, схожим пістолет з позначенням «STALKER 917UK, НОМЕР_1 MADE BY ATAK ABMSLTD, ІНФОРМАЦІЯ_1 », прибув до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де знаходились раніше йому знайома потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та раніше незнайомий потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 із заздалегідь приготованим предметом, схожим пістолет з позначенням «STALKER 917 НОМЕР_2 , НОМЕР_1 MADE BY ATAK ABMSLTD, ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснив один постріл в праву область грудної клітини потерпілого ОСОБА_7 , заподіявши тим самим останньому відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.02.2022 року тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини справа, гемопневматоракс. Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у зазначеному місці та у зазначений час, заздалегідь приготованим предметом, схожим пістолет з позначенням «STALKER 917 НОМЕР_2 , НОМЕР_1 MADE BY ATAK ABMSLTD, ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснив один постріл в праву область черевної порожнини потерпілої ОСОБА_6 , заподіявши тим самим останній відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 53 від 25.02.2022 року тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення передньої черевної стінки з ураженням шлунку, брижі, попереково-ободової кишки, лівої нирки, внутрішньо-черевної кровотечі.
За вказаним фактом 25.02.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 24.02.2022 року по 13.04.2022 року з приводу спричинених тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради», відомості про стан здоров`я та проведене лікування потерпілої фіксувались у медичній карті стаціонарного хворого № 2707, що заповнена на ім`я ОСОБА_6 .У зв`язку з викладеним, у досудового розслідування виникає необхідність у призначення та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.
Для проведення судово-медичної експертизи, у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого № 2707, заповнену на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілої, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю. Зазначена медична карта стаціонарного хворого № 2707, заповнена на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, такі як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, знаходиться у медичному закладі, в якому потерпіла ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні, тобто у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради», за адресою: АДРЕСА_2 .
Медична карта стаціонарного хворого № 2707, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілої, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, такі як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, та в яких відображено відомості про стан здоров`я та курс лікування останньої, тобто відомості, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 УПК України відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, необхідні для обов`язкового проведення судово-медичної експертизи. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні медичних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Вилучення медичної документації в якій зафіксовані дані щодо лікування та результати медичних досліджень особи необхідне для проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 2707, заповненої на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілої, а також матеріалів, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради», за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1