Справа № 336/2990/20
Провадження № 1-кп/336/176/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1,2 ст. 307 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 05.01.2019 року та № 0001250 від 12.05.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1,2 ст. 307 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 05.01.2019 року та № 0001250 від 12.05.2020 року.
В судові засідання, призначені на 19.10.2021 року, 23.11.2021 року, 18.01.2022 року, 10.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, про дату та час слухання справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2022 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 05.04.2022, виконання ухвали доручено відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2022 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 03.05.2022, виконання ухвали доручено відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
03.05.2022 року у зв`язку із неявкою усіх учасників справи, справу відкладено на 01.06.2022 року.
В судове засідання, призначене на 01.06.2022 обвинувачений ОСОБА_5 знову не з`явився.
У судовому засіданні 01.06.2022 року прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.
Захисник ОСОБА_4 просила розглянути клопотання на розсуд суду.
В силу вимог ст. 323 ч. 1 КПК України 2012 року, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Обвинувачений систематично ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Явка обвинуваченого при розгляді кримінальної справи є обов`язковою. Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого, організацію виконання якого необхідно доручити уповноваженим співробітникам відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області та Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 188, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає, за інформацією, вказаною в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1,2 ст. 307 КК України.
Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити уповноваженим співробітникам відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області та Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.
Після розшуку та встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого, доставити його до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1