Справа 688/735/22
№ 1-кс/688/525/22
Ухвала

Іменем України

30 березня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

30 березня 2022 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 22 січня 2022 року по 06 березня 2022 року, невідомі особи, шляхом зняття шибки вікна проникли до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали золотий ланцюжок, блендер марки «ADLER», соковижималку марки «VITALEX», пилосос марки «BOSH», індукційну варильну поверхню та бензокосу марки «STIHL», чим спричинили для останньої майнову шкоду на суму близько 20 000 гривень.

25 березня 2022 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000263 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування оперативному підрозділу було надано доручення з метою встановлення осіб причетних до скоєння крадіжки та встановлення місця перебування викраденого майна при виконанні якого встановлено свідків, яких допитано, та які надали свідчення про те, що у скоєнні крадіжки підозрюють ОСОБА_6 , оскільки 15 чи 16 березня 2022 року останній пропонував їм придбати у нього золотий ланцюжок, соковижималку та бензокосу та відмовився повідомити їм звідки у нього дані речі.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_6 являється житель АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та окрім нього за вказаною адресою зареєстровані його брат ОСОБА_9 , сестра ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 має у своєму володінні і користуванні незареєстроване гаражне приміщення та підсобне приміщення, що відносяться до квартири в якій проживає останній, яке розташоване у внутрішньому дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , має вигляд кутового одноповерхового приміщення із вкритого хвилястим шифером, гаражне приміщення з двохполовинковими дверима коричневого кольору та підсобне приміщення із однополовинковими дверима коричневого кольору, біля вказаних гаражного та підсобного приміщення розміщена буда для собаки, праворуч від яких інших приміщень немає та наявна стежка до присадибної ділянки.

Відповідно до інформаційної довідки виданої виконавчим комітетом Білогірської селищної ради № 412 від 25 березня 2022 року, встановлено, що господарем домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_11 .

На підставі наведеного, з метою відшукання речових доказів, а саме викрадених золотого ланцюжка, блендера марки «ADLER», соковижималки марки «VITALEX», пилососа марки «BOSH», індукційної варильної поверхні, бензокоси марки «STIHL», мобільного телефона марки «Samsung» моделі «GalaxyAce 3» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , флеш-накопичувача вишневого кольору, кухонного ножа марки «Tupperware» та шуруповерта марки «Makita» та те, що є достатні підстави вважати, що викрадені речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі або інших володіннях ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні обшуку.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки виданої виконавчим комітетом Білогірської селищної ради № 412 від 25березня 2022 року, встановлено, що ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0000263, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись за адресою проживання ОСОБА_6 , та мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , господарем якої являється ОСОБА_11 , а також незареєстрованих гаражного приміщення та підсобного приміщення, які розташовані у внутрішньому дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , мають вигляд кутового одноповерхового приміщення із вкритого хвилястим шифером, гаражне приміщення з двохполовинковими дверима коричневого кольору а підсобне приміщення із однополовинковими дверима коричневого кольору, біля вказаних гаражного та підсобного приміщення розміщена буда для собаки, праворуч від яких інших приміщень не має та наявна стежка до присадибної ділянки, з метою відшукання та вилучення викрадених золотого ланцюжка, блендера марки «ADLER», соковижималки марки «VITALEX», пилососа марки «BOSH», індукційної варильної поверхні, бензокоси марки «STIHL»,мобільного телефона марки «Samsung» моделі «Galaxy Ace 3» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , флеш-накопичувача вишневого кольору, кухонного ножа марки «Tupperware» та шуруповерта марки «Makita».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаної квартири один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1