Справа № 752/3851/22
Провадження № 1-кс/752/1298/22
У Х В А Л А
іменем України
04.04.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене слідчим Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 04.04.2022 року звернувся у суд з клопотанням про проведення огляду місця події.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 03.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Слідчий зазначає, що 02.04.2022 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вживала алкогольні напої разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 .

Під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті фінансового забезпечення виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , знаходячись на кухні, підійшла до столу, де, тримаючи в руках кухонний ніж, готувала їжу. В цей момент до неї підійшов ОСОБА_6 та став відносно ОСОБА_5 ззаду. ОСОБА_6 , висловлюючись нецензурною лайкою та словесно ображаючи ОСОБА_5 , почав наносити удари своїми ногами в область ніг останньої.

В свою чергу, ОСОБА_5 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , але в силу свого розвитку маючи реальну можливість передбачити їх наступ внаслідок своєї поведінки, не маючи наміру на заподіяння таких тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці ніж кухонного типу, розвернулася до ОСОБА_6 та випадково влучила ножем в область грудної клітини останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 сів на стілець, а ОСОБА_5 , перелякавшись, що поранила ОСОБА_6 , кинула ніж в раковину та, схопивши футболку, почала зупиняти кровотечу у останнього.

В подальшому, ОСОБА_5 викликала бригаду швидкої медичної допомоги та працівників поліції. По приїзду швидкої медичної допомоги ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП «Київська міська клінічна лікарня № 17» за адресою: м. Київ, пр. Лабораторний, 14, 16, 18, 20.

Злочинними діями ОСОБА_5 було спричинено ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини, пневмогемоторакс зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Посилаючись на лист ВС № 2/о/2-22 від 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану», просить розглянути дане клопотання без виклику сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі покор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. (ч. 2 ст. 237 КПК України)

З клопотання та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 02.04.2022 року з 23 год. 15 хв. по 23 год. 50 хв. слідчим Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено з раковини кухні ніж зі слідами речовини бурого кольору, що був поміщений в паперовий конверт коричневого кольору, на якому містяться роз`яснювальні записи та підписи понятих.

Постановою слідчого Голосіївського УП НП в м. Києві вказаний ніж визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що у вищевказаному житловому приміщенні знаходилися речі, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233 236 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання, внесене слідчим Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000665 від 03.04.2022 року задовольнити.

Надати слідчому Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання кухонного ножа зі слідами бурого кольору.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя