печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , погоджене Начальником третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 року за № 0000010 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , за погодженням начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 року за № 0000010 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення вказує, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2022 (виділене з кримінального провадження №0000089 від 22.01.2014) за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України.

20.01.2022 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України.

09.04.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. В цей же день у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного повідомлення про підозру направлено поштою на адресу проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Постановами слідчого від 17.04.2014 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в державний та міжнародний розшук виконання якого доручено ДКР МВС України.

За дорученням слідчого Департаментом карного розшуку Національної поліції України стосовно ОСОБА_6 заведено справу категорії „Розшук.

Відповідно до листа Робочого апарату Укрбюро Інтерполу від 07.04.2016 №ІР/7188/15/С63/7214/AG1/А3/3, ОСОБА_6 станом на 07.04.2016 згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції в Україну.

10.05.2018 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 27, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 ст. 340 КК України. В цей же день у зв`язку із невстановленням місцезнаходження підозрюваного повідомлення про підозру направлено поштою на адресу проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2021 у справі № 757/18059/21-к задоволено клопотання органу досудового розслідування та відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

20.01.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України.

У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складання, зазначене повідомлення відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278 КПК України у цей же день направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, зокрема, направлено поштою на адресу проживання останнього: АДРЕСА_1 , а також вручено захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_15 .

На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлене.

Обставинами, які свідчать на переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступне.

Під час досудового слідства з метою вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій за участю ОСОБА_6 , вживались заходи по встановленню його місця перебування та забезпеченні явкою до органу досудового розслідування, однак вказане не виявилося можливим. У зв`язку з неявкою ОСОБА_6 , останньому 09.04.2014, 10.05.2018 та 20.01.2022 повідомлення про підозру були направлені відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавств.

Інформація щодо проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою цивільних осіб так званих «тітушок», які причетні до умисного викрадення, позбавлення волі, катування ОСОБА_16 та ОСОБА_17 і вбивства останнього, що відбулися 21, 22 січня 2014 року неодноразово публікувалась та озвучувалась в засобах масової інформації.

Інформація щодо п`яти викликів підозрюваного ОСОБА_6 до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій тричі публікувалася в передбаченому законодавством порядку в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України підозрюваний ОСОБА_6 переховується на території м. Москва та Московської області. Підтверджується неодноразовим виїздом його доньок та дружини, а також наявністю у останньої громадянства Російської Федераціії.

В державній прикордонній службі України інформація щодо перетину ОСОБА_6 державного кордону України упродовж 2015 2022 років відсутня.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується за межами України від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території держави-агресора.

Прокурор вважає наявними підстави, з якими КПК України пов`язує надання слідчим суддею дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що підозра є обґрунтованою та вручена у встановленому порядку. Підозрюваний оголошений в міжнародний розшук, стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У зв`язку із викладеним, на думку прокурора, існують підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .
Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.
Заслухавши пояснення прокурора, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, що
У листопаді 2013 року, у зв`язку з прийняттям вищим керівництвом держави рішення про призупинення процесу підготовки до укладання Угоди про асоціацію між Україною та ЕС, у місті Києві та ряді інших міст України розпочались акції протесту громадян. Такі акції, після відмови Президента України ОСОБА_18 підписати Угоду про асоціацію на Саміті Східного партнерства, що відбувався 28-29 листопада 2013 року у м. Вільнюсі, а також силового розгону Євромайдану на Майдані Незалежності у м. Києві в ніч з 29 на 30 листопада 2013 року, набули особливо масового характеру.

Починаючи з 19 січня 2014 року протистояння між учасниками акцій протесту та правоохоронцями перейшли в активну фазу, зіткнення відбувались передусім у центральній частині міста Києва, зокрема в Печерському районі, на вулиці Грушевського та прилеглих до неї територіях.

Так, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений ОСОБА_7 , наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_19 .

При цьому, ОСОБА_7 прийняв рішення про насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, шляхом вчинення злочинів, в тому числі тяжких та особливо тяжких, зокрема, проти життя та здоров`я учасників таких акцій, заподіяння останнім тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, викрадення, катування, залякування та інших протиправних дій, свідомо допускаючи вчинення умисних вбивств окремих із них.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, шляхом вчинення злочинів, у тому числі тяжких та особливо тяжких, він не в змозі, приблизно в листопаді 2013 січні 2014 року, вирішив створити злочинну організацію, до якої залучити та використати вже існуючу ієрархічну структуру з числа осіб, які фінансово залежали від нього, що виражалось в офіційному та неофіційному працевлаштуванні таких осіб на заснованих ним підприємствах, виплаті їм заробітної плати, у тому числі неофіційної, та в забезпеченні орендованим житлом на території Оболонського району м. Києва.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення.

Для координації дій вказаних груп осіб у складі злочинної організації, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, пов`язаних із насильницькою протидією акціям протесту, використовувався офіс по АДРЕСА_2 , що фактично належав ОСОБА_7 , де ставились та отримувалися завдання на вчинення злочинів стосовно учасників акцій протесту і розподілялися ролі співучасників злочинів, проводились наради з вказаних питань, а також виплачувалась матеріальна винагорода за участь у злочинах. З вказаного офісу здійснювалось керівництво групами осіб з числа учасників злочинної організації в процесі вчинення ними злочинів, пов`язаних із насильницькою протидією акціям протесту, а також інших осіб, залучених до вчинення таких злочинів та координація між ними.

Організовану та очолювану ОСОБА_7 злочинну організацію, до якої входили ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, характеризували наступні ознаки:

- безумовний авторитет керівника злочинної організації ОСОБА_7 , як особи, що успішно здійснює свою підприємницьку діяльність та має дружні відносини із керівництвом держави, в тому числі ОСОБА_19 , який в період з 7 листопада 2011 року по 21 лютого 2014 року обіймав посаду Міністра внутрішніх справ України;

- довготривалість відносин між учасниками злочинної організації до моменту її створення;

- розробка й узгодження детальних планів діяльності злочинної організації та вчинення кожного злочину, доведення їх до всіх учасників злочинної організації в частині завдань, що покладались на відповідних осіб, здійснення контролю за діями виконавців злочинів найбільш наближеними до ОСОБА_7 учасниками злочинної організації, передусім ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ;

- ієрархічність структури злочинної організації, що полягала в наявності кількох рівнів управління, розподілі організації на окремі структурні частини із визначенням керівників таких частин, підпорядкованих особисто ОСОБА_7 та безпосередньому контролі з боку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_8 ;

- розподіл грошових коштів, як оплати за участь у злочинній організації та вчинення злочинів у її складі;

- постійне залучення нових учасників та значна чисельність членів злочинної організації, кожен з яких усвідомлював свою приналежність до діяльності такої організації і брав участь у вчинюваних нею злочинах.

Відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану дій злочинної організації, ним ставились такі завдання:

- виявляти активних учасників акцій протестів, їх лідерів та інших осіб, які користувались авторитетом серед протестувальників;

- здійснювати у складі організованої групи (злочинної організації) викрадення та незаконне позбавленні волі активних учасників акцій протестів та їх лідерів;

- у будь-який спосіб, в тому числі шляхом катування, отримувати від вказаних осіб відомості щодо структури організації протестного руху, їх керівників та джерел фінансування, а також примушувати їх робити під відеозапис «визнання» про участь у акціях протесту за грошову винагороду;

- нанесення тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості та можливі вбивства окремих учасників акцій протесту, з метою залякування інших.

При цьому, ОСОБА_7 визначив конкретні завдання злочинної організації та її учасників, об`єднав їхні зусилля і детально розподілив між її членами функції, ролі, завдання й обов`язки, відповідно до яких:

ОСОБА_25 керівник мобільної оперативної групи злочинної організації, відповідно до завдань та ролі, відведеної йому ОСОБА_7 :

- керував діями учасників злочинної організації, у тому числі безпосередньо в процесі вчинення злочинів;

- приймав участь у вчиненні злочинів у складі злочинної організації, як виконавець;

- підпорядковувався ОСОБА_7 , координував свої дії в процесі вчинення злочинів із ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також з іншими керівниками мобільних оперативних груп та учасниками злочинної організації, у тому числі невстановленими слідством;

- забезпечував виконання завдань, що ставились керівництвом злочинної організації.

В ході здійснення злочинної діяльності злочинної організації, ОСОБА_7 , як керівник та організатор злочинної організації, в період 21,22 січня 2014 року, діючи у складі злочинної організації, тобто стійкого ієрархічного об`єднання, що включало в себе щонайменше 13 осіб, члени якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації та іншими залученими особами, з метою насильницької протидії акціям протесту «Євромайдану», організував викрадення та подальше незаконне позбавлення волі учасників акцій протесту ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , їх катування (заподіяння потерпілим сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань, шляхом мучення та спричинення тілесних ушкоджень), а також умисне вбивство ОСОБА_17 , скоєне, таким чином, відносно викраденої людини, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , з метою реалізації злочинного умислу щодо насильницького перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, як керівник злочинної організації, у невстановленому слідством місці та невстановлений слідством час, довів до її учасників необхідність здійснювати викрадення активних учасників акцій протесту, їх катування з метою отримання відомостей щодо структури організації протестного руху, їх лідерів та джерел фінансування.

Приблизно в листопаді 2013 року, точні дата та часневстановлені, ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_26 , обв инувальний акт відносно якого на даний час розглядається судом, з яким був раніше знайомий і обізнаний про наявність в останнього відповідних можливостей, з пропозицією залучити за матеріальну винагороду якомога більшу кількість громадян для протидії акціям протесту.

Також, з аналогічною пропозицією у невстановленому слідством місці та невстановлений слідством час ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_27 , матеріали досудового розслідування за підозрою якого виділені в окреме провадження, засновника та керівника громадської організації «Оплот» та однойменного бійцівського клубу.

При цьому, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , переслідуючи корисливі мотиви, на пропозицію ОСОБА_7 погодилися.

Водночас, плануючи з 10 січня 2014 року виїзд на відпочинок за межі України, ОСОБА_26 , на період своєї відсутності, доручив співпрацювати з ОСОБА_7 з вказаних питань ОСОБА_28 , відносно яких судом ухвалено обвинувальний вирок, та ОСОБА_29 , обвинувальний акт відносно якого на даний час розглядається судом, які упродовж тривалого часу неофіційно працювали разом з ОСОБА_26 та в його інтересах, фактично належали до кола його найближчого оточення, мали досвід та можливості залучення, за матеріальну винагороду, необхідних людських ресурсів.

Для комунікації з переліченими та іншими особами на час перебування за кордоном, ОСОБА_26 08.01.2014 року придбав SIM-картку мобільного зв`язку оператора TravelSIM з номером НОМЕР_1 , який в подальшому використовував для контактів, зокрема, з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .

Орієнтовно 19 січня 2014 року ОСОБА_7 , з огляду на домовленості з ОСОБА_26 про забезпечення останнім через ОСОБА_28 та ОСОБА_29 залучення груп громадян для протидії акціям протесту, доручив ОСОБА_8 координувати дії з даного приводу з ОСОБА_28 .

У зв`язку з цим, ОСОБА_8 , діючи спільно та погоджено з ОСОБА_7 , як керівником та організатором злочинної організації, упродовж 20-21 січня 2014 року зі свого мобільного телефону НОМЕР_2 мав чисельні телефонні контакти з ОСОБА_28 , який при цьому користувався номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , під час чого, зокрема, ставив завдання щодо залучення близько 400 осіб для недопущення в`їзду до м. Києва автобусів з учасниками акцій протесту, затримання останніх та примусового вивезення їх у наперед визначені місця, з метою подальшого незаконного позбавлення волі.

У свою чергу, ОСОБА_28 у період 20-21.01.2014, з метою погодження своїх дій з ОСОБА_26 , який в цей час перебував за межами України, мав з ним чисельні телефонні контакти, здійснюючі дзвінки на номер останнього НОМЕР_1 , та приймаючи на свої номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 дзвінки з вказаного номеру. В ході таких контактів ОСОБА_28 , сприймаючи ОСОБА_26 як свого керівника та роботодавця, детально повідомляв йому про задачі, що ставились ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стосовно залучення великої кількості осіб для протидії акціям протесту, застосування до протестувальників фізичного насильства, їх затримання та протиправного позбавлення волі.

Окрім того, ОСОБА_26 , використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , у період 20-21.01.2014 мав чисельні телефонні контакти з ОСОБА_7 , який при цьому користувався телефоном з номером НОМЕР_5 , а також один контакт з ОСОБА_8 21.01.2014 о 05 год. 12 хв., який користувався номером НОМЕР_2 .

При цьому ОСОБА_26 , діючи спільно та погоджено з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, бажаючи отримати запропоновану останнім матеріальну винагороду, вимагав від ОСОБА_28 повного та неухильного, без будь-яких обмежень, виконання тих задач, які перед ним ставили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обіцяючи за це велике грошове заохочення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, координуючи дії з ОСОБА_7 та іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, які мали аналогічні цілі, ОСОБА_27 у період грудня 2013 лютого 2014 року, як особисто, так і через своїх знайомих та довірених осіб, залучав до вчинення вказаних кримінальних правопорушень мешканців міста Харкова, передусім осіб із свого оточення, бійців створеного ним бійцівського клубу «Оплот», у тому числі учасників боїв без правил, що проходили під егідою вказаного клубу, іноземних студентів з держав Закавказзя, які навчались у вищих учбових закладах Харкова, та інших громадян, періодично організовуючи виїзди таких осіб з метою вчинення злочинів до Києва.

20.01.2014 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_27 , спільно та погоджено з ОСОБА_30 та ОСОБА_8 , з вказаною метою організовано поїздку з Харкова до Києва групи осіб чисельністю до 100 чоловік, точна кількість на даний час не встановлена, які виїхали автобусами марки SCANIA K113, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , марки Volkswagen LT, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , та марки VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_8 .

При цьому сам ОСОБА_27 для координації дій учасників групи на місці, а також особистої організації таких дій і керування ними, 21.01.2014 близько 10 год. 30 хв. автомобілем виїхав з м. Харкова та прибув до м. Києва того ж дня близько 18 год.

Безпосередньо перед виїздом автобусів 20.01.2014 в період між 22 год. та 23 год. 40 хв. ОСОБА_27 , перебуваючи в приміщенні бійцівського клубу «Оплот» за адресою м. Харків, площа 1-го Травня, 2, визначив старших груп у поїздці з числа своїх знайомих, зокрема, ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , матеріали досудових розслідувань за підозрою яких виділені в окреме провадження, а також ОСОБА_33 , обвинувальний акт відносно якого скеровано до суду, та провів із ними інструктаж, під час чого повідомив про можливість застосування відносно учасників акцій протесту фізичної сили, затримання останніх та передачі їх працівникам міліції, а також поставив завдання щодо чергування на в`їздах до Києва для виявлення транспортних засобів з ймовірними протестувальниками та «сприяння» співробітникам органів внутрішніх справ у протиправному недопущенні їх до столиці.

21 січня 2014 року близько 09 год. 25 хв. ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , який звільнений рішенням суду від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, ОСОБА_33 та залучені останнім громадяни Республіки Азербайджан ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , стосовно яких судом ухвалено обвинувальний вирок, а також ОСОБА_41 , матеріали досудового розслідування за підозрою якого виділено в окреме провадження, та інші на даний час невстановлені слідством особи, прибувши до Києва, упродовж дня, відповідно до вказівок ОСОБА_27 переміщувались раніше згаданими автобусами територією міста.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_27 щодо чергування на в`їздах до Києва для виявлення транспортних засобів з ймовірними протестувальниками та «сприяння» співробітникам органів внутрішніх справ у протиправному недопущенні їх до столиці, ОСОБА_31 спільно з ОСОБА_38 , ОСОБА_34 та іншими, не встановленими на даний час особами, на автобусі SCANIA K113, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_42 , близько 12 год. 55 хв. прибули в район посту ДПС на в`їзді в Київ по трасі Київ-Вишгород-Десна де перебували там упродовж 6 год., орієнтовно до 19 год.

В свою чергу, ОСОБА_32 спільно з іншими не встановленими на даний час особами на автобусі VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_43 не пізніше 14 год. 51 хв. прибули в район посту ДПС «Гостомель» на в`їзді в Київ по трасі Київ-Варшава та перебували там упродовж 6 годин, щонайменше до 20 год. 50 хв.

Крім того, ОСОБА_33 , ОСОБА_39 , ОСОБА_41 , ОСОБА_40 спільно з іншими не встановленими на даний час особами на автобусі Volkswagen LT, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_44 , не пізніше 13 год. 30 хв. прибули в район посту ДПС на в`їзді в Київ по трасі Київ-Одеса та перебували там близько 5 год. 30 хв., щонайменше до 18 год. 55 хв.

Знаючи про те, що напередодні, а саме в ніч з 20 на 21 січня 2014 року, у Києві відбувались масові зіткнення протестувальників з особами, які із застосуванням насильства намагались протиправно протидіяти акціям протесту (так званими «тітушками»), ОСОБА_27 розробив план злочинних дій, згідно якого учасники бійцівського клубу «Оплот» мали спровокувати конфлікти з окремими протестувальниками у місці, віддаленому від району проведення акцій протесту, з тим, щоб останні покликали на допомогу активістів «Автомайдану», і таким чином, використовуючи значну перевагу у чисельності осіб, організованих ОСОБА_27 , над активістами «Автомайдану», можна було б вчинити стосовно них хуліганські дії із застосуванням засобів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, а також по можливості викрадення, незаконне позбавлення волі в у заздалегідь обумовленому місці, з метою подальшого отримання необхідної інформації.

З цією метою ОСОБА_27 була обрана станція метро «Петрівка», яка є однією з найбільших у Києві за пасажиропотоком у робочі дні, в часи «пік», що збільшувало можливості виявити учасників акцій протесту, шляхом визначення їх за візуальними ознаками використанням атрибутики «Євромайдану» на одязі та інших речах.

Крім того, координуючи та погоджуючи свої дії з невстановленими особами, ОСОБА_27 визначив в якості місця, куди можна було б вивезти та надалі утримувати викрадених активістів Революції Гідності, незаконно позбавляючи волі і застосовуючи катування, лісосмугу неподалік від станції метро «Бориспільська», в районі вул. Колекторної, 24/26 та перетину Харківського і Бориспільського шосе у м. Києві.

З метою створення сприятливих умов для вчинення вказаних злочинів, 21 січня 2014 невстановленими слідством особами у вказаному місці розгорнуто намети.

При цьому, ОСОБА_28 , виконуючи аналогічні вказівки щодо організації людей для чергування на в`їздах до міста Києва для виявлення транспортних засобів з ймовірними протестувальниками та «сприяння» співробітникам органів внутрішніх справ у протиправному недопущенні їх до столиці, приблизно о 19 год. 26 хв. прибув у вказану лісосмугу.

Діючи згідно відведеної йому ОСОБА_7 , як керівником та організатором злочинної організації, ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_26 ролі, за попередньою змовою з ними, ОСОБА_28 мав сприяти вчиненню незаконного позбавлення волі, наперед невизначеного числа протестувальників, шляхом надання засобів та усунення перешкод, залучивши за матеріальну винагороду до скоєння злочину у ролі пособників своїх знайомих, які мали охороняти намети.

У зв`язку з цим ОСОБА_28 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи спільно та погоджено з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_26 та іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, залучив до охорони наметів за грошову винагороду у розмірі 500 доларів США ОСОБА_45 , обвинувальний вирок стосовно якого ухвалено судом. Останній у свою чергу, разом з ОСОБА_46 залучив осіб у невстановленій кількості, які мали охороняти палатки, і таким чином, сприяти незаконному позбавленню волі активістів Революції Гідності, шляхом надання іншим співучасникам злочину (передусім виконавцям і організаторам) засобів та усунення перешкод а саме у спосіб недопущення вільного переміщення осіб, незаконно позбавлених волі та їх втечі, а також проникнення на територію розміщення палаток сторонніх, які могли б зашкодити вчиненню злочинів або припинити їх вчинення.

В свою чергу ОСОБА_45 , який користувався абонентським номером НОМЕР_9 , за грошову винагороду в розмірі 800 грн., залучено ОСОБА_47 та ОСОБА_48 , стосовно яких судом ухвалено вирок. Останні, на виконання вказівок ОСОБА_45 та ОСОБА_46 , повинні були залучити до запланованих заходів інших осіб.

ОСОБА_47 разом з іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, 21 січня 2014 не пізніше 21 год. 09 хв. прибув у раніше згадану лісосмугу неподалік від станції метро «Бориспільська» в районі вул. Колекторної, 24/26 та перетину Харківського і Бориспільського шосе у м. Києві, та, виконуючи відведену йому роль, з корисливих мотивів, діючи погоджено з ОСОБА_45 , постійно перебував у зазначеному наметовому таборі щонайменше з 21 год. 09 хв. 21.01.2014 до 4 год. 49 хв. 22.01.2014. Водночас він, за викладених дальше обставин, залучив до скоєння незаконного позбавлення волі людини у ролі пособників осіб з числа своїх знайомих, у тому числі ОСОБА_49 , стосовно якого судом ухвалено обвинувальний вирок.

У подальшому, ОСОБА_28 не пізніше 21 год. 27 хв. залишив територію наметового табору, виїхавши у напрямку КПП по трасі Київ-Житомир. Так само в район вказаного КПП після 21 год. 30 хв. за вказівкою ОСОБА_28 виїхали ОСОБА_45 та ОСОБА_48 .

У свою чергу, діючи згідно розробленого ОСОБА_27 злочинного плану, ОСОБА_31 , постійно погоджуючи та координуючи свої дії по мобільному телефону з ОСОБА_33 та ОСОБА_50 , дав вказівку водію автобусу марки SCANIA K113, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ОСОБА_42 вирушити в район станції метро «Петрівка» та вул. Вербової, 17 у м. Києві, куди ОСОБА_31 спільно з ОСОБА_38 , ОСОБА_34 та іншими не встановленими на даний час особами прибули не пізніше 19 год. 18 хв.

При цьому, ОСОБА_33 , погоджуючи та координуючи свої дії по мобільному телефону з ОСОБА_27 , а також з ОСОБА_50 та ОСОБА_31 , дав команду водію автобусу марки Volkswagen LT, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , ОСОБА_44 вирушити в район станції метро «Петрівка» та вул. Веробової, 17 у м. Києві, куди ОСОБА_33 , ОСОБА_39 , ОСОБА_41 та ОСОБА_40 , спільно з іншими не встановленими на даний час особами, що знаходились у вказаному автобусі, прибули близько 21 год.

Туди ж не пізніше 21 год. 28 хв. прибув автобус марки VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_43 , в якому знаходились учасники організованої ОСОБА_27 поїздки під керівництвом ОСОБА_32

21.01.2014 близько 22 год. в районі станції метро «Петрівка» та вул. Вербової, 17 у м. Києві між зазначеними особами та представниками «Автомайдану», які незадовго до цього прибули до станції метро «Петрівка» на власних автомобілях, виник конфлікт на ґрунті блокування останніми виїзду автобусів зі станції метро «Петрівка». В цей час невстановлена особа з числа тих, що приїхали автобусом SCANIA К113, державний номерний знак НОМЕР_6 , і якими у поїздці безпосередньо керував ОСОБА_31 , діючи за вказівкою ОСОБА_27 щодо застосування фізичного насильства до протестувальників, попередньо одягнувши на обличчя білу балаклаву для унеможливлення ідентифікації, дала команду здійснити напад на представників «Автомайдану» та інших осіб, які перебували у районі станції метро «Петрівка». На виконання даної команди з вказаного автобусу вибігла очолювана ОСОБА_31 група осіб у білих балаклавах, що мали при собі предмети, заздалегідь заготовленні для нанесення тілесних ушкоджень, а саме палиці (біти) та інші невстановлені слідством предмети, і, грубо порушуючи громадських порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи зазначенні предмети для нанесення тілесних ушкоджень, розпочали бійку з представниками «Автомайдану» та іншими особами, що знаходились поруч.

Того ж дня, 21.01.2014 близько 22 год. очолювані ОСОБА_31 невстановлені слідством особи з білими балаклавами на обличчях, які мали при собі предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, а саме палиці (бити) та інші невстановлені слідством предмети, перебуваючи в районі станції метро «Петрівка» та вул. Вербової, 17 у м. Києві, діючи у складі групи з ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_39 та ОСОБА_41 , спільно, за попередньою змовою з ними, на виконання вказівок ОСОБА_27 та згідно розроблено ним плану, побачивши в районі вестибюлю станції метро «Петрівка» по Оболонському проспекту ОСОБА_51 , та помилково сприйнявши його за учасника протестних акцій, здійснили напад на потерпілого, застосували до нього фізичну сили у виді нанесення йому ударів у різні частини тіла, у тому числі предметами, заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень і заподіявши, таким чином фізичні страждання. В подальшому, проти його волі, ОСОБА_51 перемістили у салон автобусу SCANIA K113, державний номерний знак НОМЕР_6 , в якому, в тому числі, знаходився ОСОБА_38 , чим вчинили викрадення потерпілого.

Після викрадення ОСОБА_51 , ОСОБА_33 , ОСОБА_39 , ОСОБА_41 , виконуючи відповідні інструкції ОСОБА_27 , які ОСОБА_31 та ОСОБА_33 отримували по телефону, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на подальше незаконне позбавлення волі потерпілого, у спосіб його насильницького утримання в салоні автобусу та переміщення в район наметового табору біля станції метро «Бориспільська», діючи погоджено з ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , виконуючи відведену їм роль, залишились у вказаному автобусі SCANIA K113, перебуваючи упродовж переїзду поряд з ОСОБА_51 та тримаючи його на сидіннях у задній частині салону.

При цьому, ОСОБА_31 спільно з ОСОБА_33 , ОСОБА_39 , ОСОБА_41 , а також іншими, на даний час не встановленими учасниками викрадення ОСОБА_51 , діючи спільно та погоджено, за попередньою змовою групою осіб, 21.01.2014 в період приблизно з 22 год. до 23 год. 50 хв., тобто в процесі протиправного утримання потерпілого в автобусі, періодично наносив йому удари в різні частини тіла чим заподіював останньому фізичні страждання. При цьому, вказані особи постійно ставили питання потерпілому щодо його участі в Революції Гідності та намагаючись отримати від нього з даного приводу зізнання.

При цьому, ОСОБА_28 21.01.2014 о 22 год. 14 хв., рухаючись в районі Рибальського острову в м. Києві у напрямку КПП по трасі Київ-Житомир, отримавши на свій мобільний телефон з номером НОМЕР_3 від невстановленої особи, яка користувалась мобільним телефоном з номером НОМЕР_10 , відомості про викрадення ОСОБА_51 , постійно координуючи свої дії з ОСОБА_8 , який при цьому користувався мобільним номером НОМЕР_2 , і, у свою чергу, також контактував з вищевказаною особою власником номеру НОМЕР_10 , а надалі з ОСОБА_7 , який використовував мобільний номер НОМЕР_5 та ОСОБА_27 , який використовував мобільний номер НОМЕР_11 , - реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння вчиненню викрадення, а в подальшому незаконного позбавлення волі наперед невизначеного числа протестувальників шляхом надання засобів та усунення перешкод, змінив свій маршрут руху та висунувся в район виїзду з Києва по трасі Київ-Вишгород, куди прибув приблизно о 22 год. 27 хв. та орієнтовно до 22 год. 39 хв. 22 год. 42 хв. де очікував прибуття автобусів з учасниками викрадення ОСОБА_51 , у тому числі ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_39 , ОСОБА_41 .

Після приїзду останніх 21 січня 2014 у період часу з 22 год. 39 хв. до 22 год. 42 хв. в місце, де перебував ОСОБА_28 , а саме в район виїзду з м. Києва по трасі Київ-Вишгород, в межах дії ретрансляційних веж, розташованих по вул. Богатирській, 30 та Дніпроводській, 16 у м. Києві, ОСОБА_28 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, скоординував подальші дії з невстановленими особами з числа учасників викрадення ОСОБА_51 , та надалі не пізніше 22 год. 45 хв. виїхав у напрямку КПП, розташованого по трасі Київ-Житомир. У свою чергу, учасники викрадення ОСОБА_51 , у тому числі ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_39 , ОСОБА_41 та інші, на даний час невстановлені особи, продовжуючи протиправно утримувати потерпілого у салоні автобусу SCANIA K113, державний номерний знак НОМЕР_6 , близько 22 год. 44 хв. вирушили в напрямку міста Вишгород.

В подальшому, в період з 22 год. 44 хв. до 23 год. 50 хв. потерпілого ОСОБА_51 , в процесі його незаконного позбавлення волі, переміщено зазначеним автобусом за орієнтовним маршрутом: вул. Богатирська м. Вишгород Київської області вул. Дніпроводська вул. Богатирська вул. Озерна вул. Лугова вул. Шахтарська вул. Вікентія Хвойки вул. Межигірська Набережно-Печерська дорога вул. Колекторна, 24/26. При цьому ОСОБА_31 та ОСОБА_33 , постійно узгоджуючи свої дії із ОСОБА_27 , як організатором злочину, продовжували контактувати з останнім з мобільних телефонів, використовуючи для цього свої мобільні номери НОМЕР_12 і НОМЕР_13 та зв`язуючись із ОСОБА_27 , який користувався номером НОМЕР_11 .

Крім того, у вказаний період також відбувались телефонні контакти різної тривалості між ОСОБА_28 та ОСОБА_8 , ОСОБА_8 та ОСОБА_27 і ОСОБА_7 .

У свою чергу, ОСОБА_48 , залучений за раніше викладених обставин до вчинення злочину ОСОБА_45 , який діяв за вказівкою ОСОБА_28 , котрий, в свою чергу, діяв спільно та погоджено з ОСОБА_26 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 та ОСОБА_8 , з тією ж метою та наведених мотивів, періодично спочатку контактуючи з даного приводу та координуючи свої дії з ОСОБА_45 по мобільному телефону, який при цьому користувався номером НОМЕР_9 , зі свого номеру НОМЕР_14 , а в подальшому перебуваючи поряд з ОСОБА_45 , залучив за його вказівкою до подальшого вчинення злочину у ролі пособників інших осіб, в тому числі, не встановлених на даний час слідством, з числа своїх знайомих, які прибули в район станції метро «Бориспільська» не пізніше 23 год. 50 хв. 21.01.2014.

21 січня 2014 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_31 спільно з ОСОБА_33 , ОСОБА_39 , ОСОБА_41 та особами, які на даний час слідством не встановлені, продовжуючи свої злочинні дії, пов`язані із викраденням ОСОБА_51 та незаконним позбавленням його волі, діючи погоджено з ОСОБА_32 , на виконання вказівок ОСОБА_27 , з метою протидії мирним акціям протесту, перевіз потерпілого до зазначеного наметового табору, розташованого в лісосмугі в районі вул. Колекторної, 24/26 у м. Києві, неподалік від станції метро «Бориспільська». У даному місці потерпілого проти його волі було передано групі осіб, у числі яких знаходився ОСОБА_47 , що перебував у наметовому таборі з 21 год. 09 хв., ОСОБА_27 - з 23 год. 05 хв. та ОСОБА_32 , що прибув туди не пізніше 23 год. 07 хв., а також інші особи, у тому числі невстановлені слідством.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на сприяння вчиненню незаконного позбавлення волі людини шляхом надання засобів та усунення перешкод, діючи спільно та погоджено з іншими учасниками злочину, у тому числі невстановленими слідством та будучи достеменно обізнаним про насильницьке переміщення потерпілого ОСОБА_51 до наметового табору, ОСОБА_28 , координуючи через ОСОБА_8 свої дії з ОСОБА_27 та ОСОБА_7 , повернувся у вказане місце разом з ОСОБА_45 22.01.2014 близько 0 год. 05 хв.

Крім того, ОСОБА_28 , діючи спільно та погоджено з іншими співучасниками злочину, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_45 та ОСОБА_47 , за попередньою змовою у групі з ними, з корисливих мотивів, маючи спільний умисел та цілі, усвідомлюючи мету та причини незаконного позбавлення волі ОСОБА_51 , що полягали у намаганні примусити його зробити визнання в участі в Революції Гідності, а також отримати відомості про організаторів та фінансування протестних акцій в м Києві, сприяючи вчиненню злочину наданням засобів, перебуваючи поруч з наметом, де утримували потерпілого, а також у самому наметі, 22.01.2014 о 00 год. 36 хв. та о 00 год. 44 хв. брав через ОСОБА_45 у ОСОБА_47 мобільний телефон останнього з номером НОМЕР_15 , з якого здійснював дзвінки на номер дружини потерпілого ОСОБА_51 ОСОБА_52 НОМЕР_16 , щоб отримати в неї відомості про можливу участь її чоловіка в акціях протесту під час Революції Гідності.

За участь у вчиненні незаконного позбавлення волі ОСОБА_51 у ролі пособника та підбурювача, а також за організацію залучення в період 19-22 січня 2014 року осіб для участі у заходах, спрямованих на протидію акціям протесту, ОСОБА_26 після повернення в Україну, а саме, 22.01.2014 близько 11 год. 20 хв., перебуваючи в місті Києві, в районі будівлі по вул. Лаврській, 16, отримав від ОСОБА_7 грошову винагороду у розмірі близько 200 000 доларів США.

Того ж дня, близько 12 год., ОСОБА_26 , перебуваючи за місцем свого проживання, в домоволодінні по АДРЕСА_3 , передав ОСОБА_28 за участь у вчиненні незаконного позбавлення волі ОСОБА_51 , як грошову винагороду, частину грошових коштів, отриманих від ОСОБА_7 , у розмірі 15 000 доларів США.

В свою чергу ОСОБА_28 , за невстановлених обставин, передав ОСОБА_45 за участь у вчиненні незаконного позбавлення волі ОСОБА_51 у ролі пособника, раніше обумовлену грошову винагороду у розмірі 500 доларів США, а також грошові кошти у невстановленому розмірі, як грошову винагороду для інших осіб, залучених ОСОБА_45 для участі у вказаному злочині, у тому числі для ОСОБА_47 та ОСОБА_48

22.01.2014 в період приблизно між 23 год. 50 хв. та 23 год. 55 хв. ОСОБА_45 та ОСОБА_46 зустрілись з ОСОБА_47 в районі АДРЕСА_4 , де передали останньому за участь у вчиненні злочину в ролі пособника, який сприяв незаконному позбавленню волі ОСОБА_51 іншими співучасниками наданням засобів та усуненням перешкод, раніше обумовлену грошову винагороду в розмірі 800 грн., а також грошову винагороду у цьому ж розмірі для залученого ОСОБА_47 з метою вчинення злочину ОСОБА_49 .

За участь у вчиненні незаконного позбавлення волі ОСОБА_51 у ролі пособника, ОСОБА_47 , за невстановлених слідством обставин, перебуваючи на житловому масиві «Троєщина» у Деснянському районі міста Києва, зустрівся з ОСОБА_49 та передав йому раніше обумовлену грошову винагороду в розмірі 800 грн.

За участь у вчиненні незаконного позбавлення волі ОСОБА_51 у ролі пособника, ОСОБА_45 , за невстановлених слідством обставин, передав ОСОБА_48 раніше обумовлену грошову винагороду в розмірі 800 грн.

При проведенні судово-медичної експертизи у ОСОБА_51 виявлено синець на повіках лівого ока, садна обличчя, контузію 1 ступеню лівого ока, спричинені тупим предметом (предметами), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в участі у злочинній організації, створеній з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також участі у злочинах, вчинених такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону від 28.04.2020).

В ході здійснення протиправної діяльності злочинної організації, ОСОБА_7 , як керівник та організатор злочинної організації прийняв рішення про насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, шляхом вчинення злочинів, в тому числі тяжких та особливо тяжких, зокрема, проти життя та здоров`я учасників таких акцій, заподіяння останнім тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, викрадення, катування, залякування та інших протиправних дій, свідомо допускаючи вчинення умисних вбивств окремих із них.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації та безпосереднього вчинення вищезазначених злочинів осіб, членів злочинної організації, з числа найближчого оточення, зокрема: ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , а також осіб, які неофіційно працювали у нього, зокрема, ОСОБА_23 і ОСОБА_24 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та інших осіб, в тому числі на даний час невстановлених слідством.

В свою чергу, ОСОБА_21 , діючи спільно та погоджено з ОСОБА_7 , як керівником та організатором злочинної організації, на виконання вказівки останнього, 19.01.2014, не пізніше 22 год., залучив до протидії акціям протесту свого давнього знайомого мешканця Житомирської області ОСОБА_53 , а той, за дорученням ОСОБА_21 , також залучив їх спільного знайомого ОСОБА_54 , який неофіційно здійснював охорону ОСОБА_53 та періодично супроводжував його в поїздках по Україні.

ОСОБА_53 , перебуваючи у фінансовій залежності від ОСОБА_21 , на пропозицію останнього погодився. У зв`язку з цим, в ніч з 19 на 20 січня 2014 року він разом з ОСОБА_54 виїхали на автомобілі марки «Audi Q-7», яким користувався ОСОБА_53 , із Закарпатської області, де на той час перебували, через Житомир до міста Києва, прибувши до м. Києва не пізніше 20 год. 56 хв. 20 січня 2014 року.

Надалі, не пізніше 02 год. 48 хв. 21 січня 2014 року, ОСОБА_55 та залучений ним ОСОБА_54 висунулися автомобілем марки «Audi Q-7», яким користувався ОСОБА_53 , в наперед обумовлене ОСОБА_21 місце, а саме в район розташування офісного приміщення по АДРЕСА_2 , яке використовувалось ОСОБА_7 для координації дій осіб, залучених до вчинення злочинів, пов`язаних із насильницькою протидією акціям протесту, у тому числі для керівництва групами таких осіб, постановки їм задач, проведення з відповідних питань нарад, виплати матеріальної винагороди за участь в злочинах тощо.

У вказаному районі ОСОБА_55 на пропозицію ОСОБА_21 залишив свій автомобіль, з метою подальшого пересування разом з ОСОБА_54 та ОСОБА_21 автомобілем дружини останнього - ОСОБА_56 марки «Audi А3» державний номерний знак НОМЕР_17 , яким користувався ОСОБА_21 .

При цьому відносно ОСОБА_16 , відповідно до ухвал слідчого судді Апеляційного суду м. Києва, у період з 09.01.2014 по 08.02.2014, було надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді спостереження за особою, а також зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного терміналу системи зв`язку, абонентського номеру НОМЕР_18 , належного ОСОБА_16 , у зв`язку з чим оперативним підрозділам ГУМВС України в м. Києві було достеменно відомо його місце перебування.

Об`єднані спільним злочинним умислом, невстановлені працівники органів внутрішніх справ України 21.01.2014 не пізніше 03 год. 00 хв. повідомили ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_16 планує їхати до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва за адресою: вул. Шовковична, 39/1 в м. Києві, куди він повинен привезти раніше невідомого учасника акції протесту для надання останньому медичної допомоги.

Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , діючи за дорученням ОСОБА_7 , вживаючи заходи щодо забезпечення учасників належними умовами та знаряддями для успішної реалізації спільного злочинного умислу щодо незаконного перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, наказали використати мікроавтобус марки «ТОYОТА НІ АСЕ», д.н.з. НОМЕР_19 , та декілька інших невстановлених автомобілів для незаконного викрадення ОСОБА_16 і наперед невизначених учасників акцій протесту, їх вивезення до заздалегідь підшуканій лісовій місцевості на території Бортницького лісництва, подальшого транспортування до гаражного приміщення № НОМЕР_20 , що розташоване на території гаражного кооперативу «ГСК-12» по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, яке знаходилося у користуванні ОСОБА_23 , з метою катування та, за необхідності, їх вбивства.

Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , діючи за дорученням ОСОБА_7 , отримавши за невстановлених обставин інформацію про те, що ОСОБА_16 доставляє автомобілем з вул. Хрещатик в місті Києві до приміщення Олександрівської клінічної лікарні, розташованої по вул. Шовковичній, 39/1 в м. Києві, учасника акцій протесту ОСОБА_17 , маючи на меті реалізувати спільний узгоджений злочинний план, користуючись мобільним зв`язком, наказали групам осіб, до яких входили ОСОБА_23 , ОСОБА_57 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, прибути на АДРЕСА_5 та відслідкувати приїзд до вказаної лікарні м. Києва активістів «Євромайдану».

Для координації дій учасників групи на місці, а також особистої організації таких дій і керування ними, ОСОБА_6 невстановленим автомобілем у невстановлений час 21.01.2014 виїхав із офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4 «А», ОСОБА_58 , в напрямку Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, куди прибув 21.01.2014 не пізніше 03 год. 27 хв.

При цьому ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою забезпечення виконання спільного злочинного плану шляхом збільшення кількості учасників злочину, у період часу щонайменше з 19 год. 56 хв. 20.01.2014 по 03 год. 34 хв. 21.01.2014, більш точного часу слідством не встановлено, використовуючи свій мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , неодноразово телефонував ОСОБА_28 на мобільний телефон останнього з номером НОМЕР_3 та пропонував знайти осіб, які за грошову винагороду мають прибути для виконання певних завдань в район вул. Басейної в м. Києві, при цьому характер таких завдань не конкретизувався. Однак ОСОБА_28 не зміг вчасно забезпечити достатню кількість людей, у зв`язку з чим ОСОБА_8 відмовився від ідеї залучення ОСОБА_28 та осіб, яких той мав запросити до виконання злочину.

В свою чергу ОСОБА_20 21.01.2014 після 03 год. 17 хв., з метою реалізації спільного узгодженого злочинного плану, виїхав невстановленим автомобілем із зазначеного офісного приміщення в напрямку Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, прибувши у район лікарні того ж дня не пізніше 03 год. 38 хв.

При цьому ОСОБА_20 , переміщуючись з офісного приміщення в напрямку Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, організовуючи та координуючи дії щодо викрадення ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , використовуючи абонентський номер НОМЕР_21 , о 03 год. 35 хв. мав контакт із ОСОБА_6 , який в цей час вже знаходився в районі Олександрівської лікарні, зателефонувавши йому на мобільний номер НОМЕР_22 .

В свою чергу ОСОБА_21 , в період щонайменше з 22 год. 06 хв. 20.01.2014 до 03 год. 09 хв. 21.01.2014, перебував в районі офісного приміщення по вул. Почайнинській, 4 «А», «Е» в м. Києві, звідки надалі, тієї ж ночі, не пізніше 3 год. 29 хв., попередньо надавши ОСОБА_53 та ОСОБА_54 вказівку сісти до свого автомобілю марки «Audi А3» д.н.з. НОМЕР_17 , в якому він перебував з іншою невстановленою особою, виконуючи доручення ОСОБА_7 , вирушив разом із цими особами вказаним автомобілем в напрямку Олександрівської клінічної лікарні міста Києва, куди вони дісталися 21.01.2014 не пізніше 03 год. 41 хв. та припаркувалися на вул. Шовковичній, біля паркану лікарні.

З метою координації своїх дій з іншими співучасниками злочину, ОСОБА_21 , перебуваючи в районі Олександрівської клінічної лікарні м. Києва щонайменше в період часу з 03 год. 41 хв. до 04 год. 03 хв. 21.01.2014, в процесі реалізації спільного злочинного умислу, мав неодноразові телефонні контакти з ОСОБА_6 зі свого абонентського номеру НОМЕР_23 на мобільний номер останнього НОМЕР_22 .

При цьому ОСОБА_21 використовував абонентські номери операторів мобільного зв`язку НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та НОМЕР_25 , ОСОБА_53 абонентські номери НОМЕР_26 та НОМЕР_27 , а ОСОБА_54 абонентські номери НОМЕР_28 та НОМЕР_29 .

В подальшому, приблизно о 03 год. 50 хв. 21.01.2014, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 приїхали до офтальмологічного відділення Олександрівської клінічної лікарні, розташованої по вул. Шовковичній, 39/1, в м. Києві, та зайшли у приміщення вказаного відділення.

Сам ОСОБА_53 , діючи згідно вказівок ОСОБА_21 , спільно та погоджено з ним, залишався біля паркану лікарні на вул. Шовковичній, перебуваючи спочатку на вулиці, а в подальшому в автомобілі, яким користувався ОСОБА_21 , марки «Audi А3» д.н.з. НОМЕР_17 , в якому на водійське сидіння пересіла невстановлена особа, що приїхала разом з ними.

Після цього, ОСОБА_23 , виконуючи вказівку ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, керуючи мікроавтобусом марки «TOYOTA НІ АСЕ», д.н.з НОМЕР_19 , в якому знаходились ОСОБА_22 та інші невстановлені учасники злочину, а також потерпілі ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , близько 04 год. 05 хв. ранку виїхав з території лікарні. Приблизно в цей же час, переміщуючись іншими невстановленими слідством транспортними засобами, територію лікарню залишили ОСОБА_20 , ОСОБА_24 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та інші учасники злочину, у тому числі невстановлені слідством.

В свою чергу, ОСОБА_57 та ОСОБА_11 , які, згідно розподілених ролей, забезпечуючи можливість іншим учасникам безперешкодно реалізувати заздалегідь узгоджений злочинний план, спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи представників «Євромайдану», які могли перешкодити викраденню ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , завчасно попередити інших співучасників злочину, побачивши, як мікроавтобус марки «ТОYОТА НІ АСЕ», д.н.з. НОМЕР_19 , та інші автомобілі учасників злочину проїхали повз них, поїхали слідом.

Перед виїздом з території зазначеного медичного закладу ОСОБА_57 та ОСОБА_11 побачили автомобіль таксі, який рухався їм на зустріч. Не бажаючи бути викритими у злочині та в подальшому впізнаними, вживаючи заходів, спрямованих на укриття своїх злочинних дій та дій інших учасників злочину, ОСОБА_11 увімкнув світло фар дальнього руху, щоб погіршити видимість для водія автомобіля таксі, після чого вимкнув світло, та, розминувшись, увімкнув знову.

Виїхавши з району Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, вказані особи, у тому числі ОСОБА_53 та ОСОБА_54 , вирушили до офісного приміщення по АДРЕСА_2 , куди прибули не пізніше 04 год. 19 хв. 21.01.2014. Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_21 , ОСОБА_53 та ОСОБА_54 виїхали до місця протиправного утримання потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , а саме до лісової місцевості, розташованої на території Бортницького лісництва, неподалік траси «Київ-Бориспіль», діставшись вказаного місця не пізніше 04 год. 40 хв. 21.01.2014.

В свою чергу ОСОБА_20 на невстановленому автомобілі виїхав з району Олександрівської клінічної лікарні м. Києва в напрямку вищевказаного офісного приміщення, прибувши туди не пізніше 04 год. 29 хв. 21.01.2014, де знаходилися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, в район офісного приміщення, розташованого по АДРЕСА_2 , прибули ОСОБА_10 не пізніше 04 год. 20 хв. 21.01.2014, ОСОБА_9 не пізніше 04 год. 22 хв. 21.01.2014, ОСОБА_12 не пізніше 04 год. 26 хв. 21.01.2014, ОСОБА_11 не пізніше 04 год. 33 хв. 21.01.2014, ОСОБА_57 не пізніше 04 год. 24 хв. 21.01.2014, які в подальшому, діючи за дорученням ОСОБА_7 , виїхали в район місця проживання останнього.

Продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_6 та ОСОБА_22 , які за допомогою мобільного зв`язку узгоджували свої та інших співучасників подальші дії, спрямовані на реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_23 , керуючи мікроавтобусом марки «ТОYОТА НІ АСЕ», д.н.з. НОМЕР_19 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно та погоджено з іншими учасниками злочину, не пізніше 04 год. 27 хв. відвіз потерпілих ОСОБА_16 і ОСОБА_17 до лісової місцевості, розташованої на території Бортницького лісництва, неподалік траси «Київ-Бориспіль».

Надалі ОСОБА_53 та ОСОБА_54 , перебуваючи щонайменше з 04 год. 40 хв. до 05 год. 07 хв. 21.01.2014 у вказаній лісовій місцевості, виконуючи відведену їм ОСОБА_21 , що безпосередньо керував їх діями на місці, роль пособників, діючи згідно його вказівок, спільно та погоджено з іншими учасниками злочину, у тому числі невстановленими слідством, за попередньою змовою групою осіб, взаємно доповнюючи своїми діями один одного, взяли участь в умисному заподіянні потерпілим тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань, шляхом нанесення потерпілим численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, мучення, з метою отримати відомості про них та їх участь у акціях протесту, супроводжуючі такі дії погрозами.

При цьому ОСОБА_54 , виконуючи відведену ОСОБА_21 роль пособника, сприяв реалізації злочинного плану, - шляхом надання іншим співучасникам злочину, зокрема ОСОБА_21 , засобів та усунення перешкод під час вчинення злочину, який у відповідний період перебував спільно з іншими, у тому числі невстановленими слідством особами у групі з ними, а саме спостерігав за обстановкою, на прилеглій до місця катування потерпілих території лісосмуги, з метою попередити інших співучасників злочинів, зокрема ОСОБА_21 , у разі з`явлення сторонніх осіб.

ОСОБА_54 , діючи спільно та погоджено з ОСОБА_53 , згідно відведеної йому ролі, сприяв вчиненню злочину, періодично передаючи свій телефон НОМЕР_29 ОСОБА_21 для здійснення вихідних й отримання вхідних дзвінків, який переважно використовувався для контактів в «закритій групі». На вказаний телефон о 04:53 годині 21.01.2014 надійшов вхідний дзвінок від невстановленої особи з номеру НОМЕР_30 , що перебував у користуванні ГУ МВС в м. Києві.

ОСОБА_20 , здійснюючи координацію дій учасників групи на місці, а також особисто організовуючи такі дії і керуючи ними, 21.01.2014 після 04 год. 29 хв. виїхав на невстановленому автомобілі з офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4-«А», ОСОБА_58 , в напрямку території Бортницького лісництва за приблизним маршрутом транспортування потерпілих. Приблизно о 04 год. 47 хв. ОСОБА_20 , рухаючись невстановленим автомобілем до виїзду з міста в напрямку Борисполя, фіксувався в зоні покриття базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 121, після чого до 05 год. 19 хв. мобільний зв`язок за належним йому номером НОМЕР_21 не використовував. Надалі, не пізніше 05 год. 19 хв., ОСОБА_20 , проїжджаючи в зоні покриття базової станції мобільного зв`язку, розташованої по вул. Михайла Гришко, 5 у м. Києві, координуючи свої дії з ОСОБА_8 , зателефонував йому на номер НОМЕР_2 і виїхав у напрямку житлового масиву Оболонь, де і перебував у цей момент ОСОБА_8 , а також ОСОБА_7 . Не пізніше 05 год. 41 хв. ОСОБА_20 дістався району проспекту Героїв Сталінграда, 8А у м. Києві, звідки знов зателефонував ОСОБА_8 , який, як і ОСОБА_7 , перебував в зоні дії тієї ж ретрансляційної вежі.

Пробувши у вказаному місці щонайменше до 06 год. 09 хв., ОСОБА_20 виїхав у напрямку Подолу, та повернувся до району офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4- ОСОБА_59 , ОСОБА_58 , не пізніше 06 год. 22 хв. цього ж дня.

21.01.2014 о 06 год. 22 хв. ОСОБА_20 спільно та погоджено з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зателефонував на мобільний номер ОСОБА_6 НОМЕР_22 , передавши розпорядження щодо подальших злочинних дій.

О 06 год. 28 хв. ОСОБА_8 , продовжуючи координувати свої дії з ОСОБА_20 , відправив йому два смс-повідомлення.

У свою чергу ОСОБА_6 , виконуючи вказівки ОСОБА_20 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , координуючи дії учасників мобільної групи, що безпосередньо утримувала ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , незаконно позбавляючи їх волі, поставив відповідну задачу ОСОБА_23 , який, керуючи мікроавтобусом марки «ТОYОТА НІ АСЕ», д.н.з. НОМЕР_19 , діючи спільно та погоджено з ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 та іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, 21.01.2014 після 06 год. 37 хв. відвіз ОСОБА_16 і ОСОБА_17 до гаражного приміщення № НОМЕР_20 , розташованого на території гаражного кооперативу «ГСК- 12» по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, що знаходилось у користуванні ОСОБА_23 .

При цьому ОСОБА_23 , реалізовуючи спільний умисел, вживаючи заходи, спрямовані на забезпечення собі та іншим учасникам сприятливих умов для подальшого вчинення злочинів, завчасно звільнив вказаний гараж від автомобіля ВАЗ - 2103, державний номерний знак НОМЕР_31 , що належить його знайомому, підготувавши місце для утримання та катування незаконно викрадених ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , створюючи умови, таким чином, для вчинення злочинних дій, що призвели в подальшому до настання тяжких наслідків.

У свою чергу ОСОБА_53 та ОСОБА_54 , виконуючи безпосередні вказівки ОСОБА_21 , який діяв за дорученням ОСОБА_7 , як керівника та організатора злочинної організації, повернулися до району офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4-«А», ОСОБА_58 , не пізніше 06 год. 55 хв. 21.012014 та не пізніше 09 год. 10 хв. цього ж дня виїхали на автомобілі, яким користувався ОСОБА_53 за межі міста Києва в напрямку міста Житомир.

Після цього, приблизно у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 21.01.2014 невстановлені слідством особи на невстановлених автомобілях, координуючи та погоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які діяли за дорученням ОСОБА_7 , вивезли ОСОБА_16 до с. Проців Бориспільського району Київської області, де фактично звільнили.

При проведенні судово медичної експертизи у ОСОБА_16 виявлено численні множинні тілесні ушкодження вигляді множинних забоїв м`яких тканин голови, гематоми повік, субкон`юнктивальний крововилив склери, контузії лівого ока, емфіземи м`яких тканин обличчя зліва, правобічного обмеженого пневмотораксу, множинних забоїв м`яких тканин правої верхньої кінцівки, правої сідничної ділянки, правих стегна та стопи, лівого стегна, забійної рани верхньої третини передньої поверхні правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При цьому, приблизно в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 21.01.2014, невстановлені особи, використовуючи невстановлені транспортні засоби, координуючи та погоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими учасниками злочину, які діяли за дорученням ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, з метою вбивства потерпілого ОСОБА_17 , вивезли останнього з гаражного приміщення № НОМЕР_20 , розташованого на території гаражного кооперативу «ГСК-12» по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, до с. Гнідин Бориспільського району Київської області на відстань близько 500 метрів вглиб лісу від автошляху.

Внаслідок вказаних спільних та погоджених дій, членів злочинної організації та інших осіб, які діяли за доручень та вказівок ОСОБА_7 , як керівника та організатора злочинної організації, ОСОБА_17 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна в області правого лобного бугра, синця нижньої повіки лівого ока, садна кінчика носа, крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва, синця із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя в середньо нижній третині та перелому лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин, синця в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні, садна на боковій поверхні здухвинної кістки справа, синця із забоєм м`яких тканин на тильній поверхні правої кисті, множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук, садна із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок, закритої травми грудної клітки, синця правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; двох синців грудної клітки зліва по передньо - пахвинній лінії; поперекового перелому тіла грудини в 4 міжреберії з крововиливом в переднє середостіння; переломів ребер: зліва - 7, 8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер по середньо ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо ключичній, 7, 8 - по хребтовій лінії, 9, 10- по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії.

Вказані тілесні ушкодження отримані ОСОБА_17 , за ступенем тяжкості відносяться до 3 груп:

- синець із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя та закритий перелом лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин; закрита травма грудної клітки: синець правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; два синця грудної клітки зліва по передньо пахвинній лінії; перелом тіла грудини в 4 міжребер`ї з крововиливом в переднє середостіння; переломи ребер: зліва - 7,8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер - по середньо-ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо-ключичній, 7, 8 по хребтовій лінії, 9, 10 по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості;

- садно із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

- садно в області правого лобного бугра; синець нижньої повіки лівого ока; садно кінчика носа; крововилив слизової оболонки верхньої губи зліва; синець в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні; садно на боковій поверхні здухвинної кістки справа; множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук - за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У подальшому невстановлені особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відносно викраденої людини, з метою її вбивства, усвідомлюючи, що ОСОБА_17 знесилений від тривалого катування, втратив від спричинених йому численних тілесних ушкоджень можливість вільно ходити та його самостійне пересування має вкрай утруднений характер, залишили його без свідомості у лісі на землі.

Так, закрита травма грудної клітки, лівого передпліччя, численні рани, крововиливи, садна в ділянці голови, тулуба та кінцівок супроводжувалися втратою здатності ОСОБА_17 до активних дій, що з огляду на погодні умови обмежували його можливість здійснювати активні цілеспрямовані дії, зокрема, пройти самостійно певну відстань та виступили фактором, що прискорив настання смерті ОСОБА_17 при не сприятливих для людини кліматичних умовах від переохолодження не пізніше 24 год. 00 хв. 21.01.2014.

При цьому зазначені невстановлені особи, діючи погоджено з ОСОБА_7 , як керівником та організатором злочинної організації, ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 та іншими невстановленими особами, в тому числі у складі злочинної організації, маючи єдиний злочинний умисел з ними, спрямований на вбивство ОСОБА_17 , діючи за попередньою змовою групою осіб, відносно викраденої людини, допускали і бажали настання смерті потерпілого ОСОБА_17 , розуміючи, що він, перебуваючи в зазначеному фізичному стані та знаходячись без свідомості у безлюдній та віддаленій від населеного пункту місцевості, на відстані близько 500 метрів вглиб лісу від автошляху до с. Гнідин Бориспільського району Київської області, без верхнього одягу, у темну пору доби, за низької температури повітря (-10.2°С) очевидно загине внаслідок вищевказаних факторів.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні в складі злочинної організації незаконного позбавлення волі та викрадення людини, вчиненого щодо двох осіб, за попередньою змовою організованою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілим фізичних страждань та спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім того, за вказаних вище обставин, 21.01.2014, перебуваючи у лісовій місцевості, розташованій на території Бортницького лісництва, неподалік траси «Київ-Бориспіль», в період часу приблизно з 04 год. 30 до 05 год. 40 хв., ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 та інші особи, в тому числі невстановленими слідством, спільно та погоджено з ОСОБА_7 , як керівником та організатором злочинної організації, ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у тому числі в складі злочинної організації, взаємно доповнюючи своїми діями один одного, умисно заподіяли потерпілим ОСОБА_16 і ОСОБА_17 тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання, шляхом нанесення останнім численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, з метою отримати відомості про них та їх участь у акціях протесту, супроводжуючі такі дії погрозами.

ОСОБА_6 , виконуючи вказівки ОСОБА_20 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як керівника та організатора злочинної організації, координуючи дії учасників мобільної групи, що безпосередньо утримувала ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , незаконно позбавляючи їх волі, поставив відповідну задачу ОСОБА_23 , який, керуючи мікроавтобусом марки «ТОYОТА НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_19 , діючи спільно та погоджено з ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 та іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, 21.01.2014 після 06 год. 37 хв. відвіз ОСОБА_16 і ОСОБА_17 до гаражного приміщення № НОМЕР_20 , розташованого на території гаражного кооперативу «ГСК - 12», по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, що знаходилось у користуванні ОСОБА_23 .

Перебуваючи у наданому ОСОБА_23 для вчинення злочинних дій відносно ОСОБА_16 і ОСОБА_17 гаражному приміщені № НОМЕР_20 , розташованому на території гаражного кооперативу «ГСК-12», по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, ОСОБА_22 , ОСОБА_14 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, координуючі та погоджуючи свої дії за допомогою телефонного зв`язку з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими учасниками злочину, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, спільно, за попередньою змовою групою осіб у складі злочинної організації, взаємно доповнюючи своїми діями один одного, умисно, й надалі, в період часу приблизно з 07 год. 00 до 16 год. 00 хв., незаконно утримували ОСОБА_17 і ОСОБА_16 , позбавляючи їх волі та протягом тривалого часу супроводжували такі дії спричиненням потерпілим тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань, шляхом нанесення останнім численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, у тому числі в одне і теж місце, одягання на голову полімерного пакету, що ускладнювало дихання та викликало страждання потерпілих внаслідок нестачі повітря, спричиняючи при цьому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, а також висловлюючи на адреси потерпілих погрози, з метою отримати інформацію про організаторів, лідерів, джерела фінансування та плани подальших дій учасників «Євромайдану».

При проведенні судово медичної експертизи у ОСОБА_16 виявлено численні множинні тілесні ушкодження вигляді множинних забоїв м`яких тканин голови, гематоми повік, субкон`юнктивальний крововилив склери, контузії лівого ока, емфіземи м`яких тканин обличчя зліва, правобічного обмеженого пневмотораксу, множинних забоїв м`яких тканин правої верхньої кінцівки, правої сідничної ділянки, правих стегна та стопи, лівого стегна, забійної рани верхньої третини передньої поверхні правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Водночас, внаслідок злочинних дій ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 та інших, у тому числі невстановлених слідством осіб, що діяли спільно та погоджено з ОСОБА_7 , як керівником та організатором злочинної організації, ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими учасниками злочину, у тому числі, в складі злочинної організації, ОСОБА_17 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна в області правого лобного бугра, синця нижньої повіки лівого ока, садна кінчика носа, крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва, синця із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя в середньо нижній третині та перелому лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин, синця в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні, садна на боковій поверхні здухвинної кістки справа, синця із забоєм м`яких тканин на тильній поверхні правої кисті, множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук, садна із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок, закритої травми грудної клітки, синця правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; двох синців грудної клітки зліва по передньо - пахвинній лінії; поперекового перелому тіла грудини в 4 міжреберії з крововиливом в переднє середостіння; переломів ребер: зліва - 7, 8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер по середньо ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо ключичній, 7, 8 - по хребтовій лінії, 9, 10- по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії.

Вказані тілесні ушкодження отримані ОСОБА_17 , за ступенем тяжкості відносяться до 3 груп:

- синець із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя та закритий перелом лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин; закрита травма грудної клітки: синець правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; два синця грудної клітки зліва по передньо пахвинній лінії; перелом тіла грудини в 4 міжребер`ї з крововиливом в переднє середостіння; переломи ребер: зліва - 7,8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер - по середньо-ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо-ключичній, 7, 8 по хребтовій лінії, 9, 10 по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості;

- садно із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

- садно в області правого лобного бугра; синець нижньої повіки лівого ока; садно кінчика носа; крововилив слизової оболонки верхньої губи зліва; синець в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні; садно на боковій поверхні здухвинної кістки справа; множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук - за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні в складі злочинної організації катування, тобто умисного заподіяння сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань шляхом мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілих вчинити дії, що суперечать їх волі - отримати від них відомості та визнання, з метою залякування їх та інших осіб, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України.

Крім того, за вказаних вище обставин, після завершення катування ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , приблизно в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 21.01.2014 невстановлені особи, використовуючи невстановлені транспортні засоби, координуючи та погоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими учасниками злочину, які діяли за дорученням ОСОБА_7 , як керівника та організатора злочинної організації, у складі злочинної організації, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, з метою вбивства потерпілого ОСОБА_17 , вивезли останнього з гаражного приміщення № НОМЕР_20 , розташованого на території гаражного кооперативу «ГСК-12» на вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, до с. Гнідин Бориспільського району Київської області, на відстань близько 500 метрів вглиб лісу від автошляху.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 та інших, у тому числі невстановлених слідством осіб, що діяли спільно та погоджено з ОСОБА_7 , як керівником та організатором злочинної організації, ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими учасниками злочину, у тому числі, в складі злочинної організації, ОСОБА_17 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна в області правого лобного бугра, синця нижньої повіки лівого ока, садна кінчика носа, крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва, синця із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя в середньо нижній третині та перелому лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин, синця в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні, садна на боковій поверхні здухвинної кістки справа, синця із забоєм м`яких тканин на тильній поверхні правої кисті, множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук, садна із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок, закритої травми грудної клітки, синця правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; двох синців грудної клітки зліва по передньо - пахвинній лінії; поперекового перелому тіла грудини в 4 міжреберії з крововиливом в переднє середостіння; переломів ребер: зліва - 7, 8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер по середньо ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо ключичній, 7, 8 - по хребтовій лінії, 9, 10- по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії.

Вказані тілесні ушкодження отримані ОСОБА_17 , за ступенем тяжкості відносяться до 3 груп:

- синець із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя та закритий перелом лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин; закрита травма грудної клітки: синець правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; два синця грудної клітки зліва по передньо пахвинній лінії; перелом тіла грудини в 4 міжребер`ї з крововиливом в переднє середостіння; переломи ребер: зліва - 7,8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер - по середньо-ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо-ключичній, 7, 8 по хребтовій лінії, 9, 10 по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості;

- садно із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

- садно в області правого лобного бугра; синець нижньої повіки лівого ока; садно кінчика носа; крововилив слизової оболонки верхньої губи зліва; синець в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні; садно на боковій поверхні здухвинної кістки справа; множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук - за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У подальшому невстановлені особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, у складі злочинної організації, відносно викраденої людини, з метою її вбивства, усвідомлюючи, що ОСОБА_17 внаслідок тривалого насильницького його утриманням (позбавленням волі), катування та спричинення йому численних тілесних ушкоджень втратив здатність здійснювати активні цілеспрямовані дії, зокрема, пройти самостійно певну відстань, залишили його без свідомості у лісі на землі.

Так, закрита травма грудної клітки, лівого передпліччя, численні рани, крововиливи, садна в ділянці голови, тулуба та кінцівок супроводжувалися втратою здатності ОСОБА_17 до активних дій, що з огляду на погодні умови обмежували його можливість здійснювати активні цілеспрямовані дії, зокрема, пройти самостійно певну відстань, та виступили фактором, що прискорив настання смерті ОСОБА_17 при несприятливих для людини кліматичних умовах від переохолодження не пізніше 24 год. 00 хв. 21.01.2014.

При цьому зазначені невстановлені особи, діючи погоджено з ОСОБА_7 , як керівником та організатором злочинної організації, ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 та іншими невстановленими особами, в тому числі у складі злочинної організації, маючи єдиний злочинний умисел з ними, спрямований на вбивство ОСОБА_17 , діючи за попередньою змовою групою осіб, відносно викраденої людини, допускали і бажали настання смерті потерпілого ОСОБА_17 , розуміючи, що він, перебуваючи в зазначеному фізичному стані та знаходячись без свідомості у безлюдній та віддаленій від населеного пункту місцевості, на відстані близько 500 метрів вглиб лісу від автошляху до с. Гнідин Бориспільського району Київської області, без верхнього одягу, у темну пору доби, за низької температури повітря (-10.2°С) очевидно загине внаслідок вищевказаних факторів.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні в складі злочинної організації умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого щодо викраденої людини, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , за вищевказаних обставин, як учасник злочинної організації, в період листопада 2013 січня 2014 року, більшу точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, вчинив дії щодо перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, а саме шляхом вчинення раніше описаних злочинних дій.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні в складі злочинної організації незаконного перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненого із застосуванням фізичного насильства, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України.

09.04.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. В цей же день у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного повідомлення про підозру направлено поштою на адресу проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Постановами слідчого від 17.04.2014 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в державний та міжнародний розшук виконання якого доручено ДКР МВС України.

За дорученням слідчого Департаментом карного розшуку Національної поліції України стосовно ОСОБА_6 заведено справу категорії „Розшук.

Відповідно до листа Робочого апарату Укрбюро Інтерполу від 07.04.2016 №ІР/7188/15/С63/7214/AG1/А3/3, ОСОБА_6 станом на 07.04.2016 згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції в Україну.

10.05.2018 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 27, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 ст. 340 КК України. В цей же день у зв`язку із невстановленням місцезнаходження підозрюваного повідомлення про підозру направлено поштою на адресу проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2021 у справі № 757/18059/21-к задоволено клопотання органу досудового розслідування та відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

20.01.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:
-Протоколом огляду місця події від 21.01.2014 зокрема приміщення та кабінету Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, в ході якого виявлено сліди крові, документи на ім`я ОСОБА_17 та його особисті речі.

-Протоколом огляду від 22.01.2014, за результатами огляду виявленого трупу невідомого чоловіка (прим. ОСОБА_17 ) з ознаками насильницької смерті в лісосмузі поблизу с. Гнідин Бориспільського району Київської області.

-Протоколом огляду від 22.01.2014 за результатами огляду в Бориспільському відділенні КОБ СМЕ трупу невідомого чоловіка (прим. ОСОБА_17 ), яким зафіксовано виявлені поверхневі тілесні ушкодження чоловіка та також сліди зв`язування. Зокрема виявлені наступні поверхневі рани: в області правого лобного бугра, поверхневе переривчасте садно, набрякла повіка правого ока, синці поверхні по нижніх повіках правого та лівого ока, по правій поверхні тулуба від рівня 10 ребра по задньо-пахвинній лінії з переходом в поперекову область справа до рівня гребеня здухвинної кістки синець, аналогічно синець в проекції правого кульпового суглобу по зовнішній поверхні, на боковій поверхні здухвинної кістки вертикально розташоване садно, на ньому містяться відшарування епідермісу шкіри, на поверхнях обох кистей множинні садна, на поверхні лівої та правої гомілок містяться поверхневі рани.

-Протоколом пред`явлення трупу для впізнання від 22.01.2014, згідно якого тіло чоловіка виявленого зі слідами насильницької смерті в лісосмузі поблизу с. Гнідин Бориспільського району Київської області впізнано ОСОБА_60 , - як ОСОБА_17 .

-Протоколом перегляду відеозапису від 26.01.2014, відповідно до якого оглянуто відео з реєстратора автомобіля ОСОБА_61 , надане ОСОБА_62 , на якому зафіксовано рух автомобілів зі сторони офтальмологічного відділення Олександрівської міської клінічної лікарні м. Києва.

-Довідкою метеостанції Бориспіль від 24.01.2014 про зафіксований температурний режим в період 21 та 22 січня 2014, зокрема мінімальна температурна повітря знижувалась до 10,2 градусів морозу.

-Показаннями потерпілого ОСОБА_16 від 12.02.2014, який надав показання з приводу обставин викрадення 21.01.2014 його та ОСОБА_17 з Олександрівської міської клінічної лікарні м. Києва, подальшого перевезення до лісової місцевості та до гаражного приміщення, а також нанесення їм тілесних ушкоджень та катування.

-Протоколом слідчого експерименту від 13.03.2014 за участю потерпілого ОСОБА_16 , який показав, що о 4-й годині ранку 21-го січня 2014 року його було викрадено групою невідомих осіб з офтальмологічного корпусу Жовтневої лікарні міста Києва. Вивезено в ліс, там побито, а потім в невідоме приміщення, і там теж побито. І десь близько 5-ї вечора вивезено у Бориспільський район Київської області, і там залишено біля дачного кооперативу «Іскра». В ході слідчого експерименту потерпілий детально на місці показав перебіг викрадення і свого катування.
-Протоколом слідчого експерименту від 22.05.2020 за участю потерпілого ОСОБА_16 , який підтвердив свої раніше надані показання та перебуваючи в гаражі № НОМЕР_20 , розташованого на території гаражного кооперативу «ГСК-12» на вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, на місці відтворив обставини позбавлення волі його та ОСОБА_17 після їх викрадення 21.01.2014 з Олександрівської міської клінічної лікарні м. Києва.

-Висновком судово-медичної експертизи від 20.02.2014 за № 22д згідно якої у ОСОБА_16 виявлено численні множинні тілесні ушкодження вигляді множинних забоїв м`яких тканин голови, гематоми повік, субкон`юнктивальний крововилив склери, контузії лівого ока, емфіземи м`яких тканин обличчя зліва, правобічного обмеженого пневмотораксу, множинних забоїв м`яких тканин правої верхньої кінцівки, правої сідничної ділянки, правих стегна та стопи, лівого стегна, забійної рани верхньої третини передньої поверхні правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

-Висновком судово-медичної експертизи №10/К від 12.03.2014 згідно якого констатовано, що ОСОБА_17 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна області правого лобного бугра, синця нижньої повіки лівого ока, садна кінчика носа, крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва, синця із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя в середньо нижній третині та перелому лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин, синця в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні, садна на боковій поверхні здухвинної кістки справа, синця із забоєм м`яких тканин на тильній поверхні правої кисті, множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук, садна із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок, закритої травми грудної клітки, синця правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; двох синців грудної клітки зліва по передньо-пахвинній лінії; поперекового перелому тіла грудини в 4 міжребер`ї з крововиливом в переднє середостіння; переломів ребер: зліва - 7, 8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер по середньо ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо ключичній, 7, 8 - по хребтовій лінії, 9, 10- по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії.

Вказані тілесні ушкодження отримані ОСОБА_17 за ступенем тяжкості відносяться до 3 груп:

- синець із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя та закритий перелом лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин; закрита травма грудної клітки: синець правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; два синця грудної клітки зліва по передньо пахвинній лінії; перелом тіла грудини в 4 міжребер`ї з крововиливом в переднє середостіння; переломи ребер: зліва - 7,8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер - по середньо-ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо-ключичній, 7, 8 по хребтовій лінії, 9, 10 по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості;

- садно із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

- садно в області правого лобного бугра; синець нижньої повіки лівого ока; садно кінчика носа; крововилив слизової оболонки верхньої губи зліва; синець в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні; садно на боковій поверхні здухвинної кістки справа; множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук - за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень.

-Висновком експерта №342/21 від 19.10.2021 комісійної судово-медичної експертизи, згідно якого підтверджено множинність, характер, локалізацію та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_17 , а також зазначено, що враховуючи погодні умови та вираженість трупних змін, є підстави вважати, що смерть ОСОБА_17 могла настати за 12 годин до моменту огляду його трупа на місці виявлення 22.01.14 з 12.00 до 13.00. Вищевказані закрита травма грудної клітки, лівого передпліччя, численні рани, крововиливи, садна в ділянці голови, тулуба та кінцівок, не виключено, могли супроводжуватися втратою здатності ОСОБА_17 до активних дій, що з огляду на погодні умови, обмежували його можливість здійснювати активні цілеспрямовані дії, зокрема, пройти самостійно певну відстань та могли виступити фактором, що прискорив настання смерті при не сприятливих для людини кліматичних умовах.

-Протоколом впізнання особи за фотознімками від 24.03.2014 за участю потерпілого ОСОБА_16 в ході якого останній впізнав особу, яка серед інших вчинила його викрадення з офтальмологічного відділення Олександрівської лікарні, зокрема ОСОБА_22

-Протоколом впізнання особи по фотознімках від 24.04.2014 за участю підозрюваного ОСОБА_23 в ході якого він упізнав по фото ОСОБА_6 як особу на ім`я ОСОБА_63 , який безпосередньо взяв його на роботу водієм, був керівником охорони в офісі по вул. Почайнинська, 4 в м. Києві та керував роботою охоронців та водіїв.

-Протоколом впізнання особи по фотознімках від 24.04.2014 за участю підозрюваного ОСОБА_23 в ході якого він упізнав по фото ОСОБА_22 як особу, яка безпосередньо викрадала ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з території Олександрівської лікарні. Саме вказана особа вказувала ОСОБА_23 маршрут руху після викрадення потерпілих при цьому узгоджуючи свої дії по телефону з ОСОБА_6

-Протоколом пред`явлення предмета для впізнання за фотознімками від 24.04.2014 за участю підозрюваного ОСОБА_23 в ході якого останній впізнав по фото автомобіль ТОYОТА НІ АСЕ, 2011 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_32 на якому він 21.01.2014 перевозив викрадених ОСОБА_16 та ОСОБА_17

-Протоколом обшуку від 05.05.2014 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , у ході якого виявлено та вилучено так звані «зарплатні списки», інші чорнові записи про отримання грошових коштів, у тому числі, підозрюваним.

-Протоколом огляду від 16.05.2014 речей і документів, вилучених під час обшуку від 05.05.2014 за місцем проживання ОСОБА_6

-Протоколом обшуку від 14.05.2014 за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого вилучені речі та документи стосовно фінансування та діяльності інших підозрюваних в кримінальному провадженні, зокрема, аркуш паперу із відомостями щодо видачі 28.01.2014 грошей, в тому числі підозрюваним.

-Протоколом огляду від 19.05.2014 речей і документів, вилучених під час обшуку від 14.05.2014 за місцем проживання ОСОБА_9

-Показаннями потерпілого ОСОБА_51 від 18.02.2014, який повідомив про обставини вчинення щодо нього кримінальних правопорушень, а саме викрадення його 21 січня 2014 року приблизно о 22 год. 00 хв. невідомими особами в районі метро «Петрівка» в місті Києві, подальшого утримання та катування під час перевезення його в автобусі по місту Києву, а також незаконного позбавлення волі та катування в наметовому таборі в районі метро «Бориспільська» міста Києва в ніч з 21 на 22 січня 2014 року.

-Висновком експерта № 481 від 06.03.2014 за результатами проведення судово-медичної експертизи, відповідно до якого у ОСОБА_64 виявлено синець на повіках лівого ока, садна обличчя, контузію 1 ступеню лівого ока, спричинені тупим предметом (предметами), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

-Слідчим експериментом за участю потерпілого ОСОБА_51 від 02.03.2015, під час якого потерпілий ОСОБА_51 , перебуваючи в місцях вчинення злочинів, показав та розповів про обставини вчинення щодо нього кримінальних правопорушень.

-Показаннями свідка, стосовно якого застосовано заходи безпеки, від 04.10.2016, який повідомив про приїзд до нього 21.01.2014 ОСОБА_7 , який повідомив про затримання цивільних людей.

-Показаннями свідка ОСОБА_65 від 30.06.2016, який повідомив про обставини неодноразового залучення його для різного роду заходів, зокрема, ОСОБА_46 та ОСОБА_66 , а також про обставини облаштування 21-22 січня 2014 року в лісопосадці поряд зі станцією метро Бориспільська наметового табору, незаконного утримання в палатці ОСОБА_51 та причетних до цього осіб.

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 08.12.2016 за участю підозрюваного ОСОБА_45 , під час якого ОСОБА_45 на місці відтворив обставини облаштування 21-22 січня 2014 року в лісопосадці поряд зі станцією метро Бориспільська наметового табору, незаконного утримання в палатці ОСОБА_51 та повідомив про причетних до цього осіб.
-Показаннями підозрюваного ОСОБА_45 від 23.12.2016, який повідомив про обставини незаконного утримання ОСОБА_51 в палатці в лісопосадці поряд зі станцією метро Бориспільська, причетних до цього осіб.

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 01.03.2016 за участю свідка ОСОБА_45 , під час чого ОСОБА_45 вказав на офіс по АДРЕСА_2 , звідкіля за вказівкою ОСОБА_67 отримав палиці в кількості не менше 30 шт., які в подальшому були відвезені ним до палатки в в лісопосадці поряд зі станцією метро Бориспільська.

-Показаннями свідка ОСОБА_29 від 07.07.2017, який повідомив про обставини його залучення ОСОБА_30 та чоловіком на ім`я ОСОБА_68 до протидії масовим акціям протестів.
-Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.07.2017 та 11.07.2017 за участю свідка ОСОБА_29 , під час чого ОСОБА_29 впізнав за фотознімками ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_7 та інших осіб, які мали відношення до залучення його до протидії масовим акціям протестів, про яких він повідомляв у своїх показаннях.
-Показаннями свідка ОСОБА_28 від 05.07.2017, який повідомив про обставини його залучення ОСОБА_30 до протидії масовим акціям протестів.
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.07.2017 за участю свідка ОСОБА_28 , під час чого ОСОБА_28 впізнав за фотознімками ОСОБА_7 , ОСОБА_70 та інших осіб, які мали відношення до залучення його до протидії масовим акціям протестів, про яких він повідомляв у своїх показаннях.
-Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.06.2017 за участю підозрюваного ОСОБА_28 , під час якого ОСОБА_28 на місці відтворив обставини облаштування 21-22 січня 2014 року в лісопосадці поряд зі станцією метро Бориспільська наметового табору, незаконного утримання в палатці ОСОБА_51 та повідомив про причетних до цього осіб.
-Відомостями Центрального державного архіву Вищих органів влади та управління України Державної архівної служби України від 11.04.2017 за №324 згідно якої: постановою ЦВК України від 13.11.2013 за №321 затверджено список довірених осіб кандидатів у народні депутати України по одномандатних виборчих округах довіреними особами ОСОБА_71 було затверджено серед інших ОСОБА_6 , ОСОБА_72 ОСОБА_22 , ОСОБА_10 ОСОБА_73 ОСОБА_24 , ОСОБА_74 . Зокрема згідно подання кандидата у депутати по 223 округу ОСОБА_71 значиться як телефон для зв`язку ОСОБА_6 НОМЕР_33 . Згідно подання кандидата у депутати по 223 округу ОСОБА_72 значаться як телефони для зв`язку ОСОБА_22 НОМЕР_34 , ОСОБА_10 НОМЕР_35 .

-Згідно постанови ЦВК від 11.11.2013 за №318 затверджено список довірених осіб кандидатів у народні депутати України по одномандатних виборчих округах, де довіреними особами серед інших значились кандидата ОСОБА_75 ОСОБА_12 , ОСОБА_76 ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_77 ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , - ОСОБА_8 , ОСОБА_80 ОСОБА_81 , ОСОБА_57 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 ОСОБА_20 , ОСОБА_84 . Зокрема згідно подання кандидата у депутати по 223 округу ОСОБА_76 значиться як телефон для зв`язку ОСОБА_11 НОМЕР_36 , ОСОБА_9 НОМЕР_37 . Зокрема згідно подання кандидата у депутати по 223 округу ОСОБА_79 значиться як телефон для зв`язку ОСОБА_8 НОМЕР_2 . Згідно подання кандидата у депутати по 223 округу ОСОБА_80 значиться як телефон для зв`язку ОСОБА_57 НОМЕР_38 , ОСОБА_85 НОМЕР_39 . Відповідно до подання кандидата у депутати по 223 округу ОСОБА_83 значиться як телефон для зв`язку ОСОБА_20 НОМЕР_21 .

-Інформацією Департаменту карного розшуку МВС України від 07.04.2014 №7/4-1941 стосовно телефонних з`єднань та переміщення підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_57 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 за результатами аналізу вилученої в операторів мобільного зв`язку інформації щодо телефонних з`єднань за абонентськими номерами, якими користувалися вказані підозрювані.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складання, зазначене повідомлення відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278 КПК України у цей же день направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, зокрема, направлено поштою на адресу проживання останнього: АДРЕСА_1 , а також вручено захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_15 .

На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлене.

Обставинами, які свідчать на переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступне.

Під час досудового слідства з метою вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій за участю ОСОБА_6 , вживались заходи по встановленню його місця перебування та забезпеченні явкою до органу досудового розслідування, однак вказане не виявилося можливим. У зв`язку з неявкою ОСОБА_6 , останньому 09.04.2014, 10.05.2018 та 20.01.2022 повідомлення про підозру були направлені відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавств.

Інформація щодо проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою цивільних осіб так званих «тітушок», які причетні до умисного викрадення, позбавлення волі, катування ОСОБА_16 та ОСОБА_17 і вбивства останнього, що відбулися 21, 22 січня 2014 року неодноразово публікувалась та озвучувалась в засобах масової інформації.

Інформація щодо п`яти викликів підозрюваного ОСОБА_6 до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій тричі публікувалася в передбаченому законодавством порядку в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України підозрюваний ОСОБА_6 переховується на території м. Москва та Московської області. Підтверджується неодноразовим виїздом його доньок та дружини, а також наявністю у останньої громадянства Російської Федераціії.

В державній прикордонній службі України інформація щодо перетину ОСОБА_6 державного кордону України упродовж 2015 2022 років відсутня.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується за межами України від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території держави-агресора.

З вказаних мотивів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2022 року.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , погоджене Начальником третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 року за № 0000010 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 року за № 0000010 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 28.04.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ст. 340 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 16.05.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1