Справа №585/1359/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/336/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - інші скарги
УХВАЛА
Іменем України

29 вересня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 585/1359/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2022 про відмову у відкритті провадження за його скаргою,

установила:

В поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 надати дозвіл ОСОБА_9 на побачення з ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000275 від 01.07.2022, оскільки він звертався до слідчого судді в порядку ст. 206 КПК з метою дотримання прав підозрюваного ОСОБА_10 на побачення з родичами, а не в інтересах його дружини, тому вважає помилковими висновки слідчого судді, що подана ним скарга не підлягає розгляду під час досудового розслідування.

12.07.2022 до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга захисника ОСОБА_11 в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 , в якій він просив зобов`язати старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 надати дозвіл ОСОБА_9 на побачення з ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000275 від 01.07.2022, в межах якого ОСОБА_10 повідомлено про підозру за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2022 відмовлено у відкритті провадження за вказаною скаргою захисника ОСОБА_11 . Своє рішення слідчий суддя умотивував тим, що положеннями ч. 1 ст. 303 КПК не передбачено оскарження до слідчого судді постанови слідчого про відмову у наданні дозволу на побачення.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, від захисника ОСОБА_11 та прокурора ОСОБА_12 (від кожного окремо) надійшли письмові заяви про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність, тому колегія суддів вважає за можливе здійснити апеляційний розгляд у відсутності сторін кримінального провадження, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого рішення слідчого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 9 КПК, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, а згідно ст. 24 КПК кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Параграфом 1 глави 26 Розділу III КПК встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, а у ч. 1 ст. 303 КПК визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. При цьому ст. 304 КПК регламентує випадки, коли за скаргою, поданою у порядку ст. 303 КПК, має бути відмовлено у відкритті провадження або вона підлягає поверненню.

Так, відповідно ч. 4 ст. 304 КПК, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як убачається зі змісту скарги захисника ОСОБА_11 останній просив слідчого суддю зобов`язати ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 надати дозвіл ОСОБА_9 на побачення з її чоловіком ОСОБА_10 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000275 від 01.07.2022. Тобто, захисник просив слідчого суддю вирішити питання, які не віднесені кримінальним процесуальним законом до компетенції (повноважень) слідчого судді.

Посилання захисника ОСОБА_11 в апеляційній скарзі на те, що фактично він звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 206 КПК та в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 (з метою забезпечення права на побачення з родичами), а не в інтересах його дружини, не заслуговують на увагу та задоволенню не підлягають, оскільки правова природа положень ст. 206 КПК наділяє слідчого суддю повноваженнями з відповідного реагування у випадках, коли він стикається з інформацією щодо можливого застосування до затриманої особи катувань або безпідставного позбавлення волі, питання про яке ані в поданій слідчому судді скарзі, ані в апеляційній скарзі, захисником не порушується.

Таким чином, колегія суддів вважає, що відповідно ч. 4 ст. 304 КПК, слідчий суддя обґрунтовано відмовив у відкритті провадження, оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню.

Ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою та належним чином умотивованою, внаслідок чого це судове рішення підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 418, 419 і 422 КПК України,

постановила:

Ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2022 про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 на постанову слідчого залишити без змін, а його апеляційну скаргу на цю ухвалу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4