Провадження № 1-кс/686/7842/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001877,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15 серпня 2022 року, в період часу з 13:25 год. по 22:43 год., невстановлена особа, діючи умисно, з метою заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти, які зберігались на банківській картці "Універсальна" № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 13,144 гривень, чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001877 від 16.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході, проведення допиту потерпілої гр. ОСОБА_5 , остання повідомила, що близько приблизно у 2020 році, отримала банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - зарплатну та разом із нею картку - «універсальна» із № НОМЕР_1 та кредитним лімітом 35,000 гривень. 15.08.2022 року, потерпіла увесь час перебувала за фактичним місцем проживання, доглядала за дитиною, на повідомлення, що приходили на особистий телефон марки «Xiaomi», у той момент, не звертала уваги. 15.08.2022 року, близько 22:00 год., на вищевказаному мобільному телефоні, ОСОБА_5 помітила сповіщення з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про транзакцію належних їй грошових коштів. Після вищеописаного, заявниця оперативно увійшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у розділі «транзакції» виявила списання особистих грошових коштів чотирма платежами, із власної банківської картки «універсальна», на невідомі їй покупки, що загалом складало суму 13, 144 гривні 40 копійок. В подальшому, ОСОБА_5 , негайно заблокувала вищевказану банківську карту. Окрім того, заявниця пояснила, що даних покупок не здійснювала та з приводу їх здійснення, її ніхто не повідомляв.
Також, потерпіла зазначила, що вказаною банківською картою «універсальна» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактично не користувалася, тільки інколи поповнювала останню. Завжди зберігала дану річ, у тумбі, в належному їй помешканні. Потерпіла ОСОБА_5 має в користуванні абонентський номер телефону: НОМЕР_2

По кримінальному провадженню, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номером мобільного телефону № НОМЕР_3 , в період часу з 09:00 год. 15.08.2022 року по 23:00 год. 15.08.2022 року, з метою встановлення хто телефонував потерпілій ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номером мобільного телефону № НОМЕР_3 , в період часу з 09:00 год. 15.08.2022 року по 23:00 год. 15.08.2022 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 іншому слідчому включену до групи по вказаному кримінальному провадженню: слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що в період часу з 00:00 год. 16.08.2022 по 18:00 год. 18.08.2022, за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами. Інофрмацію надати в паперовому або на оптичному носії інформації.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 30 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1