Справа № № 585/1166/22
Номер провадження 1-в/585/119/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника лікарні ОСОБА_5

особи, відносно якої розглядається заяви ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву лікаря-психіатра КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_7 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , госпіталізованої до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2021,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом.
Заяву мотивував тим, що ОСОБА_6 госпіталізована до лікарні на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2021 і знаходиться на примусових заходах медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Пацієнтка оглянута комісією, яка прийшла до висновку, що на теперішній час у ОСОБА_6 не знизився ступінь суспільної небезпечності, вона потребує подальшого лікування в умовах психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав і просив її задовольнити, пояснивши , що поведінка ОСОБА_6 не передбачувана, від спокійної до агресивної. Критики до свого стану вона не має і лікуватись амбулаторно не буде. Тому потребує продовження лікування в умовах спеціалізованої лікарні.

ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення заяви, просила припинити лікування, бо вона хоче додому.

Захисник заперечував проти задоволення заяви. Виснорвок комісії лікарів не оспорював.

Прокурор, проаналізувавши обставини, зазначені у заяві з посиланням на висновок комісії лікарів - психіатрів, просить задовольнити заяву лікаря-психіатра.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 10 серпня 2015 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом (а.с.9-10).
20 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська постановив ухвалу про зміну примусових заходів медичного характеру , призначених ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 10.08.2015 відносно ОСОБА_6 і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено її у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с.11).
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2021 року ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на 6 місяців (а.с.12).
З висновку комісії лікарів - психіатрів від 07.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_6 має діагноз «Помірна розумова відсталість з порушенням поведінки». У хворої не спостерігаються позитивні зміни у психічному стані, внаслідок чого не знизився ступінь її суспільної небезпеки і залишається необхідність подальшого утримання і лікування в умовах психіатричного закладу зі звичайним наглядом, враховуючи поступове поліпшення стану, в порівнянні з психічним станом під час попереднього огляду, комісія вважає за потрібне продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах псих.закладу зі звичайним наглядом. (а.с.3-8).
Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає та узгоджується з поведінкою ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Оскільки у ОСОБА_6 після проведеного лікування позитивних змін у психічному стані не виявлено, і вона потребує продовження лікування, то суд вважає за необхідне продовжити їй примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, мешканці: АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення .
Повний текс ухвали виготовлено та проголошено 28.06.2022 о 09 год. 00 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1