Дата документу 09.06.2022 Справа № 336/6966/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/6966/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/80/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізький апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має повну загальну освіту, не працює, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має повну загальну освіту, не працює, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду не з`являється. На адресу, зазначену в матеріалах кримінального провадження, як місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 надсилаються судові повідомлення, проте, станом на теперішній час у суду відомості про отримання вказаного повідомлення обвинуваченим відсутні.
Крім того, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду неодноразово ухвалювались ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання апеляційної інстанції. Однак, ці ухвали жодного разу виконано не було, згідно з повідомленням із Відділу поліції №3 Запорізького РУП - у зв`язку з неможливістю встановлення місця знаходження обвинуваченого.
28 квітня 2021 року апеляційним судом надіслано запит до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з метою отримання відомостей, чи утримується обвинувачений ОСОБА_7 у підвідомчих управлінню установах.
Згідно з відповіддю з вищезазначеної установи, станом на 14 травня 2021 року за діючими обліками установ виконання покарань підпорядкованих Південно-Східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції обвинувачений ОСОБА_7 не значиться. За архівними обліками державної установи «Софіївська виправна колонія №55», ОСОБА_7 був звільнений 25 жовтня 2017 року за відбуттям строку покарання та вибув за адресою: АДРЕСА_3 .
03 лютого 2022 року Запорізьким апеляційним судом було винесено ухвалу про встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копія данної ухвали була направлена начальнику Відділу поліції №3 РУП ГУНП в Запорізькій області для організації виконання, а керівнику прокурору Запорізької обласної прокуратури, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.
Органом досудового розслідування ухвалу суду виконано не було. Згідно з повідомленням із Відділу поліції №3 Запорізького РУП - ухвалу суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 не представилось за можливим у зв`язку з тим, що дана особа відсутня за місцем мешкання. Інших додаткових документів, які підтверджують проведення слідчих, розшукових дій надано не було, що фактично свідчить про невиконання ухвали суду від 08 лютого 2022 року.
Однак, в ухвалі суду від 03 лютого 2022 року вказувалось про вжиття слідчих, розшукових дій, передбачених законом, для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , у порядку ст.333 КПК України, а не вжиття заходів щодо здійснення приводу обвинуваченого.
На думку колегії суддів, ухвала суду від 08 лютого 2022 року фактично виконана не була.
Прокурор просив відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та вважав, що необхідно повторно встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 для його виклику у наступне судове засідання, для чого постановити відповідну ухвалу, у порядку ст.333 КПК України.
Вказане клопотання підтримано стороною захисту.
Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не відоме, що унеможливлює його виклик у судове засідання апеляційного суду для перевірки доводів, викладених в апеляційній скарзі прокурора, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд цього провадження відкласти на 04 серпня 2022 року на 10 годину 40 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити органу досудового розслідування Відділу поліції №3 РУП ГУНП в Запорізькій області вжити слідчих, розшукових дій, передбачених законом, для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.333, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2020 року щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 04 серпня 2022 року на 10 годину 40 хвилин.
Доручити органу досудового розслідування Відділу поліції №3 РУП ГУНП в Запорізькій області вжити слідчих, розшукових дій, передбачених законом, для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №3 РУП ГУНП в Запорізькій області для організації виконання, а керівнику прокурору Запорізької обласної прокуратури, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4