Справа № 539/3185/17
Номер провадження 1-і/525/2/22
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву адвоката Донець Петра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, сплачених як сума штрафу за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року, -
встановив:
11 жовтня 2022 року адвокат Донець Петро Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення грошових коштів, сплачених як сума штрафу мотивуючи заяву тим, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року по справі № 539/3185/17 ОСОБА_1 визнано винуватим у обвинуваченні по ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок). 19 лютого 2018 року на виконання вироку суду ОСОБА_1 сплачено визначену суму штрафу на розрахунковий рахунок 0013 Управління державної казначейської служби України у Великобагачанському районі Полтавської області, , що підтверджується копією квитанції філії ПОУ АТ ''Ощадбанк'' № 165 від 19.02.2018 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року скасовано та відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27 листопада 2017 року між прокурором прокуратури Полтавської області Гомлею О.В. та обвинуваченим у кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України ОСОБА_1 . Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000293 направлено до органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування.
Заявник ОСОБА_1 та його представник Донець П.М. в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, адвокат Донець П.М. направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , заяву про повернення грошових коштів підтримали в повному обсязі (том 3 а.с. 152).
Прокурор Полтавської обласної прокуратури будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності до суду не подавав (том 3 а.с. 177).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження та матеріали заяви, дійшов таких висновків.
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у обвинуваченні по ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) (том 1 а.с. 223-233).
19.02.2018 року ОСОБА_1 сплачено призначений вироком суду штраф у сумі 25500,00 гривень, що підтверджується квитанцією про сплату штрафу № 165 від 19 лютого 2018 року, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження № 539/3185/17 (том 1 а.с. 243).
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року скасовано, відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27 листопада 2017 року між прокурором прокуратури Полтавської області Гомлею О.В. та обвинуваченим у кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України ОСОБА_1 . Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000293 направлено до органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування (том 3 а.с. 87-94).
Відповідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву адвоката Донець Петра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити та повернути ОСОБА_1 сплачені ним грошові кошти на виконання покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву адвоката Донець Петра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, сплачених як сума штрафу за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року, задовольнити.
Стягнути з бюджету ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 36011, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 1, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачені ним грошові кошти на виконання покарання у виді штрафу за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року по справі № 539/3185/17, в сумі 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) відповідно до квитанції філії ПОУ АТ ''Ощадбанк'' за № 165 від 19.02.2018 року, за наступними реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, отримувач В-Багачанське УК/В-Багачанський р-н/21081100, р/р отримувача 0013, код отримувача - 36744050, МФО отримувача 831019, призначення платежу 21081100 ''адміністративні штрафи та інші санкції''.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.І. Ячало