печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3158/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001158 від 26.05.2021 слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0001158 від 26.05.2021 слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 26.05.2021 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів Офісу Генерального прокурора, відповідно до яких службові особи Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Інститут) у 2021 році шляхом зловживання службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби та за попередньою змовою із невстановленими особами, які використовували реквізити Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), здійснили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах при проведенні публічної закупівлі послуг з розроблення (створення), придбання, супроводження та розміщення в інформаційно-телекомунікаційних системах та педагогічних курсів для здобувачів повної загальної середньої освіти та педагогічних працівників.
З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців викладених на офіційному сайті Міністерства юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_3 ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), а також з метою отримання доказів, а також перевірки відомостей вказаних у рапорті прокурора, встановлення осіб, які вчинили вищевказаних злочин, а також причетних осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.
Проте клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших, усіх документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, у тому числі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів:
- фінансово-господарських документів щодо послуг з розробки (створення), придбання, супроводження та розміщення в інформаційно-телекомунікаційних системах дистанційних курсів для здобувачів повної загальної середньої освіти та педагогічних працівників відповідно до ДК 021:2015 код 80420000-4 Послуги у сфері електронної освіти, у тому числі по договорам, укладеним між Держаною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Громадською спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема Договору від 30.10.2020 № 43-2020 та Договору від 26.01.2021 № 3-2021, (з змінами, доповненнями (додатками) та додатковими угодами; документи щодо обґрунтування можливості укладання вищевказаних договорів; звірки розрахунків, акти взаємозаліків, акти виконаних робіт, платіжні доручення та документи, на підставі яких перераховувалися кошти за надання послуг; відомості про рух коштів у межах зазначених договорів, пов`язані з вказаними господарськими відносинами документи (кошториси, листування, проекти договорів, оборотно-сальдові відомості), за період з 30.10.2020 по 21.01.2022;

- рух коштів по всім діючим рахункам ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 30.10.2020 по 21.01.2022;

- тендерну документацію щодо участі ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у державних закупівлях, щодо послуг з розробки (створення), придбання, супроводження та розміщення в інформаційно-телекомунікаційних системах дистанційних курсів для здобувачів повної загальної середньої освіти та педагогічних працівників відповідно до ДК 021:2015 код 80420000-4 Послуги у сфері електронної освіти, у тому числі по договорам, укладеним між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема Договору від 30.10.2020 № 43-2020 та Договору від 26.01.2021 № 3-2021, замовником яких був ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період з 30.10.2020 по 21.01.2022.

- акти перевірок контролюючими органами з 2020 року по 21.01.2022.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/3158/22-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1