overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 180/734/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 3.02.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 3.02.2022 року.

Статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Прокурором в обвинувальному акті заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні (ст. 302 КПК України).

Статтею 381 КПК Українив визначено загальні положення провадження щодо кримінальних проступків.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четверто юстатті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Ця норма не містить посилання на спрощене провадження, отже застосовується у провадженні щодо кримінальних проступків, в тому числі за відсутності умов здійснення спрощеного провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 3.02.2022 року, у порядку спрощеного провадження.

Розгляд обвинувального акту відбудеться 2 червня 2022 року о 9 годині 30 хв. у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 188/386/22
Провадження № 1-кп/188/118/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 01.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

дистанційно особи, про застосування до якої примусових заходів медичного характеру заявлене клопотання прокурора, ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Петропавлівським районним судом 13 травня 2022 року постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судове засідання на підставі цього клопотання, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п. п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення клопотання прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Інші учасники судового провадження не заперечували.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення клопотання прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного клопотання, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316, 331, 372, 392, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 01.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, у судовому засіданні на 10 годину 50 хвилин 01 червня 2022 року в залі судових засідань № 2 Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та забезпечити участь в судовому розгляді дистанційно особи, про застосування до якої примусових заходів медичного характеру заявлене клопотання прокурора, ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 197/355/22
Номер провадження № 1-і/197/9/22
УХВАЛА

01 червня 2022 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області клопотання прокурорапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Генічеськ Херсонської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання про продовження строків тримання під вартою за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 156 КК України.

Від прокурора надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Доручити Тисменецькому районному суду Івано-Франківської області () забезпечити проведення відеоконференції та участі в ній прокурора ОСОБА_5 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 02.06.2022 о 10.00 годині в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 401/2771/20;
Провадження № 1-во/401/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у вироку Світловодського міськрайонного суду від 26 травня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Світловодського міськрайонного суду від 26 травня 2022 року неповнолітню ОСОБА_1 визнано винуватою за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі якої призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з урахуванням ст. 104 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік, покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
31 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кучмій О.О. про виправлення описку у вищезазначеному вироку, а саме необхідності зазначення у мотивувальній частині вироку додаткової обставини, яка пом`якшує покарання: вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.
Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 66 КК України, при призначенні покарання обставинами, які його пом`якшують, визнаються, в тому числі, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає необхідним виправити описку, допущену судом у вироку, а саме доповнити мотивувальну частину вироку обставиною, яка пом`якшує покарання: вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Світловодського міськрайонного суду від 26 травня 2022 року відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , доповнивши обставини, які пом`якшують покарання: вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"01" червня 2022 р.
Справа №718/1057/22
Провадження1-кп/718/53/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01.06.2022 року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 18.05.2022 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

31.05.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт затверджений прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 18.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
У відповідності до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження за вказаним обвинувальним актом підлягає розгляду суддею одноособово.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового розгляду, - не встановлено.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31,314,320,371,372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 06.06.2022 року о 13 год 30 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності 48 м.Кіцмань Чернівецька область.
Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського
районного суду ОСОБА_4
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1718/22 Справа № 193/1321/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року щодо ОСОБА_3 , -
встановив:
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
Не погодившись з вказаною ухвалою, засуджений, у передбачений законом строк, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, -
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року щодо ОСОБА_3 .
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09 червня 2022 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 161/6819/22
Провадження № 1-кп/161/699/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 01 червня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,
В С Т А Н О В И В
01 червня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, на 11.00год. 06 червня 2022 року.
Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна 3.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 165/3705/20
Провадження № 1-кс/165/454/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000813 від 26.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.

27 травня 2022 року прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання

Враховуючи заяву прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 27.05.2022, слідчий суддя приходить до висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000813 від 26.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_4
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/264/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Михайлин, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, пенсіонера, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, невійськовозобов`язного, є особою з 3-ю группою інвалідності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України .
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачений, його захисник щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду покладася на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.
Кримінальне провадження підсудне Ружинському районному суду Житомирської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для закриття провадження у справі немає.
Заяв, клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, і буде розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд ,
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 526/795/22
Провадження № 1-кп/526/171/2022
У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання

01 червня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:
31 травня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно ч. 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні № 0000129 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України на 06 червня 2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1