Справа № 296/1826/22
У Х В А Л А
Іменем України

19 квітня 2022 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу з розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу з розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002544 від 28.10.2021 з попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та речових доказів які при кримінальному провадженні, з можливістю виготовлення копій та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, у ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000320 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ряд осіб будучи об`єднаними єдиним планом та наміром, спрямованим на власне збагачення, які досягнувши попередньої змови між собою, зорганізувались у злочинну групу з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин та налагодили незаконне виготовлення психотропної речовини «амфетамін» з метою її подальшого збуту.

У подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримують з інших областей України каналами поштового зв`язку інгредієнти і прекурсори, та незаконно виготовляють та зберігають психотропну речовину з метою її збуту, а також здійснюють збут психотропної речовини «амфетамін» серед наркозалежних м. Житомира та Житомирської області. До незаконної діяльності зазначені особи також залучили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які крім іншого надають приміщення для незаконного виготовлення вищевказаної психотропної речовини.

На даний час в межах зазначеного кримінального провадження вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування крім іншого встановлено відомості, які вказують на те, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із спільниками, може бути причетна до збуту психотропних речовин ОСОБА_10 , у якого 28.10.2021 по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною амфетамін.

За вказаним фактом вилучення у ОСОБА_10 психотропних речовин, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002544 від 28.10.2021 з попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі слідчої групи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Матеріали досудового розслідування за №0002544 від 28.10.2021, у тому числі огляд місця події, висновок експертного дослідження психотропних речовин тощо, та вилучені в межах кримінального провадження два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною амфетамін, містять відомості, які мають значення також для кримінального провадження за №00000320 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, та щодо яких існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину.

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002544 від 28.10.2021 з попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та речові докази які при кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню №00000320 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні в складі слідчої групи, а саме слідчим СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи, як спільно, так і незалежно один від одного, на тимчасовий доступ до документів і речей, з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002544 від 28.10.2021 з попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та речових доказів які при кримінальному провадженні.

Як володілець речей, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 19.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1