Справа №571/1047/22
Провадження №1-кс/571/223/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000183 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України,-
в с т а н о в и в:
12 серпня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (далі слідчий), погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 (далі прокурор) про накладення арешту на автомобіль марки «TOYOTA» моделі « 4 RUNNER» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оброблене каміння зовні схоже на бурштин (намисто) яке упаковано в спеціальні пакети «Національна поліція України SUD 2090575» - 195 грам, «Національна поліція України SUD 2090574» - 234 грами та один камінь зовні схожий на бурштин сирець, який упакований в спеціальний пакет «Національна поліція України SUD 1028974»- 6 грам, володільцем якого є ОСОБА_4 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000183 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України.

11.08.2022 ОСОБА_4 , добровільно надав для огляду свій автомобіль марки «TOYOTA» моделі « 4 RUNNER» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Так, у відповідності до ст. 233 КПК України, в ході огляду 11.08.2022 автомобіля марки «TOYOTA» моделі «4 RUNNER» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який проводився за участю двох понятих та власника ОСОБА_4 , в салоні автомобіля виявлено оброблене каміння зовні схоже на бурштин (намисто), яке упаковано в спеціальні пакети «Національна поліція України SUD 2090575», «Національна поліція України SUD 2090574» та один камінь зовні схожий на бурштин сирець, який упакований в спеціальний пакет «Національна поліція України SUD 1028974», яке оглянуто в подальшому вилучено в присутності двох понятих та гр. ОСОБА_4 . Крім того, в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «TOYOTA» моделі « 4 RUNNER» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

11.08.2022 постановою слідчого автомобіль марки «TOYOTA» моделі «4 RUNNER» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оброблене каміння зовні схоже на бурштин (намисто), яке упаковано в спеціальні пакети «Національна поліція України SUD 2090575», «Національна поліція України SUD 2090574» та один камінь зовні схожий на бурштин сирець, який упакований в спеціальний пакет «Національна поліція України SUD 1028974», визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

З метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, виникла обґрунтована необхідність арештувати оброблене каміння зовні схоже на бурштин (намисто) яке упаковано в спеціальні пакети «Національна поліція України SUD 2090575» - 195 грам, «Національна поліція України SUD 2090574» - 234 грами, один камінь зовні схожий на бурштин сирець, який упакований в спеціальний пакет «Національна поліція України SUD 1028974» - 6 грам та транспортний засіб.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні надав наступні пояснення. Вироби з бурштину (браслет на намисто) придбав напередодні в ТЦ «Злата Плаза», магазин «Янтар Полісся». До суду надав товарні чеки від 11.08.2022 на суму 2541,50 грн. та на суму 5188,50 грн. Разом з цим надав копії довідок на вивіз продукції прикраси з бурштину засвідчені печаткою ФОП ОСОБА_7 . Пояснив, що вироби придбав для подарунків друзям та рідним. Частину вказаних прикрас розібрав ( з намиста робив кілька браслетів), тому вони були намистинами і насипом. Вивчав ринок, оскільки в майбутньому планує зайнятися діяльністю з торгівлі лісопродукції, планує займатися продажем виробу з бурштину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив задовольнити повністю та накласти арешт на майно.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 11.08.2022, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA», моделі «4 RUNNER», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на оброблене каміння зовні схоже на бурштин (намисто), яке упаковано в спеціальні пакети «Національна поліція України SUD 2090575» - 195 грам, «Національна поліція України SUD 2090574» - 234 грами та один камінь зовні схожий на бурштин сирець, який упакований в спеціальний пакет «Національна поліція України SUD 1028974»- 6 грам, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний тест ухвали оголошено о 09.00 год. 17.08.2022.

Слідчий суддя :