Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1110/21
Провадження № 1-кс/935/243/22
У Х В А Л А
28 квітня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіпро продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000284 від 25.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Слідча СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областізвернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

24.10.2019 року до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , про те що 15.09.2019 року близько 20.00 години у подвір`ї, що за адресою: АДРЕСА_2 чоловік на ім`я ОСОБА_4 палицею наніс удари по голові та тілу ОСОБА_3 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

25 жовтня 2019 року по даному факту слідчим відділенням Брусилівського відділення Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та в подальшому перекваліфіковано на ч. 1 ст. 122 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019 близько 20.00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, які склалися в нього із ОСОБА_3 , спричинив останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_3 , свідків, призначено додаткову судово-медичну експертизу.

За результатами досудового розслідування 25.09.2020 слідчим СВ Брусилівського ВП ОСОБА_6 винесена постанова про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.11.2020 постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

30.11.2020 досудове розслідування вказаного кримінального провадження відновлено.

30.11.2020 року за участю законного представника потерпілого ОСОБА_3 його було додатково допитано.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 29.04.2022р. Під час досудового розслідування в повному обсязі не виконано вказівки процесуального керівника. Тому слідча просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідча в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчим не завершено досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000284 від 25.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на дванадцять місяців

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1