Єдиний унікальний номер 205/3117/22
Провадження № 1-кс/205/814/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 рік м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002143 від 28.12.2020 року за ч.2 ст.186 КК України, на вісімнадцять місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 18.12.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002143 за ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 17.12.2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 17.12.2020 року близько 20:00 години невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку №1А по вул.Караваєва в м.Дніпро, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрала майно, а саме: мобільний телефон марки «Хіаоті» моделі «Redmi Note 5» чорного кольору, з об`ємом пам`яті 64 GB, у робочому стані, який був придбаний приблизно у листопаді 2018 року.

В ході досудового розслідування були виконані наступні слідчі (розшукові) дії: 17.12.2020 року проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поблизу будинку № 1А по вул. Караваєва в м. Дніпро, під час якого нічого не вилучено; 19.12.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про обставини вчиненого кримінального правопорушення та надала перелік і опис викраденого майна; допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо відомих їм обставин вчинення злочину; 14.01.2021 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 ; долучено до матеріалів кримінального провадження копії документів про викрадене майно та копії медичних довідок; 25.01.2021 року, з метою встановлення розміру завданої майнової шкоди потерпілій ОСОБА_5 призначено та проведено судову товарознавчу експертизу за результатами якої складений висновок експерта №346-21 від 05.05.2021 року; надавались доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, а саме: встановлення свідків та очевидців вказаної події і їх допиту по суті вчиненого кримінального правопорушення и і допитати їх по суті вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до даного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна.
Разом з тим, проведення зазначених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім для завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення по зазначеному кримінальному провадженню, строк досудового розслідування якого закінчується 18.06.2022 року, оскільки необхідно виконати також ряд наступних слідчих (розшукових) дій, як-то: встановити та допитати інших свідків; встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги зазначене, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу наступного висновку.

Відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2020 року за №0002143 (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст.12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.186 КК України є тяжким злочином.

Як з`ясовано, під час досудового розслідування підозру нікому пред`явлено не було.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (п.2); дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3).

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведена неможливість закінчення досудового розслідування, який закінчується 18.06.2022 року з, об`єктивних причин та необхідність вчинення інших слідчих дій направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання не може бути задоволено в повному обсязі.
Так, старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження при цьому не обґрунтовуючи у чому полягає виняткова складність цього кримінального провадження за ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливим продовжити строк досудового розслідування злочину на шість місяців, що буде достатньо для закінчення проведення розпочатих слідчих дій.
Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002143 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.12.2022 року (включно).

Відповідно до вимог ст.ст. 295-1, 309 КПК України хвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1