Справа № 185/7001/22
Провадження № 1-кс/185/1685/22
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 року за № 0000842, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2022 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 року за № 0000842, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що до Павлоградського РВП надійшла заява про те, що 13.08.2022 року о 13-52 год. за адресою: АДРЕСА_1 , знайомий на ім`я ОСОБА_5 таємно викрав банківську картку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій було 5 000,00 грн.

14 серпня 2022 року відомості про скоєне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000842 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР було отримано відповідь на запит, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває з 2000 року під спостереженням у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР з діагнозом: емоційно-нестійкий розлад особистості. F60.30.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_7 , та вирішення інших питань, що мають значення для слідства.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_7 та для забезпечення проведення психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна медична картка хворого, з метою отримання фактичних даних щодо стану здоров`я ОСОБА_7 , що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_7 ) неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_7 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-психіатричної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 року за № 0000842, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває під спостереженням лікаря-психіатра КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби).

Відповідальній особі, у якої перебуває медична карта (історія хвороби), забезпечити слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної карти (історії хвороби).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 листопада 2022 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1