Справа № 372/3256/21
Провадження 1-в-113/22
ухвала
Іменем України

14 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло дане подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 , яке обґрунтовується тим, що останній вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.09.2021 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і йому було призначене покарання у виді одного року обмеження волі, а також було встановлено іспитовий строк один рік.
За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки 03.05.2022, 07.06.2022, 05.07.2022 та 02.08.2022 року без поважної причини не з`явився для реєстрації до Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у зв`язку з чим до Обухівського РУП ГУНП в Київській області були направлені матеріали для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 .

Також, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 12.10.2021 року за ст.183 КУпАП, 05.01.2022 року за ст.44-3 ч.2, ст.183 КУпАП, 02.02.2022 року за ст.178 ч.1, ст.175-1 ч.1 КУпАП.

08.07.2022 року з Обухівського РУП ГУНП в Київській області до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення про заведення розшукової справи стосовно ОСОБА_6 № 16/01/318-2022 від 08.07.2022 року.

19.08.2022 року Обухівським РУП ГУНП в Київській області було встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_4 . Того ж дня, 19.08.2022 року до ОСОБА_6 застосовано застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Заходи індивідуального плану роботи виконав частково, а тому просить звільнити останнього від призначеного покарання.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність,щодо задоволення подання не заперечив.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, так як згідно ч.1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання, що відповідає обставинам зазначеним у поданні.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.09.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1