ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 672/1110/21

Провадження № 11-п/4820/73/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання голови Городоцького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження за №0000899 від 03.06.2021 року по обвинуваченню за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а :
До Городоцького районного суду Хмельницької області 11.07.2022 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000899 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 16.06.2022 року (справа №672/1110/21, провадження №1- кп/672/61/22) про призначення нового розгляду в суді першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу даної судової справи головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_6 , який 18.07.2022 року у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження виніс ухвалу, якою задовольнив клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про колегіальний розгляд кримінального провадження і передав його до канцелярії Городоцького районного суду Хмельницької області для визначення колегіального складу суду.
Відповідно до розпорядження №16 від 19.07.2022 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 автоматизований розподіл даної судової справи між суддями неможливий з наступних підстав.
Так, на даний час в Городоцькому районному суді Хмельницької області працюють троє суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_8 не може брати участь у вказаному кримінальному провадженні на підставі ч.2 ст.76 КПК України.
Відповідно до наказу в.о.голови Городоцького районного суду Хмельницької області №33-06 від 21.06.2022 судді ОСОБА_9 надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 30 календарних днів, з 11.07.2022 по 09.08.2022. Згідно наказу в.о.голови Городоцького районного суду Хмельницької області №02-07 від 14.07.2022 суддя ОСОБА_9 перебуває у відрядженні в м.Сучава, Румунія з 15.07.2022 по 22.07.2022 для участі у курсі підвищення кваліфікації суддів з електронних доказів, в зв`язку з чим останнього відкликано з частини основної щорічної відпустки терміном на 8 календарних днів.
У зв`язку з цим голова суду ставить питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів за клопотанням обвинуваченого.
Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 115 КК України передбачена відповідальність за умисне вбивство, за вчинення якого передбачене покарання у виді, зокрема, позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що відповідно до ухвали Городоцького районного суду від 18.07.2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 про колегіальний розгляд кримінального провадження.
З подання голови Городоцького районного суду слідує, що в суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 року, оскільки в Городоцькому районному суді Хмельницької області працюює троє суддів: ОСОБА_8 , яка не може брати участь у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ч.2 ст.76 КПК України, суддя ОСОБА_9 , який перебуває у відпустці та відрядженні з підвищення кваліфікації суддів з електронних доказів та суддя ОСОБА_6 .
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Городоцького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за №0000899 від 03.06.2021 року по обвинуваченню за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 передати на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3