Дата документу 23.08.2022 Справа № 554/8418/22
Провадження № 1кс/554/9309/2022
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

23 серпня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання дізнавача Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001149 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні 0001149 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,
13.04.2022 надійшла заява представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 з приводу здійснення невстановленою особою 15.03.2022 несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом пере випуску сім-картки абонентського номеру ОСОБА_4 , який мешкає на території Московського району м. Харкова, внаслідок чого такою особою було отримано доступ до рахунку ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 )

Відомості про вчинення вказаного кримінального проступку 13.04.2022 внесені сектором дізнання ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001149 від 13.04.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Як вбачається з вищевикладеного що вказана банківська картка № НОМЕР_2 відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовуються невстановленою особою для несанкціонованого переказу грошових коштів в сумі 15900 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот) гривень з рахунку клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .
На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що і стало підставою звернення до суду із даним клопотання.
Прохали надати тимчасовий доступ до документів , що містяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ; реквізити: МФО: НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , та/або надати дозвіл вилучення такої інформації в УБ по Харківському ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ,та руху коштів по вказаному рахунку за період часу з 13.04.2022 по теперішній час із зазначенням дат, сум, призначення платежів, залишком грошових коштів на початок кожної доби, з наданням анкетних даних користувачів (тримачів) вказаної банківської картки (копії документів які були надані при відкритті карткового рахунку), з вказанням ір-адрес входів до електродних сервісів банку та фото, відеоматеріалів під час зняття готівкових грошей із банкоматів Банку в період часу з13.04.2022 і по теперішній час із вказанням адреси розташування терміналів (банкоматів).

Дізнавач надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопоатння підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інформації
по банківській картці, на яку були перераховані грошові кошти, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Вказана інформація сприятиме повному та об`єктивному досудовому розслідуванню вказаного кримінального провадження, встановлення осіб причетних до його вчинення.
Отримати її у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду не представляється можливим.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, керуючись ст.107, 159, 160, 162 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів (інформації), що міститься у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ; реквізити: МФО: НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , з можливістю вилучення такої інформації в УБ по Харківському ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме:до карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ,та руху коштів по вказаному рахунку за період часу з 13.04.2022 по теперішній час , із зазначенням дат, сум, призначення платежів, залишком грошових коштів на початок кожної доби, з наданням анкетних даних користувачів (тримачів) вказаної банківської картки (копії документів які були надані при відкритті карткового рахунку), з вказанням ір-адрес входів до електродних сервісів банку та фото, відеоматеріалів під час зняття готівкових грошей із банкоматів Банку в період часу з 13.04.2022 по теперішній час з вказанням адреси розташування терміналів (банкоматів).

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ; реквізити: МФО: НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , (УБ по Харківському ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ), виготовити та надати вказану інформацію на електронному та паперовому носіях.

Виконання ухвали про доручити дізнавачу сектору дізнання Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з можливістю вилучення вищевказаних документів в УБ по Харківському ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1