Справа № 397/46/22
н/п : 1-кп/397/58/22
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи

01.08.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 27.11.2021 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 345 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника (матері) ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:
28.01.2022 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло зазначене клопотання прокурора.
У судовому засіданні захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 змінився і відпала потреба у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом, а відтак є необхідним призначення судово-психіатричної експертизи для правильного вирішення даної справи.

Прокурор, законний представник та особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Висновком судово-психіатричної експертизи № 20 від 21.01.2022 встановлено, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, який вимагає нагляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст. 19 ч.2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із посиленим режимом нагляду.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч. 2 ст. 509 КПК України).
У зв`язку з необхідністю встановлення істини по справі та перевірки обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є необхідність у проведенні повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 на даний час, тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

У порядку ч. 4 ст. 332 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження продовжити після отримання висновку експерта.
Керуючись ст. 110, 509 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кіровоград, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки? Якщо так, то від чого саме? Чи може він у зв`язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також приймати участь в судових засіданнях?
2.Чи потребує на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Доручити проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (місце знаходження: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Зобов`язати ОСОБА_5 , яка є законним представником ОСОБА_4 , доставити його до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», для проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити: матеріали кримінального провадження №0000926.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», для виконання.

Судовий розгляд кримінального провадження продовжити після отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2022 року.