Справа № 202/6975/21
Провадження № 1-в/202/302/2022
УХВАЛА
Іменем України

10 серпня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
адвоката (представник цивільного відповідача) ОСОБА_3
потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_4
адвоката (представника цивільного позивача) ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР про розстрочення виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 286 КК України, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2022 року в частині цивільного позову -,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, без позбавленням права керувати транспортними засобами. У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, якщо протягом 1 року /іспитового строку/ він не вчинить нового злочину.
Також було задоволено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди у сумі 48 230.07 грн. на користь потерпілого ОСОБА_4 з ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА ТАС».
У задоволенні цивільного позову про стягнення моральної шкоди з Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту « Дніпровської міської ради» -було відмовлено.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2022 року, наведений вирок суду першої інстанції було змінено в частині рішення цивільного позову про стягнення моральної шкоди з КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 в частині його вимог до КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР про стягнення моральної шкоди задоволено частково.
З КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР стягнути на користь потерпілого ОСОБА_4 100 000 (сто тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Вказаний вирок набрав законної сили 14.07.2022 року та може бути виконаний в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
В липні 2022 року представник КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вироку в частинні цивільного позову, обґрунтував тим, що примусове стягнення з підприємства усієї суми компенсації моральної шкоди на користь ОСОБА_4 одночасно призведе до ускладнення надання КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР, як об`єктом критичної інфраструктури в умовах воєнного стану, послуг швидкої допомоги спеціалізованого санітарного транспорту, матиме ризики для функціонування системи екстреної медичної допомоги.
Представник КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, та просив задовольнити розстрочку виконання вироку в частині цивільного позову, а саме на 4 рівні частини по 25000 гривень щомісячно.
Засуджений ОСОБА_6 не заперечував проти поданої в суд заяви і просив її задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 та його адвокат, просили розстрочити виконання рішення на два місяця.
Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, був повідомленим належним чином, про причину неявки у судове засідання суд не повідомив.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до заяви про розстрочку, суд приходить наступних висновків.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2022 року, ОСОБА_6 який є працівником КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та призначено відповідне покарання. Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2022 року цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР задоволений частково. Стягнуто з КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР на користь ОСОБА_4 100 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до розпорядження суду вирок набрав законної сили 14.07.2022 та звернутий до виконання.
Згідно статті129-1Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.
Згідно ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення на термін, що не повинен перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Як вбачається з письмового пояснення заявника з метою забезпечення нормального функціонування КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР, як підприємства критичної інфраструктури в умовах воєнного стану не має можливості сплатити стягнуту суму за цивільним позовом одним платежем, просить розстрочити вказану виплату.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги середньо- статистичні показники тривалості виконавчого провадження з виконання рішень суду, суд вважає, що розстроченняя виконання судового рішення сприятиме дотриманню справедливого балансу між інтересами сторін.
Заявник у заяві просив розстрочити виконання рішення суд на чотири місяці із строком першого платежу до 31.07., з урахуванням того, що строк першого платежу сплинув, суд вважає за необхідне розстрочити виплату несплаченої суми на три місяці, перший платіж 50 000 грн., наступні платежі по 25 000 грн. щомісячно.
Керуючись ст.ст. 435,537,539 КПК України суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту» Дніпропетровської міської ради - задовольнити.
Розстрочити виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2022 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2022 року по справі №202/6975/21 в частині стягнення з Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту» Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_4 - 100 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, на 3 частини , а саме:
до 31.08.2022 року - 50 000 грн.
до 31.09.2022 року - 25 000 грн.
до 31.10.2022 року - 25 000 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8