Дата документу 10.10.2022Справа № 554/6562/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 25.08.2022 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до ЄРДР 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 25.08.2022 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до ЄРДР 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Як було встановлено, ОСОБА_2 утримується у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9»( адреса- Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8А)
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вказане, існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 25.08.2022 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до ЄРДР 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №10 на 16 годину 00 хвилин 17 жовтня 2022 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 25.08.2022 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до ЄРДР 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України-провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17 жовтня 2022 року о 16 годин 00 хвилин.
Витребувати із ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000163.

Копію ухвали негайно направити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1