справа № 361/1250/22
провадження № 1-кс/361/299/22
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 27.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що У провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 березня 2022 року приблизно о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті що за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході спілкування, між нею та ОСОБА_6 , у зв`язку з раптово виниклими неприязними відносинами, відбулась словесна сварка, під час якої у ОСОБА_5 , виник умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В цей же час, 26 березня 2022 року приблизно о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , перебуваючи в тому ж місці, взяла до рук предмет зовні схожий на кухонний ніж та тримаючи його в руці, нанесла ним 1 удар в область грудної клітини ОСОБА_6 , спричинивши останньому, згідно допиту лікаря тілесні ушкодження у вигляді пргникаючого ножового поранення грудної клітини справа.
В період часу з 23 год. 45 хв. 26.03.2022 р. по 00 год. 08 хв. 27.03.2022 р. було проведено огляд місця події, а саме кімнати розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив РБК з підлоги біля кімнати № 125, змив РБК з дверей кімнати № НОМЕР_1 , змив РБК з підлоги поруч з кімнати № НОМЕР_2 , змив РБК з дверей кімнати № НОМЕР_2 , жіночі капці, предмет ззовні схожий на ніж.
В ході досудового розслідування встановлено, що користувачами кімнати АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Також під час досудового розслідування у зв`язку з дією на території України воєнного стану та проведенням активних бойових дій на території Броварського району на даний час не представилось за можливе встановити власника кімнати АДРЕСА_2 .
Враховуючи дані обставини, та з урахуванням положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, за погодженням з прокурором просив надати дозвіл на проведення огляду житлового приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні сторона кримінального провадження прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 327 КПК встановлює, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто відповідно до ст. 233 та ст. 234 КПК
У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положенням ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Звертаючись до суду з клопотанням в порядку ст. 233 КПК України, слідчий зазначив, що проведення слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у період часу з 26.03.2022 р. по 27.03.2022 р. огляду за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчим суддею у даному випадку обумовлена невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та встановлення осіб, причетних до його вчинення.
Іншої можливості зберегти зазначені речі, за наведених обставин, не було так як існував великий ризик їх знищення, особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233-234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 233, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_7 на проведення огляду в період часу з 26.03.2022 по 27.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: змив РБК з підлоги біля кімнати № 125, змив РБК з дверей кімнати № НОМЕР_1 , змив РБК з підлоги поруч з кімнати № НОМЕР_2 , змив РБК з дверей кімнати № НОМЕР_2 , жіночі капці, предмет ззовні схожий на ніж, якою користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1