Справа №592/348/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/158/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 січня 2022 року, -

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 січня 2022 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11:00 год. 11 травня 2022 року.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Кременчуцьким міськрайонним судом Полтавської області, з посиланням на те, що останній, як внутрішньо переміщена особа, на даний час перебуває у м. Кременчук, у зв`язку з чим з`явитись до Сумського апеляційного суду не має можливості.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 січня 2022 року, за участю підозрюваного у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснити, призначений на 11 год. 00 хв. 11 травня 2022 року, розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 січня 2022 року, якою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, у режимі відеоконференції з Кременчуцьким міськрайонним судом Полтавської області за участі ОСОБА_4 .

Доручити Кременчуцькому міськрайонному суду Полтавської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 11 травня 2022 року.

Копію даної ухвали надіслати до Кременчуцького міськрайонного суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2