Провадження № 1-кс/686/4472/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001014,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.05.2022 року до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_5 із заявою про вчинення злочину, в якій зазначив, що вніч з 11.05.2022 року по 12.05.2022 рік, перебуваючи по АДРЕСА_2 невідомі особи викрала у нього кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки зняли грошові кошти у сумі 23 500 гривень та належний йому мобільний телефон.
За вказаним фактом 17.05.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001014 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що увечері 11.05.2022 року, він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , у приватному будинку, що належить його родичеві ОСОБА_6 , 1972 р.н., який, на той момент перебував із ним. Крім цього, у даному місці, був присутній брат вищевказаного чоловіка ОСОБА_7 і ще 4 людини.
На той момент, вищевказана компанія вживала алкогольні напої та розмовляли. Приблизно о 20:00 год. потерпілий, разом із ОСОБА_8 та дівчиною на ім`я ОСОБА_9 , яка була в компанії, вирушили до нього додому (на дачу), що за адресою: АДРЕСА_3 та знаходиться неподалік, а в подальшому, він сам повернувся до вищевказаної компанії. При цьому, слід зауважити, що за весь вказаний період, чоловік не втратив свої речі, а саме: мобільний телефон марки "Самсунг" чорного кольору та кредитну картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

І знову прибувши до компанії, як вказує заявник, десь о 00:00 год. заснув. У ранковий час близько 07:30 год., з вищевказаних людей, у будинку залишився тільки власник. Після цього, вирішив піти додому (на дачу), за вищевказаною адресою, де виявив відсутність мобільного телефону марки "Самсунг" чорного кольору та кредитну картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер рахунку: НОМЕР_2 .

Пізніше, потерпілий гр. ОСОБА_5 , повідомив свою старшу доньку про відсутність даного майна, яка у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокувала вищевказану кредитну картку та дізналась, що із неї списували грошові кошти, як пізніше виявилось близько 23,500 гривень.

Також гр. ОСОБА_5 повідомляв, що дані від своєї кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нікому не повідомляв, в інтернет джерелах та соціальних мережах не вказував, до карти доступу ніхто окрім нього та уповноважених на те працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мав. Тому він не знає хто міг викрасти його кошти.

За таких обставин, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та можливих фактів вчинення інших аналогічних злочинів, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомостей про фінансовий номер телефону держателя картки, виписку по руху коштів картки НОМЕР_3 , за номером рахунку: НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить потерпілому ОСОБА_5 , а також матеріалів фото- та відеофіксації зняття коштів у банкоматах із вищевказаної картки.
Отримана в ході проведення досудового розслідування інформація може вплинути на зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, та встановлення винних осіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх вилучення у Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а саме:

- виписку про рух коштів по рахунку: НОМЕР_4 , який відкритий у АТТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить потерпілому ОСОБА_5 , з 01.01.2022 року по 11.05.2022 року, із зазначенням всіх суб`єктів, контрагентів, що отримували кошти чи їх направляли (дати проведення операцій, МФО Банку, отримувачі коштів та назва СПД);

- відомості про фінансовий номер держателя картки ( НОМЕР_3 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером рахунку: НОМЕР_4 ;
- матеріали фото- та відеофіксації зняття коштів у банкоматах та відділеннях банку із вищевказаної картки за номером рахунку: НОМЕР_4 за період з 11.05.2022 року по 12.05.2022 рік.
-документи по оформленню держателя банківської карти ( НОМЕР_3 ) за номером рахунку: НОМЕР_4 .
Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 ; Хмельницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_4 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 23 липня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1