Справа № 442/5996/22
Провадження № 1-в/442/291/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали подання Державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області про визначення ідеальної частки боржника в майні, -

встановив:
Державний виконавець Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області звернувся в суд із вказаним поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 59251815 з примусового виконання виконавчого листа № 461/2129/15-к виданого 08.05.2019 Сихівським районним судом м.Львова про конфіскацію в ОСОБА_3 усе належне йому на праві власності майно.

06.06.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59251815.

15.06.2022 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

17.08.2022 винесено постанову про арешт коштів боржника.

Державним виконавцем були здійснені заходи щодо розшуку майна боржника, проте вони виявилися безрезультатними, оскільки майна, яке б підлягало опису та реалізації не виявлено.

В процесі виконання вищевказаного виконавчого документа виявлено, що за боржником, згідно інформаційної довідки № 308309275 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстровано 1/3 спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 .

Оскільки розгляд подання здійснюється у відсутності сторін, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

З`ясувавши обставини подання, оглянувши матеріали цивільної справи № 442/1798/14-ц, суд дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно п. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

При цьому суд керується статтею 372 ЦК України за якою у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності трьом співвласникам, отже частка ОСОБА_3 у праві власності на квартиру становить 1/3 ідеальну частку квартири.

Керуючись ст.379 ЦПК України, ч. З ст. 5, ст. 55, 57, 58, 61, 62 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:
Подання задовольнити.

Для виконання виконавчого листа № 461/2129/15-к виданого 08.05.2019 Сихівським районним судом м.Львова про конфіскацію в ОСОБА_3 усе належне йому на праві власності майно, визначити частку ОСОБА_3 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 1/3 ідеальна частка квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1