Справи №: 484/2265/22
Провадження №:1-кс/484/298/22
УХВАЛА
про арешт майна
02 серпня 2022 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності прокурора, слідчого, за відсутності представника власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про про арешт майна у кримінальному провадженню №0000455 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешта майна на кран мостовий електричний ЕМК-20/50т25-28,5 з заводським номером 5-1479 та реєстраційним номером 7071, який розташований на території виробничого цеху 015 виробничого корпусу №2 ПрАТ "ЗАВОД "ФРЕГАТ" за адресою: вул. Корабельна, 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська область, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 18.07.2022 близько 10 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на робочому місці у кабіні крану мостового електричного ЕМК-20/50т25-28,5 на території ПрАТ "ЗАВОД "ФРЕГАТ", який розташований по вул. Корабельна, 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська область (далі кран), та виконував роботу з підвищеною небезпекою. За вказаних обставин, дно кабіни крану під дією ваги тіла ОСОБА_5 обвалилося, внаслідок чого останній впав на землю з висоти близько 10 м. та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепу, тупої травми грудної клітки та живота, перелому кісток тазу, та лівого стегна, травматичного шоку.

У рамках даного кримінального провадження 29.07.2022 слідчим слідчого відділення Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській ОСОБА_3 було проведено огляд ПрАТ "ЗАВОД "ФРЕГАТ" за адресою: вул. Корабельна, 50/1, м.Первомайськ, Миколаївська область, під час якого на території виробничого цеху 015 виробничого корпусу №2 виявлено кран мостовий електричний ЕМК-20/50т25-28,5 з заводським номером 5-1479 та реєстраційним номером 7071.

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Під час проведення яких було зібрано докази, оцінюючи які об`єктивний спостерігач може стверджувати про те, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що кран мостовий електричний ЕМК-20/50т25-28,5 з заводським номером 5-1479 та реєстраційним номером 7071, який розташований на території виробничого цеху 015 виробничого корпусу №2 ПрАТ "ЗАВОД "ФРЕГАТ" за адресою: вул. Корабельна, 50/1, м.Первомайськ, Миколаївська область, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого ОСОБА_3 мостовий електричний ЕМК-20/50т25-28,5 з заводським номером 5-1479 та реєстраційним номером 7071, який розташований на території виробничого цеху 015 виробничого корпусу №2 ПрАТ "ЗАВОД "ФРЕГАТ" за адресою: вул. Корабельна, 50/1, м.Первомайськ, Миколаївська область, визнаний речовим доказом у рамках вказаного провадження.

Згідно п. 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України та Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 за № 51/401/649/471/23/125 вказані речі не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказана річ згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України є доказами у кримінальному провадженні так, як є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, вказана річ у клопотанні відповідає критеріям, визначеними ст. 98 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та без здійснення звукозапису, підтримали клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити. Володілець крану ПрАТ "ЗАВОД "ФРЕГАТ" в судове засідання не направив свого представника, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, заяв проти задоволення клопотання від нього не надходило.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч.2 ст. 272 КК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, зазначений у матеріальний об`єкт є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно його арештувати.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 170-173 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-168, 170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на кран мостовий електричний ЕМК-20/50т25-28,5 з заводським номером 5-1479 та реєстраційним номером 7071, який розташований на території виробничого цеху 015 виробничого корпусу №2 ПрАТ "ЗАВОД "ФРЕГАТ" за адресою: вул. Корабельна, 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська область.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: