Справа № 346/4936/18
Провадження № 1-кп/346/57/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000597 від 20 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 263 ч. 2 КК України, клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2022 року захисник ОСОБА_7 звернувся з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, його підзахисному був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 88100 грн., яка була внесена 26 червня 2018 року відповідно до квитанції № 0.0..1.
Зазначив, що на теперішній час відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу під час досудового розслідування. Книгницький має постійне місце проживання, на утриманні в нього троє неповнолітніх дітей на користь яких сплачує аліменти згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 червня 2018 року, являється учасником АТО, з моменту введення в Україні воєнного стану бере безпосередню участь у територіальному захисті України, так як тримає оборону міст на сході України, де на даний час ідуть військові дії.
Вказана сума застави внесена дідусем та бабусею дітей обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
В судовому засіданні підтримавши подане клопотання, просить суд врахувати воєнний стан у державі, місце перебування підзахисного, подане підзахисним письмове клопотання про обізнаність із вказаним клопотанням та свою готовність виконувати зобов"язання, які нестиме при зміні запобіжного заходу та його просьбу повернути платникам сплачені заставні кошти, які будуть направлені на утримання дітей обвинуваченого.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, існують і на теперішній час.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши заявлене клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.
02 жовтня 2018 року до Коломийського міськрайонного суду надійшло вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке неодноразово відкладалося, в зв"язку з неявкою потерпілого.
30 березня 2021 року кримінальне провадження призначено до розгляду по суті.
З того часу суд призначав вісім судових засідань в які потерпілий жодного разу не з"явився. Надіслані йому, за вказаною в обвинувальному акті адресою проживання, судові повістки повертаються не врученими, причиною неявки є відсутність потерпілого по місцю проживання. Його участь у засіданнях суду не забезпечується і органом обвинувачення, тому суд не може розпочати розгляд справи по суті.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суд Івано-Франківської області від 22 червня 2018 року ОСОБА_10 в рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 88100 гривень.
Згідно з квитанцією № 0.0..1 від 26 червня 2018 року вказану суму за ОСОБА_6 внесли ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , баба та дід, дітей обвинуваченого.
Обвинувачений з 2018 року являється учасником АТО. З дня введення в Україні воєнного стану бере безпосередню участь у територіальному захисті України у складі Добровольчого українського корпусу і тримає оборону міст на сході України, де на даний час ідуть військові бої.
На утриманні в обвинуваченого перебуває троє неповнолітніх дітей : ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь яких останній сплачує аліменти відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 червня 2018 року.
На даний час зважаючи на високий рівень інфляції цін в Україні, відсутністю доходу в заставодавців окрім отримуваної пенсії, через введення військового стану, дані кошти їм життєво необхідні для власних потреб та на утримання вказаних неповнолітніх онуків, а тому існує гостра необхідність повернення внесеного розміру застави. Через введення військового стану також залишилась без роботи і мати дітей.
Із долученого захисником письмового клопотання обвинуваченого від 28 березня 2022 року вбачається, що він обізнаний із досліджуваними обставинами і погоджується з обов`язками, що виникатимуть у випадку застосування до нього особистого зобов"язання.
Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
За ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Беручи до уваги викладене та добросовісне виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, стійкість соціальних зв`язків, безпосередню активну участь у територіальному захисті України, не вчинення протягом тривалого часу жодних протизаконних дій, суд не вбачає у поведінці обвинуваченого будь-якого із ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а тому вважає заявлене клопотання обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 182, 201, 202, 331, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
На час судового розгляду кримінального провадження № 0000597 від 20 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 263 ч. 2 КК України замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді застави на особисте зобов`язання, та покласти на обвинуваченого такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду, за першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або місця роботи;
- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками.
Повернути ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_2 , сплачений розмір застави в сумі 88 100 грн., який був зарахований на депозитний рахунок згідно квитанції № 0.0..1 від 26 червня 2018 року (рахунок отримувача № 2265, отримувач коштів ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача: 26289647, банк отримувача: 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, призначення платежу: застава по кримінальній справі № 346/2903/18 за ОСОБА_6 ).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_16