Справа № 752/5460/22
Провадження №: 1-кп/752/1419/22
У Х В А Л А
15.09.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

у ході проведення у залі судового засідання підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000047 від 12.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва розглядається зазначене кримінальне провадження, в якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних дій на шкоду суверенітетові і територіальній цілісності й недоторканності України, а саме: в наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

15.09.2022 в підготовчому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну захисника у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи яке пояснила, що фізично не має змоги виконувати обов`язки захисника в цьому провадженні, адже з моменту військової агресії Російської Федерації проти України знаходилася і знаходиться за місцем мешкання у м. Херсон, з моменту окупації м. Херсон виїхати з нього не може. Також зазначила, що з огляду на її професійну діяльність, зокрема залучення до кримінальних проваджень за звинуваченнями певних громадян у вчиненні державної зради та окупацію м. Херсон представниками іноземної держави-агресора, подальше виконання обов`язків захисника вищевказаного обвинуваченого становить, реальну загрозу її життю та безпеці з боку окупаційної влади.

Прокурор у справі заперечень щодо заміни захисника не навів з огляду на виключні обставини, озвучені пані ОСОБА_4 .

Заслухавши сторін, суд зазначає, що в силу приписів ст. 52 КПК України та ст. 12 КК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, адже ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Озвучені адвокатом ОСОБА_4 обставини приймаються судом як достовірні та оцінюються як виключні й такі, що свідчать про неможливість подальшого виконання цим захисником покладених на неї процесуальним законодавством обов`язків.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, що визначений ст. 49 КПК України.
Статтею 63 Конституції України обвинуваченому гарантовано право на захист.
У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання пані ОСОБА_4 та заміну захисника у цьому кримінальному провадженні з метою забезпечення доступу обвинуваченого до правосуддя, недопущення порушення права обвинуваченого на захист та реалізації відповідної державної гарантії в порядку приписів п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України.
Так, названі положення законодавства передбачають обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо його участь є обов`язковою. У такому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 45, 49, 52, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000047 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, замінивши ним захисника ОСОБА_6 , та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва відповідно до визначеної судом дати.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1