Справа 303/2503/22
У Х В А Л А
23 червня 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15- ч. 2 ст.194, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345, ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинування - прокурора ОСОБА_4
- обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_5
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по суті, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15- ч. 2 ст.194, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345, ч.1 ст.125 КК України.
На стадії судового розгляду, до суду, поштою 31.05.2022 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акта прокурору. Клопотання мотивовано тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 290,291,293 КПК України.
Заслухавши позицію обвинуваченого, думку прокурора та інших учасників судового розгляду щодо заявленого обвинуваченим на стадії судового розгляду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, з врахуванням положень КПК України, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив усне клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, озвучивши свою позицію в судовому засіданні. Суд, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора та потерпілих, їх представника щодо можливості призначення судового розгляду, не встановив перешкод призначення судового розгляду та підстав для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, в тому числі і щодо повернення обвинувального акту прокурору, та залишив усне клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору, без задоволення.
Своє мотивоване рішення суд виклав у формі ухвали суду від 11.05.2022 року про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15- ч. 2 ст.194, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345, ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні 20 травня 2022 року, суд перейшов до розгляду справи по суті, встановивши порядок та обсяг дослідження доказів і почав допит потерпілих у даному кримінальному провадженні. Судове засідання за погодженням з усіма учасниками судового розгляду, було відкладено на 23 червня 2022 року для забезпечення прибуття в судове засідання свідків для їх допиту.
Обвинувачений ОСОБА_3 31.05.2022 року, на стадії судового розгляду, «повторно» подав суду письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, яке надійшло поштою.
Норми КПК України не містять «обмежень» учасникам судового провадження щодо звернення з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору в межах судового провадження.
Проте, положення статті 314 КПК України, «імперативно» визначають вирішення судом питання щодо повернення обвинувального акту прокурору, якщо такий не відповідає вимогам цього Кодексу, - виключно в підготовчому судовому засіданні.
Норми КПК України не передбачають на стадії судового розгляду, вирішення судом по суті клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Суд вважає за необхідне зазначити, що положеннями діючого КПК України не передбачено такої процесуальної дії, як повернення зі стадії судового розгляду на стадію підготовчого судового засідання.
Крім того, судом у встановленому КПК України порядку, в підготовчому судовому засіданні, вже вирішено по суті усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору (таке залишено без задоволення). Своє мотивоване рішення суд виклав у формі ухвали суду від 11.05.2022 року про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Щодо повноважень суду залишити заяву/клопотання без розгляду, то діючий КПК України передбачає виключні випадки, а саме: ч. 4 ст. 81 КПК України; ч. 3 ст. 129 КПК України; ч. 1 ст. 326 КПК України; ч. 2 ст. 528 КПК України. Інших підстав для залишення заяв/клопотань без розгляду чинним КПК України не передбачено.
З врахуванням наведеного вище, суд вважає за можливе повернути обвинуваченому ОСОБА_3 подане ним на стадії судового розгляду кримінального провадження, повторне клопотання про повернення обвинувального акта.
Керуючись: ст.314, 350, 369- 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, подане ним на стадії судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7