Справа №463/3346/22
Провадження №1-кс/463/2477/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000073 від 30.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів документів (відомостей інформаційних систем), з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні№0000073 від 30.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 426-1 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасового доступу старшому слідчому першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 до оригіналів документів (відомостей інформаційних систем), з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- належним чином оформлених витягів з АСМО (автоматизованої системи митного оформлення) «Інспектор» з відомостями про спрацювання системи АСАУР (автоматизована система аналізу та управління ризиками) та інших електронних систем, результатів їх відпрацювання, службових (доповідних) записок, під час проходження в період із 28.04.2022 по 29.04.2022 митних формальностей в пункті пропуску «Ягодин» транспортними засобами: марки «MAN», модель TGX 18.480, р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, модель NS3K, р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton NS3K д.н.з. НОМЕР_4 , за кермом якого перебував громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- повного протоколу дій, в тому числі відомості про видалення та коригування інформації в АСМО (автоматизованої системи митного оформлення) «Інспектор», щодо проходження в період із 28.04.2022 по 29.04.2022 митних формальностей в пункті пропуску «Ягодин» транспортними засобами: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 ;

- контрольних талонів про проходження в період із 28.04.2022 по 29.04.2022 по «червоному коридору» транспортними засобами: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 ;

- всіх оригіналів наявних документів, що стали підставою для переміщення товарів на митну територію Республіки Польща товарів (при наявності), проходження митних формальностей, що були переміщені в період із 28.04.2022 по 29.04.2022 по «червоному коридору» транспортними засобами: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 ;

- актів митного огляду та переогляду товарів та транспортних засобів, в тому числі фотозображень, при переміщені на митну територію Республіки Польща, в період із 28.04.2022 по 29.04.2022 транспортними засобами: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 ;

- завірені копії наказів про закріплення за державними інспекторами митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , якими здійснювалися митні формальності щодо транспортних засобів: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 , та введення їх в дію, актів або інших документів, що підтверджують отримання особистої номерної печатки вказаними інспекторами;

- вільних зразків відтиску особистої номерної печатки державних інспекторів митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням дати 28.04.2022 та 29.04.2022, якими здійснювалися митні формальності транспортних засобів: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 ;

- журналу обліку та зберігання митного забезпечення відділу митного оформлення №4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , із відмітками про видачу особистих номерних печаток державним інспекторам МП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими здійснювалося митні формальності транспортних засобів: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 , в період із 28.04.2022 по 29.04.2022;

- документів на підставі яких державні інспектори МП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими здійснювалися митні формальності транспортних засобів: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 , в період із 28.04.2022 по 29.04.2022, мали доступ до АСМО «Інспектор» (зобов`язання про нерозголошення, пам`ятки про порядок користування, відомості про отримання логіна та пароля тощо) у зазначені дати;

- завірені копії службових (функціональних) обов`язків державних інспекторів митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , якими здійснювалися митні формальності транспортних засобів: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 , в період із 28.04.2022 по 29.04.2022, графіку виходу на роботу станом на квітень 2022 року, наказів про призначення на посади вказаних службових осіб, а також завірені копії службових (функціональних) обов`язків та наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та заступника заступника начальника ВМО № 4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 ;

- відеозапису камер спостереження розташованих в митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно виконання митних формальностей щодо марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 , в період із 28.04.2022 по 29.04.2022;

- завірені копії матеріалів службового розслідування, щодо можливих неправомірних дій (порушення митного законодавства) державними інспекторами митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , якими здійснювалися митні формальності транспортних засобів: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Wielton, р.н.з. НОМЕР_2 та марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп марки Wielton д.н.з. НОМЕР_4 , в період із 28.04.2022 по 29.04.2022; копію інформації отриманої від митних органів Республіки Польща з даного приводу.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1