Справа № 541/793/22
Провадження № 1-кс/541/313/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

18 травня 2022 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному №0000241 від 03.05.2022, розпочатого за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив :

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, господарських (сарайних) приміщень та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка якого, належить за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.08.2017, ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання останнього, з метою відшукання, виявлення і вилучення спец засобу для відстрілу гумових набоїв «Форт-12» калібру 9 мм № НОМЕР_1 , який матиме значення речового доказу по кримінальному провадженню №0000241 від 03.05.2022.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обгрунтовує клопотання тим, що 01 травня 2022 року в період часу з 20:00 год по 22:00 год. у період військового стану, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з автомобілю KIA SPORTAGE, чорного кольору, здійснила крадіжку спец засобу для відстрілу гумових набоїв «Форт-12» калібру 9 мм № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 . Своїми умисними та протиправними діями невстановлена особа спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму близько 20000.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення а також для досягнення об`єктивності в даному кримінальному провадженні, в ході виконання доручення в рамках кримінального провадження за №0000241 від 03.05.2022 було отримано оперативну інформацію та в подальшому допитано в якості свідка громадянина, якого у відповідності до ст. 67 КПК України було попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України та ст. 385 КК України. Так, з показів свідка стало відомо, що він має давнього знайомого ОСОБА_7 , який раніше працював токарем на арматурному заводі. Так, 02 травня 2022 року свідок звернувся до Майбороди з проханням виточити ручку до вхідних дверей, та приїхав до останнього додому ( АДРЕСА_1 ) близько 18:00 години, проте ОСОБА_8 вдома не було та його дружина повідомила, що він відсутній з вчорашнього вечора, оскільки поїхав святкувати 1 травня в с. Хомутець до своїх друзів, та запропонувала свідку почекати ОСОБА_8 , так як він мав вже приїхати. Свідок залишився чекати ОСОБА_9 біля двору та коли той прийшов, то повідомив що святкував 1 травня у своїх знайомих. Після чого, свідок показав дверну ручку та замок та запитав чи можна виточити, на що ОСОБА_8 запросив свідка до будинку де в подальшому оглянув дверну ручку та повідомив що зробить, бо він навіть може робити на замовлення глушники до автоматичної зброї, які продає, та при цьому дістав з шафи що на кухні 4 (чотири) металевих глушника, та повів свідка у сарайне приміщення де показав заготовки до глушників а також на стелажі показав 4 (чотири) магазини до АК (автомат Калашнікова) з патронами калібру 5,45 мм. На запитання свідка для чого ОСОБА_8 ті магазини, останній повідомив, що зараз небезпечний час, в Україні війна та потрібно себе чимось захищати та запитав у свідка чи він знає що потрібно робити з магазинами та з цими словами повів останнього до будинку, де з шафи дістав автомат Калашнікова (АК-74) з дерев`яним прикладом коричневого кольору, та заявив що вказані магазини до цього автомату та зазначив калібр патронів, та додав що це його улюблена зброя, яка є дуже серйозно та призначена для захисту на близькій відстані, та назвав ще автомат «пугач». Потім, дістав з рюкзака, з яким прийшов додому, пістолет та сказав, що може продати його, та це ніби-то трофей ОСОБА_8 , який він вчора надбав собі у Хомутці. Це був травматичний пістолет Форт-12, який стріляє гумовими кулями. В ході розмови ОСОБА_8 зазначив, що якщо він продасть даний пістолет свідку, то щоб той в свою чергу ніде не показував його. Свідка зацікавила дана пропозиція, але через брак коштів, останній не зміг придбати пістолет, та попросив ніде не дівати пістолет, бо при наявності коштів, він би його придбав.

Відповідно до довідки №05.3-11/183 від 06.05.2022 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданою виконавчим комітетом Миргородської міської ради Полтавської області встановлено, що в житловому приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_11 , 1952 р.н.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.08.2017 належить ОСОБА_5 .

Проводити слідчі дії з ОСОБА_5 недоцільно, оскільки останній може зберігати і переховувати за місцем свого проживання спец засіб для відстрілу гумових набоїв «Форт-12» калібру 9 мм № НОМЕР_1 , а також може вчинити дії спрямовані на його приховування.

На даному етапі досудового розслідування було встановлено зв`язок між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки №8-49 від 09.05.2022, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у власності вогнепальну зброю (мисливський нарізний карабін MARLIN982VS, калібр 5,6мм. № НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області у зв`язку з анулюванням дозволу на зброю.

В судове засідання слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів що є достатні підстави вважати, що в приміщенні житлового будинку, господарських (сарайних) будівлях за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатися спец засіб для відстрілу гумових набоїв «Форт-12» калібру 9 мм № НОМЕР_1 , що матиме значення речових доказів у вищезазначеному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженню №0000241 від 03.05.2022, розпочатого за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських (сарайних) приміщень та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка якого, належить за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.08.2017, ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання останнього, з метою відшукання, виявлення і вилучення спец засобу для відстрілу гумових набоїв «Форт-12» калібру 9 мм № НОМЕР_1 , який матиме значення речового доказу по кримінальному провадженню №0000241 від 03.05.2022.

Виконання ухвали покласти на СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвалу виконати в строк один місяць з дня винесення ухвали.

Копію ухвали направитислідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

Слідчий суддяОСОБА_1