Справа № 366/3125/21
Провадження № 1-кп/366/85/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000081, відомості про яке внесені в ЄРДР 18.08.2021 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначена кримінальна справа. Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 12.10.2022 року.

23.09.2022 року до суду надійшло клопотання потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до наступного.

Потерпілий ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 . У зв`язку з введенням на території України воєнного стану виникають проблеми з транспортним сполученням, а тому, потерпілий фізично не може прибути в судове засідання до Іванківського районного суду Київської області, та просить провести з ним судове засідання в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом.

Згідно ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Крім цього, згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести з потерпілим судове засідання в режимі відеконференцзвязку із Звенигородським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000081, відомості про яке внесені в ЄРДР 18.08.2021 року (справа № 366/2125/21, провадження № 1-кп/366/85/22), призначений на 10 год. 30 хв. 12.10.2022 року, провести в режимі відеконференцзвязку між Іванківським районним судом Київської області та Звенигородським районним судом Черкаської області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, просп.. Шевченка, 12-а), за участю потерпілого ОСОБА_1 .

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області вручити потерпілому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян