Номер провадження: 11-п/813/176/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду об`єднаних кримінальних проваджень №0000087 від 19.02.2021 року, №0000134 від 02.03.2021 року, №0000378 від 07.05.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси (головуючий - суддя ОСОБА_4 ) перебуває об`єднане кримінальне провадження за №0000087 від 19.02.2021 року, №0000134 від 02.03.2021 року, №0000378 від 07.05.2021 року (судова справа №522/14929/21) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
Суддя ОСОБА_4 звернулась із поданням до апеляційного суду з метою вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні у судді ОСОБА_6 перебуває інше кримінальне провадження №0000308 від 04.06.2021 року, яке призначене до розгляду, та в якому відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судове засідання апеляційного суду учасники провадження не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були поставлені до відома належним чином.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Положеннями ст. 34 КПК регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, а також інформації наданої місцевими судами, у Приморському районному суді м. Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження за №0000087 від 19.02.2021 року, №0000134 від 02.03.2021 року, №0000378 від 07.05.2021 року (справа №522/14929/21) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, за яким ухвалою від 06.06.2022 року призначено судовий розгляд на 15.06.2022, однак останній не відбувся, у зв`язку зі зверненням судді ОСОБА_4 із поданням до апеляційного суду.
Крім того, у Малиновському районному суді м. Одеси перебуває на стадії судового розгляду кримінальне провадження за об`єднаними обвинувальними актами №0000308 від 04.06.2021 року та №0000034 від 08.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №521/11647/21).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.09.2021 року призначено судовий розгляд обвинувальних актів у відношенні ОСОБА_5 та задоволено клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався та ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2022 року в черговий раз продовжено строком до 29.07.2022 року включно. Тобто, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та рахується за Малиновським райсудом м. Одеси.
З урахуванням того, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження на стадії судового розгляду, який призначений, але по суті не розпочався, а в Малиновському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 на стадії судового розгляду, а обвинувачений за рішенням вказаного суду утримується під вартою, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, апеляційний суд вважає, що подання слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 (справа №522/14929/21) направити для подальшого розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185КК України (справа №522/14929/21) - направити для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3