Провадження №1-кс/127/8429/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000341 від 23 серпня 2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , щодо шахрайських дій забудовника ОСОБА_5 , під час будівництва двох багатоквартирних житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Так, у своєму зверненні голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вказав, що голова Житлово будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 , грубо порушивши норми ДБН, вніс до офіційних документів недостовірні дані та ввівши в оману членів кооперативу (покупців квартир), самовільно добудував непередбачені проектно технічною документацією поверхи двох багатоквартирних будинків, після чого реалізував дані квартири.

У зв`язку із реформуванням сфери містобудуваної діяльності, постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 №218 «Про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» прийнято рішення про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_4 .

15.09.2021 Держархбудінспекція припинила здійснення повноважень, а саме виконання дозвільно реєстраційних функцій у сфері будівельної діяльності, після чого вказаною вище інспекцією та її територіальними органами було передано наявні в паперовому вигляді документи декларативного та дозвільного характеру ІНФОРМАЦІЯ_5 та її територіальним органам.

Вказана інформація, може містити фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження, а також може слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення оригіналів документів, які були поданні до ІНФОРМАЦІЯ_4 представником ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема:

- копія документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіцію;

- проектна документація на будівництво, розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку;

- копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд;

- інформація про інженера-консультанта (у разі його залучення);

- інформація про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати;

- результати оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України "Про оцінку впливу на довкілля"; розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- декларації про початок виконання будівельних робіт, які були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_7 за вх. №3.4 312 від 15.05.2017 та №3.4-514 від 23.05.2017;

- завірені відповідним чином копії документів складених за результатами проведених перевірок працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 будівництва двох багатоквартирних житлових будинків, за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя