ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2795/22
провадження № 1-в/753/74/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Дарницького районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. відносно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мала Виска Кіровоградської обл., є громадянкою України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2021 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Інспектор Дарницького районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої від відбуття покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначив про те, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання скарг відносно засудженої не надходило, характеризується позитивно.
В судове засідання сторони провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомленні належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.
Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе розглянути дане подання органу пробації без участі осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендувала себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2021 року, закінчився 03.02.2022 року.
На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2021 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Подання інспектора Дарницького районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: