overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 572/1102/22
Провадження № 1-кп/572/281/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2022 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши у кримінальному провадженні 1-кп/572/281/22 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження щодо невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши вказані вище матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14 год. 30 хв.13 червня 2022 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 11.02.2022, -

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та проголошується резолютивна частина ухвали, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити стороні захисту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 та іншим захисникам з якими ОСОБА_4 заключив або заключить договір про надання правової допомоги у кримінальному провадженні № 0000226 від 11.02.2022, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000226 до 29.06.2022 включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000226 від 11.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 15 год. 35 хв. 24.06.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 166/1194/21 Провадження №11-кп/802/553/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:продовження строку тримання під вартою Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

23 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку),
захисників - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 (в режимі відеоконференцзв`язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 09 червня 2022 року, якою обвинуваченому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 60 днів,
В С Т А Н О В И В
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 399, 405 КПК України,

У Х В А Л И В
Відмовити захиснику ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 09 червня 2022 року.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Волинського апеляційного суду о 14 год. 10 хв 24 червня 2022 року.

Головуючий
Судді
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

23 червня 2022 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

апелянта ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2022 року про арешт майна,-

Керуючись ст.ст. 376, 404-405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Увалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2022 року про арешт майна, вилученого в АДРЕСА_1 - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 45 хв. 27 червня 2022 року.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 червня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , подану на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області 27 квітня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області 27 квітня 2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21 червня 2022 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

В підготовчій частині апеляційного провадження надано можливість учасникам судового провадження до 24 червня 2022 року подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

По справі не вбачається підстав для проведення інших додаткових підготовчих дій.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області 27 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0003049 від 29.10.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин "28" червня 2022 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

ЄУНСС: 716/2313/21
НП:11-кп/822/216/22 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
Категорія:ч.3 ст.186 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

"28" червня 2022 р. 10:00
Справа № 136/784/22
провадження 1-кп/136/49/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 11.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Разом з тим, оскільки судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 перебуває в ДУ "Вінницька виправна установа виконання покарань №1" м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, а тому з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для організації участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька виправна установа виконання покарань №1".

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, - на 07.07.2022 о 12:30 год в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити ДУ "Вінницька виправна установа виконання покарань №1" (м. Вінниця, вул. Островського, 2,) забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.07.2022 о 12:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 489/1521/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/577/22
УХВАЛА

16 червня 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

02.06.2022 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022, кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_3

07 червня 2022 року суддя ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.75 КПК України заявила самовідвід у зв`язку з тим, що станом на 02.06.2022 їй не було визначено спеціалізацію щодо розгляду кримінальних проваджень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду зазначеної заяви, в судове засідання не з`явились, правом висловлення думки (окрім прокурора) з приводу самовідводу не скористались.

Прокурор надав заяву, відповідно до якої самовідвід підтримав у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись 75, 80, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Заяву судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №489/1521/22 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 301/1305/22
У Х В А Л А
"24" червня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши матеріали доручення Районного суду м. Плзень (Чеська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 ,
11.05.2022 року в порядку ст. 558 КПК України до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло доручення Районного суду м. Плзень (Чеська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 .
Вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 було призначено судом на 24.06.2022, однак в судове засідання останній не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд такого.
У зв`язку з чим судове доручення 24.06.2022 не було виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У зв`язку з наведеним, з метою завчасного виконання доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, суд вважає за необхідне застосувати привід до засудженого.
Керуючись ст.ст. 140, ч. 2 ст. 564 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід на 01 липня 2022 року на 10:00 годину в судове засідання Іршавського районного суду Закарпатської області до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про привід надіслати начальнику ВП № 1 Хустського РУП ГУ Національної поліції в Закарпатській області.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 308/6396/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, відомості про яке 16.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 16.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2021 року було оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
19.05.2022 обвинувачений ОСОБА_3 з`явився до суду, повідомив свої контактні дані та своє місцезнаходження.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 самостійно з`явився до суду, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 335КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про яке 16.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 25.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/1180/22
Провадження № 1-кп/314/239/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21.06.2022 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 07.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
17.06.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 07.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

призначити клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 07.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до підготовчого судового засідання на 29.06.2022 року об 11-00 годині у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

21.06.2022
Справа № 336/6065/21
Провадження 1-кп/336/309/2022
У Х В А Л А

про примусовий привід

24 червня 2022 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Справа призначалась до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2022 р. о 09.00 год. і була відкладена на 15.09.2022 р у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке підтримав захисник обвинуваченого та представник потерпілого, про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу для забезпечення його явки в судове засідання.

Суд вважає, що ОСОБА_6 не з`являється до суду без поважних причин, свідомо зриває судові засідання, затягує розгляд справи.

Беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_6 примусовим приводом, який доручити виконати відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

1. ОСОБА_6 , який згідно обвинувального акту, зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

15 вересня 2022 р. об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП України в Запорізькій області для виконання, прокурору - для здійснення контролю за виконанням.

Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1350/22 Провадження № 1-кп/450/337/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
23 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 307 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 17.03.2022 стосовно ОСОБА_4 ,-

встановив:

16.05.2022 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 307 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 17.03.2022 стосовно ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений щодо задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечив.

Проаналізувавши обвинувальний акт, судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Даний злочин є тяжким злочином, за який законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відтак, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття об`єктивного судового рішення, слід доручити органу пробації, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд,-

постановив:

доручити Львівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області протягом десяти днів з часу отримання ухвали, підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу суду скерувати для виконання Львівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області /80300, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 24 /.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1