Справа № 145/1588/21
Провадження №1-кп/145/111/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2022 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Тиврів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.09.2019 внесено до ЄРДР за №0000156 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

встановив:
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке 10.09.2019 внесено до ЄРДР за №0000156 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. Клопотання мотивує тим, що відповідно до п.9-1 ч.І ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Такий обов`язок лежав на слідчому до моменту вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру та на прокуророві після вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру, що виплаває із приписів абз.2,3 ч.4 ст.284 КПК України, однак з невідомих причин цей обов`язок залишився невиконаним.
Обставини, викладені в обвинувальному акті, де сформульовано обвинувачення ОСОБА_5 , а саме здійснення ВАТ «Гніванський кар`єр» видобутку корисних копалин у період зупинення дії спеціального дозволу у 2017-2018 роках були предметом дослідження органів досудового розслідування у 2019 році.
Так, СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області у період з 11.01.2017 по 28.03.2019 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 11.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в діях посадових осіб ВАТ «Гніванський кар`єр», що полягали у здійсненні діяльності у період зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №831 від 27.03.1997, ознак кримінального правопорушення не встановлено, що підтверджується постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 28.03.2019.
Аналогічним чином, ці ж самі обставини були предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 за №0000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240 та ч.2 ст.365 КК України, досудове розслідування по яких проводилось СУ ГУНП у Вінницькій області у період з 06.04.2018 по 04.04.2019.
04.04.2019 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 за №0000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240 та ч.2 ст.365 КК України закрито на підставі л.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Вказані кримінальні провадження станом на сьогоднішній день не скасовані, і з кримінальним провадженням, яке є предметом сьогоднішнього розгляду не об`єднувались.
Таким чином, враховуючи те, що станом на сьогоднішній день існують нескасовані постанови слідчих про закриття кримінальних проваджень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, та №0000062 від 06.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240 та ч.2 ст.365 КК України, з підстав, передбачених пунктом 2 ч.1 ст.284 КПК України, щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності, кримінальне провадження №0000156 від 10.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України підлягає закриттю.
Просить кримінальне провадження №0000156 від 10.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України закрити на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання захисника відмовити, справу призначити до судового розгляду.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання захисника з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд може прийняти рішення про закриття кримінального провадження лише у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Так згідно з п. 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо:
- набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
- помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;
- існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством;
- стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу;
- після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається:
- у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
- з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі;
- якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;
- досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.
Вказаний перелік підстав для закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Водночас клопотання захисника не містить обґрунтування підстав для закриття кримінального провадження, визначених п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, чи будь-якої із підстав, визначених у ст. 284 КПК України.
Проте обставини, на які посилається сторона захисту, відсутні у переліку підстав для закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, визначених у п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України (передбачених п. 4-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України). Тому суд на підготовчому судовому засіданні не може прийняти рішення про закриття кримінального провадження з підстав, зазначених захисником ОСОБА_4 .
Обставини, на які посилається захисник, зводяться до питання законності процесуальних дій та рішень сторони обвинувачення під час досудового розслідування. Оцінка таких дій та рішень є предметом судового розгляду у контексті визначення допустимості та достовірності доказів, зібраних на підставі відповідних процесуальних рішень та отриманих за результатами слідчих та процесуальних дій.
Суд зауважує, що доводи сторони захисту, викладені у клопотанні про закриття кримінального провадження та озвучені у судовому засіданні, можуть бути перевірені у ході судового розгляду, у випадку прийняття рішення про його призначення.
Таким чином, у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,
ухвалив :
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 10.09.2019 внесено до ЄРДР за №0000156 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_6