Справа № 953/4616/22
н/п 1-кс/953/2998/22
"22" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
19.08.2022 о 2:34 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на автомобіль БМВ 760І, VIN НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ТОВ «Баварія Моторс», шляхом заборони розпорядження арештованим майном, та передати на відповідальне зберігання арештоване майно представнику ТОВ «Баварія Моторс».
22.03.2022 до чергової частини відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся з письмовою заявою генеральний директор ТОВ Баварія Моторс, ЄРДПОУ 39547470, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 01.03.2022 із приміщення автосалону ТОВ Баварія Моторс, розташованого за адресою м. Харків вул. Латишева, 4, викрадено автомобіль марки BMW M760Li xDrive/612 чорного кольору, 2021 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ТОВ Баварія Моторс.
Виявлений предмет є речовим доказом по кримінальному провадженню, яке розслідуються ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Прокурор ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без її участі, подане клопотання просить задовольнити.
Представник власника майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.
18.08.2022 з 13 год. 50 хв. по 14 год. 20 хв. в ході огляду місця події вилучено вказане в клопотанні майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що не позбавляє в подальшому представника власника майна звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 18.08.2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Науки, 160, а саме на автомобіль БМВ 760І, VIN НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ТОВ «Баварія Моторс», шляхом заборони розпорядження вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Передати автомобіль БМВ 760І, VIN НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання представнику власника вказаного майна, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя - ОСОБА_5