Справа № 522/8514/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 379 КПК України
31 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 27.06.2017 року,
в с т а н о в и в:
19.06.2017 року слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням від 10.05.2017 року про накладення арешту на речі, які були вилучені в ході обшуку від 09.05.2016 року, за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, 12, в автомобілі ОСОБА_3 «Mazda 6», д.н. НОМЕР_1 , мотивуючи наступним.
Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00133 від 12.07.2016 за ч. 2 ст. 232 КК України.
У ході досудового розслідування, розпочатого на підставі повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ході проведення заходів в рамках оперативно-розшукової справи № 08/20016 з кваліфікацією ст. 232 КК України, отримано фактичні відомості про те, що групою осіб, з використанням суден закордонного спрямування організовано незаконне перенаправлення моряків через державний кордон України, яке здійснювалось через тимчасово закриті пункти пропуску на тимчасово окупованій території Автономної республіки Крим.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, та усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, організували канал незаконного переправлення осіб (моряків) через державний Кордон України, через тимчасово окуповану територію півострову Крим, а також безпосередньо сприяють вчиненню злочину, шляхом надання засобів, порад та вказівок, оформленням необхідних для працевлаштування на іноземні судна документів, та за свої дії отримують грошові кошти, які розподіляються між зазначеними особами.
Встановлено, що безпосередньо через державний кордон України вищезазначеним чином переправляються особи (моряки), які винаймаються в якості членів екіпажів на морські судна «Bospor» (прапор Молдова), «Ulfat» та «Limako»(прапор Камбоджа), «Нira» (прапор Танзанія).
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення відповідно до ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 27.04.2017 органом досудового розслідування проведено ряд обшуків, а саме: за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 в офісі ТОВ «Бетельгейзе» за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, 4(за місцем роботи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ), за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також в автомобілі «Мазда 6», д.р.н. « НОМЕР_2 », який належить та яким користується ОСОБА_3 .
Під час обшуку в автомобілі «Мазда 6» держномер НОМЕР_2 , який належить та яким користується ОСОБА_3 , відшукані та вилучені наступні речі та документи:аркуш формату А4 з рукописними записами: «Шеф повар ОСОБА_7 1000 € (500 € Виталика 2006) 23 года»;трудовий договір на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;Записна книжка «Арт. РВГ 007-1» з рукописними записами;Блокнот «Lenwa»з рукописними записами;Мобільний телефон «НТС Desire 310» ЕМЕІ: НОМЕР_3 , з сім картою оператора «МТС» за номером НОМЕР_4 , пін код «0000».
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2017 року відмовлено у накладенні арешту на вилучені предмети і документи.
Слідчий суддя, з власної ініціативи ставить на розгляд питання про виправлення описки, невірно вказано кваліфікацію правопорушення та номер транспортного засобу у якому було проведено обшук, що є технічною опискою.
До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явилися до судового засідання, тому слідчий суддя ухвалив розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи чи за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність внесення виправлення до ухвали від 27.06.2017 року, та
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2017 року, де правильно вважати по тексту ухвали:
"за ч. 2 ст. 332 КК України, автомобілі ОСОБА_3 «Mazda 6», д.н. НОМЕР_2 ."
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1