Справа № 1519/1-33/11
Номер провадження:1-в/521/43/22
УХВАЛА

26.08.2022 року м. Одеса

Малиновский районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» вбачається, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2016 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, у рахуванням положень ст.ст. 70, 72 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Перебуває на обліку з 04.01.2017 року по теперішній час.

10.06.2019 органом пробації до суду направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2016 року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси віл 13.02.2020 року було відмовлено в задоволенні зазначеного подання.

На даний час відносно ОСОБА_4 розглядається Київським районним судом м. Одеси кримінальне провадження № 0000825 від 08.03.2017 року за ст. 185 КК України. Рішення по справі не прийнято.

При перевірці бази даних АІПС «АРМОР» встановлено, що на період іспитового строку до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, були виконані частково.

Іспитовий строк закінчився 07.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений підтримав подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.03.2017 року відносно ОСОБА_4 відкрите кримінальне провадження № 0000825 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що засуджений ОСОБА_4 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши нове кримінальне правопорушення.

Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження.

При цьому, в разі доведення винності ОСОБА_4 судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків, а передчасне звільнення його від покарання, раніше призначеного судом, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального закону при призначенні остаточного покарання.

Також, у разі недоведення вини ОСОБА_4 у вчиненні нового злочину він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації, як поданого передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1