Справа №452/2579/22
Провадження №1-кп/452/315/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000066від 28 лютого 2022 року за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2022 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , котрому 05 вересня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 09 вересня 2022 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 19 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. та в подальшому відкладено за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 на 26 вересня 2022 року о 12 год. 00 хв..

Під час проведення підготовчого судового засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання не заперечував, посилаюсь на те, що останній вперше вчинив кримінальний проступок, визнав себе винним у скоєному кримінальному правопорушенні та сприяв його розкриттю.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної

відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчинення якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року №12, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Дійове каяття передбачає обов`язкову наявність трьох елементів, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, повного відшкодування заподіяних збитків або усунення заподіяної шкоди.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності неможливе за відсутності хоча б однієї складової, які в сукупності дають змогу дійти висновку щодо наявності дійового каяття.

Разом з тим, судом враховано суспільно небезпечний характер кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , пов`язаний з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, а саме те, що таке протиправне діяння створює загрозу заподіяння шкоди здоров`ю невизначеному колу осіб.

Окремо слід зазначити, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, передбачає спеціальний порядок, закріплений ч.4 ст.309 КК України, в якій зазначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 , який згідно висунутої йому підозри обвинувачується у придбанні та зберіганні психотропних речовин амфетаміну без мети збуту для власного вживання, не надано суду доказів, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.

Слід також зазначити, що, відповідно до ч.4 ст.307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч.1 ст.309 КК України).

В судовому засіданні обвинувачений, а так само прокурор, не навів кожен окремо переконливих доводів, які б беззаперечно свідчили про те, що обвинувачений ОСОБА_4 особисто активно сприяв розкриттю злочину, надав органам дізнання допомогу та вичерпну інформацію, а отже ОСОБА_4 не виконав всі умови, які є необхідними для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

При цьому, судом враховано, що ОСОБА_4 повідомив працівникам поліції про вчинений ним кримінальний проступок тільки після того, як вони зупинили автомобіль під його керуванням та з`ясували чи немає у нього при собі заборонених для обігу речей.

Враховуючи наведене, судом не встановлено наявність необхідних складових дійового каяття в сукупності, які б давали підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.45 КК України, стст.288,372КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1