Справа № 724/583/22
Провадження № 1-кс/724/54/22
У Х В А Л А

25 березня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000029 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000029 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.03.2022 року близько 12 год 40 хв на СП «Атаки», що в с. Атаки Дністровського району Чернівецької області, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено легковий автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який в ході поверхневої перевірки добровільно погодився видати працівникам поліції поліетиленовий ЗІП пакет прозорого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав про те, що 10.03.2022 заступивши на чергування в складі екіпажу ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із лейтенантом поліції ОСОБА_6 , під час чергування на СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », близько 12.40 год. 10.03.2022, на СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повз який проходить автомобільна дорога Н-03, сполученням Чернівці-Житомир, був зупинений транспортний засіб Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Після зупинки вищевказаного транспортного засобу, ним та ОСОБА_6 було проведено поверхневу перевірку автомобіля Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 а також особи ОСОБА_4 , яка здалася їм підозрілою, адже з теперішньою ситуацією в державі та з моменту введення воєнного стану, поліція перейшла на посилений варіант несення служби. На всіх в`їздах та виїздах встановлені блок пости, та здійснюється перевірка всіх транспортних засобів, а також осіб які в них перебувають. В ході проведення поверхневої перевірки, вищевказаного громадянина, а саме ОСОБА_4 , останній також показав вміст сумки чорного кольору в середині якої, візуально було виявлено прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Після чого, ОСОБА_4 було задано питання звідки і куди він прямує, на що ОСОБА_4 зазначив, що прямував з Києва до Чернівців, де перебуває його дружина з дітьми. Також ОСОБА_4 запитали чи вживав він дану речовину і чи везе її з метою збуту, на що він відповів, що не вживав даної речовини, а тримав у сумці пакет виключно для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В подальшому після виявлення даного факту було повідомлено СОГ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського району ГУНП в Чернівецькій області. По приїзду СОГ, ОСОБА_4 добровільно погодився видати пакет з даною речовиною у присутності двох понятих, про що написав відповідну заяву, та працівниками поліції було складено відповідний процесуальний документ, після чого поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору працівниками СОГ ВП №2 (м. Хотин) було вилучено та поміщено до сейф пакету, який було запаковано та надано всім учасникам проведення процесуальної дії для перевірки на стан щільності запакування та правильність і достовірність заповнення самого процесуального документу.

Аналогічні покази надав працівник патрульної поліції ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що працівниками патрульної поліції під час несення служби на СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в складі екіпажу ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.03.2022 близько 12.40 год. було зупинено транспортний засіб марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та в ході проведення поверхневої перевірки відповідно до ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» у вищевказаного громадянина було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, також всі дії були зафіксовані за допомогою боді-камер № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , утримувачем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого АДРЕСА_2 , у володінні якого перебувають відео файли з боді-камер поліцейських №476944, 476964.

А тому, на даний час у кримінальному провадженні №0000029, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на огляд відео файлів, зокрема відео файли з боді-камер поліцейських № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за допомогою яких велась відео фіксація зупинки транспортного засобу марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , тобто з 12.40 год. 10.03.2022 та до моменту припинення відео фіксації даного випадку, для подальшого їх огляду та використання в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, як доказу.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по факту того, що 10.03.2022 року близько 12 год 40 хв на СП «Атаки», що в с. Атаки Дністровського району Чернівецької області, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено легковий автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який в ході поверхневої перевірки добровільно погодився видати працівникам поліції поліетиленовий ЗІП пакет прозорого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню.

Таким чином, вважаю, що дане клопотання начальника СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000029 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також дізнавачу СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліцію ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , зобов`язавши володільця надати інформацію з можливістю її вилучення, а саме: надати відео файли з боді-камер поліцейських № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за допомогою яких велась відео фіксація зупинки транспортного засобу марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , тобто починаючи з 12.40 год. 10.03.2022 та до моменту припинення відео фіксації даного випадку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8 ЄФТЕНЬЄВ