Справа № 307/3272/19
Провадження № 1-кс/307/353/22
УХВАЛА
21 квітня 2022 року м.Тячів
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, в межах даного кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 21.04.2018 на 22.04.2018 невстановлена особа шляхом злому навісного замка проникла до підвального приміщення багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку велосипеду марки «Мустанг», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 22.04.2022 року та досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України.
Слідчий зазначає, що по даному кримінальному провадженні, з моменту реєстрації було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення правопорушника, однак позитивного результату не було отримано. В зв`язку з цим, для встановлення свідків очевидців, висновків експертиз, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування.
З метою проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 22.04.2023 року.
Слідчий ОСОБА_3 разом з матеріалами клопотання подав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Заявлені в ньому вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зазначеного у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в ніч з 21.04.2018 на 22.04.2018 невстановлена особа шляхом злому навісного замка проникла до підвального приміщення багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку велосипеду марки «Мустанг», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.
Жодній особі у даному кримінальному провадженні станом на 21.04.2022 року про підозру не повідомлено.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 9.04.2021 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 22.04.2022 р.
Зі змісту наведеної ухвали, вбачається, що слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а саме необхідності встановлення свідків та проведення інших необхідних слідчих дій, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Як встановлено, вказані слідчі дії на час розгляду даного клопотання, ще не завершено.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.04.2022 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає слідчий у погодженому прокурором клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 22.04.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 22.04.2023 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 22 квітня 2022 року о 13 год. 40 хв

Слідчий суддя ОСОБА_1