Справа № 415/9140/19
Провадження № 1-в/188/103/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кремінна Луганської області , громадянина України, з повною загальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, судимого 15.12.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст.396 КК України до покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі , звільненого 03.02.2017 року по відбуттю покарання

засуджений 10.02.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців , на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кремінна Луганської області , громадянина України, з повною загальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, судимого 15.12.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст.396 КК України до покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі , звільненого 03.02.2017 року по відбуттю покарання

засуджений 10.02.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців , на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки ст. 76 КК України.

У поданні вказано, що за час перебування на обліку Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно.Обов`язки, покладені на нього судом виконав частково. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому ОСОБА_3 було винесено письмове попередження. В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності:

- 26.07.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП , застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 26.07.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

До кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області.

В період випробувального терміну з засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Інформація щодо внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 під час перебування на обліку в Сєвєродонецькому РВ №2 станом на 30.05.2022 року не надходила.

10.02.2022 р. іспитовий строк , призначений засудженому закінчився і у зв`язку з цим особова справа № 104/2021 стосовно ОСОБА_3 та подання щодо його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку була направлена до Лисичанського міського суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану , у зв`язку із стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ , що розглядаються в такому суді , за рішенням Вищої ради правосуддя.

Станом на 25.07.2022 року справи Лисичанського міського суду Луганської області до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області не передані та в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє рішення щодо ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кремінна Луганської області , громадянин України, з повною загальною освітою, одружений, офіційно не працюючий, судимий 15.12.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст.396 КК України до покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі , звільнений 03.02.2017 року по відбуттю покарання

засуджений 10.02.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців , на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки ст. 76 КК України.

В період випробувального терміну з засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Інформація щодо внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 під час перебування на обліку в Сєвєродонецькому РВ №2 станом на 30.05.2022 року не надходила.

10.02.2022 року іспитовий строк , призначений засудженому закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1