Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3908/22
Номер провадження 1-кс/711/1232/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000212, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , 1965 року народження.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Встановлено, що 16.08.2022 близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в результаті раптового конфлікту, здійснив постріл із гладкоствольної рушниці ТОЗ 34 ЕР та спричинив вогнепальне поранення в живіт ОСОБА_6 , після чого здійснив постріл та спричинив вогнепальне поранення грудної клітки, правого плеча та шиї ОСОБА_7 . У подальшому потерпілий ОСОБА_6 помер, а ОСОБА_7 доставлено до медичного закладу. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини його вчинення, відшукування та вилучення об`єктів, які могли слугувати речовими доказами по даному кримінальному провадженню, слідчим невідкладно проведено обшук житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . В результаті проведено обшуку виявлено та вилучено: біля порогу літньої кухні змив речовини бурого кольору; в приміщенні літньої кухні халат, фартух та кофту з ознаками пошкодження та нашаруванням речовини бурого кольору, 6 ножів; в шухляді серванту в літній кухні 8 гільз, 1 патрон, 5 металевих предметів схожих на частини зброї; на підвіконнику в літній кухні 1 патрон; в приміщенні гаража металевий предмет схожий на частину зброї, два предмети схожі на оборонний чохол до ручної гранати, 114 гільз, 3 банки речовини схожої на порох, два патрони, 114 куль; біля вхідних дверей до будинку 2 патрони; в каналі стволів рушниці №52471-47 1 патрон та 1 гільза; в приміщенні №1 будинку рушницю; в приміщенні № 2 будинку 1 патрон; в приміщенні № 3 будинку рушницю з № НОМЕР_1 ; в каналі ствола рушниці з № НОМЕР_1 два патрони; в приміщенні № 4 будинку 4 банки та 1 пакет з речовиною схожою на порох, предмет схожий на імітаційний патрон з маркуванням ИМ-85 254-10-85, корпус ручної гранати типу Ф-1 , ймовірно запал типу УЗРГМ, ймовірно два імітаційні запали типу УЗРГМ, 5 набоїв, 77 набоїв, 92 гільзи. 17.08.2022 предмети виявлені та вилучені в результаті проведеного обшуку визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Невідкладність проведення обшуку обґрунтовується тим, що вчинено злочин, який посягає на життя та здоров`я двох осіб, із застосуванням зброї, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 помер в приміщенні КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, а ОСОБА_7 на даний час перебуває на лікуванні в тому ж лікувальному закладі. Проникнення до житла чи іншого володіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у невідкладних випадках, а саме пов`язаних з врятуванням життя людей обґрунтовується тим, що слідчими встановлено, що ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав нестабільний психологічний стан після повернення з АТО та після вчинення даного кримінального правопорушення із рушницею пішов в напрямку будинку, тому були достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 міг вчинити самогубство із застосуванням зброї. Крім того, проникнення до житла у невідкладних випадках, а саме пов`язаних з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчинення злочину, обґрунтовується тим, що на ОСОБА_5 , вказали свідки. Отримати доступ до вищевказаного житлового приміщення у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України виявилося неможливим, тому виникла необхідність в проведенні невідкладного обшуку житла (приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 з метою врятування життя людей та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчинення злочину.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується право на недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.11.2013 в справі «Бєлоусов проти України» нагадав, що будь-яке втручання згідно з пунктом 1 статті 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться. Формулювання «згідно із законом» вимагає від оскаржуваного заходу як підґрунтя в національному законодавстві, так і його відповідності принципові верховенства права. Головною метою статті 8 Конвенції є захист особи від свавільного втручання державних органів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 16.08.2022 близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті раптового конфлікту, здійснив постріл із гладкоствольної рушниці ТОЗ 34 ЕР та спричинив вогнепальне поранення в живіт ОСОБА_6 , а також вогнепальне поранення грудної клітки, правого плеча та шиї ОСОБА_7

16.08.2022, в період часу з 15 год. 24 хв. до 19 год. 53 хв., старшим слідчим-криміналістом ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , на підставі ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: біля порогу літньої кухні змив речовини бурого кольору - поміщено до паперового конверту; в приміщенні літньої кухні халат, фартух та кофту з ознаками пошкодження та нашаруванням речовини бурого кольору - поміщено до картонної коробки; в шухляді серванту в літній кухні виявлено 8 гільз, які поміщено до сейф пакету SUD2048322, 1 патрон поміщено до сейф пакету 4288967; п`ять металевих предметів схожих на частини зброї - поміщено до сейф пакету SUD2048320; 6 ножів з приміщення літньої кухні - поміщено до картонної коробки; на підвіконнику в літній кухні 1 патрон поміщено до сейф пакету GSU1004857; в приміщенні гаража - металевий предмет схожий на частину зброї поміщений до сейф пакету SUD2048316; в приміщенні гаража виявлено два предмети схожі на оборонний чохол до ручної гранати - поміщено до сей пакету GSU1004856; в приміщенні гаража 114 гільз поміщено до сейф пакету SUD3088809; 3 банки речовини схожої на порох, поміщено до сейф пакету АБ040237 - в приміщені гаража; два патрони поміщено до сейф пакету GSU1004865, які вилучено в гаражному приміщенні; в гаражному приміщенні вилучено 114 куль поміщено до сейф пакету 4288966; 2 патрони виявлено біля вхідних дверей до будинку та поміщено до сейф пакету 4289031; 1 патрон та 1 гільза вилучені з каналів стволів рушниці № НОМЕР_2 , поміщено до сейф пакету № 4288964; рушниця - виявлена в приміщенні №1 будинку, поміщена до поліетиленового пакету; 1 патрон виявлений в приміщенні № 2 будинку - поміщено до сейф пакету № 4288965; рушниця виявлена в приміщенні № 3 будинку з № НОМЕР_1 - поміщено до поліетиленового пакету; два патрони виявлено в каналі ствола рушниці з № НОМЕР_1 - поміщені до сейф пакету SUD2048319; 4 банки та 1 пакет з речовиною схожою на порох виявлені в приміщенні № 4 будинку - поміщені до сейф пакету № АБ001683; в приміщенні № 4 будинку виявлено предмет схожий на імітаційний патрон з маркуванням ИМ-85 254-10-85 - поміщено до сейф пакету № АБ 001693; в приміщенні № 4 будинку виявлено корпус ручної гранати типу Ф-1 - поміщено до сейф пакету № АБ 001691; в приміщенні №4 будинку виявлено ймовірно запал типу УЗРГМ - поміщено до сейф пакету № АБ 025988; в приміщенні № 4 будинку виявлено ймовірно два імітаційні запали типу УЗРГМ - поміщено до сейф пакету № АБ 025987; в приміщенні № 4 будинку виявлено 5 набоїв - поміщено до сейф пакету № SUD2048318; в приміщенні № 4 будинку виявлено 77 набоїв - поміщено до сейф пакету № SUD2048317; в приміщенні № 4 будинку виявлено 92 гільзи - поміщено до сейф пакету № SUD3088808.

В ході розгляду клопотання слідчим доведено, що проникнення на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 проведено у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням життя та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії могло обумовити настання негативних наслідків.

Встановлені обставини вказують на досягнення мети обшуку, потреба у застосуванні такої слідчої дії була об`єктивною та слідчий, за погодженням прокурора, невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук житла та іншого володіння особи, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , був проведений правомірно та за наявністю законних для того підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000212, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , 1965 року народження, під час якого старшим слідчим - криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 16.08.2022 виявлено та вилучено: біля порогу літньої кухні змив речовини бурого кольору - поміщено до паперового конверту; в приміщенні літньої кухні халат, фартух та кофту з ознаками пошкодження та нашаруванням речовини бурого кольору - поміщено до картонної коробки; в шухляді серванту в літній кухні виявлено 8 гільз, які поміщено до сейф пакету SUD2048322, 1 патрон поміщено до сейф пакету 4288967; п`ять металевих предметів схожих на частини зброї - поміщено до сейф пакету SUD2048320; 6 ножів з приміщення літньої кухні - поміщено до картонної коробки; на підвіконнику в літній кухні 1 патрон поміщено до сейф пакету GSU1004857; в приміщенні гаража - металевий предмет схожий на частину зброї поміщений до сейф пакету SUD2048316; в приміщенні гаража виявлено два предмети схожі на оборонний чохол до ручної гранати - поміщено до сей пакету GSU1004856; в приміщенні гаража 114 гільз поміщено до сейф пакету SUD3088809; 3 банки речовини схожої на порох, поміщено до сейф пакету АБ040237 - в приміщені гаража; два патрони поміщено до сейф пакету GSU1004865, які вилучено в гаражному приміщенні; в гаражному приміщенні вилучено 114 куль поміщено до сейф пакету 4288966; 2 патрони виявлено біля вхідних дверей до будинку та поміщено до сейф пакету 4289031; 1 патрон та 1 гільза вилучені з каналів стволів рушниці № НОМЕР_2 , поміщено до сейф пакету № 4288964; рушниця - виявлена в приміщенні №1 будинку, поміщена до поліетиленового пакету; 1 патрон виявлений в приміщенні № 2 будинку - поміщено до сейф пакету № 4288965; рушниця виявлена в приміщенні № 3 будинку з № НОМЕР_1 - поміщено до поліетиленового пакету; два патрони виявлено в каналі ствола рушниці з № НОМЕР_1 - поміщені до сейф пакету SUD2048319; 4 банки та 1 пакет з речовиною схожою на порох виявлені в приміщенні № 4 будинку - поміщені до сейф пакету № АБ001683; в приміщенні № 4 будинку виявлено предмет схожий на імітаційний патрон з маркуванням ИМ-85 254-10-85 - поміщено до сейф пакету № АБ 001693; в приміщенні № 4 будинку виявлено корпус ручної гранати типу Ф-1 - поміщено до сейф пакету № АБ 001691; в приміщенні №4 будинку виявлено ймовірно запал типу УЗРГМ - поміщено до сейф пакету № АБ 025988; в приміщенні № 4 будинку виявлено ймовірно два імітаційні запали типу УЗРГМ - поміщено до сейф пакету № АБ 025987; в приміщенні № 4 будинку виявлено 5 набоїв - поміщено до сейф пакету № SUD2048318; в приміщенні № 4 будинку виявлено 77 набоїв - поміщено до сейф пакету № SUD2048317; в приміщенні № 4 будинку виявлено 92 гільзи - поміщено до сейф пакету № SUD3088808, на яких може знаходитись інформація, щодо планування, підготовки та скоєння даного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено 18.08.2022 о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1