Справа № 308/9813/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 05.09.2022 у справі №308/9813/22 (провадження 1-кс/308/3560/22) за клопотанням старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2022 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено ухвалу, якою клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 задоволено. Відсторонено ОСОБА_5 від посади старшого державного інспектора відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Закарпатській області ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці до 30 жовтня 2022 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 05.09.2022 було допущено описку, а саме: невірно вказано займану підозрюваним ОСОБА_5 посаду та назву установи.

На підставі ч.2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 05.09.2022 без участі учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали від 05.09.2022 та зазначивши вірно посаду ОСОБА_5 - старший державний інспектор Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 05.09.2022 у справі №308/9813/22 (провадження 1-кс/308/3560/22), та викласти абзац другий та третій в наступній редакції:

«Відсторонити ОСОБА_5 від посади старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області строком на два місяці до 30 жовтня 2022 року.
Копію ухвали направити до Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті для відома і виконання.»
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1