Справа № 644/1056/22
н/п 1-кс/552/2121/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати керівника Намишлянської окружної прокуратури м. Харкова внести відомості за ознаками в діях слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та оперативних співробітників ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України. В обґрунтування скарги зазначила, що засобами поштового зв`язку нею до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області було подано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 386 КК України, однак станом на теперішній час відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ст. 214 ч. 5 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова надано відповідь ОСОБА_3 з якої вбачається, що 01.02.2022 року відомості за її заявою від 26.01.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000019 за ч. 1 ст. 386 КК України щодо протиправних дій з боку співробітників ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.1,2,5 і 6 ч.1 ст.303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Приймаючи до уваги, що 01.02.2022 року за заявою ОСОБА_3 було внесено відповідні відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 386 КК України щодо протиправних дій з боку співробітників ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, слідчий суддя закриває провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення, закрити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1