Провадження по справі № 1-кп/752/818/22
У Х В А Л А

"18" серпня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
під час проведення підготовчого судового зсідання у кримінальному провадженні № 0008090, дані про яке 25.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тараси Поліського району Київської області, громадянки України, обвинуваченої у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

встановив:
Згідно обвинувального акту, складеного 20.11.2020 прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 27.08.2019 о 19 год., знаходилася у загальному коридорі комунальної квартири АДРЕСА_1 , де у неї на ґрунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт із сусідкою - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час конфлікту ОСОБА_3 з метою завдання тілесних ушкоджень невизначеного ступнею тяжкості, схопила ОСОБА_7 за верхній одяг та штовхала спиною о дверну раму. Потім схопила ОСОБА_5 обома руками за волосся і нанесла не менше п`яти ударів ногами в область ніг потерпілої. Після цього ОСОБА_3 однією рукою тримала ОСОБА_5 за волосся, а іншою наносила останній удари в область голови маленьким килимом, який тримала у руці. В подальшому ОСОБА_5 відчинила вхідні двері та побігла у бік ліфту, при цьому ОСОБА_3 продовжувала тримати її за волосся та повалила на підлогу на живіт й натиснула коліном в області спини, після чого обома руками схопила за шию.

Вищевказаними діями ОСОБА_3 ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: 5 синців - на задній поверхні правого плеча в нижній третині, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, в лівій лопатковій ділянці, на передній поверхні правого стегна в нижній третині, на передній поверхні правої гомілки в середній третині, садна на заднє-зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_3 органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що на даний час закінчилися строки притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих дій.

Обвинувачена ОСОБА_3 просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих їй дій не визнала.

Потерпіла ОСОБА_5 заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та зазначила, що конфлікти у них продовжуються.

Суд, вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за кий передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно обвинувального акту інкриміновані ОСОБА_3 дії, за вчинення яких передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, були вчинені 27.08.2019, тобто на момент перебування обвинувального акту у суді минуло більше двох років. Доказів про переривання або зупинення перебігу давності відповідно до вимог частин 2, 3 статті 49 КК України прокурором суду не надано.

ОСОБА_3 було роз`яснено суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження та отримано її згоду на таке звільнення.

Вищезазначені обставини у сукупності, дають суду підстави дійти до висновку про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 378 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої. Речові докази у справі відсутні, запобіжні заходи не обиралися, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, ст.49 КК України, -

постановив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження № 0008090, дані про яке 25.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (висновок № 042-2052-2019) в розмірі 378 грн. (триста сімдесят вісім гривень).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1