Справа № 216/2695/22
Провадження 1-кп/216/657/22
УХВАЛА
про продовження процесуального строку

16 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законних представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривий Ріг, під час розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000685 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, клопотання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 08 серпня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 16 серпня 2022 року. Вказаною ухвалою доручено Центрально-Міському районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до 16 серпня 2022 року.
12 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_11 про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивоване тим, що наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, а саме: відсутність достатнього часу на її підготовку, оскільки від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу обвинуваченого.
Прокурор та учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження станом на 16 серпня 2022 року Органом пробації не може бути здійснено усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надано до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинуваченого в зв`язку з відсутністю достатнього часу на підготовку досудової доповіді.
Вказані обставини виключають можливість підготувати досудову доповідь з дотриманням вимог ст. 9 Закону України «Про пробацію», Порядку складання досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27 січня 2017 року № 200/5.
Враховуючи, що визначений судом термін для надання органом з питань пробації досудової доповіді є недостатнім для повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого, суд вважає доцільним продовжити строк складання доповіді до 01 вересня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Продовжити Центрально-Міському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області строк для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити представнику персоналу Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати та у строк до 01 вересня 2022 року надати до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_10 для долучення такої доповіді до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1