Справа № 383/360/22
Номер провадження 1-кс/383/97/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.06.2022 року закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак на даний час наявні обставини, пов`язані з тривалістю проведення оперативно-розшукових заходів, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії раніше, за результатами проведення яких, було б можливо здобути належні і допустимі докази, достатності для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення. У результаті проведення оперативно-розшукових заходів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення кримінального правопорушення, ролі та ступеню вини особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду. При цьому вказує, що закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку з тривалістю проведення оперативно-розшукових заходів та в подальшому значною кількістю слідчих дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів аудіо-фіксації. Клопотання підтримав повністю.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, розпочатого за заявою голови Бобринецької районної громадської організації «Громадський контроль» ОСОБА_5 щодо службового підроблення секретарем Костомарівської сільської ради ОСОБА_6 відомостей в протоколах №34 та №42 сесій Костомарівської сільської ради та рішенні №644 від 25.02.2020 року «Про дострокове припинення повноважень сільського голови ОСОБА_7 ».

Санкцією частиною 1 статті 366 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.06.2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 05.06.2022 року, яка набрала законної сили 01.06.2021 року, що підтверджується копією вказаної ухвали. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування залишається чинною і не скасована.

На дату звернення до слідчого судді із цим клопотанням жодну особу не повідомлено про підозру.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (тобто у строки, встановлені для розслідування кримінальних проваджень, за якими повідомлено особі про підозру), а саме на строк, що не може перевищувати шести місяців щодо нетяжких злочинів.

Разом з тим ч.4 ст.294 КПК України визначено при вирішенні продовження строку досудового розслідування з`ясування складності провадження. Зокрема, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
В клопотанні слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести оперативно-розшукові заходи, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії раніше, за результатами проведення яких було б можливо здобути належні і допустимі докази, достатності для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення, встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.06.2021 року спливає 05.06.2022 року, провести вищевказані слідчі (розшукові) дії до вказаного строку об`єктивно є неможливим, у зв`язку з чим їх проведення потребує додаткового часу.
Слідчий суддя також враховує, що слідчі (розшукові) та процесуальні дії проводяться послідовно, по мірі проведення ряду інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та після встановлення слідством нових відомостей, що стосуються фактів, які розслідуються у межах кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність проведення такого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які викликають виняткову складність кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, підстав для продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців слідчий суддя не знаходить, оскільки злочин не віднесений до категорії тяжких або особливо тяжких та слідчим не доведено виняткової складності даного кримінального провадження. Проте під час розгляду клопотання доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, тому вважаю, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатньо для виконання органом досудового розслідування ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні про продовження строку досудового розслідування, отже клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на шість місяців, тобто до 05.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1