Провадження № 1-во/161/12/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлень в судове рішення

30 вересня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 27 вересня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2022 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 27 вересня 2022 року про задоволення скарги заявника на іншу бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні та зобов`язання вчинити дії.

Свою заяву ОСОБА_3 мотивує тим, що в ухвалі слідчого судді помилково зазначено прізвище та ініціали слідчого ОСОБА_5 , хоча дійсним є ОСОБА_4 , а тому просить суд внести виправлення в ухвалу слідчого судді.
В судове засідання прокурор, слідчий та заявник не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви та судового провадження по скарзі, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень в судове рішення підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2022 року слідчим суддею Луцького міськрайоного суду Волинської області ОСОБА_1 за результатами розгляду скарги постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника ОСОБА_3 на іншу бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні та зобов`язання вчинити дії, хоча правильним є слідчий ОСОБА_4 , тому потрібно внести вказане виправлення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 27 вересня 2022 року слід задовольнити, усунувши виявлену описку та помилку, внісши відповідне виправлення в вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали слідчого судді, з врахуванням тих доводів, які наведені в заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 27 вересня 2022 року задовольнити.

Усунути описку та помилку, внести виправлення в вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 27 вересня 2022 року, а саме, вважати вірним слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1