У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2022 Справа №607/5940/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 11.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт (шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування) на: автомобіль марки «MAN LE 8.145», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.09.2016, належить ОСОБА_4 , та поміщений на територію спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою:м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б, Тернопільської області; автомобіль марки «ОРЕL Zafira», р.н. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29.05.2020, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав у с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, та поміщений на територію спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б, Тернопільської області.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 11.05.2022 близько 09 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, керуючи автомобілем марки «OPEL Zafira», р.н. НОМЕР_3 , та рухаючись автодорогою «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» у напрямку від м. Тернопіль до м. Хмельницький, на 167км+150м, що неподалік с. Романівка Байковецької ТГ Тернопільського району, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення із зустрічним вантажним автомобілем «MAN LE 8.145», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Вінниця Вінницької області. Унаслідок зіткнення водій ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, а водій автомобіля марки «MAN LE 8.145» та його пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Вінниця Вінницької області отримали тілесні ушкодження.
11.05.2022 у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної) та інших експертиз чи слідчих дій у даному кримінальному провадженні, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкоджені внаслідок ДТП автомобілі марки «OPEL Zafira», р.н. НОМЕР_3 , та марки «MAN LE 8.145», р.н. НОМЕР_1 , які поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б, Тернопільської області.
Відповідно до витягу ГСЦ АТМ та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.09.2016, власником автомобіля марки «MAN LE 8.145», р.н. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, є ОСОБА_4 , контактний телефон: НОМЕР_5 .
Відповідно до витягу ГСЦ АТМ та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29.05.2020, власником автомобіля марки «OPEL Zafira», р.н. НОМЕР_3 , 2008 року випуску, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав у с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, який загинув 11.05.2022 внаслідок вказаної вище ДТП.
На даний час у провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.
Таким чином, відповідно до ст. 64-2 КПК, оскільки майно, на яке необхідно накласти арешт, належить третій особі, із даним клопотанням звертається прокурор.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Окрім того, вказані автомобілі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вищезазначені автомобілі постановою слідчого ОСОБА_8 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та те, що пошкоджені внаслідок ДТП автомобілі марки «MAN LE 8.145», р.н. НОМЕР_1 , і «OPEL Zafira», р.н. НОМЕР_3 , та які вилучено під час огляду місця ДТП 11.05.2022, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення й іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних транспортних засобів, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження №0000093 11.05.2022, тому на підставі викладеного, просить накласти арешт.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MAN LE 8.145», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.09.2016, належить ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, вказаним автомобілем.

Накласти арешт на автомобіль марки «ОРЕL Zafira», р.н. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29.05.2020, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав у с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, вказаним автомобілем.

Дозволити зберігання даних транспортних засобів на території спец-майданчику ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль вул. Бережанська,44б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1