ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.09.2020 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання фахівця Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, з клопотаннями про відкладення судового засідання до суду не звертались.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Судом на засудженого ОСОБА_3 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12.01.2022 за вх. № 105 Фастівський районний відділ № 2 отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2021 щодо ОСОБА_3 . Судом на засудженого ОСОБА_3 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

20.10.2020 за вх. № 2606 Фастівський районний відділ № 2 отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2020 щодо ОСОБА_3 . Судом на засудженого ОСОБА_3 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

20.10.2020 за вих. № 32/35/6682-20 (а.с. 6) та повторно 30.10.2020 за вих. № 32/35/7215-20 (а.с. 19) засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклики до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

13.11.2020 ОСОБА_3 з`явився до Фастівського районного відділу № 2 та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено перший вівторок кожного місяця.

01.06.2021 ОСОБА_3 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та про причини своєї неявки не повідомив.

02.06.2021 за вих. № 32/35/3081-21 ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклик на 15.06.2021 до Фастівського районного відділу № 2 у зв`язку з неявкою на чергову реєстрацію 01.06.2021.

03.06.2021 ОСОБА_3 з`явився до Фастівського районного відділу № 2 та пояснив, що не з`явився на чергову реєстрацію 01.06.2021, у зв`язку з тим, що в цей день отримав травму ноги, тому фізично не мав змоги з`явитись для чергової реєстрації до Фастівського районного відділу № 2, про що зобов`язався надати відповідну довідку найближчим часом.

11.06.2021 ОСОБА_3 з`явився до Фастівського районного відділу № 2 та пояснив, що надати довідку з лікарні він не має змоги, отже не з`явився на чергову реєстрацію 01.06.2021 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

07.09.2021 ОСОБА_3 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та про причини своєї неявки не повідомив.

08.09.2021 за вих. № 32/35/5996-21 ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклик на 20.09.2021 до Фастівського районного відділу № 2 у зв`язку з неявкою на чергову реєстрацію 07.09.2021.

09.09.2021 до Фастівського районного відділу № 2 був здійснений телефонний дзвінок від ОСОБА_4 , яка являється матір`ю засудженого ОСОБА_3 . Остання в ході телефонної розмови повідомила, що її син ОСОБА_3 не з`явився на чергову реєстрацію 07.09.2021, оскільки перебуває в лежачому стані, самостійно не пересувається. Додатково мати повідомила, що ОСОБА_3 перебуває в терапевтичному відділенні КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ».

13.09.2021 за вих. № 32/35/6043-21 Фастівським районним відділом № 2 до КНП ФРМ «Фастівська БЛІЛ» було направлено запит, щодо встановлення факту перебування на стаціонарному лікуванні терапевтичного відділення ОСОБА_3

30.09.2021 за вх. № 2806 до Фастівським районним відділом № 2 було отримано повідомлення з КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ», згідно якого стало відомо, що ОСОБА_3 з 11.09.2021 по 15.09.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні, однак 15.09.2021 хворого було переведено для подальшого лікування в КОПТД м. Боярка в протитуберкульозне відділення (а.с. 88).

30.09.2021 за вих. № 32/35/6406-21 до Київського обласного прититуберкульозного диспансеру було направлено запит для встановлення факту перебування на стаціонарному лікуванні протитуберкульозного відділення ОСОБА_3

06.10.2021 за вх. № 2870 Фастівським районним відділом № 2 було отримано повідомлення з КНП КОР «Київський ОФПЦ» згідно якого стало відомо, що з 15.09.2021 ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні їх закладу з діагнозом міліарний туберкульоз з ураженням легень.

04.01.2022 до Фастівського районного відділу № 2 був здійснений телефонний дзвінок від ОСОБА_4 , яка являється матір`ю засудженого ОСОБА_3 . Остання в ході телефонної розмови повідомила, що її син ОСОБА_3 перебуває в реабілітаційному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надала контакти для зв`язку. Цього ж дня, було встановлено, що ОСОБА_3 дійсно перебуває у вищезазначеному реабілітаційному центрі, де проходить курс реабілітації, орієнтовний термін якої складає 6 місяців.

05.01.2022 за вх. № 21 Фастівським районним відділом № 2 було отримано повідомлення з КНП КОР «Київський ОФПЦ» згідно якого стало відомо, що 28.12.2021 ОСОБА_3 був виписаний в реабілітаційний центр з туберкульозним профілем в КНП «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» Чернігівської обласної ради.

05.01.2022 за вих. № 32/35/63-22 Фастівським районним відділом № 2 до КНП «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» було направлено запит щодо встановлення факту перебування на лікуванні в їх закладі ОСОБА_3

13.01.2022 до Фастівського районного відділу № 2 з`явилась ОСОБА_4 , яка являється матір`ю ОСОБА_3 . В ході усної бесіди остання повідомила, що її син залишив реабілітаційний центр та на даний час перебуває на амбулаторному лікуванні, однак у зв`язку з його фізичним станом не має змоги з`явитись до Фастівського районного відділу № 2 для надання відповідних пояснень. Згідно наданої громадянкою ОСОБА_4 випискою з картки амбулаторного хворого, виданої Фастівським центром первинної медико- санітарної допомоги, гр-н ОСОБА_3 за станом свого здоров`я не може відвідувати публічні місця.

13.01.2022 фахівцем Фастівського районного відділу № 2 ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок до гр-на ОСОБА_3 , у зв`язку з наданням відповідних пояснень щодо неявки на чергову реєстрацію 07.09.2021, на що останній пояснив, що перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Фастівської ЦРЛ з 11.09.2021 по 15.09.2021. Також останній в ході телефонної розмови пояснив, що 07.09.2021 він погано себе почував, однак до лікаря звернувся 11.09.2021, тому документально підтвердити неявку на чергову реєстрацію 07.09.2021 не має змоги, тобто без поважних причин. Останньому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2020.

Відповідно 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно повідомлення КНП Фастівського міськрайонного суду Київської області «Фастівський міський Центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги» № 527 від 30.06.2022 ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні у лікаря ОСОБА_6 з приводу ВДТБ (14.09.2021) з ураженням легень і плеври, внутрішньо-грудних лімфатичних вузлів. За станом здоров`я його фізична активність обмежена.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не з`являвся до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію у зв`язку із проходженням лікування від наявної у нього хвороби, тобто з поважних причин, не мав наміру ухилитися від виконання покладених на нього обов`язків та не виконувати їх, а тому вважає за доцільне відмовити у задоволені подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_7