Справа № 530/572/22
Провадження № 1-кп/529/94/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000110 від 27.06.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
Відповідно до обвинувального акта, 23.06.2022, близько 16 год. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_4 , умисно завдав їй удар правою ногою по лівій нозі, після чого схопив руками за її руки та завдав удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження у виді синців на обличчі, правому передпліччі, лівому плечовому суглобі, садна в області лівого колінного суглобу, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано ч.1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 .. При цьому вказала, що наслідки такої відмови розуміє, жодних претензій, як матеріального так і морального характеру до обвинуваченого не має.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого та прокурора, який вважав наявними підстави для закриття провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, яке має приватну форму, та подала до суду відповідну заяву про це, сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 27.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: ОСОБА_1