Справа № 144/588/22
Провадження № 1-кс/144/170/22
У Х В А Л А

05.07.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000053 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2022 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, а саме 270 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, упаковані до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою та підписами понятих, інші 300 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, упаковані до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою та підписами понятих, які вилучено під час огляду місця події 01.07.2022 по АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які на даний час поміщені до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що 01.07.2022 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в ході відпрацювання с. Мала Мочулка о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час несення служби було виявлено незаконний посів рослин маку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 01.07.2022 внесено де Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 570 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку.

Зважаючи на те, що в ході проведення досудового розслідування були отримані відомості про те, що ознак вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України не встановлено, так як вилучено рослин маку в кількості більше 500 рослин, вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 310 КК України та постановою прокурора проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України передано слідчому відділенню ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 .

Тому СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд домогосподарства та присадибної ділянки, що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 570 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, 270 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою та підписами понятих, інші 300 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою та підписами понятих.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені 570 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, прокурор просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомила, її неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, оскільки вони являються речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати 270 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, упаковані до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою та підписами понятих та інші 300 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, упаковані до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою та підписами понятих, які вилучено під час огляду місця події 01.07.2022 по АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які на даний час поміщені до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя