БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1794/2021
Провадження № 1-кс/497/528/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на затримання з метою приводупідозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
20.07.22 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на затримання з метою приводу,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2022 року слідчий Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000373 від 23.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.115 КК України за фактом незаконного позбавлення волі та викрадення людини, таке, що супроводжувалось заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснюване протягом тривалого часу вчинене відносно мешканця с.Суховате Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та умисного вбивства останнього.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 23.08.2015 року до чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово без дозволу батьків покидає своє постійне місце мешкання та з дозволу матері останні два тижні проживав на загоні для овець, розташованому біля 500 метрів на південь від с. Калачівка Тарутинського району, займавшись випасом овець, вранці 22.08.2015 зник при невідомих обставинах, місце його знаходження не відоме.
27.08.2015 року під час проведення пошукових заходів, на відстані 500 метрів в південно східному напрямку від с. Суховате Тарутинського району Одеської області, на занедбаному виноградному полі № 6 «Кабарне» виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
При проведені розтину трупа ОСОБА_5 , встановлено, що виявлені пошкодження (отвори) на тілі останнього є вогнепальне поранення, та в тілі виявлено пиж від проведеного пострілу, який здійснювався з заду з області лівої лопатки та пройшов через м`які тканини в області гортані.
За даним фактом 23.08.2015 внесені відомості до ЄРДР за № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи 21.08.2015 в місті Бесарабяска Республіки Молдова, в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклої помсти з приводу як на його думку скоєння протиправних дій відносно мешканки с. Суховате Болградського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за родинним зв`язком яка є йому тещою, з боку мешканця с. Суховате Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив скоїти умисне вбивство останнього.
З цією метою, 21.08.2015 приблизно о 22 годин 35 хвилин через пропускний пункт «Серпневе» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 прибув на територію України та озброївшись гладкоствольною вогнепальною зброєю (марка та модель слідством не встановлена) і предметом зовні схожим на металевий ланцюг, спрямував до вівчарні, розташованої поблизу с. Калачівка Болградського району Одеської області, де 22.08.2015 приблизно о 00 годин 40 хвилин виявив ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на викрадення та незаконне позбавлення останнього, всупереч його волі щодо вибору свого місця перебування та переміщення, не повідомляючи свої наміри та не зважаючи на особисту волю і недоторканість, грубо порушуючи права людини, передбачені Конституцією України, усвідомлюючи незаконність своїх дій, застосовуючи фізичне насильство, прив`язав руки ОСОБА_5 ланцюгом до велосипеду та привів його на закинуте виноградне поле № 6, яке розташоване в південно-східному напрямку від с. Суховате Болградського району Одеської області.
За даним фактом 29.10.2021 внесені відомості до ЄРДР за № 0000451 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
29.10.2021 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000373 від 23.08.2015 з матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000451 від 29.10.2021, під єдиним реєстраційним номером 0000373.
29.10.2021 ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України.
16.11.2021 досудове розслідування кримінального провадження № 0000373 від 23.08.2015, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинено.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Амбарово Миколаївського району Одеської області, громадянин Республіки Молдова, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України за ознаками: незаконне позбавлення волі та викрадення людини, таке, що супроводжувалось заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснюване протягом тривалого часу, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Так, ОСОБА_7 з 22.08.2015 фактично переховується від працівників поліції, про що свідчать відомості про перетин державного кордону України, відповідно до яких громадянин Республіки Молдова ОСОБА_7 о 03:28 годин 22.08.2015 перетнув державний кордон України.

23.11.2021 року ухвалою Болградського районного суду надано дозвіл про затримання підозрюваного ОСОБА_7 , терміном на 6 місяців, тобто до 23.05.2022 року.
Зважаючи на викладене, враховуючи тяжкість інкримінованого злочину ОСОБА_7 продовження ним злочинної діяльності, а також переховування від органу досудового розслідування є доцільним у застосуванні відносно нього саме запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відтак орган досудового розслідування вважає за необхідним в отриманні стосовно ОСОБА_7 дозволу на затримання, з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, наполягав на його задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Слідчим суддею встановлено, що Відділенням № 2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000373 від 23.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області від 16.02.2021 року ОСОБА_9 визначено відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 23.08.2015 року.
29.10.2021 року винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000373 від 23.08.2015 з матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000451 від 29.10.2021, під єдиним реєстраційним номером 0000373.
29.10.2021 року ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України.
16.11.2021 року досудове розслідування кримінального провадження № 0000373 від 23.08.2015 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинене.
У діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, один з яких є особливо тяжким злочином за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_7 підтверджується зібраним на даний час матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000373 від 23.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_7 з 22.08.2015 року фактично переховується від працівників поліції, про що свідчать відомості про перетин державного кордону України, відповідно до яких громадянин республіки Молдова ОСОБА_7 о 03:28 годині 22.08.2015 року перетнув державний кордон України.
23.11.2021 року ухвалою Болградського районного суду надано дозвіл про затримання підозрюваного ОСОБА_7 , терміном на 6 місяців, тобто до 23.05.2022 року.
За повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.06.2022 року, відомості віднос громадянин Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо перетинання кордону України у період з серпня 2015 року - відсутні.
Згідно рапорту старшого о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , місцерозшукуваного ОСОБА_7 - не встановлено, в зв`язку з чим є необхідність для повторного завернення з клопотанням до слідчого судді про отримання дощволу на затримання.
Таким чином, на час звернення слідчого з цим клопотанням, місце знаходження ОСОБА_7 не відомо.
Необхідність обрання саме цього запобіжного заходу, зумовлена наявністю обґрунтованої підозри у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, а також наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України таких як:
- переховування від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_7 будучи достеменно обізнаним про наявність кримінального провадження відносно нього ухилився від явки до органу досудового розслідування.
Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 до теперішнього часу не представилося можливим.
Дане клопотання винесено у зв`язку з тим, що встановлено наявність процесуальних ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Так на ризики передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України вказує сам факт переховування підозрюваного ОСОБА_7 від органів досудового розслідування, що безпосередньо вказує на той факт, що існують цілком доведені ризики продовження підозрюваним злочинної діяльності у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу.
У підозрюваного не існує значних стійких соціальних зв`язків, які би гарантували його належну процесуальну поведінку. Крім того ОСОБА_7 не займається суспільно корисною працею і його затримання та обрання йому у подальшому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно для забезпечення проведення з останнім слідчих дій та позбавлення його можливості вчинення різного роду дій, спрямованих на уникнення покарання за вчинення умисного тяжкого злочину.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідності затримання з метою приводу ОСОБА_7 .
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000373 від 23.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, в дійсності є необхідність в затриманні підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Слідчий суддя роз`яснює положення ст. 191 КПК України, якими визначено, що затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від органу досудового розслідування та/або суду, чим перешкоджає здійсненню кримінального провадження, а тому з метою забезпечення належного завершення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131,184, 188, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії даної ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З метою виконання приводу зазначаються дані слідчого та прокурора:
- слідчий Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, майор поліції ОСОБА_4 : вул. Красна, буд. 237, смт. Тарутине, Болградський район, Одеська область, тел.: 097-786-74-16;
- прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 : вул. Варненська, № 19, м.Болград, Одеська область, 68702, тел.:04846-4-13-56, 073-140-09-54, 096-217-96-17