Справа № 357/1983/22
У Х В А Л А

28.04.2022 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 01.10.2021 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 0002017 від 01.10.2021 стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2022 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки клопотання складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами ст. 511 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надсилає його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дане клопотання підсудне Білоцерківському районному суду Київської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні, підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відсутні.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

У судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілих, свідків, захисника, законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, та особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Установлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно підозрюваного немає з огляду на відсутність таких клопотань в учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у справі у режимі відеоконференції із комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», оскільки ОСОБА_7 перебуває там на лікуванні.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 р. № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає, що підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні слід провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і КЗ КОР «ОПНМО».

Керуючись статтями 314-316, 336, 369-372, 503, 508 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002017, внесеному до ЄРДР 01.10.2021 щодо ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 12-30 год. 16.05.2021.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, свідків, захисника, законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а) та КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне об`єднання» (Київська область, Обухівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Доручити комунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об`єднання» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за участю підозрюваного ОСОБА_4 та зобов`язати уповноважену особу закладу перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного, вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до КЗ КОР «ОПНМО» для виконання та для вручення підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8