279/1679/22
1-кс/279/467/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 09.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 08.05.2022 року до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення від чергового КВК-71 про те, що на території зовнішньої забороненої зони дільниця №6 виявлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. На відстані близько 2-х метрів від них на землі було виявлено та вилучено три згортки з кристалічною речовиною, рогатку, скотч, дві банківські картки, медичний шприц, мобільний телефон марки "Мейзу" та грошові кошти в сумі 355 грн

Зазначене майно було виявлено в ході огляду місця події, який проводився 08.05.2022 року, та визнано речовими доказами.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що на поверхнях вилучених згортків з кристалічною речовиною збереглися сліди кримінального проступку, а перераховані вище вилучені речі та грошові кошти являються засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому у випадку не накладення арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз, дізнавач просить накласти арешт на три згортки з кристалічною речовиною, рогатку, скотч, грошові кошти в сумі 355 грн., мобільний телефон марки «Мейзу», сім-картку № НОМЕР_1 , банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_2 , банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_3 , медичний шприц ємк. 2мл., які було вилучено 08.05.2022 року під час огляду місця події за адресою: м.Коростень вул.Б.Шоссе,4.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 08.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до 171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на три згортки з кристалічною речовиною, рогатку, скотч, грошові кошти в сумі 355 грн., мобільний телефон марки «Мейзу», сім-картку № НОМЕР_1 , банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_2 , банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_3 , медичний шприц ємк. 2мл, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1