Справа № 158/1003/22
Провадження № 1-кс/0158/689/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.06.2022 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Ssand yong» модель Rexton RX270M, д.н.з. НОМЕР_1 , із зазначеним номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_3 та ключі, тимчасово позбавивши власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном. Зазначає, що на даний час в арешті його майна відпала потреба, оскільки усі обставини у справі з`ясовані, він не є підозрюваною чи обвинуваченою особою, а також з метою забезпечення доступу до належного йому транспортного засобу для можливості здійснення ремонту автомобіля та подальшого його використання для власних потреб, просить скасувати арешт з вказаного майна в частині користування та розпорядження.

В судове засідання власник майна та його представник не прибули, представник подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання дізнавач не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Із матеріалів кримінального провадження №0000136 встановлено, що 07.06.2022 близько 12 год. 50 хв. на стаціонарному посту в с. Кадище Луцького району працівниками УПП у Волинській області ДПП було зупинено автомобіль марки «Ssand yong» модель Rexton RX270M, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки, а саме неспівпадіння номеру кузова авто НОМЕР_2 та дати реєстрації вказаного транспортного засобу із базою ІПНП, оскільки в базі такий автомобіль рахується з номером кузова НОМЕР_4 . За даним фактом 07.06.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.06.2022 накладено арешт на тимчасово вилучене 07.06.2022 в ході огляду місця події майно, а саме: автомобіль марки «Ssand yong» модель Rexton RX270M, д.н.з. НОМЕР_1 , із зазначеним номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_3 та ключі, тимчасово позбавивши власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном.

Відповідно до висновку експерта від 24.06.2022 №СЕ-19/103-22/4767-ДД бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 відповідає за способом друку та спеціальним елементам захисту встановленому зразку аналогічно бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України. Водночас, у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ssand yong» модель Rexton RX270M, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , виданому на ім`я ОСОБА_3 , наявні ознаки які свідчать про ймовірне внесення змін у первинний зміст основного друкованого тексту (персональні дані).

Крім того, відповідно до відповідей Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві Головного сервісного центру МВС від 03.08.2022 свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 було видане 20.05.2006 у ВРЕР УДАІ ГУМВС України у м. Києві на транспортний засіб Ssand yong Rexton, 2005 року випуску, шасі № НОМЕР_4 , власник ОСОБА_3 ; транспортний засіб з номером VIN, шасі або кузова НОМЕР_2 в реєстрі не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає встановленим вимогам, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також транспортних засобів, що підлягають обов`язковому технічному контролю, але не пройшли його, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що заявником не доведено, що відпали підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження або арешт накладено необґрунтовано. Відтак, враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022, автомобіль марки «Ssand yong» модель Rexton RX270M, д.н.з. НОМЕР_1 , із зазначеним номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_3 та ключі, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами, а також те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні наразі триває, арешт на майно накладено обґрунтовано, скасування арешту може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню, а тому в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 98, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1