Справа № 752/3859/22
Провадження № 1-кс/752/1304/22
У Х В А Л А

іменем України

16.03.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене слідчим Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 15.03.2022 року звернувся у суд з клопотанням про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000573 від 15.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що в проміжок часу з 13.03.2022 року по 15.03.2022 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, шляхом обману вирішили заволодіти грошовими коштами, які належать ОСОБА_7 , загальною сумою 142 000 грн., під приводом продажу пластин для бронежилетів третього класу. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усвідомлювали, що дані пластини неналежної якості та не відповідають тактико-технічним характеристикам бронестійкості, притаманним бронежилетам даного класу.

Посилаючись на лист ВС № 2/о/2-22 від 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану», просить розглянути дане клопотання без виклику сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі покор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. (ч. 2 ст. 237 КПК України)

З клопотання та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 15.03.2022 року слідчим Голосіївського УП НП в м. Києві ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд автомобіля Ford Transit Connect д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 фактичним користувачем якого є ОСОБА_9 , в якому було виявлено та вилучено 5 рулонів тканини, 2 рулони стрічки, ткацький станок та 84 металевих пластини для бронежилетів 3 класу. Також було проведено огляд автомобіля Citroten Berlingo, д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , в якому було виявлено та вилучено 103 металевих пластини для бронежилетів 3 класу.

Постановою слідчого Голосіївського УП НП в м. Києві вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних автомобілях знаходилися речі, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233 - 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене слідчим Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000573 від 15.03.2022 оку - задовольнити.

Надати слідчому Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля Ford Transit Connect д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та відшукання 5 рулонів тканини, 2 рулони стрічки, ткацький станок та 84 металевих пластини для бронежилетів 3 класу.

Надати слідчому Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля Citroten Berlingo, д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , з метою виявлення та відшукання 103 металевих пластини для бронежилетів 3 класу.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя