overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 342/1122/20
Провадження № 1-кс/342/62/2022
УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2, ст. 369-2 КК України

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Частиною 1 ст. 81 цього Кодексу передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2022 року, для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 визначено суддю Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ..
З урахуванням наведеного, вважаю необхідним призначити заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 80-81 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за заявою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Призначити розгляд заяви на 15 червня 2022 року о 14:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області зал № 4.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора та учасників даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/4033/22
Провадження № 1-в/727/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2022 року, суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши подання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміні-стративного нагляду відносно ОСОБА_2 ,
встановив:
27.05.2022 року до Шевченківського районного суду міста Чернівці надійшло подання начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднаразово судимого.
Подання оформлено у відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Підстави, що перешкоджають прийняттю вказаного подання до розгляду, відсутні.
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", розгляд питання щодо встановлення адміністративного нагляду, здійснюється у судовому засіданні, в яке викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративного нагляду вважаю, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",ст. 372 КПК України,
ухвалив:
Подання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду на 30 травня 2022 року, об 11.00 годині, у приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці.
У судове засідання викликати особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, та представника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/89/22
Єдиний унікальний № 742/2825/21
УХВАЛА
06 червня 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки розгляд кримінального провадження №0000705 від 13.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 16.05.2022 по вказаному провадженню було призначено судове засідання, проте обвинувачений в таке не з`явився.

Прокурором було заявлено клопотання про проведення в режимі відеоконференції наступного судового засідання з ДУ «Чернігівський СІЗО», так як ОСОБА_6 зараз перебуває саме там, проти чого не заперечував адвокат ОСОБА_4 .

Відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного судувід 27.05.2022 ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський СІЗО».

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Таким чином, з метою дотримання вчасного, повного та неупередженого судового розгляду, а також з мотивів економії часу та ускладненим доставленням утриманого у ДУ «Чернігівський СІЗО» у зв`язку з воєнним станом оголошеним на Україні, суд приходить до висновку про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференціїз приміщення ДУ «Чернігівський СІЗО», оскільки там перебуває ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні №0000705 від 13.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України призначене на 08 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський СІЗО».
Доручити ДУ «Чернігівський СІЗО» (14000,м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ДУ «Чернігівський СІЗО» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 216/7308/20
провадження 1-кп/216/306/22
УХВАЛА
іменем України
про відновлення провадження

09 лютого 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001837 від 21.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 11 червня 2021 року обвинуваченого було оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено.
09 лютого 2022 року обвинувачений з`явився до суду, ОСОБА_3 повідомлений про місце та час судового засідання, яке призначено на 04 березня 2022 року на 13:00 годину, в зв`язку із чим провадження у справі підлягає відновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 319, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок №12, 5-ий поверх, зал судових засідань №4, об 13 годині 00 хвилин 04 березня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа №155/453/22
Провадження №1-кп/155/112/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2022 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16 січня 2022 року, щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

06 червня 2022 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16 січня 2022 року, щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 12 годину 00 хвилин 05 липня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/5175/21
Провадження № 1-і/552/95/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває клопотання Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ч.2 ст. 186 КК України.

Захисник обвинуваченого, не має технічної можливості вийти на відозв`язок в засіданні.

15.06.2022 року у обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, 15.06.2022 року у останнього закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а отже в судовому засіданні буде вирішуватись питання щодо продовження запобіжного заходу, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 53, 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії за клопотанням Харківської обласної прокуратури Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ч.2 ст. 186 КК України, для здійснення захисту ОСОБА_2 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника ОСОБА_2 , для проведення окремої процесуальної дії.

Судове засідання відбудеться 13 червня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

6 червня 2022 року м. Київ
справа № 597/90/20
провадження № 51-5788 ск 21

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року, якою вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2021 року залишено без змін,
встановила:
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 14 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.
Вимоги, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, виконані.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,
постановила:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року, якою вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2021 року залишено без змін, на 10:30 год 23 серпня 2022 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року

м. Київ
справа № 523/4890/19
провадження № 51-1628 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Як вбачається із наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації, вироком Суворовського районного м. Одеси від 16 серпня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задоволено частково. Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2021 року змінено. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Потерпілий звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції щодо засудженого.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 761/9667/22
Провадження № 1-кп/761/2470/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
по кримінальному провадженню

06 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2022 року за №0001085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

02 червня 2022 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України ,
УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2022 року за №0001085 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 21 червня 2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.501.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

06 червня 2022 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Маневицька ВК №42» та ДУ «Луцький слідчий ізолятор» кримінальне провадження № 0000220 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гоголів Броварського району Київської області, мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, мешканця АДРЕСА_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_5 , громадянина України, раніше не судимого, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376, 404-405, 407,409, 418, 419 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника інтересів ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_9 та прокурора відхилити.

Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2020 року щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в частині призначеного покарання змінити.

Призначити ОСОБА_11 та ОСОБА_10 за ч.3 ст. 187 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України покарання три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією належного на праві власності майна.

Звільнити ОСОБА_11 та ОСОБА_10 з-під варти за відбуттям призначеного покарання.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення повного тексту ухвали, обвинуваченими з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 червня 2022 року о 15 год. 00 хв.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 212/790/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2 про затримання та направлення останнього до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася в суд з поданням у відношенні ОСОБА_2 про затримання та направлення останнього до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2 про затримання та направлення останнього до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі прийняти до свого провадження.
Судове засідання призначити на 14 червня 2022 року об 13.00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в залі судових засідань № 204 (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

В судове засідання викликати представника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурора та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 07 червня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1