Справа № 163/992/22
Провадження № 1-кс/163/301/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000154,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 13 липня 2022 року арешт на вилучені у ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000154 документи.

Клопотання обґрунтоване тим, що усі необхідні слідчі дії із вилученими документами проведені, тому потреба у застосуванні стосовно них арешту відпала. Крім цього, версія досудового розслідування в частині інкримінованого кримінального правопорушення не підтвердилась з огляду на документальне підтвердження того, що ОСОБА_4 дійсно є студентом Вищої школи Правових наук та Адміністрації ім. Леона Петражицького в м.Воломін Республіки Польща.

Адвокат ОСОБА_3 електронною поштою надіслав заяву про розгляд клопотання за його та власника майна відсутності.

Дізнавач ОСОБА_5 електронною поштою надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності через зайнятість у невідкладних слідчих діях, проти скасування арешту не заперечив.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000154 за ознаками ч.4 ст.358 КК України по факту подання ОСОБА_4 08 липня 2022 року до прикордонного контролю у пункті МАПП «Ягодин» студентських документів Республіки Польща з ознаками підробки.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 13 липня 2022 року на вилучене під час огляду місця події 08 липня 2022 року майно: студентський квиток ( ОСОБА_6 ) на ім`я ОСОБА_4 від 13.06.2022; довідку від 07.04.2022 №764- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; дві довідки (ZASWIADCSENIE) від 09.11.2021 та 13.06.2022 року на польській мові та три копії цих довідок з перекладом на українську мову, прошитих та засвідчених нотаріально; мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , накладено арешт із забороною власнику (володільцю) відчужувати, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвалою слідчого судді від 20 липня 2022 року арешт мобільного телефону скасовано.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи наведені у клопотанні підстави для скасування арешту майна (документів), а також висловлену у заяві позицію дізнавача про відсутність заперечень стосовно скасування цього арешту, слідчим суддею встановлено підстави для висновку про відсутність потреби у подальшому арешті вилученого у ОСОБА_4 майна (документів).

Таким чином, клопотання захисника власника майна належить задовольнити, а накладений на документи арешт - скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 13 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000154 арешт на: студентський квиток ( ОСОБА_6 ) на ім`я ОСОБА_4 від 13.06.2022; довідку від 07.04.2022 №764- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; дві довідки (ZASWIADCSENIE) від 09.11.2021 та 13.06.2022 року на польській мові та три копії цих довідок з перекладом на українську мову, прошитих та засвідчених нотаріально, із забороною власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном - скасувати.
Скасування арешту майна є підставою для його повернення власнику або особі, у якої воно було вилучене.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1