Справа №601/1683/22
Провадження № 1-кп/601/228/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 00000239 від 08.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Кокорів, Кременецького району, Тернопільської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утримані неповнолітніх дітей, осіб похилого віку, інвалідів не має, з середньою освітою, не працюючого, не депутата, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -
за участю інших учасників кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в кінці березня 2022 року (точної дати та години не встановлено), на земельній ділянці, яка належить йому на праві власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1 власноручно насіяв рослини маку на трьох територіях земельних ділянок, загальною площею приблизно 5 м. х 2 м, 7 м. х 1 м, АДРЕСА_2 , у нього виник кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне вирощування снотворного маку.
Продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.ст.7,15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної із обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у таблиці І, переліку психотропних речовин, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу, умисно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно на зазначеній земельній ділянці, яка належить йому на праві власності, власноручно, незаконно посіяв рослими маку.
В подальшому, рослини маку вирощував, розрихлюючи ґрунт та знищуючи бур`яни шляхом прополювання і таким чином незаконно виростив рослини снотворного маку.
18 липня 2022 року працівниками Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області було виявлено незаконний посів снотворного маку громадянином ОСОБА_3 в кількості 1 304 (одна тисяча триста чотири) рослин, на присадибній земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані рослини містять наркотичні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (PAPAVER SOMNIFERUM L), який відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він повністю погоджується з тими обставинами, які викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно в кінці березня 2022 року він посіяв мак на власній земельній ділянці та вирощував його для власних потреб до 18 липня 2022 року. В скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
Крім власного визнання вини, обвинувачений повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду. Інші учасники провадження вважають також за доцільне не досліджувати докази, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позиції, суд приходить до висновку, що на підставі частини 3 статті 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого, вартості експертиз та що стосується долі речових доказів.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за частиною 2 статті 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від 500 і більше рослин.
Обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини.
Обставини, що обтяжують покарання, - відсутні.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до ст.65,66,67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягувався, а також обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.
З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , тих обставин, що він позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягувався, та з врахуванням пом`якшуючих обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та дає суду підстави для застосування статті 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3(три) роки. Покласти обов`язки на ОСОБА_3 , відповідно до частини 1 пунктів 1, 2 статті 76 КК України.
На думку суду призначене покарання є необхідним та достатнім заходом впливу на обвинуваченого ОСОБА_3 , таке покарання буде, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого та запобігання вчинення останнім нових кримінальних правопорушень.
Судові витрати за проведення судових експертиз слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави.
Речові докази вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, та призначити йому за даною статтею покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до частини 1 пунктів 1, 2 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в користь держави:
-566 (п`ятсот шістдесят шість) гривень 34 (тридцять чотири) копійки,- за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.08.2022 СЕ-19/120-22/7003-НЗПРАП.
Речові докази:
- рослини снотворного маку, які поміщені в камеру зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: місто Кременець, вулиця Драгоманова, 5, Тернопільської області,- знищити після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільської апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення вручається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий: