Справа№ 693/780/22
1-кс/693/169/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

05.10.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження №0000255 від 29 вересня 2022 року слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 29 вересня 2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено його особистий обшук, в ході якого було виявлено та вилучено чорні черевики, які було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521722.

У подальшому в ході досудового розслідування 30.09.2022р. в період часу з 02 год. 48 хв. по 03 год. 05 хв. було проведено невідкладний обшук, без ухвали слідчого судді, житла та володіння особи, яким користується і в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: чоловічі джинси світло-синього кольору, на поверхні яких наявні плями бурого кольору, схожі на кров. Вказані речі було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521723 та вилучено до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Вищевказані речі було оглянуто в порядку ст.ст.104-107, 223, 237 КПК України і постановою від 30.09.2022р. визнано речовими доказами, та приєднано в якості речових доказів до матеріалів даного кримінального провадження.

У даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, а саме: на чорні черевики, які було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521722 та чоловічі джинси світло-синього кольору, на поверхні яких наявні плями бурого кольору, схожі на кров, які було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521723, оскільки на них можуть міститись сліди вчинення даного злочину.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавленій підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужував певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, саме, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

На даний час, відповідно до ч.4 ст.170 КПК України незастосування арешту майні

може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або

настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.
У відповідності до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Вимогами ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Частина 11 статті 170 Кримінально процесуального кодексу України вказує, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене та правову підставу для арешту майна, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового слідства, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 30.09.2022р. в період часу з 02 год. 48 хв. у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 та обшуку домоволодіння за фактичним місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: чорні черевики, які було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521722, та чоловічі джинси світло-синього кольору, на поверхні яких наявні плями бурого кольору, схожі на кров, які було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521723 та поміщено до камери зберігання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, з метою забезпечення належного збереження речових доказів.
Керуючись ст.ст.98, 107, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000255 від 29 вересня 2022 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 30.09.2022р. в період часу з 02 год. 48 хв. у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 та обшуку домоволодіння за фактичним місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: чорні черевики, які було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521722, та чоловічі джинси світло-синього кольору, на поверхні яких наявні плями бурого кольору, схожі на кров, які було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521723, з метою забезпечення належного збереження речових доказів.
Після накладення арешту, чорні черевики, які було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521722, та чоловічі джинси світло-синього кольору, на поверхні яких наявні плями бурого кольору, схожі на кров, які було упаковано до сейф-пакету НПУ №4521723, залишити на зберіганні в камері зберігання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_6