КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року,

за участю:
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА
Зміст оскаржуваного судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на постанову прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва від 30.04.2021 про закриття кримінального провадження №0002740 від 03.04.2019.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, захисник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_5 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали заявникам чи представнику слідчим суддею надіслано не було та лише 15.06.2022 представником отримано повний текст ухвали. Крім того, апелянт вказує, що заявник та їх представник у судові засідання, призначені на 30.06.2021 та 10.09.2021 не викликались.

Позиції учасників судового провадження.
Заслухавши доповідь судді, думку захисників, які підтримали клопотання, їх пояснення, відповіді на запитання суду, перевіривши матеріали судового провадження в заявлених межах, колегія суддів керується наступним.

Мотиви апеляційного суду.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

За правилами ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно приписів ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Відповідно до частини сьомої цієї статті при обчисленні процесуального строку в нього не включаються вихідні і святкові дні.

Так, матеріалами справи підтверджується, що 10 вересня 2021 року було оголошено ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва. З ухвали вбачається, що у судове засідання ані заявник, а ні прокурор не з'явилися.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, представником скаржників під час розгляд скарги слідчим суддею був адвокат ОСОБА_7 , який і подав скаргу до слідчого судді. В свою чергу, апеляційну скаргу вже подав інший представник - ОСОБА_5 , який не був учасником кримінального провадження та уклав договір про надання правової допомоги з ОСОБА_8 лише 20.12.2021, тобто більше ніж через два місяці після постановлення оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції критично оцінює доводи захисника ОСОБА_5 щодо поважності пропущеного строку на апеляційне оскарження, адже він не являвся учасником кримінального провадження.

Отже, оскільки захисник ОСОБА_5 не навів поважних, тобто об`єктивних причин, які б унеможливлювали вчасно подати апеляційну скаргу, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поверненню апеляційної скарги особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 376, 399 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом 03 (трьох) місяців шляхом подання касаційної скарги.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3