Справа № 199/5164/22
ВИРОК
іменем України
26 серпня 2022 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000706 від 01.12.2021 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадяни України, із середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 13.05.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1, 2 ст. 190, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у режимі відеоконференції вказане кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи раніше судимою, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та знов вчинила корисливі кримінальні правопорушення.

Так, у невстановлений час та за невстановлених обставин у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами громадян України шляхом обману (шахрайство).

ОСОБА_3 у невстановлений час, знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами громадян, з корисливих мотивів, з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою свого мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9С», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , під виглядом продавця Інтернет магазину з продажу жіночого одягу, розмістила в соціальній Інтернет - мережі «Instagram» на індивідуальних сторінках під назвами «km_odessa_7», «7_km_odessa_7_», «7km_odessa_12», «shmotki_plus_», «odezha_shop_odessa», «7_km_odessa_3», «anna_tm_paraolise» інформацію про продаж жіночого одягу, заздалегідь не маючи на меті пересилати ошуканим громадянам замовлений товар, так як в наявності його не мала.

27.04.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », створеного ОСОБА_3 фіктивно, звернулась гр. ОСОБА_7 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 300,00 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_7 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 300,00 гривень і повідомила ОСОБА_7 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк», на що ОСОБА_7 погодилась і, будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, 27.04.2021, в якості оплати перерахувала гроші в сумі 300,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_7 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 300,00 гривень.

05.05.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_12», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_8 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 320,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_8 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 320,00 гривень і повідомила ОСОБА_8 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_8 05.05.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 320,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_8 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 320,00 гривень.

Крім того, 05.05.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_9 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 420,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_9 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу. В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, домовилась про повну оплату у розмірі 420,00 гривень і повідомила ОСОБА_9 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_9 05.05.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 420,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_9 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 420,00 гривень.

Також, 05.05.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_10 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 925,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_10 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу. В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, домовилась про повну оплату у розмірі 925,00 гривень і повідомила ОСОБА_10 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_10 09.05.2021 в якості оплати, перерахувала гроші в сумі 925,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_10 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 925,00 гривень.

03.06.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_11 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 410,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_11 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу. В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, домовилась про повну оплату у розмірі 410,00 гривень і повідомила ОСОБА_11 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_11 04.06.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 410,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_11 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 410,00 гривень.

08.07.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_12», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_12 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 1335,00 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_12 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу. В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, домовилась про повну оплату у розмірі 1335,00 гривень і повідомила ОСОБА_12 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Універсал Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_12 08.07.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 1335 гривень на картковий рахунок АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_12 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1335,00 гривень.

02.08.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_13 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 470,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_13 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу і домовилась про повну оплату у розмірі 470,00 гривень і повідомила ОСОБА_13 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_13 03.08.2021 в якості оплати, перерахувала гроші в сумі 470,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_13 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 470,00 гривень.

02.09.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_14 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 1930,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_14 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 1930,00 гривень і повідомила ОСОБА_14 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Універсал Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_14 02.09.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 1930,00 гривень на картковий рахунок АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_14 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1930,00 гривень.

Крім того, 05.09.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_15 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 330,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_15 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 330 гривень і повідомила ОСОБА_15 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_15 05.09.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 330,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_15 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 330,00 гривень.

07.09.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_16 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 480,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_16 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 480,00 гривень і повідомила ОСОБА_16 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_16 07.09.2021 в якості оплати, перерахувала гроші в сумі 480,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_16 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 480,00 гривень.

Також, 07.09.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «shmotki_plus_», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_17 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 560,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_17 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 560,00 гривень і повідомила ОСОБА_17 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_17 07.09.2021 року в якості оплати перерахувала гроші в сумі 560,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_17 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 560,00 гривень.

12.09.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_18 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 1140,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_18 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї вищевказаного одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 1140,00 гривень і повідомила ОСОБА_18 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Державний ощадний Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_18 12.09.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 1140,00 гривень на картковий рахунок АТ «Державний ощадний Банк» № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_18 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1140,00 гривень.

25.09.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_19 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 590,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_19 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 590,00 гривень і повідомила ОСОБА_19 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Універсал Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_19 25.09.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 590,00 гривень на картковий рахунок АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_19 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 590,00 гривень.

13.10.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_20 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 1010,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_20 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 1010,00 гривень і повідомила ОСОБА_20 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «ТаскомБанк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_20 13.10.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 1010,00 гривень на картковий рахунок АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_5 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_20 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1010,00 гривень.

Крім того, в період з 17.10.2021 по 24.10.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_21 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 1070,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_21 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 1070,00 гривень і повідомила ОСОБА_21 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «ТаскомБанк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_21 в період з 17.10.2021 по 24.10.2021 в якості оплати перерахувала гроші в загальній сумі 1070,00 гривень на картковий рахунок АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_5 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_21 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1070,00 гривень.

21.10.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «odezha_shop_odessa», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_22 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 3610,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_22 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 3610,00 гривень і повідомила ОСОБА_22 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «ТаскомБанк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_22 21.10.2021 року в якості оплати, перерахувала гроші в загальній сумі 3610,00 гривень на картковий рахунок АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_5 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_22 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 3610,00 гривень.

Крім того, 21.10.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7_km_odessa_7_», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_23 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 930,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_23 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 930,00 гривень і повідомила ОСОБА_23 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Універсал Банк». ОСОБА_23 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, 21.10.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 930,00 гривень на картковий рахунок АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_23 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 930,00 гривень.

30.10.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «anna_tm_paraolise», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_24 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 295,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_24 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 295,00 гривень і повідомила ОСОБА_24 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «ТаскомБанк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_24 30.10.2021 в якості оплати перерахувала грошові кошти в сумі 295,00 гривень на картковий рахунок АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_5 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_24 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 295,00 гривень.

31.10.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_7_», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_25 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 310,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_25 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 310,00 гривень і повідомила ОСОБА_25 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Таскомбанк». ОСОБА_25 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, 31.10.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 310,00 гривень на картковий рахунок АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_25 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 310,00 гривень.

01.11.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «odezha_shop_odessa», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_26 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 1350,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_26 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 1350,00 гривень і повідомила ОСОБА_26 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Таскомбанк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_26 01.11.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 1350,00 гривень на картковий рахунок АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_26 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1350,00 гривень.

01.11.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «odezha_shop_odessa», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_27 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 730,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_27 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 730,00 гривень і повідомила ОСОБА_27 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Таскомбанк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_27 01.11.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 730,00 гривень на картковий рахунок АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_27 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 730,00 гривень.

05.11.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «odezha_shop_odessa», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_28 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 910,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_28 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 910,00 гривень і повідомила ОСОБА_28 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Універсал Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_28 05.11.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 910,00 гривень на картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_28 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 910,00 гривень.

06.11.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «odezha_shop_odessa», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_29 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 1320,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_29 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 1320,00 гривень і повідомила ОСОБА_29 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Універсал Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_29 06.11.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 1320,00 гривень на картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_29 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1320,00 гривень.

16.11.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7_km_odessa_7_», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_30 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 270,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_30 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 270,00 гривень і повідомила ОСОБА_30 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Універсал Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_30 16.11.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 270,00 гривень на картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_30 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 270,00 гривень.

16.11.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «odezha_shop_odessa», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_31 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 780,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_31 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 780,00 гривень і повідомила ОСОБА_31 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Універсал Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_31 16.11.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 780,00 гривень на картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_31 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 780,00 гривень.

17.11.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7_km_odessa_7_», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_32 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 630,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_33 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 630,00 гривень і повідомила ОСОБА_34 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Універсал Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_32 17.11.2021 в якості оплати перерахувала гроші в сумі 630 гривень на картковий рахунок АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_34 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 630,00 гривень.

22.11.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «odezha_shop_odessa», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_35 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 380,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_35 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 380,00 гривень і повідомила ОСОБА_35 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Акцент Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_35 22.11.2021 в якості оплати перерахувала грошові кошти в розмірі 380,00 гривень на картковий рахунок АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_35 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 380,00 гривень.

28.11.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7_km_odessa_7_», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернувся гр. ОСОБА_36 , який проявив зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 280,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_37 повідомила останньому неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 280,00 гривень і повідомила ОСОБА_38 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Акцент Банк». Будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_36 28.11.2021 в якості оплати перерахував грошові кошти в розмірі 280,00 гривень на картковий рахунок АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_38 не направила, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 280,00 гривень.

27.12.2021, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_3», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_39 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 700,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_39 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу. В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, домовилась про повну оплату у розмірі 700,00 гривень і повідомила ОСОБА_39 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Акцент Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_39 27.12.2021 в якості оплати перерахувала грошові кошти в розмірі 700,00 гривень на картковий рахунок АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_39 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 700,00 гривень.

10.02.2022, більш точного часу не встановлено, до Інтернет магазину з продажу жіночого одягу «7km_odessa_12», фіктивно створеного ОСОБА_3 , звернулась гр. ОСОБА_40 , яка проявила зацікавленість в придбанні жіночого одягу на загальну суму 350,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 в ході переписки з ОСОБА_41 повідомила останній неправдиву інформацію про наявність у неї жіночого одягу, домовилась про повну оплату у розмірі 350,00 гривень і повідомила ОСОБА_42 про необхідність здійснення вказаної оплати на картковий рахунок в АТ «Акцент Банк». Будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_3 , взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй оговореного товару, ОСОБА_40 10.02.2022 в якості оплати перерахувала грошові кошти в розмірі 350,00 гривень на картковий рахунок АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх привласнила, а замовлений одяг ОСОБА_42 не направила, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 350,00 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала в повному обсязі, заявила про щиросердне каяття у вчиненому і пояснила, що дійсно вона за допомогою свого мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9С» створила в мережі «Instagram» Інтернет магазини з продажу жіночого одягу під назвами «km_odessa_7», « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «shmotki_plus_», «odezha_shop_odessa», «7_km_odessa_3», «anna_tm_paraolise», де розмістила фотографії жіночого одягу, які вона взяла з мережі Інтернет. Одяг, який був зображений на фото, вона не мала в наявності. Протягом часу з 27.04.2021 по 10.02.2022 до Інтернет магазинів, створених нею в мережі Інтернет, звертались потерпілі з метою придбання жіночого одягу. Вони попередньо оплачували бажаний товар та пересилали грошові кошти за замовлений одяг на рахунки: один відкритий на її ім`я, а інший відкритий на ім`я мати її чоловіка ОСОБА_4 , яка в подальшому передавала їй перераховані потерпілими грошові кошти. Замовлений одяг вона потерпілим не висилала. Отримані грошові кошти вона витрачала на свої потреби. Здійснювала злочини у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки її чоловік не працював, а на їх утриманні знаходяться дві доньки. Щиро кається, шкодує про вчинене, має намір відшкодувати всім потерпілим збитки, які поки не відшкодувала. Просила суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_3 із визнанням винуватості, її вина знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується:

-заявами про вчинення кримінальних правопорушень від 10.12.2021, 27.06.2022, 19.07.2022, 20.07.2022, відповідно до яких ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_36 , ОСОБА_40 , ОСОБА_35 , ОСОБА_14 , ОСОБА_39 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_32 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , ОСОБА_31 просили органи поліції прийняти заходи до невідомої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа їх грошовими коштами через сторінки Інтернет магазинів під приводом продажу жіночого одягу;

-протоколом обшуку від 12.01.2022, відповідно до якого за участі ОСОБА_3 було проведено обшук її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9С», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та банківські картки АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_3 , АТ «Універсал Банк» (Monobank) № НОМЕР_4 , АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , АТ «А-Банк» № НОМЕР_8 , АТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_10 , AT «СпортБанк» № НОМЕР_5 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_11 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_6 ;

-протоколом огляду предмету від 01.02.2022, згідно з яким було огляну мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9С», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , на якому встановлений додаток ««Instagram» зі сторінками « ОСОБА_43 », « ОСОБА_44 ». Під час перегляду сторінок встановлено, що на них маються публікації з фотографіями жіночого одягу, а також спілкування з переліком осіб, які замовляли товар за 100% передоплату;

-довідками про рух коштів по банківським картам АТ «Універсал Банк» (Monobank) № НОМЕР_4 , АТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_10 , AT «СпортБанк» № НОМЕР_5 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_6 , відкритим на ім`я ОСОБА_3 та банківським картам АТ «Універсал банк» № НОМЕР_7 АТ «А-Банк» № НОМЕР_8 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_11 , відкритим на ім`я ОСОБА_4 ;

-речовими доказами.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України як такі, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені повторно.

Судом встановлено, що всі докази, досліджені в судовому засіданні і покладені в основу вироку, є достовірними, допустимими і достатніми, які повною мірою підтверджують встановлені в суді фактичні обставини по справі. Об`єктивних підстав ставити під сумнів свідчення допитаної у суді обвинуваченої у суду немає.
Досліджені судом і покладені в основу вироку докази не суперечать одне одному і узгоджуються між собою.

Суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, відповідно до ст. 94 КПК України, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Так, суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченою ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, які скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченої, яка раніше судима, свою вину щиро визнала в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, які скоїла, як до, так і після її засудження вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2021 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України за аналогічні правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в лікарів нарколога і психіатра не перебуває, офіційно не працює, не одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинену шкоду потерпілим не відшкодувала, кількість потерпілих..
Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та каяття обвинуваченої до обставин, що пом`якшують покарання, оскільки вона визнала свою вину, проявила дійове каяття, що характеризуючи суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого нею кримінального правопорушення, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти нього обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює кримінальне правопорушення, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання, суд враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій, відсутність обставин, що обтяжують їй покарання, дані про її особу, та, виходячи із сукупності зазначених обставин, приходить до висновку, що поведінка обвинуваченої свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення і поважати Закон, а тому з метою попередження скоєння нею нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім того, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладений в Постанові від 08.02.2021 по справі № 390/235/19 (провадження № 51-2177кмо20), відповідно до якого якщо в діях особи має місце повторність кримінальних правопорушень, передбачена ч. 1 ст. 32 КК, і ця особа засуджується за вчинення кількох тотожних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК, і при цьому одне або кілька з них були вчинені до ухвалення попереднього вироку, а ще одне або декілька після його ухвалення, то спеціальні правила ч. 4 ст. 70 КК не застосовуються. У такому випадку суд кваліфікує зазначені кримінальні правопорушення за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК та призначає покарання, передбачене її санкцією, а остаточне покарання визначає за правилами ст. 71 КК за сукупністю вироків.
Судом також враховується й висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладений в постанові від 01.06.2020 по справі № 66/39/17 (провадження № 51-8867кмо18), в якій вказано, що при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили. При цьому скасування судом апеляційної інстанції такого попереднього вироку в частині покарання з підстав неправильного звільнення від відбування покарання або у зв`язку з необхідністю призначити більш суворе покарання не перешкоджає застосуванню ст. 71 КК, оскільки в такому разі апеляційний суд не спростовує висновків суду першої інстанції щодо винуватості особи у вчиненні злочину і не скасовує вироку в цій частині, а навпаки посилює покарання чи вказує на необхідність його відбування реально.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене і те, що ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні вчинила тотожні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України, як до ухвалення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2021, так і після його ухвалення, суд вважає за необхідне призначити останній остаточне покарання із застосуванням вимог ст. 71 КК України, враховуючи час постановлення попередньо вироку відносно неї.

Саме таке призначене обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, на переконання суду, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею кримінальних правопорушень.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2021 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9С», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 конфіскувати в дохід держави; банківські картки АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_3 , АТ «Універсал Банк» (Monobank) № НОМЕР_4 , АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , АТ «А-Банк» № НОМЕР_8 , АТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_10 , AT «СпортБанк» № НОМЕР_5 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_11 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_6 знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційногосуду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1