Справа № 577/1574/22
Провадження № 1-кс/577/632/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 31.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду 30.05.2022 року у ОСОБА_4 , 1967 р.н., а саме спортивний чоловічий велосипед чорного кольору «Winner pulse», що належить ОСОБА_5 , 1998 р.н. Місце зберігання вказаного велосипеда визначити у ОСОБА_5 , заборонивши останньому знищувати, відчужувати чи змінювати властивості даного майна.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 15.05.2022 року близько 20:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. 181 по вул. Професійній в м. Конотоп, діючи в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку велосипеда спортивного типу марки «Winner» належного ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на заявлену суму 5000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 31.05.2022 року внесені до ЄРДР за №0000384 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

30.05.2022 року під час огляду на відкритій ділянці місцевості поблизу господарства за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , 1967 р.н., добровільно видав працівникам поліції спортивний чоловічий велосипед чорного кольору «Winner pulse», який, як він пояснив, викупив із ломбарду «Синдикат-Плюс», розташованого за адресою м. Конотоп, пл. К. Дивізій, 24-А, куди його заклав син ОСОБА_6 , та коли батьку стало про це відомо він вирішив викупити його та повернути власнику. Присутній ОСОБА_5 впізнав у вилученому велосипеді той, який у нього 15.05.2022 року забрав ОСОБА_4 та до цього часу не повернув.

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 31.05.2022 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000384 від 31.05.2022 року.

Враховуючи, що вилучений спортивний чоловічий велосипед чорного кольору «Winner pulse» є предметом вчинення злочину, у органа досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на зазначений об`єкт арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_5 накладенню арешту не заперечує, розгляд справи просить провести без його участі, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених автором клопотання доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 30.05.2022 року. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 31.05.2022 року, тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучений велосипед може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ по кримінальному провадженню №0000384 від 31.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, вилучений під час огляду від 30.05.2022 року у ОСОБА_4 , 1967 р.н., а саме спортивний чоловічий велосипед чорного кольору «Winner pulse», що належить ОСОБА_5 .

Місце зберігання вказаного майна визначити у ОСОБА_5 , заборонивши останньому знищувати, відчужувати чи змінювати його властивості.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1