УХВАЛА

Справа № 569/8932/22

1-кс/569/4563/22

28 вересня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме грошових коштів в сумі 3700 доларів США сто доларовими купюрами, що виявлені та вилучені в ході обшуку 12.07.2022 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0001001 від 10.06.2022 року, накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 16 серпня 2022 року.

В обґрунтування вказує, що 12.07.2022 під час обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 було виявлене та в подальшому вилучене майно, серед якого грошові кошти в сумі 3700 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, які належать мені та були викрадені з мого домоволодіння в ніч з 09.06.2022 на 10.06.2022.

Належність вказаних грошових коштів ОСОБА_3 підтверджена в ході досудового розслідування, а саме шляхом звіряння серій та номерів сто доларових купюр, що були записані моєю дружиною ОСОБА_5 у свій особистий блокнот (оглянутий в ході досудового слідства) та безпосередньо серій та номерів сто доларових купюр, що були виявлені та вилучені в ході обшуку 12.07.2022 за вказаною вище адресою.

12 липня 2022 року слідчим Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області громадянину ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а саме в тому, що останній підозрюється у викраденні з квартири АДРЕСА_2 рівне грошових коштів сумі 4500 доларів США та 8000 грн., чим мені спричинено відповідна матеріальна шкода.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 16 серпня 2022 року на вказані грошові кошти в сумі 3700 доларів США накладений арешт із забороню розпорядження та користування ними.

Зазначені вище грошові кошти оглянуті слідчим в ході досудового слідства, що зафіксовано у відповідних протоколах огляду предметів, їх належність мені ідентифікована належним чином, а також вони були предметом судової технічної експертизи, висновок якої міститься у матеріалах кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2022 року задоволено клопотання слідчого, накладено арешт на майно, в тому числі на грошові кошти в сумі 3700 доларів США сто доларовими купюрами, що виявлені та вилучені в ході обшуку 12.07.2022 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0001001 від 10.06.2022 року.

Враховуючи, що грошові кошти оглянуті слідчим в ході досудового слідства, що зафіксовано у відповідних протоколах огляду предметів, їх належність ОСОБА_3 ідентифікована належним чином, а також вони були предметом судової технічної експертизи, висновок якої міститься у матеріалах кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання про скасування арешту з майна, а саме грошових коштів в сумі 3700 доларів США сто доларовими купюрами, що виявлені та вилучені в ході обшуку 12.07.2022 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0001001 від 10.06.2022 року, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2022 року, а саме: грошових коштів в сумі 3700 доларів США сто доларовими купюрами, що виявлені та вилучені в ході обшуку 12.07.2022 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0001001 від 10.06.2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7