Номер провадження:1-в/521/701/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса заяву КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_5 ,
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування заяви зазначено наступне.
Відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.02.2021 року застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо гр-на ОСОБА_5 .
Примусові заходи медичного характеру застосовані у зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
01.09.2020 року ОСОБА_5 пройшов СПЕ, визнаний неосудним.
Термін дії примусового заходу медичного характеру спливає 27.11.2022 року.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні від 27.09.2022 року № 29 за формою 104/о, гр-н ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру, оскільки має діагноз на психічні захворювання. Потребує продовження реабілітаційно-лікувальних заходів у рамках ПЗМХ. На теперішній час заведена ще одна кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у крадіжці.
Представник психіатричного закладу ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву про продовження примусових заходів медичного характеру підтримує.
Прокурор у судовому засіданні вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви медичного закладу та зазначив, що продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу до ОСОБА_5 не порушує його права, враховуючи його стан здоров`я.
Заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 розглянуто судом за його відсутності, в матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд справи без його участі.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.514 КПК України, продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування; розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа; до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 29.06.2022 р. № 52 Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до якого підсудність справ Херсонському міському суду Херсонської області змінено на підсудність Малиновському районному суду м.Одеси з 06.10.2022 року.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що зазначена заява подана до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції за підсудністю.
Як передбачено ст. 95 КК України, продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів; особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу; у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру; у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу; до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги; в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено що за висновками судово-психіатричної експертизи від 1 вересня 2020 року ОСОБА_5 визнаний неосудним. Ухвалою Новокаховського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2021 року до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 27 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 продовжувалося застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На протязі 6 місяців після постановлення вказаної ухвали ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. За результатами огляду комісія склала висновок від 27 вересня 2022 року №29 за формою 104/о, відповідно до якого зазначений діагноз ОСОБА_5 на психічне захворювання та комісія лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні прийшла до висновку, що ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричне відділення зі звичайним наглядом.
Таким чином згідно висновку комісії лікарів-психіатрів необхідність продовження примусових заходів стосовно ОСОБА_5 не минула.
Отже у судовому засіданні встановлені передбачені зазначеними вище нормами КПК України та КК України підстави для продовження ОСОБА_5 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст. 514, 169-172 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради - задовольнити.
Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на строк, який не може перевищувати 6 (шість) місяців, до 28 квітня 2023 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та оголошено 31.10.2022 року о 08.00.годин.
Суддя ОСОБА_1