Справа № 203/1527/22
Провадження № 1-кс/0203/1105/2022
УХВАЛА

26.05.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України
встановив:

До слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги зі її відсутності. Слідчий в судове засідання не з`явилась, направила копії документів щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 .
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. 21 квітня 2022 року потерпілою ОСОБА_3 подано слідчому клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000329.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як вбачається з листа слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 02 травня 2022 року № 2/0329-дт клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000329 розглянуто та задоволено.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки слідчим припинена бездіяльність щодо не розгяду клопотання ОСОБА_3 , провадження за її скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303 305 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1