Справа № 508/288/22
Провадження № 1-кп/508/44/22
УХВАЛА
Іменем України

"10" червня 2022 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суду Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Миколаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000177 від 08.05.2022 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23 вересня 2010 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; 23 вересня 2015 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 21 січня 2021 року Березівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 3 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
31.05.2022 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000177 від 08.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000177 від 08.05.2022 року.
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 04.06.2022 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду у її відсутність.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Одеської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Крім того, 07.06.2022 року до канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області надійшов лист від Березівського РВП ВПД №1 №62.1.2429 від 07.06.2022 року про те, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України обвинуваченого ОСОБА_4 10.06.2022 року не має можливості етапувати до Миколаївського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.336 КПК України. 1. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. 2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки доставити ОСОБА_4 безпосередньо до зали судових засідань Миколаївського районного суду Одеської області 10.06.2022 неможливо, а тому з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та з метою забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження, вважаю за необхідне за власною ініціативою здійснювати дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 між Миколаївським районним судом Одеської області та Державною установою «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)».
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000177 від 08.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 10 червня 2022 р. о 13 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Здійснювати дистанційне судове провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 08.05.2022 року за №0000177, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке призначено на 10.06.2022 року об 13:30, між Миколаївським районним судом Одеської області та Державною установою «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)».
Доручити уповноваженій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Миколаївський районний суд Одеської області і Державну установу "Одеський слідчий ізолятор (№21)".
Копію ухвали направити ДУ «Одеському слідчому ізолятору» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5