УХВАЛА
Іменем України

22.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, а саме періоду з 30.07.2016 по 10.09.2021.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Суд дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017 за п.п.1,12 ч.2 ст.115 КК України на 13 років позбавлення волі за злочин вчинений в липні 2016 року. Зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 30.07.2016 по день набрання вироком законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.11.2017 вирок Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017 щодо ОСОБА_3 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку висновок суду про визнання недопустимими доказами протоколу слідчого експерименту від 30.07.2017, проведеного за участю ОСОБА_4 та протоколу слідчого експерименту від 31.07.2017, проведеного за участю ОСОБА_3 . В решті вирок залишено без зміни.

Постановою Верховного Суду від 10.12.2019 ухвалу Апеляційного суду Київської області від 22.11.2017 щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.07.2021 вирок Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017 щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.

Засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до позиції Верховного Суду викладеній в постанові від 26.02.2020 у справі №497/349/16-к у випадку скасування касаційним судом вироку суду першої інстанції та/або вироку чи ухвали суду апеляційної інстанції щодо злочину, який вчинено до 20.06.2017 року включно, період перебування особи в місцях позбавлення волі чи в установах попереднього ув`язнення (для участі в цьому кримінальному провадженні):

-з дня набрання вироком суду першої чи апеляційної інстанції законної сили і до дня ухвалення відповідної постанови Верховним Судом вважається періодом відбування покарання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, і не є попереднім ув`язненням, а тому положення ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26.11.2015року) не підлягають застосуванню до цього періоду;

-з дня скасування Верховним Судом вироку суду першої інстанції та/або вироку чи ухвали суду апеляційної інстанції і до дня набрання вироком законної сили за результатами нового розгляду в суді першої та/або апеляційної інстанції підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26.11.2015року).

З матеріалів особової справи встановлено, що відповідно до вироку Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017 ОСОБА_3 зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 30.07.2016 (з моменту затримання) до вступу вироку в законну силу.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017 набрав законної сили 22.11.2017 після його перегляду апеляційною інстанцією та був звернений до виконання. Відповідно до наряду Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 03.01.2018 засудженого ОСОБА_3 було етаповано з ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшого відбування покарання до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8).

Таким чином, період попереднього ув`язнення з 30.07.2016 (з моменту затримання) по 22.11.2017 (набрання вироком законної сили) підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72КК України (у редакції від 26.11.2015року).

Після скасування ухвали Апеляційного суду Київської області від 22.11.2017 щодо ОСОБА_3 постановою Верховного Суду від 10.12.2019, засуджений був етапований із ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8) до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для нового розгляду кримінального провадження Київським апеляційним судом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.07.2021 вирок Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017 щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.

Таким чином, в період з 23.11.2017 по 09.12.2019 засуджений ОСОБА_3 відбував покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017 який набрав законної сили, а із часу скасування касаційним судом попередньої ухвали Апеляційного суду Київської області (10.12.2019року) і до постановлення ухвали Київського апеляційного суду від 06.07.2021 ОСОБА_3 фактично відбував не покарання, оскільки вирок Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017 у цьому разі вважається таким, що не набув законної сили, а перебував у місцях позбавлення волі у зв`язку з реалізацією запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З огляду на зазначене, період перебування засудженого ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 10.12.2019 (з часу скасування касаційним судом попередньої ухвали Апеляційного суду Київської області від 27.11.2017) по 06.07.2021 (постановлення ухвали Київського апеляційного суду від 06.07.2021, якою вирок Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017 було залишено без зміни, тобто він набрав законної сили) підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72КК України (у редакції від 26.11.2015року).

За таких обставин клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню в частині зарахування у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72КК України в редакції Закону від 26.11.2015р. періодів перебування в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 30.07.2016 по 22.11.2017 та з 10.12.2019 по 06.07.2021.

Керуючись ч.5 ст.72КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.07.2016 по 22.11.2017 та з 10.12.2019 по 06.07.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1