Справа №621/572/22
Провадження №1-в/621/36/22
УХВАЛА
30 березня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Зміїв Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04.03.2020 за частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільнений від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,
Заступник начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.
ОСОБА_5 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04 березня 2020 року, із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України, засуджено до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, звільнено від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,
Засуджений був викликаний до інспекції де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нового злочину не вчинив.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні подання наполягав.
Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, заступник начальника Відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, обов`язки, покладені на нього судом виконував у зв`язку з чим відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 78 КВК України, ст. 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого Балаклійським районним судом Харківської області 04 березня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого за частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з випробуванням на строк 2 роки, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням терміну випробування.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, підсудність якого визначена за Полтавським апеляційним судом, через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: