№ 755/7598/20
№ 1-кп/755/366/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003283 від 18.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Ізмаїльського району с. Озерне, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, останні відомі місця проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003283 від 18.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 16.12.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук, а судове провадження зупинено.

У подальшому, до суду надійшло повідомлення із Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві про те, що ОСОБА_5 помер.

Зокрема, до повідомлення долучено протокол пред`явлення трупа для впізнання за фото, з якого вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було пред`явлено фото трупа чоловіка, доставленого до моргу № 1 м. Києва, якого виявлено 14.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстровано у морзі, як труп під № 5956. На запитання, чи впізнає ОСОБА_9 труп невідомого чоловіка, повідомила, що пред`явлений для впізнання по фотозображенні труп № 5956 є її братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 30.03.2022 року судове провадження було відновлено та призначено до розгляду.

У подальшому, сестра обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 , повідомила суд, що з клопотанням щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 звертатися наміру не має.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю, оскільки наявні відповідні докази щодо смерті обвинуваченого ОСОБА_5 та родичі з клопотанням щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 звертатися не мають наміру.

Заслухавши думки прокурора, дослідившивсю наявну документації з приводу смерті ОСОБА_5 , а саме те, що 14.12.2021 року було виявлено труп останнього, доставлено до моргу № 1 м. Києва та зареєстровано у морзі як труп під № 5956, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, оскільки 14.12.2021 року було виявлено його труп та доставлено до моргу № 1 м. Києва й зареєстровано у морзі як труп під № 5956.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що є наявні підстави для закриття кримінального провадження в частині відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372, 376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003283 від 18.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: