Справа № 459/2564/22
Провадження № 1-кс/459/1506/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшої слідчої СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000576 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Старша слідча просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 , про проведення слідчих дій на іншій території, на тимчасовий доступ до інформації, а ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ щодо:

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б);

за період часу:

з 17:00:00 год. 15.09.2022 до 08:00:00 год. 16.09.2022 р.

які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОператорLACCID
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G539033915; 3917; 3916; 3416; 3535; 3457; 3406
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G; 18902; 692; 903; 18903; 902
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G515817532; 8382; 48015; 48012; 7533
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G; 33993; 33913; 13913
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G51581
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G31
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G282

встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, щов період часу з 19.00 год. 15.09.2022 по 07.50 год. 16.09.2022 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення кабінету функціональної діагностики (ЕКГ) № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , звідки викрала кардіодефібрилятор монітор ДКІ-Н-15, чим завдала КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальних збитків на суму, яка встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_4 ) та встановлено вищезазначені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Слідча у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, в період часу з 19.00 год. 15.09.2022 по 07.50 год. 16.09.2022 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення кабінету функціональної діагностики (ЕКГ) № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , звідки викрала кардіодефібрилятор монітор ДКІ-Н-15, чим завдала КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальних збитків на суму, яка встановлюється.

16.09.2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000576 від 16.09.2022 та що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_18 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні включена лише слідча СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а тому дане клопотання не підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів решта слідчим, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ щодо:
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б);
за період часу:
з 17:00:00 год. 15.09.2022 до 08:00:00 год. 16.09.2022 р., які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ОператорLACCID
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G539033915; 3917; 3916; 3416; 3535; 3457; 3406
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G; 18902; 692; 903; 18903; 902
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G515817532; 8382; 48015; 48012; 7533
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G; 33993; 33913; 13913
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G51581
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G31
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G282

встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1