Справа № 595/833/22
Провадження № 1-кс/595/413/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання дізнавача сектору дізнання СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа 03.06.2022 року зловживаючи довірою ОСОБА_4 , здійснила списання грошових коштів із її картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 29929,22 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 липня 2022 року за № 0000092, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпіла повідомила, що вона користуєся банківськими послугами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у неї наявна банківська картка № НОМЕР_1 . Так, 03.06.2022 року користуючись всесвітньою мережею інтернет, ОСОБА_4 , увійшовши на торговельний майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розмістила оголошення про продаж зварювального апарату за ціною 4000 грн. В додаток «Вайбер» до неї надійшов дзвінок з номера телефону НОМЕР_2 від невідомої їй особи, підписаної як « ОСОБА_5 » із пропозицією купівлі товару. Узгодивши деталі продажу-купівлі товару, невідома особа пообіцяла ОСОБА_4 , переказати грошові кошти, зі своєї картки № НОМЕР_3 , але домовленості не було виконано. Через деякий час до ОСОБА_6 зателефонувала невідома їй особа, з номеру телефону НОМЕР_4 , яка представилась працівником AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що на картку для виплат ( яку вона вказала для переказу грошових коштів) не можливо переказати грошові кошти , потрібно надати іншу картку та зайти у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і далі слідувати за вказівками невідомої особи на що ОСОБА_4 погодилась та скинула номер іншої картки № НОМЕР_1 . В результаті чого 03.06.2022 року з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відбулось списання грошових коштів на загальну суму 29929,22 грн.

Оскільки домовленостей дотримано не було і коштами протиправно заволоділа невідома особа, ОСОБА_4 вирішила звернутись на номер телефону гарячої лінії AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , та заблокувала свою картку, після чого звернулася у правоохоронні органи Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

У зв`язку з наведеним, органу досудового розслідування необхідно з`ясувати інформацію щодо руху грошових коштів в сумі 29929,22 гривень з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 .

Дізнавач сектору дізнання СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
20.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 ст. о/у СКП відділу поліції №2 (м. Бучач) капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП відділу поліції №2 (м. Бучач) ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП відділу поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , які містять в собі інформацію на кого зареєстрований рахунок, про рух коштів по картковому номеру AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з 02.06.2022 по 04.06.2022 року, (з розшифровкою контрагентів), урахуванням дати, часу, місця (із зазначенням населеного пункту, вулиці та номера будинку), суми і підстави отримання грошових коштів із вказаного рахунку, а також осіб, які отримували ці кошти, відеоінформацію про те, хто саме отримував вказані кошти, зафіксовану камерами відеоспостереження банкоматів, в яких вони одержувалися, інформацію про те, чи перераховувалися кошти із карткового номеру AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з 02.06.2022 по 04.06.2022 року, на інші банківські рахунки ( якщо так, то скільки разів, коли саме і в якій сумі; які номера цих рахунків і на чиє ім`я вони зареєстровані).

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю виготовлення їхніх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1