Справа № 146/729/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2022 року № 0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на 17 частин кабеля типу ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 26,5 м. та на 5 частин кабеля типу ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 13,6 м. які на праві власності належать публічному акціонерному товариству « Укртелеком» Вінницька філія та на кусачки синього кольору які на праві власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

24.07.2022, біля 23:00 години ОСОБА_6 перебуваючи у с. Вербова Тульчинського району Вінницької області з дерев`яних опор зрізав та в подальшому таємно викрав частини кабелів електрозв`язку які являли собою лінії повітряного зв`язку один типу ТПП 20х2х0,4 довжиною 26,5 м. та інший типу ТПП 10х2х0,4 довжиною 13,6 м. та які на праві власності належать АТ «Укртелеком», після чого з місця події зник завдавши товариству матеріальної шкоди.
За даним фактом слідчим відділенням ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 4 ст. 185 КК України.
25.07.2022 слідчому слідчого відділення ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 перебуваючи на вулиці Незалежності в смт. Вапнярка Тульчинського району добровільно видав сумку чорного кольору у середині якої знаходились кабеля та кусачки синього кольору при цьому останній пояснив, що вказані кабеля за допомогою кусачків він перерізав та в подальшому викрав з опор у с. Вербова Тульчинського району.
При огляді предмету, а саме зазначеної сумки було встановлено, що у сумці знаходяться два типи багатожильних кабелів один з яких типу ТПП 20х2х0,4 який складається з 17 різних частин загальною довжиною 26,5 м. та інший типу ТПП 10х2х0,4 який складається з 5 різних частин загальною довжиною 13,6 м.

Присутній під час огляду електромеханік електрозв`язку АТ «Укртелеком» ОСОБА_7 повідомив, що дані кабеля є аналогічними тим які використовуються у АТ « Укртелеком» у тому числі і у с. Вербова Тульчинського району.

Також при огляді вказаної сумки у середині поміж зазначених кабелів наявні і кусачки синього кольору.

Під час огляду місця події, а саме території яка за територією дитячого саду в с. Вербова по вулиці Зелена було встановлено, що між двома дерев`яними опорами обрізанні кабиця типу ТПП 10х2х0,4 та ТПП 20х2х0,4 та частина даних кабелів відсутня.

В подальшому зазначені кусачки та кабеля поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, вулиця І.Гаврилюка, 51.

Враховуючи викладене є підстави уважати, що кабеля які добровільно видав ОСОБА_6 на праві власності належать АТ « Укртелеком».

Згідно показів ОСОБА_6 вилучені кусачки належать йому на праві власності.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник АТ "Укртелеком" в судове засідання не з`явився, однак від представника ОСОБА_8 надійшла заява, в якій просить справу розглянути без її участі, клопотання підтримує.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як встановлено з витягу з ЄРДР № 0000137 від 25 липня 2022 року,24.07.2022, біля 23:00 години ОСОБА_6 перебуваючи у с. Вербова Тульчинського району Вінницької області з дерев`яних опор зрізав та в подальшому таємно викрав частини кабелів електрозв`язку які являли собою лінії повітряного зв`язку один типу ТПП 20х2х0,4 довжиною 26,5 м. та інший типу ТПП 10х2х0,4 довжиною 13,6 м. та які на праві власності належать АТ «Укртелеком», після чого з місця події зник завдавши товариству матеріальної шкоди.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовим доказом, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 17 частин кабеля типу ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 26,5 м. та на 5 частин кабеля типу ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 13,6 м. які на праві власності належать публічному акціонерному товариству « Укртелеком» Вінницька філія.

Накласти арешт на кусачки синього кольору які на праві власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

17 частин кабеля типу ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 26,5 м, 5 частин кабеля типу ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 13,6 м. та кусачки синього кольору які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено о 13:00 год. 27 липня 2022 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1