Дата документу 18.05.2022 Справа № 554/3421/22
Провадження № 1-кс/554/4633/2022
Ухвала

іменем України

18.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.05.2022 року близько 14.30 год. в період військового стану, гр. ОСОБА_3 перебуваючи поблизу ТРЦ "Конкорд", розташованого по вул. Європейська в м. Полтава, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, відкрито заволодів майном неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.05.2022 в ході проведення огляду місця події за участі потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника, матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 , в службовому кабінеті №126 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській обл., ОСОБА_4 добровільно видав речі, а саме: одну чоловічу, тканеву сумку, марки «Reebok», чорного кольору, один мобільний телефон марки «POCO X3 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у корпусі блакитного кольору, з 6/128 ГБ. об`ємом пам`яті, один мобільний телефон марки «Xiaomi 5G», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , у корпусі сірого кольору. Зі слів потерпілого, вищевказані речі, які добровільно ним видані слідчому, були забрані у невідомого чоловіка, який 17.05.2022 відкрито ними заволодів. Мобільний телефон марки «POCO X3 Pro», у корпусі блакитного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вилучено, запаковано до спец пакету №INZ1071562, мобільний телефон марки «Xiaomi 5G», у корпусі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вилучено, запаковано до спец пакету №INZ1071559, сумка тканева, чоловіча, марки «Reebok», чорного кольору, вилучена та запакована у пакет білого кольору, опечатана печаткою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, та скріплена підписами учасників слідчої дії.

17.05.2022 року вище вказані речі було визнано речовим доказом.
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучена одна чоловіча сумка, марки «Reebok», чорного кольору, один мобільний телефон марки «POCO X3 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у корпусі блакитного кольору, один мобільний телефон марки «Xiaomi 5G», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , у корпусі сірого кольору під час огляду у приміщенні каб.№126, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2б, має значення речового доказу, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на одну чоловічу, тканеву сумку, марки «Reebok», чорного кольору, один мобільний телефон марки «POCO X3 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у корпусі блакитного кольору, з 6/128 ГБ. об`ємом пам`яті, один мобільний телефон марки «Xiaomi 5G», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , у корпусі сірого кольору, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду.

Речові докази, після закінчення проведення всіх необхідних експертиз та досліджень, зберігати в камері речових доказів Полтавського РУП, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2б.

Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1