Справа № 405/2270/22
провадження № 1-кс/405/1100/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 №0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на велосипед типу «Україна», який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 із забороною користуватися та розпоряджатися, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні. Вказаний велосипед зберігається на території ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Куцевича, 8, м. Світловодськ, Світловодської ТГ, Олександрійського району, Кіровоградської області.
В обґрунтування клопотання вказав, що відділом розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 за №0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
24.05.2022 близько 10 год. 28 хв. водій автомобіля ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаються по вул. Молодіжна, напроти буд. 45, зі сторони вул. Піщана у напрямку до вул. Шевченка, в смт. Власівка на території Світловодської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області, допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди остання від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.
Велосипед типу «Україна» під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.05.2022 був вилучений та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ.
Велосипед типу «Україна» на який здійснив наїзд автомобіль «ВАЗ-21093» НОМЕР_1 є важливим речовим доказом. З метою забезпечення належного збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до велосипеду типу «Україна», для забезпечення проведення судово-автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний механічний транспортний засіб визнано речовим доказом.
З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність накладення арешту.
Власник майна загинула у дорожньо-транспортній пригоді.
Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося, а тому з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання про накладення арешту на майно за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що відділом розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 за №0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
24.05.2022 близько 10 год. 28 хв. водій автомобіля ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаються по вул. Молодіжна, напроти буд. 45, зі сторони вул. Піщана у напрямку до вул. Шевченка, в смт. Власівка на території Світловодської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області, допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди остання від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.
24.05.2022 в ході огляду вищевказаного місця події слідчим вилучено велосипед типу «Україна» про що складено відповідний протокол.
Постановою від 24.05.2022 велосипед типу «Україна» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Так, велосипед типу «Україна» в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні велосипеда, як доказу у даному кримінальному провадженні, він має істотне значення для даного кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Надавши оцінку доказам, які надані до клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України,

постановив :

клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 №0000338 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт велосипед типу «Україна», який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6