Справа № 541/578/22
Провадження № 1-кс/541/246/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 квітня 2022 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення ч.1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2022 року за № 0000189. У володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи, явку свого представника не забепечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки слідчому судді не повідомили.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що що 07 квітня 2022 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , правомірну перебувала в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в, де розпивала міцні алкогольні напої в компанії знайомих, серед яких і власник помешкання ОСОБА_5 , з яким у неї виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході сварки та подальшої сутички з останнім, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи намір та бажання на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на грунті помсти, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяла на кухні квартири за вказаною адресою ніж та утримуючи його правій руці, наблизилася до потерпілого, який знаходився у прохідній кімнаті та умисно заподіяла йому два удари лезом ножа в лівий бік тулубу, від яких потерпілий прикривався руками. Після цього, не вгамувавши власний гнів, ОСОБА_4 повернулася на кухню та взявши чавунну пательню почала наближатися на потерпілого з метою продовження вчинення насильницьких дій. Наздогнавши ОСОБА_6 в приміщенні ванної кімнати, ОСОБА_4 заподіяла останньому множинні удари пательнею по голові, шиї, спині та кінцівка.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані призначити експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Разом з тим, для проведення відповідної судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих за описаних обставин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертам необхідно надати оригінали медичної документації на його ім`я. Зокрема історію хвороби (картку стаціонарного хворого) з хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відповідно наявних доказів, зокрема довідки з позначкою про госпіталізацію і показань учасників, ОСОБА_5 проходив лікування з 07.04.2022.
Беручи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000189 необхідно отримати історію хвороби (картку стаціонарного хворого) хірургічного відділення (фактичне місце розташування: АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, що зареєстроване за поштовою адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 15 квітня 2022 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, що зареєстроване за поштовою адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ., а саме до історії хвороби (картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який з 07 квітня 2022 року проходив лікування у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактичне місце розташування: АДРЕСА_2 ) , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 21 червня 2022 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1