Справа № 553/3382/22
Провадження № 1-кс/553/897/2022
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000964 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання.З клопотання прокурора вбачається, що 15.08.2022 о 00:45 від БШМД № 901 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 від ножового проникаючого поранення помер ОСОБА_6

15.08.2022 в період часу з 01:24 по 03:30 проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю користувача квартири громадянки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є співмешканкою гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в ході якого у присутності двох понятих у даній квартирі було вилучено : з трупу бавовняну сорочку в горизонтальну смужку, з отвором та нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; фрагмент килиму з нашаруванням речовини бурого кольору, з кімнати № 1, який поміщено до картонної коробки та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; рушник бавовняний з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1, який поміщено до картонної коробки та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; змив з поверхні скла міжкімнатних дверей, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; мобільний телефон ТМ «Nomi»

imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету№7375742.

Згідно інформації щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що власником даного нерухомого майна є гр. ОСОБА_8 .

Однак, громадянка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надала згоду на проведення огляду місця події за вищевказаною адресою.

Проведення обшуку без ухвали слідчого судді зумовлено необхідністю фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів та майна, яке використовується в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також для подальшого проведення експертиз. На підставі викладеного, прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведена наявність підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, оскільки існувала реальна необхідність проведення обшуку зазначеного в клопотанні житла з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000964 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- про надання дозволу на проведення обшуку,-задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_8 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 10.10.1997, видавник: Комінтернівський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, країна громадянства: Україна), під час якого було виявлено та вилучено: зняту з трупу бавовняну сорочку в горизонтальну смужку, з отвором та нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; фрагмент килиму з нашаруванням речовини бурого-кольору, з кімнати № 1, який поміщено до картонної коробки та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; рушник бавовняний з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1, який поміщено до картонної коробки та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; змив з поверхні скла міжкімнатних дверей, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки та опечатано биркою на якій маються підписи усіх учасників слідчої дії; мобільний телефон ТМ «Nomi» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету№73757421

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1