№ 207/2288/22
№ 1-кп/207/390/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю

прокурора Хваль О.В.

захисника Редько С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000143 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, громадянин України, маючий середню-технічну освіту, офіційно не працюючий, одружений, маючий на утриманні дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.01.2018 вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН - НОМЕР_1 , уродженки міста Кам`янське, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2018 р., і до досягнення дітей повноліття.

Відповідно до вимог п. 4,5 ст. 19, 76 Закону України «Про виконавче провадження» 02.04.2020 Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське, ОСОБА_1 повідомлений про необхідність щомісячної виплати аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2018 року і до досягнення ними повноліття. Роз`яснено про зобов`язання повідомляти державному виконавцю про зміну місця проживання або роботи, а також попереджений про кримінальну відповідальність, яка виникає у разі злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 КК України.

Станом на теперішній час, згідно з розрахунком заборгованості від 16.08.2022 Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське, у ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів за період часу з 01.04.2020 по 16.08.2022 у розмірі 117348,17 грн. ( сто сімнадцять тисяч триста сорок вісім гривень, сімнадцять копійок).

Незважаючи на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.01.2018 року, ОСОБА_1 будучи працездатною особою самостійно дій щодо пошуків роботи не здійснював, у Кам`янському міському центрі зайнятості на обліку не перебував, допомогу по безробіттю не отримував, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надавав, участі у вихованні дітей не приймав, тим самим злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Будучи обізнаним про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_1 умисно допустив заборгованість з виплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за період часу з 01.04.2020 по 16.08.2022 в сумі 117348,17 грн., що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів, тобто суму більше ніж 13665,99 грн. і його дії кваліфікуються, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 надав показання, які відповідають фактичним обставинам справи, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Суду пояснив, що згідно судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до досягнення дітей повноліття. Також обвинувачений знає, що заборгованість по сплаті аліментів за період часу з 01.04.2020 по 16.08.2022 становить 117348,17 гривень. На сьогоднішній день з ОСОБА_4 вони офіційно не розлучені, але проживають окремо. З дітьми він інколи спілкується по телефону, однак аліменти не сплачував через те, що не мав постійного місця роботи, якщо десь і працював, то ці кошти витрачав на власні потреби (сплачував комунальні рахунки, купував продукти харчування), до Кам`янського міського центру зайнятості для постановки на облік не звертався.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Законний представник потерпілих ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що цивільний позов не заявляла та заявляти наміру не має. Покарання просила визначити на розсуд суду.

Окрім повного визнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення вина обвинуваченого ОСОБА_1 також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.07.2022 р., в якій вона зазначає, що просить вжити заходи до її чоловіка ОСОБА_1 , який ухиляється від сплати аліментів на утримання спільних дітей.(ар.с.8-9);

- судовим наказом Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 січня 2018 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2018 р., і до досягнення дітей повноліття. (ар.с.55);

- постановою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.09.2019 р. ВП №59964990, відповідно до якої 05.09.2019 р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2018 р., і до досягнення дітей повноліття (ар.с.47);

- розрахунком заборгованості виданим Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), за період часу з 01.04.2020 року по 16.08.2022 року, ОСОБА_1 нараховано до сплати аліменти в сумі 117348,17 грн.(ар.с.96).

Враховуючи викладене суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, а саме в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за скоєне ним кримінальне правопорушення, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушенння, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обвинувачений офіційно не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, знаходиться в реєстрі у лікаря нарколога з 2013 р. з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин зі шкідливими наслідками Р19.1 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас. V) 1999р., на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судимий.

Обставиною що пом`якшує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 у відповідності до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 в силу ст.67 КК України не встановлено.

З урахуванням обставин і характеру скоєного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, а також те, що відповідно до змісту ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, ОСОБА_1 , має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а тому з урахуванням всіх вищеперелічених обставин, та беручи до уваги думку прокурора, який просив прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов`язків згідно з п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

По даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові доказі по справі відсутні.

Керуючись ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_1 не обирати.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: І.М.Юрченко