ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 626/967/22 Номер провадження 11-п/814/234/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2022 року за №0000196, щодо ОСОБА_5 за п.13 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду,

встановила:
05 липня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Красноградського районного суду Харківської області про направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2022 року за №0000196, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, санкцією якого передбачено покарання, зокрема у вигляді довічного позбавлення волі.

Однак, за змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2022 року визначення складу суду для судового розгляду не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 17).
Так, станом на день розгляду подання в Красноградському районному суді Харківської області працює 4 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Разом з цим суддя ОСОБА_8 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає його участь у ньому в суді першої інстанції на підставі ч.1 ст.76 КПК України.
Суддю ОСОБА_6 виключено з автоматизованого розподілу через відсутність повноважень на здійснення правосуддя.
Суддя ж ОСОБА_7 перебуває у відпустці, що підтверджується наказом наказом Красноградського районного суду Харківської області №02-04/51 від 19 травня 2022 року.

Отже, у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , через це його слід передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харків, у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 376,32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

ухвалила:
Подання Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2022 року за №0000196, щодо ОСОБА_5 за п.13 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3