Провадження № 1-кс/161/5410/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 вересня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області суду під головуванням:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18.08.2022 про відмову в задоволенні клопотання (справа №161/12430/22, провадження № 1-кс/161/5099/22),-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18.08.2022 про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження № 0000280.

27.09.2022 року до суду надійшла заява слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід за вищевказаною скаргою, в якій вона зазначає, що кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000280 виділено із кримінальних проваджень № 0000457 від 04.12.2012, № 0000102 від 30.03.2017 року, в якому розслідуються епізоди щодо можливих противоправних дій, вчинених суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими вона працює в одному суді та які є її колегами. У зв`язку із чим вона не може розглядати дану скаргу та приймати процесуальні рішення як слідчий суддя в даному кримінальному провадженні в цілому.

В судове засідання не прибула ОСОБА_4 ..

Також, в судове засідання не прибув прокуроор ОСОБА_5 , однак на електронну пошту суду надійшла письмова заява в якій останній просить проводити розгляд даної справи у його відсутності, а також просить відмовити в задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до вимог ст.75 ч.1 п.4 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупердженості.

У відповідності до вимог ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 КПК України, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Суд, враховуючи викладені слідчим суддею ОСОБА_3 обставини, з метою недопущення виникнення в учасників судового провадження сумнівів в її неупередженості, в ухваленні законного та обґрунтованого судового рішення за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18.08.2022 про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження № 0000280, вважає необхідним заяву про самовідвід задовольнити частково, тобто відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду зазначеної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити частково.

Відвести слідчого суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18.08.2022 про відмову в задоволенні клопотання (справа №161/12430/22, провадження № 1-кс/161/5099/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: