Справа № 761/9809/22
Провадження № 1-кс/761/5573/2022
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу, в межах кримінального провадження № 0002803 від 22.06.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби, мотивуючи це тривалим часом тримання особи під вартою, недоведеністю ризиків визначених ст. 177 КПК України, наявністю постійного місця проживання в Київській області, та наявністю стійких соціальних зв`язків на території України. Також заявник вказував на особу підозрюваного та його позитивну характеристику.

Сторони розгляду клопотання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При дослідженні матеріалів, які долучено до клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2022 року ОСОБА_4 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, до 25.06.2022 року.

Заявник просить слідчого суддю змінити ОСОБА_4 запобіжний захід, який було продовжено ухвалою слідчого судді від 25.06.2022 року.

В той же час ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2022 року ОСОБА_4 було продовжено строк дії запобіжного заходу, а відтак ухвала слідчого судді від 27.04.2022 року на даний час не діє.

Отже слідчий суддя не може змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід, який був продовжений на підставі ухвали слідчого судді від 27.04.2022 року, оскільки вирішуючи клопотання в порядку ст. 201 КПК України, слідчий суддя може змінити запобіжний захід застосований, лише щодо діючої на час розгляду клопотання ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що заявник просить слідчого суддю змінити запобіжний захід, який застосований ухвалою слідчого судді, яка на даний час не діє, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 110, 201, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу, в межах кримінального провадження № 0002803 від 22.06.2018 року- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1