Справа № 738/372/22
№ провадження 1-в/738/57/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_5 ,
захисникаОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника, посилаючись на те, що у засудженого є стягнення, та на даний час засуджений не працює.
Засуджений, представники спостережної комісії, установи виконання покарання у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
Згідно з вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 листопада 2020 року ОСОБА_3 засуджений за частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 70 КК України до 15 років позбавлення волі; на підставі частини 5 статті 72 КК України, у строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 08 серпня 2014 року по день набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з ухвалою Центрального районного суду міста Миколаїв від 19 січня 2021 року, зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою ОСОБА_3 з 06 серпня 2014 року до 08 серпня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк вiдбування покарання обчислюється з 08 серпня 2014 року.
Станом на 11 липня 2022 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 6 місяців 27 днів.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 27 червня 2022 року вказано, що засуджений ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі з 06 серпня 2014 року. З 11 серпня 2014 року до 11 березня 2021 року перебував в ДУ «Миколаївському слідчий ізолятор». За час відбування покарання в установі характеризувався посередньо, допускав порушення вимог встановлення режиму тримання, розпорядок дня виконував, шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, які погашені у встановленому законом порядку, залучався до суспільно корисної праці, за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку отримав чотири заохочення. З 20 квітня 2021 року відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)». 26 лютого 2022 року незаконно покинув територію установи та 26 квітня 2022 року самостійно повернувся до установи для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання в установі характеризується негативно: намагається дотримуватися вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, допускає порушення розпорядку дня установи, 17 травня 2022 року притягувався до дисциплінарної відповідальності, на профілактичних обліках не перебуває, після розподілу з дільниці КДіР жодної письмової заяви щодо залучення до суспільно корисної праці не подавав. До здійснення втечі був працевлаштований робітником будівельником з 30 червня 2021 року, до покладених обов`язків ставився посередньо. Залучався до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до поставлених завдань відносився позитивно, за що отримав одне заохочення.

Згідно з Витягом з рішення комісії про МВК-91 з питань застосування пільг до засуджених, протокол № 12 від 17 червня 2021 року, комісією установи засудженому ОСОБА_3 відмовлено в застосуванні пільги, передбаченої статтею 81 КК України.
Згідно з Постановою № 32, протоколу № 10 від 18 травня 2022 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення про передчасність застосування до засудженого ОСОБА_3 пільги, передбаченої статтею 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений з 20 квітня 2021 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, відбув 3/4 частини строку призначеного судом покарання, з характеристики засудженого, матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_3 характеризується негативно, має одне діюче стягнення.

Суд дійшов висновку, що застосування відносно засудженого ОСОБА_3 статті 81 КК України є передчасним, тому клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1