У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000481 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

Встановив:

26.04.2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000481 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 0000481 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Сторона захисту обґрунтовує клопотання тим, що 29.07.2020 року до ЄРДР за № 0000481 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Тобто строк досудового розслідування закінчується 29.07.2021 року. 22.07.2021 року ухвалою Кобеляцького районного суду (справа № 532/1597/21) продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000481 за ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців, тобто до 28.02.2022 року. 25.01.2022 року ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду (справа № 532/1597/21) задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000481 за ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України на шість місяців, тобто до 28.07.2022 року. Отже, до 28.07.2022 року включно досудове розслідування в даному кримінальному провадженні повинно було закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України. Проте 26.01.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України. Тобто розпочинається спеціальний строк досудового розслідування, який складає два місяці з дня повідомлення про підозру до 26.03.2022 року включно, який повинен був закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.

15.03.2022 року ОСОБА_4 отримав повідомлення про завершення досудового розслідування. Однак ОСОБА_4 не були надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000481 в порядку статті 290 КПК України. При цьому, з 15.03.2022 року строк досудового розслідування не зупинявся та не продовжувався. Строк досудового розслідування був закінчений 26.03.2022 року. Прокурором не було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців у порядку статті 295 КПК України, оскільки відповідна постанова прокурором не виносилася, відсутня в матеріалах кримінального провадження та не вручалася стороні захисту й ОСОБА_4

04.04.2022, 11.04.2022 та 18.04.2022 сторона захисту та ОСОБА_4 почали ознайомлюватися з матеріалами даного кримінального провадження, наданими слідчим, в порядку статті 290 КПК України. Тобто поза межами строку досудового розслідування, який закінчився 26.03.2022 року. 19.04.2022 року слідчим складено обвинувальний акт та затверджено прокурором. 22.04.2022 року обвинувальний акт вручено стороні захисту, а 26.04.2022 року його зареєстровано в суді. Тобто поза межами строку досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та прохав задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту, мотивувавши тим, що на виконання вимог статті 290 КПК України, 15.03.2022 року стороною обвинувачення було відкрито матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000481 та повідомлено ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування й надання доступу до матеріалів досудового розслідування, тобто за 11 днів до закінчення строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. 15.03.2022 слідчим за дорученням прокурора було вручено ОСОБА_4 повідомлення про завершення досудового розслідування, на якому підозрюваний вказав дату отримання та поставив підпис. Таким чином, ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування та сторону захисту було повідомлено про дату, час та місце ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Однак сторона захисту зловживала цим правом, зокрема, 04.04.2022, 11.04.2022 та 18.04.2022 сторона захисту ознайомлювалася з матеріалами досудового розслідування кожного разу не більше однієї години, що свідчить про затягування процесу ознайомлення та можливістю сторони захисту ознайомитися в менш тривалий час та в меншу кількість разів. 18.04.2022 року сторона захисту закінчила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що було складено відповідний протокол.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що 29.04.2022 року є кінцевою датою строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, оскільки з моменту направлення повідомлення в порядку статті 290 КПК України до закінчення строку досудового розслідування (з 15 березня 2022 по 26 березня 2022) залишалося 11 днів, які не включаються в строк досудового розслідування, а тому перебіг цього строку продовжився після ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування (тобто після 18 квітня 2022 року) на 11 днів, тобто до 29.04.2022 року.

Таким чином, прокурор ОСОБА_3 вважає, що направлення до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 (22.04.2022 року) та отримання його судом (26.04.2022 року) відбулося в межах строку досудового розслідування.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Положеннями статті 219 КПК України (які діяли на момент відкриття матеріалів досудового розслідування 15 березня 2022 року та направлення обвинувального акту до суду 22 квітня 2022 року) встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України). Строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею (ч. 5 ст. 219 КПК України).

Судом встановлено, що 29 липня 2020 року до ЄРДР за № 0000481 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

22 липня 2021 року ухвалою Кобеляцького районного суду по справі № 532/1597/21 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000481 за ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців до 28.02.2022 року.

25 січня 2022 року ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду по справі № 532/1597/21 задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000481 за ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України на шість місяців до 28.07.2022 року.

26 січня 2022 року слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України.

Отже, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000481 становить два місяці з дня повідомлення про підозру з 26.01.2022 до 26.03.2022 включно.

Приписами ч. 1 ст. 290 КПК України визначено, що досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів.

15 березня 2022 року в порядку статті 290 КПК України відкрито матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000481 та повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування й надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Цієї ж дати слідчим ОСОБА_6 за дорученням прокурора ОСОБА_3 було вручено ОСОБА_4 повідомлення про завершення досудового розслідування.

04.04.2022, 11.04.2022 та 18.04.2022 сторона захисту ознайомлювалася з матеріалами даного кримінального провадження, наданими слідчим, в порядку статті 290 КПК України. 18.04.2022 року сторона захисту закінчила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що було складено відповідний протокол.

Суд бере до уваги практику Верховного Суду, викладену в постанові від 28.09.2021 р. по справі № 758/12538/20, де зазначено, що період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування в порядку, визначеному ст. 290 КПК, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення в строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто в строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.

Схожу правову позицію про темпоральний відлік строків досудового розслідування висловлено у постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (постанова від 15 вересня 2021 року в справі № 711/3111/19, провадження № 51-2890км19).

З огляду на те, що з моменту направлення повідомлення в порядку статті 290 КПК України до закінчення строку досудового розслідування залишалося 11 днів (з 15 березня 2022 по 26 березня 2022), які не включаються в строк досудового розслідування, а тому перебіг цього строку продовжився після ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування (тобто після 18 квітня 2022 року) на 11 днів.

У кримінальному провадженні № 0000481 кінцевою датою строку досудового розслідування з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування є 29 квітня 2022 року.

19 квітня 2022 року був складений та затверджений обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 та 26 квітня 2022 року зареєстрований канцелярією Кобеляцького районного суду Полтавської області в автоматизованій системі документообігу суду.

Таким чином, отримання 26 квітня 2022 року судом обвинувального акту відносно ОСОБА_4 відбулось в межах двомісячного строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000481 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя