Справа № 182/235/21
Провадження № 1-кп/0182/311/2022
У Х В А Л А
Іменем України

22.04.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002725 від 23.10.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисника адвокат ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8
в с т а н о в и в:
1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
2.Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування інформації з кадрового відділу Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області щодо надання інформації, а саме: Чи є (були) станом на 22.01.2020-23.01.2020 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівниками правоохоронних органів, курсантами чи студентами? Чи проходили вказані особи практику (навчання) у період з 22.01.2020 по 23.01.2020 у Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області? Якщо проходили практику (навчання) у Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області, то на якій правовій підставі та в якому статусі? Вказати керівника практики таких осіб. Зазначити в якому закладі освіти навчаються ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
3.Сторона захисту не заперечувала проти заявленого клопотання, а захисник ОСОБА_6 також зауважив, що звертався до вищого навчального закладу з аналогічним запитом, однак йому письмової відповіді не надано та усно повідомлено, що така інформація може бути надана лише на підставі ухвали суду.
4.Представники потерпілого не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
5.Заслухавши думки сторін кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
6.Відповідно до ч.1,2,6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
7.Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
8.Згідно з ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
9.Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.
10.Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та вважає необхідним витребування вказану в клопотанні інформацію, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перевірки відомостей повідомлених стороною захисту.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 93, 333, 350, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання про витребування інформації з кадрового відділу Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області щодо надання інформації задовольнити.

2.Витребувати з кадрового відділу Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області інформацію, а саме: Чи є (були) станом на 22.01.2020-23.01.2020 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівниками правоохоронних органів, курсантами чи студентами? Чи проходили вказані особи практику (навчання) у період з 22.01.2020 по 23.01.2020 у Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області? Якщо проходили практику (навчання) у Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області, то на якій правовій підставі та в якому статусі? Вказати керівника практики таких осіб. Зазначити в якому закладі освіти навчаються ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
3.Вказану інформацію направити до суду не пізніше 30.05.2022 року.

4.Ухвалу до виконання направити до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (адреса розташування: 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-А).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1