Справа № 308/5661/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000064 - старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000064 - старший слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що громадянин України ОСОБА_6 за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_7 пропонує військовослужбовцю ДПСУ ОСОБА_8 неправомірну вигоду за сприяння незаконному переміщенню громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , пропонує та має намір надати неправомірну вигоду військовослужбовцю ВІПС «Грушово» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_10 за сприяння у незаконному переміщенні громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України.

04.05.2022 в смт. Тересва, на ділянці дороги між вулицями Ватутіна та Грушевського, Тячівського району Закарпатської області, проведено огляд місця події, де було виявлено автомобіль марки «TOYOTA» моделі «COROLA VERSO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_11 , в салоні якого знаходилися кросівки чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia» (кнопковий), мобільний телефон марки «Iphone 12» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , всередині якого знаходиться картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_6 , чохол на кермі автомобіля, куртку сірого з жовтими полосами на рукавах, пару носків та два підголівники задніх сидінь, спортивні штани чорного кольору в карманах яких знаходилися ключі від автомобіля марки «Volkswagen» та розпечатана пачка сигарет марки «Winston».

В ході досудового розслідування отримані дані про те, що до вчинення вказаних злочинів причетні гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 .

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 маючи намір здійснити незаконне переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України поза пунктами пропуску, на територію Румунії, підшукав для себе співучасника вчинення таких незаконних дій, а саме ОСОБА_11 . Далі, ОСОБА_9 , разом з ОСОБА_11 , для здійснення своїй злочинних намірів висловили пропозицію про намір надати неправомірну вигоду військовослужбовцю ВІПС «Грушово» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_10 за сприяння у незаконному переміщенні громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України, поза межами пунктів пропуску. Після того ОСОБА_9 , до незаконного переміщення, через державний кордон України, поза межами пунктів пропуску, з території України на територію Румунії, громадянина України ОСОБА_13 , документи якого були виявлені під час огляду місця події, залучив ОСОБА_12 , який повинен був здійснити фактичне переміщення ОСОБА_13 через державний кордон України, та ОСОБА_11 , який в подальшому доправляв всіх зазначених осіб, на власному транспортному засобі «TOYOTA» моделі «COROLA VERSO», державний номерний знак НОМЕР_2 , безпосередньо до лінії державного кордону в межах прикордонного знаку 268 віпс «Грушово» впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону.

Також слідчий вказує, що ОСОБА_11 час від часу проживає на території ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 (об`єкт нерухомого майна - магазин, кафе, міні фітнес-клуб, об`єкт житлової нерухомості), де зберігає засоби зв`язку, а саме рації, а також інші речі та обладнання, за допомогою якого здійснюється переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, а саме гідрокостюми, водолазні костюми, тепловізори, біноклі, квадрокоптери, чорнові записи, а також грошові кошти, здобуті внаслідок здійснення такої незаконної діяльності.

З огляду на викладене, з метою відшукання та вилучення речей та обладнання, за допомогою якого здійснюється переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, а саме засобів зв`язку, рацій, гідрокостюмів, водолазних костюмів, тепловізорів, біноклів, квадрокоптерів, а також чорнових записів та грошових коштів, здобутих внаслідок здійснення такої незаконної діяльності, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні, слідчий просить отримати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, дізнавача, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження № 0000064 від 28.04.2022 року підтверджено, що органом досудового розслідування - СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 та ч. 2 ст. 332 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини організації незаконної діяльності з незаконного переміщення громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України із наданням неправомірної вигоди військовослужбовцю ДПСУ "В" за сприяння вказаним діям.

Згідно поданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний, зокрема, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та має тимчасове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №301272429 від 11.05.2022 року, власниками об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися речі та обладнання, за допомогою якого здійснюється переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, а саме: засоби зв`язку: рації, гідрокостюми, водолазні костюми, тепловізори, біноклі, квадрокоптери, а також чорнові записи та грошові кошти, здобуті внаслідок вчинення такої діяльності, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000064 ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також підсобних приміщень та магазину, кафе, міні фітнес-клубу, об`єкту житлової нерухомості «ForRest», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення речей та обладнання, за допомогою якого здійснюється переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, а саме: засобів зв`язку: рацій, гідрокостюмів, водолазних костюмів, тепловізорів, біноклів, квадрокоптерів, а також чорнових записів та грошових коштів, здобутих внаслідок вчинення такої діяльності.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1