У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши матеріали доручення Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про здійснення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

Встановив:

12 серпня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло доручення Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про здійснення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

В зазначеному дорученні прохають суд виконати Запит про міжнародну правову допомогу ( щодо організації онлайн допиту потерпілого та свідка), направлений Республікою Вірменія.

На виконання отриманого доручення 19 серпня 2022 року судом здійснено телефонний виклик ОСОБА_1 , на номер, указаний у Запиті. Під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомила, що в м. Кобеляки Полтавської області не проживає. ОСОБА_2 , яка є її матерію, також ге проживає за вказаною адресою. Місце свого фактичного проживання повідомити відмовилась і зазначила, що з приводу вказаного питання має намір прокунсультуватись із уповноваженими особами.

12 вересня 2022 року ОСОБА_1 на телефонні дзвінки неодноразово не відповіла.

З метою з`ясування місця реєстрації ОСОБА_1 судом здійснено запит до представника органу реєстрації Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області.

16 вересня 2022 року судом отримано відповідь із Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про те, що відомості про реєстрацію місця проживання на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у реєстрі територіальної громади відсутні. По місту Кобеляки назва вулиці Моргуна, яка вказана у Запиті на міжнародну правову допомогу відсутня.

Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 Кримінального процесуального кодексу України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5.

Так, частиною 1 статті 558 КПК України визначено, що Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо: 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності; 2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави; 3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах; 4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу; 5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України); 6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно зі статтею 555 КПК України у разі задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України зобов`язаний забезпечити передання уповноваженому (центральному) органу запитуючої сторони матеріалів, одержаних у результаті виконання запиту. У разі відмови у задоволенні запиту уповноважений (центральний) орган України повідомляє запитуючій стороні причини відмови, а також умови, за яких запит може бути розглянутий повторно, і повертає запит.

Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З урахування встановлених судом обставин, суд вважає, що Доручення підлягає поверненню, оскільки місце знаходження осіб, організацію онлайн допит яких доручено, не встановлено на території підсудності Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Керуючись статтями 369-372, 551-572 КПК України, суд,

Постановив:

Доручення, яке надійшло з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо організації онлайн допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - повернути без виконання.

Отримані в ході виконання доручення матеріали направити Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для передачі запитуючій стороні.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя