Справа № 317/928/22
Провадження № 1-кс/317/204/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021 за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом підробки підпису ОСОБА_4 у договорі оренди земельної ділянки від 27.10.2014.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На теперішній час, з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою підтвердження автентичності підпису ОСОБА_4 у договорі оренди від 27.10.2014, який реєструвався державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 . Однак проведення експертизи без отримання оригіналів документів підписаних від імені ОСОБА_4 на теперішній час не є можливим.
Крім того, необхідно встановити за яких обставин відбувалась державна реєстрація, які документи та ким надавались державному реєстратору, оскільки в разі підробки підпису ОСОБА_4 на договорі оренди від 27.10.2014, можлива підробка і інших документів, що містяться у реєстраційній справі на вказану земельну ділянку.
Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які складають реєстраційну справу на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0010, з можливістю вилучення оригіналу вказаної реєстраційної справи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу дають всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні, так як за допомогою вказаних документів стане можливим встановити та підтвердити факти злочинної діяльності, а за змістом ст. 100 КПК України документи, що є речовими доказами, залишаються у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання, крім того, оригінали документів нададуть можливість отримати додаткові докази шляхом проведення судових почеркознавчих експертиз.
Враховуючи викладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення тимчасового доступу до документів, є необхідним для виконання завдань досудового розслідування, надасть можливість отримати важливі докази у кримінальному провадженні та встановити особу, що вчинила злочин.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, проте її неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
оригіналів всіх документів, що складають реєстраційну справу на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0010, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1