Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1474/22
Провадження 1-кп/711/296/22
УХВАЛА
Іменем України

11 квітня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 закриття кримінального провадження №0002857 від 17.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси області надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 закриття кримінального провадження №0002857 від 17.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що на час звернення з клопотанням до суду не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.11.2014 р. до Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшло відношення від КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради з приводу того, що у період часу із 16.00 год. 14.11.2014 по 07.00 год. 17.11.2014 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21043-20, д.н.з. НОМЕР_1 2006 року випуску, який знаходився за адресою м.Черкаси, вул.Ільїна 330/5. Сума матеріального збитку завданого КП «Придніпровська СУБ» становить 27254,17 грн.
За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0002857 від 17.11.2014, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального ровадження виконані наступні слідчі (розшукові), процесуальні дії:
-витяг із ЄРДР від 17.11.2014;
-відношення від 17.11.2014 № 3728;
-довідка про вартість від 17.11.2014 № 3727;
-облікова картка державного транспортного засобу ВАЗ 21043-20 НОМЕР_1 від 17.11.2014;
-протокол огляду місця події від 17.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_4 від 17.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_5 від 18.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_6 від 18.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_7 від 18.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_8 від 18.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_9 від 18.11.2014;
-довідка про результати радіотехнічної розвідки від 20.11.2014;
-ухвали про тимчасовий доступ від 25.11.2014, 26.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_10 від 27.11.2014; протоколи допиту свідка ОСОБА_11 від 27.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_12 від 27.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_13 від 27.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_14 від 27.11.2014;
-протоколи допиту свідка ОСОБА_15 від 27.11.2014;
-розпорядження від 11.06.2021 № 245 про призначення директора КП «Благоустрій» ОСОБА_16 ;
-рішення Черкаської міської ради №5-22 від 06.04.2021 про зміну назви комунального підприємства;
-наказ № 11-к від 14.06.2021 про призначення директора ОСОБА_16 ;
-заява ОСОБА_16 про закриття кримінального провадження від 17.02.2022;
-копія посвідчення водія ОСОБА_16 .
З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу станами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.
З урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання з підстав, викладених у ньому, підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002857 свідчить про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2014 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, зважаючи на те, що станом на день розгляду клопотання прокурора винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0002857 від 17.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закриттю на підставі п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 314-316, 372, 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 закриття кримінального провадження №0002857 від 17.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002857 від 17.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1