Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/920/22
Провадження № 1-кп/541/150/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргород кримінальне провадження, внесене 17.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 по обвинуваченню у вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Штомпелівка Миргородського району Полтавської області, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т.: 068-270-2410).

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи поруч зі сміттєзвалищем, що знаходиться на околиці села Клюшниківка Миргородського району Полтавської області, виявив декілька кущів дикорослих рослин коноплі.

Після чого, ОСОБА_4 під дією раптово виниклого умислу, маючи намір та бажання, направлені на незаконне придбання виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, з метою незаконного одержання наркотичного засобу та подальшого незаконного використання для власного вживання без мети збуту, зірвав вищевказані рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту та переніс до будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, за вищевказаною адресою продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, здійснив висушування частини стебел конопель з листям, довівши їх до готового для вживання вигляду, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту. При цьому, частину отриманої речовини, за допомогою металевого сита, перетер для особистого вживання шляхом куріння через саморобний пристрій, виготовлений з фрагментів полімерних пляшок, а частину лишив у неперетертому вигляді, та залишив зберігатись в приміщенні своєї господарської будівлі, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, 17.05.2022 року у період часу з 15 год. 26 хв. по 15 год. 42 хв., в ході проведення огляду місця події в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , та яке йому належить на праві приватної власності, проведеного за добровільною згодою останнього, в господарській будівлі, під дерев`яним столом, працівниками поліції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/5993-НЗПРАП від 30.05.2022 є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 29,386 грам;

- металеве сито з нашаруваннями речовини зеленого кольору, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/6104-НЗПРАП від 31.05.2022 є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Масу канабісу у висушеному стані визначити не вдалося, у зв`язку з малою кількістю речовини;

- саморобний пристрій для куріння та металевий наперсток з нашаруваннями бурого кольору, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/6104-НЗПРАП від 31.05.2022 є екстрактом канабісу. Екстракт канабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 1,704 грама,

які згідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженим Постановою KM України № 770 від 06.05.2000 віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем зареєстрованого проживання для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений вину пред`явлене обвинувачення визнав повністю та по його суті суду надав покази, в яких повідомив обставини придбання канабісу, перенресення його до будинку за місцем проживання та подальше зберігання.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим змісту фактичних обставин справи, у вчиненні яких він звинувачується, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції в судовому засіданні, де обвинувачений визнає свою вину у вчиненні злочину, суд приймає їх до уваги такими, що відповідають дійсності без повного дослідження всіх доказів по справі, визнавши згідно ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведеною повністю. Його протиправні діяння, що виразились в умисному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, містять всі ознаки складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, яке виразилось у визнанні вини, критичній оцінці своїх протиправних дій та сприянні у розкритті кримінального правопорушення.

При визначенні міри покарання судом враховується те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок. Має постійне місце проживання, являється батьком трьох неповнолітніх дітей які перебувають на його утриманні, негативно ставиться до скоєного, обставини справи, що пом`якшують покарання, а також особу обвинуваченого, тому призначає покарання у виді обмеження волі в мінімальному розмірі визначеному в санкції частині 1 статті 309 КК України.

Суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 349;368; 370; 374; 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винними та призначити йому покарання за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1, ст. 76 КК України на засудженого покласти обов`язки до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП ) на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 2059 грн. 44 коп.

Знищити речові докази по справі, якими є поліетиленовий пакет рожевого кольору з канабісом, масою 29,386 грам; металеве сито з нашаруванням канабісу; саморобний пристрій для куріння та металевий наперсток з нашаруваннями екстракту канабісу, масою 1,704 грама. Дані докази передано до кімнати зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же строк з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1