Справа № 569/336/21
УХВАЛА

21 червня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000006, від 10.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2021 розпочато досудове розслідування за актом того, що того дня, приблизно о 21 год 30 хв, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOUREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Київ - Чоп, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Києва, в межах 269 км + 340 м вказаної автодороги, поблизу с. Головниця, Рівненського району (до 2021 року Корецький район), Рівненської області, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва на право відносно руху вищевказаного автомобіля, які у результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження внаслідок яких загинули на місці події.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: Проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці пригоди; Визнано речовими доказами автомобіль марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі цей же автомобіль), взуття та одяг ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; Накладено арешт на автомобіль; Призначено судово-медичні експертизи по трупах ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , висновки по яких долучено до матеріалів кримінального провадження; Призначено судові експертизи - медико-криміналістичні експертизи по одягу та взуттю загиблих; інженерно-транспортну експертизу із дослідженням технічного стану автомобіля; інженерно-транспортну експертизи із транспортно-трасологічного дослідженням автомобіля; Проведено огляд автомобіля за участю спеціаліста на території сервісного центру «Volkswagen» в Рівненській області - ТзОВ «Вік-Експо», що за адресою: м. Рівне вул. Кобзарська, 85; Допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; Відібрано заяву про визнання потерпілим у ОСОБА_16 та у ОСОБА_17 ; Долучено довідку із КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» про результати дослідження крові водія ОСОБА_5 , який на момент ДТП був тверезий; Проведено слідчі експерименти на місці події; 18.10.2021 за клопотанням потерпілих призначено судову інженерно-транспортну експертизу із дослідження обставин та механізму ДТП, яка на даний час знаходиться на виконанні та до СУ ГУНП в Рівненській області разом із матеріалами кримінального провадження не надходила.

На даний час ОСОБА_5 повідомлення про підозру не вручалося.

Слідчий доводить, що відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 10.07.2022, днак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

У кримінальному провадженні необхідно долучити висновок судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП, яка на даний час не завершена; призначити та провести комісійну судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП; провести інші слідчі і процесуальні дії, в яких виникне необхідність; за результатами проведеної експертизи прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Зазначені слідчі і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Провести дані слідчі і процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема, тривалістю виконання судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також необхідністю отримання висновку судової інженерно транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП, та провести комісійну судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП; провести інші слідчі і процесуальні дії, в яких виникне необхідність, з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 10.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 10.01.2023.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1