Справа № 717/1321/22
ВИРОК
08.09.2022 смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ізюм Харківської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна вища, є фізичною особою підприємцем, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого
- за ч.3 ч. 4 ст. 358 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В кінці червня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Ізяслав Хмельницької області, діючи з прямим умислом, з метою отримання документів, що він не підлягає військовій службі за призовом під час мобілізації, як особа, що виключена з військовою обліку, за допомогою яких останній мав намір виїхати за межі України в період введеного на території України воєнного стану, всупереч визначеному законом порядку звернувся за допомогою в отриманні таких документів до невстановленої слідством особи, якій передав копії свою паспорта, картки фізичної особи - платника податків, військового квитка та фотокартку. У подальшому, діючи у групі за попередньою змовою, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, підробили офіційні документи, а саме: довідку - 5 військово- лікарської комісії за № 1690 від 09.08.2022 року на ім`я ОСОБА_3 1987 року народження, яка нібито видана ІНФОРМАЦІЯ_2 і тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 від 09.08.2022 року, яке нібито видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виготовили вказані документи на аркушах паперу білого кольору, проставили письмові відмітки та рукописний текст у них, підпис від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , голови ОСОБА_7 , секретаря ВЛК Суглобової, підробили
емблема малого Герба», відтиски штампів «
ІНФОРМАЦІЯ_5 ». «Знято з військового обліку
військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_6 », відтиски печатки «Лікар ОСОБА_8 ».
Продовжуючи свої протиправні дії, в середині серпня 2022 року ОСОБА_3 достовірно знаючи, що Довідка - 5 військово-лікарської комісії за № 1690 на ім`я ОСОБА_3 N87 року народження, яка нібито видана ІНФОРМАЦІЯ_7 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 від 09.08.2022 року, яке нібито видане ІНФОРМАЦІЯ_7 в тому, що він не підлягає військовій службі, як особа, що виключена з військового обліку на підставі статті 21а графи II наказу МОУ №402-2008, є підробленими, так як видані в порушення встановленого законом порядку їх отримання, перебуваючи у м. Ізяслав Хмельницької області отримав від невстановленої слідством особи, вищевказані документи.
Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 2288 від 05.09.2022 року, довідка - 5 військово-лікарської комісії за №28 від 01.08.2022 за вих. № 1690 від 09.08.2022 року, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавалися, військово-лікарську комісію обвинувачений не проходив, на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність 05.09.2022 року приблизно о 16 годині обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на території пункту пропуску «Кельменці-авто», який розташований в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, з метою виїзду за межі України в період дії на території України воєнного стану, діючи з прямим умислом, незаконно, достовірно знаючи, що довідка 5 військово-лікарської комісії за № 1690, видана на його ім`я, яка нібито видана ІНФОРМАЦІЯ_7 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на його ім`я за № НОМЕР_1 від 09.08.2022 року, яке нібито видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підробленими, пред`явив їх працівникам ДПСУ з метою перетину державного кордону України, видаючи їх за справжні, використавши таким чином завідомо підроблені документи.
Таким чином, згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, а також за ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
8 вересня 2022 року прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначених кримінальних правопорушеннях і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Кримінальні правопорушення кваліфіковано за ч.3,4 ст.358 КК України, як підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, а також як використання завідомо підробленого документа.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.3 , ч. 4 ст. 358 КК України.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3, ч. 4 ст.358 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 8 вересня 2022 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Речові докази по справі: довідку 5 військово-лікарської комісії за № 1690 від 09.08.2022 року видану на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 від 09.08.2022 року, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя