Справа № 352/1279/22
Провадження № 1-кс/352/234/22
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказана скарга мотивована тим, що 19 липня 2022 року до ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області нею направлена заява про вчинення щодо неї кримінального правопорушення Тисменицьким міським головою, передбаченого ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України, а саме: грубого порушення законодавства про працю. 10 серпня 2022 року поштовою кореспонденцією нею отримано лист з відмовою начальника ВП №1 м. Тисмениця, щодо внесення в ЄРДР вищезазначеного факту вчинення кримінального правопорушення. За вказаних обставин, заявник ОСОБА_3 просила суд визнати незаконною бездіяльність працівників ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та зобов`язати відповідальних посадових осіб ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській областівнести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 просили скаргу задовольнити та зобов`язати працівників ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.

Начальник сектору дізнання ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд скарги без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши скаргу та матеріали, що до неї додані, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Так, 19 липня 2022 року ОСОБА_3 направлено заяву до ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про кримінальне правопорушення Тисменицьким міським головою, передбаченого ч.1 ст. 172 Кримінального кодексу України, а саме: грубого порушення законодавства про працю.
Відомості за вказаними в повідомленні обставинами до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Листом № 4132/108/47/01-2022 від 01 серпня 2022 року, начальник відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 , що її звернення зареєстроване в ЖЄО № 2640 від 19 липня 2022 року, заява розглянута, та прийнято рішення про припинення її розгляду. Проведеною перевіркою встановлено, що в даному випадку не виявлено кримінального правопорушення, а вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 від 11 серпня 2022 року та додані документи, слідчий суддя вважає, що доводи заявника містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання відповідальних посадових осіб ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19 липня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7