Справа № 676/3095/22
Номер провадження 1-кп/676/316/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

у підгтовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000185 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого - перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, водій Кам`янець-Подільської філії ДЕД, судимого:

- вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.11.2020 року за ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді трьох років позбавленням волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2020 року за ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді трьох років позбавленням волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - відсутній,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він близько 17.00 год. 29.04.2022 року перебуваючи по вул. Центральній в с. Княгинин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно в положенні лежачи наніс йому удар ногою в область обличчя зліва, після чого штовхнув потерпілого на землю, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді садини в лобній ділянці зліва, на кінчику носа, синця в лівій навколо очній ділянці, крововиливу в кон`юнктиві лівого ока, субкон`юктивальний крововилив лівого ока, які по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , подав письмову заяву про закриття кримінального провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловил згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як кримінальний проступок.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 , про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження провадженню №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1