справа № 403/88/22
провадження № 1-в/388/38/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Кам`янка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працюючого, перебуваючого у незареєстрованому шлюбі з жінкою, яка має на утриманні двох дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого: 02.04.2013 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 24.01.2014 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці; 08.04.2014 Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; 29.07.2014 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 4 місяці. 23.07.2018 звільнений на підставі ухвали Арбузннського районного суду Миколаївської області від 13.07.2018 умовно-достроково на 5 місяців 29 днів,
за участю:
представника органу Національної поліції ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 із встановленням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 23.07.2018 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Представник органу Національної поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у поданні. Додатково уточнив, що вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 обмеження виходу за межі свого місця проживання (домоволодіння) з 22 год. до 04 год. наступного дня.
Особа, щодо якої розглядається подання у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду. На уточнююче питання пояснив, що він дійсно вчиняв адміністративні правопорушення за що притягався до адміністративної відповідальності. Також підтвердив, що попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового провадження, зваживши наведені у поданні доводи та дослідивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновків про таке.
Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2014 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 4 місяці.
За даними зазначеного вироку ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався:
- 02.04.2013 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- 24.01.2014 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці;
- 08.04.2014 Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
Відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_4 звільнений 23.07.2018 умовно-достроково на 5 місяців 29 днів на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.07.2018.
ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративних стягнень, що підтверджується постановами від 10.02.2022 за ст. 176, ст. 177 КУпАП (а.с. 21, 23) та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 25).
У зв`язку із притягненням до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, про що свідчать письмове попередження з яким останній був ознайомлений під підпис 10.01.2022.
Відповідно до характеристики Устинівської селищної ради Кіровоградської області № 36 від 14.02.2022, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
За правилами ст. 2 Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Положеннями ч. 1 ст. 6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З урахуваннями вищевикладеного суд констатує, що ОСОБА_4 , який засуджувався за тяжкий злочини, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на підставі чого суд дійшов висновку про наявність правових підстав та доцільність встановлення щодо останнього адміністративного нагляду у межах терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на мінімальний строк, передбачений Законом із встановленням відповідних обмежень.
Керуючись статтями 369-372 КПК України, положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

подання про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 1 (один) рік із встановленням таких обмежень:
- заборонити виїзд за межі території Устинівської ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють нагляд, за виключенням обставин крайньої необхідності;
- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани з метою придбання та вживання спиртних напоїв;
- заборонити вихід за межі свого місця проживання (домоволодіння) з 22 год. до 04 год. наступного дня;
- з`являтися на реєстрацію в СПД № 1 (смт. Устинівка) відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області 1 (один) раз на місяць (кожного першого понеділка місяця).
Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1