Єдиний унікальний № 744/511/21
Провадження № 1-кп/744/9/2022
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

19 жовтня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядяючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000100 від 25.03.2021 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, маючого на утримання малолітню дитину, за відомостями обвинувального акта без зареєстрованого місця проживання, проживаючого по АДРЕСА_1 , за відомостями обвинувального акта такого, що фактично утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор» (підстави тримання в обвинувальному акті стороною обвинувачення аніяким чином не були наведені, через що тривалий час вимушено з`ясовувалися судом задля вирішення питання про можливість етапування обвинуваченого), на цей час етапованого за ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року до державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» й залишеного в згаданій установі тимчасово на час розгляду даного кримінального провадження, раніше судимого:

1) 11.09.2001 Корочанським районним судом Белгородської області Російської Федерації за ч. 4 ст. 111 Кримінального кодексу Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2011 вважається засудженим за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років (23.12.2015 звільнений по відбуттю строку покарання);

2) 05.04.2021 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді громадських робіт на строк на 100 (сто) годин,

3). 27.05.2021 Обухівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) днів,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому він просить призначити йому захисника.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 уточнив, що він просить саме призначати йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, адже він відбуває покарання, самостійного доходу не має, а тому винайняти самостійно захисника не в змозі.

Прокурор ОСОБА_2 із приводу залучення захисника обвинуваченому у судовому засіданні висловив думку про необхідність розв`язання даного питання позитивно.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження із приводу названого клопотання обвинуваченого, вважає за потрібне вирішити клопотання за наступних обставин.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений не працює, відбуває покарання у виді позбавлення волі реально, а отже, з-за відсутності грошей, не може залучити захисника самостійно, хоча бажає скористатися послугами захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обумовлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Положеннями ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та про необхідність залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа повноважних адвокатів для здійснення захисту за призначенням при здійсненні судового провадження у першій інстанції щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Визначити, що судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 продовжуватиметься 05 грудня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області (зала № 1).

Копію даної ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є обов`язковою для негайного виконання й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1