Справа №523/5297/17
Провадження №1-кп/523/128/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за №0002668 від 23.09.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Застефоні Грузія, громадянина Грузії, за змістом обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами кримінального провадження №0002668 від 23.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.
З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 в ході досудового розслідування, останній за часом, був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово з покладенням певних обов`язків, строк якого сплив 06.04.2017р.
ОСОБА_6 у призначений час судового засідання, в період з 09.02.2022р. по 09.08.2022р., до суду жодного разу не прибув, про поважні причини неявки не повідомив, будь-яких письмових заяв до суду не надав.
Відповідно до інформації прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_6 за вказаною в обвинувальному акті адресою не мешкає, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити виклик обвинуваченого неможливо, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити подане ним клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду, оскільки обвинувачений залишив місце свого проживання, місце його знаходження встановити не можливо.
Крім того, відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 24.06.2022р., ОСОБА_6 25.02.2022р. покинув територію України через центр пропуску «Орлівка» у напрямку Румунії.
Вислухавши думку прокурора на підтримання поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , те, що він, як вбачається, не проживає за адресою, яку вказано в матеріалах кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишив місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченого, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, санкція статті яких передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_6 невідоме, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого, оголосивши його розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 314, 335, 369-372, 392 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Застефоні Грузія, громадянина Грузії, за змістом обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду.
Судове провадження по розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який безпосередньо займався розслідуванням злочину та який обслуговує територію за місцем скоєння злочину, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.
Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.
Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м. Одеси та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Отамана Головатого,89, телефон НОМЕР_1 ).
Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3