Справа № 761/3201/20
Провадження № 1-кп/761/1064/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 201 001 000 067 84 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, студента 1-го курсу ДНЗ «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», раніше судимого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 повідомив про закінчення повноважень щодо здійснення захисту обвинуваченого.

У зв`язку з чим, судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості залучення захисника для захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор та обвинувачений не заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.
Забезпечення права на захист обвинуваченого є однією із загальних засад кримінального провадження, передбаченою ст. 20 КПК України. Ця засада включає як право особи захищати себе особисто чи за допомогою обраного захисника, так і право на кваліфіковану правову допомогу за рахунок держави у випадках, передбачених законом.
Такі випадки передбачені ч. 1 ст. 49 КПК України, відповідно до якої суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Згідно матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, а також утримується під вартою, а отже, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у цьому кримінальному провадженні.
Отже, у випадку відсутності захисників у обвинуваченого ОСОБА_5 наявна підстава для залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.
Крім того, суд уважає за необхідним зобов`язати захисника до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 52 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Зобов`язати Керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання призначене на 27.07.2022 на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: