Провадження № 1-в/638/371/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначає, що 27.09.2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області на виконання надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_4 .

22.11.2021 року засуджений з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де йому в повному обсязі були роз`ясненні порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що ОСОБА_4 надав письмову підписку та пояснення.

Місце проживання і роботи без відома уповноваженого органу з питань пробації засуджений не змінював, допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин за час перебування на обліку, не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_4 пройшов заходи, передбачені пробаційною програмою "Зміна прокримінального мислення", за результатами отримав середній ступень досягнення мети програми. Були досягнуті позитивні зміни в поведінці суб`єкта пробації шляхом розвитку та підтримки в нього навичок конструктивного та критичного мислення, сформовані навички рефлексії, планування та постановки цілей, а також розвинуті практичні навички співпраці у взаєминах з оточенням та прийняття соціально прийнятих норм поведінки. Наглядові заходи виконані в повному обсязі.

Згідно довідки з КНП ХОР "Обласний наркологічний диспансер" та КНП "Міський психоневрологічний диспансер №3" ХМР ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності у період перебування на обліку не притягувався. Іспитовий строк, призначений засудженому, закінчився 12.08.2022 року.

З огляду на зазначене просить суд задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без їх участі.
У судове засідання ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не надавав.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, розглянувши подання, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився 12.08.2022 року.
Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
У відповідності до ст.164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився 12.08.2022 року, матеріали справи не містять доказів, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, також не надано доказів вчинення засудженим нового злочину, встановленого обвинувальним вироком суду, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного на підставі вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 року звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1