Справа №295/2438/22
УХВАЛА
Іменем України

19.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ………………….……. ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ...................... ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0005684 від 21.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0005684 від 21.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримала клопотання з зазначених підстав.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Судом встановлено, що органами досудового розслідування проводилось розслідування кримінального провадження №0005684, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за наступних обставин, а саме викрадення майна, належного ОСОБА_3 , яке було вчинено 20.11.2015 приблизно о 20-30 год.

За результатами проведення досудового розслідування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у межах даного провадження жодній особі не повідомлена.

Відповідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло п`ять років, тобто пройшли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0005684, внесене до ЄРДР 21.11.2015 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1