ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/655/22
Провадження 1-кс/483/100/2022
УХВАЛА
Іменем України
30 серпня 2022 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтував тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 07 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вчиненого за наступних обставин.

07 серпня 2022 року до ВП № 7 МРУП із заявою звернулася мешканка с. Березань Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_5 , повідомивши, що 07 серпня 2022 року невідома особа за допомогою електронної техніки шахрайським шляхом заволоділа грошима заявниці, знявши їх з картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в сумі 49 933 грн 30 коп..
Під час досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що 07 серпня 2022 року приблизно о 13 год. 00 хв. вона звернулася до касира магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою сплати з її банківської універсальної картки АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 грошових коштів за товар у сумі 27 грн. Касиром магазину їй було відмовлено та повідомлено, що розрахунок з даної банківської картки не можливий, так як дана картка не проходить термінал. У той же час вона розрахувалась банківської карткою іншого банку, оплата пройшла успішно. Приблизно о 14 год. 00 хв. вона повернулася додому і отримала на свій мобільний телефон дзвінок з номеру НОМЕР_2 , автовідповідач повідомив, що її банківська універсальна картка АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 заблокована. Після цього вона зателефонувала на вказаний номер телефону, їй відповів чоловік, який представився співробітником банку та звернувся до неї на ім`я. У ході спілкування він повідомив, що у зв`язку з тим, що ворогом вкрадено багато інформації їй потрібно переоформити свою банківську картку з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після цього він запропонував їй зайти у додаток в телефоні та вказував алгоритм дій для випуску нової картки. У ході спілкування він випитав у неї всі відомості щодо банківських реквізитів та кодів. Потім він повідомив, що випуск нової картки закінчено і потрібно звернутися до банку, щоб її активізували. З метою отримання інформації щодо випуску нової картки, вона зателефонувала до АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером телефону НОМЕР_3 та їй повідомили, що картка заблокована. Загальна сума грошових коштів, яка була незаконно списана з новоствореної універсальної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), склала 49 тис. 933 грн 30 коп..
В клопотанні слідча посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме рух коштів по рахунку № НОМЕР_6 , фото, відео матеріалів з банкоматів, в яких здійснювалося зняття готівки з вказаного рахунку. Дана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вище викладеного, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації, з можливістю вилучення її копії.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці.
За змістом п. 2 ч. 1 зазначеної статті, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія заяви потерпілої, копія протоколу допиту потерпілої, копія виписки з карткового рахунку) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, однак дізнавачем не доведено та не обґрунтовано необхідність надання доступу до інформації з часу відкриття рахунку, у зв`язку із чим вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації починаючи з 07 серпня 2022 року, саме з дати з якої відповідно до пояснень потерпілої знялися кошти.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для часткового задоволення внесеного слідчою клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000108 або за оперативним дорученням слідчого з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні іншим особам тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, а саме: про рух грошових коштів у національній валюті з зазначенням - дати зняття та переказу грошових коштів, загальної суми платежів в період з 00 год. 01 хв. 07 серпня 2022 року по 23 год. 59 хв. 08 серпня 2022 року по картковому рахунку № НОМЕР_4 (ІBN НОМЕР_5 ), що відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку в зазначений період та/або подальшого їх переказу користувачем рахунку за вказаний період (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі); інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківського рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), що відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію про IP та MAC адреси комп`ютерів, за допомогою яких у період з 00 год. 01 хв. 07 серпня 2022 року по 23 год. 59 хв. 08 серпня 2022 року здійснювався доступ через мережу інтернет до банківського рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), що відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вхід до банківських онлайн-програм, а також місцезнаходження комп`ютерів та юридичної адреси провайдерів, що обслуговують ПЕОМ; інформацію про банківські термінали, з яких здійснювалося зняття коштів з банківського рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), що відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 01 хв. 07 серпня 2022 року по 23 год. 59 хв. 08 серпня 2022 року, а також копії записів с камер відео спостереження банкоматів, в яких здійснювалися вказані операції із зазначенням адреси банківських терміналів; інформацію про банківський рахунок № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), що відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо відкриття банківського рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника та з можливістю тимчасового вилучення даної інформації; інформації про здійснення будь-якого виду оплат з банківського рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_6 ), а саме поповнень мобільних телефонів, оплат комунальних послуг, послуг зв`язку тощо, з розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів; інформацію щодо відомостей про інструменти (засоби) доступу до поточного рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_6 ); документи, які надавалися у банківську установу для відкриття банківського рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_6 ), та інші документи, які використовувались в ході відкриття та використання поточного рахунку, з можливістю отримання належним чином завіреної копії інформації. Зазначена інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 30 вересня 2022 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: