Справа №127/6631/22
Провадження №1-кс/127/2717/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні - ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, шо досудовим розслідуванням установлено, що о 10.00 год. 17.02.2022 водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «DODGE RAM 1500», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області, у напрямку м. Вінниці, неподалік школи, після роз`їзду із зустрічним вантажним автомобілем, здійснив наїзд на двох малолітніх пішоходів ОСОБА_5 , 2013 р.н., та ОСОБА_6 , 2009 р.н., які у невстановленому місці перетинали проїзну частину дороги зліва направо по напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17.02.2022 по 18.03.2022.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 внаслідок ДТП, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити медичні документи (карту стаціонарного хворого, ренгензнімки тощо) у вищезавказаному медичному закладі в якому потерпіла проходила стаціонарне лікування.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів (карти стаціонарного хворого, ренгензнімки тощо) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУПН у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого виданної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя