Справа № 461/6126/20
Провадження № 1-кс/461/2907/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.08.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Подане клопотання мотивує тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що зазначені в клопотанні копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів зазначених документів та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких з можливістю вилучення їх копій.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
Представник володільця документів в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
ч. 4 ст. 190 КК України.
Такі дії суперечать п. 111 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету міністрів України 17.10.2012 № 1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру», яким встановлено, що державний кадастровий реєстратор для здійснення державної реєстрації земельної ділянки протягом 14 календарних днів з дня реєстрації відповідної заяви перевіряє відповідність поданих документів вимогам, передбаченим п. 67 цього Порядку. В свою чергу п. 67 згаданого Порядку передбачено, що внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру здійснюється виключно на підставі та відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та цього Порядку. Водночас ч. 6 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» встановлено, що знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини є підставою для відмови у здійсненні державної реєстрації.
Поряд з цим, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.10.2019 в протоколах сесій і засідань виконкому ІНФОРМАЦІЯ_7 за 1994-1995 роки прізвище ОСОБА_8 в частині виділення йому земельної ділянки немає.
Вказані обставини свідчать про кримінально протиправні дії державного кадастрового реєстратора та ОСОБА_8 , які використали завідомо підроблений документ для реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з метою заволодіння правом на земельну ділянку ОСОБА_7
10.07.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 зареєстровано в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_8 право власності на зазначені земельні ділянки, які утворились внаслідок поділу.
30.10.2019 право власності на земельні ділянки, що утворились внаслідок поділу набув ОСОБА_11 на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок посвідчених приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_12 .
21.12.2019 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_13 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №853 від 20.12.2019 зареєстровано право власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_14 .
Слідчий вказує, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , таких як:
накази про призначення державних кадастрових реєстраторів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на посади, які ті обіймали упродовж 2016-2019 років;
посадові інструкції або інші документи, що регламентували права, обов`язки та повноваження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 упродовж 2016-2019 років;
документи що містяться в особових справах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
документи щодо отримання та/або використання ключів електронного цифрового підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 упродовж 2016-2019 років для проведення реєстраційних дій у Держаному земельному кадастрі з відомостями про серію, номер, акредитований центр сертифікації ключів, таких ключів.
Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації та копії документів в електронному вигляді, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування факту заволодіння правом на майно ОСОБА_15 , а також встановлення осіб, які до цього причетні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
- накази про призначення державних кадастрових реєстраторів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на посади, які ті обіймали упродовж 2016-2019 років;
- посадові інструкції або інші документи, що регламентували права, обов`язки та повноваження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 упродовж 2016-2019 років;
- документи що містяться в особових справах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- документи щодо отримання та/або використання ключів електронного цифрового підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 упродовж 2016-2019 років для проведення реєстраційних дій у Держаному земельному кадастрі з відомостями про серію, номер, акредитований центр сертифікації ключів, таких ключів.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1