Провадження № 1-кс/686/6474/22
У Х В А Л А
21 липня 2022 року м.Хмельницький
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2022 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_5 із заявою, згідно якої 20.07.2022 року близько 11:40 год. невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного часу, проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала мотокосу марки «Dnipro M», чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється.
За вказаним фактом 20.07.2022 слідчими слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 слідів зламу та інших слідів, які мали б значення для кримінального провадження не виявлено.
Допитана із даного приводу, як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 20.07.2022, близько 11 год. 50 хв., в той час, коли її не було за її місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , на її мобільний телефон надійшов дзвінок від одного з найманих робітників, що здійснюють будівельно-ремонтні роботи за місцем її проживання, на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив їй, що кілька хвилин тому до вказаного вище будинку зайшов ОСОБА_4 , з яким вона не проживала понад півтора року, та вчинив крадіжку бензокоси марки «Dnipro M» із комплектуючим, зокрема із рем-комплектом до неї, після чого пішов у невідомому напрямку. Окрім цього вона зазначила, що вказану вище бензокосу марки «Dnipro M» із відповідним рем-комплектом вона придбала в кінці травня 2022 року, тобто не в період спільного проживання, за власний кошт.
Допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що 20.07.2022, близько 12 години він перебував за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 та в цей час до його місця проживання прийшли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які запропонували йому придбати в них бензокосу марки «Dnipro M» із комплектуючим, зокрема із рем-комплектом до неї, проте він відмовився.
Допитаний із даного приводу, як свідок ОСОБА_8 показав, що 19.07.2022 в вечірню пору він перебував за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 та в цей час до його місця проживання прийшов його товариш ОСОБА_4 , після чого вони розпочали вживати спиртні напої та останній залишився у нього вдома ночувати. В подальшому, 20.07.2022, близько 11 години ОСОБА_4 повідомив йому, що у його власності є бензокоса марки «Dnipro-M» та запропонував її продати, після чого останній пішов у невідомому напрямку та, приблизно через годину повернувся, тримаючи у руках бензокосу марки «Dnipro M» із комплектуючим, зокрема із рем-комплектом до неї.
Допитані із даного приводу, як свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що 20.07.2022, близько 11 год. 50 хв. вони перебували на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де вони здійснюють будівельно-ремонтні роботи. В цей час до будинку зайшов їх знайомий ОСОБА_4 , з яким власниця будинку ОСОБА_5 раніше спільно проживали та, через кілька хвилин вийшов, тримаючи у руках бензокосу марки «Dnipro M» із комплектуючим, зокрема із рем-комплектом до неї та повідомив, що йде косити траву та поверне після цього бензокосу, проте так і не повернув.
Опитаний із вказаного приводу ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав, вказавши, що дійсно 20.07.2022, близько 11 год. він, достовірно знаючи, що у будинку його колишньої співмешканки ОСОБА_5 зберігається належна останній бензокоса, вирішив її викрасти та продати, а грошові кошти витратити на власні потреби, після чого він прийшов до будинку останньої, що по АДРЕСА_1 , де здійснюються будівельно-ремонтні роботи, після чого через незамкнені двері пройшов до будинку де в одній з кімнат виявив бензокосу марки «Dnipro M» із комплектуючим, зокрема із рем-комплектом до неї, після чого взяв її в руки та виніс з будинку.
Надалі, 20.07.2022 до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 та добровільно видав бензокосу марки «Dnipro M» с/н НОМЕР_1 із комплектуючим, зокрема із рем-комплектом до неї.
В подальшому, в ході досудового розслідування, у зв`язку з тим, що зазначена вище бензокоса марки «Dnipro M» с/н НОМЕР_1 із комплектуючим, зокрема із рем-комплектом до неї.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказані речі, з позбавленням права на відчуження та розпорядження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною відчуження та розпорядження) на бензокосу марки «Dnipro M» с/н НОМЕР_1 із комплектуючим, зокрема із рем-комплектом до неї, яка була добровільно видана 20.07.2022 ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду