Справа № 573/1323/22
Номер провадження 1-кс/573/357/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

володільця майна: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна,

в с т а н о в и в :
20 жовтня 2022 року старший слідчий СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна.

Клопотання вмотивоване наступним чином.

19 жовтня 2022 року біля 21 години ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Білопілля, виїхав на перехрестя з вул. Соборна, де не надав перевагу у русі автомобілю SKODA OCTAVIA, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій їхав по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем, у зв`язку з чим автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Крім цього, в результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани волосяної частини голови, саден голови, струсу головного мозку?, та був госпіталізований до хірургічного відділенні Білопільської міської лікарні. Пасажири його автомобіля - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: ЗЧМТ?, СГМ, закритий перелом великої та малої гомілкової кістки справа, госпіталізована до СОКЛ, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: забій м`яких тканин голови госпіталізований до хірургічного відділенні Білопільської міської лікарні.

В ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди 19 жовтня 2022 року на перехресті вулиць Соборна та Шевченка м. Білопілля було виявлено та вилучено:

- автомобіль DACIA LOGAN, 2007 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з пошкодженнями, характерними для ДТП, власником якого є ОСОБА_10 , яким фактично користується ОСОБА_7 ;

- автомобіль SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 з пошкодженнями, характерними для ДТП, власником якого є ОСОБА_11 , яким фактично користується ОСОБА_4 .

Вказані транспортні засоби доставлені для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, 76.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2022 року за №0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 20 жовтня 2022 року вказані автомобілі визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Про підозру у кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, встановлення об`єктивних обставин події, необхідне проведення огляду вилучених автомобілів із залученням експертів НДЕКЦ та проведення судових експертиз.

З метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилучених транспортних засобів, які відповідають критеріям речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Власник автомобіля DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутність, проти накладення арешту на автомобіль не заперечує.

Фактичний володілець вказаного транспортного засобу ОСОБА_7 до суду не з`явився. Як повідомив слідчий, причиною неявки останнього є його перебування на стаціонарному лікуванні.

Власник автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, при вирішенні клопотання слідчого покладається на розсуд суду.

Фактичний користувач автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України поняття арешту майна визначено як тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В силу п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 жовтня 2022 року за №0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася близько 21 години на перехресті вулиць Шевченка та Соборної в м. Білопілля в результаті зіткнення автомобілів DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 та SKODA OCTAVIA, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , під час якої водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани волосяної частини голови, садна голови, струсу головного мозку?, та був госпіталізований до хірургічного відділенні Білопільської міської лікарні, пасажири його автомобіля - ОСОБА_8 з діагнозом: ЗЧМТ?, СГМ, закритий перелом великої та малої гомілкової кістки справа, госпіталізована до СОКЛ, ОСОБА_9 з діагнозом: забій м`яких тканин голови, госпіталізований до хірургічного відділенні Білопільської міської лікарні (а. с. 6).

Постановою заступника начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 20 жовтня 2022 року створено групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, до складу якої, зокрема, включено слідчих ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а. с. 8).

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 19 жовтня 2022 року, схеми та фототаблиці до нього, на перехресті вулиць Соборна та Шевченка в м. Білопілля було виявлено та вилучено: автомобіль DACIA LOGAN, 2007 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, та автомобіль SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП (а. с. 14-24).

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 20 жовтня 2022 року зазначені вище транспортні засоби визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000327 та передані на зберігання на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, 76 (а. с. 26-28).

Дослідивши клопотання та матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що в даному випадку слідчим обґрунтовано та доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені транспортні засоби відповідають критеріям речових доказів, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні судових експертиз.

Крім того, слідчим доведено, що накладення арешту на транспортні засоби відповідає меті та завданням даного кримінального провадження, а також, що невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження може мати негативні наслідки та у подальшому перешкодити даному кримінальному провадженню.

Таким чином, виходячи з обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання слідчого про арешт вилучених в ході огляду місця події автомобілів DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 та SKODA OCTAVIA, д.н. НОМЕР_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль марки DACIA LOGAN, 2007 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, власником якого є ОСОБА_10 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки «SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, власником якого є ОСОБА_11 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місцем зберігання вказаних транспортних засобів майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, 76.

Копію даної ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 , фактичному користувачу автомобіля «SKODA OCTAVIA» ОСОБА_4 , а також надіслати прокурору ОСОБА_6 , власнику автомобіля «SKODA OCTAVIA» ОСОБА_11 , мешканцю АДРЕСА_1 , власнику автомобіля марки «DACIA LOGAN» ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_2 , а також фактичному користувачу автомобіля ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя