overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/4002/22
Провадження № 1-кс/346/663/22
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
(резолютивна частина)
01 жовтня 2022 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене старшим слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000664 від 30.09.2022 р. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Івано-Франківської області, Надвірнянського району, с. Саджавка, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, депутатом не являється, на утриманні нікого не має, з середньою освітою, не працює, раніше не судимий, 14.09.2022 засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком один рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України -

Керуючись ч.2 ст..376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання в межах строку досудового розслідування на два місяці, а саме до 30 листопада 2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- перебувати за місцем свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, крім відвідування медичних закладів у разі необхідності та укриття у відповідних місцях безпеки в разі оголошення повітряної тривоги;

- за вимогою слідчого, прокурора, суду з`являтися на виклик;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з під варти в залі суду негайно.

Копію ухвали направити до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 04.10.2022р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/5730/22
Номер провадження 1-кп/725/233/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000935 від 19.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов вище вказаний обвинувальний акт.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Натомість, ч. 3 ст. 382 КПК України визначено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Так, з урахуванням характеру кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР № 0000935 від 19.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 302, 381, 382, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР № 0000935 від 19.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українина 06 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3031/22 Справа № 192/823/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 жовтня 2022 року м. Дніпро
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року,

встановила:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про їх права і обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання для здійснення апеляційного розгляду.

У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вищевказаною апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів провадження, на цей момент засуджений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України та просить розглядати його апеляційну скаргу в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, тому суддя вважає, що треба провести дистанційне судове провадження із засудженим в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач
постановив:
Закінчити підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 23 листопада 2022 року о 14 годині 30 хвилин, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Начальнику Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України забезпечити на 23 листопада 2022 року о 14 годині 30 хвилин участь ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду: ОСОБА_2
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/477/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

28.09.2022 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2022 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не маючого, інвалідом не являється, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 07.09.2016 року Новоукраїнським районним судом за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;
- 21.03.2017 року Новоукраїнським районним судом за ч. 2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 років. 18.03.2019 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда умовно - достроково звільнено з невідбутою частиною покарання 1 рік 6 місяців 9 днів (судимість у встановленому порядку не знята та не погашена);
- 17.03.2020 року Новоукраїнським районним судом за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 3 місяці;
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2020 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.376 ч.2, ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2022 року, стосовно ОСОБА_7 , - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений 03 жовтня 2022 року о 12.00 годині.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження №11-сс/824/3902/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді її апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.09.2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, про зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0000006,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.09.2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, про зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0000006.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 міститься клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді її апеляційної скарги, у зв`язку з воєнним станом у державі та деякими складнощами транспортного сполучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що доводи ОСОБА_3 про неможливість безпосередньої участі при розгляді апеляційної скарги є слушними, а тому, з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне провадження розгляду апеляційної скарги та доручити Франківському районному суду м.Львова проведення дистанційного провадження з приміщення суду в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:
Доручити Франківському районному суду м.Львова забезпечити проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю ОСОБА_3 на 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року.
Копію ухвали направити голові Франківському районному суду м.Львова для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Франківським районним судом м.Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 754/6007/22 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження Доповідач: ОСОБА_2
№ 11-кп/824/3748/2022
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати в кримінальних справах Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на вирок Деснянського районного суду м.Києва від 18.08.2022 року щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на вирок Деснянського районного суду м.Києва від 18.08.2022 року щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії скарг, а також інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги, передбачене вимогами ст.402 КПК України.

Суддя: ОСОБА_2
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000185 від 14.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України,-

встановив:
27.09.2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження № 0000185 від 14.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.
Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 отримали копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000185 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022 року,в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000185 від 14.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання на 11:00 год. 12.10.2022 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/12832/22
Номер провадження № 1-кп/ 522/2446/22
Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1252/2022
У Х В А Л А
іменем України

03.10.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 від 15.08.2022 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001628 від 15.08.2022 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 року зазначений обвинувальний акт отриманий суддею цього ж суду ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 від 15.08.2022 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 17.10.2022 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/1046/22 Номер провадження 11-кп/814/1849/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу процесуального керівника Прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою процесуального керівника Прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2022 року щодо ОСОБА_4 надійшло до Полтавського апеляційного суду .

Ухвалою колегії суддів від 27 вересня 2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження вироку суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та встановивши відсутність перешкод для відкриття провадження, вважаю, що апеляційне провадження слід відкрити та здійснити підготовку до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, КПК України суддя-доповідач,-

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального керівника Прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 07 жовтня 2022 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
Справа № 373/1580/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Переяслав кримінальне провадження № 0000171 від 24.08.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 до суду з Бориспільської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні №0000091 від 09.06.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду 06.07.2022 для розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000091 від 09.06.2022 визначено головуючою суддею ОСОБА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 03.10.2022 о 13:30.
Судом на обговорення учасників кримінального провадження винесено питання про необхідність об`єднання кримінального провадження № 0000171 (№ 1-кп-/373/227/22) з кримінальним провадженням № 0000091 (№ 1-кп/373/188/22) щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яке надійшло до суду 06.07.2022.
Обвинувачений та прокурор підтримали позицію суду.
Згідно з ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З урахуванням положень статті 334 КПК України кримінальне провадження №0000171 (№ 1-кп-/373/227/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 слід об`єднати з кримінальним провадженням № 0000091 (№ 1-кп/373/188/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 , присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/373/188/22.
Керуючись ст. ст.314, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп-/373/227/22 з кримінальним провадженням № 1-кп/373/188/22, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/373/188/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1