печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку в будівлі за місцем здійснення своєї діяльності ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не зареєстрована.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 06.05.2020 за фактом зловживання владою та службовим становищем з боку окремих посадових осіб Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді передачі у власність ряду фізичних осіб земельних ділянок із категорії земель запасу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2018-2022 років на території Івано-Франківської області за участі посадових осіб, у тому числі Поляницької ОТГ, Яремчанської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області передано у власність ряду фізичних осіб земельні ділянки із категорії земель запасу з порушенням вимог діючого законодавства та які являються родичами посадових осіб зазначених вище установ.

Відповідно здобутої інформації безпосереднім організатором злочину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою діяльність в тому числі і злочинну ОСОБА_5 організував та здійснює в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівля, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності не зареєстрована.

Так, будівлі за місцем здійснення своєї діяльності ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути відомості та документи щодо виведення з державної власності та привласнення земель лісового фонду, що викривають злочинні схеми, дії конкретних фігурантів, зв`язки їх між собою, прикривають злочинну діяльність, а також може бути майно здобуте злочинним шляхом.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, проведення за виявленими речами та документами ряду слідчих дій, судових експертиз, виникла необхідність в проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення незаконно отримані від протиправної діяльності готівкові грошові кошти, а також інші предмети, що можуть становити доказова значення протиправної фінансової діяльності; інші речі та документи, які викривають співучасників вчинення кримінального правопорушення та на яких може бути виявлена інформація, що становить значення для досудового розслідування, що містить відомості про злочинну діяльність, злочинні схеми, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують фігурантів у даному кримінальному проваджені, не підлягає задоволенню, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Окрім цього, що стосується вилучення комп`ютерної техніки, магнітних, електронних цифрових носії інформації, де може бути виявлена вищевказана інформація; засобів зв`язку шляхом яких фігуранти у кримінальному провадженні спілкуються між собою, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000441 на проведення обшуку в будівлі за місцем здійснення своєї діяльності ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не зареєстрована, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, а саме:

- всі без виключення документи, що стосуються земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: :22:001:0588; :21:001:0935; :21:001:0936; :22:001:0577; :22:002:2524; :22:002:2636; :22:002:2641; :22:002:2682; :22:002:2683; :22:002:2600; :22:002:2770; :22:002:2771; :22:002:2598; :22:002:2772; :22:002:2773; :22:002:2599; :22:002:2774; :22:002:2775; :22:002:2601; :22:002:2776; :22:002:2777; :22:002:2602; :22:002:2778; :22:002:2779; :22:002:2801; :22:002:2802; :22:002:2963; :22:002:2964; :22:002:2804; :22:002:2805; :22:002:2803; :22:002:2962; :22:002:2961; :22:002:2648; :22:002:3030; :22:002:3031; :22:002:3032; :22:002:2635; :22:002:2634; :22:002:3700; :22:002:2056; :22:002:3001:22:002:3169; :22:002:3170; :22:002:3171; :22:001:0283; :22:002:0219; :22:002:2783; :22:002:2782; :22:002:2784; :22:002:0407; :22:002:2922; :22:002:2921; :22:002:2058, реєстраційні справи об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності на вказані земельні ділянки; документи, в тому числі похідні, які слугували (передували) та були складені для відведення зазначених земельних ділянок з державної/приватної власності, їх переоформлення, поділу; вся документація із землеустрою по інших земельних ділянках, що може бути частиною земель ДП «Ворохтянське ЛГ»;

- документи щодо розподілу за регіонами та видачі кінцевим володільцям/утримувачам чи користувачам бланків державних актів та безпосередньо самі державні акти на земельні ділянки а наступними номерами: ЯП №323019; ЯЖ №857256; І-ІФ №020340; ІІІ-ІФ №045805; ІФ №085528; ІФ №089025; ІФ №089043; ІФ №089060; ІІІ-ІФ 045785; ІФ №089103; ІІІ-ІФ 045788; І-ІФ №020493; ІІ-ІФ №020491; ІІ-ІФ №020492; ІФ №089127; ЯД №803947; ІІ-ІФ №020340; І-ІФ №020339; ІІ-ІФ№020036; ІФ №105371,

- план формування території села Поляниця, Яремчанського району з 1996 по 2021 роки (де розташовані зазначені земельні ділянки) на плані відображено де ліси в межах населеного пункту; перспективні плани формування територій села Поляниця, Яремчанського району з 1996 по 2021 роки; генеральні плани населеного пункту села Поляниця, Яремчанського району з 1996 по 2021 роки в паперовому та електронному форматах з 1996 по 12.08.2022;

- проекти землеустрою щодо встановлення та зміни меж населеного пункту села Поляниця Яремчанського району з 1996 по 2021 роки та рішення про затвердження таких проектів, планово-картографічні матеріали лісовпорядкування ДП «Ворохтянське ЛГ» Поляницьке лісництво як в паперовому так і в електронному форматі;

- документи щодо зміни меж кварталів Поляницького лісництва ДП «Ворохтянського ЛГ»; план лісонасаджень; карта-схема розподілу території лісгоспу; планшети лісовпорядкування з 1996 по 2020 роки; таксаційні описи лісових насаджень 1996 по 2020 роки; проекти організації і розвитку лісового господарства; документи що підтверджують проведення інвентаризації лісового фонду в період по 2022-й роки; документи складені при проведенні базового лісовпорядкування по 2022 рік; документи які підтверджують вибуття земельних ділянок з власності лісового господарства по 2022 рік; відповідні рішення органів місцевого самоврядування; інші планово-картографічні матеріали лісовпорядкування з 1995 по 2021 роки, які були використані чи могли бути використані для виведення у власність земель;

- інші документи на підставі яких в користування/власність ДП «Ворохтянське ЛГ» були передані земельні ділянки та вибули з такого користування/власності з 1996 року по теперішній час; документи якими підтверджується погодження меж лісового господарства з межами населених пунктів та сусідніх областей та/чи лісових господарств; зведеної відомості проектів лісових культур, плантацій і природного поновлення; квартальну сітку лісового господарства; документи, що підтверджують наявність та розміщення квартальних стовпчиків ДП «Ворохтянське ЛГ»; документи про проведення чергового державного обліку лісів погоджені з територіальними органами земельних ресурсів та оформлену в установленому порядку документацію первинного обліку лісів по 2021 рік; інші документи які подавались для ведення державного лісового кадастру по 2021 роки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 червня 2007 р. № 848 про «Порядок ведення державного лісового кадастру та обліку лісів»; звіти з оцінки впливу на довкілля спеціальне використання лісових ресурсів - рубки головного користування ДП «Ворохтянське ЛГ»;

- рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 59-7-2016, виданий 15.09.2016, видавник: Поляницька сільська рада; рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 247-42-2015 від 26.02.2015 (кадастровий номер :22:002:2058); рішення (виписка), серія та номер: 99-12-2017, виданий 20.03.2017, видавник: Поляницька сільська рад Яремчанської міської ради; рішення №24 Виконавчого комітету Поляницької сільської ради народних депутатів 16.08.2001 та книги реєстрації де є записи про реєстрацію вказаних рішень; рішення Поляницької ради та протоколи земельних комісій, щодо виділення земельних ділянок із зазначеними кадастровими номерами; рішення (виписка), серія та номер: 260-25-2018, виданий 11.07.2018, видавник: Поляницька сільська рада Яремчанської міської ради;

- записи обліку неправомірних грошових розрахунків, підроблені документи;

- офісна (копіювальна) техніка, на якій виготовлялися фігуруючі підроблені документи;

- незаконно отримані від протиправної діяльності готівкові грошові кошти, а також інші предмети, що можуть становити доказова значення протиправної фінансової діяльності;

- документи щодо придбання фігурантами іншого майна (рухомого та нерухомого), оформлення/переоформлення такого майна, активів на осіб, в тому числі і юридичних, які можуть бути пов`язаними з організаторами злочинної схеми;

- документи щодо використання незаконно здобутих коштів та самі кошти здобуті в результаті злочинної діяльності, банківські виписки;

- документи щодо відкриття рахунків фігурантами;

- чорнові записи, на яких може бути виявлена інформація щодо злочинної діяльності;

- документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ;

- відтиски печаток (зразки відтисків) державних органів, установ та приватних організацій;

- та надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з комп`ютерної техніки, магнітних, електронних цифрових носії інформації, де може бути виявлена вищевказана інформація, засобів зв`язку шляхом яких фігуранти у кримінальному провадженні спілкуються між собою.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1