Справа № 221/4554/19
Провадження № 1-вп/204/2/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА
26 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В обґрунтування заяви прокурор зазначив, що в провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебувало об`єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. 24.06.2021 Волноваським районним судом винесено вирок, яким засуджено ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяці позбавлення волі.
Обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_4 не набрав законної сили, у зв`язку з тим, що на вирок подано апеляційну скаргу прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження Волноваським районним судом були направлені до Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь) з апеляційною скаргою для розгляду.На даний час м.Маріуполь знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російською Федерацією, та з інформацією Донецького апеляційного суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України залишилися на тимчасово окупованій території та матеріали втрачені. Крім того, прокурор у заяві зазначає, що процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження врегульована Розділом VII КПК України, при цьому, ст. 524 КПК України визначені умови такого відновлення, а саме, - відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
22.07.2021 до канцелярії Волноваського районного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 24.06.2021.
09.12.2021 до Донецького апеляційного суду було направлено зміни до апеляційної скарги на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 24.06.2021.
На теперішній час вирок Волноваського районного суду Донецької області від 24.06.2021 не набрав законної сили.
Нормами ст.524 КПК України визначаються умови відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відповідно до яких відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.
Згідно з ст.526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.
Станом на 26.09.2022 (дата розгляду клопотання) зазначене кримінальне провадження до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не передавалося.
Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання вирок Волноваського районного суду Донецької області від 24.06.2021 не набрав законної сили, на момент розгляду клопотання відсутні данні, на якій стадії розгляду знаходилось дане кримінальне провадження в суді апеляційної інстанції та чи було прийнято рішення по даній апеляційній скарзі.
Разом з цим, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, Законом України від 14.04.2022 року № 2201-ІХ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» Розділ IХ-1 КПК України «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану» доповнено ст. 615-1, згідно якої в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Таким чином, можливості застосування загальних засад кримінального провадження, передбачених ч.1 ст.7 КПК України у зв`язку з неврегульованістю у КПК України питання відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке перебуває на стадії судового провадження в суді апеляційної інстанції, немає оскільки сукупність вищенаведених кримінально-процесуальних норм, зокрема положення ст.ст. 524, 615-1 КПК України, а також положення ч.1 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», вичерпним чином визначають порядок здійснення процесуальних дій у разі неможливості здійснення кримінального провадження судом у зв`язку з воєнним станом.
Аналогічні висновки щодо неможливості відновлення втраченого кримінального провадження викладені в постанові ВС ККС від 09.12.2020 (справа №1-27/13).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 110, 524-530 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1