ВИРОК
Іменем України
16.08.2022 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000241 від 07.05.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соколів Теребовлянського району Тернопільської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не працюючої, раніше судженої,востаннє: 02.03.2022 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 (двох ) років позбавлення волі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

Худа ОСОБА_7 07.05.2022 року з 20:13 годин по 20.23 год. усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, повторно, діючи умисно з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що по вул. Глибокій, 20 в м. Львові, де здійснює свою діяльність ПП «Мережа Сервіс Львів №5», скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу викрала: сир «Звени Гора Звенигородський Екстра 50% в кількості 3 штук по 160 грам кожен, загальною вартістю без ПДВ 98,34 грн.; грудинку «Забіяка», вагою 0,264 кг, вартістю без ПДВ 30,88 грн.; балик «Забіяка Традиційний», вагою 0,276 кг, вартістю без ПДВ 34, 08 грн.; ковбасу «Забіяка Салямі Посольська», вагою 0,200 кг, вартістю без ПДВ 25,00 грн.; ковбасу «Забіяка Салямі Посольська», вагою 0,186 кг, вартістю без ПДВ 23,25 грн.; кетчуп «Торчин до шашлику» 0,270 кг, вартістю без ПДВ 12,75 грн.; 2 шампуня «Ельсев Сила Аргініну» по 400 мг кожен, вартістю без ПДВ за 1 штуку 91,86 грн. загальна вартість 183,72 грн.; 4 банки шпротів «Боцман в олії», вартістю без ПДВ за 1 штуку 37.88 грн., загальною вартістю 151,52 грн.; 2 банки ікри «Мінтая Камчадал Пробійна Солена» по 80 г, вартістю без ПДВ за 1 шт. 24,50 грн., загальною вартістю 49,00 грн.; банку сардини «Варо в Томатному Соусі», вагою 240 грам, вартістю без ПДВ за 1 шт. 43,20 грн., 2 червоні болгарські перці, вагою 0,466 кг, ціна без ПДВ за 1 кг 60 грн., вартістю 27,96 грн., які помістила в свою наплічну сумку, яку мала при собі та покинула приміщення магазину, не оплативши за товар, однак свого злочину умислу не змогла довести до кінця з причин, які незалежали від її волі, оскільки була затримана працівником вказаного магазину.

Відтак, даним протиправним діянням ОСОБА_5 , намагалася заподіяти ПП «Мережа Сервіс Львів №5» матеріальної школи на загальну суму 651,74 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, пояснення дала аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснила необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просила обрати її покарання із застосування ст. 75 КК України та не позбавляти її волі.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_5 , її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Згідно з ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність.

Оцінюючи зібрані та дослідженні в ході судового розгляду по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України доведена повністю, її дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки вона скоїла закінчений змах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення (злочину), вік та стан здоров`я обвинуваченої, дані про особу обвинуваченої зокрема: має постійне місце проживання, сімейний стан, розлучена, не має на утриманні осіб, які потребують піклування, на обліку у лікарів психіатра та нарколога КНП ТМР «Теребовлянська МЛ» не перебуває та те, що неодноразово була засуджена за вчинення умисних корисливих злочинів, у тому числі до позбавлення волі, однак, на шлях виправлення не стала і знову вчинила корисливий злочин проти власності, що свідчить про стійку кримінальну спрямованість поведінки обвинуваченоїта враховує те, що на розгляді у Залізничному районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт про вчинення нею кримінальногоправопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, а також її повідомлено підозру у вчиненні ще кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України; думку захисника та прокурора; обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї провини і щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та у відповідності до ст.67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 судом не встановлено.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Скасувати дію ухвал слідчого судді слідчого судді Франківського районного суду м.Львова про арешт майна від 10.05.2022 року по справі №465/2321/22.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374,376 КПК України -

у х в а л и в :
Худа ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України та призначити її покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_9 ОСОБА_10 рахувати з 08.05.2022 року.

Скасувати дію ухвал слідчого судді Франківського районного суду м.Львова про арешт майна від 10.05.2022 року по справі №465/2321/22.

Речові докази по справі, а саме:
-цифровий носій DVD-R, круглої форми, на яких міститься відеоспостереження вчинення крадіжки залишити в матеріалах кримінального провадження;
-чорну замшеву сумку, яка застібається на замок типу «блискавка», чорний, матерчатий рюкзак з написом «Juventis» повернути Худа ОСОБА_10 .

-сир «Звени Гора Звенигородський Екстра 50% в кількості 3 штук по 160 грам кожен; грудинку «Забіяка», вагою 0,264 кг; балик «Забіяка Традиційний», вагою 0,276 кг; ковбасу «Забіяка Салямі Посольська», вагою 0,200 кг; ковбасу «Забіяка Салямі Посольська», вагою 0,186 кг; кетчуп «Торчин до шашлику» 0,270 кг; 2 шампуня «Ельсев Сила Аргініну» по 400 мг кожен; 4 банки шпротів «Боцман в олії»; 2 банки ікри «Мінтая Камчадал Пробійна Солена» по 80 г; банку сардини «Варо в Томатному Соусі», вагою 240 грам, 2 червоні болгарські перці, вагою 0,466 кг - повернути представнику потерпілого ОСОБА_11 , в якого такі знаходиться на зберіганні.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченій, яка перебуває під вартою, з моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченій, захиснику та направити представнику потерпілого.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1