Справа №523/6156/22
Провадження №1-кс/523/1542/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000425 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 13.06.2022 до чч Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_3 про всення відомостей до ЄРДР стосовно звернення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11.06.2022, про те, що 11.06.2022 року, в період часу з 16.30-17.30, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу зі стола викрала мобільний телефон марки " ТЕСNО", у корпусі золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 . Сума матеріального збитку встановлюється. ЄО 5558.

14.06.2022 року слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у службовому кабінеті №16, за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд предмета в ході якого вилучено мобільний телефон марки «TECHO» POP 2F імей 1: НОМЕР_1 імей 2: НОМЕР_3 , з сім-картою № НОМЕР_2 у корпусі золотистого кольору, який у було опечатано до паперового конверту, та скріплено підписами учасників огляду.

13.06.2022 слідчим слідчого відділення Відділення поліції №2 ОРУП №1ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанова про визнання речовими доказами, та долучення до кримінального провадження в якості речового доказу мобільний мобільний телефон марки «TECHO» POP 2F імей 1: НОМЕР_1 імей 2: НОМЕР_3 , з сім-картою № НОМЕР_2 у корпусі золотистого кольору, який було вилучено, опечатано до паперового конверту, та завірено підписами учасників слідчої дії.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

- мобільний телефон марки «TECHO» POP 2F імей 1: НОМЕР_1 імей 2: НОМЕР_3 , з сім-картою № НОМЕР_2 у корпусі золотистого кольору, який було вилучено, опечатано до паперового конверту, та завірено підписами учасників слідчої дії при огляді предмету у приміщенні Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, каб№16 за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя