Справа №751/3716/22
Провадження №1-кс/751/1000/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.

при секретарі судового засідання Бобровник Н.В.,

за участю прокурора Клєщевникова М.П.,

слідчого Нагорного Б.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Кравченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові у кримінальному провадженні № 0000247 клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000247 від 22.08.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 184, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а тому відносно підозрюваного ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник проти клопотання заперечували.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000247 від 22.08.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 184, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи. Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до приписів ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, що підтверджується доданими до клопотання доказами, достатньо підстав вважати, що існують ризики, визначені п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик впливу на свідків та потерпілих та створення підозрюваним ОСОБА_1 штучних доказів.

А тому слідчий суддя визнає наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Даний захід є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідний для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваногоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваногоОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, що проводить досудове розслідування, прокурора, судді за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування ізОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_36 , які є потерпілими від кримінального правопорушення, ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_37 , яка є свідком у кримінальному проваджені та з ОСОБА_42 , яка є матір`ю потерпілого ОСОБА_20 та проходить лікування у КНП «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради, окрім випадків, пов`язаних з наданням медичної допомоги.

Строк дії покладених обов`язків визначити, в межах строку досудового розслідування, до 22 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити підозрюваному.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000247 від 22.08.2022.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя О.О.Карапута