Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4164/22
У Х В А Л А
17.08.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 09.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , знаходячись на території дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, на ґрунті тривалих неприязних відносин, затіяла сварку з ОСОБА_5 в ході якої, з метою спричинення тілесних ушкоджень, взяла в праву руку розкладний ніж і нанесла останній два удари вістрям ножа в область лівої сідниці і три удари вістрям ножа в область грудної клітки, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: непроникаючих колото-різаних ран м`яких тканин грудної клітки зліва та лівої сідниці, які спричинили розлад здоров`я більше 6 днів але не більше 21 дня або незначну стійку втрату працездатності і за цією ознакою, згідно п. 2.3.2. «а» «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово- медичної служби України» кваліфікуються як легкі тілесні пошкодження, що спричинили короткочасний термін розладу здоров`я або незначну стійку втрату працездатності, що підтверджується висновком експерта № 112/В від 27.07.2022 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 09 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

16 серпня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №1395/2022 від 22.07.2022 року, громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, запитувана інформація (амбулаторна кратка) в якій містяться відомості про стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_6 , необхідна органу досудового розслідування для передачі до закладу охорони здоров`я (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з метою її використання медичними працівниками (судовими експертами), під час проведення судово - психіатричної експертизи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження, всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення та звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Хоча зазначені в клопотання речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим і прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Дізнавач довела зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить дізнавач, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні за №0000216 від 09.07.2022 року дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів - амбулаторної карти гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , які перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість її вилучення.

Контроль за виконання ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1