УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 553/1609/22
Провадження № 51 2215 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000355 від 20 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 263 ч. 1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000355 від 20 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 263 ч. 1 КК України, направлено до Ленінського районного суду м. Полтави з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим виникла необхідність направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Стаття 34 ч. 1 КПК України визначає вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також передбачає можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження з одного до іншого суду. При цьому, пункт 1 вказаної частини статті визначає, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів, та цей стан тривав на час вирішення питання про направлення обвинувального акту в цьому кримінальному провадженні до суду й триває на даний час.
Відповідно до вимог ст. 615 ч. 9 КПК України в редакції Закону України від

14 квітня 2022 року № 2201-IX під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (ст. 3 ч. 1 п. 5 КПК України).
Статтею 283 КПК України визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування та відповідно до частини 2 вказаної статті прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Із матеріалів провадження вбачається, що 15 червня 2022 року до Ленінського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження

№ 0000355 від 20 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 263 ч. 1 КК України.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному проваджені здійснювалося слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складено

13 червня 2022 року слідчим слідчого управління ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_8 за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, каб. 200, та затверджено 13 червня 2022 року прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_9 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 228ж. Отже, місце закінчення досудового розслідування розташоване в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду

м. Харкова.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання та направити зазначене кримінальне провадження з Ленінського районного суду м. Полтави до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Дзержинського районного суду

м. Харкова для розгляду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000355 від 20 березня

2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 263 ч. 1 КК України, направити з Ленінського районного суду м. Полтави до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3