465/2490/17
1-в/465/217/22
Ухвала
Іменем України

05.08.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду матеріали подання Франківського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 78 КК України,-
встановив:

У провадження суду надійшло подання з Франківського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 78 КК України.
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2018р. затверджено угоду про примирення від 21 квітня 2017 року, що укладена у м. Львові між сторонами - представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001303 від 21.04 2017 року про визнання ОСОБА_3 неправомірності своїх дій та вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України; відсутність у потерпілої сторони претензій до ОСОБА_3 та погодження сторонами міри покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, встановленням іспитового строку в один рік та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено засудженого від відбування призначеного покарання за умови, що протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину, встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік. Згідно з вимогами ч. 1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язок періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Франківський районний відділ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в особі начальника відділу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання покликаючись на те, що розпорядження № 1/1476/2018 від 13.08.2018 та вирок Франківського районного суду м.Львова відносно засудженого надійшов на виконання до Франківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області 15.08.2018 року. 22.08.2018р. засуджений поставлений на облік та ознайомлений з правами та обов`язками на період відбуття призначеного покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка, відібрана анкета. Згідно вироку суду до засудженого згідно ст. 76 КК України застосовано обов`язки періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк закінчився 10.07.2019р. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.09.2019р. у задоволенні подання представника Франківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено, зокрема з підстав того, що ОСОБА_3 обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та дані про результати розгляду були відсутні. Вироком Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2019р. затверджено угоду про примирення від 20.08.2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 Кримінального Кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та 1 (один) місяць. На підставі ст. 71 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (один) рік та 1 (один) місяць позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення, ОСОБА_3 звільнений з ДУ "Миколаївська виправна колонія (№50)", на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2022р., умовно - достроково згідно ст.81 КК України на невідбутий термін 04 місця 19 днів. Індивідуальний план виконано.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20.05.2022р. матеріали подання призначено до судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали подання, суд приходить до наступного.
Ч.5 ст.534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно змісту ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не помідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Представником заявника, прокурором та засудженим, кожним окремо, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за відсутності заявника, просить подання задоволити.
Зважаючи на викладене, враховуючи введення в Україні воєнного стану, відповідно Указу Президента України від 24.02.2022р. №64/2022, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників судового процесу.
У зв"язку з неприбуттям в судвое засідання учасників судового процесу, які беруть участь у справі, згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2018р. затверджено угоду про примирення від 21 квітня 2017 року, що укладена у м. Львові між сторонами - представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001303 від 21.04 2017 року про визнання ОСОБА_3 неправомірності своїх дій та вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України; відсутність у потерпілої сторони претензій до ОСОБА_3 та погодження сторонами міри покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, встановленням іспитового строку в один рік та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено засудженого від відбування призначеного покарання за умови, що протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину, встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік. Згідно з вимогами ч. 1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язок періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду не сокаржений та набрав законної сили.
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2019р. затверджено угоду про примирення від 20.08.2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 Кримінального Кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та 1 (один) місяць. На підставі ст. 71 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (один) рік та 1 (один) місяць позбавлення волі.
Згідно довідки про звільнення серії ЛЬВ №20382 від 24.03.2022р., ОСОБА_3 звільнений з ДУ "Миколаївська виправна колонія (№50)", на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2022р., умовно - достроково згідно ст.81 КК України на невідбутий термін 04 місяці 19 днів.
Індивідуальний план виконано.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 остаточне покарання було призначено згідно вимог ст.71 КК України та покарання за попереднім вироком приєднано до покарання за вироком від 29.11.2019р., ОСОБА_3 реально відбуто покарання у вигляді позбавлення волі, а тому суд не вбачає обгрунтованих підстав для задоволення подання про звільнення від відбування покарання за вироком від 10.07.2018р. Відтак, суд приходить до висновку, що подання слід повернути на доопрацювання, оскільки воно не відображає всіх фактичних обставин справи, зокрема, що стосуються відбування покарання ОСОБА_3 за наявністю декількох вироків відносно нього.
З огляду на викладене, приходжу до переконання, що подання не може бути предметом розгляду в судовому засіданні і таке необхідно повернути начальнику Франківського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області Н. Ребрик - Гнідик для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Франківського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 78 КК України - повернути заявнику на доопрацювання.
Копію ухвали разом з поданням та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати особі, яка їх подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя В. Кузь