Справа № 727/7411/22
Провадження № 1-кс/727/2222/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000439 від 04.08.2020 року),
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 начальник ОСОБА_5 , заступник начальника ОСОБА_6 , заступник начальника з експлуатаційного утримання доріг ОСОБА_7 , начальник відділу якості, технічного контролю та нових технологій ОСОБА_8 , заступник начальника відділу якості, технічного контролю та нових технологій ОСОБА_9 , працівник відділу інвестиційно-кошторисної роботи ОСОБА_10 , начальник лабораторії ОСОБА_11 , інженери технічного відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , перебуваючи у злочинній змові з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 , бухгалтерами ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, привласнюють бюджетні кошти виділені на фінансування підрядних робіт «Будівництв моста через р. Прут на автомобільній дорозі Т-26-06/Н-03/ Новоселиця Герца КПП «Дяківці», км 9-510, Чернівецька область (ІІ черга будівництва) (код за ДК 021:21-3 Будівництво автодорожніх мостів) та експлуатаційного утримання, будівництва автомобільних доріг на території Чернівецької області, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, щодо використання матеріалів, машин та механізмів або їх вартості, в ході надання послуг проведення поточного ремонту об`єктів житлово-комунального господарства та інфраструктури, чим завдають збитків Державному бюджету.
В ході проведення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку, визначеному ст. 93 Кримінального-процесуального кодексу України скеровано запит на отримання документів, а саме завірених копій актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про їх вартість форми Кб-3, відповідно до яких оплачено роботи з будівництва під`їзних шляхів та моста через р. Прут, на автомобільній дорозі Т-26-06 /Н-03/ Новоселиця - Герца - КПП "Дяківці", км 9+510, Чернівецької області, укладені угоди на виконання робіт, в тому числі і додаткові, проект із змінами, документацію про внесення змін в проект, а також документи, що стали підставою внесення таких змін, документів про оплату коштів за виконання робіт, остаточну суму освоєних коштів, відомості про осіб (юридичних або фізичних), які здійснювали технічний нагляд за роботами на вказаному об`єкті, та укладені із ними угоди про надані послуги.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих..№457 від 28.06.2022 будь-яких документів органу досудового розслідування не надано.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів, які стосуються об`єкту «Будівництво автомобільної дороги та моста через р. Прут на автомобільній дорозі Т-26-06/Н-03/ Новоселиця Герца КПП «Дяківці», км 9-510, Чернівецька область. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення завірених копій.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по об`єкту «Будівництво автомобільної дороги та моста через р. Прут на автомобільній дорозі Т-26-06/Н-03/ Новоселиця Герца КПП «Дяківці», км 9-510, Чернівецька область, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:
- зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва; Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку; Локальні кошториси; Розрахунок загальновиробничих витрат; Дефектні акти; Розрахунок прибутку, адміністративних витрат, інших витрат, передбачених для даного будівництва тощо; укладені угоди на виконання робіт, в тому числі і додаткові, проект із змінами, документацію про внесення змін в проект; Договірна ціна з розрахунками (до Договору підряду); Довідки про фінансування КБ-3; Акти виконаних робіт КБ-2в; Акти виконаних робіт КБ-2в з розрахунком одиничної вартості; Підсумкові відомості ресурсів (відповідно до Актів КБ-2в) разом із копіями накладних, що підтверджують вартість вказаних матеріальних ресурсів, а також копії платіжних доручень, що підтверджують оплату; Розрахунок загальновиробничих витрат (відповідно до Актів КБ-2в); Журнал ведення робіт; Журнал ведення авторського нагляду (в разі наявності); Акти на закриття прихованих робіт; Документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження; Виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження, перевезення по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт; Документів щодо заготівельно-складських витрат; Документів, що стосуються здійснення технічного нагляду (накази про призначення, накази про закріплення за об`єктом, посадові інструкції, тощо).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1