Єдиний унікальний номер судової справи 201/1825/22
Номер провадження 1-кп/201/548/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 22 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 08 червня 2022 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, подала до канцелярію суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із тим, що вона потребує госпіталізації через загрозу викидня, додавши до заяви медичні документи, зокрема, медичний висновок про стан вагітності та направлення на госпіталізацію до лікарні.

В подальшому у судові засідання, призначені на 21 липня 2022 року, 18 серпня 2022 року, 05 вересня 2022 року, 07 вересня 2022 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку останній смс-повідомлення із судовим викликом.

З метою з`ясування стану здоров`я обвинуваченої та перевірки наявності у ОСОБА_4 поважних причин неприбуття у судові засідання, судом направлено відповідний запит до КНП «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради», на який отримано відповідь, з якої встановлено, що ОСОБА_4 з ознаками загрози переривання вагітності направлена до гінекологічного відділення і виписана з лікарні - 04.07.2022 року. В подальшому на прийом до лікаря, призначений 27.07.2022 року ОСОБА_4 не з`явилася, телефон останньої не відповідав, родичі ОСОБА_4 повідомили, що остання разом з дітьми виїхала до Польщі.

Разом із цим, прокурором ОСОБА_3 надано рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, з якого встановлено, що за місцем проживання обвинуваченої двері ніхто не відчинив, відповідно до інформації, яка міститься в ІПС «Аркан Шлюз», ОСОБА_4 19.07.2022 року виїхала за кордон через пункт перетину «Грушів».

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що починаючи з 21 липня 2022 року обвинувачена ОСОБА_4 до суду не з`являється, про причини своєї неявки жодного разу не повідомила та 19.07.2022 року перетнула кордон України, що свідчить про умисне ухилення обвинуваченої від суду.

Суд, заслухавши доводи прокурора, приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З вимог ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 належним чином повідомлялася про виклик у судові засідання, призначені на 21 липня 2022 року, 18 серпня 2022 року, 05 вересня 2022 року, 07 вересня 2022 року, що свідчить про обізнаність ОСОБА_4 про наявне кримінальне провадження відносно неї, проте, у судові засідання остання жодного разу не з`явилася та про причини своєї неявки суду не повідомила.

Як встановлено з наданої на запит суду відповіді КНП «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради», ОСОБА_4 з ознаками загрози переривання вагітності направлена до гінекологічного відділення і виписана з лікарні 04.07.2022 року. В подальшому на прийом до лікаря, призначений 27.07.2022 року ОСОБА_4 не з`явилася, телефон останньої не відповідав, родичі ОСОБА_4 повідомили, що остання разом з дітьми виїхала до Польщі.

З рапорту ст. оперуповноваженого СКП ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області слідує, що за місцем проживання обвинуваченої двері ніхто не відчинив, відповідно до інформації, яка міститься в ІПС «Аркан Шлюз», ОСОБА_4 19.07.2022 року виїхала за кордон через пункт перетину «Грушів».

Отже, встановлені судом з наданих матеріалів обставини свідчать про те, що обвинувачена ОСОБА_4 умисно ухиляється від суду.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків (ст. ст. 7, 28 КПК України).

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченої, яка ухиляється від суду і місце знаходження якої на даний час суду не відоме, унеможливлює здійснення судового провадження за вказаним обвинувальним актом, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинити судове провадження у справі до розшуку останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 140, 318, 323, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали про розшук доручити слідчому Відділу поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволити працівникам Відділу поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доставити її до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0000910, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 15 годині 30 хвилин 12 вересня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1