Справа № 182/1415/22
Провадження № 1-кс/0182/344/2022
У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2022 за №0000384 про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій згідно з довідкою наданою керівником ОСББ «ТОПАЗ-Н» фактично без реєстрації мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка згідно з довідкою від 30.03.2022 року наданою керівником ОСББ «ТОПАЗ-Н» належить на праві власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення місця знаходження та вилучення майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 29.03.2022 року о 13:00 годині до чергової частини Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від співробітників ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 , який здійснював патрулювання по м. Нікополь у складі екіпажу «Уран-61», який повідомив, що в ході патрулювання помітили громадянку ОСОБА_8 , котра раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, та яка помітивши екіпаж поліції, спільно з раніше невідомою дівчиною, почали поводити себе підозріло та забігли до першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 . Прослідкувавши за ОСОБА_8 та дівчиною яка була з нею, було встановлено, що останні забігли до квартир АДРЕСА_3 вище вказаного будинку. На місце події була викликана СОГ.

29.03.2022 року вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО за № 6637.

29.03.2022 року о 13:15 год. відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000384 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Також було встановлено, що друга дівчина, яка була з ОСОБА_8 це ОСОБА_5 , яка винаймає квартиру АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину передбачені ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів їх аналогів чи прекурсорів з метою збуту. Іншим чином, ніж проведення обшуку у вказаній квартирі, неможливо вилучити предмети злочинної діяльності та речові докази, а отже неможливо й задокументувати злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_5 передбачені ст. 307 КК України.

В зв`язку з чим, 29.03.2022 року в період часу з 14:25 год. до 15:05 год. було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій згідно з довідкою наданою керівником ОСББ «ТОПАЗ-Н» фактично без реєстрації мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка згідно з довідкою від 30.03.2022 року наданою керівником ОСББ «ТОПАЗ-Н» належить на праві власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 В ході обшуку квартири виявлено та вилучено 36 (тридцять шість) сліп пакетів з кристалічною речовиною, з яких 35 (тридцять п`ять) сліп пакетів поміщено до спец пакету №SUD2079329, та один сліп пакет поміщено до спец пакету №KIV2104486, вилучено ключницю, яку поміщено до спец пакету №KIV2104564, зі столу вилучено мобільний телефон «HUAWEI», який поміщено до спец пакету № KIV2104565, мобільний телефон «NOKIA», який поміщено до спец пакету № KIV2104566, мобільний телефон «Redmi», який поміщено до спец пакету № KIV2104570. Крім того в іншій кімнаті було виявлено та вилучено 5 (п`ять) пошкоджених сліп пакетів з залишками речовини світлого кольору, які поміщено до спец пакету № KIV2104569, в корзині виявлено та вилучено один сліп пакет з паперовим згортком в якому знаходиться речовина світлого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету № KIV2104567. В кухні вказаної квартири у відрі зі сміттям виявлено та вилучено 35 (тридцять п`ять) пошкоджених сліп пакетів, які поміщено до спец пакету №SUD2079331. За газовою плитою, на підлозі виявлено та вилучено два фрагменти пластикових пляшок, вставлені одна в одну, на горловині одного з фрагментів є нашарування речовини, вказані фрагменти пляшок вилучено та поміщено до спец пакету №ЕХР0351066. Вищевказане було вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового розслідування були наявні підстави, передбачені ст. 233 КПК України, було невідкладно, з метою збереження майна, яке може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню та яке гр. ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 могли знищити, з метою приховування своєї злочинної діяльності, так як розуміли, що їх злочинні дії виявлені та задокументовані працівниками поліції, було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій згідно з довідкою наданою керівником ОСББ «ТОПАЗ-Н» фактично без реєстрації мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка згідно з довідкою від 30.03.2022 року наданою керівником ОСББ «ТОПАЗ-Н» належить на праві власності ОСОБА_6 10.12.1957 р.н. , до постанови ухвали слідчого судді, слідчий і звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

29.03.2022 року о 13:15 год. відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000384 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно довідки керівника ОСББ «ТОПАЗ-Н» від 30.03.2022 року, квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де фактично без реєстрації мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з електронного рапорта співробітника Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області від 29.03.2022 року, під час патрулювання ними було помічено ОСОБА_8 , яка раніше неодноразово притягувалась до відповідальності за збут наркотичних речовин, яка помітивши екіпаж поліції забігла до будинку АДРЕСА_4 , де викинула гаманець з наркотичними засобами. На місце було викликано СОГ.

29.03.2022 року в період часу з 14:25 год. до 15:05 год. було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 . В ході обшуку квартири виявлено та вилучено 36 (тридцять шість) сліп пакетів з кристалічною речовиною, з яких 35 (тридцять п`ять) сліп пакетів поміщено до спец пакету №SUD2079329, та один сліп пакет поміщено до спец пакету №KIV2104486, вилучено ключницю, яку поміщено до спец пакету №KIV2104564, зі столу вилучено мобільний телефон «HUAWEI», який поміщено до спец пакету № KIV2104565, мобільний телефон «NOKIA», який поміщено до спец пакету № KIV2104566, мобільний телефон «Redmi», який поміщено до спец пакету № KIV2104570. Крім того в іншій кімнаті було виявлено та вилучено 5 (п`ять) пошкоджених сліп пакетів з залишками речовини світлого кольору, які поміщено до спец пакету № KIV2104569, в корзині виявлено та вилучено один сліп пакет з паперовим згортком в якому знаходиться речовина світлого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету № KIV2104567. В кухні вказаної квартири у відрі зі сміттям виявлено та вилучено 35 (тридцять п`ять) пошкоджених сліп пакетів, які поміщено до спец пакету №SUD2079331. За газовою плитою, на підлозі виявлено та вилучено два фрагменти пластикових пляшок, вставлені одна в одну, на горловині одного з фрагментів є нашарування речовини, вказані фрагменти пляшок вилучено та поміщено до спец пакету №ЕХР0351066. Вищевказане було вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вказані вилучені предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування. Також, суд враховує що вказані вилучені предмети постановою слідчого Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області від 29.03.2022 року були визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000384

Таким чином клопотання слідчого є мотивованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій згідно з довідкою наданою керівником ОСББ «ТОПАЗ-Н» фактично без реєстрації мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка згідно з довідкою від 30.03.2022 року наданою керівником ОСББ «ТОПАЗ-Н» належить на праві власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення місця знаходження та вилучення майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1