Справа № 344/9969/17
Провадження № 1-кп/344/89/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Надвірна Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні має троє малолітніх дітей, непрацюючого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше відповідно до вимог ст.89 КК України не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_8 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку); таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно; незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах; а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, 04.06.2017 року близько о 21-00 год., обвинувачений ОСОБА_8 , прогулюючись на території школи № 3, що за адресою вул.Івана Франка, 14 у м. Івано-Франківську, а саме неподалік спортивного майданчика, знайшов полімерний флакон з-під ліків із вмістом в середині трьох фольгових згортків із порошкоподібною речовиною. Будучи переконаним, що вміст знайденого флакона з-під ліків є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, ОСОБА_8 , шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, помістивши вказаний флакон з-під ліків із фольговими згортками із порошкоподібною речовиною в кишеню штанів та зберігав при собі, без мети збуту. В подальшому, 06.06.2017 року, близько о 14 год. 20 хв., неподалік будинку 17 по вул. Драгоманова у м. Івано-Франківську, інспекторами роти № 1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, був зупинений ОСОБА_8 . Під час огляду місця події, ОСОБА_8 з правої зовнішньої кишені своїх штанів, добровільно видав флакон з-під ліків у якому містились три фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини, у якій згідно висновку експерта №2.1-0695/17 від 15.06.2017 року міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін в загальній кількості 3,0735 грама.

Також, в період часу з 20 год. 30.05.2018 року по 08 год. 30 хв. 31.05.2018 року, обвинувачений ОСОБА_8 зайшов до під`їзду № 2, житлового будинку АДРЕСА_1 . Знаходячись у коридорі загального користування, вказаного житлового будинку, ОСОБА_8 побачив велосипед марки «UmitVelosityisFun», який належить потерпілій ОСОБА_9 , після чого в останнього виник незаконний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, заздалегідь заготовленими кусачками перекусив велосипедний трос, яким був пристебнутий велосипед, після чого таємно викрав велосипед марки «UmitVelosityisFun», білого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-363/18 від 20.08.2018 року, становить 3433,00 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 , із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілій ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_8 , 23.05.2018 року, в період часу з 18 год. по 23 год., проходив повз приміщення під`їзду № 2, житлового будинку АДРЕСА_2 . Знаходячись на вказаному місці ОСОБА_8 побачив, пристебнутий до металевої огорожі, велосипед марки «RockRiderDecation 6.4», який належить потерпілому ОСОБА_10 , після чого в останнього виник незаконний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, заздалегідь заготовленими кусачками, перекусив металевий ланцюг, яким був пристебнутий велосипед, після чого таємно викрав велосипед марки «RockRiderDecation 6.4», синьо-сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-364/18 від 13.09.2018 року, становить 4843,00 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 , із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілому ОСОБА_10 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_8 , 14.06.2018 року, в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год., проходив повз приміщення Івано-Франківської обласної універсальної наукової бібліотека імені І.Франка, яке знаходиться по вул. Чорновола, буд. 22 у м. Івано-Франківську. Знаходячись на вказаному місці ОСОБА_8 побачив, пристебнутий до велопарковки, велосипед марки «FrejusFrtuus», який належить потерпілому ОСОБА_11 , після чого в останнього виник незаконний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, заздалегідь заготовленими кусачками перекусив велосипедний трос, яким був пристебнутий велосипед, після чого таємно викрав велосипед марки «FrejusFrtuus», біло-зеленого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-410/18 від 20.08.2018 року, становить 900,00 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 , із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілому ОСОБА_11 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, обвинувачений ОСОБА_8 , 16.06.2018 року, близько 13 год., зайшов до під`їзду № 1, житлового будинку АДРЕСА_3 . Знаходячись на сходовій клітці шостого поверху, вказаного житлового будинку, ОСОБА_8 , побачив велосипед марки «BTWIN», який належить потерпілій ОСОБА_12 , після чого в останнього виник незаконний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед марки «BTWIN BTC RACINGBOY 500», чорно-зеленого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-427/18 від 23.08.2018 року, становить 4600,00 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 , із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілій ОСОБА_12 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_8 , 21.06.2018 року, близько 21 год. 15 хв., проходив повз приміщення закладу швидкого харчування «Прайд», яке знаходиться по вул. Незалежності, буд. 25 у м. Івано-Франківську. Знаходячись на вказаному місці ОСОБА_8 побачив, біля сходових перил вказаного закладу, велосипед марки «Ardis», який належить потерпілому ОСОБА_13 , після чого в останнього виник незаконний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед марки «Ardis»AMT 26 -777 STRIKER», чорно-сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-410/18 від 20.08.2018 року, становить 3700,00 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 , із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілому ОСОБА_13 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_8 , 24.06.2018 року, в період часу з 18 год. по 23 год., проходив повз приміщення Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, яке знаходиться по вул. Незалежності, буд. 20 у м. Івано-Франківську. Знаходячись на вказаному місці ОСОБА_8 побачив, пристебнутий до металевих поручнів, велосипед марки «HorizontFormula 28», який належить потерпілому ОСОБА_14 , після чого в останнього виник незаконний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, заздалегідь заготовленими кусачками перекусив велосипедний трос, яким був пристебнутий велосипед, після чого таємно викрав велосипед марки «HorizontFormula 28», червоно-білого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-365/18 від 13.09.2018 року, становить 2376,00 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 , із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілому ОСОБА_14 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, обвинувачений ОСОБА_8 , 01.06.2018 року, близько 02 год. 30 хв., зайшов до під`їзду № 1, житлового будинку АДРЕСА_4 . Знаходячись на сходовій клітці сьомого поверху, вказаного житлового будинку, ОСОБА_8 , побачив велосипед марки «Girardengo Full», який належить потерпілому ОСОБА_15 , після чого в останнього виник незаконний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму штифта, який був закручений в стіну, до якого прикріплений на ланцюг велосипед, таємно викрав велосипед марки «Girardengo Full», біло-червоного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-448/18 від 12.09.2018 року, становить 9168,00 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 , із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілому ОСОБА_15 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, обвинувачений ОСОБА_8 , 01.08.2018 року близько 16 год., перебував неподалік житлового будинку АДРЕСА_5 . В цей час, в ОСОБА_8 побачив велосипед марки «BMW» білого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_16 , після чого в останнього виник незаконний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед марки «BMW XI White», білого кольору, який знаходився біля огорожі вище вказаного будинку не пристебнутий, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-447/18 від 07.09.2018 року становить 7874 грн 55 коп. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 , із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілій ОСОБА_16 , спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, обвинувачений ОСОБА_8 , 29.07.2018 року, близько 13-30 год. перебував в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 . В цей час, ОСОБА_8 , побачив напроти під`їзду № 1, вище вказаного будинку, припаркований автомобіль білого кольору марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_17 , після чого в останнього виник незаконний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинені задні дверцята автомобіля, таємно викрав з салону вище зазначеного автомобіля мобільний телефон марки «Samsung Galaxy G320» вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-356/18 від 13.09.2018 року, становить 1566,00 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 , із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілому ОСОБА_17 , спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_8 у невстановлений слідством час та обставинах діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільну небезпеку, з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин придбав п`ять таблеток з маркуванням «SUBUTEX», які містять наркотичний засіб обіг якого обмежено бупренорфін та п`ять фольгових згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, які зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Зокрема, у телефонній розмові, що відбулася 02.10.2018 року о 10-32 год., ОСОБА_8 в процесі спілкування запропонував ОСОБА_18 купити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, та наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено. Про купівлю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено, та наркотичного засобу бупренорфіну, обіг якого обмежено, домовились, що зустріч відбудеться в парку Воїнів визволителів, що на перехресті вул. Василіянок Військових ветеранів у м. Івано-Франківську.

Так, 02.10.2018 року о 12-37 год., перебуваючи в парку Воїнів визволителів, що на перехресті вул. Василіянок Військових ветеранів в м. Івано-Франківську ОСОБА_8 , діючи умисно, попередньо отримав за збут наркотичного засобу бупренорфін грошові кошти від ОСОБА_18 в сумі 2000 гривень, та в подальшому 02.10.2018 року о 12-47 год., перебуваючи в парку Воїнів визволителів, що на перехресті вул. Василіянок Військових ветеранів в м. Івано-Франківську, ОСОБА_8 незаконно збув ОСОБА_18 5 (п`ять) таблеток з маркуванням «SUBUTEX» 8mg, які згідно висновку експерта № 2.1-0991/18 від 25.10.2018 року містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, в кількості 0,0361 грама.

В подальшому 02.10.2018 року о 13-23 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в парку Воїнів визволителів, що на перехресті вул. Василіянок Військових ветеранів, в м. Івано-Франківську, діючи з єдиним злочинним умислом, отримав за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, грошові кошти від ОСОБА_18 в сумі 1000 гривень, за які в подальшому 02.10.2018 року о 13-52 год., перебуваючи на Вічевому Майдані в м. Івано-Франківську, з корисливих спонукань, незаконно збув ОСОБА_18 подрібнену рослинну речовину зеленого кольору у 5 (п`яти) фольгових згортках, яка згідно висновку експерта № 2.1-0991/18 від 25.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 3,5 грама.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_8 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, у невстановлений слідством час та обставинах придбав одну таблетку наркотичного засобу метадон, та фольговий згорток із вмістом психотропної речовини - амфетамін, які зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

В телефонній розмові, що відбулася 27.02.2019 року, ОСОБА_8 в процесі спілкування запропонував ОСОБА_18 купити наркотичний засіб - метадон та психотропну речовину - амфетамін. В подальшому 27.02.2019 року о 12-51 год. про про купівлю наркотичного засобу метадон, та психотропної речовини - амфетамін домовились, що зустріч відбудеться в парку Воїнів визволителів, що на перехресті вул. Василіянок Військових ветеранів, в м. Івано-Франківську.

Реалізовуючи злочинний умисел 27.02.2019 року о 13-04 год. перебуваючи біля будинку №8 по вул. Північний Бульвар в м. Івано-Франківську ОСОБА_8 , отримав за збут наркотичного засобу метадон, та психотропної речовини амфетамін, грошові кошти від ОСОБА_18 в сумі 1000 грн. У подальшому, діючи з корисливих спонукань ОСОБА_8 , повторно незаконно збув ОСОБА_18 частину таблетки, упаковану у блістер, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, в кількості 0,0048 грама. У подальшому 27.02.2019 року о 13-57 год. перебуваючи на Вічевому Майдані в м. Івано-Франківську та діючи з єдиним умислом, повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 , незаконно збув ОСОБА_18 фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/19-141НЗ/19 від 20.03.2019 року є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено в кількості 0,0887 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема, зазначив, що в червні 2017 року він знайшов флакон з фольговими згортками з амфетаміном, який залишив собі для власного вживання. В подальшому в жовтні 2018 року та лютому 2019 року на прохання закупного він двічі діставав та продавав йому наркотичні засоби та психотропну речовину. Крім цього, обвинувачений підтвердив, що з травня 2018 року по липень 2018 року він неодноразово викрадав велосипеди в м.Івано-Франківську, які згодом реалізовував, а отримані кошти від їх реалізації витрачав на власні потреби. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу, в тому числі обвинуваченим, не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_8 слід кваліфікувати за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку); таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно; незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах; а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який негативно ставиться до вчиненного, відповідно до висновку органу пробації виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.

До обставин, що пом`якшують обвинуваченому покарання суд відносить повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачений на утриманні має троє малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання в межах санкції ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України, зокрема, у виді арешту та позбавлення волі, з конфіскацією майна, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_14 ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином підлягають до задоволення, оскільки розмір спричиненої потерпілим шкоди випливає зі змісту пред`явленого обвинувачення та визнається самим обвинуваченим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту на строк три місяці;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.2 ст.307 КК України, у виді шести років шістнадцяти днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шести років шістнадцяти днів з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 домашній арешт, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03.03.2022 року залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_8 в строк відбуття покарання термін перебування обвинуваченого під вартою з 27.02.2019 року, з моменту затримання, по 07.03.2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII), і у зв`язку з цим вважати покарання у виді позбавлення волі обвинуваченим відбутим.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_8 в користь держави - 9768 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 76 коп. за проведення судових експертиз.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_19 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_19 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_14 4000 (чотири тисячі) грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_12 5000 (п`ять тисяч) грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 3000 (три тисячі) грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_20 4843 грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди та 5200 грн. витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, а всього разом 13043 (тринадцять тисяч сорок три) грн.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: цифрові носії, оптичні диски із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; ліхтарик, кусачки з резиновими рукавичками, бейсболу, чоловічу сумку із шкірзамінника, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_21