Справа № 671/1074/22
Провадження № 1-кп/671/133/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2022 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000122 від 12.07.2022 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юхимівці Волочиського району Хмельницькорї області, громадянки України, українки, заміжньої, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, від кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що у травні 2022 року, точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, на присадибній земельній ділянці господарства за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_2 між городніми культурами висадила рослини снотворного маку.
Після сходження рослин снотворного маку та рослин городніх культур ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення вимог ст. 7, 15, ч. 4 ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» упродовж травня-липня 2022 року дані рослини снотворного маку обсапувала та прополювала від бур`янів, тобто своїми діями вона свідомо доводила рослини снотворного маку до стадії дозрівання з метою їх подальшого використання для власних потреб.
26 липня 2022 року в період з 11 год. 42 хв. до 12 год. 16 хв. при проведенні працівниками сектору дізнання ВП № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області санкціонованого слідчим суддею обшуку на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , та яку остання використовує для вирощування сільськогосподарських культур, виявлено та вилучено 327 рослин снотворного маку, які ОСОБА_4 , незаконно посіяла та незаконно вирощувала без спеціального дозволу.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-22/6657-НЗПРАП від 27.07.2022 наданні на експертизу рослини містять наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є рослинами які містять наркотичні засоби та є рослинами виду мак снотворний.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а саме: таблиця 1 Список № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей» рослини виду маку снотворного відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких можливий для промислових цілей лише за наявності відповідного дозволу.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України оскільки підозрювана вперше вчинила кримінальне правопорушення (проступок), після вчинення якого щиро покаялася та активно сприяла розкриттю правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 добровільно відшкодувала витрати, понесені державою на проведення експертизи наркотичних засобів та згодна на звільнення від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просила клопотання прокурора задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно з вимогами ст. 45 КК України особу, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 вперше вчинла кримінальний проступок, який не являється корупційним, не належить до порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та яким не завдано шкоди жодній особі, після вчинення якого щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю правопорушення, крім того, добровільно оплатила процесуальні витрати.
Підозрювана не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям і в судовому засіданні підтвердила добровільність надання згоди на закриття справи та наполягає на задоволенні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї підстави.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, рослини маку снотворного в кількості 327 шт., підлягають знищенню.
Керуючись ч. 8 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 372, 100 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України (у зв`язку з дійовим каяттям), а кримінальне провадження №0000122 від 12.07.2022 - закрити.
Речовий доказ: 327 рослин маку снотворного, що упаковані в два поліпропіленові мішки, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Хмельницького РУП в Хмельницькій області, знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1