Провадження 1-кс/127/7035/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0842, що розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та належать на праві комунальної власності Агрономічній об`єднаній територіальній громаді, в рамках кримінального провадження № 0000112 внесеного до ЄРДР 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, яке погоджене із прокурором, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0842, що розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та належать на праві комунальної власності Агрономічній об`єднаній територіальній громаді, в рамках кримінального провадження № 0000112 внесеного до ЄРДР 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.05.2016 управлінням культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації надіслано лист № 2826/02-25 від 15.05.2016, який підписаний завідувачем сектору охорони культурної спадщини Вінницької ОДА ОСОБА_4 , до Агрономічної сільської ради про те, що на території зазначеної сільської ради є пам`ятка археології, а саме поселення Скіфської культури 7-6 століття до нашої ери. Додатком до вказаного листа ОСОБА_4 надано план розташування пам`ятки археологічної спадщини Скіфської культури 7-6 століття до нашої ери на території с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Надалі, з урахування зазначеної інформації управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації виготовлено та затверджено 18.05.2016 рішенням 8 сесії 7 скликання Агрономічної сільської ради № 106 план зонування території с. Агрономічне, який діє на даний час.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 та ст. 37 ЗУ «Про охорону культурної спадщини» об`єкт культурної спадщини, до вирішення питання про його занесення до державного реєстру нерухомих пам`яток України підлягає охороні відповідно до вимог Закону.

Однак, надалі 06.06.2021 ФОП ОСОБА_5 виготовив проект землеустрою щодо виділення у власність земельних ділянок, як земель сільськогосподарського призначення громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Після виготовлення, ФОП ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо виділення у власність земельних ділянок, присвоєно кадастрове зонування № :01:007.

Відповідно до листів виданих 18.12.2020 на ім`я фізичних осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за вих. № 5834/02-02, № 58333/02-02, № 5831/02-02, 5832/02-02 відповідно, підписані завідувачем сектору охорони культурної спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та скріплено мокрою печаткою, міститься недостовірна інформація, що на вище вказаній земельній ділянці Агрономічної сільської ради відсутні пам`ятки культурної спадщини та землі історико-культурного призначення.

Так, 18.12.2020 ОСОБА_4 , являючись службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи, що земельні ділянки розташовані на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області (кадастрові номери: :01:007:0839, :01:007:0842, :01:007:0838, :01:007:0841) є землями історико-культурного призначення та є пам`яткою археології, а саме поселення Скіфської культури 7-6 століття до нашої ери, видав завідомо неправдиві документи довідки: № 5834/02-02 на ім`я ОСОБА_6 , № 58333/02-02 на ім`я ОСОБА_7 , № 5831/02-02 на ім`я ОСОБА_8 , № 5832/02-02 на ім`я ОСОБА_9 про те, що на земельних ділянках пам`ятки культурної спадщини та землі історико-культурного призначення відсутні.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, зокрема встановлення факту ідентичності земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:007:0839, :01:007:0842, 520680200:01:007:0838, :01:007:0841 та :01:007, місця їх розташування та фактичного користувача/користувачів виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:007, що розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 234, 237 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що огляд земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0842, що розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, може допомогти швидко, повно та неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення, а також, з метою надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, збереження речових доказів, та належного проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0842, що розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та належать на праві комунальної власності Агрономічній об`єднаній територіальній громаді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя