Справа № 544/882/20
№ пров. 1-в/544/25/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання (подання) старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 310 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки,

у с т а н о в и в:

Старший інспектор Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній з 12.10.2020 перебував на обліку Лубенського PC № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 19.10.2020. За час перебування на обліку уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розробленого індивідуального плану роботи з підобліковим ОСОБА_5 виконані в повному обсязі у визначені терміни.

Представник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 у її відсутність та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнення його покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечував, про що подав заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України до двох років обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і мешкання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року, закінчився, за час перебування на обліку уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розробленого індивідуального плану роботи з підобліковим ОСОБА_5 виконані в повному обсязі у визначені терміни.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 310 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуваннямпризначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1