Справа №209/2121/22
Провадження №1-кс/209/526/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000515 від 26 вересня 2022 року за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , направлене поштою 26 вересня 2022 року, в якому остання просить накласти арешт на: праску; шнур від взуття; документи на перфоратор «Eurotec RH 202»; пластикову коробку з під перфоратора; пластикову ручку чорного кольору з-під перфоратора; пластикову коробку прямокутної форми для свердл; свердла в кількості 8 штук; бури в кількості 2 штук; ключ для перфоратора; тюбік пластиковий з машинним маслом; перчатку будівельну білого кольору.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 25 вересня 2022 року близько 20.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, нанесла умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 вересня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України.

Старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 25 вересня 2022 року у період часу з 20.45 по 21.50 годину було проведено огляд місця події, як невідкладну слідчу дію, приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої було оглянуто та вилучено: праска; шнур від взуття; документи на перфоратор «Eurotec RH 202»; пластикова коробка з під перфоратора; пластикова ручка чорного кольору з під перфоратора; пластикова коробка прямокутної форми для свердл; свердла в кількості 8 штук; бури в кількості 2 штук; ключ для перфоратора; тюбік пластиковий з машинним маслом; перчатка будівельна білого кольору.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 26 вересня 2022 року до ЄРДР за № 0000515 внесені відомості з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 25 вересня 2022 року близько 20.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, нанесла умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 вересня 2022 року у період часу з 20.45 по 21.50 годину старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, як невідкладну слідчу дію, приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої було оглянуто та вилучено: праска; шнур від взуття; документи на перфоратор «Eurotec RH 202»; пластикова коробка з під перфоратора; пластикова ручка чорного кольору з під перфоратора; пластикова коробка прямокутної форми для свердл; свердла в кількості 8 штук; бури в кількості 2 штук; ключ для перфоратора; тюбік пластиковий з машинним маслом; перчатка будівельна білого кольору.

Постановою слідчого від 26 вересня 2022 року вищезазначені речі визнані речовими доказами, на даний час вони є тимчасово вилученим майном та знаходяться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000515 від 26 вересня 2022 року за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на праску; шнур від взуття; документи на перфоратор «Eurotec RH 202»; пластикову коробку з під перфоратора; пластикову ручку чорного кольору з-під перфоратора; пластикову коробку прямокутної форми для свердл; свердла в кількості 8 штук; бури в кількості 2 штук; ключ для перфоратора; тюбік пластиковий з машинним маслом; перчатку будівельну білого кольору, які тимчасово вилучені 25 вересня 2022 року і знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1