Справа № 366/1979/20
Провадження № 1-в/366/57/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Запрудка Іванківського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, незаміжня, не працююча, жителька АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

10.09.2020 року ОСОБА_6 засуджена Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки, на неї покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

02.11.2020 року ОСОБА_6 взято на облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Під час бесіди засудженій роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та покладені на неї обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення. Засуджена попереджена про наслідки у разі притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку та ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків.

Начальник Вишгородського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_6 , посилаючись на те, що призначений їй вироком Іванківського районного суду Київської області від 10.09.2020 року термін іспитового строку завершився. За період іспитового строку ОСОБА_6 покладені на неї судом обов`язки виконала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Згідно характеристики Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо. Періодично зловживає спиртними напоями, ніде не працює, із сусідами не конфліктує, компрометуючих матеріалів відносно неї немає.

У судовому засіданні інспектор органу пробації підтримав клопотання, прокурор проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 10.09.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1