Справа № 205 /7534/18
05 липня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
15 квітня 2022 року Красноргвардійським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено вирок, яким ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання:за ч.1 ст.187 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Судом встановлено, що при ухваленні вказаного вироку від 15 квітня 2022 року, у його резолютивній частині невірно було зазначено строк відбування покарання ОСОБА_5 , а саме зазначено: «…Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з дня затримання - з 21 серпня 2018 року…», замість правильного «…Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з дня затримання - з 03 вересня 2018 року, зарахувавши ОСОБА_5 в строк відбуття покарання два дні затримання в порядку ст.208 КПК України - 21,22 серпня 2018 року…».
В судовому засіданні прокурор просив виправити описку у резолютивній частині вироку суду від 15.04.2022 року щодо визначення строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 та вважати вірним строк відбування покарання з 03.09.2022 року, з зарахуванням у строк відбуття покарання 21,22 серпня 2018 року-затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтримали думку прокурора та не заперечували щодо виправлення вказаної описки у вироку суду.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представник потерплого ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки не повідомили.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 квітня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372, 379 КПК України, суд,-
Вважати вірним, що відповідно до вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 квітня 2022 року, «…Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з дня затримання - з 03 вересня 2018 року, зарахувавши ОСОБА_5 в строк відбуття покарання два дні затримання в порядку ст.208 КПК України - 21,22 серпня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1