Cправа №505/2120/22
Провадження №1-кп/505/484/2022
УХВАЛА
Іменем України
19.10.2022 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільськ Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000454, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бор, Борського району, Нижньогородської області, Росії, особи без громадянства, з неповною середньою освітою, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючий судимості,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 22.05.2022 близько 17год. 00хв. більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебуваючи на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Під час розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, завдав ОСОБА_6 , двох ударів кулаком правої руки в щелепу та ніс з лівого боку та повалив на ліжко де завдав ще декілька ударів кулаком правої руки в щелепу з правого боку, від яких ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гілки нижньої щелепи на рівні 7-го зуба, уламковий перелом лівої гілки нижньої щелепи у висхідному відділі зі зміщенням відламків, перелом кісток носу зі зміщенням відламків, що за критерієм правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критеріям тривалості розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, та просить кримінальне провадження за даною статтею закрити, оскільки примирилися та не бажає підтримувати дане обвинувачення. Претензій майнового та морального характеру не має.
ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих обставин, при цьому ОСОБА_5 пояснив суду, що вину в скоєному кримінальному правопорушенні за ознаками ч.1 ст.122 КК України визнає повністю, кається у скоєному, просить пробачення у потерпілого.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого в зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає доцільним кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України закрити з огляду на наступне.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.122 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №-0000454 від 15.06.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бор, Борського району, Нижньогородської області, Росії, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1