Справа № 686/6153/19
Провадження № 1-кп/686/42/22
УХВАЛА

13 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законних представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

клопотання захисника про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду вищевказаного кримінального провадження захисник ОСОБА_7 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_6 , заявив клопотання про призначення комп`ютерно-технічної експертизи для дослідження даних з телефонів потерпілих за 04.02.2019 року щодо створених фото та відео зображень. В обгрунтування вказаного клопотання захисник послався на важливість таких даних для перевірки та встановлення спрямованості умислу обвинуваченого при вчиненні інкримінованих йому протиправних дій згідно пред`явленого обвинувачення, враховуючи послідовні показання ОСОБА_6 з даного приводу. При цьому, приймаючи до уваги технічний стан мобільних телефонів потерпілих, а також можливі операції з видалення інформації, після події кримінального правопорушення, перевірка наявності чи відсутності вищевказаних даних в мобільних телефонах можлива лише із застосуванням спеціальних знань, в умовах проведення відповідної експертизи.

При цьому на вирішення експертів просив поставити питання:

1. Чи присутні в пам`яті мобільних телефонів «Lenovo» моделі «А2020а40» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , «Lenovo» моделі «А1000» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 фото-, відео зображення за 04 лютого 2019 року?

2. Якщо присутні, то які саме?

3. Якщо відсутні, то чи були присутні станом на 04 лютого 2019 року?

4. Чи піддавались видаленню з цих мобільних телефонів будь-які фото- відео зображення за 04 лютого 2019 року?

5. Якщо піддавались, то які саме?

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд знаходить вищевказане клопотання захисника достатньо обґрунтованим, а тому, з метою забезпечення належної повноти та всебічності судового розгляду, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 332, 336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, комп?ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Чи присутні в пам`яті мобільних телефонів «Lenovo» моделі «А2020а40» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , «Lenovo» моделі «А1000» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 фото-, відео зображення за 04 лютого 2019 року?

2. Якщо присутні, то які саме?

3. Якщо відсутні, то чи були присутні станом на 04 лютого 2019 року?

4. Чи піддавались видаленню з цих мобільних телефонів будь-які фото-, відео зображення за 04 лютого 2019 року?

5. Якщо піддавались, то які саме?

Надати в розпорядження експерта телефони «Lenovo» моделі «А2020а40» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , «Lenovo» моделі «А1000» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали для виконання направити завідувачу Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: