Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2022 року Справа № 608/1314/22

Номер провадження1-кс/608/455/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В клопотанні вказано, що 20.07.2022 року в Чортківський РВП із заявою звернулася ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 про те, що до неї зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 і повідомив, що його син випадково поповнив її мобільний рахунок і попросив назвати код транзакції для повернення грошових коштів, після того як заявниця повідомила ці дані з її мобільного рахунку було знято грошові кошти в сумі 1272 гривень.

За даним фактом 20.07.2022 відомості Чортківським РВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням та з показів ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

уродженки м. Копичинці встановлено, що 20.07.2022 року близько 10:00 години на телефон

потерпілої зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_1 та повідомив,

що помилково перекинув грошові кошти на її мобільний номер та для того, щоб він це зробив

вона повинна назвати йому номер транзакції, цей номер надійшов потерпілій в СМС

повідомленні. Після того, як потерпіла повідомила п`ять цифр чоловіку, що надійшли в

повідомленні, через декілька хвилин він знову передзвонив їй та сказав про те, що вона

повідомила йому неправильний код та попросив повторити операцію. В подальшому чоловік

дзвонив ще близько п`яти разів та потерпіла повідомляла йому коди, які надходили в СМС повідомленнях. Однак через деякий час потерпіла зрозуміла, що відносно неї скоюють

шахрайські дії та перевірила мобільний рахунок з якого внаслідок вказаних операцій було

знято грошові кошти в сумі 1272 гривні трьома трансакціями, перша о 10:04 на суму 424 гривні, друга о 10:05 на суму 318 гривень, третя о 10:08 на суму 530 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетна невідома особа, яка користується мобільним телефоном із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , яка причетна до вчинення зазначеного вище злочину, у яких можуть міститися відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б». В зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут переданим і має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.

В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільного телефону, яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину і яким здійснював телефонні дзвінки з даного телефону, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення.

Проаналізувавши дану інформацію можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити місце знаходження вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.

Іншим чином отримати дані про те, чи здійснював телефонні дзвінки з даного телефону, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація, яка міститься у них базах даних, згідно ст. ст. 84. 98 К1ІК України, може

використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадана у описовій частині клопотання інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до неї, оскільки вона містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і перебуває у володінні даного оператора телекомунікацій.

.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшим) лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації із сім-карт за номерами: НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку в Україні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період з 00 години 00 хвилин 20.01.2022 по 00 годину 00 хвилин 20.07.2022. а саме:

*адреса розташування базової станції:

*тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація):

*дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний IMSI номери сім-картки, IMEI):

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),

з`єднання нульової тривалості:

-за наявності контрактної угоди - надати відомості про абонента.

Вищевказана інформація про всі факти з`єднання абонентських номерів

зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84. 98 КІІК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до них баз даних надати з можливістю вилучення їх в паперовому вигляді та/або відкопіювання на електронний носій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000091 від 20 липня 2022 року

Ухвала набрала законної сили 11 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: