Справа № 944/4714/22
Провадження №1-кс/944/961/22
/про накладення арешту/
03.10.2022 рокум.Яворів
В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , достовірно знаючи що у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України, відповідно до встановлених обмежень щодо чоловіків призовного віку, встановлених правилами перетинання державного кордону України затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» із змінами та доповненнями, діючи умисно, організували незаконне переправлення їх через державний кордон України, здійснювали керівництво такими діями, сприяли їх вчиненню наданням засобів, за наступних обставин.
Зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відсутні законні підстави для виїзду з території України, організували виготовлення вказаним особам необхідного пакету підроблених документів, які свідчили про те, що ОСОБА_7 здійснює постійний догляд за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_8 здійснює постійний догляд за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в свою чергу надає право таким особам разом із особами, за якими такий догляд здійснюється на перетин державного кордону в напрямку виїзду за межі території України.
В подальшому, 29.09.2022 близько 05 год 30 хв ОСОБА_5 на автомобілі Skoda Oktavia номерний знак НОМЕР_1 з с.Мирне Надвірнянського району Івано-Франківської області забрав ОСОБА_8 , після чого вони забрали ОСОБА_11 , та ОСОБА_5 надав їм вказані документи і відповідні вказівки та інструктажі щодо поведінки вказаних двох осіб під час перетину державного кордону, після чого вирушили в напрямку міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця Кросценко», де після проходження ними необхідних для перетину державного кордону процедур та проведення необхідних прцесуальних дій ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.
В свою чергу ОСОБА_6 , 29.09.2022 близько 6 год ранку на автомобілі Volkswagen Caddy номерний знак НОМЕР_2 з м.Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської почергово забрав ОСОБА_7 та ОСОБА_9 надав їм вказані документи і відповідні вказівки та інструктажі щодо поведінки вказаних двох осіб під час перетину державного кордону, після чого вирушили в напрямку міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині Медика», де після проходження ними необхідних для перетину державного кордону процедур та проведення необхідних процесуальних дій ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції.
Під час проведення обшуку в приміщенні Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної Адміністрації, що за адресою: м. Надвірна, Майдан Шевченка, буд. 3, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, а саме в кабінеті №28, у якому фактично здійснює свою діяльність ОСОБА_12 виявлено та вилучено речі, документи, предмети та інші об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема на підтвердження причетності до вчинення даного злочину інших осіб, зокрема: журнал реєстрації довідок за 2021 та 2022 роки, у підшитому та пронумерованому вигляді, який поміщено до сейф-пакету SUD 3012373; печатка Соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації, яку поміщено до сейф-пакету №1106998; копії заяв та паспортів громадян України виданих на ім`я настирних осіб: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , заява ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 6 арк, заява ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , на 8 арк, заява ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , на 5 арк, заява та копії документів ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , на 13 арк, заява та копії документів ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , на 5 арк., заява та копії документів ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , на 9 арк., заява та копії документів ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , на 5 арк., заява та копії документів ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 2 арк., заява та копії документів ОСОБА_43 , заява та копії документів ОСОБА_44 , аркуш паперу із записами, блокнот чорного кольору із рукописними записами, довідки про тримання допомоги видані на ім`я ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 та довідки УСЗН НРДА на 6 арк., які поміщено до сейф-пакету SUD 3012376; справа № 651883 на ім`я ОСОБА_51 на 33 арк., справа № 629082 на ім`я ОСОБА_52 на 50 арк., справа № 6083454 на ім`я ОСОБА_53 на 5 арк, справа № 821572 на ім`я ОСОБА_54 на 11 арк., справа № 402892 на ім`я ОСОБА_55 на 18 арк., справа № 650915 на ім`я ОСОБА_56 на 14 арк., справа № 1524 на ім`я ОСОБА_57 на 10 арк, справа № 650917 на ім`я ОСОБА_58 на 12 арк., справа № 650899 на ім`я ОСОБА_11 на 12 арк., справа № 1524 на ім`я ОСОБА_59 на 6 арк., справа № 651810 на ім`я ОСОБА_60 на 13 арк., справа № 821540 на ім`я ОСОБА_61 на 16 арк., справа № 649703 на ім`я ОСОБА_62 на 20 арк., справа № 650892 на ім`я ОСОБА_63 на 15 арк., справа № 650817 на ім`я ОСОБА_64 на 10 арк., справа № 651759 на ім`я ОСОБА_65 на 14 арк., справа № 652090 на ім`я ОСОБА_66 на 16 арк., справа № 651758 на ім`я ОСОБА_67 на 12 арк., справа № 6537664 на ім`я ОСОБА_68 , справа № 651974 на ім`я ОСОБА_69 на 14 арк., справа № 650413 на ім`я ОСОБА_70 на 15 арк., справа № 651882 на ім`я ОСОБА_71 на 10 арк., справа № 652098 на ім`я ОСОБА_8 на 10 арк., справа № 652098 на ім`я ОСОБА_72 на 9 арк., справа № 6518 02 на ім`я ОСОБА_73 на 8 арк., справа № 651796 на ім`я ОСОБА_74 на 6 арк., справа № 651908на ім`я ОСОБА_75 на 8 арк., справа № 651660 на ім`я ОСОБА_76 на 12 арк., справа № 820471 на ім`я ОСОБА_77 на 14 арк., справа № 818147 на ім`я ОСОБА_78 на 10 арк., справа без реєстрації на ім`я ОСОБА_79 на 17 арк., справа без реєстрації на ім`я ОСОБА_80 на 14 арк., справа № 650635на ім`я ОСОБА_81 на 20 арк., справа № 650683на ім`я ОСОБА_82 на 12 арк., справа № 650307 на ім`я ОСОБА_83 на 14 арк., справа № 640839 на ім`я ОСОБА_84 на 10 арк., справа № 649242 на ім`я ОСОБА_85 на 16 арк., справа № 637664 на ім`я ОСОБА_86 на 19 арк., справа № 650289 на ім`я ОСОБА_87 на 17 арк., справа № 650918 на ім`я ОСОБА_88 на 11 арк., справа № 649631 на ім`я ОСОБА_89 на 13 арк., справа № 650414 на ім`я ОСОБА_90 на 15 арк, які поміщено до сейф-пакету №PSP101729. Мобільний телефон « Redmi 9c NFC» із сім-картою НОМЕР_3 , який поміщено у до сейф-пакету №1106997; системний блок без номерний (який знаходився у кабінеті №28 УСЗН НРДА), який поміщено у чорний поліетиленовий пакет із биркою.
30.09.2022 постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучені речі в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Протоколом обшуку від 29.09.2022 в приміщенні Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної Адміністрації виявлено та вилучено: речі, документи та інші об`єкти.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 30.09.2022 - вищенаведені вилучені речі визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку та зазначено в протоколі обшуку приміщення приміщенні Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної Адміністрації, що за адресою: м. Надвірна, Майдан Шевченка, буд. 3, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, а саме в кабінеті №28, у якому фактично здійснює свою діяльність ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_28 , а саме на:
- журнал реєстрації довідок за 2021 та 2022 роки, у підшитому та пронумерованому вигляді, який поміщено до сейф-пакету SUD 3012373;
- печатка Соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації, яку поміщено до сейф-пакету №1106998;
- копії заяв та паспортів громадян України виданих на ім`я настирних осіб: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , заява ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 6 арк, заява ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , на 8 арк, заява ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , на 5 арк, заява та копії документів ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , на 13 арк, заява та копії документів ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , на 5 арк., заява та копії документів ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , на 9 арк., заява та копії документів ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , на 5 арк., заява та копії документів ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 2 арк., заява та копії документів ОСОБА_43 , заява та копії документів ОСОБА_44 , аркуш паперу із записами, блокнот чорного кольору із рукописними записами, довідки про тримання допомоги видані на ім`я ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 та довідки УСЗН НРДА на 6 арк., які поміщено до сейф-пакету SUD 3012376;
- справа № 651883 на ім`я ОСОБА_51 на 33 арк.,
-справа № 629082 на ім`я ОСОБА_52 на 50 арк.,
-справа № 6083454 на ім`я ОСОБА_53 на 5 арк,
-справа № 821572 на ім`я ОСОБА_54 на 11 арк.,
-справа № 402892 на ім`я ОСОБА_55 на 18 арк.,
-справа № 650915 на ім`я ОСОБА_56 на 14 арк.,
-справа № 1524 на ім`я ОСОБА_57 на 10 арк,
-справа № 650917 на ім`я ОСОБА_58 на 12 арк.,
-справа № 650899 на ім`я ОСОБА_11 на 12 арк.,
-справа № 1524 на ім`я ОСОБА_59 на 6 арк.,
-справа № 651810 на ім`я ОСОБА_60 на 13 арк.,
-справа № 821540 на ім`я ОСОБА_61 на 16 арк.,
-справа № 649703 на ім`я ОСОБА_62 на 20 арк.,
-справа № 650892 на ім`я ОСОБА_63 на 15 арк.,
-справа № 650817 на ім`я ОСОБА_64 на 10 арк.,
-справа № 651759 на ім`я ОСОБА_65 на 14 арк.,
-справа № 652090 на ім`я ОСОБА_66 на 16 арк.,
-справа № 651758 на ім`я ОСОБА_67 на 12 арк.,
-справа № 6537664 на ім`я ОСОБА_68 ,
-справа № 651974 на ім`я ОСОБА_69 на 14 арк.,
-справа № 650413 на ім`я ОСОБА_70 на 15 арк.,
-справа № 651882 на ім`я ОСОБА_71 на 10 арк.,
-справа № 652098 на ім`я ОСОБА_8 на 10 арк.,
-справа № 652098 на ім`я ОСОБА_72 на 9 арк.,
-справа № 6518 02 на ім`я ОСОБА_73 на 8 арк.,
-справа № 651796 на ім`я ОСОБА_74 на 6 арк.,
-справа № 651908на ім`я ОСОБА_75 на 8 арк.,
-справа № 651660 на ім`я ОСОБА_76 на 12 арк.,
-справа № 820471 на ім`я ОСОБА_77 на 14 арк.,
-справа № 818147 на ім`я ОСОБА_78 на 10 арк.,
-справа без реєстрації на ім`я ОСОБА_79 на 17 арк.,
-справа без реєстрації на ім`я ОСОБА_80 на 14 арк.,
-справа № 650635на ім`я ОСОБА_81 на 20 арк.,
-справа № 650683на ім`я ОСОБА_82 на 12 арк.,
-справа № 650307 на ім`я ОСОБА_83 на 14 арк.,
-справа № 640839 на ім`я ОСОБА_84 на 10 арк.,
-справа № 649242 на ім`я ОСОБА_85 на 16 арк.,
-справа № 637664 на ім`я ОСОБА_86 на 19 арк.,
-справа № 650289 на ім`я ОСОБА_87 на 17 арк.,
-справа № 650918 на ім`я ОСОБА_88 на 11 арк.,
-справа № 649631 на ім`я ОСОБА_89 на 13 арк.
-справа № 650414 на ім`я ОСОБА_90 на 15 арк, які поміщено до сейф-пакету №PSP101729.
-мобільний телефон « Redmi 9c NFC» із сім-картою НОМЕР_3 , який поміщено у до сейф-пакету №1106997;
-системний блок без номерний (який знаходився у кабінеті №28 УСЗН НРДА), який поміщено у чорний поліетиленовий пакет із биркою.
Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів вул. Ів. Франка, 16 Львівської області.
Контроль за виконанням ухвали доручити старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1