Справа № 591/1654/22
Провадження № 1-кс/591/950/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заступника начальника відділу СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Слідча звернулась до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримала та мотивувала тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000020, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 110 КК України, щодо вчинення підозрюваним ОСОБА_4 державної зради, тобто умисно вчиненого діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України у формі переходу на бік ворога - наданні допомоги ворожій державі або її представникам на території України та наданні ворожій державі, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто обставини вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також вчинення підозрюваним ОСОБА_4 умисних дій щодо розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просила надати тимчасовий доступ до наведених в клопотанні документів.
Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчої щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, тому судом вирішено розглядати справу без участі учасників, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000020, а саме: начальнику слідчого відділу полковнику юстиції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу начальнику 2 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу майору юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу капітану юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу капітану юстиції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу лейтенанту ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу капітану ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить таємницю телефонних розмов, а саме інформації про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження терміналу, як на паперовому носії, так і електронному вигляді), а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2022 по 09.05.2022 включно, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16 -Когер