Справа № 202/4981/22
Провадження № 1-кс/202/3591/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 серпня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000440 від 11.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 11.08.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

17.08.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000440 від 11.08.2022 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 17.08.2022 року.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділенням ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старший групи слідчих ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра, старший групи прокурорів ОСОБА_4 .

Згідно з матеріалами клопотання, 10.08.2022 о 15:20 год. до ЧЧ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.08.2022 за адресою АДРЕСА_1 , невстановлені особи, незаконно заволодiли транспортним засобом марки ГАЗ модель 3302 ЗНГ синього кольору д.н. НОМЕР_1 свідоцтвом про реєстрацiю транспортного засобу НОМЕР_2 та ключами до нього, який перебував у складському приміщенні за вищевказаною адресою, що є власністю ТОВ «Ваші Вікна». Враховуючи, що М. М.Сєверодонецьк Луганської області тимчасово перебуває під контролем військових армії Російської Федерації, своїми діями невстановлені особи порушили закони та звичаї вiйни, що передбачені ст. 147 Женевськоi конвенцii про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року (ЄО 15307).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що працює на посаді юрисконсульта ТОВ «Завод Стеко», згідно довіреності від 17 грудня 2021 року їй надано уповноваження представляти інтереси Довірителя в усіх органах державної влади і управління, органах місцевого самоврядування, правоохоронних органах, в тому числі в органах внутрішніх справ, прокуратури, Державній службі з питань праці та її територіальних підрозділах, у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, підприємствах, організаціях. Автомобіль моделі ГАЗ моделі 3302 ЗНГ бортовий малотоннажний-В синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова № НОМЕР_3 , тип 6180, 2006 року, випуску масою 1950 та повної масою 3500 об`ємом двигуна 2285 бензин, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Дніпропетровським РЕВ-2 МВ ДАЇ при УМВС в Дніпропетровській області ТОВ "ВАШІ ВІКНА", який за договором оренди надається в оренду ТОВ "Завод Стеко" перебував у місті Сєверодонецьку Луганської області за місцезнаходженням вул. Пивоварова, 4, а саме автомобіль займався погрузкою та вигрузкою товару по замовленню у м. Сєверодонецьк. ОСОБА_5 відомо, що починаючі з 24.02.2022 року, з дня вторгнення з боку країни агресора РФ на територію України, автомобіль перебував за вищезазначеною адресою у м. Сєверодонецьку Луганської області, однак підприємство починаючі з березня 2022 року перестало виконувати свою працю, та припинило поставки товару на непідконтрольну територію. Автомобіль був зачинений та перебував в складському приміщенні, ключі від автомобіля та технічний паспорт перебували в салоні автомобіля. 09.08.2022 року потерпілому на мобільний телефон надійшло повідомлення в месенджері Телеграмм від працівника складу на посаді кладовщика ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ) яка повідомила про те що, складське приміщення має руйнування та в складському приміщенні відсутній автомобіль моделі ГАЗ моделі 3302 ЗНГ бортовий малотоннажний-В синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова № НОМЕР_3 , тип 6180, 2006 року випуску, масою 1950 та повної масою 3500 об`ємом двигуна 2285 бензин. Хто здійснив крадіжку автомобіля та за яких обставин потерпілому невідомо. В тому числі потерпілому невідомо скільки бензину або газу перебувало в баці, автомобіль був на ходу, та технічно справний. Камери відеоспостереження в складському приміщенні відсутні. Вартість автомобіля складає 480000 гривен (чотириста вісімдесят тисяч гривен). Згідно договору, якщо з автомобілем щось трапляється майнові збитки повністю лежать на ТОВ «Завод Стеко», тобто на теперішній час ТОВ «Завод Стеко» завдано майнових збитків.

11.08.2022 року постановою слідчого ТОВ "ВАШІ ВІКНА" визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000440 від 11.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Автомобіль моделі ГАЗ моделі 3302 ЗНГ бортовий малотоннажний-В синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова № НОМЕР_3 , тип 6180, 2006 року, випуску масою 1950 та повної масою 3500 об`ємом двигуна 2285 бензин, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Дніпропетровським РЕВ-2 МВ ДАЇ при УМВС в Дніпропетровській області ТОВ "ВАШІ ВІКНА" постановою слідчого від 11.08.2022 року визнано речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, що автомобіль моделі ГАЗ моделі 3302 ЗНГ бортовий малотоннажний-В синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова № НОМЕР_3 , тип 6180, 2006 року випуску, мають значення речового доказу та є предметом кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження, пошкодження або знищення, та з метою проведення відповідних судових експертиз в подальшому, необхідно накласти арешт на вказане майно,

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про арешт майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000440 від 11.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність накладення арешту на майно, яке належить ТОВ «ВАШІ ВІКНА», автомобіль моделі ГАЗ моделі 3302 ЗНГ бортовий малотоннажний-В синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова № НОМЕР_3 , тип 6180, 2006 року випуску, як на речовий доказ у даному кримінальному провадженні, адже є ймовірність того, що незастосування арешту може призвести до пошкодження, псування, знищення вказаного транспортного засобу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, а також те, що є достатні підстави вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно із встановленням заборони відчуження, розпорядження та використання.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити

Накласти арешт на автомобіль моделі ГАЗ моделі 3302 ЗНГ бортовий малотонажний-В синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова № НОМЕР_3 , тип 6180, 2006 року випуску, який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ТОВ "ВІШІ ВІКНА", шляхом заборони відчуження, розпорядження, та користування.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.08.2022 року о 15.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1