Номер проваджєення 1-кп/754/457/22
У Х В А Л А
Іменем України

14 липня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування приводу до свідка,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000056 від 23.08.2016 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 190 ч. 4, 27 ч. 5, 358 ч. 3 КК України.
В судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_6 .

Однак, вказаний свідок, в порушення своїх обов`язків, в судові засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали кримінального провадження, про причини неприбуття суд не повідомив.

14.07.2022, в судовому засіданні, прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до свідка ОСОБА_6 , який не прибув, в черговий раз, у судове засідання, привід.

Сторона захисту не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до свідка ОСОБА_6 , привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, неприбуття в судове свідка ОСОБА_6 , обов`язок якого з`являтися на виклик суду, перешкоджає своєчасному, повному та об`єктивному розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .

За викладених обставин до вказаного свідка суд застосовує привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 14:00 годину 15 серпня 2022 року в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в зал №33-А /пр-т. В.Маяковського, 5-В, м. Київ/:

-свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (засіб зв`язку: НОМЕР_1 ).

Копію ухвалу направити:

-начальнику Дарницького УП ГУНП у м. Києві для організації виконання ухвали;

-прокурору, групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, Деснянської окружної прокуратури м. Києва, для здійснення контролю за виконанням ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1