Провадження №1-кс/127/8788/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0211, цільове призначення - для оптової торгівлі та складського господарства, площею 0,0536 га; земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0570, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,0343 га; земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0210, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,3796 га.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000526 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2021 року на підставі договору дарування, який зареєстрований в реєстрі за №643 ОСОБА_4 стала власником земельних ділянок за №:05:001:0570, площею 0,0343 га, :05:001:0210, площею 0,0536 га та №:05:001:0211, площею 0,0343 га, які розташована у АДРЕСА_1 . Дані земельні ділянки ОСОБА_4 подарувала її донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час на зазначеній земельній ділянці відбуваються підготовчі роботи для подальшого будівництва автомобільної стоянки. Даним будівництвом займається ОСОБА_5 , який являється зятем ОСОБА_4 . Так, 27.09.2022 ОСОБА_5 , пішов до Вінницької міської електромережі, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 174 для того, щоб дізнатися які потрібні документи для подальшого відновлення договору на подачу електроенергії. Там, ОСОБА_5 повідомили, що йому необхідно зібрати пакет документів, в тому числі документи, які підтверджують право власності на землю.

Так, 27.09.2022, ОСОБА_5 пішов до нотаріуса ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 яка під час підготовки запитуваних документів побачила та повідомила ОСОБА_5 про те, що земельні ділянки №:05:001:0570, :05:001:0210, №:05:001:0211, які належали ОСОБА_4 - 25.08.2022 нею ж продані ОСОБА_7 та надала копію договору купівлі-продажу за №2155. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 ..

Так, ОСОБА_9 повіжомила, що вона свої земельні ділянки нікому не продавала, жодних договорів не підписувала, так як наміру продавати ділянки вона не мала. Також, додатково зазначила, що з 27.02.2022 по 27.09.2022 вона перебувала за межами території України, а тому фізично підписувати будь які документи не могла.

Так, невідомі особи, шахрайським шляхом заволоділи належними ОСОБА_4 земельними ділянками, чим завдали матеріальної шкоди на суму близько 300 000 доларів США.

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками №:05:001:0570, :05:001:0210, №:05:001:0211, які належать ОСОБА_4 ..

Зазначені земельні ділянки, які необхідно арештувати є об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, із матеріалів кримінального провадження слідує, що невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками №:05:001:0570, :05:001:0210, №:05:001:0211 від імені власника майна, а тому з метою запобігання подальшого відчуження земельної ділянки, яка є речовим доказом у кримінальному провадженні, запобігання можливості зміни відомостей про неї, забезпечення в майбутньому відшкодування завданих збитків, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_7 , а саме:

- Земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0211, цільове призначення - для оптової торгівлі та складського господарства, площею 0,0536 га;

- Земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0570, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,0343 га;

- Земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0210, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,3796 га;

На даний час є достатні підстави вважати, що на вище вказані земельні ділянку оформлено право власності по підробленим документам, тому з метою запобігання її подальшої реалізації чи приховування шляхом складання інших підроблених документів виникла необхідність у встановленні заборони суб`єктам державної реєстрації у тому числі державним чи приватним нотаріусам чи іншим уповноваженим суб`єктам реєстрації здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки, оскільки незастосування цих заходів може призвести до зникнення, втрати або пошкодження цього майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0211, цільове призначення - для оптової торгівлі та складського господарства, площею 0,0536 га; земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0570, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,0343 га; земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0210, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,3796 га, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони вчинення суб`єктами державної реєстрації у тому числі державним чи приватним нотаріусам будь-яких реєстраційних дій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0211, цільове призначення - для оптової торгівлі та складського господарства, площею 0,0536 га; земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0570, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,0343 га; земельна ділянка в межах м. Вінниці з кадастровим номером №:05:001:0210, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,3796 га.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя