Справа № 569/3870/22
УХВАЛА

про продовження строку домашнього арешту

31 березня 2022 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор подав до суду клопотання в якому просив продовжити ОСОБА_9 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього, яке в судовому засіданні підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_9 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході судового розгляду до обвинуваченого ОСОБА_9 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Строк цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_9 закінчується, однак судове слідство по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу для розгляду, строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 необхідно продовжити.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж цілодобовий домашній арешт з носінням електронного браслету в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченому до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому строк цілодобового домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти продовження строку домашнього арешту, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_9 необхідно продовжити строк цілодобового домашнього арешту на шістдесят днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задоволити.

Продовжити міру запобіжного заходу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, у виді цілодобового домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_9 покидати житло за адресою АДРЕСА_2 цілодобово з 31 березня 2022 року по 29 травня 2022 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання.

- здати на зберігання до Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право, виїзду з України, в`їзду в Україну.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до ГУНП в Рівненській області Рівненське районне управління поліції.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити до 29 травня 2022 року.

Встановити строк дії ухвали до 29 травня 2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню, відповідно до ч.2 ст.392 КПК України - не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1