Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2788/22
У Х В А Л А

09.09.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022 року за № 0000079, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олешник Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження та подав клопотання обвинуваченого від 09.09.2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, після вчинення якого щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. На даний час обвинувачений примирився з потерпілою та відшкодував їй завдані збитки.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні зазначила, що обвинувачений відшкодував їй шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

Обвинувальним актом, складеним 31.05.2022 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , затвердженим 07.06.2022 року прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 01.04.2022 року близько 22 години 45 хвилин, керуючи технічно справним транспортним засобом автомобілем марки «Skoda» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у салоні якого на задньому пасажирському сидінні перебували пасажири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по автодорозі зі сторони м. Виноградів Закарпатської області, в межах населеного пункту, зокрема по вул. Першотравневій в с. Олешник Берегівського району Закарпатської області, де дорога має дві смуги руху, по одній у кожному напрямку, поблизу будинку № 63, та проїжджаючи заокруглення дороги ліворуч, у темну пору доби, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, діючи всупереч вимог пунктів 1.3, 1.5, підпункту «б» пункту 2.3, пунктів 10.1, 12.1, 12.2, 12.4 Правил дорожнього руху, будучи самовпевненим, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, не забезпечив безпеку дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого втратив керування транспортним засобом та допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху з подальшим виїздом за межі дорожнього покриття у лівий за ходом руху автомобіля кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесне ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла Th 12 хребця, яке виникло від ударної дії тупого твердого предмета, при якому травмівна сила діяла по осі хребта, та яке знаходиться у прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди. Отримане ОСОБА_6 тілесне ушкодження спричинило розлад здоров`я тривалістю більше 21 дня і за цією ознакою згідно підпункту «в» пункту 2.2.1 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Згідно обвинувального акта обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

У відповідності до частини першої статті 285 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (частина третя статті 288 КПК України).

Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Згідно частини другої статті 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з відсутністю доказів обставин, наведених в обгрунтування клопотання, щодо того, що обвинувачений вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та відшкодував потерпілій завдані збитки, клопотання не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 372, 284, 285 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотань захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 від 09.09.2022 року про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1