Справа № 638/9433/21
Провадження № 1-кп/638/762/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2021 року за № 0000316, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2021 року за № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
05 серпня 2022 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано до суду клопотання, в якому просив підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
05 вересня 2022 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на лікарняному.
Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши зміст клопотання захисника від 05 серпня 2022 року про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд дійшов висновку про можливість розгляду та вирішення даного клопотання за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на введення в Україні воєнного стану та проведення в м. Харкові бойових дій, з метою збереження життя та здоров`я учасників процесу, забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акту, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисник ОСОБА_4 зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням електронного підпису за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2021 року за № 0000316, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь захисника Індутного- ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1