Справа № 638/4801/22
Провадження № 1-кс/638/884/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року за № 0001313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, проведеного 24 серпня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1 блістер на 10 пігулок «Метадон - ЗН» з наявними 8 пігулками; мобільний телефон марки «MIVI Global 12.5.9» в корпусі золотого кольору, пароль: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; предмет, схожий на телефон у вимкненому стані, без задньої кришки; мобільний телефон «Sony Хрегіа», чорного кольору, у вимкненому стані; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронні ваги, без опорної поверхні з наліпкою «QC PASS»; скляний пристрій для паління зі слідами кіптяви на внутрішній поверхні;, обрізану пляшку зі слідами кіптяви; пристрій для паління зі слідами кіптяви; медаль «60 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945» на ім`я ОСОБА_6 з додатком; 16 прозорих полімерних пакетів типу «зіп»; предмет, схожий на ніж із візерунком; предмет, схожий на ніж із слідами іржі; предмет, схожий на шприц, порожній; предмет, схожий на патрон; срібну шкатулку, в якій знаходиться невідома речовина кристалічного типу, бірюзового кольору; три прозорих полімерних пакети з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору; 13 прозорих полімерних пакетів на застібці «зіп» з порошкоподібною речовиною білого кольору в обмотці червоного, зеленого, синього та чорного кольорів; тубус зеленого кольору, порожній з написами: «ВП-18 533-4-79 РПГ-18 254-1-79 П-5 9-79-К 070108».

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001313 від 24 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2022 року до чергової частини ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 24 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції було виявлено ОСОБА_7 , який мав при собі у великих розмірах речовину, схожу на психотропну речовину - PVP.

24 серпня 2022 року у період часу з 12 год 00 хв до 12 год 06 хвилин було проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де виявлено ОСОБА_7 , який під час огляду повідомив, що в нього є заборонені в обігу речі, які в подальшому видав в добровільному порядку.

В судове засіданні прокурор та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24 серпня 2022 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 06 хв. 24 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих було виявлено та вилучено 1 блістер на 10 пігулок «Метадон - ЗН» з наявними 8 пігулками; мобільний телефон марки «MIVI Global 12.5.9» в корпусі золотого кольору, пароль: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; предмет, схожий на телефон у вимкненому стані, без задньої кришки; мобільний телефон «Sony Хрегіа», чорного кольору, у вимкненому стані; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронні ваги, без опорної поверхні з наліпкою «QC PASS»; скляний пристрій для паління зі слідами кіптяви на внутрішній поверхні;, обрізану пляшку зі слідами кіптяви; пристрій для паління зі слідами кіптяви; медаль «60 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945» на ім`я ОСОБА_6 з додатком; 16 прозорих полімерних пакетів типу «зіп»; предмет, схожий на ніж із візерунком; предмет, схожий на ніж із слідами іржі; предмет, схожий на шприц, порожній; предмет, схожий на патрон; срібну шкатулку, в якій знаходиться невідома речовина кристалічного типу, бірюзового кольору; три прозорих полімерних пакети з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору; 13 прозорих полімерних пакетів на застібці «зіп» з порошкоподібною речовиною білого кольору в обмотці червоного, зеленого, синього та чорного кольорів; тубус зеленого кольору, порожній з написами: «ВП-18 533-4-79 РПГ-18 254-1-79 П-5 9-79-К 070108».

Постановою старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 25 серпня 2022 року про визнання речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, вказане майно визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд дійшов висновку, що зазначене в клопотанні прокурора майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку щодо доведення необхідності арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, що може зберегти на собі сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відмова у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до знищення речових доказів у кримінальному провадженні та відчуження майна.

Відповідно до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2022 року за № 0001313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події, проведеного в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 06 хв. 24 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно: 1 блістер на 10 пігулок «Метадон - ЗН» з наявними 8 пігулками; мобільний телефон марки «MIVI Global 12.5.9» в корпусі золотого кольору, пароль: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; предмет, схожий на телефон у вимкненому стані, без задньої кришки; мобільний телефон «Sony Хрегіа», чорного кольору, у вимкненому стані; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронні ваги, без опорної поверхні з наліпкою «QC PASS»; скляний пристрій для паління зі слідами кіптяви на внутрішній поверхні;, обрізану пляшку зі слідами кіптяви; пристрій для паління зі слідами кіптяви; медаль «60 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945» на ім`я ОСОБА_6 з додатком; 16 прозорих полімерних пакетів типу «зіп»; предмет, схожий на ніж із візерунком; предмет, схожий на ніж із слідами іржі; предмет, схожий на шприц, порожній; предмет, схожий на патрон; срібну шкатулку, в якій знаходиться невідома речовина кристалічного типу, бірюзового кольору; три прозорих полімерних пакети з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору; 13 прозорих полімерних пакетів на застібці «зіп» з порошкоподібною речовиною білого кольору в обмотці червоного, зеленого, синього та чорного кольорів; тубус зеленого кольору, порожній з написами: «ВП-18 533-4-79 РПГ-18 254-1-79 П-5 9-79-К 070108».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1