справа № 164/1217/22
п/с 1-кс/164/407/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 14 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд із вказаним клопотанням, яке мотивувала тим, що ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 22 вересня 2022 року накладено арешт на велосипед марки «Diamant» типу дамка вітчизняного виробництва, велосипед марки «Diamant» вітчизняного виробництва, спортивний велосипед марки «Ocean», дитячий візок коричневого кольору марки «BACIUZZI», електричну ступку, ваги марки «Saturn», мобільний телефон марки «Samsung A125F Galaxy A12 3/32GB» із зарядним пристроєм, масляний обігрівач марки «ELEMENT OR 0715-6», спортивний велосипед марки «Omega» та ключ від будинку, які належать їй. Оскільки вказані речі знаходяться в приміщенні ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області і з ними проведені всі експертизи та слідчі дії, просила скасувати арешт, накладений на вищевказане майно.
Заявник клопотання підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що самостійно виховує внука, мама якого на даний час служить в Збройних Силах України. Мобільний телефон залишився внуку від його покійного батька і потрібний йому для онлайн-навчання. Крім того, масляний обігрівач необхідний для обігріву житлового будинку, а велосипеди постійно використовуються в побутових потребах. Зазначила, що придбати нові речі на заміну викраденим не має матеріальної можливості.

Прокурор в судовому засіданні підтвердила, що у вказаному кримінальному провадженні проведені усі необхідні експертизи та слідчі дії. Просила клопотання задовольнити частково, а саме - майно передати на відповідальне зберігання заявнику.

Слідчий СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 14 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 22 вересня 2022 року накладено арешт, зокрема, на велосипед марки «Diamant» типу дамка вітчизняного виробництва, велосипед марки «Diamant» вітчизняного виробництва, спортивний велосипед марки «Ocean», дитячий візок коричневого кольору марки «BACIUZZI», електричну ступку, ваги марки «Saturn», мобільний телефон марки «Samsung A125F Galaxy A12 3/32GB» із зарядним пристроєм, масляний обігрівач марки «ELEMENT OR 0715-6», спортивний велосипед марки «Omega» та ключ від будинку, які належать ОСОБА_4 .
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).
З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що у даному кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії, а також те, що прокурор щодо передачі майна на відповідальне зберігання не заперечувала, слідчий суддя приходить висновку про часткове задоволення клопотання та передачу вилученого майна на відповідальне зберігання заявнику.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилученого майна, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Керуючись ст.ст. 169, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 22 вересня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 14 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на велосипед марки «Diamant» типу дамка вітчизняного виробництва, велосипед марки «Diamant» вітчизняного виробництва, спортивний велосипед марки «Ocean», дитячий візок коричневого кольору марки «BACIUZZI», електричну ступку, ваги марки «Saturn», мобільний телефон марки «Samsung A125F Galaxy A12 3/32GB» із зарядним пристроєм, масляний обігрівач марки «ELEMENT OR 0715-6», спортивний велосипед марки «Omega» та ключ від будинку, які належить ОСОБА_4 скасувати та передати власнику на відповідальне зберігання до прийняття рішення у кримінальному провадженні № 0000174 від 14 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1