Справа № 686/8897/22
Провадження № 1-кс/686/5705/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ознайомившись з клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000177,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 .

Від прокурора надійшло клопотання про призначення ОСОБА_5 захисника, з метою не порушення його права на захист, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання раніше призначеного захисника.

Відповідно до ст. ст. 193, 197, 199 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється за участю прокурора, а також підозрюваного та його захисника.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.

За таких обставин слідчий суддя зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_6 не має можливості прибути на розгляд вказаного клопотання, проведення відеоконференції з технічних причин неможливе, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому з метою забезпечення належного розгляду даного клопотання, забезпечення права на захист ОСОБА_5 , останньому слід призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду слідчим суддею клопотання про продовження запобіжного заходу.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням, для окремої процесуальної дії розгляду клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, та забезпечити його прибуття до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, каб. 2) на 15 год. 00 хв. 30.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду