ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 0002859 від 25.10.2016 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Мар`ївка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше судимого останній 23.01.2014 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.08.2016 року по відбуттю строку покарання, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю: прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника-адвоката - ОСОБА_12 , потерпілих - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , обвинуваченого - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року, Особа 1 (якого оголошено у розшук ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2022 року, та матеріали виділено у окреме провадження, далі по тексту Особа 1), не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливу зацікавленість у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків від отримання наживи та заволодіння чужим майном, із корисних мотивів, прийняв рішення про створення стійкого об`єднання організованої групи для вчинення нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу або погрози застосування такого насильства до неї.

Для досягнення злочинного задуму Особа 1, розробив злочинний план, яким передбачив наступне:

1)Підшукати осіб, які повністю визнаватимуть його владу та авторитет як лідера організованої групи, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним неформальних правил поведінки;

2)Пошук підприємств, установ, організацій чи окремих громадян з метою вчинення розбійних нападів на них;

3)Забезпечення стабільної діяльності організованої групи шляхом її фінансування з грошових коштів здобутих злочинним шляхом;

4)Пошук та забезпечення автотранспорту із водіями з метою мобільного пересування членів організованої групи;

5)Підготовка до вчинення розбійних нападів:

-проведення учасниками організованої групи попереднього огляду об`єктів нападу, з метою визначення ступеню охорони, розташування відео камер та місця знаходження цінного майна;

-придбання однотипного спортивного одягу, кросівок, та масок «балаклав» всім учасникам нападу з метою уникнення викриття співробітниками правоохоронних органів;

-придбання молотків, биток з метою розбиття скляних вітрин у приміщеннях;

-придбання зброї з метою швидкого підкорення волі осіб (продавців та охоронців) шляхом використання погрози їх життю та здоров`ю;

-відстріл всіма учасниками організованої групи придбаної зброї з метою її перевірки та можливості залучення кожного з учасників до її використання;

-не довготривала оренда квартир біля місць вчинення кримінальних правопорушень з метою зберігання викраденого майна та уникнення затримання безпосередньо після вчинення злочину співробітниками правоохоронних органів;

6)Забезпечення безпеки діяльності організованої групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів, шляхом конспірації, яка виражалась у використанні спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування членів організованої групи;

7) Пошук джерел збуту викраденого майна та розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності, між членами організованої групи;

Розробивши план скоєння злочинів Особа 1 прийшов до висновку, що для здійснення свого злочинного задуму, необхідно залучити осіб, які поділяють його незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, та спільно з ним і під його керівництвом, виявлять бажання взяти участь у діяльності організованої групи.

Для реалізації свого злочинного плану, він на початку жовтня 2016 року, перебуваючи у м. Дніпрі, площа Островського кафе «Бистро», вирішив зустрітися із раніше знайомими ОСОБА_16 (ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року провадження закрито у зв`язку зі смертю), обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_17 (якого засуджено вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 10 грудня 2021 року), та ОСОБА_18 (якого засуджено вироком Індустріального районнного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року), познайомити всіх між собою і ознайомити їх зі своїми злочинними намірами, довівши до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану, для реалізації якого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію Особи 1 та надали свою добровільну згоду на участь у організованій групі для вчинення розбійних нападів з метою заволодіння чужим майном.

Всі учасники організованої групи повністю визнали владу і авторитет Особи 1, як лідера організованої групи, та погодились залучати інших осіб для заняття протиправною діяльністю у її складі.

Об`єднавшись таким чином у жовтні 2016 року при організуючій і керівній ролі Особи 1 в організовану групу та усвідомлюючи, що реалізація злочинного задуму без використання зброї не принесуть прибутків, на які вони розраховують, переслідуючи корисливу зацікавленість були вжиті заходи, щодо її озброєності.

Із вказаною метою у жовтні 2016 року Особа 1, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої особи пістолет «Stalker» 9 мм, та боєприпаси до нього, які в подальшому передав ОСОБА_17 спеціально для використання членами організованої групи при скоєнні нападів.

Таким чином, була забезпечена першочергова озброенність створеної Особою 1 організованої групи, яка реорганізувалась у озброєну банду.

Так в період жовтня 2016 року на території м. Дніпро, Особа 1 створив стійку організовану групу - банду, до складу якої увійшли ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 , члени якого зорганізувалися для нападів на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб.

У відповідності з планом злочинної діяльності, Особа 1 встановив і розподілив ролі і функції між членами злочинної організації, спрямовані на виконання спільного злочинного задуму.

Як організатор і керівник злочинної організації, Особа 1 поклав на себе виконання наступних обов`язків:

1)розробку плану і організацію вчинення злочинів;

2)Підшукання осіб, які повністю визнаватимуть його владу та авторитет як лідера організованої групи, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним неформальних правил поведінки;

3)Пошук підприємств, установ, організацій чи окремих громадян з метою вчинення розбійних нападів на них;

4)Забезпечення стабільної діяльності організованої групи шляхом її фінансування з грошових коштів здобутих злочинним шляхом;

5)Пошук та забезпечення автотранспорту із водіями з метою мобільного пересування членів організованої групи;

Підготовка до вчинення розбійних нападів:

-проведення учасниками організованої групи попереднього огляду об`єктів нападу, з метою визначення ступеню охорони, розташування відео камер та місця знаходження цінного майна;

-придбання однотипного спортивного одягу, кросівок, та масок «балаклав» всім учасникам нападу з метою уникнення викриття співробітниками правоохоронних органів;

-придбання молотків, биток з метою розбиття скляних вітрин у приміщеннях;

-придбання зброї з метою швидкого підкорення волі осіб (продавців та охоронців) шляхом використання погрози їх життю та здоров`ю;

-відстріл всіма учасниками організованої групи придбаної зброї з метою її перевірки та можливості залучення кожного з учасників до її використання;

-не довготривала оренда квартир біля місць вчинення кримінальних правопорушень з метою зберігання викраденого майна та уникнення затримання безпосередньо після вчинення злочину співробітниками правоохоронних органів;

-імітування вчинення розбійного нападу з метою розрахунку часу за який всім учасникам необхідно втекти із місця злочину;

6)Забезпечення безпеки діяльності організованої групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів, шляхом конспірації, яка виражалась у використанні спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування членів організованої групи;

7)Участь у вчиненні розбійного нападу;

8)Пошук джерел збуту викраденого майна та розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності, між членами організованої групи;

На ОСОБА_17 , як на виконавця у складі банди організованої Особою 1, покладалося наступне:

1)Пошук підприємств, установ, організацій чи окремих громадян з метою вчинення розбійних нападів на них;

2)Пошук та забезпечення автотранспорту із водіями з метою мобільного пересування членів організованої групи;

3)Підготовка до вчинення розбійних нападів:

-проведення учасниками організованої групи попереднього огляду об`єктів нападу, з метою визначення ступеню охорони, розташування відео камер та місця знаходження цінного майна;

-придбання однотипного спортивного одягу, кросівок, та масок «балаклав» всім учасникам нападу з метою уникнення викриття співробітниками правоохоронних органів;

-придбання молотків, биток з метою розбиття скляних вітрин у приміщеннях;

-відстріл всіма учасниками організованої групи придбаної зброї з метою її перевірки та можливості залучення кожного з учасників до її використання;

-імітування вчинення розбійного нападу з метою розрахунку часу за який всім учасникам необхідно втекти із місця злочину;

4)Участь у вчиненні розбійного нападу;

На ОСОБА_19 як на виконавця у складі банди організованої Особою 1, покладалося наступне:

1)Підготовка до вчинення розбійних нападів:

-проведення учасниками організованої групи попереднього огляду об`єктів нападу, з метою визначення ступеню охорони, розташування відео камер та місця знаходження цінного майна;

-придбання однотипного спортивного одягу, кросівок, та масок «балаклав» всім учасникам нападу з метою уникнення викриття співробітниками правоохоронних органів;

-придбання молотків, биток з метою розбиття скляних вітрин у приміщеннях;

-придбання зброї з метою швидкого підкорення волі осіб (продавців та охоронців) шляхом використання погрози їх життю та здоров`ю;

-відстріл всіма учасниками організованої групи придбаної зброї з метою її перевірки та можливості залучення кожного з учасників до її використання;

-імітування вчинення розбійного нападу з метою розрахунку часу за який всім учасникам необхідно втекти із місця злочину;

2)Участь у вчиненні розбійного нападу;

На ОСОБА_16 як на виконавця у складі банди організованої Особою 1, покладалося наступне:

1)Пошук підприємств, установ, організацій чи окремих громадян з метою вчинення розбійних нападів на них;

2)Підготовка до вчинення розбійних нападів:

-проведення учасниками організованої групи попереднього огляду об`єктів нападу, з метою визначення ступеню охорони, розташування відео камер та місця знаходження цінного майна;

-придбання однотипного спортивного одягу, кросівок, та масок «балаклав» всім учасникам нападу з метою уникнення викриття співробітниками правоохоронних органів;

-придбання молотків, биток з метою розбиття скляних вітрин у приміщеннях;

-придбання зброї з метою швидкого підкорення волі осіб (продавців та охоронців) шляхом використання погрози їх життю та здоров`ю;

-відстріл всіма учасниками організованої групи придбаної зброї з метою її перевірки та можливості залучення кожного з учасників до її використання;

-не довготривала оренда квартир біля місць вчинення кримінальних правопорушень з метою зберігання викраденого майна та уникнення затримання безпосередньо після вчинення злочину співробітниками правоохоронних органів;

-імітування вчинення розбійного нападу з метою розрахунку часу за який всім учасникам необхідно втекти із місця злочину;

9)Участь у вчиненні розбійного нападу;

10)Пошук джерел збуту викраденого майна та розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності, між членами організованої групи;

На ОСОБА_18 як на виконавця у складі банди організованої Особою 1, покладалося наступне:

1)Підготовка до вчинення розбійних нападів:

-проведення учасниками організованої групи попереднього огляду об`єктів нападу, з метою визначення ступеню охорони, розташування відео камер та місця знаходження цінного майна;

-придбання однотипного спортивного одягу, кросівок, та масок «балаклав» всім учасникам нападу з метою уникнення викриття співробітниками правоохоронних органів;

-придбання молотків, биток з метою розбиття скляних вітрин у приміщеннях;

-відстріл всіма учасниками організованої групи придбаної зброї з метою її перевірки та можливості залучення кожного з учасників до її використання;

-імітування вчинення розбійного нападу з метою розрахунку часу за який всім учасникам необхідно втекти із місця злочину;

2)Участь у вчиненні розбійного нападу;

В ході злочинної діяльності членами банди були прийняті міри до її додаткової озброєності, а саме:

-обвинувачений ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому функцію у складі банди, у невстановлений час, знаходячись у невстановленому місці та з невстановленого джерела, без передбаченого законом дозволу придбав споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, та запал типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, після чого зберігав їх без передбаченого законом дозволу за місцем свого постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 ;

- обвинувачений ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому функцію у складі банди, у невстановлений час, знаходячись у невстановленому місці та з джерела, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет, який є самозарядним пістолетом, що виготовлений шляхом переробки сигнального (стартового) пістолета моделі «АТМАСА STARTER», виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. (виготовлений шляхом переробки виробів, що не були вогнепальною зброєю газова й пневматична зброя, сигнальна та ін..), і є коротко ствольною вогнепальною зброєю, після чого носив його без передбаченого законом дозволу при собі, маючи можливість швидкого застосування;

- ОСОБА_16 , виконуючи відведену йому функцію у складі банди, у час, знаходячись у невстановленому місці та з невстановленого джерела, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки газового пістолета моделі «ROHM RG-88» (виготовлений шляхом переробки виробів, що не були вогнепальною зброєю), виробництва Німеччини, заводський номер пістолета НОМЕР_2 . Пістолет придатний для проведення пострілів способом роздільного заряджання з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. та сферичних куль (картечин) діаметром 6,2 мм, при цьому снаряди володіють достатньою питомою кінетичною енергією для ураження цілі, після чого носив його без передбаченого законом дозволу при собі, маючи можливість швидкого застосування;

- ОСОБА_17 виконуючи відведену йому функцію у складі банди, у невстановлений час, знаходячись у невстановленому місці та з невстановленого джерела, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет, який є самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із газового пістолету моделі «SUPER-PP» № НОМЕР_3 калібру 9 мм (Р.А. Knall) виробництва Німеччини шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), після чого носив його без передбаченого законом дозволу при собі, маючи можливість скористатися ним у будь-який час;

Таким чином Особа 1 для вчинення нападів на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб була організована озброєна банда, яка мала у своєму розпорядженні значний арсенал вогнепальної зброї та бойових припасів.

Створена Особою 1 банда характеризувалась озброєністю, стійкістю та згуртованістю індивідуального та кількісного складу її учасників.

Учасники банди усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною всього обсягу злочинних дій банди при скоєнні нападів. В процесі скоєння нападів члени банди із врахуванням психологічних якостей та фізичних можливостей кожного із них виконували конкретні та спеціальні ролі, направленні на досягнення єдиного злочинного задуму.

Кожний член банди був обізнаний в її планах відносно вчинення кримінальних правопорушень, в яких він мав приймати участь відповідно до наказу Особи 1, наявності вогнепальної зброї та бойових припасів у членів банди.

З метою уникнення викриття співробітниками правоохоронних органів при здійсненні кримінальних правопорушень членами банди застосовувались раніше заготовленні засоби маскування - однотипний спортивний одяг, кросівки та маски із вирізами для очей «балаклава».

В ході становлення озброєної злочинної групи її керівник та учасники, з метою придбання навичок поводження із вогнепальною зброєю необхідних під час скоєння злочинів здійснювали відстріл зброї у малолюдних місцях м. Дніпра, що у свою чергу дисциплінувало та згуртовувало членів банди.

Здобуті злочинним шляхом грошові кошти та цінності розподілялися між членами банди в залежності від осередньої домовленості: відповідно до відведених функцій. Викрадені речі, засоби конспірації (спортивні костюми, маски «балаклави» та частина вогнепальної зброї) знищувалась членами організованої банди з метою приховання слідів злочину. Здобуті грошові кошти внаслідок вчинених кримінальних правопорушень членами банди використовувались за власним розсудом.

Так, у період з жовтня 2016 до березня 2017 року (до моменту припинення працівниками поліції скоєння кримінальних правопорушеннь) Особа 1, ОСОБА_16 , обвинувачений ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 , діючи в складі злочинної організації, скоїли злочини при наступних обставинах.

На початку жовтня 2016 року одночасно із організацією озброєної банди Особа 1, діючи відповідно до розробленого плану підшукав та обрав об`єктом розбійного нападу підприємство - ломбард «Софт-Кредит», який розташований за адресою: м. Дніпро вул. Титова, 16 з метою заволодіння грошовими коштами та цінностями, про що повідомив інших членів банди.

Так, на початку жовтня 2016 року використовуючи надану Особою 1 інформацію ОСОБА_17 , обвинувачений ОСОБА_19 та ОСОБА_16 виконуючи відведені Особою 1 функції здійснили розвідувальні заходи в ході яких встановили, розклад роботи ломбарду «Софт-Кредит», який розташований за адресою: м. Дніпро вул. Титова, 16 та наявність у приміщенні одного охоронця чоловічої статі, який озброєний пістолетом та неозброєної жінки продавця.

Провівши розвідувальні заходи та отримавши інформацію, яка мала суттєве значення для вчинення розбійного нападу Особа 1 діючи відповідно до розробленого злочинного плану передав ОСОБА_17 придбаний при невстановлених обставинах у невстановленої особи пістолет «Stalker» 9 мм.

Так ОСОБА_17 отримавши вказаний пістолет, реалізуючи єдиний злочинний намір разом із ОСОБА_19 , діючи як учасники банди підшукали малолюдне місце розташоване біля будинку за адресою АДРЕСА_4 де здійснили попередній відстріл пістолету «Stalker» 9 мм. з метою придбання навичок поводження із вогнепальною зброєю та перевірки працездатності самого пістолету.

Діючи далі відповідно до розробленого злочинного плану на протязі жовтня 2016 року Особа 1 забезпечив придбання членами банди однотипного спортивного одягу та кросівок у магазинах за адресою вул. Курчатова, 4 та ринку «Озерка» у м. Дніро, шляхом надання грошових коштів на їх придбання.

Крім того, Особа 1 виконуючи організаційні функції забезпечив придбання членами банди молотків та биток з метою розбиття скляних вітрин у приміщенні ломбарду шляхом надання грошових коштів та безпосередньо контролюючи їх придбання.

У свою чергу ОСОБА_16 діючи у складі банди відповідно до відведеної ролі 23 жовтня 2016 року за грошові кошти попередньо передані Особою 1 винайняв квартиру за адресою АДРЕСА_5 з метою зберігання викраденого майна та уникнення затримання безпосередньо після вчинення злочину співробітниками правоохоронних органів.

Так, у той же період часу Особа 1 діючи спільно та за раніше розподіленим функціями з учасниками банди провів розрахунок часу за який всі учасники банди повинні вчинити розбійний напад на ломбард «Софт Кредит» та залишити місце скоєння злочину шляхом вимірювання відстані до безпечного місця та часу за який члени банди його подолають.

Після проведених приготувань направлених на забезпечення конспірації під час вчинення розбійних нападів Особа 1, ОСОБА_16 , обвинувачений ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 , підшукали малолюдне місце розташоване по АДРЕСА_6 , де здійснили остаточний відстріл пістолету «Stalker» 9 мм. з метою придбання навичок поводження із вогнепальною зброєю всіма членами банди та перевірки працездатності самого пістолету.

Далі Особа 1, знаходячись у АДРЕСА_5 , діючи як керівник банди розробив детальний план нападу на ломбард «Софт Кредит» та довів його всім учасникам злочинного об`єднання відповідно до якого:

- із врахуванням психологічних якостей пістолет «Stalker» 9 мм був переданий обвинуваченому ОСОБА_7 , який повинен був зайти перший та зробити постріл у підлогу з пістолету та навести його на охоронця та продавця з метою уникнення здійснення опору або виклику охорони;

-із врахуванням фізичних можливостей за обвинувачним ОСОБА_7 повинні зайти ОСОБА_16 та обвинувачений ОСОБА_20 із молотками та сумками, які повинні були розбивати вітрини та забирати ювелірні вироби, ОСОБА_17 допомагає збирати ювелірні вироби, а ОСОБА_18 допомагає обвинуваченому ОСОБА_7 контролювати охоронця та рахує до 60 секунд та дає команду відходити.

У свою чергу ОСОБА_17 , з відома і згоди Особи 1, з метою підвищення мобільності банди запропонував невстановленій особі, який мав автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_4 здійснювати перевезення всіх членів банди.

Після проведення ретельної довготривалої підготовки членами банди було прийнято рішення про здійснення нападу на ломбард «Софт-Кредит», який розташований за адресою: м. Дніпро вул. Титова, 16.

Так 24 жовтня 2016 року приблизно о 18:45 годині всі члени організованої групи банди, під керівництвом Особи 1, на автомобілі ВАЗ 2109 прибули до будинку АДРЕСА_7 з метою вчинення нападу поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у інше приміщення, діючи у складі організованої групи - банди, за попередньою домовленістю визначивши товар вказаного ломбарду, як об`єкт свого злочинного посягання.

Діючи далі відповідно до розробленого злочинного плану члени банди проникли, шляхом вільного доступу, в приміщення ломбарду «Софт-Кредит», який розташований за вищевказаною адресою, скриваючи свої обличчя під масками-«балаклава».

Знаходячись в приміщенні ломбарду «Софт-Кредит» за вищевказаною адресою, попередньо розподіливши ролі кожного у вчиненні даного злочину, обвинувачений ОСОБА_7 з погрозою використання предмету, зовні схожого на пістолет, тобто застосовуючи погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я відносно раніше йому не знайомих ОСОБА_21 та ОСОБА_22 намагався подавити волю останніх до можливого опору.

В цей час ОСОБА_17 , спільно з Особою 1, ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , заволоділи золотими виробами, які знаходилися в приміщенні ломбарду «Софт-Кредит», однак у зв`язку з тим, що волю охоронця ОСОБА_21 подавити не вдалося та останній почав своїми активними діями перешкоджати нападникам, останні не змогли заволодіти майном ломбарду «Софт-Крендит» та покинули приміщення ломбарду.

Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність у складі банди Особа 1, діючи відповідно до розробленого плану підшукав та обрав об`єктом розбійного нападу підприємство ТОВ «Алло», яке розташоване за адресою: м. Дніпро пров. Парусний, 14-а з метою заволодіння грошовими коштами та цінностями, про що повідомив інших членів банди.

Так у грудні 2016 року використовуючи надану Особою 1 інформацію обвинувачений ОСОБА_19 та ОСОБА_16 виконуючи відведені Особою 1 функції здійснили розвідувальні заходи в ході яких встановили, розклад роботи магазину ТОВ «Алло», який розташований за адресою: м. Дніпро пров. Парусний, 14-а та наявність у приміщенні одного керуючого чоловічої статі, продавця консультанта.

Провівши розвідувальні заходи та отримавши інформацію, яка мала суттєве значення для вчинення розбійного нападу Особа 1 діючи відповідно до розробленого злочинного плану передав ОСОБА_16 придбаний при невстановлених обставинах у невстановленої особи пістолет «Stalker» 9 мм.

Діючи далі Особа 1, з метою підвищення мобільності банди запропонував раніше знайомому ОСОБА_23 , (відповідно до вироку Красногвардійського районного суду від 06.06.2017 № 204/3230/17 засуджений за ч. 1 ст. 396 КК України) який мав автомобіль ВАЗ 2108, з метою перевезення всіх членів банди не доводячи деталі злочинного плану.

Після проведення підготовки членами банди було прийнято рішення про здійснення нападу на магазин ТОВ «Алло», який розташований за адресою: м. Дніпро пров. Парусний, 14-а.

Так, 21 грудня 2016 року приблизно о 19:00 годині, Особа 1, ОСОБА_16 та обвинувачений ОСОБА_7 діючи у складі організованої групи банди, під керівництвом Особи 1 на автомобілі ВАЗ 2108 прибули за адресою: м. Дніпро пров. Парусний, 14-а з метою вчинення нападу поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у інше приміщення, діючи у складі організованої групи - банди, за попередньою домовленістю визначивши товар вказаного магазину, як об`єкт свого злочинного посягання.

Діючи далі відповідно до розробленого злочинного плану члени банди проникли, шляхом вільного доступу, в приміщення магазину ТОВ «Алло», який розташований за вищевказаною адресою, скриваючи свої обличчя під раніше придбаними масками-«балаклава».

Знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою, попередньо розподіливши ролі кожного у вчиненні даного злочину, ОСОБА_16 , використав предмет, зовні схожий на пістолет, тобто з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я відносно раніше йому не знайомих ОСОБА_24 та ОСОБА_15 , а саме зробив один постріл в їх бік, тим самим подавив волю останніх до можливого опору. В цей час обвинувачений ОСОБА_7 спільно з Особою 1, використовуючи раніше придбані дерев`яні бити шляхом розбиття вітрин заволоділи мобільними телефонами та планшетами, які знаходилися в приміщенні магазину «АЛЛО», а саме: планшет Asus ZenPad C Z170C-1L002A 7 8Gb Metallic вартістю 2390,44 гривень; планшет Asus ZenPad C Z170CG-1A004A 7 3G 16Gb black вартістю 2857,99 гривень; планшет Asus ZenPad C Z170CG-1L017A 7 3G 8Gb metallic вартістю 2975,22 гривень; планшет Lenovo TAB 2 A10-70 10.1 4G 16GB (ZA010017UA) White вартістю 5915,22 гривень; планшет Lenovo TAB 3-730X 7 LTE 16Gb (ZA130192UA) Slate Black; вартістю 3519,18 гривень; планшет Lenovo TAB 3-850F 8 16Gb (ZA170129UA) White вартістю 2969,04 гривень; планшет Lenovo TAB 3 710 7 3G 8Gb (ZA0S0017UA) Ebony Black вартістю 2499,36 гривень; планшет Lenovo TAB 3 710 7 8Gb (ZA0R0006UA) Ebony Black вартістю 2069,16 гривень; планшет Nomi C070020Corsa Pro 7 3G 16Gb золотий вартістю 1628,67 гривень; планшет Samsung Galaxy Tab 3 SM-T116 7 3G 8Gb Ebony Black вартістю 2696,06 гривень; планшет Samsung Galaxy Tab A SM-T285 7 LTE 8Gb Black вартістю 4649,06 гривень; планшет Samsung Galaxy Tab E SM-T561 9.6 3G 8GB Gold Brown вартістю 5579,08 гривень; термінал HTC Desire 620G Dual Sim Grey вартістю 2450,56 гривень; термінал HTC Desire 820G Dual Matt Grey вартістю 3500,80 гривень; термінал Huawei Y6 II Gold вартістю 4184,10 гривень; термінал Huawei Y6 Pro Grey вартістю 3719,10 гривень; термінал Lenovo A1000 Black вартістю 1529,10 гривень; термінал Lenovo Vibe K5 (A6020A40) Grey вартістю 3399,12 гривень; термінал Lenovo Vibe K5 (A6020A40) Silver вартістю 3399,12 гривень; термінал Lenovo Vibe P1m White вартістю 2903,10 гривень; термінал LG K10 K410 3G Dual Sim Black Blue вартістю 2949,55 гривень; термінал LG K10 K410 3G Dual Sim Gold вартістю 2949,55 гривень; термінал Nomi i5030 EVO X White вартістю 1830,62 гривень; термінал Nomi i5031 EVO X1 Bronze вартістю 2247,98 гривень; термінал Samsung Galaxy A3 2016 Duos SM-A310 16Gb Pink Gold вартістю 6509,08 гривень; термінал Samsung Galaxy A5 2016 Duos SM-A510 16Gb Black вартістю 8199 гривень; термінал Samsung Galaxy A5 2016 Duos SM-A510 16Gb Gold вартістю 8369,06 гривень; термінал Samsung Galaxy J1 2016 Duos SM-J120 Black вартістю 2603,06 гривень; термінал Samsung Galaxy J1 2016 Duos SM-J120 Gold вартістю 2498,07 гривень; термінал Samsung Galaxy J2 Duos J200 Black вартістю 3068,08 гривень; термінал Samsung Galaxy J2 Duos J200 Gold вартістю 3068,08 гривень; термінал Samsung Galaxy J3 Duos SM- J320 Black вартістю 3533,08 гривень; термінал Samsung Galaxy J3 Duos SM- J320 Gold вартістю 3533,08 гривень; термінал Samsung Galaxy J5 2016 Duos SM-J510H 16Gb Gold вартістю 5114,08 гривень; термінал Samsung Galaxy J5 Prime G570F 16Gb Gold вартістю 4835,07 гривень; термінал Samsung Galaxy J5 SM-J500H Black вартістю 3998,06 гривень; термінал Samsung Galaxy J5 SM-J500H Gold вартістю 3998,08 гривень; термінал Samsung Galaxy J7 2016 Duos SM-J710F 16Gb Gold вартістю 6044,08 гривень; термінал Samsung Galaxy J7 SM-J700H White вартістю 4928,08 гривень; термінал Sony Xperia XA Dual F3112 Black вартістю 4476,94 гривень; термінал Sony Xperia XA Dual F3112 White вартістю 4476,94 гривень.

На загальну суму 154 063 гривні 08 копійок та з викраденим майном, покинули приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Того ж дня діючи відповідно до розробленого плану у складі банди ОСОБА_16 підшукав джерело збуту викраденого майна в особі його раніше знайомого ОСОБА_25 , який був обізнаний про одержання майна злочинним шляхом та якому в подальшому збув всю викрадену техніку отримавши внаслідок вчинення кримінального правопорушення грошові кошти у сумі 50 000 гривень.

Після чого відповідно до розробленого плану Особа 1 розподілив грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення між учасниками банди відповідно до відведених функцій, а саме по 17 500 гривень отримав Особа 1 та ОСОБА_16 , обвинувачений ОСОБА_7 отримав 10 000 гривень, якими вони розпорядились за власним розсудом.

Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність у складі банди Особа 1, діючи відповідно до розробленого плану підшукав та обрав об`єктом розбійного нападу підприємство магазин з ювелірними виробами ФОП « ОСОБА_26 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , з метою заволодіння грошовими коштами та цінностями, про що повідомив інших членів банди.

Так у січні 2017 року використовуючи надану Особою 1 інформацію обвинувачений ОСОБА_19 та ОСОБА_16 виконуючи відведені Особою 1 функції здійснили розвідувальні заходи в ході яких встановили, розклад роботи магазину з ювелірними виробами ФОП « ОСОБА_26 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 та наявність у приміщенні однієї жінки продавця консультанта.

Провівши розвідувальні заходи та отримавши інформацію, яка мала суттєве значення для вчинення розбійного нападу Особа 1 діючи відповідно до розробленого злочинного плану передав ОСОБА_16 придбаний при невстановлених обставинах у невстановленої особи пістолет «Stalker» 9 мм.

У свою чергу обвинувачений ОСОБА_7 забезпечив учасників організованої групи банди, засобами конспірації а саме, масками білого кольору та перчатками.

Діючи далі ОСОБА_16 , з відома і згоди Особи 1, з метою мобільності банди запропонував раніше знайомому ОСОБА_27 , який мав автомобіль Део Ланос АЕ 0839 НМ здійснювати перевезення всіх членів банди не доводячи деталі злочинного плану.

Після проведення підготовки членами банди було прийнято рішення про здійснення нападу на магазин ФОП « ОСОБА_26 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Так 17 січня 2017 року приблизно о 17:55 годині Особа 1 та ОСОБА_16 діючи у складі організованої групи банди, під керівництвом Особи 1, на автомобілі Део Ланос АЕ 0839 НМ прибули за адресою: АДРЕСА_8 з метою вчинення нападу поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у інше приміщення, діючи у складі організованої групи - банди, за попередньою домовленістю визначивши товар вказаного магазину, як об`єкт свого злочинного посягання.

Діючи далі відповідно до розробленого злочинного плану члени банди проникли, шляхом вільного доступу, в приміщення магазину ФОП « ОСОБА_26 », який розташований за вищевказаною адресою, скриваючи свої обличчя під раніше придбаними обвинуваченим ОСОБА_7 масками.

Знаходячись в приміщенні магазину з ювелірними виробами ФОП « ОСОБА_26 » за вищевказаною адресою, попередньо розподіливши ролі кожного у вчиненні даного злочину, ОСОБА_16 з погрозою використання предмету, зовні схожого на пістолет, тобто застосовуючи погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я та Особа 1 з погрозою використання предмету, а саме дерев`яною битою, тобто застосовуючи погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я відносно раніше їм не знайомої ОСОБА_13 , подавиши волю останньої до можливого опору.

Після чого Особа 1 спільно з ОСОБА_16 , заволоділи золотими виробами а саме: знак зодіаку із золота вагою 1,18 гр 1 шт. 585 проби вартість 1770 гривень; знак зодіаку із золота вагою 1,14 гр 1 шт. 585 проби вартість 1710 гривень; знак зодіаку із золота вагою 1,06 гр 1 шт. 585 проби вартість 1590 гривень; знак зодіаку із золота вагою 1,19 гр 1 шт. 585 проби вартість 1785 гривень; знак зодіаку із золота вагою 1,21 гр 1 шт. 585 проби вартість 1815 гривень; хрест вагою 3,77 гр 1 шт вартість 5655 гривень; хрест вагою 3,01 гр 1 шт вартість 4515 гривень; хрест вагою 4,57 гр 1 шт вартість 6855 гривень; хрест із золота вагою 1,13 гр 1 шт 585 проби вартість 1695 гривень; хрест із золота вагою 1,02 гр 1 шт 585 проби вартість 1530 гривень; хрест із золота вагою 6,76 гр 1 шт 585 проби вартість 10140 гривень; хрест із золота вагою 1,29 гр 1 шт 585 проби вартість 1935 гривень; хрест із золота вагою 1,05 гр 1 шт 585 проби вартість 1575 гривень; хрест із золота вагою 0,71 гр 1 шт 585 проби вартість 1065 гривень; хрест із золота вагою 0,95 гр 1 шт 585 проби вартість 1425 гривень; хрест із золота вагою 0,95 гр 1 шт 585 проби вартість 1425 гривень; хрест із золота вагою 0,77 гр 1 шт 585 проби вартість 1155 гривень; хрест із золота вагою 0,55 гр 1 шт 585 проби вартість 825 гривень; хрест із золота вагою 0,73 гр 1 шт 585 проби вартість 1095 гривень; хрест із золота вагою 0,74 гр 1 шт 585 проби вартість 1110 гривень; хрест із золота вагою 0,89 гр 1 шт 585 проби вартість 1335 гривень; хрест із золота вагою 1,48 гр 1 шт 585 проби вартість 2220 гривень; хрест із золота вагою 0,56 гр 1 шт 585 проби вартість 840 гривень; хрест із золота вагою 2,37 гр 1 шт 585 проби вартість 3555 гривень; хрест із золота вагою 1,19 гр 1 шт 585 проби вартість 1785 гривень; хрест із золота вагою 1,08 гр 1 шт 585 проби вартість 1620 гривень; хрест із золота вагою 3,74 гр 1 шт 585 проби вартість 5610 гривень; хрест із золота вагою 1,11 гр 1 шт 585 проби вартість 1665 гривень; хрест із золота вагою 2,06 гр 1 шт 585 проби вартість 3090 гривень; хрест із золота вагою 1,91 гр 1 шт 585 проби вартість 2865 гривень; хрест із золота вагою 2,16 гр 1 шт 585 проби вартість 3240 гривень; хрест із золота вагою 2,11 гр 1 шт 585 проби вартість 3165 гривень; хрест із золота вагою 2,21 гр 1 шт 585 проби вартість 3315 гривень; хрест із золота вагою 1,43 гр 1 шт 585 проби вартість 2145 гривень; хрест із золота вагою 1,95 гр 1 шт 585 проби вартість 2925 гривень; хрест із золота вагою 1,17 гр 1 шт 585 проби вартість 1755 гривень; кулон із золота вагою 0,83 гр 1 шт 585 проби вартість 1245 гривень; кулон із золота вагою 1,25 гр 1 шт 585 проби вартість 1875 гривень; кулон із золота вагою 1,21 гр 1 шт 585 проби вартість 1815 гривень; кулон із золота вагою 0,71 гр 1 шт 585 проби вартість 1065 гривень; кулон із золота вагою 2,81 гр 1 шт 585 проби вартість 4215 гривень; кулон із золота вагою 0,9 гр 1 шт 585 проби вартість 1350 гривень; кулон із золота вагою 0,87 гр 1 шт 585 проби вартість 1305 гривень; кулон із золота вагою 0,69 гр 1 шт 585 проби вартість 1035 гривень; кулон із золота вагою 0,97 гр 1 шт 585 проби вартість 1455 гривень; кулон із золота вагою 1,45 гр 1 шт 585 проби вартість 2175 гривень; кулон із золота вагою 1,08 гр 1 шт 585 проби вартість 1620 гривень; підвіс із золота вагою 2,88 гр 1 шт 585 проби вартість 4320 гривень; підвіс із золота вагою 0,83 гр 1 шт 585 проби вартість 1245 гривень; підвіс із золота вагою 0,98 гр 1 шт 585 проби вартість 1470 гривень; підвіс із золота вагою 1,79 гр 1 шт 585 проби вартість 2685 гривень; підвіс із золота вагою 1,66 гр 1 шт 585 проби вартість 2490 гривень; підвіс із золота вагою 0,93 гр 1 шт 585 проби вартість 1395 гривень; підвіс із золота вагою 2,02 гр 1 шт 585 проби вартість 3030 гривень; підвіс із золота вагою 1,63 гр 1 шт 585 проби вартість 2445 гривень; підвіс із золота вагою 0,91 гр 1 шт 585 проби вартість 1365 гривень; підвіс із золота вагою 1,29 гр 1 шт 585 проби вартість 1935 гривень; підвіс із золота вагою 1,26 гр 1 шт 585 проби вартість 1890 гривень; підвіс із золота вагою 1,1 гр 1 шт 585 проби вартість 1650 гривень; підвіс із золота вагою 1,81 гр 1 шт 585 проби вартість 2715 гривень; підвіс із золота вагою 2,65 гр 1 шт 585 проби вартість 3975 гривень; підвіс із золота вагою 1,02 гр 1 шт 585 проби вартість 1530 гривень; підвіс із золота вагою 2,42 гр 1 шт 585 проби вартість 3630 гривень; підвіс із золота вагою 2,7 гр 1 шт 585 проби вартість 4050 гривень; підвіс із золота вагою 3,2 гр 1 шт 585 проби вартість 4800 гривень; підвіс із золота вагою 2,51 гр 1 шт 585 проби вартість 3765 гривень; підвіс із золота вагою 0,74 гр 1 шт 585 проби вартість 1110 гривень; підвіс із золота вагою 0,78 гр 1 шт 585 проби вартість 1170 гривень; підвіс із золота вагою 3,66 гр 1 шт 585 проби вартість 5490 гривень; підвіс із золота вагою 0,95 гр 1 шт 585 проби вартість 1425 гривень; підвіс із золота вагою 0,96 гр 1 шт 585 проби вартість 1440 гривень; підвіс із золота вагою 2,16 гр 1 шт 585 проби вартість 3240 гривень; підвіс із золота вагою 1,33 гр 1 шт 585 проби вартість 1995 гривень; підвіс із золота вагою 1,68 гр 1 шт 585 проби вартість 2520 гривень; підвіс із золота вагою 1,66 гр 1 шт 585 проби вартість 2490 гривень; підвіс із золота вагою 1,74 гр 1 шт 585 проби вартість 2610 гривень; підвіс із золота вагою 0,93 гр 1 шт 585 проби вартість 1395 гривень; підвіс із золота вагою 1,68 гр 1 шт 585 проби вартість 2520 гривень; підвіс із золота вагою 0,94 гр 1 шт 585 проби вартість 1410 гривень; підвіс із золота вагою 6,28 гр 1 шт 585 проби вартість 9420 гривень; підвіс із золота вагою 1,63 гр 1 шт 585 проби вартість 2445 гривень; підвіс із золота вагою 0,94 гр 1 шт 585 проби вартість 1410 гривень; підвіс із золота вагою 1,44 гр 1 шт 585 проби вартість 2160 гривень; підвіс із золота вагою 2,35 гр 1 шт 585 проби вартість 3525 гривень; підвіс із золота вагою 1,39 гр 1 шт 585 проби вартість 2085 гривень; підвіс із золота вагою 0,46 гр 1 шт 585 проби вартість 690 гривень; підвіс із золота вагою 1,58 гр 1 шт 585 проби вартість 2370 гривень; підвіс із золота вагою 2,92 гр 1 шт 585 проби вартість 4380 гривень; підвіс із золота вагою 2,09 гр 1 шт 585 проби вартість 3135 гривень; підвіс із золота вагою 0,71 гр 1 шт 585 проби вартість 1065 гривень; підвіс із золота вагою 0,86 гр 1 шт 585 проби вартість 1290 гривень; підвіс із золота вагою 1,33 гр 1 шт 585 проби вартість 1995 гривень; підвіс із золота вагою 1,15 гр 1 шт 585 проби вартість 1725 гривень; підвіс із золота вагою 1,35 гр 1 шт 585 проби вартість 2025 гривень; підвіс із золота вагою 1,27 гр 1 шт 585 проби вартість 1905 гривень; підвіс із золота вагою 1,14 гр 1 шт 585 проби вартість 1710 гривень; серги із золота вагою 3,48 гр 1 шт 585 проби вартість 5220 гривень; серги із золота вагою 2,65 гр 1 шт 585 проби вартість 3975 гривень; серги із золота вагою 3,81 гр 1 шт 585 проби вартість 5715 гривень; серги із золота вагою 2,79 гр 1 шт 585 проби вартість 4185 гривень; серги із золота вагою 1,11 гр 1 шт 585 проби вартість 1665 гривень; серги із золота вагою 2,54 гр 1 шт 585 проби вартість 3810 гривень; серги із золота вагою 3,41 гр 1 шт 585 проби вартість 5115 гривень; серги із золота вагою 2,93 гр 1 шт 585 проби вартість 4395 гривень; серги із золота вагою 2,53 гр 1 шт 585 проби вартість 3795 гривень; серги із золота вагою 3,56 гр 1 шт 585 проби вартість 5340 гривень; серги із золота вагою 1,95 гр 1 шт 585 проби вартість 2925 гривень; серги із золота вагою 3,69 гр 1 шт 585 проби вартість 5535 гривень; серги із золота вагою 2,41 гр 1 шт 585 проби вартість 3615 гривень; серги із золота вагою 2,71 гр 1 шт 585 проби вартість 4065 гривень; серги із золота вагою 3,72 гр 1 шт 585 проби вартість 5580 гривень; серги із золота вагою 2,64 гр 1 шт 585 проби вартість 3960 гривень; серги із золота вагою 3,91 гр 1 шт 585 проби вартість 5865 гривень; серги із золота вагою 2,96 гр 1 шт 585 проби вартість 4440 гривень; серги із золота вагою 4,39 гр 1 шт 585 проби вартість 6585 гривень; серги із золота вагою 2,94 гр 1 шт 585 проби вартість 4410 гривень; серги із золота вагою 1,38 гр 1 шт 585 проби вартість 2070 гривень; серги із золота вагою 1,34 гр 1 шт 585 проби вартість 2010 гривень; серги із золота вагою 1,37 гр 1 шт 585 проби вартість 2055 гривень; серги із золота вагою 2,88 гр 1 шт 585 проби вартість 4320 гривень; серги із золота вагою 1,34 гр 1 шт 585 проби вартість 2010 гривень; серги із золота вагою 3,32 гр 1 шт 585 проби вартість 4980 гривень; серги із золота вагою 3,4 гр 1 шт 585 проби вартість 5100 гривень; серги із золота вагою 4,05 гр 1 шт 585 проби вартість 6075 гривень; серги із золота вагою 1,19 гр 1 шт 585 проби вартість 1785 гривень; серги із золота вагою 4,4 гр 1 шт 585 проби вартість 6600 гривень; серги із золота вагою 3,02 гр 1 шт 585 проби вартість 4530 гривень; серги із золота вагою 3,67 гр 1 шт 585 проби вартість 5505 гривень; серги із золота вагою 4,19 гр 1 шт 585 проби вартість 6285 гривень; серги із золота вагою 2,96 гр 1 шт 585 проби вартість 4440 гривень; серги із золота вагою 3,04 гр 1 шт 585 проби вартість 4560 гривень; серги із золота вагою 3,09 гр 1 шт 585 проби вартість 4635 гривень; серги із золота вагою 1,14 гр 1 шт 585 проби вартість 1710 гривень; серги із золота вагою 2,81 гр 1 шт 585 проби вартість 4215 гривень; серги із золота вагою 2,62 гр 1 шт 585 проби вартість 3930 гривень, загальною сумою 400500 гривень, які знаходилися в приміщенні магазину з ювелірними виробами ФОП « ОСОБА_26 », та з викраденим майном, покинули приміщення магазину з ювелірними виробами ФОП « ОСОБА_26 », після чого зникли у невідомому напрямі.

Того ж дня діючи відповідно до розробленого плану у складі банди ОСОБА_16 підшукав джерело збуту викраденого майна невстановленій особі на території площі Островського у м. Дніпро, якому збув всі викрадені ювелірні вироби отримавши внаслідок вчинення кримінального правопорушення грошові кошти у сумі 120 000 гривень.

Після чого відповідно до розробленого плану Особа 1 розподілив грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення між учасниками банди відповідно до відведених функцій, а саме по 40000 гривень, якими вони розпорядились за власним розсудом.

Крім того встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , у невстановлений час, знаходячись у невстановленому місці та з невстановленого джерела, без передбаченого законом дозволу придбав споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, та запал типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, після чого зберігав їх без передбаченого законом дозволу за місцем свого постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

14 березня 2017 року в період часу з 12:35 год. по 13:30 год. було проведено обшук за місцем постійного мешкання обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого в кімнаті, де мешкав обвинувачений ОСОБА_7 було виявлено предмети, які являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів. Дані предмети придатні для здійснення вибуху, які обвинувачений ОСОБА_7 придбав та зберігав за місцем свого постійного мешкання без передбаченого законом дозволу, чим порушив ст. 2 Положення «Про дозвільну систему» затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, «…вогнепальна зброя належить до предметів, на які поширюється дія дозвільної системи». На виконання вищевказаних нормативних актів наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р. затверджена «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», яка визначає в тому числі, порядок видачі дозволів на придбання, зберігання, носіння і перевезення вогнепальної зброї та бойових припасів.

Крім того встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , у невстановлений час, знаходячись у невстановленому місці та з невстановленого джерела, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет, який є самозарядним пістолетом, що виготовлений шляхом переробки сигнального (стартового) пістолета моделі «АТМАСА STARTER», виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. (виготовлений шляхом переробки виробів, що не були вогнепальною зброєю газова й пневматична зброя, сигнальна та ін..), і є коротко ствольною вогнепальною зброєю, після чого носив його без передбаченого законом дозволу при собі, маючи можливість швидкого застосування.

Відповідно до п. 21 ст. 23 Закону України «Національну поліцію» від 02.07.2015 р., до основних повноважень поліції входить: здійснення контролю за дотриманням фізичними та юридичними особами спеціальних правил та порядку зберігання і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, на які поширюється дозвільна система органів внутрішніх справ. Крім того, згідно п.33 ст. 4 Положення «Про Міністерство внутрішніх справ України» затверджене Указом Президента України № 383/2011 від 06.04.2011 р., на міліцію покладено забезпечення функціонування дозвільної системи. Згідно зі ст. 2 Положення «Про дозвільну систему» затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, «…вогнепальна зброя належить до предметів, на які поширюється дія дозвільної системи». На виконання вищевказаних нормативних актів наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р. затверджена «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», яка визначає в тому числі, порядок видачі дозволів на придбання, зберігання, носіння і перевезення вогнепальної зброї та бойових припасів.

Однак обвинувачений ОСОБА_7 , порушуючи законодавство України в сфері дії дозвільної системи, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, носив вищевказаний пістолет при собі, пересуваючись по вулицям м. Дніпро.

14 березня 2017 року працівниками поліції поблизу будинку № 21 по вул. Канатній у м. Дніпро був зупинений обвинувачений ОСОБА_7 , та в подальшому працівниками поліції в присутності двох понятих, відповідно до ст.ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію», було проведено особистий огляд останнього. В ході проведення огляду, у внутрішній лівій кишені одягненої на обвинуваченому ОСОБА_7 куртки темно синього кольору було виявлено та вилучено пістолет, який є самозарядним пістолетом, що виготовлений шляхом переробки сигнального (стартового) пістолета моделі «АТМАСА STARTER», виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. (виготовлений шляхом переробки виробів, що не були вогнепальною зброєю газова й пневматична зброя, сигнальна та ін..), і є коротко ствольною вогнепальною зброєю. Вищевказаний пістолет обвинувачений ОСОБА_7 раніше придбав, та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 виразилися у:

- участі в озброєній банді з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб, а також вчинюваному нею нападі, тобто скоєнні злочину, передбаченому ст. 257 КК України;

- у розбійному нападі вчиненому у складі організованої групи з проникненням у інше приміщення, тобто у скоєнні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України.
- у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у скоєнні злочину, передбаченому за ч.1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі, щиро покаявся та пояснив суду, що у жовтні 2016 року зустрівся з ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Під час зустрічі ОСОБА_20 запропонував йому вступити у банду для виконання розбійних нападів, грабіжів, з метою отримання прибутку, на що він погодився. Після чого, ОСОБА_20 дав розпорядження перевіряти майбутні об`єкти нападів: ломбарди, магазини, на які у подальшому члени банди будуть вчиняти розбійни напад. Також ОСОБА_20 надавав гроші на придбання одягу, зняття квартир, розподіляв гроші після реалізації викраденого майна в ході розбійних нападів. Також саме ОСОБА_20 розподіляв роль кожного учасника банди при плануванні та вчинення розбійних нападів на магазини та ломбарди. Так, у 2016 році ОСОБА_20 надав розпорядження перевірити ломбард, що знаходиться на АДРЕСА_9 , надав гроші на одяг, придбав пістолет, а також надав гроші ОСОБА_16 для оренди квартири. Завчасно перевіривши місцерозташування ломбарду на АДРЕСА_9 вони прибули на автомобілі таксі, вийшли з нього біля магазину "Славутич", що розташовано на пр. О. Поля у м. Дніпро, після чого він, ОСОБА_20 та ОСОБА_17 поміж гаражів підійшли до будинку АДРЕСА_9 , де він ОСОБА_7 зайшов до ломбарду, маючи при собі пістолет - зробив два постріли у підлогу, але пістолет заклинило. Після чого охоронець ломбарду почав чинити опір їх діям, дістав пістолет, у зв`язку з чим вони з місця скоєння злочину втекли. Далі, у грудня 2016 року він зустрівся на пл. Островського у м. Дніпрі з ОСОБА_20 , який був на автомобілі таксі під керуванням ОСОБА_28 , в автомобілі також перебував ОСОБА_16 та вони разом направились на АДРЕСА_10 , до магазина " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". По дорозі слідування на пров. Парусний, ОСОБА_20 розподілив ролі у вчиненні розбійного нападу на магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та прибувши до приміщення магазину відповідно до розподілених ОСОБА_20 ролей вони зайшли в приміщення магазину, де ОСОБА_16 здійснив два постріли, а він - ОСОБА_7 став збирати планшети з полиць магазину, а ОСОБА_20 розбивав вітрини з мобільними телефонами. Після чого, з награбованим майном вони з місця скоєння злочину втікли. У подальшому після продажу викраденого майна ОСОБА_20 надав йому 10 000 гривень за участь у скоєнні розбійного нападу у складі банди. Окрім того у 2017 році за вказівкою ОСОБА_20 він разом з ОСОБА_16 перебували біля ломбарду по вул. Коробова у м. Дніпро з метою розвідування обстановки та у подальшому скоєння розбійного нападу на ломбард. Окрім того, при затриманні у нього було вилучено пістолет, а за місцем його мешкання гранату РГД, та вказані речі він придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Потерпілий ОСОБА_14 суду повідомив, що є приватним підприємцем і 17 січня 2017 року до його магазину з ювелірним виробами, що розташовано за адресою: АДРЕСА_8 , де працювала продавець ОСОБА_13 , зі слів якої йому стало відомо, що до магазину увірвалось двоє чоловіків, на яких були одягнені маски, які погрожували ОСОБА_13 пістолетом, та у подальшому розбили вітрини та викрали ювелірні вироби. Після того як йому зателефонувала ОСОБА_13 він одразу приїхав, та також прибули працівники поліції яким було надано записи з камер відеоспостереження. Також потерпілий ОСОБА_14 підтримав у судовому засіданні позовну заяву.
Потерпіла ОСОБА_13 суду повідомила, що працювала продавцем консультантом у магазині "Онікс" за адресою м. Дніпро вул. Коробова, 3-а. 17 січня 2017 року у вечірній час до магазину увірвалось двоє чоловіків у масках, один із яких був з битою, а інший з пістолетом. Після чого той чоловік який був із битой, почав розбивати вітрини, також вона почула постріл. За наказом одного з чоловіків вона дістала підставки з ювелірними виробами та складала іх до сумки яку останні принесли з собою, та у подальшому вони втекли.

Потерпілий ОСОБА_15 суду повідомив, що станом на 25 грудня 2016 року працював продавцем у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою м. Дніпро пров. Парусний, 14-а. Того дня до магазину зайшло декілька людей у масках, двоє з них мали при собі сумки, а один був з пістолетом. Після чого чоловік у якого був пістолет здійснив постріл та наказав не ворушитись. Після чого вони почали розбивати скло вітрин та складати до сумок техніку із магазину, вказані дії тривали близько 30 секунд, а після нападники з місця скоєння злочину втекли. Також повідомив, що брав участь у проведенні слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_18 суду повідомив, що він знайомий з обвинуваченими ОСОБА_20 та ОСОБА_7 . На початку жовтня 2016 року вони вступили у змову на те, що будуть нападати на ломбарди, магазини з побутовою технікою та магазини ювелірних виробів з метою заволодіти майно, яке знаходиться у вказаних магазинах. ОСОБА_20 був тією особою, який займався наданням грошей для придбання одягу, масок, зброї, орендою житла, знаходженням автомобілів для пересування. Також ОСОБА_20 обирав об`єкти, на які вони будуть здійснювати напад. Так, 24 жовтня 2016 року у вечірній час вони, а саме він - ОСОБА_18 , обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_16 та ОСОБА_17 приїхали на автомобілі ВАЗ за адресою АДРЕСА_9 , де він залишився на вулиці стежити за навколишньою обстановкою, а всі інші зайшли всередину. Після чого він почув постріли та всі вибігли. Як у подальшому йому стало відомо, вони не змогли заволодіти майном, яке заходилось у магазині, оскільки ОСОБА_7 здійснив постріл у сторону охоронника магазину, але пістолет дав збій, а охоронник у свою чергу також мав зброю та став чинити опір. Також йому відомо, що за вказаною схемою під керуванням ОСОБА_20 також було пограбовано у листопаді 2016 року магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою. пров. Парусний та вул. Робоча, Церковну лавку у "Храмі Святого Володимира" на пр. І.Мазепи, а також у січні та лютому 2017 року здійснено напад на ювелірні магазини за адресми по АДРЕСА_8 та АДРЕСА_11 .
Свідок ОСОБА_17 суду повідомив, що у жовтні 2016 року було сплановано скоювати розбійні напади на ломбарди, ювелірні магазини та магазини техніки, під керуванням ОСОБА_20 , який займався також придбанням зброї, одягу, забезпечення автотранспорту. Коли ОСОБА_20 повідомляв про об`єкт пограбування, то він разом із ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_16 оглядали об`єкт на наявність охорони, розміщення камер відеоспостередення, тощо. Так, 24 жовтня 2016 року він - ОСОБА_17 , разом із ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_18 та ОСОБА_16 прибули до ломбарду на АДРЕСА_9 , однак здійснити пограбування магазину не вдалось, оскільки у обвинуваченого ОСОБА_7 заклинило зброю, у зв`язку з чим вони втекли. Також йому відомо, що у листопаді-грудня 2016 року ОСОБА_20 та ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_16 було скоєно напади та викрадено техніку із магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: м. Дніпро вул. Робоча та пров. Парусний.
Свідок ОСОБА_29 суду повідомив, що знайомий з обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_20 , та він чув, як ОСОБА_20 разом із ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 планували напади на ювелірні магазини та ломбарди, розподіливши між собою ролі. При цьому зазначив, що організацією та розподіленням ролей при здійсненні розбійних нападів займався ОСОБА_20 .
Свідок ОСОБА_30 суду повідомив, що восени 2016 року повертавля додому близько 18-19 години та бачив біля ювелірного магазину за адресою: АДРЕСА_9 , групу молодих чоловіків а також автомобіль Део Ланос, які на його думку поводили себе підозріло та стежили за навколишньою обставновкою.

Окрім визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_7 , показів потерпілих та свідків, винність обвинуваченого у скоєних злочинах також повністю підтверджується письмовими доказами, що були досліджено судом безпосередньо у судовому засіданні, а саме:
- протоколом огляду місця події від 24 жовтня 2016 року з фото-таблицею до нього, згідно якого було оглянуто приміщення ломбарду за адресою: АДРЕСА_9 , в ході якого було виявлено та вилучено дві гільзи;

- протоколом огляду предмету від 22 грудня 2016 року згідно якого було оглянуто компакт-диск, який було надано представником магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташовано за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 14, з обставинами які мали місце 21 грудня 2016 року;

- протоколом огляду від 14 березня 2017 року з фото-таблицею до нього, згідно якого в ході огляду за адресою: АДРЕСА_12 , було виявлено та вилучено пістолет Atmaca-Starter, магазин з 4 набоями, балаклаву зеленого кольору;

- протоколами проведення слідчого експерименту від 16 березня 2017 року згідно яких ОСОБА_7 вказав на обставини скоєння злочинів, що також було зафіксовано за допомогою відеозапису, який оглянуто безпосередньо у судовому засіданні;

- протоколом обшуку від 14 березня 2017 року з фото-таблицею до нього, згідно якого було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого жилетку чорного кольору, предмет ззовні схожий на запал, предмет сферичної форми схожий на ручку гранати, пластикові підставки для мобільних терміналів, гільзи у кількості 7 шт, ботинки чорного кольору;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01 серпня 2017 року за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , в ході якого останній вказав на обставини скоєння злочинів, а саме нападу на магазин "Алло" по пров. Парусний 12, у м. Дніпро, за обставин, що мали місце 21 листопада 2016 року, нападу на ломбард "Софт Кредит", що розташовано за адресою м. Дніпро, вул. Титова 16, що мало місце 24 жовтня 2016 року, та вказана слідча дія була зафіксована за допомогою відеозапису, який було оглянуто безпосередньо у судовому засіданні;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26 квітня 2017 року в ході якого було встановлено, що наданий корпус гранати РГД5 та запал УЗРГН придатні для здійснення вибуху;

- речовими доказами визнаними по кримінальному провадженню.

Згідно висновку судової балістичної експертизи №26/3.1/3.2-216 від 14 березня 2017 року пістолет, що вилучений 14.03.2017 року під час огляду у ОСОБА_7 є самозарядним пістолетом, що виготовлений шляхом переробки сигнального (стартового) пістолета моделі «АТМАСА STARTER», виробництва Туреччини, заводський номер - НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. (виготовлений шляхом переробки виробів, що не були вогнепальною зброєю - газова й пневматична зброя, сигнальна та ін.), і є короткоствольною вогнепальною зброєю.
Пістолет придатний для проведення пострілів способом роздільного заряджання з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. та сферичних куль (картечин) діаметром 6,2 мм, при цьому снаряди володіють достатньою питомою кінетичною енергією для ураження цілі.
Чотири патрона, що вилучені 14.03.2017 року під час огляду у ОСОБА_7 , до боєприпасів не належать, вони є патронами несмертельної дії моделі «ПС-9», калібру 9mm Р.А., виробництва України, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами. Дані патрони призначені для відстрілу з пістолетів та деяких револьверів призначених для відстрілу патронів споряджених снарядами несмертельної дії. Патрони до стрільби придатні.

Згідно висновку судової балістичної експертизи №26/3.2-273 від 04 травня 2017 року сім гільз, виявлені та вилучені 14.03.217 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є складовими частинами патронів - стріляними гільзами шумових (сигнальних) пістолетних патронів калібру 9мм Р.А. Khall, іноземного виробництва.

Сім гільз, виявлені та вилучені 14.03.217 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стріляні з одного екземпляру самозарядної зброї калібру 9мм Р.А.

Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №35/5.2-199 від 10 травня 2017 року наданні на дослідження об`єкти, що вилучені 14.03.2017 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини , а саме спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення; запалом типу УЗРГМ-2 , промислового виготовлення;
Наданні на дослідження предмети відносяться:
Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини , а саме споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5, відноситься до категорії вибухових речовин;
запал типу УЗРГМ-2 , відноситься до категорії боєприпасів;
Наданні на дослідження предмети придатні для здійснення вибуху.
Згідно висновку судової балістичної експертизи №08/3.2-736 від 01 грудня 2016 року гільзи виявлені та вилучені 24.10.2016 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Титова 16, є складовими частинами шумових пістолетних патронів калібру 9мм Р.А. Khall.

Предмет сферичної форми, виявлений та вилучений 24.10.2016 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Титова 16, та предмет сферичної форми виявлений та вилучений 24.10.2016 року в приміщенні КЗ "ДКОШМД" ДОР за адресою: м. Дніпро, вул. Свердлова, 65, є складовими частинами патронів калібру 9мм Р.А. - снарядами несмертельної дії (гумовими кулями)

Надані гільзи стріляні з одного екземпляру самозарядної зброї калібру 9 мм Р.А.

Згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №2377-17 від 29 травня 2017 року ринкова вартість наступних речей станом на 17.01.2017 року становила: знак зодіаку із золота вагою 1,18 гр 1 шт. 585 проби вартість 1770 гривень; знак зодіаку із золота вагою 1,14 гр 1 шт. 585 проби вартість 1710 гривень; знак зодіаку із золота вагою 1,06 гр 1 шт. 585 проби вартість 1590 гривень; знак зодіаку із золота вагою 1,19 гр 1 шт. 585 проби вартість 1785 гривень; знак зодіаку із золота вагою 1,21 гр 1 шт. 585 проби вартість 1815 гривень; хрест вагою 3,77 гр 1 шт вартість 5655 гривень; хрест вагою 3,01 гр 1 шт вартість 4515 гривень; хрест вагою 4,57 гр 1 шт вартість 6855 гривень; хрест із золота вагою 1,13 гр 1 шт 585 проби вартість 1695 гривень; хрест із золота вагою 1,02 гр 1 шт 585 проби вартість 1530 гривень; хрест із золота вагою 6,76 гр 1 шт 585 проби вартість 10140 гривень; хрест із золота вагою 1,29 гр 1 шт 585 проби вартість 1935 гривень; хрест із золота вагою 1,05 гр 1 шт 585 проби вартість 1575 гривень; хрест із золота вагою 0,71 гр 1 шт 585 проби вартість 1065 гривень; хрест із золота вагою 0,95 гр 1 шт 585 проби вартість 1425 гривень; хрест із золота вагою 0,95 гр 1 шт 585 проби вартість 1425 гривень; хрест із золота вагою 0,77 гр 1 шт 585 проби вартість 1155 гривень; хрест із золота вагою 0,55 гр 1 шт 585 проби вартість 825 гривень; хрест із золота вагою 0,73 гр 1 шт 585 проби вартість 1095 гривень; хрест із золота вагою 0,74 гр 1 шт 585 проби вартість 1110 гривень; хрест із золота вагою 0,89 гр 1 шт 585 проби вартість 1335 гривень; хрест із золота вагою 1,48 гр 1 шт 585 проби вартість 2220 гривень; хрест із золота вагою 0,56 гр 1 шт 585 проби вартість 840 гривень; хрест із золота вагою 2,37 гр 1 шт 585 проби вартість 3555 гривень; хрест із золота вагою 1,19 гр 1 шт 585 проби вартість 1785 гривень; хрест із золота вагою 1,08 гр 1 шт 585 проби вартість 1620 гривень; хрест із золота вагою 3,74 гр 1 шт 585 проби вартість 5610 гривень; хрест із золота вагою 1,11 гр 1 шт 585 проби вартість 1665 гривень; хрест із золота вагою 2,06 гр 1 шт 585 проби вартість 3090 гривень; хрест із золота вагою 1,91 гр 1 шт 585 проби вартість 2865 гривень; хрест із золота вагою 2,16 гр 1 шт 585 проби вартість 3240 гривень; хрест із золота вагою 2,11 гр 1 шт 585 проби вартість 3165 гривень; хрест із золота вагою 2,21 гр 1 шт 585 проби вартість 3315 гривень; хрест із золота вагою 1,43 гр 1 шт 585 проби вартість 2145 гривень; хрест із золота вагою 1,95 гр 1 шт 585 проби вартість 2925 гривень; хрест із золота вагою 1,17 гр 1 шт 585 проби вартість 1755 гривень; кулон із золота вагою 0,83 гр 1 шт 585 проби вартість 1245 гривень; кулон із золота вагою 1,25 гр 1 шт 585 проби вартість 1875 гривень; кулон із золота вагою 1,21 гр 1 шт 585 проби вартість 1815 гривень; кулон із золота вагою 0,71 гр 1 шт 585 проби вартість 1065 гривень; кулон із золота вагою 2,81 гр 1 шт 585 проби вартість 4215 гривень; кулон із золота вагою 0,9 гр 1 шт 585 проби вартість 1350 гривень; кулон із золота вагою 0,87 гр 1 шт 585 проби вартість 1305 гривень; кулон із золота вагою 0,69 гр 1 шт 585 проби вартість 1035 гривень; кулон із золота вагою 0,97 гр 1 шт 585 проби вартість 1455 гривень; кулон із золота вагою 1,45 гр 1 шт 585 проби вартість 2175 гривень; кулон із золота вагою 1,08 гр 1 шт 585 проби вартість 1620 гривень; підвіс із золота вагою 2,88 гр 1 шт 585 проби вартість 4320 гривень; підвіс із золота вагою 0,83 гр 1 шт 585 проби вартість 1245 гривень; підвіс із золота вагою 0,98 гр 1 шт 585 проби вартість 1470 гривень; підвіс із золота вагою 1,79 гр 1 шт 585 проби вартість 2685 гривень; підвіс із золота вагою 1,66 гр 1 шт 585 проби вартість 2490 гривень; підвіс із золота вагою 0,93 гр 1 шт 585 проби вартість 1395 гривень; підвіс із золота вагою 2,02 гр 1 шт 585 проби вартість 3030 гривень; підвіс із золота вагою 1,63 гр 1 шт 585 проби вартість 2445 гривень; підвіс із золота вагою 0,91 гр 1 шт 585 проби вартість 1365 гривень; підвіс із золота вагою 1,29 гр 1 шт 585 проби вартість 1935 гривень; підвіс із золота вагою 1,26 гр 1 шт 585 проби вартість 1890 гривень; підвіс із золота вагою 1,1 гр 1 шт 585 проби вартість 1650 гривень; підвіс із золота вагою 1,81 гр 1 шт 585 проби вартість 2715 гривень; підвіс із золота вагою 2,65 гр 1 шт 585 проби вартість 3975 гривень; підвіс із золота вагою 1,02 гр 1 шт 585 проби вартість 1530 гривень; підвіс із золота вагою 2,42 гр 1 шт 585 проби вартість 3630 гривень; підвіс із золота вагою 2,7 гр 1 шт 585 проби вартість 4050 гривень; підвіс із золота вагою 3,2 гр 1 шт 585 проби вартість 4800 гривень; підвіс із золота вагою 2,51 гр 1 шт 585 проби вартість 3765 гривень; підвіс із золота вагою 0,74 гр 1 шт 585 проби вартість 1110 гривень; підвіс із золота вагою 0,78 гр 1 шт 585 проби вартість 1170 гривень; підвіс із золота вагою 3,66 гр 1 шт 585 проби вартість 5490 гривень; підвіс із золота вагою 0,95 гр 1 шт 585 проби вартість 1425 гривень; підвіс із золота вагою 0,96 гр 1 шт 585 проби вартість 1440 гривень; підвіс із золота вагою 2,16 гр 1 шт 585 проби вартість 3240 гривень; підвіс із золота вагою 1,33 гр 1 шт 585 проби вартість 1995 гривень; підвіс із золота вагою 1,68 гр 1 шт 585 проби вартість 2520 гривень; підвіс із золота вагою 1,66 гр 1 шт 585 проби вартість 2490 гривень; підвіс із золота вагою 1,74 гр 1 шт 585 проби вартість 2610 гривень; підвіс із золота вагою 0,93 гр 1 шт 585 проби вартість 1395 гривень; підвіс із золота вагою 1,68 гр 1 шт 585 проби вартість 2520 гривень; підвіс із золота вагою 0,94 гр 1 шт 585 проби вартість 1410 гривень; підвіс із золота вагою 6,28 гр 1 шт 585 проби вартість 9420 гривень; підвіс із золота вагою 1,63 гр 1 шт 585 проби вартість 2445 гривень; підвіс із золота вагою 0,94 гр 1 шт 585 проби вартість 1410 гривень; підвіс із золота вагою 1,44 гр 1 шт 585 проби вартість 2160 гривень; підвіс із золота вагою 2,35 гр 1 шт 585 проби вартість 3525 гривень; підвіс із золота вагою 1,39 гр 1 шт 585 проби вартість 2085 гривень; підвіс із золота вагою 0,46 гр 1 шт 585 проби вартість 690 гривень; підвіс із золота вагою 1,58 гр 1 шт 585 проби вартість 2370 гривень; підвіс із золота вагою 2,92 гр 1 шт 585 проби вартість 4380 гривень; підвіс із золота вагою 2,09 гр 1 шт 585 проби вартість 3135 гривень; підвіс із золота вагою 0,71 гр 1 шт 585 проби вартість 1065 гривень; підвіс із золота вагою 0,86 гр 1 шт 585 проби вартість 1290 гривень; підвіс із золота вагою 1,33 гр 1 шт 585 проби вартість 1995 гривень; підвіс із золота вагою 1,15 гр 1 шт 585 проби вартість 1725 гривень; підвіс із золота вагою 1,35 гр 1 шт 585 проби вартість 2025 гривень; підвіс із золота вагою 1,27 гр 1 шт 585 проби вартість 1905 гривень; підвіс із золота вагою 1,14 гр 1 шт 585 проби вартість 1710 гривень; серги із золота вагою 3,48 гр 1 шт 585 проби вартість 5220 гривень; серги із золота вагою 2,65 гр 1 шт 585 проби вартість 3975 гривень; серги із золота вагою 3,81 гр 1 шт 585 проби вартість 5715 гривень; серги із золота вагою 2,79 гр 1 шт 585 проби вартість 4185 гривень; серги із золота вагою 1,11 гр 1 шт 585 проби вартість 1665 гривень; серги із золота вагою 2,54 гр 1 шт 585 проби вартість 3810 гривень; серги із золота вагою 3,41 гр 1 шт 585 проби вартість 5115 гривень; серги із золота вагою 2,93 гр 1 шт 585 проби вартість 4395 гривень; серги із золота вагою 2,53 гр 1 шт 585 проби вартість 3795 гривень; серги із золота вагою 3,56 гр 1 шт 585 проби вартість 5340 гривень; серги із золота вагою 1,95 гр 1 шт 585 проби вартість 2925 гривень; серги із золота вагою 3,69 гр 1 шт 585 проби вартість 5535 гривень; серги із золота вагою 2,41 гр 1 шт 585 проби вартість 3615 гривень; серги із золота вагою 2,71 гр 1 шт 585 проби вартість 4065 гривень; серги із золота вагою 3,72 гр 1 шт 585 проби вартість 5580 гривень; серги із золота вагою 2,64 гр 1 шт 585 проби вартість 3960 гривень; серги із золота вагою 3,91 гр 1 шт 585 проби вартість 5865 гривень; серги із золота вагою 2,96 гр 1 шт 585 проби вартість 4440 гривень; серги із золота вагою 4,39 гр 1 шт 585 проби вартість 6585 гривень; серги із золота вагою 2,94 гр 1 шт 585 проби вартість 4410 гривень; серги із золота вагою 1,38 гр 1 шт 585 проби вартість 2070 гривень; серги із золота вагою 1,34 гр 1 шт 585 проби вартість 2010 гривень; серги із золота вагою 1,37 гр 1 шт 585 проби вартість 2055 гривень; серги із золота вагою 2,88 гр 1 шт 585 проби вартість 4320 гривень; серги із золота вагою 1,34 гр 1 шт 585 проби вартість 2010 гривень; серги із золота вагою 3,32 гр 1 шт 585 проби вартість 4980 гривень; серги із золота вагою 3,4 гр 1 шт 585 проби вартість 5100 гривень; серги із золота вагою 4,05 гр 1 шт 585 проби вартість 6075 гривень; серги із золота вагою 1,19 гр 1 шт 585 проби вартість 1785 гривень; серги із золота вагою 4,4 гр 1 шт 585 проби вартість 6600 гривень; серги із золота вагою 3,02 гр 1 шт 585 проби вартість 4530 гривень; серги із золота вагою 3,67 гр 1 шт 585 проби вартість 5505 гривень; серги із золота вагою 4,19 гр 1 шт 585 проби вартість 6285 гривень; серги із золота вагою 2,96 гр 1 шт 585 проби вартість 4440 гривень; серги із золота вагою 3,04 гр 1 шт 585 проби вартість 4560 гривень; серги із золота вагою 3,09 гр 1 шт 585 проби вартість 4635 гривень; серги із золота вагою 1,14 гр 1 шт 585 проби вартість 1710 гривень; серги із золота вагою 2,81 гр 1 шт 585 проби вартість 4215 гривень; серги із золота вагою 2,62 гр 1 шт 585 проби вартість 3930 гривень.

Загальна ринкова вартість станом на 17.01.2017 року становить без ПДВ 333 750 гривень, або з ПДВ 400 500 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2379-17 від 30 травня 2017 року станом на 21.12.2016 року ринкова вартість наступних об`єктів становила: планшет Asus ZenPad C Z170C-1L002A 7 8Gb Metallic - 2390,44 гривень, планшет Asus ZenPad C Z170CG-1A004A 7 3G 16Gb black - 2857,99 гривень, планшет Asus ZenPad C Z170CG-1L017A 7 3G 8Gb metallic - 2975,22 гривень, планшет Lenovo TAB 2 A10-70 10.1 4G 16GB (ZA010017UA) White - 5915,22 гривень, планшет Lenovo TAB 3-730X 7 LTE 16Gb (ZA130192UA) Slate Black; - 3519,18 гривень, планшет Lenovo TAB 3-850F 8 16Gb (ZA170129UA) White - 2969,04 гривень, планшет Lenovo TAB 3 710 7 3G 8Gb (ZA0S0017UA) Ebony Black - 2499,36 гривень, планшет Lenovo TAB 3 710 7 8Gb (ZA0R0006UA) Ebony Black - 2069,16 гривень, планшет Nomi C070020Corsa Pro 7 3G 16Gb золотий - 1628,67 гривень, планшет Samsung Galaxy Tab 3 SM-T116 7 3G 8Gb Ebony Black - 2696,06 гривень, планшет Samsung Galaxy Tab A SM-T285 7 LTE 8Gb Black - 4649,06 гривень, планшет Samsung Galaxy Tab E SM-T561 9.6 3G 8GB Gold Brown - 5579,08 гривень, термінал HTC Desire 620G Dual Sim Grey - 2450,56 гривень, термінал HTC Desire 820G Dual Matt Grey - 3500,80 гривень, термінал Huawei Y6 II Gold - 4184,10 гривень, термінал Huawei Y6 Pro Grey - 3719,10 гривень, термінал Lenovo A1000 Black - 1529,10 гривень, термінал Lenovo Vibe K5 (A6020A40) Grey - 3399,12 гривень, термінал Lenovo Vibe K5 (A6020A40) Silver - 3399,12 гривень, термінал Lenovo Vibe P1m White - 2903,10 гривень, термінал LG K10 K410 3G Dual Sim Black Blue - 2949,55 гривень, термінал LG K10 K410 3G Dual Sim Gold - 2949,55 гривень, термінал Nomi i5030 EVO X White - 1830,62 гривень, термінал Nomi i5031 EVO X1 Bronze - 2247,98 гривень, термінал Samsung Galaxy A3 2016 Duos SM-A310 16Gb Pink Gold - 6509,08 гривень, термінал Samsung Galaxy A5 2016 Duos SM-A510 16Gb Black - 8199 гривень, термінал Samsung Galaxy A5 2016 Duos SM-A510 16Gb Gold - 8369,06 гривень, термінал Samsung Galaxy J1 2016 Duos SM-J120 Black - 2603,06 гривень, термінал Samsung Galaxy J1 2016 Duos SM-J120 Gold - 2498,07 гривень, термінал Samsung Galaxy J2 Duos J200 Black - 3068,08 гривень, термінал Samsung Galaxy J2 Duos J200 Gold - 3068,08 гривень, термінал Samsung Galaxy J3 Duos SM- J320 Black - 3533,08 гривень, термінал Samsung Galaxy J3 Duos SM- J320 Gold - 3533,08 гривень, термінал Samsung Galaxy J5 2016 Duos SM-J510H 16Gb Gold - 5114,08 гривень, термінал Samsung Galaxy J5 Prime G570F 16Gb Gold - 4835,07 гривень, термінал Samsung Galaxy J5 SM-J500H Black - 3998,06 гривень, термінал Samsung Galaxy J5 SM-J500H Gold - 3998,08 гривень, термінал Samsung Galaxy J7 2016 Duos SM-J710F 16Gb Gold - 6044,08 гривень, термінал Samsung Galaxy J7 SM-J700H White - 4928,08 гривень, термінал Sony Xperia XA Dual F3112 Black - 4476,94 гривень, термінал Sony Xperia XA Dual F3112 White - 4476,94 гривень.

Загальна ринкова вартість об`єктів дослідження станом на 21.12.2016 року становила без ПДВ 154 063,08 гривень, або з ПДВ 184 875,70 гривень.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , яке буде необхідне та достатнє для виправлення та запобіганню вчиненню нових злочинів, суд з урахуванням принципів справедливості, співмірності, індивідуалізації, та сприянню досягнення справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином та особливо тяжкими злочинами, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі із конфіскацією майна.
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_14 , про відшколдування шкоди завданої злочином у розмірі 400500 гривень суд вважає за необхідне задовольнити.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 326 КПК України, якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею.
Цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред`явлений позов.
Так, судом неодноразово викликались у судове засідання представник потерпілого ТОВ "АЛЛО" ОСОБА_31 , а також потерпілий ОСОБА_32 , від яких в матеріалах кримінального провадження наявні позовні заяви, в той час, останні у жодне із судових засідань не з`явились, будь яких заяв або клопотань про розгляд позовних заяв без їх участі не надавали, а тому суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "АЛЛО" в особі представника потерпілого ОСОБА_31 , а також потерпілого ОСОБА_32 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на вісім років із конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого;
- за ст. 257 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років із конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_7 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років із конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VII), із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, період часу з 14 березня 2017 року до 24 березня 2021 року включно.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , залишити незмінний до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_14 133 500 гривень за рахунок спричиненої майнової шкоди.

Позовну заяву предстаника потерпілого ТОВ "Алло" ОСОБА_31 та позовну заяву потерпілого ОСОБА_32 залишити без розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 326 КПК України.
Речові докази - дві стріляні гільзи та дві гумові кулі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП знищити.

Речові докази предмет зовні схожий на запал від ручної гранати, предмет сферичної форми зовні схожий на гранату, ботинки, жилет, пластикові підставки для телефонів та бірки із назвами мобільних телефонів, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1