Справа № 727/8169/22
Провадження № 1-кс/727/2454/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000106 від 12.07.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Вказує, що службовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (відповідно до штату на військовий час мобілізований та обіймає посаду - офіцер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який з травня 2021 року по теперішній час тимчасово відкомандирований та виконує обов`язки водія 7 відділу (м. Чернівці) 6 управління (м. Рівне) ДВКР СБ України, на постійній основі займається придбанням, зберіганням та розповсюдженням наркотичних речовин, (амфетамін, канабіс) з метою збуту, а також з метою їх особистого виживання.
Так, 04.09.2022 ОСОБА_4 о 11 год. 16 хв. за допомогою поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме через відділення № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , здійснив чергове відправлення посилки ОСОБА_5 за номер накладної №2127 на адресу доставляння до відділення № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.09.2022 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до посилки за номером накладної №2127.
В ході тимчасового доступу в нагрудній кишені куртки, яка упакована в посилку №2127 виявлено та вилучено два паперових згортки із наявними у них зіп пакетами з речовиною рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/6196-НЗПРАП від 06.09.2022 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,4318 г. 2. Надана на дослідження порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 3,6234 г.
Враховуючи наведене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 04.09.2022 відправив (збув) ОСОБА_4 наркотичні речовини.
Вказане відправлення, 08.09.2022 о 14 год. 16 хв. у відділенні № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 отримав ОСОБА_5 .
На даний час органом досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні відеозапису із камер відео спостереження розташованих на території та в середині приміщення відділення № НОМЕР_1 поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_1 , відеозаписів з камер відео спостереження розташованих на території та в середині приміщення відділення № НОМЕР_2 поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_3 .
Дана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інформацію про такі обставини, та є важливими для встановлення винних осіб у даному кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які планується довести за допомогою документів, які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_4 .
Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розгляну дати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 та у відділенні № НОМЕР_2 що за адресою АДРЕСА_3 мікрорайон
Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000106 від 12.07.2022р. ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, тобто отримання їх копій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_4 , а саме до відеозаписів з камер відео спостереження розташованих на території та в середині приміщення відділення № НОМЕР_1 поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_1 , у період з 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 05 вересня 2022 року та відеозаписів з камер відео спостереження розташованих на території та в середині приміщення відділення № НОМЕР_2 поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_2 у період з 13 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 08 вересня 2022 року, з можливістю ознайомлення, та вилучення копій вказаних відеозаписів у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1