Справа № 570/5475/21
номер провадження 1-кп/570/175/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000213 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голишів, Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, раніше судимого, востаннє 18.05.2021 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 22.06.2022 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.ч.1,2 ст.361, ч.ч.1,2 ст. 200, ч.2 ст.190, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

01.03.2021, в післяобідню пору доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області, користуючись мобільним телефоном, через мережу Інтернет, несанкціоновано, тобто без дозволу та відома ОСОБА_5 , отримав доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі віддаленого доступу інтернет-банкінгу «Приват 24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), видав себе за останнього, що призвело до витоку інформації про клієнта банку - ОСОБА_5 .
Окрім того, ОСОБА_4 в період часу з 19 год. 09 хв. 01.03.2021 до 14 год. 48 хв. 03.03.2021 перебуваючи в смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області та в період часу з 04 год. 17 хв. до 11 год. 06 хв. 02.03.2021 перебуваючи в м. Рівне, і 03.03.2021 в період часу з 19 год. 20 хв. до 22 год. 04 хв. 03.03.2021 перебуваючи в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, а саме заволодіння у майбутньому більшою сумою кредитних коштів, та з метою несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі підробки інформації та бажаючи їх настання, використовуючи невстановлений телефон, через мережу Інтернет, несанкціоновано, тобто без дозволу та відома ОСОБА_5 , втрутився в роботу автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Приват 24» та видаючи себе за останнього, шляхом подачі електронних документів на переказ грошових коштів - платіжних доручень, здійснив підробку інформації про необхідність проведення грошових переказів, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів:
між банківськими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» банківських карт імітованих на ім`я ОСОБА_5 , а саме: з банківської карти № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_2 , в сумі 2 000 грн., 730 грн., 2 015 грн. та 1 500 грн.
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на мобільний номер телефону НОМЕР_3 в сумі 154 грн. та 204 грн.
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок онлайн казино в сумі 205 грн. та 2 110 грн. 50 коп.
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк», банківської карти НОМЕР_4 в сумі 1 700 грн. та 3 528 грн.
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок кредитної установи ТзОВ «Мілоан» в сумі 2 460 грн.
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок кредитної установи ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в сумі 2 034 грн.
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок фінансової кредитної установи в сумі 1 500 грн. 15 коп.
між банківськими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» банківських карт імітованих на ім`я ОСОБА_5 , а саме з банківської карти № НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_1 , в сумі 150 грн.
з банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок онлайн ігор в сумі 100 грн., 104 грн. 13 коп., 104 грн. 13 коп., 156 грн. 19 коп., 104 грн. 13 коп., 104 грн. 13 коп., 150 грн. та 823 грн. 43 коп.
між банківськими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» банківських карт імітованих на ім`я ОСОБА_5 , а саме: з банківської карти № НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_5 в сумі 200 грн.
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської карти № НОМЕР_6 в сумі 1 300 грн.
Також, ОСОБА_4 , 02.03.2021, приблизно о 10 год. 31 хв., перебуваючи в м. Рівне Рівненської області, 02.03.2021, у період часу з 15 год. 52 хв. по 16 год. 47 хв., перебуваючи в смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області та 03.03.2021, приблизно о 14 год. 48 хв., перебуваючи в смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, а саме заволодіння кредитними коштами, та з метою несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих системи, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку та підробки інформації, бажаючи їх настання, використовуючи невстановлений телефон, через мережу Інтернет, несанкціоновано, тобто без дозволу та відома ОСОБА_5 , втрутився в роботу автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Приват 24» та видаючи себе за останнього, від імені та із зазначенням всіх даних ОСОБА_5 , шляхом подачі електронних документів на отримання кредитів, здійснив витік інформації про особисті дані ОСОБА_5 та підробку інформації про намір ОСОБА_5 отримати кредити, внаслідок чого:
від ТзОВ «Фінансова компанія «Джобер», на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 , було здійснено переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн.,
від ТзОВ «Споживчий центр», на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 , надійшли перекази кредитних грошових коштів в сумі 1 500 грн. та 1 500 грн.
від ТзОВ «Мілоан», на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 , надійшов переказ кредитних грошових коштів в сумі 4 000 грн.
від ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 , надійшов переказ кредитних грошових коштів в сумі 3 000 грн
Крім того, ОСОБА_4 01.03.2021, приблизно о 19 год. 09 хв., перебуваючи в смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області, з метою підробки документів на переказ, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи невстановлений телефон, через мережу Інтернет, несанкціоновано, тобто без дозволу та відома ОСОБА_5 , втрутився в роботу автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Приват 24» та видаючи себе за останнього, шляхом заповнення та подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснив підробку електронного документу на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів між банківськими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» банківських карт імітованих на ім`я ОСОБА_5 , а саме: з банківської карти № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_2 , в сумі 2 000 грн.
Окрім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 19 год. 50 хв. 01.03.2021 по 16 год. 57 хв. 02.03.2021, перебуваючи в смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області, та в період часу з 04 год. 17 хв. по 11 год. 06 хв. 02.03.2021 перебуваючи в м. Рівне Рівненської області, і в період часу з 14 год. 48 хв. по 22 год. 04 хв. 03.03.2021, перебуваючи в смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, з метою підробки документів на переказ, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи невстановлений телефон, через мережу Інтернет, несанкціоновано, тобто без дозволу та відома ОСОБА_5 , втрутився в роботу автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Приват 24» та видаючи себе за останнього, шляхом заповнення та подачі електронних документів на переказ грошових коштів - платіжних доручень, повторно, здійснив підробку електронних документів на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів:
між банківськими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» банківських карт імітованих на ім`я ОСОБА_5 , а саме з банківської карти № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_2 , в сумі 730 грн., 2 015 грн., 1500 грн.
з банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на мобільний номер телефону НОМЕР_3 в сумі 154 грн. та 204 грн.
з банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок онлайн казино в сумі 205 грн. та 2 110 грн. 50 коп.
від ТзОВ «Фінансова компанія «Джобер», на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 , в сумі 1 000 грн.,
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської карти НОМЕР_4 в сумі 1 700 грн. та 3 528 грн.
від ТзОВ «Споживчий центр», на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 , в сумі 1 500 грн. та 1 500 грн.
з банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок кредитної установи ТзОВ «Мілоан» в сумі 2 460 грн.
від ТзОВ «Мілоан», на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 , в сумі 4 000 грн.
з банківського рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» - банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок кредитної установи ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в сумі 2 034 грн
від ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 , в сумі 3 000 грн
з банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок фінансової кредитної установи в сумі 1 500 грн. 15 коп.
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на рахунок онлайн ігор в сумі 100 грн., 104 грн. 13 коп., 104 грн. 13 коп., 156 грн. 19 коп., 104 грн. 13 коп., 104 грн. 13 коп., 150 грн., 828 грн. 43 коп.
між банківськими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» банківських карт імітованих на ім`я ОСОБА_5 , а саме: з банківської карти № НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_5 в сумі 200 грн.
із банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 імітованої на ім`я ОСОБА_5 на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської карти № НОМЕР_6 в сумі 1 300 грн.
Окрім того, 02.03.2021, приблизно о 10 год. 31 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Рівне Рівненської області, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, видаючи себе за іншу особу, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме невстановленого телефону з операційною системою, через мережу Інтернет, подав від імені іншої особи електронну заявку на отримання кредиту за допомогою системи онлайн-кредитування ТзОВ «Фінансова компанія «Джобер», внаслідок чого отримав кредитні кошти ТзОВ «Фінансова компанія «Джобер» в сумі 1 000 грн., на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТзОВ «Фінансова компанія «Джобер» майнову шкоду у вказаному розмірі.
Також, 02.03.2021, приблизно о 15 год. 52 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, видаючи себе за іншу особу, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме невстановленого телефону з операційною системою, через мережу Інтернет, подав від іншої особи електронну заявку на отримання кредиту за допомогою системи онлайн-кредитування ТзОВ «Споживчий центр», внаслідок чого отримав кредитні кошти ТзОВ «Споживчий центр», в сумі 1 500 грн., на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТзОВ «Споживчий центр» майнову шкоду у вказаному розмірі.
Крім того, 02.03.2021, приблизно о 16 год. 32 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, видаючи себе за іншу особу, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме невстановленого телефону з операційною системою, через мережу Інтернет, подав від імені іншої особи електронну заявку на отримання кредиту за допомогою системи онлайн-кредитування ТзОВ «Мілоан», внаслідок чого отримав кредитні кошти ТзОВ «Мілоан» в сумі 4 000 грн., на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТзОВ «Мілоан»» майнову шкоду у вказаному розмірі.
Окрім цього, 02.03.2021, приблизно о 16 год. 47 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, видаючи себе за іншу особу, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме невстановленого телефону з операційною системою, через мережу Інтернет, подав від імені іншої особи електронну заявку на отримання кредиту за допомогою системи онлайн-кредитування ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», внаслідок чого отримав кредитні кошти ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в сумі 3 000 грн., на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»» майнову шкоду у вказаному розмірі.
Також, 03.03.2021, приблизно о 14 год. 48 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, видаючи себе за іншу особу, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме невстановленого телефону з операційною системою, через мережу Інтернет, подав від імені іншої особи електронну заявку на отримання кредиту за допомогою системи онлайн-кредитування ТзОВ «Споживчий центр», внаслідок чого отримав кредитні кошти ТзОВ «Споживчий центр», в сумі 1 500 грн., на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» банківської картки № НОМЕР_2 , якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТзОВ «Споживчий центр» майнову шкоду у вказаному розмірі.
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України визнав повністю дав в суді показання стосовно вчинення ним кримінальних правопорушень та підтвердив викладені у вироку обставини вчинення кримінальних правопорушень. Цивільні позови винав повністю.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 , обманним шляхом заволодів його банківською картою та, використавши її, оформив на ім`я потерпілого кредити. На даний час обвинувачений кошти йому не повернув. Цивільний позов не заявляв.

Представники потерпілих осіб (цивільних позивачів) ТзОВ «Споживчий центр», ТзОВ «Фінансова компанія «ДЖОБЕР», ТзОВ «МІЛОАН», ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, подані ними цивільні позови підтримують у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному проступку визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованих кримінальних правопорушеннях доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані: за ч.1 ст.361 КК України (в редакції від 30.12.2020), як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, за ч.2 ст.361 КК України (в редакції від 30.12.2020), як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку та підробки інформації, вчинене повторно; за ч.1 ст.200 КК України, якнезаконна підробка документів на переказ; зач.2 ст.200 КК України, як незаконна підробка документів на переказ, вчинена повторно; за ч.3 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю правопорушень.

Обставини, що обтяжують покарання рецидив злочинів.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, які є кримінальними проступками, нетяжкими злочинами та тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо, майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням не відшкодував. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

Потерпілими (цивільними позивачами) в даному кримінальному провадженні заявлені цивільні позови, а саме: цивільний позов ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; цивільний позов ТзОВ «МІЛОАН»до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та упущеної вигоди у подівйному розмірі; цивільний позов ТзОВ "Манівео швидка фінансова допомога" до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

Слід зазначити, що представником потерпілого ТзОВ "ФК "Джобер" цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільні позови потерпілих підлягають до задоволення повністю на підставі ст. 1166 ЦК України та з урахуванням принципу диспозитивності - обвинувачений визнав позовні вимоги повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374, ч.15 ст.615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.361 КК України (в редакції від 30.12.2020) у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч.2 ст.361 КК України (в редакції від 30.12.2020) у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

за ч.1 ст.200 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч.2 ст.200 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2022 та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 22 вересня 2022 року.

Речові докази: два оптичні CD-R диски та оптичний DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ "Споживчий центр" () майнову шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Цивільний позов ТзОВ «МІЛОАН»до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та упущеної вигоди у подівйному розмірі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «МІЛОАН» відшкодування завданих прямих збитків та упущеної вигоди у подвійному розмірі у сумі 66 340 (шістдесят шість тисяч триста сорок) гривень.

Цивільний позов ТзОВ "Манівео швидка фінансова допомога" до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ "Манівео швидка фінансова допомога" () майнову шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1