Справа № 204/6764/22
Провадження № 1-кс/204/1543/22
УХВАЛА
Іменем України

09 вересня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000680 від 05.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1КК України, -
встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000680 від 05.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 05.08.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 6 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Донецькій області з УКР ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали за фактом здійснення колабораційної діяльності гр. ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.111-1 КК України, згідно яких встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором рф, та його окупаційною адміністрацією органами влади т.зв. «ДНР», спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань. В ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням від УКР ГУ НП в Донецькій області отримано вмотивований рапорт, про те, що до вчинення вказаного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надано вмотивований рапорт про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи отриману інформацію, з метою перевірки причетності вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 ч.6 КК України, виникла необхідність в отриманні даних, що підтверджують особистість вказаної особи та які можуть перебувати у володінні Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що банківські рахунки оформлені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають відомості які, містять охоронювану законом таємницю, а слідству достовірно відомо, що вищезазначена інформація перебуває у володінні Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та відповідно вимогам ст.62 Закону України «Про банки і банківську таємницю» містять охоронювану законом банківську таємницю. Приймаючи до уваги, що інформація про банківські рахунки оформлені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та доступ до всіх наявних документів стосовно вказаної особи, у паперовому та цифровому вигляді, при оформлені ним банківських продуктів у відділенні банку, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення, та іншим способом зазначені відомості та фотознімки у паперовому та цифровому вигляді під час досудового розслідування отримати не є можливим, з метою встановлення істини по справі. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 05.08.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 6 ст. 111-1 КК України. Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом банківської таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а також з метою проведення слідчих (процесуальних, розшукових) дій.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 або слідчому СУ ГУНП в Донецькій області, який входить до групи слідчих, яким доручено здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000680 від 05.08.2022 року, на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме - інформацію про оформлені в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банківські рахунки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та надати доступ до копій (в паперовому та електронному вигляді) наступних документів: паспорту громадянина України, фотознімків вказаної особи та інших наявних документів, які надавались ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 при оформлені ним банківських продуктів у відділенні банку, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.
Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1