ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 31 серпня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001029 від 16.07.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001029 від 16.07.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2022 року до Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла колективна заява жителів с. Ясногородка Фастівського району Київської області про те, що працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнено пенсію заявників, за березень 2022 року. Відповідно до вказаної заяви, жителями с. Ясногородка, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,не отримано пенсії за березень 2022.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що згідно відомості на виплату пенсій № 20/10465 від 15.01.2022 року за березень 2022 року (форма В1-М), 23.03.2022 року заявникам виплачено пенсії. У вказаній відомості в графі «підпис отримувача» наявні підписи, які ймовірно виконані однією особою. Допитані як свідки заявники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 (дочка ОСОБА_16 )., повідомили, що пенсії за березень 2022 року не отримували, підписи у відомості не ставили.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що вперіод березня 2022 року, у зв`язку із активними бойовими діями на території Київської області, пов`язаними із військовою агресією російської федерації, відділення Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке обслуговуєс. Ясногородка Фастівського району Київської області, а саме пересувне відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 (дільниця НОМЕР_2 ) свою діяльність не здійснювало.

Відповідно до наданих КМД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій документів встановлено, що згідно супровідних листів (форма 4), начальником Головної каси (керівником виробничого підрозділу) ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_17 , в період березня 2022 року, отримано готівкових коштів на виплати з Пенсійного фонду пенсій за березень 2022 року, в тому числі отримувачам пенсій, проживаючим в с. Ясногородка Фастівського району Київської області.

Як зазначив слідчий в клопотанні, 18.08.2022 року, з метою ідентифікації виконавців підписів, наявних у документах, а саме: відомості № 20/10465 від 15.01.2022 року за березень 2022(форма В1-М) від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 (дочка ОСОБА_16 ) та ОСОБА_17 , а також у супровідних листах, від імені ОСОБА_17 , у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення експертизи, в розпорядження експерта надано умовно-вільні зразки підписів вищевказаних осіб.

Відповідно до п. 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/2), для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами. Вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням.

Таким чином, вільні зразки підписів заявників наявні в щомісячних відомостях на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М, форма яких затверджена спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерства праці та соціальної політики № 464/156 від 28.04.2009, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.07.2009 за № 592/16608, які для контролю зберігаються у поштамті, вузлі (центрі) поштового зв`язку, в даному випадку в Київській міській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як зазначив слідчий в клопотанні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою проведення почеркознавчої експертизи, існує потреба у дослідженні підписів заявників які містяться в щомісячних відомостях на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М, за період січня 2021 лютого 2022 (включно), що перебувають у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення почеркознавчої експертизи, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001029 від 16.07.2022 року тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М, наступним особам: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_16 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_3 за період січня 2021 лютого 2022 (включно), що перебувають у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1