Справа № 577/3325/22
Провадження № 1-в/577/189/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу за поданням т.в.о. начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого Конотопським міськрайонним судом:

1) 12.08.2002 року за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

2) 12.02.2004 року за ст.ст. 122 ч. 1, 196 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 26.05.2008 року за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 14.02.2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

5) 08.04.2014 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

6) 05.02.2018 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 395, 263 ч.1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

7) 16.04.2018 року за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

8) 08.07.2022 року за ст. 395 ч.1 КК України до 1 місяця арешту.

Встановив:

Т.в.о. начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Васильченко О. звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік з певними обмеженнями.

У судовому засіданні представник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області подання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 не заперечує встановленню адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, зокрема тяжких. Судимості не погашені та не зняті.

09.11.2020 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що протягом року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється, зокрема відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Керуючись ст. 3, п. «в» Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,-

ПОСТАНОВИВ :

Встановити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) Заборонити залишати будинок (квартиру) з 21.00 години до 05.00 години ранку;

2) Заборонити перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив;

3) Заборонити виїзд за межі міста Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;

4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в кожну першу та третю середу кожного місяця в кабінет № 406 з 09 год. до 17 год., а в разі відсутності в кабінеті співробітника до чергового відділу поліції;

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: В. О. Кравченко