Справа № 740/1258/22
Провадження № 1-кс/740/780/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

з участю представника власника майна - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 , в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2022 року на автомобіль марки «FORD FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 30травня 2022 року близько 20-00 год ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного псяніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул.Синяківська в м.Ніжині в напрямку перехрестя з вул.Незалежності. Виїхавши на перехрестя вулиць Синяківська та Незалежності, відбулося зітнення автомобіля марки «ВАЗ 2108» з автомобілем марки «FORD FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул.Незалежності, у результаті чого пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2108» отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження за №0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 02 червня 2022 року на автомобіль марки «FORD FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт.

Постановою від 26.07.2022 вказане кримінальне провадження слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області закрито.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання за викладених у ньому підстав.
Слідча СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла наступного висновку.
Згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2022 року у межах кримінального провадження №0000510 від 30 травня 2022 року накладений арешт, зокрема, наавтомобіль марки «FORD FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_4 , для забезпечення збереження речових доказів.

Стаття 174 КПК України визначає підстави для скасування арешту, а саме: доведення стороною заявника, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2022 слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000510 від 30 травня 2022 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, наявні обставини, які дають підстави вважати, що в подальшому у застосуванні арешту автомобіля відпала потреба.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2022 року, наавтомобіль марки «FORD FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_4 , - скасувати.
Повернути автомобіль марки ««FORD FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1