Справа № 211/1635/22
Провадження № 1-кс/211/350/22
У Х В А Л А
іменем України
встановив:
слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, вказавши, що 20.01.2022 до Відділення поліції №1 КРУП по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведеним оглядом ознак насильницької смерті не виявлено. Для встановлення причини смерті труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО 1289 від 20.01.2022). В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила стаціонарне лікування в відділенні політравми КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, ЗТГК, забій грудної клітини, ЗТЧП, забій передньої черевної стінки, перелом лонної та сідничної кісток ліворуч, закритий перелом обох променевих кісток в тому числі і зі зміщенням. У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність у проведенні додаткової судово медичної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для висновку якої експертам необхідно надати картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу речей та документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Такими передбаченими у статті 7 КПК України засадами кримінального провадження є, крім інших, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з положеннями статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених статтями 9, 22, 26 КПК України, суд вважає можливим залишити подане клопотання без розгляду, оскільки, ініціатор клопотання його не підтримує та не має наміру доводити перед судом його обґрунтованість.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий судя,-
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1