УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду в м. Києві клопотання начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про уточнення вироку щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Красностав Славутського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Волочинського районного суду Хмельницької області від 04.12.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, звільненого по строку відбуття покарання 09.12.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 4 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання, з урахуванням ст. 69 КК України, у виді арешту на строк 6 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 13 червня 2022 року, з дня його фактичного затримання, зарахувавши в строк відбування остаточного покарання, строк перебування в слідчому ізоляторі (попереднього ув`язнення) по день набрання вироком законної сили, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Начальник Державної установи «Київський слідчий ізолятор» звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить суд уточнити вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 серпня 2022 року щодо обрахунку початку строку арешту.

Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Згідно протоколу затримання особи від 13.06.2022 року, убачаєься, що ОСОБА_4 був затриманий 13.06.2022 роук о 22.36 годині.
У подальшому, ухвалою слідчого суддіСолом`янського районного суду м. Києва від 15.06.2022 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та звільнено з-під вати в залі суду.
Проте, 19.07.2022 року ухвалою слідчого суддіСолом`янського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та взято останнього під варту в залі суду.
П. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за доцільне уточнити початок строку відбування ОСОБА_4 покарання за вироком суду від 22 серпня 2022 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити, уточнити строк обрахування вироку.
Вважати, що строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з 19 липня 2022 року, також зарахувавши в строк відбування остаточного покарання, строк фактичного затримання з 13.06.2002 року по 15.06.2022 року. Строк перебування в слідчому ізоляторі (попереднього ув`язнення) по день набрання вироком законної сили рахувати за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1