Провадження № 1-кс/686/3955/22
У Х В А Л А
09 травня 2022 року м.Хмельницький
09 травня 2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ S 350L 3724, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та квартиру площею 76,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Всього, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків головним державним інспектором митного поста «Кам`янець-Подільський» Хмельницької митниці ДФС ОСОБА_4 , допущеного при митному оформленні тимчасових митних декларацій ІМ 40 ТН 400010000/2016/004046 від 25.11.2016 та ІМ 40 ТН 400010000/2016/004098 від 29.11.2016, державі заподіяно збитки у вигляді ненадходження до Державного бюджету України митних платежів у загальній сумі 354 983,30 грн., у тому числі акцизного податку у сумі 295 819,40 грн. та податку на додану вартість у сумі 59 163,90 грн., що є тяжкими наслідками, які спричинені державним інтересам.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 04.05.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тобто у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яким державним інтересам завдано шкоду у сумі 354 983,30 грн.
У кримінальному провадженні на теперішній час підготовлено цивільний позов в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_4 вказаної суми завданої шкоди.
Як встановлено, ОСОБА_4 на праві власності належить легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ S 350L 3724, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та квартира площею 76,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, для забезпечення цивільного позову.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, запобігання можливості його використання,передачі або відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною відчуження та розпорядження) на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ S 350L 3724, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та квартиру площею 76,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду