Справа № 195/1233/22
У Х В А Л А

іменем України

03.08.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого старшого слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000510, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Станом на 03.08.2022 року, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, розміщено на території тимчасово окупованій військовим формуванням держави агресора Російської Федерації (м.Мелітополь Запорізької області).

Відповідно до розпорядження Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2021 року змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області, а отже дане клопотання має бути подано до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

28.07.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого старшого слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000510, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 13.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2022 року невстановлена особа викрала її грошові кошти в сумі 2057, 05 гривень з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 13.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.
Виходячи із електронного звернення ОСОБА_3 до відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НП України ID 223238, ID 223240 слідчим відділом Мелітопольського РУП було встановлено, що 27.06.2022 невідомою особою було викрадено кошти з банківської карти заявниці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та вказано отримувача «Chevron 0384977 LOS ANGELES».
В ході досудового розслідування не було встановлено причетну особу до викрадення грошових коштів у ОСОБА_3 .
Іншими способами встановити інформацію, що необхідна для розслідування кримінального правопорушення неможливо.
Старший слідчий СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання, надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів даної справи, слідчими СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000510, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 13.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інший спосіб отримана бути не може, однак вона є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи (інформація).

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого старшого слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000510, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть становити банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення:
- виписки по руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з 25.06.2022 року по 30.06.2022 року, із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення платежів, зняття чи перерахування з рахунків грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала.
-Фото - та відеоматеріали з камер відеоспостереження банкоматів під час зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 ;
-Копію договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_1 .
Інформацію щодо використання інтернет банкінгу на аккаунті, пов`язаному з банківською карткою № НОМЕР_1 із зазначенням ip-адрес, а також характеристик пристроїв, їх ідентифікаційні номери, що використовувались для реєстрації та авторизації в сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

03.08.2022