УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

"10" червня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2022 року за №0001057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001057 внесеного до ЄРДР 09 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.
08 червня 2022 року в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті. (ЄО №27644 від 08.06.2022).
09 червня 2022 року, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проведено особистий обшук останньої, в ході якого виявлено і вилучено:
- футболку жовтого кольору, кофту коричневого кольору, джинси синього кольору, які поміщено та упаковано до спеціального пакету №7380298;
- взуття, яке поміщено та упаковано до спеціального пакету SUD4007706.
Вилучені в ході особистого обшуку речі та предмети передано на зберігання до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 09 червня 2022 року вилучені речі і предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0001057.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання за його відсутності; заявлені в клопотанні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з наведених в ньому підстав.
Власника майна ОСОБА_6 в судове засідання з`явилась; звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; проти накладення арешту на вилучене в ході її особистого обшуку майно не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0001057, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 червня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001057 внесені до реєстру 09 червня 2022 року за фабулою «08 червня 2022 року до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме з ножовим пораненням. ЄО №27644 від 08.06.2022.» - правова кваліфікація - за ч.1 ст.115 КК України.
СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001057 внесеного до ЄРДР 09 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.
08 червня 2022 року в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті. (ЄО №27644 від 08.06.2022).
09 червня 2022 року, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проведено особистий обшук останньої, в ході якого виявлено і вилучено:
- футболку жовтого кольору, кофту коричневого кольору, джинси синього кольору, які поміщено та упаковано до спеціального пакету №7380298;
- взуття, яке поміщено та упаковано до спеціального пакету SUD4007706.
Вилучені в ході особистого обшуку речі та предмети передано на зберігання до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 09 червня 2022 року футболку жовтого кольору, кофту коричневого кольору, джинси синього кольору, які поміщено та упаковано до спеціального пакету №7380298; взуття, яке поміщено та упаковано до спеціального пакету SUD4007706, - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001057.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначені в клопотанні слідчого речі, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000715.
Згідно з ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.
Матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 98, 170-173, 208, 223, 236, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2022 року за №0001057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0001057 від 09 червня 2022 року арешт на речі, вилучені 09 червня 2022 року, а саме:
- футболку жовтого кольору, кофту коричневого кольору, джинси синього кольору, які поміщено та упаковано до спеціального пакету №7380298;
- взуття, яке поміщено та упаковано до спеціального пакету SUD4007706.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1