КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 19 липня 2022 року апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою накладено арешт на майно, а саме грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкриті у АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ), ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , відкриті у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805, ) та НОМЕР_7 , відкритий у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005).
Заборонено розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунках фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкриті у АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ), ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , відкриті у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805, ) та НОМЕР_7 , відкритий у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) за винятком видаткових операцій по виплаті заробітної плати, сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.
Зупинено видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу банківських рахунків фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкриті у АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ), ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , відкриті у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805, ) та НОМЕР_7 , відкритий у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005).
Зобов`язано Вінницьку філію АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805, ), АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) надати детективам Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або іншим слідчим (детективам), які входять в групу довідку про залишок коштів на рахунках фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 ) та в подальшому надавати дану інформацію про залишок коштів на зазначених рахунках за запитом детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник «ФОП ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на банківські рахунки фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 .
До початку апеляційного розгляду, 19 липня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника «ФОП ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги, поданої 06 липня 2022 року, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року,підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року,- закрити, у зв`язку з відмовою представника, від поданої апеляційної скарги.
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:
ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13

Єдиний унікальний № 761/10521/22 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_14
Справа № 11сс/824/2802/2022 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК