Справа № 571/570/22
Провадження № 1-кс/571/116/2022
УХВАЛА
іменем України
17 травня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000061,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), за погодженням з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розкриття їх змісту безпосередньо в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про використання терміналу самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09 травня 2022 року до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 та проживаючої по АДРЕСА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 09 травня 2022 року близько 13.20 год. шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 25000 грн., які остання добровільно без будь-якого примусу перерахувала через термінал самообслуговування.

09 травня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000061 з попередньою правовою кваліфікацією -ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що для перерахування грошових коштів використовувався термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації про використання терміналу самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
Інформація яка знаходиться у володінні юридичної особи
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання без її участі.
Для розгляду клопотання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи завчасно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання дізнавача електронною поштою, не з`явився, будь-яких клопотань суду не подано.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника володільця речей і документів, а також дізнавача та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000061 від 09 травня 2022 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
Як зазначає дізнавач, інформація, яка знаходиться у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах зазначених в клопотанні слідчого, містить охоронювану законом таємницю.
Статтею 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості отримання вказаних речей і документів на даний час вичерпані.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становить банківську таємницю, а відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність банківської установи.
Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розкриття їх змісту безпосередньо в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про використання терміналу самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , а саме:
1.Чи використовувався термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , в період з 09.00 год. по 14.00 год. 09 травня 2022 року;

2. Якщо використовувався, то чи проводилася відео - фотозйомка системами спостереження банку, осіб, які здійснювали операції по терміналу самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3. Якщо проводилась, то який порядок проведення такого фотографування чи відео зйомки;

4. Чи проводились операції в зазначений період часу по терміналу самообслуговування послугою «операції без карти» та системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »?

5. Якщо так, то на які рахунки здійснювався перерахунок коштів, для оплати яких видів послуг? Який порядок здійснення такого виду операцій?

Роз`яснити володільцю речей і документів, що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення - до 17 червня 2022 року включно.
Для виконання цієї ухвали надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1