Справа № 521/7341/22
Номер провадження:1-кс/521/1857/22
У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 01.02.2022 року до ЧЧ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій той просить вжити заходи до невстановлених осіб, які 01.02.2022 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно о 15 годині 00 хвилин здiйснили на нього напад поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я та заволоділи належними ОСОБА_6 коштами в сумі 6000 гривень, після чого зникли B невідомому напрямку.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 за № 0000104 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, для встановлення базових станцій на місці скоєння злочину, залучався спеціаліст, яким 01.02.2021 проведено радіотехнічне обстеження місцевості за вказаною адресою.

Так в ході розслідування кримінального правопорушення встановлено місце скоєння кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобiльного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 14135, CID: 2351; 2352; 245; 3141; LAC: 14135, CID: 22351; 22352; 22353; 18231; LAC: 14135, CID: 12353; 86023511; 86023521; 86002414; LAC: 14135, CID: 86002413; LAC: 14134, CID: 1342.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобiльного зв`язку та їх з`єднання, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 А

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що інформація про вказані телефонні з`єднання між мобільним терміналами становить інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік/, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 статті 34 вказаного Закону, також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Частиною 2 статті 39 вказаного Закону, встановлений обов`язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації , згідно з нормами КПК України, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ вiддiлення поліції № 3 Одеського районного управління полiцii №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому CB вiддiлення поліцii № 3 Одеського районного управління полiцii № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ вiддiлення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ вiддiлення поліції № 3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 . слідчому СВ вiддiлення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ вiддiлення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області майору поліц ОСОБА_12 , слідчому СВ вiддiлення полішт № 3 Одеського районного управління полiцii № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ з можливістю отримання копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володiннi оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про з`єднання абонентiв мобільного зв`язку в період часу з 14 годин 00 хвилин по 15 годин 30 хвилин 01.02.2022 року, що відбувались в межах дії базових станцій:

LAC: 14135, CID: 2351; 2352; 245; 3141;

LAC: 14135, CID: 22351: 22352: 22353: 18231

LAC: 14135, CID: 12353; 86023511; 86023521; 86002414;

LAC: 14135, CID: 86002413;

LAC: 14109, CID: 1107: 237: 86001824; 86001823;

LAC: 14134, CID: 1342. а саме: iнформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI Мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими вiдбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалостi, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання мiж вказаними абонентами.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 /тридцять днів/ і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 31 травня 2022 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Перший примірник ухвали знаходиться в матеріалах судового провадження.

Другий примірник ухвали та завірену копію ухвали надано слідчому/прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1