Єдиний унікальний номер 722/723/22
Номер провадження 1-в/722/91/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
та засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ) зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.11.2017 року по 10.09.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив у його задоволенні відмовити.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий 27.05.2019 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі; засуджений 19.05.2020 вироком Донецького апеляційного суду за ч.2 ст.15 ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 20.07.2020 ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Донецького апеляційного суду від 19.05.2020. більш суворим, призначеним вироком Красноармійського міськрайонного суду від 27.05.2019, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;
ОСОБА_4 засуджений 16.10.2018 вироком Красноармійського міськрайонного суду за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі. Запобіжний захід під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувався. Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання та фактичного затримання обвинуваченого. Вказаний вирок скасовано в частині засудження ОСОБА_4 : епізодом ст.162 КК України вироком Донецького апеляційного суду від 19.05.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Події інкримінованих кримінальних правопорушень мали місце за ч.3 ст.185 КК України в період з 26 по 29 січня 2017 року, за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України - 29.01.2017 року відбування покарання також ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання та його фактичного затримання на виконання вироку.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений 27.05.2019 року Красноармійським міськрайонним судом за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислюється з 21.11.2017 року, тобто з часу затримання ОСОБА_4 . Вирок суду набрав законної сили після перегляду та залишення Донецьким апеляційним судом 22.08.2019 року. Події кримінального правопорушення відповідно вироку мали місце 21.11.2017 року.
Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_6 було затримано 21.11.2017 року в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні з передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 23.11.2017 року ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за ознаками ч.1 ст.121 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)». В подальшому в рамках розслідування злочину за ч.1 ст.121 КК України дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неодноразово продовжувалась до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Дзержинського міського суду від 20.07.2020 року за наслідками розгляду начальника ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» постановлено на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Донецького апеляційного суду від 19.05.2020 року, більш суворим, призначеним вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2019 року, визначити остаточне покарання до відбуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлення волі на строк 6 років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 21.11.2017 року.
Крім цього, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 12.08.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діяв в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ).
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23.12.2020 року було залишено без змін ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 12.08.2020 року. Ухвала набрала законної сили 23.12.2020 року.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ (далі - Закон), відповідно до якого частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно абз.1 ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до абз.4 ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ) у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Дослідженими матеріалами особової справи встановлено, що аналогічне клопотання вже розглядалося по суті Дзержинським міський судом Донецької області, ухвалою якого від 12.08.2020 року було відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 , який дія в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 23.12.2020 року
Крім цього, попереднє ув`язнення до ОСОБА_4 було застосовано лише в межах кримінального провадження за ч.1 ст. 121 КК України. У цьому кримінальному провадженні вироком Красноармійського міськрайонного суду від 27.05.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили після перегляду та залишення в силі Донецьким апеляційним судом 22.08.2019 року. Події кримінального правопорушення відповідно до вироку мали місце 21.11.2017 року, тобто після набрання чинності Законом України №2046-VIII. А відтак, у рамках цього кримінального провадження попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунком день за день, рішення про що і було прийнято судом та постановлено початок строку відбування покарання обчислювати з 21.11.2017 року тобто з часу затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 .
Згідно вироку Донецького апеляційного суду від 19.05.2020 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України тримання під вартою до ОСОБА_4 не застосовувалось, а тому і підстави для зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відповідно до ст.72 КК України (в усіх редакціях) у цьому кримінальному провадженні були відсутні.
Інших строків, які б підлягали зарахуванню засудженому у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ), в ході судового розгляду даного клопотання судом не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні засудженому ОСОБА_4 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
Керуючись ст.ст.9 ч.6, 369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1