УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2022 Справа №607/15345/21

Провадження №1-кп/607/276/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000920 від 05 червня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клювинці Гусятинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.09.2004 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, п. 2 ст. 76, п. 3 ст. 76, п. 4 ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 26.10.2011 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 289, п. 2 ст. 76, п. 3 ст. 76, п. 4 ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2021 року в період часу близько 09 години 00 хвилин у ОСОБА_5 , який перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» модель Galaxy J 2, ІМЕІ НОМЕР_1 , об`ємом вбудованої пам`яті 16 GB, що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 05.06.2021 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у спільній компанії із потерпілим ОСОБА_6 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів та з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із кишені штанів потерпілого ОСОБА_6 , своєю рукою витягнув мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» модель Galaxy J 2, ІМЕІ НОМЕР_1 , об`ємом вбудованої пам`яті 16 GB, вартістю 1528 гривень 75 копійок.

Надалі ОСОБА_5 , не маючи наміру повертати викрадений телефон, покинув місце вчинення злочину, чим завдав ОСОБА_6 , майнову шкоду на суму 1528 гривень 75 копійок.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження №0000920 від 05 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку із смертю обвинуваченого, на підставі поданої заяви цивільної дружини померлого обвинуваченого - ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_7 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_5 , подала до суду заяву, в якій просить не проводити судовий розгляд кримінального провадження №0000920 від 05 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із реабілітацією статусу її цивільного чоловіка, який помер.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, а ОСОБА_7 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_5 , не наполягає на реабілітації померлого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження №0000920 від 05 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000920 від 05 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000920 від 05 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю ОСОБА_5 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1