Справа № 703/996/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначеня судового розгляду та продовження запобіжного заходу)

20 травня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 відповідно ст.34 КПК України, підсудне Смілянському міськрайсуду.

На даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору .

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою Мандрики, оскільки такий витікає 29 травня 2022 року, а розгляд справи тільки розпочався, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Обвинувачений, як і його захисник заперечували проти клопотання прокурора і просили замінити йому запобіжний захід, з тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на те, що обвинувачений буде вести себе зразково і не ухилятиметься від явки до суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, а саме: запобігання спробам ухилення від слідства та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, перешкоджанню кримінальному провадженню та незаконного впливу на свідків, продовжують існувати, докази у справі судом не досліджувалися, свідки, на яких може вплинути обвинувачений, не допитані, а тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, який забезпечить йому належну процесуальну поведінку, у зв`язку із чим термін тримання його під вартою, який закінчується 29 травня 2022 року, слід продовжити ще на 2 місяці, тобто до 28 липня 2022 року, включно.

Вирішуючи питання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та п. 30, 31 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Чанаєв проти України» від 9 жовтня 2014 року, в яких Європейським судом з прав людини викладено принципи, що їх дотримується суд у вирішенні питань щодо застосування тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, продовживши обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,199, 314-316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до судового розгляду

у відкритому судовому засіданні на11 год. 30 хв. 15 червня 2022 року в залі суду м. Сміла.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 28 липня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора Смілянської окружної прокуратури, адвоката ОСОБА_4 та забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», для відома та вручення обвинуваченому.

Ухвала підлягає до негайного виконання та набирає законної сили після її проголошення, однак може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, виключно в частині продовження строку запобіжного заходу.

Суддя : ОСОБА_6