справа № 208/1637/22
№ провадження 1-в/208/155/22
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_6 та представника установи виконання покарань ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

встановив:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджена вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 23 січня 2020 року за ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 15 червня 2018 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання вираховувати з часу затримання. На теперішній час ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34». При постановленні вищезазначеного вироку Кагарлицьким районним судом Київської області від 23 січня 2020 року не було враховано строк попереднього ув`язнення за вироком Богуславського районного суду Київської області від 15 червня 2018 року. Так, по кримінальному провадженню №000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2018 року, ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 15

червня 2018 року, запобіжний захід засудженій ОСОБА_6 до набрання вироку суду законної сили слід змінити з тримання під вартою на домашній арешт, який рахувати з часу проголошення вироку, тобто з 15.06.2018 року звільнивши її з під варти в залі судового засідання. Таким чином, при постановлені свого вироку Кагарлицький районний суд Київської області, приєднуючи на підставі ст.71 КК України частково невідбуте покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 15.06.2018 року не врахував строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №000005 від 02.01.2018 року, який складає 3 місяці і 20 днів. Захисник ОСОБА_5 прохає застосувати до засудженої ОСОБА_6 положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_6 клопотання підтримали з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Прокурор ОСОБА_3 та представник установи виконання покарань ОСОБА_4 не заперечували протии задоволення клопотання захисника.

Вислухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

Відповідно до Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18 травня 2017 року, яка набрала чинності 21 червня 2017 року - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як встановлено судом з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 засуджена вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 23 січня 2020 року за ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 15 червня 2018 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання вираховувати з часу затримання. Раніше ОСОБА_6 була затримана за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України 21.02.2018 року та попередньо ув`язненою (згідно ухвали Миронівського районного суду Київської області від 23.02.2018р строк тримання під вартою обчислюється з моменту її затримання, а саме з 21.02.2018р) по 15.06.2018 року (згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 15 червня 2018 року, запобіжний захід засудженій ОСОБА_6 до набрання вироку суду законної сили слід змінити з тримання під вартою на домашній арешт). При постановлені свого вироку Кагарлицький районний суд Київської області, приєднуючи на підставі ст.71 КК України частково невідбуте покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 15.06.2018 року не врахував строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №000005 від 02.01.2018 року, який складає 3 місяці і 22 дні. Означений строк слід зарахувати у строк відбування покарання з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.

Зарахувати засудженій вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 23 січня 2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 21.02.2018р по 15.06.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за одиндень позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1