Справа № 165/1344/21
Провадження № 1-кс/165/814/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 22.04.2021 за ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 22.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор вказує, що 22.04.2021 близько 09 год. 00 год. поблизу відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта» у м. Нововолинську, що за адресою: м. Нововолинськ, 15 мікрорайон, 19, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-21/3547-НЗПРАП від 26.05.2021, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою (у перерахунку на амфетамін-основу) 10,2545 г., що становить великий розмір.

Також вказує, що посилка із вищевказаною психотропною речовиною була відправлена 20 квітня 2021 року о 17 год. 41 хв. особою, яка представилась ОСОБА_5 , з відділення № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Одеса, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 41.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12.04.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 22.10.2022 включно.

У даному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, допитано у якості свідків ряд осіб, виділено матеріали досудового розслідування щодо невстановленої особи за фактом незаконного пересилання нею психотропної речовини ОСОБА_4 , вилучену психотропну речовину оглянуто та визнано речовим доказом, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 41 КПК України на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, однак на даний час жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення не повідомлено, проведеним комплексом слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій особи, яка його вчинила, «поза розумним сумнівом» не встановлено.

Прокурор зазначає, що у зв`язку з викладеним, з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на шість місяців.

Прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема, у кримінальному провадженні заплановано проведення додаткового допиту ОСОБА_4 , проведення за його участі огляду вилученого мобільного телефону, за допомогою якого імовірно здійснювалось попереднє замовлення психотропної речовини, отримання тимчасового доступу до відеозаписів з відеокамер, встановлених у відділеннях ТОВ «Нова Пошта», на яких могло бути зафіксовано подію відправки психотропної речовини з м. Одеса та її отримання в м. Нововолинськ, проведення розшукових дій з метою встановлення особи з установчими даними ОСОБА_5 , від імені якої з відділення № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Одеса було здійснено пересилання психотропної речовини, та допит її в якості свідка, тощо.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 22.04.2021 за № 0000223 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

З наданого слідчому судді клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що виникла потреба проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але є обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини, викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000223 від 22.04.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233-236,369-372,395 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000223 від 22.04.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до шести місяців, тобто до 22.04.2023 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6 -Піжук