Справа № 461/8803/21
Провадження № 1-кс/461/2751/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000854 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що 04.10.2021 до СУ ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Управління міграційної поліції ГУНП у Львівській області, згідно яких група невідомих осіб на території м.Львова та Львівської області займаються виготовленням, розповсюдженням та умисним одержанням доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, а відтак об`єктивно можуть бути причетними до розповсюдження матеріалів з ознаками дитячої порнографії. Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України. УМП ГУНП у Львівській області має сертифікований доступ до системи ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка дозволяє виявляти IP-адреси, з яких здійснюється розповсюдження фото- та відеофайлів, які містять дитячу порнографію у пірингових мережах (Peer-to-peer, P2P), а саме файло обмінні мережі еDonkey2000, BitTorrent, Gnutella, Gnutella2 (G2). Крім того, інструментарій системи дозволяє отримати список файлів з унікальними хеш-сумами, які розповсюджувались з конкретної IP-адреси, з вказанням часу розповсюдження, а також інших характеристик файлів. P2P-мережа це спосіб організації мережі, при якому всі її учасники мають однакові привілеї: є і клієнтами і серверами одночасно. Одна з областей застосування технології таких мере - обмін файлами. Користувачі файл обмінної мережі викладають файли у відкриті для загального доступу директорії, вміст яких доступний для завантаження іншим користувачам. Будь-який інший користувач мережі відправляє запит на пошук файлу. Програма шукає в клієнтів мережі файли, що відповідають запиту, і показує результат. Після цього, користувач може звантажити файли зі знайдених джерел, тобто накопичувачів інформації персональних комп`ютерних пристроїв учасників мережі, на яких міститься зазначений файл. Даний тип мережі побудований на принципі рівноправності учасників і характеризуються тим, що їх елементи можуть зв`язуватися між собою, на відміну від традиційної архітектури, коли лише окрема категорія учасників, яка називається серверами може надавати певні сервіси іншим. В рамках виконання службових обов`язків, регулярно використовується зазначена вище система « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим 2-го відділу УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , з використанням системи InternetCrimesAgainstChildren ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей ( ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювався моніторинг IP адрес, з яких розповсюджується дитяча порнографія.
Слідчий зазначає, що в результаті моніторингу виявлено IP адресу НОМЕР_1 з якої (07.12.2021 о 02:42 год.; 06.12.2021 о 01:45 год.), здійснювався вхід у Всесвітню мережу Інтернет, та проводилось завантаження та вивантаження файлів з дитячою порнографією. Вказана IP адреса належить інтернет - провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).
На виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова проведено тимчасовий доступ до інформації, а саме до інформації про особу, яка у період часу (07.12.2021 о 02:42 год.; 06.12.2021 о 01:45 г.) здійснювала вхід у Всесвітню мережу інтернет з IP - адреси НОМЕР_1 . В результаті проведення якого отриману інформацію про те, що користувачем IP - адреси НОМЕР_1 згiдно протоколу замовлених послуг та обладнання № НОМЕР_2 є мешканці квартири АДРЕСА_3 , а замовником послуг була гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також провайдером було надано МАС - адрес кінцевого обладнання абонента: СC:A4:62:75:1A:75.
Крім цього, проводилась перевірка вказаної IP - адреси за допомогою Інтернет - сайту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІCAC) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (у перекладі з англійської мови: « ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», що являє собою спеціальне програмне забезпечення правоохоронних органів, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки працівниками Національної поліції України, що містить базу даних порнографічних творів з описом їх змісту та на якому наявна інформація про українських користувачів файло обмінних мереж, що фізично знаходяться на території м.Львова та Львівської області, та які розміщують в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, надаючи її для завантаження іншим клієнтам мережі Інтернет. В результаті проведеної перевірки за інформації отриманою від системи «Icaccops», встановлено, що на комп`ютері користувача IP - адреси НОМЕР_1 міститься 7364 файлів, які ідентифіковано як фото- та відеофайли із зображенням дитячої порнографії. Вказана велика кількість файлів порнографічного характеру, з`єднань, скачувань, може свідчити про умисне одержання доступу та зберігання дитячої порнографії.
Так, 13.07.2022, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: один системний блок, чорного кольору, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон марки «Самсунг» в прозорому чохлі, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » iз номером: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , sn НОМЕР_6 , належний ОСОБА_6 , один переносний жорстки диск «Transcend», ємністю 1 ТБ, з дротом до нього; один флеш-носій макри «Арacer», ємністю 64 ГБ, чорного кольору, без кришки; один флеш-носій макри «Kingstone», ємністю 64 ГБ, чорного кольору; один планшет марки «Самсунг», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_7 , sn НОМЕР_8 , без сiм-карти, належний ОСОБА_6 .
З огляду на те, що вказаний злочин безпосередньо пов`язаний із використанням правопорушником інформаційно-телекомунікаційних систем та відповідних носіїв для цього, в тому числі радіоелектронних засобів (мобільних терміналів), інформація на таких може бути синхронізована за допомогою надання доступу їх володільцем, тому слідчий просить клопотання задоволити.
Особа, у володінні якої перебувають документи та речі в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України про дату, час та місце розгляду клопотання не повідомлялась.
Слідчий в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання телефонограмою.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
05.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_6 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказані вище документи, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Нададуть можливість отримати інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення .
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ОСОБА_6 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 ;
- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вищеперелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000854 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000854 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю зняття копій інформації, яка знаходиться у одному системному блоці, чорного кольору, без ідентифікуючих ознак; мобiльному телефоні марки «Самсунг» в прозорому чохлі, з сім-картою мобiльного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із номером: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , sn НОМЕР_6 , належний ОСОБА_6 ; одному переносному жорсткому диску «Transcend», ємністю 1 ТБ, з дротом до нього; одному флеш - носії марки «Apacer», ємністю 64 ГБ, чорного кольору, без кришки; одному флеш-носії марки «Kingstone», ємністю 64 ГБ, чорного кольору; одному планшеті марки «Самсунг», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_9 , sn НОМЕР_8 , без сiм-карти, належний ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали до 15.09.2022 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1