Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5824/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

в режимі відео конференції:

представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

У С Т А Н О В И В:

в обґрунтування клопотання, засуджений ОСОБА_4 зазначав, що на даний час настав строк для розгляду питання про його умовно-дострокове звільнення.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечували, оскільки той має недостатній ступінь виправлення, адже за час відбування покарання не був працевлаштованим.

Із наданих доказів, судом установлено таке.

Відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2019 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, початок строк відбування покарання вирішено рахувати із 17 лютого 2019 року.

Згідно із витягом із протоколу № 8 від 23 лютого 2022 року, комісія державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», відмовила в умовно-достроковому звільненні від покарання, у зв`язку із тим, що він має недостатній ступінь виправлення.

Відповідно до характеристики, виданої державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, має чотири заохочення, стягнень не має, на підприємстві не працевлаштований, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні доученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням завдяки контролю з боку представників адміністрації, підтримує рівні взаємовідносин з іншими засудженими та адекватно реагує на критику у свою адресу, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу станови, передбачені законом вимоги персоналу установи виконує під контролем, утримує у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок, бере участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, дотримується вимог пожежної безпеки, бере участь у роботі самодіяльних організацій, участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає, не бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі, має середню освіту, має слабкі соціальні зв`язки.

Згідно із довідкою стягнень та заохочень ОСОБА_4 , він має чотири заохочення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Відповідно до виписки з наказу про заохочення засудженого № 64 від 14 квітня 2022 року, ОСОБА_4 оголошено подяку.

Згідно із довідкою б/н та б/д, ОСОБА_4 доходи не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно із ч. 1-3 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Таким чином, головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування в установі виконання покарання.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, зважаючи дані про особу засудженого ОСОБА_4 , його характеристику, за увесь час відбування покарання, відсутність у нього працевлаштування, суд вважає, що він не довів своїм ставленням до праці, що він зазнав позитивних змін в його особистості, які створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а отже, і виправлення.

За таких обставин, його клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений 12 серпня 2022 року о 8:05 годин.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1