УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/596/22

1-кп/609/60/2022

05 вересня 2022 року Шумський районний суд Тернопільськї області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ клопотання про застосування до неповнолітньої особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності та вчинила суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів виховного характеру, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовківці Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неповнолітнього, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх осіб, раніше не судимого, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 08.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , за участю сторін:

Прокурора: ОСОБА_4

Неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_3 .

Захисника

неповнолітнього обвинуваченого: адвоката, ОСОБА_5

Законного представника

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_6 .

Представника служби у справах дітей: ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності та вчинила суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване наступним.
У вересні місяці 2021 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , всупереч ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виник кримінально-протиправний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст.7,12,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині, прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, та контролю за їх обігом, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, незаконно придбали речовину рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди (канабінол), зокрема тетрагідроканабінол, масою в перерахунку на суху речовину 11,647 грама, яка відповідно до Таблиці №1 Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та почали її зберігати з метою збуту.

23 вересня 2021 року о 14 год. 59 хв. ОСОБА_8 перебував у приміщенні альтанки, що розташована поблизу магазину «Побут» за адресою с. Великі Дедеркали Кременецького району Тернопільської області, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_9 (особисті дані особи змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), де обговорили умови здійснення продажу, після чого ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень за збут наркотичного засобу.

Того ж дня о 15 год. 14 хв. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (особисті дані особи змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , який згодом приєднався до них, прийшли до території заднього двору музичної школи, що розташована за адресою АДРЕСА_3 та зупинившись у місці, де їхня присутність буде таємною від сторонніх осіб, ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди (канабінол), зокрема тетрагідроканабінол, масою в перерахунку на суху речовину 11,647 грама, яка відповідно до Таблиці №1 Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, дістав із рюкзака, який мав при собі, поліетиленовий пакет синього кольору із наркотичним засобом всередині та передав його ОСОБА_8 . Той же в свою чергу зазначений згорток передав у руки, тобто незаконно збув, ОСОБА_9 (особисті дані особи змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»).

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор ОСОБА_4 судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітньої особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності та вчинила суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів виховного характеру підтримав повністю та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
Допитаний у судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному.

В судовому засіданні законний представник та захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Кримінальна відповідальність за ст. 307 КК України може наставати з 16 років.

На момент вчинення діяння ОСОБА_3 виповнилося 14 років, тобто суб`єктом злочину, передбаченого ст. 307 КК України, він не є, кримінальну відповідальність нести не може.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
При вирішенні питання про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру, суд також враховує приписи ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до яких, суди ухвалюють рішення щодо неповнолітнього (малолітнього), керуючись принципом як найкращого забезпечення інтересів дитини.
В судовому засіданні було встановлено, що матір ОСОБА_3 , ОСОБА_6 здатна забезпечити нагляд за дитиною, вона має на нього вплив, та розуміє ступінь відповідальності за дитину.
З огляду на викладене, враховуючи характеристику особи неповнолітнього ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи виховного характеру відповідно до п. 3 ч. 2 ст.105 КК України у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 строком на один рік.

На думку суду, саме такий захід виховного характеру є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання неповнолітнього ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових суспільно-небезпечних діянь.

Разом з цим, суд вважає, що із законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_6 слід стягнути в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 686 грн. 48 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області слід знищити.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. 498, 501 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування до неповнолітньої особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності та вчинила суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів виховного характеру, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 08.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовківці Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неповнолітнього, не працюючого, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх осіб, раніше не судимого, примусових заходів виховного характеру у вигляді, - передачі під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1 рік.

Стягнути із законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в розмірі 686 гривень 48 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.11.2021 №СЕ-19/120-21/9559-НЗПРАП.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-речовина рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди (канабінол), зокрема тетрагідроканабінол, масою в перерахунку на суху речовину 11,647 грама, яка поміщена у спец-пакет №5408573, яка передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області на протязi семи днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: ОСОБА_1