Справа № 298/770/22
Номер провадження 1-кс/298/203/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 16 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 16 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 червня 2022 року о 23:35 год. з лінії 102 надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які повідомили, що 15 червня 2022 року о 23:10 год. під час перетину на виїзд, державного кордону України громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явив картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних запасу на ім`я ОСОБА_5 від 10 березня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку №1468 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку військово-лікарської комісії №1475 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять ознаки підробки. В ході проведення прикордонним нарядом «Перевірка документів» виникли підозри щодо дійсності вищезазначених документів, та в подальшому проведено взаємодію з представником ІНФОРМАЦІЯ_4 , стало відомо, що гр. ОСОБА_5 ніяких довідок не видавалося.

Зазначається, що 16 червня 2022 року дану подію було зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 15 червня 2022 року в ході проведення огляду місця події оглянуто та вилучено картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних запасу на ім`я ОСОБА_5 від 10 березня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку №1468 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , 19.049.1994 року народження, та довідку військово-лікарської комісії №1475 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , 19.049.1994 року народження.

16 червня 2022 року постановою дізнавача «картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних запасу на ім`я ОСОБА_5 від 10 березня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку №1468 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку військово-лікарської комісії №1475 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000096.

Дізнавач, зазначаючи, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документа, з посиланням на ст.ст. 98, 170 КПК України, просить накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 15 червня 2022 року картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних запасу на ім`я ОСОБА_5 від 10 березня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку №1468 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку військово-лікарської комісії №1475 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 , будучи повідомленим належним чином та своєчасно про час і місце проведення судового засідання, на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання про арешт майна в КП №0000096 від 16.06.2022 року без його участі. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2022 року за №0000096 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 16 червня 2022 року.

З відомостей повідомлення про виявлення кримінального правопорушення №5/1-164 вбачається, що 15 червня 2022 року о 23.10 год. під час перетину державного кордону, слідуючи на виїзд з України, прибув гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортний документ громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_1 , виданий 28.01.2022 року, орган видачі 2101 в Закарпатській області та пред`явив «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного» та «Довідку ВКЛ», видану ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході вивчення даних документів прикордонним нарядом «Перевірка документів» та співробітником ПОРВ виникли підозри щодо дійсності вищезазначених документів, а саме: невідповідність печатки військкомату; мастична печатка ІНФОРМАЦІЯ_6 нанесена шляхом друку.

З фабули витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №0000096 від 16 червня 2022 року вбачається, що 15 червня 2022 року о 23:35 год. з лінії 102 надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які повідомили, що 15.06.2022 року о 23:10 год. під час перетину на виїзд, державного кордону України громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пред`явив картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних запасу на ім`я ОСОБА_5 , Довідку №1468 від 12.03.2022 року та довідку військово-лікарської комісії від 12.03.2022 року №14/75, які містять ознаки підробки.

У клопотанні про арешт майна дізнавачем наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що було вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначається в клопотанні.

Зазначені обставини підтверджують наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).
Згідно відомостей, викладених в протоколі огляду від 15 червня 2022 року, слідчим СВ ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 15 червня 2022 року проведено огляд, який розпочато о 23 год. 50 хв. і закінчено о 00 год. 29 хв., під час огляду виявлено та вилучено довідку формату А5 від 12 березня 2022 року із №1468, видану гр. ОСОБА_5 ; довідку ВКЛ формату А4 від 12 березня 2022 року із №1475, видану на ім`я ОСОБА_5 ; картку обстеження та медичного огляду від 10.03.2022 року, видану на ім`я ОСОБА_5 .

Отже, вилучені 15 червня 2022 року в ході огляду зазначені вище документи, в порядку ст.ст. 167-168 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Огляд, в результаті якого було вилучено майно, на яке дізнавач СД просить накласти арешт, проведений 15 червня 2022 року, з клопотанням про арешт майна останній звернувся до суду наступного робочого дня. Відтак клопотання про арешт майна подано з дотриманням строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України.
За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Постановою про визнання речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 16 червня 2022 року, винесеною дізнавачем сектору дізнання ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних запасу на ім`я ОСОБА_5 від 10 березня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку №1468 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку військово-лікарської комісії №1475 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000096 від 16.06.2022 року.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження матеріали, беручи до уваги те, що зазначене вище речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання їх як доказу, наслідки арешту, з огляду на завдання кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.
Необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно обумовлена тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження, забезпечить виконання вимог ст. 2, 9, 28, 94 КПК України щодо реалізації завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Таким чином, вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 15 червня 2022 року довідка формату А5 від 12 березня 2022 року із № 1468, довідка ВКЛ формату А4 від 12 березня 2022 року із № 1475 та картка обстеження та медичного огляду від 10.03.2022 року, підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

З цих підстав клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 16 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 16 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт із забороною на користування та розпорядження на вилучені в ході огляду місця події від 15 червня 2022 року картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних запасу на ім`я ОСОБА_5 від 10 березня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку №1468 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку військово-лікарської комісії №1475 від 12.03.2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1