Справа № 212/3046/22
У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000783 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України про надання тимчасового доступу до документів,-
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач СД Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що СД Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000783 від 08.04.2020 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, за заявою ОСОБА_5 , про притягнення до кримінальної відповідальності її колишнього чоловіка, про те, що він, не сплачує аліменти на утримання їх дитини.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2021 до чергової частини відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання спільних дітей. (ЄО №8336 від 07.04.2020 року)

Дані обставини підтверджуються показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що в неї був колишній чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого вона має спільних дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який начебто тривалий час не сплачував аліменти на утримання своїх дітей, після того, як потерпіла подала до суду на сплату аліментів.

Зазначив, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до виконавчих проваджень відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що отримати документи можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів, що передбачено ст. 159 КПК України, оскільки вказані у клопотання документи відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Дізнавачем в клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до всіх виконавчих проваджень відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 05 вересня 2022 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1