Дата документу 19.09.2022 Справа № 314/2082/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/346/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №314/2082/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієво Донецької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого до довічного позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА
Вказаною ухвалою районного суду відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про визнання катуванням, нелюдським та принижуючим гідність покарання у виді довічного позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просив ухвалу скасувати та визнати призначене йому покарання у виді довічного позбавлення волі катуванням, посилаючись на те, що суд першої інстанції під час розгляду його клопотання безпідставно не застосував положення Конституції України, міжнародних договорів та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши позицію засудженого та його захисника, які повністю підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги та наполягали на її задоволенні; прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги та просив ухвалу суду залишити без змін; перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_8 засуджено вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.02.2016 року за ч.4 ст.187, п.п.1, 4, 9 ч.2 ст.115 КК України із застосуванням положень ст.70 КК остаточно до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про визнання катуванням, нелюдським та принижуючим гідність призначене йому покарання у виді довічного позбавлення волі.

Суд першої інстанції відмовив в задоволенні даного клопотання, оскільки заявлені засудженим вимоги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Колегія суддів погоджується із таким рішенням суду першої інстанції виходячи з такого.

З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі. Таке покарання передбачено ст.64 КК України і вказана норма кримінального закону не визнана такою, що не відповідає Конституції України.

Крім того, в рішенні №6-р(ІІ)/2021 від 16.09.2021 року Конституційний Суд України прямо зазначив про те, що довічне позбавлення волі як вид кримінального покарання не суперечить приписам частини першої статті 3, статті 23, частини другої статті 28 Конституції України. Даним рішенням Суду було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), лише частину першу статті 81, частину першу статті 82 КК в тім, що вони унеможливлюють їх застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже наразі засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання, яке само по собі як вид покарання не суперечить приписам частини першої статті 3, статті 23, частини другої статті 28 Конституції України.

Крім того, цим же Рішенням зобов`язано Верховну Раду України невідкладно привести нормативне регулювання, установлене статтями 81, 82 КК, у відповідність до Конституції України та цього Рішення.

Що стосується посилання засудженого ОСОБА_8 в клопотанні на порушення cт.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, про яке зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Пєтухов проти України №2», то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

В даному рішенні ЄСПЛ зазначає що Договірні Держави користуються високим ступенем розсуду при прийнятті рішення про доречну тривалість тюремного ув`язнення за окремі злочини. Сам факт того, що довічне ув`язнення може відбуватись в повному обсязі, не означає, що воно суперечить статті 3 Конвенції. Питання скорочення довічного ув`язнення розкриває системну проблему, яка закликає до здійснення заходів загального характеру. Характер визнаних порушень відповідно до статті 3 Конвенції передбачає, що для належного виконання даного рішення від держави-відповідача може знадобитися створення реформи системи перегляду довічних вироків. Механізм такого перегляду повинен гарантувати розгляд в кожній конкретній справі того, чи виправдане тривале ув`язнення на законних пенологічних підставах і має дозволити довічно ув`язненим передбачати, з певним ступенем точності, що вони повинні зробити, щоб мати право на звільнення і за яких обставин, відповідно до стандартів, розроблених в прецедентному праві Суду.

Між тим, удосконалення нормативно-правових актів шляхом прийняття законів, внесення до них змін та доповнень є прерогативою законодавчої влади і не належить до повноважень суду будь-якої інстанції. Єдиним органом законодавчої влади в Україні є Верховна Рада України, повноваженнями якої охоплюється внесення змін до чинного законодавства України.

Отже суд першої інстанції, проаналізувавши норми національного законодавства, дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 , у зв`язку з чим підстави для скасування оскаржуваного судового рішення, як про це йде мова в апеляційній скарзі, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року про відмову в задоволенні в цій справі клопотання засудженого ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4