Справа № 283/987/21
Провадження №1-в/283/55/2022
У Х В А Л А
23 вересня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
06.09.2022 до Малинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання.

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином, 23.09.2022 старший інспектор Коростенського РС №2 ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 , прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_4 звернулися до суду із заявами про розгляд подання без їх участі.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом досліджено особову справу засудженої ОСОБА_4 , з якої встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2021 року її визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З вимоги про судимість (дата проведення перевірки 22.08.2022) встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом, та індивідуальний план виконала, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 20.08.2022.

Стаття 165 КВК України передбачає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що поведінка засудженої ОСОБА_4 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, а тому у суду є правові підстави для звільнення її від покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2021 року у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1