Справа № 724/1674/22
Провадження № 1-кс/724/222/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
23.08.2022 року слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля марки «BMW» моделі «535», державний номерний знак НОМЕР_1 , з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження, з метою збереження його як речового доказу.
Клопотання мотивовано тим, що 22.08.2022 приблизно об 11:10 год на вул.Кліща в м.Хотин Дністровського району Чернівецької області відбулося зіткнення автомобіля марки «BMW» моделі «535», державний номерний знак НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 та автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної події, водія автомобіля «ВАЗ», ОСОБА_6 та пасажира автомобіля «BMW», ОСОБА_7 було госпіталізовано до КНП «Хотинська БЛ» із тілесними ушкодженнями.
22.08.2022 року автомобіль марки «BMW» моделі «535», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» д.н.з. НОМЕР_2 були вилучені під час огляду місця події та доставлені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 4В.
Транспортний засіб марки «BMW» моделі «535», д.н.з. НОМЕР_1 , який тимчасово було вилучено з місця ДТП, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженню. Власником транспортного засобу є ОСОБА_8 .
Слідчий СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить клопотання про арешт майна задовольнити та розглянути у його відсутність.
ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, з будь-якими заявами і клопотаннями до суду не зверталися.
На підставі абз.1 ч.4. ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна подано у строк передбачений ч.5 ст.171 КПК України та відповідає вимогам цієї статті.
Слідчим суддею встановлено, що 22.08.2022 року до чергової частини ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.08.2022 року об 11:14 год. по вул.Кліща в м.Хотин Дністровського району Чернівецької області, сталося зіткнення транспортного засобу марки «BMW» моделі «535», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2106» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП водія автомобіля «ВАЗ», ОСОБА_6 та пасажира автомобіля «BMW», ОСОБА_7 було госпіталізовано до КНП «Хотинська БЛ» із тілесними ушкодженнями (а.с.4).
З протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 22.08.2022 року вбачається, що 22.08.2022 року було проведено огляд місця дорожньо транспортної пригоди, в ході якого тимчасово вилучено: автомобіль марки «BMW» моделі «535», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» д.н.з. НОМЕР_2 , які доставлені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 4В (а.с.8-12).
Автомобіль марки «BMW» моделі «535», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, рік випуску 1989, номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 (а.с.7).
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається зокрема: з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Слідчий довів, що: вилучений автомобіль марки «BMW» моделі «535», номерний знак НОМЕР_1 , є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Отже, слідчим суддею встановлено, що зазначений у клопотанні автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до ст.98 КПК України, і може зберігати на собі сліди ДТП.
Не накладення арешту на майно може привести до впливу сторонніх осіб на технічні характеристики майна, перешкодити проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне накласти на дане майно арешт з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження та з метою забезпечення повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні для проведення необхідних слідчих дій, прийняття законного рішення.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, під час проведення огляду місця події 22.08.2022 року, а саме: автомобіль марки «BMW» моделі «535», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 1989 року випуску, який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 4В.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1