Дата документу 05.05.2022 Справа № 554/2943/22
Провадження № 1-кс/554/4269/2022
У Х В А Л А
про проведення огляду
05 травня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 04.05.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

04.05.2022 року, близько 12.48 год до ЧЧ Полтавського РУП надійшло повідомлення від начальника служби безпеки ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 41 про те, що водій ОСОБА_4 в період часу з березня по травень місяць 2022 року (у період воєнного стану) маючи у віддані паливну картку, привласнив дизельне паливо та бензин належні ТОВ «Епіцентр К» на сумму близько 400000 грн.

04.05.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_5 - начальник служби магазину «Епіцентр-К» за адресою: м. Полтава вул. Київське Шосе, 41 пояснив, що 04.05.2022 року до нього підійшов начальник відділу доставки ОСОБА_6 та повідомив, що виявив нестачу палива, близько 8000 літрів. У подальшому проведеною перевіркою вказаної інформації встановлено, що водій підприємства ОСОБА_7 брав паливну карту підприємства та заправляв своїх друзів. У ході спілкування з ОСОБА_7 останній свою провину визнає.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_8 - регіональний директор магазину «Епіцентр-К» за адресою: АДРЕСА_1 пояснила, що у жовтні 2021 р. до неї особистим водієм влаштувався ОСОБА_7 , протягом всього часу жодних зауважень до його роботи не було. 04.05.2022 р. до ОСОБА_8 підійшов начальник відділу доставки ОСОБА_6 та повідомив, що виявив нестачу палива на авто ОСОБА_8 у розмірі 12000 літрів палива, яких було списано. Після чого ОСОБА_8 викликала свого водія ОСОБА_7 та повідомила йому про це. Під час спілкування з ОСОБА_7 останній зізнався, що дійсно останні три місяці продавав паливо за грошові кошти своїм знайомим.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 - начальник відділу доставки магазину «Епіцентр-К» за адресою: м. Полтава вул. Київське Шосе, 41, пояснив, що до його посадових обов`язків входить керівництво та надання дозволу на експлуатацію транспортних засобів, що знаходяться у власності ТОВ «Епіцентр-К», а також їх забезпечення пальним. Приблизно у вересні 2021 р. на посаду водія було призначено ОСОБА_7 та закріплено за ним автомобіль та видано паливні карти на заправку пальним на мережі автозаправочних станцій «WOG» № НОМЕР_1 та №065455, які постійно перебували у ОСОБА_7 . У подальшому 02.05.2022 року ОСОБА_6 проводив перевірку списання палива, у ході якої виявив нестачу з паливних карт, які перебували у ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_6 повідомив про даний факт начальнику безпеки ОСОБА_5 .

Враховуючи вище викладене, та те що виникла невідкладна необхідність в проведенні огляду гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , у гаражному кооперативі, з метою врятування майна, яке по кримінальному провадженню має значення речових доказів та має суттєве значення у кримінальному провадженні з метою подальшого проведення необхідних експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що у зв`язку з необхідністю попередження, знищення, приховання та інших дій з речовими доказами, 04.05.2022 року за адресою м.Полтава вул. Гребінки, 3, слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 проведено огляд гаражного приміщення у ході якого виявлено та вилучено 6 каністр з яких 5 каністр 20 літрів та одна 30 літрів заповненими ПММ, паливну карту №213676 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 . Вказані речі та предмети ОСОБА_7 добровільно видав.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.05.2022 року, близько 12.48 год до ЧЧ Полтавського РУП надійшло повідомлення від начальника служби безпеки ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 41 про те, що водій ОСОБА_4 в період часу з березня по травень місяць 2022 року (у період воєнного стану) маючи у віддані паливну картку, привласнив дизельне паливо та бензин належні ТОВ «Епіцентр К» на сумму близько 400000 грн.

04.05.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513.

04.05.2022 року за адресою м.Полтава вул. Гребінки, 3, слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 проведено огляд гаражного приміщення у ході якого виявлено та вилучено 6 каністр з яких 5 каністр 20 літрів та одна 30 літрів заповненими ПММ, паливну карту №213676 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 . Вказані речі та предмети ОСОБА_7 добровільно видав.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб . Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду гаража за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_7 , з метою виявлення та відшукання 6 каністр з яких 5 каністр об`ємом 20 літрів та одна об`ємом 30 літрів заповненими ПММ, паливну карту №213676 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1