Справа № 186/713/22
Провадження № 1-кс/0186/209/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000155 від 01 серпня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , перебуваючого на обліку у лікаря нарколога, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 30.06.2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України на підставі ч.1,4 ст.70 КК України, до позбавлення волі строком на 6 років, звільнений по відбуттю покарання 12 січня 2022 року,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного.

Слідчий просить слідчого суддю обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Першотравенська без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали дане клопотання та прохали його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог до ч.1 ст.194 КПК України слідчий суддя з`ясував, що

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і за даним фактом проводиться досудове розслідування.

15 серпня 2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На підставі досліджених в судовому засіданні матеріалів слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.178 КПК України слідчий суддя враховує вагомість доказів, які обґрунтовують підозру ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тяжкість покарання передбаченого за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, який є працездатним, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб не має, перебуває на обліку у лікаря наколола, підозрюється в скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, раніше неодноразово судимий, звільнився з місць позбавлення волі 12.01.2022 року, що свідчить про те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується із слідчим, що існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-179 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А НО В И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з моменту оголошення ухвали, строком до 13 жовтня 2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися з м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити, що контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1