Справа № 469/436/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14 вересня 2022 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12.05.2004 року ,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2022 року з Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12.05.2004 року, яким його засуджено за п.п. 1, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі "Бердичівській виправній колонії № 70" та просив суд судове засідання проводити в режимі відеоконференції за його участю, суд приходить до висновку про те, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню та вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 373, 464, 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12.05.2004 року, яким його засуджено за п.п. 1, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 29 вересня 2022 року на 14:00 годин та провести за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Державною установою "Бердичівська виправна колонія № 70" (адреса: 13300, вул. Низгірецька, 1, м. Бердичів Житомирська область).
Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи "Бердичівська виправна колонія № 70" забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4
Копію вказаної ухвали направити до Державної установи "Бердичівська виправна колонія № 70" для виконання та організації проведення відеоконференції.
Витребувати з Апеляційного суду Миколаївської області матеріали справи за вироком від 12.05.2004 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за п.п. 1, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3