Справа № 161/9043/22
Провадження № 1-кс/161/3695/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 липня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні начальником спеціалізованої прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів щодо призначення, проведення рубок, обліку та реалізації деревини в 2022 році Мельниківського, Світязького та Пульмівського лісництв Шацького НПП, в розрізі кожного окремо, а саме: матеріалів лісовпорядкування (таксаційний опис, план лісонасаджень); актів лісопатологічного обстеження лісових насаджень та доцільність призначення заходів з поліпшення санітарного стану лісів; повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень; висновків інженера охорони та захисту лісів; рішень науково-технічної ради Шацького НПП про доцільність здійснення заходів з поліпшення санітарного стану лісів; переліків заходів з поліпшення санітарного стану лісів; лімітів на проведення вибіркової санітарної рубки; дозволів на проведення вибіркової санітарної рубки; повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення рубки оздоровлення лісів (санітарної рубки вибіркової); нумераційних відомостей дерев, призначених до вибіркової санітарної рубки; відомостей відбору модельних дерев; планів ділянки проведення вибіркової санітарної рубки; актів огляду місця заготівлі деревини на лісовій ділянці; складу підрозділу з відведення і таксації лісосік; матеріально-грошових оцінок лісосіки; польових перелікових відомістей; технологічних карт розробки лісосіки; договорів на проведення робіт по заготівлі деревини; актів виконаних робіт та їх оплати; відомостей щодо виставлення лотів деревини на аукціони; договорів на реалізацію деревини та їх оплати; товарно-транспортних накладних з реалізації деревини, а також структури ІНФОРМАЦІЯ_2 , переліку працівників із зазначенням анкетних даних в розрізі відділів та лісництв та належним чином завірених копії наказів на призначення та посадових інструкцій працівників згаданих лісництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000094 від 01.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи. В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому відділу оперативних розробок Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_5 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому відділу оперативних розробок Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів щодо призначення, проведення рубок, обліку та реалізації деревини в 2022 році Мельниківського, Світязького та ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розрізі кожного окремо, а саме: матеріалів лісовпорядкування (таксаційний опис, план лісонасаджень); актів лісопатологічного обстеження лісових насаджень та доцільність призначення заходів з поліпшення санітарного стану лісів; повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень; висновків інженера охорони та захисту лісів; рішень науково-технічної ради Шацького НПП про доцільність здійснення заходів з поліпшення санітарного стану лісів; переліків заходів з поліпшення санітарного стану лісів; лімітів на проведення вибіркової санітарної рубки; дозволів на проведення вибіркової санітарної рубки; повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення рубки оздоровлення лісів (санітарної рубки вибіркової); нумераційних відомостей дерев, призначених до вибіркової санітарної рубки; відомостей відбору модельних дерев; планів ділянки проведення вибіркової санітарної рубки; актів огляду місця заготівлі деревини на лісовій ділянці; складу підрозділу з відведення і таксації лісосік; матеріально-грошових оцінок лісосіки; польових перелікових відомістей; технологічних карт розробки лісосіки; договорів на проведення робіт по заготівлі деревини; актів виконаних робіт та їх оплати; відомостей щодо виставлення лотів деревини на аукціони; договорів на реалізацію деревини та їх оплати; товарно-транспортних накладних з реалізації деревини, а також структури ІНФОРМАЦІЯ_2 , переліку працівників із зазначенням анкетних даних в розрізі відділів та лісництв та належним чином завірених копії наказів на призначення та посадових інструкцій працівників згаданих лісництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1