Справа № 401/2093/22
Провадження №1-кс/401/439/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Новатор Великоустюгського району Вологодської області, РФ, громадянину України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23 грудня 2020 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.4 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження №0000524 від 13 серпня 2022 року.

Слідчий просить зобов`язати підозрюваного прибувати до нього один раз на тиждень, щопонеділка, з 10:00 до 12:00 години; не відлучатися за межі міста Світловодська, де він проживає в будинку АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

В обґрунтуванні свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 13 серпня 2022 року відкрите кримінальне провадження, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.4 ст.185 КК України, що ним був скоєний за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2020 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб, тобто до 25.08.2022 року.

Так, 08 серпня 2022 близько 12 год. 00 хв., точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до свого знайомого ОСОБА_6 у домоволодіння АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вживали алкогольні напої та спілкувалися. Через деякий час ОСОБА_5 вийшов із будинку та побачив біля будинку, на подвір`ї вищезазначеного домоволодіння велосипед марки «Україна», чорного кольору, належний ОСОБА_7 , який у цей день залишив тимчасово його у домоволодінні ОСОБА_6 .

У цей час у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, виник прямий злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення вищевказаного велосипеда.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, оскільки ОСОБА_6 знаходився у приміщенні будинку, а інші особи були відсутні, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до велосипеда марки «Україна», чорного кольору, вартістю 1337 гривень 50 копійок та таємно протиправно ним заволодів.

У подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 1337 гривень 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обрання такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання, обумовлено необхідністю запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання, пояснив, що він дійсно буде виконувати покладені на нього зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000524, внесене до ЄРДР 13 серпня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.4 ст.185 КК України, що ним був скоєний за згаданих обставинах.

29 серпня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні ним злочину, відповідальність за який передбачена ч.4 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1)Протоколом ОМП від 13.08.2022 року, в ході якого встановлено місце вчинення кримінального правопорушення;

2)Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , в ході якого останній повідомив про дату викрадення належного йому майна, а саме велосипеду «Україна»;

3)Протоколом ОМП від 15.08.2022 року, в ході якого встановлено місце знаходження викраденого майна;

4)Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 в ході якого, останній повідомив хто приніс йому велосипед марки «Україна»;

5)Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 який повідомив що ОСОБА_5 в день викрадення велосипеда марки «Україна» перебував на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 ;

6)Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що велосипед марки «Україна» попросив продати ОСОБА_5 , який запевнив, що вказаний велосипед належить йому;

7)Висновком судово-товарознавчої експертизи № 1939 від 15.08.2022 року;

8)Повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 29.08.2022 року;

9)Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.08.2022 року, в ході якого останній визнав свою вину в повному обсязі.

Опитаний ОСОБА_5 факт викрадення велосипеду підтвердив.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваному є тяжким злочином, за яке кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.

ОСОБА_5 не працюючий, чітко усвідомлює, що він вчинив тяжкий умисний корисливий злочин, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, що у свою чергу дає підстави вважати, що він з великою вірогідністю буде уникати і переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 раніше вчиняв кримінальне правопорушення, за ознаками передбачених ч.4 ст.185 КК України, та щодо нього до Світловодського міськрайонного суду направлений 12.07.2022 року обвинувальний акт, тобто ОСОБА_5 повторно скоїв інкриміноване йому кримінальне правопорушення, що підтверджує ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на час провадження досудового слідства, з урахуванням часу повідомлення особі про підозру.

Керуючись: ст.ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 з періодичністю один раз на тиждень, щопонеділка з 10:00 години до 12:00 години;

2)не відлучатися за межі міста Світловодськ Кіровоградської області, де він проживає в будинку АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з 31 серпня 2022 року до 29 жовтня 2022 року.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу виконується негайно, після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали про застосування запобіжного заходу під час досудового слідства покласти на слідчого, під час перебування справи у провадженні суду на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

31.08.22