Справа № 204/3501/22
Провадження № 1-в/204/763/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2022 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі в режимі відеоконференції з ДУ ДУВП №4 клопотання засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити заяву та зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.12.2019 по 25.06.2020, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, у зв`язку з відсутністю законних підстав.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, наданої на огляд суду, приходить до наступного.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років 6 місяців з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано покарання, призначене за вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області і остаточно призначити покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Визначено строк відбуття покарання з 05.07.2019. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 до покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, за період з 24.04.2017 по день набрання вироком законної сили.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.11.2019 вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 змінено. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 до покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, за період з 05.07.2019 по 01.11.2019. В іншій частині вирок залишено без змін.
Зазначений вирок набрав законної сили 01.11.2019.
Вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворих покарань, призначених цим вироком та вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської від 11.11.2014, більш суворим, призначеним вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019, остаточно призначити покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зарахувати в строк покарання перебування ОСОБА_4 під вартою з 10.03.2016 по 06.05.2016 та з 24.04.2017 по 01.11.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк покарання перебування ОСОБА_4 під вартою з 02.11.2019 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.06.2020 вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2020 змінено в частині призначення покарання. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019, остаточно призначити покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В іншій частині вирок залишено без змін.
Зазначений вирок набрав законної сили 25.06.2020.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону зі змінами внесеними згідно із Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультрактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2020 застосовано положення ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.03.2016 по 06.05.2016 та з 24.04.2017 по 01.11.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дні позбавлення волі, з 02.11.2019 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2020 був предметом розгляду в суді апеляційної інстанції та набрав законної сили 25.06.2020. З цього можна зробити висновок, що термін часу з 10.03.2016 по 06.05.2016 та з 24.04.2017 по 01.11.2019 засудженому зарахований у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тому цей термін повторному зарахуванню не підлягає.
Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Таким чином, вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2020 набрав законної сили, є обов`язком в тому числі для Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська при розгляді цього подання при вирішенні питання про зарахування строк попереднього ув`язнення, у зв`язку з чим термін часу з 02.12.2019 по 25.06.2020 (день набрання вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2020 законної сили), який також зарахований вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2020, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, не підлягає зарахуванню відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону зі змінами внесеними згідно із Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIII).
Термін з 25.06.2020 по день розгляду заяви зарахуванню та перерахунку не підлягає, оскільки ОСОБА_4 з 25.06.2020 вже відбуває покарання за вироком суду, який набрав законної сили, а отже він вже не перебуває в статусі попередньо ув`язненого.
Суд додатково зауважує, що аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_4 вже було предметом судового розгляду, на підставі чого було винесено ухвалу від 13.04.2022, якою у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України № 838-VІІІ в ред. від 26.11.2015 відмовлено, при цьому, всі доводи засудженого, в тому числі аналогічні викладеним у заяві, що наразі є предметом судового розгляду, було судом перевірено, зазначена ухвала оскаржувалась, була предметом розгляду в апеляційному суді та набрала законної сили 31.05.2022, тому на підставі ч.1 ст.533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконання на всій території України.
У рішенні ЄСПЛ від 19.02.2009 «Христов проти України», заява №24465/04 Європейський суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п.1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка зокрема проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIIІ

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1