Справа № 496/1607/22
Провадження № 1-кс/496/684/22
У Х В А Л А

19 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000138 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , металеві уламки у кількості 60 штук, та зразок ґрунту; вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , металеві уламки у кількості 4 штук.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.05.2022 року, близько 17.45 год, групою невстановлених осіб з числа військовослужбовців збройних сил країни агресора Російської Федерації, з метою зміни меж території та Державного кордону України, умисно здійснено ракетний обстріл ділянки місцевості, розташованої на прибудинковій території житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є порушенням законів та звичаїв війни, передбачених міжнародними договорами, зокрема ст.ст. 51,52 додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів. Серед військовослужбовців та цивільного населення поранені чи загиблі відсутні, за медичною допомогою ніхто не звертався. Шкода об`єктам військової інфраструктури не завдана. Спричинена матеріальна шкода у вигляді пошкодження вікон будинку АДРЕСА_1 та даху будівлі господарського призначення за вказаною адресою. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України. 07.05.2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено вирву діаметром 8,3х8,2 м, глибиною 2,35 м, в якій спостерігається свіжовзрихлений ґрунт зі слідами кіптяви, і в якій було виявлено та вилучено металеві уламки у кількості 60 штук, та зразок ґрунту. Також 10.05.2022 року неподалік від вищевказаної адреси на території домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено металеві уламки у кількості 4 штук. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події металеві уламки являються речовими доказами, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000138 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

07.05.2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено вирву діаметром 8,3х8,2 м, глибиною 2,35 м, в якій спостерігається свіжовзрихлений ґрунт зі слідами кіптяви, і в якій було виявлено та вилучено металеві уламки у кількості 60 штук, та зразок ґрунту.

10.05.2022 року неподалік від вищевказаної адреси на території домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено металеві уламки у кількості 4 штук.

Згідно постанови слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 10.05.2022 року металеві уламки у кількості 60 штук, та зразок ґрунту; вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , металеві уламки у кількості 4 штук, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вищевказані речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Крім того, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000138 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на металеві уламки у кількості 60 штук, та зразок ґрунту, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; металеві уламки у кількості 4 штук, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, користування, розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1