СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 16 грудня 2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

В С Т А Н О В И В:
ВРУБЛЬОВСЬКИЙ засуджений 16 грудня 2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Вирок набрав законної сили 17 січня 2020 року і прийнятий до виконання 19 серпня 2021 року Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку стосовно ВРУБЛЬОВСЬКОГО, оскільки станом на 30 червня 2022 року (дата направлення подання до суду), відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В судове засідання учасники не прибули, що не є перешкодою для розгляду клопотання за наявними матеріалами, яких є достатньо для прийняття рішення. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 759/20311/19, а також саме подання з доданими до нього копіями матеріалів особової справи стосовно ВРУБЛЬОВСЬКОГО, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. А саме, на звернення інспектора Святошинського РВ «Центр пробації» до суду, рішеннями Святошинського районного суду м. Києва від 08.03.2022 року та 12.07.2002 року у поданні було відмовлено у зв`язку з тим, що у матеріалах справи відсутні і не надані суду на даний час об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на те, що ВРУБЛЬОВСЬКИЙ ухиляється від виконання вказаного вироку суду від 16 грудня 2019 року (відсутні дані про отримання ВРУБЛЬОВСЬКИМ викликів, фактичне місце його перебування не встановлено і підтверджуючі документи з цього приводу відсутні). Подані матеріали нових даних не містять (пр. № 1-в/759/108/22, пр. № 1-в/759/289/22).

За таких обставин правових підстав для задоволення вказаного подання немає.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку стосовно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_4