Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/7801/20
Провадження 1-в/711/106/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , засуджений 14.08.2020 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З 22.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Засуджений ОСОБА_5 був викликаний та ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання, а також з наслідками порушень обов`язків суду та вчинення ним адміністративних і кримінальних правопорушень. Але, незважаючи на це останній не з`явився для проведення реєстрації 06.01.2021, 20.01.2021, 03.02.2021, 17.02.2021, 03.03.2021, чим порушив вимоги ст. 76 КК України, у зв`язку з чим 11.01.2021 р. за вих. № 34/13/108-21 йому був надісланий виклик на 18.01.2021, але останній не з`явився, тому 19.01.2021 за вих. № 34/13/252-21 йому був знову надісланий виклик на 26.01.2021, який він також проігнорував.

Так як ОСОБА_5 не з`явився на другий виклик поспіль співробітниками уповноваженого органу з питань пробації був здійснений вихід за місцем проживання засудженого, яке він вказав під час свого останнього візиту до уповноваженого органу з питань пробації - гуртожиток, за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час перевірки, відбулася розмова із завідуючою гуртожитком АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 яка повідомила, що ОСОБА_5 в даному гуртожитку не проживає та ніколи не проживав, про місце перебування даної особи їй нічого не відомо. Пояснення ОСОБА_6 долучено до матеріалів особової справи.

Крім того, до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла інформація із БО «100% Життя Черкаси», згідно якої ОСОБА_5 проживав в Центрі реінтеграції для безпритульних і осіб звільнених з місць позбавлення волі при БО «100% Життя Черкаси» з 16.10.2020 по 24.11.2020. На даний час дана особа в центрі не проживає.

Враховуючи вищевикладене, було прийняте рішення з 27.01.2021 року розпочати першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , 1978 року народження не встановлено.

Враховуючи вказані обставини та керуючись положеннями ч.1 ст.164 КВК України, а також згідно Наказу № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 було направлено до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для проведення подальших розшукових заходів.

25.03.2021 року Черкаським РУП ГУНП Черкаській області була заведена оперативно-розшукова справа та гр. ОСОБА_5 був оголошений у державний розшук.

08.06.2022 року працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , та останній був доставлений до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Станом на 08.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 має неявки на реєстрацію: 06.01.2021, 20.01.2021, 03.02.2021, 17.02.2021, 03.03.2021, 17.03.2021, 07.04.2021, 21.04.2021, 05.05.2021, 19.05.2022, 02.06.2021, 16.06.2021, 07.07.2021, 21.07.2021, 04.08.2021 р.

Уповноваженому органі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 надав пояснення з приводу допущених порушень, визнав свою винуватість та повідомив, що спочатку він забував приходити до уповноваженого органу з питань пробації, а потів свідомо не з`являвся, щоб не отримувати попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. З приводу зміни місця проживання, ОСОБА_5 стверджував, що до кінця лютого він проживав за адресою, яку він залишив в уповноваженому органі з питань пробації. Чому завідуюча гуртожитком надала протилежну інформацію, йому не відомо.

13.08.2021 року у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2021 року.

У зв`язку з тим, що тривалий час місцезнаходження засудженого було невідоме, уповноважений орган з питань пробації не мав можливості проводити соціально виховну роботу спрямовану на формування та закріплення прагнення до заняття суспільно-корисною діяльністю, сумлінного ставлення до праці, дотримання вимог законів та інших прийнятих у суспільстві правил поведінки, підвищення загальноосвітнього і культурного рівнів.

При призначенні покарання із встановленням випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Але, незважаючи на це, ОСОБА_5 безвідповідально та недбало поставився до даного покарання, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 іспитового строку встановленого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2020 року та направлення останнього для відбування призначеного покарання у виді 1 року обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 визнав, що допустив порушення виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а тому щодо вирішення поданого відносно нього клопотання про скасування іспитового строку поклався на розсуд суду.

Заслухавши обгрунтування представника Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , позицію прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з вимогами ч.1 та п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Придніпровського району м. Черкаси, то в силу положень п.3 ч.2 ст.539 КПК України, подане клопотання про направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком суду, підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 14.08.2020 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Нормами ч.1 ст.166 КВК України передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ст.17 ЗУ «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ст.14 ЗУ «Про пробацію» суб`єкти пробації це зокрема особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з вимогами ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений, зокрема не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідженням особової справи засудженого ОСОБА_5 № 68/2020, встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на нього покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З 22.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання, а також з наслідками порушень обов`язків покладених на нього судом та вчинення ним адміністративних і кримінальних правопорушень, але незважаючи на це останній не з`явився для проведення реєстрації 06.01.2021, 20.01.2021, 03.02.2021, 17.02.2021, 03.03.2021, чим порушив обов`язки покладені на нього судом.

Разом з цим, органом з питань пробації був здійснений вихід за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , яке він вказав під час свого останнього візиту до уповноваженого органу з питань пробації - гуртожиток, за адресою: АДРЕСА_2 , однак завідуюча гуртожитком АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 в даному гуртожитку не проживає та ніколи не проживав, про місце перебування даної особи їй нічого не відомо.

Крім цього, до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла інформація із БО «100% Життя Черкаси», згідно якої ОСОБА_5 проживав в Центрі реінтеграції для безпритульних і осіб звільнених з місць позбавлення волі при БО «100% Життя Черкаси» з 16.10.2020 по 24.11.2020.

З 27.01.2021 року органом з питань пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не було встановлено.

25.03.2021 року Черкаським РУП ГУНП Черкаській області була заведена оперативно-розшукова справа та ОСОБА_5 був оголошений у державний розшук.

08.06.2022 року працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , та останній був доставлений до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Станом на 08.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 мав неявки на реєстрацію: 06.01.2021, 20.01.2021, 03.02.2021, 17.02.2021, 03.03.2021, 17.03.2021, 07.04.2021, 21.04.2021, 05.05.2021, 19.05.2022, 02.06.2021, 16.06.2021, 07.07.2021, 21.07.2021, 04.08.2021 р.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 допустив порушення обов`язків покладених на нього вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2022 року, а саме допустив системну та суцільну неявку для реєстрації до органу з питань пробації у визначені дати та не повідомляв орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, у зв`язку з чим оголошувався у розшук, що свідчить про порушення засудженим ОСОБА_5 умов випробувального терміну та про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2020 року, підлягає до скасування, а останній підлягає направленню для відбування покарання призначеного судом у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до положень ст.57 КВК України особи,засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з вимогами ст.57 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від явки до органу пробації та суду, перебував у розшуку, а тому суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 166 КВК України, ст.78 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заступника начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , іспитовий строк, встановлений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2020 року по справі №712/7801/20.
Направити засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2020 року по справі №712/7801/20.
Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснити у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, черезДержавну установу «Черкаський слідчий ізолятор».
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та взяття його під варту із зали суду для направлення до місця відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2020 року по справі №712/7801/20.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його доставки до місця відбування покарання.
На підставі ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала в частині затримання та взяття під варту ОСОБА_5 підлягає до негайного виконання.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.08.2022 року о 16:45 годині.

Головуючий: ОСОБА_1