Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2677/21
У Х В А Л А
14.07.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі; в порядку ч. 4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.05.2021 остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинеів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Фахівець Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженої від покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що термін випробувального строку за вироком Виноградівського районного суду від 22.06.2021 закінчився. За час перебування на обліку засуджена до кримінальної відповідальності не притягалася. До Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області за викликами та на реєстрацію з`являлася своєчасно. Під час іспитового строку з засудженою було проведено ряд профілактичних бесід та лекцій, індивідуальний план виконано частково. За місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор, представник Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області та засуджена в судове засідання не з`явилися.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутність.

Засуджена подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

За таких досліджених в судовому засіданні обставин, оскільки термін випробувального строку за вироком Виноградівського районного суду від 22.06.2021 закінчився, засуджену слід звільнити від призначеного покарання вироком Виноградівського районного суду від 22.06.2021.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2021 - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1