Справа № 459/958/20
Провадження № 1-кп/444/40/2022
УХВАЛА
судового засідання
12 вересня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

під час проведення судового засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137,

щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, не адвокат, не депутат, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Жовківського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження яке розглядається судом колегіально в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яке надійшло на розгляд 30.03.2020 р. та в якому на даний час, відповідно до встановленого судом порядку і об"єму дослідження доказів, залишилось допитати лише обвинуваченого.

В судове засідання 12.09.2022 р. не прибув жоден із чотирьох захисників обвинуваченого, хоча про час та місце розгляду справи захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були повідомлені належним чином і така дата з ними була узгоджена завчасно.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів, і оскільки такий строк спливає через три дні просить залучити захисника для вирішення вказаного клопотання.

В судовому засідання обвинувачений не заперечив проти залучення захисника для вирішення клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу спливає через три дні, прийшов до переконання за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту під час розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виконання даної ухвали слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст. 49, 52 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту під час розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прибуття якого забезпечити в судове засідання 12.09.2022 р. о 16.30 год.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області - для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3