465/3118/22
1-кс/465/1209/22
У Х В А Л А
про арешт майна

21.06.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000348 від 18.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:
слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , про арешт майна.
Клопотання мотивує тим, що 18.06.2022 близько 14:30 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме проникаючі поранення грудної клітки, черевної порожнини, відкрита рана волосистої рани голови.
18.06.2022 слідчим проведено огляд місця події а саме: квартири АДРЕСА_2 , під`їзду даного будинку, приміщення квартири АДРЕСА_3 та маршрут слідування потерпілого до даної квартири під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: один змив з РБК у ванній з руко мийки ванної кімнати у приміщенні квартири АДРЕСА_2 два змиви РБК з підлоги в коридорі квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з дзеркала в коридорі квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з стіни кімнати №3 праворуч від входу біля вимикача світла квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з підлоги кімнати №3 квартири АДРЕСА_2 , три недопалки (один «Комплімент», два «Марвел») із попільнички на кріслі в кімнаті №1 квартири АДРЕСА_2 , дин змив з РБК із стіни кімнати № НОМЕР_1 на впроти входу квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК із підлоги загального коридору та сходової площадки під`їзду АДРЕСА_4 , один змив РБК з асфальту біля підїзду №2, що по АДРЕСА_5 , сім ПЛС із слідами рук з приміщення квартири АДРЕСА_2 , один змив РБЗ із килима в квартирі АДРЕСА_3 , ганчірка з РБК з підлоги у ванній кімнаті в квартирі АДРЕСА_3 , один еластичний бинт з поверхні пральної машини ванної кімнати в квартирі АДРЕСА_3 , один ніж з рукояткою білого кольору із слідами РБК з рукомийника у кухні в квартирі АДРЕСА_3 , чотири ножі (один з рукояткою чорного кольору дещо пошкоджена, два з металевою сірою рукояткою, один дерев`яною рукояткою коричневого кольору) в квартирі АДРЕСА_2 , кофта жовтого кольору зі слідами РБК та пошкодженнями вилучена у ванній кімнаті в квартирі АДРЕСА_3 .
Вищевказане майно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Просить клопотання задоволити.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримали, просили таке задоволити.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим суддею встановлено, що ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000348 від 18.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Слідчий суддя вважає, що наведені у клопотанні слідчого мотиви, є обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.
Матеріалами клопотання підтверджено, що внесене клопотання про арешт майна спрямоване на легітимну мету задля задля виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.376, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000348 від 18.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: один змив з РБК у ванній з руко мийки ванної кімнати у приміщенні квартири АДРЕСА_2 два змиви РБК з підлоги в коридорі квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з дзеркала в коридорі квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з стіни кімнати №3 праворуч від входу біля вимикача світла квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з підлоги кімнати №3 квартири АДРЕСА_2 , три недопалки (один «Комплімент», два «Марвел») із попільнички на кріслі в кімнаті №1 квартири АДРЕСА_2 , дин змив з РБК із стіни кімнати № НОМЕР_1 на впроти входу квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК із підлоги загального коридору та сходової площадки під`їзду АДРЕСА_4 , один змив РБК з асфальту біля підїзду №2, що по АДРЕСА_5 , сім ПЛС із слідами рук з приміщення квартири АДРЕСА_2 , один змив РБЗ із килима в квартирі АДРЕСА_3 , ганчірка з РБК з підлоги у ванній кімнаті в квартирі АДРЕСА_3 , один еластичний бинт з поверхні пральної машини ванної кімнати в квартирі АДРЕСА_3 , один ніж з рукояткою білого кольору із слідами РБК з рукомийника у кухні в квартирі АДРЕСА_3 , чотири ножі (один з рукояткою чорного кольору дещо пошкоджена, два з металевою сірою рукояткою, один дерев`яною рукояткою коричневого кольору) в квартирі АДРЕСА_2 , кофта жовтого кольору зі слідами РБК та пошкодженнями вилучена у ванній кімнаті в квартирі АДРЕСА_3 .
Заборонити на термін накладення арешту відчуження фізичним та юридичним особам вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 21 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1