Справа № 466/7713/22
Провадження № 1-кп/466/773/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000725 від 06.09.2022 року про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, знятого з реєстрації за місцем проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -

у с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 05.09.2022 року приблизно о 22.00 год, перебуваючи у сквері за адресою: м.Львів, вул.Тичини, навпроти будинку №12, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, придбав (знайшов) два згортки фольги та полімерну ємність із кристалічною речовиною білого кольору всередині. ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що знайшов психотропну речовину PVP, підняв та забрав згортки фольги та полімерну ємність із собою з метою власного вживання, без мети збуту. Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/15810-НЗПРАП від 27.09.2022 року виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2058 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що знайшов неподалік свого будинку згорток із психотропною речовиною, забрав для власного вживання, оскільки хворіє на наркоманію. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні даного злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000725 від 06.09.2022 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав (знайшов) та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю проступку, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає. Також при визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує, що шкоди його злочинними діями не заподіяно, а тому враховуючи принципи справедливості та співмірності покарання, суд вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді обмеження волі, однак на підставі ст.75 КК України слід звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази, а саме: два згортки та полімерна ємність, всередині яких знаходиться речовина білого кольору, які упаковано у спец-пакет «Національна поліція України» КIV1100505, в яких згідно з висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/15810-НЗПРАП від 27.09.2022 року виявлено PVP, масою 0,2058 грам слід знищити.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути витрати на залучення експерта у рамках кримінального провадження, що складають: 1699,02 грн. (довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/114-22/15810-НЗПРАП від 27.09.2022 року).

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він потягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, а саме: два згортки та полімерна ємність, всередині яких знаходиться речовина білого кольору, які упаковано у спец-пакет «Національна поліція України» КIV1100505, в яких згідно з висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/15810-НЗПРАП від 27.09.2022 року виявлено PVP, масою 0,2058 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 1699,02 грн (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять гривень дві копійки) витрат на проведення експертизи.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1