Справа № 134/1927/20
Провадження № 1-кп/134/12/2022
УХВАЛА
іменем України

04 квітня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт Крижопіль клопотання прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000256 від 17 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України про тимчасовий доступ та речей та документів, а також допит свідків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крижопільського районного Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 17 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ та речей та документів, а також допит свідків. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 17.09.2020 близько 3.00 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не досягла 18 річного віку та є неповнолітньою особою, запросив її до будинку, що за адресою:

АДРЕСА_1 , де він проживає спільно із матір`ю ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , з метою вступити в статеві зносини із неповнолітньою ОСОБА_8

В ході судового розгляду стороною обвинувачення заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи неповнолітній потерпілій ОСОБА_8 , яке судом було задоволено. На виконання ухвали суду про призначення вищевказаної експертизи експертом заявлено клопотання про забезпечення виконання експертизи.
У пункті 1, 2 клопотання експерт зазначає, що матеріали кримінального провадження повинні містити медичну документацію ОСОБА_8 та свідчення покази свідків, що відображають емоційні та поведінкові прояви ОСОБА_8 особи до, під час та після ситуації, що досліджується судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З огляду на вказану норму права та беручи до уваги клопотання експерта про забезпечення виконання експертизи, з метою виконання пункту 1 вищевказаного клопотання необхідно доручити допит свідків працівникам відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Так, зокрема слід допити наступних свідків, зокрема:
1. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .
2. ОСОБА_11 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 .
Також доцільним є допитати ОСОБА_12 , практичного психолога відділу соціальної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), яка під час досудового розслідування проводила оцінку потреб сім`ї та складала висновок психолога.
Поставити свідкам наступні запитання:
1. Де, з ким проживала ОСОБА_8 до зґвалтування останньої? Надайте характеристику сім`ї в якій проживала ОСОБА_8 .
2. Як Ви можете охарактеризувати ОСОБА_8 , до зґвалтування останньої? (Поведінка, характер, спілкування в сім`ї, з друзями, в школі).
3. Як характеризувалася ОСОБА_8 до зґвалтування у школі, за місцем проживання? Що про неї казали вчителі у школі, односельці старшого віку та однолітки?
4. Як змінилася ОСОБА_8 після зґвалтування останньої? (Поведінка, характер, спілкування в сім`ї, з друзями, в школі).
5. Де, з ким проживає ОСОБА_8 після зґвалтування останньої?
6. Які були стосунки та відносини у ОСОБА_8 із ОСОБА_4 до зґвалтування останньої?
7. Опишіть загальне ставлення ОСОБА_4 до ОСОБА_8 , та
ОСОБА_8 до ОСОБА_4 .
8. Чи були прояви з боку ОСОБА_4 до ОСОБА_8 прояви симпатії, якщо так чи відповідала вона взаємністю на такі прояви?
9. В якому емоційному, психічному стані перебувала ОСОБА_8 після зґвалтування, що вона Вам повідомляла?
Також в пункті 1 клопотання експерт зазначає, що матеріали кримінального провадження повинні містити медичну документацію

ОСОБА_8 .

З урахуванням вищевикладених обставин слід доручити працівникам відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області провести огляд та вилучення оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою АДРЕСА_5 , а саме:

1. Медичної карти ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .
2. Речей та документів, які є результатами дослідження та обстеження стану здоров`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 . В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання. Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. Представник неповнолітньої потерпілої не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

В зв`язку із викладеним, в сторони обвинувачення в судовому засідання виникає процесуальна необхідність у зверненні до суду із клопотанням про тимчасовий доступ та речей та документів, а також допит свідків .
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, не виявлено.
Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно до ст. 95 КПК України показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право давати показання під час досудового розслідування та судового розгляду. Свідок зобов`язаний давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та суду, а експерт - слідчому судді та суду в установленому цим Кодексом порядку. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. Статтею 96 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право ставити свідку запитання щодо його можливості сприймати факти, про які він дає показання, а також щодо інших обставин, які можуть мати значення для оцінки достовірності показань свідка. Для доведення недостовірності показань свідка сторона має право надати показання, документи, які підтверджують його репутацію, зокрема, щодо його засудження за завідомо неправдиві показання, обман, шахрайство або інші діяння, що підтверджують нечесність свідка. Свідок зобов`язаний відповідати на запитання, спрямовані на з`ясування достовірності його показань. Свідок може бути допитаний щодо попередніх показань, які не узгоджуються із його показаннями. Відповідно до ч. 14 ст. 352 КПК України свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити запитання учасники судового провадження, експерт, а також суд. Враховуючи, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 вже допитувались в судовому засіданні, повторний допит вищезазначених свідків може відбутися в порядку ст.ст. 95,96 КПК України відповідно до ч. 14 ст. 352 КПК України. а допит ОСОБА_12 якості свідка може відбутися за клопотанням прокурора про виклик свідка, яке в судовому засіданні не заявлялось. За таких обставини, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-29, 333, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури прокурор у кримінальному провадженні Андрій Крота про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів потерпілої ОСОБА_8 , працівникам відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дозвіл на огляд та вилучення оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою АДРЕСА_5 , а саме:

1. Медичної карти ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , за період з 17.09.2020 по 29.03.2022.
2. Речей та документів, які є результатами дослідження та обстеження стану здоров`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , за період з 17.09.2020 по 29.03.2022, які не приєднані до медичної карти стаціонарного хворого (медичні знімки, кардіограми, результати аналізів та інші матеріальні носії інформації).

В частині допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , ОСОБА_12 шляхом доручення працівникам відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 із зазначеними питаннями відмовити.
Ухвалу суду направити до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 для виконання.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя