Справа № 754/6653/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт підозрюваній ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001623 від 02.08.2022р.

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи тим, що 04.08.2022р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києві ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Однак, слідчим суддею при постановленні рішення від 04.08.2022р. не взяті до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки та існують нові обставини, які не розглядались слідчим суддею 04.08.2022р., що дає змогу застосувати більш м`який запобіжний захід.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001623 від 02.08.2022р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України.

04.08.2022р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києві до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строк дії ухвали закінчується в 12.10 годин 30.09.2022р.

Згідно ст.201 ч.1 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ст.201 ч.5 КПК України, слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Вказане клопотання про зміну запобіжного заходу подано захисником раніше 30 днів з дня постановлення, 04.08.2022р., попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

Зазначені захисником обставини для зміни запобіжного захисту не є новими обставинами, які не розглядались слідчим суддею при обранні ОСОБА_3 запобіжного заходу.
Обставини, на які захисник посилається в своєму клопотанні про зміну запобіжного заходу, враховувались слідчим суддею при обранні запобіжного заходу

Враховуючи викладене, стороною захисту в клопотанні не було наведено обґрунтованих даних, які б свідчили про нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3 .

За таких обставин, клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.201, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотаннязахисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт підозрюваній ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001623 від 02.08.2022р. - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя