Справа № 570/791/22
Номер провадження 1-кс/570/273/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, без реєстрації та постійного місця проживання, непрацюючого, не одруженого, не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні за №0000148 від 24 лютого 2022 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
22 квітня 2022 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні №0000148 від 24 лютого 2022 року ОСОБА_4 до 26 травня 2022 року без визначення застави.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що до закінчення строку дії обраного запобіжного заходу досудове розслідування не може бути завершене, ризики заявлені при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу та які виправдовують тримання його під вартою не зменшилися і уникнути їх шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим та просив задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , щодо задоволення клопотання не заперечували.
Ознайомившись із клопотанням, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши докази надані для підтвердження поданого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Так, 24 лютого 2022 року по факту вчинення 21 лютого 2022 року приблизно о 20 год. 00 хв. в будинку за адресою: АДРЕСА_1 умисного вбивства ОСОБА_7 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26 лютого 2022 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Цього ж дня, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27 квітня 2022 року
22 квітня 2022 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 26 травня 2022 року.
Постановою керівника Рівненської місцевої прокуратури від 20 квітня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000148 продовжено до 26 травня 2022 року.
Відповідно до вимог ст. 199 КПК України слідчий суддя продовжує строк тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий доведе, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою і ці обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Слідчий суддя приходить до переконання, що прокурор довів в судовому засіданні, що заявлений ризик на підставі якого був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 на даний час не зменшився, а відповідно жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти заявленим ризикам.
Окрім цього, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а саме: необхідність завершення судових експертиз та проведення процесуальні дії необхідні для завершення досудового розслідування.
Поряд з цим, в судовому засіданні не встановлено даних, які б вказували на неможливість застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою або наявність підстав для зміни даного запобіжного заходу.
Оскільки, заявлений ризик не зменшився, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе йому запобігти, враховуючи що строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 27 квітня 2022 року та приймаючи до уваги, що до спливу цього строку досудове розслідування не може бути завершене, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю необхідним та доцільним продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 26 травня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою; підозрюваного - задоволити повністю.

Строк тримання під вартою підозрюваногоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000148 від 24 лютого 2022 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, продовжити до 12 год 00 хв. 26 травня 2022 року.
На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1