У Х В А Л А
Іменем України

02 серпня 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000191 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
не судимого ( Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 21.07.2022 року, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України закрито),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ст.128 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.128 КК України.
За даними обвинувального акту, 23.07.2018 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , де намагався з`ясувати стосунки з колишньою цивільною дружиною ОСОБА_5 , з якою у нього виник словесний конфлікт.
В ході даного конфлікту, ОСОБА_4 в цей день, час, місці та за вказаних обставин, не передбачаючи, хоча повинен був та міг передбачити, що потерпіла може впасти та одержати тілесні ушкодження, правою рукою наніс один удар в праве плече ОСОБА_5 , внаслідок чого остання не втрималася на ногах та впала на східці, які розташовувались позаду, по яких скотилася на сходинковий майданчик 6 поверху будинку.
Внаслідок даного падіння ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого крайового лінійного перелому правої променевої кістки, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
У подальшому, ОСОБА_4 не припиняючи свої злочинні дії направлені на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до останньої, яка лежала обличчям до низу на сходинковому майданчику 6-го поверху та наніс один удар кулаком руки в область голови ззаду та ще декілька ударів кулаками правої та лівої руки в область задньої поверхні правого передпліччя та тулубу з правої сторони.
В результаті злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на обох верхніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я та заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.128, ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповдальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відносяться до проступку, а кримінальне правопорушення передбачене ст.128 КК України відноситься до нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років.

Передбачений ст.49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується в разі: закінчення зазначених у законі строків; невчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; не ухилення особи від слідства або суду.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За даними обвинувального акту, кримінальні правопорушення, у здійсненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , були вчинені у липні 2018 року та з дня їх вчинення пройшло більше ніж 3 роки.

ОСОБА_4 протягом встановлених законом строків нового злочину певного ступеня тяжкості не вчинив.

В судовому засіданні ОСОБА_4 висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, відповідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлено.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125, ст.128 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000191 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ст.128 КК України закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1