Справа № 301/937/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження №0000006 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України, уродженцяс.Ханженково , Макіївського району , Донецької області та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.05.2018 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 27.01.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

04.05.2018 за ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

01.06.2018 за ухвалою суду кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

28 червня 2022 року заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласноі прокуратури ОСОБА_7 на адресу суду надіслано обвинувальний акт про зміну раніше пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення з вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.191 , ч.1 ст.366 КК України на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України( складання , видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів).

Після проведення судового слідства захисником обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ОСОБА_8 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю обвинуваченого .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність у зв"язку з перебуванням у відпустці.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши свідоцтво смерть серії НОМЕР_1 від 11 листопада 2021 року, приходить до висновку що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 від 11 листопада 2021 року.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_8 та обгрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 27 січня 2017 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.366 КК України закрити у звязку зі смертю обвинуваченого .

Ухвала може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1