Справа № 404/4121/22
Номер провадження 1-кс/404/2087/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000045 від 06.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: задовольнити клопотання та винести ухвалу про арешт майна, добровільно долучених 06.08.2022 до матеріалів кримінального провадження речей, потерпілою ОСОБА_5 , а саме:

- бюстгальтер чорного кольору;

- футболку жіночу зеленого кольору з зображенням метелика та написом «MY FLYER SOUL» марки «Deichgraf» розмір «М»;

- джинсові штани жіночі синього кольору марки «CLOKHOUSE» розмір «34» та ремінь темно-синього кольору;

- труси жіночі рожевого кольору (блідо-рожевого).

На обґрунтування клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Кіровоградською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2022 в період з 12:30 год. по 14:00 год. працівник поліції ОСОБА_6 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, проникненням в тіло ОСОБА_5 з використанням геніталій та пальців, без добровільної згоди останньої особи (зґвалтування).

06.08.2022 потерпілою ОСОБА_5 добровільно долучено до матеріалів кримінального провадження речі, в які вона була одягнута під час зґвалтування, а саме:

- бюстгальтер чорного кольору;

- футболку жіночу зеленого кольору з зображенням метелика та написом «MY FLYER SOUL» марки «Deichgraf» розмір «М»;

- джинсові штани жіночі синього кольору марки «CLOKHOUSE» розмір «34» та ремінь темно-синього кольору;

- труси жіночі рожевого кольору (блідо-рожевого).

Того ж дня, 06.08.2022 вилучені речі постановою слідчого визнані речовими доказами. Вказана постанова оскарженню під час досудового розслідування не підлягає та може відповідно до положень ст. 303 КПК України, може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно правилами ст.314-316 КПК України.

Вищезазначені речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, та визнані речовими доказами.

До того ж, незастосування заборони розпорядження зазначеним майном призведе до його зникнення, втрати, відчуження, приховування, розтрати або пошкодження, що перешкодить подальшому досудовому розслідуванню.

З метою забезпечення збереження зазначених вище вилученого речового доказу у кримінальному провадженні, призначення та проведення необхідних судово-експертних досліджень, слідство звертається до слідчого судді з цим клопотанням.

Слідчий, прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий та власник майна надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, власник майна не заперечував проти його задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000045 від 06.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України (а.к. 3).

Відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_5 від 06.08.2022 року, остання добровільно долучено до матеріалів кримінального провадження речі, в які вона була одягнута під час зґвалтування, а саме: бюстгальтер чорного кольору; футболку жіночу зеленого кольору з зображенням метелика та написом «MY FLYER SOUL» марки «Deichgraf» розмір «М»; джинсові штани жіночі синього кольору марки «CLOKHOUSE» розмір «34» та ремінь темно-синього кольору; труси жіночі рожевого кольору (блідо-рожевого) (а.к. 12).

Постановою старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 від 06.08.2022 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0000045 від 06.08.2022 року речовими доказами (а.к. 10-11).

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на добровільно долучені потерпілою ОСОБА_5 06.08.2022 року речі, а саме: бюстгальтер чорного кольору; футболку жіночу зеленого кольору з зображенням метелика та написом «MY FLYER SOUL» марки «Deichgraf» розмір «М»; джинсові штани жіночі синього кольору марки «CLOKHOUSE» розмір «34» та ремінь темно-синього кольору; труси жіночі рожевого кольору (блідо-рожевого), із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000045 від 06.08.2022 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1