МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 травня 2022 року Справа №370/450/22

Провадження №1-кс/370/64/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001518 від 07.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділення злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: фрагмент деревини з плямами бурого кольору зовні схоже на кров, футболку сірого кольору з плямами бурого кольору зовні схоже на кров, рушник синього кольору із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, частину деревини із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, три частини деревини із плямами бурого кольору, частину стільця із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, штани зеленого кольору із плямами бурого зовні схоже на кров, які належать ОСОБА_5 , які поміщені до окремих паперових коробок, металеву палицю синього кольору із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, яку поміщено до поліетиленового пакету, що вилучено до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001518 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2022 року, близько 18 години, точного часу невстановлено в АДРЕСА_1 в приміщені колишньої ферми під час спільного розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з невстановлених причин трапився конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_6 наніс один удар ОСОБА_5 дерев`яним предметом схожим на квадрат по голові. В подальшому під час конфлікту ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження невизначеного ступеня тяжкості у невизначений спосіб ОСОБА_6 та від отриманих тілесних ушкоджень останній втратив свідомість, після чого ОСОБА_6 був госпіталізований до Фастівської ЦРЛ у тяжкому стані.

07.05.2022 під час огляду території колишньої ферми, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

-фрагмент деревини з плямами бурого кольору зовні схоже на кров, що знаходиться в паперовій коробці в приміщені кухні та упакованого паперової коробки;

-футболку сірого кольору з плямами бурого кольору зовні схоже на кров, що упаковано до паперової коробки;

-Рушник синього кольору із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, що упаковано до паперової коробки;

-металеву палицю синього кольору із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, що упаковано до поліетиленового пакету;

-частина деревини із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, що упаковано до паперової коробки;

-три частини деревини із плямами бурого кольору, що упаковано до паперової коробки;

-частина стільця із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, що упаковано до паперової коробки;

-штани зеленого кольору із плямами бурого зовні схоже на кров, що упаковано до паперової коробки;

З викладеного вбачається, що зазначені речі, виявлені під час огляду місця події 07.05.2022, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, 09.05.2022 постановою слідчого зазначені речі, які було виявлено в ході проведення огляду території колишньої ферми, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.

З викладеного вбачається, що перелічені речі, вилучені під час огляду, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, що не перешкоджає його розгляду.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку, вилучені під час оглядів та затримання особи речі у відповідності до ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання в частині накладення арешту на них підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0001518 від 07.05.2022, виявлене 07.05.2022 в період часу з 21 год 08 хв до 23 год 20 хв в ході огляду місця події, а саме в приміщені колишньої ферми за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним, а саме накласти арешт на: фрагмент деревини з плямами бурого кольору зовні схоже на кров, футболку сірого кольору з плямами бурого кольору зовні схоже на кров, рушник синього кольору із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, частину деревини із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, три частини деревини із плямами бурого кольору, частину стільця із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, штани зеленого кольору із плямами бурого зовні схоже на кров, які належать ОСОБА_5 , які поміщені до окремих паперових коробок, металеву палицю синього кольору із плямами бурого кольору зовні схоже на кров, яку поміщено до поліетиленового пакету, що вилучено до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.05.2022 року о 12:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1