Справа № 145/641/22
Провадження №1-кс/145/174/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2022 р. смт. Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000209 від 25.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, 24.06.2022 року до Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що унаслідок нещасного випадку, а саме падіння з даху 7-ми поверхової будівлі ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетон», що знаходиться за адресою: м. Гнівань, Гніванської територіальної громади, Вінницького районну, Вінницької області, вул. Промислова, 15, на клумбі, що знаходиться біля будівлі за вищевказаною адресою виявлено труп військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп направлено до Вінницького обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
Відомості про даний факт, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Так, 25.06.2022 року при проведенні огляду місця події на ділянці місцевості 10 на 10 метрів розташованій за адресою АДРЕСА_2 , та являє собою клумбу. Поряд з якою розташована багатоповерхівка ПрАТ Гніванський завод «спецзалізобетон» було виявлено, а в подальшому вилучено, герметично упаковано синій лівий резиновий шльопанець, що знаходився на відстані 4 метра 60 сантиметрів від стіни багатоповерхівки та мав пошкодження у вигляді задирок на п`яті, а також синій правий резиновий шльопанець, що знаходився на відстані 2 метра 34 сантиметра від стіни будівлі та мав пошкодження у верхній частині та належали померлому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до спеціального пакету Національна поліція України № SUD310090 опечатано з нанесенням розпізнавальних знаків після у присутності понятих.
Також при проведені огляду у багатоповерховій будівлі кімнати ліворуч, що використовувалась під тимчасове проживання військовослужбовців на 6 поверсі підйом на який здійснюється по сходовій клітці, було виявлено, вилучено, герметично упаковано та опечатано особисті речі померлого, що знаходились на лівому стільчику, а саме: футболку зеленого кольору з маркуванням прізвищем ОСОБА_7 , шевронами без карманів, головний убір, куртку зеленого кольору з довгими рукавами на замку з карманами в яких знаходились особисті речі, а саме: зажим для грошових купюр, леза змінні для канцелярського ножика, шкарпетки, до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7015543, герметичну цілісність якого перевірили поняті. Усі вище перераховані речі не мали ніяких пошкоджень. Роз`яснювальні знаки були нанесені після.
У ході подальшого проведення огляду у даній кімнаті на 6 поверсі за вищевказаною адресою, було виявлено, вилучено, герметично упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № SUD №1048550 мобільний телефон померлого без паролю «SamsungGalaxyA03 Core», чорного кольору з пошкодженням на задній частині в захисному чохлі чорного кольору з IMEI1 ( НОМЕР_1 ) мобільний номер якого НОМЕР_2 та браслет фірми ксяомі, телефон, що поміщався до спеціального пакету був вимкнутий у присутності понятих. Герметичну цілісність пакету перевірили поняті, розпізнавальні знаки нанесені після.
Також у кімнаті було виявлено, вилучено, герметично упаковано та опечатано кросівки чорного кольору, що належали померлому ОСОБА_6 29.11.1991 чорного кольору фірми «адідас» із шнурками та стельками. До спеціального пакету Національна поліція України №SUD3100391 з подальшим наданням на перевірку понятим.
Після чого огляд проводився на даху вищевказаного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , підйом до якого здійснюється через сходову клітку, а вхід на самий дах здійснюється через одностулкові дерев`яні двері, що на момент огляду були відчинені. На даху вищевказаної будівлі було виявлено, вилучено, герметично упаковано та опечатано штани зеленого кольору забруднені в районі правого коліна та в районі сідниць, ремінь зеленого кольору не пошкоджений, до спеціального пакету Національна поліція України №SUD3100389 з наданням понятим для перевірки герметичної цілісності.
Надалі огляд проводився у кімнаті, що розташована прямо при піднятті по сходовій клітці у якій було виявлено, слід взуття, що знаходиться на стільчику з гладкою поверхнею, що буде поміщено та опечатано після того як буде роздруковане фото на листочку самого сліду, до спеціального пакету Національна поліція України з №7375108. При подальшому проведенні огляду у вищевказаній кімнаті, при обробці вікна, а саме внутрішньої частини рами спеціальним дактилоскопічним порошком чорного кольору було виявлено, сліди 3 папілярних узорів пальців рук, які вилучені на дактилоскопічну плівку та поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №7375106 та опечатані.
Вищевказані речові докази вилучені та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.
У зв`язку із вищевикладеним, та тим, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а саме на вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-резинові тапочки (шльопанці) синього кольору, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № SUD310090;
- футболку зеленого кольору з маркуванням прізвищем ОСОБА_7 , шевронами без карманів, головний убір, куртку зеленого кольору з довгими рукавами на замку з карманами в яких знаходились особисті речі, а саме: зажим для грошових купюр, леза зміні для канцелярського ножика, шкарпетки, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7015543;
- мобільний телефон померлого без паролю «SamsungGalaxyA03 Core», чорного кольору з пошкодженням на задній частині в захисному чохлі чорного кольору з IMEI1 ( НОМЕР_1 ) мобільний номер якого НОМЕР_2 , що поміщався до спеціального пакету вимкнутий та браслет фірми ксяомі,що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № SUD №1048550;
- кросівки чорного кольору, фірми «адідас» із шнурками та стелькамищо упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України№SUD3100391;
- штани зеленого кольору забруднені в районі правого коліна та в районі сідниць, ремінь зеленого кольору не пошкоджений, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України №SUD3100389;
Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій, та для проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

резинові тапочки (шльопанці) синього кольору, що упаковані та опечатані до спеціального пакету Національна поліція України № SUD310090;
футболку зеленого кольору з маркуванням прізвищем ОСОБА_7 , шевронами без карманів, головний убір, куртку зеленого кольору з довгими рукавами на замку з карманами в яких знаходились особисті речі, а саме: зажим для грошових купюр, леза зміні для канцелярського ножика, шкарпетки, що упаковані та опечатані до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7015543;
мобільний телефон померлого без паролю «SamsungGalaxyA03 Core», чорного кольору з пошкодженням на задній частині в захисному чохлі чорного кольору з IMEI1 ( НОМЕР_1 ) мобільний номер якого НОМЕР_2 , що поміщався до спеціального пакету вимкнутий та браслет фірми ксяомі, що упаковані та опечатані до спеціального пакету Національна поліція України № SUD №1048550;
кросівки чорного кольору, фірми «адідас» із шнурками та стельками, що упаковані та опечатані до спеціального пакету Національна поліція України№ SUD3100391;
штани зеленого кольору забруднені в районі правого коліна та в районі сідниць, ремінь зеленого кольору не пошкоджений, що упаковані та опечатані до спеціального пакету Національна поліція України №SUD3100389;
Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1