Справа № 569/6123/22
УХВАЛА

про арешт майна

25 травня 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 19.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:
З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 19 травня 2022 року, приблизно о 15 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Базилік» що по вул. Вербова 39, в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого мана, шляхом вільного доступу , діючи з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, шо його дії будуть непомічені сторонніми особами, таємно викрала скриньку для пожертв на допомогу ЗСУ з грошовими коштами, чим завдала майнової шкоди.

19 травня 2022 року під час затримання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ., який був затриманий за адресою: АДРЕСА_2 в ході затримання був проведений особистий обшук останнього в ході якого було вилучено куртка сірого кольору з білими вставками, поміщено до сейф-пакету НПУ №KIV4111094;скляну банку об`ємом 3 л. з наліпкою на якій наявний надпис «ДАР ВОЛОНТЕРСЬКИЙ БАТАЛЬЙОН, ДОПОМОГА ДЛЯ АРМІЇ», та з відтиском печатки з надписом «Центр волонтерів ДАР, допомога армії Рівне» яку поміщено в сейф пакет НПУ №SUD4030150; змив, поміщено до паперового конверту; 3(три) липкі стрічки типу скотч скопійовані та перенесені на додаток та поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР207410; гривневі банкноти та копійки загальною сумою 851 гривня 70 копійок., які поміщено до сейф пакету НПУ №KIV4111093; шприц з вмістом безбарвної рідини заповнений до поділки 0,1мл. поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР0206598, 11 шт. шприців поміщено до сейф пакету НПУ №INZ 2060936. Рюкзак поміщено до сейф пакету НПУ №SUD4030153. грошові кошти в сумі 335 гривень поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР0207396., окуляри та банківська картка - поміщено в сейф пакет НПУ № КІV4111094.

На підставі ст.167 КПК України, вище перераховане майно було тимчасово вилучено.

Покликаючись на наведене, положення ст. 170 КПК України, а також, що вищевказані речі, які вилучені під час проведення поверхневого огляду та обшуку відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, слідчий вказує на необхідність у накладення арешту на вилучене майно, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні, слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, наявні достатні правові підстави для арешту майна, яке вилучене за вищевказаних обставин, оскільки майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, а незастосування арешту може призвести зникнення чи його втрати.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на наступні речі: куртка сірого кольору з білими вставками, поміщено до сейф-пакету НПУ №KIV4111094;скляну банку об`ємом 3 л. з наліпкою на якій наявний надпис «ДАР ВОЛОНТЕРСЬКИЙ БАТАЛЬЙОН, ДОПОМОГА ДЛЯ АРМІЇ», та з відтиском печатки з надписом «Центр волонтерів ДАР, допомога армії Рівне» яку поміщено в сейф пакет НПУ №SUD4030150; змив, поміщено до паперового конверту; 3(три) липкі стрічки типу скотч скопійовані та перенесені на додаток та поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР207410; гривневі банкноти та копійки загальною сумою 851 гривня 70 копійок., які поміщено до сейф пакету НПУ №KIV4111093; шприц з вмістом безбарвної рідини заповнений до поділки 0,1мл. поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР0206598, 11 шт. шприців поміщено до сейф пакету НПУ №INZ 2060936. Рюкзак поміщено до сейф пакету НПУ №SUD4030153. грошові кошти в сумі 335 гривень поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР0207396., окуляри та банківська картка - поміщено в сейф пакет НПУ № КІV4111094. Що були вилучені під час особистого обшуку у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . З метою відчуження та права користуватися ними до вирішення питань по суті.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1