Справа № 459/2463/22
Провадження № 1-кс/459/1450/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

20 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000567 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000567 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю їх вилучення, яка перебуває у віданні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про рух коштів по банківській карті номер НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 , а саме: з 08.09.2022 по 09.09.2022, окрім цього до фото, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час зняття грошових коштів із банківської карти номер НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08.09.2022 по 09.09.2022 із зазначенням місця, дати, анкетних даних відправника грошових коштів, та сум проведених транзакцій.

В його обґрунтування послався на те, що в період часу з 08.09.2022 по 09.09.2022 невідома особа, під час дії воєнного стану в Україні, шляхом зняття грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таємно викрала 2000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вищевказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 за №0000567, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні за №0000567 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
З отриманих слідчим даних вбачається, що 13.09.2022 в Червоноградський РВП із заявою звернулася ОСОБА_5 , з приводу того, що в період часу з 08.09.2022 по 09.09.2022 невідома особа, під час дії воєнного стану в Україні, шляхом зняття грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таємно викрала 2000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вищевказану суму.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження проводиться досудове розслідування, а також на те, що для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, необхідно отримати доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю), слідчий суддя вважає за необхідне надати, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки дані про особу власника рахунку можуть перебувати лише у володінні банку.
Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області рядовому поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до інформації, яка перебуває у віданні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , а саме до: інформації про рух коштів по банківській карті номер НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 , а саме: з 08.09.2022 по 09.09.2022, окрім цього до фото, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час зняття грошових коштів із банківської карти номер НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08.09.2022 по 09.09.2022 із зазначенням місця, дати, анкетних даних відправника грошових коштів, та сум проведених транзакцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1