Справа № 697/1627/22
Провадження № 1-кс/697/230/2022
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000172 від 03.08.2022 за ч.2 ст. 190 КК України.

Так, 08.08.2022 до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 11.02.2021 по 08.08.2022 невстановлена особа жіночої статі, з якою він познайомився і підтримував відносини через мережу «Інтернет» в соціальній мережі «FACEBOOK», шляхом обману, повідомивши, що бажає створити з ним сім`ю та підтримувати сімейні стосунки, заволоділа його коштами на загальну суму 264 950 грн., які заявник, будучи введеним в оману щодо дійсних намірів невстановленої особи, власноручно перерахував на її картковий рахунок.

За вказаним фактом СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000172 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав пояснення щодо обставин правопорушення, яке передбачено ч.2 ст. 190 КК України, повідомивши, що на початку січня 2021 року через соціальну мережу Фейсбук познайомився з невідомою особою жіночої статі та почав спілкуватися в Мессенджері, шляхом листування та засобами телефонного зв`язку, яка надсилала йому фото вродливої дівчини. В процесі спілкування в нього утворилися почуття до незнайомої особи. На початку лютого 2021 року невідома особа повідомила його, що у неї 11.02.2021 року - день народження. Так, як спілкування велося виключно засобами зв`язку, він запропонував невідомій особі привітати її з днем народження. Після чого невідома особа повідомила номер своєї банківської картки № НОМЕР_1 , на яку він перерахував невідомій особі кошти в сумі 600,00 грн. В подальшому невідома особа запропонувала йому стосунки, які фактично перейшли в цивільні шлюбні відносини. Невідома особа постійно говорила про свій незадовільний майновий стан. В результаті чого він періодично, на прохання невідомої особи, допомагав їй матеріально, шляхом перерахування коштів на вказаний картковий рахунок. Невідома особа з певною періодичністю змінювала акаунти в соціальній мережі Фейсбук, під різними приводами знаходила причини для того, щоб не зустрічатися особисто з ним. В червні 2022 року невідома особа таки запросила його до себе додому, на сватання, для знайомства з сім`єю, повідомивши, що проживає в селі Майнівці Бобровецького району Чернігівської області. Після чого невідома особа попросила у нього грошові кошти в сумі 40000,00 грн., не обмежуючись тими незначними сумами коштів, які отримувала раніше. 30.06.2022 року він приїхав до с. Майнівки. Місцеві жителі повідомили, що невідома особа в селі ніколи не проживала, а він уже п`ятий солдат, який приїхав на сватання.

За наведених обставин спілкування між невідомою особою та ним припинилося. Невідома особа заблокувала його в соціальних мережах, заблокувала телефонний номер для викликів.

На початку серпня 2022 року невідома особа знову вийшла на зв`язок з ним і виправдовуючись за попередні події, зробивши його винним у тому, що відбулося, та всіляко стимулюючи його до відновлення попередніх стосунків та спілкування. 02.08.2022 року невідома особа повідомила заявникові свій новий номер телефону НОМЕР_2 , та попросила поповнити рахунок для продовження спілкування. Наразі вони продовжують спілкування, тільки вже без майнових запитів та вимог. Водночас, невідома особа створила нову сторінку в соціальній мережі Фейсбук, яку використовує для спілкування з ним. Відповідно до відомостей порталу «Search4faces» - сервіс пошуку людей в інтернеті по фотографії вбачається, що фотографії, які невідома особа надсилала заявникові, видаючи їх за свої, є загально використовуваними в соціальних мережах. Наведене свідчить про те, що невідома особа завідомо видавала себе за іншу людину, створюючи образ вродливої дівчини, чим вводила його в оману. Також, для спілкування з ним невідома особа використовувала і інші номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . За відомостями додатку «GetContact» вказаним номерам телефонів призначено незначну кількість тегів, що є свідченням використання вказаних номерів невідомою особою виключно для спілкування з заявником. Загалом, невідомій особі він перерахував грошові кошти в сумі 264950 гривень.

У ході проведення досудового розслідування, 27 вересня 2022 року здійснено тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк». Відповідно до довідки АТ «Райффайзен Банк» від 23 вересня 2022 року банківська картка АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування отриманого довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від старости Сквирської міської ради Самгородського старостинського округу № 1 Білоцерківського району Київської області, від 06.10.2022 за № 264, згідно якої встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У ході проведення досудового розслідування отримано довідку від старости Сквирської міської ради Самгородського старостинського округу № 1 Білоцерківського району Київської області, від 06.10.2022 за № 265, згідно якої встановлено, що ОСОБА_6 проживає і перебуває на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 , власником житлового будинку є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, обшук планується провести за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо в самому житловому будинку та прибудинкових спорудах до вказаного житлового будинку.

Підставою для проведення обшуку є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має у власному користуванні предмети вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Метою проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відшукання та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк», мобільного телефону, сім-карт з мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та інших речей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, тобто фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб виявити і зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим.

Слідчий СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вислухавши пояснення слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення , речей та цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить дозволу на проведення зазначеної слідчої дії.

Надані слідчим матеріали про проведення обшуку містять обставини вчинення кримінального правопорушення та підтверджуються поясненнями допитаного потерпілого про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Згідно довідки старости Сквирської міської ради Самгородського старостинського округу № 1 Білоцерківського району Київської області від 06.10.2022 за № 265 встановлено, що ОСОБА_6 проживає і перебуває на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 , власником житлового будинку є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки є достатні дані вважати, що за вказаним місцем проживання ОСОБА_6 можуть знаходитися речові докази, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на проведення обшуку є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання доказів та перевірки вже отриманих, а також переслідуванням осіб, причетних до кримінально караних дій.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та в прибудинкових спорудах до вказаного житлового будинку, по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк», мобільного телефону, який належить ОСОБА_6 , сім-карт з мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та інших речей, які можуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала виготовлена в трьох примірниках, два з яких у виді копій, підлягають передачі слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1