Провадження № 1-в/754/105/22
Справа № 754/3152/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за поданням Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2021 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Деснянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засідання прокурор заперечував щодо задоволення подання.

В судове засідання ОСОБА_4 та інспектор Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явились, про розгляд повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В направлених до суду матеріалах відсутні дані щодо того, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку не вчинив новий злочин. Наявна в матеріалах справи Вимога управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м.Києві містить дані щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень станом на 02.11.2021 р., однак іспитовий строк у ОСОБА_4 спливає 17.03.2022р., що позбавляє суд можливості зробити висновок, що засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового злочину протягом встановленого іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: