Провадження № 1-кс/947/2969/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави, яку сплачено в рамках кримінального провадження №0000559 від 06.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, вступивши в злочинну змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 17 вересня 2021 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), сіли до салону автомобіля «OpelVectra», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Польщі) та почали їхати по Київському району у місті Одесі, підшукуючи майно, яким можливо незаконно заволодіти, при цьому переслідуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, домовившись між собою про дії кожного, з метою проникнути на прибудинкову приватну території одного із будинків, з метою її огляду та викрадення майна з будинку.

Далі, відповідно до домовленості та завчасно підготовленого плану, відповідно до якого ОСОБА_7 , знаходився за кермом автомобіля «Opel Vectra», сірого кольору з д.н. НОМЕР_2 (реєстрація Польщі), ОСОБА_10 знаходився в автомобілі на правому передньому пасажирському сидінні та координував дії всіх учасників, в свою чергу ОСОБА_11 та ОСОБА_8 повинні були проникнути безпосередньо на територію будинку та прилеглої території, з метою її огляду та заволодіння майном, а ОСОБА_12 разом із ОСОБА_7 , повинні були спостерігати за навколишньою обстановкою та забезпечити відхід всім учасникам, та не дати можливості іншим особам завадити перешкод ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , реалізувати злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, 17.09.2021 приблизно о 13 годині 30 хвилин, проїжджаючи по провулку Маячному у м. Одесі, визначили майно, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_13 , та на його прилеглій території переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає та їх спільні дії носять таємний характер, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , по черзі перелізли через паркан домоволодіння та далі відчинивши вхідні двері будинку, проникли всередину та почали оглядати кімнату. В свою чергу у цей час ОСОБА_7 знаходячись за кермом автомобіля, від`їхав на незначну відстань від будинку, де разом із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , почали спостерігати за навколишньою обстановкою, за необхідності повідомити про сторонніх осіб, які можуть перешкодити вчиненню вказаного правопорушення, не давши можливості затримати останніх та у подальшому з метою забрати ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , викраденим майном.

17.09.2021 приблизно о 13 годині 30 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , під час огляду однієї з кімнат будинку АДРЕСА_1 , знайшли наручний годинник марки «Rohs», в корпусі чорного кольору, вартістю 1200 грн. та ланцюжок із срібла із срібним кулоном у вигляді ікони, вартістю 1500 грн. В момент, коли ОСОБА_11 та ОСОБА_16 приміщення, із ванної кімнати почав виходити потерпілий ОСОБА_13 , який тим самим злякав вказаних осіб, не давши їм завершити умисел та довести всі дії, які необхідно було виконати для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, після чого ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , з місця вчинення ними кримінального правопорушення зникли тим же шляхом, яким проникли на прибудинкову територію та безпосередньо до будинку.

17.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор звертається з клопотанням про звернення застави в дохід держави, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_12 порушуючи покладенні на нього ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КК України, на виклики слідчого не з`являється, залишив територію України, без дозволу слідчого.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Заставодавець в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та дату розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.176 КПК України застава є запобіжним заходом.

Згідно з ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Так, 19.09.2021 року слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_18 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, до 15.11.2021 року з правом внесення застави в розмірі чотирьохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1 021 500 (один мільйон двадцять одна тисяча п`ятсот) гривень.

11.11.2021 року керівником Київської окружної прокуратури м.Одеси продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 18.12.2021 року.

15.11.2021 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_19 , на 34 (тридцять чотири) дні, до 18.12.2021 року, в межах строку досудового розслідування, із правом внесення застави в розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень.

22.11.2021 року ОСОБА_20 внесено заставу у розмірі передбаченому ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, а саме 90800 грн., тим самим на підозрюваного ОСОБА_18 покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строк яких встановлено до 18.12.2021, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України.

14.12.2021 року Одеським апеляційним судом ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2021 року було скасовано, та постановлено нову ухвалу, якою апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси задоволено частково та продовжено стосовно ОСОБА_18 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 18.12.2021 року, в межах строку досудового розслідування, з утриманням в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», визначивши розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

27.12.2021 року ОСОБА_20 внесено заставу у розмірі передбаченому ухвалою Одеського апеляційного суду, а саме 90 800 грн., тим самим на підозрюваного ОСОБА_18 покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України таким чином відносно підозрюваного внесено заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Відповідно до вимог абз.3 ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

09.02.2022 року слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси продовжено підозрюваному обов`язки та на підозрюваного покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строк яких закінчується 18.03.2022 року.

25.02.2022 року підозрюваного ОСОБА_18 та захисника ОСОБА_21 належним чином повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу до них.

Відповідно до офіційної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 28.02.2022 виїхав з території України через пункт пропуску (перетину) «Маяки-Удобне» ділянка кордону - молдавська.

Разом з тим, відповідно до рапорту старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_22 , жодного дозволу на виїзд за межі м.Одеса підозрюваному ОСОБА_19 вона не надавала.

15.03.2022 року постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 підозрюваного ОСОБА_17 оголошено у розшук.

Крім того, 16.03.2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_17 .

Відповідно до ч.8 та ч.9 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки), слідчий суддя вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

На підставі наведеного, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 порушив покладені ухвалою слідчого судді на нього процесуальні обов`язки, переховується від органу досудового розслідування, перебуває у розшуку, а отже наявні підстави для звернення застави у дохід держави, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про звернення застави у дохід держави слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 537 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави, яку сплачено в рамках кримінального провадження №0000559 від 06.04.2021 року задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу в розмірі 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, внесену 22.11.2021 року заставодавцем ОСОБА_20 , згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 15.11.2021 року та заставу в розмірі 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, внесену 27.12.2021 року заставодавцем ОСОБА_20 , згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 17.12.2021 року та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний Банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1