Справа № 215/2520/22
1-в/215/266/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу подання начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваний на військову службу під час мобілізації, направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 20.07.2021 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 1 рік. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого: в період визначеного іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Тернівський районний відділ з питань пробації (далі Відділ) звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого від покарання. Вказують, що засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Засуджений порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку засуджений не притягався, на даний час працює. За місцем проживання характеризується добре. Призваний на військову службу під час мобілізації, направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого молодший сержант ОСОБА_4 , бойовий медик взводу 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону, приступив до виконання обов`язків.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Явка засудженого не визнавалась обов`язковою, так як останній проходить військову службу за призовом в Збройних Силах України, тому у суду відсутня можливість здійснити виклик особи.
Представник Відділу в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримку подання та розгляд справи за відсутності представника Відділу.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просить суд звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Як встановлено судом матеріалами справи засуджений протягом іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на нього обов`язки виконував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився. Таким чином, згідно наданих доказів, суд вважає можливим подання про звільнення засудженого від покарання задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 20.07.2021 р..
Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: