Справа № 674/1119/22
Провадження № 1-кс/674/111/22
УХВАЛА
іменем України
07 жовтня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

володільця майна ОСОБА_4

володільця майна ОСОБА_5

розглянувши в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області клопотання володільця майна ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст.290 КК України, про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

5 жовтня 2022 року володілець майна ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання володілець майна ОСОБА_4 посилається на те, що 14 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000154 про вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст.290 КК України, та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року накладено арешт на автомобіль "Toyota Camry", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , а також належить на праві користування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 29 вересня 2022 року кримінальне провадження № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрито відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

При винесенні постанови про закриття кримінального провадження не було вирішено питання щодо арештованого майна.

На підставі викладеного володілець майна ОСОБА_4 просить суд скасувати арешт на автомобіль "Toyota Camry", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_4 підтримав клопотання про скасування арешту майна та просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

В судове засідання власник майна ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає можливим розглянути клопотання за відсутності власника майна.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, слідчий суддя вважає наступне.

14 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000154 про вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст.290 КК України, та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року накладено арешт на автомобіль "Toyota Camry", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , а також належить на праві користування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 29 вересня 2022 року кримінальне провадження № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрито відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

При винесенні постанови про закриття кримінального провадження не було вирішено питання щодо арештованого майна.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином в судовому засіданні володілець майна ОСОБА_4 довів, що в подальшому відпала потреба у застосуванні арешту на автомобіль "Toyota Camry", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання володільця майна про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000154 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309, 370, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання володільця майна ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст.290 КК України, про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль "Toyota Camry", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000154.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1