н.п.1-кп/599/70/2022
Справа № 599/1655/22
В И Р О К
Іменем України
22 вересня 2022 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №0000078 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий с.Озерна Тернопільського району, не працюючий, згідно ст..89 КК України не судимий, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за таких обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 в березні 2022 року перебуваючи в лісі, що біля с.Озерна Тернопільського району виявив предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, у якому міститься заряд бризантної вибухової речовини-тротил (вагою 50-56 г.), що придатний до вибуху за допомогою електродетонатора, який переніс з лісу до місця свого проживання у житловий будинок, що в с. Озерна Тернопільського району. 02 серпня 2022 року працівниками ВП №2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП В Тернопільській області, в ході проведення санкціонованого обшуку вибуховий пристрій було виявлено та вилучено
Вказаними умисними діями, що виразилися зберіганні, придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015р. (в редакції від 12.04.2017р.), Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992р. «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992р. (в редакції від 30.01.2020р.), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених шумовитими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дій та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998р. (в редакції від 04.09.2020р.)
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України тобто носіння, зберігання, придбання, збут вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що вибуховий пристрій в березні 2022 року знайшов у лісі, що біля с.Озерна Тернопільського району, який переніс з лісу до місця свого проживання у житловий будинок, що в с. Озерна Тернопільського району. Зберігав до 02 серпня 2022 року, коли працівники поліції вилучили в ході обшуку. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер і ступінь тяжкості наслідків зокрема, що предметом збуту є вибухова речовина часів Другої Світової війни, що зменшує суспільну небезпечність вчиненого діяння, особу обвинуваченого, який позитивно його характеризується, активно сприяв органам досудового слідства в розслідуванні злочину, що дає підстави суду для призначення йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням..
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. В ході проведення досудового розслідування по справі призначено судово - вибухотехнічну експертизу вартістю 1510,24 грн. Тобто загальні витрати на залучення експерта становлять 1510,24, які підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання встановивши іспитовий строк 1 роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 1510,24грн.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід особисте зобов`язання залишити без змін.
Долю речових доказів після набрання вироком законної сили вирішити наступним чином:
осколки корпусу гранати Ф-1, упаковані в сейф-пакет №5626618- згідно квитанції №384 від 07.09.2022 року, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП В Тернопільській області після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1