Справа № 354/101/18
Провадження № 11-кп/4808/468/22
Категорія ст.203-2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року задоволено подання начальника Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання, призначеного вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Замінено несплачену суму штрафу у розмірі 6676 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 113500 грн., призначеного ОСОБА_8 , вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року, позбавленням волі на строк 2(два) роки 103 дні.

На вказану ухвалу суду 31 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку її оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження посилається на те, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) був відряджений у складі групи, яка супроводжує гуманітарні вантажі до м .Слов`янськ, а тому направив до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, що підтверджується заявою та фіскальним чеком від 02.08.2022 року. Відповідно до даних Укрпошти даний лист був отриманий судом 04.08.2022.

Посилається на те, що у зв`язку з цим, що суд розглянув справу без участі засудженого та його захисника, апелянт із запізненням отримав копію ухвали, що перешкодило вчасно подати апеляцію.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Згідно ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є доступ до правосуддя.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на доступ до суду.

Право особи на апеляційний розгляд справи відповідним чином унормовано у національному процесуальному законодавстві, у тому числі стосовно строків та кола осіб, які мають право подати апеляційну скаргу і вказані питання нерозривно пов`язані з правом на отримання вмотивованого рішення суду першої інстанції та із позитивним обов`язком суду надати можливість брати участь у судових засіданнях.

Враховуючи обставини, на які посилається захисник та приймаючи до уваги причини, які не дозволили йому своєчасно, у встановлені законом строки, оскаржити рішення суду, з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду та права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 376, 117, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) строк апеляційного оскарження ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року про заміну покарання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_4