У Х В А Л А
Іменем України

"11" серпня 2022 р. Справа153/618/22

Провадження1-кс/153/214/22-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 30.05.2022 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Зазначила, що в ході проведення моніторингу закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено, що 04.06.2019 та 27.06.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договори щодо ремонту дороги по вул.Замковій в м Ямпіль Вінницької області загальною вартістю 972 тис. 19 грн. Проведеним вивченням установлено, що в деяких місцях ремонту товщина асфальтобетонного покриття складає 1-1,5 см, хоча відповідно до актів виконаних робіт має бути 4 см. Асфальтобетонне покриття уже має значні дефекти.

У ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів:

- договірної документації (рішення, програма, інші дозвільно-узгоджувальні документи про проведення будівництва та використання коштів, договір підряду з додатками) будівельної проектно-кошторисної документації (договори підряду, календарний план виконання робіт, локальні кошториси, ресурсні відомості, довідки, акти виконаних робіт,,тощо) та погоджувальні документи, фінансової документації (прибуткові та видаткові касові ордера, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські чеки, тощо);
- виконавча документація про проведені роботи на об`єкті дослідження (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, журнали по виконанню спеціальних робіт, виконавчі схеми, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, журнал вхідного контролю якості матеріалів, сертифікатів якості (відповідності) на застосовані матеріали та вироби тощо), в повному обсязі відповідно до договору, шляхові листи на вивезення сміття, перевезення ґрунту та на машини і механізми, які використовувалися;

-інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням ___ims.,___.imd,____imp. (для програмного комплексу АВК-5), ___.bds, ___.bdd, ___.bdsu, ___.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в та іншої пов`язаної документації на здійснення капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Замковій в м.Ямпіль Вінницької області відповідно до договору №11 від 04.06.2019 та договору №13 від 27.06.2019.

Зазначені документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні ФОП ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , який є підрядником виконання вказаних будівельних робіт.

Дані щодо видів, об`ємів, обсягів замовлених та виконаних робіт, їх вартості та оплати, строку виконання враховуючи законодавство у сфері будівельної діяльності містяться виключно у вказаних документах та встановити їх з інших джерел неможливо.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні вказаних вище документів.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи містять відомості, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та неможливість в інший спосіб доведення обставин, які в них містяться, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, з можливістю їх вилучення та проведення з їх використанням подальших слідчих (процесуальних) дій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ФОП ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі вх.№4184 від 09.08.2022, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без виклику в судове засідання ФОП ОСОБА_4 .
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 30.05.2022 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_4 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до документів в частині їх виїмки, слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 30.05.2022 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів:

-договірної документації (рішення, програма, інші дозвільно-узгоджувальні документи про проведення будівництва та використання коштів, договір підряду з додатками) будівельної проектно-кошторисної документації (договори підряду, календарний план виконання робіт, локальні кошториси, ресурсні відомості, довідки, акти виконаних робіт, тощо) та погоджувальні документи, фінансової документації (прибуткові та видаткові касові ордера, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські чеки, тощо);
-виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті дослідження (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, журнали по виконанню спеціальних робіт, виконавчі схеми, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, журнал вхідного контролю якості матеріалів, сертифікатів якості (відповідності) на застосовані матеріали та вироби тощо), в повному обсязі відповідно до договору, шляхові листи на вивезення сміття, перевезення ґрунту та на машини і механізми, які використовувалися;

-інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням ___ims.,___.imd,____imp. (для програмного комплексу АВК-5), ___.bds, ___.bdd, ___.bdsu, ___.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в та іншої пов`язаної документації на здійснення капітального ремонту дорожнього покриття по вул.Замковій в м.Ямпіль Вінницької області відповідно до договору №11 від 04.06.2019 та договору №13 від 27.06.2019, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ФОП ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії, в тому числі тих, що знаходяться в електронному/сканованому вигляді в пам`яті електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, на матеріальний носій інформації.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 04 жовтня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1