Справа № 161/4209/22
Провадження № 1-кс/161/1858/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 07 квітня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000441 від 03.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово майно вилучене у ході проведення оглядів у кримінальному провадженні №0000441 від 03.04.2022: змиви зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров (РБК), поміщені до паперового конверту; ніж, поміщений до паперового конверту; спортивні шорти жовтого кольору із наявними слідами РБК, поміщені у паперовий конверт; мобільний телефон марки «Nokia», поміщений у сейфпакет №PSP1120265; сліди рук, які поміщено до сейфпакету №PSP1120266; 2 ганчірки у вологому стані, поміщені до картонної коробки; одяг (футболка та шорти), поміщені в картонну коробку; зрізи нігтів, поміщені до паперового конверт; футболку жовтого кольору «Cama», поміщену до паперового конверту; мобільний телефон «Орро» синього кольору із сім карткою абонента з № НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту, в рамках кримінального провадження № 0000441 від 03.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що тимчасово вилучені речі є речовим доказом в даному кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово майно вилучене у ході проведення оглядів у кримінальному провадженні №0000441 від 03.04.2022: змиви зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров (РБК), поміщені до паперового конверту; ніж, поміщений до паперового конверту; спортивні шорти жовтого кольору із наявними слідами РБК, поміщені у паперовий конверт; мобільний телефон марки «Nokia», поміщений у сейфпакет №PSP1120265; сліди рук, які поміщено до сейфпакету №PSP1120266; 2 ганчірки у вологому стані, поміщені до картонної коробки; одяг (футболка та шорти), поміщені в картонну коробку; зрізи нігтів, поміщені до паперового конверт; футболку жовтого кольору «Cama», поміщену до паперового конверту; мобільний телефон «Орро» синього кольору із сім карткою абонента з № НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: