Справа № 742/497/22
Номер провадження № 1-кп/699/99/22
УХВАЛА
щодо скасування запобіжного заходу для проходження військової служби

21.04.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у кримінальному провадженні № 0001336 щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0001336 щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 121 КК України, яке надійшло з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області і ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.03.2022 року було прийнято до свого провадження на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

14 квітня 2022 року прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із клопотанням, в якому просить скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у кримінальному провадженні № 0001336 щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Ухвалою суду від 14.04.2021 щодо ОСОБА_7 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою до 09.06.2022.
До Прилуцької окружної прокуратури 12.04.2022 надійшло клопотання адвоката обвинуваченого про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України у зв`язку з бажання обвинуваченого вступити на військову службу за призовом під час мобілізації. ОСОБА_7 згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку як військовозобов`язаний, проходив строкову військову службу в ЗСУ у 1992-1994 роках, має посвідчення мисливця та навики володіння стрілецькою зброєю, придатний до військової служби.
У клопотанні прокурор зазначає, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період з огляду на наявність воєнного стану на території України, перебування обвинуваченого на військовій службі за місцем розташування відповідної військової частини, бажання обвинуваченого вступити до ЗСУ.

У судове засідання прокурор з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що прокурор, звертаючись з клопотанням про скасування обвинуваченому запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, не в повному обсязі виконав вимоги ст. 616 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку свого представника.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора, надав пояснення, аналогічні клопотанню.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора, пояснив, що з його ініціативи захисник звернувся до прокурора з клопотанням, яке він підтримує і на даний час, про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, він бажає стати до лав ЗСУ, захищати Батьківщину, протипоказань за станом здоров`я до проходження військової служби не має.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 31.12.2021 року до ЄРДР за №0001336, ОСОБА_7 обвинувачується за ч. 1 ст. ст.121 КК України, тобто в тому, що 30 грудня 2021 року, близько 23 год. 45 хв. поблизу буд. АДРЕСА_1 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , 1987 р.н., на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка. У ході даної сварки, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, пов`язаних із заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю потерпілого, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , дістав з правої кишені власної куртки розкладний ніж, який взяв у праву руку та завдав ним останньому чисельні удари в область тулуба, верхньої кінцівки та в область сідниць, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді одного проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки на передній поверхні грудної клітки зліва з розвитком лівобічного гемопневмотораксу та травматичного шоку II ступеню, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи №13 від 27.01.2022 року відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, а також одне колото-різане поранення в лівій сідничній ділянці, одне колото-різане поранення на лівому передпліччі та множинні колоті рани на черевній стінці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №13 від 27.01.2022 року, як у своїй сукупності так і кожне окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області обрано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався та ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 14.04.2022 року його продовжено на шістдесят днів, тобто по 09.06.2022 року включно.
Згідно матеріалів клопотання 12.04.2022 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся із клопотанням до прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України у зв`язку з бажання обвинуваченого вступити на військову службу за призовом під час мобілізації.
Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_7 від 21.04.2022 року він підтримує вищевказане клопотання свого захисника.
Згідно довідки №4/50 від 13.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 перебуває на обліку як військовозобов`язаний, проходив строкову військову службу в Збройних Силах з 14 грудня 1994 року по 13 травня 1996 року.
Згідно посвідчення, виданого 01 вересня 2006 року Чернігівським облуправлінням лісового господарства, ОСОБА_7 є мисливцем.
Також обвинувачений ОСОБА_7 має право на зберігання мисливської нарізної зброї на підставі дозволу № НОМЕР_1 від 09.10.2020 року, виданого ГУНП у м. Києві, та на зберігання мисливської гладкоствольної зброї на підставі дозволу № НОМЕР_2 , виданого 28.07.2020 року Дарницьким УП ГУНП у місті Києві.
Згідно повідомлення №53 від 31.01.2022 року Прилуцького наркодиспансеру ОСОБА_7 на диспансерному обліку не перебуває і за медичною допомогою не звертався.
Згідно повідомлення №28 від 31.01.2022 року психоневрологічного відділення поліклініки Прилуцької центральної міської лікарні ОСОБА_7 на обліку у психіатра не перебуває.
Відповідно до ч.1 ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;

2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ч. 2 ст. 616 КПК України слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, який не входить до передбаченого ч. 1 ст. 616 КПК України переліку, перебуває під вартою, придатний до несення військової служби в умовах воєнного стану, його захисник звернувся до прокурора з клопотанням, яке підтримує обвинувачений, про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Прокурором доведено, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення обвинуваченого від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 616 КПК України обвинуваченому ОСОБА_7 слід роз`яснити його обов`язок невідкладно, не пізніше 24 годин після звільнення з-під варти, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, та попередити про наслідки неявки.
Керуючись ст. 616 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Скасувати застосований на підставі ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.04.2022 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 0001336 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - для подальшого проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_7 про його обов`язок невідкладно, не пізніше 24 годин після звільнення з-під варти, з`явитися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем його реєстрації.
Обвинуваченого ОСОБА_7 звільнити з-під варти після проголошення даної ухвали негайно.

Контроль за виконанням ухвали в частині звільнення з-під варти та явки обвинуваченого до територіального центру комплектування та соціальної підтримки покласти на прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на час перебування ОСОБА_7 на службі в Збройних Силах України.

Зобов`язати ОСОБА_7 повідомити Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області та Прилуцьку окружну прокуратуру про закінчення перебування на службі в Збройних Силах України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1