ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про повернення подання про звільнення засудженого від відбування
покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

27 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого 22.04.2021 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 , засудженого 22.04.2021 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст. 395 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік по закінченню іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не може бути прийнято до провадження суду та його слід повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_2 , 22.04.2021 року був засуджений Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи з аналізу зазначеної норми, яка регулює підстави звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, законним приводом для розгляду такої справи судом є наявність у суду відомостей про те, що засуджений не вчинив нового злочину в період іспитового строку, який обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як було вище зазначено, ОСОБА_2 , 22.04.2021 року був засуджений Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком, отже іспитовий строк для нього закінчувався 22 квітня 2022 року.

Разом з цим, в матеріалах особової справи ОСОБА_2 , які подані до суду начальником Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, наявна вимога про судимості та притягнення до кримінальної відповідальності засудженого, яка датована 16 грудня 2021 року, але в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи не вчиняв злочинів засуджений ОСОБА_2 в період часу з 16 грудня 2021 року по 22 квітня 2022 року, тобто до дня закінчення іспитового строку.

Суд зазначає, що обов`язок надання суду органом пробації відомостей про те, що особа, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням та виконала покладені судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, визначений п/п 6 п.3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, згідно якого стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

При таких обставинах у суду відсутні правові підстави прийняти до провадження подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку і суд не вправі розглядати порушене в поданні питання, оскільки в разі вчинення засудженим ОСОБА_4 злочинів в період часу з 16 грудня 2021 року по 22 квітня 2022 року, такі обставини можуть істотно вплинути на результат розгляду подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим наявне подання слід повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для його належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, -
ухвалив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого 22.04.2021 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для його належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/4958/22
Номер провадження № 1-в/522/126/22
Головуючий суддя ОСОБА_1