Справа № 579/982/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000609 від 08.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
04 серпня 2022 року прокурор звернулася з клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження №0000609 від 08.12.2017 на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України. Мотивувала клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування зач.1 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій, однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.
Прокурор подала до суду заяви про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000609 від 08.12.2017, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 08.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки).
Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В даному випадку, злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення згідно ст.49 КК України становить три роки.
Згідно п.2, 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінальних правопорушень і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж три роки, потерпілі особи не заперечують проти клопотання прокурора, осіб, що вчинили злочин, досудовим розслідуванням не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000609 від 08.12.2017 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Арешт, накладений на майно за ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 14.12.2017 № 579/1933/17 провадження 1-кс/579/460/17, скасувати.
Речові докази по справі: деревину породи дуб в кількості 13 колод 1) довжиною 2,5 діаметром 34 см, по виду 2 II сорт; 2) довжиною 2,7 м, діаметром 30 см. по виду III сорт; 3) довжиною 2,5 см, діаметром 26 см, по виду III сорт; 4) довжиною 2,5 см. діаметром 36 см. по виду III сорт; 5) довжиною 2,5 см. в діаметрі 40 см. по виду III сорт; 6) довжиною 2,5 см. в діаметрі 37 см. по виду II сорт; 7) довжиною 2,5 см. в діаметрі 40 см. по виду II сорт; 8) довжиною 2,5 см. в діаметрі 24 см. по виду III сорт; 9) довжиною 2,5 см. в діаметрі 24 см. по виду III сорт; 10) довжиною 2,5 см. в діаметрі 27 см, по виду III сорт; 11) довжиною 2,5 см. в діаметрі 28 см. по виду ІІ сорт; 12) довжиною 2,5 см. в діаметрі 30 см по виду Ш сорт; 13) довжиною 2,5 см. в діаметрі 32 см. по виду II сорт, власником якої являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Отрохове, Конотопського району, Сумської області, і яка зберігається на території ДП «Кролевецького ЛМГ», розташованого за адресою: вул. Ранкова 21, м .Кролевець, Сумської області, після набрання ухвалою законної сили передати у розпорядження власника.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1