Справа № 191/2391/22
Провадження № 1-кс/191/467/22
У Х В А Л А
іменем України

23 вересня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000574 від 16.09.2022, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.09.2022 невстановлена особа в порушення вимог Лісового кодексу України, ст. 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою КМУ «Про регулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 за № 761, умисно всупереч встановленому порядку заготівлі деревини, незаконно, без передбаченого законом дозволу здійснила вирубку особливо цінних порід дерев в лісопосадці, що йде неподалік, вздовж залізничної колії 242-243 км. Перегону ст. Синельникове ст. Вишневецьке, на території Синельниківського району, Дніпропетровської області, у зв`язку з чим заподіяно істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

За даним фактом відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та розпочато розслідування.

Під час огляду місця події 15.09.2022 в період часу з 17 год. 12 хв. по 19 год. 25 хв., на території лісопосадки, що розташована неподалік с. Парне Синельниківського району Дніпропетровської області (координати 48.3346561, 35.5885537), виявлено 7 куч зі зрізами деревини, на кучі №1 знаходяться 30 шт. свіжо спиляних зрізів деревини розмірами: 1) 1,45м. діаметр 10*10см.; 2) 1,45м. діаметр 10*10см.; 3) 0,85м. діаметр 11*11см.; 4) 1,20м. діаметр 9*9см.; 5) 1,30м. діаметр 10*10см.; 6) 1,25м. діаметр 14*14см.; 7) 1,42м. діаметр 10*10см.; 8) 1,26м. діаметр 13*13см.; 9) 1,24м. діаметр 9*9см.; 10) 1,30м. діаметр 18*18см.; 11) 1,36м. діаметр 15*15см.; 12) 1,30м. діаметр 9*9см.; 13) 1,44м. діаметр 10*10см.; 14) 1,24м. діаметр 17*17см.; 15) 1,22м. діаметр 15*15см.; 16) 1,36м. діаметр 12*12см.; 17) 1,30м. діаметр 17*17см.; 18) 1,35м. діаметр 7*7см.; 19)1,35м. діаметр 7*7см.; 20) 1,35м. діаметр 7*7см.; 21) 1,35м. діаметр 7*7см.; 22) 1,30м. діаметр 5*5см.; 23) 1,30м. діаметр 5*5см.; 24) 1,30м. діаметр 5*5см.; 25) 1,35м. діаметр 7*7см.; 26) 1,35м. діаметр 7*7см.; 27) 1,35м. діаметр 7*7см.; 28) 1,35м. діаметр 7*7см.; 29) 1,35м. діаметр 7*7см.; 30) 1,35м. діаметр 7*7см. На кучі №2 знаходяться 15 шт. свіжо спиляних зрізів деревини розмірами: 1) 1,30м. діаметр 17*17см.; 2) 1,30м. діаметр 20*20см.; 3) 1,47м. діаметр 10*10см.; 4) 1,40м. діаметр 10*10см.; 5) 1,37м. діаметр 8*8см.; 6) 1,58м. діаметр 6*6см.; 7) 1,39м. діаметр 14*14см.; 8) 1,36м. діаметр 16*16см.; 9) 1,48м. діаметр 9*9см.; 10) 1,22м. діаметр 20*20см.; 11) 1,40м. діаметр 10*10см.; 12) 1,25м. діаметр 15*15см.; 13) 1,34м. діаметр 7*7см.; 14) 1,20м. діаметр 10*10см.; 15) 1,20м. діаметр 15*15см. На кучі №3 знаходяться 20 шт. свіжо спиляних зрізів деревини розмірами: 1) 1,40м. діаметр 15*15см.; 2) 1,38м. діаметр 13*13см.; 3) 1,38м. діаметр 17*17см.; 4) 1,26м. діаметр 20*20см.; 5) 1,40м. діаметр 15*15см.; 6) 1,30м. діаметр 14*14см.; 7) 1,31м. діаметр 15*15см.; 8) 1,34м. діаметр 17*17см.; 9) 1,45м. діаметр 10*10см.; 10) 1,47м. діаметр 13*13см.; 11) 1,63м. діаметр 18*18см.; 12) 1,58м. діаметр 8*8см.; 13) 1,51м. діаметр 18*18см.; 14) 1,22м. діаметр 33*33см.; 15) 1,26м. діаметр 20*20см.; 16) 1,15м. діаметр 20*20см.; 17) 1,18м. діаметр 20*20см.; 18) 1,57м. діаметр 8*8см.; 19) 1,40м. діаметр 7*7см.; 20) 1,42м. діаметр 7*7см. На кучі №4 знаходяться 12 шт. свіжо спиляних зрізів деревини розмірами: 1) 1,50м. діаметр 14*14см.; 2) 1,40м. діаметр 8*8см.; 3) 1,40м. діаметр 12*12см.; 4) 1,27м. діаметр 16*16см.; 5) 1,34м. діаметр 20*20см.; 6) 1,33м. діаметр 17*17см.; 7) 1,31м. діаметр 18*18см.; 8) 1,12м. діаметр 13*13см.; 9) 1,24м. діаметр 12*12см.; 10) 1,23м. діаметр 16*16см.; 11) 1,34м. діаметр 11*11см.; 12) 1,32м. діаметр 8*8см. На кучі №5 знаходиться 1 шт. свіжо спиляною зріз деревини розміром 1,34м. діаметр 17*17см. На кучі №6 знаходяться 3 шт. свіжо спиляних зрізів деревини розмірами: 1) 1,40м. діаметр 20*20см.; 2) 1,29м. діаметр 27*27см.; 3) 1,10м. діаметр 40*29см. На кучі №7 знаходяться 8 шт. свіжо спиляних зрізів деревини розмірами: 1) 1,30м. діаметр 17*17см.; 2) 1,34м. діаметр 15*15см.; 3) 1,46м. діаметр 16*16см.; 4) 1,29м. діаметр 12*12см.; 5) 1,45м. діаметр 14*14см.; 6) 1,51м. діаметр 14*14см.; 7) 1,51м. діаметр 11*11см.; 8) 1,47м. діаметр 6*6см.;

Також на місці події у вказаній лісопосадці виявлено бензопилу SEVER моделі SVR-6500CS S/N:1SVR05210271 та спиляні пні дерев розміром: 1)50*46 см., 2) 28*20 см., 3) 20*20см., 4) 37*32 см., 5)42*41 см., 6) 40*36 см., 7) 40*40 см., 8) 26*24 см., 9) 24*21 см.

За результатами огляду до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вилучено бензопилу SEVER моделі SVR-6500CS S/N:1SVR05210271 та 89 шт. свіжо спиляних фрагментів деревини.

Слідчий вважає, що бензопила SEVER моделі SVR-6500CS S/N:1SVR05210271 відповідає ознакам знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а 89 шт. свіжо спиляних фрагментів дерев є об`єктами кримінально-протиправних дій, що згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим 16.09.2022 слідчим винесено відповідну постанову, а тому просить накласти арешт на тимчасово вилучене за результатами огляду місця події від 15.09.2022 майно шляхом позбавлення права на користування та відчуження, а саме на: бензопилу SEVER моделі SVR-6500CS S/N:1SVR05210271; 89 шт. свіжо спиляних фрагментів деревини.

Слідчий ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, клопотання слідчого підтримує та просить задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з протоколом огляду місця події від 15.09.2022 , проведеного за участю понятих, на території лісопосадки, що розташована неподалік с. Парне Синельниківського району Дніпропетровської області (координати 48.3346561, 35.5885537), виявлено 89 шт. свіжо спиляних фрагментів деревини різного діаметру та бензопилу SEVER моделі SVR-6500CS S/N:1SVR05210271.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який міститься в матеріалах клопотання, за даним фактом 16.09.2022 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Постановою слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.09.2022 вилучене в ході проведення огляду 15.09.2022 майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.94 КПК України, ст.132 КПК України, ст.173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та спів розмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, а також для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ може зберігатися у сторони кримінального провадження, якщо він добровільно наданий, або на підставі судового рішення. Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, речі, вилучені в ході проведення огляду, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що вилучені в ході огляду місця події від 15.09.2022 бензопила SEVER моделі SVR-6500CS S/N:1SVR05210271 та 89 шт. свіжо спиляних фрагментів деревини є речовими доказами, та з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 15.09.2022 в ході огляді місця події майно шляхом позбавлення права на користування та відчуження, а саме на бензопилу SEVER моделі SVR-6500CS S/N:1SVR05210271 та 89 шт. свіжо спиляних фрагментів деревини.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1