Номер провадження:1-кс/521/2887/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 07.06.2022 року за № 0000671 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотаннями про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою похилого віку.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: особливу тяжкість вчинених злочинів, вік потерпілого, який надає свідчення, що мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування, а також його місце перебування на значній відставні від місця проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, в тому числі витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових винятках, пов`язаних з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчим у клопотанні зазначено, що потерпілий ОСОБА_4 , який є батьком загиблого ОСОБА_5 мешкає у м. Харкові, у безпосередній близькості до зони бойових дій та за станом здоров`я не може прибути на допит у м. Одесі, що може ускладнити або унеможливити подальший допит потерпілого в суді.

Тобто, слідчим, що звернулася із клопотанням, доведено наявність обставин, які можуть унеможливити подальший допит потерпілого в суді.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання і допитати потерпілого в судовому засіданні дистанційно, із застосуванням відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2

Допитати під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у за участю слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника.

Призначити судове засідання на 01.09.2022 року о 12:00 годині.

Допит потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Люботинським міським судом Харківської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 , вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки доручити Люботинському міськомусуду Харківської області.

Копію ухвали надіслати до Люботинського міськогосуду Харківської області (62433, м. Люботин, вул. Некрасова, 10).

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1