Справа № 461/2255/22
Провадження № 1-кс/461/1645/22
16.05.2022 року м.Львів
У слідче управління ГУНП у Львівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких зазначено, що внаслідок проведення супутникового моніторингу ділянок зі змінами лісового покриву (ймовірних вирубок лісу) на території Львівської області в період з 2020 до 2021 рр., було виявлено порубку лісів на земельних ділянках, частина з яких не віднесена до жодного лісництва, а також без наявних дозвільних документів, які повинні бути розміщені у відкритій електронній базі.
У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2020 року до 2021 року провів моніторинг ділянок зі змінами лісового покриву на території Львівської області. Моніторинг здійснювався з використанням оптичних даних дистанційного зондування Землі з супутників «Sentinel-2», за результатами якого складено тематичну карту, в якій зазначено те, що на території Львівської області виявлено 2400 ділянок зі змінами лісового покриву, з яких 1740 ділянок (площею 1440 га) знаходяться на територіях лісових господарств Державного агентства лісових ресурсів, а 660 ділянок (площею 584 га) на ділянках, які не віднесені до жодного лісництва.
Крім цього, зазначено, що із виявлених 2400 ділянок зі змінами лісового покриву, у відкритій електронній базі наявні дозвільні документи на проведення вирубок (лісорубні квитки) лише на 952 ділянки (площею 829,59 га).
Також, в інформаційній довідці щодо моніторингу ділянок зі змінами лісового покриву на території Львівської області у період з 2020 року до 2021 року наявні дані про лісництва з ділянками зі змінами лісового покриву, на які відсутня інформація про наявність дозвільних документів площею більше 10 га, зокрема: Східницьке лісництво, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та Заболотцівське лісництва, що відносяться до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 , що відносяться до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », Романівське лісництво, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ІНФОРМАЦІЯ_15 та ІНФОРМАЦІЯ_16 ,що відносяться до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ІНФОРМАЦІЯ_18 ,що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ІНФОРМАЦІЯ_20 ,що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 та ІНФОРМАЦІЯ_25 ,що відносяться до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_26 ».
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задоволити.
Особа, у володінні якої перебувають документи та речі, в порядку ч.2 ст.163 КПК України, про дату, час та місце розгляду клопотання не повідомлялась.
Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні посадових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_27 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказані вище речі, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні посадових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_27 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;
- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вищеперелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
- установчих документів на державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (рішення, накази про створення, статут (положення) суб`єкта господарювання);
- посадових інструкцій керівника та службових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_27 », які працювали на вказаному підприємстві в період з 2020 року до 2021 року, що проводили перелік дерев та матеріально-грошову оцінку лісосіки в місцях проведення порубок, а також тих, які проводили обстеження, за результатами чого були складені акти з подальшою видачею лісорубних квитків;
- матеріалів щодо проведення у 2020-2021 рр. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_27 » будівництва лісових шляхів (проектно-кошторисна документація, матеріали лісівничо-екологічної експертизи, акти виконаних робіт щодо будівництва доріг тощо);
- матеріалів лісовпорядкування з переліком запроектованих лісогосподарських заходів, що охоплює проведення рубки на території державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_27 » в період з 2020 року до 2021 року;
- документів, у яких зазначено кількість заготовленої деревини, пошкоджених дерев, перелік дерев, які зрізані понаднормово у місцях проведення рубки на території державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_27 » в період з 2020 року до 2021 року, які перебувають у володінні посадових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_27 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 16.07.2022 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1