Справа № 405/4226/22
1-в/405/408/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 01.09.2019 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити, зарахувавши строк його попереднього ув`язнення з 05.08.2021 по 05.02.2024 у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, оскільки на даний час розгляд кримінального провадження, під час провадження до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, триває та остаточного судового рішення по справі не прийнято, тоді як вимоги ч. 5 ст. 72 КК України враховуються судом у разі засудження особи до позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши копії матеріалів з особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.
Судом встановлено, що вироком Оріхівського районного суду Запоріької області від 05.08.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 6 місяців, строк відбування покарання обчислювати з дня проголошення вироку, запобіжний захід в межах кримінального провадження № 0002914 не обирався (а.п. 9-10, 17-20). Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 06.22.2022 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.08.2021 року у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України залишено без змін (а.п.21-24)
Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.08.2021 року набрав законної сили 06.06.2022 року (а.п. 13).
Відповідно до протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.09.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано 01.09.2019 року о 15 годині 38 хвилин (а.п. 11).
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 30.10.2019 року включно, який обчислювати з моменту фактичного затримання з 01.09.2019 року ( а.п. 25-30).
На даний час кримінальне провадження № 0000485 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України перебуває в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області (№ 323/19/20).
У зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк тримання під вартою по 30.08.2022 року включно в межах кримінального провадження №0000485 (а.п.32-35).
На підставі викладеного та враховуючи, що у кримінальному провадженні № 323/19/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, розгляд справи триває та остаточного судового рішення не прийнято, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі слід відмовити.
При цьому, ОСОБА_4 слід роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання не позбавляє його права порушувати питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі під час розгляду кримінального провадження № 323/19/20 Оріхівським районним судом Запорізької області (з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22), або після набрання законної сили остаточним судовим рішенням у вказаному кримінальному провадженні в порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6