Справа № 946/3216/22
Провадження № 1-кс/946/1462/22
УХВАЛА

13 травня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000182, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді знаходиться справа №946/3099/22, провадження 1-кс/946/1407/22 за розглядом десяти заяв ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000182.
13.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000182.
Вивчивши матеріали справ, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Таким чином, враховуючи, що всі заяви ОСОБА_3 стосуються одного і того самого кримінального провадження №0000182, в якому ОСОБА_3 є потерпілою, то з метою дотримання розумних строків, розгляд цих заяв необхідно об`єднати в одне провадження справи № 946/3216/22, провадження № 1-кс/946/1462/22 зі справою №946/3099/22 (провадження №1-кс/946/1407/22), присвоївши спільний єдиний унікальний номер №946/3099/22 (провадження №1-кс/946/1407/22).

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Провадження з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000182(справа № 946/3216/22 (провадження № 1-кс/946/1462/22) об`єднати зі справою за розглядом десяти заяв ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000182(справа №946/3099/22 (провадження №1-кс/946/1407/22), присвоївши спільний єдиний унікальний номер №946/3099/22 (провадження №1-кс/946/1407/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1