Справа № 526/1249/22
Провадження № 1-кп/526/245/2022

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000089 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Гадяч Полтавської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючий, раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

10 червня 2022 року близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Заводській в м.Гадяч Полтавської області, побачив на узбіччі дороги поліетиленовий пакунок білого кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, схожа за зовнішніми ознаками на подрібнену рослину коноплі.
Усвідомлюючи, що вказана речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 взяв цей пакунок, тим самим умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 59,084 г для власного споживання без мети збуту.
Того ж дня, близько 13 години при незаконному зберіганні ОСОБА_4 при собі вказаного наркотичного засобу по вул.Заводській в м.Гадячі Миргородського району Полтавської області його було викрито працівниками Національної поліції, які припинили вчинення кримінального правопорушення.
Тут же на місці ОСОБА_4 надав для огляду поліетиленовий пакет білого кольору із подрібненою речовиною зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-22/7204 - НЗПРАП від 17.06.2022 за результатами проведення судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 59,084 г.
Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісубез мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні проступку визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є проступком та особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційних заробітків не має, посередньо характеризується за місцем проживання, тому вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції статті у вигляді обмеження волі. Також суд вважає, що для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 слід встановити іспитовий строк з метою випробування, так як його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Суд також вважає, що з ОСОБА_4 слід стягти на користь держави витрати за проведені у справі судово-хімічні експертизи.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: канабіс масою 59,084 г, що знаходиться в сейф пакеті №555295958, на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знищити (квитанція №88/2022).
Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово - хімічних експертиз в сумі 1029 грн. 72 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1