Справа № 459/2150/22
Провадження № 1-кс/459/1430/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042 від 29.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю залучення судовогоексперта ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення останнім транспортно-товарознавчої експертизи, до колісного транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Terracan», 2005 року випуску, з номерами НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який було вилучено в ході проведення огляду місця події та на підставі заяви ОСОБА_5 , та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , де даний транспортний засіб знаходиться на даний момент.
В обґрунтування клопотання зазначив, що кримінальне провадження зареєстроване за фактом незаконного використання гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, на території Червоноградського району Львівської області, яку здійснював ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Хмелівка, Богородчанського району Івано Франківської області, організував ввезення транспортних засобів на територію України в якості гуманітарної допомоги для ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшою їх реалізацією. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 20.08.2022 ОСОБА_6 було повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 20.08.2022 в ході проведення огляду місця події та на підставі заяви ОСОБА_5 було виявлено та вилучено нерозмитнений і незареєстрований в Україні колісний транспортний засіб марки «Hyundai» моделі «Terracan», 2005 року випуску, з номерами НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , далі даний нерозмитнений і незареєстрований в Україні колісний транспортний засіб був визначений речовим доказом по даному кримінальному провадженню у зв`язку з тим, що даний нерозмитнений і незареєстрований в Україні колісний транспортний засіб може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім цього на вище зазначене майно було накладено арешт ІНФОРМАЦІЯ_5 . 08.09.2022 було винесено постанову про призначення транспортно-товарознавчої експертизи по даному транспортному засобу, з метою встановлення ринкової вартості даного транспортного засобу, проведення даної експертизи було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що для встановлення ринкової вартості нерозмитненого і незареєстрованого в Україні колісного транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Terracan», 2005 року випуску, з номерами НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 станом на 20.08.2022, судовому експерту ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно провести повне дослідження автомобіля з можливим оглядом салону, вмісту капоту, багажника даного транспортного засобу. Відтак вказує, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до колісного транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Terracan», 2005 року випуску, з номерами НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який було вилучено в ході проведення огляду місця події та на підставі заяви ОСОБА_5 , та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що транспортний засіб марки «Hyundai» моделі «Terracan», 2005 року випуску, з номерами НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 з можливістю залучення судовогоексперта ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення останнім транспортно-товарознавчої експертизи, до колісного транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Terracan», 2005 року випуску, з номерами НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який було вилучено в ході проведення огляду місця події та на підставі заяви ОСОБА_5 , та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , де даний транспортний засіб знаходиться на даний момент.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, по 18.11.2022 включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1