Справа № 1-308/11-к
ПОСТАНОВА

"25" травня 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_7 і адвоката ОСОБА_8 , розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 212 КК України.

Постановою від 28.04.2022 судом вжито заходи щодо примусового приводу зазначених свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судові засідання. Контроль за виконанням даної ухвали суду покладено на прокурора ОСОБА_3 .
Однак у призначене судове засідання свідки не доставлені, привід не виконано.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання судового доручення органам поліції про встановлення місця перебування вказаних свідків. При цьому прокурор посилається на складені працівниками поліції матеріали виконання вказаного приводу (рапорта і пояснення), з яких вбачається, що місце перебування свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 і ОСОБА_15 не відомо.
Інші учасники судового провадження не заперечували стосовно задоволення клопотання прокурора про доручення органові досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення фактичного місця перебування вказаних свідків, примусовий привід яких до суду не виконаною.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України (1960р.) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу.
Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення.
Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з того, що з матеріалів виконання рішення суду про привід свідків вбачається, що місце перебування свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , і ОСОБА_15 не відомо.
Крім того, матеріали справи містять матеріалів виконання рішення суду про привід свідка ОСОБА_16 де зазначено, що місце його перебування не відомо.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 і ОСОБА_15 не з`явилися у судове засідання, повістки про їх виклик до суду, направленими на адресу свідків, зазначеною у обвинувальному висновку, їм не вручені та повернулися до суду з відміткою про неможливість їх вручення, судове рішення про примусовий привід свідків до суду не виконані з вказівкою про відсутність таких свідків за вказаною адресою їх проживання, сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду зазначених свідків, окрім як надання відповідного доручення органам поліції, суд вважає за необхідне доручити Кам`янському РУП встановити фактичне місце перебування свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 і ОСОБА_15 та повідомити їх про необхідність прибуття до суду у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України (1960р.), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про надання судового доручення задовольнити.

Доручити Кам`янському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області (м. Кам`янське, пр-кт Аношкіна), в порядку ст. 315-1 КПК України (1960р.) провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож: АДРЕСА_6 (тел.: НОМЕР_1 );

ОСОБА_16 , 1971 року народження, місце роботи: АДРЕСА_7

Повідомити свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 і ОСОБА_15 про виклик до суду у судове засідання, розгляд якого призначено 17 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання постанови до 17 червня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали частині виконання доручення покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1