Справа № 359/2869/21
Провадження № 1-кп/359/216/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2022 року про нарахування та виплати перекладачу ОСОБА_2 винагороди за участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.04.2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання перекладача ОСОБА_2 про нарахування та виплату їй винагороди за участь у судовому засіданні у вищевказаному кримінальному провадженні 31.01.2022 року. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити оплату судових витрат за послуги перекладача ОСОБА_2 , наданих під час судового розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області кримінального провадження 1-кп/359/216/2022.
В вищезазначеній ухвалі суду допущено описку у визначені прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2022 р., через що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено суму, яка підлягає виплаті за послуги перекладача ОСОБА_2 , наданих під час судового розгляду кримінального провадження 1-кп/359/216/2022. Замість вірного розміру виплати за послуги з усного перекладу «2605 (дві тисячі шістсот п`ять) грн. 05 коп.», зазначено не вірно «2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 65 коп.».
В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену під час друку тексту ухвали, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2022 року описку, а самезамість неправильного розміру виплати за послуги з усного перекладуу судовому засіданні 31.01.2022 року «2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 65 коп.»вважати правильним «2605 (дві тисячі шістсот п`ять) грн. 05 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1