Справа № 1-кп/593/63/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"25" березня 2022 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 .

З участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури про звільнення на підставі ч.3 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №-0000015 від 21 січня 2022 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, утриманців немає, громадянина України, депутатом не обирався, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 20 жовтня 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в урочищі «Звіринець» неподалік вул. Хатки в м. Бережани, Бережанської ОТГ Тернопільського району, Тернопільської області знайшов військовий пістолет Вальтер П-38, зразка 1938 року, німецького виробництва, калібру 9 мм (9x19 мм), заводського способу виготовлення (окрім руків`я), в якого відсутній спусковий гачок та магазин, який придатний до здійснення лише одиночних пострілів. В цей час у нього виник злочинний умисел на його придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 20 жовтня 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в урочищі «Звіринець» неподалік вул. Хатки в м. Бережани Бережанської ОТГ Тернопільського району, Тернопільської області, знайшов військовий пістолет Вальтер П-38, зразка 1938 року, німецького виробництва, калібру 9 мм (9x19 мм), заводського способу виготовлення (окрім руків`я), в якого відсутній спусковий гачок та магазин, який придатний до здійснення лише одиночних пострілів. Оглянувши вказану зброю, ОСОБА_4 , взяв вказаний пістолет та поклав собі в кишеню куртки і переніс до окраїни лісу неподалік вул. Хатки в м. Бережани, Бережанської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області та заховав знайдену ним зброю у заглибині в землі. Таким чином ОСОБА_4 умисно вчинив своїми діями незаконне придбання, носіння та зберігання зброї без передбаченого на це дозволу.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-УІІІ від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року.

21 січня 2022 року розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

31 січня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме в придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

22 лютого 2022 року підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до прокурора із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільними виданням працівникам поліції вогнепальної зброї, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/120-22/1169-БЛ від 27 січня 2022 року є короткоствольною вогнепальною зброєю військовим пістолетом Вальтера П-38, зразка 1938 року, німецького виробництва, калібру 9 мм ( 9х19 мм) заводського способу виготовлення (окрім руків`я), в якого відсутній спусковий гачок та магазин, який є придатним до проведення одиночних пострілів.

Зазначені обставини й стали приводом для звернення прокурора до суду із згаданим клопотанням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити, вважаючи, що для цього є всі передбачені законом підстави. Також просить суд одночасно із прийняттям рішення по клопотанню, вирішити й долю речових доказів, знищивши вогнепальну зброю військовий пістолет.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні із клопотанням прокурора погодився й цілком підтримав, повідомив суду що повністю визнає всі обставини вчинення ним незаконного придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, які вказані прокурором у його клопотанні. Також повідомив, що дійсно, добровільно, маючи змогу й надалі таємно утримувати у себе військовий пістолет, який є вогнепальною зброєю, вирішив видати їх працівникам поліції, що й вчинив у подальшому. Також підтвердив свою письмову згоду, фактично надану попередньо прокурору на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України. Наслідки такого звільнення йому роз`яснені, згода є добровільною й усвідомленою.

Розглянувши клопотання, заслухавши з цього приводу прокурора та підозрюваного, дослідивши подані прокурором докази, суд приходить до наступного.

Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно статті 44 Кримінального Кодексу України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно роз`яснень, даних у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , дійсно, маючи можливість і надалі зберігати вогнепальну зброю, за власним бажанням добровільно здав її працівникам поліції; підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а провадження по справі із зазначених підстав - закрити.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 44 , ч. 3 ст. 263 КК України, ч.2 ст.284, ст.285, п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури задовольнити.

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, в порядку ст. 44 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 21 січня 2022 року, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речовий доказ по справі: військовий пістолет Вальтер П-38, калібру 9 мм, марлеву протирку каналу ствола ( знаходяться в сейф пакеті № SUD3080772, бірка №-760336), які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділу поліції №-1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1