У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2022 Справа №607/10129/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 04.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, на якому номер шасі відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.04.2021, виданого на ім`я ОСОБА_4 - НОМЕР_3 та один ключ від даного транспортного засобу чорного кольору, так як останні мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема для збереження доказів та встановлення всіх обставин кримінального провадження. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000726 від 04.08.2022 року, збереження доказів, дослідження усіх обставин, проведення необхідних слідчих дій та проведення необхідних експертиз, просить дозволити його зберігати на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що в м. Тернополі, по вул. Бережанська, 44Б, на термін, який необхідний для їх проведення.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, до Тернопільського РУ поліції надійшло повідомлення від інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 04.08.2022, близько 14:30 год., перебуваючи неподалік будинку № 89 по вул. Новий Світ, в м. Тернополі виявлено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touran», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_6 , який зберігав при собі паперові згортки із невідомою речовиною рослинного походження, згортки фольги із залишками невідомої речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет на застібку із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пристрій для викурювання із залишками невідомою горілої речовини коричневого кольору та пластикову трубку із залишками невідомою горілої речовини коричневого кольору.

За даним фактом 04 серпня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000726 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04 серпня 2022 року, проводився огляд місця події, об`єктом якого був автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, на якому номер шасі відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.04.2021, виданого на ім`я ОСОБА_4 - НОМЕР_3 , на капоті якого знаходились паперові згортки із невідомою речовиною рослинного походження, згортки фольги із залишками невідомої речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет на застібку із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пристрій для викурювання із залишками невідомою горілої речовини коричневого кольору та пластикова трубка із залишками невідомою горілої речовини коричневого кольору.

Зазначений транспортний засіб знаходився неподалік будинку АДРЕСА_1 . Зі слів інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 на вказаній ділянці землі було виявлено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, на якому номер шасі відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.04.2021, виданого на ім`я ОСОБА_4 - НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який під час перевірки документів помітно нервував та йому було запропоновано показати вміст своїх кишень та особистих речей. В подальшому, ОСОБА_6 добровільно вийняв із належного йому рюкзака чорного кольору, який знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля та помістив на капот зазначеного транспортного засобу паперові згортки із невідомою речовиною рослинного походження, згортки фольги із залишками невідомої речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет на застібку із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пристрій для викурювання із залишками невідомою горілої речовини коричневого кольору та пластикова трубка із залишками невідомою горілої речовини коричневого кольору, які було вилучено та поміщено в сейф упакування.

Також, в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, на якому номер шасі відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.04.2021, виданого на ім`я ОСОБА_4 - НОМЕР_3 та один ключ від даного транспортного засобу чорного кольору.

Оскільки, на автомобілі марки «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, на якому номер шасі відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.04.2021, виданого на ім`я ОСОБА_4 - НОМЕР_3 можуть бути присутні ознаки вчинення кримінального проступку, тому дані предмети являються речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема для збереження доказів та встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення відповідних експертиз, просить накласти арешт.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак подав суду письмове клопотання в якому просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, хоча повідомлялись про дату та час розгляду, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.04.2021 належить ОСОБА_4 .

Накласти арешт на один ключ від даного транспортного засобу чорного кольору.

Дозволити зберігання даного автомобіля на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська 44 Б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1