Справа № 739/724/19
Номер провадження 1-кп/736/29/22
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

20 вересня 2022 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 23.07.2017 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

В Корюківському районному суді на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 23.07.2017, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання кримінального провадження призначено на 11 год. 00 хв. 21 вересня 2022 року.

Від потерпілої ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване перебуванням потерпілої поза мезами Чернігівської області на окупованій території.

Відповідно до вимог КПК України судовий розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю потерпілого.

Пункт 1 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що потерпіла ОСОБА_3 не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення кримінального судочинства, доцільно постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Суд вважає, можливим провести судове засідання за участю потерпілої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ст. ст. 336, 350, 353, 369 КПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 23.07.2017, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначено на 11 год. 00 хв. 21 вересня 2022, у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити потерпілій ОСОБА_3 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1