Дата документу 07.07.2022
Справа № 334/2351/22
Провадження № 1-кс/334/701/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1ст.309 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати ст.дізнавачу сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Запорізького РУП ГУН в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які здійснюють розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 16.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України із залученням оперативних співробітників Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ДСР НПУ та прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_9 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та усіх будівель та споруд, які розташовані на вказаній ділянці,де мешкає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, знарядь злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та інших речей, які на собі можуть мати сліди кримінального правопорушення , зокрема, психотропних речовин та наркотичних засобів(в т.ч. колбочок з нашаруванням речовин, медичних шприців, ваги, пакувального матеріалу для розфасовки порошкоподібних та кристалічних речовин, речовин сіро-зеленого кольору рослинного походження, грошових коштів в національній та іноземній валюті здобутих злочинним шляхом, засобів мобільного зв`язку, сім карток, банківських карток), а також речей, які матимуть доказове значення для встановлення обставин у провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 000348 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 16.06.2022 року надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , про те, що невстановлена особа за місцем свого мешкання на території Дніпровського району незаконно зберігає наркотичну речовину. (ЖЄО 12604). З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також інших осіб, які причетні до незаконного обігу наркотичних засобів, джерела придбання, в порядку ст.40-1 КПК України, до ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій. В якості свідка допитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що ним було отримано інформацію про те, що ОСОБА_10 здійснює вирощування та розповсюдження наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого свідок повідомив про дану інформацію поліцію. В якості свідка допитано ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що коли він знаходився у справах у Шевченківському районі м. Запоріжжя та почув від свого знайомого інформацію про те, що є чоловік ОСОБА_13 , який за адресою свого мешкання по АДРЕСА_1 вирощує кущі «коноплі», в подальшому їх висушує та відповідно реалізовує в сухому вигляді придатному для вживання. Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_14 . У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослину канабіс для подальшого розповсюдження наркотичної речовини.

З огляду на встановлені обставини, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та усіх будівель та споруд, які розташовані на вказаній ділянці з метою виявлення та вилучення речових доказів, що можуть містити у собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що, згідно з чинним законодавством, є вилученим з обігу. Непроведення обшуку може перешкодити отриманню об`єктивних доказів, а також призвести до їх знищення.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання з підстав, визначених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 16.06.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4) на підставі заяви ОСОБА_11 про те, що невстановлена особа за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичну речовину (а.с. 6зворот-7).

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також інших осіб, які причетні до незаконного обігу наркотичних засобів, джерела придбання, та власника транспортного засобу, в порядку ст. 40 КПК України, до ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (а.с. 6).

В ході проведення дізнання в якості свідка допитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що ним було отримано інформацію про те, що ОСОБА_10 здійснює вирощування та розповсюдження наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого свідок повідомив про дану інформацію поліцію (а.с. 13-16).

Також в якості свідка допитано ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що коли він знаходився у справах у Шевченківському районі м. Запоріжжя та почув від свого знайомого інформацію про те, що є чоловік ОСОБА_13 , який за адресою свого мешкання по АДРЕСА_1 вирощує кущі «коноплі», в подальшому їх висушує та відповідно реалізовує в сухому вигляді придатному для вживання (а.с. 9-12).

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_14 (а.с. 21-22).

Перевіривши відомості територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_10 має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши додані до клопотання документи,слідчий суддя вважає, що на даний час дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так слідчий суддя вважає, що на даний час доданими дізнавачем до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що у вищезазначеному приміщенні можуть знаходитись речі та документи, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню в частині відшукання конкретних речей та документів згідно переліку, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, знарядь злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та інших речей, які на собі можуть мати сліди кримінального правопорушення, зокрема, психотропних речовин та наркотичних засобів (в т.ч. колбочок з нашаруванням речовин, медичних шприців, ваги, пакувального матеріалу для розфасовки порошкоподібних та кристалічних речовин, речовин сіро-зеленого кольору рослинного походження, грошових коштів в національній та іноземній валюті здобутих злочинним шляхом, засобів мобільного зв`язку, сім карток, банківських карток)

Щодо надання дозволу на обшук з метою відшукання речей, які матимуть доказове значення для встановлення обставин у провадженні, слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки перелік речей є неконкретизованим..

Щодо надання права на обшук оперативних співробітників Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ДСР НПУ у, які не вказані як особи, включені до групи слідчих у витягу з ЄРДР, наданому суду, слідчий суддя зазначає, що за змістом ч. 1 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається особисто на слідчого чи прокурора й не може бути доручене в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам. З метою одержання допомоги щодо питань, які потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє слідчого, прокурора від обов`язку особисто проводити обшук. Якщо обшук проводять інші особи, окрім слідчого чи прокурора, то це слід вважати суттєвим порушенням умов обшуку, результати такого обшуку відповідно до вимог ст. ст. 86,87 КПК України не можуть бути використані при прийнятті процесуальних рішень і суд не може посилатися на них як на доказ при ухваленні обвинувального вироку. Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 29.01.2019 у справі №466/896/17.

Керуючись ст. ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1ст.309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Запорізького РУП ГУН в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які здійснюють розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 16.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_9 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та усіх будівель та споруд, які розташовані на вказаній ділянці, де мешкає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, знарядь злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та інших речей, які на собі можуть мати сліди кримінального правопорушення, зокрема, психотропних речовин та наркотичних засобів (в т.ч. колбочок з нашаруванням речовин, медичних шприців, ваги, пакувального матеріалу для розфасовки порошкоподібних та кристалічних речовин, речовин сіро-зеленого кольору рослинного походження, грошових коштів в національній та іноземній валюті здобутих злочинним шляхом, засобів мобільного зв`язку, сім карток, банківських карток).

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 07 серпня 2022 року, та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки прокурор, слідчий не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1