ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові питання про затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001312 від 27.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипівка, Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, із повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина 2020 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 зі змінами (надалі - Положення), дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.
Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4.5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини І - ІІ класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї.
Відповідно до п. 3 Положення, зокрема, громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.
Згідно з п. 6 Положення громадяни, яким у встановленому порядку надано право виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити і використовувати предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система, повинні забезпечити їх належну охорону і правильне використання у господарській діяльності.
Згідно з вимогами п.п. 2.3 п. 9 Положення видача дозволів на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, здійснюється у порядку, визначеному Держнаглядохороппраці разом з МВС.
Згідно з п. 15 Положення громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Крім цього, відповідно до п. 2.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.
Відповідно до п. 8.1. Інструкції дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої за патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.
Згідно з п. 1, 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затверджених Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ визначено, що зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку N 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), зброя, боєприпаси, вибухові речовини не можуть перебувати, зокрема у власності громадян.
Не зважаючи на вищевказані вимоги закону, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці ОСОБА_4 придбав 8 предметів зовні схожих на боєприпаси до вогнепальної зброї та предмет зовні схожий на пістолет, які в подальшому зберігав в будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.
12.08.2021 ОСОБА_4 , маючи умисел на збут вогнепальної зброї та боєприпасів до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 та запропонував купити у нього пістолет та патрони. Цього ж дня ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів до вогнепальної зброї призначив ОСОБА_6 зустріч поблизу свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 .
12.08.2021 близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_6 , маючи попередню домовленість з ОСОБА_4 та діючи під контролем правоохоронних органів, прибув до вул. Леніна в с. Пилипівка Фастівського району Київської області. Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 , який сів до нього в автомобіль. Далі ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 коробку в якій знаходилися предмети схожі на набої до вогнепальної зброї та предмет зовні схожий на пістолет, а останній віддав раніше обумовлену суму грошових коштів в сумі 30000 гривень.
12 серпня 2021 року під час огляду та вилучення у ОСОБА_6 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «ТТ» та 8 предметів зовні схожих на боєприпаси до вогнепальної зброї.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/41181-БЛ від 01.09.2021 надані на дослідження 8 патронів патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї - є пістолетними патронами калібру 7,62x25 мм.(ТТ) виготовлені промисловим способом Надані на дослідження патрони придатні до стрільби. Наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом «ТТ», виготовлений саморобним способом з використанням частин промислового виробництва: рамки, ударно-спускового механізму, відновленого кожуху-затвора та саморобного ствола під патрон калібру 7,62x25 мм., придатний до проведення пострілів.
У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум, діючи умисно у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці ОСОБА_4 придбав 469 предметів зовні схожих на боєприпаси до вогнепальної зброї, які в подальшому зберігав в будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.
23.09.2021 ОСОБА_4 , маючи умисел на збут боєприпасів до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 та запропонував купити у нього патрони. Цього ж дня ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на збут боєприпасів до вогнепальної зброї призначив ОСОБА_6 зустріч поблизу свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 .
23.09.2021 близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_6 , маючи попередню домовленість з ОСОБА_4 та діючи під контролем правоохоронних органів, прибув до вул. Миру в с. Пилипівка Фастівського району Київської області. Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 , який передав ОСОБА_6 коробку в якій знаходилися предмети схожі на набої до вогнепальної зброї в кількості 469 штук, а останній віддав раніше обумовлену суму грошових коштів в сумі 1000 гривень.
23 вересня 2021 року під час огляду та вилучення у ОСОБА_6 виявлено та вилучено 469 предметів зовні схожих на боєприпаси до вогнепальної зброї калібру 7,62x54.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/54511-БЛ від 22.11.2021 з числа наданих на дослідження патронів: 462 (чотириста шістдесят два) патрони є бойовими гвинтівочними патронами, калібру 7,62x54R мм, що споряджені кулею «ЛПС» зі сталевим осердям; 5 (п`ять) патронів є бойовим гвинтівочним патроном, калібру 7,62x54R мм, що споряджений трасуючою кулею «Т-46». Дані патрони придатні для стрільби. 467 (чотириста шістдесят сім) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні прокурором було надано угоду про визнання винуватості від 07.07.2022, укладену між прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , яку прокурор, обвинувачений та захисник просять затвердити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогою ч. 3 ст. 474 КПК України, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду зазначеної вище угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
З огляду на надану угоду прокурор у справі ОСОБА_3 , будучи уповноваженою відповідно до ст. 37 КПК України особою та обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника ОСОБА_5 , уклали угоду в службовому приміщенні Фастівської місцевої прокуратури, на підставі якої ОСОБА_4 зобов`язується визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання.
Також сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років та із застосуванням положень ст. 75 КК України встановити ОСОБА_4 іспитовий строк.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за вказаних в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставин, надав пояснення, які відповідають суті та змісту пред`явленого йому обвинувачення, щиро розкаявся, повідомив, що зможе виконати обрану в угоді міру покарання.
ОСОБА_4 роз`яснено наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України, та її невиконання.
Судом встановлено, що умови цієї угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Інкримінований ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином. ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок. Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду.
Відповідно до довідок про витрати на проведення експертиз під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за висновками експертиз: № СЕ-19/111-21/41181-БЛ від 01.09.2021 та № СЕ-19/111-21/54511-БЛ від 22.11.2021 витрати на проведення експертизи в загальному розміру складають 5491 грн. 84 копійки.
Відповідно до ст. 124 КПК України вказані судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314, 374, 474, 475, 484 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 липня 2022 року, укладену між прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001312.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обчислювати з дня проголошення вироку, тобто з 07.07.2022.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 5 491 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 84 копійки в дохід держави.
Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:
?462 гвинтівочних бойових патрони, калібру 7,62х54R мм, що споряджені кулею «ЛПС» зі сталевим осередям; 5 гвинтівочних бойових патрони, калібру 7,62х54R мм, що споряджені трасуючою кулею «Т-46», які поміщено та упаковано до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» № ЕХР0469133, які передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів при Фастівському РУП ГУНП в Київській області конфіскувати;
?8 патронів пістолетних патронів калібру 7,62х25 мм. (ТТ) та пістолет, що належить до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї, самозарядний пістолет «ТТ», які поміщено та упаковано до полімерного сейфу пакету «Україна МВС Експертна служба» № 54899328, які передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів при Фастівському РУП ГУНП в Київській області конфіскувати;
?1 000 гривень купюрами номіналом по 200 гривень кожна з серійними номерами ТЗ 8863365, УЖ 1770088, КЄ 2452097, СД 6996439 та СН 6875207, які поміщенно та упаковано до спеціального пакету № 0559466, які передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів при Фастівському РУП ГУНП в Київській області конфіскувати.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1