ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000184 від 28.06.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 діючи умисно, маючи умисел на публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук торгівельної марки «Samsung» моделі NP-R60 серійний номер 171Z93EP900892E, під`єднаний до мережі Інтернет каналами зв`язку провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням встановленого у ноутбуці Інтернет-браузера «Yandex» і додаткового програмного забезпечення «FreeU VPN», яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 », розмістив на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 розмістив репост публікації (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_5 користувача соціальної мережі «Одноклассники» з обліковим записом « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_5 опублікованої 20.03.2022, що містить відеоряд, на якому зображений чоловік у чорній балаклаві, на фоні прапора кольору синьо-жовтий, на верхньому одязі, а саме на куртці, закріплена символіка, так звана « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Особа у кадрі промовляє наступний текст: «Братья и сёстры, благодарим вас, за то, что услышали наш прошлый призыв и перестали выходить на улицу, в поддержку националистических, территориальных батальонов, они почувствовали, что вы не с ними и у них началась истерика, они перешли к другому, ещё более ужасному плану. Что они делают? Они, выезжают за город на спецтехнике и бьют по городу, после чего, по иностранным каналам показывают о том, как путин, гад такой, стреляет по жилым домам. Я приведу один пример, на днях, на базе спорткомплекса «Металлист», это под городом ОСОБА_8 , заехала группа автомобилей системы залпового огня «Град» и буквально через пятнадцать минут, дала пять выстрелов в сторону Харькова, только отстрелялась, сразу снялись и ушли в город и буквально через два часа во всех новостных каналах, началась паника, ай русские в нас стреляют. Вы понимаете что они делают? Вы понимаете чего эти твари добиваются? Они уже понимают, что они проиграли, они понимают что они самоубийцы, так только бесы поступают. Которые понимают что жизнь их закончена, они пытаются забрать с собой как можно больше человеческих жизней, давайте же не дадим им этого сделать, давайте объединяться, пожалуйста, если у кого, есть информация о том, что перемещаются такие системы, по городу или за городом, просим вас сообщать по нижеуказанным каналам связи, поверьте, после нашей победы, они все будут справедливо осуждены. Так же мы обращаемся к вам, с ещё одной просьбой, крайнюю неделю нацисты бандеровские, стали менять свои лёжбы, очень просим вас, сообщайте нам, о месте их пребывания, группами или по одиночке, вот берите и нам в канал скидывайте их адреса пребывания и мы знаем как их порадовать в ближайшее время, враг будет разбит, победа будет за нами, один за всех и все за одного.»;

- 25.03.2022 розмістив репост публікації (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_8 групи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (web-адреса сторінки групи: ІНФОРМАЦІЯ_8 соціальної мережі «Одноклассники», опублікованої 24.03.2022, з текстом наступного змісту: «Глава ДНР Денис ОСОБА_9 и депутаты Госдумы Турчак и Саблин - уже в АДРЕСА_2 . Сейчас Мариуполь вернётся в состав ДНР.»;

- 27.03.2022 розмістив репост публікації (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_10 користувача з обліковим записом « ОСОБА_10 » (web-адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_10 соціальної мережі «Одноклассники», опублікованої 25.03.2022, з текстом наступного змісту: «НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИРУСКИЕ ВОИНЫ! Сегодня разговаривал с ранеными товарищами. Кто в Питере, кто в Москве. Вопрос один у всех после ранения можно вернуться в строй? Я говорю мол отдыхайте, пока время есть, не думайте пока об этом. Но куда там! Боятся что война закончится раньше чем выпишут. Там братишки остались и за Лёху отомстить нужно . А говорят молодёжь у нас не такая, солдаты не мотивированные. Сказки укросми про бегущих солдат из армии России оставьте для Европейских обывателей. Сейчас рождается сильнейшая армия на Континенте.»;

- 31.03.2022 розмістив репост публікації (web-адреса публікації: https://ok.ru/knigapamya4436/topic/02612) групи «КНИГА ПАМЯТИ НОВОРОССИИ» (web-адреса сторінки групи ІНФОРМАЦІЯ_11 соціальної мережі «Одноклассники», опублікованої 31.03.2022, з текстом наступного змісту: «24.03.2022 в городе Мариуполь героически погиб Дьяконов Эдуард из Иркутска Во время зачистки города Мариуполь Эдуард и его товарищи наткнулись на отряд украинских нацистов. Спасая раненого и своих товарищей, он героически лёг на гранату»;

- 31.03.2022 розмістив репост публікації (web-адреса публікації ІНФОРМАЦІЯ_12 групи «----- ДОНБАСС НЕПОБЕДИМЫЙ -----» соціальної мережі «Одноклассники», опублікованої 30.03.2022, з текстом наступного змісту: «Начальник Кальмиусского райотдела полиции Мариуполя полковник ОСОБА_11 перешёл на сторону ДНР и помогает нашим силовикам выявлять нацистов»;

- 02.04.2022 розмістив репост публікації (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_13 » (web-адреса сторінки групи ІНФОРМАЦІЯ_13 соціальної мережі «Одноклассники», опублікованої 01.04.2022, з текстом наступного змісту: «Силовики призывают отказаться от переговоров с Киевом после удара по Белгороду. Сегодняшняя атака украинских вертолетов на российский Белгород это свидетельство того, что на Украине нет единого центра принятия решений и проводить переговоры с ее руководством бессмысленно. Об этом «ПолитНавигатору» заявили российские эксперты. Так, по мнению главы организации «Офицеры России» Сергея Липового, единственным итогом действий России на Украине должна стать полная денацификация и демилитаризация страны, все остальное будет расценена как слабость и поражение РФ. «Удар по нефтебазе в Белгороде это акция устрашения со стороны ВСУ и провокация России на более жесткие действия на территории Украины. И, бесспорно, она не останется без ответа. Это еще один сигнал к тому, что Украина не собирается идти на компромиссы с Россией и выполнять какие-то договоренности, даже если они будут достигнуты на переговорах. Слишком долго украинским военным и украинским лидерам внушалась мысль о том, что они ущемлены Россией и Россию надо ненавидеть и презирать. Поэтому на всех последующих переговорах мы должны твердо придерживаться своих требований, одно из которых отсутствие у Украины собственной армии. Агрессия по отношению к русским, которую Запад холил и лелеял столько лет, не исчезнет по мановению руки. Это долгий процесс, и важно, чтобы у Украины не было возможности вновь начать националистические выпады. Иначе они не остановятся. Ситуация в Белгороде ясно показала, что никаких компромиссов с Украиной быть не может. Нельзя договориться с тем, кто тебя презирает и ненавидит, а все попытки решить проблему миром расценивает как слабость. Мы должны настаивать на выполнении своих требований. Другого выхода у нас просто нет», - заявил Липовой. В свою очередь ветеран боевых действий, кавалер ордена ОСОБА_12 также отмечает, что атака на Белгород может отразиться на российско-украинских переговорах. «Атака группы боевых вертолетов на нефтебазу в Белгороде - это свидетельство разрозненности внутри военно-политической вертикали украинской власти. Очевидно, что все произошедшее негативно скажется на ходе мирных переговоров между Россией и Украиной. Но, видимо, на Украине есть параллельный центр принятия решений. Там мнение Зеленского, да и, в целом, переговорной группы не учитывается должным образом. Несмотря на большие потери, часть украинских военных, прежде всего, из числа неонацистов выступает за дальнейшее обострение военного конфликта. Нужно ли это остальной Украине? Уверен, что нет. Но маховик раскачивается. Атака украинских военных была совершена не в зоне специальной операции, а уже непосредственно на территории России. Думаю, что основная цель этой диверсии и была направлена на привлечение внимания. Мол, если спецоперация продолжится, то украинские войска могут создать угрозу и для инфраструктуры российских городов. Лично я убеждён в том, что на этом этапе нельзя сворачивать специальную операцию по денацификации и демилитаризации Украины. Ещё не достигнуты все цели, а полумерами, к сожалению, в данном случае не обойтись», - говорит ОСОБА_13 . Призывает отказаться от переговоров с Украиной на данном этапе и бывший министр госбезопасности ДНР ОСОБА_14 . «Я вообще не верю в какие-то переговоры, потому что переговоры должны проводиться между силами, которые могут прийти к какому-то компромиссу. Если вы внимательно слушали выступление ОСОБА_15 при начале операции, то там был заявлен определенный набор требований, который предполагает фактическое уничтожение нынешней украинской власти и украинской государственности в той форме, в которой она сейчас находится. Какой тут может быть компромисс? После этого ультиматума все остальные переговоры являются исключительно декоративными и дестабилизирующими общественное мнение. С моей точки зрения, они ничего, кроме вреда, не несут», - убежден ОСОБА_16 »;

- 02.04.2022 розмістив репост публікації (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_14 користувача соціальної мережі «Одноклассники» з обліковим записом « ОСОБА_17 » (web-адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_14 опублікованої 12.03.2022, з текстом наступного змісту: «Фотофакт: «Оккупанты» заставляют украинских детей смеяться, дарить им цветы и фотографироваться. На фото первый замначальника Управления Росгвардии по Чеченской Республике Даниил ОСОБА_18 и командир полка « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_16 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 399 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».

У вищезазначених публікаціях, поширених ОСОБА_5 на належній йому сторінці (аккаунті) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», міститься заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 111-1 КК України, тобто колабораційна діяльність, за ознаками: публічне заперечення громадянином України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

28 липня 2022 року між прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого, у присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), та вона разом з обвинувальним актом надана до суду.

Згідно вказаної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у кримінальному проступку, у вчиненні якого він обвинувачується, покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 15 років. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або про відмову в затверджені угоди та про повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів.

Сторони кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні зазначили, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК і КК України, та просили угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, який ставиться йому у вину, і заявив, що визнання ним винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє характер та суть обвинувачення, а також розуміє свої права на судовий розгляд кримінального провадження, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України обвинуваченому судом роз`яснені та йому зрозумілі.

Ухвалюючи вирок, на підставі укладеної між сторонами кримінального провадження угоди, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинується ОСОБА_5 , суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком. Судом також встановлено, що санкцією ч.1 ст.111-1 КК України передбачене покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, а відтак обвинуваченому має бути призначене саме такий вид безальтернативного покарання.

При цьому судом установлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Так, при перевірці умов угоди на відповідність вимогам КК України та інтересам суспільства суд враховує те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся в його вчиненні та активно, за твердженням сторони обвинувачення, сприяв його розкриттю, те, що ОСОБА_5 не має судимостей, відсутні збитки та потерпілі від вчиненого кримінального проступку.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим ОСОБА_5 на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 15 років.

В силу ч.4 ст.174 КПК України, з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений арешт на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2022 (справа № 522/3809/22, провадження № 1-кс/522/2503/22).

Речові докази, визнані такими та долучені до матеріалів провадження відповідною постановою слідчого, а саме: мобільний телефон ZTE Blade A7 2019 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою Київстар, номер НОМЕР_3 , у прозорому силіконову чохлі; мобільний телефон Philips S561 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 без сім-карток, з пошкодженим склом дисплею та круглим пластиковим тримачем, який прикріплений до задньої стінки телефону; мобільний телефон Xiaomi Redme Note 9 IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 без сім карток у прозорому силіконовому чохлі; мобільний телефон VKworld K1 IMEI 1: НОМЕР_8 IMEI 1 НОМЕР_9 з пошкодженою задньою скляною стінкою, пошкодженим захисним склом, без сім-карток, мережеве обладнання «Tenda» AC5 з блоком живлення з написом «SWICHING adapter» моделі BN052-А09009Е, слід повернути законному володільцю цих речей; ноутбук у корпусі з пластику чорного кольору торгівельної марки «Samsung» моделі NP-R60 серійний номер 171Z93EP900892E з блоком живлення AC adapter моделі SPL 09-004A, слід конфіскувати, як такий, що використаний як засіб вчинення кримінального проступку.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК, суд

ухвалив:
Затвердити угоду, укладену 28 липня 2022 року між прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.111-1 КК України у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 15 років.

З набранням вироком законної сили арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2022 (справа № 522/3809/22, провадження № 1-кс/522/2503/22), скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон ZTE Blade A7 2019 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою Київстар, номер НОМЕР_3 , у прозорому силіконову чохлі; мобільний телефон Philips S561 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 без сім-карток, з пошкодженим склом дисплею та круглим пластиковим тримачем, який прикріплений до задньої стінки телефону; мобільний телефон Xiaomi Redme Note 9 IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 без сім карток у прозорому силіконовому чохлі; мобільний телефон VKworld K1 IMEI 1: НОМЕР_8 IMEI 1 НОМЕР_9 з пошкодженою задньою скляною стінкою, пошкодженим захисним склом, без сім-карток, мережеве обладнання «Tenda» AC5 з блоком живлення з написом «SWICHING adapter» моделі BN052-А09009Е, повернути законному володільцю цих речей;

- ноутбук у корпусі з пластику чорного кольору торгівельної марки «Samsung» моделі NP-R60 серійний номер 171Z93EP900892E з блоком живлення AC adapter моделі SPL 09-004A, конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення, лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

17.08.2022

Єдиний унікальний номер справи: №522/9590/22
Номер провадження № 1-кп/522/2109/22
Головуючий суддя ОСОБА_1