Дата документу 15.08.2022 Справа № 937/1592/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 937/1592/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/127/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 307 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про оголошення розшуку

15 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2021 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 27 жовтня 2021 року, 14 червня 2022 року обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явились, повістки, надіслані за відомою суду адресою їх проживання повернуті поштовим відділенням без вручення через відсутність обвинувачених за місцем їх проживання.

Участь обвинувачених з урахуванням приписів ст. 401 КПК України в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

З огляду на наведене ухвалою апеляційного суду від 14 червня 2022 року до обвинувачених було застосовано примусовий привід із вимогою доставити 15 серпня 2022 року обвинувачену ОСОБА_9 до приміщення Запорізького апеляційного суду, а обвинувачену ОСОБА_10 , - до приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

На виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_9 із Запорізького РУП ГУНП надійшов рапорт із доданим до нього поясненням, згідно якого здійснити привід обвинуваченої неможливо, оскільки за місцем свого проживання вона тривалий час відсутня.

Ухвалу апеляційного суду в частині здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_10 до приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області також не виконано.

Прокурор вважав, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційної скарги та заявив клопотання про оголошення обвинувачених у розшук із зупиненням апеляційного провадження до встановлення їх місця знаходження.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 заперечувала проти оголошення розшуку обвинувачених, разом із тим повідомила, що обвинувачена ОСОБА_9 на цей час знаходиться на тимчасово окупованій території, місце знаходження іншої обвинуваченої їй невідомо.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів, виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинувачених у розшук та зупинити апеляційне провадження до їх розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_9 до їх розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області, для чого надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4