Справа № 754/3618/22
У Х В А Л А
Іменем України

21 червня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 18.04.2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.309ч.4 КК України, оскільки той добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії

ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, вказав, що він будучи наркозалежним та потребуючи лікування добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватись від наркоманії та проходить курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст.309ч.4 КК України з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту, 18.04.2022 року приблизно о 16год.00хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №17 по проспекту Маяковського в м. Києві, знайшов, тим самим незаконно придбав без мети збуту дві таблетки наркотичного засобу метадон(фенадон), масою 0,044г., після чого незаконно зберігаючи при собі, переніс його неподалік від будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками поліції, та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом добровільно видав дві таблетки наркотичного засобу метадон(фенадон), масою 0,044г., які незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.309ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1або частини 2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.309ч.4 КК України особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності зі дії передбачені ч.1ст.309 КК України.

Згідно довідки №3 від 13.06.2022 року з ТОВ`Медичний центр`Медлайф», ОСОБА_5 з 03.06.2022 року по теперішній час проходить курс лікування від наркоманії, з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 хворів на наркоманію, потребував лікування від неї, звернувшись до лікувального закладу мав за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.309ч.1 КК України.

Керуючись ст.309ч.4 КК України,ст.284,314 КПК України, суд
УХВАЛИВ
Кримінальне провадження №0000424 від 18.04.2022 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: метадон(фенадон) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в сумі 1372грн.96коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: