Справа № 489/556/22
Номер провадження 1-кп/489/659/22
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування арешту майна
встановив
На розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.
У червні 2022 року захисник ОСОБА_5 звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування арешту з автомобіля «BMW X5», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , грошових коштів: 100 доларів США, грошових коштів номіналом 100 грн. в кількості 13 штук (1300,00 грн.), грошових коштів номіналом 200 грн. в кількості 24 штуки (4800,00 грн.), грошових коштів номіналом 500 грн. в кількості 16 штук (8000,00 грн.), грошових коштів номіналом по 50,00 грн. в кількості 9 штук (450,00 грн.), в загальній кількості 14550,00 грн.; мобільного телефону марки IPHONE 10 з сім-картою НОМЕР_2 , IMEL НОМЕР_3 .

Клопотання про скасування арешту майна мотивовано тим, що метою накладення арешту на автомобіль було забезпечення кримінального провадження, оскільки попередня правова кваліфікація була за ч. 3 ст. 303 КК України та санкція передбачала конфіскацію майна у разі визнання особи винною. 17.12.2021 правова кваліфікація була змінена на більш м`яку з ч. 3 ст. 303 КК України на ч. 2 ст. 302 КК України, санкція якої не передбачає конфіскації майна. Автомобіль «BMW X5», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , придбаний у кредит і перебуває в заставі АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та під обтяженням. Строк дії по кредитному договору спливає 14.10.2025 включно. Крім того, даний автомобіль є спільним майном подружжя, оскільки придбаний у період шлюбу з ОСОБА_9 . Грошові кошти, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 , передбачались для чергового внеску по кредиту і також є спільним майном подружжя та ніякого відношення не мають до грошових коштів переданих під час «закупки послуг». Автомобіль «BMW X5», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , дуже потрібен власнику з метою збереження свого заставного майна, а також на випадок збереження життя та здоров`я своєї сім`ї під час воєнних дій у м. Миколаєві.

Прокурор вказав, що загалом проти задоволення клопотання не заперечує, однак просив не скасовувати арешт накладений на купюри номіналом 50 грн. з номерами СП0079816, СС 0954753, СТ 6738812.

Захисник вказала, що вони не наполягають на скасуванні арешту із зазначених прокурором коштів.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Таким чином, відповідно до принципу диспозитивності суд розглядає клопотання про скасування арешту майна за виключенням купюр номіналом 50 грн. з номерами СП0079816, СС 0954753, СТ 6738812.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено такі обставини.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.08.2021, було накладено арешт на майно, а саме: автомобіль «BMW X5»,з державним номерним знаком НОМЕР_1 , купюра номіналом 50 грн серії СТ6738818, яку поміщено до сейф-пакету №SUD1002257; мобільний телефон марки IPHONE 10 з сім-картою НОМЕР_2 , IMEL НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №SUD1002256; грошові кошти номіналом 50 грн. в кількості 9 шт. наступних серій: ТЕ9375242, СП0079816, ФГ 8365003, УП 8399286, УЛ 3653850, СС 0954753, СТ 6738812, УЄ 0195835, ФЗ 1371919; грошові кошти номіналом 500 грн. в кількості 16 шт. наступних серій: ХЗ8381691, ХА8488896, ГТ1427721, ВЗ2481972, ХЄ4307580, ВЗ4726404, АГ9469374, ХЄ5274912, ХБ6600774, ФД9392167, ХИ1278596, БГ8415548, ЛЗ2576427, МА9045944, АД3399212, АА2794383; грошові кошти номіналом 200 грн. в кількості 24 шт. наступних серій: ВЄ1301491, ГВ8001984, ВИ0085436, ГЄ7536653, ВИ6721157, ГБ9603133, ГБ3926814, ТЗ7959204, ХЄ3672824, ГБ4942481, ТА9701040, УС7684058, УБ9387295, ХЖ3790435, ЕЕ7810483, ЕЄ0661579, ТИ2181512, КБ8778535, ХВ6622765, ХВ8764709, КЛ8282437, ТБ5660151, ЕГ4326248, ПЄ5931312; грошові кошти номіналом 100 грн. в кількості 13 шт. наступними серіями: УВ8263347, УИ0669070, УФ7134215, УЧ3904646, УР3537476, УХ7720280, УЖ5332179, АГ0049640, УГ9334611, УР3173928, АА5706297, УЖ1736258, АВ1081204Ж; 100 доларів США з номером LB49854196N, 1000 грн. однією купюрою №АБ1804313, 10 грн. №ЮД7310189, які належать ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із завдань кримінального провадження, враховуючи, що арешт позбавляє власника транспортного засобу, мобільного телефону та грошових коштів права користуватися, розпоряджатися ними, а також відпала потреба у застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно у зв`язку із зміною правової кваліфікації з ч. 3 ст. 303 КК України на ч. 2 ст. 302 КК України, санкція якої не передбачає конфіскацію майна у разі визнання особи винною, арешт майна зазначеного в клопотанні за виключення купюр номіналом 50 грн. з номерами СП0079816, СС 0954753, СТ 6738812 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170-174, 370, 372 КПК України, суддя

ухвалив
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.08.2021 в рамках кримінального провадження № 0000115 на:

-автомобіль «BMW X5», з державним номерним знаком НОМЕР_1 ;
-мобільний телефон марки IPHONE 10 з сім-картою НОМЕР_2 , IMEL НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №SUD1002256;
-грошові кошти номіналом 50 грн. в кількості 6 шт. наступних серій: ТЕ9375242, ФГ 8365003, УП 8399286, УЛ 3653850, УЄ 0195835, ФЗ 1371919;
-
-грошові кошти номіналом 100 грн. в кількості 13 шт. наступних серій: УВ8263347, УИ0669070, УФ7134215, УЧ3904646, УР3537476, УХ7720280, УЖ5332179, АГ0049640, УГ9334611, УР3173928, АА5706297, УЖ1736258, АВ1081204;
-грошові кошти номіналом 200 грн. в кількості 24 шт. наступних серій: ВЄ1301491, ГВ8001984, ВИ0085436, ГЄ7536653, ВИ6721157, ГБ9603133, ГБ3926814, ТЗ7959204, ХЄ3672824, ГБ4942481, ТА9701040, УС7684058, УБ9387295, ХЖ3790435, ЕЕ7810483, ЕЄ0661579, ТИ2181512, КБ8778535, ХВ6622765, ХВ8764709, КЛ8282437, ТБ5660151, ЕГ4326248, ПЄ5931312;
-грошові кошти номіналом 500 грн. в кількості 16 шт. наступних серій: ХЗ8381691, ХА8488896, ГТ1427721, ВЗ2481972, ХЄ4307580, ВЗ4726404, АГ9469374, ХЄ 5274912, ХБ6600774, ФД9392167, ХИ1278596, БГ8415548, ЛЗ2576427, МА9045944, АД3399212, АА2794383,
-100 доларів США з номером LB49854196N, які належать ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1