Справа № 346/2663/22
Провадження № 1-в/346/188/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника адміністрації ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українця, громадянином України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого 26 вересня 2018 року Турківським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 3 , 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, засудженого 20 грудня 2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийської виправної колонії № 41 звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що ОСОБА_6 під час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» допускав порушення режиму утримання за що на нього накладено одне дисциплінарне стягнення.

З 17 березня 2020 року ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується негативно, допускав порушення вимог режиму утримання, за що накладено сім дисциплінарних стягнень, одне з яких на даний час не зняте та не погашене, заохочення не оголошувались. На виробництві установи не працевлаштований, роботи по благоустрою не виконує, підтримує стосунки із особами негативної спрямованості, перебуває на профілактичному обліку, як особа, яка вчиняє злісні порушення встановленого порядку відбування покарання.

Засуджений відповідно до п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час відбування покарання вперто не бажав стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому над ним слід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

У судовому засіданні представник адміністрації ВК № 41 подання підтримав.

Засуджений щодо подання заперечив, вважає, що під час відбування покарання не допускав порушень, які можуть бути причиною застосування адміністративного нагляду.

Захисник адвокат ОСОБА_7 просить суд подання задовольнити частково та не застосовувати до засудженого обмеження у виді відвідування ресторанів кафе та барів, а також зменшити періодичність реєстрації в органах поліції.

Вивчивши матеріали подання та особову справу засудженого, заслухавши представника адміністрації, захисника та думку засудженого суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити.

Відповідно до п. «Б» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі за злочин проти власності. Із характеристики засудженого видно, що за час відбування покарання характеризується негативно, допускав ряд порушень порядку відбування покарання та режиму утримання, за що накладено сім дисциплінарних стягнень, одне з яких на даний час не погашено.

Виходячи із вказаного суд вважає, що оскільки засуджений за час відбування покарання на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства, тому за ним слід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі наведеного та ст.ст. 3 п. «б», 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з місця постійного проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку.

2. Реєструватися в органах Національної поліції два рази на місяць у визначені дні та години.

3. Заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд засудженим протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1