Справа № 405/1484/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 . На обґрунтування клопотання зазначила, що відділом розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000062 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2022 року до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що невідомі особи в м. Світловодськ Кіровоградської області займаються збутом наркотичних засобів.

В ході виконання доручення по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 04.04.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України, щодо встановлення осіб причетних до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Світловодськ та Кіровоградської області, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець м. Світловодськ, Світловодського району, Кіровоградської області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає АДРЕСА_5 . Має у користуванні автомобіль FORD Escape, білого кольору, 2016 р.в., д.н. НОМЕР_1 . Користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Кіровоградської області, Світловодський район, смт. Власівка. Проживає за адресою: АДРЕСА_6 . В користуванні автомобілі марки VOLKSWAGEN TOUAREG сірого кольору, 2010р.в., д.н. НОМЕР_5 та TOYOTA Corolla, сірого кольору, д.н. НОМЕР_6 . Має у користуванні м.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець Кіровоградської області, м. Світловодськ. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 . Проживає за адресою: АДРЕСА_8 . У користуванні має автомобіль марки Toyota Camry 55, чорного кольору, 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 . Користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженець м. Світловодськ, Кіровоградської області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 . Пересувається на автомобілі CHEVROLET Epica сірого кольору, 2007 р.в., д.н. НОМЕР_14 . Користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , та НОМЕР_17 .

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженець м. Світловодськ. Зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 . У користуванні має мобільний телефон з номерами сім карток НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 знаходиться у володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та інформація по використанню абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , , НОМЕР_19 , знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_12 , НОМЕР_15 знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчим зазначається, що необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (головний офіс : АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_20 ), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 13.04.2022, з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання в її відсутність та задовольнити клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особи причетні до вчинення кримінального правопорушення користуються номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_15 .
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за вказаними абонентськими номерами стільникового зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи: заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України:

- тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (головний офіс : АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_20 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації);

- тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації);

-тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації),

за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 13.04.2022, зазначивши тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок, а саме зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, відомості щодо абонентських номерів, які обслуговуються на умовах контрактних сервісів, що містять інформацію за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 13.04.2022.

Строк дії ухвали визначити до 21.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_16