Справа № 466/1932/21
Провадження № 1-кп/466/193/22
В И Р О К
іменем України

05 квітня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 31.01.2021 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, непрацюючого, неодруженого, з повною середньою освітою, раніше судимого, а саме 13.03.2020 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.1 ст.187 КК України на 5 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовими строком 3 роки, 26.08.2020 року вироком суду Залізничного районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 годин, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , засуджений 26.09.2017 року та 26.08.2020 року вироком суду Залізничного районного суду м. Львова за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 годин.

Після чого, 21.12.2020 ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1.3, 2.2, 5.1 Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України №270/1560 від 19.12.2003, роз`яснено порядок виконання покарання у виді громадських робіт, повідомлено, що останній у відповідності до ч.1 ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, зобов`язаний додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування зазначеного вище покарання та видано направлення у ЛКП «Балатон-409» для відбування покарання у виді громадських робіт, починаючи з 22.12.2020.

Однак, ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та в порушення обов`язків визначених

ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, 22.12.2020 не приступив до виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт без поважних причин.

У зв`язку із наведеним, 04.01.2021 ОСОБА_4 , у відповідності до

ч. 1 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України письмово попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності у разі подальшого ухилення від відбування вищевказаного покарання.

04.01.2021 ОСОБА_4 повторно видано направлення у ЛКП «Балатон-409» для відбування покарання у виді громадських робіт, починаючи з 06.01.2021.

Однак, ОСОБА_4 маючи умисел на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та в порушення обов`язків визначених ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, 06.01.2021 не приступив до виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт без поважних причин, на виклики Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`являвся, чим умисно ухиляється від відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт та продовжує ухилятися від відбування вказаного покарання по даний час.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства. Розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст.349 Кримінально процесуального кодексу України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за ч. 2 ст. 389 КК України, вірно кваліфіковано як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який проживає у АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, раніше судимий, на диспансерному обліку в Департаменті охорони здоров`я Львівської облдержадміністрації КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» не перебуває, на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері не перебуває.
Обставини, які відповідно до вимог ст.66 КК України пом`якшують покарання судом визнається щире каяття.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання судом визнається рецидив злочину.
Витрати на залучення експерта: відсутні.
Вказаним кримінальним правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.2 ст.291 КПК України анкетні відомості викривача відсутні.

Відповідно до вимог п.7-1 ч.2 ст.291 КПК України підстав застосування заходів кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими відсутні.

Враховуючи викладене, обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та які обтяжують покарання, особу обвинуваченого - суд вважає необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України.
Запобіжний захід не обирався.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.100, 349, 366-368, 374, 376, 395 КПК України,-
ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України покарання 2 місяці арешту.

На підставі ч.1 ст.71 та 72 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати не відбуті частини покарань за вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2020 року та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2020 року та за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 5 /п`яти/ років і 2 /двох/ місяців позбавлення волі.

Речові докази за постановою від 19.02.2021 року особову справу №23/2020 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Відповідно до статті 376 КПК України роз`яснюється обвинуваченому, захиснику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілій, та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
СуддяОСОБА_1