Провадження №1-в/127/336/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання Чорна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2021 року до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, про вирішення питань під час виконання вироку, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора Озерського Е.Е.,

засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питань під час виконання вироку.

Заява мотивована тим, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)". Однак, установою помилково обраховані дати початку та закінчення строку відбування покарання. Тому засуджений просить суд зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення та вказати дату закінчення строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив уточнити строки відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2021 року, зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення та вказати дату закінчення строку покарання.

Прокурор Озерський Е.Е. заперечив проти задоволення клопотання засудженого, оскільки питання щодо дати закінчення строку покарання не вирішується судом. А питання щодо зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення вирішене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2021 року. Просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 7-1) про застосування до засуджених примусового годування; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд зазначає, що питання щодо зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення вирішене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2021 року.

Зокрема, у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2021 року зазначено, що як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2021 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 08.06.2021 року, визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, та призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з часу затримання в порядку виконання даного вироку. Вирок набрав законної сили 08.06.2021 року та звернутий до виконання, на даний час обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі згідно даного вироку. Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні, вчинені ним після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання. Згідно протоколу затримання від 16.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий 16.05.2021 року. Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2021 року до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 13.07.2021 року з одночасним визначенням розміру застави. Враховуючи викладене, на підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України слід зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 16.05.2021 року до 13.07.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно резолютивної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2021 року початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з дня ухвалення даного вироку - 23.12.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України слід зарахувати ОСОБА_1 у у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 16.05.2021 року до 13.07.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Що стосується встановлення дати закінчення строку покарання, то згідно ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, дане питання не вирішується судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питань під час виконання вироку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 392-395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питань під час виконання вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя