Справа № 157/752/22
Провадження №1-кп/157/101/22
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника трудового колективу ДП «Волинський військовий лісгосп» - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Камінь-Каширський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карпилівка, Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого майстром лісу Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», одруженого, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи майстром лісу Бахівського лісництва Волинський військовий лісгосп Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» на підставі наказу № 30-ОС від 14.05.2019 та службовою особою, на яку покладалися організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, у порушення вимог ст. ст. 17,19,63, 64, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 16,20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», розділу №2 «Завдання та обов`язки» та розділу №5 «відповідальність» посадової інструкції майстра лісу Волинський військовий лісгосп Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», затвердженої 01.03.2018 директором Волинського військового лісгоспу, у період часу з 22 травня 2019 року по 03 квітня 2020 року, маючи об`єктивну можливість для забезпечення охорони лісу (зокрема виявлення ознак незаконних рубок дерев, залучення працівників правоохоронних органів для припинення самовільних рубок), допустив неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що виразилось:

у неналежному здійсненні охорони лісу в кварталі 31 виділу 39 та 37 (1), переданого під охорону лісового обходу №7, розташованого на території Бахівського лісництва Волинського військового лісгоспу Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат»,

не виявленні незаконних порубок лісу;

не складенні актів про самовільні рубки;

не повідомленні адміністрації підприємства про наявні факти незаконних рубок, чим спричинено істотної шкоди державним інтересам, які виразились у заподіянні шкоди лісу внаслідок вчинення незаконної порубки дерев на загальну суму 161 751 гривень 10 копійок за таких обставин.

Так, в кварталі №31 виділу 39 Бахівського лісництва Волинського військового лісгоспу Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» (з 01.10.2019 ДП «Волинський військовий лісгосп»), у період з 22 травня 2019 року по 03 квітня 2020 року зрізано 13 сироростучих дерев, 9 -породи «сосна», діаметрами дерев у корі біля шийки кореня 44 см, 41,5 см, 44,5 см, 40,5 см, 49,5 см, 38,5 см, 46 см, 40 см, 52,5 см, та 4 дерева породи «дуб», діаметрами дерев у корі біля шийки кореня 20,5 см, 31 см, 30,5 см, 25,5 см.

В кварталі № 31 виділу 37 (1) Бахівського лісництва Волинського військового лісгоспу Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» (з 01.10.2019 ДП «Волинський військовий лісгосп»), у період часу з 22 травня 2019 року по 03 квітня 2020 року було зрізано 13 дерев породи «сосна», з яких 8 сироростучих дерев діаметрами у корі біля шийки кореня - 42,5 см, 35,5 см, 34,5 см,33 см, 38,5 см, 26,5 см, 17,5 см, 24,5см, та 5 сухостійних діаметрами дерев у корі біля шийки кореня 40 см, 17,5 см, 23,5 см, 19,5 см, 29 см.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам за ч.1 ст. 367 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся та просив передати його на поруки трудового колективу.

Директор ДП «Волинський військовий лісгосп» ОСОБА_8 за погодженням з трудовим колективом звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудового колективу. Разом з клопотанням суду надано протокол загальних зборів колективу вказаного підприємства від 18 липня 2022 року про взяття ОСОБА_4 на поруки колективу, наказ № 113-ОС від 02 листопада 2018 року про прийняття ОСОБА_4 на посаду старшого майстра лісу Бахівського лісництва, наказ №30-ОС від 14.05.2019 про переведення ОСОБА_4 на посаду майстра лісу Бахівського лісництва

В судовому засіданні представник ДП «Волинський військовий лісгосп» підтримала клопотання трудового колективу про передачу ОСОБА_4 на поруки та завірила суд про можливість колективу підприємства здійснювати виховний вплив на обвинуваченого та контролювати його поведінку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ДП «Волинський військовий лісгосп», оскільки останній вперше вчинив нетяжкий злочин, щиро покаявся у вчиненому і впевнений, що трудовий колектив буде здійснювати вплив на обвинуваченого, а ОСОБА_4 виправдає довіру колективу та не ухилятиметься від заходів виховного характеру.

Захисник підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ДП «Волинський військовий лісгосп».

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_4 є працівником Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», суду надано протокол загальних зборів трудового колективу від 18 липня 2022 року про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу та клопотання директора ДП «Волинський військовий лісгосп» про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу.

Дане клопотання було підтримане у судовому засіданні представником підприємства.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких, щиро розкаявся, кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується не відноситься до корупційних та кримінальних правопорушень пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки, наслідки порушення умов передачі на поруки йому роз`яснені.

Керуючись статтями 284, 288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 47 Кримінального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», яке знаходиться на вул. Героїв УПА,5 в м. Луцьк, 43023, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, закрити в порядку ч. 3 ст. 288 КПК України.

Повідомити трудовому колективу Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про передачу йому ОСОБА_4 на поруки та направити юридичній особі копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення експертизи на користь держави в сумі 3964,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1