Справа № 295/4528/22
У Х В А Л А
Іменем України

28 липня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Межирічка, Романівського району, Житомирської області, українець, громадянин України, з вищою освітою,непрацюючого , прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 29 квітня 2022 близько 13 год. 00 хв. , керуючи технічно справним автомобілем Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався ним по проїжджій частині вулиці Вітрука в місті Житомирі зі сторони вул. Шевченка в напрямку вул. Ціолковського.

Рухаючись у вказаний день, час та місці зазначеним транспортним засобом водій ОСОБА_4 у порушення вимог пунктів 2.3.6), 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 (далі - ПДР України), наближаючись нерегульованого пішохідного переходу, що розташовується поблизу линку №20 по вулиці Вітрука та позначений дорожніми знаками 5.35.1 та 5 55.2 ПДР України і горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 ПДР України, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, вжив негайних заходів для зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до його зупинки, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_5 , яку він об`єктивно спроможний був виявити, внаслідок чого передньою частиною керованого ним автомобіля Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вулиці Вітрука в межах нерегульованого пішохідного переходу справа наліво відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого гомілково-ступеневого суглобу, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я .

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог пунктів 2.3.6), 12.3, 18.1 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Таким чином, своїми необережними діями, які виразились у порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

На даний час обвинувачений звернувся до суду з заявою про закриття даного кримінального провадження за його примиренням з потерпілою у зв`язку з тим, що він уперше вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав свою вину, відшкодував потерпілій матеріальну і моральну шкоду, остання не має до нього претензій матеріального чи морального характеру і вони примирилися з потерпілою.

Потерпіла повністю підтримала клопотання обвинуваченого та надала суду відповідну заяву та просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням, оскільки той повністю відшкодував йому заподіяну внаслідок вчинення злочину шкоду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає вказане кримінальне провадження таким, що підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та повністю відшкодував потерпілій матеріальну та моральну шкоду.

Даний висновок суду повністю збігається із правовими позиціями ВС, які викладені у постанові ВС/ККС № 537/1772/17 від 13.08.2019.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314 ч. 3 п.2, 284 ч.1 п. 7, 285 ч.1, 392, 395 КПК України,-

Ухвалив :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Межирічка, Романівського району, Житомирської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, непрацюючого , прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України та провадження по справі за № 0000702 закрити в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Процесуальні витрати на суму 4204.50 грн. стягнути з ОСОБА_4 .

Речові докази по справі, а саме автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 за належністю, скасувавши ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 04.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1