УХВАЛА

Справа № 569/26450/21

1-кс/569/3738/22

22 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вараш, Рівненської області, українці, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаює за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за адресою: с. Катеринівка, Сарненського р-ну., підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначення розміру застави у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму доходів для працездатних осіб щодо ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.354 КК України.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які відбувають покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського району Рівненської області, а також жителями Рівненської області - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу канабіс, які відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, порушуючи порядок, встановлений Законом України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, в період з 06.11.2021 по 26.11.2021вчинилинезаконне придбання, зберігання, пересилання, перевезення а також незаконну передачу особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 2,765 г), обіг якого заборонено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 06.11.2021, ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_9 , користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, придбали наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_11 , діючи за вказівками ОСОБА_9 , упакувала до паперової коробки та яку, 06.11.2021, прибувши до відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вулиці Євгена Коновальця, 14 в м. Рівне, о 12 год. 00 хв., використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_12 » надіслала у поштовому відправленні № 3802 з м. Рівне до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, отримувачем якого вказала ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, 25.11.2021 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, в тому числі шляхом отримання зразків з відповідних відправлень, оглянуто поштове відправлення № 3802, в якому, серед речей побутового вжитку, було виявлено два пакетика з прозорого безбарвного матеріалу з застібкою та полімерний напівпрозорий пакет, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 0,15 кг., з яких відібрані зразки вказаної речовини, яка відповідно до висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 2,765 г.
З метою забезпечення отримання вказаної посилки, в період часу з 17 по 25 листопада 2021 року ОСОБА_7 , з метою незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу канабісу, який містився у вказаному поштовому відправлення, з використанням телефонного зв`язку власного мобільного телефону (з абонентським номером НОМЕР_1 ), в ході телефонних розмов, висловлював прохання своєму знайомому ОСОБА_13 забрати поштове відправлення № 3802, адресоване на його ім`я. В подальшому, 25.11.2021 о 16 год. 50 хв. ОСОБА_13 , діючи за вказівками ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в АДРЕСА_3 , отримав вказане поштове відправлення із вмістом наркотичного засобу канабіс, та того ж дня, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , передав її ОСОБА_10 .
Забравши вказану посилку, ОСОБА_10 , діючи за вказівками ОСОБА_7 , одразу пішов до квартири АДРЕСА_5 , де проживала ОСОБА_5 , та перебуваючи в приміщенні вказаної квартири приблизно до 05 год. 30 хв. 26.11.2021, діючи спільно з останньою, розфасували вміст вказаної посилки на три окремі згортки, помістивши в них наркотичний засіб канабіс, який там знаходився, які взявши з собою, вирушив на територію автовокзалу, що по вул. Енергетиків, 1 в м. Вараш, Рівненської області, де на автобусі марки «IVECO TEMA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 поїхали до зупинки громадського транспорту, що в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл, приблизно о 07 год. 30 хв., вийшов з автобусу та пішов у лісовий масив в сторону ДУ «Катеринівської виправної колонії (№ 46)», для того щоб вибрати оптимальний час та місце, для перекидання згортків з наркотичним засобом канабіс на територію виправної колонії.
Після чого, ОСОБА_7 отримавши інформацію про те, що ОСОБА_10 перебуває в лісовому масиві поблизу паркану ДУ «Катеринівської виправної колонії (№ 46)», та готовий здійснити перекидання трьох згортків із вмістом наркотичної речовини канабісу, в ході телефонної розмови надав вказівку засудженому ОСОБА_14 , зателефонувати ОСОБА_10 , та обговорити деталі перекидання згортків на територію установи. Далі, ОСОБА_10 приблизно о 09 год. 30 хв. перекинув вищеописані пакунки із вмістом наркотичного засобу канабіс на територію виправної колонії, які одразу ж підібрав ОСОБА_14 та в подальшому перекинув вказані пакунки ОСОБА_7 , який в свою чергу перебав їх ОСОБА_8 .
Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відбувають покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області, а також жителями Рівненської області - ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу канабіс, які відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також наркотичного засобу метадону які відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, в період з 10.01.2022 по 29.01.2022 вчинили незаконне придбання, зберігання, пересилання, перевезення а також незаконну передачу особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 1,412 г), обіг якого заборонено, а також наркотичного засобу метадону (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,0053 г), обіг якого обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 10.01.2022, ОСОБА_8 користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, придбав наркотичний засіб канабіс, та надав вказівку ОСОБА_7 підшукати особу, котрій буде здійснено відправлення посилки з наркотичною речовиною канабісом, за допомогою служби доставки ТОВ «Нова Пошта». Того ж дня ОСОБА_7 , виконуючи вказівку ОСОБА_8 , діючи з відома та дозволу ОСОБА_10 , надав анкетні дані останнього невстановленій досудовим слідством особі, яка упакувала в поліетиленовий пакет два полімерні згортки з наркотичною речовиною канабісом, та яку, 10.01.2022 прибувши до відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. Привокзальна, 25 в м. Сарни, о 17 год. 43 хв., використовуючи анкетні дані « ОСОБА_16 » надіслала у поштовому відправленні № 432 до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області. Крім того, невстановлена досудовим слідством особа, упакувала в поліетиленовий пакет пару черевиків, в одному з яких знаходився полімерний пакет з наркотичною речовиною канабісом, та яку, 11.01.2022 прибувши до відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. Привокзальна, 25 в м. Сарни, о 18 год. 35 хв., використовуючи анкетні дані « ОСОБА_17 » надіслала у поштовому відправленні № 1519 з м. Сарни до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області.
В подальшому, 12.01.2022 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, в тому числі шляхом отримання зразків з відповідних відправлень, оглянуто поштове відправлення № 432, в якому, серед речей побутового вжитку, було виявлено два полімерних згортка темного кольору, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 0,1 кг., з яких відібрані зразки вказаної речовини, та яка відповідно до висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 0,743 г.
Крім того, 13.01.2022 в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, в тому числі шляхом отримання зразків з відповідних відправлень, оглянуто поштове відправлення № 1519, в якому, серед речей побутового вжитку, було виявлено полімерний пакет з безбарвного матеріалу, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 0,05 кг., з якої відібрані зразки вказаної речовини, та яка відповідно до висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 0,669 г.
Також, 24.01.2022 ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Київ, у невстановлений досудовим слідством час та місці, придбала 20 блістерів із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН» в яких знаходилось 200 таблеток білого кольору, та які 24.01.2022, прибувши до відділення № 228 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться на просп. Голосіївському, 108, корп. 2 в м. Київ, о 13 год. 04 хв., використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_18 » надіслала у поштовому відправленні № 0636 до відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться на майдані Незалежності, 4 в м. Вараш, Рівненської області, зазначивши власні анкетні дані для отримання.
В подальшому, 25.01.2022 в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 40 хв., в приміщенні відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться на майдані Незалежності, 4 в м. Вараш, Рівненської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, оглянуто поштове відправлення № 0636, в якому, серед речей побутового вжитку, було виявлено 20 блістерів із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН» в яких знаходилось 200 таблеток білого кольору (в кожному по 10 таблеток), з яких були відібрані зразки речовини білого кольору, та яка відповідно до висновків експерта є наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0053 г. Зазначене поштове відправлення, на прохання ОСОБА_5 , 26.01.2022 о 15 год. 00 хв., забрав її знайомий ОСОБА_19 , який того ж дня, діючи за вказівкою ОСОБА_5 відніс зазначене поштове відправлення до квартири АДРЕСА_5 , де проживала остання.
Маючи на меті забезпечення отримання вказаної посилки, в період часу з 11 по 17 січня 2022 року ОСОБА_7 , з метою незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу канабісу та метадон, який містився у вказаних поштових відправленнях, з використанням телефонного зв`язку власного мобільного телефону (з абонентським номером НОМЕР_1 ), в ході телефонних розмов, надавав вказівки ОСОБА_10 забрати поштові відправлення № 1519 та № 1519, адресовані на ім`я останнього. В подальшому, 17.01.2022 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_10 , діючи за вказівками ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в АДРЕСА_3 , отримав вказані поштові відправлення із вмістом наркотичного засобу канабіс, та заніс їх до себе за адресою проживання в приміщення квартири АДРЕСА_6 , де зберігав протягом наступного часу.
В подальшому, 28.01.2022 приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_10 взявши з собою наркотичну речовину канабіс, яка містилась у вищевказаних посилках, діючи за вказівками ОСОБА_7 , пішов до квартири АДРЕСА_5 , де проживала ОСОБА_5 , та перебуваючи в приміщенні вказаної квартири приблизно до 06 год. 00 хв. 29.01.2022, діючи спільно з останньою, помістив наркотичний засіб канабіс, що знаходився у вищевказаних посилках, в паперову коробку, які взявши з собою, вирушив на територію автовокзалу, що по АДРЕСА_7 , де використовуючи громадський транспорт поїхав до зупинки, що в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл, приблизно о 07 год. 50 хв., вийшов з маршрутки, та приблизно до 08 год. 30 хв. перебував на зупинці громадського траспорту, після чого підійшов до магазину «Колос», що знаходиться поблизу ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», де передав паперову коробоку наркотичною речовиною канабісом та метадоном ОСОБА_15 який одразу переніс її на територію виправної колонії, та через іншого засудженого, передав її ОСОБА_7 який в свою чергу перебав їх засудженому ОСОБА_8 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відбувають покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського району Рівненської області, а також жителем Рівненської області - ОСОБА_15 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також бупренорфіну та метадону які відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, в період з 21.01.2022 по 22.01.2022 вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення а також незаконну передачу особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,292 г), обіг якого заборонено, наркотичних засобів бупренорфін (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,0031 г), обіг якого обмежено, а також метадон (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,0107 г), обіг якого обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, 21.01.2022 ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи на меті забезпечення незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу канабісу, бупренорфіну та метадону, з використанням телефонного зв`язку власного мобільного телефону (з абонентським номером НОМЕР_1 ), в ході телефонної розмови о 22 год. 30 хв., надавав вказівку ОСОБА_5 підготувати наявні в неї наркотичні засоби, та здійснити їх перевезення до виправної колонії. В подальшому ОСОБА_5 , діючи за вказівками ОСОБА_7 , підготувала паперову коробу, в яку поклала наявні в неї наркотичні засоби - канабіс, бупренорфін та метадон, а також речі побутового вжитку, та 22.01.2022 приблизно о 06 год. 00 хв. вирушила на територію автовокзалу, що по вул. Енергетиків, 1 в м. Вараш, Рівненської області, де використовуючи громадський транспорт поїхала до зупинки, що в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., та приблизно о 07 год. 35 хв., вийшла з маршрутки, та приблизно о 08 год. 19 хв. підійшла до магазину «Колос», що знаходиться поблизу ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», де передала паперову коробку з наркотичними речовинами ОСОБА_15 , який одразу переніс її на територію виправної колонії, та залишив її в кімнаті медичної частини.
В подальшому, 22.01.2022 в період часу з 08 год. 30 хв. по 08 год. 40 хв., в приміщенні кімнати медичної частини ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, було оглянуто паперову коробку, яку ОСОБА_5 передала ОСОБА_15 в якій, серед речей побутового вжитку, було виявлено полімерний згорток обмотаний скотчем, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 0,01 кг., з якої відібрані зразки вказаної речовини, та яка відповідно до висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 0,292 г; три блістери із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН» в кожному з яких знаходилось по 10 таблеток білого кольору, та частина блістера з маркуванням «МЕТАДОН-ЗН» в якому знаходилось 6 таблеток білого кольору, з яких відібрані зразки речовини білого кольору, та яка відповідно до висновку експерта в своєму складі містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0107 г; а також частина блістера із маркуванням «Бупренорфін - Гідрохлорид», в якому знаходилось три таблетки білого кольору, з яких відібрані зразки речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0031 г.
Того ж дня, приблизно о 08 год. 50 хв., ОСОБА_15 , перебуваючи на території ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», через іншого ув`язненого, передав вказану коробку з наркотичними засобами ОСОБА_7 , який в свою чергу перебав її засудженому ОСОБА_8 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського району Рівненської області, маючи спільний умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, з корисливою метою, в період часу з 27.01.2022 по 02.02.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збула за 2 000 гривень покупцю ОСОБА_20 наркотичний засіб метадон, загальною масою 1,514 г, у вигляді 70 таблеток, обіг якого обмежено, при наступних обставинах.
Так, 27.01.2022, покупець ОСОБА_20 , з метою придбання наркотичного засобу метадон у ОСОБА_5 , о 19 год. 07 хв. за допомогою терміналу самообслуговування, що знаходиться по вул. Фабрична, 1Г в м. Рівне, перерахувала ОСОБА_5 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в розмірі 2 000 гривень (з яких комісія становила 104 гривні).
31.01.2022, ОСОБА_5 , діючи за вказівками ОСОБА_7 перебуваючи в м. Київ, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, придбала наркотичний засіб метадон, який упакувала до картонної коробки від мобільного телефону та яку, прибувши до відділення № 305 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по бульвару Перова, 24 в м. Київ, о 13 год. 15 хв., надіслала у поштовому відправленні № 7938 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», з м. Київ до м. Рівне, зазначивши при цьому вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_18 ». Отримувачем вказаного поштового відправлення, ОСОБА_5 , зазначила ОСОБА_20 .
02.02.2022 о 13 год. 10 хв., ОСОБА_20 , перебуваючи у відділення № 11 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. Фабрична, 1а, в м. Рівне, отримала поштове відправлення № 7938, із вмістом наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 1,514 г, у вигляді 70 (сімдесяти) таблеток у 7 блістерах.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського району Рівненської області, а також жителями Рівненської області - ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, в період з 10.05.2022 по 14.05.2022, вчинили незаконне придбання, зберігання, пересилання та перевезення, а також незаконну передачу наркотичного засобу метадон (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,0107 г), обіг якого обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 10.05.2022, ОСОБА_7 , користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, придбав наркотичний засіб метадон, який невстановлена досудовим слідством особі, яка упакувала в до паперової коробки, та яку, 10.05.2022 прибувши до відділення № 201 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться на проспекті Володимира Маяковского, 15 в м. Київ, о 10 год. 19 хв., використовуючи анкетні дані « ОСОБА_21 » надіслала у поштовому відправленні № 5785 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться по вул. Енергетиків, 5 в м. Вараш, Рівненської області, зазначивши отримувача ОСОБА_10 .
В подальшому, 11.05.2022 в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться по вул. Енергетиків, 5 в м. Вараш, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, оглянуто поштове відправлення № 5785, в якому було виявлено 34 таблетки білого кольору, поміщенні в блістери із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН», з яких відібрані зразки речовини білого колору, та яка відповідно до висновків експерта є наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0011 г.
12.05.2022, маючи на меті забезпечення отримання вказаної посилки, ОСОБА_7 , з метою незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу метадону, який містився у вказаному поштовому відправленні, надавав вказівки ОСОБА_10 забрати поштові відправлення № 5785, адресовані на ім`я останнього, та того ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв., передав її для ОСОБА_5
14.05.2022 приблизно о 06 год. 30 хв., діючи за вказівками ОСОБА_7 , ОСОБА_10 при пішов до квартири АДРЕСА_5 , де проживала ОСОБА_5 , та отримав від останньої поліетиленовий пакет з паперовими коробками, в яких знаходився наркотичний засіб метадон, після чого використовуючи громадський транспорт поїхав до зупинки, що в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл, приблизно о 08 год. 45 хв., підійшов до магазину «Колос», що знаходиться поблизу ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», де передав отриманий від ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з паперовими коробками, в яких знаходилась наркотична речовина метадон, ОСОБА_15 , котрий поклав його до своєї сумки, та одразу переніс її на територію виправної колонії.
Далі, 14.05.2022 в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв., в приміщенні кімнати медичної частини ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, оглянуто отриманий від ОСОБА_22 поліетиленовий пакет з паперовими коробками, в яких знаходились три блістери із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН», в кожному з яких було по 10 таблеток білого кольору, а також три блістери із маркуванням «Метафін», в кожному з яких було по 10 таблеток білого кольору, та з таблеток які знаходились у блістерах із маркуванням «Метафін» було відібрано зразки речовини білого кольору, яка відповідно до висновків експерта є наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0096 г. В подальшому, о 08 год. 30 хв., ОСОБА_15 , на території ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», через іншого ув`язненого, передав вказаний поліетиленовий пакет з наркотичними засобами засудженому ОСОБА_7 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність:ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересиланні наркотичних засобів з метою збуту, та передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних у вказаному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд та виїмка кореспонденції в порядку ст. 262 КПК України; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, в порядку ст. 271 КПК України; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, в порядку ст. 263 КПК України; висновками за результатами проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та наркотичних речовин, показаннями свідків.
Посилання на один або декілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України:відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 2, 3,4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:обґрунтування ризику спроб знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення є те, що на даному етапі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не проведені всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на дослідженні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, у яких вона підозрюється, може вжити дій спрямованих на знищення, приховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для даного кримінального провадження.
Ризик незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , особисто знайома з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, підтримує з ними постійні контакти, в зв`язку з чим остання може на них незаконно впливати.
Встановлено, що ОСОБА_5 , займається злочинною діяльністю протягом тривалого часу, а вчинення злочинів є основним джерелом доходу для нього та вчинивши один злочин, будь-яких висновків для себе не робить. Зокрема, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності29.01.2021 Кузнецовським міський судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень, належних висновків для себе не зробила та на шлях виправлення та перевиховання не стала, а знову вчинила новий умисні злочини. Вказаний фактор свідчить про те, що ОСОБА_5 може продовжувати свою злочинну діяльність, зокрема вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Застосування інших запобіжних заходів не зможе забезпечити дотримання ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків, своєчасного проведення слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваної, та спробам запобігання перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Обґрунтування неможливості запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів:застосування особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не зможе забезпечити своєчасного проведення основних слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваної, а тому є підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п.п. 2, 3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою: обґрунтування ризику, який не зменшився вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, - являється те, що ОСОБА_5 , діючи спільно із засудженими, які відбуваючи покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія №46», займався злочинною діяльністю, та яка полягала у забезпеченні надходження на територію установи наркотичних засобів.
Вказаний фактор свідчить про те, що він перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність.
Крім того, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а іншого більш м`якого покарання санкцією цієї статті КК України не передбачено.
При з`ясуванні обставин, які відповідно до ст. 178 КПК України, слід врахувати при застосуванні ОСОБА_5 запобіжного заходу: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаних кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання її винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна; вік та стан здоров`я підозрюваної, яка являється працездатною та здоровою особою, що дозволяє утримування її в умовах слідчого ізолятора; репутацію підозрюваної ОСОБА_5 , яка займалась злочинною діяльністю, яка полягала у забезпеченні надходження на територію установи наркотичних засобів, ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.
Виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою: У вказаному кримінальному провадженні було призначено ряд судових експертиз, серед яких: 25.07.2022 слідчим винесено три постанови про проведення експертизи відео-, звукозапису (судову фоноскопічну експертизу), проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, які на даний час перебувають на виконанні; призначені до Рівненського НДЕКЦ судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по речовинах вилучених 23.06.2022 в ході проведення обшуків, які перебувають на виконанні; необхідно виконати ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 20.07.2022 (Справа №569/26450/21 1-кс/569/3179/22) та провести тимчасовий до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ " НОВА ПОШТА", та провести огляд вилученої інформації; встановити та допитати всіх свідків щодо відомих їм обставин вчинених кримінальних правопорушень (злочинів); повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) по іншим епізодом злочинної діяльності; необхідно використати результати негласних слідчих (розшукових) дії проведених в рамках розслідування цього ж кримінального провадження розсекретивши відповідні матеріали в порядку визначеному законодавством, долучити до матеріалів кримінального провадження решту протоколів про результати проведення НСРД, призначити по них судові фоноскопічні експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також провести інші необхідні процесуальні та слідчі (розшукові) дії у вказаному кримінальному провадженні.
Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дії має істотне значення для кримінального провадження, та слугуватиме для всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з складністю провадження, кількістю підозрюваних та тривалістю проведення зазначених експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи вище викладене та те, що більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з обмеженням волі, не зможуть гарантувати виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Постановою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_23 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 2551, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.354 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 23 вересня 2022 року.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до 23 вересня 2022 року, а також те, що надані слідчим докази довели обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, які не зменшились та не відпали, а застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам буде недостатнім, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 23 вересня 2022 року.
Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, злочин вчинений ОСОБА_5 кваліфікується за ч. 2 ст. 307 КК України, як тяжкий злочин, санкція статті за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 років до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, слідчий суддя вважає за необхідне зберегти визначений раніше ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 29.06.2022 р. розмір застави: 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд дійшов висновку, що саме такий розмір застави з достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним, покладених на нього, процесуальних обов`язків та не буде завідомо не помірним для нього.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.
Керуючись ст.ст.131-132, 176, 177, 182, 183, 194, 196, 199, 205 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вараш, Рівненської області, українці, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаює за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за адресою: с. Катеринівка, Сарненського р-ну., підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 вересня 2022 року.
Одночасно визначити розмір застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA0010559.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого чи прокурора за викликом; прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваній, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_24