Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/87/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

24.03.2022 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному проваджені № 0000315 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 листопада 2021 року, яким:
неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, ромської національності, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.187 КК України з врахуванням положень ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Згідно ст.ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та відповідно до ч.1,2 ст.76 КК України покладені певні обов`язки. Стягнуто неповнолітнього обвинуваченого в дохід держави процесуальні витрати в сумі 490,35 грн.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мар`янівка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 24.02.2010 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
- 25.12.2013 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
- 27.03.2014 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.07.2014 вирок змінено, виключено з мотивувальної частини вказівку на обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого вчинення злочину повторно. Звільнений 25.10.2016 по відбуттю строку покарання;
- 16.05.2017 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 13.03.2009 на підставі постанови Прилуцького районного суду Чернігівської області від 05.03.2009 умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 28 днів;
- 21.12.2018 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців,
визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності. Стягнуто в дохід держави процесуальні витрати в сумі 490,35 грн. Вказаним вироком також вирішено питання щодо речових доказів,
за участю сторін кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_9 ,
- обвинуваченого ОСОБА_7 ,
- захисника ОСОБА_10 ,
Керуючись статтями 376, 404-405, 407, 408, 409, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , залишити без задоволення.
Вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 листопада 2021 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 змінити в частині стягнення процесуальних витрат.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 490,35 грн., а у разі відсутності у неповнолітнього коштів чи майна, на яке можливо звернути стягнення, стягнути вказані витрати з його законного представника ОСОБА_11 .
В решті вирок суду стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою в той самий строк з моменту отримання її копії.
Повний текст ухвали буде проголошений 29 березня 2022 року о 14.00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3