13.10.2022 Справа № 756/9169/22
Провадження № 1-кс/756/1550/22
Справа № 756/9169/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2022 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальній справі № CVS: ORP-277/2-VYS-KS- 2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого абз. 3 пар. 219 Карного закону Словацької Республіки, в порядку надання міжнародної правової допомоги,
в с т а н о в и в:
12.10.2022 року прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Оболонською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється виконання запиту компетентних органів Словацької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № CVS: ORP-277/2-VYS-KS- 2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого абз. 3 пар. 219 Карного закону Словацької Республіки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в невизначеному місці, перебуваючи в АДРЕСА_1 , район Кошіце - окраїна, зателефонував ОСОБА_4 , постійне місцеперебування АДРЕСА_2 , Турня над Бодвоу, район Кошіце - окраїна. Номер телефону відображався в потерпілої як Словацька ощадна каса та особа, яка телефонувала представилася як працівниця банку, котра під час розмови, під легендою забезпечення банкового рахунку, давала вказівки ОСОБА_5 вчиняти певні дії з її платіжної карти № НОМЕР_1 і давала одержані СМС інформації з кодами, після здобуття котрих, ця платіжна карта була використана для купівлі в інтернеті на суму 432,41-Єур, проте транзакція проходила в українській валюті, чим ОСОБА_6 після пред`явлення звіту транзакції банком, було заподіяно шкоду в розмірі 433,34,- Єур.

Районним управлінням Поліцейського корпусу в Кошіцях - окраїна, відділлом кримінальної поліції встановлено, що інформацією про отримувача вказаних коштів володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підставою для внесення клопотання стало те, що в ході надання міжнародної допомоги виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до інформації щодо даних адресата фінансових коштів в сумі 14 252 UAH, котрі були отримані з банківського рахунку НОМЕР_2 платежем з платіжної карти № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , 10.06.2021 року о 13 год. 52 хв., оскільки вказана інформація може бути використана як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальній справі.
Прокурор, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася. При цьому, прокурор подала заяву, в якій просила клопотання розглядати за її відстуності та задовольнити подане клопотання.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Оболонською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється виконання запиту компетентних органів Словацької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № CVS: ORP-277/2-VYS-KS- 2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого абз. 3 пар. 219 Карного закону Словацької Республіки.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Так, статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до статей 161, 162 КПК України документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальній справі № CVS: ORP-277/2-VYS-KS- 2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого абз. 3 пар. 219 Карного закону Словацької Республіки, в порядку надання міжнародної правової допомоги, задовольнити.
Надати прокурорам Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , якими здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № CVS: ORP-277/2-VYS-KS-2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого абз. 3 пар. 219 Карного закону Словацької Республіки, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належно завірених їх копій, які містять банківську таємницю, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 щодо інформації про дані адресата фінансових коштів в сумі 14 252 UAH, котрі були отримані з банківського рахунку НОМЕР_2 платежем з платіжної карти № НОМЕР_1 , власником котрої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:52 годині, а саме:

- контактних даних одержувача (ім`я і прізвище або назва, постійне місцеперебування);

- номер і назва рахунку, на котрий сума 14 252,-UAH була зарахована.

Посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати прокурорам Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя