Справа № 346/998/22
Провадження № 1-кс/346/313/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Коломиї матеріали клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії процесуальних обов`язків щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 0000207 від 06 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувшись в суд із даним клопотанням, посилається на те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В межах провадження до підозрюваного застосовано запобіжний захід, строк дії якого завершується. Проте ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення строку запобіжного заходу неможливо, оскільки проводиться вибухо-технічна експертиза, висновки якої становлять важливе значення для досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, ризиків та особи підозрюваного, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії процесуальних обов`язків покладених щодо підозрюваного.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник щодо клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000207 від 06 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення 07 березня 2022 року повідомлено Розворука .
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2022 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави. У разі внесення застави, на підозрюваного до 05 квітня 2022 року покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого і суду за першою вимогою; утриматися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Згідно з квитанцією № 61189592 від 08 березня 2022 року, захисником підозрюваного ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 було внесено заставу у розмірі 124 050 гривень на депозитний рахунок UA0002265.
27 квітня 2022 року керівником Коломийської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування, внаслідок складності, до трьох місяців, тобто до 07 червня 2022 року.
Положеннями ст. 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора, що підозра висунута ОСОБА_9 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджуються зібраними доказами, а саме протоколом огляду місця події від 06 березня 2022 року, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 06 березня 2022 року, довідками про категорію небезпечності виявлених вибухових об`єктів в кількості трьох одиниць від 06 березня 2022 року, постановою про визнання речовим доказом від 07 березня 2022 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 06 березня 2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06 березня 2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06 березня 2022 року, висновками судово-балістичних експертиз.
Відповідно до положень ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Прокурор вважає, що ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та впливати на свідків у кримінальному провадженні, не зменшились та не відпали.
Суд погоджується із цими доводами слідства, оскільки ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, з метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду. Також, підставними є доводи щодо того, що розслідування триває, не виключена потреба у додатковому допиті свідків, або проведенні за їх участі інших процесуальних дій, а тому не виключається можливість впливу на цих осіб.
Отже, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України реально існують є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов`язків до підозрюваного, визначених ухвалою слідчого судді, будуть сприяти виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2022 року у кримінальному провадженні за № 0000207 від 06 березня 2022 року, строком на два місяці, тобто до 02 липня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвали слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1