Єдиний унікальний номер судової справи 201/7006/21
Номер провадження 1-в/201/86/2022
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про виправлення описки

24 червня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 08 квітня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має зареєстрованого місця проживання, раніше судимого: 16 квітня 2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, проживаючого в Реабілітаційному центрі «ШАНС+» за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Дослідивши заяву заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначений вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська потребує внесення виправлень, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, колегія суддів вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини вироку помилково зазначено по-батькові обвинуваченого ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 .
При цьому, відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження копії паспорту ОСОБА_6 , по-батькові останнього ОСОБА_5 .

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року (у другому та третьому абзаці резолютивної частини) та вважати правильним по-батькові обвинуваченого ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року задовольнити.

Внести виправлення описки у вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року відносно ОСОБА_3 (у другий та третій абзац резолютивної частини).

Вважати правильним по-батькові обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1