Справа № 1-кс/714/591/22
У Х В А Л А

"30" серпня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3
власника майна ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002513 від 19.08.2022р., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна накладеного за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.08.2022р. на тимчасово вилучене майно, а саме на довідку до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ №454945 від 28.10.2019р.
Просить скасувати арешт накладений вищевказаною ухвалою.
В судовому засіданні власник майна підтримав подане клопотання.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що згідно відповіді ОКМУ «ЦЕНТР МСЕ» Чернівецької облдержадміністрації підтверджується видача довідки про інвалідність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м.Чернівці. Останній був оглянутий на міжрайонній спеціалізованій онкологічній МСЕК. Згідно акту огляду №237/2 він був визнаний особою з інвалідністю другої групи від загального захворювання. За результатами огляду ОСОБА_4 була видана довідка серії 12 ААБ №454945, зазначена довідка зареєстрована в журналі видачі вихідних документів за 2019р. згаданої комісії. Зазначив на перспективу закриття цього кримінального провадження через відсутність складу кримінального правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0002513 від 19.08.2022р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.08.2022р. було накладено арешт на довідку до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ №454945 від 28.10.2019р.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування реалізовані завдання, покликані необхідністю у накладенні арешту на майно. Відповідно до пояснень слідчого, у чиєму провадженні перебуває вказане кримінальне провадження, всі необхідні слідчі дії з вказаним майном проведені. Підозра у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4 не оголошена.
Враховуючи те, що необхідність у забороні користуватися довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ №454945 від 28.10.2019р. відпала і орган досудового розслідування не заперечує проти цього, суд вважає за можливе скасувати арешт накладений на зазначене майно.
Керуючись, ст.ст.170-174, 303-309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.08.2022р. арешт на довідку до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ №454945 від 28.10.2019р., повернувши її ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя