Справа № 481/1353/21
Провадж.№ 1-кс/481/243/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2022 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 17.10.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме 217.10.2021 до відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Н-11 Дніпро-Миколаїв, біля АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул. Васляєва в смт. Казанка, Миколаївської області водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки "Hundai Tucson" д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
В подальшому було встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 17.10.2021 по 20.10.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області з діагнозом: багатоуламкового перелому лівої гомілки зі зміщенням,дріб`язковий перелом лівого ліктьового відростку зі зміщенням, перелом ребер.
Старша слідча СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналу та зняття копій), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
В судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила клопотання розглядати за її відсутності та задовольнити його.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідча, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 17.10.2021 року, рапорт чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04.12.2021 та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судово-медичної експертизи.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання, задовольнити.
Зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області, надати старшій слідчій СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, зняття копій, а саме доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали - до 14 вересня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -ДРИГА