У Х В А Л А

Справа №377/48/21

Провадження №1-кп/377/3/22

30 серпня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про допит його в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 09 серпня 2019 року за №0001091 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 265 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 09 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 265 КК України.

Судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 05 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області, розташованому за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, буд.3-а.

У вказане судове засідання викликано свідка ОСОБА_2 .

29 серпня 2022 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить допитати його у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, оскільки не може прибути в призначене судове засідання у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю м. Славутича від м. Ірпеня, в якому він проживає, відсутністю в умовах воєнного стану прямого транспортного сполучення (залізничного, автобусного) з м.Славутичем та через відсутність власного транспорту.

Вирішуючи вказане клопотання, виходжу з такого.

Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За правилом частин 4, 5 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання ( ч.4). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення ( ч.5).

Частиною 7 статті 336 КПК України передбачено, що хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до частини 9 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вказані обставини щодо значної територіальної віддаленості місцезнаходження Славутицького міського суду Київської області від місця проживання свідка та інші обставини, які унеможливлюють його прибуття до приміщення суду у визначені дату та час, вважаю за необхідне клопотання свідка ОСОБА_2 задовольнити і провести його допит в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області в судовому засіданні, яке відбудеться 05 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання свідка ОСОБА_2 про допит його в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області під час судового засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 09 серпня 2019 року за №0001091, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 265 КК України, яке відбудеться 05 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області (Київська область, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7) організувати проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 зі Славутицьким міським судом Київської області на 05 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити Ірпінському міському суду Київської області для організації виконання, а свідку ОСОБА_2 - до відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1