Справа № 349/598/22
Провадження № 1-кс/349/115/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № 0000045 про арешт майна,

встановив:

06 червня 2022 року слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням відділення поліції № 4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045, відомості про яке внесено 30 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР до чергової частини ВП № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВМ ЗК Івано-Франківського управління ДВБ НП ОСОБА_5 про те що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив пропозицію службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди за непритягнення його до кримінальної відповідальності.

Під час проведення огляду службового кабінету заступника начальника відділення - начальника СВ ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 5000 грн., у кількості 50 купюр номіналом по 100 гривень кожна, серії АД9707950, УМ3519346, АБ6646152, УБ7499767, УЛ7742364, УХ3851721, АГ1002874, МН7797190, МП1075409, УЗ5502248, УМ3872482, АЄОЗ13024, УД8474062, УЗ3069831, ЕШ2318019, БТ3676896, УУ8078737, УФІ201460, ТБ3425449, УЙ0998492, УА0152424, ЯБ6882707, АЕ4505438, АЄ2394669, УН0302123, СЄ8961972, СГ4073092, СЖ7844581, СД7274297, УШ5698279, УЦ0190055, МН3677587, ЕД3688727, ЗЦ5661692, МВ5403046, УХ7553685, АЄ1700002, УС6775806, УМ0798782, СЗ0371158, КД4078461, СВ4244334, ЗВ7388471, АЄ8656082, ЕИ6276714, СД5601695, УЛ8568143, УЛ6742257, ТА2946556, ТА8470245, які ОСОБА_6 надав начальнику СВ ВП № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 у якості неправомірної вигоди за невчинення дій щодо притягнення його до кримінальної відповідальності
Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно - грошові кошти в сумі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.), які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, просив слухати клопотання без його участі. про що подав письмове клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_8 у судове засідання не прибули. Захисник подав заяву про слухання клопотання без його участі.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР від 30 травня 2022 року вбачається, що розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

03 червня 2022 року під час огляду місця події у приміщенні службового кабінету начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 5000 грн. (50 купюр по 100 грн.)

Вказані грошові кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 03 червня 2022 року вказані грошові кошти визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Частиною четвертою статті 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно в рамках даного кримінального провадження визнано речовим доказом, правову підставу для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатність доказів, що вказують на ймовірність вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № № 0000045 про арешт майна, задовольнити .

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 5000 грн., у кількості 50 купюр кожна номіналом по 100 гривень: серії АД9707950, УМ3519346, АБ6646152, УБ7499767, УЛ7742364, УХ3851721, АГ1002874, МН7797190, МП1075409, УЗ5502248, УМ3872482, АЄОЗ13024, УД8474062, УЗ3069831, ЕШ2318019, БТ3676896, УУ8078737, УФІ201460, ТБ3425449, УЙ0998492, УА0152424, ЯБ6882707, АЕ4505438, АЄ2394669, УН0302123, СЄ8961972, СГ4073092, СЖ7844581, СД7274297, УШ5698279, УЦ0190055, МН3677587, ЕД3688727, ЗЦ5661692, МВ5403046, УХ7553685, АЄ1700002, УС6775806, УМ0798782, СЗ0371158, КД4078461, СВ4244334, ЗВ7388471, АЄ8656082, ЕИ6276714, СД5601695, УЛ8568143, УЛ6742257, ТА2946556, ТА8470245, що були вилучені 03 червня 2022 року в ході огляду місця події з володіння ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст.174 КПК України власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

На підставі ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1