Справа № 481/165/22
Провадж.№ 1-в/481/31/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області подання начальника державної установи «Новобузький виправний центр (№ 103)» про зарахування часу перебування під вартою у строк покарання засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженого, раніше судимого: 04.10.2018 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст. 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки, засудженому 13.06.2019 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки, 28.11.2019 року вироком Миколаївського апеляційного суду вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.06.2019 року скасовано та засуджено за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до 04 років позбавлення волі, ухвалою 11.11.2020 року Полтавського районного суду Полтавської області згідно до ч.2 і ч.3 ст.74 КК України, пом`якшене раніше призначене покарання за ст.309 ч.2 КК України з 3 років 6 місяців позбавлення волі до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України визначивши покарання 4 роки позбавлення волі, 12.05.2021 року ухвалою Полтавського апеляційного суду приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII від 22.11.2018 року та вважати засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, початок строку: 17.01.2020 року; кінець строку: 17.07.2023 року

встановив:

вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст. 70 України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки.

Вироком Миколаївського апеляційного суду вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28.11.2019 року вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.06.2019 року скасовано та засуджено за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до 04 років позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.11.2020 року ОСОБА_3 згідно до ч.2 і ч.3 ст.74 КК України, пом`якшено раніше призначене покарання за ст.309 ч.2 КК України з 3 років 6 місяців позбавлення волі до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України визначивши покарання 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.05.2021 року ОСОБА_3 приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII від 22.11.2018 року та вважати засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2021 року ОСОБА_3 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 02 роки 01 місяць позбавлення волі замінена на обмеження волі.

11 лютого 2022 року начальник ДУ «Новобузький виправний центр (№ 103)» звернувся до суду з поданням, яким просить суд розглянути питання про зарахування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання у виді обмеження волі строк слідування його під вартою до установи відбування покарання з 10.06.2021 року по 23.07.2021 року.

Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд такого у його відсутності.

Прокурор проти задоволення такого клопотання не заперечив.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 3 Конституції України згідно якої, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відтак, враховуючи ст. 3 Конституції України та введенням в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі учасників судового провадження.

Беручи до уваги думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, проаналізувавши подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст. 70 України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки. Вироком Миколаївського апеляційного суду вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28.11.2019 року вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.06.2019 року скасовано та засуджено за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до 04 років позбавлення волі.

Згаданий вище вирок набрав законної сили 28 листопада 2019 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2021 ОСОБА_3 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 02 роки 01 місяць позбавлення волі замінена на обмеження волі..

Як вбачається з подання начальника Державної установи «Новобузький виправний центр (№ 103)», ОСОБА_4 прибув до вказаного виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі 23 липня 2021 року.

Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.п.б п.1 ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, та, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

постановив:

подання начальника державної установи «Новобузький виправний центр (№ 103)» задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст.72 КК України, в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 10.06.2021 року по 23.07.2021 року, з такого розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана суддею 13.04.2022 року.

Суддя ОСОБА_1