Справа № 214/3179/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавач СД ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 від 07 липня 2022 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000158 від 20.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення обшуку, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавач СД ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_5 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів, предметів виготовлених, або пристосованих для виготовлення або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин.

В обґрунтування клопотання зазначає, що20.05.2022 року до ВП №4 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 20.05.2022 о 11:50 на АДРЕСА_2 , екіпажем Т 31 було зупинено невідомого чоловіка, який представився як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого було виявлено та вилучено 1 (один) сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну. Обставини події встановлюються

У ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження до оперативного підрозділу в порядку ст. 40 КПК України було надане доручення, з метою встановлення походження виявленої речовини, встановлення свідків та очевидців вищевказаного кримінального правопорушення.

Так працівниками оперативного підрозділу при відпрацюванні вул. Володимира Великого та прилеглої території, був встановлений ОСОБА_7 , який у ході допиту дав свідчення про те, що він протягом кількох років вживає наркотичну речовину, а саме марихуану. 04.06.2022 приблизно о 11:00 біля будинку №32 по вулиці Качалова в Саксаганському районі м. Кривий Ріг зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в ході бесіди ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_8 покурити маріхуану і сказав, що йому потрібно зайти до себе додому і взяти маріхуану і після чого вони разом піднялися на 5-тий поверх до його квартири. Зайшовши до квартири ОСОБА_9 побачив як ОСОБА_5 зайшов до себе на кухню і в нього на столі стояла скляна однолітрова банка в якій була речовина зеленого кольору рослинного походження він з цієї банки відсипав мені в газетний згорток після чого ОСОБА_9 пішов до себе додому.

Встановлений та допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що в будинку АДРЕСА_4 у третьому під`їзді на п`ятому поверсі мешкає її знайомий ОСОБА_5 з яким вона знайома багато років. Періодично вона буває в нього вдома в гостях, та останнього разу вона була в нього 09.06.2022 року і побачила скляну банку в якій була речовина рослинного походження зеленого кольору, запитавши у ОСОБА_11 , що це він повідомив, що це марихуана та сказав, щоб я про це забула, що їй не потрібно про це знати і сховав банку до шафи. Як їй відомо, що ОСОБА_11 є наркозалежним та вживає наркотичні речовини.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВП№4 КРУП ГУНП Євгена Доюн відомо про те, що за результатами проведених оперативно - розшукових заходів встановлені свідки, які пояснили, що до кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , зберігає наркотичні речовини та пригощає наркотиками своїх знайомих.

Таким чином, є підстави вважати, що за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_3 , можуть знаходитись речові докази наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги прекурсори, сліп - пакети з наркотичними засобами, інші предмети виготовленні та пристосовані для виготовлення наркотичних засобів, або психотропних речовин.

Дізнавач до зали судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання доходить до такого висновку.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заявлене клопотання містить всі відомості передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України

Так, до клопотання додано: витяг з єдиного реєстру досудового розслідування « 0000158 від 20.05.2022 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України ( а.с. 4), рапорт опера уповноваженого ОСОБА_12 ( а.с. 6), протокол опиту свідка ОСОБА_10 від 10.06.2022 року (а.с. 7), протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.06.2022 ( а.с. 8), відповідь з КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР», відповідно до якої право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_3 зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 ( а.с.8).

Виходячи з вищевикладеного, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що приміщенні квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстрованона ім`я ОСОБА_5 , можуть знаходитись докази, які могли б мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання дозвіл на обшук задовольнити.

Згідно п.19) ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати дозвіль на проведення обшуку лише дізнавачу ОСОБА_13 та прокурору ОСОБА_14 як сторонам кримінального провадження

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання дізнавач СД ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 від 07 липня 2022 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000158 від 20.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення обшуку задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_5 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів, предметів виготовлених, або пристосованих для виготовлення або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 14.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1