Справа № 761/478/22
Провадження № 1-кс/761/988/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокурати м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР),

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківської окружної прокурати м. Києва щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На обґрунтування скарги зазначено, що гр. ОСОБА_4 09.12.2021 звернулася до Шевченківської окружної прокурати м. Києва з письмовою заявою про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України, яке, на її думку, вчинене лікарями КНП «Київська міська клінічна лікарня № 9», які не надали її матері ОСОБА_5 належної медичної допомоги, внаслідок чого сталася смерть останньої.

Заява надійшла до прокуратури 13.12.2021, зареєстрована за вхідним номером 11333-21, однак, на день звернення зі скаргою до слідчого судді відомості про зазначене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Оскільки вимоги кримінального процесуального закону не виконані, представник заявника адвокат ОСОБА_3 просила зобов`язати уповноважену особу Шевченківської окружної прокурати м. Києва внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви та забезпечити здійснення досудового розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 наполягала на задоволенні скарги з підстав, які у ній наведені.

Представник Шевченківської окружної прокурати м. Києва, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин неявки суд не повідомив.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється, з-поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів та осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу прокуратури у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на прокурора покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на прокурора покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно з п. 2.2. Інструкції з діловодства в органах прокуратури (затв. наказом ГПУ від 24.02.2016 № 103) звернення з вимогою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші термінові документи передаються на розгляд керівництву прокуратури невідкладно.

Відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до прокуратури, здійснюється за дорученням керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК.

Таким чином, внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою особи здійснюється керівником відповідно органу прокуратури або іншою посадовою особою за його дорученням.

Водночас, з поданої скарги витікає, що гр. ОСОБА_4 у своїй заяві свідомо повідомила про кримінальне правопорушення, надала йому власну кримінально-правову оцінку за ч. 1 ст.140 КК України. Заява 13.12.2021 отримана Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва, зареєстрована за № 11333-21.

Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувало керівника прокуратури забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.

Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок уповноважені службові особи Шевченківської окружної прокурати м. Києва зазначених заходів не вжили.

Вказані дії суперечать як принципу законності, так і положенням ч. 5 ст. 214 КПК, яка для початку досудового розслідування визнає достатнім повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК заявником може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені обставини свідчать про протиправну бездіяльність керівника органу прокуратури, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокурати м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви гр. ОСОБА_4 від 13.12.2021(вх. № 11333-21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1