Справа № 214/1877/22
1-во/214/5/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу заяву начальника сектора ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі від 05.04.2022 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за поданням начальника сектора ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, було винесено ухвалу про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява начальника сектора ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2022 року, в якій просить виправити помилково написане найменування органу у вступній та резолютивній частині рішення з «Саксаганський районний відділ Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області» на «Сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме в вступній та резолютивній частині не вірно зазначено найменування органу «Саксаганський районний відділ Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області» замість «Сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2022 року, оскільки виправлення даної описки не стосуються суті ухвали і її змісту не змінює.

На підставі викладеного і керуючисьст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника сектора ювенальної пробації м. Кривий Ріг Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 05 квітня 2022 року про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2022 року у справі №214/1877/22, а саме: виправити найменування органу у вступній та резолютивній частині рішення з «Саксаганський районний відділ Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області» на «Сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун