Справа № 199/2451/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2022 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників поліції ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

18.05.2022 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла на розгляд скарга ОСОБА_3 , в якій він просив: зобов`язати СВ ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 21.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 ; зобов`язати СВ ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області розпочати досудове розслідування; зобов`язати СВ ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській здійснити перевірку факту зміни правопорушником свого прізвища, з ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_5 .
В судовому засідання ОСОБА_3 підтримав скаргу.
Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність та повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви Баглай від 21.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора при розгляді скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 розглянута за відсутності слідчого та прокурора у відповідності до ч. 1 ст. 26, ч. 3 ст. 306 КПК України.
Вислухавши думку учасника судового провадження, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що доводи, викладені в скарзі, знайшли своє підтвердження, однак провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове розслідування і до моменту закінчення досудового розслідування.
З долучених до скарги документів слідує, що ОСОБА_3 21.04.2022 звернувся до ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв`язку із викладеним слід зазначити, що частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.
В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судове засідання прокурором долучено копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053, відповідно до якого 23.05.2022 прокурором внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вищевказаної заяви відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України є підставою для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників поліції ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1