Справа № 150/485/16-к
Провадження №1-в/150/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк відбування покарання термін перебування під вартою,

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк відбування покарання термін перебування під вартою.

Згідно поданого клопотання ОСОБА_2 , засуджений вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.09.2016 року за ч.2 ст.121 КК України до семи років позбавлення волі, відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 114» (вул. Миру, 49, с.Сказинці, Могилів-Подільський район, Вінницька область).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши дане клопотання, судом встановлено, що вказане клопотання надійшло до Чернівецького районного суду Вінницької області з порушенням правил територіальної підсудності та вирішення даного клопотання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання на даний час, а саме Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 114» (вул. Миру, 49, с.Сказинці, Могилів-Подільський район, Вінницька область), дане клопотання надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, та враховуючи, що судовий розгляд за даним клопотанням ще не розпочато, клопотанням ОСОБА_2 про зарахування в строк відбування покарання термін перебування під вартою, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання направлення такого за підсудністю до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання.

Керуючись ст.ст.34, 372, 537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням ОСОБА_2 про зарахування в строк відбування покарання термін перебування під вартою, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання направлення такого клопотання за підсудністю до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1