Справа № 405/1056/22
1-в/405/57/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тридуби Кривозерського району Миколаївської області, з середньою спеціальною освітою, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого:
?29.09.2016 Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі; на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 01 рік;
?03.07.2017 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.71, ст.72 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі;
?29.09.2017 Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі;
?30.10.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва ( з урахуванням змін, внесених ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25.02.2020 за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 06 років позбавлення волі;
?08.02.2021 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, -
про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію,
встановив:
у провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію та про звільнення для служби в ЗСУ.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити подане ним клопотання про застосування амністії та застосувати до нього амністію, на підставі закону про амністію у 2022 році та звільнити його для служби в ЗСУ.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що до дія положень чинних законів про амністію на ОСОБА_4 не поширюються, а тому застосування амністії до останнього неможливе; також просила відмовити в задоволенні клопотання засудженого про звільнення для служби в ЗСУ, оскільки клопотання не ґрунтується на вимогах діючого закону.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та надані ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» матеріали щодо засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки. Вирок суду набрав законної сили 11.03.2021 (а.к.п. 11-13). Наразі ОСОБА_4 тимчасово утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29.04.2021 на підставі п.12 ст.537 КПК України (а.п. 9-10).
Кримінальне правопорушення за вказаним вироком суду вчинено ОСОБА_4 протягом 2020 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Враховуючи, що після вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення протягом 2020 року, за вчинення якого він наразі відбуває покарання, Верховною Радою України закон про амністію не приймався, суд констатує, що клопотання засудженого про застосування закону про амністію є передчасним та на даний час судом не встановлено правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , тому в задоволенні клопотання останнього слід відмовити.
Крім того, згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Статтею 537 КПК України визначені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан. Прокурор Офісу Генпрокурора повідомив, що із в`язниць і слідчих ізоляторів звільняють колишніх військових, які висловили бажання воювати проти російських загарбників.
Порядок звільнення від відбування покарання та його відбування визначені Розділом ХІІ Кримінального кодексу України. Так, відповідно до ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
При цьому, наразі діючим Кримінальним кодексом України не передбачено звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування з підстав висловлення засудженим бажання воювати проти російських загарбників у складі ЗСУ.
Разом з тим, ст.87 КК України передбачено помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи у порядку, визначеному Положенням про порядок здійснення помилування, затвердженого Указом Президента України від 21.04.2015 №223/2015 із змінами та доповненнями.
З урахуванням викладеного, засудженому ОСОБА_4 слід роз`яснити звернутися з клопотанням про звільнення для служби в ЗСУ в порядку помилування.
На підставі викладеного та керуючись, положеннями ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію - відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що враховуючи, що у відношенні нього вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2021 набрав законної сили 11.03.2021, та він тимчасово залишений в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на підставі ст.537 КПК України, то з питання звільнення для служби в ЗСУ він вправі звернутися з відповідним клопотання до Президента України в порядку, передбаченому Положенням про порядок здійснення помилування, затвердженого Указом Президента України від 21.04.2015 №223/2015 із змінами та доповненнями.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор»» для відома та вручення засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6