Справа№ 706/1394/15-к
1-кп/693/40/22
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

30.06.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000129 від 21.03.2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_6 ,

захисники - ОСОБА_7 ,

-ОСОБА_8 ,

-ОСОБА_9 ,

обвинувачені - ОСОБА_5 ,

-ОСОБА_4 ,

законний представник обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 на виклик у судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 червня 2022 року не з`явилися, про час і місце слухання справи були повідомлений належним чином.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання про застосування примусового приводу.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про застосування примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 ..

У судовому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_10 не заперечувала проти задоволення клопотання про застосування примусового приводу по обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З урахуванням того, що обвинувачений ухиляється від явки у судове засідання, а справа не може бути розглянута у його відсутності, необхідно зобов`язати Уманське районне управління поліції ГУНП України в Черкаській області доставити приводом у судове засідання ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти.

Зобов`язати Уманське районне управління поліції ГУНП України в Черкаській області доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для проведення судового засідання, яке відбудеться 16 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв..
Копію ухвали направити в Уманське районне управління поліції ГУНП України в Черкаській області для негайного виконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити в Уманську окружну прокуратуру.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_11