Справа № 134/1304/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 вересня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000238 від 05 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 04.08.2020 до СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що начальником відділу поштової безпеки у Вінницькій дирекції ОСОБА_4 за участі фахівця з контрольних перевірок ОСОБА_5 проведено інвентаризацію готівкових коштів, товарно-матеріальних цінносей у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( матеріально-відповідальна особа ОСОБА_6 ) в результаті якої встановлено нестачу в сумі 18824,81 грн.Готівковими коштами та матеріальними цінностями, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа завідуюча ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
За даним фактом 05 серпня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що нестача коштів при перевірці виникла внаслідок неправомірних дій начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . У зв`язку із цим виникає необхідність у вилученні в Філії Вінницька дирекція Акціонергого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів щодо призначення ОСОБА_6 на посаду, посадової інструкції, статуту товариства (інших організаційно-розпорядчих документів, документів про матеріальну відповідальність ОСОБА_6 ).
28.07.2022 у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17.08.2022 експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 подано клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, зокрема оригіналів документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- Касові звіти ф.130 (щоденні) помісячні;
- Узагальнені акти розбіжностей виявлених помилок помісячно, операторів ДОКПД;
- Документи щодо руху товарно-матеріальних цінностей;
- Пояснення щодо нестачі 1657, 63 грн., в якому місяці вона утворилася і по яких кодах невідповідність;
- Інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті.
Отже, з метою встановлення, чи спростування факту привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.
Виклик представника Філії Вінницька дирекція Акціонергого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки ними можуть вжитись заходи щодо знищення чи змінити документів про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому прошу також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000238 04.08.2020 до СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що начальником відділу поштової безпеки у Вінницькій дирекції ОСОБА_4 за участі фахівця з контрольних перевірок ОСОБА_5 проведено інвентаризацію готівкових коштів, товарно-матеріальних цінносей у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( матеріально-відповідальна особа ОСОБА_6 ) в результаті якої встановлено нестачу в сумі 18824,81 грн.Готівковими коштами та матеріальними цінностями, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа завідуюча ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
За даним фактом 05 серпня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що нестача коштів при перевірці виникла внаслідок неправомірних дій начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . У зв`язку із цим виникає необхідність у вилученні в Філії Вінницька дирекція Акціонергого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів щодо призначення ОСОБА_6 на посаду, посадової інструкції, статуту товариства (інших організаційно-розпорядчих документів, документів про матеріальну відповідальність ОСОБА_6 ).
28.07.2022 у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17.08.2022 експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 подано клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, зокрема оригіналів документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- Касові звіти ф.130 (щоденні) помісячні;
- Узагальнені акти розбіжностей виявлених помилок помісячно, операторів ДОКПД;
- Документи щодо руху товарно-матеріальних цінностей;
- Пояснення щодо нестачі 1657, 63 грн., в якому місяці вона утворилася і по яких кодах невідповідність;
- Інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті.
Отже, з метою встановлення, чи спростування факту привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Філії Вінницької дирекції Акціонергого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 05 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у Філії Вінницької дирекції Акціонергого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) в приміщенні Філії Вінницької дирекції Акціонергого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , оригіналів документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ІНФОРМАЦІЯ_2 району:

- Касових звітів ф.130 (щоденних) помісячних;

- Узагальнених актів розбіжностей виявлених помилок помісячно, операторів ДОКПД;

- Документів щодо руху товарно-матеріальних цінностей;

- Пояснення щодо нестачі 1657, 63 грн., в якому місяці вона утворилася і по яких кодах невідповідність;

- Інших документів, які мають значення для вирішення справи по суті з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій, з метою подальшого долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження №0000238.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя