КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/7427/18 Провадження № 11-кп/824/3508/2022 Головуючий в суді першої інстанції: Кабанячий Ю.В. Доповідач: Трясун Ю.Р.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

22 вересня 2022 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Трясун Ю.Р., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргамизаступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вирком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

На вказане судове рішення прокурором та обвинуваченим подані апеляційні скарги, які 09 вересня 2022 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

12 вересня 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця І.Н. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційнимискаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційні скарги до 20 вересня2022 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця І.Н. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, на 06 жовтня 2022 року об 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Єрмоленка О.В., потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Трясун