Справа № 274/3139/22
Провадження №1-в/0274/466/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" погодженим з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 20.04.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України з врахуванням ухвали від 11.12.2015 до 3 років позбавлення волі. Звільнений 07.03.2018 року умовно-достроково на 10 місяців 1 день, -
в с т а н о в и в:

07.07.2022 до суду надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погоджене з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має сумлінне ставлення до праці.
Представник ДУ"Райківська виправна колонія (№ 73)"охарактеризував засудженого з позитивної сторони, який працевлаштований та сумлінно ставить до праці, має сім заохочень та жодного стягнення, а тому підтримав подання про умовно дострокове звільнення.
Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі, у зв`язку з чим, з врахуванням думок учасників судового розгляду, суд не визнав його явку обов`язковою та вважав за можливе розглянути подання без його участі.
На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.06.2019 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 29.11.2021 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 11.06.2019 року; кінець строку: 11.06.2023 року; відбув 3/4 строку - 11.06.2022.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.06.2019 року. Під час утримання в державній установі «УВП №8» м. Житомир характеризувався посередньо, вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 01.08.2019 року відбував міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». З 10.09.2019 року був працевлаштований днювальним відділення на безоплатній основі, до роботи відносився сумлінно та якісно. За час відбування покарання характеризувався позитивно, допустив п`ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності та чотири рази було проведено бесіди виховного характеру, стягнення знято в встановленому законом порядку. Має сім заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України. З 19.05.2021 року згідно наказу начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації при установі.
З 28.01.2022 року відбував міру кримінального покарання в державній установі «УВП № 8» м. Житомир характеризувався посередньо, вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 17.02.2022 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». На даний час відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації при установі. Приймає активну участь у безоплатних роботах, виконує роботи на продовольчому складі установи та підсобному господарстві, сумлінно та якісно виконує покладені на нього обов`язки. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія», яку реалізовує шляхом набуття ним відповідних професійних вмінь і навичок, підвищення професійного рівня, зайняття самоосвітою у вільний від роботи час. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Підтримує зв`язки з рідними. На профілактичних обліках не перебуває. Позову за виконавчим листом не має.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має 7 заохочень, непогашених стягнень не має, працює та сумлінно ставиться до праці, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 29.11.2021 на 10 місяців 29 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1