Справа № 278/2094/17
Провадження №11-о/801/6/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

03 серпня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницько апеляційного суду ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021
в с т а н о в и в:
до Вінницького апеляційного суду 25.07.2022 надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021, яким скасовано вирок Житомирського районного суду м. Житомира від 03.07.2020 яким ОСОБА_2 виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі.
В своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що нововиявленими обставинами, на його думку, є необхідність допитати свідків та провести нові експертизи за участю ОСОБА_3 .
Так, положеннями ст. 462 КПК України встановлені вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами.
Згідно ч. 2 вказаної статті у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Проте як вбачається з заяви засудженого ОСОБА_2 , будь-яких нововиявлених чи виключних обставин засуджений не зазначає.
Позиція засудженого фактично зводиться до його незгоди з вироком суду.
В заяві містяться посилання, як на його думку, на допущені грубі порушення досудового та судового розслідування.
Крім того, засуджений не зазначає і часові значення від яких має відраховуватись строк на подачу відповідної заяви у відповідності до ч. 1 ст. 461 КПК України.
Таким чином, заява засудженого не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Враховуючи, що викладені в заяві обставини були відомі ОСОБА_2 , ще до постановлення вироку суду, то трьохмісячний строк слід рахувати з моменту постановлення вироку Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021.
За таких обставин заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з пропуском строку.
Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, заява повертається, якщо вона подана після закінчення строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Оскільки, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд ухвал суду за нововиявленими обставинами, то його заява підлягає поверненню.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 429 КПК України, повернення заяви не позбавляє ОСОБА_2 права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строків звернення, передбачених ст. 461 КПК України.
Керуючись ст.ст. 429, 461, 462, 464 КПК України

у х в а л и в :
повернути заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим - в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Вінницького
апеляційного суду ОСОБА_4