Справа № 619/254/20
Провадження № 1-кп/535/69/22
УХВАЛА
13 червня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 року за №0001544 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2017 року до ЄРДР за №0001544 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 22.01.2020 року у даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

09.02.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.02.2020 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повернутий прокурору, яка скасована ухвалою Харківського апеляційного суду 20.08.2020 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.11.2020 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

13.05.2022 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла кримінальна справа №619/254/20 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 13.05.2022 року справа №619/254/20 передана головуючому судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.06.2022 року задоволено самовідвід головуючого судді ОСОБА_8 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 08.06.2022 року справа №619/254/20 передана головуючому судді ОСОБА_1 .

На підставі ч.1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження справу №619/254/20 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України.

10.06.2022 року до суду надійшла заява від прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 про розгляд справи в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі у судовому засіданні прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст. 319, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України, на 13.07.2022 року о 09.30 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України, призначене на 13.07.2022 року о 09.30 год., та судові засідання з розгляду даної справи за участі прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні доручити Зачепилівському районному суду Харківської області.

Доручити відповідній службовій особі Зачепилівського районного суду Харківської області відповідно до ч. 4 ст.336 КПК України, встановити особу прокурора, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя