УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 235/6875/16-к
провадження № 51-6040ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2021 року

та ухвалу Донецького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року,
встановив:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня

2021 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд

за нововиявленими обставинами вироку цього ж суду від 25 квітня 2018 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року вказану ухвалу місцевого суду від 21 квітня 2021 року залишено без змін.
Так, 02 вересня 2022 року на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від засудженого ОСОБА_4 надійшло одразу декілька касаційних скарг на рішення, ухвалені щодо нього. Зокрема, заявник вказує

на оскарження ним зазначених ухвал Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2021 року та Донецького апеляційного суду

від 22 листопада 2021 року та порушує питання про поновлення строку на їх касаційне оскарження.
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати

у стані невизначеності.
Як видно з матеріалів провадження за касаційною скаргою, копію оскарженої ухвали Донецького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року засуджений

ОСОБА_4 отримав 01 грудня 2021 року. Отже, касаційна скарга, датована

23 серпня 2022 року, є поданою поза межами строку на касаційне оскарження,

що ним не заперечується з огляду на його прохання про поновлення вказаного строку.
При цьому, частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску

є поважними.
Однак, касаційна скарга засудженого, як і додані до неї доповнення, взагалі

не містять підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням відповідного обґрунтування, оскільки він не зазначає обставин, які були

чи є об`єктивно непереборними, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що жодних об`єктивних причин пропуску строку, які б касаційний суд міг визнати поважними, у поданій касаційній скарзі з доповненнями засудженим не наведено, підстав для поновлення строку

на касаційне оскарження вказаних судових рішень колегія суддів не вбачає.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і суд касаційної інстанції

за заявою особи, яка її подала, не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у задоволенні його клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2021 року

та ухвали Донецького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року щодо нього.
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2021 року

та ухвалу Донецького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року щодо нього

з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3