Справа № 755/5184/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"13" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001035 від 09.05.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крепенське Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді комплектувальника ТОВ «А8», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001035 від 09.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою суду від 24 червня 2022 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий та представник потерпілого підтримали думку прокурора щодо призначення до судового розгляду, у той же час, просили прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечили проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого у зв`язку з його необґрунтованістю. Крім того, захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про допит свідків.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстави для закриття чи зупинення кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001035 від 09.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У судове засіданні необхідно викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого відповідає вимогам ст. 128 КПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду та роз`яснити обвинуваченому, що він, як цивільний відповідач, має право визнати позов повністю чи частково, або заперечувати проти нього, роз`яснити потерпілому, що вона, як цивільний позивач, має право підтримувати цивільний позов, або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_7 про допит свідків, то суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню у зв`язку із його передчасністю, що не позбавляє захисника права звернутися з таким клопотанням пізніше.

У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Підстави для призначення запасного суді не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001035 від 09.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 20 липня 2022 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю сторін кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 - прийняти до розгляду.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про допит свідків відмовити.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: