Справа №573/1294/22
Номер провадження 1-кс/573/346/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання начальника СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2022 року начальник СД ВП №1 (м. Білопілля) звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 (м. Білопілля) перебувають матеріали кримінального проваждення, внесені до ЄРДР 26 вересня 2022 року за №0000138 за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з підстав спричинення 25 вересня 2022 року ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Зважаючи на викладене, начальник СД ВП №1 (м. Білопілля) ОСОБА_3 просить надати їй та іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентським номером НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання начальник СД ВП №1 (м. Білопілля) ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26 вересня 2022 року до ЄРДР за №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а. п. 4).

У ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення зазначеного вище проступку допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що 25 вересня 2022 року, близько 13:00 години, приїхала до матері додому за адресою: АДРЕСА_1 , щоб забрати деякий одяг. У результаті словесної сварки, що виникла між ОСОБА_6 та її матір`ю ОСОБА_5 , остання завдала ударів потерпілій ОСОБА_6 (а. п. 9).

Допитаний малолітній свідок ОСОБА_7 син потерпілої ОСОБА_6 пояснив, що з липня місяця 2022 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабою ОСОБА_5 , дідом ОСОБА_8 та братом ОСОБА_9 . Його мати 25 вересня 2022 року до них додому за вищевказаною адресою не приїжджала (а. п. 10-11).

Допитані як свідки мешканці АДРЕСА_1 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що 25 вересня 2022 року перебували за місцем мешкання та протягом дня будь-яких сварок, конфліктів у сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не бачили та не чули. 25 вересня 2022 року ОСОБА_6 за місцем мешкання сусідів теж не бачили (а. п. 12-15).

Опитана ОСОБА_5 пояснила, що останнього разу бачила свою доньку ОСОБА_6 19 вересня 2022 року, коли остання приходила до неї додому, щоб забрати свої речі. Також пояснила, що 25 вересня 2022 року ОСОБА_6 до неї додому не приходила та будь-яких тілесних ушкоджень їй вона не спричиняла (а. п. 16).

Для встановлення істини в кримінальному провадженні та точного місця знаходження потерпілої ОСОБА_6 під час вищевказаних подій виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:01 год по 23:59 год 25 вересня 2022 року абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_6 .

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати начальник СД ВП №1 (м. Білопілля), перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні. Окрім того, дізнавачем належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню і слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнику СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 00:01 год по 23:59 год 25 вересня 2022 року абонентського номеру НОМЕР_1 з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє до 17 грудня 2022 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя