Справа 556/1318/22
Номер провадження 1-в/556/239/2022
У Х В А Л А
іменем України
про умовно-дострокове звільнення
25.08.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Олексіївка, Криничанського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працювавшого, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого.

Засудженого 04.02.2019 Індустріальним районним судом міста Дніпро за статтями 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 11.04.2017.

Знову засудженого: 15.04.2019 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровськ за статтями 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Знову засудженого: 04.06.2019 Криничанським районним судом Дніпропетровської області за статтями 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02.09.2019 вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 змінено в частині призначеного покарання. Вважається засудженим за статтями 185 ч.2,185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Знову засудженого: 06.02.2020 Криничанським районним судом Дніпропетровської області за статтями 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України, крім того, він повністю виправився, усвідомив свою вину.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання з мотивів, наведених у ньому, пояснив, що він позитивно характеризується, під час відбування покарання зробив належні висновки, і виправився, працює на благоустрої колоні, здобував освіту. Захисник засудженого підтримала заявлене клопотання.

Представник Полицької ВК-76 клопотання підтримав, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 в Полицькій ВК-76 відбуває покарання з 05.04.2022, 30.12.2021 комісією колонії було відмовлено у підготовці матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення, однак в даний час засуджений характеризується позитивно, раніше допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому законом порядку. Має два заохочення. Тобто засуджений зробив висновки та змінив свою поведінку.

Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Індустріального районного суду міста Дніпро від 04.02.2019 за статтями 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 11.04.2017.

Знову засуджений: 15.04.2019 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровськ за статтями 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Знову засуджений: 04.06.2019 Криничанським районним судом Дніпропетровської області за статтями 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02.09.2019 вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 змінено в частині призначеного покарання. Вважається засудженим за статтями 185 ч.2,185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений: 06.02.2020 Криничанським районним судом Дніпропетровської області за статтями 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 28.01.2019, в т.ч. в ДУ «Полицька ВК (№ 76)» - з 05.04.2022.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , характеризується позитивно, раніше допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому законом порядку. Має два заохочення, за сумлінну поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку. Виконує роботи з благоустрою установи. Також встановлено, що ОСОБА_7 навчався в виправних установах, є учасником бойових дій.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

- участь у суспільно-корисній праці;

- участь у виховних заходах;

- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 має два стягнення які знято, засуджений має два заохочення, позитивно характеризується адміністрацією установи за всіма названими критеріями, виконує роботи по благоустрою установи, не перебуває на оперативних обліках колонії, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 09 місяців 03 дні.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1