Справа №454/1588
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2022 р. місто Сокаль Сокальський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Жвирка Сокальського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 03.04.2022 у нічний час доби,

близько 02:00 год., перебуваючи у м. Сокаль, по вул.

Українській, поблизу автобусної зупинки, знайшов, тим самим незаконно придбав,

один полімерний пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження

темно-зеленого кольору - канабісу масою 30,65 грам, один паперовий згорток із

вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору -

канабісу масою 2,78 грам,та загальною масою 33,43 грами, який відноситься до

особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та металевий

пристрій для куріння.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимог «Порядку

провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету

Міністрів України від 03.06.2009 № 589, вказаний канабіс почав незаконно зберігати

при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

03.04.2022 близько 03:00 год., ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції

ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області по вул. Бандери, в смт.

Жвирка, Червоноградського району, в ході чого у останнього було виявлено та

вилучено один полімерний пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного

походження темно-зеленого кольору - канабісу масою 30,65 грам, один паперовий

згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого

кольору - канабісу масою 2,78 грами, та загальною масою 33,43 грами, який

відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та

металевий пристрій для куріння.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному

придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні

кримінального проступку, передбаченого ч.І ст.309 КК України

Окрім цього, встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 №

64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05

год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про

затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від

24.02.2022 № 2102-ІХ.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку

дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження

Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від

18.03.2022 № 2119-ІX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв.

26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 р. № 259/2022 Про продовження

строку дії воєнного стану в Україні, який затверджено Законом України «Про

затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану

в Україні» від № 2212-ІХ від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в

Україні з 05 год. ЗО хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022 Про продовження

строку діївоєнного стану в Україні, який затверджено Законом України «Про

затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану

в Україні» від № 2263-ІХ від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в

Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Так, 19 травня 2022 року близько 21 години 30 хвилин,

ОСОБА_5 , перебуваючи по

АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи умисел на протиправне заволодіння

чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом

вільного доступу, без застосування насильства, відкрито заволодів належним ОСОБА_6 велосипедом марки «Рulsе» вартістю 6500 гривень, котрим користується її неповнолітній син ОСОБА_7 , а саме підійшов до зазначеного велосипеда, сів на нього та почав їхати, ігноруючи зауваження, заклики свідків події не забирати велосипед та повернути такий, тим самим продовжуючи дії спрямовані на відкрите заволодіння цим майном. Після вказаного, обвинувачений ОСОБА_5 відправився в невідомому напрямку, ігноруючи вимоги свідків події повернути велосипед, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами та доповненнями), в подальшому, розпорядишись викраденим на власний розсуд. В результаті умисних, протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілому ОСОБА_7 та його матері ОСОБА_6 завдано майнову шкоду на загальну суму 6500 гривень

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у відкритому

викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійсно в нічну пору доби 03 квітня 2022р. він в м.Сокаль по вул.Українській біля автобусної зупинки знайшов пакетик з канабісом, проте був зупинений працівниками поліції. Окрім того, ввечері 19 травня 2022р. він перебував в м.Сокаль по вул.Шептицького, де побачив велосипед, він вирішив його забрати, тому сів на нього та поїхав. Проте згодом повернув його власникам. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.309 ч.1 та ч.4 ст.186 КК України, оскільки він незаконно

придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, окрім того, відкрито

викрав чуже майно (грабіж), під час воєнного стану

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочинів.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, відшкодував заподіяну шкоду, інші обставини справи, суд приходить до висновку про застосування до нього покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним

по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту .

по ст. 186 ч.4 КК України та призначити покарання у виді 7(семи) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 7(семи) років позбавлення волі.

Вирок Сокальського районного суду від 23.05.2022р. виконувати окремо.

Речові докази: канабіс масою 2.78 грам та 30.65 грам, які поміщено в пакет та здано до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області- знищити.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 20.05.2022р. з часу його фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Скасувати арешт майна на велосипед марки «Рulsе» накладений ухвалою Сокальського районного суду від 20.05.2022р.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз 3432.40грн. (три тисячі чотириста тридцять дві)грн 40коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1