Справа № 592/6248/22
Провадження № 1-кс/592/2589/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000141 від 01.11.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України, -

установив:

15.09.2022 прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000141 від 01.11.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України за фактом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, під час будівництва багатоквартирного будинку в АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що матеріалів кримінального провадження встановлено, що замовником містобудівних умов та обмежень для будівництва багатоквартирного будинку в АДРЕСА_1 , виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ). Будівництво багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 здійснюється у безпосередній близькості до інших житлових будинків, що суперечить чинним містобудівним нормам. Окрім того, містобудівні умови та обмеження не містять посилання на територіальну зону та підзону, визначені містобудівними нормами. Однак, згідно карти зонування міста, розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснення забудови проводиться в зоні Г-1, Г-2, які відносяться до невиробничих територій (Зони загальноміського центру та ділові). Відповідно до протоколу огляду місцевості від 24.01.2022, на будівельному майданчику АДРЕСА_1 , розміщено «паспорт об`єкта будівництва», згідно якого одним з замовників будівництва виступає ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (скорочена назва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ").
Таким чином, в матеріалах провадження містяться відомості про підроблення дозвільної документації на будівництво багатоквартирного будинку в АДРЕСА_1 , тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дізнавачем сектору дізнання Сумського РУП у провадженні призначено судову будівельно технічну експертизу з метою підтвердження чи спростування факту внесення недостовірних відомостей до технічної документації на будівництво багатоквартирного будинку в АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_2 ) перебувають необхідні документи для проведення експертизи, а саме: проектно-кошторисна документація в повному обсязі на будівництво багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ; експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) разом з підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат на будівництво багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ; договір на проведення авторського та технічного нагляду за будівництвом багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ; загальний журнал робіт по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ; журнал авторського нагляду по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ; акти на закриття прихованих робіт по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ; виконавчі схеми на проведення будівельних робіт по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Провести дослідження та відповісти на питання, поставлені дізнавачем на вирішення експерта без отримання відповідних документів на даний час не можливо.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, існує виключна необхідність у отримання вказаних документів.

Прокурор повідомлений про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розглядсправи у його відсутність та долучення до матеріалів справи клопотання експерта.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів подання вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 01.11.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України.

З долученого клопотання експерта від 22.12.2021 № СЕ-19/119-21/14838-БТ вбачається, що для виконання судової будівельно-технічної експертизи призначеної постановою дізнавача від 17.12.2021 в рамках кримінального провадження №0000141 від 01.11.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України йому необхідні додаткові вихідні дані, які можуть міститися в документах зазначених прокурором у поданому клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені прокурором документи містять інформацію, необхідну для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному повадженні № 0000141 на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_2 ):

-проектно-кошторисної документації в повному обсязі на будівництво багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) разом з підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат на будівництво багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-договору на проведення авторського та технічного нагляду за будівництвом багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-загального журналу робіт по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-журналу авторського нагляду по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-актів на закриття прихованих робіт по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-виконавчих схем на проведення будівельних робіт по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 20.10.2022 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1