overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5006/21
Провадження № 1-кп/723/522/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець питання про виправлення описки в ухвалі суду у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000372 від 27.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

08 вересня 2022 року Сторожинецьким районним судом винесено ухвалу у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000372, якою вiдкладено судовий розгляд щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України на 12 жовтня 2022 року та вирішено доставити його до суду в порядку примусового приводу.

При написанні вказаної ухвали судом допущено описку в даті винесення ухвали, а саме: вказано «09 вересня 2022 року» замість вірної «08 вересня 2022 року».

Питання про виправлення описки в ухвалі суду розглядається в судовому засіданні за ініціативою суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про дату, час і місце проведення якого повідомляються учасники судового провадження, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із положень ст.379 КПК України, судом проведено розгляд питання про виправлення описки в ухвалі у відсутності учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що зазначення в ухвалі суду дати її винесення як «09 вересня 2022 року» є саме опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 вересня 2022 року у справі №723/5006/21, якою вiдкладено судовий розгляд щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України на 12 жовтня 2022 року та вирішено доставити його до суду в порядку примусового приводу, а саме, зазначити дату винесення зазначеної ухвали як «08 вересня 2022 року», замість неправильно зазначеної «09 вересня 2022 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК
Справа № 146/936/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2022 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 30 серпня 2022 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Русава, Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, депутатом та учасником АТО не являється, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2022 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000089 від 30 серпня 2022 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на 09-00 годину 07 жовтня 2022 року у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24200.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:

Прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 (вул. І. Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Тульчинський район Вінницька область, 24200),

- обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- потерпілого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/687/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2022 судове провадження було зупинене у зв`язку з оголошенням обвинуваченої ОСОБА_2 у розшук.

09.09.2022 ОСОБА_2 добровільно з`явилась до суду, а відтак обставини, що перешкоджали розгляду кримінального провадження усунуті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити судове провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 335 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України.

Призначити судове засідання на 14.30 год. 29.09.2022.
В судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 30.08.2022
Справа № 334/3150/22
Провадження № 1-кп/334/570/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000947 від 10.06.2022 року у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинувачуваного, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 11 год. 30 хв. 30 серпня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 438/797/22
Провадження № 1-кп/438/88/2022
12 вересня 2022 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
Ухвалою суду від 31.08.2022 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід у підготовче засідання на 12.09.2022, однак обвинувачений у підготовче засідання не з`явився, привід не виконано.
12.09.2022 року у підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку, викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, здійснити привід у підготовче засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та відкласти проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст.139, ст. 323,372 КПК України, суд
Здійснити повторно примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче засідання, яке відбудеться 23 вересня 2022 року о 15:00 в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (вул. Грушевського, 21, м. Борислав, Львівська обл.).
Відкласти проведення підготовчого засідання на 23 вересня 2022 року о 15:00 год.
Виконання ухвали про здійснення повторного приводу доручити відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3519/20
Провадження № 1-кс/459/1378/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 24.08.2022 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , поданого 22.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000743 від 04.12.2020,

У С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слідчий суддя вважає, що слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 13.09.2022 о 09.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/7907/21
Провадження № 1-кп/489/602/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

22 лютого 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000675 від 07.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

До Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України, головуючим у якому був визначений суддя ОСОБА_3 , який ухвалою від 03.12.2021 призначив судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

21.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, за результатами якого головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .

Вказане є підставою для прийняття провадження та проведення судового розгляду, в який необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 372 КПК України, суд

постановив:

Провести судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні о 15.00 годин 23.02.2022 в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №493/1108/22
Провадження №1-кп/493/112/22
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000118 від 22.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
В С Т А Н О В И В :
01.09.2022 року до Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, дане кримінальне провадження підсудне Балтському районному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Заслухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, думку обвинуваченого та потерпілого, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні одним професійним суддею .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 03 жовтня 2022 року об 11:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
УХВАЛА
про відкриття провадження
12 вересня 2022 року м. Чорноморськ
Слідчій суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

номер справі №501/1853/22 провадження (1-кс/501/570/22)
ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000510 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 липня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2022 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернувся слідчий відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000510 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 липня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Підстави для відмови у відкритті провадження за клопотанням відсутні.
Клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства належить до і підсудність Іллічівського міського суду Одеської області .
Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що слід відкрити провадження за клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів.
Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним викликати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідну особу в розпорядження якої перебувають речі і документи .
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 160, 372 Кримінального процесуального кодексу України,слідчій суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000037 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 січня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Призначити судовий розгляд клопотання в приміщені суду ,розташованому за адресою: м. Чорноморськ по вул. Праці , 4 зал судових засідань № 35/1 на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального процесс: уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідну особу в розпорядження якої перебувають речі і документи.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 509/2932/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 вересня 2022 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Іллічівськ, Одеської області, громадянки України, українки, що має вищу освіту, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

Керуючись ст.ст.181, 183, 193, 194, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , відмовити.

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 діб, а саме, до 10.11.2022 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному положення ст.181 ч.5 КПК України.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 10.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 15.09.2022 р. о 09.10.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 573/1029/22
Номер провадження 1-кп/573/125/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 вересня 2022 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 02 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 12 вересня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, потерпілий, яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. ст. 314, 382 КПК України,

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на 13 вересня 2022 року о 10:00 годині у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 591/4058/22
Провадження № 1-кп/591/518/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000052 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.111-1, ст.436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2022 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.6 ст.111-1, ст.436-2 КК України. Досудове розслідування кримінального провадження №0000052 здійснювалось у спеціальному провадженні згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 10.08.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.3 ст.323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне здійснити виклик ОСОБА_5 у підготовче судове засідання у передбачений вказаною нормою спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.09.2022 року на 13-00 год. , у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, (м.Суми, вул. Академічна, 13, зал № 304 , тел. 0542- 600-629).

Вважати вказаний виклик судовою повісткою для обвинуваченого ОСОБА_5 .

Опублікувати дану судову повістку в засобах масової інформації газеті "Урядовий кур`єр" (м.Київ, вул. Садова, 1/14)

Копію ухвали надати прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1