Справа №463/6590/22
Провадження №1-кс/463/5091/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 вересня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

прокурор, як сторона кримінального провадження № 0000771 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу доречей і документів, а саме до медичної картки, історії хвороби, результатів аналізів та обстежень, матеріалів отриманих під час звернення за медичною допомогою 28.03.2020 та 30.03.2020 та подальшого перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в приміщенні лікарні, іншої медичної документації, яка стосується отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 27.03.20220, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчих першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження № 0000771 від 17.04.2020 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудове розслідування проводиться у кримінальному провадженні № 0000771 від 17.04.2020 фактом перевищення влади та службових повноважень співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Встановлено, що 28.03.2020 об 01 год. 42 хв. до Франківського ВП ГУ НП зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення з травматологічного пункту швидкої допомоги № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , про те, що бригадою швидкої допомоги доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , та повідомив, що 27.03.2020 його побили працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 . Діагноз: надорбітальна гематома справа.

30.03.2020 об 19 год. 42 хв. до Франківського ВП ГУ НП зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення з травматологічного пункту швидкої допомоги № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , про те, що до них звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , та повідомив, що 27.03.2020 його побили працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 . Діагноз: надорбітальна гематома справа.

01.04.2020 об 12 год. 33 хв. до Франківського ВП ГУ НП зі служби «102» надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », котрий повідомив про те, що до них звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_4 , який госпіталізований у 14-е відділення психіатричної лікарні з тілесними ушкодженнями у вигляді «правобічної навколоорбітальної гематоми, садни лівої та правої вушної раковини». Зі слів ОСОБА_4 тілесні ушкодження він отримав 27.03.2020 у м. Львові.

Згідно інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 28.03.2020 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся за медичною допомогою об 00 год. 20 хв., вказав, що його 27.03.2020 близько 18 год. 00 хв. побили працівники поліції, діагноз: надорбітальна гематома справа.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містяться у медичній картці, історії хвороби, результатів аналізів та обстежень, матеріалів отриманих під час звернення за медичною допомогою 28.03.2020 та 30.03.2020 та подальшого перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в приміщенні лікарні, іншої медичної документації, яка стосується отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 27.03.20220, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить наступні підстави: має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та в подальшому досліджені експертним шляхом.
Прокурор в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності.
Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить лікарська таємниця.
Так, Конвенція про права людини в біомедицині (Conventionon Human Rightsand Biomedicine. DIR/JUR (96), 14, Strasbourg 1996) визнає відомості про стан здоров`я людини складовою права на повагу до приватного життя (ст. 10) та охороняється також положеннями Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ст. 8).

Відповідно п. 3.6. Етичного кодексу лікаря України кожен пацієнт має право на зберігання особистої таємниці.

Лікар, як й інші особи, які беруть участь у наданні медичної допомоги, зобов`язаний зберігати лікарську таємницю навіть після смерті пацієнта, як і факт звернення за медичною допомогою, за відсутності іншого розпорядження хворого, або якщо це захворювання не загрожує його близьким і суспільству.

Таємниця поширюється на всю інформацію, отриману в процесі лікування хворого (у т. ч. діагноз, методи лікування, прогноз тощо).

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» лікарську таємницю можливо розуміти інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000771 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 365 КК України. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення оригіналів таких.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000771 від 17.04.2020 за ч. 2 ст. 365 КК України слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та прокурорам групи прокурорів - прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення в оригіналах (або належно завірених копій) медичної картки, історії хвороби, результатів аналізів та обстежень, матеріалів отриманих під час звернення за медичною допомогою 28.03.2020 та 30.03.2020 та подальшого перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в приміщенні лікарні, іншої медичної документації, яка стосується отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 27.03.20220, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - покладається на Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1