У Х В А Л А
Справа № 126/790/22

Провадження № 1-кс/126/386/2022

13 червня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь клопотання ОСОБА_3 у власних інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 у власних інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 звернулася в суд з даним клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000134 від 12.05.2022, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2022 на скутер Хонда AF 24 біло-червоного кольору та талон до скутера Хонда AF 24, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Після скасування арешту вказане майно повернути власнику ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.05.2022 ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 (справа № 126/790/22), задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 12.05.2022 та накладено арешт із забороною на відчуження на належний ОСОБА_4 скутер Хонда AF 24 біло-червоного кольору та талон до скутера Хонда AF 24.

18.05.2022 за результатами проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 12.05.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи той факт, що у зв`язку із прийняттям рішення про закриття кримінального провадження № 0000134 від 12.05.2022, в подальшому застосуванні арешту щодо майна у даному провадженні відпала потреба.

ОСОБА_3 надала до суду заяву про підтримання заявленого клопотання та просила розглянути в її відсутність.

Слідчий ОСОБА_6 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2022 ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 (справа № 126/790/22), задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 12.05.2022 та накладено арешт із забороною на відчуження на належний ОСОБА_4 скутер Хонда AF 24 біло-червоного кольору та талон до скутера Хонда AF 24.

Постановою слідчого СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 18.05.2022 кримінальне провадження № 0000134 закрито.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що потреба в подальшому застосуванні арешту майна транспортного засобу Хонда AF 24 належного ОСОБА_4 та талону до скутера Хонда AF 24 відпала суд дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 174, 309, 310, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_3 у власних інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000134 від 12.05.2022, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2022 на скутер Хонда AF 24 біло-червоного кольору та талон до скутера Хонда AF 24 належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після скасування арешту вказане майно повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1