overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 674/502/22

Провадження № 11-кп/4820/681/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 року за № 0000079 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами його захисника адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року,-
в с т а н о в и л а:

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопаорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років. Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з моменту затримання, а саме з 15 лютого 2022 року. Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.
Непогоджуючись з вироком суду, захисник та представник потерпілих подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 року за № 0000079 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до 01 вересня 2022 року включно, при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 931/154/22
Провадження № 1-кп/931/49/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

22.08.2022 року смт Локачі Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 25.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Локачинському районному суду Волинської області.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, та інших не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен зокрема, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, подали суду заяви про розгляд даного кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні та судовий розгляд без їх участі ( а.с. 26-28).

Підстави для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст. 320 КПК України, а також для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закінчити і призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314,315,316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 25.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області на 14:45 22.08.2022 року.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитись суддею одноособово за участі прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 273/1321/22
Провадження № 1-кп/273/93/22
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

22 серпня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000511, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2022 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000511, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000511, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на 15.00 год. 13.12.2022 року в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання прокурора Новоград Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/935/21
провадження № 1-кп/368/95/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №000904 від 19.08.2021 року відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочину по ч.1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, так як проходить військову службу у Збройних Силах України, по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022.
Суд ставить на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням військової служби обвинуваченим ОСОБА_7 .
Захисник адвокат ОСОБА_4 та прокурор в судовому засіданні не мали заперечень.
Потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 заперечень щодо зупинення кримінального провадження не мали.
Розглянувши питання щодо зупинення кримінального провадження суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 з 03.08.2022 року призваний для проходження військової служби на особливий період, з огляду на що, судове провадження слід зупинити на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.
Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд,-
Ухвалив:

Кримінальне провадження №000904 від 19.08.2021 року відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочину по ч.1 ст. 119 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.
Зобов`язати прокурора невідкладно повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5241/22
Провадження № 1-кп/552/507/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000479 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 11 год. 30 хв. 26 серпня 2022 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/1200/22

Номер провадження 1-кп/495/597/2022

15 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному правадженні внесеному до ЄРДР за № 0000019 від 10 листопада 2021 року за обвинуваченням :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст. 407, ч.2 ст. 413 КК України-

В с т а н о в и в :

15 серпня 2022 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному правадженні внесеному до ЄРДР за №0000019 від 10 листопада 2021 року за обвинуваченням : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст. 407, ч.2 ст. 413 КК України

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав,які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному правадженні внесеному до ЄРДР за №0000019 від 10 листопада 2021 року за обвинуваченням :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеь,передбачених ч.4 ст. 407, ч.2 ст. 413 КК України

на 19 серпня 2022 року на 09-30 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вулиця Військової Слави ,27 місто Білгород-Дністровський Одеська област.ь

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/3616/22
Провадження № 1-кс/591/2044/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду
22 серпня 2022 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, про закриття кримінального провадження №0002521 від 07.12.2021,-
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
У своїй заяві ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення захисника.
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії та в інших випадках.
Враховуючи такі положення чинного законодавства, а також те, що ОСОБА_2 є особою, яка на даний час тримається під вартою, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення захисника обвинуваченому.
Керуючись ст.ст. 49, 303-304 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на на постанову слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, про закриття кримінального провадження №0002521 від 07.12.2021.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 30 серпня 2022 року о 15:30 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №3, каб. 304, з викликом скаржника, явка якого є обов`язковою, службової особи, дії якої оскаржується.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення ОСОБА_2 , 1972 р.н. захисника для участі у судовому розгляді по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, про закриття кримінального провадження №0002521 від 07.12.2021 для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/592/234/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
За повідомленням ДУ «Сумський СІЗО» ОСОБА_4 направлений для відбування покарання до ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» Полтавської області.
З метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні з врахуванням введення воєнного стану в Україні ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» забезпечити проведення відеоконференції 21.09.2022 року о 14год.30хв.
Керуючись ст.336 КПК України,-

постановив:
Доручити ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 21 вересня 2022 року о 14год.30хв. для участі засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні по розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/7776/21
Провадження № 1-кс/750/1575/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002127 від 12.07.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на: автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Janmil», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом «Bodex» д.н.з. НОМЕР_4 власником якого є МПП Агрофірма «Мрія», із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд у його відсутність. Проти задоволення клопотання заперечує.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002127 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240,ч.2 ст.185 КК України, за фактом незаконного видобування та крадіжки піску з урочища «Турець» с.Неданчичі Любецької селищної ради Чернігівського району та області.

З клопотання слідчого вбачається, що до ЧЧ ЧРУП надійшло повідомлення про те, що на блокпосту, що знаходиться у с.Зайці на трасі Чернігів-Михайло-Коцюбинське зупинили автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Janmil», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом «Bodex» д.н.з. НОМЕР_4 , які перевозять пісок без належних документів.

09 серпня 2022 року проведено огляд місця події за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, поворот на с.Зайці, блокпост Зайці №3, в ході якого виявлено вищевказані транспортні засоби.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані транспортні засоби є доказами злочину, оскільки на них наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також можуть міститися інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту може призвести до знищення транспортного засобу або приховування, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Матеріали клопотання не дають підстав для висновку про наявність ознак складу злочину. Згідно протоколу огляду від 09.08.2022, товарно-транспортна накладна була наявна.

Слідчий не вказує, які саме документи він має на увазі під «належними».

Підстави для задоволенні клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 741/567/22
Провадження № 1-кп/741/65/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Носівка 19 серпня 2022 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:
До Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000622 від 29 червня 2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на 12 годину 6 жовтня 2022 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1059/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22.08.2022 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000623 від 29.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 22.08.2022 надійшло кримінальне провадження №0000623 від 29.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
З матеріалів судової справи вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник.
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000623 від 29.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 23.08.2022 о 12.30 год.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1