Справа № 202/3019/21
Провадження № 1-в/202/191/2022
УХВАЛА

03 червня 2022 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2021 року, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2021 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2021 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до одного року та шести місяців обмеження волі з іспитовим строком один рік.

На виклики до Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 перестав з`являтись та у подальшому його не було розшукано.

Строк випробування засудженого ОСОБА_3 за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2021 року закінчився 25 травня 2022 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Із покладеними обов`язками вироком суду ОСОБА_3 був ознайомлений та виконав їх частково.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що існують підстави для задоволення клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2021 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1