Справа № 495/5129/22
№ провадження 1-кс/495/1399/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 21.07.2022 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке було подано в рамках кримінального провадження №0000788, від 01 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

В період часу з 08 години 15 хвилин по 13 годин 50 хвилин 30 червня 2022 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму металопластиккового вікна одноповерхового житлового будинку проникла до приміщень звідки таємно викрала телевізор Romsat чорного кольору.

Під час проведення досудового розслідування до слідчого відділу надійшов рапорт старшого о/у відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відповідно до якого при здійсненні заходів, направлених на розкриття даного злочину, було отримано інформацію щодо причетності до вчинення правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський, Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем мешкання зберігає знаряддя вчинення злочину, викрадене майно, речі в яких був одягнений та взутий під час вчинення правопорушення, предмети та речі оббіг котрих заборонено, у зв`язку з чим вважається доцільним проведення обшуку за вказаною адресою.

Також слідчим зазначено, що дана особа може бути причетна до вчинення інших викрадень майна, скоєних на території обслуговування Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Згідно з інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню виникла необхідність у проведенні обшуку будинку, підсобних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000788, від 01 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані до суду матеріали клопотання зазначає, що воно подано з урахуванням положень ч.3 ст.234 КПК України.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Зокрема, у рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування здійснюється за фактом крадіжки, вчиненої в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_6 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб. Дію воєнного стану продовжено відповідними нормативними актами до 23.08.2022 року.

Як вбачається з наданого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у період часу з 08 години 15 хвилин по 13 годин 50 хвилин 30 червня 2022 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму металопластиккового вікна одноповерхового житлового будинку проникла до приміщень звідки таємно викрала телевізор Romsat чорного кольору. Зазначені відомості підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.06.2022, протоколом допиту потерпілого від 04.07.2022.

В ході проведення досудового розслідування слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський, Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (рапорт ст. о/у Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області), у звязку з чим вбачається обґрунтованим проведення обшуку з метою відшукання та вилучення телевізору Romsat чорного кольору, знаряддя вчинення злочину, речей в які була одягнена та взута особа при його вчиненні, речей та предметів, якими незаконно заволоділи при вчиненні інших майнових злочинів, наркотичних, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших речей/предметів які мають ознаки заборони в цивільному обігу.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали про надання дозволу на проведення обшук враховує положення ч.1 ст.235 КПК України та зазначає,що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надані достатні підстави вважати, що обшук за адресою: АДРЕСА_2 може позитивно вплинути на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000788 у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке було подано в рамках кримінального провадження №0000788, від 01 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, або у відповідності до окремого доручення співробітникам СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на проведення обшуку будинку, будівель, споруд, підсобних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 та в якому мешкає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення телевізору Romsat чорного кольору, знаряддя вчинення злочину, речей в які була одягнена та взута особа при його вчиненні, речей та предметів, якими незаконно заволоділи при вчиненні інших майнових злочинів, наркотичних, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших речей/предметів котрі мають ознаки заборони в цивільному обігу.

Ухвала діє строком до 21.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1