Справа № 657/342/21
провадження 1-і/216/24/22
УХВАЛА
іменем України

07 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання, які надійшли з Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №0000378 від 02.10.2020 р., -

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2022 р. до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшло зазначене клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000378 від 02.10.2020 р., яке знаходиться у провадженні Каланчацького районного суду Херсонської області.
При цьому, матеріли кримінального провадження №0000378 від 02.10.2020 р. до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не передавалися та на розгляді у зазначеному суді не перебували та не перебувають.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022, вищезазначене клопотання було розподілено судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Указом Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 р. № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року.
Відповідно до частини 9 статті 615 КПК України, зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 р. № 2462-ІХ, який набув чинності 25 серпня 2022 р., під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Таким чином, обвинувальні акти які скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та після 25 серпня 2022 р. розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а у разі неможливості відповідним судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, судом якому передана територіальна підсудність розпорядженням Верховного Суду.
Вказана позиція неодноразово висвітлена в ухвалах Верховного Суду постановлених за результатами розгляду подання про направлення матеріалів кримінального провадження, з одного суду до іншого, зокрема у справах № 331/2797/22, ухвала від 13 вересня2022 року, справа № 545/1601/22, ухвала від 15 вересня 2022 року, справа № 545/1601/22, ухвала від 21 вересня 2022 року.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 26.09.2022 р. №52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», внесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Каланчацького районного суду Херсонської області визначено за Комінтернівським районним судом Одеської області.
Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевикладене, оскільки суд позбавлений можливості розглянути у відповідності до положень КПК України клопотання у кримінальному провадженні, яке не перебуває на розгляді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, суддя приходить до висновку, що клопотання надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності та враховуючи положення ч. 2,3 ст. 34 КПК України, вважаю за необхідне направити вказане клопотання до Дніпровського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення територіальної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 412 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали клопотання, які надійшли з Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №0000378 від 02.10.2020 р., направити до Дніпровського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3