УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
На даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.05.2022р. за №0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (незаконне придбання та зберігання психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту).

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , діючим умисно, в порушення вимог ст.25,26,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 22.05.2022р. о 10.44год. у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , отримав поштове відправлення №1324, в якому знаходились чотири поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речову, обіг якої заборонено «1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он (PVP)», та поштове відправлення №0639, в якому знаходився поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речову, обіг якої обмежено «Амфетамін», які він незаконно придбав з метою їх подальшого збуту.

22.05.2022р. о 12.30год. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, був зупинений працівниками поліції біля будинку АДРЕСА_1 та у нього було виявлено та вилучено чотири поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речову, обіг якої заборонено «1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он (PVP)», та поштове відправлення №0639, в якому знаходився поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речову, обіг якої обмежено «Амфетамін», які він незаконно придбав та зберігав при собі з метою їх подальшого збуту.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 вказав на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на особу, на прохання якої він в зазначений день отримував відправлення на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з дитячими речами. Крім того, одержувачем цих відправлень в поштових квитанціях зазначена ОСОБА_5 , відправниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7

02.06.2022р. старший слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_9 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо відісланих та отриманих відправлень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за період часу з 01.01.2020р. по 01.06.2022р.

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю (персональні дані), іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність вказаних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється у відсутність особи, у володінні якої перебувають документи, про доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про поштові відправлення за період часу з 01.01.2020р. по 01.06.2022р., відіслані від імені (Відправник) та отримані на ім`я (Одержувач):

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7

з можливістю отримання та вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити до 23 червня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.06.2022