Провадження № 1-кп/161/199/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 травня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0000447 від 08.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_7 ,11.01.2019, близько 18:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці кухонний ніж, умисно наніс ним порізи в ділянці долоні лівої руки потерпілого ОСОБА_5 , а також ряд ударів у ділянку тулуба та лівої ноги.

Згідно висновку експерта № 31 від 06.06.2019 у ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження, а саме: рубці овальної, лінійно-смужкоподібної, видовжено-овальної форми з чіткими, рівними краями, покриті щільними відпадаючими буро-коричневими кірками. Вказані тілесні ушкодження розташовані на шкірі в лівій здухвинній ділянці, на шкірі задньо-зовнішньої поверхні лівого стегна, зовнішньої поверхні лівої гомілки, внутрішньої поверхні нігтевої фаланги 1-го пальця лівої кисті, долонної поверхні середньої фаланги 2-го та 5-го пальця тієї ж кисті і являють собою сліди загоєних ран, котрі утворились внаслідок дії гострого колюче-ріжучого предмета, цілком можливо леза ножа. Вищеописані тілесні ушкодження належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше шести діб.

Так, органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, і така кваліфікація дій обвинуваченого судом вважається вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 подав письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просиди задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, разом з тим, ОСОБА_7 кримінальний проступок, що інкримінується датовані 11.01.2019, і в даний час пройшло понад 3 роки з дня вчинення, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити повністю.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, а також витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, слід залишити без розгляду, а тому судом роз`яснюється, що вирішення заявлених позовних вимог можливо в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.284, 286, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000447 від 08.02.2019 закрити.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, а також витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: