У Х В А Л А
Справа № 285/126/22

провадження № 1-кс/0285/613/22

08 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 09.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач 04.08.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо реєстрації автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі Автомобіль), а саме: відомостей про серію та номер свідоцтва про реєстрацію, акт огляду, первинний номер кузова Автомобіля, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що08.01.2022 близько 15 год. 50 хв. у ході здійснення видачі дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на Автомобіль в ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , працівниками експертної служби було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номеру кузова. Цього ж дня Автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новоград-Волинського РВП.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації щодо реєстрації Автомобіля.
Слідчий у судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , за клопотанням сторони кримінального провадження (слідства), не повідомлявся про розгляд справи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, не містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Потреба в отриманні доступу до зазначених документів у клопотанні, пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Дізнавач довів, що запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав дізнавач та які передбачається довести за допомогою документів, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх оригіналів, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, передбаченого ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає, що без вилучення оригіналів документів про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, а тому дає розпорядження про можливість вилучення зазначених оригіналів документів.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та за дорученням працівникам кримінальної поліції: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , а також працівникам поліції територіального підрозділу, які обслуговують фактичне місце розташування ТСЦ МВС №1843 (за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території, відповідно до ч.6 ст.218 КПК України)
тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх оригіналів):
щодо реєстрації автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, а саме: відомостей про серію та номер свідоцтва про реєстрацію, акт огляду, первинний номер кузова вказаного транспортного засобу,
що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 08 жовтня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1