Справа № 162/453/22
Провадження № 1-кп/162/71/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №0000169 від 22.08.2022 року відносно,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залаззя, Любешівський район, Волинська область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, не працюючий, розлучений, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 20 серпня 2022 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту та сварки, з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, що виникли на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останній не менше 15 (п`ятнадцяти) ударів в ділянки обличчя і голови долонею та кулаком правої руки, 2 (два) удари в ділянку грудної клітини правою ногою, 2 (два) удари дерев`яним поліном в ділянку голови та ділянку правої руки, внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді внутрішньошкірного крововиливу лівої скронево-потиличної ділянки волосистої частини голови; підшкірної гематоми лівих параорбітальної і суборбітальної ділянок, лівої виличної і передньої половини лівої скроневої ділянок обличчя; субкон`юктивального крововиливу лівого очного яблука; поширеного внутрішньошкірного крововиливу задньої половини лівої скроневої ділянки обличчя, передньої половини лівої скроневої ділянки волосистої частини голови, лівої привушної ділянки і передньої поверхні лівої вушної раковини; підшкірної гематоми і дрібного садна шкіри, ділянки лівої горизонтальної гілки нижньої щелепи; підшкірного крововиливу і дрібного садна лівої щоки; підшкірного крововиливу лівого скату носа; підшкірної гематоми ділянки правої горизонтальної гілки нижньої щелепи; підслизових крововиливів внутрішньої поверхні лівої половини верхньої губи і ясен верхньої щелепи зліва; підшкірних крововиливів правої лопаткової ділянки спини, правого плеча (5 шт.), лівого плеча (3 шт.), ділянки лівого ліктьового суглобу і правого стегна, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_5 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Потерпіла підтримала подане клопотання, також просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження з вказаної підстави. Вказала, що дійсно вони з обвинуваченим примирилися, та вона не має жодних претензій до останнього.
Учасники судового провадження подане клопотання підтримали та не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, майнової шкоди, завданої кримінальним проступком не завдано, наявні обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття обвинуваченого, з урахуванням думки потерпілої, яка підтвердила, що примирилась з обвинуваченим, жодних претензій до нього не має, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. 128, 284, 285, 288, 369,372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 22.08.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 27 вересня 2022 року.

Головуючий: ОСОБА_7