Провадження № 1-кс/761/704/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001048, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001048від 10 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001048, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001048 від 10 жовтня 2014 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 09 червня 2021 року ним, в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , через поштове відправлення, до Офісу Генерального прокурора було подане клопотання від 30 листопада 2021 року №30/11-2 в кримінальному провадженні №0001048, яке було отримане уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора 06 грудня 2021 року, про що свідчить копія клопотання, трекінг поштового відстеження ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Однак до теперішнього часу слідчий прокурор Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001048, клопотання не розглянув, про результати розгляду заяви не повідомив.

Просить зобов`язати прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001048, розглянути його клопотання від 30 листопада 2021 року №30/11-2, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_4 .

Прокурор Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001048, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що першим відділом Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001048 від 10 жовтня 2014 року, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.340, ч.3 ст.365 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

01 грудня 2021 року захисником - адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , через поштове відправлення, до Офісу Генерального прокурора було подане клопотання від 30 листопада 2021 року №30/11-2 в кримінальному провадженні №0001048, яке було отримане уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора 06 грудня 2021 року, про що свідчить копія клопотання, трекінг поштового відстеження ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001048, клопотання адвоката ОСОБА_4 не розглянув, про результати розгляду не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303,304,306,307,309,532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001048, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001048від 10 жовтня 2014 року задовольнити.

Зобов`язати прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001048, розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року №30/11-2, яке було отримане уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора, через поштове відправлення, 06 грудня 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1