Справа № 202/3777/22
Провадження № 1-кс/202/2861/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

20 липня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , яке погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся з погодженим із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.05.2022 року, в якому ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до даного кримінального правопорушення підтверджується протоколами допитів свідків, протоколом огляду транспортного засобу та гаража, в ході якого вилучено наркотичні засоби та мобільні термінали, висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, протоколами огляду мобільних телефонів підозрюваного, вилучених в ході обшуків, тощо.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 28.07.2022 року.
Проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити такі слідчі та процесуальні дії: отримати висновки раніше призначених судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких потребує тривалого часу; здійснити примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного, які будуть використані як об`єкти дослідження під час проведення судово-імунологічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи; призначити судово-імунологічну експертизу та молекулярно-генетичну експертизу; провести тимчасові доступи до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку по абонентським номерам, які використовувалися підозрюваними; встановити місцезнаходження та допитати осіб, які на постійній основі здійснювали придбання у підозрюваного наркотичного засобу; встановити місцезнаходження та допитати осіб, яким відомі інші обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; долучити до матеріалів провадження результати виконаних доручень щодо проведення слідчих (розшукових) дій, наданих в порядку ст. 40 КПК України; отримати відповіді на всі запити та доручення; на підставі отриманих висновків судових експертиз, матеріалів виконання доручень, свідчень свідків, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України з урахуванням необхідності надання достатнього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий відзначає, що виконати вказані процесуальні дії у двомісячний строк не надалося можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, довготривалим проведенням судових експертиз.
У зв`язку з наведеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.05.2022 року до шести місяців, тобто до 28.11.2022 року.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та його захисники, які брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що клопотання слідчого є необґрунтованим, орган досудового розслідування мав достатньо часу для проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій. На думку сторони захисту, строк у чотири місяці буде достатнім для закінчення досудового розслідування. Також захисники відзначили, що клопотання подано з порушенням правил підсудності, так як ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться на території Шевченківського (Бабушкінського) району міста Дніпра.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підозрюваного та його захисників, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.05.2022 року, в якому 28 травня 2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується протоколами допиту свідків, висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Як зазначається у клопотанні слідчого, в двомісячний строк завершити досудового розслідування неможливо, так як необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, провести тимчасові доступи до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 2-4 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При чому за змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_4 і, що саме він причетний до цього кримінального правопорушення, оскільки це підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, зокрема вилученням у нього наркотичних засобів.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в цілому відповідає вимогам закону, вірно подано слідчим до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яким здійснюється розслідування, СУ ГУНП в Дніпропетровській області, так як згідно з частиною 1 статті 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є, зокрема, слідчі підрозділи органів Національної поліції.
Отже, виходячи з особливої складності кримінального провадження, пов`язаної із необхідністю дослідження значної кількості вилучених у підозрюваного засобів та речовин, проведення тимчасових доступів, що ускладнюється воєнним станом в Україні, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки саме такий строк є необхідним для виконання всіх слідчих та процесуальних дій та закінчення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.05.2022 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 , до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1