Справа № 592/4492/22
Провадження № 1-кс/592/1859/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001266, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України,

у с т а н о в и в:

18.07.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання слідчого, обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що окремі мешканці Сумської області, активно виправдовують, визнають правомірною збройну агресію російської федерації проти України, зокрема, мешканець с. Біловоди Сумського р-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , активно, публічно виправдовує та визнає правомірною збройну агресію російської федерації проти України. Зазначені дії підтверджуються поясненнями, наданими мешканцями с. Біловоди.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником домоволодіння за адресою: буд. АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 .

За відомостями з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління ДМС України в Сумській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою розкриття вказаного злочину, шляхом виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, за допомогою яких велись електронні листування, на яких може перебувати та зберігатися інформація, про причетність ОСОБА_5 , до вчинення вказаного злочину, а також відшукання на території домоволодіння речей та майна, що носить виправдувальний характер дій російської федерації, в тому числі забороненої символіки, чорнових записів, що стосуються виправдовування російської федерації, колоборантських дій тощо, інших заборонених або обмежених в обігу речей, предметів, речовин тощо, просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 15.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

З доданих до клопотання матеріалів досудового розслідування вбачається, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися комп`ютерна техніка, носії електронної інформації, мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, які містять відомості щодо електронного листування на теми виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання речей та майна, що носить виправдувальний характер дій російської федерації, в тому числі забороненої на території України символіки, чорнових записів, що стосуються виправдовування російської федерації, колоборантських дій тощо, інших заборонених або обмежених в обігу речей, предметів, речовин тощо, є неконкретизованим та передчасним. При цьому, невизначене формулювання обсягу обшуку дає можливість органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що може призвести до вилучення речей, які не стосуються справи.

Слідчий суддя зауважує, що відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Тому слідчий не позбавлений процесуальної можливості вилучити такі речі.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, які містять відомості щодо електронного листування на теми виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали - до 28.07.2022 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1