30.09.2022 Єдиний унікальний номер судової справи: 138/1959/22
Номер провадження: 1-кс/150/7/22
УХВАЛА

30 вересня 2022 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 12 серпня 2022 року за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали голови Вінницького апеляційного суду від 15 вересня 2022 року на розгляд Чернівецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 12 серпня 2022 року за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 11 серпня 2022 року до Могилів-Подільського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11 серпня 2022року близько 09 години невідома особа, зателефонувавши з номера телефону НОМЕР_1 , представившись працівником банку, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 36 476,93 грн., які були перераховані з карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить заявниці.

За вказаним фактом Могилів-Подільським РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2022 року за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання довірою, під приводом перевипуску її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 заволоділа її грошовими коштами, що знаходилися на зазначеній банківській карті на загальну суму 36476, 93 гривень. Спілкувалась із потерпілою невідома особа шляхом мобільного зв`язку через номер телефону НОМЕР_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 теж в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

11 серпня 2022 року до Могилів-Подільського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11 серпня 2022 року близько 09 години невідома особа, зателефонувавши з номера телефону НОМЕР_1 , представившись працівником банку, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 36 476,93 грн., які були перераховані з карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить заявниці.

За вказаним фактом Могилів-Подільським РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2022 року за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання довірою, під приводом перевипуску її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 заволоділа її грошовими коштами, що знаходилися на зазначеній банківській карті на загальну суму 36476, 93 гривень. Спілкувалась із потерпілою невідома особа шляхом мобільного зв`язку через номер телефону НОМЕР_1 .

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Дізнавачем як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, надасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.
Крім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 12 серпня 2022 року за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , електронний документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за «SIM» карткою НОМЕР_1 , які відбувались в період з 11.08.2022 по 12.08.2022 зокрема:
-Адреси розташування та номери базових станцій.
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-Дата, час та тривалість з`єднання.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7