Справа № 686/6983/22
Провадження № 1-кп/686/883/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький в кримінальному провадженні №0000182 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч.1 ст.309 КК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, 22.03.2022 року, близько 21 год 50 хв., перебуваючи неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , на відкритій ділянці місцевості на землі помітив один прозорий пакет із синтетичного матеріалу, всередині із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», та, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є наркотичною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом підняття із землі, умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 12,3891 г, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, та умисно, незаконно зберігав його у лівій внутрішній кишені своєї жилетки, без мети подальшого збуту до 22 год. 45 хв. 22 березня 2022 року.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з вимогами ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, який не являється корупційним та яким не завдано шкоди жодній особі, після вчинення якого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю проступку, що виразилось у добровільній видачі працівникам поліції незаконно придбаного ним наркотичного засобу, сплатив витрати на залучення експерта.

Сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям і в судовому засіданні підтвердив добровільність надання згоди на закриття справи та наполягає на задоволенні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї підстави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази наркотичний засіб- канабіс - підлягає знищенню.

Керуючись ст.314, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ст.ст. 285 288, 372, 100 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити на підставі ст.45 КК України (у зв`язку з дійовим каяттям), а кримінальне провадження №0000182 - закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: