Єдиний унікальний номер 725/2352/22
Номер провадження 1-кс/725/612/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року.Слідчий суддя Першотравневий районний суд м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360 від 12.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У своєму клопотанні посилався на те, що 11.02.2022 близько 15:00 год. у приміщенні Райківської виправної колонії № 78, що за адресою: Хмельницький район, с. Райківці вул. Паркова, 9, під час перевірки посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , 1983р.н., в середині упаковки із майонезом було виявлено три пігулки білого кольору, із написами "В8", зовні схожі на наркотичні. Згідно з експреснакладною відправлення було зроблено з відділення № 6 ТОВ "Нова Пошта" у м. Чернівці, особою, яка представилась ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи з метою приховування злочину під час відправлення посилок з наркотичною речовиною, у різних відділеннях Нової пошти вказували хибні дані та надавали номера мобільних телефонів якими на той час користувався ОСОБА_5 , або його спільники, які перебувають у ВК № 78.
Крім цього працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, проведено ряд оперативно-розшукових заходів, під час проведення яких встановлено мобільні номера, та мобільні термінали, які використовували особи що причетні до даного кримінального правопорушення, а саме: ІМЕІ: НОМЕР_1 .
У зв`язку із вище викладеним, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківок вхідних/вихідних дзвінків вищевказаних мобільних номерів за абонентами А і Б з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, та зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів мобільних операторів, та номерами абонентів з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за період часу з 01.11.2021 по теперішній час, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Лайфселл» м. Київ, вул. Солом`янська площа, 2.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:

12.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, проведено ряд оперативно-розшукових заходів, під час проведення яких встановлено мобільні номера, та мобільні термінали, які використовували особи що причетні до даного кримінального правопорушення, а саме: ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Лайфселл», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних) , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ «Лайфселл», розташоване за адресою: ПрАТ «Лайфселл» (м.Київ, вул. Солом`янська площа, 2) та зобов`язати керівника ПрАТ «Лайфселл» або іншу уповноважену особу надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки ІМЕІ: НОМЕР_1 ,за абонентами А і Б в період з 01.11.2021 по 11.05.2022, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_10