ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/233/22
Провадження № 1-кс/483/113/2022
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2022 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2022 року слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 лютого 2022 року, за фактом умисного пошкодження чужого майна, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, вчиненого за наступних обставин.
17 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. до чергової частини ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від інженера-енергетика ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 17 лютого 2022 року приблизно з 02 год. по 03 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено пошкодження кондиціонеру базової станції мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Спосіб пошкодження та сума матеріальних збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено ініціативний рапорт начальника СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області підполковника ОСОБА_5 від 31 серпня 2022 року, в якому зазначено, що відповідно довідки УОТЗ ГУНП вих. № 953 від 29 серпня 2022 року встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть мати відношення власники мобільних телефонів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAC та коди секторів антен CID) за місцем вчинення злочину: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може використатись, як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку, в цей час перебували в районі вчинення злочину та надасть змогу ідентифікувати осіб злочинців, їх мобільних телефонів, що в подальшому може стати підставою для проведення негласних слідчих дій.
На даний час вищевказана інформація про використання мобільних засобів під час вчинення умисного пошкодження майна перебуває у операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про їх зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї є обмеженим.
На підставі вищевикладеного слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завіреної копії цієї інформації.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя дійшла такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про їх зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту потерпілого, свідків, копії рапортів) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, а також того, що слідчим доведено необхідність та пропорційність вжиття такого заходу як тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 7 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 (жетон №0155930) та/або уповноваженому за дорученням слідчого: старшому оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 (жетон. № 0075423); старшому оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 (жетон № 0075436); старшому оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 (жетон № 0075432); оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (жетон № 0076404); оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 (жетон № 0155931), або іншій уповноваженій особі на підставі доручення про проведення слідчих дій або на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території до документів (в тому числі електронних), тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 та зобов`язати останніх надати копію інформації про з`єднання абонентів, які в період часу з 00 год. 00 хв. 16 лютого 2022 року по 00 год. 00 хв. 18 лютого 2022 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
- місце злочину: АДРЕСА_1
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,24065, 24064, 23353, 23682, 25453, 23962, 20396, 20393, 203
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3963, 9862, 19863, 29883, 9522, 9303, 9861 29367, 19367,392, 15098633,15098642,15083323, 15083322
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »140212152, 2153, 2151, 2127, 2137, 2245, 2226, 33221, 33222,33223,85380431,85380134,85380133, 85380139,85381239,85381719

Копію зробити на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: інформації про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентських номерів, про місцезнаходження учасників з`єднань з вказаними номерами, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM - карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію про анкетні дані та інші відомості абонента (у разі можливості).

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити до 16 жовтня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: