ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2835/22 Справа № 414/2444/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

20 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000517 від 06.10.2020 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , поданої в інтере6сах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанська, Луганської області, громадянина України, який має початкову середню освіту, не працевлаштований, не одружений, раніше неодноразово судимий:

1) 02.10.2003 Кремінським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі- КК) до 3 років позбавлення волі; звільнений 10.11.2005 за відбуттям строку покарання;
2) 08.05.2007 Кремінським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком у вигляді 1 року;
3) 24.03.2010 Кремінським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком у вигляді 2 років;
4) 26.03.2014 Кремінським районним судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винним та засуджено за ч.3 ст.15- ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислюється з дня набрання цим вироком законної сили. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з 06.10.2020 по день набранням цим вироком законної сили з розрахунку день за день.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_8 - залишено у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов відсутній. Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, та 418, 419 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Кремінськогорайонного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст.15- ч.1 ст.115 КК залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою у той саме строк з дня вручення копії рішення апеляційного суду.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 24 жовтня 2022 року о 08.10 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4