ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5405/22 Номер провадження 11-кп/814/2231/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суд м. Полтави від 11 серпня 2022 року про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості , -

в с т а н о в и в:
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2022 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості , укладеної 30.06.2022 між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю адвоката ОСОБА_5 .

Повернуто кримінальне провадження № 0000357 внесене до ЄРДР від 15.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи , яка її подала
На вказаний вирок прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу , в яких прохали ухвалу скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 314 , 315 КПК України в іншому складі суду.

Мотиви суду
Вивчивши матеріали кримінального провадження та подані апеляційні скарги на предмет можливості оскарження ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку, суддя-доповідач приходить до такого висновку.

Частиною 2 статті 392 КПК України передбачено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають, заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала постановлена в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті , у відповідності до положень ст. 392 КПК України, вона не підлягає оскарженню, про що зазначено і в самій ухвалі.

Не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості і положеннями ст. 475 КПК України , яка є спеціальною нормою.

Приймаючи таке рішення, суддя-доповідач враховує також практику Європейського суду з прав людини, який у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, визначенням вичерпного переліку ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Крім того, суддя-доповідач апеляційного суду звертає увагу на те, що учасники кримінального провадження мають поважати остаточне рішення, прийняте судом, на що наголошує Європейський суд з прав людини у рішенні від 03 квітня 2008 року (№ 3236/03) у справі «Пономарьов проти України», відповідно до якого жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язково рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у апеляційному порядку.

Оскільки апеляційні скарги подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 , 475 КПК України , -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суд м. Полтави від 11 серпня 2022 року про відмову у затверджені угоди про визнання винуватості.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_2

Виготовлено з автоматизованої системи

документообігу суду

15.09.2022

Помічник судді ОСОБА_6