Справа №948/228/22
Провадження № 1-в/948/61/22
УХВАЛА

19 травня 2022 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та заступника голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, розлученого, який зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 07 листопада 2019 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:

У травні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та заступника голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, що довела своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання.

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи виконання покарань, де утримується засуджений ОСОБА_3 , ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити, вказавши на те, що ОСОБА_3 є особою, яка довела своє виправлення.

Суд, вислухавши думку учасників та вивчивши матеріали справи, вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 є таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , що останній засуджений вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року за ч. 2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_3 , останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.05.2020. Під час перебування в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. З 09.09.2020 відбуває покарання в державній установі «Машівська виправна колонія (№9)». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався п`ять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. В установі не працевлаштований у зв`язку із відсутністю робочих міць. До виконання поставлених завдань ставиться добре. Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова освіта», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані, відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. Відповідно до статті 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом відвідування бібліотеки установи, передплатою періодичного видання. Відповідно до статті 127 КВК України приймав участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, являвся членом духовно-просвітницької секції засуджених відділення СПС №2. Відповідно до статей 110, 114 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Взаємовідносини добрі. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому злочині визнає. Має виконавчі листи на загальну суму 67 502,40 гривень, утримано за час перебування в установі із заробітної плати 12 907,00 гривень, достроково погашеного не було, заборгованість складає 54 595,40 гривень. У разі застосування умовно-дострокового звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки про стягнення та заохочення, складеної начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання не мав стягнень, п`ять разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
У відповідності до довідки виданої головним бухгалтером Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» (а.о.с. 78 ч.2 том 1) засуджений ОСОБА_3 був працевлаштований на посади робітника тваринництва та сторожа у січні-травні, липні-грудні 2021 року, січні-лютому 2022 року, а за виконану роботу йому нараховувалась відповідно заробітна плата.
Із засудженого ОСОБА_3 за період перебування в установі утримано 12907,00 гривень (а.о.с. 77 ч.2 том 1) в рахунок відшкодування стягнень за вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року на загальну суму 67502,40. Відповідно заборгованість складає 54 595,40 гривень.

Згідно частин першої та другої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
За положеннями пункту 1 частини третьої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом також враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як встановлено в статті 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
У відповідності до частини другої статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду матеріали, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду клопотання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування основного покарання умовно-достроково.
Разом з тим, у своєму спільному поданні начальник Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та заступник голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області просили звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, проте не зазначено жодних підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від призначеного йому додаткового покарання, а тому вказане подання підлягає задоволенню частково, зокрема, в частині умовно-дострокового звільнення засудженого лише від основного покарання призначеного вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ?

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та заступника голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області, а ОСОБА_3 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали оголошено 23 травня 2022 року

Суддя ОСОБА_1