Справа № 396/1143/22
Провадження № 1-кс/396/196/22
УХВАЛА

25.10.2022 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м.Новоукраїнка клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000157 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з першим заступником керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , вніс до суду клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000157 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що жителі м. Мала Виска Новоукраїнського району, Кіровоградської області, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 20, займаються незаконним зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу» та психотропних речовин.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що в нього є знайомий ОСОБА_9 житель АДРЕСА_1 в якого ОСОБА_10 неодноразово купував наркотичні засоби , а також одного разу їздив спільно з ОСОБА_11 до ОСОБА_12 в якого ОСОБА_9 придбав 10 стаканів подрібненої речовини коноплі.

Крім цього відповідно до допиту свідка ОСОБА_13 встановлено, що останній досить добре знає ОСОБА_14 в якого неодноразово купував наркотичні засоби та вживав їх спільно з ним за його місце проживанням.

Також встановлено, що особливу увагу ОСОБА_15 приділяє приховуванню злочину, тобто вживає заходи, спрямовані на перешкоджання виявлення його злочинної діяльності шляхом приховування, конспірації - знищення, маскування або фальсифікації слідів злочину й злочинця та їхніх носіїв.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на обшук житла та інших приміщень, що розташовані по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Метою розкриття вказаного злочину є відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення і на що вказують наявні у матеріалах кримінального провадження докази.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

З досліджених при розгляді клопотання матеріалів вбачається наявність підстави для проведення обшуку на території домоволодіння з надвірними будовами та іншими приміщеннями та присадибної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання заборонених до вільного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим надано під час розгляду докази, а саме протоколи допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , які попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_15 займається збутом наркотичних засобів.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 30666232 від 05.08.2022, щодо домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.к. 16).

Відповідно до довідки-характеристики Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 15.09.2022 року № 2003 ОСОБА_15 проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.к. 20).

Відповідно до інформації Маловисківської сільської ради від 15.07.2022 року, щодо місця реєстрації встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак, враховуючи тяжкість правопорушення, у зв`язку з яким надійшло клопотання про обшук, наявність доказів про можливу наявність заборонених до вільного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів по АДРЕСА_1 , які є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, чітко визначений перелік речовин, які плануються відшукати, до якого не віднесені будь-які речі приватного характеру, а також враховуючи статус приміщення, що підлягає обшуку, яким є приватне домоволодіння, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук у житловому будинку з надвірними будовами та іншими приміщеннями, а також присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_16 та слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на проведення обшуку домоволодіння, а саме житлового будинку з надвірними будовами та іншими приміщеннями, та присадибної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000157 від 01.06.2022 за ч.2 ст. 307 КК України з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення - заборонених до вільного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів.

Ця ухвала діє протягом 30 діб з 25.10.2022 року по 24.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25.10.2022 року та оголошено учасникам провадження 25.10.2022 року о 11:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1