overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 10 годині 45 хвилин 20.06.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/8127/22
Номер провадження:1-кс/521/1983/22
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА УХВАЛИ
(складена і оголошена в порядку ч. 2 ст. 376 КПК)
Сторони кримінального провадження, які приймали участь, з боку обвинувачення слідчий ОСОБА_3 ; інші учасники провадження: скаржник адвокат ОСОБА_4
1.Висновки слідчого судді.
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 щодо визнання бездіяльності слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у ненаданні разом з відповіддю за № 601/103а/3 від 31.05.2022 року належним чином завіреної копії постанови про призначення експертизи відмовити.
Копію ухвали направити скаржнику адвокату ОСОБА_4 , начальнику СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 20.06.2022 року о 15 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
1-кп/522/280/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 року за №0006618 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Харківці Переяслав Хмельницького району, Київської області, з вищою освітою, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, українки, уродженки м. Кишинів, Республіки Молдова, з вищою освітою, зареєстрованої: АДРЕСА_3 , проживаючої: АДРЕСА_4 , раніше не засудженої,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229, ч. 2 ст. 229 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції), суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 року за №0006618 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229, ч. 2 ст. 229 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2022 року на 09.30 годин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду позовну заяву представника потерпілого «Christian Dior Couture S.A.» адвоката ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати компанію «Christian Dior Couture S.A.» цивільним позивачем в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 року за №0006618.

Прийняти до розгляду позовну заяву представника потерпілого «СHANEL SARL.» адвоката ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати компанію «СHANEL SARL.» цивільним позивачем в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 року за №0006618.

Визнати обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - цивільними відповідачами в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 року за №0006618.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 15.06.2022 року о 15.15 годині в залі суду №107.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 15.06.2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001490 від 01 серпня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієво, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, не одружений, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч. 2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.13 ч. 2 ст.115КК України.
Під час телефоної розмови адвокат обвинученого ОСОБА_6 просив провести судове засідання, яке призначене на 17 червня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
З огляду на вищезазначене, для оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати судове засідання призначене на 17 червня 2022 року на 10 годину 00 хвилин по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.13 ч. 2 ст.115 КК України, яке призначене на 17 червня 2022 року на 10 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції з приміщенням Хмельницького міськрайонного суда Хмельницької області.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_6 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція з адвокатом ОСОБА_6 буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua/site/manual», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали надіслати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, та адвокату ОСОБА_6 для виконання та відома.

Головуючий у справі
Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 333/2226/20
Пр. №1-кп/333/91/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення судового провадження
23.02.2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.

25.01.2022 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя по даному кримінальному провадженню оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , яка ухилялася від явки в судове засідання. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

21.02.2022 р. Відділенням поліції №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області обвинувачений повідомлено, що встановлено місцезнаходження обвинуваченої та зобов`язано її явкою до суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відновити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити провадження у справі № 333/2226/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України та призначити судове засідання на 21.03.2022 року о 09-00 год., в яке викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1332/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"10" червня 2022 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000258, яке
16 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

06 червня 2022 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з Самбірської окружної прокуратури Львівської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000258, яке 16 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження
№ 0000258, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого
ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з участю прокурора.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000258, яке 16 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 27.06.2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області (м. Самбір, Львівська область, вул. І.Мазепи, 18).
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 466/3793/22
Провадження № 1-кп/466/584/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002616 від 14.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:

10.06.2022 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002616 від 14.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності та додатки до нього, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 291-293, 314, 372 КПК України, суд

постановив:

призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002616 від 14.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців, 12, 4 поверх, каб.21) на 15 червня 2022 року о 10 год. 00хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/1163/22
Провадження №1-кп/944/747/22
07.04.2022 рокум.Яворів
Перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"від 24 лютого 2022 року № 2102-IX у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із Державною установою Луцький слідчий ізолятор» без доставки обвинуваченого ОСОБА_3 безпосередньо до Яворівського районного суду Львівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Підготовку і організацію дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції для виконання вимог ст.336 КПК України доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (м.Луцьк, вул.Н.Бурчака, 3).
Забезпечити перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 службової особи Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Державною установою «Луцький слідчий ізолятор» повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисників.
Копію ухвали надіслати електронною поштою в Державну установу «Луцький слідчий ізолятор» (м.Луцьк, вул.Н.Бурчака, 3) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1033/20
Провадження № 1-кп/730/3/2022
У Х В А Л А
про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" червня 2022 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області у складі ОСОБА_1 , розглянувши питання здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000343 від 24 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 01 липня 2022 року о 14-00 год.

Згідно ухвали судді від 18.05.2022 року постановлено про участь потерпілої у розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м.Львова.

Відповідно до п.4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на те, що ОСОБА_3 бере участь у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції, враховуючи ухвалу судді від 18.05.2022 року, наявні підстави для проведення судового засідання призначеного на 01.07.2022 року за участі потерпілої в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м. Львова.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись 336 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
1.Доручити Залізничному районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 01 липня 2022 року о 14-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області та виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 746/104/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15.06.2022 року

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000397 від 27.05.2022 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2022 року з Прилуцької окружної прокуратури до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 14.06.2022р., узгоджений з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000397 від 27.05.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000397 від 27.05.2022 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 22 червня 2022 року о 12.10 год. в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/1915/20
У Х В А Л А

15 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001559, № 0000350 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувають обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001559, № 0000350 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
За наявною інформацією обвинувачена ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4», у зв`язку з чим, для забезпечення його участі у судовому провадженні, судовий розгляд кримінального провадження необхідно провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 309, 314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 16 червня 2022 року о 12.00 годин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Дніпропетровська та ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4».

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4» для виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1