Дата документу 15.08.2022
Справа № 501/1863/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каніва Черкаської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 09 серпня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Також даним вироком суду вирішено питання щодо строку відбування покарання обвинуваченому та речових доказів.
До суду надійшло повідомлення про необхідність роз`яснення вироку суду в частині запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
Так, ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2022 року підозрюваному ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04 вересня 2022 року.
Судом встановлено, що відповідно до вироку суду строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислюється з 07 липня 2022 року, з моменту його затримання, та зараховано йому, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, до строку покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме знаходження його під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 07 липня 2022 року по день набрання вироком законної сили.
За таких обставин, суд зауважує, що увесь строк його перебування під вартою, включно із строком після оголошення вироку до набрання вироком законної сили йому зараховано до строку відбування покарання, тобто обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вироком суду не змінювався, тобто запобіжний захід у вигляді тримання під вартою діє до набрання вироком законної сили.
За таких обстав суд вважає за можливе роз`яснити вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 09 серпня 2022 року в частині рішення про запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 369, 374, 380, п.14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 09 серпня 2022 року в частині рішення про запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обраний обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2022 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя