справа №176/1205/22
провадження №1-кс/176/109/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 20.06.2022 року з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 19.06.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 3198/22 від 24.06.2022 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 19.06.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230,про арешт майна, в якому просить накласти арешт на
-сліди бурого кольору, вилучені в коридорі та на балконі квартири, які перенесені на марлевий тампон та поміщені у паперовий конверт НПУ;
-ніж з металу чорного кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ
-ніж з металу білого кольору з дерев`яним руків`ям, який поміщено до паперового
конверту НПУ
-ніж з металу білого кольору з полімерним руків`ям, який поміщено до паперового
конверту НПУ
-рушник з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, мотивуючи тим, що дане майно є речовими доказами, в зв`язку із чим виникає необхідність їх збереження як доказу.
З клопотання витікає, що 19.06.2022 року о 15:42 год. до чергової частини відділу поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 19.06.2022 року о 15 год. 41 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись разом із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив останнім тілесні ушкодження у вигляді різаних ран, які бригадою ЕДМ доставлені до КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради для надання медичної допомоги.
19 червня 2022 року за вказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування 19.06.2022 року в період часу з 19 год. 10 хв. по 19 год. проведено огляд місця події (дослівно з протоколу): місцем огляду є приміщення квартири АДРЕСА_2 .
Вхідні двері квартири металеві, темного кольору, в коридорі на підлозі виявлено краплі бурого кольору, які вилучено на марлевий тампон та опечатано до паперового конверту НПУ. Також на підлозі коридору квартири виявлено рушник білого кольору з плямами бурого кольору, який було вилучено до паперового конверту НПУ.
В центральній кімнаті в лівому дальньому куті знаходиться комод з відкритими дверцятами в якому знаходиться ніж з металу чорного кольору з металевим руків`ям, ніж з металу білого кольору з дерев`яним руків`ям, кінець леза загнутий, довжиною 272 мм, довжиною леза 145 мм, шириною клинка 38 мм. ніж з металу білого кольору з руків`ям з коричневого полімерного матеріалу загальною довжиною 273 мм, довжина клинка 155 мм, ширина в найтовщій його частини приблизно 35 мм.
Всі три ножі поміщені в окремі паперові пакети Національної поліції України та опечатано.
На підлозі і дверях балкону виявлено сліди бурого кольору, які було вилучено за допомогою марлевого тампону, поміщено до конверту Національної поліції України та опечатано.
В кухні квартири порядок не порушений, ніяких слідів не виявлено.
В двох спальнях квартири порядок не порушено, ніяких слідів не виявлено.
Всі вилучені речі в паперових конвертах НПУ було скріплено підписами понятих та слідчого.
Під час огляду виявлено: сліди бурого кольору в коридорі та на балконі квартири, ніж з металу чорного кольору, ніж з металу білого кольору з дерев`яним руків`ям, ніж з металу білого кольору з полімерним руків`ям, рушник з плямами бурого кольору.
Виявлено під час огляду вилучено: все виявлене вилучене до паперових пакетів НПУ та опечатано.
Вилучені: сліди бурого кольору в коридорі та на балконі квартири, які перенесені на марлевий тампон та поміщені до паперового конверту НПУ; ніж з металу чорного кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ; ніж з металу білого кольору з дерев`яним руків`ям, який поміщено до паперового конверту НПУ; ніж з металу білого кольору з полімерним руків`ям, який поміщено до паперового конверту НПУ; рушник з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, є знаряддям вчинення злочину та мають доказову значимість у кримінальному провадженні як речові докази.
Приймаючи до уваги, що сліди бурого кольору, декілька ножів та рушник із плямами бурого кольору, виступають головними речовими доказами, можуть містити інші відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000230, 19.06.2022 року невстановлена особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно протоколу огляду від 19.06.2022 року вбачається та підтверджується, що в цей день в присутності та за участю понятих в квартирі АДРЕСА_2 оглянуто місце події. Під час огляду в приміщення квартири були виявлені сліди бурого кольору, декілька ножів та рушник із плямами бурого кольору, які в подальшому працівниками поліції були вилучені до відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Оцінюючи у сукупності докази, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що сліди бурого кольору, декілька ножів та рушник із плямами бурого кольору,будуть мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, щодо яких існують підстави вважати, що могли бути використані як знаряддя у вчинені злочину, які містять на собі сліди чи інші відомості, які потребують у тому числі експертного дослідження, для з`ясування та перевірки обставин, як такі можуть бути доказом у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення причетної особи, а тому існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність, що у разі залишення у безперешкодному володінні у власника, згодом як річ може бути прихована, пошкоджена або знищена.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 19.06.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230,про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

-сліди бурого кольору, вилучені в коридорі та на балконі квартири, які перенесені на марлевий тампон та поміщені у паперовий конверт НПУ;
-ніж з металу чорного кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ
-ніж з металу білого кольору з дерев`яним руків`ям, який поміщено до паперового
конверту НПУ
-ніж з металу білого кольору з полімерним руків`ям, який поміщено до паперового
конверту НПУ
-рушник з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, які вилучені 19.06.2022 року з 19 год. 10 хв. по 19 год. 40 хв. під час проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , який проведено слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .
Заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищезазначеним майном.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1