Справа № 283/975/22
провадження №1-кс/283/234/2022
У Х В А Л А
13 червня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 10 травня 2022 року в ЄРДР за №0000094 за ч.4 ст.185 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що в період часу з 28.02.2022 по 18.03.2022, невідома особа в період дії воєнного стану, через значні пошкодження конструкцій, які виникли в результаті застосування Збройними Силами Російської Федерації засобів ведення війни, які заборонені міжнародним правом, проникла до приміщень на території Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» в м. Малин-2, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку чужого майна, спричинивши своїми діями майнову шкоду Філії №1 ДП «Спецоборонмаш».

За даним фактом 10 травня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
За результатами допиту керівника Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_4 встановлено, що в період часу з 28 лютого по 18 березня 2022 року здійснено розкрадання наступного майна:

- ГАЗ 330210, д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 );

- КАЗ 3511, д.н.з. НОМЕР_3 ;

- ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_5 );

- УАЗ 3151, д.н.з. НОМЕР_6 (номер шасі НОМЕР_7 );

- Mitsubishi Sigma, д.н.з. НОМЕР_8 ;

- ВАЗ 2131, д.н.з. НОМЕР_9 ;

- причіп автомобільний 2ПИ-4М782;

- причіп автомобільний 2ПИ-4М782;

- ЗІЛ 131 (кунг, зеленого кольору);

- ЗІЛ 131 (бортовий, зеленого кольору).

Балансова вартість вказаного майна становить 426 965 гривень.

В ході досудового розслідування, 09.06.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області через лінію «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого УСР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про те, що за результатами проведення обшуку земельної ділянки за № НОМЕР_10 Садового товариства «БУКАЧ», що належить на праві власності ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21043» з державними номерними знаками « НОМЕР_11 ».

Виїздом слідчо оперативної групи відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, на підставі ч.2 ст. 237 КПК України, було проведено огляд земельної ділянки № НОМЕР_10 Садового товариства «БУКАЧ», за результатами якого виявлено та вилучено:

транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21043» з державними номерними знаками НОМЕР_11 (номер шасі НОМЕР_5 ),

коробку перемикання передач на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21043»,

вихлопну трубу на транспортний засіб марки «ВАЗ»,

кардан,

дві газовідвідні труби,

страховку №АМ6299174,

поліс №АМ6299174 від 08.09.2018 на транспортний засіб ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_5 ) - страхувальник Філія №1 ДП «АРТЕМ»,

поліс №АК7372430 від 09.08.2017 на транспортний засіб ВАЗ 21043, д.н.з.: НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_5 ) - страхувальник Філія №1 ДП «АРТЕМ»,

протокол перевірки транспортного стану транспортного засобу №00590-03814-15 від 13.08.2015 на транспортний засіб ВАЗ 21043,

номер шасі НОМЕР_5 , 4 шт. гаки до крану з маркувальними написами «ALLOV WILTT»,

бетономішалку торгової марки «ТМ МОТОР» з с/н- НОМЕР_12 , зеленого кольору, бензинову косу торгової марки «АМУР» моделі «БТ-4200», зеленого кольору,

бензинову косу марки «КАРПАТИ» моделі «БМ-3200», червоного кольору.

Також, в ході огляду відібрано змиви з поверхні керма, ручки перемикання передач та поверхні правої карти транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21043» (номер шасі НОМЕР_5 ), які упаковано до 2-х паперових конвертів та вилучено.

09.06.2022 постановою слідчого відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, виявленні в ході огляду місця події від 09.06.2022 року речі, було визнано речовими доказами.

З метою збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП, подане в рамках кримінального провадження №0000094 від 10 травня 2022 року - задовольнити.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на
транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21043» з державними номерними знаками НОМЕР_11 (номер шасі НОМЕР_5 ),

коробку перемикання передач на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21043»,

вихлопну трубу на транспортний засіб марки «ВАЗ»,

кардан,

дві газовідвідні труби,

страховку №АМ6299174,

поліс №АМ6299174 від 08.09.2018 на транспортний засіб ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_5 ) - страхувальник Філія №1 ДП «АРТЕМ»,

поліс №АК7372430 від 09.08.2017 на транспортний засіб ВАЗ 21043, д.н.з.: НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_5 ) - страхувальник Філія №1 ДП «АРТЕМ»,

протокол перевірки транспортного стану транспортного засобу №00590-03814-15 від 13.08.2015 на транспортний засіб ВАЗ 21043,

номер шасі НОМЕР_5 , 4 шт. гаки до крану з маркувальними написами «ALLOV WILTT»,

бетономішалку торгової марки «ТМ МОТОР» з с/н- НОМЕР_12 , зеленого кольору, бензинову косу торгової марки «АМУР» моделі «БТ-4200», зеленого кольору,

бензинову косу марки «КАРПАТИ» моделі «БМ-3200», червоного кольору.

змиви з поверхні керма, ручки перемикання передач та поверхні правої карти транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21043» (номер шасі НОМЕР_5 ), які упаковано до двох паперових конвертів,

вилучених за результатами огляду місця події від 09 червня 2022 року на земельній ділянці № НОМЕР_10 Садового товариства «Букач».

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя