Справа № 439/1265/22 Провадження № 1-кс/439/232/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

22 вересня 2022 року м. Броди Львівської області

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000170, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

Слідчим, за погодженням з прокурором, направлено до суду клопотання про арешт майна, тимчасово вилученого 20 вересня 2022 року під час проведення оглядів місця події: автомобіля марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження, а також розпорядження та користування ним. Метою арешту є збереження цього майна, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Слідчий, законний володілець майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви, згідно з якими підтримали клопотання.

Неприбуття слідчого та власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року за № 0000170внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 2), відповідно до яких,

19 вересня 2022 року, приблизно о 21:20 год. автомобіль марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , рухаючись автодорогою сполученням Броди - Червоноград (4 км + 700м), неподалік с. Лагодів Золочівського району, рухаючись від м. Броди, поза межами населеного пункту, на неосвітленій вуличним світлом ділянці дороги, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , котрий у темному одязі, рухався проїжджою частиною дороги у зустрічному до автомобіля напрямку. В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження з якими доставлений у КНП «Бродівської ЦМЛ» із діагнозом: перелом кісток лівої гомілки, ЗЧМТ, СГМ.
У період часу із 19 вересня 2022 року по 20 вересня 2022 року, під час огляду місця події - місця дорожньо-транспортної пригоди, на відрізку автомобільної дороги, сполученням Броди - Червоноград (4 км + 700 м), неподалік с. Лагодів Золочівського району виявлено та вилучено автомобіль марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 . Після проведення огляду ОСОБА_5 добровільно помістила вказаний автомобіль на територію двору ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10.
На підставі постанови слідчого від 20 вересня 2022 року (а.с. 9), вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ,визнано речовим доказом та передано на зберігання на територію двору ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10, Львівської області.
Як встановлено ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження (до яких належить арешт майна) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Вилучене майно є речовим доказом в кримінальному провадженні. Застосування арешту обґрунтоване необхідністю збереження цих доказів, є розумним і співмірним із завданнями кримінального провадження. Указані обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 173, 369, 372 КПК України,

постановив:

Накласти арешт у спосіб позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене 20 вересня 2022 року під час огляду місця події (місця дорожньо-транспортної пригоди, на відрізку автомобільної дороги, сполученням «Броди-Червоноград» (4 км + 700 м), неподалік с. Лагодів Золочівського району, Львівської області) належне на праві власності, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 майно автомобіль марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, із зберіганням його на території ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській областіза адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1