Справа № 461/2554/22
Провадження № 1-кс/461/1890/22
27.05.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , в якому просить слідчого суддю накласти арешт на:
- 2 предмети, схожі на гранати (зі слів ОСОБА_5 РГД-5);
- предмет схожий на пістолет з надписом «Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору;
- 425 предметів, схожих на патрони (9/18);
- 500 предметів, схожих на патрони (22 LR);
- картонну коробку з маркуванням «airsoft division» (пакування до предмету схожого на пістолет з надписом «Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору);
- 2 предмети, схожі на магазини до зброї;
- пульт «RF Wireless» та 2 плати (мікросхеми) з підєднаними дротами невідомого призначення;
- картонна коробка з предметом «GPS TRACKER»;
- 2 пари номерних знаків серії НОМЕР_2 (2 одиниці), НОМЕР_3 (2 одиниці);
- 3 аркуші з рукописним текстом, серед яких копія пояснення ОСОБА_8 від 15.01.2021; розпика ОСОБА_8 від 04.01.2021; копія дублікатів дозволів №321324 та №321325 від 03.12.2019, виданих на ОСОБА_9 ;
- особистий мобільний телефон ОСОБА_5 марки iPhone 13 Promax ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , - за місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ;
- саундмодератор (глушник до зброї);
- свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 , серія НОМЕР_8 , - в автомобілі марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , а також
- автомобіль марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 та ключ з брелком сигналізації до нього;
- 3 порожні магазини до зброї;
- 1 пару матерчастих рукавиць помаранчевого кольору;
- 1 матерчасту сумку камуфляжного забарвлення;
- 1 аркуш з рукописним текстом; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- 1 сумка чорного кольору з шкірзамінного матеріалу та 1 оперативна кобура;
- 215 патронів та 1 коробка;
- 1 сумка чорного кольору марки «PhilippPlein»;
- 2 тротилові шашки (по 75 гр.); 2 тротилові шашки (по 400 гр.); 1 тротилова шашка (200 гр.);
- 1 картонна коробка в якій знаходиться 15 капсулів детонаторів KD8A, перемотані паралоном;
- 1 коробку в якій знаходиться 1 електродетонатор ЕДП-р; 5 електродетонаторів ЕДП перемотані паралоном;
- 2 пульти і 2 батарейки (крони з мікросхемою) до яких прикріплені дроти;
- вогнепровідний шнур довжиною близько 1, 2 м;
- зразок невідомої сипучої речовини (близько 40 грам), відібраної з саморобного вибухового пристрою невідомої конструкції (вагою близько 400 грам);
- реактивний протитанковий гранатомет РПГ-22;
- 8 пристроїв невідомої конструкції зовні покриті чорною стрічкою до яких під`єднані дроти з невідомим наповненням;
- 3 порожніх ріжки до магазинів;
- 39 патронів, - в гаражі №2 кооперативу №3 по вул. Промислова Бічна, 13 у м. Червонограді Львівської області, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .
25.05.2022 проведено санкціоновані обшуки за місцями проживання осіб, які можуть бути причетними до скоєння даних правопорушень, місцями їх перебування та в авто, якими вони користуються.
В ході проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
-2 предмети, схожі на гранати ( ОСОБА_11 РГД-5);
-предмет схожий на пістолет з надписом «Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору;
-425 предметів, схожих на патрони (9/18);
-500 предметів, схожих на патрони (22 LR);
-картонну коробку з маркуванням «airsoft division» (пакування до предмету схожого на пістолет з надписом «Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору);
-2 предмети, схожі на магазини до зброї;
-пульт «RFWireless» та 2 плати (мікросхеми) з підєднаними дротами невідомого призначення;
-картонна коробка з предметом «GPSTRACKER»;
-2 пари номерних знаків серії НОМЕР_2 (2 одиниці), НОМЕР_3 (2 одиниці);
-3 аркуші з рукописним текстом, серед яких копія пояснення ОСОБА_8 від 15.01.2021; розпика ОСОБА_8 від 04.01.2021; копія дублікатів дозволів №321324 та №321325 від 03.12.2019, виданих на ОСОБА_9 ;
-Особистий мобільний телефон ОСОБА_5 марки iPhone 13 Promax ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 .
Крім цього, в ході проведення санкціонованого обшуку в автомобілі марки «DODGECHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
-самодератор (глушник до зброї);
-свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 , серія НОМЕР_8 ;
-автомобіль марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 та ключ з брелком сигналізації до нього.
Крім цього,в ході проведення санкціонованого обшуку в гаражі № НОМЕР_10 кооперативу № НОМЕР_11 по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:
-3 порожні магазини до зброї;
-1 пару матерчастих рукавиць помаранчевого кольору;
-1 матерчасту сумку камуфляжного забарвлення;
-1 аркуш з рукописним текстом; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 ; паспорт громадянинаУкраїни на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-1 сумка чорного кольору з шкірзамінного матеріалу та 1 оперативна кобура;
-215 патронів та 1 коробка;
-1 сумка чорного кольору марки «PhilippPlein»;
-2 тротилові шашки (по 75 гр.); 2 тротилові шашки (по 400 гр.); 1 тротилова шашка (200 гр.);
-1 картонна коробка в якій знаходиться 15 капсулів детонаторів KD8A, перемотані паралоном;
-1 коробку в якій знаходиться 1 електродетонатор ЕДП-р; 5 електродетонаторів ЕДП перемотан іпаралоном;
- 2 пульти і 2 батарейки (крони з мікросхемою) до яких прикріплені дроти;
-вогнепровідний шнур довжиною близько 1, 2 м;
-зразок невідомої сипучої речовини (близько 40 грам), відібраної з саморобного вибухового пристрою невідомої конструкції (вагою близько 400 грам);
-реактивний протитанковий гранатомет РПГ-22;
-8 пристроїв невідомої конструкції зовні покриті чорною стрічкою до яких під`єднані дроти з невідомим наповненням;
-3 порожніх ріжки до магазинів;
26.05.2022 в порядку ст.ст. 94, 98, 99, 110 вищевказані речі та предмети, які вилучені за результатами даних обшуків, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий в клопотанні зазначає, що вказані вище речі та предмети, які були вилучені за результатами проведених обшуків за місцями проживання та перебування осіб, які можуть бути причетними до скоєння даних правопорушень мають важливе значення для кримінального провадження та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема автомобіль використовувався як знаряддя і засіб вчинення кримінального правопорушення, для перевезення вогнепальної зброї та боєприпасів та їх частин; більшість вилучених речей свідчать про безпосередній зв`язок з вогнепальною зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами, є її складовими, частинами та засобами для їх пакування; мобільні телефони, можуть зберігати в собі відомості про обставини вчинення даних кримінальних правопорушень, дзвінки/листування із спільниками та покупцями вогнепальної зброї та боєприпасів;чорнові рукописні записи можуть містити інформацію про незаконне поводження зі зброєю, боєприпасами чи вибуховими речовинами; виявлені грошові кошти можуть бути отримані від незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів. Виявлені предметиі речовини можуть містити слідову інформацію щодо причетності до вказаних кримінальних правопорушень. Просить клопотання задоволити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання. Просили задоволити з підстав наведених у клопотанні.
Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Зазначив, що проти накладення арешту на автомобіль, кошти та глушник він заперечує, оскільки ОСОБА_5 не підозрюється органи досудового розслідування у зберіганні зброї з метою збуту. Крім цього, слідчим суддею відмовлено у задоволенні клопотанні слідчого в обшуку в частині виявлення та вилучення грошей. Автомобіль не є речовим доказом у даній справі.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.05.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку: за адресою проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 ; в автомобілі марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 та у гаражі № НОМЕР_10 кооперативу №3 по вул. Промислова Бічна, 13 у м. Червонограді Львівської області, з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, її частин та комплектуючих до неї, боєприпасів, вибухових речовин, засобів мобільного зв`язку та комп`ютерної техніки (за допомогою яких останній спілкується із потенційними співучасниками злочину, постачальниками та покупцями зброї та боєприпасів), записників.

25.05.2022 р. на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.05.2022 р. було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, її частини та комплектуючих до неї, боєприпасів, вибухових речовин, засобів мобільного зв`язку та комп`ютерної техніки, записників.
В ході проведення обшуку за вказаною адресою було вилучено наступні речі та документи, які були описані у протоколі обшуку, а саме:
-2 предмети, схожі на гранати (зі слів ОСОБА_5 РГД-5);

-предмет схожий на пістолет з надписом «Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору;

-425 предметів, схожих на патрони (9/18);

-500 предметів, схожих на патрони (22 LR);

-картонну коробку з маркуванням «airsoftdivision» (пакуваннядо предметусхожого на пістолет з надписом«Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусічорногокольору);

-2 предмети, схожі на магазини до зброї;

-пульт «RFWireless» та 2 плати (мікросхеми) з підєднаними дротами невідомогопризначення;

-запаснийпластиковий ключ до авто з брелком АО89224;

-картонна коробка з предметом «GPSTRACKER»;

-2 пари номернихзнаківсерії НОМЕР_2 (2 одиниці), НОМЕР_3 (2 одиниці);

-3 аркуші з рукописним текстом, серед яких копія пояснення ОСОБА_8 від 15.01.2021; розпика ОСОБА_8 від 04.01.2021; копія дублікатів дозволів №321324 та №321325 від 03.12.2019, виданих на ОСОБА_9 ;

-грошові кошти в сумі 20500 доларів США;

-особистий мобільний телефон ОСОБА_5 марки iPhone 13 Promax ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 .

Також 25.05.2022 р. на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.05.2022 р. було проведено обшук в автомобілі марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, її частини та комплектуючих до неї, боєприпасів, вибухових речовин, засобів мобільного зв`язку та комп`ютерної техніки, записників.
В ході проведення обшуку за вказаною адресою було вилучено наступні речі та документи, які були описані у протоколі обшуку, а саме:
-самодератор (глушник до зброї);

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 , серія НОМЕР_8 ;

-автомобіль марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 та ключ з брелком сигналізації до нього.

Також 25.05.2022 р. на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.05.2022 р. було проведено обшук в гаражі № НОМЕР_10 кооперативу № НОМЕР_11 по вул. Промислова Бічна, 13 у м. Червонограді Львівської області, з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, її частини та комплектуючих до неї, боєприпасів, вибухових речовин, засобів мобільного зв`язку та комп`ютерної техніки, записників.
В ході проведення обшуку за вказаною адресою було вилучено наступні речі та документи, які були описані у протоколі обшуку, а саме:
-3 порожнімагазини до зброї;

-28 патронів;

-1 пару матерчастихрукавицьпомаранчевогокольору;

-1 матерчасту сумку камуфляжного забарвлення;

-2 пластиковікейсичорногокольору для зберіганняпістолетів в кожному з яких по 1 шомполу для чищеннязброї та по 1 інструкції №31527/1117 та №31361/0515;

-1 аркуш з рукописним текстом; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 ; паспорт громадянинаУкраїни на прізвищеСваричевськаМар`янаІгорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-23 патрони;

-1 сумка чорногокольору з шкірзамінногоматеріалу та 1 оперативна кобура;

-215 патронів та 1 коробка;

- 1 сумка чорногокольору марки «PhilippPlein»;

- 2 тротилові шашки (по 75 гр.); 2 тротилові шашки (по 400 гр.); 1 тротилова шашка (200 гр.);

- 1 картонна коробка в якійзнаходиться 15 капсулівдетонаторівKD8A, перемотаніпаралоном;

- 1 коробку в якійзнаходиться 1 електродетонатор ЕДП-р; 5 електродетонаторів ЕДП перемотаніпаралоном;

-2 пульти і 2 батарейки (крони з мікросхемою) до якихприкріпленідроти;

-вогнепровідний шнур довжиноюблизько 1, 2 м;

-зразокневідомоїсипучоїречовини (близько 40 грам), відібраної з саморобноговибухового пристрою невідомоїконструкції (вагою близько 400 грам);

-реактивнийпротитанковий гранатомет РПГ-22;

-8 пристроївневідомоїконструкціїзовніпокритічорноюстрічкою до якихпід`єднанідроти з невідомимнаповненням;

- 3 порожніхріжки до магазинів;

- 39 патронів.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на все майно, що було вилучене в ході проведення обшуків.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене 25.05.2022 р. в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 на :

-2 предмети, схожі на гранати (зі ОСОБА_12 РГД-5);

-предмет схожий на пістолет з надписом «Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору;

-425 предметів, схожих на патрони (9/18);

-500 предметів, схожих на патрони (22 LR);

-картонну коробку з маркуванням «airsoft division» (пакуваннядо предмету схожого на пістолет з надписом «Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору);

-2 предмети, схожі на магазини до зброї;

-пульт «RF Wireless» та 2 плати (мікросхеми) з підєднаними дротами невідомого призначення;

-запасний пластиковий ключ до авто з брелком АО89224;

-картонна коробка з предметом «GPS TRACKER»;

-2 пари номерних знаків серії НОМЕР_2 (2 одиниці), НОМЕР_3 (2 одиниці);

-3 аркуші з рукописним текстом, серед яких копія пояснення ОСОБА_8 від 15.01.2021; розпика ОСОБА_8 від 04.01.2021; копія дублікатів дозволів №321324 та №321325 від 03.12.2019, виданих на ОСОБА_9 ;

-особистий мобільний телефон ОСОБА_5 марки iPhone 13 Promax ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 .

В ході проведення обшуку в автомобілі марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 на:

-саундмодератор (глушник до зброї);

В ході проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_10 кооперативу №3 по вул. Промислова Бічна, 13 у м. Червонограді Львівської області на:

-3 порожні магазини до зброї;

-28 патронів;

-1 пару матерчастих рукавиць помаранчевого кольору;

-1 матерчасту сумку камуфляжного забарвлення;

-2 пластикові кейси чорного кольору для зберігання пістолетів в кожному з яких по 1 шомполу для чищення зброї та по 1 інструкції №31527/1117 та №31361/0515;

-1 аркуш з рукописним текстом; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 ; паспорт громадянинаУкраїни на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-23 патрони;

-1 сумка чорного кольору з шкірзамінного матеріалу та 1 оперативна кобура;

-215 патронів та 1 коробка;

- 1 сумка чорного кольору марки «PhilippPlein»;

- 2 тротилові шашки (по 75 гр.); 2 тротилові шашки (по 400 гр.); 1 тротилова шашка (200 гр.);

- 1 картонна коробка в якій знаходиться 15 капсулів детонаторів KD8A, перемотані паралоном;

- 1 коробку в якій знаходиться 1 електродетонатор ЕДП-р; 5 електродетонаторів ЕДП перемотан іпаралоном;

- 2 пульти і 2 батарейки (крони з мікросхемою) до яких прикріплені дроти;

-вогнепровідний шнур довжиною близько 1, 2 м;

-зразок невідомої сипучої речовини (близько 40 грам), відібраної з саморобного вибухового пристрою невідомої конструкції (вагою близько 400 грам);

-реактивний протитанковий гранатомет РПГ-22;

- 8 пристроїв невідомої конструкції зовні покриті чорною стрічкою до яких під`єднані дроти з невідомим наповненням;

- 3 порожніх ріжки до магазинів;

- 39 патронів.

Вищеперелічені речі та предмети можуть мати доказове значення під час судового розгляду кримінального провадження. Ці речі, предмети та документи можуть мати доказове значення для підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення щодо придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Слідчий суддя вважає, що існує сукупність підстав вважати, що вищезазначені речі, предмети, є доказами злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають важливе доказове значення для даного кримінального провадження та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні
Зі змісту клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження вилучених речей у якості речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
При цьому, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 20500 доларів США, оскільки в повідомленні про підозру ОСОБА_5 не інкримінується така кваліфікуюча ознака ст.263 КК України, як збут вогнепальпальної зброї. Тому доводи сторони обвинувачення, що ці грошові кошти мають якесь доказове значення є необґрунтовані. Також стороною обвинувачення не доведено слідчому судді про необхідність накладення арешту на автомобіль марки «DODGE CHALLENGER», р.н. НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 та свідоцтво про його реєстрацію, так як зазначений автомобіль та свідоцтво підтвердження чи спростування ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України не мають. Тому не мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Крім цього, суд не погоджується з доводами сторони обвинувачення про необхідність накладення арешту на майно з метою його конфіскації. Частиною 1 статті 263 КК України не передбачає покарання у виді конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 168, 170- 173, 309, 392 -395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000802 від 06.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись наступним майном, тимчасово вилученим в ході обшуків, проведених 25.05.2022 р. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та в автомобілі Додж Челленджер р.н. НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , а також в гаражі № НОМЕР_10 кооперативу АДРЕСА_3 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , а саме на:

- 2 предмети, схожі на гранати (зі слів ОСОБА_5 РГД-5);

- предмет схожий на пістолет з надписом «Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору;

- 425 предметів, схожих на патрони (9/18);

- 500 предметів, схожих на патрони (22 LR);

- картонну коробку з маркуванням «airsoft division» (пакування до предмету схожого на пістолет з надписом «Glock - 17», № НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору);

- 2 предмети, схожі на магазини до зброї;

- пульт «RF Wireless» та 2 плати (мікросхеми) з підєднаними дротами невідомого призначення;

- запасний пластиковий ключ до авто з брелком АО89224;

- картонна коробка з предметом «GPS TRACKER»;

- 2 пари номерних знаків серії НОМЕР_2 (2 одиниці), НОМЕР_3 (2 одиниці);

- 3 аркуші з рукописним текстом, серед яких копія пояснення ОСОБА_8 від 15.01.2021; розпика ОСОБА_8 від 04.01.2021; копія дублікатів дозволів №321324 та №321325 від 03.12.2019, виданих на ОСОБА_9 ;

- особистий мобільний телефон ОСОБА_5 марки iPhone 13 Promax ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 ;

- саундмодератор (глушник до зброї);

- 3 порожні магазини до зброї;

- 28 патронів;

- 1 пару матерчастих рукавиць помаранчевого кольору;

- 1 матерчасту сумку камуфляжного забарвлення;

- 2 пластикові кейси чорного кольору для зберігання пістолетів в кожному з яких по 1 шомполу для чищення зброї та по 1 інструкції № НОМЕР_12 та №31361/0515;

- 1 аркуш з рукописним текстом; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 ; паспорт громадянинаУкраїни на прізвищеСваричевськаМар`янаІгорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 23 патрони;

- 1 сумка чорного кольору з шкірзамінного матеріалу та 1 оперативна кобура;

- 215 патронів та 1 коробка;

- 1 сумка чорного кольору марки «PhilippPlein»;

- 2 тротилові шашки (по 75 гр.); 2 тротилові шашки (по 400 гр.); 1 тротилова шашка (200 гр.);

- 1 картонна коробка в якій знаходиться 15 капсулів детонаторів KD8A, перемотані паралоном;

- 1 коробку в якій знаходиться 1 електродетонатор ЕДП-р; 5 електродетонаторів ЕДП перемотані паралоном;

- 2 пульти і 2 батарейки (крони з мікросхемою) до яких прикріплені дроти;

- вогнепровідний шнур довжиною близько 1, 2 м;

- зразок невідомої сипучої речовини (близько 40 грам), відібраної з саморобного вибухового пристрою невідомої конструкції (вагою близько 400 грам);

- реактивний протитанковий гранатомет РПГ-22;

- 8 пристроїв невідомої конструкції зовні покриті чорною стрічкою до яких під`єднані дроти з невідомим наповненням;

- 3 порожніх ріжки до магазинів;

- 39 патронів.

В задоволенні решти зявлених в клопотанні вимог - відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1