Справа № 752/6136/20
Провадження № 1-кс/752/2697/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в межах кримінального провадження № 0000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в межах кримінального провадження № 0000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено про те, що Головним управлінням Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Зазначає, що у сторони кримінального провадження виникла необхідність отримати доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій.
Таким чином, обґрунтовуючи звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, адвокат ОСОБА_3 зазначає про те, шо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має статус потерпілого у межах кримінального провадження № 0000153 від 27.07.2016 року.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Випадками, у яких потерпілий є стороною кримінального провадження, є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді ( ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі ( ст. 338 КПК України).
У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.
В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію, як учасник кримінального провадження.
Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя, відповідно, не має права надавати такий дозвіл.
Така позиція викладена в постанові Верховного Суду від 02.04.2020 року у справі № 161/19398/17.
З доданих до поданого клопотання документів, вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є особою, яка звернулась із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, відомості за якою 27.07.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000153.
Відтак, у слідчого судді відсутні передбачені кримінальним процесуальним законом України підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів адвокату ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання поданого в межах кримінального провадження № 0000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1