Справа № 445/954/22
Провадження № 1-кс/445/384/22
УХВАЛА

18 липня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення огляду, -

в с т а н о в и в:

т.в.о начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення огляду території господарства.
Клопотання мотивує тим, що 12 липня 2022 року в ЧЧ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. інспектора ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання по операції з умовною назвою «МАК» було виявлено присадибну ділянку поруч із територією господарства, що у АДРЕСА_1 , на якій вирощується рослини схожі на рослини снотворного маку.

12 липня 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КК України.

Дізнавач заначає, що згідно довідки №441 від 12.07.2022 виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області територія господарства, а саме земельна ділянка площею 0,65 га, якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) для ведення особистого селянського господарства та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї №442 виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області ОСОБА_6 зареєстрована та проживає із чоловіком ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене виникла необхідність у проведенні огляду на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення незаконного посіву рослин снотворного маку.

В судовому засіданні т.в.о начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Згідно витягу про державну реєстрації прав за № 32763630 від 03.01.2012, ОСОБА_6 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Із довідки виданої міським головою Золочівського району Львівської області № 441 від 12.07.2022 вбачається, що ОСОБА_6 користується земельною ділянкою загальною площею 0.65 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, із доданих фотокопій до клопотання не вбачається, що такі здійснені дійсно на території господарства належного ОСОБА_6 , будь-яких доказів в спросутвання цього не додано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частина п`ята ст. 234 КПК України встановлює випадки при яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, а саме, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя встановив, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Зокрема, у матеріалах клопотання відсутні будь-які докази, які б підтверджували, що на території господарства ОСОБА_6 вирощуються рослини, схожі на рослини снотворного маку, так як наявність лише оперативної і не легалізованої інформації не може бути підставою для проведення огляду.
Беручи до уваги наведене вище, з врахуванням недопустимості порушення принципу недоторканності житла, визначеного положеннями ст. 30 Конституції України та ст. 13 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання т.в.о начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000068 від 12.07.2022 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1