ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/835/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0004750, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про надання карт виїзду швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_8 протягом 2020 року Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф м. Києва», що знаходяться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, з тих підстав, що листом судово-медичного експерта від 23.03.2021 р. № 040-1023 щодо проведеннявисновку отримання тілесних ушкоджень направлено клопотання про необхідність надання карти виїзду швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_8 , амбулаторної картки на її ім`я (яка містить дані її динамічного нагляду як до, так і після 24.10.2020 р.), проте запитувана медична документація не була надана і висновок експерта проведено без неї.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілої, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання належить задовольнити частково, з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
При цьому відповідно до положень ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, в якому повинні зазначити, серед іншого можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої відноситься і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частина 3 ст. 333 КПК України вказує, що у разі, якщо під час судового розгляду виникла необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи те, що з метою перевірки доводів сторони захисту та дослідження обставин, які можуть мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення іншими способами довести обставини, на які посилаються захисники, неможливо, суд вважає, що клопотання сторони захисту про необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, належним чином обґрунтоване. Разом з тим, підстав для надання доступу до карт виїзду швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф м. Києва», на ім`я ОСОБА_8 протягом 2020 року стороною захисту не вказано.
Крім того, з урахуванням положень ст. 333 КПК України, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування здійснити тимчасовий доступ до речей та документів.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надати доручення слідчому ВРЗСТ слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів - картки виїзду швидкої медичної допомоги від 24.10.2020 року відділення ЕМ (ш) № 5 центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення (зняття її копії) та наданням до Дарниького районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 159, 164, 369-371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 задовольнити частково.
Надати доручення слідчому ВРЗСТ слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме: до картки виїзду швидкої медичної допомоги від 24.10.2020 року відділення ЕМ (ш) № 5 центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення (зняття її копії).
Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
Отриману слідчим картку виїзду швидкої медичної допомоги від 24.10.2020 року відділення ЕМ (ш) № 5 центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (її копію) надати Дарницькому районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: