Справа № 333/1392/22
Провадження № 1-кп/333/450/22
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» при вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися Положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 №576), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 №622 зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 №292 та іншими нормативними актами).

Порядок надання дозволів на носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ №622 від 21.08.1998 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за № 637/3077 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».

Так, ОСОБА_5 у невстановлену для слідства точну дату та час, у невстановленому місці знайшов предмет схожий револьвер під патрон «Флобера», який перероблений під вогнепальну зброю. Далі ОСОБА_5 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання, носіння зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи вищезгаданими нормативно правовими актами, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав вказану вогнепальну зброю, після чого переніс їх до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 05.01.2022 року.

05.01.2022 року в ході огляду за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні вітальні поблизу дивану на поверхні підлоги виявлено і вилучено наступне: предмет схожий на револьвер без барабану з фрагментом металевої трубки з різьбою, який згідно висновку судової балістичної експертизи №СЕ-19/108-21/З 20-БЛ від 21.01.2022 року є нарізною коротко ствольною вогнепальною стрілецькою зброєю - одноствольним однозарядним пістолетом калібру 5,6 мм (.22LR), виготовленим саморобним способом із використанням рамки та ударно - спускового механізму стартового (шумового) револьвера «EKOL Lite» №Elli2-19120078, калібру 9 mm R/R.AK, а також саморобного нарізного ствола. Наданий пістолет придатний до проведення одиночних пострілів спортивно - мисливськими патронами калібру 5,6 мм, при цьому питома кінетична енергія стріляних куль перевищує граничне значення - 0,5 Дж/мм2, що свідчить про їх достатню вражаючу здатність.

Наданий на дослідження предмет, схожий на патрон, боєприпасом не є, являється складовою частиною спортивно-мисливського патрону кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22LR) виробництва Чехії, а саме стріляною гільзою. Надана гільза не придатна до стрільби, у тому числі з наданого на дослідження револьверу. Надана дна дослідження гільза була стріляна з наданого на дослідження саморобного пістолета калібру 5,6 мм (.22LR).

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні сторона обвинувачення звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали дане клопотання та просили суд його задовольнити.

Суд, розглядаючи в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1, 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

В ході судового розгляду судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює характер та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 263 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і отримало правильну кримінально-правову оцінку. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисні дії, направлені на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та маючи можливість і надалі її зберігати, за власним бажанням передав її відповідному державному органу.

Оскільки визначені кримінальним законом (ч. 3 ст. 263 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання прокурора і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України.

Крім того, судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_5 за власним бажанням вчинив усі можливі дії для передачі наявного у нього револьвер, при цьому маючи можливість в подальшому його зберігати. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України слід закрити.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконними обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується, вказані речові докази підлягають знищенню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 05.01.2022 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.
Речові докази:
-пістолет, стріляна гільза, первинне упакування і марлевий тампон протирки каналу ствола, запаковані до спец пакету № 5485012, переданий до кімнати зберігання зброї відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити;
-диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R, об`ємом памяти на 4,7 ГБ булого кольору, без маркування, долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02 серпня 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1