Справа № 715/1864/22
Провадження № 1-кс/715/163/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку автомобіля марки «Honda Civic», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення, засобів вчинення злочину.

В клопотанні посилається на те, що 16 липня 2022 року, близько 20 год. 30 хв. по вул. Інтернаціоннальній 61, с. Корчівці Чернівецького району співробітниками УСБУ в Чернівецькій області під час проведених заходів було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував невстановлений водій, який втік з місця події, разом із ОСОБА_6 здійснювали перевезення з метою подальшого збуту двадцяти картонних коробок з тютюновими виробами в кількості 9990 пачок марки «Marlboro», без акцизної марки.

Також було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа яка пересувається на транспортному засобі марки «Honda Civic», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та яка за попередньою змовою з невстановленою особою здійснювала супровід автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким під час затримання вдалося втекти з місця події в невстановленому напрямку.

17 липня 2022 року, в лісовій місцевості на відстані 200 м. від державного кордону України в межах с. Корчівці виявлено у незачиненому стані автомобіль марки «Honda Civic», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Невідкладно було проведено обшук транспортного засобу марки «Honda Civic», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , жителю с. Їжівці Чернівецького району, у салоні автомобіля було виявлено та вилучено сліди рук, які перекопійовані на два ПЛС, змив на стерильний бинт з керма ТЗ, змив на стерильний бинт з поверхні перемикача передач, свідоцтво про реєстрацію ТЗ №- НОМЕР_3 на особу ОСОБА_7 , поліс страхування №-АР/9458780 та автомобіль марки «Honda Civic», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

17.07.2022 року транспортний засіб марки «Honda Civic», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , був визнаний речовим доказом у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002148 та переданий на відповідальне зберігання на територію ВІПС с. Нижні Петрівці.

17.07.2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Honda Civic», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 5 статті 234 КПК України вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, тільки якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР №0002148 від 17.07.2022 року, протокол огляду місця події від 16.07.2022 року, а також враховуючи те, що слідчим здійснювалося безпосереднє переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення обшуку (що був проведений 17.07.2022 року) транспортного засобу марки «Honda Civic», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , жителю с. Їжівці Чернівецького району, з метою вилучення речових доказів, а саме транспортного засобу марки «Honda Civic», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , слідів рук, які перекопійовані на два ПЛС, змив, що відібраний за допомогою стерильного бинту з керма транспортного засобу, змив, що відібраний за допомогою стерильного бинту з поверхні перемикача передач, свідоцтво про реєстрацію ТЗ №- НОМЕР_3 на особу ОСОБА_7 , поліс страхування №-АР/9458780, оскільки вказані речі мають суттєве значення та будуть використані як доказ факту, що доказується під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: