overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/982/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 26 вересня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000992 від 30.08.2022 року, яке надійшло до суду 14.09.2022 року від Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

19.09.2022 винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000992 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.389 ч.2 КК України на 13.45 год. 05 жовтня 2022 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 287/429/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретарі судового засіданні ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представник потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розгянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 21.09.2022 обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 .. Пояснив, що захисник, на його думку, здійснює неналежний захист та зазначив, що подальший його захист буде здійснювати захисник ОСОБА_8 згідно укладеного ордеру серії РН-200 №39 від 12.09.2022 року.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_9 не заперечив щодо задоволення клопотання.
Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.54, ч. 2 ст. 315, ст. 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000505 від 13.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника ОСОБА_8 для участі у кримінальному провадженні.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.2 ст.286 КК України на 10:00 год. 02.06.2023 року в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області (вул.Володимирська, 7, м.Олевськ, Житомирська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 361/2313/20
Провадження № 1-кп/361/730/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.22 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000635 від 01.03.2020 року, за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської областінадійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № № 0000635 від 01.03.2020 року, за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 25.03.2022 року о 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. 313.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/5461/20
Провадження № 1-кп/362/223/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000209 від 22.07.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовковка, Кегичевського р-ну., Харківської обл., українця, громадянина України,офіційно не працюючий, що має середню освіту, одружений, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук.

На час розшуку провадження у справі було зупинено.

Враховуючи те, що термін дії останнього ухвали суду від 23.11.2021 року про оголошення розшуку закінчився, з метою вирішення питань, пов`язаних з подальшою організацією розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , вважаю за доцільне відновити провадження у справі та призначити в ньому судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

ухвалив:

Відновити провадження у справі, та призначити судове засідання на 10.11.2022 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/367/642/2022
УХВАЛА
Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання
19 вересня 2022 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 26.07.2022 до Ірпінського міського суду Київської області направлено кримінальне провадження № 0000226 від 20.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України для розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На виконання ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, на 12 жовтня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1610/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000278 від 21.09.2022, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та всіх господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення незаконної зброї.

Строк дії ухвали встановити до 26 жовтня 2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути в житло та інше майно на території домоволодіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29 вересня 2022 року о 08 год.15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 622/53/21
Провадження № 1-в/529/108/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання

22 вересня 2022 року смт. Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Золочівського районного суду Харківської області перебували матеріали клопотання Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду ОСОБА_3 від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ із Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Відповідно до акту приймання-передавання справ до Диканського районного суду Полтавської області з Золочівського районного суду Харківської області надійшла вказана справа.

16.09.2022 року згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

За таких обставин вважаю за можливим прийняти вказані матеріали клопотання до свого провадження та призначити судове засідання з викликом для участі в ньому прокурора, засудженого та представника органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314 ч. 1, 372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 , прийняти до свого провадження.

Призначити судовий розгляд по вказаній справі на 11 год. 15 хв. 11 жовтня 2022 року у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити засудженого, прокурора та представника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/2336/22
Провадження № 1-кп/559/240/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:
до провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст.185 КК України, внесений 21.08.2022 в ЄРДР за № 0000321.

Окрім того, в провадженні суду перебуває кримінальна справа № 559/2110/22 (провадження № 1-кп/559/227/2022) по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні зазначив про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачений не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Керуючись статтями 314-316, 217, ч. 1 ст. 334, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
кримінальну справу № 559/2336/22 (провадження № 1-кп/559/240/2022) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 559/2110/22 (провадження 1-кп/559/227/2022).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7989/22
провадження № 1-кп/753/1460/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження уважали за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районного суду м. Києва, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (вул. Севастопольська, 7/13) кримінальне провадження № 1-кп/75/1460/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 5 вересня 2022 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №:755/4948/22
Провадження №: 1-кп/755/1333/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
"26" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на домашній арешт доби, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 27 вересня 2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч. 3 ст.307, ч. 3 ст.27, ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_9 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити адвокату ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, з тримання під вартою на домашній арешт.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 13 годині 55 хвилин 30 вересня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2022, у рамках кримінального провадження № 00013137,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2022, у рамках кримінального провадження № 00013137 - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2022 у справі № 757/13567/22-к на майно - автомобіль Land Rover Rang Rover, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н.з. д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_1 та в якому невстановленими особами було змінено ідентифікаційний номер кузова на НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 19.09.2022 о 08-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_2