1Справа № 335/1474/22 1-в/335/30/2022
ПОСТАНОВА
20 вересня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя подання начальника відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 13 листопада 2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 10 грудня 2014 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 407 КК України, 71 КК України до 6 років позбавлення волі,
Начальник відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду строком на 6 місяців у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 був засуджений 13.11.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та 10.12.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 407 КК України до 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2021 щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Проте, правила адміністративного нагляду останнім порушувались, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Оскільки ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та неодноразово порушував норми чинного законодавства, просить суд продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців із покладанням на нього відповідних обов`язків.
Представник відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся судом належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання в черговий раз не з`явився, однак викликався для розгляду подання в судові засідання, які призначались на 28.02.2022, 22.03.2022, 28.04.2022, 03.06.2022, 01.07.2022, 20.09.2022, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд жодного разу не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду від нього не надходило.
Крім того, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2022 було застосовано примусовий привід ОСОБА_4 у судове засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, призначене на 01.07.2022.
На виконання вказаної ухвали 01.07.2022 до суду надійшов рапорт співробітника поліції про те, що здійснити привід ОСОБА_4 не вдалося, на телефонні дзвінки він не відповідає, виїзд на місце проживання результатів не приніс, встановити його місцезнаходження неможливо.
Дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання, суд дійшов такого висновку.
Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР зі змінами та доповненнями (далі Закон № 264/94-ВР).
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно із роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Встановлено, що ОСОБА_4 13.11.2013 був засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком в 1 рік. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2014 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2013 та призначено покарання у вигляді 6 років 1 місяцю позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання 29.09.2015. Кінець строку відбування покарання 12.11.2015.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2021 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
За час адміністративного нагляду ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
Разом із цим, строк адміністративного нагляду, визначений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2021 закінчився 18.03.2022.
Подання призначалось до розгляду неодноразово: на 28.02.2022, 22.03.2022, 28.04.2022, 03.06.2022, 01.07.2022, 20.09.2022, однак не було розглянуто судом до з об`єктивних причин. Явка засудженого в судове засідання ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не забезпечена, ухвала про привід не виконана.
Отже, строк, на який на засудженого ОСОБА_4 були покладені відповідні обов`язки, сплив, ухвала про встановлення адміністративного нагляду припинила свою дію 18.03.2022, а обов`язки з цього часу скасовані.
За таких обставин, суд не знаходить передбачених законом підстав для задоволення подання, оскільки строк який вже сплив не може бути продовженим, у зв`язку із чим дане подання слід залишити без задоволення.
При цьому, орган, який звернувся до суду з поданням не позбавляється можливості звернутись до суду з новим поданням про встановлення адміністративного нагляду.
Отже, у задоволенні подання начальника відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У задоволенні подання начальника відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Копію постанови надіслати для відома до відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Суддя ОСОБА_1