Справа №:755/3594/22
Провадження №: 1-кс/755/727/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2022 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и л а :
слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим здійснення освітнього процесу тимчасово припинено, згідно інформації викладеній на сайті КМДА, освітній процес частково відновлюється в онлайн форматі з 28 березня 2022 року. Крім того, незважаючи на той факт, що під час воєнного стану учні та вихованці, яким необхідно організовувати харчування у навчальних закладах відсутні, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом березня 2022 року сплатили за начебто отримані продукти харчування 576 277 грн, ІНФОРМАЦІЯ_3 89 082 грн, ІНФОРМАЦІЯ_4 2 359 107 грн.

Крім того, в ході проведення моніторингу сервісу перерахування бюджетних встановлено, що у березні 2022 року постачальниками продуктів харчування у заклади освіти Дніпровського, Дарницького та Деснянського району являється ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", ПП " ОСОБА_5 ".

Між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " укладено договір № 116 від 22 лютого 2021 року предмет закупівлі "Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби"(Батон нарізний ІНФОРМАЦІЯ_11 ) (ідентифікаційний номер закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_12 ) сума договору 5 500 200 грн.

Крім того, між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " укладено договір № 189 від 23 липня 2021 року предмет договору «Хліб, хлібобулочні та кондитерські вироби» (ідентифікаційний номер закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 ) сума договору 3 865 798, 20 грн.

Так, 17 березня 2022 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " поставило продукти харчування у заклади освіти Дарницького району, згідно видаткових накладних (№10, № 11) на загальну суму 70 903,32 грн.

Також, 21 березня 2022 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " поставило продукти харчування у заклади освіти Дніпровського району, згідно видаткових накладних (№5/1, №6/1) на загальну суму 52 716,42 грн.

Під час проведення оперативних заходів встановлено, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється ОСОБА_6 . Підприємство зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою підприємство орендує нежитлові приміщення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У ході аналізу тендерної документації встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заключило договір про поставку продуктів, а саме хлібобулочні, здобні, сухарно-бараночні вироби з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, можна дійти висновку, що проведені тендерні закупівлі, виставлені накладні за поставку та фактичні поставки продуктів харчування під час дії воєнного стану містять явні ознаки фіктивності.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000866 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідча посилається на те, що вказані документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вилучення оригіналів вказаних документів є необхідним для досягнення мети тимчасового доступу, оскільки існує потреба в проведенні почеркознавчих та економічних експертиз, проведення яких неможливе без надання оригіналів документів в розпорядження експерта.

У судове засідання слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, з наведених слідчою підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення у цій частині.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.
У клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам Дніпровської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів договору № 189 від 23.07.2021 на закупівлю укладених з ІНФОРМАЦІЯ_16 ; оригіналів договору № 116 від 22.02.2021 на закупівлю укладених з ІНФОРМАЦІЯ_17 ; оригіналів додаткових угод по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів специфікації по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів рахунків-фактур по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів платіжних доручень по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів банківських виписок по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів актів прийому-передачі товарів з ІНФОРМАЦІЯ_18 по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів актів прийому-передачі товарів закладами освіти по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів актів взаємозвірки по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів договорів поставки товарів по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів відвантаження товарів по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів накладних на товар по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів податкових накладних на товар по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів видаткових накладних на товар по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів товаротранспортних накладних на товар по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів оборотно-сальдових відомостей на товар по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів сертифікатів якості на товар по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів актів відбору зразків продуктів харчування, що були поставлені до закладів освіти по вищевказаним договорам на закупівлю; оригіналів результатів лабораторного дослідження (випробування) продуктів харчування, що були поставлені до закладів освіти по вищевказаним договорам на закупівлю; завірених належним чином копій графіку поставки продуктів харчування за вищевказаними договорами; завірених належним чином копій документів, що регулюють діяльність ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) дійсних на момент укладання вищевказаних договорів та на момент виконання умов вищевказаних договорів; завірених належним чином копій документів, що регулюють діяльність службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) дійсних на момент укладання вищевказаних договорів та на момент виконання умов вищевказаних договорів (копії особових справ, накази про прийняття на роботу, накази про звільнення, посадові обов`язки, внутрішні розпорядження стосовно форми роботи на час дії воєнного стану на території України), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1