Справа № 442/2110/22
Провадження № 1-в/442/128/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого;

засудженого 26.04.2018 Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.04.2019 скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на праавлено для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.04.2018, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 146-ж-19.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав та пояснив, що він повністю визнає свою вину у вчиненому, переусвідомив свою помилку.

Представник адміністрації ДВК №40 заяву підтримала з тих підстав, що засуджений довів своє виправлення, тому адміністрацією установи було прийнято рішення про те, що останній заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечиив щодо задоволення заяви засудженого.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він вчинив тяжкий умисний злочин. Йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 01 рік 02 місяці 18 днів позбавлення волі.

Суд врахує особу засудженого, зокрема те, що згідно з характеристикою останнього ОСОБА_5 з 29.07.2019 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз (станом на 11.05.2022 стягнення погашено), 3 рази заохочувався. Постановою начальника установи 28.10.2021 переведений до дільниці соціальної реабілітаціїї як такий, що стає на шлях виправлення. Був працевлаштований на контрагентському об`єкті «Славський лісгосп», до роботи відносився сумлінно. На даний час звільнений у зв`язку із зменшенням обсягів виробництва. Дотримується правил санітарії та гігієни, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно. До виконання робіт по благоустрою ставиться з розумною ініціативою. Бере особисту участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі та реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочині визнає. Виконавчі листи на загальну суму 138 880 грн. 62 коп. відшкодовано 600 грн.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Застосування статті 81 КК України несе значний виховний вплив на інших засуджених.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий термін 1 (один) рік 2 (два) місяці 18 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 12.05.2022.

Суддя ОСОБА_1