УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні

24 листопада 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених відповідальних посадових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 15.11.2021 року у справі № 522/21351/21, провадження по справі № 1-кс/522/11385/21, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених відповідальних посадових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області було задоволено.

Суддею встановлено, що при винесенні ухвали слідчого судді від 15.11.2021 року винесеної за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 слідчим суддею були допущені технічні описки, пов`язані з швидкісним комп`ютерним набором тексту, а саме, що в вступній частині ухвали слідчого судді помилково зазначені:

«ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління патрульної поліції в Одеській області» замість вірно зазначеного «ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області».

В описовій частині помилково зазначено:

«26.09.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених відповідальних посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка, на думку заявника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі його заяви» замість вірно зазначеного «26.09.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого»;

помилково зазначено «Вказані дії уповноважених відповідальних посадових осіб Одеської обласної прокуратури вважає незаконними у зв`язку з чим просить суд зобов`язати працівників відділу поліції внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України; виконати низку слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні» замість вірно зазначеного «Вказані дії уповноважених відповідальних посадових осіб вважає незаконними ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у зв`язку з чим просить суд зобов`язати слідчого внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України; виконати низку слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні»;

помилково зазначено «в судове засідання ОСОБА_2 з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності» замість вірно зазначеного «судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності»;

помилково зазначено «прокурор в судове засідання не з`явився» замість вірно зазначеного «слідчий в судове засідання не з`явився»;

помилково зазначено «відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора» замість вірно зазначеного «відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого».

помилково зазначено «04.11.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, якою зобов`язати слідчого ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області вчинити певні дії, а саме відповідно до ст. 214 КПК України внести до ЄРСР всіх потерпілих осіб, які вказані в заяві про злочин, поданої 26.09.2021 року, а також згідно норм ч. 2 ст. 55 КПК України вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілих, а також у графу «правова кваліфікація» додати: у формі приватного обвинувачення» замість вірно зазначеного «04.11.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, якою зобов`язати слідчого ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області вчинити певні дії, а саме відповідно до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР всіх потерпілих осіб, які вказані в заяві про злочин, поданої 26.09.2021 року (талон повідомлення єдиного обліку № 43543), а також згідно норм ч. 2 ст. 55 КПК України вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілих, а також у графу «правова кваліфікація» додати: у формі приватного обвинувачення»

В резолютивній частині виправити помилково зазначено «скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених відповідальних посадових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління патрульної поліції в Одеській області, задовольнити» замість вірно зазначеного «Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - задовольнити».

Додати в резолютивній частині до «Зобов`язати уповноважених відповідальних посадових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління патрульної поліції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_2 від 26.09.2021 року» (талон повідомлення єдиного обліку № 43543).

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 15.11.2021 року.

Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді від 15.11.2021 року за № 522/21351/21, провадження по справі № 1-кс/522/11385/21, а саме:

- в вступній частині ухвали вважати вірним «ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області».

- в 1 абзаці описової частини вважати вірним «26.09.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого»;

- в 4-му абзаці описової частини вважати вірним «Вказані дії уповноважених відповідальних посадових осіб вважає незаконними ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у зв`язку з чим просить суд зобов`язати слідчого внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України; виконати низку слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні»;

- в 5-му абзаці описової частини вважати вірним « судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності»;

- в 6-му абзаці описової частини вважати вірним «слідчий в судове засідання не з`явився».

- в 7-му абзаці описової частини вважати вірним «відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого».

- в 12-му абзаці описової частини вважати вірним «04.11.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, якою зобов`язати слідчого ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області вчинити певні дії, а саме відповідно до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР всіх потерпілих осіб, які вказані в заяві про злочин, поданої 26.09.2021 року (талон повідомлення єдиного обліку № 43543), а також згідно норм ч. 2 ст. 55 КПК України вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілих, а також у графу «правова кваліфікація» додати: у формі приватного обвинувачення»

В резолютивній частині ухвали вважати вірним «Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - задовольнити».

Додати в резолютивній частині «Зобов`язати уповноважених відповідальних посадових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління патрульної поліції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_2 від 26.09.2021 року» (талон повідомлення єдиного обліку № 43543).

Копію ухвали слідчого судді направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, тел. 753-18-36,

від 24.11.2021 року № С-07

ОСОБА_2
___________________________________
АДРЕСА_1

Приморський районний суд міста Одеси направляє на Вашу адресу ухвалу слідчого судді від 24.11.2021 року про виправлення описки, для відома.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді від 24.11.2021 року на 2 аркушах;

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

24.11.2021