Єдиний унікальний номер 725/2316/22
Номер провадження 1-кс/725/604/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 07.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України про вирішення долі речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000057 від 07.02.2021 року, а саме просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.07.2021 року на автомобіль марки «Acura MDX» номерний знак НОМЕР_1 та вирішити долю даного речового доказу, а саме передати автомобіль марки «Acura MDX» номерний знак НОМЕР_1 у власність держави в особі Чернівецької районної військової адміністрації (юридична адреса: 58002, Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Грушевського Михайла, будинок 1, Код ЄДРПОУ - 44090800), яка є підпорядкованою установою Чернівецької обласної військової адміністрації (юридична адреса: Україна, 58000, Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Грушевського Михайла, будинок 1, Код ЄДРПОУ - 00022680).

Клопотання обґрунтоване тим, що у кримінальному провадженні №0000057 від 07.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України згідно висновків експерта було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України, а ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Acura MDX», номерний знак НОМЕР_1 підлягав зміні, тому слід вважати, що власника (законного володільця) автомобіля марки «Acura MDX», номерний знак НОМЕР_1 не встановлено та враховуючи, що кримінальне провадження №0000057 від 07.02.2021 року постановою дізнавача кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення виникла потреба у вирішенні долі речового доказу в порядку ст.. 100 КПК України.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, яке він підтримав та просив задовольнити. Крім того додатково надав копії документів, якими обґрунтовується клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувало кримінальне провадження №0000057 від 07.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України за фактом того, що 06.02.2021року близько 18 год. працівниками Управління патрульної поліції в Чернівецькій області під час перевірки документів на транспортний засіб автомобіль марки «Acura MDX», номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Кармелюка, 135 Б в місті Чернівці ОСОБА_4 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 із явними ознаками підробки.

В ході досудового розслідування за клопотанням органу дізнання ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.07.2021 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Acura», модель «MDX» номерний знак « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про його реєстрацію належить ОСОБА_5 ..

Постановою дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 05.05.2022 року закрито кримінальне провадження №0000057 від 07.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень.

Постановою прокурора Чернівецької окружної прокуратури від 13.05.2022 року зазначену вище постанову дізнавача скасовано.

Натомість 26.05.2022 року старший дізнавач СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 винесла постанову про закриття кримінального провадження за ст.. 290 КК України у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 ознак складу кримінального правопорушення.

Крім того встановлено, що арешт на транспортний засіб марки «Acura», модель «MDX» номерний знак « НОМЕР_1 » був накладений в рамках кримінального провадження №0001136 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке в подальшому було об`єднано в одне провадження із кримінальним провадженням №0000057 від 07.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що кримінальне провадження за ст. 290 КК України в рамках якого було накладено арешт на транспортний засіб марки «Acura», модель «MDX» номерний знак « НОМЕР_1 », закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, а отже потреба у арешті майна відпала, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині скасування арешту слід задовольнити та скасувати арешт із транспортного засобу.

Щодо долі речового доказу, слідчий суддя зазначає наступне.

У відповідності до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як було встановлено згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Acura MDX», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Однак свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України, а ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Acura MDX», номерний знак НОМЕР_1 підлягав зміні, а отже слід вважати, що власника (законного володільця) автомобіля марки «Acura MDX», номерний знак НОМЕР_1 не встановлено.

Враховуючи наведене в силу вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України слідчий суддя вважає, що транспортний засіб марки «Acura», модель «MDX», номерний знак « НОМЕР_1 » слід передати у власність держави.

Разом з тим прокурор клопоче про передачу зазначеного транспортного засобу Чернівецькій районній військовій адміністрації, яка є підпорядкованою установою Чернівецької обласної військової адміністрації.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання не може бути задоволеним, виходячи з наступного.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-XI із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. терміном на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому наразі продовжено до 23 серпня 2022 року.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що матеріли клопотання не містять відомостей, що Чернівецька районна військова адміністрація, яка є підпорядкованою установою Чернівецької обласної військової адміністрації потребує зазначеного транспортного засобу, готова його прийняти та використовувати для потреб адміністрації, адже утримання транспортного засобу в придатному для експлуатації стані, потребує фінансових витрат.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці №725/4500/21 від 19.07.2021 року у кримінальному провадженні №0001136 від 08.06.2021 року за ст. 290 КК України (в подальшому №0000057 від 07.02.2021 року), арешт на транспортний засіб марки «Acura», модель «MDX», номерний знак « НОМЕР_1 ».

Транспортний засіб марки «Acura», модель «MDX», номерний знак « НОМЕР_1 » передати у власність держави.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1