Справа № 462/6363/18
Провадження 1-в/462/168/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , 13.09.2022 року звернулася у суд з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме: розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2019 року, який набрав законної сили 11.07.2019 року, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і йому призначено покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 грн. 00 коп. Зазначає, що вирок був направлений на виконання до Залізничного районного відділу 15.10.2020 року, який було отримано 18.11.2020 року. Однак, станом на 12.09.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Прокурор не заперечила проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду подання.

Представник органу пробації, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 грн. 00 коп.

Зазначений вирок набрав законної сили 11.07.2022 року та перебуває на виконанні Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Орган пробації, посилаючись на несплату засудженим штрафу за вироком суду, просить вирішити питання виконання вироку у порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

Порядок виконання покарання у виді штрафу регламентовано ст.26 КВК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний орган пробації шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, законом передбачено розстрочку судом виплати штрафу за наявності для цього підстав.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи, суд дійшов висновку про можливість розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1 275 грн. 00 коп. строком на 3 місяці рівними частинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
постановив:

Подання інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1 275 грн. 00 коп. строком на три місяці зі сплатою рівними частинами по 425 грн. 00 коп. щомісяця.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1