Справа № 595/1646/21
Провадження № 1-кс/595/551/2022
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме переписки ОСОБА_5 із ОСОБА_6 у додатку «Телеграм», що мала місце 17 червня 2022 року, яка містяться у пам`яті мобільного телефону марки Samsung Galaxy S5 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з нею та зняттям копій, а також для проведення компютерно-технічної експертизи.
Заступник начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутністі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить слідчий, - ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) в судове засідання не з`явився, згідно заяви, що є в матеріалах клопотання, просить провести розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 26 жовтня 2021 року у чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області поступив письмовий рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_7 про те, що працівниками СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) у ході проведення оперативно-розшукових заходів в м. Бучач по вулиці Торгова було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігав при собі, з метою подальшого збуту, паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну речовину «канабіс».
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та в ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 26 жовтня 2021 року біля 13:30 год в АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який добровільно надав працівникам поліції, а саме витягнув із салону автомобіля та помістив на капот свого автомобіля марки «BMW», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , поліетиленовий пакет із паперовим згортком, у середині якого знаходилась речовина зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «марихуану», та 3 (три) поліетиленових пакети прозорого, зеленого та рожевого кольорів, у середині яких знаходилась речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «амфетамін», і які він зберігав з метою збуту і частково збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 .
У ході проведення огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із паперовим згортком, у середині якого знаходилась речовина зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «марихуану», яку поміщено у сейф-пакет № KIV1116114, 3 (три) поліетиленових пакети прозорого, зеленого та рожевого кольорів, у середині яких знаходилась речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «амфетамін», та маленький гаманець чорного кольору, що поміщено у сейф-пакет № КІV1116115, а також автомобіль марки «BMW», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 і на момент вчинення кримінального правопорушення перебував у його користуванні.
Висновком експерта №СЕ19/120-21/11174-НЗПРАП встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
13 червня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), який повідомив, що 02 червня 2022 року приблизно о 15.30 год він з метою купівлі наркотичних засобів, а саме «Амфетаміну», перебуваючи у м. Бучач, біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , зустрівся із ОСОБА_6 , який проживає у м. Бучач Чортківськото району Тернопільської області, оскільки свідкові відомо, що ОСОБА_6 протягом тривалого часу в м. Бучач збуває наркотичні засоби, у якого ОСОБА_5 одразу придбав два грами наркотичної речовини «Амфетамін» за ціною 500 грн для власного споживання. На даний час ОСОБА_5 припинив вживати наркотичні засоби та негативно ставиться до споживачів та продавців наркотичних речовин, а тому він добровільно звернувся до працівників поліції з метою співпраці та припинення злочинної діяльності ОСОБА_6 .
17 червня 2022 року старшим оперуповноваженим працівником СКП ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_9 складено протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. В ході проведення оперативної закупки встановлено, що 17 червня 2022 року ОСОБА_5 о 09 год зустрівся із ОСОБА_6 у м. Бучач, під час спілкування із останнім ОСОБА_5 домовився про купівлю у нього психотропної речовини «Амфетамін», а також про те, що ОСОБА_6 в додатку «Телеграм» надішле номер своєї банківської карти, на який ОСОБА_5 повинен перерахувати грошові кошти у сумі 600 грн за покупку психотропної речовини «Амфетамін», після чого ОСОБА_6 залишить психотропну речовину у місці, яке сфотографує та надішле фото ОСОБА_5 .
Після цього, 17 червня 2022 року о 14 год 22 хв на мобільний телефон ОСОБА_5 марки Samsung Galaxy S5 ІМЕІ1: НОМЕР_3 в додаток «Телеграм», який встановлено на даному мобільному пристрої та зареєстровано під ніком « ОСОБА_10 », надійшло повідомлення від користувача НОМЕР_4 із текстом, а саме номером банківської карти НОМЕР_5 . Тоді грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень були ідентифіковані, складено відповідні протоколи та перезнято грошові кошти на ксероксі: 100 грн - АГ 2004856, 100 грн - УЕ 3585498, 100 грн - УТ 7935613, 100 грн - УС 9957634, 100 грн - СГ 6145407, 100 грн - УП 3735056, 100 грн - АЕ 4723199, 100 грн -УМ 4434117, 100 грн - УЖ 9549883. В подальшому дані грошові кошти були вручені ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки психотропної речовини «Амфетамін» в ОСОБА_6 .
Після цього, працівники поліції близько 15 год 10 хв разом із ОСОБА_5 вийшли із службового кабінету на вулицю, сіли в службовий автомобіль та направилися до вулиці Галицька, м. Бучач, де на узбіччі неподалік будинку № 27 зупинились. В подальшому о 15.20 год ОСОБА_5 вийшов із службового автомобіля та направився в сторону будівлі по АДРЕСА_4 , де знаходиться платіжний термінал банку ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даному терміналі ОСОБА_5 ввів номер банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , після чого вніс оплату шістьма купюрами номіналами по 100 гривень, які виділені на проведення вищевказаної оперативної закупки та, підтвердивши платіж, отримав квитанцію з серійним номером TS210885.
Через декілька хвилин ОСОБА_5 повернувся до службового автомобіля та, сфотографувавши квитанцію, надіслав через додаток «Телеграм» ОСОБА_6 фото квитанції. В подальшому о 15.54 год в додаток «Телеграм» на мобільний пристрій ОСОБА_5 від ОСОБА_6 надійшло повідомлення із двома фотознімками гаражного приміщення з металу із написом на дверях «ПРОДАМ 097-122-00-55» та червоними позначками місця, де знаходиться психотропна речовина. Оглянувши дане місце, було встановлено, що гаражне приміщення знаходиться у м. Бучач по вул. Торгова, після цього ОСОБА_5 , сівши в службовий автомобіль, разом із працівниками поліції поїхав на вулицю Торгова в м. Бучач, де на території ринку зупинились. Після цього, приблизно о 16.00 год ОСОБА_5 , вийшовши із автомобіля, направився до місця, вказаного на фото. Підходячи до даного місця, ОСОБА_5 помітив ОСОБА_6 та незнайомого йому хлопця, які знаходились біля автомобілів та металевого гаражу синього кольору. Коли ОСОБА_5 помітив у вказаному на фото місці пластикову коробку овальної форми жовтого кольору, то глянув на ОСОБА_11 , який кивнув головою та дав зрозуміти, що дана коробка є саме тим предметом, в якому знаходиться психотропна речовина «Амфетамін». Тоді ОСОБА_5 підняв дану коробку та, відкривши, помітив, що там знаходиться два згортки з фольги, в яких міститься речовина білого кольору, а також шматок паперу з кольоровими написами. Після цього ОСОБА_5 закрив дану коробку, поклав її у кишеню бриджів та направився до службового автомобіля.
Висновком експерта від 01 вересня 2022 року №СЕ-19/120-22/5889-НЗПРАП встановлено, що надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Заступник начальника зазначає, що інформація, яка міститься у пам`яті мобільного телефону марки Samsung Galaxy S5 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та яка буде отримана, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме: доказування факту спілкування ОСОБА_6 із ОСОБА_5 та підтвердження того, що саме ОСОБА_6 вказував місцезнаходження наркотичного засобу, а також те, що він надав реквізити свого банківського рахунку.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів - один із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначений статтею 16 Закону України «Про захист персональних даних».
Як вбачається з матеріалів клопотання, заступник начальника СВ, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, не виконала вказані вище вимоги Закону.
Згідно матеріалів клопотання, заступник начальника СВ просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме переписки ОСОБА_5 із ОСОБА_6 у додатку «Телеграм», що мала місце 17 червня 2022 року, яка міститься у пам`яті мобільного телефону марки Samsung Galaxy S5 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

В матеріалах клопотання відсутні докази того, що орган досудового розслідування самостійно звертався до володільця майна ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) з метою отримання доступу до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки Samsung Galaxy S5 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , як і докази того, що ОСОБА_5 відмовив слідчому у добровільній видачі вказаного мобільного телефону.
За наведених обставин, заступник начальника СВ в клопотанні не навела належного обґрунтування неможливості отримання доступу до вказаних речей та документів в інший спосіб.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що у відповідності до вимог ст. ст. 132, 163 КПК України, стороною обвинувачення не було доведено підставності та обґрунтування звернення до слідчого судді з вимогою щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, приходжу до висновку, що законні підстави для задоволення клопотання відсутні, у зв`язку з чим клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, cлідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1