Справа № 136/788/22
провадження №1-кс/136/195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, а саме на: автомобіль марки «Шкода» моделі «Октавія» на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який фактично перебуває у користуванні водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; велосипед марки «HEIDEMANN», який перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які являються тимчасово вилученим майном і є предметом вчинення кримінального правопорушення
З метою подальшого його збереження заступник начальника СВ просив суд накласти арешт на майно, яке є тимчасово вилученим, обгрунтовуючи необхідністю збереження для проведення відповідної експертизи.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити. Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що автомобіль він використовує для здійснення волонтерської діяльності.
Слідчий суддя, заслухавши заступника начальника СВ та особу, щодо майна якої вирішується питання про арешт, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що заступником начальника СВ, дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, заступником начальника СВ доведено належність майна його власникам, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а відтак клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
- автомобіль марки «Шкода» моделі «Октавія» на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який фактично перебуває у користуванні водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- велосипед марки «HEIDEMANN», який перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,
які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Липовець, вул. Героїв Майдану, буд. 75, Вінницького району, Вінницької області.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слічому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1