Справа № 953/4097/22
н/п 1-кп/953/704/22
"26" жовтня 2022 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
У провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 347, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 08 листопада 2022 року о 14 годині 30 хвилин.
26 жовтня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_7 мобілізований до лав ЗСУ та на теперішній час перебуває у м. Миколаєві і не може прибути до Київського районного суду м. Харкова.
Вивчивши подане клопотання адвоката ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк, а також, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 наразі мобілізований до лав ЗСУ та на теперішній час перебуває у м. Миколаєві, а тому не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3