Справа № 624/429/22
провадження № 1-кп/624/65/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 серпня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, непрацюючої, інваліда ІІІ групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення: прокурора відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 ,

- захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

09 серпня 2022 року до канцелярії Кегичівського районного суду Харківської області від Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 10 серпня 2022 року було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що кримінальне провадження підсудне Кегичівському районному суду Харківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачає, та просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, в який викликати сторони кримінального провадження та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування та не заперечувала проти прийняття позовної заяви до розгляду. Також просила не обирати відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та надати доручення органу пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Потерпіла та її представник адвокат ОСОБА_6 підтримали думку прокурора та просили цивільний позов прийняти до розгляду.

Захисник ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, але заперечив проти надання доручення органу пробації стосовно надання досудової доповіді відносно обвинуваченої, зазначив, що прокурором не доведено саме, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини будуть порушені в разі відсутності досудової доповіді, а тому просив відмовити в задоволенні даного клопотання. Також надав суду документи, які характеризують обвинувачену по даній справі.

Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_8 підтримали думку захисника ОСОБА_9 .

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Кримінальне провадження підсудне Кегичівському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченої та її захисників щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченої, її захисників та свідків.

Крім того, до проведення підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_5 поданий цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти прийняття позовної заяви до даного провадження, перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України, ст. 128 КПК України за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст. 119 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, позивачі звільняються від сплати судового збору.

За таких обставин, перевіривши зазначений цивільний позов на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, суд вважає, що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Щодо заявленого клопотання прокурора про надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 ст. 314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків,передбачених цим Кодексом. (ч.2 ст.314-1 КПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, тобто у вчиненні нетяжкого злочину, з огляду на вимоги ч. 2 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти та подати до суду досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 31, 128, 183, 314-316, 371, 372, 395 КПК України, ст.. 119 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000157 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України в залі Кегичівського районного суду Харківської області на 06 вересня 2022 року на 13-30 годину.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду разом із кримінальним провадженням №0000157 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем.

Визнати обвинувачену ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Запропонувати цивільному відповідачу надати суду та копії цивільному позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цивільного відповідача, якщо такі докази не надані цивільним позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази ненадані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 . Досудову доповідь надати до суду в строк до 13-30 години 06 вересня 2022 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченої, захисників та свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1