Справа № 686/6426/22
Провадження № 1-кс/686/2708/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000064 від 10.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Daewoo Lanos», 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , 1975 р.н. та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання, виявлення і вилучення (забезпечення проведення подальших відповідних судових експертиз) речей та документів, які використовуються (використовувалися або могли використовуватися) у ході вчинення кримінального правопорушення або у яких (на яких) міститься інформація про вчинення кримінальних правопорушень, тобто які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні (об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій), зокрема: документів, що свідчать про виготовлення документів для виїзду за межі території України ОСОБА_7 чи інших осіб, грошових коштів, в тому числі тих, що передані ОСОБА_7 , ЕОМ, флеш-накопичувачі, переносні носії інформації, термінали мобільного зв`язку, на яких можуть бути відображені сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2022 до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому надійшов рапорт, з якого вбачається те, що невстановлені на даний час, військові службові особи Збройних сил України, перевищуючи службовими повноваженнями, діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з мешканцями Хмельницької області, створили та забезпечили функціонування протиправної схеми, яка полягає у вимаганні та одержані від громадян України неправомірної вигоди, за вчинення дій пов`язаних з незаконним вивезенням військовозобов`язаних громадян України з території України на територію Республіки Польща, під виглядом супроводу гуманітарних вантажів.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,створили та забезпечили функціонування протиправної схеми, яка полягає у вимаганні та одержані від громадян України неправомірної вигоди, за вчинення дій пов`язаних з незаконним вивезенням військовозобов`язаних громадян України з території України на територію Республіки Польща, під виглядом супроводу гуманітарних вантажів.

Так, 10.03.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив ОСОБА_7 , що він через військових службових осіб ЗСУ внесе його дані в списки супроводу гуманітарного вантажу, який планують ввезти з Республіки Польща на територію України і у зв`язку із чим він, тобто ОСОБА_10 , зможе безперешкодно виїхати з території України у Республіку Польща.

Окрім цього, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержав неправомірну вигоду від в сумі 1600 доларів США для себе та третьої особи, за вплив на прийняття рішення начальником речового складу - командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що полягатиме у виготовленні документу, за допомогою якого ОСОБА_10 може бути внесений до списку осіб, що залучені до отримання гуманітарної допомоги на території Республіки Польща та зможе безперешкодно виїхати за межі території України.

Окрім цього, 28.03.2022, ОСОБА_6 поставив ОСОБА_7 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, за вирішення питання щодо виготовлення документів для виїзду ОСОБА_7 за межі території України до Республіки Польща.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу, до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в користуванні якого перебуває автомобіль, марки «Daewoo Lanos», 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

В зв`язку з викладеним, для повного об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, сідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме квартири АДРЕСА_3 .

Так, відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, окрім іншого, повинно містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, підстави для обшуку.

Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що в автомобілі марки «Daewoo Lanos», 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , 1975 р.н. та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , можуть зберігатись речі, предмети та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000064 від 10.03.2022 та прокурорам групи прокурорів у вказаному провадженні на проведення обшуку автомобіля марки «Daewoo Lanos», 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , 1975 р.н. та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення документів, що свідчать про виготовлення документів для виїзду за межі території України ОСОБА_7 чи інших осіб, грошових коштів, в тому числі тих, що передані ОСОБА_7 , ЕОМ, флеш-накопичувачі, переносні носії інформації, термінали мобільного зв`язку, на яких можуть бути відображені сліди кримінального правопорушення.

Ухвала діє по 29 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя