У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2022 Справа №607/9975/22
провадження № 1-кс/607/3117/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019 за № 0000165 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 , ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

після вирішення питання відводу, слідчому судді надійшло вказане клопотання.
У ньому слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати їй та іншим слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме інформації з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.02.2015 по теперішні час, з можливістю вилучити копії вищезазначеної інформації, скопіювавши її на паперовий та/або електронний (CD/DVD-диск) носій.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала заяву про підтримання клопотання та його розгляд за її відсутності.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням позиції слідчого, викладеної в заяві.
Представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
в провадженні слідчої групи у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019 за № 0000165 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 , ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в рамках цього кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 перебуває у розшуку, знаходиться в обліках ІНФОРМАЦІЯ_4 та має статус особи, що підлягає затриманню та подальшій екстрадиції в Україну.

Відповідно до листа заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який наданий на лист ІНФОРМАЦІЯ_7 , що надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.06.2022 № 5878/0/2-22/19 про надання інформації, що міститься у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 20.06.2022, в цій базі міститься інформація про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20.02.2015 перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також з цього листа вбачається, що надання зазначеної в запиті інформації можливе в порядку тимчасового доступу та адміністратором Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та введення відповідної бази, є Мінсоцполітики.

Слідчий в клопотанні вказала, що зазначена в клопотанні інформація щодо ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення його місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Беручи до уваги наведені обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, а саме встановлення місцезнаходження підозрюваного, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Тимчасовий доступ до запитуваної інформації слід надати станом на 03.08.2022, що є днем звернення слідчого до суду.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити.
Надати: старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме інформації з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.02.2015 по 03.08.2022, з можливістю вилучити копії вищезазначеної інформації, скопіювавши її на паперовий та/або електронний (CD/DVD-диск) носій.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1