Справа № 438/344/22
Провадження №1-кп/438/59/2022
У Х В А Л А

13 травня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 04 лютого 2022 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.185 КК України,
за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000085 від 04 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 20.04.2022 обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У підготовчому засіданні з ініціативи суду поставлено на вирішення питання щодо проведення підготовчого та судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Бориславського міського суду, а участь обвинуваченого ОСОБА_3 забезпечити в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».
У підготовчому засіданні прокурор вважає за доцільне проведення засідань в режимі відеоконференції у зв`язку ззапровадженням воєнного стану на території України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому засіданні дав згоду на проведення підготовчого та наступних судових засідань в режимі відеоконференції, про що також дав відповідну письмову заяву.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що з 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан (на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022),а обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що у м.Львові, дав письмову згоду на здійснення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення оперативності та розумних строків кримінального провадження вважаю, що розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 може здійснюватися в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальній особі ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».
Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

у х в а л и в:

розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 04 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.185 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», зокрема, підготовче судове засідання 27 травня 2022 року о 15 год 00 хв.

Відповідальній особі ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1