Провадження № 1-кп/463/290/22
У Х В А Л А
судового засідання

21 червня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представників потерпілих - ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 25.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 25.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання призначені на 10.02.2022 року, 23.03.2022 року, 18.04.2022 року, 19.05.2022 року та 21.06.2022 року не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, обвинуваченим 19.05.2022 року було подано клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначає, що після 24.02.2022 року він був вимушений виїхати з м.Львова у безпечний регіон у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію за період часу з 01.01.2022 року по день виконання ухвали суду про перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону. Крім того, у п`ятому пункті статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» перелічується інформація, доступ до якої, точно не може бути обмежений.

Стаття 162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`явився без поважних причин, його місце перебування невідоме, а тому, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію за період з 01.01.2022 року по день виконання ухвали суду про перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувану інформацію скерувати на адресу суду в строк до 13.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1