Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3237/22
Провадження № 1-кс/711/994/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000279 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Прокурор управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, внесеним в кримінальному провадженні № 0000279 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування у криінальному провадженні №0000279 від 10.03.2021 року встановлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, про те, що особою яка відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» організовано злочинну групу, які постачають до ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого збуту, які утримуються в установі.

В ході досудового слідства із залученням оперативних підрозділів УСР в Черкаській області ДСР НПУ встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2018 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», що за адресою: Черкаська область, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110. Так за час відбування покарання неодноразово, через спільників, які перебувають на волі здійснював постачання наркотичних засобів та психотропних речовин на територію ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», з метою подальшого розповсюдження серед осіб, які відбувають покарання в вищезазначеній колонії.

13.10.2021 року було оглянуто посилку ТОВ «Нова пошта», відправник ОСОБА_7 отримувач засуджений ОСОБА_8 та серед продуктів харчування було виявлено наркотичні засоби. За декілька днів до цього мала місце розмова ОСОБА_4 з засудженим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про постачання громадянкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на територію колонії наркотичних засобів через посилку ТОВ «Нова пошта».

01.06.2022 року проведено обшук камери № 3 ДУ «Старобабанівська виправної колонія № 92», що за адресою: Черкаська область, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110. На момент обшуку в камері перебували наступні засуджені: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході обшуку у гр. ОСОБА_2 було вилучено: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон «Хіоамі» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 . Біля спального місця ОСОБА_2 вилучено полімерна пляшка та полімерний кухоль (саморобний пристрій для куріння) з наявними залишками речовини зеленого кольору, карткотримач з номером телефону НОМЕР_4 , оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», сім-картка ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 , полімерний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини з голкою.

В ході обшуку у гр. ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл». В ході обшуку спального місця ОСОБА_6 виявлено та вилучено 8 аркушів паперу з рукописним текстом, зошит з рукописним текстом прізвищ, номерів телефонів, книжка «Стефані Маєр».

В ході обшуку у гр. ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон «Айфон» 6Х срібного кольору.

В ході обшуку у гр. ОСОБА_4 вилучено грошові кошти в сумі 800 грн., купюри номіналом 4х100 грн., 2х200 грн., паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. В ході обшуку спального місця ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 6 аркушів паперу з рукописним текстом, блокнот чорного кольору з чорновими записами, зошит синього кольору на 12 арк. з чорновими записами, блокнот чорного кольору з зображенням скорпіона з чорновими записами, зошит з написом Геомертія з чорновими записами, полімерні пакети з в кількості 7 шт., полімерний пакет в якому міститься 3 прозорі полімерні пакети з речовиною, електроваги чорного зі срібними вставками кольору, 3 пари гумових рукавичок, блок перехідник USB до мобільного телефону, зарядний пристрій до мобільного телефону Huawei, роутер зі шнуром, два фольговані відрізи, паперова коробка з листом відправлення «нова пошта». Відправник ОСОБА_11 , отримувач ОСОБА_4 , паперова коробка з листом відправлення «Нова пошта». Відправник ОСОБА_12 , отримувач ОСОБА_13 , карткотримач для сім картки ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_8 , сімкартка ТОВ «лайфселл» НОМЕР_9 , сім картка ТОВ «лайфселл», сім картка ПрАТ «Київстар», мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 чорного кольору, скляний флакон з залишками прозорої рідини, 2 використані шприци, об`ємом 5 мл кожен, один порожній шприц без зазначення об`єму, 9 голок з полімерними флаконами.

Під час обшуку було вилучено речовини схожі на наркотичні засоби, а частина з них відповідно до висновку експерта являється наркотичними засобами, що підтверджує факт того, що дійсно особи які утримуються у виправній колонії через осіб, які перебувають за межами виправної установи постачають наркотичні засоби. Інформація, яка зберігається на вилучених мобільних телефонах, мобільних роутерах, записниках, коробках, книгах може містити переписку та дані про осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину та дані щодо обставин вчинення злочину. Грошові кошти вилучені під час обшуку також підтверджує факт подальшого збуту серед засуджених. Вилучені речі та предмети були оглянуті, в порядку ст. 237 КПК України, та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова слідчого.

Зазначені речі мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, так як можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, які, згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України, є одним з джерел доказів у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищезазначеним, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження такого майна, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, так як незастосування зазначеного засобу забезпечення кримінального провадження, може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - щодо майна, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Також вказує, що 01.06.2022 року орган досудового розслідування звернувся до суду з відповідним клопотанням про арешт вищевказаного майна, у відповідності до вимого ст.170-171 КПК України. Під час розгляду судом вказаного клопотання було встановлено, що клопотання не відповідає вимогам Кримінально процесуального кодексу та, як наслідок, винесено ухвалу про повернення клопотання для усунення недоліків. Ухвалу отримано 18.07.2022 року, що підтверджується відповідною розпискою про її отримання.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати що вказане майно є доказом злочину та містить ознаки речового доказу у кримінальному провадженні, тому, з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить накласти арешт на вилучені в ході санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/2142/22 від 24.05.2022 року: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон «Хіоамі» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»; мобільний телефон «Айфон» 6Х срібного кольору, ІМЕІ та сім-картка невідомі; грошові кошти в сумі 800 грн., купюри номіналом 4х100 грн., 2х200 грн.; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерну пляшку та полімерний кухоль (саморобний пристрій для куріння) з наявними залишками речовини зеленого кольору; карткотримач з номером телефону НОМЕР_4 , оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», сім-картка ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 ; полімерний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини з голкою; 8 аркушів паперу з рукописним текстом; зошит з рукописним текстом прізвищ, номерів телефонів; книжку «Стефані Маєр»; 6 аркушів паперу з рукописним текстом; блокнот чорного кольору з чорновими записами; зошит синього кольору на 12 аркушах з чорновими записами; блокнот чорного кольору з зображенням скорпіона з чорновими записами; зошит з написом Геомертія з чорновими записами; полімерні пакети з в кількості 7 штук; полімерний пакет в якому міститься 3 прозорі полімерні пакети з речовиною; електроваги чорного зі срібними вставками кольору; 3 пари гумових рукавичок; блок перехідник USB до мобільного телефону; зарядний пристрій до мобільного телефону Huawei; роутер зі шнуром; два фольговані відрізи; паперову коробку з листом відправлення «Нова пошта», відправник ОСОБА_11 , отримувач ОСОБА_4 ; паперову коробку з листом відправлення «Нова пошта», відправник ОСОБА_12 , отримувач ОСОБА_13 ; карткотримач для сім картки ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_8 ; сім-картку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_9 ; сім-картку ТОВ «лайфселл»; сім-картку ПрАТ «Київстар»; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 чорного кольору; склянний флакон із залишками прозорої рідини; 2 використані шприци єм. 5 мл кожен, один порожній шприц без зазначення об`єму; 9 голок з полімерними флаконами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні, яке проводилося в режимівідео конференції із ДУ «Старобабанівська виправна колонія» (№92), власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000279 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2022 року в даному кримінальному провадженні надано дозвіл на проведення обшуку камери №3 ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», що за адресою: Черкаська обл., Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, де відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів та речей, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, приладів та засобів для їх виготовлення, предметів для зважування (електронних вагів) та фасування (фольгові згортки, пакети), грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, що можуть підтверджувати причетність до вчинення даного злочину та можуть бути використані як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття злочину.

01.06.2022 року в даному кримінальному провадженні, на підстави ухвали від 24.05.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку, був проведений обшук камери № 3 ДУ «Старобабанівська виправної колонія № 92», що за адресою: Черкаська область, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, в якій на момент обшуку перебували наступні засуджені: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході обшуку у гр. ОСОБА_2 було вилучено: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон «Хіоамі» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 . Крім того, біля спального місця ОСОБА_2 було вилучено полімерну пляшку та полімерний кухоль (саморобний пристрій для куріння) з наявними залишками речовини зеленого кольору, карткотримач з номером телефону НОМЕР_4 , оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», сім-картку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 , полімерний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини з голкою.

В ході обшуку у гр. ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл». В ході обшуку спального місця ОСОБА_6 виявлено та вилучено 8 аркушів паперу з рукописним текстом, зошит з рукописним текстом прізвищ, номерів телефонів, книжку «Стефані Маєр».

В ході обшуку у гр. ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон «Айфон» 6Х срібного кольору.

В ході обшуку у гр. ОСОБА_4 вилучено грошові кошти в сумі 800 грн., купюри номіналом 4х100 грн., 2х200 грн., паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. В ході обшуку спального місця ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 6 аркушів паперу з рукописним текстом, блокнот чорного кольору з чорновими записами, зошит синього кольору на 12 арк. з чорновими записами, блокнот чорного кольору з зображенням скорпіона з чорновими записами, зошит з написом Геомертія з чорновими записами, полімерні пакети з в кількості 7 шт., полімерний пакет в якому міститься 3 прозорі полімерні пакети з речовиною, електроваги чорного зі срібними вставками кольору, 3 пари гумових рукавичок, блок перехідник USB до мобільного телефону, зарядний пристрій до мобільного телефону Huawei, роутер зі шнуром, два фольговані відрізи, паперову коробку з листом відправлення «Нова пошта», відправник ОСОБА_11 , отримувач ОСОБА_4 , паперову коробку з листом відправлення «Нова пошта», відправник ОСОБА_12 , отримувач ОСОБА_13 , карткотримач для сім картки ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_8 , сім-картку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_9 , сім-картку ТОВ «лайфселл», сім-картку ПрАТ «Київстар», мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 чорного кольору, скляний флакон з залишками прозорої рідини, 2 використані шприци, об`ємом 5 мл кожен, один порожній шприц без зазначення об`єму, 9 голок з полімерними флаконами.

Звертаючись 19.07.2022 року до суду з даним клопотанням, прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно, яке вилучене під час обшуку 01.06.2022 року в камері №3 ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», з метою його збереження, як речових доказів, та зазначає, що таке майно є тимчасово вилученим майном.

Питання щодо правового статусу майна, яке вилучене в ході обшуку, врегульоване діючими нормами процесуального законодавства, а саме ч. 7 ст. 236 КПК України, згідно якої вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Майно на відшукання якого дозвіл не надавався є тимчасово вилученим.

Згідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактично позбавлення підозрюваного можливості, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

В розумінні чинного законодавства, вищевказане майно, арешт на яке просить накласти прокурор, є тимчасово вилученим майном.

В силу чинного кримінально-процесуального законодавства, а саме ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії (ч. 1 ст.113 КПК України).

Частиною першою ст. 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Як вбачається із матеріалів клопотання, попередньо слідчий, за погодженням із процесуальним прокурором, звернувся до суду із таким клопотанням 01.06.2022 року (надійшло до суду 03.06.2022 року), тобто звернувся в строки визначені ч. 5 ст. 171 КПК України. Однак ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.07.2022 року вказане клопотання було повернуто та роз`яснено, що прокурор має виконати вимоги ст.ст. 64-2, 171 КПК України, для чого йому встановлено строк 72 години з моменту отримання повного тексту даної ухвали.

Вказана ухвала слідчого судді від 12.07.2022 року була отримана прокурором ОСОБА_3 18.07.2022 року, а з даним (повторним) клопотання прокурор звернувся до суду 19.07.2022 року, тому відповідно строк звернення до суду із таким клопотанням прокурором не був пропущений.

Щодо необхідності накладення арешту на вищевказане майно, то слідчий суддя зазначає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, а саме забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Як вбачається із матеріалів клопотання, вилучені 01.06.2022 року під час обшуку в камері № 3 ДУ «Старобабанівська виправної колонія № 92» предмети та речі (паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон «Хіоамі» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»; мобільний телефон «Айфон» 6Х срібного кольору, ІМЕІ та сім-картка невідомі; грошові кошти в сумі 800 грн., купюри номіналом 4x100 грн., 2x200 грн.; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерна пляшка та полімерний кухоль (саморобний пристрій для куріння) з наявними залишками речовини зеленого кольору; карткотримач з номером телефону НОМЕР_4 , оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»; сім-картка ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 ; полімерний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини з голкою; 8 аркушів паперу з рукописним текстом; зошит з рукописним текстом прізвищ, номерів телефонів; книжка «Стефані Маєр»; 6 аркушів паперу з рукописним текстом; блокнот чорного кольору з чорновими записами; зошит синього кольору на 12 аркушах з чорновими записами; блокнот чорного кольору з зображенням скорпіона з чорновими записами; зошит з написом Геомертія з чорновими записами; полімерні пакети з в кількості 7 штук; полімерний пакет в якому міститься 3 прозорі полімерні пакети з речовиною; електроваги чорного зі срібними вставками кольору; 3 пари гумових рукавичок; блок перехідник USB до мобільного телефону; зарядний пристрій до мобільного телефону Huawei, роутер зі шнуром; два фольговані відрізи; паперова коробка з листом відправлення «Нова пошта», відправник ОСОБА_11 , отримувач ОСОБА_4 ; паперова коробка з листом відправлення «Нова пошта», відправник ОСОБА_12 , отримувач ОСОБА_13 ; карткотримач для сім картки ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_8 ; сімкартку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_9 ; сім-картка ТОВ «лайфселл»; сім-картка ПрАТ «Київстар»; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 чорного кольору; скляний флакон з залишками прозорої рідини; 2 використані шприци єм. 5 мл. кожен; один порожній шприц без зазначення об`єму; 9 голок з полімерними флаконами) постановою слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 01.06.2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000279.

Виходячи із відомостей, які внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та фабули кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що вилучені 01.06.2022 року під час проведення санкціонованого обшуку камери № 3 ДУ «Старобабанівська виправної колонія № 92», що за адресою: Черкаська область, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, в якій на момент обшуку перебували засуджені: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , предмети та речі, а саме: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон «Хіоамі» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»; мобільний телефон «Айфон» 6Х срібного кольору, ІМЕІ та сім-картка невідомі; грошові кошти в сумі 800 грн., купюри номіналом 4x100 грн., 2x200 грн.; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерна пляшка та полімерний кухоль (саморобний пристрій для куріння) з наявними залишками речовини зеленого кольору; карткотримач з номером телефону НОМЕР_4 , оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»; сім-картка ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 ; полімерний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини з голкою; 8 аркушів паперу з рукописним текстом; зошит з рукописним текстом прізвищ, номерів телефонів; книжка «Стефані Маєр»; 6 аркушів паперу з рукописним текстом; блокнот чорного кольору з чорновими записами; зошит синього кольору на 12 аркушах з чорновими записами; блокнот чорного кольору з зображенням скорпіона з чорновими записами; зошит з написом Геомертія з чорновими записами; полімерні пакети з в кількості 7 штук; полімерний пакет в якому міститься 3 прозорі полімерні пакети з речовиною; електроваги чорного зі срібними вставками кольору; 3 пари гумових рукавичок; блок перехідник USB до мобільного телефону; зарядний пристрій до мобільного телефону Huawei, роутер зі шнуром; два фольговані відрізи; паперова коробка з листом відправлення «Нова пошта», відправник ОСОБА_11 , отримувач ОСОБА_4 ; паперова коробка з листом відправлення «Нова пошта», відправник ОСОБА_12 , отримувач ОСОБА_13 ; карткотримач для сім картки ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_8 ; сім-картка ТОВ «лайфселл» НОМЕР_9 ; сім-картка ТОВ «лайфселл»; сім-картка ПрАТ «Київстар»; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 чорного кольору; скляний флакон з залишками прозорої рідини; 2 використані шприци єм. 5 мл. кожен; один порожній шприц без зазначення об`єму; 9 голок з полімерними флаконами, на які слідчий просить накласти арешт, відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу та можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 0000279, так як можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, і вони визнані постановою слідчого від 01.06.2022 року визнані речовими доказами, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/2142/22 від 24.05.2022 року: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон «Хіоамі» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_12 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»; мобільний телефон «Айфон» 6Х срібного кольору, ІМЕІ та сім-картка невідомі; грошові кошти в сумі 800 грн., купюри номіналом 4x100 грн., 2x200 грн.; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерну пляшку та полімерний кухоль (саморобний пристрій для куріння) з наявними залишками речовини зеленого кольору; карткотримач з номером телефону НОМЕР_4 , оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»; сім-картку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 ; полімерний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини з голкою; 8 аркушів паперу з рукописним текстом; зошит з рукописним текстом прізвищ, номерів телефонів; книжку «Стефані Маєр»; 6 аркушів паперу з рукописним текстом; блокнот чорного кольору з чорновими записами; зошит синього кольору на 12 аркушах з чорновими записами; блокнот чорного кольору з зображенням скорпіона з чорновими записами; зошит з написом Геомертія з чорновими записами; полімерні пакети з в кількості 7 штук; полімерний пакет в якому міститься 3 прозорі полімерні пакети з речовиною; електроваги чорного зі срібними вставками кольору; 3 пари гумових рукавичок; блок перехідник USB до мобільного телефону; зарядний пристрій до мобільного телефону Huawei, роутер зі шнуром; два фольговані відрізи; паперову коробку з листом відправлення «Нова пошта», відправник ОСОБА_11 , отримувач ОСОБА_4 ; паперову коробку з листом відправлення «нова пошта», відправник ОСОБА_12 , отримувач ОСОБА_13 ; карткотримач для сім картки ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_8 ; сімкартку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_9 ; сім картку ТОВ «лайфселл»; сім картку ПрАТ «Київстар»; мобльний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 чорного кольору;скляний флакон з залишками прозорої рідини; 2 використані шприци єм. 5 мл. кожен; один порожній шприц без зазначення об`єму; 9 голок з полімерними флаконами.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору та власникам майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п`яти днів з моменту її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали проголошений 29.07.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1