УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1742/22

Провадження № 1-кс/126/673/2022

"14" вересня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000288 від 08.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000288 від 08.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 07.09.2022 о 17 год. 20 хв. в с. М`якохід Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. М`якохід не впорався із керуванням на автомобілі «Jeep» номерний знак НОМЕР_1 , з`їхав з проїжджої частини, де здійснив наїзд на дерево, в результаті чого в`їхав в приміщення нежитлового будинку, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження черевної порожнини живота.

Відомості про даний факт 08.09.2022 внесено до ЄРДР за № 0000288 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час огляду місця події від 07.09.2022 на території дороги, що в АДРЕСА_1 , встановлено наступне. Автодорога горизонтального профілю, покриття бруківка з наносом піску, видимість дороги понад 300 м в обох напрямках, ширина 5,5 м. Огляд проводиться по напрямку до центра с. М`якохід, ширина лівого узбіччя 2 м, правого -1,6 м. Прив`язка здійснюється до електроопори № 21/75, яка розташована на правому узбіччі. На відстані 1,5 м від правого краю автодороги наявні 2 паралельних сліди коліс транспортного засобу, що по діагоналі пересікають автодорогу по напрямку до автомобіля ««Jeep» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 . Загальна протяжність слідів 52 м. На відстані 30 м від початку вказаних слідів знаходиться початок третього сліду коліс, який веде до транспортного засобу, загальна довжина 23 м, початок розташований на відстані 2,7 м від правого краю автодороги. Автомобіль «Jeep» номерний знак НОМЕР_1 знаходиться на відстані 72 м від електроопори та 3,5 м до лівого краю автодороги від правого заднього колеса. На момент огляду автомобіль знаходиться на лівому боці, на ньому наявні пошкодження на передній та правій боковій частині. Вказаний автомобіль було вилучено та поміщено на арешт-майданчик відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Вилучений автомобіль «Jeep» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів від 08.09.2022 являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000288 та може бути використаний у ході досудового розслідування для проведення експертизи та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного доказу необхідно на нього накласти арешт, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву, в якій подане нею клопотання підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000288 від 08.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме автомобіль «Jeep» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено під час огляду місця події та поміщено до арешт майданчик Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1