Справа № 585/1268/22
Номер провадження 1-кс/585/527/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2022 року старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному 20.06.2022 до ЄРДР за №0000262. В клопотанні зазначається, що 17.06.2022 до ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ПОГ ОСОБА_4 про те, що ним виявлений факт продажу тютюнових виробів та спиртних напоїв без марок акцизного податку в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості за даним фактом 20.06.2022 було внесено в ЄРДР за № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Під час досудового розслідування була отримана інформація, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає тютюнові вироби та спиртні напої без марок акцизного податку. В ході досудового розслідування було допитано свідків, місцевих мешканців, котрі зазначають, що не одноразово в магазині за адресою: АДРЕСА_1 . купували тютюнові вироби та спиртні напої без акцизу. Слідством одержано відомості про те, що ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає тютюнові вироби та спиртні напої без марок акцизного податку, які мають значення для встановлення істини по справі, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та у випадку їх встановлення на які може бути накладено арешт з метою забезпечення їх збереження. 06.09.2022 року слідчим суддею Роменського міськрайонного суду Сумської області винесено ухвалу на проведення обшуку на території домоволодіння та усіх приміщень, що розташовані на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання незаконно виготовленого етилового спирту, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюн промислових замінників тютюну. В ході проведення обшуку 19.09.2022, а саме на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено тютюнові вироби, котрі не мають марки акцизного податку України, а саме 3 пачки «Армійські», 6 пачок сигарет «Прима», 2 пачки сигарет «Ritm», пачка сигарет «LUCK STRIKE». 2 пачки сигарет «KENT» котрі було поміщено до спец- пакету №SUD3044132, з нанесенням відповідних написів, та підписи учасників, також було вилучено 4 пачки сигарет «KENT», 4 пачки сигарет «DAVІDOFF», 20 пачок сигарет «Rothmans», 18 пачок сигарет «Rothmans DEMI CLІK», 8 пачок сигарет «Прилуки» котрі поміщено до спецпакету №SUD3044106, також було вилучено 6 пляшок пива «Баварське», 4 пляшки пива «Київське», 26 пляшок пива «Оболонь», 7 пляшок пива «Жигулівське», 16 пляшок пива «Zibert», 5 пляшок пива «Десант», 19 пляшок слабоалкогольного напою «Бренді кола», 19 ємкостей слабоалкогольного напою «Beer mix», вище вказані алкогольні напої мають різний об`єм. Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених рече підтвердити або спростувати факт злочину неможливо. 19.09.2022 вищевказані речі було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Під час обшуку, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював роздрібну торгівлю тютюнові виробів та алкогольних напоїв, при цьому не маючи будь-якої відповідної на це ліцензії. Таким чином, враховуючи, що на вилучених речах могли зберегтися сліди вчинені злочину, виникає необхідність накласти арешт на вилучене майно. Існує сукупність достатніх підстав вважати, що тютюнові вироби, котрі не мають марки акцизного податку України, а саме: 3 пачки «Армійські», 6 пачок сигарет «Прима», 2 пачки сигарет «Ritm», пачка сигарет «LUCK STRIKE». 2 пачки сигарет «KENT» котрі було поміщено до спец- пакету №SUD3044132, з нанесенням відповідних написів, та підписи учасників, також було вилучено 4 пачки сигарет «KENT», 4 пачки сигарет «DAVІDOFF», 20 пачок сигарет «Rothmans», 18 пачок сигарет «Rothmans DEMI CLІK», 8 пачок сигарет «Прилуки» котрі поміщено до спецпакету №SUD3044106, також було вилучено 6 пляшок пива «Баварське», 4 пляшки пива «Київське», 26 пляшок пива «Оболонь», 7 пляшок пива «Жигулівське», 16 пляшок пива «Zibert», 5 пляшок пива «Десант», 19 пляшок слабоалкогольного напою «Бренді кола», 19 ємкостей слабоалкогольного напою «Beer mix», вищевказані алкогольні напої мають різний об`єм, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, сування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився. Надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що 20.06.2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових рослідувань за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння та усіх приміщень, що розташовані на території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , та де зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання незаконно виготовленого спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну.

З протоколу обшуку від 19.09.2022 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук де було виявлено та вилучено: 3 пачки «Армійські», 6 пачок сигарет «Прима», 2 пачки сигарет «Ritm», пачка сигарет «LUCK STRIKE». 2 пачки сигарет «KENT» котрі було поміщено до спец- пакету №SUD3044132, з нанесенням відповідних написів, та підписи учасників, також було вилучено 4 пачки сигарет «KENT», 4 пачки сигарет «DAVІDOFF», 20 пачок сигарет «Rothmans», 18 пачок сигарет «Rothmans DEMI CLІK», 8 пачок сигарет «Прилуки» котрі поміщено до спецпакету №SUD3044106, також було вилучено 6 пляшок пива «Баварське», 4 пляшки пива «Київське», 26 пляшок пива «Оболонь», 7 пляшок пива «Жигулівське», 16 пляшок пива «Zibert», 5 пляшок пива «Десант», 19 пляшок слабоалкогольного напою «Бренді кола», 19 ємкостей слабоалкогольного напою «Beer mix».

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 19.09.2022 року визнано речовими доказами: 3 пачки «Армійські», 6 пачок сигарет «Прима», 2 пачки сигарет «Ritm», пачка сигарет «LUCK STRIKE». 2 пачки сигарет «KENT» котрі було поміщено до спец- пакету №SUD3044132, з нанесенням відповідних написів, та підписи учасників, також було вилучено 4 пачки сигарет «KENT», 4 пачки сигарет «DAVІDOFF», 20 пачок сигарет «Rothmans», 18 пачок сигарет «Rothmans DEMI CLІK», 8 пачок сигарет «Прилуки» котрі поміщено до спецпакету №SUD3044106, також було вилучено 6 пляшок пива «Баварське», 4 пляшки пива «Київське», 26 пляшок пива «Оболонь», 7 пляшок пива «Жигулівське», 16 пляшок пива «Zibert», 5 пляшок пива «Десант», 19 пляшок слабоалкогольного напою «Бренді кола», 19 ємкостей слабоалкогольного напою «Beer mix», вище вказані алкогольні напої мають різний об`єм., які передано до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

За таких обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя, виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Керуючись ст. 170 -175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000262 від 20.06.2022 року на майно, а саме: тютюнові вироби, котрі не мають акцизного податку України: 3 пачки «Армійські», 6 пачок сигарет «Прима», 2 пачки сигарет «Ritm», пачка сигарет «LUCK STRIKE», 2 пачки сигарет «KENT» котрі було поміщено до спец- пакету №SUD3044132, з нанесенням відповідних написів, та підписи учасників; 4 пачки сигарет «KENT», 4 пачки сигарет «DAVІDOFF», 20 пачок сигарет «Rothmans», 18 пачок сигарет «Rothmans DEMI CLІK», 8 пачок сигарет «Прилуки» котрі поміщено до спецпакету №SUD3044106,а також: 6 пляшок пива «Баварське», 4 пляшки пива «Київське», 26 пляшок пива «Оболонь», 7 пляшок пива «Жигулівське», 16 пляшок пива «Zibert», 5 пляшок пива «Десант», 19 пляшок слабоалкогольного напою «Бренді кола», 19 ємкостей слабоалкогольного напою «Beer mix», вищевказані алкогольні напої мають різний об`єм, з метою збереження вказаних речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та ОСОБА_5

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1