Справа № 565/1064/22
Провадження № 1-кс/565/153/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно викладених у клопотанні дізнавача обставин справи, ОСОБА_3 , 1998 р.н., засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.06.2022 до покарання у виді громадських робіт, ухилився від відбування вказаного покарання.
Старший дізнавач сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містяться у особовій справі засудженого ОСОБА_3 , з правом вилучення їх оригіналів. Клопотання обгрунтовується тим, що вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а їх оригінали підлягають долученню до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В судове засідання дізнавач та представник Вараського районного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, у поданій заяві дізначач ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав в повному обсязі. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності вказаних осіб, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі дізнавача у розгляді клопотання обов`язковою, неявка представника володільця документів не перешкоджає його розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП і Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000148 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, по факту ухилення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.06.2022, у виді громадських робіт.
З наданих суду матеріалів вбачається обгрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, крім інших питань, потребує вивчення змісту документів з особової справи засудженого ОСОБА_3 , заведеної у Вараському районному відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області. Такі документи містять відомості, що можуть бути доказом події кримінального правопорушення та обставин, що характеризують його об`єктивну сторону. Відтак, суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні дізнавача, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, враховуючи об`єктивну потребу у їх дослідженні під час кримінального провадження, вважає вчинення таких дій таким, що відповідає меті забезпечення дієвості провадження, повного та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення. Суд погоджується з доводами дізнавача про необхідність надання дозволу на вилучення оригіналів цих документів, враховуючи потреби досудового розслідування даного кримінального провадження.

Вказані документи можуть становити охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає, що заявлене клопотання відповідає вищезазначеним критеріям, оскільки відомості, що містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Крім того, суд враховує, що іншими способами встановити та довести усі обставини кримінального правопорушення не представляється можливим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 162-164, ч.3 ст.197-1 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містяться у особовій справі засудженого ОСОБА_3 , 1998 р.н., а саме: підписки від 19.07.2022; направлення директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради (вих.40/2/1311 від 19.07.2022); листа органу пробації до директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради (вих.№ 40/2/1319-22 від 21.07.2022); листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської радидо органу пробації (вих.№ 4550-327-22 від 22.07.2022); пояснень ОСОБА_3 від 26.07.2022; попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 26.07.2022; наказу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради №103-к від 19.07.2022; листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради до органу пробації (вих.№ 4550-347-22 від 01.08.2022); табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 від 01.08.202; довідки органу пробації від 01.08.2022; листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради до органу пробації (вих.№ 4550-357-22 від 04.08.2022); листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради до органу пробації (вих.№4550-363-22 від 09.08.2022); пояснень ОСОБА_3 , від 16.08.2022; листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради до органу пробації (вих.№ 4550-378-22 від 17.08.2022); листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради до органу пробації (вих.№ 4550-386-22 від 19.08.2022); листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради до органу пробації (вих.№ 4550-387-22 від 19.08.2022); табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 від 19.08.2022; пояснень ОСОБА_3 .

Роз`яснити володільцю документів, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1