Справа №573/1070/22
Номер провадження 1-кс/573/303/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Могиленець С.В., погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Макаренко А.І., про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000279 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 4362 КК України, в якому встановлено, що

13.09.2022 о 16:47 год. до ЧЧ ВП №1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Білопілля, вул. Соборна, 76 надійшли матеріали працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: смт. Миколаївка Сумського району Сумської області, починаючи з 24 лютого 2022 року по теперішній час своїми висловлюваннями виправдовував, визнавав правомірною збройну агресію рф, неодноразово наголошував на виключно позитивних наслідках для населення після вторгнення окупантів. Окрім того, ОСОБА_1 у своїх дописах у соціальних мережах поширює матеріали, де міститься визнання правомірною збройної агресії рф проти України. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянином України, перебуваючи на території смт. Миколаївка, Сумського району, Сумської області, будучи проросійськи налаштованою особою, достовірно знаючи про розв`язання рф агресивної війни проти України та введення у зв`язку з цим воєнного стану та підтримуючи агресивну політику російської федерації, діючи умисно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung A10», встановлений на телефоні додаток «OK», із застосуванням інтернет-з`єднання, на власній інтернет-сторінці (акаунті) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою «Александр Болотин» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вирішив поширити матеріали, у яких містяться: заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України та глорифікація представників збройних формувань російської федерації.

При цьому, ОСОБА_1 будучи досвідченим користувачем мережі інтернет, зокрема соціальної мережі «Одноклассники», оскільки створив персональну сторінку (акаунт) у зазначеній соціальній мережі задовго до вчинення злочину та активно користувався нею, достовірно знав, що у результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Класс», відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (у так званій стрічці новин) всіх її «друзів» та «підписників», тобто поширення серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_1 у точно невстановлений слідством час 9 травня 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний мобільний телефон із встановленим на ньому додатком, розмістив у стрічці акаунту «Александр Болотин» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» публічної сторінки користувача «СгЦЗ? МЕ?№мА М ?», наступного змісту: «Горжусь, что я русская!!! Спустя много лет после окончания войны в дневниках одного немецого офицера нашли запись: «Мы никогда не победим русских у них малые дети сражаются, как герои!» Таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься глорифікація учасників військової агресії рф проти України.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 у точно невстановлений слідством час 29 травня 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний мобільний телефон із встановленим на ньому додатком, розмістив у стрічці акаунту «Александр Болотин» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» публічної сторінки користувача « ОСОБА_2 », публікація являє собою відеоматеріал, в якому особа жіночої статі у віршованій формі розповідає про те, що Україна сама захотіла воювати з Росією та країною «Донбас». Таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься заперечення військової агресії рф проти України та глорифікація її учасників.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 у точно невстановлений слідством час 31 травня 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний мобільний телефон із встановленим на ньому додатком, розмістив у стрічці акаунту «Александр Болотин» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» публічної сторінки користувача « ОСОБА_3 », публікація являє собою відеоматеріал про полонених військовослужбовців Збройних Сил України. Публікація має назву «Украинцы смотрите и делайте выводы». Таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься заклик до військовослужбовців ЗСУ здатися до полону.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 у точно невстановлений слідством час 8 червня 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний мобільний телефон із встановленим на ньому додатком, розмістив у стрічці акаунту «Александр Болотин» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» публічної сторінки користувача « ОСОБА_2 », публікація являє собою відеоматеріал комедійного характеру з мультфільму «Том і Джері», в якому висміюються дії України та НАТО по відношенню до агресії рф. Таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься глорифікація військової агресії рф проти України.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 у точно невстановлений слідством час 10 червня 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний мобільний телефон із встановленим на ньому додатком, розмістив у стрічці акаунту «Александр Болотин» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» публічної сторінки під назвою «Территория взрослых» наступного змісту: « ОСОБА_4 » Алегрова отправила защитникам Донбаса комплекты амуниции, тепловизоры и квадрокоптеры. Поп-эстрада РФ переживает серьезный раскол: пока одни деятели искуства бегут из страны или выступают с критикой СВО, другие оказывают активную помощь русским солдатам». Таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься глорифікація вчинку ОСОБА_5 про допомогу окупаційним військам рф.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 у точно невстановлений слідством час 17 червня 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання у

АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний мобільний телефон із встановленим на ньому додатком, розмістив у стрічці акаунту «Александр Болотин» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» публічної сторінки під ніком користувача « ОСОБА_6 » наступного змісту: « ОСОБА_7 , скромно, без превлечения внимания, ОСОБА_8 подарил Донецку 90 автобусов ЛиАЗ. Вот она, интелигенция! А не те, кто уехал в Израиль! Поступок, достоин уважения!». Таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься глорифікація вчинку ОСОБА_9 про допомогу окупаційним військам.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 у точно невстановлений слідством час 3 липня 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний мобільний телефон із встановленим на ньому додатком, розмістив у стрічці акаунту «Александр Болотин» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» публічної сторінки під назвою «Я Люблю Россию», публікація при натисненні на посилання має наступний зміст: «Болгарская ясновидящая ранее предсказывала, что ждет Россию и Украину после череды событий 2022 года. Ванга еще при жизни упоминала, что 2022 год пройдет сложно для многих славянских стран. И вот почему. Болгарская ясновидящая была невероятно популярной, благодаря своим предсказаниям, которые даже после нескольких десятков лет после ее кончины продолжают полностью сбываться. Она предсказала начало Второй мировой войны, возникновение ядерного оружия, период перестройки и развал ОСОБА_10 . 2022 год, по словам Ванги, должен принести судьбоносные перемены славянам. Ясновидица предвидела, что мировая политическая ситуация в 2022 году резко обострится, а вместо старых союзов и объединений, будут появляться новые. Невероятно сложный год ожидает три славянские государства Россию, Украину и Белоруссию. Они пройдут через тяжелые испытания, но в результате перемен произойдет много хорошего. Хочется верить, что все предсказания о войнах останутся лишь предположениями. Ведь нам уже не раз предрекали конец света, которого так и не случилось. Может быть и предсказания Ванги будут лишь предупреждением и способом показать то, над чем стоит подумать». Таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, з групи назва якої сама по собі має на увазі пропаганду гарного відношення до агресивної політики рф проти України та закликає задуматися «слов`янські народи».

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 у точно невстановлений слідством час 3 липня 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний мобільний телефон із встановленим на ньому додатком, розмістив у стрічці акаунту «Александр Болотин» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» публічної сторінки під назвою «Территория взрослых» наступного змісту: «Поляки, украинцы и грузины помните: Индейцы тоже пустили к себе американцев». Таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, в якому заперечує агресію рф проти України, посилаючись при цьому на причетність Америки до конфлікту.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 у точно невстановлений слідством час 14 серпня 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний мобільний телефон із встановленим на ньому додатком, розмістив у стрічці акаунту «Александр Болотин» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» публічної сторінки під ніком «Территория взрослых» наступного змісту «Хорошие новости с фронта. Пески в ДНР полностью освобождены, - сообщает Минобороны России. Долгие 8 лет укронацисты отсюда вели обстрелы Донецка, убивая мирных жителей города. Авдеевка на очереди», таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься інформація про те, що рф захопили село Піски Донецької області, називаючи це «звільненням» та називає військових України нацистами, вбивцями цивільного населення, при цьому наголошує на тому, що наступним «звільненим» населеним пунктом буде Авдіївка.

У зазначених публікаціях наявні матеріали, які містять поширення: заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту; визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України та глорифікація представників збройних формувань російської федерації.

21.09.2022 в період часу з 11 год. 24 хв. по 12 год. 25 хв. слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Могиленець Світланою Віталіївною було проведено обшук житла та іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 20.09.2022 №573/1070/22 за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung A10», чорного кольору, з IMEI НОМЕР_1 та встановленою сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 , який було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС №1535442, на який нанесено роз`яснювальні написи, підписи слідчого та понятих.

Дані вилучені речі можуть бути використані, як доказ під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

21.09.2022 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Посилаючись на викладене, слідчий в клопотанні просить накласти арешт на зазначене майно шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном та визначити місцем його зберігання камеру схову речових доказів ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області

У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Могиленець С.В. не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до загальних положень Кримінального процесуального кодексу України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, що знайшло також свій розвиток і у положеннях КПК, які регламентують порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України поняття арешту майна визначено як тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В силу п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000279 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 4362 КК України, в якому встановлено, що 13.09.2022 о 16:47 год. до ЧЧ ВП №1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Білопілля, вул. Соборна, 76 надійшли матеріали працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: смт. Миколаївка Сумського району Сумської області, починаючи з 24 лютого 2022 року по теперішній час своїми висловлюваннями виправдовував, визнавав правомірною збройну агресію рф, неодноразово наголошував на виключно позитивних наслідках для населення після вторгнення окупантів. Окрім того, ОСОБА_1 у своїх дописах у соціальних мережах поширює матеріали, де міститься визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

В ході проведення обшуку 21.09.2022 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung A10», чорного кольору, з IMEI НОМЕР_1 та встановленою сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 .

Вищевказаний мобільний телефон марки «Samsung A10», чорного кольору з IMEI НОМЕР_1 та встановленою сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , визнано речовим доказом за постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Могиленець Світлани Віталіївни від 21.09.2022 та поміщено на зберігання до камери схову ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 76, а отже з боку слідчого необхідне вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене майно.

Наведене вище свідчить про існування розумних підозр вважати, що вказане майно відповідає критеріям речових доказів, передбаченим ст. 98 КПК України, за змістом якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На даному етапі суд вважає використання вказаного майна як доказу в кримінальному провадженні цілком можливим, у зв`язку з наявністю обґрунтованих підстав вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, яке відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, а тому необхідне накладення арешту на це майно.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про арешт майна з метою збереження речових доказів з підстав, зазначених у клопотанні, відповідає вимогам процесуального закону, є розумним та співмірним, а відтак, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Могиленець С.В., погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Макаренко А.І., задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному проваджені за №0000279 від 13.09.2022 на вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Samsung A10», чорного кольору, з IMEI НОМЕР_1 та встановленою сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку камеру схову речових доказів ВП № 1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області , за адресою: Сумська область, Сумській район, м. Білопілля, вул. Соборна, 76.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: