Справа № 569/3000/22
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2022 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано та 21.02.2022 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Підозру у учиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, прокурор підтверджує доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та план-схемою до нього, в яких зафіксовано обстановку після дорожньо-транспортної пригоди; речовим доказом вилученими з місця пригоди: автомобіль марки «Opel Insignia», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; іншими доказами, зібраними у ході досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 22.02.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 19.04.2022.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14.04.2022 вищезазначену ухвалу скасовано та стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: не відлучатись з місця проживання АДРЕСА_1 у період з 22 год. до 06 год. ранку; з`являтись за викликом до слідчих, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання чи роботи. Строк дії ухвали визначено до 19.04.2022.
Постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 12.04.2022 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців до 20.05.2022.
Необхідність у продовженні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту прокурор обґрунтовує забезпеченням виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, наявністю ризику передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, який не перестав існувати, а саме, що ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання, оскільки даний злочин відноситься до тяжких, санкція якого не є альтернативною та передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років.

Запобігти вказаному у клопотанні ризику неможливо без продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задоволити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу тримання під домашнім арештом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вищенаведені докази, вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14.04.2022 скасовано ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 22.02.2022, якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: не відлучатись з місця проживання АДРЕСА_1 у період з 22 год. до 06 год. ранку; з`являтись за викликом до слідчих, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання чи роботи. Строк дії ухвали визначено до 19.04.2022.
Постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 12.04.2022 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців до 20.05.2022.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Статтею 199 КПК України передбачено, що строк такого запобіжного заходу продовжується, в разі якщо існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст. 177 КПК України) не зменшились або з`явились нові ризики, які виправдовують домашній арешт.

Можливість підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає вірогідним, з огляду на докази, які вказують на обґрунтовану підозру вчинення інкримінованого злочину, тяжкість покарання, яке загрожує останньому у разі визнання його винуватим, таким чином існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням викладеного, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, враховуючи наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тривалість досудового розслідування, обсяг та характер процесуальних дій, які необхідно вчинити до завершення досудового розслідування, враховуючи міцність соціальних зв`язків підозрюваного, а саме, що він має постійне місце проживання, одружений, працює бетонярем ТОВ «Інтербетонбуд», раніше не судимий, слід продовжити щодо підозрюваного застосований запобіжний захід у певний період доби, заборонивши залишати житло, де проживає підозрюваний з 22:00 год. до 06:00 год., з покладенням обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, що буде достатнім для забезпечення процесуальних обов`язків підозрюваного та запобігання існуючого ризику.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Зарічне, Рівненської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, працюючого бетонярем ТОВ «Інтербетонбуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід домашній арешт в період доби, строком до 20.05.2022.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22:00 год. до 06:00 год.;
- з`являтись за викликом до слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання чи роботи.
Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного та слідчого, що здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
Строк дії ухвали та покладених обов`язків - до 20.05.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1