Справа № 132/130/19
Провадження № 1-кс/132/433/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
21 жовтня 2022 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
20 жовтня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю отримання завірених їх копій, що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2019 року в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що 11.01.2019 о 04:25 год., каретою швидкої медичної допомоги із місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в реанімаційне відділення було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у важкому стані, з діагнозом отруєння невідомою речовиною. Виїздом на місце події було встановлено, що стан здоров`я останнього погіршився 09.01.2019 після приходу додому із місця роботи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 працюючи на посаді пакувальника, в 12-ти годинну зміну проводив фарбувальні роботи на території вказаного підприємства. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.
З метою забезпечення повноти всебічності та неупередженості досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження призначено судову експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В подальшому в ході виконання даної експертизи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів документів, з можливістю отримання завірених копій, а саме: інструкції з охорони праці за видом робіт, внаслідок яких стався нещасний випадок з ОСОБА_4 , паспорт, настанову та іншу технічну документацію на матеріали, які використовувалися ОСОБА_4 , від яких настало його гостре отруєння, якщо такі будуть встановлені, журнали інструктажів на робочому місці, у яких міститься інформація щодо проведення первинного та останнього повторного інструктажів з питань охорони праці, стосовно видів робіт, під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_4 , журнали обліку видачі засобів індивідуального захисту та особову картку ОСОБА_4 , які містять інформацію про видачу засобів індивідуального захисту ОСОБА_4 , щодо виду робіт, внаслідок яких стався нещасний випадок, розпорядчий документ підприємства, яким визначено відповідальних осіб, щодо робіт, внаслідок яких стався нещасний випадок з ОСОБА_4 , які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість забезпечити проведення судової експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності і використати як докази відомості, що містяться у них.
Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом отримати їх неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Прокурор ОСОБА_3 також звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі та без технічної фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів. Заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Враховуючи вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності слідчого та прокурора про що останні подали відповідні заяви.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання завірених їх копій, що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість забезпечити проведення судової експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності і використати як докази відомості, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню та слідчим доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання завірених копій, а саме: інструкції з охорони праці за видом робіт, внаслідок яких стався нещасний випадок з ОСОБА_4 , паспорт, настанову та іншу технічну документацію на матеріали, які використовувалися ОСОБА_4 , від яких настало його гостре отруєння, якщо такі будуть встановлені, журнали інструктажів на робочому місці, у яких міститься інформація щодо проведення первинного та останнього повторного інструктажів з питань охорони праці, стосовно видів робіт, під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_4 , журнали обліку видачі засобів індивідуального захисту та особову картку ОСОБА_4 , які містять інформацію про видачу засобів індивідуального захисту ОСОБА_4 , щодо виду робіт, внаслідок яких стався нещасний випадок, розпорядчий документ підприємства, яким визначено відповідальних осіб, щодо робіт, внаслідок яких стався нещасний випадок з ОСОБА_4 , які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншим слідчим, що входять до слідчої групи.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1