Провадження № 1-кс/932/493/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотанняу кримінальному провадженні №0001178.

Вказує, що 01 лютого 2022 року він звернувся до слідчого з клопотанням про розгляд клопотання потерпілих від 29.06.2021 про виконання ухвал суду від 04.10.2019, однак постанова слідчого не містить мотивів та не відповідає ст. 110 КПК України у зв`язку із чим, вона підлягає скасуванню.

Заявник у судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду скарги повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Його неявка в судове засідання не є перешкодою в розгляді скарги.

Ознайомившись із доводами скарги та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зі змісту ст. 110 КПК України убачається, що постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Обов`язок розгляду клопотань як загальна умова досудового розслідування є гарантією захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, оскільки надає їм можливість активно впливати на хід досудового розслідування, а також є однією з гарантій всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, щодо якого проводиться досудове розслідування.

Постанова слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 01.02.2022 містить формальне посилання на ст. ст. 55,220 КПК України, проте в порушення п.2 ч.5 ст. 110 КПК України не містить змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови та мотивів для її прийняття, обґрунтування, а також мотивів з яких слідчий дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання про необґрунтованість висновків, які містяться в постанові, у зв`язку із чим вона підлягає скасуванню з подальшим зобов`язанням слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2022 року у відповідності до ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. 2,7, 220, 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити частково.
Постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 01.02.2022 про відмову в задоволенні клопотання скасувати.
Зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2022 у відповідності до ст.220 КПК України.
В задоволенні решті вимог скарги відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвалу буде складено та підписано 18.02.2022 о 08:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1