Справа № 487/1448/22
Провадження № 1-кс/487/1261/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000115 від 08.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

13.05.2022 старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 строком, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, на два місяці, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до аудіозапису телефонного дзвінку 06.05.2022 о 22:33 год. на спецлінію « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_19 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копії аудіозапису.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказаний аудіозапис може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказаний доказ.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 08.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в ніч з 06.05.2022 на 07.05.2022 працівники органів Національної поліції на території м. Миколаєва затримали ОСОБА_20 та, за відсутності будь-якої загрози особистій безпеці та/або безпеці інших осіб, застосовували відносно неї поліцейський захід примусу у вигляді фізичного впливу (сили) та спеціальні засоби.

За даними УАЗОР ГУНП в Миколаївській області, 06.05.2022 о 22:33 год. на спецлінію «102» ГУНП в Миколаївській області телефоном надійшло повідомлення ОСОБА_19 про вчинення протиправних дій відносно її доньки ОСОБА_20 .

Аудіозапис вказаного повідомлення має суттєве значення для даного кримінального провадження, оскільки містить відомості про особу, яка телефонувала на спецлінію «102», та може бути свідком і очевидцем вчинення розслідуваного злочину, а сам аудіозапис може містити відомості про обставини вчинення злочину.

Отримати такі відомості в інший спосіб (шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій) об`єктивно неможливо, оскільки на відповідний запит органу досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України про надання інформації та документів, УАЗОР ГУНП в Миколаївській області в їх наданні відмовлено за № 489/25-2022 від 10.05.2022.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеного вище аудіозапису, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення його копії досягти не можливо, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000115 від 08.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до аудіозапису телефонного дзвінку 06.05.2022 о 22:33 год. на спецлінію « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_19 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копії аудіозапису.

Ухвала дійсна до 13.07.2022 (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1