Справа № 521/3951/22
Номер провадження:1-кс/521/1196/22
УХВАЛА

25 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №0000198 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 23.02.2022 року до чергової частини відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 23.02.2022 року приблизно об 14 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , двоє невідомих осіб, із погрозою застосування ножа його сину ОСОБА_6 , 2007 року народження, заволоділи його мобільним телефоном марки «Реал Мі» в корпусі сірого кольору з сім картою оператора «Київстар» та банківською карткою «Альфа банк». Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЄО № 2610).

Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2022 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України за №0000198.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 Під час переслідування вказаного громадянина, з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та інших речових доказів у кримінальному провадженні, було здійснено проникнення до будинку, розташованого за вказаною адресою.

Перед проведення обшуку ОСОБА_7 було запропоновано видати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: майно потерпілого, знаряддя вчинення злочину, та одяг в якому він знаходився на час вчинення кримінального правопорушення.

В ході обшуку будинку ОСОБА_7 було надано металевий предмет ззовні схожий на складний ніж сріблястого кольору, у верхній центральній частині леза знаходиться напис «TRUPER», довжина леза 8,5 см, з рукояткою сріблястого кольору та помаранчевою смужкою у центральній частині, довжина рукоятки 11,5 см, тактичну тканинну сумку «NIKE» червоно-чорного кольору, спортивні чоловічі штани та спортивну чоловічу кофту «adidas», чоловічу жилетку чорного кольору, тканинні чоловічі кросівки чорного кольору, зі шнурками салатового кольору.

Надалі, в ході проведення обшуку приміщень житлового будинку за вказаною адресою виявлено та вилучено: чоловічі кросівки салатового кольору, зі шнурками салатового кольору, складний ніж: рукоятка у формі птаха синього кольору зі смужками сріблястого кольору, довжина рукоятки 11, 5 см, лезо чорного кольору, довжиною 9 см, банківську картку «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 , із написом «DMITRIY ZAMFIR», мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору, ІМЕН : НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , мобільні телефони у несправному стані у кількості 3 шт., а саме: «iphone 4», білого кольору, «Samsung», чорного кольору, «S-TELL», чорного кольору.

23 лютого 2022 року вилучені предмети були оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_3 перебуває у довгостроковому користуванні ОСОБА_8 .

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя та здоров`я людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У випадку провадження слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи до постановлення ухвали слідчого судді, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого прокурор звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №0000198 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який перебуває у довгостроковому користуванні ОСОБА_8 . з метою виявлення, відшукання та вилучення майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Визнати законними дії щодо проникнення та проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1