Провадження № 1-во/592/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про виправлення описки у вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 23.06.2022,

установив:

23.06.2022 Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив вирок (справа № 592/16658/21, провадження № 1-кп/592/245/22), згідно якого ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк три роки.

Абзац другий резолютивної частини даного вироку викладено в наступній редакції: «Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати. Направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки ОСОБА_4 на облік у виправному центрі. У строк покарання зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою з дня затримання й по день прибуття засудженого до місця відбування покарання, виходячи з того, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі».

05.09.2022 від начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» надійшло клопотання про виправлення описки у вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 23.06.2022 з тих підстав, що до виправного центру ОСОБА_4 прибув за приписом Ковпаківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області самостійно, не затримувався, під вартою не перебував і на даний час не перебуває, а відтак у вироку зайве зазначено інформацію щодо направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою з дня затримання й по день прибуття засудженого до місця відбування покарання.

До клопотання долучено фотокопію припису на ім`я ОСОБА_4 про виїзд до місця відбування покарання від 05.08.2022.

Підстави та порядок виправлення описок у судовому рішенні встановлені у статті 379 Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до частини першої зазначеної статті, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На час судового розгляду та постановлення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2022 ОСОБА_4 під вартою не перебував і до виправного центру засуджений прибув за приписом Ковпаківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області самостійно.

За таких обставин суд вважає за можливе викласти абзац другий резолютивної частини вищезазначеного вироку в іншій редакції, виключивши інформацію щодо направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою з дня затримання й по день прибуття засудженого до місця відбування покарання.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Внести виправлення у вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2022 по справі № 592/16658/21, провадження № 1-кп/592/245/22, а саме:

абзац другий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати. Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки ОСОБА_4 на облік у виправному центрі».

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1