26.09.2022 Справа № 756/8003/22

Унікальний № 756/8003/22
Провадження № 1-кс/756/1345/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Продубіівка Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав але просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали на можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановленими особами розроблено злочинний план особистого збагачення за рахунок заволодіння шляхом обману належною Київській міській раді земельною ділянкою рекреаційного призначення з кадастровим номером :85:036:0003 загальною площею 4,0024 га, оціночною вартістю 26 907 060,59 (двадцять шість мільйонів дев`ятсот сім тисяч шістдесят) гривень, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для реконструкції, експлуатації та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення.

З метою реалізації свого злочинного умислу, група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, залучили ОСОБА_7 , яка не була обізнана у дійсних намірах останніх, вчиняючи дії на підставі довіреності, (посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 23 серпня 2005 року за реєстром №7844), діючи в інтересах ТОВ «БУДПРОМАЛЬЯНС» () та вказаної групи осіб, 26.08.2005 уклала договір, предметом якого було майно - комплекс будівель оздоровчого табору загальною площею 6500,9 метрів квадратних, що підлягає продажу на аукціоні (договір посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 Київського міського нотаріального округу). В подальшому, згідно акту №1 прийому-передачі від 29.08.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діюча в інтересах ТОВ «БУДПРОМАЛЬЯНС», прийняла вищезазначене майно оздоровчого табору загальною площею 6500,9 метрів квадратних.

Відповідно до протоколу №7 загальних зборів ТОВ «БУДПРОМАЛЬЯНС» від 26.10.2005 та наказу №2 по ТОВ «БУДПРОМАЛЬЯНС» від 27.10.2005 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 назначений на посаду директора ТОВ «БУДПРОМАЛЬЯНС».

22.08.2022 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.190 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, його ступінь тяжкості, тяжкість покарання у разі засудження, особу підозрюваного, вважаю, що прокурор довів, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту оскільки лише такий запобіжний захід зможе забезпечити дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 -задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- не покидати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях;

- не виїжджати з місця постійного проживання та реєстрації без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали 2 місяця, тобто до 26.11.2022.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід/тримання під вартою/та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1