Справа № 128/1290/22
УХВАЛА
Іменем України

28 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника державної установи «Стрижавська виправна колонія № 81» - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області від 30 березня 2021 року. Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 квітня 2022 року вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року змінений. Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 121 КК України на ст. 124 КК України та призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту.
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Уповноважений представник ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання засудженого заперечував, посилаючись на відсутність законних підстав для його задоволення. Положеннями ст. 81 Кримінального кодексу України не передбачено підстав для умовно -дострокового звільнення осіб, засуджених до покарання у вигляді арешту.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого задоволенню не підлягає.
ОСОБА_4 засуджений Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області від 30 березня 2021 року. Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 квітня 2022 року вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року змінений. Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 121 КК України на ст. 124 КК України та призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту.
Згідно ч. 1 ст. 81 Кримінального кодексу України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, з огляду на наведену норму закону, умовно-достроково може бути звільнена лише та особа, яка відбуває покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. При цьому, підстав для звільнення від відбування покарання у виді арешту закон України про кримінальну відповідальність не передбачає.

Отже, з огляду на те, що ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді арешту, підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відсутні. З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 81 Кримінального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - з дня отримання копії повної ухвали суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_1