Справа № 453/339/22
№ провадження 1-кп/453/115/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000260, відомості про яке 06.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 року прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, покликаючись на те, що в провадженні сектору дізнання Сколівського ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які 06.04.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Встановлено, що 06.04.2015 року близько 15.00 год. на автодорозі Київ-Чоп в с. Дубина, Сколівського району, Львівської області працівниками ДПС взводу №3 (з ОСП) БДПС ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області зупинено автомобіль марки «AUDI 80» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці документів виявлено факт підроблення реєстраційний документів на вказаний автомобіль.
Під час проведення огляду місця події вищевказаний автомобіль оглянуто та вилучено, після чого визнано речовим доказом у вищезгаданому кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно бази даних РПС «Автомобіль» номерний знак НОМЕР_1 , станом на 24.07.2018 рок,у належить транспортному засобу ЗАЗ 110308, 2003 року випуску, червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане 24.09.2003 року МРЕВ с. Горлівки УДАІ МВС України у Донецькій області. Разом з тим, інформацію про власника транспортного засобу встановити не можливо, так як дані знаходиться у спецкартотеці, яка залишилася на тимчасово окупованій території Донецької області.
Також, згідно відповіді регіонального сервісного центру МВС України №31/5-6273 від 25.07.2018 року встановлено, що згідно наявних баз даних станом на 24.07.2018 року транспортні засоби з номерами кузовів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 на території України реєстраційні операції не проводили.

Згідно висновку експерта №8-112 від 04.07.2018 року встановлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_7 представленого на дослідження автомобіля "AUDI 80" нанесений заводом виробником, є первинним та змінам не піддавався. Номер двигуна НОМЕР_8 є первинним і змінам не піддавався.

Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року легковий автомобіль "AUDI 80" номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 передано на відповідальне зберігання з наданням дозволу на його використання Сколівському протопресвітеріату Сколівського деканату Самбірсько-Дрогобицької єпархії УГКЦ.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки злочин було вчинено 06.04.2015 року.
Окрім цього, прокурор зазначає, що в матеріалах кримінального провадження наявна письмова заява представника Сколівського протопресвітеріату Сколівського деканату Самбірсько-Дрогобицької єпархії УГКЦ протоієрея ОСОБА_5 від 30.03.2022 (особа, якій ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду від 18.02.2019 року легковий автомобіль "AUDI 80" номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 передано на відповідальне зберігання з наданням дозволу на його використання) про надання згоди на безоплатну передачу (стягнення) транспортного засобу - легкового автомобіля марки "AUDI 80" жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 на користь Збройних Сил України.

24.02.2022 року указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан на території України. Україна перебуває у стані війни з Російською Федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби та враховуючи ст. 100 КПК України, прокурор просить вирішити питання про речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання процесуальний прокурор у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не з`явилася, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без її участі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку - два роки та зважаючи на те, що станом на час розгляду клопотання такий строк минув, а винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Окрім цього, в матеріалах кримінального провадження наявна письмова заява представника Сколівського протопресвітеріату Сколівського деканату Самбірсько-Дрогобицької єпархії УГКЦ протоієрея ОСОБА_5 від 30.03.2022 року (особа, якій ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду від 18.02.2019 легковий автомобіль "AUDI 80"номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 передано на відповідальне зберігання з наданням дозволу на його використання) про надання згоди на безоплатну передачу (стягнення) транспортного засобу - легкового автомобіля марки "AUDI 80" жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 на користь Збройних Сил України.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 КПК України.

Згідно п.5 ч.9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскується, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено-переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Зважаючи на те, що 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан на території України та встановлено, що кримінальне провадження №0000260підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, беручи до уваги заяву особи, якій на підставі ухвали слідчого судді передано на відповідальне зберігання речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а саме автомобіль марки "AUDI 80"номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 з наданням дозволу на його використання, про надання згоди на безоплатну передачу такого автомобіля на користь Збройних Сил України та враховуючи положення статті 100 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання в частині вирішення речових доказів є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 100, 185 КК України, ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000260, відомості про яке 06.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000260, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000260, відомості про яке 06.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України транспортний засіб марки "AUDI 80" номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , - передати в дохід держави (на користь Збройних Сил України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя