Cправа № 127/9306/22
Провадження № 1-кс/127/3926/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу MERSEDES-BENZ VITO 110 D, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , біля будинку № 2 А по вулиці Мічуріна в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, який фактично був проведений 05.05.2022.

Клопотання мотивовано тим, що в проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000158 від 05.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2022 до ЧЧ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення на спец. лінію "102" від інспектора СРПП ВП №3 ВРУП у Вінницький області про те, що 05.05.2022 близько 10.30 год. було зупинено в с. Агрономічне по вул. Мічуріна автомобіль марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено холодну зброю а саме ніж, який перевозив без передбаченого законом дозволу.

СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 05 травня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 05.05.2022 близько 10 год. 00 хв. під час несення служби інспектора СРПП Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 разом із інспектором СРПП Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенанта поліції ОСОБА_7 біля будинку № 2 А по вулиці Мічуріна в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, був помічений транспортний засіб «MERSEDES-BENZ VITO 110 D», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який порушив ПДР ч. 5 ст. 121 КУпАП (водій не пристебнутий ременем безпеки). Під час перевірки документів було встановлено особу водія, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . При перевірці документів у ОСОБА_5 працівники поліції запитали, чи є у нього при собі та в автомобілі заборонені речі, на що ОСОБА_5 , повідомив, що в автомобілі міститься ніж та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження «канабіс». Далі ОСОБА_5 було ознайомлено з ст. 34 ЗУ «Про нац. поліцію» та проведено поверхневий огляд. Після чого ОСОБА_5 написав заву на добровільний огляд його автомобіля працівниками поліції. У зв`язку із встановленням факту можливого вчинення злочину на місце події викликано слідчо-оперативну групу та складено постанову на водія ОСОБА_5 за ст. ч. 5 ст. 121 КУпАП знаходячись в службовому автомобілі Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 , на пасажирське сидіння сів ОСОБА_5 та будучи неодноразово попереджений про спробу та дачу неправомірної вигоди тягне за собою кримінальну відповідальність, поклав на підстаканник автомобіля чотири купюри номіналом по 500 гривень, в сумі 2 000 гривень.

За даним фактом, СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 05 травня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та розпочато досудове слідство.

Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події з транспортного засобу MERSEDES-BENZ VITO 110 D, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , біля будинку № 2 А, по вулиці Мічуріна, с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області було виявлено та вилучено:

-Ніж чорного кольору з маркуванням «Columbia» 1228A;

-Паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну.

Також вилучено транспортний засіб «MERSEDES-BENZ VITO 110 D», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_3 .

Далі було оглянуто службовий автомобіль Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 , в якому виявлено та вилучено на підстаканнику автомобіля чотири купюри номіналом по 500 гривень.

ОСОБА_5 пояснив, що ніж він придбав у м. Вінниці, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Пирогова, та зберігав у автомобілі для нарізки продуктів харчування, речовина рослинного походження, яка знаходиться к паперовому згортку, являється «канабісом», рослина насіялася біля його гаражного приміщення, та висушивши та подрібнивши рослину, зберігав у автомобілі для власного вживання, чотири купюри номіналом по 500 гривень він помістив у підстаканник службового автомобіля Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 з метою уникнення адміністративної відповідальності.

06.05.2022 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000158.

У даному випадку огляд транспортного засобу «MERSEDES-BENZ VITO 110 D», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , біля будинку № 2 А по вулиці Мічуріна в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, в даному випадку вказаного будинку, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна - речей що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та знаряддя вчинення злочину. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховане майно (речі) мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, за приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що в проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000158 від 05.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2022 до ЧЧ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення на спец. лінію "102" від інспектора СРПП ВП №3 ВРУП у Вінницький області про те, що 05.05.2022 близько 10.30 год. було зупинено в с. Агрономічне по вул. Мічуріна автомобіль марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено холодну зброю а саме ніж, який перевозив без передбаченого законом дозволу.

СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 05 травня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2022 близько 10 год. 00 хв. під час несення служби інспектора СРПП Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 разом із інспектором СРПП Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенанта поліції ОСОБА_7 біля будинку № 2 А по вулиці Мічуріна в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, був помічений транспортний засіб «MERSEDES-BENZ VITO 110 D», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який порушив ПДР ч. 5 ст. 121 КУпАП (водій не пристебнутий ременем безпеки). Під час перевірки документів було встановлено особу водія, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . При перевірці документів у ОСОБА_5 працівники поліції запитали, чи є у нього при собі та в автомобілі заборонені речі, на що ОСОБА_5 , повідомив, що в автомобілі міститься ніж та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження «канабіс». Далі ОСОБА_5 було ознайомлено з ст. 34 ЗУ «Про нац. поліцію» та проведено поверхневий огляд. Після чого ОСОБА_5 написав заву на добровільний огляд його автомобіля працівниками поліції. У зв`язку із встановленням факту можливого вчинення злочину на місце події викликано слідчо-оперативну групу та складено постанову на водія ОСОБА_5 за ст. ч. 5 ст. 121 КУпАП знаходячись в службовому автомобілі Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 , на пасажирське сидіння сів ОСОБА_5 та будучи неодноразово попереджений про спробу та дачу неправомірної вигоди тягне за собою кримінальну відповідальність, поклав на підстаканник автомобіля чотири купюри номіналом по 500 гривень, в сумі 2 000 гривень.

За даним фактом, СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 05 травня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та розпочато досудове слідство.

06.05.2022 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000158.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події з транспортного засобу MERSEDES-BENZ VITO 110 D, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , біля будинку № 2 А, по вулиці Мічуріна, с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області було виявлено та вилучено:

-Ніж чорного кольору з маркуванням «Columbia» 1228A;

-Паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну.

Також вилучено транспортний засіб «MERSEDES-BENZ VITO 110 D», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_3 .

Далі було оглянуто службовий автомобіль Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 , в якому виявлено та вилучено на підстаканнику автомобіля чотири купюри номіналом по 500 гривень.

ОСОБА_5 пояснив, що ніж він придбав у м. Вінниці, у магазині «Сова» по вул. Пирогова, та зберігав у автомобілі для нарізки продуктів харчування, речовина рослинного походження, яка знаходиться к паперовому згортку, являється «канабісом», рослина насіялася біля його гаражного приміщення, та висушивши та подрібнивши рослину, зберігав у автомобілі для власного вживання, чотири купюри номіналом по 500 гривень він помістив у підстаканник службового автомобіля Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Вказані обставини підтверджуються постановою прокурора від 06.05.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, протоколом огляду місця події від 05.05.2022, протоколом допиту свідка від 06.05.2022, поясненнями від 05.05.2022 та постановою слідчого від 05.05.2022 про визнання майна речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки та моделі «MERSEDES-BENZ VITO 110 D», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_8 .

В той же час, із заяви ОСОБА_5 від 05.05.2022 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції огляду в автомобілі марки та моделі «MERSEDES-BENZ VITO 110 D», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні.

Як зазначено вище, згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для огляду в транспортному засобі марки та моделі «MERSEDES-BENZ VITO 110 D», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого біля будинку № 2 А по вулиці Мічуріна в селі Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 05.05.2022.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 05 травня 2022 року слідчу дію - проведення огляду в транспортному засобі марки та моделі «MERSEDES-BENZ VITO 110 D», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого біля будинку № 2 А по вулиці Мічуріна в селі Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 05.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя