Справа № 161/9409/21
Провадження № 1-кп/161/272/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 червня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

особи щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за клопотанням слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 09.03.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільце Ратнівського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, в кримінальному провадженні №0000532 від 09.03.2021 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_7 , 08.03.2021, близько 09:00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані неосудності, не усвідомлюючи своїх умисних злочинних дій та не керуючи ними, внаслідок тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі маніакального епізоду біполярного афективного розладу, вчинив відкрите викрадення чужого майна, а саме шляхом вільного доступу, відкрито викрав з комоду грошові кошти в сумі 320 грн., блок живлення марки «Носо», вартістю 150 грн. та кабель типу ЮСБ марки «Носо», вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 570 грн..
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 107 від 14 квітня 2021 року ОСОБА_7 страждає на розлад психіатричної діяльності у формі маніакального епізоду біполярного афективного розладу, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 підтвердив свою причетність до інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння та вказав, що свою вину визнає повністю.

Також, причетність до інкримінованого ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння стверджується зібраними та досліджені в судовому засіданні докази, зокрема:

-показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 , яка підтвердила обставини щодо нього вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 , при обставинах, що зазначено слідчим в клопотанні;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.03.2021;
-протоколом огляду місця події від 08.03.2021, згідно якого працівниками поліції оглянуто квартиру потерпілої;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 18.03.2021, за участю свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 18.03.2021, за участю потерпілої ОСОБА_5 ..

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_7 , вчинено суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.186 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.186 ч.1 КК України, як протиправні дії, які виразились у відкритому викраденні чужого майна.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку законного представника, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку ОСОБА_7 та його захисника, які в свою чергу теж заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування в психіатричному закладі, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що під час досудового розслідування встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 14.04.2021, ОСОБА_7 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі маніакального епізоду біполярного афективного розладу, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом, в кримінальному провадженні № 0000532 від 09.03.2021 року відносно ОСОБА_7 , слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.369, 372, 420-421 КПК України, ст.ст.93-94 КК України,-
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Визнати доведеним, що ОСОБА_7 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільце Ратнівського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 діб, з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: