12.10.2022 ЄУН № 337/3256/22
Провадження № 1-кп/337/217/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
30 липня 2003 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 186 ч.2, 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
30 червня 2004 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 186, ст. 75 КК України до 2 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
27 червня 2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
07 червня 2007 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.07.2007 року по відбуттю строку покарання;
14 березня 2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
18 грудня 2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 08.12.2015 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 18 днів;
04 серпня 2022 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 20.09.2022 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2022 року приблизно о 14:15 годині ОСОБА_4 , діючи умисно, для особистого вживання, біля буд.№13 по пр. Інженера Прелбраженського у м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого придбав зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку зберігав при собі для власного вживання до 14:25 години 15 серпня 2022 року, коли на території авто-мийки «Дельфін», навпроти будинку № 3-Ж по вул. Міській у м.Запоріжжя ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції, та виявлено у нього вищевказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, масою 0,1995г. в перерахунку на основу.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту. .
27 вересня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. За угодою просять суд призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком, остаточно призначити покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що в повному обсязі визнає винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.
Прокурор і захисник в судовому засіданні також наполягали на затвердженні угоди.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до такого.
Згідно даної угодисторона обвинувачення і сторона захисту дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, фактичних обставин справи, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .

Відповідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно із п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який законом віднесено до кримінальних проступків.

Як випливає зі змісту угоди від 27 вересня 2022 року, вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.
Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473, 474, 394, 424 КПК України, і з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, обов`язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди, а також передбачені ст. 476 КПК України наслідки невиконання угоди. Відповідно до його пояснень в судовому засіданні, угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2022 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2022 року, остаточно призначити ОСОБА_6 , 13 березня 1979 року покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, масою 0, 1995г. в перерахунку на основу знищити.

Вирок може бути оскаржений в Запорізькій апеляційний суд через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому, прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1