Номер провадження:1-кп/521/1393/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 521/10761/22 відносно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений просив суд направити кримінальне провадження відносно нього до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження для подальшого направлення до Приморського районного суду м. Одеси, де на даний час перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 з метою забезпечення об`єктивного судового розгляду та винесення справедливого вироку.

Захисник підтримав думку обвинуваченого та зобов`язався надати необхідну інформацію щодо іншого кримінального провадження, яке перебуває на розгляді у Приморському районному суді м. Одеси.

Вивчивши обвинувальний акт, разом з додатками, та вислухавши думку учасників судового засідання суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 призначити до судового розгляду. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, в якій викладені правила територіальної підсудності зазначено, що у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Крім того, згідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З обвинувального акту, який надійшов до Малиновського районного суду м. Одеси вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного на території АДРЕСА_2 ), у зв`язку з чим доходить висновку, що дане кримінальне провадження відповідно до положень ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

Окрім того, ані обвинуваченим, ані його захисником не було надано жодних достовірних відомостей стосовно того, на якій стадії судового розгляду перебуває таке провадження та під головуванням якого судді Приморського районного суду м. Одеси, що позбавляє суд можливості дійти до висновку про забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду шляхом направлення кримінального провадження до іншого суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом не встановлені підстави, передбачені ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження для подальшого направлення до Приморського районного суду м. Одеси, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Окрім того, судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, в зв`язку із чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також враховуючи думку учасників, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до них документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:00 годину 29.08.2022 року, в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілої.

В клопотанні обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження для подальшого направлення до Приморського районного суду м. Одеси відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7