Дата документу 24.05.2022 Справа № 335/1206/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний №335/1206/21 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/302/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Агробаза, Мангушського району, Донецької області, громадянки України, не заміжньої, яка офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Підозрювана ОСОБА_6 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2022 року, якою клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволено та застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 24 квітня 2022 року включно, який обчислюється з 23 лютого 2022 року 00-35 години. Встановлено розмір застави ОСОБА_6 у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 124050 грн.

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_6 та її захисник надіслали до суду апеляційної інстанції заяви про відмову від поданої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2022 року на підставі положень ч.1 ст.403 КПК України.

Прокурор у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, про день, час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду не подавав.

Перевіривши матеріали провадження, заяви підозрюваної та її захисника, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді окрім підозрюваної ОСОБА_6 ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову підозрюваної від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову підозрюваної ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.

Закрити провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2022 року, якою клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволено та застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 24 квітня 2022 року включно, який обчислюється з 23 лютого 2022 року 00-35 години, та встановлено розмір застави ОСОБА_6 у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 124050 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою в той самий строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4