Провадження № 1-кс/686/7556/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002093,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів які може бути використана як докази.

Відділом розслідування злочинів загальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002093 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2021 невстановлені особи за попередньою змовою підробили свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ВАЗ 21093, який належав ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він придбав автомобіль ВАЗ-21093, кузов НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який влітку 2013 році зареєстрував на своє ім`я. В цьому ж році він вирішив продати вказаний автомобіль за 3000 доларів США своєму знайомому ОСОБА_6 , який вартість автомобіля за домовленістю виплатить йому по частинах. ОСОБА_6 передав йому грошові кошти в сумі 1000 доларів США, після чого отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та транспортний засіб без оформлення довіреності. Потім протягом декількох місяців ОСОБА_6 сплачував йому щомісячно грошові кошти в сумі 300 доларів США. В листопаді 2013 року ОСОБА_6 повідомив йому, що йому потрібні гроші і він хоче продати автомобіль і у нього є покупці, які заплатять мені 900 доларів США, які залишився винен. На це він погодився. Після цього ОСОБА_6 не бачив. У 2021 році з мобільного додатку «Дія» йому стало відомо, що він не є власником автомобіля. Тому він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 і дізнався, що 09.06.2021 автомобіль переоформлено на іншу особу та надано йому копії договору купівлі-продажу, акту огляду реалізованого транспортного засобу та договору комісії. До укладання вказаних документів він не має відношення, ніякі документи щодо продажу свого автомобіля не підписував.

До матеріалів кримінального провадження долучені копії документів, а саме: договір купівлі-продажу №2/953 від 09 червня 2021 року, акт огляду реалізованого транспортного засобу №7614/006793 від 09 червня 2021 року, договір комісії №2/953 від 07 червня 2021 року.

Зазначені документи стали підставою для перереєстрації на нового власника 09.06.2021 автомобіля ВАЗ-21093, кузов НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , серед яких договір комісії №2/953 від 07 червня 2021 року, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 .

У органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що оригінали документів, що стали підставою для перереєстрації на нового власника 09.06.2021 автомобіля ВАЗ-21093, кузов НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: договір купівлі-продажу №2/953 від 09 червня 2021 року, акт огляду реалізованого транспортного засобу №7614/006793 від 09 червня 2021 року, договір комісії №2/953 від 07 червня 2021 року, а також документи, які є необхідними для перереєстрації транспортного засобу - заява, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; інформація з Єдиного реєстру боржників; результати перевірки за Єдиним реєстром МВС; квитанція мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл та тимчасовий доступ, слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 до оригіналів документів, що стали підставою для перереєстрації на нового власника 09.06.2021 автомобіля ВАЗ-21093, кузов НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

договору купівлі-продажу №2/953 від 09 червня 2021 року, акту огляду реалізованого транспортного засобу №7614/006793 від 09 червня 2021 року, договору комісії №2/953 від 07 червня 2021 року, а також документів, які є необхідними для перереєстрації транспортного засобу - заяви, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформації з Єдиного реєстру боржників, результатів перевірки за Єдиним реєстром МВС, квитанції, з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 12 жовтня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1