Справа № 296/1830/22
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене керівником Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000040 від 19.03.2022 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, яке належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 19.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

24.02.2022 Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації (далі - РФ) проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Починаючи з 24.02.2022, Збройними силами країни-агресора РФ здійснюються постійні обстріли та бомбардування населених пунктів та цивільних об`єктів по всій території України, військових частин Збройних Сил України, блок-постів, інших стратегічних об`єктів, а також об`єктів критичної інфраструктури.

В свою чергу громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем ЗС України, під час проходження військової служби на посаді старшого авіаційного техніка інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в умовах воєнного стану, діючи умисно, використовуючи додаток-мессенджер «Viber», що встановлений на його мобільному терміналі, 16.03.2022 передав гр. ОСОБА_7 , який проходить службу в органах прокуратури РФ, інформацію у вигляді текстового повідомлення та фотоматеріалів про наслідки ракетного обстрілу 07.03.2022 військового аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) та пошкодження в результаті цього трьох бойових літаків Су-27, а також будівлі авіаційної ескадрильї.

Крім того, 20.03.2022, діючи з аналогічною метою у вказаний вище спосіб, ОСОБА_6 , використовуючи додаток-мессенджер «WhatsApp», що встановлений на його мобільному терміналі, передав одному з представників спецслужб РФ, на ім`я ОСОБА_8 текстове повідомлення про прибуття на територію військового аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представників спеціалізованого підприємства для проведення ремонтних робіт пошкоджених військових літаків.

Відповідно до висновку державного експерта з питань таємниць № 350/110/671дск/нс від 10.04.2022 передані за вказаних вище обставин відомості, на час їх передачі РФ, за сукупністю інформації, яка міститься у файлах та зображеннях, розкривали рівень готовності (здатності) військової частини НОМЕР_1 до виконання завдань за призначенням в умовах воєнного стану, що у свою чергу підпадає під дію статті 1.1.5 ЗВДТ-2020 та становить державну таємницю у сфері оборони зі ступенем секретності «Таємно»,

Таким чином, у вказаних вище діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Також у провадженні встановлено, що ОСОБА_6 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно до інформації 6 сектору 9 управління ДВКР СБ України (відповідь на доручення слідчого № 17/9/6-257 від 19.03.2022), ним зберігається ПЕОМ, який він використовує для контактів з особами, що проживають на тимчасово окупованій території АР Крим, а також для накопичення відомостей військового характеру, в тому числі з обмеженим доступом, яка стосується технічного стану, кількості. Модернізації окремих зразків авіаційної техніки, яка знаходиться на озброєнні у Повітряних Силах ЗС України.

За наявними даними, вказане житло належить матері ОСОБА_6 - громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, у слідства є підстави вважати, що у зазначеному житлі можуть знаходитись засоби мобільного зв`язку, SIM-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет» за допомогою яких вище вказана особа в умовах воєнного стану передає представникам РФ відомості, що становлять державну таємницю у сфері оборони, а також документи, фото, аудіо, відео файли і записи, які містять інформацію про державну зраду ОСОБА_6 , а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а тому у досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаній квартирі, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, яке належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет», за допомогою яких вище вказана особа в умовах воєнного стану передає представникам РФ відомості, що становлять державну таємницю у сфері оборони, а також документи, фото, аудіо, відео файли і записи, які містять інформацію про державну зраду ОСОБА_6 , а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1