Справа № 199/2305/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1
10.10.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Воробйова В.Л.

при секретарі Зайцева І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання старшого інспектора Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Синиці А.В. про роз`яснення судового рішення ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.08.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.08.2022 року подання старшого інспектора Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Синиці А.В. про розстрочку засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.05.2022 задоволено та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України розстрочено суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, яке призначено до сплати засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.05.2022, на загальний строк один рік, зі сплатою в дохід держави 1700,00 (однієї тисячі сімсот) гривень із наданням уповноваженому органу з питань пробації квитанції про сплату штрафу до 10 серпня 2023.

04.10.2022 року до суду надійшло клопотання старшого інспектора Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Синиці А.В. про роз`яснення судового рішення ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.08.2022 року, в якому він просить «уточнити строки надання засудженою квитанції про сплату чергового платежу розстроченої суми штрафу».

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Відповідно до матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 засуджена 18.05.2022 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000,00 гривень.

Станом на 21.07.2022 засуджена ОСОБА_1 вирок суду не виконала, тобто не сплатила штраф в сумі 17000,00 гривень, у зв`язку з чим 03.08.2022 року орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку засудженій ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.08.2022 року подання старшого інспектора Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Синиці А.В. про розстрочку засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.05.2022 задоволено та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України розстрочено суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, яке призначено до сплати засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.05.2022, на загальний строк один рік, зі сплатою в дохід держави 1700,00 (однієї тисячі сімсот) гривень із наданням уповноваженому органу з питань пробації квитанції про сплату штрафу до 10 серпня 2023 року.

Вирішуючи питання щодо роз`яснення судового рішення, суд виходить з того, що ОСОБА_1 , відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.08.2022 року розстрочено суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, яке призначено до сплати засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.05.2022, на загальний строк один рік, зі сплатою в дохід держави 1700,00 (однієї тисячі сімсот) гривень із наданням уповноваженому органу з питань пробації квитанції про сплату штрафу до 10 серпня 2023 року кожного місяця до сплати повної суми штрафу.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.107, ст. ст. 371, 373, 374,380 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити судове рішення - ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.08.2022 року, вказавши, що на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України розстрочити суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, яке призначено до сплати засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.05.2022, на загальний строк один рік, зі сплатою в дохід держави 1700,00 (однієї тисячі сімсот) гривень із наданням уповноваженому органу з питань пробації квитанції про сплату штрафу до 10 серпня 2023 року кожного місяця до сплати повної суми штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.Л. Воробйов