21.09.2022 Справа № 940/871/22
Провадження по справі № 1-в/940/32/22
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про можливість звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 10.09.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 2 (два) роки,

встановив :

13.09.2022 року до суду надійшло подання Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 10.09.2020 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_3 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за мiсцем проживання характеризувався задовільно, інших компроментуючих матеріалів не надходило, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язкiв.

Підставою для звільнення ОСОБА_3 є закінчення іспитового строку.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури та представник Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явились, проте до суду надали клопотання, в якому просять подання задовольнити, та проводити його розгляд без їх участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матерiали справи та дослiдивши письмовi докази, суд вважає, що подання необхiдно задовольнити, оскiльки в судi знайшов пiдтвердження той факт, що засуджений ОСОБА_3 . дiйсно протягом iспитового строку вчасно з`являвся на реєстрацію до органу виконання покарань, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язкiв, чим довів своє виправлення та перевиховання, компроментуючих матеріалів на нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 4 ст. 107, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив :

Подання Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, призначеного йому вироком Володарського районного суду Київської області від 10.09.2020 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днiв з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1