Справа № 686/3074/22
Провадження № 1-кс/686/2448/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000106 щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

21.03.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000106 від 25.01.2022 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме: витяг з ЄРДР №000106; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку; повідомлення про початок досудового розслідування; постанову про визначення групи прокурорів; повідомлення про призначення групи прокурорів; постанову про зміну кваліфікації; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події; пояснення ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; ухвалу; протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис від 15.03.2022; протокол огляду документів; протокол огляду документів; протокол огляду документів; протокол огляду документів; протокол огляду документів; пояснення ОСОБА_5 ; вимогу СІП; постанову про зміну кваліфікації.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак у клопотанні зазначила, що просить клопотання розглядати без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2022 близько 17:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , чим спричинила йому майнової шкоди.

За вказаним фактом 25 січня 2022 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР №000106.; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про визначення групи прокурорів; повідомлення про призначення групи прокурорів; постанова про зміну кваліфікації; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події; пояснення ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; ухвалу; протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис від 15.03.2022; протокол огляду документів; протокол огляду документів; протокол огляду документів; протокол огляду документів; протокол огляду документів; пояснення ОСОБА_5 ; вимога СІП; постанова про зміну кваліфікації».

Постановою дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 28.01.2022 року змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 190 КК України на ч.1 ст. 185 КК України.

Постановою дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 17.03.2022 року змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 190 та ч. 1 ст. 185 КК України кваліфікуються як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000106 від 25.01.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000106 від 25.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000106 від 25.01.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зокрема: витягу з ЄРДР №000106; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку; повідомлення про початок досудового розслідування; повідомлення про призначення групи прокурорів; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події; пояснення ОСОБА_4 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; ухвалу; протоколу тимчасового доступу до речей та документів та опис від 15.03.2022; протоколу огляду документів; протоколу огляду документів; протоколу огляду документів; протоколу огляду документів; протоколу огляду документів; пояснення ОСОБА_5 ; вимоги СІП.

Постанова про визначення групи прокурорів від 25.01.2022; постанова про зміну кваліфікації від 28.01.2022; постанова про зміну кваліфікації від 17.03.2022, ухвала не є джерелами доказів в розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні №0000106 від 25.01.2022, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000106 від 25.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000106 від 25.01.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: витягу з ЄРДР №000106; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку; повідомлення про початок досудового розслідування; повідомлення про призначення групи прокурорів; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події; пояснення ОСОБА_4 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; протоколу тимчасового доступу до речей та документів та опис від 15.03.2022; протоколу огляду документів від 16.02.2022; протоколу огляду документів від 16.02.2022; протоколу огляду документів від 16.02.2022; протоколу огляду документів від 16.02.2022; протоколу огляду документів від 16.02.2022; пояснення ОСОБА_5 від 288.01.2022; вимоги СІП.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1