Справа № 574/739/21
Провадження 1-кп/574/32/2022
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000595 від 20.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 343 КК України,
встановив:
У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 16.12.2021 року, однак неодноразово відкладалось з різних причин, а востаннє на 14 год. 30 хв. 23.06.2022 року. Також, в зв`язку з неявкою обвинуваченого, до останнього судом було застосовано привід в дане судове засідання.
Однак, вказаний привід виконаний не був в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за адресою його фактичного місця проживання, вказаною в обвинувальному акті, а саме: АДРЕСА_1 ,
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 повідомив суду, що останнім фактичним місцем проживання обвинуваченого є м. Біла Церква, Київської області, однак на даний час зв`язок з обвинуваченим відсутній, в зв`язку з його можливим перебуванням у Республіці Польща.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого, за його зареєстрованим місцем проживання, зазначеним в обвинувальному акті.
Суд, заслухавши доводи клопотання прокурора та думку захисника, який поклався на розсуд суду, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Як вбачається, з обвинувального акту, місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання якого доручити органу поліції за зареєстрованим місцем проживання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 318, 323, 335 КПК України, -
постановив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 343 КК України, відкласти на 13 год. 00 хв. 13.07.2022 року.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Буринського йонного суду Сумської області на 13 год. 00 хв. 13.07.2022 року.
Виконання ухвали покласти на Білоцерківське районне управління поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Буринського районного відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1