Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3095/21
Провадження 1-в/711/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття призначеного покарання згідно вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:
Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2020 та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до клопотання ОСОБА_5 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2020 за ч. 1 ст. 345 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ч. 1 п. 1, 2 до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав чинності і звернений до виконання. ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 30.07.2020. Під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. Засуджений був попереджений під особистий підпис про наслідки, які наступають у разі порушення обов`язку суду, скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень. Не дивлячись на вище викладене, засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме неодноразово не з`являвся до органу пробації на виклики, що свідчить про злісне ухилення та небажання ставати на шлях виправлення.

У судові засідання призначенні на 21.05.2021, 26.05.2021, 07.06.2021, 24.06.2021, 02.07.2021, 12.07.2021, 23.03.2022 та 29.03.2022 засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення в розшук засудженого з одночасним наданням дозволу на його затримання та доставку до суду для розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки останній неодноразово не з`являється в судові засідання, не повідомивши суд про причини своїх неявок, і місце його перебування не відомо, що свідчить про його умисне ухилення від явки до суду.
Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Статтею 537 КПК України передбачено ряд питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, а саме: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до частини 3 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Зі змісту ст. 43 КПК України вбачається, що процесуальний статус засудженого відповідає статусу обвинуваченого в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів розслідування, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.
У відповідності із пунктом 7 Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих та встановлення особи невпізнаних трупів, затвердженої наказом МВС України від 05.01.2005 №3 ДСК, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.02.2005 за №132/10412, підставами для заведення оперативно-розшукової справи є постанова слідчого, прокурора, судді про оголошення розшуку обвинуваченого, підсудного, особи, яка ухиляється від відбування кримінального покарання.
Згідно частиною 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являється на виклики суду, при цьому не повідомляючи про причини своїх неявок.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2021 ОСОБА_5 було піддано приводу в судове засідання призначене на 12.07.2021, однак ухвала залишилась невиконаною через відсутність останнього за місцем проживання та реєстрації.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.07.2021 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

16.03.2022 від Черкаського районного управління поліції надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 було розшукано у нічний час, відібрано пояснення та взято зобов`язання по факту розшуку.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 не виконав взяте на себе зобов`язання та повторно не з`явився в судове засідання, не повідомивши причини неприбуття.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, вжитими першочерговими заходами не вдалось встановити місце його фактичного перебування, а розглянути дане клопотання за його відсутності неможливо, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення засудженого в розшук та надання дозволу на його затримання та доставку до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

На час розшуку засудженого провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 335, 372, 376, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 .

При встановленні місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Організацію виконання розшуку доручити Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Копію ухвали направити прокурору Черкаської окружної прокуратури та начальнику Придніпровського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області для здійснення нагляду за її виконанням.

Про виконання ухвали негайно повідомити Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Судове провадження по даній справі зупинити до розшуку засудженого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1