Справа №345/2783/22
Провадження № 1-кс/345/564/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000428 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення,

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що 15.09.2022 близько 10:10 год. в АДРЕСА_3 , сталася ДТП. Водій автомобіля марки «ВАЗ 210993», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_4 , рухаючись лівою смугою у напрямку вул. Винниченка, не обрав безпечної швидкості руху, не оцінив дорожню обстановку, не надав переваги для руху пішоходу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1 , яка рухалася справа наліво відносно руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу, та вчинив на неї наїзд. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішнього виростка лівої велико-гомілкової кістки із зміщенням. Госпіталізована в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

15.09.2022 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000428 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з довідки № 1672 від 15.09.2022, рапорту старшого інспектора-чергового Калуського РВП ОСОБА_7 від 15.09.2022, пояснень ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , остання перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

З метою встановлення наявності, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній документації можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без відомостей, які містяться у медичних документах, а саме медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , неможливо достовірно встановити наявність, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення та подальшого надання для проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилась, однак у поданому клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити в частині щодо надання тимчасового доступу слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Що стосується задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУНП, то слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;2) накладення грошового стягнення;3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;4) відсторонення від посади;4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя;5) тимчасовий доступ до речей і документів;6) тимчасове вилучення майна;7) арешт майна;8) затримання особи;9) запобіжні заходи.

Стаття 40 КПК України та ст. 218 КПК України визначають, що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а не заходів забезпечення кримінального провадження.
Слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вище наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40,218, 131, 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів напідставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: