Справа № 551/274/22
Провадження № 1-кс/551/292/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

11 серпня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000209 від 13 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, що було вилучено 09 серпня 2022 року в ході огляду місця події в лісовому масиві поблизу с. Білка Охтирського району Сумської області.

Зазначені у клопотанні речі мають істотне доказове значення у кримінальному провадженні. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речових доказів слідчий вважає необхідним накласти на них арешт.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

У провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000209 від 13.04.2022 за ч. 1 ст. 111 КК України.

Проведеним по кримінальному провадженню досудовим розслідуванням встановлено, що у період введення на всій території Україні воєнного стану після 24.02.2022, пов`язаного з початком ведення повномасштабної агресивної війни російською федерацією проти України, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавав, перебуваючи на території України, а саме Боромлянської об`єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області, допомогу іноземній державі, а саме країні-агресору російській федерації, через її представників невстановлених осіб з числа військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань російської федерації, в проведенні агресивної війни проти України, ставши таким чином на бік ворога.

Під час огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , вилученого 06.05.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , при перегляді інформації Google-позиціювання (Google Locations) акаунта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовується в телефоні Xiaomi Redmi Note 9 з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , встановлено координати місць синхронізації телефону з Інтернет мережею та сервісом Google (місць фізичного перебування мобільного телефону) за період з 24.04.2020 по 04.05.2022.

Зокрема 12.03.2022 в період часу з 11 год. 50 хв. 26 сек. до 12 год. 08 хв. 03 сек. вказаний мобільний телефон синхронізувався з Інтернет мережею та сервісом Google (фізично перебував) за координатами N НОМЕР_5 , які розташовуються у лісовому масиві біля с. Білка, Охтирського району, Сумської області.

09.08.2022 проведено огляд місця події ділянки місцевості в лісовому масиві поблизу с. Білка, Охтирського району, Сумської області за координатами N 50.535980 E 34.925604, в ході якого виявлено та вилучено:

1. Чотири паперові згортки, на кожному з яких мається напис « 4» з 30 набоями калібру 5.45мм у кожному, всього 120 набоїв.

2. Два дроти блакитного кольору з кінцевиками за написом 300.

3. Два предмети прямокутної форми коричневого кольору з написом на кожному «Тротиловая шашка 200г».

4. Картонна упаковка з написом «Индивидуальный рацион питания», «Армия россии».

5. Куртка камуфльованого кольору.

6. Поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому було виявлено вищезазначені предмети.

10 серпня 2022 року заступник начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своєю постановою визнав вилучені речі речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони є предметами кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно є речовими доказами у справі оскілки може містити інформацію яка підтверджує факти співпраці ОСОБА_4 з військами Російської Федерації на шкоду територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України.

Таким чином, клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000209 від 13.04.2022 за ч. 1 ст. 111 КК України, яке вилучене 09.08.2022 в ході огляду місця події ділянки місцевості в лісовому масиві поблизу с. Білка, Охтирського р-ну, Сумської області за координатами N 50.535980 E 34.925604, а саме на:

1. Чотири паперові згортки, на кожному з яких мається напис «4», з 30 набоями калібру 5.45мм у кожному, всього 120 набоїв.

2. Два дроти блакитного кольору з кінцевиками за написом 300.

3. Два предмети прямокутної форми коричневого кольору з написом на кожному «Тротиловая шашка 200г».

4. Картонна упаковка з написом «Индивидуальный рацион питания», «Армия россии».

5. Куртка камуфльованого кольору.

6. Поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому було виявлено вищезазначені предмети.

Арештоване майно до прийняття у кримінальному провадженні відповідного рішення щодо нього зберігати у кімнаті зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, крім випадків проведення з них необхідних експертиз.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Сиволап