ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/914/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/201/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
У Х В А Л А

11 липня 2022 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження (справа №608/914/22) за апеляційною скаргою представника особи, щодо якої накладено арешт - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою представника особи, щодо якої накладено арешт - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року.

До початку розгляду справи від прокурора Чортківської окружної прокуратури надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області (Тернопільська обл. м. Чортків, вул. С. Бандери, 13).

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 14 липня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням наведеного, з метою оперативного здійснення судочинства, вважаю, що розгляд вказаної апеляційної скарги представника особи, щодо якої накладено арешт - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року, відповідно до ст. 336 КПК України, слід здійснити дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Здійснювати розгляд апеляційної скарги представника особи, щодо якої накладено арешт - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року в режимі відеоконференції із Чортківським районним судом Тернопільської області (Тернопільська обл. м. Чортків, вул. С. Бандери, 13).

Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 10 год. 30 хв. 14 липня 2022 року.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: Чортківського районного суду Тернопільської області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського
апеляційного суду ОСОБА_2