Справа № 473/1753/22
Номер провадження1-кп/473/198/2022
В И Р О К
іменем України

"04" серпня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0001759 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , уродженки м. Вознесенська Миколаївської області, українки, громадянки України, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, з базовою загальною середньою освітою, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст.89 КК України,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Суд визнав доведенним те, що ОСОБА_5 в середині жовтня 2021 року, з ростучого куща рослини роду коноплі на території присадибної ділянки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зривання гілок з листям незаконно придбала наркотичний засіб, у невстановленій досудовим розслідування кількості, але не менше ніж 1881,877 г.
Після чого, придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 висушила, тим самим незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігала на території подвір`я в полімерному мішку синього кольору для власного вживання без мети збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 13.11.2021.
13.11.2021 в період часу з 07 голини 55 хвилин по 08 годину 34 хвилини працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я за будинком виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору з різким запахом коноплі, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1881,877 г, що ОСОБА_5 незаконно придбала, виготовила та зберігала за місцем свого мешкання для власного вживання, без подальшого збуту.
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
25.07.2022 між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.
Обвинувачена вину у пред`явленому обвинуваченні визнала, щиро кається.
Вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, шкода внаслідок його вчинення заподіяна лише суспільним інтересам.
Сторони угоди узгодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, відповідно до ст.476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Згідно ст.ст. 468-469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який є нетяжким злочином. Кваліфікація правильна. Судом з`ясовані та виконані вимоги, визначені ст.ст. 473-474 КПК України.
Сторони в судовому засіданні просили затвердити угоду.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро кається, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні малолітня дитина, раніше не судима в силу ст.89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення обвинуваченій узгодженої міри покарання.
Керуючись ст.ст. 373-374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 25.07.2022 про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням на неї обовязків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) грвень 48 коп.
Речові докази: полімерний мішок синього кольору, який містить особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 1881,499 г (під час експертизи використано 0,378 г), які зберігаються у кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1