КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3201/22
Провадження № 1-кс/552/1368/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.06.2022 о 15 год. 09 хв. за адресою: АДРЕСА_1 у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у передачі для ув`язненого ОСОБА_4 від громадянки ОСОБА_5 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 в дезодоранті було виявлено два полімерні пакунки з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожою на наркотичну.

У ході огляду місця події було вилучено два зіп-пакети з невідомою речовиною, які поміщено в папір, та експрес-накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 від 14.06.2022 з інформацію відправника посилки, а саме ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ), відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та інформацію отримувача посилки, а саме ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 . На накладній зазначений представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 .
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилучення документів, а саме відомості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, причина неявки невідома. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий містять інформацію, яка є джерелом доказів та у подальшому потрібна для долучення певних документів до матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходження АДРЕСА_2 ) з правом вилучення належним чином завірених копій документів та відеоматеріалів з камер відеоспостережень, а саме: експрес накладної №4096 від 14.06.2022 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_8 на адресу ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати тимчасовий доступ до інформації з правом вилучення, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходженням. АДРЕСА_3 ), а саме: відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_7 за 14.06.2022 року.
Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 30 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1