Справа № 562/899/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2022 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

20 травня 2022 року слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000475, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09 грудня 2021 року до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення профілактично-розшукових заходів на території м.Здолбунів та Здолбунівського району Рівненської області було отримано інформацію про те, що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , жителі м.Здолбунів Рівненської області, за місцем свого проживання зберігають і спільно вживають наркотичні засоби та психотропні речовини.
19 травня 2022 року під час санкціонованого обшуку, що проводився на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2022 року (справа № 562/899/22), в період часу з 12 год. 43 хв. до 14 год. 23 хв. у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пристрій для куріння із нашаруванням речовини невідомого походження чорного кольору, який знаходиться в синьому кейсі, полімерний сліп-пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; два предмети, зовні схожі на пристрої для куріння, із нашаруванням речовини невідомого походження чорного кольору, металевий предмет, зовні схожий на патрон, який знаходиться в картонній коробці.

Відповідні відомості по даному факту 09 грудня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Вилучені речі постановою слідчогоСВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 визнано речовимидоказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіза адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Пушкіна, 41.

З метою збереження речових доказів, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліціїОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19 травня 2022 року предмет, зовні схожий на пристрій для куріння із нашаруванням речовини невідомого походження чорного кольору, який знаходиться в синьому кейсі, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125573; полімерний сліп-пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125571; поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125569; два предмети, зовні схожі на пристрої для куріння, із нашаруванням речовини невідомого походження чорного кольору, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125570; металевий предмет, зовні схожий на патрон, який знаходиться в картонній коробці, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125568, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що вилучене майно має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та буде використане як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, відчуження є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 19 травня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на предмет, зовні схожий на пристрій для куріння із нашаруванням речовини невідомого походження чорного кольору, який знаходиться в синьому кейсі, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125573; полімерний сліп-пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125571; поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125569; два предмети, зовні схожі на пристрої для куріння, із нашаруванням речовини невідомого походження чорного кольору, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125570; металевий предмет, зовні схожий на патрон, який знаходиться в картонній коробці, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України KIV1125568, - із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому судових експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя