Справа № 203/2920/22
Провадження № 1-кс/0203/2416/2022
УХВАЛА

12 серпня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабулаг Амасійського району Вірменії, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (військове звання головний корабельний старшина), раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000175 від 12 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000175 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 Кримінального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 11.08.2022 року, судову справу № 203/2920/22, провадження № 1-кс/0203/2416/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду 12.08.2022 року.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 04 березня 2021 року ОСОБА_4 уклав контракт з Державною прикордонною службою України в особі в.о. командира НОМЕР_2 загону морської охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України строком на 1 (один) рік з 24 травня 2021 року до 23 травня 2022 року. Наказом командира НОМЕР_2 загону морської охорони від 02 серпня 2021 року № 240-ОС головного корабельного старшину ОСОБА_4 призначено на посаду техніка групи інформаційних систем відділення зв`язку та інформаційних систем.

Водночас, головний корабельний старшина ОСОБА_4 , 19 березня 2022 року, тобто в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби в пункті дислокації НОМЕР_2 загону морської охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , розташованої на той час на території Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а вільний час використовує на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби, та з метою назавжди ухилитись від військової служби не пізніше 17 квітня 2022 року виїхав до Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

04.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

04.08.2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повістки про виклик на 08-10 серпня 2022 року на 10:00 год. до Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Краматорську (м. Дніпро, просп. Гагаріна, 26) опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Отже, відповідно до положень ст. 42 КПК України, з моменту публікації повідомлення про підозру ОСОБА_4 в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, тобто з 04.08.2022 року ОСОБА_4 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.

08-10 серпня 2022 року ОСОБА_4 за викликом до Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Краматорську (м. Дніпро, просп. Гагаріна, 26) не з`явився, про причини неявки слідчого не повідомив.

10.08.2022 року постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного оголошено в розшук.

З огляду на викладене, слідчий просить суд:

- надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судове засідання, призначене на 12.08.2022 року, прокурор Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил не з`явився, проте 12.08.2022 року від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за відсутності прокурора та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши доводи слідчого, викладені в клопотанні та дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що, органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000175 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до відомостей з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12.04.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме: 21.03.2022 року в умовах воєнного стану військовослужбовець НОМЕР_2 загону Морської охорони Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_1 технік групи інформаційних систем головний корабельний старшина ОСОБА_4 (П-019238), 1988 року народження, при евакуації родини не з`явився до пункту постійної дислокації НОМЕР_2 загону Морської охорони ( АДРЕСА_3 ); 19.04.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме: військовослужбовець НОМЕР_2 загону Морської охорони Державної прикордонної служби України технік відділення інформаційних систем центру зв`язку та інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_5 головний корабельний старшина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби 24 лютого 2022 року самовільно залишив розташування 23 загону ІНФОРМАЦІЯ_5 , який дислокується в АДРЕСА_3 та його місцезнаходження на даний час невідоме.

04 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 було вручено в порядку, передбаченому частинами 2, 8 ст. 135 КПК України, а саме: шляхом її надсилання до адміністрації за місцем роботи, публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручено захиснику підозрюваного за призначенням.

Постановою слідчого від 10.08.2022 року було оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Надані слідчим матеріали в достатній мірі свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення, про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у його вчиненні, а також про його ухилення від органів досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за місцем реєстрації не з`являється, тривалий час не має реального наміру повернутись до військової служби, оголошений у розшук, у зв`язку з переховуванням від органу досудового розслідування, усі вжиті під час досудового розслідування заходи не дозволили одержати достовірні відомості про його точне місце перебування, є достатні підстави вважати, що він може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у пунктах 1, 5 частини 1 статті 177, статті 183, пункті 1 частини 4 статті 189 КПК України.

Тому клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 189, 190, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 20000175 від 12 квітня 2022 року задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 36 годин для подальшого його приводу до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Слідчий ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , номер моб. телефону: НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали визначити у шість місяців з дати її постановлення, тобто до 12.02.2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1