Справа № 404/923/20
Номер провадження 1-в/404/48/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Фортечного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт.Вільшанка Кіровоградської області, з середньою-спеціальною освітою, незаміжньої, безробітньої, маючої двох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Фортечний районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.03.2020 р. ОСОБА_3 , якій за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України було призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків, у зв`язку з тим, що засуджена у період іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на неї судом обов`язки виконувала, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена просила задовольнити подання та звільнити її від покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася належно, завчасно повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

У відповідності до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, у т.ч. пов`язані з вирішенням питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, за участю засудженого.

В силу ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджена протягом іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на неї судом обов`язки виконувала, у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що дає суду підстави подання про звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання Фортечного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнити від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1