УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

"23" березня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2022 року за №0000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000361 від 19 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
19 березня 2022 року до чергової частини Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що в м. Черкаси по вул. Г. Сагайдачного, 126 був зупинений автомобіль марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В ході перевірки було виявлено знищення номерів вузлів автомобіля.
19 березня 2022 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21, було вилучено:
- автомобіль марки «BMW», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до сейфпакету 7052579;
- ключі від автомобіля, які поміщені до сейфпакету 7052578.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 19 березня 2022 року автомобіль марки «BMW», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до сейфпакету 7052579; ключі від автомобіля, які поміщені до сейфпакету 7052578 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000361.
Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 444 від 19 березня 2022 року, автомобіль марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , переданий на зберігання і знаходиться на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000502 прокурор звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
Дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені в клопотанні про накладення арешту вимоги підтримала та просила їх задовольнити з наведених в ньому підстав.
Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявлених в клопотання вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю. Доказів набуття права власності на автомобіль марки «BMW», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та інформації про власника автомобіля слідчому судді не надав.
За даними МВС України відомості про власника автомобіля марки «BMW», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та реєстрацію вказаного автомобіля ; в реєстрі відсутні.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000361, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000361 внесені до вказаного реєстру 19 березня 2022 року за фабулою: «19.03.2022 року до чергової частини Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що 19.03.2022 року в м. Черкаси по вул. Г. Сагайдачного, 126 було зупинено легковий автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 . В ході перевірки вищезазначеного автомобіля було виявлено знищений номер вузлів. (ЄО 9995 від 19.03.2022)» - правова кваліфікація ст. 290 КК України.
СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000361 від 19 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
19 березня 2022 року до чергової частини Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що в м. Черкаси по вул. Г. Сагайдачного, 126 був зупинений автомобіль марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В ході перевірки було виявлено знищення номерів вузлів автомобіля.
20 березня 2022 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21, було вилучено:
- автомобіль марки «BMW», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до сейфпакету 7052579;
- ключі від автомобіля, які поміщені до сейфпакету 7052578.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 19 березня 2022 року автомобіль марки «BMW», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до сейфпакету 7052579; ключі від автомобіля, які поміщені до сейфпакету 7052578 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000361.
Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 444 від 19 березня 2022 року, автомобіль марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , переданий на зберігання і знаходиться на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 19 березня 2022 року у кримінальному провадженні №0000361 призначено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручено експертам НЕКЦ МВС України в Черкаській області.
Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 19 березня 2022 року у кримінальному провадженні №0000361 призначено судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначені в клопотанні прокурора речі та предмети.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.1 ст.316 КПК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.317 КПК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно з ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 170-173, 309, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2022 року за №0000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0000361 від 19 березня 2022 року, арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 19 березня 2022 року
за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21:
- автомобіль марки «BMW», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;
- ключі від автомобіля марки «BMW», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Заборонити відчуження та будь яку зміну права власності арештованого майна - автомобіля марки «BMW», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , заступника начальника Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлений 24 березня 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1