Дата документу 06.09.2022 Справа № 554/9290/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохала : накласти арешт на предмети, які 31.08.2022 добровільно видані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівникам поліції, а саме: сенсорний мобільний телефон ТМ «Samsung» в корпусі золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 ; барсетку«Diesel» чорного кольору з наплічним ременем, матеріал екошкіра, яка має 1 основний відділ на блискавці та 2 бокові кишені на блискавці; багатофункціональний ніж на 7 інструментів зеленого кольору; кишеньковий блокнот коричневого кольору; парфум «CoolWaterDavidoffofwoman 10 ml»; п`ять запальничок фірм «Zhengda» 1 шт., «ВІС» 2 шт., «Futrilighter» 1 шт., «Lion» 1шт.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_4 ; дві в`язки ключів.Вказані речові докази передати на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

Частиною 2 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000764 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що до ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 04.08.2022 невстановлена особа здійснила крадіжку особистих речей, що належать ОСОБА_6 10.08.2022 допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 01.08.2022 її матір ОСОБА_7 , яка в даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дала ключі від квартири за адресою: АДРЕСА_2 своєму знайомому ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що на даний час йому немає де проживати. До цього у вказаному помешканні проживали потерпіла та її цивільний чоловік ОСОБА_5 . До 04.08.2022 ОСОБА_4 проживав з ними, інколи за вказаною адресою не ночував. 04.08.2022 ОСОБА_4 перебував з вдома. Близько 22:30 години ОСОБА_6 прокинулась від того, що почула звук відкриття дверей, та прокинувшись побачила, що ОСОБА_4 виходить з квартири. Після того як останній пішов, ОСОБА_6 вирішила поглянула на годинник на телефоні, але свою барсетку, в якій був телефон вона не найшла, хоча вона була поблизу матрацу, на якому спить ОСОБА_6 . Розбудивши ОСОБА_5 , вони почали телефонувати ОСОБА_4 , щоб той повернув барсетку з речами, але він не відповідав на телефонні дзвінки. Наступні дні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 намагались самотужки знайти ОСОБА_4 , але не змогли, тому 09.08.2022 звернулись до органів поліції. У барсетці фірми «Diеsel» чорного кольору з матеріалу екошкіри, знаходились гроші у сумі 3000 гривень, мобільний телефон Nokiа105SS 2019 Black, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ключі від квартири та від робочого приміщення, де працює ОСОБА_6 , парфуми в скляній пляшці 10 мл., складний ніж багатофункціональний зеленого кольору, 2 запальнички, одна в металевому корпусі, інша пластикова, кишеньковий записник.

31.08.2022 встановлено місцеперебування ОСОБА_4 , який видав : сенсорний мобільний телефон ТМ «Samsung» в корпусі золотистого кольору з потертостями на бокових частинах корпусу, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 ; барсетку«Diesel» чорного кольору з наплічним ременем, матеріал екошкіра, яка має 1 основний відділ на блискавці та 2 бокові кишені на блискавці; багатофункціональний ніж на 7 інструментів зеленого кольору; кишеньковий блокнот коричневого кольору; парфум «CoolWaterDavidoffofwoman 10 ml»; п`ять запальничок фірм «Zhengda» 1 шт., «ВІС» 2 шт., «Futrilighter» 1 шт., «Lion» 1шт.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_4 ; дві в`язки ключів.

31.08.2022 постановою слідчого СВ ВП№2 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 сенсорний мобільний телефон ТМ «Samsung» в корпусі золотистого кольору з потертостями на бокових частинах корпусу, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 ; барсетку«Diesel» чорного кольору з наплічним ременем, матеріал екошкіра, яка має 1 основний відділ на блискавці та 2 бокові кишені на блискавці; багатофункціональний ніж на 7 інструментів зеленого кольору; кишеньковий блокнот коричневого кольору; парфум «CoolWaterDavidoffofwoman 10 ml»; п`ять запальничок фірм «Zhengda» 1 шт., «ВІС» 2 шт., «Futrilighter» 1 шт., «Lion» 1шт.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_4 ; дві в`язки ключів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000764 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : сенсорний мобільний телефон ТМ «Samsung» в корпусі золотистого кольору з потертостями на бокових частинах корпусу, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 ; барсетку«Diesel» чорного кольору з наплічним ременем, матеріал екошкіра, яка має 1 основний відділ на блискавці та 2 бокові кишені на блискавці; багатофункціональний ніж на 7 інструментів зеленого кольору; кишеньковий блокнот коричневого кольору; парфум «CoolWaterDavidoffofwoman 10 ml»; п`ять запальничок фірм «Zhengda» 1 шт., «ВІС» 2 шт., «Futrilighter» 1 шт., «Lion» 1шт.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_4 ; дві в`язки ключів, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Сенсорний мобільний телефон ТМ «Samsung» в корпусі золотистого кольору з потертостями на бокових частинах корпусу, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 ; барсетку«Diesel» чорного кольору з наплічним ременем, матеріал екошкіра, яка має 1 основний відділ на блискавці та 2 бокові кишені на блискавці; багатофункціональний ніж на 7 інструментів зеленого кольору; кишеньковий блокнот коричневого кольору; парфум «CoolWaterDavidoffofwoman 10 ml»; п`ять запальничок фірм «Zhengda» 1 шт., «ВІС» 2 шт., «Futrilighter» 1 шт., «Lion» 1шт.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_4 ; дві в`язки ключів, зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків, вулиця Невельська,1/32, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : сенсорний мобільний телефон ТМ «Samsung» в корпусі золотистого кольору з потертостями на бокових частинах корпусу, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 ; барсетку«Diesel» чорного кольору з наплічним ременем, матеріал екошкіра, яка має 1 основний відділ на блискавці та 2 бокові кишені на блискавці; багатофункціональний ніж на 7 інструментів зеленого кольору; кишеньковий блокнот коричневого кольору; парфум «CoolWaterDavidoffofwoman 10 ml»; п`ять запальничок фірм «Zhengda» 1 шт., «ВІС» 2 шт., «Futrilighter» 1 шт., «Lion» 1шт.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_4 ; дві в`язки ключів, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Сенсорний мобільний телефон ТМ «Samsung» в корпусі золотистого кольору з потертостями на бокових частинах корпусу, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 ; барсетку«Diesel» чорного кольору з наплічним ременем, матеріал екошкіра, яка має 1 основний відділ на блискавці та 2 бокові кишені на блискавці; багатофункціональний ніж на 7 інструментів зеленого кольору; кишеньковий блокнот коричневого кольору; парфум «CoolWaterDavidoffofwoman 10 ml»; п`ять запальничок фірм «Zhengda» 1 шт., «ВІС» 2 шт., «Futrilighter» 1 шт., «Lion» 1шт.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_4 ; дві в`язки ключів, зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків, вулиця Невельська,1/32, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1