Справа № 536/705/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника ВП № 2 КРУП ОСОБА_3 , особи, відносно якої вирішується подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06 грудня 2013 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за частиною 2 статті 185 КК України з призначенням покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік;

-25 листопада 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці; звільнений 21 листопада 2017 року за відбуттям строку покарання;

-08 грудня 2020 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 190 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік;

-14 липня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 1 рік;

ВСТАНОВИВ :

23 червня 2022 року т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що останній будучи раніше засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, на шлях виправлення не став і протягом року скоїв наступні правопорушення.

Так, 16 лютого 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 395 КК України про порушення правил адміністративного нагляду. 16 лютого 2022 року ОСОБА_4 винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Також, 12 червня 2022 року о 15.00 годині ОСОБА_4 в с.Максимівка по вулиці Гагаріна на зупинці громадського транспорту розпивав пиво в присутності інших громадян, за фактом його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 12 червня 2022 року винесено попередження про можливість встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Також, 22 червня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення під час військового стану таємного викрадення мобільного телефону, яке мало місце 17 травня 2022 року.

Також, 22 червня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення під час військового стану таємного викрадення безпровідної колонки, яке мало місце 27 травня 2022 року. 22 червня 2022 року винесено попередження про можливість встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

За викладених обставин, ініціатор подання вважає доцільним встановлення відносно раніше засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження заборону виходити з будинку у час з 22.00 години до 06.00 години, заборону перебувати у кафе, ресторанах, барах, заборона виїзду без дозволу контролюючого органу поліції за межі Кременчуцького району в особистих справах.

Представник відділення поліції № 2 Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав з мотивів, наведених у поданні, просив суд подання задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши пояснення представника ВП № 2 Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області, особу, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положеннями пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд належать, зокрема, особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до пункту «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно положень частини 1 статті 10 вказаного вище Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як достовірно встановлено судом, ОСОБА_4 є особою, яка раніше засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, судимість якого не знята та не погашена, схильний до вчинення правопорушень, був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд прийшов до висновку про законність та обгрунтованість подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із встановленням визначених законодавством обмежень, у зв`язку з чим таке подання підлягає задоволенню підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п. «в» ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати щодо нього наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години ранку;

заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста);

заборонити виїзд без дозволу ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за межі Кременчуцького району Полтавської області в особистих справах.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1