Справа № 216/4021/22
Провадження № 1-кс/216/1538/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
30 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000112 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким.
У провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі знаходиться кримінальне провадження № 0000112 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.07.2022 до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 76/1/154-519 від 16.07.2022 ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Відповідно до вказаного повідомлення, 09 липня 2022 року спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан ОСОБА_5 під час проведення інструктажу добовому наряду о 18:30 год у присутності інших співробітників ГУ, в порушення вимог розпорядження Головного управління від 17.05.2022 № 2дск «Щодо здійснення охорони, пропускного та внутрішньооб`єктового режиму на об`єктах передислокації Головного управління», відповідно до п. п. 2, 3 якого військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно графіку чергувань нарядів, що складається відповідальними співробітниками та узгоджується відповідальними посадовими особами за вказівкою керівництва ГУ, фактично в публічній формі (перед строєм) відмовився виконувати вимоги вищевказаного розпорядження та заступати в добовий наряд. Зазначене негативно вплинуло на оперативно-службову діяльність Головного управління.
У зв`язку із вищевикладеним, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно проаналізувати закони, підзаконні акти, відомчі документи Служби безпеки України, які регламентують порядок несення ІНФОРМАЦІЯ_4 (зокрема спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ) під час здійснення заходів з охорони та оборони об`єктів тимчасової передислокації ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх функціональні обов`язки, права, тощо.
27.07.2022, в порядку ст. 93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено запит з метою витребування документів, які регламентують порядок несення ІНФОРМАЦІЯ_4 (зокрема спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ) під час здійснення заходів з охорони та оборони об`єктів тимчасової передислокації ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх функціональні обов`язки, права, тощо.
04.08.2022, отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_8 №765/1/129-71 Ідск відповідно до якої надати копію Інструкції з охорони і пропускного режиму на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_9 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10 грудня 2014 року № 800/ДСК не має можливості, так як всі нормативно-правові акти та розпорядчі документи було знищено в установленому порядку.
27.07.2022, в порядку ст. 93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено запит з метою витребування належним чином завіреної копії Інструкції з охорони і пропускного режиму на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_9 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10 грудня 2014 року №800/ДСК.
12.09.2022 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_9 № 9/2-6155дск від 02.09.2022 відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_11 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10 грудня 2014 року № 800/ДСК, буде надано для ознайомлення лише у відповідності до ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У зв`язку із вищевикладеним, є підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебувають оригінали таких документів: «Інструкція з охорони і пропускного режиму на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_9 », затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10 грудня 2014 року №800/ДСК; «Порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях» затверджений постановою КМУ від 18 грудня 2013 року № 939; інших відомчі документи ІНФОРМАЦІЯ_9 , які регламентують порядок несення служби військовослужбовцями, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_7 під час здійснення заходів з охорони та оборони об`єктів тимчасової передислокації Головного управління, їх функціональні обов`язки, права, режим об`єктів, межі постів тощо.
З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до оригіналів вищеперелічених документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частинами 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000112 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України задовольнити.
Надати старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-«Інструкції з охорони і пропускного режиму на об`єктах Служби безпеки України», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10 грудня 2014 року №800/ДСК;
-«Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях» затверджений постановою КМУ від 18 грудня 2013 року № 939;
-інших відомчих документів ІНФОРМАЦІЯ_9 , які регламентують порядок несення служби військовослужбовцями, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_7 під час здійснення заходів з охорони та оборони об`єктів тимчасової передислокації ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх функціональні обов`язки, права, режим об`єктів, межі постів тощо із можливістю вилучення належним чином завірених копій вищеперелічених документів.
Строк дії ухвали встановити до 30 листопада 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 , оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1