Справа №295/4237/22
УХВАЛА
Іменем України

27.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000019 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2022 (справа № 295/456/22 провадження 1-кс/295/294/22) зобов`язано уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 29.12.2021.

Зі змісту заяви ОСОБА_5 від 29.12.2021 вбачається, що 16.11.2021 працівники поліції, перебуваючи в магазині №А НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , який ФОП ОСОБА_7 орендує у ПП « ОСОБА_8 » на підставі договору оренди майна від 01.01.2021 № 188, склали протокол огляду місця події, в який внесли завідомо неправдиві відомості, а саме невірно вказали адресу проведення огляду, невірно вказано склад адміністративного правопорушення. У подальшому, склавши протокол огляду місця події, в який внесено завідомо неправдиві відомості, працівники поліції вилучили в ФОП ОСОБА_7 16 пляшок винних напоїв «Фрателі Фраголіно» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які не являються ні алкогольним напоєм, ні шампанським.

За результатами проведення огляду працівниками поліції складено відносно ОСОБА_7 адміністративні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, серії ВАВ № 364130, які направлені для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.12.2021 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто адміністративну справу № 295/15676/21 (провадження 3/295/4537/21) та за результатами її розгляду провадження по справі про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП про адміністративне правопорушення закрите у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Слідчий вказує у клопотанні, що під час здійснення досудового розслідування з метою перевірки доводів заявника виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів адміністративної справи № 295/15676/21 за результатами розгляду ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_7 , в яких містяться оригінал протоколу огляду місця події від 16.11.2021, а також інші документи, що мають значення для кримінального провадження.

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №295/15676/21, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення копій документів, які в ній містяться, .

Встановити строк дії ухвали до 27.07.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1