Справа № 347/1060/22
Провадження № 1-кп/347/214/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2022 р. м.Косів

Косівський районний суд ІваноФранківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 16.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, громадянина України, депутатом не являється, раніше не судимого,

- за ч.2 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення за наступних обставин:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 13 Конституції України, ст. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 19 Кодексу України «Про надра», не маючи будь-якого передбаченого законодавством дозволу, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної суміші (гравію), яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 1370 від 28.12.2011 «Про внесення змін до переліків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 р. № 827» є сировиною піщано-гравійною (гравій) та належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Так, ОСОБА_4 , близько 11:00 год., 16.06.2022 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних ним дій, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідного для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу - акту про надання гірничого відводу, спеціального дозволу (ліцензії), робочого проекту на розробку русла регульованих та руслоочисних робіт, із застосуванням ручної лопати здійснив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - піщано-гравійної суміші ( гравію) на березі річки Рибниця, що в адміністративних межах села Соколівка, Косівського району, Івано- Франківської області.

В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно видобуту піщано-гравійну суміш в кількості 1050 кг., завантажив на автомобіль марки «УАЗ 451 ДМ», реєстраційний № НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , проте був виявлений працівниками правоохоронних органів.

Відповідно до висновку експерта від 21.06.2022 року, зразки ґрунту, вилучені із русла річки Рибниця в селі Соколівка Косівського району, є піщано- гравійною сумішшю.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що 16.06.2022 року він в обідній час позичив в свого знайомого ОСОБА_6 , автомобіля УАЗ-451, який мав намір використати для перевезення піщано-гравійної суміші. Так, він приїхав до русла річки Рибниця, що в с. Соколівка Косівського району, де за допомогою ручної лопати накидав на вказаний автомобіль піщано-гравійної суміші в кількості біля 1т., який мав намір використати для проведення ямкового ремонту проїжджої частини вулиці, що в с.Соколівка Косівського району, однак повертаючись його затримали працівники поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати, що він не працює, хворіє , має на утриманні одну малолітню дитину та матір пенсійного віку, яка потребує його допомоги. Дозволу на видобування піщано-гравійної суміші в нього не було.

Не зважаючи на визнання своєї вини в інкреминованому злочині, вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що до нього підійшов односельчанин ОСОБА_7 , та попросив надати допомогу в проведенні ямкового ремонту під`їздної дороги , для чого він надав ОСОБА_4 свій автомобіль УАЗ та допомагав йому у проведенні відновлювальних робіт, ямкового ремонту частини автодороги, якою вони користуються. Автомобіль УАЗ знаходиться в його користуванні, так як він придбав його у ОСОБА_8 жителя с.Космач Косівського району.

Свідок ОСОБА_9 , староста села Соколівка Косівської міської ТГ Косівського району, в судовому засіданні ствердив, що в наслідок сильних опадів було розмито частину дороги на участку Глигул с.Соколівка Косівської ТГ, в наслідок чого і виникла потреба в проведенні ремонтних робіт цієї дороги. Своїми силами жителі присілку стали робити водовідведення, і була необхідність зведенні опорної стінки. Для виконання таких робіт жителями присілка за власні кошти було придбано суміш цементу та виникла потреба у використанні піщано-гравійної суміші, яку без дозволу було взято із русла річки Рибниця. Його повідомили із поліції, про затримання ОСОБА_10 який без відповідного дозволу із русла річки Рибниця автомобілем віз піщано-гравійну суміш. ОСОБА_7 не звертався до старостинського округу про надання дозволу на проведення відновлювальних ремонтних робіт дороги, такі роботи жителями присілку було організовано самостійно.

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_4 доводиться дослідженими та перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи, письмовими доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 16.06.2022 року, із долученими до нього фототаблицями, яким встановлено час та місце вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що мало місце в с.Соколівка присілок Нижній Глигул Косівського району Івано-Франківської області.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.06.2022 року , в ході якого ОСОБА_4 вказав на спосіб вчинення злочину, що мав місце в с.Соколівка, присілок Нижній Глигул Косівського району Івано-Франківської області.

- постановою від 16.06.2022 року про визнання речовими доказами: автомобіля «УАЗ 451 ДМ», д.н.з. НОМЕР_3 , 1969 року випуску, зеленого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель с. Космач, Косівського району, Івано-Франківської області, однак перебуває у тимчасовому користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Соколівка, Косівського району, Івано-Франківської області; навантажену на кузов вказаного автомобіля піщано-гравійною суміш вагою 1050 кг; зразок піщано-гравійної суміші із кузова вказаного автомобіля, який поміщено в поліетиленовий пакет і опечатано; зразок піщано-гравійної суміші з місця незаконного видобування - русла ріки Рибниця в селі Соколівка Косівського району Івано-Франківської області.

- висновком експерта № СЕ-19/109-22/5590-ФХД за яким встановлено, що зразки ґрунту, вилучені із русла річки Рибниця в селі Соколівка Косівського району, є піщано- гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 82,1 %, та зразки грунту, вилучені з кузова автомобіля кузова автомобіля «УАЗ 451 ДМ», реєстраційний № НОМЕР_1 , є піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 78,9 %, які подібні між собою за комплексом ознак: кольором, механічним складом, карбонатністю, кількісним і якісним мінеральним складом, кількісним і якісним складом вільних гумінових речовин і мають спільну родову належність.

- ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 20.06.2022 року про накладення арешту на речові докази.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, що передбачено ч. 2 ст. 240 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння рокриттю кримінального правопорушення, а також, що обвинувачений має на утриманні одну малолітню дитину, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_4 , який відповідно до характеристики з місця проживання характеризується позитивно, що підтверджено характеристикою Соколівського старостинського округу Косівської ТГ за №153/04-09/9 від 20.06.2022 року , відповідно до долучених до матеріалів справи довідок №№ 203, 189 від 21.06.2022 року на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах Косівської райполіклініки не знаходиться, хворіє що стверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2972, раніше не судимий, відповідно до акту обстеження від 20.06.2022 року проживає в посередніх матеріально-побутових умовах, та з врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, окрім того вчинив кримінальне правопорушення з метою покращення благоустрою вулиці села а саме для виконання ремонтних робіт вулиці та не завдав матеріальної шкоди інтересам держави, що також знижує суспільну небезпеку скоєного злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, суд приходить до висновку за можливе виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання у вигляді обмеження волі, тобто із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останнього обовязків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.п. 2, 4 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів в майбутньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Тому арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2022 року слід скасувати.

Процесуальні витрати в загальному розмірі 1887,80 грн за проведення експертизи № СЕ-19/109-22/5590-ФХД, підлягають до відшкодування обвинуваченим в користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком - 1 (один) рік.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 1887,80 грн (одну тисячу вісімсот вісімдесять сім гривень 80 копійок) - витрат за проведення експертизи № СЕ-19/109-22/5590-ФХД, на користь держави (рахунок UА0009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі, код отримувача 38026046).

Арешт, накладений на майно, ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2022 року по кримінальному провадженні №0000113 від 16.06.2022 року - скасувати.

Речовий доказ автомобіль «УАЗ 451 ДМ», реєстраційний № НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , що знаходиться на зберіганні на території Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути законному користувачу ОСОБА_6 жителю с.Соколівка участок Глигул Косівського району Івано-Франківської області.

- незаконно видобуту піщано-гравійну суміш в кількості 1050 кг , що передана на зберігання філії «Косівський Райавтодор» - конфіскувати в користь держави.

- взірці піщано-гравійної суміші, поміщені в полімерні мішки та дві металеві лопати, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1