Дата документу 25.08.2022
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
25 cерпня 2022 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справи № 501/2314/22 провадження (1-кс/501/515/22)
розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 серпня 2022 року номер кримінального провадження №0000613 ,-

ВСТАНОВИВ:
Мотивувальна частина. Суть клопотання.
Старший слідчий СВ поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду житла у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 серпня 2022 року за номер ом кримінального провадження №0000613.

Підставами для огляду житла слідчій вказує, що 24 серпня 2022 року о 18.44 години до відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те ,що до реанімаційного відділення КНП « ЧЛ» ЧМР доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з проникаючим пораненням черевної порожнини із пошкодженням жовчного міхуру та печінки.

24 серпня 2022 року в період часу з 21.00 години до 22.10 годин старшим слідчим СВ поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:кухонний ніж довжиною 30.5 см. довжина леза 16.5 см. ширина леза 3.5 см з плямами бурого кольору упаковані в картонну коробку; скляну чарку , яку упаковано в сейф пакет № WAR№ 1183748; скляну чарку упаковано в сейф пакет № WAR№ 1183749;скляний стакан упаковано в сейф пакет № ВУМ№ 2001328;скляну пляшку з- під горілки «Хортиця срібна », на на 1/3 заповнена прозорою речовиною, упаковано в сейф пакет № ВУМ 2001331; скляний стакан упаковано в сейф пакет № ВУМ№ 20013289; мобільний телефон марки «HOMTOMZJL» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , упаковано в сейф пакет № WAR№ 1183749; ганчірку для миття посуду з плямами бурого кольору, упакована в паперовий конверт; недопалки від цигарок: 2-а «SYRONG»,1-н «LD»,1-н «BLUE».1-н без назви, упаковані в паперові конверт; змиви плям бурого кольору,що зроблені з металевих тамбурних дверей упаковані в паперові конверт.

Зазначає, що вказані тимчасово вилучені речі визнані речовими доказами, оскільки мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин вчинення кримінального провадження також вказує на те ,що існує сукупність підстав вважати що вказане вилучене тимчасове майно є доказами у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення.Огляд місця події був проведений до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладною необхідністю врятування майна , в т.ч. речових доказів, переслідування особи та встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки № 308157221 від 25 серпня 2022 року квартира АДРЕСА_2 в якої проведений огляд ,на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного житла , який був проведений 24 серпня 2022 року.

Позиція учасників судового процесу.
У судове засіданні слідчій СВ ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності , клопотання підтримала, просила його задовольнити.

За правилами ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правоі норми.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання за доведеності обставин, визначених ч.3 ст.233, ч.1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Належність квартири АДРЕСА_2 в якої проведений огляд ,на праві приватної власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується відповідними докази.

Висновок суду.
Так, проведення огляду до постановлення слідчим суддею ухвали зумовлене необхідністю негайного збирання та подальшого збереження доказів, своєчасного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Оскільки, огляд проведений слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею, то ухвала не надає права повторного проникнення до володіння особи.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 235, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури про проведення огляду у кримінальному провадженні № 000438 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 Кримінального кодексу України

- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_6 на проведення 24 серпня 2022 року огляду квартири АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення:

?кухонного ножа довжиною 30.5 см. довжина леза 16.5 см. ширина леза 3.5 см з плямами бурого кольору;

? 2 х скляних чарок ;

?скляного стакану;

?скляної пляшки з- під горілки «Хортиця срібна », на на 1/3 заповнена прозорою речовиною;

? скляного стакану упаковано в сейф пакет № ВУМ№ 20013289;

?мобільного телефону марки «HOMTOMZJL» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ;

?ганчірку для миття посуду з плямами бурого кольору;

?недопалки від цигарок: 2-а «SYRONG»,1-н «LD»,1-н «BLUE».1-н без назви,

?змиви плям бурого кольору,що зроблені з металевих тамбурних дверей.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: