ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 13.07.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника ВРЗСПЖЗ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000450 від 02.04.2022 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2022 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ВРЗСПЖЗ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000450 від 02.04.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 303 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000163 від 26.01.2022 року за заявою ОСОБА_5 було встановлено, що її співмешканець ОСОБА_6 вчиняв розпусні дії щодо її сина ОСОБА_7 .

Під час проведення слідчих дій, по вищезазначеному кримінальному провадженню, у порядку ст. 93 КПК України вилучено мобільний телефон«Redmi Note 9», який належав ОСОБА_6 , оскільки на даному мобільному телефоні містилось відео запис, на якому зображено сексуальні дії щодо нього та потерпілого ОСОБА_7 .

В ході проведення огляду мобільного телефону було встановлено, що на даному мобільному телефоні наявні відеозаписи та фотознімки з оголеними частинами тіла, які через мобільні додатки та мобільні мессенджери розповсюджувалися іншим особам.

Як зазначив слідчий, по кримінальному провадженню за №0000163 від 26.01.2022 року було призначено мистецтвознавчу експертизу по фотознімкам та відео записам вилучених з мобільного телефону, для встановлення чи надані фотознімки та відео записи являється порнографічним матеріалом, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/5336-МЗ від 11.02.2022 року відео записи та фотознімки, які раніше зазначалися відносяться до порнографії.

В подальшому, указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозицій Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, тому провести всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення не вдалось за можливим, оскільки проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, а без їх проведення може негативно вплинути на хід досудового розслідування, крім цього строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000163 від 26.01.2022 року завершувався.

На підставі вищевикладеного у досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000163 від 26.01.2022 виникла нагальна потреба у виділенні матеріалів кримінального провадження, для подальшого розслідування за фактом розповсюдження порнографічних предметів, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 отримано тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Хiaomi Redmi Note 9».

В ході огляду мобільного телефону виявлено, що на ньому міститься фотознімки та відеозаписи порнографічного характеру, які ОСОБА_6 відправляв іншим особам, крім цього в ході огляду телефону було встановлено, що ОСОБА_6 користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В подальшому дані знімки було скеровано на експертизу з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/11563-МЗ від 04.05.2022 року, раніше вилучені знімки та відео записи належать до порнографічних матеріалів.

Як зазначив слідчий в клопотанні, вказані вищезазначені абонентські номери терміналу мають оперативний інтерес, з метою встановлення ОСОБА_6 під час скоєння ним кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.160-163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ начальнику ВРЗСПЖЗ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000450 від 02.04.2022 року до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), з наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв 01.10.2021 року по 23 год. 50 хв. 29.01.2022 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1