ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8585/19
Провадження № - 1кп/201/334/2022
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001490 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що у ОСОБА_3 21.04.2017 близько 12-00 годин, який перебував за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, б.14, в салоні автомобіля «Audi A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », VIN « НОМЕР_2 » належного на праві власності підприємству республіки Литва (IJ «A.Shevchenko») код підприємства № 303398929 в особі директора ОСОБА_6 та право на керування та розпорядження якою було передано на підставі довіреності потерпілому ОСОБА_7 , виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем «Аudi А6» д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3 , перебуваючи у вказану дату, час та у вказаному місці, діючи з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, скориставшись вільним доступом до ключів від автомобіля «Audi A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », VIN « НОМЕР_2 », незаконно їм заволодів, після чого на викраденому авто з місця скоєння злочину зник та викраденим транспортним засобом розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 на суму 33925,13 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, що виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, що підтримав його захисник, проти чого не заперечував прокурор.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та закриття вказаного кримінального провадження з наступних підстав.

Як зазначено вище, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, яке мало місце у квітні 2017 році, тобто більше п`яти років тому.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину пройшло більше п`яти років. Таке звільнення є імперативним і суд не має права прийняти інше рішення, якщо про таке звільнення заявляє обвинувачений, а тому в даному випадку клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК Українина підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК Українизакрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.08.2022 о 09:00 годин.

Суддя: ОСОБА_1