УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в приміщені суду скаргу т.в.о. начальника управління запобігання вчиненню, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень - заступника начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва 26.09.2022 надійшла скарга т.в.о. начальника управління запобігання вчиненню, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень - заступника начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, скаржник посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 31.08.2022 Головним управлінням Військової служби правопорядку Збройних сил України направлено до Державного бюро розслідувань повідомлення від 31.08.2022 № 306/1/2393дск про вчинення кримінальних правопорушень, яке 06.09.2022 отримано відповідальною особою Державного бюро розслідувань. 22.09.2022 надійшов лист Державного бюро розслідувань від 15.09.2022 в якому зазначено, що вказані факти у повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень будуть перевірені під час досудового розслідування в межах іншого кримінального провадження. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 425 КК України.

Крім того, представник скаржника просив поновити пропущений з поважних причин строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий Державного бюро розслідувань в судовому засіданні щодо розгляду скарги поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя визнає поважними зазначені у заяві причини пропуску строку для оскарження бездіяльності уповноваженої особи Державного бюро розслідувань.

Так, 31.08.2022 Головним управлінням Військової служби правопорядку Збройних сил України направлено до Державного бюро розслідувань повідомлення від 31.08.2022 № 306/1/2393дск про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 367, 425 КК України.

Листом Державного бюро розслідувань від 15.09.2022 повідомлено скаржника про те, що факти у зазначеному повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень будуть перевірені під час досудового розслідування в межах іншого кримінального провадження.

Однак, станом на день розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 статті 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що за повідомленням скаржника про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що дана скарга на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, подана в порядку ст. 303 КПК України, в частині зобов`язання уповноваженої особи Державного бюро розслідувань внести відомості до до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню.

При цьому, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати внести відомості про кримінальні правопорушення за конкретними статтями та її частинами (ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 425 КК України), проте правова кваліфікація кримінального правопорушення на стадії досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді, тому в цій частині скарги слід відмовити.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у повідомленні скаржника, що складає 24 (двадцять чотири) години з моменту отримання уповноваженою особою Державного бюро розслідувань копії даної ухвали слідчого судді.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 26, 37, 40, 40-1, 114, 214, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для подачі скарги на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу т.в.о. начальника управління запобігання вчиненню, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень - заступника начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у повідомленні т.в.о. начальника управління запобігання вчиненню, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень - заступника начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України ОСОБА_5 від 31.08.2022 № 306/1/2393дск та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань надати скаржнику у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у повідомленні від 31.08.2022 № 306/1/2393дск.

У задоволенні іншої частини скарги, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1