Справа № 462/2169/22
провадження 1-кс/462/875/22
У Х В А Л А
23 травня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000185 від 14.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , 17.05.2022 року звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000185 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В подальшому, 23.05.2022 року, старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить повернути дане клопотання без розгляду.

Заява про повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюпідлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 163 КПК України, якою регламентовано розгляд слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, не врегульовано питання повернення такого клопотання за заявою слідчого, прокурора, які звернулися з цим клопотанням.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000185 від 14.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, слід повернути.

Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000185 від 14.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України повернути старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.