Справа №693/329/19
Провадження №1-кп/701/83/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2022 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі колегії суддів під головуванням судді - ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
за участю секретаря - ОСОБА_3
з участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000581 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_6 .
Судове засідання призначено на 06.10.2022 року на 14-30 год.

В дане судове засідання адвокат ОСОБА_6 не з`явився. На зв`язок для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не з`явився з технічних питань.

Згідно матеріалів провадженення у обвинуваченого ОСОБА_7 08.10.2022р. закінчується строк запобіжного заходу, який необхідно продовжити чи змінити на інший.

Відповідно до ст. 49 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вирішення питання щодо продовження чи змінити запобіжного заходу є невідкладним випадком, а тому є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, тому суд вважає, що з метою дотримання права на захист обвинуваченого, на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» йому необхідно призначити захисника для прийняття участі в окремій процесуальній дії, так як не призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги грубо порушить право обвинуваченого на захист.

Керуючись ст.ст.49, 53, 314-315 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в рамках кримінального провадження № 0000581 від 17.12.2018 року, для окремої процесуальної дії.

Ухвалу для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судове засідання призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Маньківського районного суду на 06.10.2022року на 15 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2