Справа № 452/3219/20
УХВАЛА
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

10 серпня 2022 року

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області матеріали судового провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України із питанням про проведення відкритого судового засідання кримінального провадження у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:
У переведенні місцевого суду знаходиться на розгляді зазначене кримінальне провадження про звинувачення особи, де обвинуваченого вирішено етапувати до Личаківської ВК-30 для відбуття покарання за іншим судовим рішенням, безпосередньо обвинувачений ОСОБА_6 про це проявив ініціативу та водночас виявив бажання далі брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні на сьогодні з`ясовано думку обвинуваченого про можливість продовження судового розгляду та допиту свідків судом у залі місцевого суду із одночасною участю обвинуваченого в установі, в якій можливо дистанційно забезпечити його участь як обвинуваченого у судовому розгляді в режимі відеоконференції; решту учасники судового розгляду проти заявлено не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вищенаведене і те, що відповідно до зазначеної вимоги норми Закону такого роду розгляд справи здійснюється якщо обвинувачений проти цього не заперечує, а місце знаходження його фактично є віддаленим та утрудненим, оскільки доставляння до місцевого суду слід виконувати із ЛСІ19 м. Львова, обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду, беручи до уваги попередній вирок і те, що особа вже відбувала призначене цим вироком покарання у Личаківській ВК-30, відтак судом дане вже вирішено згідно ухвали від 26.07.22р., також відповідно значну економію державних коштів і ефективність судового провадження у такому разі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням Личаківської ВП №30 м. Львова із дотриманням Закону.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Личаківська виправна колонія №30» м. Львова (вул. Шевченка, 156, м. Львів-79029), забезпечивши проведення відеоконференції 10.10.2022 року о 15:30год. із Самбірським міськрайонним судом Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).

Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Личаківська ВК-30» забезпечити участь у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; покласти процесуальний обов`язок перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити решту учасників судового розгляду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Самбірським міськрайонним судом Львівської області доручити ДУ «Личаківська виправна колонія №30» м. Львова, надіславши копію ухвали на їх електронну адресу та поштою.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя