У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» липня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

За участю учасників судового провадження:

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 .

Короткий зміст клопотання.

Захисник ОСОБА_5 просить направити кримінальне провадження до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Узагальнені доводи клопотання.

В клопотанні зазначено, що в провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Мотивуючи клопотання про направлення цього кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Миколаєва, захисник зазначив, що обвинувачена, потерпілий та свідки проживають у Інгульському районі м. Миколаєва.

Окрім того, захисник просить звернути увагу, що у зв`язку з введенням 24.02.2022 в Україні режиму воєнного стану, сполучення між м. Миколаєвом та смт. Березанка Миколаївської області на даний час відсутнє, запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливими для сторін реалізувати своє право та обов`язки у розгляді кримінального провадження через обмеження пересування як в межах території країни, так і в межах населених пунктів.
Мотиви суду.

Прокурор заявив клопотання про розгляд клопотання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України, інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що в провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Розгляд справи призначено на 14 липня 2022 року, в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області, за адресою: смт. Березанка, вул. Леніна, 58.

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з клопотанням про направлення цього кримінального провадження за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Під час апеляційного розгляду захисник та обвинувачена підтримали клопотання та просили задовольнити. Прокурор надіслав клопотання про апеляційний розгляд в порядку письмового провадження.

Мотивуючи клопотання, захисник зазначив, що обвинувачена ОСОБА_6 проживає у м. Миколаєві за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпілий юридична особа Державне підприємство «Науково- виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», знаходиться в м. Миколаєві, за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а. Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 .

Свідки, які були допитані під час досудового розслідування, також проживають у м. Миколаєві, зокрема в Інгульському районі.

Захисник зазначив, що у зв`язку з введенням 24.02.2022 в Україні режиму воєнного стану, сполучення між м. Миколаєвом та смт. Березанка Миколаївської області на даний час відсутнє, запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливими для сторін реалізувати своє право та обов`язки у розгляді кримінального провадження через обмеження пересування як в межах території країни, так і в межах населених пунктів.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, захисник просить направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Вивчивши це клопотання, апеляційний суд встановив таке.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
(Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години ЗО хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022)
(Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години ЗО хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022)
(Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години ЗО хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022)

Як вбачається з інформації на офіційному веб-сайті Судова влада України Березанського районного суду Миколаївської області, робота суду в умовах воєнного стану не припинена.

Учасники цивільних, адміністративних справ, потерпілі у кримінальних справах, інші учасники справ, явка яких до суду не визнана обов`язковою, можуть не брати участі у судовому засіданні, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Розгляд кримінальних справ здійснюється за обов`язкової участі прокурора та обвинуваченого, а також захисника у передбачених законом випадках.

Вказані особи, а також інші учасники справ, у разі неможливості з`явитися до суду, можуть взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення іншого суду за місцем свого перебування; за наявності об`єктивних обставин неможливості прибуття до суду суд може допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних, з використанням сервісу "EASYCON".

Отже, здійснення правосуддя в Березанському районному суді Миколаївської області не припинено, суд продовжує здійснювати свою діяльність в умовах воєнного стану.

Тому, посилання захисника, як на підставу направлення кримінального провадження на неможливість здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема у умовах режиму воєнного стану), а також відсутність сполучення між м. Миколаєвом (де проживають учасники судового провадження) та смт. Березанка (де кримінальне провадження знаходиться на розгляді), не є слушними, оскільки, здійснення правосуддя у Березанському районному суді не припинено, а учасники судового провадження можуть брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Окрім того, відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо: до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

За такого, суд вважає, що відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, як про це просить захисник.

Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва, - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8