Справа № 525/618/22
Номер провадження 1-кп/525/105/2022
Вирок
Іменем України

20 вересня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в селі Балюки Великобагачанського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично одруженого, працюючого на посаді охоронця в ТОВ "Білагро", неповнолітніх дітей не утриманні не має, освіта повна середня, групи інвалідності за станом здоров`я не має, не судимого,
по ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
03 серпня 2022 року, близько 15 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою обвинувачений перебуває у близьких відносинах, один удар кулаком лівої руки в область правого ока, один удар кулаком правої руки по лобові зліва, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, а саме: синці, що розташовані в лобній ділянці зліва, навколо ока, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснив, що дійсно за обставин вказаних у обвинувальному акті завдав потерпілій ОСОБА_5 , з якою перебуває у близьких відносинах, тілесні ушкодження в ході сварки з останнім, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння.
Допитаний в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно в ході сварки, яка відбулася 03 серпня 2022 року, близько 15 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , з яким вона перебуває у близьких відносинах, знаходячись на подвір`ї її домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, завдав їй два удари: один удар кулаком лівої руки в область правого ока, один удар кулаком правої руки по лобові зліва. На час розгляду справи з обвинуваченим примирилася.
Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває близьких відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відношення потерпілого до вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, відношення обвинуваченого до вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.
По справі процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1