Справа № 671/1631/20
Провадження № 1-кс/671/153/2022
У Х В А Л А
01 квітня 2022 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
-досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2020 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 в якій йдеться про те, що в 05.10.2020 в період часу з 23.30 по 00.00 год. невстановлена особа, шляхом відчинення вікна, проникла в житловий будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5200 грн., які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому майнової шкоди;
-строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 06.04.2022;
-під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: 06.10.2020 проведено огляд місця події, 06.10.2020 допитано як потерпілого ОСОБА_5 , 07.10.2020 допитано як свідків місцевих жителів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 10.03.2021 допитано як свідків місцевих жителів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , проведено поквартирні обходи житлових будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження списки раніше судимих осіб, які притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, списки раніше судимих осіб, які формально підпадають під адміністративний нагляд, списки осіб, які зловживають алкогольними напоями у зв`язку із цим притягувались до адміністративної відповідальності, списки осіб, які перебувають під адміністративним наглядом з числа жителів м. Волочиськ Хмельницької області, призначено та проведено дві судові дактилоскопічні та одну судову біологічну експертизи за результатами проведення яких встановити особу (осіб), причетних до вчинення вище зазначеного злочину не вдалося;
-07.10.2020 надано доручення оперативним працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину;
-26.10.2020 в межах вказаного вище кримінального провадження отримано довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки на підставі якої отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
-23.11.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» і ТОВ «лайфселл»;
-12.04.2021 та 24.04.2021 після опрацювання отриманої номерної інформації до матеріалів кримінального провадження долучено відповідні довідки начальника УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області в яких йдеться про необхідність звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та отримання роздруківок з`єднань (трафіків) по парних абонентських номерах зазначених в довідці;
-разом із цим, у даному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема: проведенні більш детального огляду, опрацювання та аналізу телефонних з`єднань абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» і ТОВ «лайфселл» зазначених в довідці про опрацювання номерної інформації, встановивши при цьому осіб, які користувались раніше та користуються на даний час зазначеними абонентськими номерами, яких в подальшому необхідно допитати в якості свідків про відомі їм обставини вчиненого кримінального правопорушення (злочину), перевіривши їх на причетність до його вчинення;
-окрім цього, у даному кримінальному провадженні необхідно також отримати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та якими володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а в подальшому необхідно провести виїмку та аналіз вказаної інформації;
-окрім цього, необхідно перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення та проживають на території Волочиської ОТГ;
-враховуючи складність кримінального провадження та кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести, можна прийти до висновку, що необхідний строк для їх виконання становить не менше 12 місяців.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.04.2022 року.
На думку слідчого судді, доводи слідчого є обґрунтованими та матеріали клопотання свідчать про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а тому додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1