Справа № 551/1133/22
Провадження № 1-кп/551/122/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жуковський Московської області, Російська Федерація, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

- вироком Охтирського районного суду Сумської області від 05 квітня 2006 року за ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 120 годин громадських робіт;

- вироком Богодухівського міськрайонного суду від 28 листопада 2007 року за ст. 246 КК України на один рік позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2009 року за ч. 1 ст. 190 КК України до остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України у виді шести місяців позбавлення волі;

- вироком цього ж суду від 22 жовтня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі;

- вироком цього ж суду від 14 червня 2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт;

- вироком цього ж суду від 05 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. 25 серпня 2019 року звільнений по відбуттю строку покарання

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 липня 2022 року з Охтирської окружної прокуратури Сумської області відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000100 від 19 червня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України / а. с. 8 /.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею співробітникам поліції наркотичного засобу.

Прокурор Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтвердив факт добровільної видачі обвинуваченим ОСОБА_4 працівникам поліції наркотичного засобу, тому вважав наявними підстави для задоволення, заявленого ним, клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до обвинувального акту, який 13 липня 2022 року затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 17 червня 2022 року, близько 11 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на огороді, виявив рослини маку, які зірвав для власного вживання.

У подальшому, ОСОБА_4 , розуміючи, що дані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб, макову соломку, обіг якого заборонено вирва 20 / двадцять / рослин та забрав їх собі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому.

У порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вживання, переніс виявлену речовину рослинного походження / рослини маку / до місця схову, а саме у кущах по АДРЕСА_3 , де в подальшому її зберігав до 19 червня 2022 року.

19 червня 2022 року під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав речовину рослинного походження / рослини маку /, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, масою в перерахунку на висушену речовину - 224. 8 г.

Дії ОСОБА_4 органами дізнання кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу / макової соломи / без мети збуту.

За правилами ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як передбачено ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом та встановлюється законом.

Згідно з ч. 4 ст. 307 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання / частина перша статті 309 цього Кодексу /.

Дослідженими матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, що підтверджується заявою останнього та рапортом заступника начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області начальника кримінальної поліції, капітана поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК кримінальне провадження підлягає закриттю у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави, передбаченні ч.4 ст.307 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільною здачею особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - макової соломи, а кримінальне провадження закрити.

На підставі статті 100 КПК України речові докази, що є предметом злочину, які вилучені із обігу, підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 395 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади наркотичних засобів.

Кримінальне провадження № 0000100 від 19 червня 2022 року, - закрити.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 21 червня 2022 року на речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини маку у кількості 20 штук, разом із стеблами, листям та корінням, що було поміщено до картонної коробки з написом « пакет № 1 »,- скасувати.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 28 червня 2022 року на рослини зовні схожі на рослини маку в кількості 791 штука, зеленого кольору зі стеблами, листям, корінням, квітами фіолетового кольору, що були поміщені до картонної коробки з написом « пакет № 1 », - скасувати.

Речові докази у вигляді:

- речовини рослинного походження, зовні схожої на рослини маку у кількості 20 штук, разом із стеблами, листям та корінням, що було поміщено до картонної коробки з написом « пакет № 1 » та передано на зберігання до камери речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;

- рослин, зовні схожі на рослини маку у кількості 791 штука, разом з стеблами, листям, квітами та корінням, що було поміщено до картонної коробки з написом « пакет № 1 » та направлені до камери схову Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: