Справа №443/198/22
Провадження №1-кп/443/46/22
УХВАЛА

30 червня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена повторно не з`явилася у підготовче судове засідання, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до обвинуваченої.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.318 КПК України).

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обвинувачена ОСОБА_4 належним чином повідомлялась про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, однак не з`явився до суду та не повідомила про причини неявки. Зокрема, про підготовче судове засідання на 16.03.2022 ОСОБА_4 розписалась про отримання судової повістки, на підготовче судове засідання 13.04.2022 конверт із судовою повісткою повернувся до суду, у зв`язку із відсутністю адресата за адресою проживання та згідно телефонограми №83 від 10.03.2022 чоловік ОСОБА_5 повідомлений про час та дату підготовчого судового засідання. На підготовче судове засідання 30.06.2022 конверт із судовою повісткою повернувся до суду, у зв`язку із відсутністю адресата за адресою проживання, та згідно телефонограми №240 від 25.05.2022 у абонента ОСОБА_4 обмежена можливість приймати вхідні дзвінки.

Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувачена не з`явилася в підготовче судове засідання та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином повідомлялась про дату та час розгляду справи, зважаючи, що явка обвинуваченої в суд є обов`язковою, подальша її неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що обвинувачену слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 11 серпня 2022 року на 10 годин 30 хвилин.

Зобов`язати доставити в судове засідання 11.08.2022 року на 10.30 год. в приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20а, Львівської області)

Івано-Франківське РУП ГУ НП у Івано-Франківській області:
обвинувачену: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Івано-Франківське РУП ГУ НП у Івано-Франківській області, прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1