Справа № 1-кс/714/551/22
У Х В А Л А

"17" серпня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участі: слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого ВП №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0002465 від 14.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Як зазначено у клопотанні, в провадженні слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 року за №0002465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час особою, підробив офіційні документи на своє ім`я, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 03.06.2020 року та довідку військово-лікарської комісії №8016 від 20.04.2020 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.08.2022 року в ході проведення огляду місця події працівниками поліції вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 03.06.2020 року та довідку військово-лікарської комісії №8016 від 20.04.2020 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 .
Оскільки за постановою слідчого від 14.08.2022 року вищевказані документи визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, з метою уникнення їх знищення, втрати або пошкодження, слідчий просив накласти на них арешт.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з посиланням на обставини викладені у клопотанні.
Власник майна в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, пояснив, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного йому видали в Маріупольському військоматі після того як пройшов там медогляд. Сумнівів про те, що зазначені документи є підробленими у нього не виникало, так як неодноразово використовував їх при проходженні медичних оглядів. Просив повернути йому документи.
Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.
Встановлено, що 14.08.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002465, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом підроблення ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою офіційних документів на своє ім`я: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 03.06.2020 року та довідки військово-лікарської комісії №8016 від 20.04.2020 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із протоколом огляду місця події, 14.08.2022 року було вилучено вищевказані документи.
В ході розслідування встановлено, що зазначені документи містять печатки та відмітки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повинні були використовуватись в офіційному документальному обігу з 01.11.2020 року, після реформації ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Постановою слідчого відділення поліції №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 від 14.08.2022 року вказані документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
За змістом положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів на вищевказані документи слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 03.06.2020 року та довідку військово-лікарської комісії №8016 від 20.04.2020 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.
Слідчий суддя