Справа №760/5379/22 1-кс/760/1788/22
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні від 08 жовтня 2021 року № 0003220, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статтею 356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що Солом`янською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0003220 від 08 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статтею 356 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 08 жовтня 2021 року приблизно об 11-15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинила дії, правомірність яких оспорюється.
Вiдповiдно до інформації Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) вiд 14 лютого 2022 року, за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 38 обліковується земельна ділянка комунальної форми власності площею 0,6973 га (обліковий код 72:475:0012), Київська міська рада не приймала рiшень щодо передачі (надання) зазначеної земельної ділянки у власність чи користування. Інформація щодо державної реєстрації вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрi та державної реєстрації речових прав на неї відсутня.
Також, проведено обстеження вказаної земельної ділянки, за результатами якого встановлено, що частина вказаної земельної ділянки вільна від забудови та використовується як автомобiльна стоянка, на іншій частинi зазначеної земельної ділянки орієнтовною площею 0,12 га ведеться будівництво об`єкту невстановленого призначення. Відповідно до інформаційного стенду (паспорта об`єкта) в межах вказаної території передбачається проведення капітального ремонту виробничої будівлі (декларація про початок будівельних робіт КВ-48).
У результаті обстеження виявлено ознаки самовільного зайняття частини земельної ділянки на АДРЕСА_1 (обліковий код 72:475:0012) орієнтовною площею 0,12 га шляхом будівництва об`єкту невстановленого призначення.
Відповідно до інформації Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 16 лютого 2022 року, згідно з Правилами благоустрою міста Києва, 29 грудня 2021 року видано контрольну картку № НОМЕР_1 (замовник ОСОБА_3 та виконавець робіт ТОВ «БІЛДІНГ СТАР») на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення у зв`язку з капітальним ремонтом виробничої будівлі літери «А», за адресою: АДРЕСА_1 . Заявлений термін виконання робіт по 29 березня 2022 року.
Згідно з інформації Департаменту архітектурно-будівельного контролю м. Києва від 11 лютого 2022 року, Департаментом зареєстровано повідомлення про початок будівельних робіт «Капітальний ремонт виробничої будівлі літери «А» по АДРЕСА_1 » від 13 грудня 2021 року №KB 48.
Відповідно до містобудівного кадастру м. Києва, земельна ділянка перебуває у санітарно захисній зоні.
Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на вересень 2021 року був розташований майновий комплекс (загально площа 491,3 кв.м): майстерня, котельня, літ. А (загальна площа - 332,3 кв.м.), склад, літ. Б (загальна площа - 159,0 кв.м.), навіс, літ. В та приміщення охорони, літ. Г.
У подальшому, 01 жовтня 2021 року державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_4 , внесла зміни до інформаційних даних щодо об`єкту нерухомого майна (індексний номер рішення: 60701895) зокрема, зміна площі: майновий комплекс (загальна площа: 1760,6 кв.м): майстерня, котельня, літ. А (загальна площа -1601,6 кв.м.), склад, літ. Б (загальна площа - 159,0 кв.м.).
У подальшому, зареєстровано право власності за
ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», по нежитловому фонду за адресою вул. Ушинського, 38 у м. Києві первинна реєстрація на нежитлову споруду загальною площею 491,3 кв.м, (в т. ч. Літ А 332,2 кв.м., літ. Б. - 159,0 кв.м.) ремонтно будівельної дільниці була проведена за Державною адміністрацією Залізничного району м. Києва.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 може бути набуто кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовим доказом.
Постановою від 12 травня 2022 року земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,6973 га (обліковий код 72:475:0012), що належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, (), нерухоме майно (реєстраційний номер 000), об`єкт незавершеного будівництва, матеріали, обладнання, що були використані та використовуються в процесі будівництва (створення) об`єкту нерухомості визнано речовими доказами.
Отже, вказане свідчить, що проводяться будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 з грубим порушенням вимоги земельного законодавства тa законодавства у сфері містобудівної діяльності, що в подальшому може призвести до настання небезпечних наслідків для життя і здоров`я людей.
Беручи до уваги, що земельна ділянка комунальної форми власності за адресою: АДРЕСА_1 , нерухоме майно (реєстраційний номер 000), об`єкт незавершеного будівництва мають значення речового доказу та в подальшому можуть бути об`єктом дослідження судової експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 7 частини другої статті 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У клопотанні прокурора зазначено, що арешт необхідно накласти з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з матеріалів зазначеного клопотання Солом`янською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0003220 від 08 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статтею 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 , проводяться з грубим порушенням вимоги земельного законодавства тa законодавства у сфері містобудівної діяльності, що в подальшому може призвести до настання небезпечних наслідків для життя і здоров`я людей.
У клопотанні вказано про те, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,6973 га (обліковий код 72:475:0012) на яку прокурор просить накласти арешт, вiдповiдно до інформації Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) вiд 14 лютого 2022 року належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.
12 травня 2022 року постановою старшого дізнавача відділу дізнання Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 визнано речовими доказами: земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,6973 га (обліковий код 72:475:0012), що належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, (), нерухоме майно (реєстраційний номер 000), об`єкт незавершеного будівництва, матеріали, обладнання, що були використані та використовуються в процесі будівництва (створення) об`єкту нерухомості.
Відповідно до частини другої статті 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Однак у порушення частини другої статті 171 КПК України до клопотання не додано доказів, які підтверджують право власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 38, площею 0,6973 га (обліковий код 72:475:0012), яку належить арештувати або не зазначено конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третіми особами таким майном.
Відповідно до частини третьої статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки клопотання подано без додержання вимог статті 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його слідчому на підставі частини третьої статті 173 КПК України для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні від 08 жовтня 2021 року № 0003220, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статтею 356 КК України, повернути прокурору.
Встановити строк для усунення недоліків сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1