КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2642/2022
Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року суддя-доповідач Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року у кримінальному провадженні №0000033, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту з майна громадянина ОСОБА_4 , що був накладений в рамках кримінального провадження № 0000033 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2022 року.

В апеляційній скарзі адвокат просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року скасувати, як незаконну та необґрунтовану.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України у передбаченому ст. 309 КПК України, переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на оскаржувану ухвалу слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, що було накладено в рамках кримінального провадження № 0000033 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала Київського апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційній інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2