Справа № 950/1177/22
Номер провадження 1-кп/950/167/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000146 від 22.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Файзалі Саідов, Республіки Таджикистан, освіта середня - спеціальна, пекаря ФОП « ОСОБА_4 », розлученої, що проживає АДРЕСА_1 , не судимої, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

з участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 21.06.2022 близько 21 год. 00 хв., керувала не зареєстрованим скутером марки «YAMAHA», не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом та рухалась в межах населеного пункту по вул. Сумська в напрямку центра м. Лебедин. Рухаючись по вищевказаній проїзній частині по вул. Сумська, перебуваючи неподалік перехрестя вулиць Сумської, Вокзальної та Чапаева, ОСОБА_3 не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахувала дорожню обстановку, яка склалася, щоб мати змогу постійно контролювати рух скутера та безпечно керувати ним, під час руху не стежила за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснила зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка рухалася у попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому шийки правого плеча, які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

ОСОБА_3 , керуючи не зареєстрованим скутером «YAMAHA», порушила вимоги Правил дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, введених в дію з 01.01.2002), які знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, передбачені пунктом:

12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Дії обвинуваченої кваліфіковані органами досудового розслідування по ч. 1 ст. 286 КК України - порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинуваченою було заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину свою визнала у повному обсязі та попросила закрити провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 просила звільнити ОСОБА_3 від відповідальності, повідомила, що примирилась з обвинуваченою, щкода їй відшкодована, претензій до останньої не має, наслідки закриття провадження зрозумілі.

Прокурор підтримав клопотання та попросив його задовольнити.

Кримінальне правопорушення по ч.1 ст.286 КК Україні за класифікацією злочинів відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів і не є корупційним правопорушенням.

З характеристик по місцю проживання встановлено, що ОСОБА_3 характеризується тільки з позитивної сторони, ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікаря - нарколога і психіатра.

Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, яка передбачає що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України клопотання заявлене сторонами про звільнення від кримінальної відповідальності суд має розглянути невідкладно та відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд доходить висновку що, обвинувачену ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000146 від 22.06.2022 - закрити.

Також суд вважає за необхідне долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Крім того суд вважаає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, за проведення судових експертиз 5285 грн. 84 коп.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 284КПК України, ст. 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000146 від 22.06.2022 по ч.1 ст.286 КК України.

Речові докази велосипед «Салют» сріблясто-зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 , скутер «YAMAHA», який належить ОСОБА_3 , які передані на зберігання на спецмайданчик відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судові витрати витрати на проведення судових експертиз у сумі 5285 грн. 84 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1