Ухвала

6 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 623/2260/21

Провадження № 51-981ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 20 січня 2022 року щодо нього,

вс т а н о в и в:

Вироком Ізюмського міськрайоного суду Харківської області від 16 вересня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 січня 2022 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду повторну касаційну скаргу від 22 вересня 2022 року, в якій він просить переглянути ухвалу апеляційного суду щодо нього в касаційному порядку.

Крім того, скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, мотивуючи це тим, що у строк, наданий Верховним Судом, він надсилав повторну касаційну скаргу від 10 травня 2022 року (вихідний з установи № 823) на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12 квітня 2022 року.

Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 12 квітня 2022 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 від 20 лютого 2022 року було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали була надіслана засудженому ОСОБА_2 та отримана ним 2 травня 2022 року, що підтверджується його розпискою.

Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 5 вересня 2022 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 від 20 лютого 2022 року з усіма доданими до неї матеріалами повернуто засудженому, оскільки нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від нього не надходило.

Однак, наведені ОСОБА_1 обставини підтверджується інформацією, наданою Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» 5 жовтня 2022 року, а тому колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 428 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк засудженому ОСОБА_1 на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного суду від 20 січня 2022 року щодо нього.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 20 січня 2022 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5