ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/305/22 Справа № 712/2804/22 Категорія: ст.331 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання за участі: прокурора ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси виділені матеріали кримінального провадження №0000407 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2022 року, якою щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 2 місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 26 червня 2022 року, включно ,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебували матеріали кримінального провадження №0000407 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні 26 квітня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси продовжено відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 2 місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 26 червня 2022 року, включно.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2022 року та змінити запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

30 травня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду захисником обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 подано клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2022 року щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (вх. № 3226/22-Вх).

Відповідно до ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, думки прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2022 року слід закрити, оскільки апелянт відмовився від своїх апеляційних вимог, а інші учасники кримінального провадження не заперечують проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.403, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2022 року, якою щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 2 місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 26 червня 2022 року, включно, в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді