ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області

Справа №470/30/20
Провадження №1-кп/477/98/22
УХВАЛА
про направлення доручення про призначення захисника

30 березня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві питання про направлення доручення про призначення захисника обвинуваченому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 відносно

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
До канцелярії суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою.
Судове засідання призначено на 31 березня 2022 року об 11.00.
Зв`язок із захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 відсутній, будь-яких заяв чи клопотань захисник на адресу суду, починаючи з 24 лютого 2022 року, не направила.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою та перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого спливає 31 березня 2022 року.
Відповідно до частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно частини першої статті 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника, або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене та невідкладність розгляду питання про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області про призначення обвинуваченому захисника для розгляду зазначеного питання.

Ухвала постановлена суддею зі складу колегії суддів ОСОБА_1 через неможливість розгляду клопотання колегією суддів з об`єктивних підстав.

Керуючись статтями 49, 53, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, захисника для розгляду питання про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні на 31 березня 2022 року 11.00 годину в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (вул.Ольшанців, 77, м. Миколаїв, 54050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6