Провадження № 1-кс/686/4158/22
УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000218,

встановив:
12.05.2022 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2022 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування, суду ; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що «у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 0000218 від 26.05.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно збував психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Окрім цього, ОСОБА_5 з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, знаючи, що канабіс відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут канабісу, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав, та незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Так, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 30 серпня 2021 року, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,28г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2212г, та речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,75г, яка є особливо небезпечними наркотичним засобом канабісом, маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,67г, які незаконно зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту до 30.08.2021.

30.08.2021 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи поряд багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, за грошову винагороду у сумі 500 грн., незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину масою 0,28г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2212г, яка знаходилася в прозорому полімерному пакеті із зіп застібкою та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечними наркотичним засобом канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,67г, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із зіп застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс та екстракт канабісу (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та у незаконному придбані, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 03 вересня 2021 року, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,356г, та 0,140г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,26522г, та 0,10122г, яку незаконно зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту до 03.09.2021.

03.09.2021 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, за грошову винагороду у сумі 450 грн., незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину масою 0,356г, та 0,140г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,26522г, та 0,10122г, яка знаходилась у двох прозорих полімерних пакетах із зіп застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 04 січня 2022 року, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,2937г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1418571 г, яку незаконно зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту до 04.01.2022.

04.01.2022 близько 11 год. 23 хв. ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, за грошову винагороду у сумі 300 грн., незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину масою 0,2937г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1418571 г, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із зіп застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 17 січня 2022 року, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,326г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,13855г, яку незаконно зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту до 17.01.2022.

17.01.2022 близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в перебуваючи в під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, за грошову винагороду у сумі 300 грн., незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину масою 0,326г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,13855г, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із зіп застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 17 січня 2022 року, незаконно, повторно придбав у невстановленої особи, з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 2,0653г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», загальна маса амфетаміну становить 1,0704015г, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,28г, 0,197г, 6,566г, загальною масою 9,043г, які незаконно, повторно зберігав з метою подальшого збуту за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту до 17.01.2022.

Так, 17 січня 2022 року, в період часу з 16 години 15 хвилин по 17 годину 22 хвилину, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: електронні ваги сірого кольору, паперова картка з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0003585г; ніж з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,000213г; - поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,28 г.; - поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,566г.; - паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,197 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс та екстракт канабісу (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних речовин, вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

17 січня 2022 о 14 годинні 35 хвилини, ОСОБА_5 , фактично затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що складено відповідний протокол.

17 січня 2022 року, ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

19.01.2022 підозрюваному ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім того, слідчим суддею у відповідності до ст. 182 КПК України до застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді в розмірі 99 240 грн.

Згідно цієї ж ухвали суду, у разі внесення застави на ОСОБА_5 будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі наявності).

В подальшому, вказана застава була внесена та на підозрюваного покладено вищевказані обов`язки.

«12» травня 2022 захиснику та підозрюваному надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

На даний час, підозрюваний та захисник матеріалами кримінального провадження не ознайомилися та скільки часу для цього потрібно не відомо.

Так, досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено з об`єктивних причин, а вчинити дії, передбачені ст. 283 КПК України без шкоди для кримінального провадження не представляється можливим, разом із тим, вручити обвинувальний акт та провести підготовче судове засідання, в якому вирішується питання щодо заходів забезпечення, до закінчення строку дії обов`язків, які закінчуються 16.05.2022 не представляється за можливе.

Враховуючи, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, прокурор у клопотанні просить продовжити на 60 днів строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді застави.»

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З наданих матеріалів убачається, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000218 від 26.05.2021 р., за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

17.01.2022 р. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, фактичний час затримання 14 год. 35 хв. 17.01.2022 року.

17.01.2022 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

12.05.2022 р. ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину; протокол огляду грошових коштів від 30.08.2021 р.; протокол огляду покупця від 30.08.2021 р.; протокол вилучення придбаного товару від 30.08.2021 р.; висновок експерта № СЕ-19/123-21/6961-НЗПРАП від 23.09.2021 р.; протокол огляду грошових коштів від 03.09.2021 р.; протоколи огляду покупця від 03.09.2021 р.; протокол вилучення придбаного товару від 03.09.2021 р.; висновок експерта № СЕ-19/123-21/7157-НЗПРАП від 20.09.2021 р.; протокол огляду грошових коштів від 17.01.2022 р.; протокол огляду покупця від 17.01.2022 р.; протокол вилучення придбаного товару від 17.01.2022 р.; висновок експерта № СЕ-19/123-21/531-НЗПРАП від 18.01.2022 р.; протокол обшуку від 17.01.2022 р. за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ; матеріали проведення негласних слідчих( розшукових) дій та інші матеріали кримінального провадження.

Тобто, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2022 року до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави, у разі внесення якої з покладенням до 12.03.2022 р. на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків: - прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; - не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; - утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

В подальшому, вказана застава була внесена та на підозрюваного покладено вищевказані обов`язки.

Ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2022 р. та від 04.05.2022 р. продовжувався строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 19.01.2022 р., на строк по 06.05.2022 р. та по 16.05.20212 р., відповідно.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є необхідність виконання вимог ст. 290, 291 КПК України.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Так, з досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, а тому, зважаючи на покарання, яке загрожує йому у випадку визнання його винуватим, співставляючи можливі негативні для нього наслідки у вигляді засудження до покарання у виді позбавлення волі, слідчий суддя вважає, що ризик переховування від органів досудового розслідування та суду продовжує існувати.

Також, слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримують шляхом слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засідання (ч.1, 2 ст.23, ст.224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих в поряду, передбаченому ст. 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому прокурору або посилатися на них (ч. 4 ст.95 КПК України).

Отже ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при збирання доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту отримання показань судом від свідків.

Крім того, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 на даний час не працює, тобто немає стабільних джерел доходу, підозрюється у вчиненні ряду злочинів, вказане свідчить про те, що ризик вчиненні інших кримінальних правопорушень є достатньо високим.

Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, слідчим суддею на даний час не встановлено.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 , який позитивно характеризується, раніше не судимий, має постійне місце проживання, на утриманні - малолітню дитину.

Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків завершується 16.05.2022 р., однак завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до вказаної дати, неможливо з об`єктивних причин, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити по 21.05.2022 року строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2022 року.

Визначаючи строк, на який слід продовжити дію покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2022 р., слідчий суддя виходить з наступного.

Прокурор просить продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 дію покладених на нього обов`язків строком на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 до чотирьох місяців, тобто до 17.05.2022.

Станом на день розгляду клопотання, стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Згідно із ч.5 ст. 219 КПК у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Повідомленням про завершення досудового розслідування від 12.05.2022 р. підозрюваного та його захисника повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 завершене, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали.

Цим же повідомленням, підозрюваному та його захиснику надано право на доступ до матеріалів досудового розслідування з 12.05.2022 р..

У зв`язку з викладеним, саме з 12.05.2022 розпочався строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який з урахуванням встановлених обставин триває, і не включається у строк досудового розслідування.

Отже, залишок строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні становить 6 днів.

Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2022 р., слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.194 КПК України, а саме по 21.05.2022 року включно, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 182, 194, 199 КПК України,

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити по 21.05.2022 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 21 травня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя