Справа № 569/4866/22
УХВАЛА

26 квітня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25 березня 2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 .

Короткий виклад обставин злочину: До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 24.03.2022, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним зі сторони працівників гіпермаркету, таємно викрав із торгової полиці чоловічі кросівки «11.5 чорн. CQ4556-001 Nike Venture Runner Suede Nike AW2122» вартістю 1 865 грн. 50 коп. (без ПДВ), які належать ТОВ «Епіцентр К», чим завдав потерпілому майнову шкоду в розмірі 1 865,50 гривень.

Правова кваліфікація злочину: 25 березня 2022 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000557. Правова кваліфікація злочину - ч.4 ст.185 КК України.

Підстави для обшуку: до слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що під час оперативного супроводу встановлено, що до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який не являється депутатом та за місцем проживання зберігає викрадені речі.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_8 показав, що 25.03.2022 він від працівників охорони отримав інформацію, що інспектор служби безпеки ОСОБА_5 під час перебування у кімнаті моніторингу, де проглядав відео з камер відео спостереження. Під час перегляду помітив, що приблизно о 18 год., до гіпермаркету зайшов невідомий чоловік, на вигляд він віком приблизно 30-35 років, ростом приблизно 175-180 см., підтягнутої тіло будови, одягнений у жилетці темного кольору, темного кольору спортивний костюм, білого кольору кросівки, а також в останнього при собі наявна сумка чорного кольору, яка висить у нього через плече. Він помітив що невідомий зайшов до приміщення через один із входів. Пройшов зону камер схову та пішов в сторону цокольного поверху, через зону побутової техніки. Пройшов на ескалатор, спустився на цокольний поверх, де знаходиться магазин «INTERSPORT». Зайшов туди. Зайшовши пройшов до відділу із кросівками, тривалий час роздивлявся їх. В подальшому пройшов до відділу із кросівками, та з верхньої полиці взяв коробку із чоловічими кросівками « 11.5 чорн. CQ4556-001 Nike Venture Runner Suede Nike AW2122» вартістю 1 865 грн. 50 коп. (без ПДВ). Пішов у сторону крісел та перевзувся в дані кросівки. Перевзувшись пройшов до відділу із кросівками, склав своє взуття в якому прийшов до магазину в одну зі коробок для кросівок замість належних та поклав коробку зі взуттям на полицю. Направився в сторону касової зони, де не розрахувавшись за кросівки вийшов в сторону ескалатору. За допомогою ескалатору піднявся на перший поверх гіпермаркету. Пройшов через приміщення гіпермаркету в сторону виходу.

Під час досудового розслідування було отримано відеозапис з гіпермаркету «Епіцентр К» та магазину «INTERSPORT» на якому зображено невідому особу, яка перебуває в середині приміщення та може бути причетною до вказаного злочину.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 25.03.2022 він перебував у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», а саме у кімнаті моніторингу, де проглядав відео з камер відео спостереження. Під час перегляду він помітив, що 24.03.2022 приблизно о 18 год., що до гіпермаркету зайшов невідомий чоловік віком приблизно 30-35 років, ростом приблизно 175-180 см., підтягнутої тіло будови, одягнений у жилетці темного кольору, темного кольору спортивний костюм, білого кольору кросівки, а також в останнього при собі наявна сумка чорного кольору, яка висить у нього через плече. він помітив що невідомий чоловік зайшов до приміщення через один із входів. Пройшов зону камер схову та пішов в сторону цокольного поверху, через зону побутової техніки. Пройшов на ескалатор, спустився на цокольний поверх, де знаходиться магазин «INTERSPORT». Зайшовши до приміщення магазину «INTERSPORT» пройшов до відділу із кросівками, тривалий час роздивлявся їх. В подальшому пройшов до відділу із кросівками, та з верхньої полиці взяв коробку із чоловічими кросівками « 11.5 чорн. CQ4556-001 Nike Venture Runner Suede Nike AW2122» вартістю 1 865 грн. 50 коп. (без ПДВ). В подальшому перевзувшись пройшов до відділу із кросівками, склав своє взуття до однієї зі коробок для кросівок замість належних та поклав коробку на полицю. Направився в сторону касової зони, де не розрахувавшись за кросівки вийшов в сторону ескалатору. За допомогою ескалатору піднявся на перший поверх гіпермаркету. Пройшов через приміщення гіпермаркету в сторону виходу та пішов у невідомому напрямку.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом огляду відео.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні, що дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна, тим самим відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання громадянина на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи: згідно наданою інформацією комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житлова квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 - на підставі свідоцтва про право власності від 30 грудня 2002 року належить гр. ОСОБА_9 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:

чоловічі кросівки марки «11.5 чорн. CQ4556-001 Nike Venture Runner Suede Nike AW2122», одягу в якому перебував в момент вчинення злочину, а саме жилетці темного кольору, темного кольору спортивний костюм, сумка чорного кольору, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно наданою інформацією комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житлова квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 - на підставі свідоцтва про право власності від 30 грудня 2002 року належить гр. ОСОБА_9 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_7 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, а саме: одягу в якому перебував в момент вчинення злочину, а саме жилетці темного кольору, темного кольору спортивний костюм, сумка чорного кольору, чоловічі кросівки марки «11.5 чорн. CQ4556-001 Nike Venture Runner Suede Nike AW2122», що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1