Справа №155/270/19
Провадження №1-кп/155/10/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.07.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України та №0000338 від 12.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Горохівського районного суду на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання, яке було призначено на 14:00 годину 21 лютого 2022 року обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Крім того, в судові засідання, які були призначені 28.02.2022, 22.03.2022 та 16.06.2022 обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16.06.2022 до обвинуваченої ОСОБА_6 застосовано привід, який виконаний не був, у зв`язку з неможливістю встановлення місця проживання останньої.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_6 повторного приводу.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисників ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити привід обвинуваченої в судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченої здійснити на 14 годину 30 хвилин 31 серпня 2022 року в приміщення Горохівського районного суду Волинської області, яке розташоване за адресою: Волинська область, Луцький район, м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити начальнику відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1