Справа № 553/4681/22
Провадження № 1-кс/553/1262/2022
У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000100 від 19.01.2022 за ч.3 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що В провадженні слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.01.2022 за ч. 3 ст. 301-1 КК України, що надійшли з УПК в Харківській області ДКП НПУ, щодо звернення ОСОБА_5 , стосовно того, що невстановлені особи через мессенджер Telegram на каналі розповсюджують дитячу порнографію.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що в неї є донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у 9 класі в ЗОШ №102. 06 січня 2022 року, коли вони знаходились вдома, до неї підійшла донька та розповіла, що її оголені фото виставили в «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та що для того щоб їх видалили необхідно сплатити 15 доларів США. Донька дала матері свій мобільний та показала, що при вході до зазначеного телеграм каналу, в ньому на той момент було 14700 учасників, та виставлені дві її фото, одна в повний зріст в нижній білизні з обличчям, а друге фото її оголених грудей, без обличчя, та посилання на її сторінку в мережі Instagram. Також, в групі зверху закріплено смс-повідомлення з посиланням на рекламу для видалення. ОСОБА_5 перейшла по посиланню в шапці каналу на видалення та відкрився чат для переписки удвох. Там було зазначено ім`я « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , задля того, щоб побачити номер телефону необхідно було додати його в друзі та в контакти, але вона цього не зробила, та одразу написала, що необхідно видалити пост з її донькою, та що вона чекає на реквізити для сплати, на що « ОСОБА_7 » відповів: « НОМЕР_1 , ждем скрин и какой пост удалить, когда ждать оплату?» ОСОБА_5 відповіла «Скоро» та надіслала посилання на пост з фотками доньки, які необхідно видалити. Після чого, ОСОБА_5 вже зі свого мобільного увійшла до додатку «Приват24» та з картки своєї матері ОСОБА_9 № НОМЕР_2 сплатила за наданими реквізитами 420 гривен (що в перерахунку по курсу НБУ на той момент дорівнювалось 15 доларам США). Після чого, одразу надіслала скрін доньці на телефон, та вже з її телефону надіслала цей скрін до « ОСОБА_10 ». Після чого публікація була одразу видалена. Після чого, ОСОБА_5 запитала чи не з`являться ці фото знов, на що їй відповіли: «ні, не з`являться». 11.01.2022 ОСОБА_5 вирішила написати заяву до кіберполіції про розповсюдження дитячої порнографії, бо після того що трапилось, вона кожен день заходила до тієї групи та перевіряла чи не з`явились знову фото її доньки, та бачила який контент там розповсюджується, вирішила що це дуже аморально та неправильно та взагалі розповсюджувати дитячу порнографію це переслідується кримінальним кодексом України. З розмови з донькою, після всього ОСОБА_5 побалакала та з`ясувала, що влітку 2021 року донька надсилала ці фото своєму знайомому ОСОБА_16, який навчається в 10 класі в ЗОШ №102, та більше нікому не надсилала ці фото.

Старшим слідчим ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надано доручення УПК в Харківській області ДКП НПУ на встановлення осіб, які причетні до скоєння даних злочинних дій.

В ході виконання доручення старшого слідчого ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 03.09.2022 по кримінальному провадженню №000100 від 19.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, встановлено, за допомогою спеціальної програми «GRIDCOP» та «Icaccops», яка по своєму призначенню автоматично здійснює аналіз та пошук в мережі Інтернет ІР-адреси, з яких здійснюється розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, у т.ч. дитячої порнографії, було встановлено IP-адресу: НОМЕР_3 , реальний НОМЕР_5, з якої розповсюджувалася дитяча порнографія. За допомогою ресурсу «iknowwhatyoudownload.com», який показує список TORENTIV завантажених та розданих з IP-адреси також встановлено, що особа завантажувала дитячу порнографію з мережі інтернет. Після встановлення зазначених фактів один з відео- файлів за допомогою програми загального доступу "eMule" з визначеними параметрами був записаний на DVD-R серійний номер CMAP633YD011531884. Оперативним шляхом встановлено, що IP адреса належить громадянину: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційною довідкою №307295170 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_12 .

22.07.2022 слідчим винесено постанову про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи, де предметами дослідження є DVD-R диск з sСМАР633YD11531884, на якому міститься інформація яку ОСОБА_11 завантажував (скачував) до себе зі своєї ІР-адреси.

Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи №2800/22 від 26.07.2022 - інформація яка міститься на наданому для дослідження DVD-R диску з sСМАР633YD11531884, має порнографічний характер. В наданому на дослідження DVD-R диску з sСМАР633YD міститься дитяча порнографія.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у відшукуванні та вилученні предметів вчинення злочину, а саме: банківських карток, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, роутерів, системних блоків, будь-яких носіїв інформації (флешки, диски), чорнових записів, для подальшого приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження та інших предметів, що мають безпосереднє відношення до вчинених протиправних дій, з можливістю їх вилучення або повного копіювання інформації для проведення подальших детальних досліджень, у тому числі призначення відповідних експертиз (комп`ютерні, миcтецтвознавчої), а також відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих у ході здійснення протиправної діяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За таких підстав, з метою встановлення всіх фактичних обставин справи, а також притягнення до відповідальності осіб, які причетні до вчинення вказаних протиправних дій, необхідним є проведення обушку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення обшуку необхідно залучити працівників УПК в Харківській області ДКП Національної поліції України та з метою забезпечення безпеки учасників слідчої дії працівників ППОП ГУНП в Харківській області.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також відшукування предмету (предметів) кримінального правопорушення, і встановлення осіб причетних до його вчинення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщення, у якому планується провести обшук. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Дане клопотання подано в межах кримінального провадження №0000100 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись банківські картки, компьютерна техніка, мобільні телефони, роутери, носії інформації (флешки, диски), що мають безпосереднє відношення до вчинених протиправних дій.

Слідчим суддею перевірені можливості органом досудового розслідування іншим шляхом здобути дані та речові докази, які слідчий має на меті віднайти під час проведення даного обшуку, та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб та встановлено, що менші заходи втручання не зможуть забезпечити потреби слідства та ненастання ризиків щодо знищення та приховання речей, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотання володінні, при встановлених обставинах обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, що в своїй сукупності породжує обґрунтовану думку про дійсну наявність відповідних та достатніх підстав для проведення обшуку, а відтак свідчать про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 376 КПК України, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_15 , за участю працівників УПК в Харківській області ДКП Національної поліції України та працівників ППОП ГУНП в Харківській області, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукування та вилучення: банківських карток, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, роутерів, системних блоків, будь-яких носіїв інформації (флешки, диски), чорнових записів, для подальшого приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального правопорушення, та інших предметів, що мають безпосереднє відношення до вчинених протиправних дій, з можливістю їх вилучення або повного копіювання інформації для проведення подальших детальних досліджень у тому числі призначення відповідних експертиз (комп`ютерні, миcтецтвознавчої), а також відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих у ході здійснення протиправної діяльності.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1