465/3843/20
1-кп/465/564/22
У Х В А Л А
судового засідання

27.09.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 28.01.2020 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27- ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 189 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 -
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 28.01.2020 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27- ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 189 КК України.
На адресу суду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 . Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді від 30.03.2020 року Галицького районного суду м.Львова за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу підзахисному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виглядв тримання під вартою із визначенням розміру застави 126 120, 00 грн. Окрім того, у випадку внесення на ОСОБА_6 були покладені певні обов`язки, такі як: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання відповідному державному органу паспорт для виїзду за кордон. 30.03.2020 року застава за ОСОБА_6 була внесена ОСОБА_8 . Ухвалою судового засідання Франківського районного суду м.Львова від 25.08.2020 Франківського районного суду м.Львова було вирішено продовжити строк дії обов`язків у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, тобто до 23 жовтня 2020 року. Скасовано обов`язок ОСОБА_6 , покладених ухвалою слідчого судді від 09.07.2020 року, а саме: здати на зберігання відповідному державному органу паспорт для виїзду за кордон. Враховуючи те, що сторона обвинувачення не зверталась із клопотанням про продовження дії обов`язків, станом на сьогодні такі вже припинили свою дію.
Вказане підтверджує те, що сторона обвинувачення могла пересвідчитись у належній правовій поведінці обвинуваченого, який кожного разу з`являвся на судове засідання у даній справі, та належним чином виконував обов`язки, які покладені на нього КПК України.
Просить змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді застави у розмірі 126 120,00 грн., застосований ухвалою слідчого Галицького районного суду м.Львова від 30.03.2020 року та обрати такому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на останнього наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи; Повернути ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 126 120,00 грн. сплачену за ОСОБА_6 30.03.2020 року.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу, вважає, що таке є передчасним, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 може впливати на свідків.
Обвинувачений ОСОБА_6 просить задоволити клопотання його захисника.
З аналогічною позицією виступив захисник ОСОБА_5 .
Заставодавець ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою про розгляд даного клопотання у його відсутності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Згідно ч.1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність судимостей у обвинуваченого тощо.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно дост. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду мЛьвова від 30.03.2020 року клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на 60 діб. На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_6 розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 126 120 гривень. Роз`яснено ОСОБА_6 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок суду IBAN: UA0000757, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, , одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області. Внесення застави, визначеної слідчим суддею про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставою для звільнення особи з-під варти.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи; здати на зберігання відповідному державному органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Роз`яснено підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання. В іншій частині клопотання - відмовлено.
30.03.2020 року застава за ОСОБА_6 була внесена ОСОБА_8 , що стверджується квитанцією №0.0..1 від 30.03.2020 року. Ухвалою судового засідання Франківського районного суду м.Львова від 25.08.2020 Франківського районного суду м.Львова було вирішено продовжити строк дії обов`язків у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, в подальшому такі свою дію припинили.
Таким чином, станом на момент подання клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_6 у вигляді застави, процесуальні обов`язки, покладені при обранні запобіжного заходу, закінчились.
Як встановлено судом, за час запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_6 умови запобіжного заходу не порушував, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий, під час досудового розслідування та судового розгляду виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, до суду з`являється за кожною вимогою, під час дії запобіжного заходу у виді застави злочину не вчинив, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що всі зазначені обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді застави знизились і є наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків строком на 60 днів, передбачених ст.194 КПК України.

Окрім того, відповідно до п. 7 Постанови КабінетуМіністрів Українивід 18січня 2012р.№ 27 Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, зазначено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що під час перебування під заставою ОСОБА_6 умови запобіжного заходу не порушував, внесена заставодавцем ОСОБА_8 застава в дохід держави не зверталась, суд дійшов висновку про повернення внесеної застави в розмірі 126 120,00 грн. заставодавцю згідно квитанції №№0.0..1 від 30.03.2020 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 182, 331 КПК України, суд, -

постановив:
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 28.01.2020 року із застави на особисте зобов`язання та про повернення застави - задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки :

з`являтися до суду на виклик у встановлений термін;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії особистого зобов`язання встановлюється терміном на 60 днів тобто до 26 листопада 2022 року.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_1 , заставу у розмірі 126 120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять гривень) грн., яка внесена на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, згідно квитанції №0.0..1 від 30.03.2020 року.
Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1