Справа № 473/1019/22
Номер провадження1-кп/473/149/2022
ВИРОК
іменем України

"23" травня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000228 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ypодженця c. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, гpомадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолтініх дітей не має, з вищою освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , яка фактично дислокується в АДРЕСА_1 , не судимого,

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений час, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, замовив в невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, у невстановленій кількості, але не менше ніж 4,6844 гр. В подальшому, 17.04.2022 року, в період часу з 12.40 до 13.10 години, прибувши в відділення №1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 48-А, ОСОБА_4 отримав посилку в середині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено РVР, у невстановленій кількості, але не менше ніж 4,6844 гр., який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, таким чином незаконно придбав та почав незаконно його зберігати при собі, для подальшого власного використання, без мети збуту. 17.04.2022 року о 15.25 години, в ході проведення особистого обшуку під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у приміщенні Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, у ОСОБА_4 вилучено отриману посилку - паперовий пакунок в котрому містився ziр-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР - масою 4,6844 гр., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, для подальшого власного використання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 17.05.2022 року, укладена між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_5

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України заподіяна лише суспільним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у зазначеному діянні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.05.2022 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін, після чого заставу в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн., внесену 24 квітня 2022 року на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Миколаївської області р/р UA 0016294, банк одержувача ДКС України м.Київ, МФО 820172, , призначення платежу: заставні кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА України, повернути заставодавцю ОСОБА_4 , відповідно до ст..182 КПК України.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 88 коп. за проведення судової експертизи.

Арешт накладений на чохол чорного кольору до мобільного телефону, мобільний телефон «Xiaomi М2006С3LG», сім карту оператора «Vodafone» № НОМЕР_2 , чотири поліетиленові пакування, картонний коробок, згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 21 квітня 2022 року, скасувати

Речові докази по справі: чохол чорного кольору до мобільного телефону, мобільний телефон «Xiaomi М2006С3LG», сім карту оператора «Vodafone» № НОМЕР_2 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, повернути ОСОБА_4 , як власнику. Кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психротропну речовину обіг якої заборонено РVР - масою 4,6844 гр., чотири поліетиленові пакування, картонний коробок, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: