Справа № 697/412/22
Провадження № 1-кс/697/68/2022
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000051 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 подано клопотання, погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000051 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.03.2022, близько 16 год. 40 хв., на автодорозі Н02 Кременець-Біла Церква-Софіївка, поблизу с.Бобриця, Черкаського району Черкаської області, відбулося зіткнення автомобіля марки «FAW» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем марки «DАF» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, його було госпіталізовано до КНП «Канівська БЛ», де під час надання медичної допомоги йому було ампутовано праву нижню кінцівку.

За даним фактом слідчим відділом Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.03.2022, під час огляду місця події, автомобіль марки «FAW» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено до ВП № 1 Черкаського РУП.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 від 25.03.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000051 від 25.03.2022 автомобіль марки «FAW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але фактичним користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки інформаційної бази «АРМОР», автомобіль марки «FAW» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки автомобіль марки «FAW», реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, і під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз і слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.03.2022, з метою забезпечення збереження цього речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на даний автомобіль, просить суд накласти арешт на автомобіль марки «FAW», реєстраційний номер НОМЕР_1 до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню та залишити автомобіль на зберігання на території Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області (м. Канів, вул. Енергетиків, 86).

У судовому засіданні слідча СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 подане клопотання про арешт майна підтримала в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник заперечили щодо клопотання частково, в частині зберігання транспортного засобу на території відділу поліції, просили повернути автомобіль на зберігання власнику.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, власника майна та його представника, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 від 25.03.2022 вбачається короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 24.03.2022, близько 16 год. 40 хв., на автодорозі Н02 Кременець-БілаЦерква-Ржищів-Канів-Софіївка, поблизу с.Бобриця, Черкаського району, Черкаської області, відбулося зіткнення автомобіля марки «FAW» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем марки «DАF» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_8 , було доставлено до КНП «Канівська БЛ» з тілесними ушкодженнями та в ході надання медичної допомогти йому було ампутовано праву нижню кінцівку (а.с.3).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.03.2022, автомобіль марки «FAW», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений до ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ( а..с 5-8).

Відповідно до довідки інформаційної бази «АРМОР», автомобіль марки «FAW», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 від 25.03.2022 автомобіль марки «FAW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , але фактичним користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_8 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000051 від 25.03.2022 (а.с. 13).

Згідно довідки сільського голови Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 28.03.2022 № 322, ОСОБА_4 на автомобілі «FAW» (евакуатор) реєстраційний номер НОМЕР_1 під час воєнного стану надає послуги перевезення негабаритних вантажів (блоки, плити, бочки) для потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 та Золотоніської ТРО.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи те, що автомобіль марки «FAW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз і слідчих дій із залученням цього транспортного засобу, тому з метою забезпечення збереження цього речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на даний автомобіль відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України слід накласти арешт як тимчасова, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заборона відчуження, розпорядження та користування майном, залишивши його на зберіганні на території Відділу поліції № 1 Черкаського РУП з причин, зазначених у клопотанні слідчою.

Щодо заперечень власника майна на клопотання слідчого в частині зберігання його майна на території Відділу поліції № 1 Черкаського РУП, то слідчий суддя враховує, що тимчасово обмежуючи право відчуження, розпорядження та користування майном, а також враховуючи, що майно - автомобіль необхідний для проведення ряду експертиз, з метою забезпечення збереження цього речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя не вважає за доцільне зберігати майно у його власника.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 117, 170-173 , 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000051 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити повністю.

У межах кримінального провадження № 0000051 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, накласти арешт, що полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування майном - на автомобіль марки «FAW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичний користувач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залишити автомобіль марки «FAW» реєстраційний номер НОМЕР_1 на зберігання на території Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (м. Канів, вул. Енергетиків, 86).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1