Справа № 302/992/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке 04 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, 02 серпня 2022 року, біля 21.00 год., ОСОБА_3 , знаходячись на шкільному стадіоні в с. Колочава-Мерешор, Хустського району Закарпатської області, на ґрунті особистих неприязних відносин з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_6 , 09.09.2005 рокуушкоджень, схопивши руками останнього за праву руку, почав заламувати її назад та викручувати у бік.

Відповідно до висновку судового-медичного експерта №97-м від 04.08.2022, у результаті вказаних дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесніушкодження: звих правого плечового суглобу, які виникли в результаті захоплення правої верхньої кінцівки сторонньою особою з послідуючим різким рухом її до низу (смиканням) та подальшою ротацією (кручення), вкладаються в час пригоди, що мала місце 02.08.2022 та відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості, які потягли за собою розлад здоров`я більше 21 дня.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 1 статті 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява в якій він висловив прохання закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, що підтвердила його законний представник ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 вважала, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу України, за відсутності обставин, які обтяжують покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, позицію потерпілого та його законного представника, суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, статтями 314-315, 369-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відомості про яке 04 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1