Дата документу 18.07.2022
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
18 липня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
номер справі № 501/809/22 провадження (1-кс/501/392/22)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000036 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст клопотання.
13 липня 2022 року до слідчого судді Іллічівського місткого суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до копій документів у паперовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12 січня 2022 року до ч/ч ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ щодо можливих шахрайських дій за попередньою змовою посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які пов`язані з реалізацією нерухомого майна ЖК RosenTal.
В рамках досудового розслідування було встановлено, що згідно викладеної заявниками інформації будівництво здійснюється на земельних ділянках, які розташовані за наступними адресами:
АДРЕСА_2 ,: за кадастровим номером :02:003:0022;
- АДРЕСА_2 , за кадастровим номером :02:003:0485.
При аналізі сайту «Публічна кадастрова карта України» (https://map.land.gov.ua) було встановлено наступне, що: цільове призначення земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0022 - 02.10 Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури для розміщення об`єктів житлової та громадської забудови, інженерно-транспортної інфраструктури та благоустрою, а саме: (для будівництва та обслуговування багатоквартирних житлових будинків з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури); Цільове призначення земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0485 - 02.10 Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури
Також в рамках досудового розслідування було проаналізовано « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 на якому було виявлено, що вищевказані земельні ділянки пов`язані між собою, а саме:
Дозволом на будівельні роботи ІУ 87 (Назва об`єкта Будівництво групи багатоквартирних житлових будинків з паркінгами та торгівельним центром в чотири черги будівництва за адресою: АДРЕСА_3 за к/н :02:003:0485;
Сертифікат готовності (видача сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів) ІУ 09 (Назва об`єкта Будівництво групи багатоквартирних житлових будинків з паркінгами та торгівельним центром в чотири черги будівництва. Перша черга будівництва, пусковий комплекс № 2, сек. № 1 і сек. № 2 та пусковий комплекс № 3, сек. № 1 і сек. № 2 за адресою: АДРЕСА_3 ; кадастровим номером :02:003:0022.
Сертифікат готовності (видача сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів) ІУ58 (Назва об`єкта Будівництво групи багатоквартирних житлових будинків з паркінгами та торгівельним центром в чотири черги будівництва (ІІ черга будівництва, ІІ і ІІІ пускові комплекси) за адресою: АДРЕСА_3 ; кадастровим номером :02:003:0022, кадастровим номером :02:003:0485).
Сертифікат готовності (видача сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів) ІУ26 (Назва об`єкта Будівництво групи багатоквартирних житлових будинків з паркінгами та торгівельним центром в чотири черги будівництва (4-черга будівництва торговий центр з підземним паркінгом, пусковий комплекс № 1, пусковий комплекс № 2) за адресою: АДРЕСА_3 ; кадастровим номером :02:003:0022, кадастровим номером :02:003:0485) відмовлено;
Сертифікат готовності (видача сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів) ІУ84 (Назва об`єкта Будівництво групи багатоквартирних житлових будинків з паркінгами та торгівельним центром в чотири черги будівництва (4-черга будівництва торговий центр з підземним паркінгом, пусковий комплекс № 1, пусковий комплекс № НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 ; кадастровим номером :02:003:0022, кадастровим номером :02:003:0485) відмовлено;
Сертифікат готовності (видача сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів) ІУ27 (Назва об`єкта Будівництво групи багатоквартирних житлових будинків з паркінгами та торгівельним центром в чотири черги будівництва за адресою: АДРЕСА_3 ; кадастровим номером :02:003:0022, кадастровим номером :02:003:0485) відмовлено;
При аналізі сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 на якому було виявлено відсутність, щодо надання будь яких дозвільних документів для проведення будівельних робіт (підготовчих будівельних робіт) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0022.
14 лютого 2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було спрямовано Вимогу в порядку ч. 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України щодо отримання усіх наявних документів щодо виділення вищевказаних земельних ділянок. На даний час відповідь на Вимогу не отримано.
У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до копій документів у паперовому та електронному вигляді. Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, та існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів.

Позиція учасників судового процесу.
Слідчий СД ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився надав до суду заяву, в які просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовне засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.
Матеріали клопотання містять лист голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з якого вбачається ,що на земельній ділянці розташованої АДРЕСА_3 ; з кадастровим номером :02:003:0485 проводиться будівництво комплексу багатоквартирних житлових будинків з порушеннями містобудування та земельного законодавства.
Вказані відомості 12 січня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з формулюванням шахрайської дії за попередньою змовою посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 » які пов`язані з реалізацією нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_8 , дії кваліфіковані за ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України.
В матерілах клопотання є вимога до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14 лютого 2022 року за № 1400 щодо надання необхідних документів , відповідь на яку відсутня.
За змістом положень ч. 1, 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження серед іншого є тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
За змістом положень ч. 1, 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5)значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Положеннями ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання старшого слідчого ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України. Вимога слідчого ВП до ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 14 лютого 2022 року за № 1400 щодо надання необхідних документів . Лист голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з якого вбачається ,що на земельній ділянці розташованої АДРЕСА_3 ; з кадастровим номером :02:003:0485 проводиться будівництво комплексу багатоквартирних житлових будинків з порушеннями містобудування та земельного законодавства.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Висновки суду.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії.
Але вважає ,що клопотання має бути задоволено частково лише в частині тимчасового доступу до документів які стосуються земельніх ділянок з кадастровим номером :02:003:0022, та кадастровим номером :02:003:0485, розташованих в АДРЕСА_3 .
Необхідність тимчасового доступу до документів відносно земельних ділянок з
кадастровими номерами :02:003:0424, :02:003:0484
слідчім , прокурорм не обґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000036 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП ВП капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП старшому лейтенанту ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП
майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,оперуповноваженому СКП ВП лейтенанту поліція ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 за дорученям слідчого тимчасовий доступ до документів ,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( адреса : АДРЕСА_4 ),а саме:
? проекти ( технічна документація з додатками) землеустрою та документами на підставі яких були прийняті рішення щодо формування, зміну цільового призначення земельних ділянок з кадастровим номером :02:003:0022, та кадастровим номером :02:003:0485 , розташовані , АДРЕСА_5 , з моменту формування.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня постановлення.

Роз`яснити представникам вказаних установ, організацій, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя