Єдиний унікальний номер № 285/1467/21
Провадження № 1-кс/0285/560/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ОСОБА_3 - не прибула,
прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 - не прибула,
адвоката ОСОБА_5 - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новограді-Волинському клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про скасування арешту накладеного на майно,

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Представник власників майна - ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просить скасувати арешт на майно накладений відповідно до ухвали слідчого судді від 03.12.2021 року та передати його власникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в межах досудового розслідування № 0000694 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.12.2021 року накладено арешт на: банківську картку «Master card» № НОМЕР_1 дійсна до 01/25 видана па ім`я « ОСОБА_8 »; «Bank Pekao» № НОМЕР_2 дійсна до 09/23 на ім`я « ОСОБА_8 »; мобільний телефон марки «Prestigio Multi Phone PSP 5504 OVO», ЕМЕІ 1: НОМЕР_3 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-карткою «Ііfe» та карткою пам`яті «Micro SD» 16 Gb; флешка марки «Apacer»; два картридера з двома «Micro SD» на 16 Gb; «Micro SD» марки «Samsung» на 2Gb; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S5250», ЕМЕІ: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Asus» моделі Х552М із зарядним пристроєм; флешка марки «Silicon Power» на 4Gb; флешка на 32 Gb марки «Tashiba»; мобільний телефон марки «Nokia» моделі 42 з двома сім-картками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 - які належать ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Iphone» моделі 5S; ноутбук марки «hp» моделі «5CG51413T9» з зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Iphone7» з сім-каркою НОМЕР_10 - які належать ОСОБА_6 , які в межах досудового розслідування визнано речовим доказом. У кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи. Жодній особі не повідомлено про підозру, а власники майна жодного відношення до кримінального провадження не мають.
Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, просить про розгляд справи проводити без його участі, клопотання про скасування арешту підтримує в повному обсязі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі. не заперечують щодо скасування арешту на майно. що належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського РВП перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді № 285/1467/21 від 03.12.2021 року накладено арешт на майно, яке тимчасово вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , а саме: банківську картку «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_11 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_12 дійсна до 09/21; «Master card» № НОМЕР_13 дійсна до 06/22 видана на ім`я « ОСОБА_8 »; банківську картку «Master card» № НОМЕР_1 дійсна до 01/25 видана па ім`я « ОСОБА_8 »; «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_14 дійсна до 07/24; «Bank Pekao» № НОМЕР_2 дійсна до 09/18 на ім`я « ОСОБА_8 »; «Bank Pekao» № НОМЕР_2 дійсна до 09/23 на ім`я « ОСОБА_8 »; тримач для сім-карти за номером НОМЕР_15 ; тримач для сім-карти за номером НОМЕР_16 ; сім-карта оператора «Київстар» із надписом НОМЕР_17 ; тримач для сім-карти за номером НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Prestigio Multi Phone PSP 5504 OVO», ЕМЕІ 1: НОМЕР_3 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-карткою «Ііfe» та карткою пам`яті «Micro SD» 16 Gb; мобільний телефон марки «Iphone» моделі 5S; флешка марки «Apacer»; сім-картка із надписом НОМЕР_19 ; два картридера з двома «Micro SD» на 16 Gb; «Micro SD» марки «Samsung» на 2Gb; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S5250», ЕМЕІ: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Asus» моделі Х552М із зарядним пристроєм; грошові кошти, а саме купюри номіналом 1 грн. - 4 штуки, 5 грн. - 1 штука, які згорнуті в трубки та мають ззовні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; банківську картку «Visa Uplata» № НОМЕР_20 дійсна до 04/22; сім-картка з надписом НОМЕР_21 ; сім-картка з надписом НОМЕР_22 ; флешка марки «Silicon Power» на 4Gb; тримач для сім-карти оператора «Vodafone» за номером НОМЕР_23 ; тримач для сім-карти «lifecell» за номером НОМЕР_24 ; тримач для сім-карти «lifecell» за номером НОМЕР_25 ; сім-картка з надписом НОМЕР_26 ; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_27 до 05/24; банківська картка «UniCreditBank» № НОМЕР_28 видана на ім`я « ОСОБА_8 » до 06/16; флешка па 32 Gb марки «Tashiba»; електронні ваги з наклейкою на якій є надпис 200g/0/01gQCPASSHP; ноутбук марки «hp» моделі «5CG51413T9» з зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Nokia» моделі 42 з двома сім-картками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Iphone7» з сім-каркою НОМЕР_10 .
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).
Судом встановлено, що арешт на вищезазначене майно був накладений ухвалою слідчого судді від 03.12.2021 року з метою забезпечення збереження речових доказів та необхідністю проведення судових експертиз.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки слідчий та прокурор не заперечують щодо задоволення клопотання про скасування арешту на майно. що належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження того, що в подальшому потреба у застосуванні цього заходу не відпала, а тому клопотання заявника про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про скасування арешту накладеного на майно - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2021 року у справі №285/1467/21 на банківську картку «Master card» № НОМЕР_1 дійсна до 01/25 видана па ім`я « ОСОБА_8 »; «Bank Pekao» № НОМЕР_2 дійсна до 09/23 на ім`я « ОСОБА_8 »; мобільний телефон марки «Prestigio Multi Phone PSP 5504 OVO», ЕМЕІ 1: НОМЕР_3 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-карткою «Ііfe» та карткою пам`яті «Micro SD» 16 Gb; флешка марки «Apacer»; два картридера з двома «Micro SD» на 16 Gb; «Micro SD» марки «Samsung» на 2Gb; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S5250», ЕМЕІ: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Asus» моделі Х552М із зарядним пристроєм; флешка марки «Silicon Power» на 4Gb; флешка на 32 Gb марки «Tashiba»; мобільний телефон марки «Nokia» моделі 42 з двома сім-картками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 - що належать ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Iphone» моделі 5S; ноутбук марки «hp» моделі «5CG51413T9» з зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Iphone7» з сім-каркою НОМЕР_10 - що належать ОСОБА_6 .
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1