Справа № 199/4491/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк покарання попереднє ув`язнення день за день, починаючи з 24.06.2022 року.

05.09.2022 року до суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 за вказаним вироком, оскільки згідно рапорту про затримання особи, ОСОБА_4 була затримана 25.06.2022 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає проведенню судового розгляду. Через неявку учасників розгляду питання про виправлення описки на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 була затримана в порядку ст. 208 КПК України 24.06.2022 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом затримання.

Ухвалою слідчого судді від 25.06.2022 року до підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.08.2022 року включно. Зі змісту ухвали також вбачається, що ОСОБА_3 була затримана в порядку ст. 208 КПК України 24.06.2022 року.

З рапорту наявного в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про затримання особи вбачається, що його було складено про затримання ОСОБА_3 25.06.2022 року на виконання ухвали слідчого судді від 25.06.2022 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_3 фактично була затримана 24.06.2022 року, що підтверджується відповідним протоколом затримання, початок строку відбування покарання слід рахувати саме з вказаної дати, як зазначено в резолютивній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022 року.

Таким чином, дата початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022 року зазначена вірно згідно протоколу затримання підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: 24.06.2022 року, у зв`язку з чим вказана дата уточненню не підлягає, тому в задоволенні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022 року відмовити.
Направити начальнику відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» копію протоколу затримання ОСОБА_3 від 24.06.2022 року для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1