Справа № 405/5715/22
провадження № 1-кс/405/2730/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 25.10.2022.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 18.10.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000276 від 18.10.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свій акаунт (особисту електронну сторінку) в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, поширює матеріали, у яких містяться виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Зокрема, 26.06.2022 ОСОБА_4 , використовуючи власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 поширив публікацію від користувача « ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 )» у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із текстом, який починається зі слів: « Статьи 106 и 107 Устава ООН дают право России… » та закінчується словами: «…за попытки возродить нацизм», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 18.10.2022 № 01-10/712/1 в тексті вказаної публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

21.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 поширив публікацію від користувача « ОСОБА_20 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із текстом, який починається зі слів: «Россия ввела войска на свою территорию…» та закінчується словами: «…у кого с детства отсутсвует мозг», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 18.10.2022 № 01-10/712/1 в тексті вказаної публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20.10.2022 № 312864366, відомості щодо права власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. В той же час, згідно відповіді з КП «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24.10.2022 № 97, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

Слідчим стверджується, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення поширення матеріалів які містять інформацію, із виправдовуванням, запереченням збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СВ УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 18.10.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України за фактом того, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свій акаунт (особисту електронну сторінку) в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, поширює матеріали, у яких містяться виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись: комп`ютерна техніка; телекомунікаційне обладнання, мобільні телефони, за допомогою яких здійснюється поширення матеріалів із виправдовуванням, запереченням збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, записники, особисті нотатники та листки, матеріальні носії із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Відповідно до довідки від 24.10.2022, виданої начальником КП «БМБТІ», право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відшукувані речі та документи, окрім виключених за вказаного вище обґрунтування, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_13 , старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградскій області ОСОБА_16 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_18 , дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 , ка належить на праві власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання комп`ютерної техніки; телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється поширення матеріалів із виправдовуванням, запереченням збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України; записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 25 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1