УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/1578/22
Провадження № 1-кс/317/346/2022

11 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000349 від 09.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений в ході проведення огляду місця події від 09 серпня 2022 року автомобіль марки «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 09 серпня 2022 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Мар`ївка-Біленьке, зі сторони с. Мар`ївка, в напрямку с. Біленьке, на території Запорізького району, Запорізької області. В салоні його автомобілю в якості пасажирів перебували: на передньому пасажирському сидінні - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина), на задньому сидінні справа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на задньому сидінні зліва ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (донька) та на задньому сидінні по центру малолітні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час руху, водій ОСОБА_5 перед заокругленням проїжджої частини вправо, допустив занос керованого ним транспортного засобу з послідуючим перекиданням автомобіля в лівий по ходу руху кювет.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_7 загинув на місці події, а пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та малолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до медичних закладів.

09 серпня 2022 року, на проїзній частині автодороги Мар`ївка-Біленьке, зі сторони с. Мар`ївка, в напрямку с. Біленьке, на території Запорізького району, Запорізької області, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому доставлено на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.08.2022 за № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового слідства у кримінальному провадженні встановлюється факт порушення учасниками дорожньо-транспортної пригоди положень Правил дорожнього руху, що можливо шляхом проведення судових експертиз, а саме: інженерно-транспортної за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз, для чого необхідний транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 09.08.2022 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.09.2021 автомобіль марки ВАЗ моделі 21124, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що вказаний транспортний засіб, який був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 09.08.2022 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що має значення речових доказів, для можливості проведення слідчих дій з його використанням виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.29,30).
В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, був належним чином повідомлений, надав заяву до суду з проханням розглядати клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.28).
За таких обставин, суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР 09.08.2022 за № 0000349 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.8-11).
В матеріалах справи містяться: постанова про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі (а.с.12), постанова про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження (а.с.13), витяг з інформаційної довідки МВС (а.с.14), постанова про призначення групи прокурорів (а.с.15), протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемами №-1, №-2 (а.с.16-27).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказаний транспортний засіб вилучений 09.08.2022 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, має значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений в ході проведення огляду місця події від 09 серпня 2022 року автомобіль марки «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Місцем зберігання автомобілю «марки «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію спецмайданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1