Справа № 203/3190/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000244,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглядаючи клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація, перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 03.08.2022 за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом розкрадання бюджетних коштів службовими особами контролюючого органу під час виконання будівельних робіт.
Згідно повідомлення УСР в Дніпропетровській області від 03.08.2022 про кримінальне правопорушення, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з начальником тендерного комітету вказаного управління, організували злочинну схему по розкраданню коштів державного бюджету, погодивши проектно-кошторисну документацію з завищеними цінами на матеріали при проведенні капітального ремонту покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 . До вказаної злочинної схеми залучено директора підконтрольного суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП - інженера технічного нагляду.
У подальшому, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 провели закупівлю та уклали договір на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 6 млн. 687 тис. грн. Станом на теперішній час з виконані роботи перераховано на рахунки підприємства 3 млн. 859 тис. грн., залишок неосвоєних коштів складає 2 млн. 828 тис. грн.
Таким чином, вищевказані службові особи, вступивши у злочинну змову, здійснюють розкрадання бюджетних коштів шляхом внесення відомостей щодо фактичних об`ємів невиконаних робіт та якості будівельних матеріалів, їх вартості, чим спричинили збитки державному бюджету на загальну суму близько 1 млн. грн.
Посилаючись на вказані обставини та зазначаючи, що документи, до яких необхідно отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, розміру спричиненої матеріальної шкоди, проведення експертиз, слідчий просив задовольнити клопотання.
Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а зазначені в клопотанні слідчого документи мають значення доказу, оскільки можуть містити та/або підтверджувати відомості щодо причетності певних осіб до скоєння кримінальних правопорушень; містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть бути використані під час проведення експертиз, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 160, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000244 задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів, а саме до:
-експертних висновків по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 »;
-проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 »;
-договорів по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 », з додатками та специфікацією;
-договорів по авторському та технічному нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 », з додатками;
-документів щодо проведення розрахунків за виконані роботи по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 », а саме: актів здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, рахунків на оплату та інші платіжні документи, рахунків, довіреностей та усіх інших документів з цього приводу.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1