Справа № 579/984/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2022 р. місто Кролевець
Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000168 від 07.08.2022 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
08 серпня 2022 року слідчий СВ звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000168 від 07.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого в ході проведення 07.08.2022 огляду місця події - приміщення магазину по АДРЕСА_1 майна, а саме: пляшки об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; пляшки об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; полімерної пляшки об`ємом 0,5 л з-під напою Buvette healthу tea, троянда-лимон-імбир; обгортки від шоколадки Milenium air chocolate white; обгортки від ковбаси «Пан Ковбаса Салямі Коньячна» вагою 0,402 кг; обгортки до ковбаси «Кримська Українські ковбаси балабаси»; банки об`ємом 1000 мл з-під напою «Сік чері томатний»; полімерної пляшки об`ємом 1 л «Чамбо Fruit water»; полімерної пляшки об`ємом 0,5 л до напою мінеральної води сильно-газованої «Знаменівська»; пакета об`ємом 200 мл з під напою «Senyory juice нектар бананово-полуничний» з трубочкою; металевого засуву, двох навісних замків «Extra Tlan», записки на листку з зошита,
На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.08.2022 в період часу з 20.00 год по 04.59 год ОСОБА_4 проник до магазину за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку продуктів харчування та грошових коштів в сумі близько 50 грн, чим ПП " ОСОБА_5 " завдано матеріальних збитків, на заявлену суму 390,24 грн.

07.08.2022 відомості за вказаним фактом СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В період часу з 06:38 год по 07:04 год 07.08.2022 старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події: приміщення магазину по АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено предмети злочину та майно, яке на собі зберегло сліди вчинення злочину та має значення речового доказу.

07.08.2022 постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вилучене майно, а саме: пляшку об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; пляшку об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л з-під напою Buvette healthi tea, троянда-лимон-імбир; обгортку до шоколадки Milenium air chocolate white; обгортку до ковбаси «Пан Ковбаса Салямі Коньячна» вагою 0,402 кг; обгортку до ковбаси «Кримська Українські ковбаси балабаси»; банку об`ємом 1000 мл з-під напою «Сік чері томатний»; полімерну пляшку об`ємом 1л «Чамбо Frute wаter»; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л до напою мінеральної води сильно газованої «Знаменівська»; пакет об`ємом 200 мл з-під напою «Senyory juісe нектар бананово-полуничний» з трубочкою; металевий засув, два навісних замки «Extra Tlan», записку на листку з зошита, - визнані речовими доказами.

Власником вилучених 07.08.2022 вище вказаних речей є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Слідчий та власник майна у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, власник майна ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000168 від 07.08.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами, і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, зокрема, шляхом знищення слідів кримінального правопорушення, наявних на вказаному майні, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлені можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000168 від 07.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 07.08.2022 огляду місця події на АДРЕСА_1 , майна, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , а саме: пляшку об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; пляшку об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л з-під напою Buvette healthi tea, троянда-лимон-імбир; обгортку до шоколадки Milenium air chocolate white; обгортку до ковбаси «Пан Ковбаса Салямі Коньячна» вагою 0,402 кг; обгортку до ковбаси «Кримська Українські ковбаси балабаси»; банку об`ємом 1000 мл з-під напою «Сік чері томатний»; полімерну пляшку об`ємом 1л «Чамбо Frute wаter»; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л до напою мінеральної води сильно газованої «Знаменівська»; пакет об`ємом 200 мл з-під напою «Senyory juісe нектар бананово-полуничний» з трубочкою; металевий засув, два навісних замки «Extra Tlan», записку на листку з зошита, - передане на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити негайно начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику та фактичному володільцю майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1