Справа № 463/6045/22
Провадження № 1-кп/461/629/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що він 02 червня 2022 року приблизно о 01 годині 35 хвилин, перебуваючи у під`їзді будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, умисно наніс декілька ударів потерпілому кулаком правої руки в ділянку носа та губи зліва. Внаслідок вказаних умисних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілому перелом кісток носа, що відповідно до висновку експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження із короткочасним розладом здоров`я, рану і садно на верхній губі зліва, що відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження та відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, подану заяву підтримали та просили закрити провадження у справі. Також, обвинувачений вказав, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження з підстав наведених потерпілим.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, потерпілого який заяву підтримав, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Враховуючи те, що обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до категорії справ приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення та примирився з обвинуваченим, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даній справі не обирався.
Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
Судові витрати відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального Кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ, після набрання вироком законної сили:

-один оптичний диск DVD-R, марки AXENT, 4,7 GB, на якому збережені 2 відеофайли із назвами: «192.168.0.236_3_9. (3), 192.168.0.236_11_6.h265х, наданих ЛКП «Львівське радіо» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1