Справа №760/3371/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженням із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 24.02.2020,-
ВСТАНОВИВ:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначає те, що співробітники одного з вітчизняних підприємств надавали послуги з ремонту та обслуговування виробів військового призначення у Республіці Індонезія без дозволу Державної служби експертного контролю.
Так, між ДАХК «Артем» та компанією «ARSENAL Pte. Ltd» (Сінгапур) укладено контракт №08-20-2019 від 20.08.2019 щодо постачання для потреб ВПС МО Республіки Індонезія 2 од. виробів «Стриж» (зав. №1708351 та №1708352, зі складу авіаційних ракет типу Р-27) на загальну суму 142 600 дол. США.
З метою експорту вказаних виробів ДАХК «Артем» 16.12.2019 було отримано в Державній службі експортного контролю України (далі ДСЕК України) дозвіл №29316600, після чого вказані товари були передані кінцевому споживачу. При цьому, оформлення міжнародної передачі здійснювалось через підрозділи Київської митниці Держмитслужби України (, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А) за ВМД №UA100030/2020/120196 від 07.02.2020.
Водночас, в період з 14 по 23 лютого 2020 року керівництвом ДАХК «Артем» було направлено до Республіки Індонезія делегацію співробітників своєї компанії ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ).
За наявними даними, представники вказаної делегації виїжджали до Республіки Індонезія з метою виконання робіт по заміні виробів «Стриж» на раніше поставлених авіаційних ракетах Р-27. При цьому, члени делегації під час виїзду до Республіки Індонезія також здійснили вивезення технологій, які стосуються авіаційних ракет, складових частин до них, обладнання тощо (матеріали містились на 2-х ноутбуках та 5-ти флеш-накопичувачах).
23.02.2020 в ході проведення огляду місця події на території зони прильоту міжнародного аеропорту «Бориспіль», що розташований за адресою: с. Гора, Бориспільський району, Київської області у співробітників ДАХК «Артем» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виявлено та вилучено 2 ноутбуки та 5 флеш-накопичувачів.
В ході огляду вилучено майна виявлено технічну документацію в електронному вигляді.
Відповідно до листа проведеної попередньої ідентифікації Міністерства оборони України № 403/3/2-43055 від 09.04.2020, надані послуги (роботи, консультації), а також вивезені технології використовуються у військовій сфері та відповідають найменуванню та опису товарів за позицією ML22 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою КМ України №1807 від 20.11.2003.
Згідно з приміткою 3 Списку: «контроль за міжнародними передачами послуг військового призначення, що надаються відносно товарів, зазначених у позиціях ML1 ML22 цього Списку, здійснюється у тому ж обсязі, що і контроль стосовно товарів, зазначених у цих позиціях». При цьому, виріб «Стриж» підлягає державному експортному контролю як товар військового призначення.
Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2013, міжнародна передача товарів військового призначення може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю.
Крім того, відповідно до листа попередньої експертизи Державної служби експортного контролю України № 3684/30-20 від 30.06.2020 надані послуги (роботи, консультації), а також вивезені технології та послуги з навчання спеціалістів кінцевого споживача щодо порядку технічного обслуговування, установки/зняття виробів типу Р-27 використовуються у військовій сфері та відповідають найменуванню та опису товарів за позицією ML4.a та ML22.а «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.
Не зважаючи на викладене, відповідних дозвільних документів ДСЕК України на здійснення міжнародних передач послуг військового призначення (роботи пов`язані із заміною виробів «Стриж» на виробах типу Р-27, ремонту виробів типу Р-27 шляхом заміни в них виробів «Стриж» та встановленням причин відмови виробів «Стриж» на виробах типу Р-27; консультації спеціалістів кінцевого споживача по установці виробів «Стриж» на виробах типу Р-27; послуги з навчання спеціалістів кінцевого споживача щодо порядку технічного обслуговування, установки/зняття виробів типу Р-27 та щодо експлуатації виробів типу Р-27), а також передач технологій, які стосуються авіаційних ракет, складових частин до них, обладнання тощо, ДАХК «Артем» отримано не було.
Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведенно ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.11.2021 строк досудового розслідування продовжено до 23.02.2022, однак закінчити досудове розслідування кримінального провадження у вказаний строк немає можливості у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій, які повинні забезпечити повне та всебічне досудове розслідування. У зв`язку з цим слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
В силу ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування кримінального провадження за №0000037 від 24.02.2020 року та в ході проведення досудового розслідування було проведено зазначені в клопотанні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення істини в провадженні.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, відповідно до класифікації злочинів, визначеної статтею 12 КК України, а відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.02.2022, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим з наведених вище причин, при цьому на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжено неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також необхідність у проведенні наведених слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що пропорційний строк для завершення слідчих (процесуальних) дій - шість місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 24.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України - на 6 (шість) місяців, тобто до 23.08.2022, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1