Справа № 178/870/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 6 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання вбачається, що в провадження СД ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000007, внесене до ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно наявного в матеріалах клопотання витягу з ЄРДР по вказанму кримінальному провадженні, вбачається, що у грудні 2020 року невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом придбання автомобіля із-за кордону, перебуваючи на території с. України Криничанської ОТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, заволоділа грошовими коштами в іноземній валюті, що належать ОСОБА_2 та по теперішній час автомобіль у власність останнього не передала і грошові кошти не повернула.

У зв`язку з викладеним дізнавач СД ВП № 6 Кам`янського РУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, їх тривалість, маршрутів передання, місце розташування базових станцій та електронному та паперовому носіях у період часу з 01 січня 2022 року по 26 липня 2022 року, з подальшим її вилученням, а також встановлення інеїв мобільних телефонів, в яких працювали сім картки мобільних операторів, які перебувають володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок ОСОБА_4 , який використовував мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги клопотання дізнавача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання дізнавача має бути задоволене, так як тимчасовий доступ та вилучення вказаних відомостей посприяє повному та всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати дізнавачу СД ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним у відповідності ст. 41 КПК України особі, а саме о/у СКП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , о/у СКП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , о/у СКП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 в порядку ст. 40 КПК України, доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, їх тривалість, маршрутів передання, місце розташування базових станцій та електронному та паперовому носіях у період часу з 01 січня 2022 року по 26 липня 2022 року, з подальшим її вилученням, а також встановлення інеїв мобільних телефонів, в яких працювали сім картки мобільних операторів, які перебувають володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок ОСОБА_4 , який використовував мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 28 серпня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1