Провадження 1-кс/127/9030/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду складського приміщення митного органу, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000368 внесеного до ЄРДР 08.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням, про надання дозволу на проведення огляду складського приміщення митного органу, за адресою: м. Могилів Подільський, вул. Спортивна, 175, в рамках кримінального провадження № 0000368 внесеного до ЄРДР 08.09.2022.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи Вінницької митниці ДМСУ, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, в інтересах третіх осіб, сприяють невстановленим на даний час особам у переміщенні через митний пост «Дністер» Вінницької митниці у межах пункту пропуску «Могилів Подільський Отач» товарів поза митним контролем.

Окрім цього установлено, що службові особи митного поста «Дністер», у період часу з січня 2022 року по вересень 2022 року, здійснили розтрату майна та грошових коштів на користь третіх осіб, яке вилучалось у осіб, що перетинали Державний кордон України у межах пункту пропуску «Могилів Подільський Отач», під виглядом формування матеріалів за порушення останніми митних правил.

До Вінницької обласної прокуратури з Вінницької митниці ДМСУ 05.10.2022 за № 7.12-1/21/8.7/5958 надійшла інформація щодо вилученого майна за кожним складеним протоколом про порушення митних правил у період часу з 01.01.2022 по 08.09.2022 року.

Відповідно до вказаної інформації установлено, що згідно протоколу про порушення митних правил № 0001/401000/22 у ОСОБА_4 вилучено лікарський засіб "Грандаксин" у кількості 48 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0003/401000/22 у Родіка Павела вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 17 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0010/401000/22 у ОСОБА_5 вилучено рідину червоного кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення у кількості 30 літрів; згідно протоколу про порушення митних правил № 0013/401000/22 у ОСОБА_6 вилучено лікарський засіб "Alprazolam LPH" у кількості 29 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0014/401000/22 у ОСОБА_7 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 17 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0016/401000/22 у ОСОБА_8 вилучено лікарський засіб "Nurofen" у кількості 23 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0017/401000/22 у ОСОБА_9 вилучено лікарський засіб "Nurofen" у кількості 12 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0019/401000/22 у ОСОБА_10 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 18 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0024/401000/22 у ОСОБА_11 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 6 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0025/401000/22 у ОСОБА_12 вилучено лікарський засіб "Tylol Hot" у кількості 8 пак.; згідно протоколу про порушення митних правил № 0026/401000/22 у Мар"ян Вячеслава вилучено лікарський засіб "Nurofen" у кількості 12 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0027/401000/22 у ОСОБА_13 вилучено патрони несмертельної дії у кількості 48 штук; згідно протоколу про порушення митних правил № 0028/401000/22 у ОСОБА_14 вилучено лікарський засіб "Трамал ретард" у кількості 40 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0030/401000/22 у ОСОБА_15 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 20 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0034/401000/22 у ОСОБА_16 вилучено лікарський засіб "Nurofen" у кількості 9 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0035/401000/22 у ОСОБА_17 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 20 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0036/401000/22 у ОСОБА_18 вилучено лікарський засіб "Карвалол" у кількості 18 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0043/401000/22 у ОСОБА_19 вилучено лікарський засіб "Iburamin Gold" у кількості 18 таблеток та лікарський засіб "Tylol Hot" у кількості 6 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0044/401000/22 у ОСОБА_20 вилучено рідину червоного кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення у кількості 30 літрів, згідно протоколу про порушення митних правил № 0046/401000/22 у ОСОБА_21 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 10 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0047/401000/22 у Арнауту Іона вилучено лікарський засіб "Nurofen" у кількості 11 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0052/401000/22 у ОСОБА_22 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 9 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0053/401000/22 у ОСОБА_23 вилучено лікарський засіб "Nurofen" у кількості 12 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0058/401000/22 у ОСОБА_24 вилучено лікарський засіб "Ibusinus" у кількості 18 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0059/401000/22 у ОСОБА_25 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 18 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0062/401000/22 у ОСОБА_26 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 29 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0063/401000/22 у ОСОБА_27 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 20 таблеток та лікарський засіб "ParaSinus" у кількості 20 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0064/401000/22 у ОСОБА_28 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 18 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0065/401000/22 у ОСОБА_29 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 8 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0066/401000/22 у ОСОБА_30 вилучено лікарський засіб "Nurofen" у кількості 20 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0107/401000/22 у ОСОБА_31 вилучено картину писану маслом на дерев`яній дошці в окладі зі склом із зображенням обличчя чоловіка з довгим волоссям з надписом внизу картини "Нерукотворенний" у кількості 1 штука; згідно протоколу про порушення митних правил № 0108/401000/22 у Калпасанідіс Арфурос вилучено картину невідомого автора писану маслом на полотні із зображенням жінки в червоному головному уборі з прикрасами на шиї у кількості 1 штука та картину невідомого автора писану маслом на полотні із зображенням чоловіка офіцера у військовій формі у кількості 1 штука; згідно протоколу про порушення митних правил № 0111/401000/22 у ОСОБА_32 вилучено ікону прямокутної форми розміром 176*129*15мм, на якій є зображення Ісуса Христа та кисті рук: права виявляє жест благословіння, ліва покладена поверх умовного зазначення сфери у кількості 1 штука; згідно протоколу про порушення митних правил № 0121/401000/22 у ОСОБА_33 вилучено ікону, іконографічний тип: «Христос Вседержитель».; Автор: не зазначений; Матеріал: дерево /суцільна дошка зміцнена двома врізними, скісними шпугами, олія у кількості 1 штука; згідно протоколу про порушення митних правил № 0123/401000/22 у ОСОБА_34 вилучено історичні та культурні цінності: Ікону прямокутної форми розміром 311х260х22 мм. на якій є зображення Св. Марії та Ісуса., 1 шт., історичні та культурні цінності: Ікону прямокутної форми розміром 270х217х20 мм. на якій є зображення Ісуса в яскраво-червоному хітоні та блакитно-зеленому гіматії у кількості 1 штука; згідно протоколу про порушення митних правил № 0127/401000/22 у ОСОБА_35 вилучено історичні та культурні цінності: ікону прямокутної форми розміром 360х285х20 мм на дерев`яній дошці, із зображенням Ісуса Христа, права рука Ісуса Христа виявляє благословення, ліва покладена у кількості 1 штука; згідно протоколу про порушення митних правил № 0133/401000/22 у ОСОБА_36 вилучено історичні та культурні цінності: Медаль з надписом на лицевій стороні медалі "за отвагу" та зображенням у верху медалі трьох літаків, внизу-танка та надписом внизу медалі СССР, 1 шт. історичні та культурні цінності: Орден червоної зірки у формі п`ятикутної зірки червоного кольору, із зображенням на лицевій стороні солдат з гвинтівкою в руках та написом по колу "пролетарий всех стран соединяйтесь", 1 шт., історичні та культурні цінності: Орден "Отечественная война" у формі п`ятикутної зірки червоного кольору та ображенням з п`яти пелюсток срібного кольору із зображенням гвинтівки та шаблі, з надписом по колу "Отечественная война", у кількості 1 штука; згідно протоколу про порушення митних правил № 0137/401000/22 у ОСОБА_37 вилучено лікарський засіб "Rhinostop" у кількості 20 таблеток; згідно протоколу про порушення митних правил № 0142/401000/22 у ОСОБА_38 вилучено ікону прямокутної форми розміром 370 мм на 275мм на якій фронтальне зображення Ісуса Христа у вихристо-червоному хітоні та тьмяно-блакитному гіматії у кількості 1 штука; згідно протоколу про порушення митних правил № 0212/401000/22 у ОСОБА_39 вилучено годинник та монети у кількості 5 штук; згідно протоколу про порушення митних правил № 0415/401000/22 у Опря Іонел вилучено інші продовольчі товари: крупу гречану, для продовольчого використання, врожаю 2021 року, у кількості 22000 кг.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду складського приміщення митного органу, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення наявності та/або відсутності вилученого майна.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , власником являється Держава в особі Державної митної служби України.

Таким чином, проведення вказаного огляду має важливе значення для встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За таких обставин, керуючись ст. 36, 131, 132, 159, 160, 162, ст. 237 ч. 2, 234 КПК України, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення прокурора з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що огляд складського приміщення митного органу, за адресою: АДРЕСА_1 , може допомогти швидко, повно та неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення, а також, з метою надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, збереження речових доказів, та належного проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим і прокурорам, які входять до групи слідчих та прокурорів по кримінальному провадженні, на проведення огляду складського приміщення митного органу, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000368 внесеного до ЄРДР 08.09.2022, з метою встановлення наявності та/або відсутності вилученого майна.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя