Справа № 953/3572/22
н/п 1-кс/953/2435/22
"12" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
До Київського районного суду м. Харкова 11.07.2022 надійшло клопотання прокурора, в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події від 07.07.2022 в період часу з 10.18 годин до 15.12 годин за місцем фактичного знаходження юридичної особи Національно науковий центр «Інститут Метрології», за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька 42, а саме: копію наказу ННЦ «Інститут Метрології» №231 від 01.09.2021, про покладання обов`язків та внесення змін до посадової інструкції на одному аркушу у 2-х примірниках; оригінал наказу ННЦ «Інститут Метрології» №231 від 01.09.2021, про покладання обов`язків та внесення змін до посадової інструкції на одному аркуші; оригінал посадової інструкції інженера технічного контролю 1 категорії виробничої дільниці ННЦ «Інститут Метрології» затвердженна 20.09.2021 генеральним директором ННЦ «Інститут метрології» на шести аркушах; оригінал листа ознайомлення з посадовою інструкцією ОСОБА_4 на 1 арк., оригінал журналу реєстрації наказів генерального директора, який початий 05.01.2021 та закінчений 31.12.2021 на 122 арк.; оригінал реєстрації обліку бланків суворої звітності розпочатий 11.01.2016 на 20 аркушах.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, зокрема, що що під час проведення огляду місця події за заявою ННЦ «Інститут метрології» про вчинення кримінального правопорушення від 15.06.2022 №001/13-594 про те, що в період з 24 лютого 2022 року по 10 червня 2022 року невстановлені особи здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме обладнання гальванічних ванн з приміщення гальванічної дільниці та шафи управління за адресою: м. Харків, вул. Саратовська 36 встановлено, що робітники ННЦ «Інститут метрології» діючи у супереч вимог діючого законодавства у сфері обігу наркотичних засобів та прекурсорів, порушили встановлені правила зберігання та використання прекурсорів призначених для виробництва.
Окрім того, під час розслідування кримінального провадження
15.06.2022 старшим слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 в період часу з 16.10 до 17.32 за адресою: м. Харків, вул. Саратовська 36, в присутності понятих, був проведений огляд огляд корпусу № 2 ННЦ «Інститут Метрології», в ході якого було виявлено і вилучено скляну пляшка об`ємом 1 літр з прозорою рідиною об`ємом 200 мл., яка має бирку з написом «Кислота серная H2SO4 х4 ГОСТ 4204-77, 05 2002г», дві каністри синього кольору об`ємом 20 л кожна на якій мається бирка з написом «Соляная кислота синтетическая техническая 13% HCIГОСТ 857-95 нетто 10кг дата 04.2020г. партія №04». В середині каністр перебуває рідина прозора об`ємом 20 л у кожній каністрі ( всього у двох каністрах близько 40л), Зошит з черновими записами, щодо використання прекурсорів, які належить на праві власності ННЦ «Інститут Метрології», що розташований за адресою: вул. Мироносицька 42, м. Харків.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-22/6759-НЗПРАП від 23.06.2022 за проведеною експертизою матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» встановлено, що у скляній пляшці з маркуванням «Кислота серная H2SO4 х4 ГОСТ 4204-77» з рідиною всередині об`ємом 218 мл. є кислотою сірною прекурсором, стосовно якого встановлено заходи контролю.
Окрім того, відповідно до листа ННЦ «Інститут Метрології» №001/13-620 від 24.02.2022 на запит слідчого, зазначено, що у інституту відсутні підстави: -для оформлення дозволу на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; - для видання наказів про призначення осіб, які допущені до роботи з прекурсорами; - для видання наказів, розпоряджень, щодо встановлення відповідальних осіб, за додержання правил зберігання, обліку, використання прекурсорів ННЦ «Інститут Метрологія»; - для видання наказів про призначення на посади відповідальних осіб за прекурсори, тому вказані в запиті документи не оформлювались за причини відсутності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи викладене, а також зазначені вище відповіді ННЦ «Інститут Метрології», покази свідків та надані слідству завірені належним чином копії документів, надають усі підстави вважати, що у діях посадових осіб ННЦ «Інститут Метрології», вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до п. 2.3. статуту ННЦ «Інститут Метрології» затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 09.12.2019 № 592 місцезнаходження установи інституту розташоване за адресою: вул. Мироносицька 42, м. Харків, яке на підставі прав власності належить державі.
З огляду на зазначені обставини, старшим слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , 08.07.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київсського районного суду м. Харків № 953/3572/22 н/п 1-кс/953/2397/22 від 07.07.2022 в період часу з 10 години 18 хвилин до 15 години 12 хвилин проведено обшук за місцем фактичного знаходження юридичної особи Національно науковий центр «Інститут Метрології», а саме у нежитлових приміщеннях, які на праві власності належать державі Україна, у яких здійснює свою діяльність посадові особи та робітники ННЦ «Інститут Метрології» за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька 42, де виявлено, видано та вилучено згідно до протоколу обшуку наступні предмети: - копія наказу ННЦ «Інститут Метрології» №231 від 01.09.2021, про покладання обов`язків та внесення змін до посадової інструкції на одному аркушу у 2-х примірниках; - оригінал наказу ННЦ «Інститут Метрології» №231 від 01.09.2021, про покладання обов`язків та внесення змін до посадової інструкції на одному аркуші; - оригінал посадової інструкції інженера технічного контролю 1 категорії виробничої дільниці ННЦ «Інститут Метрології» затвердженна 20.09.2021 генеральним директором ННЦ «Інститут метрології» на шести аркушах; - оригінал листа ознайомлення з посадовою інструкцією ОСОБА_4 на 1 арк; - оригінал журналу реєстрації наказів генерального директора, який початий 05.01.2021 та закінчений 31.12.2021 на 122 арк.; -оригінал реєстрації обліку бланків суворої звітності розпочатий 11.01.2016 на 20 аркушах.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертизи, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна, а також враховуючи, що вилучені речі визнані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, тому виникла необхідність в накладенні арешту на вказані речі, які були вилучені 07.07.2022 в ході проведення обшуку місця події за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька 42, в період часу з 10.18 годин до 15.20 годин
Прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява прокурора, в якій вона просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилися, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, а також надав до суду письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки кримінальне провадження є повністю не обґрунтованим, та крім того, під час обшуку були наявні грубі процесуальні порушення, а саме: обшук розпочато без адвоката, під час обшуку оперативні працівники керували діями слідчого, отже обшук проводився не уповноваженими на те особами, представникам власника майна не надано копій додатків до протоколу обшуку, в тому числі відеозапису процесу проведення обшуку .
08.07.2022 в період з 10.18 год до 15.12 год проведено обшук місця події за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька 42, в ході якого, згідно протоколу обшуку, вилучено вказане в клопотанні майно.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку місця події за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька 42, а саме: копію наказу ННЦ «Інститут Метрології» №231 від 01.09.2021, про покладання обов`язків та внесення змін до посадової інструкції на одному аркушу у 2-х примірниках; оригінал наказу ННЦ «Інститут Метрології» №231 від 01.09.2021, про покладання обов`язків та внесення змін до посадової інструкції на одному аркуші; оригінал посадової інструкції інженера технічного контролю 1 категорії виробничої дільниці ННЦ «Інститут Метрології» затвердженна 20.09.2021 генеральним директором ННЦ «Інститут метрології» на шести аркушах; оригінал листа ознайомлення з посадовою інструкцією ОСОБА_4 на 1 арк; оригінал журналу реєстрації наказів генерального директора, який початий 05.01.2021 та закінчений 31.12.2021 на 122 арк.; оригінал реєстрації обліку бланків суворої звітності розпочатий 11.01.2016 на 20 аркушах., власником яких є ННЦ «Інститут Метрології», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька 42, генеральним директором якого є ОСОБА_8 до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1