Справа № 535/165/22
Провадження № 1-кп/535/41/22
УХВАЛА

12 квітня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області кримінальне провадження за №0000022 від 18.01.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Руза, Рузського району, Московської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 29.05.2008 Котелевським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 19.12.2009 по відбуттю строку покарання;

- 26.11.2014 Котелевським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 18.02.2015 Котелевським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки;

- 13.09.2016 Котелевським районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.11.2020 року по відбуттю строку покарання;

- 07.12.2021 Котелевським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки;

- 23.02.2022 Котелевським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання публічним обвинувачем прокурором ОСОБА_3 повідомлено та заявлено клопотання про ініціювання укладення ним угоди про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_4 , в зв`язку з чим останньому необхідно призначити захисника адвоката та відкласти розгляд справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив намір укласти з прокурором угоду про визнання винуватості, а також заявив клопотання щодо призначення йому захисника адвоката безкоштовно, оскільки через відсутність коштів він не може залучити його самостійно.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, надали письмові пояснення про те, що вони просять провести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню без їх участі.

Заслухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди (п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 безоплатна вторинна правова допомога включає, зокрема, такий вид правових послуг, як захист.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Зважаючи на те, що прокурор та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про призначення захисника - адвоката, та оскільки прокурором було ініційоване укладення з обвинуваченим угоди про визнання винуватості, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому захисника для здійснення його захисту за призначенням під час розгляду цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, ст. ст. 7, 20, 42, 49, 52, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника адвоката - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000022 від 18.01.2022 року у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, - для здійснення захисту за призначенням та повідомити про необхідність його прибуття на 13.00 год. 19 квітня 2022 року до Котелевського районного суду Полтавської області для участі у розгляді справи.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1