Справа №463/3219/22
Провадження №1-кп/463/383/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Небей Дач, Туркменістан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 29.04.2022 року, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Так, в ОСОБА_6 29.11.2021 року о 18-00 год. виник словесний конфлікт з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного конфлікту ОСОБА_6 знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку передньої частини щелепи ОСОБА_7 , від даного удару ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на землю, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на внутрішній поверхні верхньої губи та альвеолярній поверхні верхньої щелепи, закритий перелом кісток носа, перелом альвеолярного паростка верхньої щелепи, травматичний звих 11-го зуба,синець на задній поверхні лівого плеча. Вказані ушкодження могли утворитися від контакту з тупим предметом вірогідно від одного удару кулаком в обличчя ОСОБА_7 з послідуючим падінням його на тверду нерівну поверхню та контактом лівим плечем з нею і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілого надійшла заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивує тим, що жодних претензій стосовно вчиненого правопорушення до ОСОБА_6 немає.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження а також і саме клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 пред`явлене обвинувачення передбачене ч.1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Однак, потерпілий добровільно відмовився від пред`явленого обвинувачення, претензій до останнього немає. Відтак, наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1