Справа №127/8049/22
Провадження №1-кс/127/3411/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 08.04.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000139 від 24.03.2022року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 08.04.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000139 від 24.03.2022року.

У скарзі заявник просить скасувати постанову прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 08.04.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000139 від 24.03.2022року та зобов`язати прокурора здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_3 до кримінального провадження в якості потерпілого.
В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив суд скасувати постанову від 08.04.2022 року та залучити його до кримінального провадження в якості потерпілого.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що при винесенні постанови про відмову у визнанні потерпілим прокурор ОСОБА_5 діяла відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України та в межах наданих повноважень, у зв`язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

06.04.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Вінницької обласної прокуратури з заявою про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000139 від 24.03.2022року, якому кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову від 08.04.2022 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , оскільки на даний час у кримінальному провадженні відсутні будь-які докази завдання ОСОБА_3 моральної, фізичної або майнової шкоди; заявником у заяві від 05.02.2022 року про злочин не зазначено про заподіяння шкоди діями слідчого ОСОБА_6 ; збитки, завдані дільничними інспекторами Вінницького райвідділу у 2010 році не є предметом розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 24.03.2022року.

Однак, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування не проведено належних слідчих та процесуальних дій для розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того, слідчим не перевірено та не надано оцінки поясненням ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення або заяви про залучення його до провадження як потерпілого, тому ОСОБА_3 повинен був бути залученим до кримінального провадження в якості потерпілого.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід скасувати постанову прокурора ОСОБА_5 від 08.04.2022 про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні та зобов`язати прокурора здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_3 до кримінального провадження в якості потерпілого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 08.04.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000139 від 24.03.2022року.
Зобов`язати прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_3 до кримінального провадження №0000139 від 24.03.2022року в якості потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя