Справа №295/2574/22
УХВАЛА
Іменем України

13.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000151 від 22.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У клопотанні слідчим вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.12.2021 о 17-12 год на електронну адресу колл- ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), надійщло звідомо неправдиве повідомлення про замінування магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в м.Житомирі.
24.12.2021 о 16-24 год на електронну пошту колл-центру СБУ від ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_7 прийшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування учбових закладів №40, 51, 258, 49, 12, 69, 25, 35, 48, 127, 153, 86; 25, 35 та 12 школах, що знаходяться в м.Житомирі.
13.01.2022, близько 10-20 год на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_8 з завідомо неправдивим повідомленням про замінування торговельних центрів м. Житомир.
22.01.2022, близько 14-45 год, на електронну пошту СБУ надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_9 , про те що в м. Житомирі заміновано всі торгові центри, дитячі садочки, лікарні та аеропорти.
23.01.2022, о 10-54 год на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло неправдиве повідомлення від: anonymukarnaval71, про те що, на території м.Житомира та м.Полтава, заміновані всі дитячі садки, лікарні та торгові центри.
22.01.2022 дані кримінальні провадження було об`єднано і утвореному присвоєно
№ 0000151.
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обгрунтування клопотання слідчий вказала, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, до клопотання долучила заяву про проведення розгляду справи без її участі.
Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені товариства, у володінні яких знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які своїх представників для участі у розгляді клопотання не направили.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132,159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 , за дорученням слідчого оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №006314 від 14.08.2019); старшому оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 3933, 3931, 23934, 261, 23933, 23931, 14981

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53072, 53075, 60427

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000234, 39000231, 39001132, 39021082, 39002471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080421, 36080423, 36080437, 36080441, 36080442, 36080443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 43, 41, 8043, 18043, 1962, 8041, 1901

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 11148, 21148, 31140

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2391, 2394, 2067, 2105, 4225, 2085, 2107

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 21061, 11062, 11063

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005021, 76003941, 76003911, 76005011, 76005013, 76000634

в період часу з 00 год.01 хв. 20.01.2022 по 23 год. 59 хв. 22.01.2022 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 13.06.2022 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1