Справа № 159/1106/22
Провадження № 1-кс/159/582/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000252 від 06 березня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: будівельний міксер марки «Фиолент» добровільно виданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період в період з 25.02.2022 року по 06.03.2022 року шляхом вийняття скла з вікна, проник до підсобного приміщення МПП «Інвестбуд», що в м. Ковелі по вул. Грушевського 100, звідки повторно таємно викрав зварювальний апарат «Vita ТМ» вартістю 2409 грн. належний вказаному підприємству, чим завдав йому майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1,4,5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2022 року за № 0000252 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 06.03.2022 близько 08:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом вийняття скла з вікна, проник до підсобного приміщення МПП «Інвестбуд», що в м. Ковелі, по вул. Грушевського, 100, звідки повторно таємно намагався викрасти електродвигун потужністю 500 Вт, вартістю 1372 грн., пристрій для зарядки акумуляторів, вартістю 720 грн., 15 м. кабелю марки ВВГ 3x1, вартістю 430 грн. належні вказаному підприємству, проте не зміг довести свої злочинні дії до завершення, оскільки був викритий охоронцем території та змушений був залишити вказані речі під вікном зовні названого приміщення.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2022 року за № 0000253 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07.03.2022 року прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 об`єднані вказані провадження із визначенням основного № 0000252, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

28 березня 2022 року ОСОБА_7 було добровільно видано будівельний міксер марки «Фиолент».

28.03.2022 року будівельний міксер марки «Фиолент», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, на майно:будівельний міксер марки «Фиолент».

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_8