Єдиний унікальний номер № 285/3378/22
Провадження № 1-кп/0285/512/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 26.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення
установив:
До суду з Новоград-Волинської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно матеріалів провадження, 12 жовтня 2016 року близько 14 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи разом з невстановленою слідством особою жіночої статі та особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, на перехресті вулиць Ушакова та Єрьоменка в м. Новоград-Волинський, передала тимчасово потримати належне їй майно, замотане в чоловічу майку, а саме гроші та золоті прикраси, невстановленій слідством особі жіночої статі, яка вирішила умисно заволодіти належним майном ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, без відриву у часі, переслідуючи корисливий мотив, невстановлена слідством особа жіночої етап і та особа, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, скориставшись неуважністю ОСОБА_4 , разом із належним потерпілій майном, покинули місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку.
Крім того, 08 листопада 2016 року близько 12 години 45 хвилин невстановлена слідством особа жіночої статі разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, перебуваючи неподалік 'ЗОНІ №6 що по вул. Князів Островських, 58 в м. Новоград-Волинський під час спілкування з ОСОБА_5 та проведення обряду "зняття порчі" з її дитини, шляхом зловживання довірою заволоділи ювелірними виробами та грошовими коштами ОСОБА_5 чим завдали останній матеріального збитку.
Прокурор посилаючись на те, що оскільки з моменту вчинення зазначеного правопорушення минуло п`ять років, особу, яка вчинила це правопорушення встановити не вдалося, просить клопотання задовольнити.
Оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000866 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.
Судом встановлено, що незважаючи на вжиття слідчим процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 09.11.2021 з урахуванням положень ст.12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст. 49 КК України, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесено.
Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а також з моменту його вчинення минуло п`ять років, суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.314, п.3-1 ст.284, ст.ст. 285, 286, 369 КПК України, ст. 49 КК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 26.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: