Єдиний унікальний номер 341/350/22
Номер провадження 1-кс/341/70/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про проведення обшуку, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.03.2022 № 0000039, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 4 статті 186 КК України.

в с т а н о в и в :

Слідча СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приватного будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 .

Відповідно до змісту клопотання і долучених матеріалів 24.03.2022 до відділення поліції № 3 (м. Галич) надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно позбавив волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: м. Попасна, Луганська область, та її трьох малолітніх дітей, 2016, 2017 та 2019 років народження.

24.03.2022 до ЄРДР за № 0000039 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України.

Оскільки у цьому кримінальному провадженні огляд місця події проводився 24.03.2022 в період з 10 годин 40 хвилин до 11 годин 50 хвилин, реальної можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку (огляду) такого володіння не було, оскільки це проникнення було пов`язане із врятуванням життя людей, у тому числі малолітніх дітей, просить задовольнити клопотання.

Відомості про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаний № 0000039.

Установлено, що 21.03.2022 до ОСОБА_7 у соціальній мережі «Фейсбук» долучився у друзі ОСОБА_6 . Надалі між ними виникло спілкування у ході якого останній запропонував ОСОБА_7 переїхати до нього в с. Дубівці разом із трьома її малолітніми дітьми.

23.03.2022 ОСОБА_6 поїхав у с. Білий Камінь Львівської області, у якому на той час знаходилась ОСОБА_7 із дітьми, після чого вони разом приїхали у с. Дубівці за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час перебування у будинку, тобто 23.03.2022 ОСОБА_6 зачинив двері будинку на ключ та залишив його в себе. Крім цього, ОСОБА_7 разом із дітьми закрив у одній із кімнат будинку. Остання не одноразово просила ОСОБА_6 відчинити двері та випустити її з будинку, на що ОСОБА_6 не реагував.

24.03.2022 ОСОБА_7 про вищевказаний факт повідомила свою подружку, яка надалі й зателефонувала на спецлінію 102.

Крім цього, 24.03.2022 близько 10 годин 10 хвилин ОСОБА_6 , з метою відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 та застосовуючи погрозу фізичною розправою, а саме дерев`яною качалкою для розкачування тіста відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 2000 грн, які належать ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити, а саме надати дозвіл на проведення обшуку приватного будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 та належить йому згідно з наданим витягом з Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Надаючи правову оцінку клопотанню та долученим матеріалам справи, слідчий суддя виходить з такого.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР, копії рапорта працівників поліції від 24.03.2022, копії протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.03.2022, копію протоколу огляду місця події від 24.03.2022, згідно з яким виявлено та вилучено качалку для розкачки тіста грошові кошти в сумі 2000 грн, фототаблиці до протоколу огляду від 24.03.2022, копію протоколу допиту потерпілої, копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.03.2022, письмовому поясненні ОСОБА_6 , який у вчиненні кримінальних правопорушень щиросердечно розкаявся.

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

У частині четвертій статті 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Із долучених до матеріалів клопотання матеріалів установлено, що під час проникнення до житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , виявлено утримувану в будинку проти її волі ОСОБА_7 з трьома дітьми. Також працівники поліції виявили та вилучили качалку для розкатки тіста та грошові кошти в сумі 2000 грн, які визнано речовими доказами.

Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності.

У цьому випадку слідча за погодженням із прокурором після врятування ОСОБА_7 і дітей, вилучення, зокрема качалки для розкатки тіста та грошові кошти в сумі 2000 грн, звернулась з клопотанням про проведення обшуку житлового будинку до слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчу, вважаю, що сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом довела необхідність невідкладно обшукати володіння особи - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки це пов`язано із безпосереднім врятуванням життя людей.

Водночас, з установлених обставин убачається наявність ознак вчинення кримінальних правопорушень; невідкладність випадку, який вимагав вжиття негайних заходів для збереження і врятування життя людей, у тому числі малолітніх дітей.

Отже, з метою врятування життя людей ,виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 146, ураховуючи, що подане клопотання загалом відповідає вимогам, установленим КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 233- 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчої про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення ВП № 3 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку приватного будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про право власності від 24.12.2008.

Ухвала дозволяє проникнути до володіння особи один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8