233 № 233/1106/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 «про накладення арешту» по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 «про накладення арешту» по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил перебувають матеріали досудового розслідування №0000069 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, на підставі того, що - 13 червня 2022 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від майора поліції ОСОБА_4 , про те що на блок пості «Довга Балка» зупинили транспортний засіб ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 при перевірці документів виявлені видимі ознаки підробки документів на транспортний засіб. Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної Поліції України» за №4097 від 13 червня 2022 року та дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесено до ЄРДР за №0000069 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався через блок пост «Довга Балка», який знаходиться в с. Довга Балка Іллінівської територіальної громади Краматорського району Донецької області на автомобілі ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , де був зупинений працівниками поліції для перевірки особистості та транспортного засобу.

Після зупинки ОСОБА_5 надав працівникам поліції свій військовий квиток та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , видане 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 . При перевірці серії та номеру вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було встановлено, що воно відсутнє в базі АРМОР.

В своїх поясненнях ОСОБА_5 вказав, що вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу він при купівлі вказаного автомобіля 28 березня 2022 року не перевіряв та не звіряв, купував автомобіль по усній домовленості для подальшої розборки на металобрухт.

13 червня 2022 року в період з 21 години 10 хвилин до 21 години 45 хвилин в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості розташованій на території блок поста «Довга Балка» в c. Довга Балка Іллінівської територіальної громади Краматорського району Донецької області, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області добровільно надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , виданого 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 , яке, відповідно до протоколу огляду місця події від 13 червня 2022 року, разом із транспортним засобом ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 , було опечатано та вилучено.

Виявлене під час огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 , вилучено до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до ч.5 ст.237КПК України,.

За наявністю підстав вважати, що вилучене в ході огляду майно, є речовим доказом по кримінальному провадженню, тобто є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є можливим знаряддям вчинення кримінального правопорушення - 13 червня 2022 року постановою дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вилучене в ході огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 та автомобіль ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З огляду на вищезазначене, а також те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 та автомобіль ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 , є речовими доказами та мають суттєве значення по кримінальному провадженню №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2022 року, а також те, що незастосування заборони на користування, розпорядження вищезазначеним майном може надати володільцю цього майна - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі вищезазначеного майна, прокурор просить накласти арешт на майно, яке вилучене 13 червня 2022 року, в період часу з 21 години 10 хвилин до 21 години 45 хвилин, в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій на території блок поста «Довга Балка» в c. Довга Балка Іллінівської територіальної громади Краматорського району Донецької області, а саме на автомобіль ВАЗ-2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить, ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 .

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання прокурор, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якому наполягав на задоволенні клопотання у повному обсязі. Ймовірна власниця та володілець, майна на час обставин, до суду не з`явилися, заяв та клопотань про відкладення або перенесення розгляду справи суду не надавали. Обов`язок щодо повідомлення останніх покладався на представників органу дізнання, про що надані відповідні рапорти та не явка всіх вищезазначених учасників кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст.172КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного.

Відповідно до витягу, 13.06.2022 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000069 за ч.4 ст.358КК України.

За повідомленням майора поліції ОСОБА_4 , на блок пості «Довга Балка» було зупинено транспортний засіб ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 , при перевірці документів виявлені видимі ознаки підробки документів на транспортний засіб.

Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної Поліції України» за №4097 від 13 червня 2022 року.

Дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесено до ЄРДР за №0000069 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358КК України.

13 червня 2022 року в період з 21 години 10 хвилин до 21 години 45 хвилин в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості розташованій на території блок поста «Довга Балка» в c. Довга Балка Іллінівської територіальної громади Краматорського району Донецької області, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області добровільно надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , виданого 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 , яке, відповідно до протоколу огляду місця події від 13 червня 2022 року, разом із транспортним засобом ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 , було опечатано та вилучено до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно ч.5 ст.237КПК України

13 червня 2022 року постановою дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вилучене в ході огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 та автомобіль ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування, з метою тимчасового позбавлення можливості особою, у володінні та власності якої перебуває вказані свідоцтво та транспортний засіб розпоряджатися ними будь яким чином, для встановлення всіх обставин та фактів, для отримання можливості в майбутньому проводити розслідування кримінального проступку з вилученим майном, виникла необхідність в накладенні арешту на це майно, яке має значення як доказ, а саме: на автомобіль ВАЗ-2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить, ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається, зокрема, підозрюваний, треті особи.
Згідно з ч.3 ст.170КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.11 ст.170КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
За наведеним вище, вважаю, що прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, а тому клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000069 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, на підставі чого, слід накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль ВАЗ-2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить, ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання «про арешт майна»- задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, яке вилучене 13 червня 2022 року, в період часу з 21 години 10 хвилин до 21 години 45 хвилин, в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події на ділянці місцевості, розташованій на території блок поста «Довга Балка» c. Довга Балка, Іллінівської територіальної громади Краматорського району Донецької області, а саме на:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 17 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 , поміщеного до поліетиленового пакету, опечатаного та вилученого до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

- автомобіль марки ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 , опечатаного та вилученого до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Зобов`язати прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1