Провадження № 1-кп/742/213/22
Єдиний унікальний № 742/862/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000025 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця, с. Омельне, Ківерцівського району, Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , з обвинувальним актом надійшло до Прилуцького міськрайонного суду .
Враховуючи наявність війського стану введеного на території України, відсутність Інтернет зв`язку в Прилуцькому міськрайонному суді та за повідомленням працівника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» відсутність електропостачання та будь якого інтернет з`єднання з установою, яка знаходиться в м.Чернігів де проводяться бойові дії та постійні бомбардування міста, суд вважає, що дані обставини є виключними, а тому питання продовження строку запобіжного заходу можливо розглянути за відсутності обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу. Аргументуючи свої вимоги тим, що ризики , які існували при обранні запобіжного заходу не перестали існувати, а саме обвинувачений може ухилятися від суду , так як в останнього відсутні стійкі соціальні зв`язки та впливати на потерпілого та свідків.
Захисник заперечував, щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, аргументуючи свої заперечення тим, що обвинувачений являється участником АТО і має бажання захищати Батьківщину.
Представник потерпілого не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 13.01.2022 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 13 березня 2022 року.

Постановлюючи дану ухвалу слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, а саме можливість підозрюваного ухилятися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого..

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.

Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних даних, які обгрунтовують обвинувачення про вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення за ч.3 ст. 187 КК України, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, в зв`язку з чим мається ризик того , що обвинувачений може переховуватися від суду та з урахуванням стадії судового розгляду маже незаконно впливати на потерпілого та свідків .
Враховуючи наявності того, що на даному етапі судового розгляду існують вище викладені ризики, а саме можливість обвинуваченого уникати від суду , і неправомірно впливати на свідків та потерпілого, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід не може запобігти вище зазначеним ризикам , а отже є всі підстави для продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання під вартою до 11 травня 2022 року.
Відкласти підготовче судове засідання №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 187 КК України на 18 березня 2022 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого , захисника, потерпілого.

У зв"язку з введенням військового стану на території України та відсутності можливості доставки обвинуваченого до суду та відсутності забезпечення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області інтернет зв"язком, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеозв`язку за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні за допомогою інших засобів відеозв"язку в тому числі і особистих.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7