Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8263/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35- ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці, мотивуючи дане подання наступним.

06.09.2022 року, о 10 годині 00 хвилин, начальником відділення № 9 СПС лейтенантом вн. сл. ОСОБА_7 , в присутності начальника відділення № 10 СПС капітана вн. сл. ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_5 , були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2022 року, який затверджений начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» полковником вн. сл. ОСОБА_6 , а саме підмести підлогу в кімнаті соціально виховної роботи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_5 , бр. № 92, було знову запропоновано виконати альтернативну роботу, а саме: розгрузити продукти харчування для їдальні установи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. О 10 годині 10 хвилин засудженому ОСОБА_5 , бр. № 92, було запропоновано прослідувати до медичної частини для встановлення стану його здоров`я, де він був оглянутий медичним працівником, який встановив, що стан здоров`я даного засудженого задовільний і виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі даний засуджений може. Після цього начальником відділення СПС № 9 лейтенантом вн. сл. ОСОБА_7 , в присутності начальника відділення № 10 СПС капітана вн. сл. ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_5 , бр. № 92, було запропоновано приступити до відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, та роз`яснено, що в разі не відпрацювання, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знову відмовився в категоричній формі. О 10 годині 30 хвилин, начальником відділення № 9 СПС лейтенантом вн. сл. ОСОБА_7 , в присутності начальника відділення № 10 СПС капітана вн. сл. ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_5 , повторно були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2022 року, який затверджений начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» полковником вн. сл. ОСОБА_6 , а саме підмести підлогу в кімнаті соціально виховної роботи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_5 , бр. № 92, було знову запропоновано виконати альтернативну роботу, а саме: розгрузити продукти харчування для їдальні установи, на що засуджений знову відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Інвентарем для прибирання, а саме: ( захисні рукавиці, ганчірка, відро з водою, спец одягом, миючим засобом) був забезпечений в повному обсязі. Засуджений ОСОБА_5 , бр. № 92, надав пояснення з приводу вчиненого правопорушення. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 ,, бр. № 92, порушив встановлені законодавством вимоги ст. ст. 107 ч. 3, 118 ч. 5 КВК України. За період відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» засуджений ОСОБА_5 , бригада № 92, зарекомендував себе з негативного боку. Неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, включно поміщувався до ДІЗО. На даний час стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Згідно ст. 133 КВК України, є засудженим, який допускає злісні порушення, вимог режиму відбування покарання, у зв`язку з чим перебуває на профілактичному обліку. Заохочень не має. На виробництві не працює, до праці ставиться байдуже. Не проявив готовності до самокерованої соціально правомірної поведінки. Свідомо відмовляється від виконання встановлених чинним законодавством вимог представників адміністрації установи. Бажання виправитися не проявляє, тим самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених, як свого відділення, так і засуджених, які утримуються в установі в цілому. Крім того 13.09.2022 року було проведено медичний огляд засудженого ОСОБА_5 , бригада № 92. В результаті проведення вищевказаного огляду було встановлено, що за станом здоров`я утримуватися в приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_5 , бригада № 92 може. По даному факту було надано довідку від 13.09.2022 року № 2210. На підставі вище викладеного, керуючись ст. 134 КВК України, п. 5 розділу XXІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» при розгляді на дисциплінарній комісії засудженого ОСОБА_5 , бригада № 92, та прийняття рішення щодо накладення стягнення на даного засудженого було враховано особистість правопорушника, умови відбування покарання в установі, характер і ступінь його соціальної занедбаності, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладення стягнень та інші особливості, що мають значення для правильного вибору методів і заходів впливу. Враховуючи, що інші заходи дисциплінарного впливу, які раніше були застосовані до засудженого ОСОБА_5 , бригада № 92, виявились безуспішними, керуючись ст.ст. 102, 135 КВК України, начальник установи у вище зазначеному поданні, просить, задовольнити клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 , бригада № 92, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України, який підтримав клопотання та просив перевести засудженого з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу на3 ( три) місяці, прокурора, який вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, засудженого який не заперечував проти задоволення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку. Разом з тим, згідно ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом установлено, що Засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 13.12,2017 року. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання 18.11.2020 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Загалом має 38 стягнень. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. Відношення до роботи байдуже. Не приймає у часть в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не завжди адекватно реагує на критику в свою адресу. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів якими користується при викопаній дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування . має достатній рівень необхідних навичок. Не завжди дотримується вимог пожежної безпеки.

Крім того, відповідно до наданих Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № «35» Міністерства юстиції України медичних висновків № 2142 від 06.09.2022, № 2164 від 08.09.2022 та №2210 від 13.09.2022, засуджений ОСОБА_5 за станом здоров`я може утримуватися в ПКТ.

Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_5 .

З досліджених матеріалів, доданих до клопотання, пояснень ОСОБА_5 судом встановлено, що засуджений належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_5 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

Суд визнає, що до ОСОБА_5 має бути застосоване дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці, враховуючи безуспішність раніше застосованих до нього інших заходів впливу, тяжкість і характер проступку.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригади № 92, перевести з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для вручення засудженому ОСОБА_5 до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1