Справа № 591/2300/22
Провадження № 1-кс/591/1501/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, за фактом того, що 01.03.2022 до моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено два трупи військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 28.02.2022 отримали смертельні поранення внаслідок нападу представників підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації на території Охтирського р-ну, Сумської області. Під час досудового розслідування встановлено, що під час загибелі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було поранено військовослужбовця ОСОБА_6 . Під час досудового розслідування встановлено, що 03.03.2022 під час розтину в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тіла ОСОБА_4 вилучено кулю невірно округлої форми. Окрім того, в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається одяг ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в який вони були одягнені під час надходження до вказаної установи. На теперішній час у слідчого виникла необхідність провести огляд одягу, в який були одягнені померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також призначити судову медико-криміналістичну експертизу з метою визначення механізму утворення пошкоджень на вказаному одязі. Окрім того, для визначення, з якої зброї було вбито ОСОБА_4 , необхідно призначити судову балістичну експертизу, під час якої дослідити кулю, вилучену під час розтину ОСОБА_4 . У зв`язку із цим, слідча просила надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.
ПредставникІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідча з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.
Таким чином, слідчою доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000115, а саме: ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, що перебують у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до одягу, в якому померлі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також до кулі, вилученій 03.03.2022 під час розтину трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1