Справа № 214/2428/22
1-в/214/211/22
У Х В А Л А
Іменем України

03 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.04.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.04.2021 року ОСОБА_4 був засуджений Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений органам з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні заступник начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що 07.06.2021 року вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до уповноваженого органу з питань пробації для виконання. Впродовж періоду перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації відносно засудженого проводилась оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, в результаті якої визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. 10.11.2021 року засудженому ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації до УОПП 09.11.2021 року без поважних причин та виправдувальних документів. У подальшому, обов`язки покладені на нього судом не порушував. Інформації щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності чи вчинення нових злочинів в період іспитового строку уповноваженим органом з питань пробації не встановлено. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого не було. Фактично іспитовий строк засудженого закінчився, у зв`язку з чим заступник начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням.
Разом з цим, 23.05.2022 року заступник начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просила не розглядати вказане подання, оскільки воно було помилково повторно направлено на адресу суду.

Дослідивши подання та додатки до нього, приймаючи до уваги заяву представника уповноваженого органу з питань пробації, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 p., яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналогічно, ч.1 ст.21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, 18.05.2022 року заступник начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з цим, як слідує з копії ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.05.2022 року, аналогічне подання щодо ОСОБА_4 вже розглядалося судом, було задоволено та звільнено засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.04.2021 року.

Отже, з урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що на теперішній час відпала необхідність у розгляді зазначеного подання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.04.2021 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1