Справа № 740/474/22
Провадження № 1-в/740/84/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , уродженки с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, засудженої вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:
У липні 2022 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло вказане подання, обґрунтоване тим, що 21 квітня 2022 року до Ніжинського районного відділу ДУ «Центр пробації» надійшов на виконання вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 . Згідно з вироком штраф розстрочено рівним частинами на 10 місяців, встановлено суму виплати штрафу в розмірі 170 грн щомісячно, починаючи з дати набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 15.03.2022 року. 23.05.2022 року ОСОБА_4 сплатила один платіж у сумі 170 грн. 20.06.2022, 04.07.2022 та 14.07.2022 року старшим інспектором відділу ОСОБА_5 були здійснені телефонні дзвінки до ОСОБА_4 за номером НОМЕР_1 . На телефонні дзвінки відповідав її чоловік та повідомив, що на цей час ОСОБА_4 знаходиться в лікарні з дитиною, частина штрафу буде сплачена 15.07.2022. Станом на 18.07.2022 відсутня інформація про сплату чергової частин штрафу ОСОБА_4 , а тому представник відділу пробації просив вирішити питання заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян зазначивши, що несплачена сума штрафу становить 1530,00 грн.

У судове засідання не з`явився представник відділу пробації; у повідомленні від 09.09.2022 зазначив про повну сплату засудженою присудженого судом штрафу, а тому просив відмовити в задоволенні подання. Засуджена ОСОБА_4 у заяві від 17.08.2022 просила розглянути подання за її відсутності, зазначила, що штраф повністю сплатила.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку зі сплатою засудженою штрафу.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн; розстрочено виконання вказаного покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн у дохід держави рівними частинами по 170 грн щомісячно, починаючи з дати набрання вироком законної сили упродовж 10 місяців. Указаний вирок суду набрав законної сили 15 березня 2022 року.
Так, згідно із ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Отже, заміна судом штрафу, визначеного вироком суду, на інший вид покарання здійснюється лише у разі встановлення факту неможливості засудженим сплатити повний розмір штрафу та відсутності підстав для його розстрочки.

Однак згідно з матеріалами справи засуджена ОСОБА_4 сплатила штраф у повному обсязі, про що свідчать квитанції на суми 170,00 грн, 500,00 грн та 1030,00 грн, які містяться у справі, у зв`язку з чим представник відділу пробації просить відмовити в задоволенні подання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1