Справа № 444/1674/22
Провадження № 1-кс/444/443/2022
УХВАЛА
про накладення арешту
04 серпня 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 головного управління Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 головного управління Національної поліції у Львівській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 30.07.2022 року громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся із письмовою заявою у відділ поліції №2 ЛРУП №1 про те, що 30.07.2022 в період часу з 14:00по 18:00 з подвір`я біля вищевказаного будинку було викрадено його велосипед ( спортивний дамський, колір вишневий перламутр з чорними цятками, марки Консул з багажником), чим завдано збитків на суму приблизно 3000 гривень.

Відомості про даний факт 31 липня 2022 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

01 серпня 2022 року слідчим проведено огляд велосипеда марки Консул (спортивний дамський, колір вишневий перламутр з чорними цятками, з багажником),який добровільно видав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

01.08.2022 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, а саме велосипеда марки Консул (спортивний дамський, колір вишневий перламутр з чорними цятками, з багажником) у кримінальному провадженні №0000338 від 31.07.2022.

Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

За наявними в матеріалах справи даними засоби звязку відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000338 встановлено, що 31.07.2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 4 ст.185 КК України.

01.08.2022 року проведено огляд велосипеда марки Консул (спортивний дамський, колір вишневий перламутр з чорними цятками, з багажником),який добровільно видав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та в подальшому вилучено згідно протоколу огляду місця події 01.08.2022 року.
Постановою слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 01.08.2022 року велосипед марки Консул (спортивний дамський, колір вишневий перламутр з чорними цятками, з багажником), який добровільно видав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене щовідчуження чи пошкодження вищеописаних речей їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на велосипед марки Консул (спортивний дамський, колір вишневий перламутр з чорними цятками, з багажником), власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000338 від 31.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1