Справа № 750/5102/22
Провадження № 1-кс/750/2233/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про продовження строку домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000184 від 16.08.2022, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, одруженого, особи з ІІ групою інвалідності, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в:
19.10.2022 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав, зазначив, що ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу, не зменшилися; досудове розслідування не завершилося, оскільки необхідно отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, ознайомити з матеріалами кримінального провадження його учасників.
Підозрюваний і його захисник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання та просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.08.2022 стосовно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23.10.2022.
Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу, застосованого щодо підозрюваного, згідно клопотання є неотримання висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи, відсутність відповіді щодо виконання доручення оперативним підрозділом щодо допиту свідків, необхідність ознайомити з матеріалами кримінального провадження його учасників.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного; проведення вказаних процесуальних дій необхідно для завершення досудового розслідування.
Строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу (ч. 6 ст. 181 КПК України). Постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури від 21.10.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 26.11.2022.
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачене покарання від 5 до 10 років позбавлення волі.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги серйозний характер загрози для суспільного порядку вчиненого протиправного діяння, його тяжкість, вчинення корупційного кримінального правопорушення під час дії воєнного стану; враховано дані про особу підозрюваного, стан його здоров`я. Суд погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, при цьому також ураховано, що останній на даний час не працює. Підозрюваний з метою зміни показань на свою користь може впливати на свідка ОСОБА_6 та працівників ДП «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України», з якими він тривалий час працював як директор державного підприємства, оскільки йому відомо особисті дані свідків. ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки на даний час Печерським районним судом м. Києва стосовно нього розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, однак досудове розслідування не може бути завершено до спливу строку застосування запобіжного заходу підозрюваному, тому слід продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом у межах строку досудового розслідування, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування. На думку слідчого судді, зважаючи на стан здоров`я підозрюваного, його інвалідність та наявність гіпертонічної хвороби, покладення на підозрюваного обов`язку носити електронний засіб контролю не є необхідним. При цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт не забезпечать належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26.11.2022 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. по 06 год.
Зобов`язати ОСОБА_5 не відлучатися з Чернігівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали встановити до 26 листопада 2022 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1