КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/278/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 754/4919/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309; ч. 3 ст. 309 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309; ч. 3 ст. 309 КК з Деснянського районного суду м. Києва до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування подання, в.о. голови суду вказала, що згідно обвинувального акту, найбільш тяжче з інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 309 КК України було вчинено по АДРЕСА_1 , що територіально не належить Деснянському району, тому його розгляд має здійснювати не Деснянський районний суд м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на строк 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України № 341/2022 від 18 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб.
Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом з тим, положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Частиною 9 вказаної статті визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000070 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309; ч. 3 ст. 309 КК України вбачається, що останній складений та затверджений 28 червня 2022 року прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 . Досудове розслідування здійснювалось слідчими СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві. Тому досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено під час дії воєнного стану у межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 є необґрунтованим, в зв`язку з чим воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання виконуючого обов`язки голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309; ч. 3 ст. 309 КК України, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3