Справа № 562/3641/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Рівненського районного відділу № 2

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 березня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Рівненський районний відділ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 березня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 просить залишити подання без розгляду.

Прокурор не заперечив щодо залишення подання без розгляду.

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду подання засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що заява представника органу з питань пробації про залишення подання без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 березня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 5 (П`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (Два) роки.

Відповідно до положень ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.2 ст.534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність, а також змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, виходячи із засад кримінального провадження, передбачених ст.ст.7, 9, 22 КПК України, заява представника Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про залишення подання без розгляду підлягає до задоволення, оскільки, як вбачається з поданої заяви, представник органу з питань пробації не підтримує вимог подання та не має наміру доводити перед судом його обґрунтованість.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9, 26, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 березня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я