Справа № 357/2524/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 про приведення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 11.10.2021 у відповідності до вимог ч.3 ст.74 КК України із змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 про приведення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 11.10.2021 у відповідності до вимог ч.3 ст.74 КК України із змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання, з яким звернувся начальник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 вмотивоване наступним. В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» з 28.01.2022 року відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_5 , який, засуджений 26.12.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Крім того, засуджений 11.10.2021 року Дарницьким районним судом м.Києва за ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 26.12.2019 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 11.03.2021 року. Кінець строку згідно облікових документів настає: 11.04.2026 року. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 74 ч.3 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.13, 539 ч.2 п.2 КПК України, вважав би за доцільне вирішення питання про пом`якшення покарання згідно ч.3 ст. 74 Кримінального кодексу України щодо засудженого ОСОБА_5 клопотати перед судом про приведення вироку Дарницького районного суду м.Києва від 26.12.2019 року та, як наслідок, вироку Дарницького районного суду м.Києва від 11.10.2021 у відповідність до вимог Кримінального кодексу України із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Відповідно до ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку представника колонії, який подання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, думку засудженого, який подання підтримав, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з роз`яснень, що викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.10.2021 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2019 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 злишити без змін - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 11.03.2021 року. Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 -залишено без задоволення. Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 залишено без змін. Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11.01.2021 набрав законної сили 14.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

У відповідності до положень ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною 2, 3 ст. 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01.07.2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22 листопада 2018 року N 2617-VIII.

Згаданим Законом, який набрав чинності 1 липня 2020 року, зокрема, внесено зміни до санкції ч. 2 ст. 309 КК України та викладено у наступній редакції: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту: ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

На підставі викладеного, засудженому необхідно привести вирок у відповідність з новим Законом, який пом`якшує покарання.

Таким чином, суд вважає за необхідне привести у відповідність вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11.10.2021 відносно ОСОБА_5 в частині призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у відповідність до чинного законодавства.

Керуючись ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 - задовольнити.

Вважати засудженим ОСОБА_5 за вироком Дарницького районного суду м. Києва 26.12.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки поклавши обов`язки передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2019 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 11.03.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1