Справа № 946/3110/22
Провадження № 1-кс/946/1412/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 30.04.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 28.04.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 28.04.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 28.04.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 02.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 02.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 02.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 03.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 03.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 03.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 03.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 03.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 04.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 05.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 10.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 05.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 11.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 06.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 11.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 06.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 13.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 07.05.2022 року та їй надати відповідь.

Крім того, 13.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області розглянути її клопотання від 07.05.2022 року та їй надати відповідь.

Свої вимоги скаржник мотивує тим, що 28.04.2022 року, 30.04.2022 року, 02.05.2022 року, 03.05.2022 року, 04.05.2022 року, 05.05.2022 року, 06.07.2022 року, 07.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області із клопотаннями, які станом на момент звернення зі скаргами не розглянуті.

В судовому засіданні представник скаржника скарги підтримав в повному обсязі на наполягав на їх задоволенні.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце розгулу скарг був сповіщений належним чином, надав заяву про розгляду справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився про час та місце розгулу скарг був сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку представника скаржника, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі.

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 30.04.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 30.04.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода», долучені до матеріалів кримінального провадження копії квитанцій..
Крім того встановлено, що 28.04.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить долучити до матеріалів кримінального провадження доказ копії квитанцій ТОВ Злагода» про надання транспортних послуг ОСОБА_6 з перевезення техніки ОСОБА_6 на острів Кислицький та з острову Кислицькій поромом ВИЛ-0224-К, за що ОСОБА_6 сплатив ТОВ «Злагода» відповідні суми. На підставі ч. 2 ст. 9 КПК України надати правову оцінку доказу квитанціям ТОВ Злагода» про надання ТОВ «Злагода» транспортних послуг ОСОБА_6 з перевезення техніки ОСОБА_6 на острів Кислицький та з острову Кислицькій поромом ВИЛ-0224-К, за що ОСОБА_6 сплатив ТОВ «Злагода» відповідні суми. Провести окрему слідчу дію допит ОСОБА_6 за моєї обов`язкової участі обставин надання ТОВ «Злагода» ОСОБА_6 транспортних послуг ОСОБА_6 з перевезення техніки ОСОБА_6 на острів Кислицький та з острову Кислицькій поромом ВИЛ-0224-К, за що ОСОБА_6 було виписано долучені до цього клопотання квитанції.

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 30.04.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 28.04.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода», долучені до матеріалів кримінального провадження копії квитанцій.

Крім того встановлено, що 28.04.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить провести допит ОСОБА_6 за її участі, та надати можливість поставити ОСОБА_6 .

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 30.04.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 28.04.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода», долучені до матеріалів кримінального провадження копії квитанцій.
Крім того встановлено, що 28.04.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить долучити до матеріалів кримінального провадження доказ копії квитанцій ТОВ Злагода» від 30.03.2014 року про надання транспортних послуг ОСОБА_6 з перевезення техніки ОСОБА_6 на острів Кислицький та з острову Кислицькій поромом ВИЛ-0224-К, за що ОСОБА_6 сплатив ТОВ «Злагода» відповідні суми. На підставі ч. 2 ст. 9 КПК України надати правову оцінку доказу квитанціям ТОВ Злагода» від 30.03.2014 року про надання ТОВ «Злагода» транспортних послуг ОСОБА_6 з перевезення техніки ОСОБА_6 на острів Кислицький та з острову Кислицькій поромом ВИЛ-0224-К, за що ОСОБА_6 сплатив ТОВ «Злагода» відповідні суми. Провести окрему слідчу дію допит ОСОБА_6 за моєї обов`язкової участі обставин надання ТОВ «Злагода» ОСОБА_6 транспортних послуг ОСОБА_6 з перевезення техніки ОСОБА_6 на острів Кислицький та з острову Кислицькій поромом ВИЛ-0224-К, за що ОСОБА_6 було виписано долучені до цього клопотання квитанції від 30.03.2014 року.

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 30.04.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 28.04.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода», долучені до матеріалів кримінального провадження копії квитанцій.
Крім того встановлено, що 02.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі.

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 02.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 02.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить проаналізувати правові наслідки смерті інженер-інспектора ОСОБА_7 та повідомити про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 02.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 02.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі, вручити їй пам`ятку про права потерпілого ТОВ «Злагода».

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 02.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 03.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі.

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 03.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 03.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить допитати її як директора потерпілої юридичної особи ТОВ «Злагода».

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 03.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 03.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі, провести допит ОСОБА_8 , який брав безпосередню участь у виготовленні підроблених документів на так званий «пором «Кислицький», вручити їй як директору ТОВ «Злагода» пам`ятку про права потерпілого ТОВ «Злагода».

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 03.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 03.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі, вручити їй як директору ТОВ «Злагода» пам`ятку про права потерпілого ТОВ «Злагода».

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 03.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 04.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі, вручити їй як директору ТОВ «Злагода» пам`ятку про права потерпілого ТОВ «Злагода».

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 04.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 05.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі, вручити їй як директору ТОВ «Злагода» пам`ятку про права потерпілого ТОВ «Злагода».

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 05.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 06.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі, вручити їй як директору ТОВ «Злагода» пам`ятку про права потерпілого ТОВ «Злагода».

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 10.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 06.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 06.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить вручити їй як директору ТОВ «Злагода» пам`ятку про права потерпілого ТОВ «Злагода», провести допит ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за обов`язковою її участю.

Постановою слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 10.05.2022 року, клопотання ОСОБА_4 від 06.05.2022 року було частково задоволено, їй було надані матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як представнику потерпілого ТОВ «Злагода».

Крім того встановлено, що 07.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить долучити до матеріалів кримінального провадження копії відповідей з Регістру судноплавства України про те, що ОСОБА_6 ніколи не видавався будь-який акт технічного нагляду на будь-яке судно, долучити до матеріалів кримінального провадження копії відповідей з Регістру судноплавства України про те, що ОСОБА_6 ніколи не видавався будь-який акт технічного нагляду на так званий «пором «Кислицький»», долучити до матеріалів кримінального провадження копії відповідей з Регістру судноплавства України про те, що Регістр судноплавства України ніколи не проводив технічний нагляду так званого «порому «Кислицький»», долучити до матеріалів кримінального провадження копії відповідей з Регістру судноплавства України про те, що ОСОБА_7 помер у 2007 році, надати правову оцінку щодо так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 на так званий «пором «Кислицький»», надати правову оцінку щодо так званого «Договору купівлі-продажу судна» від 14.02.2003 на так званий «пором «Кислицький»», надати правову оцінку щодо можливості підписання інженер-інспектором Регістру судноплавства України ОСОБА_7 , померлим у 2007 році, так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 року, надати правову оцінку щодо можливості проведення інженер-інспектором Регістру судноплавства України ОСОБА_7 , померлим у 2007 році, технічного нагляду так званого «порому «Кислицький»» у 2015 році, надати правову оцінку щодо можливості вручення ОСОБА_6 інженер-інспектором Регістру судноплавства України ОСОБА_7 , померлим у 2007 році, так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 року.

Крім того встановлено, що 03.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить вручити ТОВ «Злагода» пам`ятку про права потерпілого, надати правову оцінку юридичному факту смерті ОСОБА_7 , реєстраційних документів на так званий «пором «Кислицький», витребувати документи в ОСОБА_6 стосовно так званого «порому «Кислицького», провести допит ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та інших осіб, витребувати документи з Морської адміністрації стосовно так званого «порому «Кислицького» та інші вимоги загалом у 121 пункті.

Крім того встановлено, що 05.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить вручити ТОВ «Злагода» пам`ятку про права потерпілого, надати правову оцінку юридичному факту смерті ОСОБА_7 , реєстраційних документів на так званий «пором «Кислицький», витребувати документи в ОСОБА_6 стосовно так званого «порому «Кислицького», провести допит ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та інших осіб, та інші вимоги загалом у 61 пункті.

Крім того встановлено, що 07.05.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із клопотанням, в якому ОСОБА_4 просить надати їй матеріали кримінального провадження №0000182 для ознайомлення до проведення будь-яких слідчих дій за її участі, вручити їй як директору ТОВ «Злагода» пам`ятку про права потерпілого ТОВ «Злагода».

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що за результатами розгляду клопотання ОСОБА_4 від 03.05.2022 року, клопотання від 05.05.2022 року, двох клопотань від 07.05.2022 року, слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області не виносив вмотивовані постанови про відмову в задоволенні клопотань або задовольнив ці клопотання, тобто не розглянув по суті клопотання ОСОБА_4 слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 03.05.2022 року (яке містить 121 пункт вимог), 05.05.2022 року (яке містить 61 пункт вимог), клопотання від 07.05.2022 року про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, клопотання від 07.05.2022 року (яке містить 9 пунктів вимог) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України та у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати їй.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області задовольнити частково.

Разом з тим, решта вимог скарги щодо розгляду трьох клопотань ОСОБА_4 від 28.04.2022 року, клопотання від 30.04.2022 року, трьох клопотань від 02.05.2022 року, чотирьох клопотань від 03.05.2022 року, клопотання від 04.05.2022 року, 05.05.2022 року, двох клопотань від 06.05.2022 року задоволенню не підлягає, оскільки слідчим Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в судовому засіданні надані копії постанов про розгляд вищезазначених клопотань ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000182 від 30.01.2018 року, а тому відсутні підстави для задоволення інших вимог скарги.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії по кримінальному провадженню № 0000182 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 03.05.2022 року (яке містить 121 пункт вимог) та надати заявнику копію відповіді на клопотання.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 05.05.2022 року (яке містить 61 пункт вимог) та надати заявнику копію відповіді на клопотання.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 07.05.2022 року про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та надати заявнику копію відповіді на клопотання.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 07.05.2022 року (яке містить 9 пунктів вимог) та надати заявнику копію відповіді на клопотання.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення проголошено о 15 годині 00 хвилин 18.05.2022 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1