Справа №694/994/22
провадження № 1-кс/694/370/22
У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000151 від 08.03.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -
встановив:
15.06.2022 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000151 від 08.03.2022. Просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2022 на майно, яке перебувало у законному володінні ОСОБА_4 , а саме на автомобіль «Skoda Oktavia», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , три свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданих 02.11.2021 року ТСЦ5341, посвідчення водія серія НОМЕР_3 видане 16.02.2022 р., та повернути їх останньому.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №0000151 від 08.03.2022, відомості про яке внесено до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2022 року задоволено клопотання дізнавача Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області та накладено арешт на автомобіль «Skoda Oktavia», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , три свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 виданих 02.11.2021 року ТСЦ5341, згідно яких власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , та посвідчення водія серія НОМЕР_3 видане 16.02.2022 року ТСЦ 5341 на ім`я ОСОБА_4 , вилучені 27.02.2022 під час проведення огляду місця події на автодорозі Умань-Сміла-Черкаси в м.Тальне, Звенигородського району Черкаської області. Місцем зберігання автомобіля «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який накладено арешт, визначено територію ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м.Тальне, вул. Соборна, 13, а свідоцтв про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , виданих 02.11.2021 року ТСЦ 5341, та посвідчення водія серія НОМЕР_3 , виданого 16.02.2022 року ТСЦ 5341, в матеріалах даного кримінального провадження. Згідно витягу з ЄРДР від 08.03.2022 року, досудове слідство триває вже понад три місяці, проте у справі проведена лише судова технічна експертиза. Згідно повідомлення дізнавача, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 є оригінальними. Процесуальний статус ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не визначений, а відтак він є добросовісним користувачем транспортного засобу, на який накладено арешт. В умовах військового стану, перебування вилученого автомобіля на території ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області є недоцільним та має бути повернутий законному користувачу через ризик пошкодження. Крім того, порушуються всі розумні строки проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 не є підозрюваним, та як користувач майна зацікавлений у його збереженні, в зв`язку з чим вважає за доцільне скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2022 року.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15.06.2022 року матеріали зазначеної заяви були передані судді ОСОБА_1 .
Призначено судовий розгляд заяви на 23.06.2022 року.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задоволити.
Дізнавач СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Також звернулась до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт та повернути свідоцтво про реєстрацію

транспортного засобу НОМЕР_2 та посвідчення водія НОМЕР_3 , які відповідають офіційним бланкам. Інші два свідоцтва, що не відповідають бланкам, залишити при справі. Також просить відмовити в задоволенні клопотання про зняття арешту з автомобіля, оскільки на даний час проводиться його досліждження експертами. Надала для огляду суду копії висновків експертів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2022 року було задоволено клопотання сторони обвинувачення та накладено арешт на майно, а саме автомобіль «Skoda Oktavia», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, користувачем якого є ОСОБА_4 , три свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 виданих 02.11.2021 року ТСЦ 5341, згідно яких власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , та посвідчення водія серія НОМЕР_3 , видане 16.02.2022 року ТСЦ 5341 на ім`я ОСОБА_4 , вилучені 27.02.2022 року під час проведення огляду місця події на автодорозі Умань-Сміла-Черкаси в м.Тальне Звенигородського району Черкаської області.
В обґрунтування прийнятого рішення слідчим суддею було зазначено, що в рамках кримінального провадження № 0000151 арештований автомобіль марки «Skoda Oktavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та посвідчення водія серія НОМЕР_3 визнано речовими доказами, в зв`язку з чим наявна необхідність в забезпеченні їхнього збереження. Крім того, автомобіль містив ознаки підробки ідентифікаційних номерів та згідно постанови від 18.03.2022 року є об`єктом дослідження експертів для встановлення та підтвердження/спростування факту зміни номера кузова. Аналогічні постанови про проведення експертиз винесені щодо свідоцтв про реєстрацію та посвідчення водія. З метою забезпечення проведення відповідних та збереження речових доказів слідчим суддею було вирішено накласти арешт на вказане майно на час проведення експертиз у кримінальному провадженні.
На теперішній час заявник звертається до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, зазначаючи, що перебування під арештом автомобіля «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та посвідчення водія серія НОМЕР_3 , порушує і обмежує законні основоположні конституційні права останнього щодо вільного користування своїм майном.

Слідчим суддею було встановлено, що зазначений автомобіль, три свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000151 та їхнє збереження необхідне до проведення призначених експертиз. На час розгляду клопотання досудове розслідування триває, експертиза автомобіля не проведена, тому суд приходить до висновку, що в органу досудового слідства існує потреба у застосуванні арешту вказаного майна до завершення проведення експертизи, а зміна його стану може зашкодити інтересам слідства.
Разом з тим, дізнавачем надано до суду копії висновків експертизи, згідно яких бланк посвідчення водія НОМЕР_3 відповідає бланкам посвідчення, які знаходяться в офіційному обігу України (висновок від 29.04.2022 року), бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу (висновок від 25.04.2022 року), а два бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 не відповідають бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу (висновок від 20.04.2022 року та 21.04.2022 року).
Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в зв`язку з проведенням відповідних експертних досліджень та фіксацією відповідної слідчої інформації, відсутня необхідність в подальшому перебуванні на зберіганні в матеріалах кримінального провадження бланків документів, які визнані оригінальними.
Що стосується скасування арешту автомобіля та свідоцтв про реєстрацію, які не відповідають офіційним бланкам, то слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000151 на перерішеній час триває,

експертиза автомобіля не завершена, а вказані документи є речовими доказами, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна скасуванню не підлягає.
З наведених мотивів, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178,182,184,193,194,196-198 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000151 від 08.03.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2022 року, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 02.11.2021 року ТСЦ5341, яке згідно висновку експерта відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію, посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 16.02.2022 року ТСЦ 5341, яке згідно висновку експерта відповідає бланкам посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу України, та повернути вказані документи ОСОБА_4 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.06.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1