Справа № 669/741/22
Провадження № 1-кп/669/70/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника, адвоката ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення«EasyCon»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.190 КК України.

Розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2022 року.

До суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , в якому просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 27 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового провадження, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника у судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області через запровадження в Україні воєнного стану, та враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_2 , - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 27 жовтня 2022 року, в кримінальному провадженні № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.190 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю захисника, адвоката ОСОБА_2 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» адвокату ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити захисника, адвоката ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження негайно направити адвокату ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1