Справа № 161/4417/22
Провадження № 1-кс/161/1949/22
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
у виді домашнього арешту

м. Луцьк 14 квітня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого,не працюючого, студента 5 курсу факультету «Економіки та управління» ВНУ ім.Лесі Українки, в порядку ст.89 КК України судимості не має,

-за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000282 від 13.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, по якому 17.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 18.04.2022 включно, з забороною залишати місце свого проживання цілодобово.
Оскільки строк вказаного запобіжного заходу закінчується, однак досудове розслідування даного кримінального провадження не завершено з об`єктивних причин, строк досудового розслідування постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 13.04.202 продовжено до 3 місяців, тому прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 строком на 1 місяць.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, думку слідчого, який підтримав подане клопотання; думку підозрюваного та захисника, які щодо продовження домашнього арешту не заперечували, одночасно клопотали про зміну способу його виконання, враховуючи введення воєнного стану та необхідності допомогти рідним як у проведенні посівної компанії, так і волонтерській діяльності, тому просили заборонити залишати місце свого проживання у певний період доби, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 13.04.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 13.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, продовжено до 3 місяців до 17.05.2022 включно.
З письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому він набув статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчинені ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, зокрема він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, чим підтверджується ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, вчиняти інші кримінальні правопорушення, чим підтверджується ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту.

Одночасно, обираючи спосіб його виконання, суд виходить з міцності соціальних зв`язків останнього, який є особою зовсім молодого віку 1999 р.н., має постійне місце проживання, де характеризується задовільно, по місцю реєстрації також характеризується позитивно, відносно нього жодних інших запобіжних заходів раніше не було застосовано, дані про те, що він допустив порушення обраного запобіжного заходу відсутні, він на даний час навчається, є студентом 5 курсу ВНУ ім.Лесі Українки (на даний час навчання проходить у дистанційній формі), він є єдиним, хто допомагає дідусеві у проведені посівної компанії у фермерському господарстві «Пролісок», що на території Яловицької територіальної громади, оскільки його брат та батько перебувають у лавах Збройних Сил України під час дії воєнного стану, тому приходжу до висновку, про необхідність заборони залишати місце його проживання АДРЕСА_1 у певний період доби (з 22.00 год. по 06.00 год.), що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити на 1 місяць, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.05.2022 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17.05.2022включно, в межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 22.00 год. по 06.00 год.).

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 22.00 год. по 06.00 год.);
-не спілкуватись із свідками у даному провадженні;
-здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт гр.України для виїзду за кордон.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1