Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/828/22
Провадження № 1-кс/553/169/2022
У Х В А Л А
Іменем України

28.04.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.04.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
27.04.2022 року від слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.04.2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000413 від 23.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по факту того, що 22.04.2022 року за адресою: м. Харків, вул. Джерельна, 25, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тяжкі тілесні ушкодження.

На підставі ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 22.04.2022 року у період часу з 22:08 год. по 22:52 год. слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: ніж зі слідами речовини бурого кольору в кімнаті № 3, три ножі на кухні, змив зі слідами речовини бурого кольору з підлоги в коридорі, змив з слідами речовини бурого кольору зі стільця в кімнаті № 5, наволочку зі слідами речовини бурого кольору на підлозі кімнати № 5, джинси зі слідами речовини бурого кольору в кімнаті № 5, два відрізки липкої стрічки зі слідами рук з холодильника, який знаходився в коридорі. Також, присутня ОСОБА_5 під час огляду добровільно надала кофту та штани зі слідами речовини бурого кольору.
23.04.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Вилучені предмети, а саме: ніж зі слідами речовини бурого кольору, три ножі на кухні, два змиви зі слідами речовини бурого кольору, наволочка зі слідами речовини бурого кольору, джинси зі слідами речовини бурого кольору, два відрізки липкої стрічки зі слідами рук, кофта та штани зі слідами речовини бурого кольору, які мають значення для кримінального провадження та визнані речовими доказами, по яким необхідно призначити судові експертизи, висновки по яким буде долучено до матеріалів кримінальною провадження, а вказані предмети використовуватимуться як докази під час судового розгляду, що дає всі підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження - арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання слідчого підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулися до суду з заявами про розгляд справу у їх відсутність, власники майна ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що вилучені 22.04.2022 року джинси зі слідами речовини бурого кольору, кофта та штани зі слідами речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_5 , а також ніж зі слідами речовини бурого кольору, три ножі, два змиви зі слідами речовини бурого кольору, наволочка зі слідами речовини бурого кольору, два відрізки липкої стрічки зі слідами рук, які визнано речовими доказами у відповідності до положень ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.04.2022 року, мають значення для кримінального провадження,, з цими об`єктами необхідно провести судові експертизи, висновки яких мають бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та разом з вказаними речами використовуватимуться як докази під час судового розгляду, що дає підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 22 квітня 2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , - у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.04.2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: джинси зі слідами речовини бурого кольору, кофта та штани зі слідами речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_5 , а також ніж зі слідами речовини бурого кольору, три ножі, два змиви зі слідами речовини бурого кольору, наволочка зі слідами речовини бурого кольору, два відрізки липкої стрічки зі слідами рук, - шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження усіма особами, з подальшим зберіганням майна відповідно до "Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду. Власник майна, який був відсутній у судовому засіданні, має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1