Справа № 579/878/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"26" липня 2022 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , судимого:

18 травня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі; 06 липня 2018 року звільнений по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вказане подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що останній був засуджений 18 травня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі.

06 липня 2018 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а тому потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень.

30 липня 2021 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 31.08.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 16.09.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 07.12.2021 року за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями та скоєння правопорушень, а тому потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів, з метою продовження профілактики та недопущення скоєння з його боку злочинів та інших правопорушень, і є необхідність у продовженні відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

В судове засіданні представник відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує повністю (а.с.28).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 18 травня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі (а.с.4-9).

06 липня 2018 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання (а.с.17).

30 липня 2021 року ухвалою Кролевецького районного суду встановлений адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік (а.с. 13).

За змістом характеристики ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя (а.с.20).

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 31.08.2021 року за ч. 1 ст.187 КУпАП, 16.09.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 07.12.2021 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.14-16).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 , будучи під адміністративним наглядом неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції про можливість продовження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Обрати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків, пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі приватних, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного офіцера поліції відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області першу та третю п`ятницю кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1