Провадження № 1-кс/734/172/22 Справа № 734/130/22
У х в а л а

іменем України

16 травня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 11.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000010 від 11.01.2022 року у якому просить накласти арешт на мопед А1 «Дельта» моделі ЕХ50QТ-В, червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2003 року випуску.

Клопотання мотивоване тим, що 10.01.2022 року до відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 17год. 00 хв. 08.01.2022 по 14 год. 00 хв. 10.01.2022, з підсобного приміщення (сараю), яке розташоване за адресою: вул. Соборності, буд. 73, смт. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом Мопедом А1 «Дельта» моделі ЕХ50QТ-В, червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 . та який перебував та який знаходився у його користуванні, а також здійснила крадіжку належного йому майна, а саме: бензопилу Grunhelm GC5200M Professional.

Відомості за вказаним фактом СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч. 3 ст. 185КК України.

13.05.2022 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції Мопед А1 «Дельта» моделі ЕХ50QТ-В, червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2003 року випуску.

Мопед А1 «Дельта» моделі ЕХ50QТ-В, червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2003 року випуску має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Виданий ОСОБА_6 Мопед А1 «Дельта» моделі ЕХ50QТ-В, червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2003 року випуску визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ВП ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Вилучений транспортний засіб має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна у судове засідання не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно а саме: мопед А1 «Дельта» моделі ЕХ50QТ-В, червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2003 року випуску має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000010, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000010 від 11.01.2022 року - задовольнити.

Накласти арешт на Мопед А1 «Дельта» моделі ЕХ50QТ-В, червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 . та який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Мопед А1 «Дельта» моделі ЕХ50QТ-В, червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 . та який знаходився у користуванні ОСОБА_4 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя