Справа № 195/1884/22
Провадження № 1-в/195/217/22
У Х В А Л А

іменем України

12.10.2022 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Т.в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 жовтня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2022 року Т.в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 07 жовтня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
У відповідності зі ст. 76 КК України на засудженого покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Перебуваючи на обліку районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 не порушував обов`язки покладені на нього судом. Виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.
До кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.
Згідно характеристики за місцем проживання характеризується задовільно.
Проведення соціально- виховної роботи з засудженим здійснювалося згідно з індивідуальним планом роботи. У результаті проведеної оцінки ризиків було визначено актуальні криміногенні потреби засудженого та заходи, спрямовані на задоволення криміногенних потреб засудженого і досягнення позитивних змін його поведінці, які виконанні в повному обсязі.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 07 жовтня 2022 року.
Від представника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд прийняти законне рішення.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого та представника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України засуджено ОСОБА_5 до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Іспитовий строк засудженого закінчився 08 жовтня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Перебуваючи на обліку Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_7 не порушував обов`язки покладені на нього судом.
До кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
Проведення соціально- виховної роботи з засудженим здійснювалося згідно з індивідуальним планом роботи. У результаті проведеної оцінки ризиків було визначено актуальні криміногенні потреби засудженого та заходи, спрямовані на задоволення криміногенних потреб засудженого і досягнення позитивних змін його поведінці, які виконанні в повному обсязі.

За таких обставин, подання Т.в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання Т.в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2021 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суд через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

12.10.2022