КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року у справі № 757/21446/21-к, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2021 року у справі № 757/21446/21-к скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що зазначені у його заяві від 05.04.2021 року Генеральному прокурору ОСОБА_3 .
Перевіривши подану апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам закону, зокрема вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України, та наявності перешкод для відкриття апеляційного провадження, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, які її подала, з наступних підстав.

Як прямо передбачено п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, що оскаржується ОСОБА_2 , була оголошена 24 грудня 2021 року.
У зв`язку з цим, останній день п`ятиденного строку на її апеляційне оскарження, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України припадав на 29 грудня 2021 року включно.
Однак, всупереч встановленому законом порядку та строку апеляційного оскарження, ОСОБА_2 подав (направив поштою) апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року, згідно трекінгу відправлень УКРПОШТИ, лише 22 серпня 2022 року, тобто з порушенням передбаченого законом строку для подання апеляційної скарги.

Більш того, навіть якщо обраховувати строк на апеляційне оскарження не з дня оголошення ухвали слідчого судді, а з дня отримання її копії, яку заявник, як зазначено у його скарзі, отримав лише 12 серпня 2022 року рекомендованим листом, то він все одно подав апеляційну скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження, передбаченого законом.
При цьому, незважаючи на те, що апеляційну скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого законом, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, з наведенням відповідних обставин, які б дозволили зробити висновок про те, що цей строк було пропущено з поважних причин.
За таких обставин, відповідно до вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Номер справи : 757/21446/21-к

Номер провадження : 11-сс/824/3499/2022

Головуючий у 1-й інстанції слідчий суддя ОСОБА_4

Доповідач - суддя ОСОБА_1