Справа № 740/3848/22
Провадження № 1-кс/740/1024/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

26 жовтня 2022 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2022 до ЄРДР за №0001043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

встановила:
слідчий Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, а саме: 4 пачки цигарок марки «CAMEL» синій; 1 пачка цигарок марки «CAMEL» жовтий; 2 пачки цигарок марки «Winston demi» сірий; 1 пачка цигарок марки «Winston» білий; 1 пачка цигарок марки «Winchester» чорний; 1 пачка цигарок марки «Monte Carlo» червоний; 1 пачка цигарок марки «Monte Carlo» синій, які запаковано в сейф-пакет № WAR1008282, які належить виконуючому обов`язки керуючого магазином «Продукти -705» ТОВ «АБТ-Маркет» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , задля забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2022 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , проник до приміщення магазину «АТБ» та намагався викрасти товар за адресою : АДРЕСА_4 . Дану подію зареєстровано в ЄО № 13146 від 22.10.2022.

22.10.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043, визначено попередню кваліфікацію за ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

22.10.2022 проведено огляд місця події, у ході якого вилучено: в ОСОБА_7 , 11 пачок цигарок, а саме: 4 пачки цигарок марки «CAMEL» синій; 1 пачка цигарок марки «CAMEL» жовтий; 2 пачки цигарок марки «Winston demi» сірий; 1 пачка цигарок марки «Winston» білий; 1 пачка цигарок марки «Winchester» чорний; 1 пачка цигарок марки «Monte Carlo» червоний; 1 пачка цигарок марки «Monte Carlo» синій, які запаковано в сейф-пакет № WAR1008282..

Вилучені під час проведення особистого обшуку речі, постановою слідчого визнані речовими доказами.
З метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, так як вони мають значення речового доказу та були знаряддями злочину слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить проводити судове засідання без його участі.
Власник майна про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчй суддя дійшла наступного висновку.
Згідно з положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, передбачено що арешт майна допускається з метою забезпечення у тому числі - збереження речових доказів.
У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).
Постановою про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 22.10.2022 4 пачки цигарок марки «CAMEL» синій; 1 пачка цигарок марки «CAMEL» жовтий; 2 пачки цигарок марки «Winston demi» сірий; 1 пачка цигарок марки «Winston» білий; 1 пачка цигарок марки «Winchester» чорний; 1 пачка цигарок марки «Monte Carlo» червоний; 1 пачка цигарок марки «Monte Carlo» синій, які запаковано в сейф-пакет № WAR1008282, визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене 22.10.2022 в ході огляду місця події майно має значення речового доказу, а відсутність заборони на користування та розпорядження майном, на яке планується накласти арешт, не зможе забезпечити запобігання ризикам втрати речових доказів, які суттєво впливають на об`єктивність досудового розслідування та втрата вищевказаних речей може призвести до втрати речових доказів і як наслідок доказової бази, враховуючи необхідність призначення та проведення експертних досліджень, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: 4 пачки цигарок марки «CAMEL» синій; 1 пачка цигарок марки «CAMEL» жовтий; 2 пачки цигарок марки «Winston demi» сірий; 1 пачка цигарок марки «Winston» білий; 1 пачка цигарок марки «Winchester» чорний; 1 пачка цигарок марки «Monte Carlo» червоний; 1 пачка цигарок марки «Monte Carlo» синій, які запаковано в сейф-пакет № WAR1008282, які належить виконуючому обов`язки керуючого магазином «Продукти -705» ТОВ «АБТ-Маркет» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , задля забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку, передбаченому ч.1 ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1