Справа № 368/913/22
провадження № 1-в/368/111/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи клопотання наступним.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва його, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Відповідно до ст. 12 КК України, за який його засуджено, відноситься до категорії тяжких злочинів з необережності. В такому разі згідно з ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, засуджений має відбути не менше Ѕ строку покарання, для того, щоб до нього могло бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

28 лютого 2022 р. ним відбуто Ѕ призначеного йому покарання. Станом на 28 серпня 2022 року ним відбуто 2/3 призначеного ним покарання.

За час тримання у державній установі з 10 лютого 2022 р., а також під час перебування в слідчому ізоляторі, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

В державній установі «Кагарлицька виправна колонія № 115» характеризується позитивно. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку від керівництва установи отримував усні подяки, стягнень не має. Враховуючи військовий стан у країні, на даний час не працевлаштований.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, зі всіма підтримує рівні стосунки. До майна установи і предметів, якими користується, ставиться обережно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до працівників установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Утримує своє спальне місце та при ліжкову тумбочку в чистоті. Стосунки із засудженими негативної спрямованості не підтримує. На оперативно-профілактичному обліку не перебуває.
Вину в скоєному злочині визнає та щиро розкаюється.
У разі умовно-дострокового звільнення він зможе влаштуватись на роботу з належною оплатою і здійснюватиме виплати на користь потерпілої сторони. На даний час за відсутності роботи такої змоги не має.
Таким чином, ним відбуто 2/3 призначеного йому покарання, можна вважати, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці ним доведено своє виправлення.
Вислухавши клопотання засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, думку представника ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)», який підтримав заяву засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до ст. 81 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Дарницького районного суду м. Києва засуджений 06 серпня 2021 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строк на 2 роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.12.2021 р. вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2021 року змінено та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.04.2021 р. по 28.12.2021 р. з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.
Початок строку покарання 28.04.2021 року.
Кінець строку покарання 28.08.2023 року.
Ѕ строку покарання 28.02.2022 року.
Злочин вчинений засудженим ОСОБА_5 є злочином необережним тяжким.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 28.04.2021 р. За час перебування у ДУ «Київське СІЗО» до праці в СІЗО не залучався, стягнень та заохочень не мав.
У Державну установу «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» засуджений ОСОБА_5 прибув 10.02.2022 р.
10.02.2022 р. засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами відбування покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)».
Станом на 28.02.2022 р. ОСОБА_5 відбув вже 1/2 строку призначеного вироком суду за необережний тяжкий злочин.
Із наданої характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування, засуджений дотримується норм, які встановлюють порядок та умови відбування покарання, порушень не допускає, стягнень та заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. У зв`язку з відсутністю вільних робочих місць не працевлаштований, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботу з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Засуджений не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, пройшов курс з підготовки до звільнення.
З довідки про заохочення та стягнення встановлено, що за час перебування в установі до моменту звернення із клопотання до суду ОСОБА_5 не має дисциплінарних стягнень та не має заохочень.
Згідно з висновком адміністрації колонії, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об`єктивну характеристику засудженої особи.
Що стосується відшкодувань потерпілому, то засудженим ОСОБА_5 добровільно сплачено певну суму і буде проводити оплату після звільнення.
Щодо відношення засудженого до праці, то слід зазначити, що засуджений не працював, але мав бажання, оскільки з початку військового стану на території України позбавлений можливості працювати.
Враховуючи наведені вище вимоги законів та встановлені обставини в їх сукупності, із врахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об`єктивну характеристику засудженої особи, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України.
Суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, довів своє виправлення, станом на 28.02.2022 року відбув 1/2 частину міри покарання, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, ст.. 81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» № 2 від 26 квітня 2002 р., суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбуття основного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2021 р. та ухвали Київської апеляційного суду від 28.12.2021 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 308 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1