Справа № 727/5964/22
Провадження № 1-кс/727/1773/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000187 від 16.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України) ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з кінця травня 2022 року по 13.07.2022 року, в умовах воєнного стану, група осіб в складі ОСОБА_4 1996 р.н., ОСОБА_5 1999 р.н., ОСОБА_6 2000 р.н. та ОСОБА_7 2002 р.н., в приміщенні будівлі по вул. Університетській в м. Чернівці шляхом застосування насильства та погроз вимагали від потерпілого ОСОБА_8 гроші.

13.07.2022 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, і в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон «Айфон 11», імеі1- НОМЕР_1 , імеі2- НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 , гаманець в якому знаходилися гроші в сумі 48 грн., 50 коп., банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_4 .

14.07.2022 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

У зв`язку з викладеним, вказує, що є достатні підстави вважати, вказані речі, а саме: мобільний телефон «Айфон 11», імеі1- НОМЕР_1 , імеі2- НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 , гаманець в якому знаходилися гроші в сумі 48 грн., 50 коп., банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_4 , можуть бути предметами та/або знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, передавання іншій особі вказаних об`єктів до закінчення досудового розслідування, з метою забезпечення їх збереження, подальшого проведення криміналістичних експертиз, просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву розглядати клопотання без його участі.
Власник майна та його захисник скерували до суду заяву в якій не заперечували проти арешту майна.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 16.06.2022 р. до ЄРДР внесено відомості №0000187 за ознаками ч. 4 ст.189 КК України.

В ході особистого обшуку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Айфон 11», імеі1- НОМЕР_1 , імеі2- НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 , гаманець в якому знаходилися гроші в сумі 48 грн., 50 коп., банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_4 , тому на них слід накласти арешт.

13.07.2022р. постановою слідчого вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги правову кваліфікацію даного кримінального провадження, вважаю що дані речі відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлені під час кримінального провадження, а тому з метою їх збереження слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон «Айфон 11», імеі1- НОМЕР_1 , імеі2- НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 , гаманець в якому гроші в сумі 48 грн., 50 коп., банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_4 , належні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1