Справа № 459/3957/21
Провадження № 1-кс/459/1594/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000785 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації до вищевказаної інформації за період з 26.03.2021 по 03.04.2021, про з`єднання абонентів за номерами мобільних операторів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 23.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з письмовою заявою про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , підробили підписи від її імені в протоколі про адміністративне правопорушення №ЛВ6608/435/АВ/П/ПТ від 26.03.2021 та в акті №ЛВ6608/435/ПД/АВ від 26.03.2021.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 23.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що заявниця ОСОБА_4 користується номером мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_1 . Також, встановлено, що ОСОБА_5 , котрий перебуває на посаді Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів у Львівській області користується номером мобільного телефону ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_2 .

Під час допиту ОСОБА_4 вказала, що зустріч поблизу автовокзалу в м. Червонограді Львівської області з ОСОБА_5 відбулася через декілька днів, після 27.03.2021. У ході допиту ОСОБА_5 останній вказав, що зустріч відбулася конкретно 26.03.2021 поблизу автостанції в м. Червонограді Львівської області в ході якого він вручив ОСОБА_4 наступне: Акт №ЛВ6608/435/ПД/АВ від 26.03.2021, Припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЛВ6608/435/АВ/П від 26.03.2021 та Протокол про адміністративне правопорушення №ЛВ6608/435/АВ/П/ПТ від 26.03.2021 за ч.3 ст.41 КУпАП на яких зі слів ОСОБА_5 заявниця поставила свої підписи.

Також, у ході проведення досудового розслідування був отриманий висновок експерта по проведенню почеркознавчої експертизи в ході якого встановлено, що в Акті №ЛВ6608/435/ПД/АВ від 26.03.2021 та Протоколі про адміністративне правопорушення №ЛВ6608/435/АВ/П/ПТ від 26.03.2021 підпис виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою.

Так, згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається із ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення правдивих даних в розбіжностях у допитах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронної інформації систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку шляхом зняття копій інформації, з`єднання абонентів, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку починаючи з 26.03.2021 по 03.04.2021.

Враховуючи наведене, є підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, за період з 26.03.2021 по 03.04.2021, про з`єднання абонентів за номерами мобільних операторів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17.11.2022.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1