Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1465/22
Справа № 711/4565/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000246 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, в якому просить накласти арешт на велосипед «Україна», та взуття (черевики чорного кольору), що належали загиблій ОСОБА_4 , шляхом заборони його відчуження, користування, ремонту та знищення.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2022, близько 06 години водій автомобіля «Мерседес Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі в с.Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, від автодороги сполученням Київ-Харків в напрямку смт. Драбів, вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в попутному напрямку. В результаті наїзду велосипедист ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

В ході проведення 14.09.2022 року огляду місця події встановлено, що на велосипеді типу «Україна», та взутті ( черевики чорного кольору ) трупа гр. ОСОБА_4 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду даного транспортного засобу на велосипедиста ОСОБА_4 , та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди.

Після завершення огляду велосипед типу «Україна» вилучено, та передано на зберігання до спецмайданчику ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, який знаходиться за адресою: Черкаська область, смт. Драбів, вул. Центральна, 81. Взуття ( черевики чорного кольору ) трупа гр. ОСОБА_4 , вилучено, та поміщено до спецпакету ГУ НП в Черкаській області.

14.09.2022 винесено постанову про визнання автомобіля «Мерседес Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипеду «Україна», та взуття (черевики чорного кольору) трупа гр. ОСОБА_4 , речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000246, та приєднано його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому слідство вважає, що повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, відновлення транспортного засобу з метою його продажу, умисного пошкодження чи таємного викрадення майна і т.п.).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що велосипед «Україна» є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 14.09.2022 року, з метою забезпечення збереження цього речового доказу, а тому прокурор просить накласти арешт на даний транспортний засіб.

Прокурор ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000246 від 14.09.2022 року, в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду клопотання подала заяву в якій просить проводити розгляд без її участі та без фіксації судового розгляду. Клопотання просить задовольнити з підстав та доводів викладених у самому клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2022, близько 06 години водій автомобіля «Мерседес Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі в с.Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, від автодороги сполученням Київ-Харків в напрямку смт. Драбів, вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в попутному напрямку. В результаті наїзду велосипедист ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 14.09.2022 року, встановлено, що на велосипеді типу «Україна», та взутті (черевики чорного кольору) трупа гр. ОСОБА_4 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду даного транспортного засобу на велосипедиста ОСОБА_4 , та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди.

Після завершення огляду велосипед типу «Україна» вилучено, та передано на зберігання до спецмайданчику ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, який знаходиться за адресою: Черкаська область, смт. Драбів, вул. Центральна, 81. Взуття ( черевики чорного кольору ) трупа гр. ОСОБА_4 , вилучено, та поміщено до спецпакету ГУ НП в Черкаській області.

Постановою слідчого 14.09.2022 автомобіль «Мерседес Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед «Україна» та взуття (черевики чорного кольору) трупа гр. ОСОБА_4 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000246, та приєднано його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що велосипед типу «Україна» належить загиблій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, відповідно до ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження матеріали, беручи до уваги те, що велосипед «Україна», та взуття (черевики чорного кольору), що належали загиблій ОСОБА_4 є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000246 від 14.09.2022 року та має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а незастосування такого заходу забезпечення може призвести до зникнення, втрати, чи пошкодження слідової інформації яка міститься на ньому, що перешкоджатиме проведенню повного, всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, так як чинний КПК України не передбачає такого заходу забезпечення, як заборона ремонту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000246 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на велосипед «Україна», та взуття (черевики чорного кольору ), що належали загиблій ОСОБА_4 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватись вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Порядок зберігання вищевказаного майна та документів визначити згідно із пунктом 7 Порядку зберігання речових доказів, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р.№1104 із змінами та доповненнями.

В задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна в порядку, встановленому ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1