Справа № 157/800/22
Провадження №1-кс/157/369/22
УХВАЛА
про арешт майна

13 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2022 року за №0000226, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 09 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході розслідування встановлено, що біля 16 год 08 липня 2022 року працівниками Держаного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство» зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen LT 28», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , при огляді якого виявлено лісодеревину породи вільха, об`ємом близько 1 м.куб. Законність походження лісодеревини та сума завданих довкіллю збитків встановлюється.

За результатами проведеного з 17 год до 17 год 30 хв. 08 липня 2022 року огляду місця події слідчим виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT 28», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та який належить його батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із завантаженою у нього лісодеревиною масою близько 1 м.куб.

Проведеним оглядом предмету від 11 липня 2022 року з 11 год 30 хв до 12 год 40 хв., встановлено, що в згаданому вище автомобілі завантажено колоди дерева породи вільха в кількості 40 шт., довжиною по 100 см кожна, різного діаметру, а саме: 6 см 1 шт.; 7 см 2 шт.; 8 см 1 шт.; 9 см 1 шт.; 10 см 1 шт.; 11 см 3 шт.; 12 см 1 шт.; 13 см 2 шт.; 14 см 2 шт.; 15 см 5 шт.; 16 см 2 шт.; 17 см 3 шт.; 18 см 3 шт.; 19 см 2 шт.; 20 см 1 шт.; 22 см 1 шт.; 24 см 1 шт.; 25 см 3 шт.; 26 см 1 шт.; 28 см 1 шт.; 29 см 1 шт.; 30 см 1 шт.; 33 см 1 шт.

Володільцем зазначеного вище вилученого автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

У цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти можуть бути предметом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та могли зберегти на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Прокурор зазначає, що накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події 08 липня 2022 року, дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT 28», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та колоди дерев породи вільха в кількості 40 штук, довжиною по 100 см кожна, різних діаметрів, які були вилучені під час огляду місця події 08 липня 2022 року в виділі 12 кварталу 18 Бихівського лісництва Державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти клопотання слідчого.

Вислухавши пояснення прокурора, власника майна, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом перевезення незаконно зрубаних дерев породи вільха, об`ємом близько 1 м.куб., що заподіяло істотну шкоду, у виділі 12 кварталу 18 Бихівського лісництва ДП «Любешівське ЛМГ» автомобілем марки «Volkswagen» моделі «LT 28», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , що було вчинено в 16 год 08 липня 2022 року. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події, проведеного в період часу з 17 год по 17 год 30 хв 08 липня 2022 року у лісовому масиві виділу 12 кварталу 18 Бихівського лісництва ДП «Любешівське ЛМГ», що поблизу с. Деревок Камінь-Каширського району Волинської області, вбачається, що в ході проведення цієї слідчої дії виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «LT 28», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.04.2013, лісодеревину породи вільха.

З протоколу огляду предмету, проведеного в період часу з 11 год 30 хв. по 12 год 40 хв 11 липня 2022 року у дворі ВПД №1 (сел Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, вбачається, що в ході проведення цієї слідчої дії детально оглянуто вказаний вище транспортний засіб та проведено заміри вилученої лісодеревини, кількість якої становить 40 сортиментів, довжиною по 100 см кожен.

Постановою слідчого від 11 липня 2022 року вказані вище транспортний засіб і перелічена лісодеревина визнані речовими доказами та залишені на зберігання на штраф-майданчику ВПД №1 (сел Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Наведені вище докази об`єктивно вказують на факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище автомобіля та деревини, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT 28», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та колоди дерев породи вільха в кількості 40 (сорок) штук, довжиною по 100 см кожна, наступних діаметрів: 6 см 1 шт.; 7 см 2 шт.; 8 см 1 шт.; 9 см 1 шт.; 10 см 1 шт.; 11 см 3 шт.; 12 см 1 шт.; 13 см 2 шт.; 14 см 2 шт.; 15 см 5 шт.; 16 см 2 шт.; 17 см 3 шт.; 18 см 3 шт.; 19 см 2 шт.; 20 см 1 шт.; 22 см 1 шт.; 24 см 1 шт.; 25 см 3 шт.; 26 см 1 шт.; 28 см 1 шт.; 29 см 1 шт.; 30 см 1 шт.; 33 см 1 шт., які були вилучені під час огляду місця події 08 липня 2022 року в виділі 12 кварталу 18 Бихівського лісництва Державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство».

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1