Провадження № 1-кс/714/294/22
У Х В А Л А

"23" травня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання умотивовано тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2022 року за № 0001045, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 332, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України, за фактами незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчинене з корисливих мотивів, підроблення ОСОБА_5 трудових договорів з надання послуг перевезення, вчинене за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підроблених документів.

Як зазначено у клопотанні, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , 24 березня 2022 року уклали фіктивний трудовий договір № 18 на підставі якого ОСОБА_6 було включено до автоматизованої системи видачі дозволів для перевізників «ШЛЯХ» по здійсненню міжнародного вантажного перевезення.

В подальшому, з метою виїзду ОСОБА_6 за межі України, попри те, що в державі діє режим воєнного стану встановлений Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із чим обмежено виїзд осіб віком від 18 до 60 років за кордон, останній 09 квітня 2022 року, близько 14 год. 00 хв., прибув на вантажному автомобілі марки «IVECO», державний номерний знак НОМЕР_1 до контрольно-пропускного пункту «Порубне», що в с. Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області де під час проходження паспортного контролю надав працівникам прикордонної служби завідомо підроблений вищевказаний трудовий договір, як підставу для виїзду за кордон.

Окрім цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою із батьком ОСОБА_7 , який є фізичною особою підприємцем та керівником ПП « ОСОБА_8 », внесли недостовірні відомості до автоматизованої системи видачі дозволів для перевізників « ОСОБА_9 » про працевлаштування за трудовими договорами на вищевказаному підприємстві та у ФОП ОСОБА_7 12 осіб, тим самим забезпечили останнім право безперешкодного виїзду за межі України на час дії воєнного стану, за що отримали обумовлену суму грошових коштів від кожного з осіб.

В ході проведення слідчо-оперативних дій спрямованих на встановлення інших осіб причетних до даного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування здобуто доказів того, що з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , які знаходяться у фактичному володінні осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також які знаходяться у фактичному володінні осіб, які здійснили перетин державного кордону на період воєнного стану, а саме ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 .

З метою встановлення осіб які причетні до даного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок вищевказаних мобільних терміналів та номерів стільникового зв`язку, якими користуються вищевказані особи. Тому слідчий, просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати групі слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень з прив`язкою до базових станцій, мобільних терміналів абонентських номерів телефонів та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації, у період часу з 23.02.2022 року по 17.05.2022 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розглянути таке клопотання без виклику представників осіб у володіння яких перебуває така інформація.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, втім від останнього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2022 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0001045 та дана правова кваліфікація за ч. 3 ст. 332, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України, за фактами незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчинене з корисливих мотивів, підроблення ОСОБА_5 трудового договору з надання послуг перевезення, вчинене за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підробленого документу.

Приймаючи до уваги, що інформація про яку зазначено в клопотанні слідчого знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а останнє має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту причетності певної особи до скоєння кримінального правопорушення, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, а довести вказані обставини у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до цих документів.

Приймаючи до уваги, що за матеріалами кримінального провадження, обставини щодо незаконного перетинання осіб через державний кордон України мали місце з часу введення воєнного стану до подій 09 квітня 2022 року (факт намагання перетину ОСОБА_6 кордону), то саме за вказаний період часу слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Водночас, слід зазначити, що у клопотанні слідчим не наведені обставини за яких такий дозвіл слід отримати до 17 травня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам, які входять в групу по даному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень з прив`язкою до базових станцій, мобільних терміналів абонентських номерів телефонів та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) щодо абонентів мобільних номерів: НОМЕР_31 , НОМЕР_4 , НОМЕР_24 , НОМЕР_23 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 в період часу з 23.02.2022 по 09.04.2022 року;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) щодо абонентів мобільних номерів НОМЕР_26 , НОМЕР_21 , НОМЕР_20 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_15 , НОМЕР_14 , НОМЕР_13 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 в період часу з 23.02.2022 по 09.04.2022 року;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) щодо абонентів мобільних номерів НОМЕР_30 , НОМЕР_28 , НОМЕР_27 , НОМЕР_25 , НОМЕР_22 , НОМЕР_19 , НОМЕР_17 в період часу з 23.02.2022 по 09.04.2022 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя