УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1402/22

Провадження №1-кс/505/654/2022

22.06.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.
Як вбачається із клопотання слідчого 06.06.2022 надійшло телефонне повідомлення головного лікаря поліклінічного відділення гр. Чорного про те, що 06.06.2022 року на прийом до лікаря гінеколога звернулася гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 ., яка поводила себе збуджено. Після перевірки лікарем гінекологом було викликано наряд поліції так як у гр. ОСОБА_5 були ознаки після народження дитини, але на обліку вона не знаходилася. Після чого при опитувані гр. ОСОБА_5 , пояснила що 29.05.2022 року приблизно в 12:00 год. знаходячись за місцем мешкання батьків в АДРЕСА_2 , перебуваючи на стадії завершення вагітності, яка тривала 38-40 повних тижнів, відчула початок своїх пологів так як народжувала неодноразово, однак, за медичною допомогою вирішила не звертатися, а також, нікому з родичів, сусідів чи будь-яких інших осіб про вказане не повідомила, оскільки мала на меті позбавити життя небажану новонароджену дитину. В подальшому, гр. ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи при цьому їх настання, вирішила народжувати дитину в умовах поза пологового будинку та пішла на берег р. Кодима, яка протікає не подалік з будинком батьків та почала народжувати. Після народження дитини, стать хлопчик, з метою заподіяння смерті небажаній дитині та з мотивів гострої неприязні до останньої пустила в протікаючу р. Кодима.
06.06.2022 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 за ст. 117 КК України.
07 червня 2022 року в ході проведення огляду місця події земельної ділянки, що розташована біля домогосподарства АДРЕСА_2 де також присутня гр-ка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на підставі своєї заяви у присутності двох понятих добровільно видала одяг, а саме: штани спортивні чорного кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору без індивідуального номеру, футболку темно-червоного кольору, яку запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору без індивідуального номеру, труси білого кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору без індивідуального номеру. При цьому ОСОБА_6 , пояснила, що у вказаних речах 29 травня 2022 року була одягнена її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказаний одяг тимчасово вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, м. Балта, Подільський район, Одеська область, вул. Поштова, 23.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 надали до суду заяви, в яких просять розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 07.06.2022 року - штани спортивні чорного кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору без індивідуального номеру, футболку темно-червоного кольору, яку запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору без індивідуального номеру, труси білого кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору без індивідуального номеру визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначені речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 07.06.2022 року земельної ділянки, що розташована біля домогосподарства АДРЕСА_2 , а саме: штани спортивні чорного кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору без індивідуального номеру, футболку темно-червоного кольору, яку запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору без індивідуального номеру, труси білого кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору без індивідуального номеру, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.
Визнати місце зберігання речових доказів у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області: м. Балта, вул. Поштова, 23, Подільський район, Одеська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1