Справа № 159/3479/22
Провадження № 1-кп/159/373/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 000357 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан, Вірменія, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середньо освіту, не судимого, не одруженого, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, запобіжний захід до якого не застосовувався

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін.

Обвинувачений вказав, що він примирився із потерпілою тому просить закрити кримінальне провадження за ст.46 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття провадження. клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Оскільки він 16 серпня 2022 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вони спільно проживають однією сім`єю, що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, в порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя. Після цього, відштовхнувши в сторону сестру потерпілої - ОСОБА_6 , що вступилась за неї, він наніс ОСОБА_4 численні удари кулаками та долонями обох рук в різні частини голови. В подальшому, коли потерпіла нахилилась вперед, допомагаючи підвестися з підлоги своїй сестрі, він наніс своїй співмешканці декілька ударів кулаком правої руки по спині, та коли остання впала на лівий бік, наніс їй декілька ударів ногами по спині, в бік та в живіт. Підвівшись, ОСОБА_4 намагалась вибігти з кімнати, однак він, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані за завдання їй тілесних ушкоджень, схопив дерев`яний стілець та в присутності малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно наніс вказаним стільцем удар зверху по голові та спині потерпілої, від чого та втратила свідомість. В ході вчинення умисних протиправних дій він завдав по тілу потерпілої ОСОБА_4 не менше восьми умисних ударів, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді - синців лоба справа та зліва з садном, гематоми правого плеча по задній поверхні на всьому' протязі, синця правого плеча по передній поверхні, гематоми лівого плеча в середній та нижній з саднами третинах, садна лівого передпліччя, садна в правій лопаточній ділянці, синця лівої бокової поверхні грудної клітки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії: - гематома правого плеча та гематома з саднами лівого плеча - легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; - синці лоба з садном, синець передньої поверхні правого плеча, садно лівого передпліччя, садно правої лопаточної ділянки, синець лівої бокової поверхні грудної клітки - легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні потерпіла вказала, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.

Такім чином, у суду наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із закриттям провадження.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 126, 147, 174, 284, 285, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000357 закрити.

Речовий доказ: дерев`яний стілець який зберігається в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути потерпілій ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена на протязі семі днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1