Справа № 182/3616/21
Провадження № 1-кп/0182/408/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про привід обвинувачених
07.06.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області кримінальне провадження з обвинувальним актом №0000049 від 06.03.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
в с т а н о в и в :
1.У судові засідання призначені на 01.12.2021, 23.03.2022 та 07.06.2022 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили. Згідно матеріалів кримінального провадження до обвинувачених був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який згодом було змінено на домашній арешт, строк дії якого закінчився 07.11.2021.
2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
3. Потерпіла ОСОБА_8 не заперечувала проти клопотання прокурора, захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поклалися на розсуд суду.
4. Відповідно до положень ст.318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
5.В свою чергу, згідно частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.
6.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
7.Таким чином, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від явки до суду ухиляються, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинувачених необхідно вжити заходів для забезпечення їх прибуття до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
1.Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відкласти на 05 липня 2022року на 15 годину 15 хвилин.
2. Здійснити привід у судове засідання на стадії судового розгляду в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувачених ОСОБА_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , на призначену дату та годину.
3.Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1