Справа №351/270/22
Номер провадження №1-р/351/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся у суд із клопотання про роз`яснення судового рішення, у якому просив надати роз`яснення вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2022 щодо факту передачі автомобіля марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 для потреб Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області та можливості покладення обов`язку такої передачі на законного володільця автомобіля ОСОБА_5 , який вже відбув призначене йому покарання.

В обгрунтування клопотання зазанчив, що Сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000140 від 25.11.2021 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у якому було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , обвинувальний акт відносно якого розглядався Снятинським районним судом Івано-Франківської області.

Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суоврого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. При цьому згідно із резолютивною частиною даного вироку речовий доказ: автомобіль марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2021 накладено арешт та який зберігається на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області у відповідності до п.4 ч.1 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», ЗУ «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану», п.2 Указу Президента України «про утворення військових адміністрацій» від 24.02.2022 №68/2022, абз. 3 п. 8 Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, постановлено передати для потреб Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області, а також старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 зобовязано видати вказане майно особам (особі), які пред`явили належним чином завірену копію даного вироку зі складанням акту про примусове відчуження або вилучення майна, виготовленого за єдиним зразком Кабінету Міністрів України від 31.10.2012 №998.

А тому, враховуючи, що у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України поліцейські Національної поліції України, в тому числі і працівники відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області несуть службу в посиленому варіанті, заступаючи при цьому на блок-пости, додаткові посилені наряди, наряди по патрулюванню міст та сіл, дізнавач просив суд, у порядку ст. 380 КПК України, надати роз`яснення вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2022 щодо факту передачі автомобіля марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 для потреб Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області та можливості покладення обов`язку такої передачі на законного володільця автомобіля ОСОБА_5 , який вже відбув призначене йому покарання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Згідно ч.4 ст.380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження. Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків.

На підставі наведеного суд вважає, що клопотання дізнавача про роз`яснення судового рішення слід задоволити.

Таким чином, враховуючи п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану», п.2 Указу Президента України «Про утворення військових адміністрацій» від 24.02.2022 №68/2022, абз.3 п.8 Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, та беручи до уваги бажання володільця транспортного засобу ОСОБА_5 , який вже відбув призначене йому покарання, передати автомобіль на користь Збройних Сил України, суд вважає, необхідним роз`яснити, що автомобіль марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2021 накладено арешт та який зберігається на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області слід передати для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області, із можливостю покладення обов`язку такої передачі на ОСОБА_5 .

При цьому суд також вважає, що слід зобов`язати уповноважені органи державної влади невідкладно вирішити питання про можливість передачі автомобіля марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 на потреби Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Роз`яснити, що речовий доказ: автомобіль марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2021 накладено арешт та який зберігається на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області у відповідності до п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану», п.2 Указу Президента України «Про утворення військових адміністрацій» від 24.02.2022 №68/2022, абз.3 п.8 Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 слід передати на потреби Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області.

Уповноваженим органам державної влади невідкладно вирішити питання про можливість передачі автомобіля марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 на потреби Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області.

З метою належного виконання умов вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2022 покласти на ОСОБА_5 обов`язок передати автомобіль марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 для потреб Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області зі складанням акту про примусове відчуження або вилучення майна, виготовленого за єдиним зразком Кабінету Міністрів України від 31.10.2012 №998.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_6