06.09.2022 Справа № 756/7310/22
Унікальний номер № 756/7310/22
Провадження № 1-кс/756/1252/22
У Х В А Л А
06 вересня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну обов`язків, покладених на підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:
06.09.2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну обов`язків, покладених на підозрюваного.
В обґрунтування клопотання адвокат вказує, що 31.08.2022 слідчим суддею Оболонського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покладено обов`язки, серед іншого, не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалюючи вказане рішення слідчий суддя керувався відомостями наданими ОСОБА_4 під час судового засідання та відомостями, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
ОСОБА_4 був мобілізований з 24.02.2022 і проходить службу у Збройних Силах України, йому не було відомо, що його дружина ОСОБА_5 надала квартиру для проживання родині переселенців з м.Херсона.
Крім зазначеної адреси, ОСОБА_4 , володіє приватним будинком за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 є неможливим, виникала необхідність у зміні зобов`язань покладених на останнього, в частині зміни адреси знаходження під домашнім арештом.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Як видно із клопотання та долучених до нього документів слідчим суддею Оболонського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_4 постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу 31.08.2022, тобто з дня її постановлення минуло менше тридцяти днів.
Разом з цим, в заяві не вказується і до неї не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що нові обставини, а саме наявність іншого житла та неможливість проживання за визначеною слідчим суддею адресою не були відомі під час розгляду справи про застосування запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, цю заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.22, 26, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну обов`язків, покладених на підозрюваного залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1