Провадження №1-кс/127/6263/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову дізнавача СД ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 15.07.2022 про відмову у залученні в якості потерпілим в рамках кримінального провадження №0000328 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на постанову дізнавача СД ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 15.07.2022 про відмову у залученні в якості потерпілим в рамках кримінального провадження №0000328 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Скаргу мотивує тим, що ним було подано слідчому заяву про визнання його потерілим, однак слідчий відмовив у задовленні заяви, про що виніс відповідну постанову. Вважаючи постанову слідчого такою, що порушує його права, ОСОБА_3 просить її скасувати та зобов`язати слідчого визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.
В судовомй засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не зявився. Надав суду для огляду матеріали кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників розгляду скарги, прийшов до наступного висновку.
Частина 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як-то рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.
Відповідно до положення ст. 307 КПК України, слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію, а також скасувати рішення слідчого чи прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем СД ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000328 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
12.07.2022 ОСОБА_3 звернувся до дізнавача з заявою про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання потерпілим, про що винесено відповідну постанову від 15.07.2022 .
Так, згідно вказаної постанови ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим оскільки в рамках досудового розслідування кримінального провадження не встановлено очевидних та достатніх підстав заподіяння моральної або матеріальної шкоди, а до заяви не додано жодних матеріалів, які підтверджують її завдання.
Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобовязаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Так, з досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду скарги в суді, органам досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України. В той же час на досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження перевіряється причетність самого ОСОБА_3 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 02.07.2004 року «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» не можуть бути визнані потерпілими у кримінальному провадженні особи, які постраждали від кримінального правопорушення, вчиненого ними самими

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також не виключено ОСОБА_3 з і списку осіб, які б могли бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, на момент розгляду скарги немає підстав для визнання його потерпілим, тому слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги не обґрунтовані, передчасні та не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову дізнавача СД ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 15.07.2022 про відмову у залученні в якості потерпілим в рамках кримінального провадження №0000328 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя