КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3617/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 03.08.2022 щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 03.08.2022 ОСОБА_4 , визнато винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 України та призначено йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України зараховано не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2022, яким його засуджено за ч.3 ст.185, 71 КК України на 4 роки 2 місяця позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяця.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без зміни - тривання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.08.2021.
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду першої інстанції, прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 15.09.2022 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 03.08.2022 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки

Встановити до 23 вересня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2