Справа № 946/2140/22
Провадження № 1-кп/946/398/22
УХВАЛА
Іменем України
про закриття кримінального провадження

21 червня 2022 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
заявник ОСОБА_5
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001168, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Олександрівка, Болградського району Одеської області, українець, громадянин України, не судимий, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,
встановив:
На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22.08.2021 о 18:25 годині, він грубо порушив вимоги п.п.2.3 «б», 12.1, 12.6 «г» «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (далі Правила).
Так, в зазначений час, ОСОБА_6 , керуючи технічно-справним автомобілем «BMW» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (іноземна реєстрація), рухаючись по сухому, чистому асфальтобетонному покриттю 197 км + 500 м автодороги Одеса-Рені Ізмаїльського району Одеської області, із сторони м. Одеса, в сторону м. Ізмаїл, із швидкістю не меншою 95,9-104 км/год, точну швидкість руху досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, проявив злочинну самовпевненість, тобто передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, легковажно розраховував на їх відвернення, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, заходів, що виключають виникнення і розвиток аварійної ситуації не вжив, перевищив, максимально допустиму для руху на зазначеній ділянці дороги, швидкість, та під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив некерований виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини, із подальшим наїздом на придорожнє дерево.
У результаті дорожньо-транспортної події, пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів, 3,4,5,7-х ребер справа, забійної рани в тім`яній області, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Під час зазначеної дорожньо-транспортної пригоди також смертельно травмовано водія ОСОБА_6 .
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст.286 КК України, про що 14.02.2022 складено письмове повідомлення про підозру, затверджене прокурором, та вручено доньці загиблого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілого провести судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без його участі.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про можливість закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 посилаючись на те, що обвинувачений помер.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який просить закрити кримінальне провадження, захисника та заявника які не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001168 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, у зв`язку зі смертю особи, яка обвинувачується у вчиненні злочинів.
Арешт на майно (транспортний засіб), який накладений згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 30. 08. 2021 року скасувати.
Майно (транспортний засіб): автомобіль «BMW» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (іноземна реєстрація) повернути доньці загиблого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1