Справа № 214/3160/22
1-кс/214/504/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області , -
Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
В обґрунтування скарги зазначає, що 25.06.2022 року близько 15-00 год. організована група осіб у складі 4-ох раніше невідомих осіб, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 під реальною загрозою життя та здоров`я, що супроводжувалося нанесення тілесних ушкоджень, незаконно викрали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки. Внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
29.06.2022 року ОСОБА_4 була направлена письмова заява, в порядку ст. 214 КПК України до СВ КРУП № 4 ГУНП в Дніпропетровській області , за фактом незаконного викрадення ОСОБА_4 під реальною загрозою життя та здоров`я, що супроводжувалося нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що спричинило тяжкі наслідки, з вимогою внесення відомостей до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
30.06.2022 року дана заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована в інформаційно-телекомунакаційній системі «інформаційний портал національна поліція України» ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області № 12464, але співробітниками ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, було зазначено, що відомості до ЄРДР за вказаним фактом вноситись не будуть , а матеріали справи будуть передані дільничому інспектору поліції за територію обслуговування для розгляду в рамках матеріалів зареєстрованих в ЖЕО , тобто для розгляду відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».
Адвокат ОСОБА_3 , до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Уповноважена особа ВП № 4 КВП ГУНП в Дніпропетровській області до зали судового засідання, будучи належним чином повідомлений, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Ухвала суду 06 липня 2022 року в частині витребування доказів уповноваженою особою ВП № 4 КВП ГУНП в Дніпропетровській області не виконана.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 , та його адвокат ОСОБА_3 звернулися до начальника ВП КРУП №4 ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України. Дана заява була прийнята уповноваженою особою та зареєстрована 29.06.2022 року.
Однак, відомості за вищезазначеною заявою до ЄРДР не винесені, а лише зареєстровані в ЄО за № 12464 ( а.с. 13).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб ВП № 4 КВП ГУНП в Дніпропетровській області , які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, вимоги скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо зобов`язання слідчого ВП № 4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 29.06.2022 року , та розпочати досудове розслідування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,

Постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 4 криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області зареєструвати подану ОСОБА_4 заяву від 29.06.2022 року про вчинення злочину за ч. 3 ст. 146 КК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1