У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/1717/19

07.06.22 м. Козятин

провадження № 1-в/133/52/22
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у

Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині подання старшого інспектора Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185,75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , мотивуючи подання тим, що 24.01.2020 до Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області на виконання із Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли розпорядження та вирок суду на гр-на ОСОБА_6 .. В той самий день гр-н ОСОБА_6 був викликаний до відділу через Козятинське відділення поштового зв`язку. 03.03.2020 гр-н. ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й, 2-й, 3-й вівторок кожного місяця. 17.09.2020 за невиконання обов`язків покладених на гр-на ОСОБА_6 судом, а саме - відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, згідно ч.2 ст.78 КК України, відносно нього до Козятинського міськрайонного суду було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. 19.04.2022 Козятинським міськрайонним судом було винесено ухвалу в резулютивній частині якої зазначається про відмову у задоволенні подання, ухвала набрала законної сили 26.04.2022 року.

Так, після направлення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, гр-н ОСОБА_6 допускав неявки на реєстрацію, а саме: 13.10.2020, 20.10.2020, 03.11.2020 - згідно пояснення гр-на ОСОБА_6 в зв`язку із тим, що перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Козятинська ЦРЛ», проте відповідних документів не надав, та згідно повідомлень, наданих КП «Козятинська ЦРЛ», в період часу з 06.10.2020 по 16.11.2020 гр-н ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався, в зв`язку із чим 10.11.2020 йому відповідно до ч . 3 ст. 166 КВК України було оголошено попередження, також в подальшому допустив неявку 16.03.2021, згідно пояснення гр-на ОСОБА_6 через те, що хворів, але в лікарню не звертався, і жодних оправдуючих документів не надав, в зв`язку із чим 01.04.2021 йому було оголошено попередження, також гр-н ОСОБА_6 не з`вився на реєстрацію 06.04.2021, згідно пояснення гр-на ОСОБА_6 в зв`язку із тим, що хворів, проте в лікарню не звертався, і жодних підтверджуючих документів не надав, за що йому 13.04.2021 було оголошено попередження, після чого гр-н ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 20.07.2021, 03.08.2021 та 10.08.2021, відповідно до пояснення наданого гр-ном ОСОБА_6 - в зв`язку із тим, що хворів, проте до лікарні не звертався і підтверджуючих документів надати не зміг, тому 17.08.2021 йому було оголошено попередження, також гр-н ОСОБА_6 допустив неявки на реєстрацію 02.11.2021 та 09.11.2021, згідно пояснення гр-на ОСОБА_6 в зв`язку із поганим самопочуттям та повідомив, що викликав швидку медичну допомогу, також ним були допущені неявки на реєстрацію 14.12.2021 та 21.12.2021 в зв`язку із чим гр-ну ОСОБА_6 , було направлено виклик, із метою з`сування причин, проте за викликом ОСОБА_6 не з`явився. Із всіма попередженнями гр-н ОСОБА_6 був ознайомлений під підпис.

Інспектор Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор у судовому засіданні підтримали подання та просили суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, однак завчасно надав клопотання про розгляд подання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 21.12.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185,75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_6 нового злочину не скоїв. 17.09.2020 за невиконання обов`язку, покладеного на ОСОБА_6 судом, відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України, - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, згідно ч.2 ст.78 КК України, відносно нього до Козятинського міськрайонного суду направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. 19.04.2022 Козятинським міськрайонним судом в задоволенні подання відмовлено, ухвала набрала законної сили 26.04.2022 .

ОСОБА_6 були допущені неявки на реєстрацію, а саме: 13.10.2020, 20.10.2020, 03.11.2020, 16.03.2021, 06.04.2021, 20.07.2021, 03.08.2021, 10.08.2021, 02.11.2021, 09.11.2021, 14.12.2021, 21.12.2021, в зв`язку із чим гр-ну ОСОБА_6 , були винесені попередження. З усіма попередженнями гр-н ОСОБА_6 був ознайомлений під підпис.

Отже, до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за період іспитового строку не притягувався, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Зазначене підтверджується матеріалами особової справи, зокрема, довідками про судимість, довідками про притягнення до адміністративної відповідальності, попередженнями ОСОБА_6 та його поясненнями.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185,75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Повна ухвала буде проголошена 12.09.2022 об 11:50 год.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 07.06.2022