У Х В А Л А
"01" вересня 2022 р. Справа153/1822/20

Провадження1-кп/153/131/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000227 від 20.08.2019 та №0000105 від 03.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 та ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають об`єднані в одне провадження матеріали вказаних кримінальних проваджень.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 01 вересня 2022 року о 13 годині 30 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Однак, свідок ОСОБА_6 , яка викликалася, в судове засідання не прибула. Вказаний свідок про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, яка особисто нею підписана (а.с.123 т.4). Про причини свого неприбуття свідок суд не повідомила.
У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід вказаного свідка у судове засідання та накладення на неї грошового стягнення.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для його задоволення. Крім цього, суд має підстави накласти на свідка ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік», розмір грошового стягнення становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 коп. гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 327, 350, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 21 вересня 2022 року 13 години 30 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_6 та накладення грошового стягнення задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 у судове засідання 21 вересня 2022 року о 13 годині 30 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Накласти на свідка ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок ) гривень 50 коп. на користь держави.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП Вінницької області для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1