ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

25 травня 2022 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000698 від 22.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 23.05.2022 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2022 до чергової частини СПД № 1 (смт. Калинівка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті.

У подальшому було встановлено, що до вбивства ОСОБА_5 , ймовірно причетний ОСОБА_6 , оскільки про це вказали свідки під час надання показань.

Того ж дня був проведений огляд житла за місцем проживання ОСОБА_6 , тобто за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучені наступні предмети (речі): джинси синього кольору зі слідами бруду, на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров; пасок шкіряний чорного кольору з білими вставками; капці синього кольору зі слідами бруду 44 розміру; кофта сірого кольору, на якій знаходяться сліди речовини бурого кольору, схожої на кров; мобільний телефон марки «Нокіа»; куртка чорного кольору розміру «М» з назвою «Wave Board»; патрони малокаліберні в кількості 13 шт.; порох у кількості двох банок та картонну коробку.

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги поданого клопотання.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Судом встановлено, що під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , що мав місце 22.05.2022, було вилучено наступні предмети (речі): джинси синього кольору зі слідами бруду, на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров; пасок шкіряний чорного кольору з білими вставками; капці синього кольору зі слідами бруду 44 розміру; кофта сірого кольору, на якій знаходяться сліди речовини бурого кольору, схожої на кров; мобільний телефон марки «Нокіа»; куртка чорного кольору розміру «М» з назвою «Wave Board»; патрони малокаліберні в кількості 13 шт.; порох у кількості двох банок та картонну коробку.

Постановою слідчого Фастівського РУП ОСОБА_8 від 23.05.2022, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, виявлені та вилучені речі та предмети, а саме: джинси синього кольору зі слідами бруду, на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров; пасок шкіряний чорного кольору з білими вставками; капці синього кольору зі слідами бруду 44 розміру; кофта сірого кольору, на якій знаходяться сліди речовини бурого кольору, схожої на кров; мобільний телефон марки «Нокіа»; куртка чорного кольору розміру «М» з назвою «Wave Board»; патрони малокаліберні в кількості 13 шт.; порох у кількості двох банок та картонну коробку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000698 від 22.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що вилучене майно, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому, з метою їх збереження, слід накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а тому є підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000698 від 22.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 22.05.2022 під час проведення огляду приватного житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: джинси синього кольору зі слідами бруду, на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров; пасок шкіряний чорного кольору з білими вставками; капці синього кольору зі слідами бруду 44 розміру; кофту сірого кольору, на якій знаходяться сліди речовини бурого кольору, схожої на кров; мобільний телефон марки «Нокіа»; куртку чорного кольору розміру «М» з назвою «WaveBoard»; патрони малокаліберні в кількості 13 шт.; порох у кількості двох банок та картонну коробку, з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1