Провадження №1-кп/748/205/21
Єдиний унікальний№ 748/2108/21
УХВАЛА
19 липня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву засудженої ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченої суми штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просить повернути сплачену нею суму штрафу в розмірі 510 грн, призначеного як основне покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2021 року, мотивує вимоги тим, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 грудня змінено вирок суду першої інстанції в частині призначеного остаточного покарання, яке не передбачає покарання у вигляді штрафу.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Від прокурора надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.
З урахуванням вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, оскільки їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду з вирішення вказаного питання.
Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви засудженої та наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.14 ч.1ст.537 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають саме при виконанні рішення суду, вирішуються судом, який ухвалив рішення, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк один рік та штрафу у розмірі 510 грн. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням відповідних обов`язків.Покарання у виді штрафу виконувати самостійно (а.с.61-64)
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2021 змінено в частині призначеного остаточного покарання. ОСОБА_3 вважається засудженою за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України до покарання, обраного судом першої інстанції.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки відповідно до п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В решті вирок залишено без змін (а.с.90-95).
До набрання вироком суду законної сили ОСОБА_3 сплатила суму штрафу у розмірі 510 грн., згідно квитанції № 5 від 02 листопада 2021, за наступними реквізитами: одержувач - ГУК у Чернігівській області/Чернігівський район /21081100, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача № UA00, «адміністративні штрафи та інші санкції» (а.с.72).
За приписами ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У зв`язку з наведеним, враховуючи положення ч.1 ст. 26 КВК України, суд дійшов висновку, що обвинуваченою передчасно сплачено штраф за вироком суду першої інстанції, який не набрав законної сили. Натомість, враховуючи ухвалу суду апеляційної інстанції від 07 грудня 2021 року, обов`язок сплати штрафу на засуджену не покладений. Вказане свідчить про те, що грошові кошти в розмірі 510 грн сплачені ОСОБА_3 помилково.
Згідно положень ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, за встановлених обставин суд вважає за необхідне заяву засудженої ОСОБА_3 задовольнити та повернути їй помилково сплачені до бюджету грошові кошти. Керуючись ст. 9, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 510 (п`ятсот десять) гривень, помилково сплачених відповідно до квитанції № 5 від 02 листопада 2021 року, за наступними реквізитами: одержувач - ГУК у Чернігівській області /21081100, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача № UA00, «адміністративні штрафи та інші санкції».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Чернігівський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1