ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/93/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , який засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України, звернувся до суду з клопотанням щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 на даний момент перебуває в скрутному матеріальному становищі і не має можливості оплатити штраф одним платежем. Крім того зазначає, що сам виховує двох дітей та має проблеми зі здоров`ям.
Учасники судового провадження в суд не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам .
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як вбачається з клопотання, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, адже він не може сплатити дану суму одним платежем через скрутне матеріальне становище.
Враховуючи викладене, суд уважає, за таких обставин, у зв`язку з певними фінансовими ускладненнями в засудженого, про можливість надання останньому зазначеної розстрочки строком на 10 місяців з обов`язком сплати щомісяця 1700 грн.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд
у х в а л и в:
клопотання ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року, рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 грн. щомісячно, починаючи з липня 2022 року.
Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1