КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1351/22
Провадження № 1-кс/552/462/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме документів: експрес накладної №2611 від 14.04.2022 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_7 за 14.04.2022 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Клопотання обґрунтувала тим, що У провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Установлено, що 15.04.2022 року о 16 годині 36 хвилин до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надійшло повідомлення про те, що в посилці для ув`язненого гр. ОСОБА_6 , яка надійшла з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) від ОСОБА_5 було виявлено обгортку з цукерки з 3-ма згортками з фольги з невідомою речовиною зовні схожою на наркотичну.
15.04.2022 року у ході огляду місця події в пункті прийому передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 було вилучено обгортку з цукерки з 3-ма згортками з фольги з невідомою речовиною зовні схожою на наркотичну та експрес-накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 від 14.04.2022 року. В даній експрес-накладній зазначено інформацію відправника посилки, а саме ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), Відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію отримувача посилки, а саме ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ), АДРЕСА_2 . Окрім цього, на вказаній накладній зазначений представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 .
Також, було допитано в якості свідка працівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , який повідомив, що 15.04.2022 близько 16:30 год. перебуваючи на своєму робочому місці під час огляду посилки, яка надійшла від ОСОБА_5 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на ім`я ув`язненого ОСОБА_6 було виявлено три пігулки білого кольору та кристалічну порошкоподібну речовину .
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відеофіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності громадянина ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, а також до охоронюваної законом таємниці, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять індивідуальні сліди підписів, рукописного, машинописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення.

Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та відеоматеріалів з можливістю їх вилучення, позбавить можливості в ході досудового розслідування призначити та провести судові експертизи та встановити безпосередньо особу, яка відправляла посилку.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація щодо відомостей про відправника посилки та відеозапис з камер спостереження знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 .

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику представників осіб у володінні яких вона знаходиться.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000248 від 16.04.2022 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України ( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, 15.04.2022 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надійшло повідомлення про те, що в посилці для ув`язненого ОСОБА_6 , яка надійшла з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 , експрес накладна №2611 від 14.04.2022) від ОСОБА_5 було виявлено обгортку з цукерки з 3-ма згортками з фольги з невідомою речовиною зовні схожою на наркотичну ( а.с.4-7).

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у слідства є необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відеофіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з якого було здійснення відправлення.
Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є джерелом доказів, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме документів: експрес накладної №2611 від 14.04.2022, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_7 за 14.04.2022 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 або за дорученням іншим працівникам поліції Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1