Дата документу 10.08.2022 Справа № 554/7006/22
Справа №554/7006/2022 Провадження №1-кс/554/8496/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001240 ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді 10.08.2022 надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про скасування арешту майна. В якому прохала : скасувати арешт, накладений ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 07.07.2021 на автомобіль, вилучений у ОСОБА_3 під час огляду місця події 02.07.2021, який належить на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та знаходиться на штраф майданчику Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, ч.1 ст.174 КПК України, містить вичерпний перелік осіб за клопотанням яких слідчий суддя на досудовому розслідування розглядає клопотання про скасування арешту майна, до цього переліку не входить прокурор.

При цьому, відповідно ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Таким чином, прокурор наділений повноваженнями скасовувати арешт майна при закритті кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення клопотання проскасування арешту майна. Оскільки прокурор наділений повноваженнями скасовувати арешт майна при закритті кримінального провадження.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 174, 372 КПК України , -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001240 повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 серпня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1