Справа № 181/608/22
Провадження № 1-кс/188/196/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до моніторингу телефонних з`єднань абонента за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням та зазначає про наступне .

В ніч з 13 на 14 серпня 2022 року невідома особа з подвір`я домоволодіння розташованого в

АДРЕСА_1 , яке орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення своєї діяльності, вчинила крадіжку 19 (дев`ятнадцяти) автомобільних шин різних розмірів та маркувань.

За вказаним фактом СВ ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0000130 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 16.08.2022 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , з якого слідує, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 . Також було встановлено, що останній зберігає частину викраденого майна, а саме автомобільні покришки в приміщенні гаражу за адресою свого мешкання та інші автомобільні покришки продав в м. Дніпро, Дніпропетровської області.

В ході проведення невідкладної слідчої дії, а саме обшуку території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , а саме приміщення гаражу було виявлено викрадені автомобільні покришки.

Також встановлено, що ОСОБА_7 тримає зв`язок з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем АДРЕСА_4 .

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_8 раніше працював в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також на даний час в даному відділенні працює його дружина ОСОБА_9 , тому він міг знати про знаходження на подвір`ї автомобільних покришок. Так ОСОБА_8 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

На підставі вище викладеного з метою встановлення можливих доказів причетності ОСОБА_8 до вчинення даної крадіжки, прошу Вас задовольнити проведення тимчасового доступу до моніторингу мобільних з`єднань абонента мобільного зв`язку за номером

НОМЕР_1 в компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 який користується ОСОБА_8 в період з 08.00 години 12.08.2022 року по час проведення тимчасового доступу.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі викладеного з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до моніторингу мобільних з`єднань моб.тел.: НОМЕР_1 в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий підтримав дане клопотання , дав суду пояснення щодо фактичних обставин справи і дані пояснення є аналогічними до вищезазначеного .

Суд, вислухавши слідчого , прокурора , яка також підтримала дане клопотання , вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 159 КПК України передбачає , що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх( здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 та 7 статті 237 передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеного , з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 233 КПК України, належним чином обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-169, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до моніторингу телефонних з`єднань абонента за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України Задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 лейтенанту поліції Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2

Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , до інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонента до трафіку мобільних з`єднань моб. тел.: НОМЕР_1 , в період з 08.00 годин 12.08.2022 року по час проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення копій (здійснення виїмки), яка знаходиться в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали до 17 вересня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1