Дата документу 26.05.2022 Справа № 554/3723/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/3723/22
Провадження № 1-кс/554/4940/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 23.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого управління ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000479 від 23.04.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, за таких обставин.

За версією слідства, 23.04.2022 року близько 17:40 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився біля буд. АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході якої у ОСОБА_6 виник умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 взяв в руки рушницю та здійснив постріл у лівий бік тулуба ОСОБА_5 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. Так як після цього 23.04.2021 року ОСОБА_5 був доставлений до КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому була надана медична допомога та поставлено попередній діагноз: тілесні ушкодження у вигляді множинних дробних непроникаючих поранень тулубу, верхніх кінцівок, правого стегна та голови.

У зв`язку з викладеним наступного дня о 12 год. 36 хв. слідчим за погодженням з прокурором згідно з п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено ОСОБА_4 про те, що він підозрюється у вчиненні закінченого замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

Установлено, що 23.04.2022 на спец-лінію «102» надходило повідомлення о 17:43 з абонентського номеру НОМЕР_1 , із змісту якого встановлено, що 23.04.2022 року щойно до ЦЕМД з номеру тел. надійшло повідомлення, що по вул.. Бажана чоловіку нанесли вогнепальне поранення.

Окрім цього, 23.04.2022 о на спец-лінію «102» надходило повідомлення о 19:10 з абонентського номеру НОМЕР_1 , із змісту якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 з № НОМЕР_2 викликає потерпілий ОСОБА_7 , 26 років. Йому нанесли тілесні ушкодження травма голови.

В ході розслідування у слідства виникла необхідність отримати додаткові відомості про обставини вчинення розслідуваного діяння.

Так, згідно підпункту 3 пункту 2 розділу IV Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1377,заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до чергової частини за телефоном лінії « НОМЕР_3 » або за допомогою інших засобів зв`язку, записуються та зберігаються у цифровому вигляді.

Відтак, в аудіо-записах первісного опитування заявників оператором телефонної лінії « НОМЕР_3 », знаходять своє відображення як ставлення до події заявників, їх психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі факти про розслідуване діяння, встановлення яких надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відділ служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до аудіо-запису повідомлення від 23.04.2022 року, що надходило о 17:43 з абонентського номеру з абонентського номеру НОМЕР_1 та аудіо-запису повідомлення від 23.04.2022 року, що надходило о 19:10 з абонентського номеру з абонентського номеру НОМЕР_1 котрі стосуються події, що сталась 23.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 по факту закінченого замаху на вбивство гр. ОСОБА_5 , з можливістю вилучення зазначеного аудіо-запису на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СУ ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0000479 від 23.04.2022: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1