Справа № 157/668/22
Провадження №1-кс/157/304/22
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 червня 2022 року за №0000168 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Тв.о. заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати слідчим у провадженні, а саме йому, начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь- Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або ж за їх письмовим дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останніх надати наступну інформацію: про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що були здійснені в період із 00 год. 15.04.2022 по дату та час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості обох абонентів (А і В), дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про серійний номер (IМЕІ) телефону (телефонів), в якому в період із 00 год. 15.04.2022 по дату та час виконання ухвали слідчого судді знаходилися SIM-карти за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; за встановленим серійним номером (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу із 00 год. 15.04.2022 по дату та час виконання ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг. В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000168 від 2 червня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 квітня 2022 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець Збройних Сил України військової частини А/1736 344-го батальйону 57-ї мотострілкової бригади, приймаючи участь у бойових діях у зв`язку із захистом незалежності України від збройної агресії проти України під час воєнного стану, поблизу м. Лисичанськ Луганської області зник безвісти і місце знаходження його на теперішній час не відоме. Оперативно-розшуковими заходами та в ході досудового розслідування встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_16 користувався стільниковим засобjм із мобільними номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а тому з метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого, який користується вищевказаними номерами телефону та стільниковим засобом із зазначеним ІМЕІ, виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів. У розкритті даного злочину може мати важливе значення інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону зниклого ОСОБА_16 , маршруту його руху, встановлення кола його спілкування. Такою інформацією є серійний номер (ІМЕІ) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо. В інший спосіб, аніж як від оператора мобільного зв`язку, отримати на законних підставах інформацію щодо надання останнім телекомунікаційних послуг, аби вона мала силу доказу, не можливо. Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до цієї інформації неможливо встанови, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії. Іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення цього кримінального правопорушення та встановити її не виявляється можливим. Оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів, тому слідчий клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 2 червня 2022 року за №0000168 з коротким викладом обставин про те, що 21 квітня 2022 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , втратила зв`язок із своїм чоловіком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ,Ю проходив службу у 57 мотострілковій бригаді, частині А/1736, 34 батальйон, приймав участь у бойових діях поблизу м. Лисичанськ Луганської області, в даний час місце перебування не відоме.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 1 червня 2022 року, ОСОБА_17 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомила про те, що 21 квітня 2022 року втратила зв`язок із своїм чоловіком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходив службу у 57 мотострілковій бригаді військової частини НОМЕР_3 , ймовірно 34 батальйону, востаннє знаходився у м. Лисичанськ Луганської області, на даний час місце знаходження не відоме, зв`язок відсутній.

Зазначені у протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 2 червня 2022 року.

Окрім того, з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_17 вбачається і те, що її чоловік ОСОБА_16 користується двома мобільними номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є операторами мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий із зняттям інформації, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення вказаної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати стороні кримінального провадження, а саме, слідчим, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, доступ до зазначених у клопотанні документів (електронних) з можливістю їх вилучення (зняття копій).

Беручи до уваги обсяг та характерні особливості документів, до яких слідчий просить надати доступ, строк дії ухвали належить визначити в один місяць.

З урахуванням встановлених обставин вчинення злочину немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання т.в.о. СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати т.в.о. СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 червня 2022 року за №0000168 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тимчасовий доступ до документів (електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання (надання операторами мобільного зв`язку) інформації про всі вихідні та вхідні дзвінки за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що були здійснені в період із 00 год. 15 квітня 2022 року по дату та час виконання цієї ухвали у межах строку дії ухвали, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості обох абонентів (А і В), дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про серійний номер (ІМЕІ) телефону (телефонів), в якому в період із 00 год. 15 квітня 2022 року по дату та час виконання цієї ухвали у межах строку дії ухвали знаходилися SІМ-карти за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; за встановленим серійним номером (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу із 00 год. 15 квітня 2022 року по дату та час виконання цієї ухвали у межах строку дії ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1