Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4718/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 вересня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов з порушенням територіальної підсудності.
Розглянувши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.05.2022 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, розділу IX-1 (Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану в редакції ЗУ від 14.04.2022 року, яка набрала чинності 01.05.2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
На час надходження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до Богунського районного суду м. Житомира діяла редакція Закону № № 2201-IX від 14.04.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».
Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування в даному провадженні проведено СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та було закінчене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка 25 травня 2022 року склала обвинувальний акт в приміщенні по АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.
Обвинувальний акт був скерований та надійшов до Богунського районного суду м. Житомира 26 травня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно з нормами п.1 ч.1 ст. 4 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до Богунського районного суду м. Житомира 26 травня 2022 року, без порушень правил підсудності, відповідно до Закону України № № 2201-IX від 14.04.2022 року, підстави для передання кримінального провадження №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до іншого суду відсутні, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 залишити без задовольнити.
Кримінальне провадження №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: