СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1026/22
Провадження № 1-кс/306/173/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник-адвокат ОСОБА_3 про скасування постанови від 08.07.2022 року начальника СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 про закритття кримінального провадження №0000865 від 20 серпня 2021 року та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник-адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою про скасування постанови начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 від 08.07.2022 25.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000865 від 20.08.2021 року та зобов`язання вчинити дії, посилаючись на те, що постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України є незаконною та передчасною, винесеною з істотним порушенням вимог КПК. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 08.07.2022 року скасувати. Визнати бездіяльність старшого слідчого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 незаконними, зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_5 провести слідчі дії у кримінальному провадженні №0000865 за ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318 - 380 КПК України.

Відповідно ч.1 до ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із змісту скарги встановлено, що скаржник отримала постанову начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального провадження №0000865 - 14 липня 2022 року, однак не надала жодних документів, якими б підтверджувалося отримання нею вказаної постанови (конверту з поштовим штемпелем з відміткою про отримання, або супровідного листа, з якого скаржнику стало відомо про закриття кримінального провадження та підтвердження факту направлення вищезазначеної постанови), що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити додержання строку подання скарги, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України - слідчий суддя може поновити строк на звернення до суду із скаргою якщо знайде підстави. Слідчий суддя за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було пропущено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Тобто встановлені строки звернення до слідчого судді сприяють, серед іншого, уникненню ситуації правової невизначеності щодо статусу рішень, дій (бездіяльності) слідчого.

Крім того, чітко визначені та однакові для всіх учасників справи строки звернення до слідчого судді, здійснення інших процесуальних дій є гарантією забезпечення рівності сторін та інших учасників справи.Для цього має бути також виконано умову щодо недопустимості безпідставного та необмеженого поновлення судами пропущеного строку, оскільки законодавством вирішення цього питання віднесено до дискреційних повноважень суду.

Звертаючись до суду 22.07.2022 року, заявник пропустила строк на звернення до слідчого судді із скаргою на рішення начальника СВ про закриття кримінального провадження від 08.07.2022 року. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду заявником не подано. Не надано жодних доказів, які свідчать що ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не мали можливості вчасно подати скаргу на рішення начальника слідчого відділу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України - скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст. 304 КПК України - копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303 ч.1 п.3, 304, 306, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник-адвокат ОСОБА_3 про скасування постанови від 08.07.2022 року начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 про закритття кримінального провадження №0000865 від 20 серпня 2021 року та зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчого судді і яка її оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Закарпатского апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1