УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про виправлення технічної помилки за матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернулась з клопотанням, відповідно до якого просить виправити технічну помилку допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2020 року за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, та зазначити замість помилково вказаного Шевченківського ВП Портофранківський ВП.

Так відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2020 року, скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, задоволено та зобов`язано уповноважену службову особу Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.11.2020 року за реєстраційним номером 21248.

Згідно зазначеної ухвали у вступної, мотивувальній та резолютивній частині була допущена описка, а саме зазначено: «Шевченківський ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області…»

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне усунути допущену в ухвалі описку, зазначивши у вступної, мотивувальній та резолютивній частині ухвали «…Портофранківський ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати вірним у вступної, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2020 року за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення: «…Портофранківський ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області...».

Ухвала може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.11.2020