Справа № 214/3085/17
1-в/214/265/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України

29 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді . ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
дільничного офіцера поліції ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3
особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, непрацюючого, раніше судимого 17.10.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 03.07.2020 був звільнений з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
29 червня .2022 року до суду надійшло подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 рік з обмеженнями у вигляді: заборони виходу з місця мешкання з 22.00 годин до 06.00 годин кожного дня (крім часу роботи або навчання); заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків, заборони виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП,
В обґрунтування подання зазначив, 17.10.2017 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 03.07.2020 року звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.
Також ОСОБА_4 був засуджений 15.03.2013 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього особисто належного йому майна, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровській області вказаний вирок змінено та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. 14.07.2014 року був звільнений від покарання згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Так як ОСОБА_6 був засуджений два або більше разів за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, тому підпадає під дію п. В, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», систематично порушує громадський порядок, а саме:
18.06.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
20.06.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
21.06.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
В судовому засіданні представник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 подання підтримав повністю, наполягав на його задоволенні. Засудженому раніше встановлювався надзор, строк якого закінчився в літку 2021 року, але протягом року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності віділом поліції та патрульною поліцією, порушення були пов"язані, в тому числі , і з вживанням алкоголю в громадських місцях.
ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Дійсно протягом року його притягали до адміністративної відповідальності патрульні, дільничний.
Суд, вислухавши пояснення представника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі , особливо тяжкі злочини , або засудженні два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Звільнившись з установи відбування покарань, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 18.06.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 20.06.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні. 21.06.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Враховуючи встановлені судом обставини, положення ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити в повному обсязі.
Керуючись п. 8 ст. 89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з обраного місця мешкання з 22-00 до 06-00 години (крім часу роботи або навчання).
2.Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
3.Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1