провадження №1-кс/947/9123/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000379 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року дізнавач звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, дізнавач зокрема зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000379 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Вказував, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в тимчасовому доступі до персональних даних громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації щодо отримання ним РНОКПП, який надається фізичним особам-платникам податків та інших обов`язкових платежів та зберігається за ними протягом усього їхнього життя та яка зберігається у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_3

Посилаючись на викладене, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, дізнавач просив надати тимчасовий доступ РНОКПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення завіреної копії на паперовому носії.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи з необхідною для дізнання інформацією, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, оскільки приймає участь у запланованих слідчих діях. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Крім того, інформація про тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, відповідно до п.8. ч.1 ст.163 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати до неї доступ іншим шляхом є неможливим.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання дізнавача СД ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000379 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

2. Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) дізнавачу Сектору дізнання ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять РНОКПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх копій.

3. Строк дії цієї ухвали з 19 вересня 2022 року по 19 листопада 2022 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1