Справа №613/740/22 Провадження № 1-кс/613/328/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання начальника Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на: трактор колісний, марки Т-16М, державний знак НОМЕР_1 , 1984 року випуску, який належить ОСОБА_4 та деревину породи клен, розпиляну на колоди: 1) довжиною 140 см, діаметром 9 см; 2) довжиною 114 см, діаметром 14 см; 3) довжиною 120 см, діаметром 13 см; 4) довжиною 98 см, діаметром 13 см; 5) довжиною 140 см, діаметром 9 см; 6) довжиною 77 см, діаметром 16 см; 7) довжиною 120 см, діаметром 10 см; 8) довжиною 80 см, діаметром 15 см; 9) довжиною 136 см, діаметром 13 см; 10) довжиною 97 см, діаметром 17 см; 11) довжиною 88 см, діаметром 13 см; 12) довжиною 109 см, діаметром 10 см; 13) довжиною 121 см, діаметром 10 см; 14) довжиною 105 см, діаметром 14 см; 15) довжиною 112 см, діаметром 10 см; 16) довжиною 114 см, діаметром 15 см; 17) довжиною 131 см, діаметром 13 см; 18) довжиною 153 см, діаметром 11 см; 19) довжиною 58 см, діаметром 15 см; 20) довжиною 73 см, діаметром 17 см; 21) довжиною 138 см, діаметром 11 см; 22) довжиною 177 см, діаметром 7 см; 23) довжиною 83 см, діаметром 14 см; 24) довжиною 60 см, діаметром 19 см; 25) довжиною 71 см, діаметром 16 см; 26) довжиною 6 см, діаметром 21 см; 27) довжиною 65 см, діаметром 18 см; 28) довжиною 36 см, діаметром 24 см; 29) довжиною 69 см, діаметром 17 см; 30) довжиною 143 см, діаметром 10 см; 31) довжиною 110 см, діаметром 13 см; 32) довжиною 78 см, діаметром 18 см; 33) довжиною 101 см, діаметром 12 см; 34) довжиною 133 см, діаметром 5 см; 35) довжиною 47 см, діаметром 24 см; 36) довжиною 44 см, діаметром 20 см; 37) довжиною 143 см, діаметром 8 см; 38) довжиною 105 см, діаметром 9 см; 39) довжиною 100 см, діаметром 13 см; 40) довжиною 116 см, діаметром 16 см; 41) довжиною 131 см, діаметром 11 см; 42) довжиною 113 см, діаметром 8 см; 43) довжиною 90 см, діаметром 14 см; 44) довжиною 98 см, діаметром 12 см; 45) довжиною 112 см, діаметром 9 см; 46) довжиною 103 см, діаметром 13 см; 47) довжиною 83 см, діаметром 16 см; 48) довжиною 100 см, діаметром 14 см; 49) довжиною 108 см, діаметром 12 см; 50) довжиною 90 см, діаметром 12 см; 51) довжиною 123 см, діаметром 10 см; 52) довжиною 123 см, діаметром 14 см; 53) довжиною 91 см, діаметром 14 см; 54) довжиною 96 см, діаметром 14 см; 55) довжиною 128 см, діаметром 13 см; 56) довжиною 126 см, діаметром 13 см; 57) довжиною 60 см, діаметром 16 см; 58) довжиною 66 см, діаметром 21 см; 59) довжиною 64 см, діаметром 18 см; 60) довжиною 88 см, діаметром 16 см; 61) довжиною 59 см, діаметром 15 см, в загальній кількості 61 колода, яка належить Золочівській селищній раді Богодухівського району Харківської області - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000689 від 01 жовтня 2022 року за ознаками кримынального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

30.09.2022 до відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від інспектора СРПП ОСОБА_5 , який зареєстрований в ІПНП за № 1800, про те, що 30.09.2022 в ході патрулювання було виявлено незаконну порубку деревини поблизу с. Скорики, Золочівської ОТГ, Богодухівського району Харківської області.

30.09.2022 було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з координатами GPS 50.379987, 35,839168, яка розташована поблизу с. Скорики, Золочівської ОТГ, Богодухівського району, Харківської області, в ході огляду було виявлено свіжоспиляні дерева породи клен, діаметром 40 см. Далі в ході огляду відкритої ділянки місцевості з координатами GPS 50.380507,35,838934 було виявлено пеньки свіжоспиляних дерев породи клен, діаметром: 14 см, 13 см, 12 см, 25 см, 11 см. Далі в ході огляду ділянки місцевості з координатами GPS 50.382067, 35.833182 було виявлено пеньки свіжоспиляних дерев породи клен, в кількості одинадцять штук, діаметром: 3 см, 26 см, 26 см, 9 см, 20 см, 12 см, 16 см, 14 см, 37 см, 17 см, 15 см.

30.09.2022 в ході огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, Золочівської ОТГ, с. Олександрівка, вул. Центральна, з координатами GPS 50.428306, 35.887294 було виявлено трактор колісний, державний знак НОМЕР_2 , марки Т-16М, 1984 року випуску, який, на підставі свідоцтва реєстрації транспортних засобів серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В кузові вищевказаного транспортного засобу, розміром 2х1,45х0,54м, виявлено свіжо спиляні колоди деревини породи клен з наступними замірами: 1) довжиною 140 см, діаметром 9 см; 2) довжиною 114 см, діаметром 14 см; 3) довжиною 120 см, діаметром 13 см; 4) довжиною 98 см, діаметром 13 см; 5) довжиною 140 см, діаметром 9 см; 6) довжиною 77 см, діаметром 16 см; 7) довжиною 120 см, діаметром 10 см; 8) довжиною 80 см, діаметром 15 см; 9) довжиною 136 см, діаметром 13 см; 10) довжиною 97 см, діаметром 17 см; 11) довжиною 88 см, діаметром 13 см; 12) довжиною 109 см, діаметром 10 см; 13) довжиною 121 см, діаметром 10 см; 14) довжиною 105 см, діаметром 14 см; 15) довжиною 112 см, діаметром 10 см; 16) довжиною 114 см, діаметром 15 см; 17) довжиною 131 см, діаметром 13 см; 18) довжиною 153 см, діаметром 11 см; 19) довжиною 58 см, діаметром 15 см; 20) довжиною 73 см, діаметром 17 см; 21) довжиною 138 см, діаметром 11 см; 22) довжиною 177 см, діаметром 7 см; 23) довжиною 83 см, діаметром 14 см; 24) довжиною 60 см, діаметром 19 см; 25) довжиною 71 см, діаметром 16 см; 26) довжиною 6 см, діаметром 21 см; 27) довжиною 65 см, діаметром 18 см; 28) довжиною 36 см, діаметром 24 см; 29) довжиною 69 см, діаметром 17 см; 30) довжиною 143 см, діаметром 10 см; 31) довжиною 110 см, діаметром 13 см; 32) довжиною 78 см, діаметром 18 см; 33) довжиною 101 см, діаметром 12 см; 34) довжиною 133 см, діаметром 5 см; 35) довжиною 47 см, діаметром 24 см; 36) довжиною 44 см, діаметром 20 см; 37) довжиною 143 см, діаметром 8 см; 38) довжиною 105 см, діаметром 9 см; 39) довжиною 100 см, діаметром 13 см; 40) довжиною 116 см, діаметром 16 см; 41) довжиною 131 см, діаметром 11 см; 42) довжиною 113 см, діаметром 8 см; 43) довжиною 90 см, діаметром 14 см; 44) довжиною 98 см, діаметром 12 см; 45) довжиною 112 см, діаметром 9 см; 46) довжиною 103 см, діаметром 13 см; 47) довжиною 83 см, діаметром 16 см; 48) довжиною 100 см, діаметром 14 см; 49) довжиною 108 см, діаметром 12 см; 50) довжиною 90 см, діаметром 12 см; 51) довжиною 123 см, діаметром 10 см; 52) довжиною 123 см, діаметром 14 см; 53) довжиною 91 см, діаметром 14 см; 54) довжиною 96 см, діаметром 14 см; 55) довжиною 128 см, діаметром 13 см; 56) довжиною 126 см, діаметром 13 см; 57) довжиною 60 см, діаметром 16 см; 58) довжиною 66 см, діаметром 21 см; 59) довжиною 64 см, діаметром 18 см; 60) довжиною 88 см, діаметром 16 см; 61) довжиною 59 см, діаметром 15 см, в загальній кількості 61 колода, яка належить Золочівській селищній раді Богодухівського району Харківської області.

Вилучений трактор колісний, державний знак НОМЕР_2 , марки Т-16М, 1984 року випуску, у кузові якого знаходиться деревина породи клен, в загальній кількості 61 колода, поміщено на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до рішення Золочівської селищної ради Харківської області №551 від 14.03.2018, полезахисні лісосмуги, що не належать до фонду Державного лісового господарства, прийнято у комунальну власність.

Трактор та деревина є тимчасово вилученим майном, яке відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Прокурор вказує, що вилучені трактор з деревиною у кузові можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, з метою встановлення істини у справі та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Отже метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 та представник власника майна Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, за участі яких розглядається клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З приєднаних до клопотання документів вбачається, що відділенням № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000689 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

30.09.2022 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, Золочівської ОТГ, с. Олександрівка, вул. Центральна, з координатами GPS 50.428306, 35.887294, було виявлено трактор колісний, державний знак НОМЕР_2 , марки Т-16М, 1984 року випуску, в кузові якого знаходиться деревина породи клен з наступними замірами: 1) довжиною 140 см, діаметром 9 см; 2) довжиною 114 см, діаметром 14 см; 3) довжиною 120 см, діаметром 13 см; 4) довжиною 98 см, діаметром 13 см; 5) довжиною 140 см, діаметром 9 см; 6) довжиною 77 см, діаметром 16 см; 7) довжиною 120 см, діаметром 10 см; 8) довжиною 80 см, діаметром 15 см; 9) довжиною 136 см, діаметром 13 см; 10) довжиною 97 см, діаметром 17 см; 11) довжиною 88 см, діаметром 13 см; 12) довжиною 109 см, діаметром 10 см; 13) довжиною 121 см, діаметром 10 см; 14) довжиною 105 см, діаметром 14 см; 15) довжиною 112 см, діаметром 10 см; 16) довжиною 114 см, діаметром 15 см; 17) довжиною 131 см, діаметром 13 см; 18) довжиною 153 см, діаметром 11 см; 19) довжиною 58 см, діаметром 15 см; 20) довжиною 73 см, діаметром 17 см; 21) довжиною 138 см, діаметром 11 см; 22) довжиною 177 см, діаметром 7 см; 23) довжиною 83 см, діаметром 14 см; 24) довжиною 60 см, діаметром 19 см; 25) довжиною 71 см, діаметром 16 см; 26) довжиною 6 см, діаметром 21 см; 27) довжиною 65 см, діаметром 18 см; 28) довжиною 36 см, діаметром 24 см; 29) довжиною 69 см, діаметром 17 см; 30) довжиною 143 см, діаметром 10 см; 31) довжиною 110 см, діаметром 13 см; 32) довжиною 78 см, діаметром 18 см; 33) довжиною 101 см, діаметром 12 см; 34) довжиною 133 см, діаметром 5 см; 35) довжиною 47 см, діаметром 24 см; 36) довжиною 44 см, діаметром 20 см; 37) довжиною 143 см, діаметром 8 см; 38) довжиною 105 см, діаметром 9 см; 39) довжиною 100 см, діаметром 13 см; 40) довжиною 116 см, діаметром 16 см; 41) довжиною 131 см, діаметром 11 см; 42) довжиною 113 см, діаметром 8 см; 43) довжиною 90 см, діаметром 14 см; 44) довжиною 98 см, діаметром 12 см; 45) довжиною 112 см, діаметром 9 см; 46) довжиною 103 см, діаметром 13 см; 47) довжиною 83 см, діаметром 16 см; 48) довжиною 100 см, діаметром 14 см; 49) довжиною 108 см, діаметром 12 см; 50) довжиною 90 см, діаметром 12 см; 51) довжиною 123 см, діаметром 10 см; 52) довжиною 123 см, діаметром 14 см; 53) довжиною 91 см, діаметром 14 см; 54) довжиною 96 см, діаметром 14 см; 55) довжиною 128 см, діаметром 13 см; 56) довжиною 126 см, діаметром 13 см; 57) довжиною 60 см, діаметром 16 см; 58) довжиною 66 см, діаметром 21 см; 59) довжиною 64 см, діаметром 18 см; 60) довжиною 88 см, діаметром 16 см; 61) довжиною 59 см, діаметром 15 см, в загальній кількості 61 колода.

Власником майна, ОСОБА_4 , було надано дозвіл на проведення огляду трактору колісного, марки Т-16М, державний знак НОМЕР_1 , 1984 року випуску.

Постановою слідчого від 01.10.2022 трактор колісний, марки Т-16М, державний знак НОМЕР_1 , 1984 року випуску, в кузові якого знаходиться деревина породи клен, в кількості 61 колода, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000689 від 01.10.2022. Місцем зберігання вилученого майна визначено майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 26.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , трактор колісний, марки Т-16М, державний знак НОМЕР_1 , 1984 року випуску, належить ОСОБА_4 .

Згідно з рішенням Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області № 551 від 14.03.2018, полезахисні лісосмуги, що не належать до фонду Державного лісового господарства, прийняті у комунальну власність.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_4 , 30.09.2022 близько 09.30 год. він зі своїм товаришем ОСОБА_7 на тракторі марки Т-16М, державний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , поїхали до посадки, яка знаходиться біля залізнодорожнього полотна сусіднього села Скорики, для того, щоб напиляти дров для власних потреб. На протязі години пиляли дрова, спиляли близько 6-ти дерев породи клен. Деревину відрізками 1,10 м -1,30 м завантажили до трактора, після чого поїхали додому. По дорозі їх зупинили працівники поліції. Також зазначив, що дозволу на порубку деревини у нього не було, деревину пиляв для власних потреб у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Продати деревину наміру не мав.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Завданнями кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про накладення арешту, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування, тому вважає досліджені докази достатніми підставами вважати що, кримінальне правопорушення було вчинено , а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду .

Тому слідчий суддя, враховуючи положення ст. ст. 132, 173 КПК України, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку певний ступінь втручання у права та свободи власників майна та вважає можливим частково задовольнити клопотання.

Так, матеріали свідчать, що вказаний в клопотанні трактор може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ, зокрема в частині встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, а саме для підтвердження чи спростування факту перебування осіб, що користуються цим транспортним засобом, на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідний для проведення судової економічної та трасологічної експертиз.

Водночас, вирішуючи питання про спосіб арешту транспортного засобу, слідчий суддя відповідно до принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження , враховує можливі наслідки арешту майна, той факт, що у разі прийняття слідчим суддею рішення про арешт транспортного засобу може відбутись суттєве обмеження прав власника майна та членів його родини, бере до уваги вимоги ч.11 ст.170, ч. 4 ст. 173 КПК України та вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора в цій частині, обравши найменш обтяжливий спосіб арешту транспортного засобу - шляхом заборони його відчуження.

Вирішуючи питання про арешт деревини, слідчий суддя зазначає наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.09.2022 під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, Золочівської ОТГ, с. Олександрівка, вул. Центральна, з координатами GPS 50.428306, 35.887294, було виявлено трактор колісний, державний знак НОМЕР_2 , марки Т-16М, 1984 року випуску, в кузові якого знаходиться деревина породи клен, в загальній кількості 61 колода.

Згідно з рішенням Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області № 551 від 14.03.2018, полезахисні лісосмуги, що не належать до фонду Державного лісового господарства, прийняті у комунальну власність, тому слідчий суддя вважає, що існують підстави вважати, що власником деревини є Золочівська селищна рада Богодухівського району Харківської області.

Враховуючи, що огляд трактора, в кузові якого знаходиться деревина, був проведений на підставі дозволу власника майна ОСОБА_4 на проведення огляду трактора марки Т-16М, державний знак НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для арешту вилученої деревини, оскільки вилучення відбулось з дотриманням норм кримінально-процесуального законодавства.

Щодо вилученої деревини, то вона може мати ознаки майна, одержаного внаслідок вчинення кримінального правопорушення, отже накладення арешту на неї в даному випадку може запобігти ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України.

Також, враховуючи необхідність призначення судових експертиз, /зокрема трасологічної/ та необхідність надання експерту вказаного у клопотанні майна, слідчий суддя вважає, що зазначене у клопотанні майно 61 колода деревини породи клен, дійсно може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні та вважає можливим накласти арешт на деревину шляхом заборони користування та розпорядження нею, а також заборони її відчуження.

Керуючись ст. ст. 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на трактор колісний, марки Т-16М, державний знак НОМЕР_1 , 1984 року випуску, який належить ОСОБА_4 - шляхом заборони його відчуження.

Накласти арешт на деревину породи клен, розпиляну на колоди: 1) довжиною 140 см, діаметром 9 см; 2) довжиною 114 см, діаметром 14 см; 3) довжиною 120 см, діаметром 13 см; 4) довжиною 98 см, діаметром 13 см; 5) довжиною 140 см, діаметром 9 см; 6) довжиною 77 см, діаметром 16 см; 7) довжиною 120 см, діаметром 10 см; 8) довжиною 80 см, діаметром 15 см; 9) довжиною 136 см, діаметром 13 см; 10) довжиною 97 см, діаметром 17 см; 11) довжиною 88 см, діаметром 13 см; 12) довжиною 109 см, діаметром 10 см; 13) довжиною 121 см, діаметром 10 см; 14) довжиною 105 см, діаметром 14 см; 15) довжиною 112 см, діаметром 10 см; 16) довжиною 114 см, діаметром 15 см; 17) довжиною 131 см, діаметром 13 см; 18) довжиною 153 см, діаметром 11 см; 19) довжиною 58 см, діаметром 15 см; 20) довжиною 73 см, діаметром 17 см; 21) довжиною 138 см, діаметром 11 см; 22) довжиною 177 см, діаметром 7 см; 23) довжиною 83 см, діаметром 14 см; 24) довжиною 60 см, діаметром 19 см; 25) довжиною 71 см, діаметром 16 см; 26) довжиною 6 см, діаметром 21 см; 27) довжиною 65 см, діаметром 18 см; 28) довжиною 36 см, діаметром 24 см; 29) довжиною 69 см, діаметром 17 см; 30) довжиною 143 см, діаметром 10 см; 31) довжиною 110 см, діаметром 13 см; 32) довжиною 78 см, діаметром 18 см; 33) довжиною 101 см, діаметром 12 см; 34) довжиною 133 см, діаметром 5 см; 35) довжиною 47 см, діаметром 24 см; 36) довжиною 44 см, діаметром 20 см; 37) довжиною 143 см, діаметром 8 см; 38) довжиною 105 см, діаметром 9 см; 39) довжиною 100 см, діаметром 13 см; 40) довжиною 116 см, діаметром 16 см; 41) довжиною 131 см, діаметром 11 см; 42) довжиною 113 см, діаметром 8 см; 43) довжиною 90 см, діаметром 14 см; 44) довжиною 98 см, діаметром 12 см; 45) довжиною 112 см, діаметром 9 см; 46) довжиною 103 см, діаметром 13 см; 47) довжиною 83 см, діаметром 16 см; 48) довжиною 100 см, діаметром 14 см; 49) довжиною 108 см, діаметром 12 см; 50) довжиною 90 см, діаметром 12 см; 51) довжиною 123 см, діаметром 10 см; 52) довжиною 123 см, діаметром 14 см; 53) довжиною 91 см, діаметром 14 см; 54) довжиною 96 см, діаметром 14 см; 55) довжиною 128 см, діаметром 13 см; 56) довжиною 126 см, діаметром 13 см; 57) довжиною 60 см, діаметром 16 см; 58) довжиною 66 см, діаметром 21 см; 59) довжиною 64 см, діаметром 18 см; 60) довжиною 88 см, діаметром 16 см; 61) довжиною 59 см, діаметром 15 см, в загальній кількості 61 колода, яка належить Золочівській селищній раді Богодухівського району Харківської області - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування нею.

Зберігання трактора колісного, марки Т-16М, державний знак НОМЕР_1 , 1984 року випуску, здійснювати за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України та про необхідність збереження арештованого майна.

Зберігання деревини породи клен, в загальній кількості 61 колода, здійснювати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богдухівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 26.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна та роз`яснити власникам майна право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1