Справа № 362/2174/22
Провадження № 1-в/362/164/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київскої області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красногорськ, республіка Туркменістан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2022 начальник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Васильківського міськрйонного суду Київської області з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
02.08.2022 до суду надійшло клопотання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скерування подання Фастівського РВ № 1 до розгляду у зв`язку з з`ясуванням нових обставин справи.

Прокурор, представник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду даного подання у їх відсутності.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що після подання клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку начальник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подав клопотання про відкликання даного подання, що викликано необхідністю доопрацювання поданих матеріалів і є проявом принципу диспозитивності, в суду відсутні підстави для його подальшого розгляду, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню до Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. 26, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про відкликання клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.
Клопотання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, - повернути до Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1