Справа 556/1598/22
Номер провадження 1-в/556/294/2022
У Х В А Л А
Іменем України

31.08.2022 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе м. Нововолинська, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до засудження не працюючого, розлученого, освіта професійно-технічна.

Раніше судимого 01.09. 2017 року Локачинським районним судом Волинської області за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Засудженого 13.12.2018 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 309 ч.1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 01.09.2017 року.

Знову засудженого 15.01.2019 року Іваничівським районним судом Волинської області за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України, з врахуванням вироку суду від 13.12.2018 року.

Знову засудженого 04.04.2019 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст.ст. 15 ч.3 185 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України, з врахуванням вироку суду від 15.01.2019 року.

В С Т А НО В И В :

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережна комісія Вараської райдержадміністрації звернулись до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.10.2018 року. Вину скоєного злочину визнає. Міру покарання вважає справедливою.

Початок строку відбування кримінального покарання 25.10.2018 року.

Кінець строку відбування кримінального покарання 25.04.2024 року.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що під час тримання в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 допустив одне порушення вимог режиму тримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувалися.

З 03.08.2019 р. відбуваючи покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)» ОСОБА_4 позитивно характеризується. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування кримінального покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашено у встановленому законом порядку.

Дотримується норм, що визначають порядок та умовим відбування покарання та розпорядку дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує встановлені законодавством вимоги, будує позитивні плани на майбутнє.

Засуджений працевлаштований на виробництві установи в інструментальній дільниці фрезерувальником. До роботи відноситься добре. Покладені обов"язки виконує сумлінно, за що був чотири рази заохочений наказом начальника установи. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Має на виконанні виконавчий лист на підставі якого проводяться відрахування із заробітної плати.

Підвищує свій загальноосвітній та професійно-технічний рівень, читає художню літературу.

Бере участь у програмі диференційно-виховного впливу на засуджених за напрямом «Фізкультура і спорт».

На профілактичних обліках в установі не перебуває.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів, отримує від них посилки.

За рисами характеру - спокійний, у ставленні до засуджених - не конфліктний, у ставленні до себе - самокритичний, за вольовими якостями цілеспрямований та нополегливий.

Виконує роботи із благоустрою установи, розуміє їх необхідність. Виконує роботи із самообслуговування.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків має середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 24 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1