Справа № 182/3335/22
Провадження № 1-кс/0182/879/2022
У Х В А Л А
Іменем України

18.08.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001247 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучити належним чином завірені копії: - копії наказу, що надходив на електронну пошту підприємства, щодо переміщення матеріальних цінностей державного резерву, а саме 10 тисяч тон пшениці 3 класу до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії документів, що місять інформацію, щодо підстав видачі наказу на переміщення матеріальних цінностей державного резерву, а саме 10 тис. тон пшениці 3 класу до «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області 04 травня 2020 року розпочато кримінальне провадження №0001247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В клопотанні зазначено, що 04.05.2020 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що 21.04.2020 р. на електрону скриньку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшов Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо переміщення матеріальних цінностей державного резерву, а саме 10 тис. тонн пшениці 3 класу до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має ознаки підроблення.

З метою перевірки даного повідомлення, необхідно було в рамках кримінального провадження отримати відповідні документи, для чого, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено відповідний запит про надання відповідних документів, а саме: копії наказу , що надходив на електронну пошту підприємства, щодо переміщення матеріальних цінностей державного резерву, а саме 10 тис тон пшениці 3 класу до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації, щодо підстав видачі даного наказу. Дані документи та інформація яку вони можуть містити, має значення для перевірки фіктивності наданого наказу.
Однак на вказаний запит відповідь не була надана у встановлений законом строк.
В разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчинені кримінального правопорушення, проведення експертизи, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий і звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказані документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю що слідчим та прокурором обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містить дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_6 області тимчасовий доступ до докуменітв, з можливістю вилучити належним чином завірені копії в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
копії наказу , що надходив на електронну пошту підприємства, щодо переміщення матеріальних цінностей державного резерву, а саме 10 тис тон пшениці 3 класу до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
копії документів, що містять інформацію, щодо підстав видачі наказу на переміщення матеріальних цінностей державного резерву, а саме 10 тис тон пшениці 3 класу до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.09.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1