Справа № 367/8610/21
Провадження №1-кс/367/173/2022
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
скаржника: ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП Київській області та прокурора,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП Київській області та прокурора в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001477.
Скаржник в судовому засіданні підтримала подану нею скаргу та просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки на усі заяви та клопотання адвоката були надані відповіді в письмовому вигляді. Крім того, прокурор зазначив, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001477 було закрито постановою слідчого 22.11.2021 року.
Також, на виконання ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16.11.2021 року, прокурор в судовому засіданні надав матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 від 22.08.2019 року.
Слідчий суддя, заслухавши учасників, вивчивши скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що слідчими СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, та підтверджено самим скаржником в судовому засіданні, остання отримала письмову відповідь прокурора від 11.11.2021 року на її клопотання від 06.11.2021 року у грудні 2021.
Також, щодо заяви ОСОБА_3 від 08.11.2021 року про виконання ухвали суду щодо надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення, то в матеріалах справи міститься Протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.11.2021 року, відповідно до якого адвокат ОСОБА_3 була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження № 0001477 від 22.08.2019 року в 1-му томі лише 24.11.2021 року.
Разом із тим, відповідно до Постанови про закриття кримінального провадження від 22.11.2021 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбаченим цим кодексом.
За змістом ст.ст. 303, 306 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені лише під час досудового розслідування.
Оскільки, досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001477 завершено шляхом його закриття, то скарга не підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 304-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП Київській області та прокурора залишити без задоволення.
Повний текст ухвали було складено в межах строків визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 06 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1