Справа № 159/2428/22
Провадження № 1-кс/159/1111/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
28 червня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,
в с т а н о в и в :

Дізнавачем ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 02.06.2022 дізнавачем розпочато кримінальне провадження №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа незаконно використала конфіденційну інформацію про ОСОБА_5 , з метою укладення кредитних договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході допиту потерпілого встановлено, що 24.12.2021 він отримав копію електронного документа постанови приватного виконавця ОСОБА_6 від 23.12.2021 про відкриття виконавчого провадження 67985537 та виконавчий напис приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 08.12.2021 за яким нотаріус пропонує стягнути з потерпілого на корить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованість за кредитним договором в сумі 8230 гривень.

Окрім цього, 22.11.2021 потерпілий отримав копію електронного документа постанови приватного виконавця ОСОБА_8 від 19.11.2021 про відкриття виконавчого провадження 67596276 та виконавчий напис приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 05.10.2021 за яким нотаріус пропонує стягнути з потерпілого на корить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») заборгованість за кредитним договором в сумі 29067,49 гривень.

Потерпілому ОСОБА_5 про обставини укладення вищевказаних кредитних договорів нічого не відомо, оскільки особисто він їх не укладав та кошти не отримував.

Для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, викриття винних осіб, в подальшому проведенні ряду експертиз, зокрема почеркознавчої, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів (втому числі електронних сканованих копій) кредитного договору № від 20.01.2020 з усіма додатками та додатковими угодами, який укладався між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_5 та інших документів, які стосуються укладення даного договору, і які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дізнавач та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене дізнавачем клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого, а тому з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та виявлення осіб причетних до його скоєння, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 163, 162, 164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його посадових осіб надати дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 оригінали наступних документів:

-кредитного договору № від 20.01.2020 з усіма додатками та додатковими угодами, який укладався між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_5 ;

-документів про сплату кредитної заборгованості за кредитним договором № від 20.01.2020;

-фотокартки особи, яка звернулась для отримання кредиту, зробленої під час укладання договору;

-інші наявні документи, які надавалися ОСОБА_5 під час укладання договору;

-договору про відступлення права вимоги від 14.07.2021 №14-07/21.

Строк дії даної ухвали встановити до 27 серпня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1