Справа № 588/1278/21
Провадження № 1-кп/588/21/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 12.06.2021 по обвинуваченню,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набережне Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 повідомив, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 перебуває за межами України та заявив відвід захиснику з тих підстав, що адвокатська діяльність останнього зупинена з 25.07.2022. На підтвердження зазначених обставин прокурор надав витяг з Єдиного реєстру адвокатів України. Також прокурор просив доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти заяви прокурора про відвід захисника, а також просив призначити йому іншого захисника.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились.

Вирішуючи заявлені учасниками провадження клопотання суд враховує таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.

З наданого прокурором ОСОБА_4 витягу з Єдиного реєстру адвокатів України від 03.08.2022 вбачається, що право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_5 зупинено з 25.07.2022 на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Враховуючи вищевикладене, оскільки на даний час право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_5 зупинено, тому останній до пункту 2 частини 2 статті 78 КПК України не має право брати участь у цьому кримінальному провадженні як захисник. Відтак заява прокурора про відвід захиснику ОСОБА_5 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №294 від 22.07.2021 ОСОБА_3 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (лека дебільність).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обвинуваченого і доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 78, 350 КПК України, статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора про відвід захиснику ОСОБА_5 задовольнити.
Відвести ОСОБА_5 як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 12.06.2021року.
Клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (адреса: вул. Першотравнева, 29, м. Суми) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набережне Тростянецького району Сумської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , при розгляді кримінального провадження № 1-кп/588/21/22 (справа № 588/1278/21) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 14 годину 30 хвилин 29 серпня 2022 року до Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область, зал судових засідань № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1