Справа № 283/1596/22
провадження №1-кс/283/399/2022
У Х В А Л А
26 серпня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000081 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2022 року близько 15 год. 50 хв. невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в розмірі 44400 грн. з банківської картки ОСОБА_4 , чим завдала йому майнову шкоду.

За даним фактом 28 липня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що він має пенсійну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на якій знаходилися грошові кошти в сумі 50000 грн.

27.07.2022 близько 15 год. 37 хв. на його номер мобільного телефону НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 . Невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представився представником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначив, що у зв`язку з індентифікацією карточок, йому потрібно вказати номер картки та пін-код. Потерпілий всі дані надав невідомій особі.

Після чого, потерпілого повідомила оператор банку, що з його картки було знято 44400 грн., трьома платежами по 14800 грн.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити рух грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 25.08.2022 подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю, а саме:

руху грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням початкового сальдо на початок операційного дня та послідуючих даних з 08 год. 27.07.2022 по 08 год. 30.07.2022, із зазначенням дати, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків, контрагентів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів, фото, відео фіксації з банкомату з якого було здійснено зняття вказаних грошових коштів,

що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 26.10.2022 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя