Справа № 372/3105/21
Провадження 1-кп-100/22
ухвала
Іменем України

23 березня 2022 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження з якого відомо, що група осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), 22.04.2021 близько 04 години 00 хвилин, за попередньою змовою, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, поєднаним з проникненням у житло, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перелізли через паркан домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_11 , знявши віконне скло гаражного приміщення проникли до жилого будинку.
Далі, ОСОБА_8 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), знаходячись в приміщенні вказаного будинку, таємно для ОСОБА_11 , вчинили крадіжку майна належного ОСОБА_11 .
Загальна вартість викраденого майна належного ОСОБА_11 склала 212 112 грн.
В подальшому, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), з ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про звернення застави в дохід держави та дозвіл на затримання обвинувачених з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, яке підтримав в судовому засіданні.
Інші учасники розгляду до суду не з`явились.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальної цілісності та передбачає надання відповідним органом державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністрації та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відведення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, замовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

В умовах найкризовішої ситуації в Україні, завданням, передбаченим КПК України, яке покладається на орган державної влади України, органи досудового розслідування, прокуратури та суду, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, що передбачає собою дотримання процесуальних строків і прийняття відповідних процесуальних рішень у разі їх закінчення.

23.04.2021 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
24.04.2021 ухвалою Обухівського районного суду Київської області відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021 продовжено запобіжний захід ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 190 320 грн. (сто дев`яносто тисяч триста двадцять гривень).
Також вказаною ухвалою покладено на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) у разі внесення застави відповідно до ст. 194 КПК України наступні обов`язки: прибувати на виклики до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування із потерпілим, свідками по вказаному кримінальному провадженню, а також з особами, які брали участь в якості понятих та свідків під час проведення слідчих, процесуальних дій.
06.09.2021 було внесено заставу за ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) у розмірі 190 320 грн. та 17.09.2021 останніх звільнено з-під варти з державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Після внесення застави та з моменту звільнення обвинувачених з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у вищевказаній ухвалі, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) зобов`язані були виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Однак, в порушення обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), останній 20.11.2021, 22.12.2021, 28.01.2022, 22.02.2022 в судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, чим порушив умови застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Таким чином, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) не виконали обов`язки покладені на них ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021, не з`явились на виклики суду, порушили умови запобіжного заходу у вигляді застави, у зв`язку з цим, 22.02.2022 обвинувачених, оголошено у розшук.
Згідно статті 187 КПК України встановлено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи невиконання ухвали Обухівського районного суду Київської області на час розгляду клопотання у суду відсутні дані про поважність неявки підозрюваних у судове засідання, вони відсутні за місцем перебування,їх місце перебування не відоме, а тому враховуючи вищезазначене вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваних, так як останні переховуються від органів досудового розслідування, а також вони можуть вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.
Згідно ч. 9 та 10 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
В той же час на території України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан а Українська держава перебуває у стані війни з Російською Федерацією.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з чим з метою посилення обороноздатності Київської області з метою забезпечення військової адміністрації додатковими коштами, які будуть використанні на потреби війни, а також, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваних та ув`язку з тим, що вони не виконали покладені на них при застосуванні запобіжного заходу обов`язків та на даний час переховуються від органів досудового розслідування.
За таких обставин клопотання ґрунтується на вимогах Закону і підлягає задовольню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,40,131,132,176-178,184,194,220 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузії, громадянина Грузії, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Обухівського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого відповідно до тимчасової посвідки на постійне проживання (серія НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Обухівського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого відповідно до тимчасової посвідки на постійне проживання (серія НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Обухівського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Республіки Грузії, громадянина Грузії, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Обухівського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Після затримання підозрюваних доставити до Обухівського районного суду Київської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали - 23 вересня 2022 року, або відкликання її прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Обухівського РУП Головного управління національної поліції України в Київській області та контролю прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області.
Звернути в дохід держави заставу у сумі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021 та зарахувати її на рахунок Київської обласної військової цивільної адміністрації (р/р НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) як благодійний внесок.

Звернути в дохід держави заставу у сумі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021 та зарахувати її на рахунок Київської обласної військової цивільної адміністрації (р/р НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) як благодійний внесок.

Звернути в дохід держави заставу у сумі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_8 , відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021 та зарахувати її на рахунок Київської обласної військової цивільної адміністрації (р/р НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) як благодійний внесок.

Звернути в дохід держави заставу у сумі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021 та зарахувати її на рахунок Київської обласної військової цивільної адміністрації (р/р НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) як благодійний внесок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1