Справа №613/260/22 Провадження № 1-кс/613/115/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000189 від 30 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на: мотоблок синьо-зеленого кольору марки «KentavrМБ 1012-5» серійний номер НОМЕР_1 ; кепку сірого кольору ТМ «Adidas»; сумку синього кольору без ТМ, в якій знаходяться 3 купюри номіналом по 200 грн.: СА9753570, ДЕ3170817, СЗ3092300 та мобільний телефон марки «Ulefone» моделі «ArmorX-5» сірого кольору; кросівки чоловічі чорного кольору ТМ «Avacaro»43 розмір; чоловічу куртку сірого кольору ТМ «NP NORTH PIAD» розміру XXL; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А6020а46» бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «S-TELL»моделі «М461» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «LG» моделі «1280» білого кольору; чоловічу сумку чорного кольору марки «Wallaby», в якій знаходиться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , № документу НОМЕР_6 , додаток до паспорту у вигляді витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 ; мотузка червоного кольору, довжиною 1 м.; три скляні чарки без ТМ; полімерну пляшку ТМ «Миргородська» об`ємом 1,5 л., у якій мається рідина прозорого кольору, з різким запахом спирту.

Місцем зберігання мотузки червоного кольору, довжиною 1 м., мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «А6020а46» бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «S-TELL»моделі «М461» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , мобільного телефону марки «LG» моделі «1280» білого кольору, чоловічої сумки чорного кольору марки «Wallaby», в якій знаходиться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_6 , додаток до паспорту у вигляді витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , кепки сірого кольору ТМ «Adidas», сумки синього кольору без ТМ, в якій знаходяться, мобільний телефон марки «Ulefone» моделі «ArmorX-5» сірого кольору, кросівок чоловічих чорного кольору ТМ «Avacaro», трьох скляних чарок без ТМ, полімерної пляшки ТМ «Миргородська» об`ємом 1,5 л., у якій мається рідина прозорого кольору, з різким запахом спирту, чоловічої куртки сірого кольору ТМ «NP NORTH PIAD» розміру XXL просить визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, що розташовується за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Зберігання мотоблоку синьо-зеленого кольору марки «KentavrМБ 1012-5» серійний номер НОМЕР_1 просить здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, що розташовується за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак вул. Гетьмана Івана Мазепи, 6.

Три купюри номіналом по 200 грн.: СА9753570, ДЕ3170817, СЗ3092300 просить зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000189 від 30 квітня 2022 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_6 29 квітня 2022 року, близько 21.00 год., маючи умисел на умисне вбивство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні розташованої в будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки з раніше знайомим ОСОБА_5 , яка розпочалась на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді смерті потерпілого і бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область грудної клітини, в результаті чого ОСОБА_5 , упав на підлогу, після чого ОСОБА_6 за допомогою матерчатого поясу від одягу, взявшись обома руками за його краї, силоміць стиснув його навколо шиї ОСОБА_5 , при цьому один край поясу зав`язав у вузол та відразу вказаним поясом ще один раз обв`язав шию потерпілого та затягнув його на другий вузол, в результаті чого ОСОБА_5 , перестав подавати ознаки життя та помер на місці.

Відповідно до довідки Богодухівського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ № 12-17/71 Бгт/22 від 30 квітня 2022 року, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок механічної асфіксії від здавлення органів петлею.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 30 квітня 2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, вищевказане майно є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки можуть зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, зазначене майно як речовий доказ необхідне судовому експерту для проведення судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, просив його задовольнити.

Власники майна, підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлені. Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вислухавши думку прокурора та дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно протоколів огляду місця події від 30 квітня 2022 року, було оглянуто та вилучено: мотоблок синьо-зеленого кольору марки «KentavrМБ 1012-5» серійний номер НОМЕР_1 ; кепку сірого кольору ТМ «Adidas»; сумку синього кольору без ТМ, в якій знаходяться 3 купюри номіналом по 200 грн.: СА9753570, ДЕ3170817, СЗ3092300 та мобільний телефон марки «Ulefone» моделі «ArmorX-5» сірого кольору; кросівки чоловічі чорного кольору ТМ «Avacaro»43 розмір; чоловічу куртку сірого кольору ТМ «NP NORTH PIAD» розміру XXL; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А6020а46» бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «S-TELL»моделі «М461» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «LG» моделі «1280» білого кольору; чоловічу сумку чорного кольору марки «Wallaby», в якій знаходиться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , № документу НОМЕР_6 , додаток до паспорту у вигляді витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 ; мотузка червоного кольору, довжиною 1 м.; три скляні чарки без ТМ; полімерну пляшку ТМ «Миргородська» об`ємом 1,5 л., у якій мається рідина прозорого кольору, з різким запахом спирту.

Відповідно до копії постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 01 травня 2022 року вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Виявлені та вилучені: мотоблок синьо-зеленого кольору марки «KentavrМБ 1012-5» серійний номер НОМЕР_1 , кепка сірого кольору ТМ «Adidas»,сумка синього кольору без ТМ, в якій знаходяться 3 купюри номіналом по 200 грн.: СА9753570, ДЕ3170817, СЗ3092300 та мобільний телефон марки «Ulefone» моделі «ArmorX-5» сірого кольору, кросівки чоловічі чорного кольору ТМ «Avacaro», чоловіча куртка сірого кольору ТМ «NPNORTHPIAD» розміру XXL належать ОСОБА_6 .
Мотузка червоного кольору, довжиною 1 м., три скляні чарки без ТМ, полімерна пляшка ТМ «Миргородська» об`ємом 1,5 л., у якій мається рідина прозорого кольору, з різким запахом спирту належить ОСОБА_7 , оскільки вказані речі були виявлені та вилучені за місцем його мешкання.
Мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А6020а46» бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «S-TELL»моделі «М461» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «LG» моделі «1280» білого кольору, чоловіча сумка чорного кольору марки «Wallaby», в якій знаходиться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , додаток до паспорту у вигляді витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 належали останньому.
Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора в частині накладення арешту на: мотоблок синьо-зеленого кольору марки «KentavrМБ 1012-5» серійний номер НОМЕР_1 ; кепку сірого кольору «Adidas»; сумку синього кольору; 3 купюри номіналом по 200 грн.: СА9753570, ДЕ3170817, СЗ3092300; мобільний телефон марки «Ulefone» моделі «ArmorX-5» сірого кольору; кросівки чоловічі чорного кольору ТМ «Avacaro» 43 розміру; чоловічу куртку сірого кольору «NP NORTH PIAD» розміру XXL; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А6020а46» бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «М461» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «LG» моделі «1280» білого кольору; чоловічу сумку чорного кольору марки «Wallaby»; мотузку червоного кольору, довжиною 1 м.; три скляні чарки; полімерну пляшку «Миргородська» об`ємом 1,5 л., у якій міститься рідина прозорого кольору, з різким запахом спирту підлягає задоволенню, так як дані речі можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки зберігають на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ та необхідні судовому експерту для проведення судових експертиз.
Щодо вимог клопотання в частині накладення арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_6 , додатку до паспорту у вигляді витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_5 , картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 слідчий суддя приходить до слідуючого.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі "Смирнов проти Росії" було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Прокурором не надано належних доказів щодо необхідності подальшого утримання вищевказаних документів, а факт визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні не є законною підставою для їх утримання органом досудового розслідування. Будь-які об`єктивні дані вважати, що повернення цих документів становитиме втрату доказової бази у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог в цій частині клопотання, оскільки, накладення арешту на вищевказані документи є неспівмірним із завданням кримінального провадження, потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права їх власника, крім того, відомості, які містяться в них можуть здобуватись слідчим у інший передбачений КПК спосіб, у тому числі з інших джерел або завдяки застосуванню іншого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000189 від 30 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на: мотоблок синьо-зеленого кольору марки «KentavrМБ 1012-5» серійний номер НОМЕР_1 ; кепку сірого кольору «Adidas»; сумку синього кольору; 3 купюри номіналом по 200 грн.: СА9753570, ДЕ3170817, СЗ3092300; мобільний телефон марки «Ulefone» моделі «ArmorX-5» сірого кольору; кросівки чоловічі чорного кольору ТМ «Avacaro» 43 розміру; чоловічу куртку сірого кольору «NP NORTH PIAD» розміру XXL; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А6020а46» бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «М461» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «LG» моделі «1280» білого кольору; чоловічу сумку чорного кольору марки «Wallaby»; мотузку червоного кольору, довжиною 1 м.; три скляні чарки; полімерну пляшку «Миргородська» об`ємом 1,5 л., у якій міститься рідина прозорого кольору, з різким запахом спирту.

Місцем зберігання мотузки червоного кольору, довжиною 1 м., мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «А6020а46» бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «S-TELL»моделі «М461» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , мобільного телефону марки «LG» моделі «1280» білого кольору, чоловічої сумки чорного кольору марки «Wallaby»; кепки сірого кольору «Adidas», сумки синього кольору; мобільного телефону марки «Ulefone» моделі «ArmorX-5» сірого кольору, кросівок чоловічих чорного кольору, трьох скляних чарок, полімерної пляшки «Миргородська» об`ємом 1,5 л., у якій мається рідина прозорого кольору, з різким запахом спирту, чоловічої куртки сірого кольору «NP NORTH PIAD» розміру XXL визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, що розташовується за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Зберігання мотоблоку синьо-зеленого кольору марки «KentavrМБ 1012-5» серійний номер НОМЕР_1 здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, що розташовується за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак вул. Гетьмана Івана Мазепи, 6.

Три купюри номіналом по 200 грн.: СА9753570, ДЕ3170817, СЗ3092300 зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000189 від 30 квітня 2022 року.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1