Провадження № 1-кс/582/10/22
Справа № 582/162/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2022 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000023, яке внесене до ЄРДР 22.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2022 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася дізнавач СД ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: графіку обліку використання робочого часу на березень 2022 року; табелю обліку використання робочого часу березень 2022 року; наказу № 51-ОД від 01.03.2022 «Про призупинення роботи комісії»; наказу №53-ОД від 10.03.2022 «Про визначення переліку та обсягів закупівель товарів, робіт і послуг, що необхідно здійснити для забезпечення потреб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали документів.

Своє клопотання мотивувала тим, що до 22.03.2022 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 виявлено факт підроблення документу, а саме табеля обліку використання робочого часу за березень 2022 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 7 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2022 за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_7 був відсутній на робочому місці в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебуває на посаді директора з 01.03.2022 по 14.03.2022, що підтверджується графіком обліку використання робочого часу на березень 2022 року та його особистим поясненням від 18.03.2022, в той час в табелі обліку використання робочого часу за березень 2022 року зазначено, що ОСОБА_7 був присутній на роботі з 8-ми годинним робочим днем з 01.03.2022 по 04.03.2022, з 09.03.2022 по 31.03.2022

Крім того, відповідно до відомості розподілу витрат КП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.03.2022 ОСОБА_7 отримав заробітну плату в розмірі 8 тис. грн. за березень 2022 року. Також ОСОБА_7 01.03.2022 видав наказ «Про призупинення роботи комісії» №51 -ОД та 10.03.2022 наказ «Про визначення переліку та обсягів закупівель товарів, робіт і послуг, що необхідно здійснити для забезпечення потреб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 53- ОД.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи, що сектором дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000023, яке внесене до ЄРДР 22.03.2022 за фактом підроблення документа, а також слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до якої дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: графіку обліку використання робочого часу на березень 2022 року; табелю обліку використання робочого часу березень 2022 року; наказу № 51-ОД від 01.03.2022 «Про призупинення роботи комісії»; наказу №53-ОД від 10.03.2022 «Про визначення переліку та обсягів закупівель товарів, робіт і послуг, що необхідно здійснити для забезпечення потреб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали документів.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1