Провадження 1-кс/127/5592/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000313 внесеного до ЄРДР 25.06.2022, про надання дозволу на проведену 25.06.2022 слідчу дію - обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що дізнавачем здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 25.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 25.06.2022 року до Вінницького РУП надійшло повідомлення від о/у ВКП Вінницього РУП, про те, що ОСОБА_4 , за місцем свого періодичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину канабіс, для власних потреб, без мети збуту.(ЖЄО 10356).

В подальшому в ході проведення невідкладного обшуку за місцем періодичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, яке предметом кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду речовина рослинного походження та електронні ваги мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст. 110, ст. 233, 234, 237, 300 КПК України, дізнавач просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для обшуку 25.06.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, дізнавачем доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 25.06.2022 слідчу дію - обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився з метою виявлення та вилучення:

поліетиленове упакування із речовиною рослинного походження, яке упаковане у спец пакет НПУ № 7371110, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яке упаковане в спец. пакет ППУ № 7371109, картону коробку із речовиною рослинного походження, яку упаковано в спец пакет НПУ № 7371108, скляну банку із речовиною рослинного походження, яку упаковано в спец. пакет НПУ № 7371104, речовину рослинного походження, яка була в полімерній ємкості, поміщено до паперового згортку та упаковано в спец пакет НПУ СУ № PSP 1101315, картону коробку із речовиною рослинного походження упаковано в спец пакет НПУ № 7371102, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, який упаковано в спец. пакет НПУ № 7371103, речовину рослинного походження, яка знаходилась в скляній посудині, поміщено до паперового згортку та упаковано в спец. пакет НПУ СУ № PSP 1101314.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя