У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/430/22
Провадження № 1-кс/348/139/22

08 квітня 2022 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановила:

07.04.2022 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 17.02.2022 приблизно о 16:40 год. в м. Надвірна по вул. Руднєва водій автомобіля марки Hyndai H-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись заднім ходом вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок даної події пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого кульшового суглобу та була доставлена у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000056 від 18.02.2022. В ході досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 в результаті ДТП, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням. Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Слідчий подав письмове клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за його відсутності, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю, передбачену п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРР, яка знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРР.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 07.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1