Справа № 201/5995/22
Провадження № 1-кс/201/2141/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

02 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , представника осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , щодо майна яких вирішується питання про арешт, - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 2, 3 ст. 28 ч. 4, ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 255 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку на предмети і речі, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Відео реєстратор Alhva S4L062E8PAZ;

-Картка Монобанк 115606;

-Порожній сім-холдер «Водафон» з ідетнтифікатором НОМЕР_1 ;

-Порожній сім-холдер Лайфсел на НОМЕР_2 ;

-Грошові кошти в турецькій лірі, номіналом 100, 50, 12, 5, всього 165 лір;

-Грошові кошти в доларах США - 1 купюра номіналом 5, 1 купюра 1, всього 6 доларів;

-Мобільний телефон Тесwo з номером НОМЕР_3 , імей НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в розібраному стані;

-Мобільний телефон Самсунг Галаксі з коробкою, з номером НОМЕР_6 . Імей 29780, НОМЕР_7 ,

-Мобільний телефон Ксіомі Редмі 9А імей НОМЕР_8 з коробкою;

-Сім-холдер Лайфсел порожній на номер НОМЕР_9 ;

-Мобільний телефон IPhone 13 Pro в чохлі синього кольору, з ушкодженням, з коробкою, імей НОМЕР_10 ;

-GPS Tracker 2 шт. в картонній коробці, на одному маркування ТК , другий обмотаний ізолентою;

-Порожній сім-холдер Київстар на номер НОМЕР_11 , сім-холдер Київстар з ідентифікатором НОМЕР_12 ;

-Флеш-накопичувач Kingston Travecer 32 Gb;

-Носій для криптовалюти Ledger Mono S з маркуванням EAN 234;

-Картка Монобанк на ім`я ОСОБА_9 без номеру;

-Порожній сім-холдер Лайфсел на номер НОМЕР_13 ;

-Грошові кошти в гривнях номіналом 200 в кількості 210 купюр, номіналом 50 3 купюри, номіналом 100 12 купюр, номіналом 500 55 купюр, всього в сумі 68850 грн;

-5 зв`язків ключів, 2 ключа окремо;

-Поліетиленовий пакет з написом протеїновий коктейль кокосовий 11.08.22 з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Поліетиленовий пакет з написом «Рослинне м`ясо біле» 03.02.23.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, що були відсутні при її проголошенні, в той же строк з моменту отримання її копії. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Підстави для скасування арешту майна визначені в ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.09.2022 року о 09-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1