Справа №522/6058/22
Провадження №1-кс/522/5038/22
УХВАЛА
22 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 23.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 23.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до 5 (п`яти) місяців, а саме до 24.10.2022 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 23.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця встановити не видалось за можливе, використовуючи мережу «Інтернет» та програмні забезпечення для мобільних телефонів, незаконно придбала у невстановленої органом досудового розслідування особи наркотичні засоби, які з метою подальшого незаконного збуту, зберігала при собі.
23 травня 2022 року за адресою: м. Одеса, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Одеса, Деволанівський узвіз, 17, була зупинена працівниками поліції, та в подальшому слідчо-оперативною групою ВП №2 ОРУП №1 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено 90 зіп-пакетів завернуті в ізоленту чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору.
За допомогою експрес-тесту General Screening Drugs, LOT:9013820АТ встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору, яка містилась у зіп-пакеті завернутій в ізоленту чорного кольору, містить алколоїдну речовину, яку ОСОБА_5 придбала та зберігала з метою збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів.
24.05.2022 ОСОБА_5 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України.
24.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Докази, якими обґрунтовується підозра:
- протоколом огляду місця події від 23.05.2022 згідно з яким в ході огляду місця події за адресою:АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 90 зіп-пакетів завернуті в ізоленту чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору;
- протоколом обшуку від 23.05.2022 згідно з яким в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 23 згортка у ізоленті чорного кольору; 3 zip-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору; zip-пакет зі кристалічною речовиною бежевого кольору;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- висновком експерта № СЕ-19/116-22/8354-НЗПРАП від 18.07.2022, згідно з яким порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою 9,134 г, які знаходились в 10 (десяти) полімерних пакетах, містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено-4-ММС (4-метилметкатинон), масою 6,331 г;
- висновком експерта № СЕ-19/116-22/8770-НЗПРАП від 25.07.2022, згідно з яким порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою 9,231 г, які знаходились в 10 (десяти) полімерних пакетах, містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено-4-ММС (4-метилметкатинон), масою 6,453 г;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
25.05.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 21.07.2022.
30.05.2022 підозрювана ОСОБА_5 , звільнена з-під варти під заставу в сумі 124 050 гривень.
14.07.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000570 до 3-х місяців, тобто до 24.08.2022.
20.07.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 24.08.2022.
Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.
Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки експертиз речовин, які були виявлені при проведенні огляду місця події та обшукі, які перебувають на виконанні експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та вплинуть на кваліфікацію кримінального правопорушення.
Також після отримання експертиз, необхідно оглянути вилучені речовини та визнати їх речовими доказами.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно повідомити про зміну підозри ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців надасть можливість органу досудового розслідування виконати ряд вказаних слідчих дій, що забезпечить принцип законності, що полягає у всебічному, повному та неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, виявлення як обставин, що викривають підозрюваного, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надання належної правової оцінки та забезпечення законних та неупереджених процесуальних рішень, що може суттєво вплинути на прийняття остаточного процесуального рішення, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду.

Враховуючи те, що внаслідок складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування вище зазначених кримінальних правопорушень у трьох місячний термін, який закінчується 24.08.2022, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні до 5 місяців, а саме до 24.10.2022 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 5 місяців.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Судом встановлено, що СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 23.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
24.05.2022 ОСОБА_5 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України.
24.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
25.05.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 21.07.2022.
30.05.2022 підозрювана ОСОБА_5 , звільнена з-під варти під заставу в сумі 124 050 гривень.
14.07.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000570 до 3-х місяців, тобто до 24.08.2022.
20.07.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 24.08.2022.
Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.
Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки експертиз речовин, які були виявлені при проведенні огляду місця події та обшукі, які перебувають на виконанні експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та вплинуть на кваліфікацію кримінального правопорушення. Також після отримання експертиз, необхідно оглянути вилучені речовини та визнати їх речовими доказами. Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно повідомити про зміну підозри ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців надасть можливість органу досудового розслідування виконати ряд вказаних слідчих дій, що забезпечить принцип законності, що полягає у всебічному, повному та неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, виявлення як обставин, що викривають підозрюваного, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надання належної правової оцінки та забезпечення законних та неупереджених процесуальних рішень, що може суттєво вплинути на прийняття остаточного процесуального рішення, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду.

Стороною обвинувачення доведено, що провести вказані процесуальні дії раніше не уявлялося можливим з об`єктивних причин.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
З огляду на викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 5 місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 23.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 23.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до 5 (п`яти) місяців, а саме до 24.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1