465/2746/22
1-кс/465/1082/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

11.07.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000193 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший дізнавач сектору дізнання ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000193 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що сектором дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 16.05.2022 року до органу поліції надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ухиляється від виконання громадських робіт
Окрім цього, встановлено, що на виконанні у Франківському районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області з 5.04.2021 року знаходиться вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2021 року та ухвала Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді 200 годин громадських робіт.
06.04.2021 року Франківський районний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області скерував подання про призначення покарання за сукупністю злочинів до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де 05.05.2021 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.02.2021 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2021 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.
23.04.2021 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт, про що свідчить дана ним підписка, відібрана анкета.
В подальшому ОСОБА_5 не з`явився за викликами до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 23.07.2021 року та 04.08.2021 року без поважних причин, які передбачені чинним законодавством, по даному факту 06.10.2021 року надав пояснення, що не з`являвся за викликами, тому що хворів, однак, підтверджуючих матеріалів надати не може, оскільки не звертався за медичною допомогою, надалі зобов`язався приступити до відпрацювання громадських робіт, а також змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до ст. 40 КВК України за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, до ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до наказу ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №198-к від 07.10.2021 року громадянин ОСОБА_5 до відбуття покарання мав приступити з 08.10.2021 року, про що складений відповідний графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт.
20.10.2021 року на адресу Франківського районного відділу з питань пробації надійшли повідомлення з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за вих. № 3170 від 12.10.2021 року та вих. №3256 від 19.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , згідно яких вбачається, що останній не приступив до відпрацювання громадських робіт з 08.10.2021 року та був відсутній з невідомих причин 11.10.2021 року, 12.10.2021 року, 13.10.2021 року, 18.10.2021 року та 19.10.2021 року.
Як зазначено в клопотанні дізнавача, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації з приводу перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у трудових відносинах з будь-яким підприємством в період з січня 2021 року по теперішній час. Вищевказана документація може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Отримання доступу до таких документів має істотне значення для справи та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.
Відтак, просить надати тимчасовий доступ до інформації з приводу перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у трудових відносинах з будь-яким підприємством в період з січня 2021 року по теперішній час.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації).
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши клопотання дізнавача та матеріали спрви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий та дізнавач мають право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 60 Закону України ,,Про банки та банківську діяльність відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь клієнта, є банківською таємницею.
За змістом п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, а саме - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки доводи, наведені у клопотанні, знайшли своє підтвердження в долучених до нього матеріалах кримінального провадження. Документи та інформація, про доступ до яких просить дізнавач, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме для з`ясування факту того, чи засуджений ОСОБА_5 працевлаштований, чи має він поважні причини не з`являтися для виконання призначеного йому покарання у виді громадських робіт та встановлення його можливого місцезнаходження.
В інший спосіб здобути необхідну інформацію неможливо.
Керуючись ст. ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000193 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), з приводу перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у трудових відносинах з будь-яким підприємством в період з січня 2021 року по теперішній час.
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати вищевказану документацію старшому дізнавачу сектору дізнання Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1