Дата документу 18.04.2022 Справа № 554/2298/22
Провадження № 1-кс/554/3676/2022
Ухвала

іменем України

18.04.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Підставою внесення вказаних відомостей до ЄРДР слугувала заява ОСОБА_3 та матеріали її перевірки співробітниками ВПК в Полтавській області ДКП НПУ в ході якої було встановлено аналогічні факти протиправних дій групи невстановлених осіб, які з використанням електронно-обчислювальної техніки під приводом здачі в оренду житла в Західній Україні, про що розміщують відповідні оголошення в мережі «Інтернет» використовуючи платформу онлайн-оголошень «ОЛХ» та ін. веб-ресурси, шляхом обману, заволодівають коштами громадян.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2022 ОСОБА_3 в мережі «Інтернет» на платформі онлайн-оголошень «ОЛХ» знайшла оголошення про оренду квартири у м. Чернівці. Зателефонувавши на номер мобільного телефону НОМЕР_1 який вказувався в оголошенні, на телефонний дзвінок відповіла невідома особа, яка представилася ОСОБА_4 та повідомила умови оренди квартири до яких входила обов`язковість передплати в сумі 500 гривень. Згодом ОСОБА_3 з номера мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала жінка, в ході розмови з якою було домовлено про зустріч 16.03.2022. Після розмови на мобільний телефон з номера НОМЕР_3 надійшло смс-повідомлення з реквізитами банківської карти емітованої в АТ «ТаскомБанк» (СпортБанк) № НОМЕР_4 .

15.03.2022 о 18:30 одразу після отримання реквізитів вищевказаного карткового рахунку ОСОБА_3 здійснено переказ грошових коштів. 16.03.2022 року при спробі дзвінків на контактні номери телефонів осіб які начебто надають послуги з оренди житла, з телефону ОСОБА_3 виклики не здійснювалися, а телефонуючи з інших номерів телефонів на дзвінки ніхто не відповідав.

Потерпілою від незаконних дій групи осіб також є ОСОБА_5 , яка 18.03.2022 на веб-ресурсі «ОЛХ» знайшла оголошення про оренду квартири у м. Тернопіль. Зателефонувавши за номером мобільного телефону вказаного у оголошенні НОМЕР_5 , невідома особа повідомила про можливість з`ясування усіх умов щодо оренди житла у месенджері «Вайбер» за номером НОМЕР_6 . В ході переписки ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність передоплати за оренду квартири у сумі 500 гривень, яку здійснити на банківську картку емітовану в АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_7 . Після перерахунку коштів на вказаний номер банківської картки, «орендодавці» на зв`язок більше не виходили. По теперішній час кошти не повернуті, послуги з оренди житла не надано.

Під приводом здачі в оренду квартири у м. Ужгороді особи, що можуть бути причетними до вчинення злочинів, незаконно заволоділи коштами ОСОБА_6 в сумі 3000 грн., для чого останніми на веб-порталі «ОЛХ» розміщено відповідне оголошення. Після телефонної розмови, погодження умов оплати послуг, потерпілій від невідомих осіб через месенджер «Вайбер» надійшло повідомлення з інформацією, що містила реквізити банківської картки для їх оплати НОМЕР_8 . Перерахувавши 18.03.2022 кошти на вищезазначений рахунок та відправлення фотозображення квитанції для підтвердження оплати послуг, на телефонній дзвінки ніхто не відповідав.

Матеріальної шкоди від шахрайських дій групи осіб спричинено ОСОБА_7 , яка 10.03.2022 в групі «Перевозчики-Попутчики» створеної в месенджері «Телеграм» знайшла особу (акаунт ОСОБА_8 ), котра самостійно, після написання у групу потерпілою повідомлення про потребу у наданні допомоги з перевезення матері з іншого міста, запропонувала такі послуги за які попрохала 3000 грн., з яких 1500 грн. потрібно було перерахувати в якості передплати для чого було також надіслано реквізити з банківським картковим номером НОМЕР_9 . Після перерахунку коштів на зазначений вище рахунок на дзвінки ОСОБА_7 ніхто не відповідав.

Згідно інформації ВПК в Полтавській області ДКП НП України отриманої в ході перевірки, встановлено, що картковий рахунок за № НОМЕР_4 емітовано в АТ «ТаскомБанк» на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картковий рахунок за № НОМЕР_7 емітовано в АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; карткові рахунки за № НОМЕР_10 / № НОМЕР_11 емітовано в АТ КБ «ПриватБанк» та картковий рахунок за № НОМЕР_8 емітовано в АТ «А-Банк на її ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; картковий рахунок за № НОМЕР_9 емітовано в АТ «УніверсалБанк» (Монобанк») на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, у своїй злочинній діяльності, вказані особи з метою реалізації умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, розміщували оголошення на веб-ресурсах, зокрема на платформі онлайн оголошень «ОЛХ», про неіснуючі послуги з надання в оренду житла чи перевезення осіб для оплати яких надавали номери банківських карток емітованих в різних банківських установах на своє ім`я чи інших осіб, які надавали потерпілим шляхом надсилання повідомлень у месенджерах, попередньо усвідомлюючи відсутність наміру та можливості їх надання.

З метою виявлення та фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення у кримінальному провадженні, проведено санкціоновані обшуки за місцем проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За місцем проживання ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено банківські картки: «UKRSIBBANK» з номером НОМЕР_12 ; «ОЩАДБАНК» з номером НОМЕР_13 ; «ПриватБанк» з номером НОМЕР_14 ; monobank (ПАТ «УніверсалБанк») з номером НОМЕР_15 ; monobank (ПАТ «УніверсалБанк») з номером НОМЕР_9 , на останню з яких ОСОБА_7 здійснила перерахунок коштів у сумі 1500 грн. за оплату неіснуючих послуг, перевезення матері, мобільні телефони в кількості 4 шт., модулі (тримачі для сім-карт) оператора мобільного зв`язку «Київстар».

За місцем проживання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено банківські картки АТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ; мобільні телефони з сім-картками, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 7» рожевого кольору у силіконовому чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_19 із сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Iphone 7» рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_21 у чохлі зеленого кольору з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_22 ; мобільний телефон з позначенням «Redmi 10S» білого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_23 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_24 із с/н: НОМЕР_25 та сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_26 у силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «TCL» синього кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_27 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_28 та сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_29 та сім-карти, модулі ( пластикові тримачі) для сім-карт різних операторів мобільного зв`язку. Окрім вказаного встановлено, що в мобільному телефоні належному ОСОБА_11 марки «Iphone 7» з ІМЕІ: НОМЕР_19 , виявлено «Інтернет-банкінги» - мобільні додатки «Приват24» та «А-Банк24» в яких наявна інформація про перерахунок коштів, що надійшли 18.03.2022 близько 19:30 год. на картку за № НОМЕР_8 емітовану в АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_11 після чого перераховані на картку за № НОМЕР_11 емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останньої. Дії з переведення грошових коштів, що надійшли від невідомої особи з одного карткового на інший підтвердила ОСОБА_11 .
За місцем проживання ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон IPHONE S в металевому сірому корпусі з пошкодженим дисплеєм IMEI НОМЕР_30 з сім карткою НОМЕР_31 та чохол рожевого кольору; мобільний телефон OPPO-A 15 S у бірюзовому корпусі IMEI 1 НОМЕР_32 , IMEI 2 НОМЕР_33 , з сім карткою НОМЕР_34 , в чохлі прозорого кольору; мобільний телефон IPHONE 5, в сірому корпусі на якому мається маркування IMEI НОМЕР_35 ; мобільний телефон NOMI I 284, в чорному корпусі без задньої кришки, IMEI 1 НОМЕР_36 IMEI 2 НОМЕР_37 ; банківські картки «Приват Банк» з номером НОМЕР_38 , «ПУМБ Банк» з номером НОМЕР_39 , «ПУМБ Банк» з номером НОМЕР_40 , сім-карти та модулі (пластикові тримачі) для сім-карт різних операторів мобільного зв`язку. Також в мобільному телефоні IPHONE 6S з IMEI: НОМЕР_30 , виявлено «Інтернет-банкінги» - мобільні додатки «Приват24» та «А-Банк24» до яких прив`язані банківські картки за № НОМЕР_41 емітована в АТ КБ «ПриватБанк» та за № НОМЕР_7 емітована в АТ «А-Банк» та на ім`я ОСОБА_10 . Причетність до вчинення незаконних дій які були спрямовані на заволодіння чужими коштами шляхом шахрайства, у своїх показаннях підтвердили ОСОБА_9 та ОСОБА_13 який є сином ОСОБА_10 . Як пояснив ОСОБА_13 мобільний телефон його матері та банківські картки оформлені на її ім`я вони разом з ОСОБА_9 використовували у своїй злочинній діяльності, надававши реквізити особам для здійснення оплати за неіснуючі послуги з оренди квартир. Також використовували банківські картки емітовані в АТ «А-Банк» та АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_9 .
З урахуванням вказаного виникла необхідність у накладенні арешту на банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_44 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_45 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 ) з метою забезпечення збереження речових доказів - грошових коштів, які на них знаходяться, отриманих злочинним шляхом, відшкодування матеріальних збитків завданих потерпілим, в т.ч. ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та іншим, коло яких встановлюється, для забезпечення цивільних позовів.

Також, існують підстави вважати, що у випадку не накладення арешту на вказані банківські рахунки, можуть бути вчинені дії щодо використання, привласнення та відчуження коштів, які на них зберігаються. У зв`язку із чим, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів для збереження даного майна, в тому числі з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

На даний час у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на всі банківські рахунки, відкриті в банківській установі:

АТ «Ощадбанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, що належать ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_44 );

АТ "УКРСИББАНК" , юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська 2/12, що належать ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_44 )

АТ КБ «Приватбанк» , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП: НОМЕР_44 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_45 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 );

АТ «Універсал банк» , юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП: НОМЕР_44 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_45 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 );

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» , юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 );

АТ "ТАСКОМБАНК" , юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 );

АТ «А-БАНК» , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_45 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 );

На даному етапі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вважається виправдане таке втручання у права та інтереси власників майна: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_44 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_45 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 ) з метою відшкодування збитків завданих протиправними діями вказаних осіб, можливої конфіскації майна та можливості задоволення цивільного позову.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти заборону (арешт) на використання майна, а також заборону на розпорядження майном, а саме грошовими коштами, які знаходяться на всіх банківських рахунках, які відкриті в банківських установах:

АТ «Ощадбанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, що належать ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_44 );

АТ "УКРСИББАНК" , юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська 2/12, що належать ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_44 )

АТ КБ «Приватбанк» , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_44 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_45 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 );

АТ «Універсал банк» , юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП: НОМЕР_44 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_45 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 );

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» , юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 );

АТ "ТАСКОМБАНК" , юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 );

АТ «А-БАНК» , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_45 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_46 );

Зобов?язати:

- АТ «Ощадбанк», , МФО 300465, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г;

- АТ "УКРСИББАНК" , юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська 2/12;

- АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

- АТ «Універсал банк» (МФО 322001), юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

- АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» , юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4;

- АТ "ТАСКОМБАНК" , юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30;

- АТ «А-БАНК» , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, виконати ухвалу про накладення арешту на майно.

Контроль за виконанням покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1