Провадження № 1-кс/714/304/22
У Х В А Л А

"25" травня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Форд Гелексі», державний номерний знак НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що в провадженні відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького управління поліції ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 18 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 за ч. 1 ст. 345 КК України, за фактом погрози про знищення майна ОСОБА_6 , який є працівником правоохоронного органу.

Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення стала заява ОСОБА_6 , згідно якої останній, в ніч з 17 на 18 квітня 2022 року знаходячись на роботі КПП «Порубне», що в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, о 06 год. 30 хв., в ході телефонної розмови із його дружиною, остання повідомила про виявлення біля їх господарства, в АДРЕСА_1 , дерев`яного хреста на якому була прикріплена записка із погрозами спрямовані на знищення майна ОСОБА_6 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, а саме перевірки камер відеоспостереження встановлено, що 18 квітня 2022 року о 00 год. 42 хв. поблизу вчинення місця кримінального правопорушення був зафіксований автомобіль, чорного кольору, марки «Форд Гелексі», д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та рухався в напрямку господарства ОСОБА_6 . Окрім цього, органом досудового розслідування встановлено, що мешканці села Нижні Синівці Чернівецького району, користуються у мобільному додатку Вайбер групою «Антиполіцай синівці», у якому 16.04.2022 року користувач з мобільним номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , написав про те, що «Біля воріт ОСОБА_6 стоять працівники військкомату».

Також, за повідомленням ОСОБА_6 , між ним як працівником КПП «Порубне» та ОСОБА_5 у 2017 році мав місце конфлікт через спробу переправлення останнім через кордон України до сусідньої держави контрафактних сигарет, тому вважає вказані погрози були спрямовані на його адресу ОСОБА_5 .

З посиланням на те, що автомобіля марки «Форд Гелексі», державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , то у вказаному господарстві можуть зберігатися знаряддя відеофіксації із наявними в ньому збереженим відеозаписами які можуть свідчити про вчинення даного кримінального правопорушення. Оскільки на думку слідчого, вишукуванні речі мають значення для досудового розслідування, то просив надати дозвіл на обшук вищевказаного житлового будинку.

Вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання з підстав наведених у ній, дослідивши наданні до клопотання письмові докази, слід зазначити про таке.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено судом, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в ніч з 17 на 18 квітня 2022 року, невстановлена особа, підкинула лист з письмовими погрозами про знищення майна ОСОБА_6 , який є працівником правоохоронного органу.

За даним фактом 18 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за № 0001146 та розпочате досудове розслідування, в ході якого дана правова кваліфікація кримінальному правопорушенню за ч. 1 ст. 345 КК України.

Проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 та автомобілем марки «Форд Гелексі», д.н.з НОМЕР_1 .

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України, звертаючись до суду з клопотанням про обшук, прокурор (слідчий) має довести перед судом наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Статтею 300 КПК України встановлено, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням про обшук автомобіля, слідчий послалася на те, що власником автомобіля марки «Форд Гелексі», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 та проведення такого обшуку є необхідним для попередження подальших незаконних дій останнього.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Частиною 5 ст. 236 КПК України встановлено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як вбачається з інформаційної довідки автомобіля «FORD GALAXY» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, власником даного автомобіля являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин, ураховуючи здобуті органом досудового розслідування докази, вважаю, що є підстави припускати, що в автомобілі належному ОСОБА_5 , може зберігатися речі та документи про причетність останнього до даного кримінального провадження, тому клопотання слідчого суд знаходить обґрунтованим яке підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому відділу СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 або іншим слідчим, прокурорам, які входять в групу по даному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Форд Гелексі», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знарядь відеофіксації із наявними в ньому збереженими відеозаписами за фактом вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя