Єдиний унікальний номер 728/1374/22
Номер провадження 1-кс/728/270/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмач клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , як власника майна, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000164 від 05.06.2022,-
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000164 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді від 06.06.2022 транспортний засіб - вантажний автомобіль марки «Камаз» д.н.з НОМЕР_1 , модель 55102, самоскид-С оранжевого кольору з кузовом, завантаженим деревиною різних порід: пеньками породи клен та дуб, із забороною відчуження, користування та розпорядження вказаним майном, який був переданий на зберігання ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування слідчим було встановлено, що вказаний автомобіль жодним чином не причетний до вчинення кримінального правопорушення, а виявлена деревина була придбана законним шляхом.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд клопотання провести без його участі та задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розгляд клопотання провести без його участі та прийняти рішення згінно чинного законодавства.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000164 від 05.06.2022, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000164 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.06.2022 було задоволено клопотання слідчого про арешт майна у вищевказаному кримінальному провадженні та накладено арешт на вантажний автомобіль марки «Камаз» р.н. НОМЕР_1 , модель 55102, самоскид-С оранжевого кольору з кузовом, завантаженим деревиною різних порід: пеньками породи клен та дуб, із забороною відчуження, користування та розпорядження вказаним майном з метою позбавлення можливості приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження.
Також, згідно з вищевказаною ухвалою, було вирішено про залишення вказаного автомобіля на зберіганні ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.07.2022 було змінено місце зберігання автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , який був переданий на зберігання ОСОБА_4 , та залишено автомобіль на території ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.06.2022, арешт на автомобіль марки «Камаз» д.н.з НОМЕР_1 , модель 55102, самоскид-С оранжевого кольору з кузовом, завантаженим деревиною різних порід: пеньками породи клен та дуб, власником якого є ОСОБА_4 був накладений з метою позбавлення можливості приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тобто з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Доводи клопотання щодо того, що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту, оскільки досудовим слідством встановлено факт законності користування вказаним автомобілем і жодним чином не стосується факту незаконної порубки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , як користувача майна про скасування арешту підлягає задоволенню в частині заборони користуватися автомобілем.

Слідчий суддя вважає за доцільне залишити арешт автомобіля в частині заборони відчуження вказаним майном до прийняття остаточного рішення у вищевказаному кримінальному провадженні і не вважає його таким, що спричинятиме власнику майна значні негативні наслідки та надмірно негативно впливатиме на його життєві потреби та інтереси, чи потреби та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 174, 309, 372, 376 ч.2 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , як власника майна, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000164 від 05.06.2022 задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.06.2022 на вантажний автомобіль марки «Камаз» д.н.з НОМЕР_1 , модель 55102, самоскид-С оранжевого кольору з кузовом, завантаженим деревиною різних порід: пеньками породи клен та дуб, в частині заборони користуватися транспортним засобом та його зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, залишивши арешт в частині заборони відчуження вантажного автомобіля марки «Камаз» д.н.з НОМЕР_1 , модель 55102, самоскида - С оранжевого кольору з кузовом, який завантажений деревиною різних порід: пеньками породи клен та дуб.
Передати вантажний автомобіль марки «Камаз» д.н.з НОМЕР_1 , модель 55102, самоскид-С оранжевого кольору з кузовом, завантажений деревиною різних порід: пеньками породи клен та дуб - ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду О.В.Роздайбіда