233 № 225/6117/15-к
У Х В А Л А
30 серпня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001550 від 07 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001550 від 07 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13-00 год. 31 серпня 2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення установи.
Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеозв`язку EasyCon за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ; у режимі відео конференції із приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (з метою допиту свідка ОСОБА_5 ); за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» з метою допиту свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора, захисника та свідків в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: свідка ОСОБА_6 необхідно доручити відповідальному працівнику ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».
Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 необхідно доручити відповідальному працівнику Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 відповідно.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001550 від 07 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначене на 13-00 год. 31 серпня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)»; ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)»; з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 за допомогою системи захищеного відеозв`язку EasyCon.

Доручити відповідальному працівнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)»забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити відповідальному працівнику ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки. Розписку свідка про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Доручити Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_5 , вручити їй пам`ятку про права та обов`язки. Розписку свідка про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 відповідно.
Копію ухвали направити до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, прокурору ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1