Єдиний унікальний номер 205/3700/22
У Х В А Л А
30 червня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що СВ ВП №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за процесуального керівництва Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000561, внесеному 19.06.2022 до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.06.2022 року до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про те, що під час відпрацювання матеріалу ЖЄО №14637 від 16.06.2022 року за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що, 09.06.2022 року приблизно о 11:00 годин невстановлена особа заволоділа грошовими коштами заявника, використовуючи SIM-карту мобільного оператору. В ході слідства було встановлено особу, причетну до вчинення вказаного злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового слідства було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і останній повідомив, що 08.06.2022 року близько 14:00 годин він прийшов до продуктового магазину, розташованого поруч з залізничним переїздом у с. Ясне, де зустрів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з якими вони пішли до місця його мешкання з метою спільного проведення часу та розпивання алкогольних напоїв. Цього ж дня близько 22:00 годин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішов до продуктового магазину, щоб придбати ще алкогольних напоїв. У приміщення магазину останній зайшов з ОСОБА_8 , при цьому ОСОБА_9 чекав їх на вулиці поруч з магазином. Обравши потрібний товар, ОСОБА_4 розрахувався за допомогою мобільного телефону через додаток «Приват24» карткою ПАТ КБ «Приватбанк». Придбавши алкоголь, вони втрьох знову пішли за місцем його мешкання та продовжили вживати алкоголь. Цього дня ОСОБА_10 та ОСОБА_9 залишилися у потерпілого на ночівлю.

09.06.2022 року ОСОБА_4 прокинувся о 05:30 годин та почав збиратися на роботу, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прокинулися, та він провів їх зі своєї оселі. Цього ж дня близько 11:00 годин потерпілий виявив, що в його мобільному телефоні відсутня SIM-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 .

16.06.2022 року ОСОБА_4 відновив свою SIM-карту та зайшов через додаток «Приват24» на свої рахунки та виявив, що з його картки ПАТ КБ «Приватбанк» було здійснено дві транзакції на суму 9 000 гривень та 5 000 гривень відповідно. Перекази були здійснені на картку ПАТ КБ «Приватбанк» з номером НОМЕР_2 , строк дії картки 10/22, що була видана на ім`я « ОСОБА_11 ». Також було здійснено поповнення мобільного номеру НОМЕР_3 на суму 18 гривень та 103 гривні, здійснені 09.06.2022 року, а також 15.06.2022 року було здійснено поповнення мобільного номеру НОМЕР_4 на суму 303 гривні.

У викраденні грошових коштів ОСОБА_4 підозрює ОСОБА_5 , так як останній бачив, як потерпілий розраховувався з допомогою мобільного телефону та зрозумів, що він має грошові кошти на картці банку.

Під час досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Остання під час допиту повідомила, що грошові кошти перераховувалися на її особистий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , строк дії якої 10/22. Після чого ОСОБА_5 попросив ОСОБА_11 зняти грошові кошти через банкомат. 15.06.2022 року було знято грошові кошти з банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: М. Дніпро, ж/м Таромське, вул. Старий Шлях, буд.6.

24.06.2022 року під час огляду речей та документів було вилучено мобільний телефон марки «iPhonе 5», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 , який запаковано у паперовий конверт.

Так, у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучений у ОСОБА_11 мобільний телефон може містити інформацію про дату, час, спосіб, здійснення переказу грошових коштів. Така інформація може знаходитися у вигляді графічних зображень (наприклад, скріншотів), текстові і графічні повідомлення у додатку «Приват24», тощо, або у особистих смс-повідомленнях. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з вчиненням злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «iPhonе 5», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 , що був вилучений 24.06.2022 року в ході огляду у ОСОБА_11 для проведення огляду з можливістю вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище даних може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних даних є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «iPhone 5», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 , які був вилучений 24.06.2022 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_11 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -
Секретар -