№ 522/7351/22
1-кп/522/1852/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні за розглядом обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 21.04.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до якої остання просить виправити описку у резолютивній частині вироку Приморського районного суд м. Одеси від 22.06.2022 року, зазначивши які обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, покладено на засуджену ОСОБА_4 при звільнені від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Розглянути заяву без її участі.

Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2022 року угоду про визнання винуватості від 13.06.2022 року, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , затверджено. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зазначеного вироку у резолютивній чистині була допущена описка, а саме помилково не зазначено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які покладені на засуджену ОСОБА_4 при звільнені від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які покладені на засуджену ОСОБА_4 при звільнені від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Вважати вірним у резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2022 року за розглядом обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 21.04.2022 року: «На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 12.07.2022