справа № 362/29/22
провадження № 1-кп/362/356/22
ВИРОК
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

13.09.2022

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області кримінальне провадження від 23 серпня 2021 року № 0001475 щодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, українець, громадянин України, із вищою освітою, неодружений, працює комплектувальником в ТОВ «Аутсорсинг бізнес груп», зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий (далі ОСОБА_6 )

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 15, пунктами 1, 2 частини 2 статті 115, частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.

У судовому розгляді взяли участь:

прокурори ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

потерпілий ОСОБА_9 ;

законний представник потерпілих ОСОБА_10 ;

потерпілий ОСОБА_11 ;

потерпілий ОСОБА_12 ;

обвинувачений ОСОБА_6 ;

захисник ОСОБА_13 .

Керуючись частиною 15 статті 615 КПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 1 статті 162 КК України, та призначити йому покарання: за частиною 2 статті 125 КК України у виді обмеження волі на строк два роки; за частиною 1 статті 162 КК України у виді обмеження волі на строк три роки.

2. На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

3. Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. Зарахувати в цей строк строк його попереднього ув`язнення з 23 серпня 2021 року по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

4. До набрання вироком законної сили обраний щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін, але не довше, ніж до 22 лютого 2023 року включно.

5. Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 57 964 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 15 копійок.

6. Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2021 року (справа № 381/2995/21).

7. Рішення щодо долі речових доказів:

7.1. наплічний портфель чорного кольору з надписом «XIN MENG XlANG», в середині якого кепка сірого кольору з надписом «DIESEL DENIM DIVISION»; дві пари шкарпеток сірого кольору, нових з биркою з написом «Червона марка, класичні чоловічі 100% бавовна ґатунок 1,27»; маска на обличчя чорного кольору; безпровідні навушники чорного кольору, а саме пластиковий кейс чорного кольору всередині якого знаходяться лівий та правий навушник чорного кольору бездротовий; гаманець чорного кольору марки «Ballery», всередині якого знаходиться пропускна картка білого кольору; візитку «Baller» банківську картку «MONOBANK» НОМЕР_1 , 09/29 CVV: 667 чорного кольору, банківську картку «Альфа Банк» білого кольору НОМЕР_2 , 02/24, CVC:293, VALERII KORMYLTSEV; купюру номіналом 100 гривень серійний номер СГ № 3851654; монети номіналом 1 гривня в кількості 4 шт., монету номіналом 2 гривні в кількості 1 шт., монету номіналом 5 гривень в кількості 1 шт., монету номіналом 10 гривень в кількості 1 шт., металевий ланцюг з застібкою, на якому знаходяться два металевих ключа; запальничка чорного кольору «LION», запальничку чорного кольору з малюнками рослин марки «CLIPPER»; мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 9» зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , всередині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» з мобільним номером НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_6 ;

7.2. предмет, зовні схожий на лезо від ножа, довжиною 10,5 см., шириною 1,5 см.; вирізи з простирадла з візерунками квітів рожевого та синього кольору, на яких містяться сліди речовини бурого кольору; кофта біло-бордового кольору, на передній частині якої мається малюнок тварини «Вовк», штани темно-синього кольору, на яких на поясі, а саме на задній частині мається бирка коричневого кольору з надписом «NEWBINNU FAMOUS BAND FASHION», пото-жировий змив, 6 слідів папілярних ліній (спец пакет INZ2027683) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, обвинувачений і захисник подати клопотання про помилування.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3