Справа № 576/1040/21
Провадження № 1-в/576/25/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.22 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського РС №1 філії ДУ

«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 з поданням в якому просила суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року, оскільки 26 травня 2022 року термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.

Представник Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, представника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року, який набрав законної сили 30 червня 2021 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30 червня 2021 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Шосткинського районного сектору №1 з питань пробації, а 21 липня 2021 року він був під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення.В цей же день, постановою фахівця Шосткинського районного сектору №1 з питань пробації засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме II та IV середа кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 також був ознайомлений під підпис.

Також, судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчиняв, але притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням стягнень 26.05.2021 за ч.1 ст. 127 КУпАП, 08.06.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 09.06.2021 за ч.1 ст. 130 КУпАП; 16.06.2021 за ч.3 ст. 109, ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 15.02.2022 за ч.2 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП. Крім того, 28.07.2021 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився до органу пробації на реєстрацію, в зв`язку з чим, йому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після застосованого письмового попередження засуджений змінив місце проживання та не з`являвся на реєстрацію. У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, місце перебування засудженого на даний час не встановлено. А, 26 травня 2022 року термін іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1