Справа № 442/4580/22
Провадження № 1-в/442/251/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працював, раніше не судимого; засудженого: 14.03.2018 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст.152 КК України до 10 років позбавлення волі, згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 03.03.2016 по 21.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою ВСУ від 04.06.2016 вирок частково змінено, за ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 03.03.2016 по 02.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 94-в-18. Представник адміністрації ДВК №40 заяву не підтримала вважаючи звільнення передчасним. Прокурор заяву не підтримав.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 01 рік 02 місяці 18 днів позбавлення волі.

Суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений з 03.03.2016 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 6 разів заохочувався. Приймає участь в роботах з благоустрою підсобного господарства установи, до роботи відноситься сумлінно, на виробництві установи не працевлаштований. Дотримується правил санітарії та гігієни, утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться добре. Приймає участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Приймає участь у самодіяльних організаціях засуджених.

Вину у скоєному злочині визнає.

Прокурор заперечує щодо умовно-дострокового звільнення засудженого оскільки, поведінка засудженого за весь не може свідчити про його готовність до самокерованої правослухняної поведінки, так як протягом півтора року засуджений не заохочувався, а заяву про можливість умовно-дострокового звільнення подав саме після отриманого заохочення 23.06.2022.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і таке повинно бути послідовним та не викликати сумнівів у процесі позитивних змін у свідомості засудженого.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1