Справа №127/8397/22
Провадження №1-кс/127/3568/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у вечірній час 06.04.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розпивали алкогольні напої.

Через певний час, біля 21:30 години 06.04.2022, між всіма учасниками виник словесний конфлікт. В подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вийшли з будинку на територію подвір`я.
Будучи ображеним, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
З цією метою, ОСОБА_5 повернувся до будинку та в одній із кімнат взяв бойовий припас типу гранати, яку за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та незаконно зберігав за місцем свого проживання.
В подальшому, ОСОБА_5 діючи умисно, способом небезпечним для життя багатьох осіб, так-як усвідомлював небезпеку своїх дій, тримаючи у руці гранату основним призначенням якої, відповідно до тактико-технічних характеристик, є ураження живої цілі уламками корпусу, а можливими наслідками від чого є заподіяння смерті людей висмикнув із гранати запобіжну чеку, привівши таким чином її у бойову готовність, та вибіг із нею на вулицю.

Таким чином, ОСОБА_5 , розуміючи наслідки від застосування вказаної вище гранати, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне позбавлення життя трьох осіб, кинув її у бік ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в цей час знаходились неподалік.
В результаті вибуху, ОСОБА_6 отримав вогнепальні оскольчаті поранення обох гомілок, лівого стегна та лівого передпліччя та госпіталізований до травматичного відділення Козятинської ЦРЛ, ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних оскольчатих поранень правого передпліччя та лівого стегна, а ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних оскольчатих поранень правої сідниці та правого ліктя.

Вказані особи були доставлені до Козятинської ЦРЛ, де отримали необхідну медичну допомогу.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 довести свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя трьох осіб до кінця не вдалось від причин що не залежали від його волі, оскільки потерпілим в Козятинській ЦРЛ своєчасно було надано кваліфіковану медичну допомогу.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у закінченому замаху на умисне вбивство двох або більше осіб, вчиненому способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
Так, в ході проведення досудового розслідування з метею перевірки та уточнення відомостей, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні слідчих експериментів за участі потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході проведення яких необхідно проникнути на територію домоволодіння та в будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої Махнівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області про те, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_9 , який помер близько 10 років тому.

На підставі наведеного, враховуючи те, що отримати дозвіл на проведення слідчого експеримента у влвсника не представляється за можливе, а проведення вищевказаної слідчої (розшукової) дії має суттєве значення для проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, тому керуючись ст.ст. 40, 233, 234, 240 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , може допомогти перевірити та уточнити відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 240, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні№0000191 дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: