Справа № 296/4158/22
УХВАЛА
Іменем України

22 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовськpого районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 366-1 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 19.07.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 25.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 366-1 КК України на дванадцять місяців, а саме до 23 липня 2023 року.

1.2. Вказується, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000184 від 25.06.2019 за фактом того, що начальник кафедри Житомирського військового інституту ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та приватним нотаріусом ОСОБА_7 , із використанням підроблених документів, 07.12.2017 привласнив земельну ділянку площею 1,8522 га кадастровий номер :03:000:0225, яка розташована на території Великокоровинської селищної ради Чуднівського району Житомирської області.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 366-1 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25.06.2019 завершується 23.07.2022, однак прийняти обґрунтоване рішення до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування необхідно провести допити посадових осіб Великокоровинської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, Чуднівського відділу держгеокадастру у Житомирській області, провести судово-почеркознавчі експертизи документів на підставі яких здійснювалось привласнення земельних ділянок ОСОБА_5 та інші необхідні слідчі дії та розшукові заходи, допитати встановлених у ході досудового розслідування осіб та провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність, розсекретити винесено клопотання та ухвали, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові дії).

1.5. За результатами проведення зазначених слідчих та процесуальних дій можливо зібрати додаткові докази щодо підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

1.6. Неможливість проведення зазначених дій раніше, обумовлена великою кількість слідчих та процесуальних дій як на території Житомирської області, а також необхідність встановлення осіб та проведення судових експертиз.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та проводити розгляд без його участі.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН (КК УКРАЇНИ)

Стаття 12. Класифікація кримінальних правопорушень

[…]3. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

[…]5. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

[…]3. Дії, передбачені частинами першою [Привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні] або другою [Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем] цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Стаття 366. Службове підроблення

1. Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів -

караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН (КПК УКРАЇНИ)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого […] злочину.

[…] 4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 366-1 КК України за фактом того, що начальник кафедри Житомирського військового інституту ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та приватним нотаріусом ОСОБА_7 , із використанням підроблених документів, 07.12.2017 привласнив земельну ділянку площею 1,8522 га кадастровий номер :03:000:0225, яка розташована на території Великокоровинської селищної ради Чуднівського району Житомирської області.

4.2. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019, однак на час розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні №0000184 про підозру жодній особі не повідомлено.

4.3. Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25.06.2019 згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 продовжено до 25.06.2021.

4.4. 14.06.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

4.5. 12.07.2021 прокурором у кримінальному провадженні скасовано постанову про закриття слідчого.

4.6. 13.07.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25.06.2019 продовжено до 23.07.2022.

4.7. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 23.07.2022, у зв`язку з необхідністю провести допити посадових осіб Великокоровинської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, Чуднівського відділу держгеокадастру у Житомирській області, провести судово-почеркознавчі експертизи документів на підставі яких здійснювалось привласнення земельних ділянок ОСОБА_5 та інші необхідні слідчі дії та розшукові заходи, допитати встановлених у ході досудового розслідування осіб та провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність, розсекретити винесено клопотання та ухвали, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові дії).

4.8. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 23.07.2022, у зв`язку з необхідністю встановлення осіб та проведення судових експертиз.

4.9. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25.06.2019 закінчується 23.07.2022, однак у слідства є об`єктивна неможливість виконання процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та продовження строку досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, а саме до 23.01.2023.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25.06.2019, задовольнити частково.

2. Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 25.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 366-1 КК України на шсть місяців, а саме до 23 січня 2023 року.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1