Справа № 930/1705/22
№1-кс/930/421/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що 10.09.2022 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої її особи, яка 02.09.2022, в період часу з 16:00 години по 17:00 годину перебуваючи по вул. Світла, м. Іллінці Вінницького району, Вінницької області, біля житлового будинку під № 1 з дитячої сумки, яка знаходилась біля дерева породи «Слива» на паперовій коробці, таємно викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s», моделі «SM-A307FZGUSEK» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з чохлом до нього.
11.09.2022 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.09.2022 о 15:30 годині слідчим СВ ВП № 5 проведено огляд місця полії на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходилась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , яка добровільно видала мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s», моделі «SM-A307FZGUSEK» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з чохлом до нього, які вилучено, поміщено в спеціальний пакет НПУ SUD 3099509, який опечатано. Як вказав ОСОБА_7 , що даний телефон їй приніс чоловік на ім`я ОСОБА_8 .

Вилучені мобільний телефон з чохлом до нього (знаходяться в спеціальному пакеті НПУ SUD 3099509), визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000213 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Також вказані речові докази в подальшому стануть предметами експертних досліджень.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів, що свідчать про вчинення крадіжки мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s», моделі «SM-A307FZGUSEK» зеленого кольору по вул. Світла, м. Іллінці Вінницького району, Вінницької області, біля житлового будинку під № 1.
Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на речові докази, вказані в клопотанні слідчого, з метою збереження їх як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s», моделі «SM-A307FZGUSEK» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з чохлом до нього (знаходяться в спеціальному пакеті НПУ SUD 3099509), які виявлено та вилучено 10.09.2022 о 15:30 годині під час огляду місця події на території магазину «Щедрий дар» ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходилась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , яка добровільно видала телефон та чохол до нього та власником яких являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Речові докази - мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s», моделі «SM-A307FZGUSEK» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з чохлом до нього (знаходяться в спеціальному пакеті НПУ SUD 3099509) - зберігати в кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1