Справа № 359/7127/22
Провадження № 1-кс/359/1450/2022
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
У жовтні 2022 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 13 вересня 2022 року близько 16 год. 30 хв. за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Ford Kuga», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до лікувального закладу. Дії цієї особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування стало відомо про те, що після ДТП потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 13.09.2022 по 21.09.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР. Для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу. Тому слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому та слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації, проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.), за період лікування з 13.09.2022 по 21.09.2022 року, з можливістю вилучення оригіналів даних документів, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (тел./факс: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР не з`явився у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 13 вересня 2022 року близько 16 год. 30 хв. за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Ford Kuga», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу. Дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001128 (а.с.4).

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.11) вбачається, що в період із 13.09.2022 року по 21.09.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, куди був доставлений швидкою медичною допомогою після ДТП. Ця обставина свідчить про те, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.), зберігається у вказаній лікарні.

Інформація, що міститься в цих документах потрібна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий ОСОБА_3 становить лікарську таємницею, тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування цього кримінального провадження, належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації проведеного курсу лікування дейнеги В.В. Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів медичної документації, проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.), за період лікування з 13.09.2022 по 21.09.2022 року, які зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел./факс: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали до 05 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1