Справа № 539/1075/22
Провадження № 1-кс/539/246/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000211 від 19.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000211 від 19.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідування встановлено, що 19.04.2022 о 12 годин 24 хвилин до чергової частин Лубенського ВРП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що не встановлена особа незаконно здійснювала порубку лісових насаджень поблизу с. Нижній Булатець, Лубенського району, Полтавської області, після чого покинула місце події на автомобілі «ГАЗ 66» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відтак виникла підстава вважати, що існує загроза знищення майна або його приховування (автомобіля «ГАЗ 66» д.н.з. НОМЕР_1 та інших речей за допомогою яких здійснювалася незаконна порубка), які б підтверджувала вину особи, у незаконній порубці лісу.

Враховуючи наявність реальної загрози знищення майна та слідової інформації, слідчим у відповідності до положення ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення, було проведено обшук території, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

19.04.2022 в ході проведення обшуку території, що знаходиться по АДРЕСА_1 під час якого вилучено автомобіль «ГАЗ 66» д.н.з. НОМЕР_1 із лебідкою, бензинову пилку без шини «Krissman», бензинову пилку без шини «Denzel», бензинову пилку без шини та без верхнього корпусу «Sturm», електричну пилку без шини «Grand», електричну пилку «Warwa» та 5 цепів до пилок.

Крім того, під час обшуку було встановлено, що вказаною територією користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів за допомогою який відбувалося вчинення кримінального правопорушення. Прохає надати дозвіл на проведення обшуку території, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надіславши суду заяву з проханням клопотання розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує на задоволенні наполягає.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 19.04.2022р. до ЄРДР під №0000211 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 19.04.2022 о 12 годин 24 хвилин до чергової частин Лубенського ВРП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що не встановлена особа незаконно здійснювала порубку лісових насаджень поблизу с. Нижній Булатець, Лубенського району, Полтавської області, після чого покинула місце події на автомобілі «ГАЗ 66» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відтак виникла підстава вважати, що існує загроза знищення майна або його приховування (автомобіля «ГАЗ 66» д.н.з. НОМЕР_1 та інших речей за допомогою яких здійснювалася незаконна порубка), які б підтверджувала вину особи, у незаконній порубці лісу.

Враховуючи наявність реальної загрози знищення майна та слідової інформації, слідчим у відповідності до положення ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення, було проведено обшук території, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

19.04.2022 в ході проведення обшуку території, що знаходиться по АДРЕСА_1 під час якого вилучено автомобіль «ГАЗ 66» д.н.з. НОМЕР_1 із лебідкою, бензинову пилку без шини «Krissman», бензинову пилку без шини «Denzel», бензинову пилку без шини та без верхнього корпусу «Sturm», електричну пилку без шини «Grand», електричну пилку «Warwa» та 5 цепів до пилок.

Крім того, під час обшуку було встановлено, що вказаною територією користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, обшук території за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений без ухвали слідчого судді як невідкладний випадок, пов`язаний з метою збереження доказів, фіксації та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1, ч.2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. У такому випадку прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що за вказаних у клопотанні обставин слідчий мав достатні підстави для проведення обшуку території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання втрати доказів або їх знищення, а також з метою фіксації слідів вчинення вказаного злочину. Тому, з метою забезпечення належного, повного та всебічного проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000211 від 19.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні № 0000211, а саме слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку території, що знаходиться по АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення автомобіля «ГАЗ 66» д.н.з. НОМЕР_1 із лебідкою, бензинової пилки без шини «Krissman», бензинової пилки без шини «Denzel», бензинової пилки без шини та без верхнього корпусу «Sturm», електричної пилки без шини «Grand», електричної пилки «Warwa» та 5 цепів до пилок.

Копію даної ухвали негайно після її оголошення надати слідчому і прокурору.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1