Справа № 699/472/22
Номер провадження 1-кс/699/249/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про зняття арешту з майна, яке надійшло від Начальника СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 24 квітня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України
в с т а н о в и в:
05.09.2022 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24 квітня 2022 року в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області дільничний офіцер поліції ВП № 1 ЧРУП ОСОБА_4 під час патрулювання в складі групи реагування патрульної поліції ВП № 1 виявлено автомобіль марки «OPEL ASLRA» з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При перевірці вказаного автомобіля встановлено, що номерний знак, який розміщений на автомобілі (з передньої та задньої частини) належить іншому транспортному засобу, а саме автомобілю «Skoda Octavia А5» 2006 року випуску, чорного кольору. При подальшій перевірці встановлено, що автомобіль «OPEL ASTRA» має чеську реєстрацію та державний номерний знак - НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_6 , місто - KADAN, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 .
Виїздом на місце події проведено огляд автомобіля та по його закінченню з місця події вилучено: автомобіль марки «OPEL ASTRA» ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_3 , з державним номерним знаком НОМЕР_1 вилучено на тимчасовий майданчик утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області; технічний паспорт на транспортний засіб - НОМЕР_4 видане 31.05.2004 республікою Чехія та зелену картку на автомобіль; ключі від замка запалення автомобіля.
На даний час органом досудового розслідування встановлено, що речі, які було вилучено 24.04.2022 в ході огляду місця події перебувають та перебували в користуванні ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про володіння, користування та розпорядження ОСОБА_5 вказаними речами.
27.04.2022 до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов лист з територіального сервісного центру МВС № 7144 про те, що відповідно до відомостей ЄДРТЗ МВС станом на 27.04.2022 державний номерний знак НОМЕР_1 16.06.2012 року в ТСЦ7144 було присвоєно на автомобіль «Skoda Octavia А5» 2006 року випуску, чорного кольору, власник - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а 18.12.2018 року даний транспортний засіб було перереєстровано на іншу особу.
04.05.2022 за клопотанням начальника СД ПВ № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області погодженого із прокурором Корсунь- Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури, слідчим суддею Корсунь- Шевченківського районного суду Черкаської області було накладено арешт на автомобіль марки «OPEL ASTRA» ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт на транспортний засіб НОМЕР_4 видане 31.05.2004 республікою Чехія, зелену картку на автомобіль та ключі від замка запалення автомобіля.
30 червня 2022 начальником СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000054 від 24.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
В клопотанні начальником СД просить зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді від 04.05.2022р.
У судове засіданні дізнавач та прокурор подали заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі, підтримали клопотання у повному обсязі, просили його задовольнити.
Неприбуття до судового засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Право власності володільця майна, гарантується ЦК України, Конституцією України , ст.1 Протоколу № 1 до Европейської Конвенції з прав людини..
У справі Раймондо проти Італії (Raimondo v. Italy, рішення 24.01.1994), в яких заявники скаржилася на контроль за використанням власності в зв`язку з провадженням кримінального розслідування, не знайшовши у цьому випадку порушення ст.1 протоколу № 1, Суд відзначив порушення в тому, що уряд не вжив швидких заходів для того, щоб знову надати в повноправне користування власність після закінчення відповідних розслідувань ( п.35).
У відповідності до ст.170 ч.1 КПК завданням арешту є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статями 171-174 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 100,170-174 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
1.Клопотання про зняття арешту з майна, яке надійшло від Начальника СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 24 квітня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.
2. Зняти арешт, накладений в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000054 від 24 квітня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України:
- з автомобіля марки «OPEL ASTRA» ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_3 ;
- з державних номерних знаків НОМЕР_1 ;
- з технічного паспорту на транспортний засіб НОМЕР_4 видане 31.05.2054 республікою Чехія;
- з зеленої картки на автомобіль;
- з ключі від замка запалення автомобіля.
3.Виконання ухвали доручити начальнику СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3
Направити копію ухвали дізнавачу, процесуальному прокурору, володільцю майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1