УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/2010/22
Провадження № 1-кс/317/436/2022

20 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника першого власника майна адвоката ОСОБА_5 , другого власника майна ОСОБА_6 , користувача майна ОСОБА_7 , представника користувача майна адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000423 від 13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені 13 вересня 2022 року речі в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, що розташована на території сервісного центру МВС України за адресою: м. Запоріжжя, бул. Парковий, 12, а саме: автомобіль «VolksWagen Transporter» в кузові білого кольору, ідентифікаційний VIN-номер НОМЕР_1 , без номерних знаків, право власності на який належить ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_1 , та який на момент вилучення був у розпорядженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , з наступним зберіганням його на території спецмайданчику ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140.

В судовому засіданні слідчий пояснила, що 13.09.2022 до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від представника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адвоката ОСОБА_5 про те, що 11.09.2022 на блокпосту поблизу с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , чим завдала останньому матеріальну шкоду.

13.09.2022 вказане повідомлення було зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за № 4992.

13.09.2022 за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що є адвокатом. 12.09.2022 до нього по телефону звернувся громадянин ОСОБА_9 та попрохав надати йому допомогу. ОСОБА_9 повідомив, що 11.09.2022 на блокпосту поблизу с. Новоолександрівка Запорізького району зник його водій ОСОБА_10 , який керував належним ОСОБА_9 автомобілем «Фольксваген Транспортер», білого кольору, державний номер НОМЕР_2 . Зі слів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зупинили військові і після того він тривалий час не виходить на зв`язок, де перебувають він і автомобіль не відомо. Також ОСОБА_9 пояснив, що займається автоперевезеннями між підконтрольною та непідконтрольною територією України. Сам він знаходиться у м. Мелітополь. У даному випадку водій мав везти вантаж з міста Запоріжжя до міста Мелітополь. Далі 13.09.2022 близько 12:00 ОСОБА_5 зателефонувала жінка на ім`я ОСОБА_11 , яка назвалася знайомою ОСОБА_9 . ОСОБА_11 повідомила, що зараз перебуває у сервісному центрі МВС, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Парковий, 12, і зараз належний ОСОБА_9 автомобіль «Фольксваген Транспортер» знаходиться на території сервісного центру. Припустивши, що хтось незаконно заволодів автомобілем клієнта та намагається переоформити його, ОСОБА_5 приїхав до сервісного центру, де виявив належний ОСОБА_9 автомобіль «Фольксваген Транспортер» білого кольору. Автомобіль вже стояв без номерів, по наявному VIN-номеру ОСОБА_5 впевнився, що це саме той автомобіль, номер було записано на видному місці на лобовому склі з боку водія. В автомобілі перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що ОСОБА_10 12.09.2022 виписав на його ім`я генеральну довіреність на право розпоряджатися вказаним автомобілем. Всі документи вже були на реєстрації у сервісному центрі, і от-от мало пройти переоформлення. Щоб запобігти незаконному заволодінню автомобілем клієнта, ОСОБА_5 повідомив про дану ситуацію на лінію «102» та дочекався приїзду слідчо-оперативної групи.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що увечері 11.09.2022 від знайомих дізнався що пропонується до продажу автомобіль «Фольксваген Транспортер», контактний номер продавця НОМЕР_3 , ОСОБА_12 . 12.09.2022 приблизно о 07:00 ОСОБА_7 зателефонував за вказаним номером. Чоловік що представився ОСОБА_12 сказав що дійсно продає автомобіль «Фольксваген Транспортер», та запропонував зустрітися о 09:00 на Шевченківському мікрорайоні у м. Запоріжжя. Зустрілися приблизно о 09:40 год. біля розважального комплексу «Шекіленд». Оглянувши автомобіль, що пропонував ОСОБА_12 , а саме «Фольксваген Транспортер», білого кольору, версія «лонг», державні номери НОМЕР_2 , ОСОБА_7 запропонував за автомобіль 8000 доларів США, і ОСОБА_12 одразу погодився не торгуючись. Між собою домовилися що продаж автомобіля оформлять через генеральну довіреність. Сам ОСОБА_12 також продавав його по довіреності. Далі удвох поїхали до нотаріуса, оформили довіреність, згідно якої ОСОБА_10 уповноважує ОСОБА_7 розпоряджатися (продати, обміняти, укласти договір позички або здати до найму (оренди) належним ОСОБА_9 автомобілем «Фольксваген Транспортер», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Далі ОСОБА_7 передав ОСОБА_10 8000 доларів США, а ОСОБА_10 віддав йому техпаспорт на автомобіль.

Як виявилося, видана довіреність не давала право переоформити автомобіль на самого ОСОБА_7 , тому він попрохав свою знайому ОСОБА_6 щоб оформити автомобіль на неї, на що вона погодилася. 13.09.2022 близько 09:50 вони удвох поїхали в сервісний центр МВС, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Парковий, 12, де подали документи для оформлення вказаного автомобіля у власність ОСОБА_6 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 підтвердила та надала свідчення аналогічні ОСОБА_7 . Далі коли вони чекали в машині поки будуть готові новий техпаспорт і номери, підійшов раніше незнайомий чоловік, який представився адвокатом, та почав запитувати де ОСОБА_7 взяв цей автомобіль, та звинувачувати що він незаконно заволодів транспортним засобом і всі документи недійсні. Також ОСОБА_7 пояснив, що про будь-які юридичні проблеми щодо цього автомобіля йому не було відомо, при перевірці документів у сервісному центрі будь-яких питань з цього приводу не виникало.

13 вересня 2022 року у період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 40 хвилини старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що розташована на території сервісного центру МВС України за адресою: м. Запоріжжя, бул. Парковий, 12. Під час огляду було виявлено та тимчасово вилучено наступні об`єкти: автомобіль «VolksWagen Transporter» в кузові білого кольору, ідентифікаційний VIN-номер НОМЕР_1 , без номерних знаків.

Постановою слідчого від 14.09.2022 вказаний об`єкт визнано речовим доказом за кримінальним провадженням.

Прокурор підтримав клопотання повністю.
Представник першого власника майна адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що для збереження речового доказу та можливістю в подальшому провести експертизи необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Другий власник майна ОСОБА_6 проти клопотання заперечувала.

Користувач майна ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 проти клопотання заперечували та просили передати автомобіль на відповідальне збереження другому власнику ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР 13.09.2022 за № 0000423 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України (а.с.7).
В матеріалах справи містяться: повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (а.с.8); постанова про призначення (зміну) групи прокурорів (а.с.9); доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (а.с.10); рапорти (а.с.11,20), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.12-13,21-22), протокол огляду місця події (а.с.14-18,23-27); доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (а.с.19); запит на дозвіл на збереження транспортного засобу на території спецмайданчику ГУНП в Запорізькій області (а.с.28); акт перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.29-31); ордер та свідоцтво адвоката (а.с.32-33); протокол допиту свідка ОСОБА_6 (а.с.34-37); копія паспорта ОСОБА_7 (а.с.38); протокол допиту свідка ОСОБА_7 (а.с.39-43); постанова про доручення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчій групі (а.с.44); протокол допиту свідка ОСОБА_5 (а.с.45-48); копія паспорта ОСОБА_6 (а.с.49-50); довіреності та витяг (а.с.51-56); постанови про визнання речовим доказом (а.с.59-60); копія паспорта ОСОБА_14 (а.с.61); протокол допиту свідка ОСОБА_14 (а.с.62-65); копія паспорта ОСОБА_15 (а.с.66); протокол допиту свідка ОСОБА_15 (а.с.67-70).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль «VolksWagen Transporter» в кузові білого кольору, ідентифікаційний VIN-номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_1 (а.с.57-58).

Згідно витягу «Дія» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , автомобіль «VolksWagen Transporter» в кузові білого кольору, ідентифікаційний VIN-номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_3 (а.с.81-86).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що транспортний засіб автомобіль «VolksWagen Transporter», вилучений 13.09.2022 під час огляду місця події, має значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 167, 170-173, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 13 вересня 2022 року в ході проведення огляду місця події, автомобіль «VolksWagen Transporter» в кузові білого кольору, ідентифікаційний VIN-номер НОМЕР_1 , визначивши місцем зберігання територію спецмайданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1