У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2022 Справа №607/9084/22 Провадження №1-кс/607/2795/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001672 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001672 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001672 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2021 року близько 16:30 год. працівниками УПП в лісосмузі поблизу ресторану «Монако», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська, виявлено гр. ОСОБА_5 , який зберігав при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», обіг якого заборонено.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001672 від 28.11.2021 р. за ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 здійснив збут наркотичних речовин у м. Тернопіль. За вказаними фактами було відкриті кримінальні провадження, які 28.04.2022 року постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001672.

29 листопада 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29 квітня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

06 травня 2022 року у відповідності до вимог ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні №0001672 від 28.11.2021 року за ч. 2, 3 ст. 307 КК України, старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за дорученням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_8 завершено досудове розслідування та сторонам кримінального провадження (підозрюваному ОСОБА_5 , захисникам підозрюваного - адвокату ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ), надано доступ до вказаних матеріалів досудового розслідування з метою їх ознайомлення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та протоколу надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили ознайомлення із письмовими матеріалами кримінального провадження 18.06.2022 р. Крім того слідчим зазначено, що відповідно до протоколу ознайомлення адвокатів (захисників), нею було підготовлено також і протокол надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 , який датований 18 червня 2022 року. Однак, підозрюваний ОСОБА_5 у вказану дату не прибув до приміщення Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для здійснення ознайомлення, що підтверджується відсутністю запису про вхід та вихід із приміщення управління у «Журналі обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Тернопільського районного управління поліції», а відповідно до даного журналу підозрюваний ОСОБА_5 прибув до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лише 08 липня 2022 року, про що наявний відповідний запис, без зазначення будь-яких претензій до працівників поліції.

Окрім цього, 12.07.2022 р. підозрюваному ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було надіслано повідомлення та повістки про виклик до слідчого для надання доступу до матеріалів кримінального провадження та здійснення ознайомлення із речовими доказами та відеозаписами у вказаному кримінальному провадженні, на які вони не з`явились. А також, 15.07.2022 р. підозрюваному ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було надіслано повідомлення та повістки про виклик до слідчого для надання доступу до матеріалів кримінального провадження та здійснення ознайомлення із речовими доказами та відеозаписами, на які останні не прибули.

Із 18 червня 2022 року по даний час підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, речовими доказами, його захисники - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не з`являються для ознайомлення з речовими доказами та наявними відеозаписами.

Враховуючи те, що сторона захисту не з`являється для ознайомлення з матеріалами (речовими доказами, відеозаписами) кримінального провадження № 0001672 від 28 листопада 2021 року за ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про причини неявки не повідомляє слідчого та прокурора, також сторона захисту не повідомляє слідчого та прокурора про місце та дату, спосіб того, як вона бажає скористатись своїм правом в порядку ч.ч.1-3 ст.290 КПК України на ознайомлення з такими матеріалами (речовими доказами, відеозаписами), тому за твердженням слідчого, є достатні підстави важити що сторона захисту, а саме підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свідомо затягують проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001672 від 28.11.2021 року в порядку ст. 290 КПК України, у зв`язку з чим просить встановити останнім строк для ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження, а саме сім днів з моменту винесення слідчим суддею ухвали.

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у ньому. Зазначали про наявність передбачених КПК України підстав для встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, зокрема підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється для ознайомлення із письмовими матеріалами кримінального провадження, речовими доказами та відеозаписами, а захисники підозрюваного не з`являються для ознайомлення з речовими доказами та відеозаписами, що на думку органу досудового розслідування, є підставою для встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження терміном сім днів.

Захисники підозрюваного ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання слідчої, зазначивши про те, що сторона захисту, як підозрюваний, так і його захисники, ознайомлена з письмовими матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, при цьому з речовими доказами та відеозаписами сторона захисту не має наміру ознайомлюватися, про що слідчій було подано протоколи про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування із особистими підписами підозрюваного та його захисників, а також відповідну заяву, у зв`язку з чим зазначають про відсутність підстав для встановлення строку на ознайомлення. Крім того адвокат ОСОБА_6 зазначив, що на його думку, метою звернення до слідчого судді із даним клопотанням є легалізація допущених під час досудового розслідування упущень з приводу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку своїх захисників.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 290 КПК України - прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Також згідно ч. 3 ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку.

У відповідності до ч. 9 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Так, при вирішенні даного клопотання слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001672 від 28 листопада 2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні надано доручення старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України повідомити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів, а також надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення.

На підставі вищевказаного доручення прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 в порядку ч. 3 ст. 290 КПК України складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0001672 від 28 листопада 2021 року, та зазначені повідомлення вручені підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Із долучених до клопотання копій матеріалів кримінального провадження (протоколів про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та заяви підозрюваного та його захисників) вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознайомились з письмовими матеріалами кримінального провадження №0001672 від 28 листопада 2021 року в повному обсязі. Окрім того сторона захисту відмовилась від ознайомлення із речовими доказами та долученими аудіо-, відео-файлами, про що на адресу СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було подано відповідну заяву. Вказані обставини, а саме ознайомлення в повному обсязі з письмовими матеріалами кримінального провадження та відмова від ознайомлення із речовими доказами та долученими аудіо-, відео-файлами) також підтверджено стороною захисту в судовому засіданні. Таким чином, на переконання слідчого судді, підозрюваним ОСОБА_5 та його захисниками адвокатами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізовано їх право на доступ до матеріалів досудового розслідування, а тому слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001672 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

За вказаних обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 290, 369 -372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001672 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1