КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3298/22
Провадження № 1-кс/552/1410/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 03.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовувала тим, що в провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000726 від 03.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2022 року об 09:48 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля, буд. АДРЕСА_2 , біля трансформаторної будки, отримала, від невстановленої під час досудового розслідування особи згорток в ізолюючій стрічці синього кольору в якому знаходилось 96 згортків із особливо небезпечною речовиною, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонений Законом.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 стала незаконного зберігати при собі згорток в ізольованої стрічці синього кольору в якому знаходиться 4 зіп-пакети полімерні, зіп-пакети в якому знаходиться 10 згортків в ізольованої стрічці чорного кольору, при відкритті одного наявний полімерний зіп пакет з речовиною, білого кольору, кристалічна, зіп пакет в якому знаходиться 41 згорток в ізольованої стрічці, при відкритті одного в ньому знаходиться полімерний пакет з речовиною білого кольору, кристалічна, зіп пакет полімерний в якому знаходиться 20 згортків в ізольованій стрічці, жовтого кольору, при відкритті наявна речовина білого кольору, кристалічного походження, зіп пакет в якому знаходиться 25 ізольованих стрічок білого кольору, при відкритті одного в ньому речовина білого кольору, кристалічна, загальною кількістю 96 згортків із особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг якого заборонено, загальною кількістю 96 згортків із особливо небезпечними наркотичними засобами, які згідно примітки таблиці «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 06.05.2000 №770, віднесено до великих розмірів.

Однак, 03.07.2022 об 09:50 год. протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , було припинено співробітниками УБН в Харківській області ДБН НПУ та в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 затримано, проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено:

1.Мобільний телефон Iphone 6 imei НОМЕР_1 , сірого кольору в якому знаходиться сім-картка оператора Лайф № НОМЕР_2 ;

2.Згорток в ізольованій стрічці синього кольору, в якому знаходиться 4 зіп-пакети полімерні, перший зіп-пакети в якому знаходиться 10 згортків в ізольованій стрічці чорного кольору, при відкритті одного знаходиться речовина білого кольору, кристалічна, другий зіп-пакет в якому знаходиться 41 згорток в ізольованої стрічці білого кольору, при відкритті одного виявлена речовина білого кольору, кристалічна, третій зіп-пакет полімерний в якому 20 згортків в ізольованій стрічці, жовтого кольору, при відкритті одного речовина білого кольору, кристалічна. Четвертий зіп-пакет в якому знаходиться 25 ізольованих стрічок білого кольору,при відкритті одного виявлена речовина білого кольору, кристалічна.

3.Паспорт громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, 03.07.2022 у період часу з 19.30 до 20.10 було проведено огляд місця події, за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1.Чотири згортки в ізольованій стрічці чорного кольору, при відкритті виявлена речовина білого кольору;

2.Один згорток в ізольованій стрічці синього кольору, при відкритті виявлена речовина білого кольору;

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного,обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженнІ СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000726 від 03.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вищезазначене вилучене майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: в сукупності є матеріальними об`єктами, які зберігають сліди вчинення злочину, будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 03.07.2022, а саме:

1.Мобільний телефон Iphone 6 imei НОМЕР_1 , сірого кольору в якому знаходиться сім-картка оператора Лайф № НОМЕР_2 ;

2.Згорток в ізольованій стрічці синього кольору, в якому знаходиться 4 зіп-пакети полімерні, перший зіп-пакети в якому знаходиться 10 згортків в ізольованій стрічці чорного кольору, другий зіп-пакет в якому знаходиться 41 згорток в ізольованої стрічці білого кольору, третій зіп-пакет полімерний в якому 20 згортків в ізольованій стрічці, жовтого кольору. Четвертий зіп-пакет в якому знаходиться 25 ізольованих стрічок білого кольору.

3.Чотири згортки в ізольованій стрічці чорного кольору.

4.Один згорток в ізольованій стрічці синього кольору.

Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16-А.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1