Справа № 203/4140/21
У Х В А Л А
іменем України

05 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання інспектора Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну покаранням у виді громадських, виправних, або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2021, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання інспектора Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну покаранням у виді громадських, виправних, або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2021, в якому посилається на те, що засудженим ОСОБА_4 станом на 20.07.2022 штраф не сплачено..
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши подання з додатками, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що в поданні відсутня інформація щодо майнового стану засудженого, яка б давала підстави розстрочити виплату штрафу.
Сама по собі відсутність відомостей щодо майнового стану засудженого не є підставою для вирішення даних питань.
Також, суду не надано жодних належних доказів, що засуджений офіційно не працевлаштований.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну покаранням у виді громадських, виправних, або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2021- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1