Справа № 368/1033/22
УХВАЛА
Іменем України
"25" жовтня 2022 р. слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , та слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Обухівського районного управління ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000713, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
21 жовтня 2022 р. до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області, надійшло клопотання слідчої слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Обухівського районного управління ГУ НП в Київській області про тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_1 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.06.2022 року по 25.06.2022 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що 24.06.2022 до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 02.06.2022 в одному із кабінетів КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону марки ТЕСNО, вартістю 3700 грн.
Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області за № 2411 від 24.06.2022 року.
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000713 від 25 червня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000713 від 25.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено новий факт таємної крадіжки грошових коштів у розмірі 29789 грн. ( ЖЕО № 3092 від 27.07.2022)
Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області за № 3092 від 27.07.2022 року.
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000842 від 28 липня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
29.07.2022 начальником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000713 за ч. 4 ст. 185 КК України від 25.06.2022, кримінального провадження № 0000713 за ч. 4 ст. 185 КК України від 28.07.2022, у одне провадження шляхом приєднання кримінального провадження № 000842, до кримінального провадження № 0000713.
25.06.2022 допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що 02.06.2022 року вона о 08 год. 00 хв. в кабінеті № 201, Кагарлицької багато профільної лікарні, де працює остання виявила відсутність свого мобільного телефону марки ТЕСNО НОМЕР_2 , синього кольору в різнокольоровому чохлі «книжечка», ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з стартовим номером телефону НОМЕР_5 оператора МТС.
Того ж дня ОСОБА_4 , пішла до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб заблокувати банківські картки так як в телефоні був додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до якого прив`язані три банківські карти одна з яких є кредитно за номером НОМЕР_6 . Прийшовши до банку їй повідомили, що з банківської карти було перераховано грошові кошти на поповнення мобільного номеру телефонна НОМЕР_7 на суму 712 грн. 02.06.2022 року о 11 год. 51 хв. Потім чотири рази в період з 11 год. 46 хв. до 11 год. 53 хв. перерахованого з кредитної банківської карти грошові кошти загальною сумою 29 782 грн., чотирма транзакціями. Також банк надав інформацію, що деякі кошти було перераховано на банківську карту НОМЕР_8 .
17 жовтня 2022 року до слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в результаті проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію про причетність до вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з оператором мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентського номеру НОМЕР_1 - яким користується ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, в період часу з 01.06.2022 по 25.06.2022.
Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації мобільного зв`язку:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 :, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.06.2022 року по 25.06.2022 Із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
Слідчий суддя, вислухавши слідчу та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24.06.2022 до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 02.06.2022 в одному із кабінетів КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону марки ТЕСNО, вартістю 3700 грн.
Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області за № 2411 від 24.06.2022 року.
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000713 від 25 червня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000713 від 25.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено новий факт таємної крадіжки грошових коштів у розмірі 29789 грн. ( ЖЕО № 3092 від 27.07.2022)
Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області за № 3092 від 27.07.2022 року.
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000842 від 28 липня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
29.07.2022 начальником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000713 за ч. 4 ст. 185 КК України від 25.06.2022, кримінального провадження № 0000713 за ч. 4 ст. 185 КК України від 28.07.2022, у одне провадження шляхом приєднання кримінального провадження № 000842, до кримінального провадження № 0000713.
25.06.2022 допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що 02.06.2022 року вона о 08 год. 00 хв. в кабінеті № 201, Кагарлицької багато профільної лікарні, де працює остання виявила відсутність свого мобільного телефону марки ТЕСNО НОМЕР_2 , синього кольору в різнокольоровому чохлі «книжечка», ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з стартовим номером телефону НОМЕР_5 оператора МТС.
Того ж дня ОСОБА_4 , пішла до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб заблокувати банківські картки так як в телефоні був додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до якого прив`язані три банківські карти одна з яких є кредитно за номером НОМЕР_6 . Прийшовши до банку їй повідомили, що з банківської карти було перераховано грошові кошти на поповнення мобільного номеру телефонна НОМЕР_7 на суму 712 грн. 02.06.2022 року о 11 год. 51 хв. Потім чотири рази в період з 11 год. 46 хв. до 11 год. 53 хв. перерахованого з кредитної банківської карти грошові кошти загальною сумою 29 782 грн., чотирма транзакціями. Також банк надав інформацію, що деякі кошти було перераховано на банківську карту НОМЕР_8 .
17 жовтня 2022 року до слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в результаті проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію про причетність до вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з оператором мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентського номеру НОМЕР_1 - яким користується ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, в період часу з 01.06.2022 по 25.06.2022.
Статтею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 110, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчої слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Обухівського районного управління ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 :
інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_1 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.06.2022 року по 25.06.2022 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 25.10.2022 року до 24.11.2022 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1