Справа № 452/1393/22
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у м. Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в :

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 11.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27 вересня 2022 року старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в кримінальному провадженні №0000164 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (запис до ЄРДР внесений 11.04.2022 р.), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про проведення обшуку у житлі та іншому володінні, яке на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за місцем свого проживання може зберігати викрадену річ, а саме: глибинний насос для відкачки води марки «Водолій» з номером « НОМЕР_1 ».

В обґрунтування клопотання старший слідчий ОСОБА_3 покликається на те, що необхідність по вказаному кримінальному провадженні провести обшук у житлі та іншому володінні зумовлена метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знарядь і засобів кримінального правопорушення.

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно клопотання старшого слідчого вбачається, що він просить провести саме обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення глибинного насоса для відкачки води марки «Водолій» з номером « НОМЕР_1 ».

Єдиною підставою для задоволення клопотання старшого слідчого про проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рапорт оперуповноваженого СКП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 09.08.2022 р., з якого відомо, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , однак підстав для проведення обшуку саме в гр. ОСОБА_5 немає.

Крім того, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19.09.2022 року, відомо, що насос для відкачки води марки «Водолій» з номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 міг віддати своєму сусіду ОСОБА_9 для користування.

Згідно ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим ОСОБА_3 в клопотанні не є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання задоволеннюне підлягає.

Керуючись ст. 234 ч. 5 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення глибинного насоса для відкачки води марки «Водолій» з номером « НОМЕР_1 » - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя