Справа № 214/2105/22
1-кс/214/289/22
У Х В А Л А
Іменем України

05 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_3 від 30.04.2022 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 16.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.3 ст.110, ч.3 ст.110-2, ч.1 ст.111 КК України, погоджене прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
02.05.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_3 від 30.04.2022 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 16.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.3 ст.110, ч.3 ст.110-2, ч.1 ст.111 КК України, погоджене прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано таким.

Слідчим відділом Управління СБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000016 від 16.03.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.3 ст.110, ч.3 ст.110-2, ч.1 ст.111 КК України.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень:
- ч.1 ст.109 КК України - дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій;
- ч.3 ст.110 КК України - умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків;
- ч.3 ст.110-2 КК України - фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України або фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, вчинені повторно або з корисливих мотивів, або за попередньою змовою групою осіб, або у великому розмірі, або якщо вони призвели до заподіяння значної майнової шкоди;
- ч.1 ст.111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Генічеськ Херсонської області, у період з початку березня 2022 року по теперішній час, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, вчиняє умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі-агресору - Російській Федерації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме: спільно з підконтрольними Російській Федерації засобами масової інформації приймає участь у створенні пропагандистських матеріалів, які розміщуються у мережі Інтернет, а також надає представникам військ Російської федерації інформацію про патріотично налаштованих осіб, зокрема мешканців м. Генічеськ Херсонської області.
Згідно з відповіддю оперативного підрозділу на доручення в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, ОСОБА_5 використовує номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації доказів вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.3 ст.110, ч.3 ст.110-2, ч.1 ст.111 КК України, а також встановлення місця перебування ОСОБА_5 , у період вчинення злочинів, необхідно отримати речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_1 , а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення тривалості спілкування та місцезнаходження за період з 01.01.2022 до 01.04.2022.
Відповідно до положень ст.162 КПК України, означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонентів з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номерів, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та вилучення інформації на паперових та електронних носіях.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію (в паперовому та/або електронному вигляді) про зв`язки абонентів з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даних номерів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Як слідує з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківку вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номера, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації в копіях на паперових та/або електронних носіях за період з 01.01.2022 до 01.04.2022.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів зазначеного мобільного оператора, які містять вказану вище інформацію, можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінальних правопорушень, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000016 від 16.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.3 ст.110, ч.3 ст.110-2, ч.1 ст.111 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено підстави для задоволення клопотання слідчого про надання інформації, за період з 00-00 години 01.01.2022 до 23-59 години 01.04.2022, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_3 від 30.04.2022 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 16.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.3 ст.110, ч.3 ст.110-2, ч.1 ст.111 КК України, погоджене прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ОСОБА_3 , та іншим членам слідчої групи у провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також групі прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківку вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номера, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації в копіях на паперових та/або електронних носіях за період з 00-00 години 01.01.2022 до 23-59 години 01.04.2022.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1