Справа №752/6993/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви від 15.06.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 26.06.2022 року звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник зазначає, що 15.06.2022 р. ним подано заяву до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, через електрону пошту, про вчинення суддею Голосіївського районного суду м. Києва кримінального правопорушення.

Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві від 15.06.2022 р., які мають бути внесені протягом 24 годин після отримання уповноваженою особою не були внесені.

Тому, заявник просив зобов`язати уповноважену особу Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 15.06.2022 р. та розпочати розслідування.

Ухвалою Київського Апеляційного суду від 26.07.2022 року, матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви від 15.06.2022 року, передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15.08.2022 р. зазначена справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Заявник в судовому засіданні 07.09.2022 року скаргу підтримав, 26.09.2022 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав на адресу суду заяву, відповідно якої скаргу підтримав, просив її задовольнити, а справу слухати за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав на адресу суду заяву, відповідно якої просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Положеннями частини першої статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлено, що 15.06.2022 року ОСОБА_2 було складено заяву про вчинення суддею Голосіївського районного суду м. Києва кримінального правопорушення за ст. 364, ст.374 КК України.

Проте, належних доказів надсилання саме цієї заяви до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва та отримання даної заяви уповноваженою особою, заявником не надано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя позбавлений можливості встановити факт порушення посадовими особами Голосіївської окружної прокуратури м. Києва своїх обов`язків з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладене, скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 36, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви від 15.06.2022 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1