Справа 688/1201/22
№ 1-в/688/85/22
Ухвала
Іменем України
27 травня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

встановив:

25 травня 2022 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що розкаюється у вчиненні злочину, вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2019 року, залишеного без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 18 листопада 2019 року.

Початок строку: 31 липня 2019 року. Кінець строку: 31 липня 2022 року.

З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» вбачається, що станом на 25 травня 2022 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 02 місяці 06 днів.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 02 серпня 2019 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». За період утримання характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 22 серпня 2019 року утримувався в дільниці слідчого ізолятора при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період утримання характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 20 вересня 2019 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». За період утримання характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 12 грудня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Три рази заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Працевлаштований різноробочим у майстерні по виготовленню єврорамок, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. У відношенні до інших засуджених безконфліктний.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» та «Правова просвіта», у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, являється членом РКЗВ.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засудженому ОСОБА_6 останній з жовтня 2020 року по квітень 2022 року працевлаштований, отримував заробітну плату, на виконанні має один виконавчий лист на суму 5820 грн. 95 коп., на даний час відшкодовано 4880 грн. 85 коп., заборгованість складає 940 грн. 10 коп.

Засуджений ОСОБА_7 на профілактичних обліках установи не перебуває.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО засуджений має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2019 року на невідбутий строк 2 (два) місяці 04 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1