Справа № 456/1118/22
Провадження № 1-кс/456/764/2022
УХВАЛА

слідчого судді

"18" серпня 2022 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

У провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 16.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309 та ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2022 близько 21 год. 10 хв. працівниками відділу реагування патрульної поліції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області на вул. Лесіва неподалік будинку № 3 у м. Стрию Львівської області зупинено автомобіль марки «Subaru Forester» н.з. НОМЕР_1 , де під час проведення поверхневої перевірки на передньому пасажирському сидінні, в косметичній сумочці ОСОБА_5 , яка перебувала в стані наркотичного сп`яніння, серед іншого, працівниками поліції було виявлено та вилучено два прозорих полімерних пакети з порошкоподібною речовиною світло бежевого та бежевого кольорів, яка є «амфетаміном», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, загальною масою 18,0327 грам, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 (з подальшими змінами), є особливо великими розмірами, які остання незаконно перевозила. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи в стані наркотичного сп`яніння, незаконно зберігала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту психотропну речовину «амфетамін», який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, загальною масою 17,0893 грам, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 (з подальшими змінами), є особливо великими розмірами, до його виявлення та вилучення 31.05.2022 працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області під час проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 23.05.2022 за місцем проживання останньої.

21.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а 28.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України.

25.07.2022 постановою керівника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 продовжено до 3 місяців, а саме до 01.09.2022.

23.05.2022 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого ДОП ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про те, що 23.05.2022 року, близько 14.58 годин на території кладовища м. Стрий, що за адресою м. Стрий, вул. Нижанківського було виявлено двох громадян, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , які перебувають на кладовищі, розкладали закладки наркотичних засобів, в різних місцях кладовища та прилеглій території, а місця закладок фотографували із зазначенням геоданих, за допомогою мобільних телефонів, з метою збуту вказаних наркотичних засобів та інформування потенційним покупцям (споживачам) за допомогою телеграм канал чат ІНФОРМАЦІЯ_4 . Того ж дня під час проведення оглядів місця події на території міського кладовища що за адресою АДРЕСА_4 (сектор № 3 «новий цвинтар») було виявлено та вилучено 20 згортків обгорнутих ізоляційною стрічкою в яких міститься кристалічна речовина зеленого кольору, в яких відповідно до висновків експертизи міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP.

По даному факту 23.05.2022 зареєстровано кримінальне провадження № 0000299 за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

23.05.2022 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 24.05.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.06.2022 кримінальне провадження № 0000299 постановою прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_12 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000219 від 16 квітня 2022 року, розпочатого за ст. 336 КК України, в якому 14.06.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру.

29.06.2022 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ст. 336 КК України. Того ж дня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 також повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

18.07.2022 постановою керівника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 продовжено до 3 місяців, а саме до 24.08.2022.

В подальшому розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 та невстановлені особи з числа адміністраторів телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не пізніше червня 2021 року, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Стрия, організували схему незаконного пересилання, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх збуту, в особливо великих розмірах, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

Так, невстановлені особи з числа адміністраторів телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_5 розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, ОСОБА_5 спланувала досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою групою, до складу якої залучила: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Всі учасники групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, а також обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом незаконного пересилання, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх збуту, в особливо великих розмірах, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин, в особливо великих розмірах, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_5 , після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, розробила єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників які надалі діяли згідно нього.

З цією метою, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого злочинного плану, виконуючи відведені їй ролі, для забезпечення постійної наявності наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, здійснювала їх придбання у невстановлених органом досудового розслідування осіб, шляхом їх придбання через канал під назвою «Coca Соїа» системи обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» та в подальшому отримання їх через поштові відправлення ТОВ «Нова пошта» та в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб незаконно перевозила та зберігала з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 , здійснювала їх переважування та розфасування на «закладки», після чого здійснювала закладання «Мегакладу», з метою їх подальшого збуту іншими членами, про що повідомляла ОСОБА_13 та ОСОБА_9 .

Надалі, ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , спільно та на взаємній згоді під керівництвом ОСОБА_5 , з метою досягнення єдиного злочинного результату, здійснювали незаконне придбання «Мегакладу» наркотичних засобів та психотропних речовин через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою збуту, попередньо отримавши відповідну інформацію від ОСОБА_5 , які незаконно зберігали з метою збуту та в подальшому здійснювали безпосередній збут наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом розставляння «закладок» на території м.Стрий Львівської області в малолюдних місцях та здійснювали схов згортків обмотаних ізоляційною стрічкою, всередині яких знаходилися пакети на застібки із наркотичними засобами та психотропними речовинами в землю на глибину 2-3 см, після чого фотографували місця схову та позначали їх геолокацію для подальшого завантаження інформації в «Telegram».

02.08.2022 кримінальні провадження № 0000214 від 13.04.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, № 000219 від 23.05.2022 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 та ст. 336 КК України, та № 0000194 від 08.06.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 307 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000214.

Разом з тим, закінчити розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки на даний час не виконано ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про рух коштів по банківських картках «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_3 ; «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_4 ; «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_5 ; «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_6 , які були вилучені у ОСОБА_13 , «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_7 , яка була вилучена у ОСОБА_5 , не повідомлено ОСОБА_5 ОСОБА_13 та ОСОБА_9 про підозру у вчиненні кримінальних правпорушень передбачених ч. З ст. 307 КК України, що унеможливлює ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваних та їх захисників.

Також в зв`язку із вищенаведеним на даний час надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним, їх захисникам для ознайомлення не представляється можливим, що виключає можливість скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їх покарання і прийняти законне рішення неможливо.

Таким чином, для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях, дотримання вимог кримінального процесуального законодавства України щодо відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження та ознайомлення з ними, необхідно виконати наступне: отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про рух коштів по банківських картках «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_3 ; «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_4 ; банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_5 ; «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_6 , які були вилучені у ОСОБА_13 , Monobank Universal Bank» № НОМЕР_7 , яка була вилучена у ОСОБА_5 ; повідомити ОСОБА_5 ОСОБА_13 та ОСОБА_9 про підозру у вчиненні кримінальних правпорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України - провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх обвинуваченим та їх захисникам.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій. Беручи до уваги вищевказане та те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний строк досудового розслідування не менше ще шести місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, строк у кримінальному провадженні необхідно продовжити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак слідчий подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи за його відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000214 від 13.04.2022 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ст. 336 КК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ст. 336 КК України, через особливу складність на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1