Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

25 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Слов`янськ, громадянина України, офіційно не працевлаштованому, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000159 від 28.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , звернувся до районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що в слідчому відділі УП в метрополітені ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000159, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2021 приблизно о 18.35 год. у вестибюлі станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, працівником поліції був зупинений для перевірки документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду місця події, в присутності двох запрошених понятих чоловічої статі, добровільно дістав із центрального відділу сумки яка була одягнута на ньому 2 поліетиленових пакета із пазовою застібкою особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 2,521 г., яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/10982-НЗПРАП від 24.03.2021 у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовинах становить відповідно 1,945 г та 0,546 г. Загальна маса PVP у речовинах складає 2,521 г. PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання за вказаними у клопотанні підставами, вказавши, що є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання, оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, в зв`язку з чим його оголошено в розшук; для обрання підозрюваному міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є всі підстави, тому підозрюваного необхідно затримати для приводу його до суду для розгляду поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 0000159, дані щодо якого внесені до ЄРДР від 28.02.2021 р..

25.05.2021 року повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

09.06.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений в розшук та проведення досудового слідства по провадженню зупинено.

На час звернення до суду з даним клопотанням досудове розслідування у кримінальному

провадженні відновлено.

Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази.

Можливості завершити досудове розслідування сторона обвинувачення позбавлена, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування та прокуратури. За фактичним місцем проживання не з`являється, телефон вимкнений, місце перебування не відоме.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки в розпорядженні слідчого є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується їй органом досудового розслідування.

В судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено наданими прокурором документами, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, на час звернення слідчого з даним клопотанням його місце знаходження не встановлено.

Сукупністю здійснених співробітниками поліції оперативно-розшукових дій місцезнаходження підозрюваної не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КПК України до підозрюваного ОСОБА_5 може бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний перебуваючи на волі, переховується від органу досудового розслідування.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, цим підтверджується наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, участь підозрюваного у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Подільського районного суду м. Києва внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній переховується від органів досудового розслідування, на території України його місце перебування невідоме, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Ураховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в межах наявного кримінального провадження є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 187-190 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000159 від 28.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з метою приводу до Подільського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити УП в метрополітені ГУНП в м. Києві.

Строк дії ухвали визначити до 25 квітня 2022 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1