Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-356/08
Провадження № 1-в/553/313/2021
У Х В А Л А
Іменем України

27.10.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернувся із вказаним вище клопотанням до суду, в якому просив скасувати постанову слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про накладення арешту на майно від 14.07.2008 р. по кримінальній справі №08220171, оскільки посадова особа, як і сам орган, який виніс постанову про накладення арешту на майно від 14.07.2008 р. по кримінальній справі №08220171 реорганізовано та позбавлено повноважень щодо прийняття таких рішень.

Відповідно до п.9 розділу ХІ Перехідних положень Кримінально - процесуального кодексу України, питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що арешт на 1/6 частину приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було накладено на підставі постанови слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС ОСОБА_3 від 14.07.2008 року, в межах проведення досудового розслідування кримінальної справи № 08220171, а також арешт накладено постановою старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_4 від 11.03.2009 року за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Полтави по справі №1-356 від 26.01.2009 року.

Порядок скасування арешту на майно врегульовано ст.174 КПК України, відповідно до якої скасувати арешт, накладений на майно може слідчий суддя або суд, за наявності кримінального провадження, в якому такий арешт накладався.

На теперішній час будь - яке кримінальне провадження відсутнє, кримінальна справа № 08220171 розглянута; орган, який виніс постанову про накладення арешту на майно від 14.07.2008 р. по кримінальній справі №08220171 реорганізовано та позбавлено повноважень щодо прийняття таких рішень.

Таким чином, у заявника ОСОБА_2 виникли перешкоди, пов`язані із здійсненням права щодо користування та розпорядження майном внаслідок накладеного арешту, що може бути вирішено шляхом подання відповідного позову в порядку цивільного судочинства.

Спори про право цивільне, пов`язані з належністю майна, на яке накладено арешт, відповідно до статей 15, 16 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа, крім випадків, коли розгляд таких справ відбувається за правилами іншого судочинства.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути подану заяву, роз`яснивши заявнику його право звернутися до суду для вирішення питання про скасування арешту на майно в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, з додатками, - повернути, як таке, що не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 його право звернутися до суду для вирішення питання про скасування арешту на майно в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1