Справа № 461/542/19
Провадження № 1-кс/461/356/22
21.01.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що30.12.2018 близько 01.00 год., невстановлені особи, перебуваючи на території двору ресторану «Гуцульський Двір» за адресою: м.Львів, вул.Щирецька, 36, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушили громадський порядок, яке було вчинене із застосуванням травматичної зброї, спричинивли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .. Крім цього внаслідок вказаних хуліганських дій було завдано тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Крім того, 03.01.2019 о 10:10 год. у Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора "102", надійшло телефонне повідомлення від лікаря Перетятко про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17:25 год. в хірургічному відділенні КНП "8-а міська клінічна лікарня м.Львова", що по вул.Навроцького, 23 у м.Львові помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було госпіталізовано 30.12.2018 з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженям товстого кишечника. Згідно з висновком комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 від 30.09.2019 № 99/К між спричиненим останньому проникаючим сліпим вогнепальним пораненням лівої бокової поверхні живота з ушкодженням товстого кишківника та великого сальника, наданням йому з цього приводу медичної допомоги, та настанням його смерті прямого причинно-наслідкового зв`язку не вбачається.
Крім того, 03.01.2019 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 , в якій просить вжити заходів до невідомих осіб, котрі 30.12.2018 приблизно о 00.30 год., перебуваючи в приміщенні ресторану "Гуцульський двір", що по вул.Щирецькій, 36 у м.Львові, нанесли йому тілесні ушкодження;
Крім того, 03.01.2019 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_9 , в якій просить вжити заходів до невідомих осіб, котрі 30.12.2018 приблизно о 00.30 год., перебуваючи в приміщенні ресторану "Гуцульський двір", що по вул.Щирецькій, 36 у м.Львові нанесли йому тілесні ушкодження.
04.01.2019 прокуратурою Львівської області здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, направлені на встановлення об`єктивної істини по справі, встановлення та притягнення винних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень осіб до кримінальної відповідальності, реалізуючи при цьому принцип невідворотності покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносяться до категорії особливотяжкогозлочину, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі або довічним позбавленням волі.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено велику кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, допитано значну кількість свідків, призначено велику кількість судових експертиз, однак на даний час встановити всіх осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Приймаючи до уваги вищевказане та враховуючи, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, унеможливить виконання завдань кримінального провадження та необхідності виконання ряду слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду спарви телефонограмою.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.
Строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 31.01.2022 р.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, необхідно:
- встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень;
- виконати інші слідчі (розшукові) дії,у проведенні яких виникне необхідність,в тому числі додатково дослідити наявні докази у даному кримінальному провадженні, зокрема, в ході проведення досудового розслідування можуть виникнути підстави проведення негласних слідчо-розшукових дій по фігурантах даного кримінального провадження.
Слідчий довів, що на даному етапі досудового розслідування неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного неможливо завершити досудове розслідування.
При цьому вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, органом досудового розслідування не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена. Відтак приходжу до висновку, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1