УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3491/20

Провадження №1-кс/505/1207/2021

27.10.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.
Як вбачається із клопотання - Подільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 09.12.2020, за фактом умисного введення в обіг на ринок України небезпечної продукції мешканцями Подільського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному проваджені здійснює група прокурорів, до складу якої входять: прокурори Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Досудове розслідування по вказаних матеріалах кримінального провадження здійснює група слідчих слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 .
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Подільського району Одеської області здійснюється введення в обіг недоброякісної продукції, невідомого походження, яка можливо виготовлена у підпільних цехах з недоброякісної сировини, тютюну тощо. Так під видом відомих брендів здійснюється введення в обіг тютюнової продукції, без марок акцизного збору.
11.10.2021 оперативним працівникам НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України надано доручення з метою встановлення анкетних даних, наявності майна, місця знаходження фігурантів провадження, та місця накопичування підакцизних тютюнових виробів.
На виконання вказаного доручення, встановлено, що ОСОБА_5 здійснює накопичення, зберігання та розповсюдження можливо небезпечної продукції, а саме тютюнові вироби, можливо із підробленими марками акцизного збору, які виготовлені з недоброякісної сировини та можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей.
Також встановлене, що ОСОБА_5 здійснює накопичення тютюнових виробів за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевикладене дає достатні підстави вважати, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №279113362 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
Для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою фіксації факту вчинення кримінального правопорушення, необхідно було провести обшук у вказаному домоволодінні. Обшук планувався провестись на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході обшуку планувалось знайти та вилучити тютюнову продукцію, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами, інших підакцизних товарів, предметів пристосованих для їх виготовлення, зберігання, фасування та перевезення, а також будь які документи, квитанції, чеки, чорнові записи, які підтверджують їх походження і вказують на осіб, причетних до введення цієї продукції в обіг.
Отримання зазначеної інформації, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
12.10.2021 у період часу з 17 годин 43 хвилини по 19 годину 51 хвилини, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2021 було проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку у присутності понятих та власника вказаного домоволодіння, а саме ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 12 (дванадцять) ящиків по 500 пачок сигарет марки «Focus», 16 (шістнадцять) ящиків по 750 пачок сигарет марки «Ritm», 1 (один) ящик на 750 пачок сигарет марки «Astru», 1 (один) ящик на 750 пачок сигарет марки «Patriot», 1 (один) яких на 750 пачок сигарет марки «Прима». Також в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено 26 (двадцять шість) пляшок пластикових різного об`єму, 2 (дві) пляшки скляні різного розміру у яких знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту. Загальний об`єм виявленої та вилученої рідини 101 літр. Вказані тютюнові вироби та рідина з характерним запахом спирту були належним чином упаковані та вилучені до Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Враховуючи те, що вилучені 12.10.2021 в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 речі являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000105 від 09.12.2020 за ст. 227 КК України, виникла необхідність у його арешті для подальшого призначення відповідних експертиз з метою встановлення та притягнення винної особи до відповідальності, встановленої законодавством України.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна за його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі можуть зберігати на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого ОСОБА_4 від 13.10.2021 року визнано речовими доказами 12 (дванадцять) ящиків по 500 пачок сигарет марки «Focus», 16 (шістнадцять) ящиків по 750 пачок сигарет марки «Ritm», 1 (один) ящик на 750 пачок сигарет марки «Astru», 1 (один) ящик на 750 пачок сигарет марки «Patriot», 1 (один) яких на 750 пачок сигарет марки «Прима». Також в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено 26 (двадцять шість) пляшок пластикових різного об`єму, 2 (дві) пляшки скляні різного розміру, у яких знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, загальний об`єм виявленої та вилученої рідини 101 літр, які були належним чином упаковані та вилучені до Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Визначено місце зберігання вилученого майна: спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, 3а.
Беручи до уваги те, що вищевказані речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України задовольнити.
Накласти арешт з забороною користування та розпорядження на вилучене майно 12.10.2021 в ході проведення обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , а саме: 12 (дванадцять) ящиків по 500 (п`ятсот) пачок сигарет марки «Focus», 16 (шістнадцять) ящиків по 750 (сімсот п`ятдесят) пачок сигарет марки «Ritm», 1 (один) ящик на 750 (сімсот п`ятдесят) пачок сигарет марки «Astru», 1 (один) ящик на 750 (сімсот п`ятдесят) пачок сигарет марки «Patriot», 1 (один) яких на 750 (сімсот п`ятдесят) пачок сигарет марки «Прима», 26 (двадцять шість) пляшок пластикових різного об`єму, 2 (дві) пляшки скляні різного розміру, у яких знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, загальний об`єм виявленої та вилученої рідини 101 (то один) літр, які були належним чином упаковані та вилучені до Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Визначити місце зберігання вилученого майна: спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, 3а.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1