Справа № 686/3483/22
Провадження № 1-кс/686/1452/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:
08.02.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просить визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000176 від 06.02.2022 року, щодо злочину, в порядку ст.298-1 КПК України, а саме: витяг з ЄРДР від 06.02.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 06.02.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 06.02.2022; рапорт від 06.02.2022; заяву від ОСОБА_4 від 06.02.2022; довідку на шуруповерт EXPERT, арт. 20102197 від 06.02.2022; заяву на огляд від 06.02.2022; протокол огляду ОМП від 06.02.2022; ілюстративну таблицю до протоколу омп від 06.02.2022; протокол огляду предмета від 06.02.2022; ілюстративну таблицю до протоколу огляду предмета від 06.02.2022; розписку ОСОБА_4 від 06.02.2022; протокол допиту свідка гр. ОСОБА_5 від 07.02.2022; протокол допиту свідка гр. ОСОБА_6 від 07.02.2022; клопотання про арешт майна від 06.02.2022; постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 06.02.2022.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що «06.02.2022 року близько 18:26 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 11/4, у гіпермаркеті "Епіцентр- К" таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку акумуляторного шуруповерту, вартістю 562 гривні, чим спричинила майнової шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 06 лютого 2022 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР від 06.02.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 06.02.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 06.02.2022; рапорт від 06.02.2022; заява від ОСОБА_4 від 06.02.2022; довідка на шуруповерт EXPERT, арт. 20102197 від 06.02.2022; заява на огляд від 06.02.2022; протокол огляду ОМП від 06.02.2022; ілюстративна таблиця до протоколу омп від 06.02.2022; протокол огляду предмета від 06.02.2022; ілюстративна таблиця до протоколу огляду предмета від 06.02.2022; розписка ОСОБА_4 від 06.02.2022; протокол допиту свідка гр. ОСОБА_5 від 07.02.2022; протокол допиту свідка гр. ОСОБА_6 від 07.02.2022; клопотання про арешт майна від 06.02.2022; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 06.02.2022.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому у поданому клопотанні прокурор просить визнати їх процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000176 від 06.02.2022 року.»

В судове засідання прокурор не з`явився, однак у поданому клопотанні просив провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06 лютого 2022 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

В подальшому, була змінена правова кваліфікація вищезазначеного кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України є нетяжким злочином.

Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості та наміру використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000176 від 06.02.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000176 від 06.02.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000176 від 06.02.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст.84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000176 від 06.02.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000176 від 06.02.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: витягу з ЄРДР від 06.02.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 06.02.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 06.02.2022; рапорту від 06.02.2022; заява від ОСОБА_4 від 06.02.2022; довідка на шуруповерт EXPERT, арт. 20102197 від 06.02.2022; заяви на огляд від 06.02.2022; протоколу огляду ОМП від 06.02.2022; ілюстративної таблиці до протоколу омп від 06.02.2022; протоколу огляду предмета від 06.02.2022; ілюстративної таблиці до протоколу огляду предмета від 06.02.2022; розписки ОСОБА_4 від 06.02.2022; протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_5 від 07.02.2022; протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_6 від 07.02.2022; клопотання про арешт майна від 06.02.2022; постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 06.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя