Дата документу 14.01.2022
Справа № 334/77/22
Провадження № 1-кс/334/72/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
14 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002316, внесеному 28.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 140 КК України,
встановив:
слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому він просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, а саме до медичних документів хворого ОСОБА_5 .
Слідчий ОСОБА_3 та представник володільця документів - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002316, внесеного 28.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 140 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2021 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_6 , з заявою про те, що внаслідок неналежного виконання лікарями їх професійних обов`язків, помер її чоловік ОСОБА_5 .
Потерпіла ОСОБА_6 дала наступні показання слідчому. На початку грудня 2021 року її чоловік ОСОБА_5 захворів на застуду. 10.12.2021 у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я його госпіталізували у стаціонарне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР за адресою: АДРЕСА_1 , із попереднім діагнозом: «Запалення легень». В подальшому, до 21.12.2021 ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у вищевказаному закладі, де його лікарем була завідуюча відділенням ОСОБА_7 . Протягом лікування у стаціонарі стан здоров`я ОСОБА_5 не покращувався, весь час у нього була підвищена температура тіла та не вистачало кисню легеням, тому його підключили до апарату штучної вентиляції легень. Далі, ОСОБА_5 був переведений до відділення інтенсивної терапії вказаного закладу, де на другий день перебування від завідуючого ОСОБА_8 дружині стало відомо про те, що у її чоловіка стався інсульт та він без свідомості продовжує знаходитись на штучній вентиляції легень у тяжкому стані. 23.12.2021 чоловік був переведений у реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, де він помер. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 24.12.2021 № 3736 причиною смерті ОСОБА_5 стала субтотальна двобічна вірусна пневмонія.
Слідчому необхідно провести виїмку медичної документації хворого ОСОБА_5 з метою проведення судово-медичної експертизи.
Згідно з частинами першою та другою статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина належать до лікарської таємниці, що зазначено в частині першій статті 40 Закону України від 19.11.1992 № 2801-XII «Основи законодавства України про охорону здоров`я».
Відомості, які знаходяться у медичній документації хворого, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні юридичної особи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідні слідчому для проведення судово-медичної експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме до:

- медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- виписного епікризу хворого ОСОБА_5 ;

- протоколу лікування хворого ОСОБА_5 ;

- іншої медичної документація, яка містить інформацію про обстеження та лікування хворого ОСОБА_5 .

Зобов`язати керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити копії вищевказаної медичної документації.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: