Справа № 369/4417/21
Провадження №1-кп/369/1456/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000045 від 23 січня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гарбузівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

05 квітня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000045 від 23 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження, проти приєднання цивільного позову не заперечувала.
Потерпілий та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечили проти думки прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_9 не заперечили проти призначення судового розгляду, стосовно приєднання цивільного позову поклались на розсуд суду.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
Під час досудового розслідування ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , обирався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
При цьому, суд вважає, що поданий потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов відповідає вимогам, що ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 27, 31-33, 128, 314 ч. 3 п. 5, 315-316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000045 від 23 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України, на підставі обвинувального акту о 14:00 годині 24 вересня 2021 року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, обвинувачених та захисника.
Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1