Справа № 464/320/22
пр.№ 1-кс/464/77/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення таких, які перебувають у володінні Сихівського районного відділу Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 04.01.2022 надійшло подання від ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт згідно із ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.04.2019 року. 30.12.2016 ОСОБА_6 був засуджений Шевченківським районним судом м.Львова за ч. 1 ст.186 КК України, однак згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Львова зобов`язаний відпрацювати 50 годин громадських робіт, які йому були замінені замість штрафу 850 грн. 17.12.2019 ОСОБА_6 ознайомився із підпискою, що в разі ухилення від відпрацювання буде притягнений до кримінальної відповідальності. Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Сихівського районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані документи підтверджують вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), які перебувають у володінні Сихівського районного відділу Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали покласти на Сихівський районний відділ Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавачів сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1