Справа № 473/3270/21
Номер провадження1-кп/473/315/2021
ВИРОК
іменем України

"06" вересня 2021 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
його захисник адвокат ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції з ВК №72 кримінальне провадження №0000477 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м.Іллічівськ (Чорноморськ), Одеської області, не одружений, із середньою освітою, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» за адресою Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Київська, 300, раніше судимий: 21.01.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; засудженого 16.01.2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 року засуджений ОСОБА_4 прибув для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі до державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» (далі - ДУ ВВК-72).
23.04.21 року на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_4 за порушення вимог режиму відбування покарання підданий стягненню у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на два місяці.
Незважаючи на застосування заходів дисциплінарного впливу, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та продовжив порушувати режим відбування покарання в ДУ ВВК-72.
Так, 05.08.2021 року засуджений ОСОБА_4 поміщений до камери № 2 ДІЗО ДУ ВВК-72 на підставі постанови начальника установи виконання покарань про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор від 31.07.2021 тривалістю 14 днів. Під час поміщення ОСОБА_4 ознайомлений із графіком чергувань у камері на серпень 2021 року та забезпечений необхідним робочим інвентарем.
13.08.2021 року о 06:50 год. ОСОБА_4 відкрито, в категоричній формі, відмовився виконувати законні вимоги представника адміністрації установи виконання покарань - начальника ДУ ВВК-72 ОСОБА_6 щодо утримання в чистоті і порядку приміщення камери та дотримання санітарно-гігієнічних норм, чим порушив вимоги ч.3 ст.107 КВК України, ст.9 КВК України, згідно яких засуджені зобов`язані виконувати законні вимоги адміністрації установ виконання покарань, п.4 ч.2 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно яких засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань, а також п.2 ч.2 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно яких засуджені зобов`язані утримувати в чистоті і порядку приміщення установи виконання покарань.
В подальшому, засудженому ОСОБА_4 в усній формі роз`яснено його права та обов`язки, доведено вимоги режиму відбування покарань, які передбачені ст.9 КВК України, ч.3 ст.107 КВК України, п.4 ч.2 розділу II Правил, п.2 ч.2 розділу II Правил, а також попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст.391 КК України за злісну непокору вимогам адміністрації установи виконання покарань.
Після чого, начальник установи ДУ ВВК-72 ОСОБА_6 повторно наказав ОСОБА_4 приступити до прибирання приміщення камери №2 ДІЗО, однак засуджений знову відкрито відмовився від виконання зазначеної законної вимоги адміністрації установи виконання покарань.
Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ст.391 КК України як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).
06 вересня 2021 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_4 за ст.391 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків передбачено частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року, яка складає 1 рік і 9 днів та призначивши остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.
Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження у відповідності до ч.2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні учасники угоди про визнання винуватості просили суд затвердити угоду на визначених в ній умовах. Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, оскільки пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, а саме злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), внаслідок якого шкоду завдано суспільним інтересам.
Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.
Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає вимогам ст.71 КК України.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 06 вересня 2021 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому покарання, узгоджене сторонами угоди.
Речові докази, процесуальної витрати та шкода, завдана злочином, - відсутні.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 вересня 2021 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати до покарання, призначеного за даним вироком невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року, яка становить 1 рік 9 днів, та призначити остаточно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за цим вироком обчислювати з 06 вересня 2021 року.
Вирок може бути оскаржений лише з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1