Справа № 464/7051/20
пр.№ 1-кп/464/487/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 Сихівського районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 0002316 від 12.07.2017 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 12 липня 2017 року, приблизно о 08:15 год, керуючи автомобілем марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Польша) та рухаючись ним по пр. Червоної Калини у м. Львові, в напрямку до вул. Сихівська, поблизу будинку № 79, всупереч ст.14 Закону України «Про дорожній рух» згідно якої учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, порушив вимоги Р.1 п.1.5; Р.2 п.2.3 б), д), п.2.10 а), б), в), г), ґ), д), е), є), та Р.12 п.12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, які виразилися в тому, що водій під час керування транспортним засобом був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, керуючи автомобілем при виявлені небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, в тому числі аж до повної зупинки, щоб дати дорогу пішоходу який в цей час переходив проїзну частину зліва на право по ходу руху вказаного автомобіля, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав травму лівої ноги у вигляді перелом зовнішньої кісточки лівої гомілки та садна на ній, які відносяться до середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди покинув.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.
Від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності та щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно доп.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як вбачається із обвинувального акту подія злочину мала місце 12.07.2017, відтак, з дня вчинення такого минуло 3 роки.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за який передбачено найсуворіше покарання у виді обмеження волі, з часу вчинення злочину сплив строк визначений ст.49 КК України, обвинувачений надав згоду на звільнення від відповідальності, іншого злочину не вчинив, відомості про зупинення чи переривання строків давності відсутні, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченого згідно ст.49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.284 КПК України слід закрити.
На підставі ст.49 КК України та керуючись ст. 284, 286 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1