Справа № 154/1907/20
Провадження № 1-кп/155/37/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про заміну захисника
15.03.2022 м. Горохів
Колегія суддів Горохівського районного суду Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Горохів в режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 12.04.2020 року, щодо ОСОБА_5 , уродженця м.Володимир Волинський Волинської області, жителя АДРЕСА_1
неодноразово засудженим за вчинення умисних злочинів:
- 19.04.2006 вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням відвідбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 25.07.2007 вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 06.11.2014 вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.2ст.307 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_7 , в якому останній просить замінити у даному кримінальному провадженні його, як захисника ОСОБА_5 , на іншого захисника. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з призовом на військову службу по мобілізації ОСОБА_7 тимчасово зупинив здійснення адвокатської діяльності, у зв`язку з чим не може здійснювати захист у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Частиною 1 статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, що вимагає обов`язкової участі захисника при розгляді кримінального провадження, беручи до уваги клопотання захисника ОСОБА_7 про його заміну іншим захисником у зв`язку із зупиненням адвокатської діяльності, те, що обвинуваченим самостійно захисника не залучено за відсутністю коштів, суд, задля недопущення порушення права обвинуваченого на захист, у відповідності до п.8 ч.2 ст.24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», положень п.1 ч.1 ст.49 КПК України, вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні на іншого захисника.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали слід доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та в судове засідання на вказану нижче дату і годину.

Керуючись ст.ст.49,52 КПК України, п. 8 ч.2 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області (вул. Шопена, 22, м. Луцьк, Волинська область, 43005) замінити обвинуваченому ОСОБА_5 , уродженцю м.Володимир Волинський Волинської області, жителю АДРЕСА_1 адвоката для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, повідомивши, що розгляд справи призначений на 12 годині 00 хвилин 30 березня 2022 року в залі суду в м.Горохові по вул. Шевченка, 29.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3