Справа № 191/3763/21
Провадження № 1-в/191/816/21
У Х В А Л А
іменем України

22 грудня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст. Хатинець Хатинецького району Орловської області РФ, громадянина України, не одруженого, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого : 28.02.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.3, ст.304 ч.2, ст.71 КК України. 12.04.2012 року направлений до місць позбавлення волі на 5 років,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся заступник начальника Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_3 05.01.2016 року звільнений з місць позбавлення волі. Після звільнення останній прибув за адресою : АДРЕСА_1 , для постійного місця мешкання. За період проживання ОСОБА_3 вів себе незадовільно, постійно вчиняв адміністративні правопорушення. Також, на останнього систематично надходили заяви від цивільної дружини ОСОБА_4 та мешканців м. Синельникове.

03.03.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

07.11.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.2 КУпАП, порушення правил карантинних норм.

07.11.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП, поява в громадському місці у п`яному вигляді.

25.05.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.2 КУпАП, куріння тютюнових виробів у невстановленому місці, вчинене повторно.

21.05.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, поява в громадському місці у п`яному вигляді. Також, останньому було винесено терміново заборонений припис стосовно кривдника від 21.05.2021 року.

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується задовільно, однак згідно бази АРМОР на останнього надходили усні та письмові скарги від співмешканки та мешканців м. Синельникове. Також, останній допускає правопорушення.

У зв`язку з цим, просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з будинку з 21.00 до 05.00 годин наступного дня; заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе, дискотеки).

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надав заяву про розгляд подання без його участі, з рішенням суду буде згоден, претензій не має.

Представник Синельниківського РУП до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без його участі. Заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.304, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2012 року скасовано засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання у відповідності зі ст.75 КК України по вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2011 року. Визначено к відбуттю 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.12.2015 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяця 14 днів.

Постановою ГАБ № 725526 від 21.05.2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП у вигляді 340,00 грн.

Постановою ГАБ № 608925 від 07.11.2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП у вигляді 170,00 грн.

Постановою ГАБ № 608924 від 07.11.2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді 511,00 грн.

21.05.2021 року ОСОБА_3 було винесено терміново заборонений припис стосовно кривдника, згідно якого останньому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

03.03.2021 року, 21.05.2021 року, 25.05.2021 року, 07.11.2021 року ОСОБА_3 були винесені попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, а також роз`яснено вимогу ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з якими ОСОБА_3 ознайомлений під підпис.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.1 п. «в» ст.3 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб : засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду ( ст.6 Закону ).

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2,3,6,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку з 21.00 до 05.00 годин наступного дня;

- заборонити виїзд за межі м. Синельникове і Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе, дискотеки).

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1