Справа № 357/1593/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого- судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква кримінальні провадження за № 0000975 від 04.04.2019, № 0001283 від 06.05.2019, №0004575 від 06.12.201 та за № 000448 від 19.02.2019 відносно відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор заявив клопотання щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції для вирішення питання стосовно продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та враховуючи не доставку конвойною службою останнього в судове засідання, суд вважає, що для оперативності судового розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого слід провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи вище викладене для оперативності судового розгляду питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, необхідно провести судовий розгляд в судовому засіданні у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Державною установою «Київського слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити розгляд питання щодо продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 по обвинувальних актах у кримінальних провадженнях за № 0000975 від 04.04.2019, № 0001283 від 06.05.2019, №0004575 від 06.12.201 та за № 000448 від 19.02.2019 відносно відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а та Державною установою «Київського слідчого ізолятору» Міністерства Юстиції України 28 серпня 2019 року о 15.00 годині.

Начальнику Державної установи «Київського слідчого ізолятору» Міністерства юстиції України забезпечити проведення з приміщення зазначеної установи судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Київського слідчого ізолятору» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Київського слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1