Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1761/20

Номер провадження: 1-кс/511/1039/21

31.12.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області

ВСТАНОВИВ:
31.12.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вище зазначена скарга ОСОБА_4 . В мотивування скарги ОСОБА_4 зазначила, що слідчим СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000583 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме за фактом ДТП наслідком якої спричиненні їй тілесні ушкодження . 30.11.2021 року старшим ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження. Зазначає , що копію вищезазначеної постанови вона отримала 22.12.2021 року . Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, з порушенням вимог ст.ст. 2, 9. 38. 110 КПК України, а тому підлягає скасуванню, оскільки під час досудового слідства не вжито усіх необхідних заходів щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю підтримала вимоги скарги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Слідчий СВ ОСОБА_5 у судове засідання не прибув , повідомлений належним чином та надав матеріали кримінального провадження.

Розглянувши матеріали скарги, матеріали кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до наступного висновку .

Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000583 від 23.10.2020 року за ч.1 ст. 286 КК України .
Вказане кримінальне провадження було зареєстроване на підставі заяви ОСОБА_4 , яка надійшла на адресу Роздільянського РВП ГУНП в Одеській області 22.10.2020 року.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000583 від 23.10.2020 року за ч.1 ст. 286 КК України вбачається , що прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 30.04.2021 року були надані вказівки щодо проведення слідчих (розшукових) дій .
Однак матеріали кримінального провадження не містять відомостей щодо виконання зазначених вказівок прокурора .Вказівки не виконані , заходи прокурорського реагування відсутні.
Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Відповідно до п.1.3. листа ВССУ від 12.01.2017 р. за № 9-49/0/4-17, яким приведене узагальнення практики розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування - бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчий суддя встановив , що відсутні дані щодо виконання вказівок прокурора щодо проведення слідчих дій , а тому слідчий суддя вважає , що вказана постанова про закриття провадженя не обгрунтована та підлягає скасуванню , слідство проведено не повному обсязі.
За таких обставин слідчий суддя вважає, скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню
Керуючись ст.303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити .
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 від 30.11.2021 року про закритя кримінального провадження № 0000583 ,
Направити матеріали кримінального провадження№ 0000583 направити до СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для подального розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1