Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/25/22
Провадження № 1-кп/650/49/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000713 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, з професійною технічною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме:
-22.04.2014 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 23.06.2015 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений з невідбутою частиною покарання 1 рік 7 місяців 20 днів, судимості за що у встановленому законом порядку не зняті та не погашені
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 22.12.2021 року близько 11-30 години, знаходячись на відкритій території вулиці Набережна в смт Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, біля кафе-бару «Ялта», переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході раптово виниклої сварки із ОСОБА_6 наніс останньому один удар кулаком лівої руки по обличчю, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді садна правої виличної ділянки обличчя, яке згідно висновку судово-медичної експертизи Новокаховського відділення КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради № 256 НК від 23.12.2021 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та подав відповідну письмову заяву.
Захисник підтримав думку обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України , у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-медичної експертизи № 256 НК в сумі 316,18 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1