Справа № 368/847/21
Провадження № 1-кс/368/113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - слідчий суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

За участі:

Прокурор - ОСОБА_3
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_5 , - про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження за № 0001014 від 10.09.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286 - 1 КК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, офіційно працевлаштованого водієм ПрАТ «Київський картонно паперовий комбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого з адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 3 ст. 286 1 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло письмове клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, в прохальній частині якого захисник підозрюваного просить слідчого суддю винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:
- змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 з тримання під вартою на нічний домашній арешт з 22 години 00 хвилин на 06 години 00 хвилин за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .
01.10.2021 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного клопотання був визначений слідчий суддя ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/847/21, провадження № 1 кс/368/113/21
Слухання кримінального провадження булор призначене на 17 год. 00 хв. 05.10.2021 року.
05.10.2021 року слухання кримінального провадження було відкладене на 17 год. 00 хв. 27.10.2021 року.

В судове засідання, яке відбулося 27.10.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 не доставлений.
В судовому засіданні, яке відбулося 27.10.2021 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судового засідання з підозрюваним в режимі відеоконференції, так як його участь в справах даної категорії є обов`язковою.

В судовому засіданні, яке відбулося 27.10.2021 року, захисник підозрюваного ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 вирішення питання поклав на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується явки в судове засідання учасників процесу, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
11.09.2021 року слідчим суддею Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 в в рамках кримінального провадження № 0001014 від 10.09.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286 - 1 КК України винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001014 від 10.09.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286 - 1 КК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, офіційно працевлаштованого водієм ПрАТ «Київський картонно паперовий комбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого з адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 3 ст. 286 1 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого, - якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування було затримано 10.09.2021 року в порядку та на умовах положень ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208, 211, 213 КПК України, - задоволено.
2. В рамках кримінального провадження № 0001014 від 10.09.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286 - 1 КК України застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, офіційно працевлаштованого водієм ПрАТ «Київський картонно паперовий комбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого з адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 3 ст. 286 1 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого, - якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування було затримано 10.09.2021 року в порядку та на умовах положень ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208, 211, 213 КПК України, -
- в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, строком на шістдесят днів, а саме, - до 08.11.2021 року, включно.
Відповідно, станом на час розгляду клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянин України, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, офіційно працевлаштований водієм ПрАТ «Київський картонно паперовий комбінат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий з адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 3 ст. 286 1 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого, - перебуває під вартою в в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Участь підозрюваного ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні є обов`язковою на підставі ч. 4 ст. 201, ч. 1 ст. 193 КПК України.
Суд вважає, що проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференії сприятиме швидшому розгляду даного кримінального провадження, так як в противному випадку слід буде застосовувати етапування обвинуваченого із ДУ «Київський СІЗО» до Кагарлицького районного суду Київської області, що, звісно, - тягне за собою тривалий час, на противагу цьому, - поведення судового засідання в режимі відеоконференції ніяким чином не порушує законні права та інтереси обвинуваченого та інших учасників процесу, окрім цього, сторона захисту, - захисник підозрюваного не заперечує на проведенні слухання кримінального провадження в частині зміни запобіжного заходу в режимі відеоконференції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі № 368/847/21, провадження № 1 кс/368/113/21, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 28.10.2021 року, - проводити з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянином України, - дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Державній установі «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, забезпечити явку в спецкімнату установипідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, та забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом на 16 год. 00 хв. 28.10.2021 року, - для проведення чергового судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи є процесуальним керівником (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- слідчого, який уповноважений на проведення досудового розслідування згідно постанови про створення групи слідчих в даному кримінальному провадженні (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- підозрюваного ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО», - в спецкімнаті);
- захисника підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1