Єдиний унікальний номер 205/8510/21
У Х В А Л А
Іменем України

07 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000712 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кринички, Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, офіційно працює на посаді покрівельника в ТОВ «Центрум-Буд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 27.03.2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, біля приміщення «Райффайзен Банк», що розташовано на ж/м Західний в місті Дніпро, побачив поліетиленовий пакет в якому знаходив паперовий згорток. Надалі, ОСОБА_3 підняв вищезазначений пакет з вмістом, та розгорнувши його, побачив два поліетиленових згортки, в середині, яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній ідентифікував як наркотичний засіб канабіс. У цей час у ОСОБА_3 раптово виник кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, а саме канабісу. Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 , у вищевказану дату та час, перебуваючи на ж/м Західний в місті Дніпро, діючи всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 08.07.1999 № 863, підняв вищезазначені згортки із вмістом та поклав їх до правої бокової кишені куртки, одягнутої на ньому, таким чином він незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг, якого заборонено та почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту, почавши пересуватися пішим ходом вулицями міста Дніпро. Надалі, 28.03.2018 року о 04 годині 50 хвилин ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку №19 по вул. Данили Галицького в місті Дніпро, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», здійснили його поверхневу перевірку. Після чого, слідчим слідчо-оперативної групи СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, в порядку ст. 237 КПК України, 28.03.2018 року у період часу з 04:50 години по 05:10 години поблизу будинку №19 по вулиці Данила Галицького в місті Дніпро, за участю двох понятих чоловічої статі, під час якого ОСОБА_3 дістав з правої бокової кишені куртки, одягненої на ньому та добровільно видав працівникам поліції два поліетиленових згортка із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було вилучено та направлено на експертизу. Так, речовина відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Речовини масою 5,753 г., 13,654 г., є канабісом, який відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 5,187 г. 12,271 г., що відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри.

Дії ОСОБА_3 , що виразилися у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, відповідно до ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

За частиною 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Матеріально-правовою підставою застосування інституту давності вважається істотне зменшення суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення внаслідок спливу певного проміжку часу, що суттєво позначається на досягненні мети покарання.

Досягнення мети кари і виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, загального і спеціального попередження іноді стає або взагалі неможливим, або просто зайвим. Тому, недоцільним є і притягнення особи до кримінальної відповідальності. Внаслідок цього ст. 49 КК України встановлює строки давності, тобто строки, після закінчення яких особа не може бути піддана кримінальній відповідальності за раніше вчинене кримінальне правопорушення. Закінчення цих строків є підставою обов`язкового і безумовного звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Факт визнання чи невизнання особою своєї винуватості у даному випадку не має значення для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави. Таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 5 ст. 49 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі; з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності не зупинявся, натомість переривався, оскільки ОСОБА_3 03.07.2018 року вчинив злочин за ч. 2 ст. 310 КК України, вирок на сьогодні не ухвалено.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 49 КК України в редакції станом на 27.06.2020 року, яка є застосовною в даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 5 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на вчинення ОСОБА_3 03.07.2018 року нового тяжкого злочину, який перериває строки давності за попередній злочин, початок перебігу строку давності за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 слід обраховувати відповідно до вимог ч.3 ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 1183-VII від 08.04.2014) не раніше, ніж з 03.07.2018 року.

З вищевикладеного випливає, що на час розгляду справи в суді з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правовопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, враховуючи також строк переривання перебігу давності, та з дня, коли вказаний кримінальний проступок вважається завершеним, минуло понад 3 роки, й відповідно закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, а відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, 288 КПК України кримінальне провадження слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1. п. 2 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 370, 372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000712 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Речові докази: упакований в спец.пакет № 2368905 канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,178 г., 12,271 г., що передано на зберігання в камеру схову Нококодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1