У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2234/20

№ 1-кс/183/1369/21

28 жовтня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.11.2018 року за № 0002235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст.ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в ніч на 31 жовтня 2018 року невідома особа проникла на територію шпалзаводу, яка охоронюється, розташованої по вул. Північна,25/а, звідки таємно викрала майно, чим спричинила шкоду ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр управління промисловістю» виробничій підрозділ «Новомосковський шпало просувальний завод».
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 ; 31.10.2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , 02.11.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , 28.11.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , надано доручення оперативному підрозділу на встановлення особи, яка вчинила крадіжку, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

-Допитати представника потерпілого за фактом таємного викрадення чужого майна;
-встановити місцезнаходження викраденого майна, долучити до матеріалів кримінального провадження правовстановлюючі документи на викрадене майно, вилучити його до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та визнати речовим доказом;
-встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та її місцезнаходження, зібрати характеризуючий матеріал на вказану особу, а саме: характеристика, центр зайнятості, лікарі, копія паспорту, копія ідентифікаційного коду;
-провести заходи направлені на встановлення свідків та очевидців даного злочину. В разі їх встановлення допитати за даним фактом;
-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність;

-призначити судово товарознавчу експертизу викраденого майна.

Враховуючи об`єктивні причини, а саме те, що представник потерпілого документи підтверджуючі його право представляти інтереси підприємства, а також документи які підтверджують наявність та характеристику викраденого майна у відповідному до законодавства стані, не надав, тому слідчий провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії та призначити судово товарознавчу експертизу не має можливості.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань01 листопада 2018 року за № 0002235 закінчувався відповідно 01 травня 2020 року, але на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 24 квітня 2020 року строк досудового розслідування було продовжено до 18 місяців, тобто до 01 листопада 2021 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2018 року за № 0002235 закінчується відповідно 01 листопада 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строків досудового розслідування.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесено 01.11.2018 року до ЄРДР за № 0002235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2020 року продовжено на 18 місяців, тобто до 01.11.2021 року.

Таким чином, строк досудового розслідування спливає 01.11.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування не проведено в строки, зазначені в КПК України, з об`єктивних причин.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.11.2018 року за № 0002235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.11.2018 року за № 0002235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 01.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1