Справа № 203/2451/21
Провадження № 1-кс/0203/441/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000169, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України у зв`язку з тим, що невстановлена особа, яка зареєстрована в додатку «Telegram» під логіном « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), протиправно, діючи умисно, за попередньою змовою зі старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_5 , використовуючи соціальну Інтернет мережу «Telegram Messenger», надає стороннім особам службову інформацію щодо персональних даних фізичних осіб, яка міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (ІПНП/АРМОР). Допитаний 23.12.2022 в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що на початку грудня в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в секретному чаті від користувача « ОСОБА_7 » йому надійшло повідомлення про те що необхідну йому інформацію він може отримати в телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив`язкою ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так як це повідомлення надійшло в секретному чаті, інформація про нього не збереглася, так як вона передбачає функцію видалення через деякий час. У зв`язку з тим, що йому необхідно було перевірити інформацію, з цією метою він 22.12.2021 скористався додатком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », написавши користувачу « ОСОБА_8 » і поцікавитись про можливість надання відомостей з бази даних «АРМОР». В результаті діалогу з особою за аккаунтом « ОСОБА_8 » вартість запиту стосовно цієї особи складає 800 грн. Після цього, користувач з аккаунтом « ОСОБА_8 » надав реквізити банківської картки для сплати замовлення НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». На протязі декількох години він отримав необхідні відомості відносно ОСОБА_9 , після чого оплатив на вищевказану картку 800 грн. Додатково допитаний в якості свідка 18.01.2022 ОСОБА_6 повідомив, що 30.12.2021 біля 10 год. в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в секретному чаті він написав аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чи працює він. Біля 12 год. 20 хв. від « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло повідомлення, що так. ОСОБА_6 написав прізвище ОСОБА_10 , та «Meyer Lansky» запитав, чи Армор. ОСОБА_6 відповів, так. Біля 14 год. 55 хв. «Meyer Lansky» надіслав через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію з бази даних «АРМОР» на ОСОБА_10 та написав номер банківської картки НОМЕР_2 . В цей же день о 16 год. 33 хв. ОСОБА_6 через термінал IBOX перерахував заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 824,74 грн. разом з комісією, на номер банківської картки НОМЕР_2 , а саме купюри номіналом по 200 грн.: ВД 0202870, ВЄ 1099331, ГЖ 5277602, ГБ 0518600, одна купюра номіналом 100 грн. з серійним номером УТ 9404870. Вказані грошові кошти перераховані ОСОБА_6 в терміналі самообслуговування, що знаходиться на першому поверсі клініки ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний термінал самообслуговування ІНФОРМАЦІЯ_8 (серійний номер НОМЕР_3 , логістичний номер № 8752086) перебуває у тимчасовому володінні та користуванні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з цим слідчий просить надати доступ до терміналу самообслуговування ІНФОРМАЦІЯ_8 (серійний номер НОМЕР_3 , логістичний номер № 8752086), ), що знаходиться на першому поверсі клініки ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у тимчасовому володінні та користуванні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000169 від 07.05.2021, копію заяви з додатками від ОСОБА_6 , копію протоколу допиту свідка від 19.05.2021, копію протоколу додаткового допиту свідка від 23.12.2021, копію протоколу огляду та вручення грошових коштів від 30.12.2021, копію протоколу додаткового допиту свідка від 18.01.2022 та інші докази (а.с.4-67).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000169, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до терміналу самообслуговування ІНФОРМАЦІЯ_8 (серійний номер R07105165, логістичний номер № 8752086), ), що знаходиться на першому поверсі клініки ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у тимчасовому володінні та користуванні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою вилучення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів в сумі 900 грн. номіналом по 200 грн.: ВД 0202870, ВЄ 1099331, ГЖ 5277602, ГБ 0518600, одна купюра номіналом 100 грн. з серійним номером УТ 9404870.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1