Справа № 185/2582/20
Провадження № 1-кс/185/390/22
У Х В А Л А

04 березня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 року за № 0000683,

В С Т А Н О В И В:
02 березня 2022 року старший слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 року за № 0000683.

З клопотання вбачається, що 19.02.2019 року невідома особа в особі представника ТОВ "Еліт авто", знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Добролюбова, 49, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 47 000,00 грн., які належать ОСОБА_5 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000683 від 30 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

06.02.2019 року невідома особа в особі представника ТОВ "Еліт авто", знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Добролюбова, 49, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 131 250,00 грн., які належать ОСОБА_6 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 30.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

23.02.2019 року невідома особа шляхом обману ОСОБА_7 заволоділа грошовими коштами, які ОСОБА_7 перерахував ТОВ "Єліт Авто".

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 16.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

26.04.2019 до ч/ч Павлоградського ВП надійшло звернення гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що компанія ТОВ "Єліт.Авто" не виконує умови попереднього договору купівлі-продажу ТЗ № 2327 від 30.01.2019 року, чим завданий збиток на суму 82 500,00 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 26.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

15.02.2019 року співробітники ТОВ "Єліт Авто" (м. Павлоград вул. Добролюбова 49) шляхом зловживання довірою заволоділи грошима ОСОБА_9 в розмірі 229 800,00 грн., тим самим спричинивши останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 08.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

01.07.2019 року матеріали кримінального провадження № 0000683, № 0000685, № 0000805, № 0000881 та матеріали кримінального провадження № 0000944 було об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000683.

В ході досудового розслідування встановлено, що представники ТОВ «Єліт.Авто» здійснюючи свою діяльність, укладали договори з фізичними особами клієнтами, згідно якого Сторони зобов`язуються в установлений строк укласти Договір купівлі продажу транспортного засобу на умовах встановлених в Попередньому договорі, Основний договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони іншій укласти Основний договір і прийняття пропозиції другою стороною. Сторони зобов`язуються укласти Основний договір, за умови повного виконання Попереднього договору.

Продавець у свою чергу зобов`язаний передати майно у власність Покупця, а Покупець зобов`язаний прийняти майно та оплатити його вартість в повній мірі. Право власності на Майно переходить Покупцю з моменту сплати повної вартості Майна.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 30 березня 2022 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме роздруківки руху коштів по рахунку; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000683 від 30.03.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, в тому числі: звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме роздруківки руху коштів по рахунку; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, які передбачені ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 року за № 0000683, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000683, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2019 року на дванадцять місяців, а саме до 30 березня 2023 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1