Справа №369/7805/19. Провадження №11-кп/824/4661/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

06 грудня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги з доповненнями прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0003532, внесеному до ЄРДР 12.06.2017 року, ухваленим щодо обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Києві, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та працюючого фізичною особою приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

який визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, за відсутності події кримінального правопорушення та у висунутому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 301 КК України виправданий.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, за відсутності в його діях складу кримінальних правопорушень та у висунутому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України виправданий.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, який народився у м. Києві, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та працюючого фізичною особою приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

який визнаний невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України, за відсутності в його діях складу кримінальних правопорушень та у висунутому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України виправданий.

Арешт, накладений ухвалою від 17.10.2017 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області на майно, вилучене під час обшуку квартири АДРЕСА_3 скасовано.

Арешт, накладений ухвалою від 17.10.2017 року слідчого судді Києво-Святошиського районного суду Київської області на майно, речі, предмети та гроші, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 скасовано.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить: вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, за відсутності події кримінального правопорушення та у висунутому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 301 КК України виправдано. ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, за відсутності в його діях складу кримінальних правопорушень та у висунутому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України виправдано. ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України, за відсутності в його діях складу кримінальних правопорушень та у висунутому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України виправдано, скасувати. Допитати у судовому засіданні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Дослідити у судовому засіданні: протокол огляду та вручення грошових коштів від 11.10.2017 року; протокол проведення обшуку з належного ОСОБА_4 автомобіля марки «Citroen C4», д.н.з. НОМЕР_1 ; речові докази купюри під номерами РЕ3866826 та СЄ 7384810; протокол проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_7 ; речові докази купюри під номерами РА 4260432 та СЗ 5785645; протокол за результатами проведення контролю за вчиненням кримінального правопорушення від 12.10.2017 року №1002т; квитанцію №13 про прийняття речових доказів; протоколи НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.09.2017 року №5094т/109/16/02-2017, від 21.09.2017 року №5051т/109/16/02-2017, від 12.09.2017 року №4814т/109/16/02-2017, від 12.09.2017 року №4 815т/109/16/02-2017, від 29.09.2017 року №5188т/109/16/02-2017, від 29.09.2017 року №5189т/109/16/02-2017, від 27.11.2017 року №6095т/109/16/02-2017, від 27.11.2017 року №6101т/109/16/02-2017, від 27.11.2017 року №6100т/109/16/02-2017, від 20.11.2017 року №5922т/109/16/02-2017, від 09.11.2017 року №5785т/109/16/02-2017, від 09.11.2017 року №5786т/109/16/02-2017, від 09.11.2017 року №5787т/109/16/02-2017, від 09.11.2017 року №5788т/109/16/02-2017 від 09.11.2017 року №5789т/109/16/02-2017 року; протоколи НСРД від 30.10.2017 року №5645т/109/16/02-2017, від 30.10.2017 року №5649т/109/16/02-2017 та від 30.10.2017 року №5650т/109/16/02-2017 року; протоколи НСРД спостереження за особою від 30.10.2017 року №5646т/109/16/02-2017, від 30.10.2017 року №5650т/109/16/02-2017, від 30.10.2017 року №5645т/109/16/02-2017, від 30.10.2017 року №5649т/109/16/02-2017 року; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_5 ; речовий доказ договір оренди квартири №05-15092016; речовий доказ 14 зошитів та блокнотів із записами; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_8 ; речовий доказ ноутбук сірого кольору марки «Hp»; речовий доказ блокноти з чорновими записами у кількості 2 шт. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та призначити покарання у виді трьох років обмеження волі. ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання для ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, а також можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання для ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, а також можливість виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

18.11.2021 року апеляційна скарга з доповненнями прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

19.11.2021 року апеляційна скарга з доповненнями прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

23.11.2021 року за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2021 року, відкрите апеляційне провадження.

На період 06.12.2021 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2021 року, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2021 року, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2022 року о 12:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_9 з ю б і н