Справа № 464/8338/21
пр.№ 1-кп/464/572/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2021 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №70000698 від 09.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження №70000698 внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 09.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 08.03.2016 о 21.45 год. невідома особа знаходячись в приміщенні магазину «Продуктові барви», що по вул.Дністерська,1 в м.Львові, з прилавку магазину відкрито заволоділа нетбуком «Асус», чим завдала потерпілому шкоду. Органом досудового розслідування за даним фактом 06.03.2016 відомості внесено в ЄРДР за №70000698 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій. Зокрема, допитано як потерпілого, ОСОБА_5 , допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не змогли повідомити жодної інформації щодо даного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Потерпілий під час розгляду вказаного клопотання не заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 186 КК України відповідно до ст. 12 КК України є не тяжким злочином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення не тяжкого злочину.
Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачється із матеріалів справи під час досудового розслідування проведено такі оперативно - розшукові заходи: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, допитано свідків.
Як вбачається із матеріалів справи не встановлено особу, яка вчинила кримінальне провадження, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, у зв`язку з наведеним слід закрити кримінальне провадження.
Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження за №70000698 внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 09.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1