Провадження №1-кс/447/459/21
Справа №447/2769/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ доінформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю

31 серпня 2021 р. м. Миколаїв
Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 26.08.2021, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
У слідчому відділенні ВП № 2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000353 від 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 26.08.2021 у ВП №2 із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, щоб вжити заходів до візуально знайомого жителя с. Київець на ім`я ОСОБА_5 , який 22.08.2021 близько 20.00 год перебуваючи на стадіоні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у м. Н. Розділ викрав із його спортивної куртки гроші в сумі 450 гривень та банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з якої зняв грошові кошти в сумі 900 гривень. Встановлено, що " ОСОБА_5 " раніше судимий за крадіжки.
27.08.2021 будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що в 22.08.2021 близько 17.00 год він у м. Новий Розділ зустрівся із знайомим на ім`я ОСОБА_5 , з якими вони випили 0,5 л горілки на стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Через деякий час ОСОБА_6 вирішив купити ще по пиві і пішов до магазину, залишивши свою спортивну куртку, в якій були гроші і картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Через 15 хв потерпілий ОСОБА_6 повернувся, знайомого ОСОБА_5 вже не було, він одягнув курточку і виявив відсутність грошей в сумі 450 гривень та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » універсальна. 26.08.2021 ОСОБА_4 отримав роздруківку руху коштів по своїй картці і побачив, що з його картки знімалися кошти три рази по 300 гривень, в м. Миколаєві та в м. Новий Розділ. На картці був написаний пін-код, тому ОСОБА_5 цим скористався.
28.08.2021 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який підтвердив, що дійсно 22.08.2021 він розпивав спиртне із своїм знайомим ОСОБА_8 , а коли останній відлучився у магазин, то ОСОБА_7 викрав із кишені його куртки гроші в сумі 450 гривень і банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_1 , на якій був написаний пін-код, та 23.08.2021 зняв в подальшому із неї грошові кошти у сумі 900 гривень.
Слідча зазначає, що 28 серпня 2021 року під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету №15 адмінбудівлі ВП №2, що за адресою: м. Миколаїв площа Ринок,9 Львівської області було вилучено картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яку видав ОСОБА_7 , 1984 р.н., і яку він викрав 22.08.2021 у ОСОБА_4 .
З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі ( з можливістю виїмки) до рухів коштів по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 23.08.2021 по 00:00 год. 24.08.2021 (копії документів, що стали підставою видачі та оформлення банківських рахунків); інформацію про зняття з них готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали в період з 22.08.2021 по 24.08.2021 та у разі здійснення платежів або перерахунку грошових коштів з встановлених рахунків за допомогою системи інтернет-банкінгу вказати IP-адреси, розташування (координати) з яких здійснювався доступ в систему та фінансові номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні на паперових та магнітних носіях, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у приміщенні ЗАХІДНЕ ГРУ АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_3 .
Старший слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , подала заяву в якій клопотання підтримала, просила розгляд такого проводити у її відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити .
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином засвідчених копій, а саме : інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка перебуває у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_2 , на паперових та магнітних носіях у період часу з 00:00 год. 23.08.2021 по 00:00 год. 24.08.2021 (з належним чином завіреними копіями документів які надавались особою при відкритті рахунків, копій паспорта громадянина України, фото особи власника рахунку); інформації про зняття з рахунків готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали в період з 00:00 год. 23.08.2021 по 00:00 год. 24.08.2021 по кожних окремо встановлених рахунках і картах у АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; фінансових номерів мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи систему інтернет - банкінгу.
Службовим особамЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що за адресою: АДРЕСА_3 ., надати тимчасовий доступ до документів та інформації групі слідчих :старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_3
Строк дії ухвали до 31.09.2021 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1