УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001041 від 23.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановленому органом досудового розслідування місці, дату та час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг, якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іт-пентан-1-онт.), яку надалі зберігав при собі з метою подальшого збуту.
В подальшому, 23 липня 2021 року близько 15 години 33 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій місцевості, неподалік будинку АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запитання яких про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання та збут психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявна психотропна речовина, обіг якої заборонено «солі», які знаходяться при ньому.

Цього ж дня, в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку 23 липня 2021 року, було виявлено та вилучено полімерний пакет із кристалічною речовиною синього кольору у середині, який поміщено до полімерного пакету НПУ №SUD 1051197 та частину кристалічної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1051202, в якій згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/10886-НЗПРАП від 24.07.2021 року, надана на дослідження кристалічна речовина блакитного кольору, масою 0,3251 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іт-пентан-1-онт.), масою 0,2082 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

В ході затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено його особистий обшук, під час якого при особистих речах у останнього із спортивного рюкзака чорного кольору виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Айфон 7» імеі НОМЕР_1 із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який вилучено та поміщено до полімерного пакету НПУ № SUD 1051200 та опечатано;

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , який вилучено та поміщено до полімерного пакету НПУ № SUD 1051201 та опечатано.

Проведеними заходами було встановлено, що, ОСОБА_4 може бути причетним до інших кримінальних правопорушень аналогічного напрямку, пов`язаного з незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин на території міста Вінниці і України загалом. Відтак, з метою встановлення осіб, які користувались послугами ОСОБА_4 та перевірки останнього на причетність до злочинів аналогічного напрямку, в період з 01.01.2021 по теперішній час, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за абонентським номером № № НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером № НОМЕР_7 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером № НОМЕР_8 , які належать останньому та за допомогою якого він міг здійснювати домовленість про збут або придбання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру СІМ картки № НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером № НОМЕР_7 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером № НОМЕР_8 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості вхідних та вихідних СМС повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника (абонент Б) за період часу з 00:00 год., 01.01.2021 до теперішнього часу, з можливістю вилучення копій документації в друкованому та електронному вигляді, та з можливістю визнання її доказом по даному кримінальному провадженні, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та дасть можливість провести повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в друкованому та електронному вигляді інформації по номеру СІМ картки № НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером № НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером № НОМЕР_8 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника (абоненту Б) за період часу з 00:00 год., 01.01.2021 до дня винесення ухвали суду, з можливістю вилучення копій документації в друкованому та електронному вигляді, та з можливістю визнання її доказом по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_10 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_13 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя