У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити процесуальні строки в кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, необхідних для проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, зазначених у клопотаннях потерпілої про проведення слідчих (розшукових) дій, в межах одного місяця.

На обгрунтування вимог клопотання зазначено, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 29.01.2021 року внесені до ЄРДР за № 00000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та в якому вона є потерпілою. Під час досудового розслідування кримінального провадження нею до слідчої ОСОБА_4 направлялось ряд клопотань про проведення слідчих, процесуальних дій, зокрема, проведення допитів, тимчасових доступів до речей та документів, призначення експертиз тощо, які були задоволені згідно повідомлень слідчого. Однак, незважаючи на це, дані слідчі (розшукові) дії не проводяться, що негативно впливає на хід та строки проведення досудового розслідування. Процесуальним керівником - прокурором у кримінальному провадженні жодних заходів прокурорського реагування не вживалося.

У судовому засіданні заявник вимоги клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідмила. Однак її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавщи заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 114 КПК України передбачено право слідчого судді, суду встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Однією із загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України є розумність строків, які зазначені в ст. 28 КПК України.

Статтями 219, 220 КПК України встановлені строки досудового розслідування, порядок і строк розгляду клопотань під час досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим та прокурором.

Статтею 308 КПК України визначено, що недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня.

Частиною 2 ст. 28 КПК України передбачено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя забезпечує проведення досудового розслідування у розумні строки в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції і має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження в порядку ст. 114 КПК України під час вирішення питань, які входять до його компетенції слідчого судді.

У своєму клопотанні заявник вказує на порушення слідчим розумних строків щодо проведення слідчих, процесуальних дій для завершення проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Бездіяльність органу досудового розслідування або недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня в порядку, передбаченому ст. 308 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що повноваження слідчого судді на встановлення процесуальних строків у межах граничних строків, передбачених цим Кодексом, діють лише під час розгляду і вирішення слідчим суддею тих питань, які безпосередньо віднесені до компетенції слідчого судді. Так, зокрема, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя має право встановити більш короткий строк дії заходу забезпечення кримінального провадження, в межах строку, встановленого КПК України, тощо.

Встановлення строку проведення слідчим, прокурором слідчих чи процесуальних дій під час досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді, а оскарження підозрюваним, обвинуваченим та потерпілим недотримання розумних строків слідчим або прокурором під час досудового розслідування здійснюється за правилами ст. 308 КПК України. За таких обставин вимоги клопотання не ґрунтуються на положеннях закону та слідчий суддя не знаходить підстав для їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 28, 40, 110, 113, 114, 303, 308 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 17-10 год. 13.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1