Номер провадження:1-кс/521/6807/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.06.2021 року за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Гараханлі, Агджабединського району (Республіка Азербайджан), є громадянином Республіки Азербайджан, має освіту 7 класів, одружений, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 26.12.2019 Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ст.ст.70, 75 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком тривалістю 3 роки,

У С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, у якому ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він спільно з ОСОБА_7 , будучи членами організованої групи, згідно розробленого плану та відведених їм ролей виконавців, отримували від організатора групи ОСОБА_8 полімерні ємкості з канабісом, які фасували на дрібні дози та в подальшому неодноразово збували.

В клопотанні слідчого зазначено, що необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обумовлена існуванням ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та необхідністю виконання слідчих (процесуальних) дій по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні підозрюваний пояснив, що розуміє, у зв`язку з чим він перебуває під вартою і суть підозри, визнає себе винним у вчиненні інкримінованого злочину.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, а також підозрюваного і захисника, які заперечували проти його задоволення, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення кримінального правопорушення, щодо якого внесені відповідні відомості до ЄРДР і зареєстроване кримінальне провадження. Отримано також вагомі докази про те, що злочин, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, міг скоїти підозрюваний ОСОБА_4 , якому 05.11.2021 року було повідомлено про підозру у його вчиненні.

Прокурором доведено існування передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інший злочин.

Наявність ризиків, передбачених п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України доведено не було.

Так, в матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення умисного особливо тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, вчиненого організованою групою, за який встановлене покарання на строк від 9 до 12 років.

Підозрюваний є громадянином Республіки Азербайджан, в Україні постійного місця проживання не має, до затримання проживав у м. Одесі в орендованому житлі.

Також встановлено, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та засуджений 26.12.2019 року за вчинення кількох кримінальних правопорушень до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 3 роки.

Тобто, вже будучи судимим, за злочини, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотиків і вчиненого під час іспитового строку.

Суду не надавалися відомості щодо наявності у ОСОБА_4 роботи, законного виду доходу або зайняття корисною справою.

Вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді тривалого строку позбавлення волі, та інші наведені в ухвалі вище обставини свідчать про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним стороною обвинувачення ризикам.

Також прокурором доведено, що завершенню досудового розслідування до закінчення встановленого ухвалою суду строку тримання ОСОБА_4 під вартою перешкоджає необхідність проведення певних процесуальних і слідчих дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений у встановленому законом порядку до 04.03.2022 року.

Слідчим суддею з`ясовано, що обставини, які є перешкодою для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені ч. 2 ст. 183 КПК, відсутні.

Враховуючи положення п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК, а також обставини кримінального правопорушення, те що особа підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, слідчий суддя вважає за необхідне не визначати розміру застави у кримінальному провадженні, як альтернативного запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування до 04.03.2022 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1