Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/642/21
В И Р О К
Іменем України

18 лютого 2022 року м. Гребінка

18 лютого 2022 рокуГребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000144 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горлівка, Калінінського району, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого охоронцем ТОВ «Венбест», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Продукти», розташованого в с.Тополеве, Гребінківської МТГ, Лубенського району, Полтавської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед марки «Аист» зеленого кольору, вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/117-21/7185-ТВ від 11.06.2021 року 683 грн. 33 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на зазначену суму, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України, оскільки він, діючи умисно, таємно викрав чуже майно (крадіжка).
25 червня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, відсутності майнової шкоди, та покарання, яке повинен понести обвинувачений - у виді 120 годин громадських робіт.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, а отже, угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 25 червня 2021 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 120 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 686 грн. 48 коп.
Речові докази, велосипед марки «Аист» зеленого кольору, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - повернути володільцю ОСОБА_4 .
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_6