Справа № 946/1078/22
Провадження № 1-кс/946/504/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали, зареєстровані в ЄРДР № 0000109 від 04.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 04.02.2022 р. надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.02.2022 р. о 04 год. 24 хв., троє невідомих осіб, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , відкрили дверцята автомобіля марки «Mercedes-Benz Atego», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому знаходився останній та під погрозою застосування зброї викрали чорну сумку з вмістом грошових коштів в сумі 275 000 гривень, після чого з викраденим побігли у напрямку вул.Бадаєва у м. Ізмаїлі Одеської області.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000109 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в районі АДРЕСА_2 діє ретрансляційна антена оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 14107 CID 5995, 8026, 8221, 6221;

LAC 14107 CID 7271, 30022, 10161, 10163;

LAC 14107 CID 86200231, 86200111.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, що могли перебувати на місці події, обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 14107 CID 5995, 8026, 8221, 6221;

LAC 14107 CID 7271, 30022, 10161, 10163;

LAC 14107 CID 86200231, 86200111.

Інформацію з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливо використати в якості доказів винуватості певних осіб (особи) до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в період часу з 05 години 00 хвилин 03.02.2022 до 17 години 00 хвилин 03.02.2022 в межах дії базових cтанцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 14107 CID 5995, 8026, 8221, 6221;

LAC 14107 CID 7271, 30022, 10161, 10163;

LAC 14107 CID 86200231, 86200111у письмовому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням власників телефонних номерів і адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (IMEI всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, та можливість їх вилучити), в тому числі технічної інформації цих абонентів про нульовий виклик.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1