01.12.2021
Справа № 642/5759/20
Провадження № 1-кс/642/4657/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001275 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001275 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за фактом того, що в період часу з 09:00 год. по 20:05 год. 20.05.2019 невстановлена особа, шляхом розбиття скла проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала золоті сережки, ноутбук Lenovo В560 та швейну машинку «Minerva»..
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків події, але досягти позитивного результату та встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення не надалось можливим.
До теперішнього часу встановити невстановлену особу не надалось можливим у зв`язку з чим особі повідомлення про підозру не вручалось.
05.11.2021 кримінальне провадження №0001275 від 21.05.2019 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
25.11.2021 прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 постанова слідчого про закриття кримінального правопорушення №0001275 від 21.05.2019 була скасована.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо- розшукових дій, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин та повідомити про підозру.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 14.12.2021. однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що надав відповідну заяву.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

05.11.2021 кримінальне провадження №0001275 від 21.05.2019 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

25.11.2021 прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 постанова слідчого про закриття кримінального правопорушення №0001275 від 21.05.2019 була скасована.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 14 грудня 2021 року.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 14 червня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 14 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1