У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2491/21
Номер провадження 1-в/184/136/21

14 грудня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покров Дніпропетровської області, з середньою освітою, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

-засуджена 22.11.2019р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.389-2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представник органу пробації - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 року, мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 засуджена 22.11.2019 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.389-2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На період строку випробування на неї судом покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

27.12.2019 року на виконання до Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3

03.01.2020 року засуджена під підпис була ознайомлена з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на неї судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок щомісяця, з якою ОСОБА_3 була ознайомлена під підпис.

В період іспитового строку засуджена порядок та умови відбування покарання не порушувала.

За місцем мешкання характеризується задовільно, під час перебування засудженої на обліку фактів скоєння нових злочинів та правопорушень не зафіксовано.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, по дату час та місце розгляду подання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки не повідомила.

Неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 22.11.2019 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.389-2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На період строку випробування на неї судом покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

27.12.2019 року на виконання до Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3

03.01.2020 року засуджена під підпис була ознайомлена з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на неї судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок щомісяця, з якою ОСОБА_3 була ознайомлена під підпис.

В період іспитового строку засуджена порядок та умови відбування покарання порушувала.

Так, 18.02.2020 року засуджена не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 13.03.2020 року їй було винесено письмове попередження про наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків.

Була неодноразово притягнута до адміністративної відповідальності за ст.ст. 127 ч.1, 183 ч.І КУпАП. 05.05.2020 року з приводу вчинення нею адміністративних правопорушень ОСОБА_3 вдруге було винесено письмове попередження.
20.05.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було направлено подання, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 року.
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 року у задоволенні подання відмовлено.
Проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженою ОСОБА_6 , в результаті виявлено криміногенні потреби «робота», «матеріальне становище», «Стосунки в суспільстві», Контроль над поведінкою та мисленням», заплановані заходи щодо вирішення криміногенних потреб виконанні в повному обсязі.

За місцем мешкання характеризується задовільно, під час перебування засудженої на обліку фактів скоєння нових злочинів та правопорушень не зафіксовано.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, беручи до уваги те, що засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку стала на шлях виправлення, що підтверджується задовільною характеристикою та відсутністю фактів вчинення нею нових кримінальних правопорушень та систематичних адміністративних правопорушень, іспитовий строк закінчився 22.11.2021р., а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , засуджену 22.11.2019 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.389-2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1