Справа № 565/1541/21
Провадження № 1-кс/565/243/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000226 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2021 року слідча СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів на наступне виявлене та вилучене в ході огляду місця події від 12.11.2021 року, проведеного в в приміщенні, що за адресою Рівненська області, м. Вараш, м-н Будівельників буд. 71 Б, майно, а саме: комп`ютерний монітор «Samsung», серійний номер MJ19HSHL904081 А; комп`ютерний монітор «Acer» серійний номер 0; комп`ютерний монітор «Нр» серійний номер CNB44400J2; комп`ютерний монітор «Terra», серійний номер W020TI402580; комп`ютерний монітор «Samsung», серійний номер HA19HTALC04826J; комп`ютерний монітор «Веііпеа», серійний номер ААAU144003774, комп`ютерний монітор «LG», серійний номер 002NDVW4F143; комп`ютерний монітор «Samsung», серійний номер HA19GTALC04826J комп`ютерний монітор «Нр» серійний номер CNN747084K; комп`ютерний монітор «Samsung», серійний номер HA19HVFL301993Y, комп`ютерний монітор «Samsung», серійний номер HA19HVFL302102H; телевізор « Nord Mende», серійний номер 195. Дані комп`ютерні монітори опечатано биркою з підписами понятих, слідчого та учасників, після того доставлено на зберігання до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області. Системний блок «Dell» маркувальним позначенням 3059; системний блок «Lenovo», серійний номер LNLLR29; системний блок «Dell», серійний номер GXQ8R4J; системний блок «Dell», серійний номер 46LBJ4J; системний блок «Dell», серійний номер 40M935J; системний блок «Dell», серійний номер 95LBJ4J; системний блок «Lenovo», маркувальним позначенням 9489W3C; системний блок «Dell», комутатор G7JGT4J; системний блок «Lenovo», серійний номер H85GD4F; системний блок «Lenovo», маркувальним позначенням RBQ69-YDJJ9-XHR86; системний блок «Lenovo», серійний номер B8H44RE; металевий ящик без будь-яких маркувальних позначень. Дані системні блоки опечатано биркою з підписами понятих, слідчого та учасників, після того доставлено на зберігання до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області. WIFI-роутер «Тр-link», серійний номер 944; WIFI-роутер «Тр-link», серійний номер 218А697008988; комутатор з маркувальним позначенням FS-1005, SWITH5 Port 10/100 Mbps; комутатор «Тр-link», серійний номер 020; комутатор «Тр-link», серійний номер 217В514019100. В подальшому дані речі поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» №ЕХР0343764. 2 комп`ютерні мишки «Lenovo»; 2 комп`ютерні мишки «Нр»; 2 комп`ютерні мишки «Dell»; 2 комп`ютерні мишки «Greenwave», комп`ютерна мишка « Deal-el». Які в подальшому дані речі поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» № ЕХР0343763. Камера відеоспостереження «Nikvision», серійний номер 722007374; камера відеоспостереження «Nikvision», серійний номер D99320392; шнур живлення до камери відеоспостереження без маркувальних позначень Які в подальшому дані речі поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» № ЕХР 0264733, комп`ютерні клавіатури в кількості 11 шт. різної марки поміщено до сейф- пакету «Національна поліція України» 7244175. 20 шнурів живлення до комп`ютерних моніторів та системних блоків, які в подальшому поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» № 7244175; 10 шнурів для з`єднання комп`ютерних моніторів та системних блоків між собою, які в подальшому поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» № 7244177. 2 зошити з рукописними записами, які в подальшому поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» № ЕХР0265193.
Пунктом 3 частиною 2 ст.171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до п.5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 7 квітня 2003 року №55, вiдмiтку про засвiдчення копiї документа складають зi слiв «Згiдно з оригiналом», назви посади, особистого пiдпису особи, яка засвiдчує копiю, її iнiцiалiв та прiзвища, дати засвiдчення копiї i проставляють нижче реквiзиту 23.

Пунктом 2 розділу 1 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18 червня 2015 №1000/5 передбачено, що копія документа це документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак.

Пунктами 8 та 9 Розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18 червня 2015 №1000/5 визначено, що копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія». Сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою «Всього в копії _____ арк.». За рішенням установи або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно.

Додані до клопотання копії документів не відповідають викладеним вище стандартам засвідчення копії.

Проте, всупереч вимог ч.2 ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна, яке зареєстроване 15.11.2021 року за вх. №7048 не додані оригінали документів, а ті що подані не засвідчені належним чином уповноваженою особою, та не зазначено у клопотанні документи, які підтверджують право власності на майно, та не вказано власників майна або третіх осіб на майно, що належить арештувати все вищеперераховане майно.
Частиною 3 ст.172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що виявлені недоліки не дають можливість об`єктивно розглянути клопотання, тому суд вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна прокурору, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,172 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000226 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, прокурору Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків тривалістю сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1