УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000031 від 27.11.2012, накладеного постановою заступника начальника СВ УСБУ у м. Києві ОСОБА_5 серія та номер к/с 1601 від 20.07.2010,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

На обґрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що постановою заступника начальника СВ УСБУ у м. Києві ОСОБА_5 серія та номер к/с 1601 від 20.07.2010, в рамках кримінального провадження №0000031 від 27.11.2012, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: :72:503:0178, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

Також вказує, що постановою Генеральної прокуратури України від 07.09.2018 здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000031 від 27.11.2012 було доручено СУ ГУ НП у м. Києві.

Заявник вважає, що арешт підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_4 не є учасником вказаного кримінального провадження, на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, а накладений арешт порушує права власника майна.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

При цьому, положеннями частини 3 вказаної статті передбачено, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Разом з тим клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна перебуває в провадженні слідчого судді з 16.11.2021 та тривалий час не знаходить свого вирішення у зв`язку неявкою слідчого та відсутністю матеріалів вказаного кримінального провадження.

Згідно приписів ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства

Положеннями ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно приписів ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя доходить висновку про необхідність витребування у органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000031 та зобов`язання уповноваженого слідчого з`явитись в судове засідання призначене на 13.01.2022 на 08 год. 20 хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 28, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000031 з`явитись у судове засідання, яке відбудеться 13.01.2022 на 08 год. 20 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502, надати матеріали кримінального провадження №0000031 для дослідження під час розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя