Справа № 283/70/22
Провадження №1-кс/283/31/2022
У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 07.11.2021 року близько 10:13 години на 131 км + 400 м. автодороги «Київ-Ковель-Ягодин» трапилася ДТП за участю водія автомобіля марки «», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який недотримуючись безпечної дистанції та інтервалу, допустив зіткнення із задньою частиною розвантажувача трактора марки «», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по узбіччю автодороги у попутному напрямку. В результаті пригоди водій ОСОБА_4 травмувався та був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У ході досудового розслідування встановлено, що з місця пригоди водія ОСОБА_4 було доставлено екстреною швидкою медичною допомогою до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. с. Липне, Любарського району, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , яку не можливо отримати у інший спосіб оскільки вона містить таємницю лікування хворого окрім тимчасового доступу до речей і документів, а тому слідча СВ просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 10.12.2021 року Малинським відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000297 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча СВ довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати ст. слідчій СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документі, а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. с. Липне, Любарського району, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, з подальшим її тимчасовим вилученням.

Строк дії ухвали до 15 березня 2022 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1