Номер провадження:1-в/521/609/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

26 серпня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Малиновського районного

відділу філії Державної установи «Центр пробації»

в Одеській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 11 липня 2019 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Встановлені суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що 04 вересня 2019 року в приміщенні Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз`ясненнями обов`язків відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України (ст. 13 ), встановлена періодичність явки на реєстрацію (перший та третій понеділок кожного місяця (ст. 16). Ознайомлений з положеннями ст. 166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбудування покарання з випробуванням за невиконання обов`язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, на періодичну реєстрацію з`являвся вчасно, згідно інформації від АІПС «Цунамі» до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, даних про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не надходило.

Позиції сторін:
Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор про дату, час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. 26 серпня 2021 року до канцелярії суду від прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній просить судове засідання проводити за його відсутністю.

Мотиви, з яких суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суддя:
Вивчивши клопотання та особову справу відносно ОСОБА_4 , вислухавши думку представника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання (серед інших): про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статті 539 КПК України, передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував, заходи передбачені індивідуальним планом по роботі із засудженим виконав в повному обсязі, став на шлях виправлення.

На підставі викладених обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 78 ч 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки судді:
Клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 липня 2019 року Київським районним судом міста Одеси, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення прокурором, засудженим може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: ОСОБА_1