Справа № 509/756/22
УХВАЛА
14 лютого 2022 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду території ПАТ «Одеський Автоскладальний Завод», який фактично проведений по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 11.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про узаконення проведеного огляду 11.02.2022 у період з 17 год. 45 хв. по 17 год. 53 хв. на території ПАТ «Одеський Автоскладальний Завод» за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-Е, по кримінальному провадженню за №0000089 від 11.02.2022року, зазначивши що 09.02.2022 року приблизно о 15.30 год. ОСОБА_4 шахрайським шляхом, під приводом здійснення перевезення вантажу, заволодів майном ТОВ «Три Да», а саме: 6 тонн насіння гороху Гамбіт; 6,5 тонн насіння гороху Вельвет; 3,5 тонни насіння, вартістю 20000 гривень за тонну, а всього 16 тонн насіння гороху, на загальну суму 320000 гривень, що є значною шкодою. 09.02.2022 водій ОСОБА_4 виїхав з території підприємства ТОВ «Три да» приблизно о 15.30-16.00 год. Перше його вивантаження повинно було бути 10 лютого в с. Олександрівка, Миколаївська область. 10 лютого 2022 року приблизно о 15.00 год. зателефонував отримувач, який повідомив, що машини з насінням досі не має. Співробітнициця ТОВ «Три да» водію Поцелуєву і той їй повідомив, що буде через годину, що він практично доїжджає. Надалі, товар до отримувача так і не дійшов.

11.02.2022 року допитаний у якості водія ОСОБА_4 , який зазначив що дійсно 09.02.2022 року завантажив на території ТОВ «Три Да», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район район, с. Новоградківка, 16 тон насіння гороху та керуючи автомобілем марки Рено Магнум, д/з НОМЕР_1 з полу-причепом д/з НОМЕР_2 , він вирушив до с. Олександрівка, Снігурівського району, Миколаївської області, як зазначено у товаро-транспортній накладній, але потім отримав телефонний дзвінок від ОСОБА_5 , з яким він переговори щодо завантаження та вивантаження насіння і останній попросив його вивантажити горох на території об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , що він і зробив. В ході вирішення заяви було проведено невідкладний огляд території, в ході якого виявлено та вилучено: 17 мішків білого кольору з написами «Південний насіннєвий завод» в яких знаходиться насіння гороху темно-жовтого кольору загальною вагою 16 тон.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт,розташований за адресою: м. Одеса, вул Отамана Чепіги, 29-Е, належить ПАТ «Одеський Автоскладальний Завод».

Оскільки огляд території ПАТ «Одеський Автоскладальний Завод» проводився слідчим 11.02.2022 року в період часу з 17 год. 45 хв. по 17 год. 53 хв. за адресою м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-Е, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення без наявності ухвали слідчого судді, та в ході якого було виявлено та вилучено 17 мішків білого кольору з написами «Південний насіннєвий завод» в яких знаходиться насіння гороху темно-жовтого кольору загальною вагою 16 тон, слідчий просить узаконити вказаний огляд від 11.02.2022 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, прокурор в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Підставами для проведення слідчим огляду було безпосереднє виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з тим, що основною метою проведення даного огляду було виявлення та збирання доказів, що можуть підтвердити факт нападу, та зволікання у проведенні огляду могло завадити меті кримінального провадження, та надати можливість зловмисникам позбутись речових доказів знищити майно, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, збереження майна яке могло бути використане для вчинення кримінального правопорушення, що містить відомості про злочин, та з метою відшукування знарядь кримінального правопорушення відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний огляд на території ПАТ «Одеський Автоскладальний Завод» за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-Е.

Таким чином, можна констатувати, що огляд в період часу з 17 години 45 хвилин по 17 годину 53 хвилин 11.02.2022 року, на території ПАТ «Одеський Автоскладальний Завод» за адресою: м. Одеса, вул Отамана Чепіги, 29-Е, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду (узаконити проведений огляд), який фактично проведено в період часу з 17 години 45 хвилин по 17 годину 53 хвилини 11.02.2022 року, на території ПАТ «Одеський Автоскладальний Завод» за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-Е, з метою забезпечення збереження речових доказів, які виявлено під час проведеного огляду, а саме: 17 мішків білого кольору з написами «Південний насіннєвий завод», в яких знаходиться насіння гороху темно-жовтого кольору загальною вагою 16 тонн.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1