Справа № 274/74/22
Провадження №1-в/0274/108/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" погоджене з головою спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України,
в с т а н о в и в:

06.01.2022 до суду надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погоджене з головою спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно. З жовтня працевлаштований електриком в житловій зоні на безоплатній основі, до роботи відноситься сумлінно. Приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою установи, розуміє їх необхідність, проявляє ініціативу. Вину в скоєних злочинах визнав повністю. Позову за виконавчими листами не має.
В судовому засіданні представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" подання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити.
Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути подання без його присутності.

На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 08.06.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 125ч.1, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.11.2018 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.06.2017 року до 28.02.2018 року згідно ст. 72ч.5 КК України,з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Початок строку: 08.06.2017 року; кінець строку: 19.09.2023 року; відбув 3/4 строку покарання 19.12.2021.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.06.2017 року. Під час утримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 19.04.2018 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Дев`ять разів заохочувався за виконання покладених обов`язків, та додержання правил поведінки встановлених КВК України. З жовтня 2018 року працевлаштований електриком житлової зони на безоплатній основі. До виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно, виконує покладені на нього обов`язки в повному обсязі. Приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенню житлово-побутових умов. Розуміє їх необхідність, в роботі проявляє ініціативу. Бере учать у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Читає духовну літературу. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої та наукової літератури та переглядом телебачення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, та телефонних розмов, отримує посилки та передачі. Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнав. За час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2017 на 1 рік 8 місяців 2 дні.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1