ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/270/21 Провадження 1-кс/636/1164/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 місто Чугуїв

слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у м. Чугуєві скаргу адвоката Адвокатського Бюро «Матвєєвої Л.В. «Альфа-Омега» ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача,

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2021 представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку за офіційну веб-адресу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надіслано клопотання на ім`я дізнавача сектору дізнання Чугуївського РЦУП ГУНП в Харківській області про надання інформації щодо ходу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 09.12.2020. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою 07.12.2021, проте станом на час звернення до слідчого судді зі скаргою відповідь на нього заявник не отримала.

В зв`язку із викладеним, заявник вважала бездіяльність дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області протиправною, оскільки клопотання про надання інформації щодо ходу досудового розслідування не отримало належного правового реагування, та просила слідчого суддю зобов`язати дізнавача сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 07.12.2021 про надання інформації щодо ходу досудового розслідування.

На судове засідання заявник не з`явилась, до його початку подала заяву, в якій скаргу підтримала, наполягала на її задоволенні, просила розглянути за її відсутності.

Від дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 до початку судового засідання надійшла заяви про розгляд скарги за її відсутності, проти задоволення скарги заперечувала, надала до суду копію відповіді на клопотання представника потерпілого.

Прокурор на судове засідання не з`явився, до його початку подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою, заявами часників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Так, 07.12.2021 представник потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 направила засобами електронного зв`язку на офіційну електронну пошту Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області клопотання, в якому просила надати письмову інформацію про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а також про проведені слідчі (розшукові) дії та заходи забезпечення кримінального провадження у період часу з 09.12.2020 по 07.12.2021; надати копії процесуальних документів клопотань про заходи забезпечення кримінального провадження та ухвал слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області (за наявності), а також інформацію щодо вилученої документації на підставі отриманих ухвал; надати витяг з ЄРДР станом на надання відповіді; вказати уповноважену службову особу (групу осіб), яка здійснює досудове розслідування; надати відповідь на клопотання про звернення д слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів від 08.11.2021; виконати ухвали слідчого судді від 19.11.2021 та 06.12.2021; надати відповідь на це клопотання на поштову адресу заявника та на її електронну пошту.

Як вбачається з роздруківки (скріншот), наданої заявником, вказане клопотання відправлене на електронну пошту Чугуївського РУП ГУНП В Харківській області 07.12.2021о 16:53.

Заявник стверджувала у скарзі та у заяві від 21.12.2021, надісланій на електронну пошту суду, про те, що жодної відповіді на своє клопотання від 07.12.2021 вона станом на 21.12.2021 не отримувала.

Разом із тим, з наданої дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 до суду копії відповіді на клопотання вбачається, що на електронну пошту заявника, вказану у клопотанні від 07.12.2021, о 10:57 годині 21.12.2021 дізнавачем направлено відповідь на клопотання, в якій наведено інформацію про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000216 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Зі змісту вказаної відповіді вбачається, що дізнавачем надано відповідь лише на частину поставлених у клопотанні від 07.12.2021 питань, відсутні відомості щодо виконання ухвал слідчого судді від 19.11.2021, 06.12.2021. Відсутні такі відомості і в матеріалах кримінального провадження.

Доказів своєчасного направлення на адресу представника потерпілого вказаної відповіді засобами поштового зв`язку слідчому судді не надано.

Крім того, відомості щодо направлення на адресу представника потерпілого копій процесуальних документів клопотань про заходи забезпечення кримінального провадження, ухвал слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області (за наявності), а також інформації щодо вилученої документації на підставі отриманих ухвал, витягу з ЄРДР, про які йдеться в клопотання представника потерпілого від 07.12.2021 - або прийняття рішення про відмову у задоволенні клопотання в цій частині, - слідчому судді не надано.

Частиною 3 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.

Одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням наведених положень закону, слідчий суддя вважає за можливе скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити та зобов`язати дізнавача у кримінальному провадженні сповістити заявника у встановлений КПК України строк та порядок про результати розгляду її клопотання від 07.12.2021, в тому числі і в частині направлення на адресу представника потерпілого копій процесуальних документів клопотань про заходи забезпечення кримінального провадження, ухвал слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області (за наявності), а також інформації щодо вилученої документації на підставі отриманих ухвал, витягу з ЄРДР, тощо.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, окрім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя вважає за доцільне частково задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати дізнавача належним чином сповістити представника потерпілого про результати розгляду її клопотання від 07.12.2021, в тому числі і в частині надіслання копій процесуальних документів.

Керуючись ст.ст.2, 39, 40, 55, 303-304, 309, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу адвоката Адвокатського Бюро «Матвєєвої Л.В. «Альфа-Омега» ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000216 від 09.12.2020 за ч.4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області повідомити представника потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 у спосіб визначений діючим КПК України, із долученням доказів належного повідомлення заявника до матеріалів кримінального провадження, про результати розгляду її клопотання від 07.12.2021, в тому числі і в частині надання копій процесуальних документів клопотань про заходи забезпечення кримінального провадження, ухвал слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області (за наявності), а також інформації щодо вилученої документації на підставі отриманих ухвал.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1