Справа № 202/567/22
Провадження № 1-кс/202/503/2022
УХВАЛА
Іменем України

01 лютого 2022 року м.Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника, адвоката- ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 року за № 0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про відвід слідчого СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 року за № 0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що в провадженні слідчої СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000814 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. Заявник вважає, що наявні обставини для відводу слідчої від даного кримінального провадження, оскільки жодної слідчої дії слідчим протягом двох місяців не проводиться. Тому заявник просив задовольнити заяву про відвід слідчої.

В судовому засідання заявник ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід, просив задовольнити.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_6 , також підтримав заяву про відвід слідчого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, зазначивши, що наявні підстави вважати, що слідча є упередженою або заінтересованою у результатах досудового розслідування.

Слідча ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про розгляд заяви повідомлена.

Вислухавши заявника і його представника, дослідивши матеріали заяви і матеріали кримінального провадження № 0000814 від 23.11.2021 року, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні в провадженні слідчої СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000814 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України.

Частиною 1 статті 77 КПК України визначений виключний перелік підстав, за яких прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, а саме: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В судовому засіданні не встановлено підстав, визначених вищевказаною нормою закону, за котрих слідча СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 могла б бути відведена від досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України, тому приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід.

Керуючись ст. 77 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 року за № 0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1