Провадження 1-кс/554/1054/2022
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Полтава клопотання ст. слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002116 від 21.11.2020,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002116 від 21.11.2020,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.11.2020 року на даху прибудови до першого поверху, за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи, в ході проведення розтину ОСОБА_5 , для судово-гістологічного дослідження були взяті шматочки внутрішніх органів та для судово-токсикологічного дослідження взята кров, які зберігаються у відділенні судово-медичної гістології ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПУ НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед виявленням її трупа, перебувала разом з ОСОБА_6 в одному приміщенні, а саме в кв. АДРЕСА_3 .

По кримінальному провадженню було проведено ряд імунологічних експертиз, в ході яких було встановлено що в ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 одна група крові, тому по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні генетичної експертизи.
Тому для проведення генетичної експертизи по даному кримінальному провадженню необхідно отримати зразки крові померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в відділенні судово-медичної імунології за адресою АДРЕСА_4 , які підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПУ НОМЕР_1 .
Окрім того під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні додаткової комісійної судово-медичної експертизи в іншій установі, та проведенні інших судових експертиз, для проведення яких необхідні взяті в ході проведення розтину ОСОБА_5 шматочки внутрішніх органів та для судово-токсикологічного дослідження взята кров (парафінові блоки і вологий запас).Отримання необхідної інформації в інший спосіб неможливе.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до взятих в ході проведення розтину трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шматочків внутрішніх органів, крові, які зберігаються в парафінових блоках та вологих запасах та перебуває у володінні відділення судово-медичної гістології за адресою: АДРЕСА_2 , та в відділенні судово-медичної імунології за адресою: АДРЕСА_4 , які підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПУ НОМЕР_1 , тому слідчий і звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, 21.11.2020року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0002116 від,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002116 від 21.11.2020,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до взятих в ході проведення розтину трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шматочків внутрішніх органів, крові, які зберігаються в парафінових блоках та вологих запасах та перебуває у володінні відділення судово-медичної гістології за адресою АДРЕСА_2 , та в відділенні судово-медичної імунології за адресою АДРЕСА_4 , які підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПУ НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .