ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/184/22 Справа № 204/888/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення за підсудністю обвинувального акту у кримінальному провадженні №00001489 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

21 лютого 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 00001489 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, разом з ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2022 року про направлення справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю.

В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що згідно обвинувальному акту останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, було вчинене обвинуваченим 02 грудня 2021 року у період часу з 21:47 год. по 21:56 год. по пр. Б. Хмельницького, 49а, що є територією Шевченківського району м. Дніпра. У зв`язку із тим, що кримінальне провадження підлягає здійсненню судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, справу направлено до Дніпровського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні низки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, що є тяжкими злочинами у розумінні ст. 12 КК України, а отже мають однакову тяжкість у контексті ч. 1 ст. 31 КПК України, у зв`язку із чим питання про підсудність даного кримінального провадження підлягає вирішенню залежно від часу їх вчинення.

Колегія суддів зважає на те, що під час санкціонованого обшуку, проведеного 24.11.2021 року за місцем проживання обвинуваченого по АДРЕСА_1 у межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, було виявлено раніше незаконно придбані і розфасовані останнім 22 сліп-пакети психотропної речовини метамфетамін та 11 згортків особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, які ОСОБА_6 придбав та зберігав з метою подальшого збуту. Також було знайдено ручну короткоствольну вогнепальну зброю - самозарядний гладкоствольний пістолет, виготовленим шляхом переробки саморобним шляхом сигнального пістолету Ekol Majarov калібру 9 мм. Вказані дії обвинуваченого органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, та за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

Вказані кримінальні правопорушення належить вважати останніми у часі з числа інкримінованих ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, оскільки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування останнього було затримано о 12:32 годин 24.11.2021 р., після чого щодо нього ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2021 р. було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а отже з моменту затримання він був позбавлений можливості вчиняти інкриміновані йому злочини.

Посилання суду першої інстанції на виявлення і вилучення 02.12.2021 року низки раніше захованих обвинуваченим закладок з психотропними речовинами за різними адресами у м. Дніпрі колегія суддів вважає безпідставними з огляду на те, що в даному випадку відбулося виявлення доказів щодо кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим у не встановлений час у минулому, до його затримання, але не вчинення ним нових правопорушень 02.12.2021 р., у той час, коли він вже перебував під вартою.

З огляду на положення ст. 31 КПК України та враховуючи, що останні у часі кримінальні правопорушення з числа інкримінованих ОСОБА_5 було вчинено 24 листопада 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання суду першої інстанції і вважає за необхідне кримінальне провадження № 00001489 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, - повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення за підсудністю кримінального провадження № 00001489 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, відмовити.

Кримінальне провадження № 00001489 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, - повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3