Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/408/22
Провадження № 1-в/644/121/22
УХВАЛА
Іменем України

02 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Начальника відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше судимого вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.06.2012 року за ст.93 п. «а», ч.3 ст.142 КК України (в редакції закону 1961 року) до 12 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 16.08.2019 року на невідбутий строк 6 місяців 22 дня, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 24.01.2022 року надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , на строк 12 місяців, відповідно до якого визначено вимоги про встановлення обмежень, а саме заборони відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, кіоски з метою придбання та вживання спиртних напоїв, заборонити виходити з дому 102 по вулиці Миру, в м.Харків, з 22.00 години до 05.00 години, крім роботи, без згоди відділу поліції, по різним причинам та любий час, заборонити виїзд за межі м.Харкова по особистим справам без згоди відділу поліції по різним причинам та любий час, зобов`язання з`являтись до відповідного органу Національної поліції за обраним місцем проживання на реєстрацію кожен вівторок місяця з 09.00 години до 17.00 години у вільний від роботи час.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміннагляду та пояснив, що він працює, але без трудового оформлення, проживає в Центрі реінтеграції, дійсно мало місце порушення з його боку, було складено протоколи, перебував в стані алкогольного сп`яніння, але з ним провели профілактичну бесіду, допускати порушень більше не буде. Суд, вислухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.06.2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст.93 п. «а», ч.3 ст.142 КК України (в редакції закону 1961 року) до 12 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 22 дня.

Як вбачається з матеріалів подання в 2022 році ОСОБА_3 тричі притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП 15.01.2022 року, за ч.2 ст.178 КУпАП 17.01.2022 року та за ст.176 КУпАП 18.01.2022 року. В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував, що мав порушення та з ним було проведено профілактичну бесіду.
Відповідно до вимог п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. В даному випадку протягом січня 2022 року ОСОБА_3 допущено систематичне порушення громадського порядку.
Враховуючи наведене, а також те, що фактично відповідна системність мала місце протягом трьох днів в січні 2022 року, інших даних про притягнення до відповідальності чи складання протоколів матеріали за поданням не містять, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, судимість наразі не погашена, доцільним є задовольнити подання частково, встановити адміністративний нагляд на 12 місяців, але достатнім буде встановлення обмеження відвідування закладів харчування саме з метою придбання спиртних напоїв та зобов`язання з`являтись до відповідного органу Національної поліції на реєстрацію 1 раз на місяць, першого вівторка кожного місяця в період часу з 09.00 години до 17.00 години, у вільний від роботи час. В застосуванні інших обмежень суд підстав не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Начальника відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про продовження строку дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ,

терміном на 12 (дванадцять) місяців та покласти наступні обмеження адміністративного нагляду:

1.Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, кіосків, з метою придбання та вживання спиртних напоїв,

2.Проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ в відділі поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області 1 раз на місць, а саме, перший вівторок кожного місяця з 09.00 години до 17.00 години, у вільний від роботи час;

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділ поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1