Справа № 274/1609/21
Провадження № 1-кс/0274/1938/21
У Х В А Л А
13.12.2021 р. м. Бердичів
Дослідивши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що згідно Наказу Офісу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 р. "Про день початку роботи окружних прокуратур" встановлено, що днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Зазначений наказ набирає чинності з дня його оприлюднення. Таким чином, починаючи з 15.03.2021 р., діє Бердичівська окружна прокуратура Житомирської області.
Однак, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування від 09.12.2021 р. погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури.
Також згідно вимог ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Вивчивши клопотання слідчого з додатками, слідчий суддя встановив наступне.
Разом з тим, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим не виконані вимоги, передбачені ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені та не конкретизовані всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були проведені в межах, в тому числі, продовженого шестимісячного строку досудового розслідування (до матеріалів клопотання долучено лише копії протоколу огляду місця події, допиту потерпілого та свідків, копію ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування); не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше протягом шестимісячного строку досудового розслідування.
Також в прохальній частині клопотання помилково зазначений строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, а саме до 18.06.2021 р., замість вірного - до 18.06.2022 р.
Слідчий суддя критично оцінює обґрунтування слідчого на рахунок того, що в межах, в тому числі, продовженого строку досудового розслідування, починаючи з 23.08.2019 р., слідчим було проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак, на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а також встановити особу, яка вчинила злочин, при цьому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.12.2021 р.
Однак, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим протягом більш ніж дворічного строку було проведено лише огляд місця події 23.08.2019 р.; допитано потерпілого ОСОБА_4 23.08.2019 р.; допитано свідків ОСОБА_5 23.08.2019 р., ОСОБА_6 12.11.2021 р., ОСОБА_7 16.11.2021 р., ОСОБА_8 07.12.2021 р., ОСОБА_9 09.12.2021 р., отримано ухвалу слідчого судді від 15.06.2021 р. про продовження строку досудового розслідування. Зазначені слідчі дії проводились протягом декількох днів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - з 23.08.2019 р., після початку досудового розслідування слідчим не вчинялися необхідні процесуальні (слідчі) дії, спрямовані на розкриття злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначене свідчить про повну бездіяльність з боку органу досудового розслідування.
Разом з тим, зі змісту клопотання не конкретизовано, які слідчі (розшукові) дії потрібно провести органу досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1