Справа № 180/2645/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець клопотання слідчого ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000399 від 27.10.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000399.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.10.2021 приблизно о 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи скутером SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 , рухалась по вул. Виїзній в м. Марганці в напрямку від вул. Волгоградської до вул. Лермонтова, та навпроти домоволодіння, розташованого за адресою: м. Марганець, вул. Виїзна, буд. 69, втратила контроль над скутером у результаті чого впала на узбіччя та ковзаючись по узбіччю та поїзній частині вул. Виїзній зупинилась на проїзні частині вул. Виїзній. Під час падіння ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці ДТП.

В період часу з 20 год. 10 хв. по 22 год. 30 хв. 27.10.2021 під час проведення огляду місця дорожно-транспортної пригоди слідчим тимчасово вилучено скутер SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 .

Під час огляду скутера SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 , який згідно талону про купівлю, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ньому виявлено механічні пошкодження та сліди трасологічного походження.

Транспортний засіб у зв`язку із причетністю до ДТП, було визнано слідчим, речовим доказом.

Просить накласти арешт на скутер з метою проведення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Власник скутера в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оцінивши в сукупності всі обставини, які в певній мірі мають місце, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для подальшого досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, з метою проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчого експерименту, інших слідчих дій, а також з метою забезпечення схоронності вказаного майна, не допущення його знищення, відчуження третім особам, транспортний засіб має бути обмежений в користуванні та розпорядженні.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на скутер SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 , який згідно талону про купівлю, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заборонити використання та розпорядження транспортним засобом.

Визначити місцем зберігання скутер SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 - майданчик зберігання транспортних засобів ВП №1 РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташований за адресою: вул.Кошового 1, м. Марганець.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1