У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2021 Справа №607/14728/21
провадження № 1-кс/607/4875/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 15 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до шести місяців.
У клопотанні посилається на те, що слідчими Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області та СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування за фактом неправомірних дій з боку осіб по незаконному оформленню права власності на горище, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведено низку слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, а саме: тимчасовий доступ до документів, які зберігалися в TMP; подано запит до TMP та отримано рішення про оформлення права власності на квартири та приміщення в багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 ; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; проведено тимчасовий доступ до документів, які зберігалися в Монастириській міській раді, державного реєстратора ОСОБА_9 ; подано до Тернопільського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів договору про дольову участь у фінансуванні житлового будівництва від 28 грудня 2011 року на ім`я ОСОБА_10 , акту прийомки-передачі приміщення в житловому будинку по АДРЕСА_2 , укладеного між TOB «Домобудівник» та громадянином ОСОБА_10 , які знаходяться у володінні TOB «Домобудівник»; подано до Тернопільського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких видавалась довідка спеціаліста ПП «Мідас Фінанс Груп» про візуальне обстеження приміщення № 171 у будинку розташованому за адресою АДРЕСА_1 , договору № ТР ТО_194_20 та документів які слугували підставою формування такої довідки, які знаходяться в ПП «Мідас Фінанс Груп» за адресою м. Київ, просп. Перемоги, 62 Б, офіс 2; подано до Тернопільського міськрайонного суду клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів звіту про оцінку квартир АДРЕСА_3 , документів на підставі яких оцінювачем TOB «Капітал Інвест Експерт» ОСОБА_11 видавався звіт про оцінку квартир АДРЕСА_4 і АДРЕСА_5 та документів які слугували підставою для видачі такого звіту про оцінку, які знаходяться в TOB «Капітал Інвест Експерт» за адресою АДРЕСА_6 ; подано до Тернопільського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких видавався висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна № 335/20 від 14 липня 2020 року приміщення квартири АДРЕСА_7 , та документів які слугували підставою формування такого висновку, які знаходяться в TOB «Т1НТО» за адресою м. Тернопіль вул. Шпитальна, 7; надіслано запит в орган архбудконтролю щодо надання декларацій про готовність об`єкта до експлуатації /багатоквартирного житлового будинку/ у АДРЕСА_1 ; проведено допит державного реєстратора ОСОБА_9 Монастириської міської ради з приводу вчинення ним реєстраційних дій стосовно приміщення квартир АДРЕСА_8 , АДРЕСА_5 ; надіслано повістку про виклик на допит державного реєстратора Великомлинівецької сільської ради Кременецького району ОСОБА_12 .

Однак, у цьому провадженні необхідно ще: провести тимчасовий доступ до оригіналів звіту про оцінку квартир АДРЕСА_4 і 171 і документів, на підставі яких оцінювачем TOB «Капітал Інвест Експерт» ОСОБА_11 видавався звіт про оцінку квартир АДРЕСА_4 і АДРЕСА_5 , та документів, які слугували підставою для видачі такого звіту про оцінку,які знаходяться в TOB «Капітал Інвест Експерт» за адресою: АДРЕСА_6 ; провести тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких видавався висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна № 335/20 від 14 липня 2020 року приміщення квартири АДРЕСА_7 , та документів, які слугували підставою формування такого висновку, які знаходяться в ТОВ «ТІНТО» за адресою м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7.

Для цього і потрібно продовжити строк досудового розслідування, котрий закінчується, вважає слідчий.
Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, при цьому необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив його задовольнити. Додав, що окрім тих процесуальних дій, які вказані у клопотанні, в даному кримінальному провадженні слід допитати свідків та виконати вказівки прокурора, чого не можливо робити протягом двох тижнів, котрі залишились до закінчення строку досудового розслідування.
Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що воно є підставним з огляду на наступне:
згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу /ч. 1 ст. 294 КПК України/.
П. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 15 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який є нетяжким злочином, відповідно до ст. 12 КК України.
Про підозру в рамках цього кримінального провадження нікому не повідомлено.
Строк досудового розслідування у ньому закінчується 15 вересня 2021 року.
Закінчити досудове розслідування у вказаний строк не можливо з огляду на необхідність провести тимчасовий доступ до оригіналів звіту про оцінку квартир АДРЕСА_9 та документів, на підставі яких оцінювачем TOB «Капітал Інвест Експерт» ОСОБА_11 видавався звіт про оцінку квартир АДРЕСА_4 і АДРЕСА_5 , та документів, які слугували підставою для видачі такого звіту про оцінку, які знаходяться в TOB «Капітал Інвест Експерт» за адресою: АДРЕСА_6 ; провести тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких видавався висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна № 335/20 від 14 липня 2020 року приміщення квартири АДРЕСА_7 , та документів, які слугували підставою формування такого висновку, які знаходяться в ТОВ «ТІНТО» за адресою м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7; допитати свідків; виконати вказівки прокурора.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого слід задовольнити та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зважаючи на зважаючи на вимоги п. 2 ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, продовжити на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 15 вересня 2020 року продовжити на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1