Дата документу 27.09.2021 Справа № 554/5714/21
Справа № 554/5714/21
Провадження № 1-кп/554/372/2021

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 27.05.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитренки Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в :

з даних обвинувального акту слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно.
Ухвалою суду від 16.06.2021 року у даній справі призначено підготовче судове засідання на 04 серпня 2021 року.
Надалі у судові засідання 04.08.2021 року, 30.08.2021 року, 14.09.2021 року, 27.09.2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини не явки не повідомив, його місцезнаходження невідомо, що унеможливлює розгляд справи.
Ухвалами суду від 30.08.2021 року, 14.09.2021року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід, який не виконано.
27.09.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Статтею ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, неодноразово в судові засідання не з`являється, примусові приводи не виконуються, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язаннята оголосити його в розшук.

Відповідно п.2.ч.3.ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Надати працівникам ГУ НП у Полтавській області дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_3 до Октябрського районного суду м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького,5, тел.(0532)532405)) для участі в судовому засіданні.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дмитренки Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.
Організацію виконання розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області та процесуальному прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, або з моменту затримання ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1