У Х В А Л А
Іменем України

28 серпня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0001629 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні № 0001629 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001629 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, що 26.06.2021 року, приблизно о 02 год. 57 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля закладу «МакДональде», діючи умисно, таємно викрав велосипед марки «Ардіс» вартістю 3499 грн. 67 коп., який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальної шкоди.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні невстановлені особи та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

05 серпня 2021 року дії в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001629 від 10.07.2021 були перекваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.07.2021;

- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.07.2021;

- постанови про визначення дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні від 12.07.2021;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.07.2021;?

- заяви від ОСОБА_5 про залучення її до кримінального провадження як потерпілого від 15.07.2021;

- постанови про визнання потерпілою ОСОБА_5 від 15.07.2021;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 15.07.2021;

- протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.07.2021;

- заяви від потерпілої ОСОБА_5 від 15.07.2021 про долучення до матеріалів кримінального провадження копії гарантійного талону № 1 від 15.11.2006 на велосипед «Ardis Infin», DVD-R диск із 5 відеозаписами від 26.06.2021, фотокопію викраденого велосипеда «Ardis Infin»;

- одного DVD-R диск із 5 відеозаписами від 26.06.2021 з камер відеоспостереження «Макдональдс», що за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 2-А;

- копії гарантійного талону № 1 на велосипед «Ardis Infin»;

- фотокопії викраденого велосипеда «Ardis Infin»;

- постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 15.07.2021;

- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 20.07.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/111 -21/35300-ТВ від 28.07.2021 з довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001629;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 20.07.2021;

- пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.07.2021;

- довідки № 448797 від 15.07.2021 року від Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» на ОСОБА_4 ;

- довідки від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 на ОСОБА_4 ;

- характеристики на ОСОБА_4 ;

- довідки про судимість ДІ МВС на ОСОБА_4 ;

- постанови про уточнення даних від 26.07.2021;

- постанови про створення групи дізнавачів від 05.08.2021;

- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 05.08.2021;

- постанови про визначення підслідності від 09.08.2021.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001629 від 10.07.2021 року щодо злочину доказів, здобутих у кримінальному провадженні №0001629 від 10.07.2021 року щодо кримінального проступку, а саме:
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.07.2021;
- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.07.2021;
- постанови про визначення дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні від 12.07.2021;
- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;
- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.07.2021;?
- заяви від ОСОБА_5 про залучення її до кримінального провадження як потерпілого від 15.07.2021;
- постанови про визнання потерпілим ОСОБА_5 від 15.07.2021;
- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 15.07.2021;
- протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.07.2021;
- заяви від потерпілої ОСОБА_5 від 15.07.2021 про долучення до матеріалів кримінального провадження копії гарантійного талону № 1 від 15.11.2006 на велосипед «Ardis Infin», DVD-R диск із 5 відеозаписами від 26.06.2021, фотокопію викраденого велосипеда «Ardis Infin»;
- одного DVD-R диск із 5 відеозаписами від 26.06.2021 з камер відеоспостереження «Макдональдс», що за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 2-А;
- копії гарантійного талону № 1 на велосипед «Ardis Infin»;
- фотокопії викраденого велосипеда «Ardis Infin»;
- постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 15.07.2021;
- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 20.07.2021;
- висновку експерта №СЕ-19/111 -21/35300-ТВ від 28.07.2021 з довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001629;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 20.07.2021;
- пояснень від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.07.2021;
- довідки № 448797 від 15.07.2021 року від Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» на ОСОБА_4 ;
- довідки від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 на ОСОБА_4 ;
- характеристики на ОСОБА_4 ;
- довідки про судимість ДІ МВС на ОСОБА_4 ;
- постанови про уточнення даних від 26.07.2021;
- постанови про створення групи дізнавачів від 05.08.2021;
- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 05.08.2021;
- постанови про визначення підслідності від 09.08.2021.
Ухвалу направити прокурору до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: