У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 12.08.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення будівельних робіт на об`єкті «Будівництво культурно-спортивного комплексу по АДРЕСА_1 » за попередньою змовою групою осіб привласнили кошти шляхом зловживання службовим становищем.
В ході виконання доручення слідчого по вказаному кримінальному провадженні, оперативними співробітниками Управління Служби безпеки України в Рівненській області встановлено, що 29.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 84 на виконання державного замовлення, а саме: «Будівництво культурно-спортивного комплексу по АДРЕСА_1 ». Загальна вартість договору становить 7,299 млн. грн..
Так, в розділі 7-1 «Благоустрій та озеленення території» Технічного завдання на виконання робіт та в Актах виконаних робіт форми КБ-2в складених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено, що під час виконання робіт з благоустрою території проведено вирівнювання території бульдозерами та здійснено вивезення ґрунту в об`єму 1888 тон, що завищено в двічі.

Крім того, в актах виконаних робіт у різних розділах, зокрема «Загальні будівельні роботи», «Різні роботи», «Зовнішні мережі і споруди водопостачання» тощо, зазначається використання щебеневих шарів та ущільнення їх трамбівками, об`єми яких завищені майже на третину, шляхом подвійного актування об`ємів використаних матеріалів.

Наведені обставини свідчать про те, що акти виконаних робіт, що складені підрядником і затверджені замовником на виконання умов вказаного договору підряду містять недостовірні відомості.

З метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів,які містять охоронювану законом таємницю,що стосуються відкриття і обслуговування рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також інших рахунків у разі наявності,відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: інформації стосовно руху коштів (із розшифровками підстав надходжень/видатків коштів, призначень платежів, вказанням підстав проведення операцій/номерів та назв відповідних бухгалтерських документів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів/), документів, які стосуються управління вказаними рахунком, доручення, тощо, за період часу з 21.07.2017 по 06.05.2021, з можливістю ознайомитись з ними та вилучитиналежним чином їх завірені копії, а також документів на підставі яких з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 ,код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ,а також інших рахунків у разі наявності, відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_3 проводився перерахунок коштів на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за період з 21.07.2017 по 06.05.2021, з можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Разом з тим, вказані документи необхідні для призначення у кримінальному провадженні ряду судових експертиз.

Враховуючи те, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом таємницю, що стосуються відкриття і обслуговування рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також інших рахунків у разі наявності, відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: інформації стосовно руху коштів (із розшифровками підстав надходжень/видатків коштів, призначень платежів, вказанням підстав проведення операцій/номерів та назв відповідних бухгалтерських документів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів/), документів, які стосуються управління вказаними рахунком, доручення, тощо, за період часу з 21.07.2017 по 06.05.2021, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином їх завірені копії, а також документів на підставі яких з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також інших рахунків у разі наявності, відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_3 проводився перерахунок коштів на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за період з 21.07.2017 по 06.05.2021, з можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1