Провадження № 1-кп/638/1596/21
УХВАЛА
Іменем України
29 грудня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001633 від 03.10.2021 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу 13.12.2019 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 186, 69, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 26.08.2021 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 19 днів, -

який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,

н/л ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 26.03.2019 року обвинувальний акт за ч.1 ст. 186 КК України направлений до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, -

який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 , н/л ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, надійшов до Дзержинського районного суду м. Харкова 30 листопада 2021 року.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про дату підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Обвинувачені ОСОБА_7 , н/л ОСОБА_8 , їх захисники та законний представник заперечували проти призначення вказаного обвинувального акту до судового розгляду, вказуючи на те, що обвинувальний акт складено з порушенням норм діючого КПК України.

Вислухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених та законного представника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , н/л ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , н/л ОСОБА_8 не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальній акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Разом з тим, як вбачається з обвинувального акту, формулювання обвинувачення відносно н/л ОСОБА_8 містить невірну правову кваліфікацію, у якій зазначено про скоєння інкримінованих останньому кримінальних правопорушень іншим обвинуваченим ОСОБА_7 .
Суд погоджується з доводами сторони захисту, стосовно яких н/л ОСОБА_8 не має можливості захищатися у належний спосіб від неконкретного обвинувачення.

Твердження прокурора про можливість скористатися своїм правом в порядку ст. 338 КПК України щодо зміни обвинувачення в суді, суд до уваги не приймає з тих підстав, що пред`явлене н/л ОСОБА_8 повідомлення про підозру від 09.11.2021 року містить аналогічні помилки.

Вказані обставини вказують на невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам чинного Кримінально-процесуального кодексу України, а тому він підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001633 від 03.10.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, н/л ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України - повернути керівнику Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1