Справа № 484/5068/21
Провадження №1-кс/484/960/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
24.12.21р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0000724 про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про повну деталізацію зв`язків по абонентам з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00год.00хв. 01.11.2021 року по кінцевий термін дії ухвали.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 вересня 2021 року із заявою звернувся мешканець м. Первомайська, ОСОБА_5 , про те що в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, в посадці, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події було встановлено факт незаконної порубки дерев породи акація, клен та дуб в кількості 48 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 564 845, 22 грн.

Також, 18.11.2021 року о 14.00 год. поблизу с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області гр. ОСОБА_6 на автомобілі марки ИЖ д.н. НОМЕР_5 , здійснив перевезення незаконно зрубаних дерев породи «Акація»

Під час проведення огляду місця події було встановлено факт незаконної порубки дерев породи акація в кількості 15 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 28 448. 97 грн.

Згідно висновку експерта від 07.12.2021р., 10 фрагментів дерев (зрізів), зроблених з пеньків в ході огляду місця події у лісовому насадженні, складають єдине ціле зі зрізами фрагментів дерев, що перевозив ОСОБА_7 .

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 26.11.2021р. о 08:39 надійшло повідомлення від селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що, на протязі 4 днів незаконно зрубано дерева породи клен та гледичія.

В ході огляду місця події, було встановлений факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід клен та гледичія в кількості 26 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 280 391, 76 грн.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також, 30.11.2021р. о 17:40 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за адресою: с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, у лісовому насадженні, в ніч на 26 листопада 2021 року невідомі вирубали близько 10 акацій.

Під час огляду місця події було виявлено факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід акація та дуб в загальній кількості 40 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 459 193, 19 грн. Згідно висновку експерта від 16.12.2021 сума заподіяної шкоди складає 459 171,20 грн.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000912, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 02.12.2021р. о 16:40 надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що в лісовому насадженні між селами Генівка та с. Садибне Первомайського району Миколаївської області виявив спиляними дерева, пиляли в період з 23 листопада по 27 листопада 2021 року.

В ході огляду місця події було виявлено факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід ясень та дуб в загальній кількості 5 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 155 698,94 грн. Згідно висновку експерта від 15.12.2021 сума заподіяної шкоди складає 155 691, 53 грн.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також, 07.12.2021р. о 14:32 за адресою: с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, з лівої сторони узбіччя (в сторону м. Кишенів) міжнародної автомагістралі Полтава-Кишинів М 13 було виявлено порубку дерев породи дуб.

Під час огляду місця події було виявлено факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід дуб в загальній кількості 5 штук.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

Крім того, 07.12.2021р. о 16:42 за адресою: с. Генівка Первомайського району Миколаївської області з правої сторони узбіччя (в сторону м. Кишенів) міжнародної автомагістралі Полтава-Кишинів М 13 було виявлено порубку дерев породи ясен та дуб.

Під час огляду місця події було виявлено факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід ясень та дуб в загальній кількості 8 штук.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17.12.2021р. прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, вказані матеріали досудового розслідування були об`єднані під загальним номером 0000724 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів, була отримана оперативна інформація, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні невстановлені особи, які на момент вчинення злочину знаходились на місці скоєння злочину та користувались сім-картами оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 .

Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення проводяться гласні слідчі дії та оперативні заходи, але встановлення всіх обставин скоєння вказаного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може мати доказове значення під час розслідування вище вказаного кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що 20 вересня 2021 року із заявою звернувся мешканець м. Первомайська, ОСОБА_5 , про те що в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, в посадці, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Також, 18.11.2021 року о 14.00 год. поблизу с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області гр. ОСОБА_6 на автомобілі марки ИЖ д.н. НОМЕР_5 , здійснив перевезення незаконно зрубаних дерев породи «Акація»

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 26.11.2021р. о 08:39 надійшло повідомлення від селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що, на протязі 4 днів незаконно зрубано дерева породи клен та гледичія.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також, 30.11.2021р. о 17:40 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за адресою: с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, у лісовому насадженні, в ніч на 26 листопада 2021 року невідомі вирубали близько 10 акацій.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000912, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 02.12.2021р. о 16:40 надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що в лісовому насадженні між селами Генівка та с. Садибне Первомайського району Миколаївської області виявив спиляними дерева, пиляли в період з 23 листопада по 27 листопада 2021 року.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також, 07.12.2021р. о 14:32 за адресою: с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, з лівої сторони узбіччя (в сторону м. Кишенів) міжнародної автомагістралі Полтава-Кишинів М 13 було виявлено порубку дерев породи дуб.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

Крім того, 07.12.2021р. о 16:42 за адресою: с. Генівка Первомайського району Миколаївської області з правої сторони узбіччя (в сторону м. Кишенів) міжнародної автомагістралі Полтава-Кишинів М 13 було виявлено порубку дерев породи ясен та дуб.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17.12.2021р. прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, вказані матеріали досудового розслідування були об`єднані під загальним номером 0000724.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 23.12.2021р. в ході проведення оперативно - розшукових заходів, була отримана оперативна інформація, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні невстановлені особи, які на момент вчинення злочину знаходились на місці скоєння злочину та користувались сім-картами оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 .

Інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що користуються мобільними терміналами з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до п.7 ч.1 ст. ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В судовому засіданні встановлено, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, неможливо.
На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 інформацію про повну деталізацію зв`язків по абонентам з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00год.00хв. 01.11.2021 року по кінцевий термін дії ухвали.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1