Справа № 545/2980/21
Провадження № 1-в/545/427/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі щодо засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, раніше судимої:

1) 23.03.1995 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст.140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 03.10.1996 року умовно- достроково на 1 рік 5 місяців 21 день.

2) 30.10.2003 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст.185 ч. 3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Знята з обліку 07.12.2004 року.

3) 17.01.2008 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст.164ч1 КК України - 120 годин громадських робіт.

4) 18.08.2010 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст.164ч2,389ч2,70,72 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі. Звільнена 06.08.2011 року за відбуттям строку покарання.

5) 26.09.2012 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст.185ч1 КК України до 100 годин громадських робіт. Знята з обліку 04.12.2013 року за вироком суду від 16.10.2013 року.

6) 16.10.2013 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст.389ч 2,71 КК України до 1 місяця 9 днів арешту. Звільнена 25.11.2013 року за відбуттям строку покарання.

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої, ОСОБА_4 , заміни не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом частину строку покарання і стала на шлях виправлення.

На адресу суду від засудженої та представника адміністрації ДУ НВК №65, надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є засудженою, 30.06.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.3,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки.

Також встановлено, що 19.12.2019 року вироком Донецького апеляційного суду, вирок Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 30.06.2015 року, скасувано в частині звільнення від покарання та ухвалено новий вирок, за яким рахувати ОСОБА_4 , засудженою за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 18.02.2020 року, кінець строку відбування: 18.02.2023 року.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має 1 заохочення та одне стягнення, що погашено у встановленому законом порядку, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» засуджена ОСОБА_4 , за час відбування покарання стала на шлях виправлення і до неї можливо застосувати положення ст. 82 КК України заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

За таких підстав суд вважає, що засуджена стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі на 01 рік 03 міс. 22 дні від відбування покарання за вироком Донецького апеляційного суду від 19.12.2019 року, та вироком Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 30.06.2015 року

Етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнити з під варти по прибуттю до місця виконання покарання.

Зарахувати в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1