Провадження № 1-кп/947/1032/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року Київський районнийсуд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 13.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000714 від 13.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 22.12.2021 року обвинувачена не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою, про причини своєї неявки суд не повідомила.
З огляду на вищезазначений факт, від прокурора надійшло клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченої, у зв`язку із неявкою у судове засідання.
Захисник обвинуваченої заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, або органів державного бюро розслідувань.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_5 була завчасно була повідомлена про дату та час судового засідання, остання клопотань про відкладення судового розгляду не заявляла, про причини своєї неявки суд не повідомила, що вказує на навмисне ухилення особи від явки в судове засідання.
Крім того, суд звертає увагу на те, що обвинувачена неодноразово запізнювалась до судових засідань без поважних причин.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що обвинувачена в судове засідання не з`явилась, враховуючи, що остання була повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, відомостей про поважність причин неявки обвинуваченої у провадженні суду немає, суд приходить до переконання, що відносно обвинуваченої ОСОБА_5 слід постановити ухвалу про привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченої задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 17.01.2022 року, в приміщення Київського районного суду м. Одеси (зал № 2).
Виконання ухвали суду доручити працівникам відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Київської оружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1