Справа № 203/3766/21
Провадження № 1-кс/0203/2012/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_7 , 2017 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контактом, на посаді заступника командира бойової машини навідника оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший солдат», раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000976,
встановив:
10 вересня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що він підозрюється в тому, що проходячи військову службу за контрактом, 31 травня 2021 року не з`явився вчасно на службу для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду крім воєнного стану та незаконно перебував за межами військової частини до 10 вересня 2021 року. У зв`язку з цим слідчий просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в умовах гауптвахти з альтернативою у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатної особи.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вказував, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинення тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням порядку несення військової служби, може переховуватись від слідства, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з альтернативою у вигляді застави та зі встановленням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000976 (а.с. 7).
10 вересня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (а.с. а.с. 56 61).
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копія акту службового розслідування, копія витягу з наказу за результатами службового розслідування, копію доповіді № НОМЕР_2 , матеріали особової справ та копія контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, копії протоколів допитів свідків (а.с. а.с. 10 49).
Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_5 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 має можливість переховуватись від суду та слідства, продовжити правопорушення, в якому він підозрюється, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, застосуванням до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.
Враховуючи вищезазначене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в умовах гауптвахти строком до 08 листопада 2021 року, враховуючи строки досудового розслідування.
Строк тримання під вартою слід обраховувати з моменту затримання згідно протоколу затримання від 10 вересня 2021 року (а.с. а.с. 50 53).
Вирішуючи питання щодо встановлення застави, суд приймає до уваги, обставини кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , і яке пов`язане з порушенням порядку несення військової служби, разом з тим, враховує, що ОСОБА_5 є раніше не судимим. Приймаючи до уваги майновий стан підозрюваного, наявність на його утриманні малолітньої дитини, інші дані про підозрюваного , зважаючи на те, що особа підозрюється вчиненні кримінального правопорушення вперше, має постійне місце проживання, згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 182 КПК України суд вважає за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, в межах передбачених КПК України в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 95 160 грн. 00 коп.
При цьому, у разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000976 та суду на кожний виклик; не відлучатися з міста Сєвєродонецька Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (крім явки до них); утримуватися від спілкування з свідками у справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, носити електронний засіб контролю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) строком до 08 листопада 2021 року.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання згідно протоколу затримання, а саме з 08 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року по 08 листопада 2021 року.
Виконання ухвали доручити співробітникам третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 95 160 (Дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят) гривень.
В разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000976 та суду на кожний виклик;
- не відлучатися з міста Сєвєродонецька Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (крім явки до них);
- утримуватися від спілкування з свідками по справі;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання
- носити електронний засіб контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1