СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8188/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.04.2021 за №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.10.2021 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), довіреностей на представництво інтересів наданих ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 для здійснення продажу земельних ділянок, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, а саме:
- довіреність на представництво інтересів від 28.08.2008 реєстраційний № 6015;
- довіреність на представництво інтересів від 02.09.2008 реєстраційний № 6185.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРОУ НОМЕР_2 ) вступили в злочинну змову з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою незаконного заволодіння земельними ділянками державної власності, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів та подальшої реалізації земельних ділянок на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДРОУ НОМЕР_2 ).
В подальшому з метою виконання своїх злочинних намірів, останні залучили до злочинної діяльності ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_3 та ОСОБА_8 іпн. які надали засвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 довіреності на представництво інтересів на ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 для здійснення продажу земельних ділянок які в подальшому були реалізована на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Під час слідства виникла потреба в отриманні дозволу від слідчого судді на здійснення тимчасового доступ до документації посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5 .
До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи до яких просить надати доступ старший слідчий не є такими, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.п. 3, 8 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та персональні дані осіб, які були сторонами угод щодо земельної ділянки. Доступ до таких документів передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Глави 1, Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України встановлено, що письмові правочини, що посвідчуються нотаріально, виготовляються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у матеріалах нотаріальної справи. Усі примірники підписуються учасниками правочину та мають силу оригіналу, у тому числі примірник, який зберігається у справах нотаріуса. Відповідно до п. 5 Глави 1 Розділу І цього Порядку - приватний нотаріус має право мати лише одне приміщення для розміщення робочого місця (контори), яке повинно знаходитись у межах нотаріального округу, в якому здійснюється нотаріальна діяльність, тому згідно інформації з Єдиного реєстру нотаріусів, приміщення, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України..
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів а саме довіреностей на представництво інтересів наданих ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 для здійснення продажу земельних ділянок.
У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в в:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.04.2021 за №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000090 від 07.04.2021, на здійснення доступу з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які зберігаються в приватного нотаріуса ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме довіреностей на представництво інтересів наданих ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 для здійснення продажу земельних ділянок, а саме:
- довіреність на представництво інтересів від 28.08.2008 реєстраційний № 6015;
- довіреність на представництво інтересів від 02.09.2008 реєстраційний № 6185.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1