гСправа № 358/1413/21 Провадження № 1-кс/358/48/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення скарги до судового розгляду

11 січня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, Обухівської окружної прокуратури та Київського обласного управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, Обухівської окружної прокуратури та Київського обласного управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 02 листопада 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень та зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, Обухівської окружної прокуратури та Київського обласного управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України внести відповідні данні по повідомленню від 02.11.2021 року, про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах наданих їм законом повноважень та у законом встановлений термін після внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення надати їй, як заявнику відповідний витяг.

Крім того заявник ОСОБА_2 просить провести розгляд справи за її скаргою, за її участі, але у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку із карантинними обмеженнями в Україні та перебуванням нею у декретній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Вказана скарга підсудна для розгляду в Богуславському районному суді.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Підстав для повернення поданої скарги немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даною скаргою та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

Вимога заявника ОСОБА_2 про її участь в розгляді розгляд справи за її скаргою, у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», не підлягає задоволенню, оскільки проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників КПК України не передбачено.

Так, Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у Постанові від 01 грудня 2021 року (справа № 760/15429/20), наголосив, що проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників нормою ч. 4 ст. 336 КПК України не передбачено. Разом з тим відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також Верховний Суд вказав на те, що у ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст. 366 КПК України є неможливою.

Натомість, суд звертає увагу заявника ОСОБА_2 , що вона може прийняти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду за місцем її проживання, подавши до Богуславського районного суду Київської області відповідне клопотання та вказавши суд, в який вона може з`явитися для участі в розгляді справи за її скаргою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.304, 306, 309, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, Обухівської окружної прокуратури та Київського обласного управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року з 16 годин 00 хвилин в залі судових засідань №1 Богуславського районного суду.

В судове засідання викликати заявника та представників відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, Обухівської окружної прокуратури та Київського обласного управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Скарга розглядатиметься у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання: ОСОБА_3 .

Витребувати з відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, Обухівської окружної прокуратури та Київського обласного управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України матеріали заяви ОСОБА_2 від 02.11.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1