Справа № 712/6075/21
Провадження № 1-кп/712/566/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.02.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 30 днів. На підставі ст.. 75 КК України до відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на один рік;

- 09.08.2021Соснівським районний судом м. Черкаси за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 (один) рік. На підставі ст. 104, 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року засуджена за ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін» 06.04.2021 близько 17:30 год. поблизу школи № 26 по вулиці Маршала Батицького, м. Черкаси був затриманий працівниками поліції та мав при собі має наркотичну речовину.

Цього ж дня, о 19 год. 35 хв. під час затримання ОСОБА_4 в присутності двох понятих проведено особистий обшук в ході якого виявлено та вилучено 7 поліетиленових пакетів з застібкою з рожевою порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта № СЕ 19/12421/4772 НЗПРАП від 26.04.2021 порошкоподібні речовини рожевого кольору, які надані на експертизу у семи пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) становить 1.423 гр., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Він же, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановленої особи незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін» після чого поклав до правої кишені штанів та зберігав для власного вживання без мети збуту у поліетиленових пакетах до 22 год. 10 хв. 07.07.2021.

Цього ж дня, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. 30 років Перемоги поблизу поліклініки №5 у м. Черкаси, був помічений працівниками поліції БПОП, де під час спілкування останній повідомив, що має при собі психотропну речовину «амфетамін». В порядку ст. 2982 КПК України ОСОБА_4 було затримано, після чого у присутності захисника та понятих працівниками слідчої оперативної групи о 23 год. 08 хв. було проведено особистий обшук, в ході якого у правій кишені штанів було виявлено 4 поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8741-НЗПРАП від 14.07.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,404г, та відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8742-НЗПРАП від 14.07.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,348, загальна маса вилученої психотропної речовини «амфетамін» складає 0,752г, після чого виявлені упакування із речовинами було вилучено у якості доказу працівниками слідчої оперативної групи та упаковано до сейф пакетів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та повністю підтвердив обставини вказані вище щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним кримінального правопорушення, не оспорював та дав показання, які відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті. Повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують його вину, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду. Обвинувачений щиро кається, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснено учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, будучи особою, яка протягом року засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до нетяжких тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 30 днів. На підставі ст. 75 КК України до відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на один рік, вчинив злочин на іспитовому терміні, а саме у квітні та липні 2021, проте вказаний вирок поглинений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2021, тому положення ст. 71 КК України, судом не застосовувались.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2021, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 104, 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки, суд вважає відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України виконувати окремо.

Вказане узгоджується з правовою позицією суду касаційної інстанції щодо порядку застосування ч. 4 ст. 70 КК України, викладеною в постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 15.02.2021 у справі 3 760/26543/17.

Суд вважає, вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Таке покарання обвинуваченому, на думку суду, буде відповідати принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Європейською конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод та відповідатиме їх особі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Суд, виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення проведенням експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 3350,70 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 (один) рік 1 (місяць) позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2021, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 104, 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки, виконувати окремо.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 04.11.2021.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів загальний розмір, яких складає 3350,70коп.

Речові докази, а саме: сейф пакет №52396422 в якому знаходяться 2 поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну становить 0,404 г.; сейф - пакет №5239641 в якому знаходяться 2 поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну становить 0,348 г.; сейф - пакет № 2648727 в якому знаходяться 7 полетиленових пакетів які,з порошкоподібною речовиною і містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну становить 1.423 г., які передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1