ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
01 листопада 2021 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Новодністровським міським судом Чернівецької області,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2021 року ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за ч.4 ст.152 КК України у зв`язку із відсутністю події злочину. ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за п.10 ч.2 ст.115 КК України у зв`язку із недоведеністю вини у вчиненні злочину.
На вказаний вирок прокурор ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначено на 11 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року, про що повідомлено учасників судового провадження.
01 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Новодністровським міським судом Чернівецької області, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою оперативного розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_4 і забезпечення доступу до правосуддя учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_2 та здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та

____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 722/169/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Провадження №11-кп/822/277/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Новодністровським міським судом Чернівецької області, 02 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. 336, 401 КПК України суддя-доповідач Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 за п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Новодністровським міським судом Чернівецької області, яке буде здійснюватися 02 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв.
Доручити Новодністровському міському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом у відповідності до вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Новодністровського міського суду Чернівецької області (мікр. Сонячний, 24, м.Новодністровськ, Чернівецька область, 60236).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

01.11.2021 року
(дата засвідчення копії)