Справа №463/1972/22
Провадження №1-кп/463/362/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області про закриття кримінального провадження № 0000696 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000696 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
Мотивує тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2019 року до Галицького ВП ГУНП України у Львівській області надійшов рапорт поліцейського ОСОБА_3 про те, що в ході перевірки транспортного засобу марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору 1997 року випуску номер шасі у свідоцтві про реєстрацію не зазначено, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено,що відповідно до бази даних НАІС було виявлено заміну номеру кузова, а також невідповідність номерних знаків та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова був накладений арешт на вказаний вище автомобіль.

Відповідно до висновку проведеної в межах вказаного кримінального провадження експертизи кримінального дослідження транспортних засобів від 11.04.2019 року номер кузова представленого на дослідження автомобіля знищено механічним способом та було встановлено первинний номер кузова.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, їх участь не є обов`язковою, тому неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання. Від прокурора поступило клопотання про розгляд вказаної справи без його участі та прохання задоволити клопотання в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
У відповідності п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з обмеженням волі.

Так, санкцією ст. 290 КК України передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, даний злочин є кримінальним проступком, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному проступку закінчилися, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Відтак, наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 369-372, 503, 512, 513 КПК України, ст.ст. 92-95 КК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000696 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт майна у вказаному кримінальному провадженні, який був накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.02.2019 року, а саме :автомобіль марки «Опель Вектра», 1997 року випуску, синього кольору, номер кузова знищено в умовах СТО, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,видане 25.04.2007 року на прізвище ОСОБА_5 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 25.04.2007 року та ключі до вказаного автомобіля з двома брелками.

Звернути зазначене вище майно в дохід держави та передати на користь Збройних сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1