Справа № 346/3520/20
Провадження № 1-кп/346/251/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про допит свідка в порядку ч.9 ст.352 КПК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.08.2020 року за №0000649, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
в одному з попередніх судових засідань прокурор заявив клопотання про допит свідка - особи, щодо якої забезпечено безпеку, а саме « ОСОБА_4 » з дотриманням вимог ст. 336, ч.9 ст. 352 КПК України. Допит слід провести за участю обвинуваченого та його захисника, які б знаходились безпосередньо в спеціально обладнаному для цієї мети залі судового засідання в Івано-Франківському апеляційному суді. В обгрунтування зазначеного клопотання прокурор вказує на те, що слідчим у кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст.2, ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» до проведення негласних слідчих (розшукових) дій винесено постанову про застосування заходів безпеки відносно даних свідків, яким змінено анкетні дані. Ці особи згідно з твердженням сторони обвинувачення здійснювали контрольовані закупівлі.
Учасники не викликалися. Тому фіксування засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Враховуючи те, що « ОСОБА_4 » залучено свідком у даному кримінальному провадженні і який є особою, до якого застосовано заходи безпеки, суд вважає, що з метою забезпечення безпеки вказаного свідка слід провести його допит на підставі ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні в умовах конфіденційності, що унеможливить їх ідентифікацію зі створенням акустичних перешкод.
Керуючись ст. ст. 91, 107, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
призначити допит свідка « ОСОБА_4 » (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 23.11.2021 року об 13 год. 30 хв.
Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту вказаних свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на службових осіб обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятки про процесуальні права та перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Івано-Франківського апеляційного суду, начальнику Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для організації виконання.
Начальнику Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та прокурору забезпечити явку « ОСОБА_4 » до Івано-Франківського апеляційного суду на вказаний час та дату з дотриманням заходів їх безпеки.
Прокурору, захиснику та обвинуваченому для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні прибути до зали судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1