КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2939/21
Провадження № 1-кп/552/248/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000458 від 25.05.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого по договорах, раніше судимого 09.07.2020 Приморським райсудом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 850 грн. штрафу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:
24 травня 2021 року впершій половині дня ОСОБА_4 у підвальному приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 знайшов полімерний зіп-пакет, заповнений психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою, в перерахунку на амфетамін основу, не менше 0,17922 г, який привласнив та сховав до лівого кросівка, у який був взутий, де надалі зберігав при собі для власного вживання.
Цього ж дня о 18 год. 54 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 було зупинено військовослужбовцями, які виявили у нього пакет з речовиною, схожою на психотропну речовину та викликали працівників поліції.
24.05.2021 в період часу з 20 год. 13 хв. до 20 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події, поблизу контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , працівники поліції вилучили добровільно виданий ОСОБА_4 полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору із світло-коричневим відтінком, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6400-НЗПРАП від 27.05.2021, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою, в перерахунку на амфетамін основу, 0,17922 г.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.
Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та розповів, що дійсно 24.05.2021 знайшов пакунок та зрозумівши, що в ньому психотропна речовина, привласнив її для власного вживання, заховавши до лівого кросівка. Однак перебуваючи ввечері того ж дня на території військової частини, його було зупинено військовослужбовцями, які в подальшому викликали працівників поліції, яким він добровільно видав знайдену психотропну речовину. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати та не позбавляти його волі.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, але в той же час раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з обігом наркотиків, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому мінімального покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.2 ст.309 КК України.

В той же час, враховуючи негативне ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, позитивні погляди на майбутнє життя, те що він працює, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати необхідно покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у вигляді зіп-пакета з психотропною речовиною амфетаміном знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 686,48 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1