ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №632/535/18 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/705/22 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час перевірки апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 01 березня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; - за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років шість місяців із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визнано ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років шість місяців із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднано частину невідбутого покарння, призначеного за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.201 року, остаточно визничивши покарння ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Додаткове покарння у виді конфіскації майна вирішено виконувати самостійно.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирати.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в сособі Харківського НДІСЕ ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса судові витрати у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп. за прведення експертизи № 3410 від 26.03.2018 та судові витрати у розмірі 3718 (три тисячи сімсот вісімнадцять) грн 00 коп за провеедння експетизи № 2422/2560-2571 від 19.02.2018.
На зазначене рішення обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні призначено на 10 год. 30 хв. 27 січня 2022 року у приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н.Героїв Небесної Сотні, 36, 2 поверх, зал №16).
До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання за його безпосередньої участі у залі суду.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,- також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

У зв`язку з тим, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Харківська виправна колонія №43», вважаю за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі п.12 ч.1 ст. 537 КПК України тимчасово, до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги, залишити обвинуваченого ОСОБА_3 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ч.4 ст.401, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , 1991 р.н., з Державної установи «Харківська виправна колонія №43» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі п.12 ч.1 ст. 537 КПК України тимчасово, до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , 1991 р.н., в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та доставити його до апеляційного суду Харківської області для участі в судовому засіданні призначеному 27.01.2022 року на 10-00 год.
Виконання етапування покласти на начальників Державної установи «Харківська виправна колонія №43» та Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2