overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кс/463/6719/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 що погоджено прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000202 від 05 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 - ч.3 ст.368 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з заявником ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці з часу проголошення ухвали 16:15 01 листопада 2021 до 31 грудня 2021 року.

Ухвалу передати в відділ поліції за місцем проживання для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного, про що необхідно повідомити слідчого. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 листопада 2021 року о 12 годині 55 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/3964/21
Провадження № 1-кс/452/886/2021
УХВАЛА
іменем України

29 жовтня 2021 року м. Самбір
слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ; українки, громадянки України, непрацюючої, з середньою освітою; згідно ст. 89 КК України раніше не судимої; підозрюваної за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 04.10.2021р., - у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

керуючись ст. ст. 176 179, 181, 184, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, котре погоджене із прокурором - начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , - про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці до 27.12.2021року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою їх вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками даного кримінального провадження.

Копію ухвали негайно вручити особі під розписку та роз`яснити наслідки порушення обраного запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським РВП ГУ НП у Львівській області після її оголошення; контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 16.00год. 29.10.2021 року.

Слідчий суддя
Справа № 439/1821/21
Провадження №1-кп/439/217/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 жовтня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України на 14 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/7939/21
провадження 1-кп/462/657/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 381 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Залізничному районному суду м.Львова, судовий розгляд буде здійснюватися у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду на 8 листопада 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

01.11.2021 року суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 06.10.2021 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Франківського районного суду м. Львова 29 жовтня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 06.10.2021 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
З наведених міркувань та керуючись ст. 381 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 05.11.2021 року об 09:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
В судове засідання викликати усіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 602/216/21
Провадження № 1-кп/602/85/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці матеріали кримінального провадження №0000095 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :

В проваджені Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Від представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.09.2021 року, в режимі відео конференції у Тернопільському апеляційному суді, оскільки вона не має змоги з`явитися в судове засідання в Лановецький районний суд Тернопільської області.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження Лановецького районного суду Тернопільської області до розташування поштової адреси представника потерпілого , яке знаходиться в м.Тернопіль , вул.Білогірська,18Д/38, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого про проведення судового засідання, призначеного на 13.09.2021 року, в режимі відео конференції у Тернопільському апеляційному суді.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання по справі, призначене на 09 годину 00 хвилин 13 вересня 2021 року провести в режимі відео конференції з Тернопільським апеляційним судом.
Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 13 вересня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відео конференції з Лановецьким районним судом Тернопільської області за участю представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Лановецький районний суд Тернопільської області доручає відповідній службовій особі Тернопільського апеляційного суду згідно з вимогами ч.5 ст.336 КПК України перебувати поряд з представником потерпілого до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити в Тернопільський апеляційний суд - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1-368/11Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/153/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

01 листопада 2021 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_1 , перевіривши подання голови Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення матеріалів клопотання засудженого до покарання у вигляді довічного позбавлення волі ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність вимогам закону до іншого суду,-

ВСТАНОВИла:

Дане подання відповідає вимогам ст.34 КПК України і перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

У Х В А Л И л а:

Відкрити апеляційне провадження за поданням голови Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення матеріалів клопотання засудженого до покарання у вигляді довічного позбавлення волі ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність вимогам закону до іншого суду та призначити до розгляду на 09:30 год. 02 листопада 2021 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників провадження , не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя
Справа №333/1899/19
Кр. пр. №1-кп/333/63/2021
УХВАЛА
Іменем України
01 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 00000016 від 19.12.2018 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.368, ч.2 ст.362 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.386, ч.2 ст.362 КК України,реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, підстава проведення повторного автоматизованого розподілу справи: звільнення з посади, згідно розпорядження керівника апарату суду № 158-к від 30.10.2021 року, справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Надходження кримінального провадження до суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 29.11.2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, враховуючи вимоги ст.327 КПК України, за клопотанням прокурора, проти якого не заперечували інші учасники справи, вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву для повторного виклику вказаних свідків, забезпечивши їх явку приводом.

Керуючись ст.140,327 КПК України,

УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 листопада 2021 року 10.30годин.

Забезпечити приводом на вказану дату та час явку свідків:

1)ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 кк.64

2)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали про привід доручити ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням Дніпровській окружній прокуратурі м.Запоріжжя.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.11.2021
Справа № 203/4573/21
Провадження № 1-кс/0203/2642/2021
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні № 0000486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Керуючись ст. ст. 26, 94, 131, 132, 170-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні № 0000486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та зберігається на території ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2-А.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження о 09-40 год. 03 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 195/1109/19
Провадження № 1-кп/0182/959/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
02.11.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000194 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України

в с т а н о в и в:
1. В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000194 від 15.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України судове засідання призначене на 10.12. 2021 року о 09-00год.

2. 30 липня 2021 року до суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000194 дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

3.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК).

4.Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

5.Враховуючи, що потерпілим ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції, яке на думку суду є обґрунтованим, та з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання і провести судове засідання у режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області та Хортицьким районним судом м. Запоріжжя (місцезнаходження Ювілейний проспект 33, м. Запоріжжя).

Керуючись ст. 336, 372 КПК

п о с т а н о в и в:
1.Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про призначення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання на стадії підготовчого судового засідання, по кримінальному провадженню №0000194 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.189 КК України, призначене на 10 грудня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 з приміщення Хортицького районного суду м.Запоріжжя (місцезнаходження Ювілейний проспект 33, м. Запоріжжя)

3.Копію ухвали направити для виконання до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

4.Доручити відповідальній службовій особі Хортицького районного суду м.Запоріжжя вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя: ОСОБА_1
справа №619/3960/17
провадження №1-кп/619/44/21
УХВАЛА
02 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суду Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому засіданні кримінальне провадження (№0001260 від 28.08.2017) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
встановив
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 29.09.2021 провадження у даній справі відновлено та призначено до судового розгляду.
У підготовче засідання 02 листопада 2021 року обвинувачена не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення судового провадження у відношенні ОСОБА_4 до її розшуку та затримання з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до ст.ст. 21 ч.3, 318 ч. 3 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченої, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на її затримання з метою приводу.

Керуючись ст. 335, 371-372 КПК України, суд

постановив
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити затримати обвинувачену ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої.

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, контроль за здійсненням виконання ухвали покласти на керівника Дергачівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1