Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва подання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Білозерськ, громадянина України, українця, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою - спеціальною освітою, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні малолітніх дітей не маючого, засудженого 27.09.2021 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника відділу пробації ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 27.09.2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., мотивоване тим, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, оскільки не має відповідної суми та подав до відділу пробації заяву в якій просив про розстрочку штрафу..
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 просив клопоання задоволити та повідомив, що готовий щомісячно вносити по 1700,00 гривень, несплату штрафу зразу пояснив тим, що віддає боргові зобовязання, які виникли у нього раніше в звязку із хворобою дружини, яка нещодавно померла. Також повідомив, що неофіційно працює комірником на будівництві.
Уповноважена особа Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти розстрочки штрафу на 10 місяців.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_7 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, судом встановлено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року по справі № 758/13466/21 ОСОБА_7 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вирок Подільського районного суду міста Києва від 27.09.2021 року не оскаржувався та набрав законної сили.
Вирок суду передано до виконання до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак штраф засудженим сплачено не було та подано заяву про розстрочку штрафу.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо засудженого ОСОБА_7 та розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. на строк 10 місяців із визначенням обов`язку засудженого здійснювати щомісячний платіж у розмірі 1700 грн.
Таким чином, подання представника органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Оболонського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
Розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 грн., призначеного як покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 27.09.2021 року по справі №758/13466/21 за ч. 1 ст. 309 КК України засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10 (десять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 1700,00 грн. починаючи з січня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 грудня 2021 року.

Суддя ОСОБА_9