УХВАЛА
Іменем України

23.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Климовськ Російської Федерації, громадянина Російської Федерації про застосування Законів України Про амністію 2016, 2017 або 2021, -

встановив:

Засуджений звернувся до суду з указаним клопотанням та в судовому засіданні уточнив подане ним клопотання та просив застосувати до нього лише ЗУ «Про амністію у 2016 році». Уточнене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонії (№4)» просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого за відсутності підстав.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого за відсутності підстав, оскільки засуджений на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» не відбув половини призначеного строку основного покарання, як того вимагає ст. 4 цього Закону.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2018 за ст. 185 ч.1 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн. 18.11.2019 тим же судом засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, з частковим приєднанням невідбутого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.03.2019, з урахуванням вироку Чернігівського апеляційного суду від 30.10.2019 до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, з самостійним виконанням вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2018. Вироком Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2020 призначено покарання за ч. 2 ст. 186, 70, 72 КК України у виді 4 роки та 1 місяця позбавлення волі. Покарання у виді штрафу 1020 грн виконується самостійно.

Відповідно протоколу затримання від 29.09.2019 ОСОБА_5 затримано 29.09.2019.

З 03.08.2020 засуджений відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Кінець строку 29.10.2023.

Закон України «Про амністію у 2016 році» набрав чинності 07.09.2017.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом. Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону.

ОСОБА_5 відповідно до матеріалів справи вчинив перше кримінальне правопорушення 09.12.2017, решту також після 07.09.2017. Тобто дія цього указаного Закону на ОСОБА_5 не поширюється.

Крім того, згідно зі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у ст. 1 Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону «Про амністію у 2016 році» - 07.09.2017 не відбув Ѕ частину покарання, а тому він не підпадає звільненню від відбування покарання відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Крім того, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.12.2020 вже було відмовлено ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільненні його від відбування покарання у зв`язку з відсутністю підстав, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, матеріали особової справи засудженого не містять підстав для застосування указаного Закону засудженому, тому суд, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 4, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя