Справа № 504/704/22
Номер провадження 1-кс/504/143/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання т.в.о. старшого дізнавача Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.03.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання клопотання т.в.о. старшого дізнавача Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за №0000028 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, під час якого отримати належним чином завірені копії та оригінали таких документів: Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000028 від 11.03.2022 року; Рапорту чергової частини від 10.03.2022 року ЄО № 1126; Рапорт ПОГ ОРУП №2 ГУНП в Одеської області капітана поліції ОСОБА_4 ; Протоколу огляду місця події від 10.03.2022 року в період часу з 14:35-15:40; Фото - таблиці до протоколу огляду місця події; Постанови про визначення предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження; Протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; Протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; Пояснень ОСОБА_6 ; Клопотання про арешт майна; Ухали про накладення арешту; Характеризуючих матеріал на ОСОБА_6 ; речового доказу, а саме: сейф-пакету НПУ № ЕХР 0144792 з об`єктом дослідження, який знаходиться в службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 надав до суду заяву якою просив розглядати клопотання дізнавача без його участі та просив його задовольнити по підставам, викладеним у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутність клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що сектором дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 20.03.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно поданого клопотання, 11.03.2022 року до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №3 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ОСОБА_8 , про те що неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування №0000028 від 11.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в ході який було встановлено, що біля залізничного переїзду в с. Ілічанка Одеського району Одеської області ним було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який при собі мав було виявлено та вилучено металевий предмет у формі набоя (брелок), всередині якого знаходиться кристалічно- порошкова речовина, білого кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ № ЕХР 0144792, які в ході огляду було вилучено. (ЄО 1135)

В ході здійснення дізнання, на виникла необхідність у отриманні оригіналів та ксерокопій матеріалів кримінального провадження № 0000028 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та в отриманні речового доказу, а саме: сейф-пакету НПУ № ЕХР 0144792 з об`єктом дослідження, у зв`язку із чим суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим.

Частиною 2 ст.159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Правовою кваліфікацією є стаття 309 ч. 1 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною 2 ст. 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, прокурор аргументував необхідністю використання вилученої інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються та тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до не встановлення юридично значимих фактів, а також не досягнення мети отримання доступу до них.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання т.в.о. старшого дізнавача Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.03.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати т.в.о. старшому дізнавачу СД ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. старшому дізнавачу СД ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження за №0000028 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, під час якого отримати належним чином завірені копії та оригінали таких документи:

Витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000028 від 11.03.2022 року;

Рапорт чергової частини від 10.03.2022 року ЄО № 1126;

Рапорт ПОГ ОРУП №2 ГУНП в Одеської області капітана поліції ОСОБА_4 ;

Протокол огляду місця події від 10.03.2022 року в період часу з 14:35-15:40;

Фото - таблиця до протоколу огляду місця події;

Постанова про визначення предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження;

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

Пояснення ОСОБА_6 ;

Клопотання про арешт майна;

Ухала про накладення арешту;

Характеризуючий матеріал на ОСОБА_6 ;

речовий доказ, а саме: сейф-пакету НПУ № ЕХР 0144792 з об`єктом дослідження, який знаходиться в службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 15 квітня 2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1