"25" жовтня 2021 р. Справа № 363/4510/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вишгородської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вишгородської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, в якій вона просить зобов`язати прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2021 року; зобов`язати прокурора Вишгородської окружної прокуратури за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2021 року вчинити інші процесуальні дії у визначені КПК України процесуальні строки.
Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 19.10.2021 року звернулась до прокурора Вишгородської окружної прокуратури з письмовою заявою про вчинення злочину за ст. 396 КК України. Заяву до розгляду прийняла прокурор ОСОБА_4 . Крім прийняття заяви, прокурор, інших дій, передбачених законодавством не вчинила.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала суду заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі.
Прокурор Вишгородської окружної прокуратури до суду не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи строк, передбачений ч. 2 ст. 306 КПК України, для розгляду скарги, наявність клопотання особи, яка подала скаргу, слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не з`явилися.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Статтею 214 КПК України проведення будь-яких перевірок заяви про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено. Зі змісту вказаної норми не вбачається жодних винятків щодо наявності у слідчого та прокурора права відмовити у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 19.10.2021 року звернулася до Вишгородської окружної прокуратури з заявою про злочин за ст. 396 КК України, що підтверджується відміткою Вишгородської окружної прокуратури
Разом з тим, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за даною заявою внесено не було.
Твердження скарги ОСОБА_3 стороною обвинувачення перед слідчим суддею не спростовано. Дані про внесення відомостей зазначеної заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань суду не надані, відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не подано.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ч. 2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмова у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_3 в частині про зобов`язати прокурора Вишгородської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості відповідно до заяви про злочин за ст. 396 КК України поданої 19.10.2021 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вимоги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Вишгородської окружної прокуратури за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2021 року вчинити інші процесуальні дії у визначені КПК України процесуальні строки є невизначеними, необґрунтованими та передчасними, а тому задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вишгородської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Вишгородської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 396 КК України, поданої 19.10.2021 року.
В іншій частині скарги відмовити.
Копію ухвали надіслати прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури та скаржнику.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1