Дата документу 29.12.2021
Справа № 501/381/20
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000947 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з вищезазначеною скаргою, обґрунтованою наступним.

В проваджені СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000947 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

11 листопада 2021 року у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області з клопотанням про допит свідка, однак до цього часу вказане клопотання уповноваженим дізнавачем не розглянуте.

З цих підстав особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати дізнавача розглянути подане нею клопотання.

В судове засідання ОСОБА_3 та представник СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області не прибули.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000947 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

11 листопада 2021 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення слідчий дій - допит свідка ОСОБА_4 , яке уповноваженим дізнавачем СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області не розглянуте.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право на оскарження на

досудовому провадженні бездіяльності слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи, що до цього часу будь-яка інформація про задоволення вищезазначеного клопотання ОСОБА_3 відсутня, постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання дізнавачем не винесено, про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 не повідомлено, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 370-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов?язати уповноваженого дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000947 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, подане 11 листопада 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя