Справа № 645/8525/21
Провадження № 1-в/645/33/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджанської республіки, громадянина Азербайджанської республіки, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , засудженого 19.12.2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 383 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, із покладенням обов`язків ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 19.12.2018 року вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області за ч. 1 ст. 383 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, із покладенням обов`язків ст. 76 КК України.

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням 19 грудня 2021 року іспитового строку. Подання мотивовано тим, що 27.08.2019 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області з Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, для виконання за територіальністю, надійшла особова справа відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2018 року). 28.01.2019 року, засудженому було роз`яснено про покладені на нього судом обов`язки. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно. В період іспитового строку (перебуваючи на обліку Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області) ОСОБА_5 , одного разу, а саме: 01.04.2019 року, без поважних причин, не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Надалі засуджений не порушував умови та порядок відбування покарання, на реєстрацію з`являвся вчасно, загалом виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Інформації про притягнення ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не надходило, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_5 . oгли не притягувався. Іспитовий строк закінчився 19.12.2021 року. Враховуючи викладене просили задовольнити подання.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час слухання подання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважала можливим задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської областівід 19.12.2018 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.

Згідно матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 19 грудня 2021 року, засуджений в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за час перебування на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, проте в подальшому став на шлях виправлення, виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи і не порушував умови іспитового строку .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.12.2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 383 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, із покладенням обов`язків ст. 76 КК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1