Справа № 752/8056/20
Провадження №: 1-кп/752/871/21
В И Р О К

Іменем України

(на підставі угоди)

01 листопада 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0002103 відносно обвинуваченого за ч. 2,3 ст. 309 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,-
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Прокурором до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 . В ході судового розгляду кримінального провадження, 14.06.2021 року укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Як видно з формулювання обвинувачення, у ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у великому розмірі, та психотропної речовини, обіг якої обмежено, в особливо великому розмірі, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у великому розмірі, та психотропної речовини, обіг якої обмежено, в особливо великому розмірі, ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, у великому розмірі, та психотропну речовину, обіг якої обмежено, в особливо великому розмірі, які помітив до пакунків з маркуванням "Нова пошта", без мети збуту.
Після чого, 16.03.2020 року о 17 год. 18 хв., під час відпрацювання Голосіївського району міста Києва працівниками СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 2, увагу працівників поліції привернув невідомий чоловік, який почав помітно нервувати та різко змінювати напрямок руху, поліцейськими прийнято рішення перевірити невідому особу. Невідомим виявився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, 16.03.2020 о 17 год 18 хв, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 2 в присутності двох понятих, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , останній надав для огляду пакет коричневого кольору, в якому було виявлено три пакунки з маркуванням "Нова пошта", у яких було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, грудкоподібну речовину світло-рожевого кольору, вологу порошкоподібну речовину та кристалоподібну речовину жовтого кольору, які останній зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновків експертів: надана на дослідження кристалоподібна речовина жовтого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а надані на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, грудкоподібна речовина світло-рожевого кольору та волога порошкоподібна речовина містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 2,201г. та вважається великим розміром.
Маса амфетаміну в речовинах становить 97,576г та вважається особливо великим розміром.
РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Амфетамін, згідно списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Тиблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин іпрекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту та за ч. 3 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, в особливо великих розмірах, без мети збуту.
14.06.2021 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3
беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому стороною обвинувачення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 309 КК України.
Сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі; за ч. 3 ст. 309 КК України 5 років позбавлення волі. Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали позицію прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 яким затвердити угоду про визнання винуватості та призначену узгоджену сторонами міру покарання.
Перед затвердженням угоди судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним.
На підставі вищевикладеного, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 309 КК України при цьому на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат слід вирішити в порядку передбаченому ст.ст.100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0002103, укладену 14.06.2021 року між ОСОБА_6 (прокурором Голосіївської окружної прокуратури) та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:
- три накладні на овар «Нова пошта» з номерами: 1) 5631; 2) 5138; 3) 4454; що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві у спец пакеті знищити;

- амфетамін масою 92,031 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві знищити;
- амфетамін масою 0,490 г, та канабіс масою 1,32 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві знищити;
- амфетамін масою 5,055 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві знищити;
- PVP масою 2,201, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави судові витрати на залучення експертів Київським науково-дослідного експертно криміналістичним центром при МВС України: за проведення експертизи №11-2/1840 від 31.03.2020 року в сумі 1256 грн. 08 коп.; за проведення експертизи №11-2/1828 від 31.03.2020 року в сумі 1256 грн. 08 коп.; за проведення експертизи №11-2/1826 від 31.03.2020 року в сумі 1256 грн. 08 коп.; за проведення експертизи №11-2/1842 від 30.03.2020 року в сумі 1256 грн. 08 коп.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з підстав, передбачених ст. 34 КПК України, протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1