08.10.2021 Справа № 756/4392/21
№ 756/4392/21
№ 1-кп/756/995/21
У Х В А Л А
іменем України

08 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове Закарпатської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
15 вересня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 .
Також, поданим клопотанням прокурор просить суд стягнути на користь держави заставу в розмірі 34 050 грн, яка внесена за ОСОБА_5 .
Заслухавши виступ прокурора, який подане клопотання підтримав та обґрунтовував обставини, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, зазначив про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків; позицію захисника обвинуваченої та обвинуваченої, які просили застосувати альтернативний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту; вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 756/4392/21, судом встановлено наступне.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2021 ОСОБА_5 оголошено у розшук до забезпечення прибуття обвинуваченої до Оболонського районного суду м. Києва.
Водночас, вищевказаною ухвалою було надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 строком до 36 годин та доставку останньої до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
07 жовтня 2021 року ОСОБА_5 затримано на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2021, якою було надано дозвіл на затримання останньої.
Того ж дня, обвинуваченій та її захиснику були надані копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, згідно положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, у якому вона обвинувачується, вік та стан її здоров`я, сімейний стан, майновий стан, те, що обвинувачена раніше судима.
Також, суд враховує, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2021 обвинувачену ОСОБА_5 було оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням останньої від суду.
Враховуючи, що прокурором доведено наявність існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки на думку суду, інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти ризикам визначеним ст. 177 КПК України, зокрема спробам ОСОБА_5 переховуватися від суду.
Суд враховує, що обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Обираючи підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останнього, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Разом з цим, вирішуючи питання щодо звернення застави в дохід держави, суд зважає на таке.
Так, ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 29.01.2021 по справі № 756/1232/21 (№1-кс/756/356/21) ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 34 050 грн., яка 10.02.2021 внесена на депозитний рахунок, у зв`язку з чим ОСОБА_5 10.02.2021 звільнено із Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 маючи застосований стосовно неї запобіжний захід у вигляді застави по даному кримінальному провадженню, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, переховувалася від суду, у зв`язку з чим ухвалою від 16.09.2021 була оголошена у розшук.
На підстав викладеного та беручи до уваги, що запобіжний захід у вигляді застави був порушений ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне заставу у розмірі 34 050 грн. звернути в дохід держави.
Окрім того, суд не знаходить підстав для визначення ОСОБА_5 застави у більшому розмірі на підставі п. 3 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_5 у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 176, 177, 182, 183, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 2 місяці, тобто до 05.12.2021 включно.
Заставу визначену ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 29.01.2021 року у розмірі 34 050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп., внесену 10.02.2021 за обвинувачену ОСОБА_5 заставодавцем ОСОБА_7 на депозитний рахунок, звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1