Справа № 539/4770/21
Провадження № 1-кс/539/982/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м.Лубни
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, учня 9 класу Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 імені Героя України Віри Роїк Лубенської міської ради Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивував тим, що досудовим слідством встановлено, що 09.09.2021, приблизно о 02 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий за своїм віком не є суб`єктом кримінального правопорушення, стосовно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, з метою крадіжки речей прийшли до технічного поверху багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , де пролізши через металеву решітку, проникли в зачинене сховище.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Крім цього, 10.09.2021 приблизно о 18 год, 00 хв, неповнолітній ОСОБА_5 разом із малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий за своїм віком не є суб`єктом кримінального правопорушення, стосовно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, з метою таємного заволодіння чужим майном на велосипедах приїхали до господарства ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, 17.09.2021 приблизно о 12 год., 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5 разом із малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий за своїм віком не є суб`єктом кримінального правопорушення, стосовно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, з метою повторного, таємного заволодіння чужим майном через вікно проникли до будинку ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
29.10.2021 року за даними фактами злочинної діяльності, слідчим за погодженням з процесуальним керівником, ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними встановленими з протоколу огляду місця події від 06.10.2021; даними встановленими з протоколу огляду місця події від 27.10.2021; даними встановленими з протоколу огляду місця події від 08.10.2021; даними встановленими з протоколу огляду місця події від 27.10.2021: даними встановленими з протоколу огляду та вилучення речових доказів від 15.10.2021; даними встановленими з протоколу огляду та вилучення речових доказів від 15.10.2021; даними встановленими з протоколу огляду та вилучення речових доказів від 15.10.2021; даними встановленими з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 . Даними встановленими з протоколів допиту потерпілого ОСОБА_10 ; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 : даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_14 ; даними встановленими з протоколів пред`явлення речей для впізнання із потерпілим ОСОБА_9 від 26.10.2021; даними, встановленими з протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання цього та забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, для забезпечення його належної поведінки, необхідно застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, зазначені в п. 1,2,3,5 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до кабінету слідчого № 312 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до слідчого ОСОБА_4 за його викликом; не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи навчання; не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 18:00 год. до 08:00 год.
На підставі викладеного слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до кабінету слідчого № 312 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до слідчого ОСОБА_4 за його викликом; не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи навчання; не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 18:00 год. до 08:00 год.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Захисник, законний представник підозрюваного, підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, його представника, захисника, з`ясувавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої даної статті, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
В ході розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Також слідчим суддею при вирішенні даного клопотання на виконання приписів ст. 178 КПК України в сукупності оцінюються наступні обставини: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 6 років позбавлення волі; докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими; він є неповнолітнім, за місцем проживання та навчання характеризується вкрай негативно, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.05.2021 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи виховного характеру.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення перешкод у розслідуванні даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.179, 194, 196, 197, 205, 309 , 395, 492 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
прибувати до кабінету слідчого № 312 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до слідчого ОСОБА_4 за його викликом;
не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи навчання; не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 18:00 год. до 08:00 год.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_5 , його законному представнику, захиснику, та надати слідчому і прокурору.
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді, суду, а підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, покладених на підозрюваного слідчим суддею, чи про зміну їх виконання.
Згідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) днів з моменту її проголошення .
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.11.2021.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1