В И Р О К
Іменем України

13 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000955 від 19 червня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

* 02.06.2004 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

* 21.11.2008 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки;

* 11.11.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

В середині липня 2021 року, точну дату та час під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на пустирі по вулю Кримській у м. Слов`янську Донецької області, де побачив кущі дикорослої рослини коноплі. В цей час, на цьому місці у ОСОБА_4 виник кримінально - протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , в цей же день та час точну дату та час під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, перебуваючи на пустирі по вул. Кримській у м. Слов`янську Донецької області, діючи умисно, розуміючи протиправний характеру своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року, руками зламав декілька гілок дикорослої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без використання транспортного засобу переніс до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де розклав зірвані гілки дикорослих конопель у коридорі та кухні вище вказаного будинку, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.

Продовжуючи свій кримінально протиправний умисел ОСОБА_4 , дату та час під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, за допомогою рук перетер рослини особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та розклав у паперові згортки, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

06.08.2021 року у період часу з 09 год. 43 хв. до 10 год. 56 хв. співробітниками відділу поліції № 4 Краматорського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою 18,29 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 16,72 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 ККА України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речовим доказом по справі визнано: вилучений в ході обшуку наркотичний засіб канабіс в перерахунку на суху речовину масою 15,72 г, 0,150 г, 0,090 г, 0,070 г, 0,070 г, паперові згортки, фрагмент полімерного матеріалу, пуста капсула, порошкоподібна речовина масою 0,3723 г в фольговому згортку, заводське упакування капсули, два паперових згортка, фрагмент пляшки, сухий залишок екстракту масою 0,089 г в згортку з фольги в двох пакетах з полімерного матеріалу.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 1716,20 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченої згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,370,474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 19 червня 2021 року, яка була укладена 02 вересня 2021 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

Початок строку відбуття покарання у вигляді арешту ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс в перерахунку на суху речовину масою 15,72 г, 0,150 г, 0,090 г, 0,070 г, 0,070 г, паперові згортки, фрагмент полімерного матеріалу, пуста капсула, порошкоподібна речовина масою 0,3723 г в фольговому згортку, заводське упакування капсули, два паперових згортка, фрагмент пляшки, сухий залишок екстракту масою 0,089 г в згортку з фольги в двох пакетах з полімерного матеріалу, поміщені до камери зберігання речових доказів відповідно до квитанції № 245, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави, балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1