У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

за участю: ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_1 , за 03 січня 2022 року, а саме: адреса розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;інформацію про зачислення та перерахунок коштів по даному абонентському номеру.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 03.01.2022 року, близько 15.00 год., невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , які були списані з її банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (400 грн.) та № НОМЕР_3 (11000 грн.), чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 11400 грн.

Відомості про вчинений кримінальний проступок сектором дізнання відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2022 року.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження із показів потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що 03.01.2022 року приблизно 15.00 год до неї зателефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_4 , і представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », назвав її прізвище ім`я та по батькові, та повідомив, що до її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якої саме він не повідомив, намагаються під`єднатися, а щоб цього не сталося потрібно здійснити операцію по зміні пароля доступу до банківської картки. Також даний чоловік повідомив ОСОБА_4 , що на її номер мобільного телефону НОМЕР_5 , через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надійде повідомлення, і щоб після надходження вона продиктувала три останні цифри даного повідомлення. Під час даної розмови на її телефон надійшло SMS повідомлення, в якому було три цифри, а саме 841. ОСОБА_4 назвала дані цифри невідомому чоловіку, який із нею розмовляв. Закінчивши розмову, вона намагалась увійти на свій обліковий запис в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак це їй не вдавалось, оскільки мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомляв їй, що вона вводить неправильний пароль для входу. ОСОБА_4 зателефонувала в службу підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_6 , та заблокувала рахунки. Приблизно через 30 хв. їй надійшло повідомлення з цифрами 580 і вона ввела дані цифри в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », внаслідок чого відкрились рахунки. Переглянувши рахунки, вона побачила рух коштів в сумі 400 грн з зарплатної картки № НОМЕР_2 на кредитну картку № НОМЕР_3 , з якої в подальшому були списані кошти в сумі 11644,92 грн.

Як було встановлено, під час вчинення даного кримінального проступку, невстановлена особа спілкувалася із потерпілою ОСОБА_4 , з номера мобільного оператора НОМЕР_1 .

На підставі вищенаведеного, в ході дізнання виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користувалася невстановлена особа, під час вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 , здобуття важливих доказів, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги вказаного абонента за 03 січня 2022 року.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість отримати інформацію про телефонні дзвінки невстановленої особи, надходження та відправлення смс-повідомлень з даного номера, встановлення місця перебування вказаної особи на момент здійснення дзвінків, їх спілкування між собою, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення для кримінальних проваджень.

В судове засідання представник відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області не з`явився, подав заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без його участі.

Володілець інформації представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці».

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до витягу з ЄРДР слідчими, які здійснюють судове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні інспектора, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

Керуючись ст. ст..159, 162, 163, 164, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації, з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_1 , за 03 січня 2022 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- інформацію про зачислення та перерахунок коштів по даному абонентському номеру.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати начальникові СД відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 та дізнавачу СД відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1