Справа № 953/808/20
н/п 1-кс/953/1292/22
УХВАЛА
"21" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 21 лютого 2023 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 приблизно о 23.30 невстановлені особи, обличчя яких були прикриті масками та балаклавами, діючи з хуліганських мотивів здійснили пошкодження майна та спричинили тілесні ушкодження громадянам в 1 корпусі будинку 20 по пров. О. Яроша в м. Харкові.
Крім того, згідно заяви представника ОСББ «УЛЬТРА» протягом тривалого часу невстановленими особами здійснюється розкрадання коштів на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, згідно заяви представника ОСББ «УЛЬТРА» 30.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. О. Яроша, 20, не допустила до виконання своїх службових обов`язків співробітників Агентства комплексної безпеки «ПАРМА», що передбачено договором 1/7-15 від 01.07.2015.
Крім того, 05.09.2019 невстановлені особи, використовуючи кран та вантажні машини, демонтують та вивозять обладнання системи загально будинкового кондиціювання встановлено в будинку АДРЕСА_1 .
Постановою від 26.11.2019 року першим заступником прокурора області ОСОБА_4 здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
- 21.08.2019 проведено огляд місця події, який зафіксовано пошкодження майна в корпусі 1 будинку 20 по пров. О.Яроша в м. Харкові;
- допитані в якості свідка заявник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 юрист фірми «Т.М.М.»-ТОВ, ОСОБА_7 - директор ПП «Агентство комплексної безпеки «ПАРМА», ОСОБА_8 теплотехнік фірми «Т.М.М.»-ТОВ, ОСОБА_9 інженер з експлуатації устаткування газових об`єктів фірми «Т.М.М»-ТОВ, ОСОБА_10 інженер центральної диспетчерської служби КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_11 працювала на посаді економіста фірми «Т.М.М»-ТОВ, ОСОБА_12 головний інженер ЖКГ фірми «Т.М.М.-ТОВ», ОСОБА_13 - працював на посаді інженера-енергетика фірми «Т.М.М»-ТОВ, ОСОБА_14 - працював на посаді інженера-енергетика теплотехніка житлового та комунального господарства інженерного відділу управління ЖКГ м. Харків департаменту управління нерухомістю ОСОБА_15 електромонтер з ремонту та обслуговування фірми «Т.М.М.»-ТОВ, ОСОБА_16 який працював на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування фірми «Т.М.М»-ТОВ;
- з метою встановлення повного кола осіб, які є співучасниками кримінального правопорушення, а також абонентських номерів, якими вони користувались поблизу місця скоєння кримінального правопорушення, в момент скоєння кримінального правопорушення, до його вчинення та посередньо після нього, користуються в повсякденному житті на теперішній час, отримані ухвали, здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» та здійснено її аналіз;
- проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України продовжено на шість місяців, тобто до 21 серпня 2021 року включно.
Потім ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України продовжено на шість місяців, тобто до 21 лютого 2022 року включно.
Після продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні надавались доручення в порядку п.3 ч. 2 ст.40 КПК України для встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень.
На теперішній час продовжується проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, після проведення яких потрібен час на отримання їх результатів та в подальшому вирішення питання щодо продовження проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, для встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень.
При цьому, слід зазначити, що встановити осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, можливо лише шляхом проведення оперативно-розшукових заходів, тобто у тісної взаємодії з працівниками оперативних підрозділів.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих (розшукових) дій, комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, однак, особу або осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії, а саме продовжити заходи, спрямовані на встановлення осіб, які причетні до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, продовжити проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, отримати результати комплексу негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення всіх осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з вищезазначених об`єктивних причин.
Результати проведення слідчих (розшукових) дій, комплексу негласних слідчих (розшукових) дій та отримання в подальшому результатів зазначених комплексу негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення всіх осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 21 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно проведення ряду слідчих (розшукових) дії, комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку з карантинними обмеженнями, пов`язаними із розповсюдженням гострої респіраторної хвороби COVID-10, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2, а також зіі службовою зайнятістю клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України, є тяжким злочином, ч. 1 ст. 191 КК України нетяжким злочином, ст. 356 КК України також нетяжким злочином
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців, а тяжкого злочину - 18 місяців та закінчувався 21.02.2021.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 21 серпня 2021 року включно.
Потім ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 21 лютого 2022 року включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, щоб осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до них була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 21 серпня 2022 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1