465/400/19
1-кп/465/384/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

16.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003529 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003529 від 27.11.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 12 листопада 2018 року, знаходячись неподалік ринку «Княжий», що по вул. В.Великого, у м. Львові, маючи умиселспрямований на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом сприяння в одержанні соціальної допомоги шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 2 200 грн. Довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаним у правдивості та добросовісності її намірів, потерпілий добровільно передав останній грошові кошти у розмірі 2 200 грн. Заволодівши шляхом обману грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, реалізувавши грошові кошти на свою користь, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2 200 грн.
Таким чином, встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Підсудна ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження за ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий в судове засідання не з`явився. Подав заяву від 25.10.2019 року про розгляд справи за його відсутності. Претензій майнового характеру не має. Цивільний позов не заявлявся.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи та обговоривши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Зі змісту пункту 1 частини 2 ст. 248 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).
Відповідно до ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально - правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Таким чином, передумовою звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є встановлення судом обставин вчинення особою нетяжкого, тяжкого чи особливо тяжкого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 44 КК України, яка передбачає правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 49 КК України передбачені умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.
Зі змісту ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Дане кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_4 12.11.2018 року.
Санкцією ч.1 ст. 190 КК України (в редакції станом на 12.11.2018 р.) передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
За ст.12 КК України (в редакції станом на 12.11.2018 р.) інкримінований обвинуваченій злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Зі змісту ст.49 КК України (в редакції станом на 12.11.2018 р.) вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 року роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, з моменту вчинення якого станом на день ухвалення судового рішення минуло три роки, сама ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та погодилась на таке звільнення в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.118, 284, 285, 286, 288 КПК України, ст.ст. 4, 44, 49 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1