Справа № 367/113/22
Провадження №1-кс/367/226/2022
УХВАЛА
Іменем України

11 січня 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

10.01.2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В скарзі просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Запорізького районного управління поліції № 4, яка полягає в не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Зобов`язати службових осіб Запорізького районного управління поліції № 4 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення, від 13.09.2021 року. До скарги додано копію заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 13.09.2021 року на ім`я начальника Шевченківського районного відділення міського управління ГУНП в Харківській області, копію відповіді т.в.о. начальника Запорізького районного управління поліції № 4 ГУНП в Запорізькій області від 18.10.2021 року № 12073/45/01/04-2021.

Вивчивши скаргу приходжу до висновку, що її подано з порушенням правил підсудності, скарга не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржник просить суд визнати неправомірними дії посадових осіб Запорізького районного управління поліції № 4 ГУНП в Запорізькій області, які полягають в не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що знаходиться за адресою: 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40.

Розділом 26 КПК України, зокрема статтями 303, 304 цього Кодексу врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, зазначені норми не містять прямої вказівки щодо територіальної підсудності розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Згідно із ч.1 ст.306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.

Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 303 КПК випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а відтак скарга повинна бути подана до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться останній.

Оскільки, місцезнаходження Запорізького районного управління поліції № 4 ГУНП в Запорізькій області у місті Запоріжжя, а саме: 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40, тому справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст. ст. 9, 18, 132, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1