УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1468/17

Провадження № 1-кс/486/245/2021

03 листопада 2021 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, погоджене із в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 18 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року начальник слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим із в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000783 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженні встановлено, що 23 червня 2017 року, близько 01:00 год. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прийшли у двір будинку АДРЕСА_1 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом.
Знаходячись біля 6-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 помітили мопед марки «Хонда Такт», вартістю 9 400 грн., який належить ОСОБА_8 , після чого, з метою реалізації свого злочинного умислу, маючи на меті незаконне заволодіння вказаним мопедом, взяли мопед «Хонда Такт» та почали його котити в напрямку 7-го під`їзду вказаного будинку. В цей час їхні протиправні дії були помічені потерпілою в зв`язку з чим вони були вимушені залишити мопед, відкотивши його на відстань близько 5-ти метрів, та покинути місце вчинення злочину.
Таким чином, за наведених вище обставин, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Того ж дня, близько 02:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшли у двір будинку АДРЕСА_2 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом.
Знаходячись біля 5-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 помітили мопед марки «NAVIGATOR», модель: ТХМ 50Q T - В, номер кузова: НОМЕР_1 , 05.02.2007 року випуску, вартістю 3 000 грн., який належить ОСОБА_9 , після чого, з метою реалізації свого злочинного умислу, шляхом замикання проводів запалення, привели в дію двигун та, незаконно заволодівши вказаним автомобілем, зникли з місця події.
Таким чином, за наведених вище обставин, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 .

23 червня 2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

23 червня 2017 року ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

23 червня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

26 червня 2017 року ОСОБА_5 оголошено про зміну підозри у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

26 червня 2017 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 23 серпня 2017 року.

18 серпня 2017 року відносно ОСОБА_5 виділено з кримінального провадження за № 0000588 в окреме провадження за № 0000738 матеріали досудового розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з переховуванням останнього від органів досудового розслідування.

18 серпня 2017 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280, ч. 2 ст. 281 КПК України досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000783 було зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

25 липня 2018 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

13 жовтня 2021 року в п/п «Гоптовка» Харківської області компетентними органами Російської Федерації в рамках розслідування кримінального провадження за № 0000783 від 18 серпня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відбулася передача підозрюваного ОСОБА_5

13 жовтня 2021 року слідчим винесена постанова про відновлення досудового розслідування та припинення розшуку підозрюваного ОСОБА_5

13 жовтня 2021 року в.о. керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000783 від 18 серпня 2017 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 18 листопада 2021 року.

15 жовтня 2021 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 листопада 2021 року.

Відповідно до вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальне провадження за № 0000588, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянуте, справа № 486/920/17, провадження № 1-кп/486/24/2018, та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, документи, що містяться в матеріалах кримінального провадження за № 0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, справа № 486/920/17, провадження № 1-кп/486/24/2018, та перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 можуть підтвердити причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначених вище злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, а також можуть бути використані як доказ.
Посилаючись на вищевикладене, просить надати тимчасовий доступ до наступних документів, а саме, до матеріалів кримінального провадження за № 0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, справа № 486/920/17, провадження № 1-кп/486/24/2018, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомлення та виготовлення копій документів із матеріалів вказаного кримінального провадження, а також матеріалів фотозйомки та відеозапису.
Вказує на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні начальник слідчого відділу ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18 серпня 2017 року до ЄРДР за № 0000783 за ч. 2 ст. 289 КК України відповідно, здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

23 червня 2017 року ОСОБА_5 відповідно повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

13 жовтня 2021 року в.о. керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000783 від 18 серпня 2017 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 18 листопада 2021 року.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальне провадження за № 0000588 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянуте, справа № 486/920/17, провадження № 1-кп/486/24/2018, та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши начальника слідчого відділу, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, погоджене із в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 18 серпня 2017 року.

Надати старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_13 та старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 згоду на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, справа № 486/920/17, провадження № 1-кп/486/24/2018, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій документів із матеріалів вказаного кримінального провадження, а також матеріалів фотозйомки та відеозапису.
Ухвала підлягає виконанню до 03 грудня 2021 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1