У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001233 від 22 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на п`ять ганчірок зі слідами РБК, які було вилучено в приміщенні буд АДРЕСА_1 . Вилучені п`ять ганчірок зі слідами РБК, по закінченню проведення експертиз зберігати у камері речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001233 від 22.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 21.11.2021 близько 16:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді субдеральної гематоми, закритої черепно-мозкової травми. Допитана свідок ОСОБА_7 , повідомила, що 21.11.2021 о 16:20 год. перебувала за місцем проживання, разом зі своєю свекрухою ОСОБА_6 , та їхнім знайомим ОСОБА_8 . В цей час до будинку прийшов ОСОБА_5 , який проживає по сусідству та безпідставно наніс ОСОБА_6 , численні удари в область голови та тіла, чим самим спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді субдеральної гематоми та закрито черепно-мозкової травми.

22.11.2021 в період часу з 01:00 год. по 01:45 год., слідчим СВ Полтавського РУП ОСОБА_3 на підставі дозволу ОСОБА_9 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , звідки була госпіталізована потерпіла до Полтавської обласної лікарні. В ході огляду було виявлено та вилучено: п`ять ганчірок зі слідами РБК які поміщено до спец. пакету №SUD3101466 та скріплено підписами учасників слідчої дії.

22.11.2021 о 00.15 годин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме, в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, яку останній отримав 22.11.2021 о 17.02 годин.
23.11.2021 ухвалою слідчого судді у справі №554/11056/2021 клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0001233 від 22.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задоволено частково. Надано дозвіл на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення : п`яти ганчірок зі слідами РБК, котрий проведено 22.11.2021.

24.11.2021 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого СВ ПРУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінкуу кримінальному провадженні №0001233 від 22.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задоволено. Застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого та помістити до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до кінця строку досудового розслідування, а саме 22 січня 2022 року до відділення з посиленим режимом за адресою м. Полтава, вул. Медична, 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на п`ять ганчірок зі слідами РБК з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. П`ять ганчірок зі слідами РБК, по закінченню проведення експертиз зберігати у камері речових доказів.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001233 від 22 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на 5 (п`ять) ганчірок зі слідами РБК з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

П`ять ганчірок зі слідами РБК, по закінченню проведення експертиз зберігати у камері речових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 13 грудня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1