Провадження №: 1-кс/755/175/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2022 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000004287 від 30 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернулась із скаргою «про визнання бездіяльності Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000004287 від 30 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ст. 356 КК України по факту грабежу та самоуправства, що мали місце 14 жовтня 2011 року неправомірною».

В обґрунтування скарги скаржниця посилається на те, що тривалий час кримінальне провадження перебуває у Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві, слідчими не проводяться жодні процесуальні дії, слідчий не законно перекваліфікував дії зі ст. 186 КК України на ст. 356 КК України.

Особа, яка подала скаргу у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилась, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання.

Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя встановила наступне.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені виключно такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимого ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Питання зазначені у скарзі скаржниці не підпадають під розгляд у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.

Відповідно до вимог п. 9-1) ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя розглядає лише, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Тому, зі скаргою на недотримання розумних строків під час досудового розслідування скаржниця може звернутися до Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

Крім того, скаржниця вказує, що на даний час постановою заступника начальника СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30 червня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000004287 від 30 листопада 2012 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Тому роз`яснюю, що у разі незгоди з цією постановою скаржниця має право оскаржити її у передбаченому законом порядку.

Аналізуючи вищенаведене слідча суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000004287 від 30 листопада 2012 року не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні її скарги на бездіяльність Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000004287 від 30 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1