У Х В А Л А
08.12.2021 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 08 грудня 2021 року, -
в с т а н о в и в :
СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 08.12.2021 за №0000109 внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
08.12.2021 заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про арешт автомобіля «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 на час проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , 07.12.2021, близько 20 год. 10 хв., на автодорозі між с. Чуловичі та с. Катериничі Львівського району Львівської області, у напрямку с. Катериничі, керуючи автомобілем «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок ДТП останній помер на місці пригоди, що під час проведення огляду місця ДТП виявлено та тимчасово вилучено вищеозначений ТЗ, такий містить на собі сліди злочину та є речовим доказом у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими речами та документами має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз у кримінальному провадженні просить накласти арешт на автомобіль.
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у заяві від 08.12.2021 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив про розгляд такого за його відсутності.
Власник ТЗ «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у телефонному режимі не заперечив щодо розгляду клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109, що внесене 08.12.2021 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.12.2021 убачається, що цього дня на автодорозі між с. Чуловичі та с. Катериничі Львівського району Львівської області, виявлено та тимчасово вилучено ТЗ «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , що після огляду місця ДТП, ТЗ поміщено на майданчик для тимчасового зберігання ТЗ ПП «Старчак», що на вул. Авіаційна, 7 в м. Львів.
Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 08.12.2021, автомобіль «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000109 від 08.12.2021.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучений 07.12.2021 ТЗ «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 під час огляду місця ДТП на автодорозі між с. Чуловичі та с. Катериничі Львівського району Львівської області, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, вилучений автомобіль може містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 08.12.2021 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 07.12.2021, під час огляду місця ДТП на автодорозі між с. Чуловичі та с. Катериничі Львівського району Львівської області, автомобіль «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 - на час проведення експертною установою експертиз щодо нього у означеному кримінальному провадженні, у спосіб заборони відчуження, розпорядження та/або користування таким автомобілем.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1