Справа № 947/2460/22
Провадження № 1-в/947/51/22
УХВАЛА
22.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання заступника начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, засудженого 16.01.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 259 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 15.02.2020 року.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Київському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 16.03.2020 року.

06.04.2020 року ОСОБА_4 був ознайомлений із порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками.

Із засудженим неодноразово проводились бесіди, під час яких йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку ОСОБА_4 неодноразово скоював адміністративні правопорушення, а саме 11.03.2020 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124,125, ч.1 ст. 126 КУпАП, 01.07.2020 р. притягувався до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 126 КУпАП, 04.02.2021 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 21.10.2021 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_4 07.09.2020 р. порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у назначений день без поважної причини, за що 10.09.2020 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. 15.02.2021 року не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у назначений день без поважної причини, за що 01.03.2021 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

02.08.2021 р. ОСОБА_4 порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у назначений день без поважної причини, за що 16.08.2021 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Але ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та повторно порушив покладений на нього судом обов`язок: 06.09.2021 р. не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у назначений день без поважної причини, за що 20.09.2021 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Згідно довідки сектору інформаційної підтримки Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_4 порушена кримінальна справа №0000493 від 01.07.2021 р.

Строк випробування закінчився 16.01.2022 року.

Питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку прямо стосується прав та свобод людини, які передбачені у п.п. а, п.3 ст.4, п.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою ВРУ 17.07.1997 року.

Така загальна засада судочинства як рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в ч. 1 ст. 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного ч. 1 ст. 24 Основного Закону, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав, що передбачено ст. 129 Конституції України, розділ I ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».

За таких обставин, на думку суду, буде не дотриманий конституційний принцип, що «ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередньо участь у судовому процесі, або позбавлений такого права», який також знайшов своє закріплення і формулювання також у рішенні КСУ від 12.04.2012 № 9-рп/2012.

Враховуючи положення Конституції, Конвенції та практику ЕСПЛ, вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку можливе лише за участю ОСОБА_4 .

Дослідивши представлені матеріали справи, суд вважає за необхідне матеріали щодо ОСОБА_4 повернути до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання, в зв`язку з тим, що дані матеріали можуть бути розглянуті судом виключно після розшуку засудженої і за її присутності в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути з підстав, визначених у мотивувальній частині.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1