Справа № 344/2274/22
Провадження № 1-кс/344/974/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000089 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 18.01.2022 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській обл. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те що в період часу з 22 год 00 хв 17.01.2022 року по 10 год 00 хв 18.01.2022 року невідома особа, перебуваючи по вул. Жилехівського в м. Івано-Франківську, таємно, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження стіни гаражу в гаражному кооперативі № НОМЕР_1 , викрала грошові товарно-матеріальні цінності потерпілого чим завдала майнової шкоди.

У клопотанні зазначено, що силами УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області за фактами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_2 , було проведено радіорозвідку.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC-55983 CID- 15203, 19203, 33243, 33242, 33241, 49201, 15202, 51407, 51401, 51406, 42001173, 42001571, 42001183, 42001573, 42001533, 42001531. Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC-2702 CID-39090821, 39090831, 39197022, 39170743, 39090841 LAC-3002 CID-17073, 11081, 19702, 1703, 11083, 9081, 19704, 17077, 37077, 29505. Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC-53101 CID-9197, 9191, 883, 887, 9196, 886, 9193, 30881, 19192, 19191, 79000611, 79003131, 79000123, 79000133, 79000124, 79000134, 79001823. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC-55983 CID- 15203, 19203, 33243, 33242, 33241, 49201, 15202, 51407, 51401, 51406, 42001173, 42001571, 42001183, 42001573, 42001533, 42001531.

- Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC-2702 CID-39090821, 39090831, 39197022, 39170743, 39090841 LAC-3002 CID-17073, 11081, 19702, 1703, 11083, 9081, 19704, 17077, 37077, 29505.

- Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC-53101 CID-9197, 9191, 883, 887, 9196, 886, 9193, 30881, 19192, 19191, 79000611, 79003131, 79000123, 79000133, 79000124, 79000134, 79001823,

в період часу з 01:30 год по 04:3018.01.2022 року, за адресою: вул. Желехівського, ГБК № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 березня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1