єдиний унікальний номер справи 546/953/21
номер провадження 1-кп/546/105/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2021 року за № 0000481 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, не депутат, не є особою з інвалідністю, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасник бойових дій, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 весною 2021 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 незаконно, не маючи спеціального дозволу, посіяв на земельній ділянці вісім рослин коноплі та вирощував їх до 17.09.2021, які культивував та доглядав за ними з метою доведення їх до стадії визрівання для подальшого висушування та вживання шляхом куріння, діючи при цьому без мети збуту. Так, ОСОБА_4 у період часу із 10 вересня 2021 року по 13 вересня 2021 року нарвав гілок рослин коноплі, які перед цим посіяв та вирощував на подвір`ї за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , а у подальшому умисно, незаконно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав їх за місцем свого проживання. 17 вересня 2021 року під час проведення санкціонованого обшуку за місце проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , а саме на горищі будинку, горищі господарчого сараю та будові із шиферу на подвір`ї господарства було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка, згідно висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-21/11555-НЗПРАП від 21.09.2021, № СЕ-19/117-21/11554-НЗПРАП від 21.09.2021 та № СЕ-19/117-21/11553-НЗПРАП від 21.09.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено законом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 138,776 г, який ОСОБА_4 зберігав без мети збуту для власних потреб.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 вичнив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
30 вересня 2021 року між прокурором Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою судді від 04.10.2021 призначене підготовче судове засідання на 09.11.2021.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 грн. Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості, пояснив, що кошти на сплату штрафу він знайде найближчим часом. Захисник ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно приписів ч. 4 ст. 469 КПК України, між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості, зокрема, у провадженні щодо кримінальних проступків.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, з огляду на положення ст. 12 КК України віднесене до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 3 ст. 394, ч. 3 ст. 424 та ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст. 471 КПК України, підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Як вбачається з наданих прокурором в судовому засіданні довідок про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №000048 загальна сума даних витрат становить 6178,32 грн, які, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування), а саме 138,776 г канабісу, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 314, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Угоду від 30 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000481 про визнання винуватості, укладену між прокурором Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені на залучення експерта в розмірі 6178,32 грн.
Речові докази по справі, а саме 138,776 г канабісу, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1