УХВАЛА

27 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000126 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
У клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж липня 2020-квітня 2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході проведення ремонтних робіт на об`єктах державних замовлень використано витратні матеріали, які на його адресу реалізовано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за завищеними цінами шляхом створення штучної націнки на номенклатурні товари, чим заподіяно збитки державному бюджету.
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються укладення та виконання договорів на постачання щебенево піщаної продукції та договорів вантажних перевезень укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , податкова адреса: АДРЕСА_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період часу з вересня 2020 року по квітень 2021 року в тому числі: акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з усіма додатками, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2В); платіжні доручення про перерахунок коштів за умовами вищезазначених договорів; документи, що підтверджують приймання та зарахування на баланс товарно-матеріальних цінностей, передбачених умовами вищезазначених договорів; тощо, з метою їх вивчення та встановлення обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, та вони можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженню, зокрема призначення та проведення судових почеркознавчих та економічних експертиз. Зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.
Зазначені документи та відомості зберігаються у ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Представник ПП « ОСОБА_5 » про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення, але представник не з`явився.
Клопотання розглядається без його участі, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити з підстав у ньому наведених.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст.163 КПК України, а також, що документи, до яких планує слідчий отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.
Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), що стосуються укладення та виконання договорів на постачання щебенево піщаної продукції та договорів вантажних перевезень укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , податкова адреса: АДРЕСА_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період часу з вересня 2020 року по квітень 2021 року в тому числі: акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з усіма додатками, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2В); платіжні доручення про перерахунок коштів за умовами вищезазначених договорів; документи, що підтверджують приймання та зарахування на баланс товарно-матеріальних цінностей, передбачених умовами вищезазначених договорів; тощо.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1