Вирок

Іменем України

Справа №712/13260/21

Провадження № 1-кп/712/ 343/22

14 лютого 2022 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, тимчасово непрацюючий, розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у період з 14.05.2020 по 05.10.2021, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді психологічних страждань потерпілої особи і бажаючи їх настання, систематично вчиняв домашнє насильство, яке полягає в психологічному насильстві відносно особи, з якою він перебуває у близьких відносинах, а саме: своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає та пов`язаний спільним побутом, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Так, 14.05.2020, близько 21 години 29 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхався, що призвело до психологічних страждань потерпілої.
Також, 02.05.2021, ОСОБА_4 близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру: ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань.
Також, 16.09.2021, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої.
Крім того, 05.10.2021, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке полягало у словесних образах, погрозах, висловлюванні нецензурною лайкою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України визнав повністю. Суду показав, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд вважає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку. На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та ставлення обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ: ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1