Справа № 645/4799/19
Провадження № 1-в/645/192/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання т.в.о. начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого, засудженого 13 жовтня 2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , вироком Фрунзенським районним судом м.Харкова від 13 жовтня 2020 року засуджений за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Т.в.о. начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні посилалася на те, що 20.01.2021 року до Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_5 . Так, 04.02.2021 року засудженому було роз`яснені порядок покладенні на нього судом обов`язки під підпис. Під час іспитового строку засудженому було винесено письмове застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробаці 26.02.2021 року, 19.03.2021 року, 26.03.2021 року, 16.04.2021 року без поважних причин, а також змінив місце проживання, не повідомивши, про це орган пробації. Після чого, ОСОБА_5 продовжив не з`являтися на реєстрацію та за викликами до Немишлянського районного віділу філії ДУ «Центр пробації». У зв`язку з чим, були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого місцезнаходження якого не відомо. Так, 18.06.2021 року до ВП № 2 ХРУП № 2 в Харківській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, в задоволенні подання Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було відмовлено, у зв`язку зі застарілим поданням. Після чого, 12.10.2021 року знову були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого ОСОБА_5 місцезнаходження якого невідоме. При цьому, в клопотанні зазначено, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про притягнення до кримінальної відповідальності до Немишлянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не надходило. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 13.10.2021 року, тому у Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відсутні будь які повноваження здійснювати подальшу роботу у сфері виконання нагляду і проведення соціально- виховної роботи із засудженим. Враховуючи викладене просила вирішити питання щодо звільнення від призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.
Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладанням обов`язків, передбаченихп.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 13.10.2021 року, при цьому, засуджений протягом цього строку не вчинив нового злочину.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 звільненню від призначеного покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання т.в.о. начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 жовтня 2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено 10.11.2021 року.
Суддя ОСОБА_1