Номер провадження:1-кс/521/4762/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
22 вересня 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001091 від 16.08.2021 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 194 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Слідчий ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся дізнавач з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 16.08.2021 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підпалу умисно пошкодила магазин, завдавши матеріальну шкоду.

За даним фактом 16.08.2021 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0001091.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Орган досудового розслідування просить отримати тимчасовий доступ за період часу з 00 годин 40 хвилин 01.06.2021 року по 02 годину 10 хвилин 01.06.2021 року, з 02 години 30 хвилин 23.06.2021 року по 04 годину 00 хвилин 23.06.2021 року, з 00 годин 40 хвилин 16.08.2021 року по 02 годину 15 хвилин, проте не зазначає у клопотанні та матеріалах клопотання необхідність здійснення тимчасового доступу саме за цей період та вказане на думку слідчого судді виходить за рамки кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001091, так як кримінальне провадження порушено у зв`язку зі скоєнням злочину 16.08.2021 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин. Слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ за період часу з 01 години 50 хвилин 16.08.2021 року по 02 годину 15 хвилин 16.08.2021 року.

Крім того, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в клопотанні повинно бути вказано якій особі, на думку органу досудового розслідування, повинно надати тимчасовий доступ до речей і документів. Тобто в клопотанні повинен бути зазначений вичерпний перелік осіб, яким на думку досудового розслідування повинно бути надано тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не може надати тимчасовий доступ до речей і документів невичерпному колу осіб, до яких відносяться невизначені співробітники «які будуть включені до складу СГ».

Орган досудового розслідування довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому відділу поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу поліції №1 ОРУП №1 ОСОБА_4 , а саме доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, що відбувались в межах дії базових станцій LAC 14136, CID 1142, 1141, 1642, 1143, 662, 1676, 4563; LAC 29521, CID 29593, 19593, 29592; LAC 14136, CID 86011413, 86011424, 86011411, 86011414; LAC 14135, CID 1756, 1141, 1142, 1641, 1143, 19592, 19591; LAC 14136, CID 19593, 86011414, 86011411, 86011413; LAC 14135, CID 1756, 216, 86017524, 86017523, 86037723; LAC 14136, CID 1641, 1642, 1676, 1141, 1143; LAC 14136, CID 17641, 17643, 17642, 86016411, 86016714, 86016713; LAC 14102, CID 2242, 2092, 2241, 22241, 22243, 86022424; LAC 14136, CID 1673, 1675, 2813, 1643, 1676, 1143, 31671; LAC 14136, CID 31673, 31672, 86016731, 86028134, 86016714, 86028133; LAC 14104, CID 1117, 3052, 3053, 2151, 23051, 23052, 23053; LAC 14104, CID 33052, 35113, 86021531, 86030521; LAC 14104, CID 2153; LAC 14104, CID 35112, 35151, 35111, 35113 за період часу з 01 години 50 хвилин 16.08.2021 року по 02 годину 15 хвилин 16.08.2021 року із зазначенням інформації про абонентські номери SIM-карток, ІМЕІ мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів, між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 22.09.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 22.10.2021 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1