Справа № 559/2434/21
Провадження № 1-кп/559/306/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України в кримінальному провадженні №0000320 від 08.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дубно Рівненської області, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із повною середньо освітою, не працює, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, згідно ст. 89 КК України не судима, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в липні 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи в лісосмузі, неподалік залізничного переїзду, що по вул. Семидубська в м. Дубно Рівненської області, реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер дій та бажаючи настання їх наслідків, з метою використання у власних цілях, діючи в порушення п.п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини і засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 № 576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказами МВС України від 21.08.1998 № 622, умисно, шляхом привласнення знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбала 30 бойових припасів, а саме: 30 проміжних патронів калібру 5,45*39 мм з трасуючими кулями «Т» (7ТЗ, 7ТЗМ) зразка 1974 р., що є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї та придатні для стрільби. Надалі помістила їх у кишеню свого верхнього одягу і перенесла при собі, до місця свого фактичного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно їх зберігала у картонній коробці в одній із кімнат вказаної квартири, до 14 год. 00 хв. 08.09.2021, тобто до моменту добровільної здачі їх працівникам поліції. Дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності та пояснила суду, що підозру визнає, підстави для звільнення також, наслідки розуміє і просить звільнити її від кримінальної відповідальності. Фактичні обставини справи не оспорює, по суті події відмовилась давати показання згідно ст. 63 Конституції України.

Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п.2 ч.3 ст.314, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право звільнити особу від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі відповідною ухвалою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дала письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності (а.с.6 т.1). Підозрювана не судима (а.с. 22, т.2), за місцем проживання скарг не надходило, має малолітнього сина (а.с. 21-22, 25-26, т. 2), на "Д"-обліку в лікаря психіатра не перебуває, але перебуває під спостереженням у лікаря - нарколога (а.с.24, т.2). ОСОБА_4 правильно розуміє та не оспорює формулювання оголошеної підозри та правову кваліфікацію дій за ч. 1 ст. 263 КК України, відсутні сумніви в добровільності та істинності такої позиції. А тому діяння, яке поставлено їй в провину, дійсно мало місце і отримало правильну кримінально-правову оцінку за ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на задоволенні клопотання прокурора.

Підстав, які б перешкоджали звільненню підозрюваної від кримінальної відповідальності, судом не встановлено.

Запобіжний захід підозрюваній не обирався.

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в межах даного провадження в розмірі 1372,96 грн.,- потрібно віднести на рахунок держави, а не стягувати з підозрюваної.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, статтями 100, п.1 ч.2 ст. 284, 285-288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, - у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження №0000320 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, - закрити в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судові втрати за проведення експертизи в розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп.- віднести на рахунок держави.

Речові докази: об`єкти (30 патронів) в спеціальному пакеті Експертної служби №2320412, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Прокурору та підозрюваній копія ухвали вручається негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_1