Справа №: 398/4046/21
провадження №: 1-кс/398/841/21
УХВАЛА
Іменем України

"02" вересня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на вилучені 28.08.2021 року в ході огляду ділянки місцевості, на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області (географічні координати місця широта: 48.949076, довгота: 33.334277) стальний балон синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів та стальний лом, а також на балон для скрапленого газу №113201, вилучений 28.08.2021 року в ході огляду ділянки місцевості, розташованої на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області навпроти залізобетонної електроопори №72 кілометру 281 пікету № 10 Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» в захисній лісосмузі, належні ОСОБА_4 , проживаючому по АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 . Заборонити власнику вилучених стального балону синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів, стального лому та балону для скрапленого газу №113201, ОСОБА_4 та іншим особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися стальним балоном синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів, стальним ломом та балоном для скрапленого газу №113201. Визначити місцем зберігання вилучених стального балону синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів, стального лому та балону для скрапленого газу №113201 приміщення кімнати для зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, розташовану в будівлі Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, по вул. Графа Толстого, 92 в сел. Онуфріївка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Клопотання прокурор мотивує тим, що 28.08.2021 року, приблизно о 01.30 годині, працівниками ГРПП СПД №1 (смт. Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на перехресті грунтової дороги, що пролягає від с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області та вул. Коцюбинського в сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області зупинено автомобіль марки ВАЗ, модель 211140, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 із ОСОБА_5 в якості пасажира, у багажному відділенні якого при зовнішньому огляді виявлено п`ять відрізків стальної рейки довжиною приблизно по 1,3 м.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001114 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

28.08.2021 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області (географічні координати місця широта: 48.949076, довгота 33.334277) виявлено та вилучено стальний балон синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів та стальний лом.

28.08.2021 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області навпроти залізобетонної електроопори №72 кілометру 281 пікету №10 Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» в захисній лісосмузі виявлено балон для скрапленого газу № 113201.

Прокурор у клопотанні зазначив, що є достатні підстави вважати, що стальний балон синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів, стальний лом та балон для скрапленого газу № 113201 були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України. Крім того, незастосування заборони на використання майна та розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати, зміни або їх пошкодження, що може перешкодити кримінальному провадженню. У зв`язку із чим просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001114 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.08.2021 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області (географічні координати місця широта: 48.949076, довгота 33.334277) виявлено та вилучено стальний балон синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів та стальний лом.

28.08.2021 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області навпроти залізобетонної електроопори №72 кілометру 281 пікету №10 Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» в захисній лісосмузі виявлено балон для скрапленого газу №113201.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , вбачається, що останній являється виконуючим обов`язків шляхового майстра 15 околоту Виробничого підрозділу «Кременчуцька дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та повідомив, що 26.08.2021 працівниками Виробничого підрозділу «Кременчуцька дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» під його керівництвом проведено заміну рейки на парній колії 280 кілометру пікету №10 перегону «Бурти Павлиш» Південної залізниці, яка розташована на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області. Демонтована та зношена рейка типу Р-65 довжиною 8,9 м., виробництва заводу Тагіл 1989 року виготовлення, серія плавки СГН1497 (тобто на вказаній рейці був рельєфний напис Т-89 (відомості про завод виробник) та СГН1497 (серія плавки). У зв`язку із відсутністю технічної можливості її транспортувати демонтовану рейку типу Р-65 довжиною 8,9 м було тимчасово залишено між парною та непарною колією до її транспортування і подальшої передачі на зберігання. Дана рейка належить АТ «Укрзалізниця». Востаннє він перевіряв наявність даної рейки приблизно об 11.00 годині 27.08.2021 року. На той час вона була на місці між коліями у тому ж вигляді, що вони її залишали. Проте, коли він вранці 28.08.2021 року здійснював обхід ввіреної йому ділянки колії, він виявив, що вищевказана рейка зникла, а від місця її знаходження до ґрунтової дороги, що проходить вздовж колії, є сліди її волочіння.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що 27.08.2021, близько, 24:00 години, до нього додому приїхав його знайомий ОСОБА_4 , який запропонував йому з ним кудись поїхати, але куди саме та з якою метою він йому не пояснював. Тому вони сіли до автомобіля ОСОБА_4 марки ВАЗ, модель 211140, зеленого кольору, з реєстраційний номером НОМЕР_3 , в якому вони перебували вдвох, та поїхали в сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. В подальшому вони під`їхали до залізничної колії в сел. Павлиш та поїхали вздовж неї по ґрунтовій дорозі. Невдовзі вони під`їхали до лісопосадки, що розташована неподалік залізничної колії на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та в даній лісопосадці він побачив, близько 7-8 відрізків залізничної рейки довжиною кожен, приблизно по 100-120 см. та газовий різак в зборі з двома балонами до нього. Побачивши даний різак, він відразу впізнав його за кольором та об`ємом балонів та конструкцією, оскільки даний різак належить ОСОБА_4 та до цього він його вже неодноразово в нього бачив. Далі ОСОБА_4 попросив його допомогти завантажити до його автомобіля дані відрізки залізничної рейки. Тому вони разом через багажник автомобіля ОСОБА_4 завантажили до салону вказаного авто 4 або 5 металевих відрізків вказаної вище довжини металевих рейок. Решту відрізків залізничної рейки та газовий різак з балонами вони за вказівкою ОСОБА_4 повинні були забрати за іншим разом. Завантаживши до автомобіля вказане майно, вони почали рух із ним по ґрунтовій дорозі в зворотному напрямку та коли вони виїхали на асфальтне покриття поблизу залізничного переїзду в сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, їх автомобіль зупинили працівники патрульної поліції та в його салоні ними було виявлено вищевказане викрадене ОСОБА_4 майно, належне АТ «Укрзалізниця».

Постановою старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 28.08.2021 року вилучені 28.08.2021 року стальний балон синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів та стальний лом, а також на балон для скрапленого газу №113201вилучені в ході огляду ділянки місцевості, розташованої на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області навпроти залізобетонної електроопори №72 кілометру 281 пікету №10 Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» в захисній лісосмузі, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001114 та передано на зберігання до приміщення кімнати для зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, розташовану в будівлі Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, по вул. Графа Толстого, 92 в сел. Онуфріївка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Відповідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За правилами ст. 132 КПК України застосування арешту майна не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Норми ст. 98 КПК України вказують, що речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо арешту майна та для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, врахував правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для сторін кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції», заява №31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А № 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява №48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A №52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A №98).

З наданих матеріалів встановлено, що вилучені 28.08.2021 року в ході огляду ділянки місцевості, розташованої на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області навпроти залізобетонної електроопори №72 кілометру 281 пікету №10 Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» в захисній лісосмузі, стальний балон синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів та стальний лом, а також на балон для скрапленого газу № 113201, є об`єктом кримінально-правових дій, тому підпадає під критерії ст. 98 КПК України, та може бути доказом у кримінальному провадженні №0001114. Крім того, збереження вказаного речового доказу може забезпечити в майбутньому відшкодування потерпілому шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Крім того, прокурором доведено той факт, що незастосування заборони на використання майна та розпоряджатися стальним балоном синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів та стальним ломом, а також на балоном для скрапленого газу № 113201, може призвести до зникнення, втрати, зміни або їх пошкодження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховучи викладене, вказані речі мають бути арештовані для їх збереження в якості речових доказів.

За таких обставин слідчий судя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 28.08.2021 року в ході огляду ділянки місцевості, на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області (географічні координати місця широта: 48.949076, довгота: 33.334277) стальний балон синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів та стальний лом, а також на балон для скрапленого газу №113201, вилучений 28.08.2021 року в ході огляду ділянки місцевості, розташованої на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області навпроти залізобетонної електроопори №72 кілометру 281 пікету №10 Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» в захисній лісосмузі, належні ОСОБА_4 , проживаючому по АДРЕСА_1 .

Заборонити власнику вилучених стального балону синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів, стального лому та балону для скрапленого газу №113201, ОСОБА_4 та іншим особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися стальним балоном синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів, стальним ломом та балоном для скрапленого газу №113201.

Визначити місцем зберігання вилучених стального балону синього кольору для зберігання вуглекислого газу ємністю 40 літрів, стального лому та балону для скрапленого газу №113201 приміщення кімнати для зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, розташовану в будівлі Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, по вул. Графа Толстого, 92 в сел. Онуфріївка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Власник або володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, згідно ст. 174 КПК України.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА