Справа № 750/9473/21
Провадження № 1-кс/750/2711/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0002198 від 25.08.2021,

в с т а н о в и в:

28.08.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова засобами поштового зв`язку надійшло клопотанням ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen» моделі Passat з реєстраційним номером НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що на даний час відпала потреба в арешті вищевказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримані, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти скасування арешту з транспортного засобу не заперечував.
Дослідивши клопотання з додатками та надані суду матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 25.08.2021 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 під час дослідження транспортного засобу Volkswagen Passat німецької реєстрації було встановлено, що номер двигуна піддавався зміні та був нанесений не заводським способом.
За результатами проведеного огляду місця події даний автомобіль був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.08.2021 накладено арешт на автомобіль «Volkswagen» моделі Passat з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Виходячи зі змісту ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, судом встановлено, що на автомобіль марки «Volkswagen» моделі Passat з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на законних підставах ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.08.2021 було накладено арешт.
З досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що досудове слідство триває, обставини, які були підставою для накладення арешту на майно в частині заборони на його відчуження та розпорядження, продовжують існувати.
Разом з тим, станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак з моменту накладення арешту на вказаний автомобіль жодної слідчої дії з автомобілем марки «Volkswagen» моделі Passat з реєстраційним номером НОМЕР_1 не проведено, власник автомобіля не допитаний. Відповідно до висновку експертного дослідження, номер кузова даного транспортного засобу не змінювався, а механічній обробці був підданий лише номерний майданчик двигуна.

Враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що у подальшому обмеженні щодо права користування зазначеним транспортним засобом відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0002198 від 25.08.2021 задовольнити частково.
Скасувати арешт з автомобіля марки «Volkswagen» моделі Passat з реєстраційним номером НОМЕР_1 чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в частині заборони користування вказаним транспортним засобом.
Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Слідчий суддя ОСОБА_1