Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1995/21
Провадження № 1-кс/935/841/21
У Х В А Л А
30 вересня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про проведення допиту малолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 12.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається, що 12.07.2021 о 10 год.11 хв. по спецлінії «102» до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 09.07.2021 сусід на імя ОСОБА_6 , з використанням геніталій, вчинив дії сексуального характеру пов`язані із оральним проникненням в тіло ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без добровільної згоди потерпілого.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Під час досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_4 .
На даний час виникла необхідність у допиті малолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у зв`язку з тим, що показання малолітнього свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні та подальшого судового розгляду.
Крім того, свідок ОСОБА_4 , 2013 року народження, за своїм віком, психо-емоційцним станом та загальним розвитком, у зв`язку із збігом часу, в ході судового розгляду може змінити покази, не пригадати всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що в майбутньому може ускладнити та унеможливити його безпосередній допит в ході судового розгляду, з`ясування всіх обставин справи.
Даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка в судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, судового розгляду, є доказом у справі.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила його задовольнити
Перевіривши мотиви клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 , 2013 р.н. є малолітнім та наявні обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність його показань, зокрема є ризик того, що в силу свого віку, розвитку, перенесеного стресу, збігом часу свідок може не пригадати всіх вагомих обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення в ході судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що даний випадок є винятковим, а тому є необхідним допитати свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування, оскільки його показання мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.
Провести допит малолітнього свідка ОСОБА_4 , 2013 р.н., жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 12.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, у судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52 о 13 год. 20 хв. 1 жовтня 2021 року, за участю сторін кримінального провадження, законного представника малолітнього свідка ОСОБА_8 , психолога, спеціаліста.
Журнал судового засідання та аудіо, відеозапис допиту після його проведення надати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1