Справа № 505/42/19 Провадження 1-в/505/140/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Липецьке Котовського району Одеської області, громадянина України, працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.02.2019 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 17.09.2020 року. 23.09.2019 року з ним була проведена бесіда та ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання з випробуванням за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2019 року. За результатами проведення бесіди відібрано у засудженого підписку про роз`яснення обов`язків покладених на нього судом та призначено днем явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - перша середа кожного місяця. Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2020 року засудженому ОСОБА_5 , згідно ст. 76 КК України були встановлені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. А також, якщо він протягом 3 років не скоїть нового кримінального правопорушення.
30.03.2020 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності Подільським ВП ГУНП в Одеській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за що було оголошено усне зауваження.
07.10.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився в день реєстрації, пояснюючи скрутним матеріальним становищем, за що 09.10.2020 року засудженому було винесено письмове попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання судом.
02.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 Подільським РУП ГУНП в Одеській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та за ст. 173 КУпАП за що було оголошено усне зауваження.
01.09.2021 року за систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення до ОСОБА_5 було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2019 року.
За таких обставин Подільський МРВ філії ДУ «Центр пробації» просить суд відмінити іспитовий строк та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка просила відмовити в поданні та надати шанс засудженому виправитися, пояснення представника органу з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, приходить до слідуючого.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 було засуджено вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2020 року засудженому ОСОБА_5 , згідно ст. 76 КК України були встановлені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, а також, якщо він протягом 3 років не скоїть нового кримінального правопорушення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що адміністративні протоколи були дійсно складені, але його завжди провокувала співмешканка, яка постійно викликала працівників поліції. З нею склалися погані стосунки і вона навмисно його провокує, щоб викликати поліцію. Просить його не направляти в місця позбавлення волі, обіцяє не порушувати порядок та умови відбування покарання. В подальшому належним чином буде відбувати умовну міру покарання.
Встановлено, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час працює по найму, характеризується позитивно.
Враховуючи вказані обставини, особу засудженого, його стан здоров`я, суд приходить до висновку, що підстав для відміни іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі не має.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя А.К Вергопуло