Справа № 761/4391/19
Провадження № 1-кп/761/924/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012074 від 13.11.2018, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

01 лютого 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених с, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

11.02.2021 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених с, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України передано для розгляду судді Шевченківського районного суду м. Києва згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У підготовчому судовому засіданні постало питання щодо повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з внесенням змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, враховуючи, що з 01 липня 2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України згідно кваліфікації віднесено до кримінальних проступків, а діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено повернення обвинувального акту прокурору в його окремій частині.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала щодо повернення обвинувального акта, обумовлюючи тим, що підстави для цього відсутні.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, який вступив в дію 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч.2 ст.217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства.

Як вбачається із змісту обвинувального акту, дії ОСОБА_2 , кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та не є взаємопов`язаними.

На думку суду, виділення матеріалів щодо кримінального проступку та щодо злочину в окремі провадження не суперечитиме положенням ч.2 ст.217 КПК України, оскільки це не вплине на повноту судового розгляду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , серед іншого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та на момент набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», судовий розгляд не призначений, суд дійшов висновку що обвинувальний акт з відповідними додатками у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, підлягає поверненню прокурору для внесення до суду з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому суд враховує, що діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено повернення обвинувального акту прокурору в його окремій частині.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0012074 від 13.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, повернути прокурору для внесення змін з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1