27.01.2022 Справа № 756/9911/17
Унікальний № 756/9911/17
Провадження № 1-кп/756/127/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0002313 від 11.03.2017 року на підставі обвинувального акту щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.01.2009 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців; 15.02.2013 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на суму 850 грн; 29.05.2014 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на суму 935 грн.,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

З 26.07.2017 у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває дане кримінальне провадження.
05.11.2018 було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд. Однак, судовий розгляд так і не розпочато, через систематичні неявки обвинуваченого до суду за судовими викликами.
Прокурор клопоче про застосування приводу до обвинуваченого в наступне судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судом неодноразово за місцем проживання обвинуваченого поштою направлялися виклики до суду, однак, всі вони поверталися до суду не врученими адресату та зберігаються в матеріалах кримінального провадження.
Про зміну свого місця проживання чи перебування обвинувачений суд не повідомляв.
Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, в судове засідання на 16 годину 40 хвилин 28 лютого 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва
Виконання ухвали про привід обвинуваченого за кожною з вказаних вище адрес доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.
Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1