Справа № 301/3512/21
У Х В А Л А

"30" листопада 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000079 від 06.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 06.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду. Підстава передачі - розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду).

У судове засідання учасники справи не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, а тому суд вирішив провести розгляд даного питання у відсутності учасників.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, під час судового засідання, судом не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч.1 ст. 217 ЦПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Судом встановлено, що в провадженні судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000115 від 02.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України (справа №301/257/21), дане кримінальне провадження відповідно до ухвали суду від 27 травня 2021 року призначено до судового розгляду.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 06.10.2021 року подання Берегівського районного суду Закарпатської області задоволено. Направлено дане кримінальне провадження до Іршавського районного суду Закарпатської області для його судового розгляду.

Дану справу передано судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

При цьому встановлено, що у кримінальних провадженнях різні потерпілі особи. Крім того суд звертає увагу, що вказані кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 334 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0000115 від 02.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України , яке знаходиться на розгляді Іршавського районного суду Закарпатської області (справа №301/257/21, н/п 1кп/301/116/21) та матеріалів кримінального провадження №0000079 від 06.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (справа № 301/3512/21, провадження 1кп/301/422/21).

Кримінальне провадження №0000079 від 06.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (справа № 301/3512/21, провадження 1кп/301/422/21) повернути до канцелярії Іршавського районного суду Закарпатської області, для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1