Дата документу 31.08.2021 Справа № 554/5961/21
Провадження № 1-кс/554/9910/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2021року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000139 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,-

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про накладення арешту на майно, яке вилучено майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлене та вилучене уперіод часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021 , в ході огляду місця ДТП, а саме:
автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору (бланк НОМЕР_2 ), власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2021 близько 19 год. 50 хв. на перехресті вулиць Строна та Соборна в м. Горішні Плавні Полтавської області сталося ДТП за участю автомобілів Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді поліцейського відділу взводу № 4 РКС ГУНП в Полтавській області та Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_4 , який рухаючись на автомобілі Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Соборній в напрямку вулиці Строна, не впевнившись в безпечності свого маневру, здійснив виїзд з другорядної на головну дорогу, після чого допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 .

В результаті події ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а малолітній ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доставлений до лікарні в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Так, у період часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021 слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , проведено огляд місця ДТП. У результаті даної слідчої дії із місця вилучено наступні предмети та речі:

автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 .

По завершенню огляду автомобіль Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 транспортовано до майданчику для зберігання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.

Зазначені вище речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, таким чином зазначені речі є речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, тому 23.06.2021 винесено постанову про визнання їх речовими доказами.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Від власника майна до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У період часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021 слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , проведено огляд місця ДТП. У результаті даної слідчої дії із місця вилучено наступні предмети та речі:

автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 .

Вилучене 23.06.2021в ході огляду майно, є тимчасово вилученим майном.

Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Постановою від 15.07.2021 вищевказаний телефон з сім карткою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчим суддею установлено, що вказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.

Керуючись статтями 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження на майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлене та вилучене уперіод часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021 , в ході огляду місця ДТП, а саме:
автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору (бланк НОМЕР_2 ), власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1