№ 207/1781/21
№ 1-кп/207/361/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Баглійський районний суд м.ДніпродзержинськаДніпропетровськоїобласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження №0000096 від 16.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В
В провадженні Баглійського районого суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч.1 п.5 КПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується дослідженим судом, свідоцтвом про смерть, яке видане Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 814.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в зв`язку із смертю останнього.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Питання про арешт майна вирішити відповідно до ст. 174 КПК України.

Доля речових доказів має бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 284, 314, 369-372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №00000096 від 16.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.05.2021 року арешт на майно: ноутбук Lenovo IdeaPad z585, модель 20152, Product Key: MW4R9-3C67V-C7GV9-VBRTB-QXD2G, чорного кольору в комплекті з бездротовою мишкою «Genius», та пристрій для живлення від електромережі, диск DVD-R на якому мається відеозапис з камери відеоспостереження за 14.04.2021 року.

Речові докази: ноутбук Lenovo IdeaPad z585, модель 20152, Product Key: MW4R9-3C67V-C7GV9-VBRTB-QXD2G, чорного кольору в комплекті з бездротовою мишкою «Genius» - повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

-диск DVD-R на якому мається відеозапис з камери відеоспостереження за 14.04.2021 року залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючийсуддя ОСОБА_1