Справа № 595/456/19
Провадження № 1-кс/595/6/2022
У Х В А Л А
12 січня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 13 грудня 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 04 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду зі скаргою на постанову слідчої СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 13 грудня 2021 року, внесеного до ЄРДР за №0000012 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України, в якій просить скасувати згадану постанову, мотивуючи тим, що постанова є незаконною. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження слідча СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 не була включена до групи слідчих, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, що обумовлює незаконність усіх процесуальних рішень прийнятих нею в рамках кримінального провадження, в тому числі і постанови від 13.12.2021 про закриття кримінального провадження. Крім цього, в матеріалах вказаного кримінального провадження відсутнє процесуальне рішення уповноваженої особи про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, відомості про які внесено до до ЄРДР 04.01.2019 за № 000012.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, викладених в скарзі, суду пояснила, що з матеріалами кримінального провадження №0000012 вона ознайомилася 01.12.2021 року.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 скаргу заперечила, суду пояснила, що постанова про закриття кримінального провадження №0000012 від 13 грудня 2021 року є законною. Крім того, в матеріалах кримінального провадження є постанови про призначення групи слідчих від 13.12.2021, в якій вказано, що старшим слідчим призначено слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_6 , та про зміну кваліфікації кримінального діяння від 13.12.2021, в якій перекваліфіковано кримінальне провадження із ч.1 ст.139 КК України на ч.2 ст.139 КК України.
Заслухавши представника потерпілої, слідчу, дослідивши надані представником докази, матеріали кримінального провадження №0000012, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

За змістом ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно постанови про призначення групи слідчих від 13.12.2021 старшим слідчим призначено слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач)ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6
(т.2 кримінальне провадження №0000012, арк.113)
Відповідно до постанови про зміну кваліфікації кримінального діяння від 13.12.2021 перекваліфіковано кримінальне провадження 0000012 від 04.01.2019 року з ч.1 ст.139 КК України на ч.2 ст.139 КК України.
(т.2 кримінальне провадження №0000012, арк.114-115)
За встановлених обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є необгрунтованою, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.306,307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області Марії Підкови про закриття кримінального провадження від 13 грудня 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 04 січня 2019 року, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1