Провадження № 1-кс/592/6801/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчого Сумського РУП ОСОБА_9 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001898 від 27.08.2021 року за ч.3 ст.152 КК України.

Захисником підозрюваного ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_4 заявлений відвід перекладачу ОСОБА_6 , оскільки вона не здійснює повний переклад його підзахисному, зазначила, що є спеціалістом. Його підзахисний добре розуміє арабську мову, а французьку мову він знає недостатньо, оскільки закінчував арабську школу, орган досудового розслідування не має документів, які б підтверджували рівень володіння його підозрюваним французькою мовою.

Підозрюваний ОСОБА_8 підтримав позицію захисника, зазначив, що французьку мову розуміє лише на двадцять відсотків і повністю не розуміє, що розглядається судом, він добре володіє арабською мовою.

Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію захисника ОСОБА_4 .

Прокурор заперечував, зазначивши, що підозрюваний добре володіє французькою мовою і протягом більше двох місяців не висловлював жодних заперечень щодо перекладу йому на французьку мову.

Згідно з ч.1 ст.79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Отже, відповідно до ч.1 ст.77 КПК України перекладач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В судовому засіданні не встановлені обставини, що перекладач ОСОБА_6 є упередженою і у зв`язку з цим не може брати участь у кримінальному провадженні. Недостатній рівень володіння підзахисним ОСОБА_8 французькою мовою для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування не є підставою для відводу перекладача ОСОБА_6 . Твердження, які висловлювала перекладач в судовому засіданні, зазначивши, що вона є спеціалістом, стосуються лише висловлювань щодо рівня володіння французькою мовою, можливості забезпечення перекладу, а не її процесуального статусу.

З врахуванням викладеного, в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 щодо відводу перекладача ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77, 79 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1