Справа № 576/257/22
Провадження № 1-кс/576/109/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

11 лютого 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000027,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному 31 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про зв`язок абонентів, а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступними номерам та ІМЕІ:

- за абонентським номером: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , мешканця: АДРЕСА_1 за період з 16 год. 00 хв. 24.01.2022 до 00 год. 00 хв. 01.02.2022;

- за абонентським номером: НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , за період з 16 год. 00 хв. 24.01.2022 до 00 год. 00 хв. 01.02.2022;

- за абонентським номером: НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 , за період з 16 год. 00 хв. 24.01.2022 до 00 год. 00 хв. 01.02.2022, яка перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 30.01.2022 по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 24.01.2022 приблизно о 16 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішов з будинку АДРЕСА_2 і до теперішнього часу його місце знаходження не відомо. За місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 - відсутній. Зловживав спиртними напоями, інколи був дезорієнтований.

За даним фактом порушено кримінальне провадження №0000027 від 31.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 приблизно о 16 год. 24.01.2022 пішов за своєю пенсією до односельчанки ОСОБА_8 , яка проживає в с. Дунаєць, Шосткинського району, але до неї так і не дійшов, куди він зник не відомо. Окрім цього, встановлено, що у ОСОБА_5 був з собою мобільний телефон з телефонним номером НОМЕР_1 . Станом на 01.02.2022 місце знаходження ОСОБА_5 не відоме.

З протколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_5 інколи співмешкав з його матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 24.01.2022 він разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в вечірній час, перебували у них вдома за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому приблизно о 16 год. ОСОБА_5 пішов з дому за пенсією. Вони йому телефонували з телефонного номеру НОМЕР_2 , але ніхто не відповідав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повному обсязі підтвердив покази ОСОБА_6 , а також, що він користується телефоном з мобільним з номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та осіб, з якими він контактував після зникнення, виникла необхідність, у отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні зЧєднання абонентських номерів ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), яка міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступними номерам та ІМЕІ:

- за абонентським номером: НОМЕР_1 , яким користується мешканець: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за період з 16 год. 00 хв. 24.01.2022 до 00 год. 00 хв. 01.02.2022;

- за абонентським номером: НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , за період з 16 год. 00 хв. 24.01.2022 до 00 год. 00 хв. 01.02.2022;

- за абонентським номером: НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 , за період з 16 год. 00 хв. 24.01.2022 до 00 год. 00 хв. 01.02.2022.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1