Справа № 761/259/22
Провадження № 1-кс/761/871/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальні правопорушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що ОСОБА_3 30.11.2021 звернувся до СУ ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України. Заява органом досудового розслідування тримана того ж дня та зареєстрована за вхід. № М-20253.

Водночас, у подальшому заявнику стало відомо, що його заява від 30.11.2021 направлена до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, однак відомості посадовими вказаного органу досудового розслідування до ЄРДР не внесені, що на думку заявника, свідчить про бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

З огляду на викладене, представник заявника просив поновити строк на оскарження та зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається упродовж десяти днів з моменту бездіяльності.

У силу ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. наказом Генерального прокурора України від 30.06.2020 № 298) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Виключно після виконання реєстратором покладеного на нього обов`язку, може бути прийняте рішення про передачу кримінального провадження за підслідністю, про що вносяться відомості до ЄРДР одночасно з направленням до органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження.

Виходячи з матеріалів скарги, повідомлення про кримінальне правопорушення отримане СУ ГУНП у м. Києві 30.11.2021 та зареєстроване за вхід. № М-20253, отже внесення відомостей до ЄРДР державним реєстратором мало відбутися не пізніше 01.12.2021, тобто кінцевим днем подання скарги є 13.12.2021.

У той же час, скарга направлена до суду лише 28.12.2021, тобто із порушенням 10-денного строку на оскарження.

Слідчий суддя не враховує посилання заявника на те, що про бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві він дізнався не раніше 25.12.2021 з листа начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 23.12.2021, оскільки у силу до ст.110 КПК усі рішення органів досудового розслідування є процесуальними, рішення слідчого приймаються у формі постанови.

Прийняття рішення в іншій формі Кримінальний процесуальний кодекс не передбачає.

Крім того, слідчий суддя не вбачає з викладеного у скарзі підстав, які б об`єктивно перешкоджали заявнику або його представнику дізнатися про наслідки розгляду повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та звернутись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого упродовж передбаченого КПК 10-денного строку.

Посилання представника заявника на віддаленість місця здійснення ним адвокатської діяльності (м. Запоріжжя) з огляду на місце мешкання заявника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), який самостійно звернувся до органу досудового розслідування з заявою про кримінальні правопорушення, не може бути обставиною, яка унеможливила заявнику або його представнику прийняття вчасних заходів для ознайомлення з результатами розгляду повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, тобто могла бути підставою для поновлення строку на оскарження.

Викладене свідчить, що строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві пропущений без поважних причин, отже підстави для його поновлення відсутні.

Згідно з ч.2 ст.304 КПК скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку на оскарження і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 117, 214, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві відмовити.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявою від 30.11.2021 повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України .

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1