ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
про виправлення описки

23 вересня 2021 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2021 були продовження строки запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .
Разом з тим, у вказаній ухвалі, у вступній частині були допущені описки у зазначенні прізвищ та ініціалів прокурора, перекладача, захисника та представника потерпілих, які брали участь у судовому засіданні 22.09.2021.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що описки, допущені судом, є очевидними, їх виправлення не стосується суті ухвали і не погіршує стан обвинувачених, а тому за власною ініціативою вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині оголошеної в порядку ст. 376 КПК України ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: викласти вступну частину цієї ухвали наступним чином:
«Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
перекладачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
представника потерпілих ОСОБА_14 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України», замість помилково зазначеного:
«Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_15 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 ,
перекладачів ОСОБА_12 , ОСОБА_17 ,
потерпілого ОСОБА_18 ,
представника потерпілого - ОСОБА_19 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий: ОСОБА_20 -Тьолушкіна

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3