УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду м.Житомира звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 07.12.2021 року.

В обґрунтування скарги вказав, що 07.12.2021 року він подав черговому слідчому ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а також дав письмові пояснення по суті скоєного правопорушення та скаржнику видано пам`ятку потерпілого. Однак, станом на 10.12.2021 року слідчим не надано заявнику витягу з ЄРДР та не почато за його заявою провадження, чим грубо порушено вимоги ст. 214 КПК України, тому виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даною скаргою.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, 13.12.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява від старшого слідчого ОМВ СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про розгляд скарги за його відсутності. До заяви також додано супровідний про направлення матеріалів від 08.12.2021 № 13187/24-2021.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя враховує наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що 07.12.2021 року ОСОБА_3 подав черговому слідчому ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення Міністром охорони здоров`я України ОСОБА_5 , який підпадає під ч. 2 ст. 366 КК України.

Супровідним листом від 08.12.2021 № 13187/24-2021 заяву ОСОБА_6 направлено за належністю та підслідністю до ДБР для розгляду та прийняття рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування (ч.7 ст.214 КПК України).

Приписами п.1 ч.4 ст.216 КПК України визначено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів:

1) вчинених Президентом України, повноваження якого припинено, Прем`єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України, Головою Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Головою Фонду державного майна України, його першим заступником та заступником, членом Центральної виборчої комісії, народним депутатом України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Директором Національного антикорупційного бюро України, Генеральним прокурором, його першим заступником та заступником, Головою Національного банку України, його першим заступником та заступником, Секретарем Ради національної безпеки і оборони України, його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем`єр-міністра України, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті.

Здійснивши аналіз вищевикладених положень КПК України відповідно до обставин справи, які встановлені слідчим суддею, вважаю, що слідчим не порушено вимоги ст.214 КПК України, оскільки повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 спрямовано до Державного бюро розслідувань для розгляду по суті та прийняття передбаченого законом рішення, з метою дотримання засад кримінального провадження, а саме, заборони двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення (п.12 ч.1 ст.7 КПК України), слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення слід відмовити, оскільки на момент розгляду даної скарги не виключено можливість внесення таких відомостей до ЄРДР Державним бюро розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1