Провадження № 1-кс/643/4924/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 02.09.2021 подав до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) заяву про злочин, а саме перешкоджання невстановленими особами у користуванні належною заявникові квартирою АДРЕСА_1 . Дана заява зареєстрована в ЖЄО за № 36567 від 02.09.21.

04.11.2021 адвокат скаржника під час ознайомлення з матеріалами справи дізнався, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_2 , не внесено до ЄРДР.

Таку бездіяльність уповноважених осіб Управління скаржник вважає протиправною, просить поновити строк для звернення до суду з даною скаргою, так як про бездіяльність уповноважених осіб дізнався лише 04.11.2021 та зобов`язати останніх внести відомості, викладені в його заяві, до ЄРДР.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику через пропущення строку для звернення до суду та відсутності підстав для його поновлення. Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві від 02.09.2021, яка того ж дня зареєстрована в Управлінні.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту отримання заяви, тобто 04.09.2021. Отже, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність мало стати 13.09.2021, тоді як скарга подана до суду 12.11.2021, тобто з порушенням передбаченого законом строку для звернення фактично на два місяці.

Заявник просить поновити строк для звернення до суду мотивуючи його пропуск тим, що лише 04.11.2021 дізнався про невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою, проте дана обставина не є поважною причиною пропуску строку для звернення до суду. Поважність причин пропущення такого строку залежить виключно від обставин, пов`язаних з особистістю заявника (хвороба, відрядження, відпустка) або дією непереборної сили тощо, які й призводять до пропущення строку звернення до суду.

Слід зазначити, що законодавець виникнення права на оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора пов`язує з моментом вчинення відповідної бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналась про таку бездіяльність, так як невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не оформлюється окремим рішенням (постановою), яка має бути вручена скаржнику. Тобто, звернувшись до уповноваженого органу з заявою про вчинення кримінального правопорушення скаржник має реагувати на відсутність інформації по заяві протягом 10-ти днів з моменту початку бездіяльності, яка відтермінована однією добою від дати подачі заяви.

Крім того, заявник не позбавлений права повторного звернення до органу досудового розслідування з заявою про вчинення кримінального правопорушення та, у разі нехтування уповноваженою особою вимогами ст. 214 КПК України, оскаржити таку бездіяльність у строки, встановлені законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику у зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю підстав для поновлення строку для звернення до суду.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1