Провадження № 1-кс/727/3546/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №00000025 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №00000025 від 13.07.2020р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
В судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву, в якій просив розглянути клопотання у її відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 13.07.2020р. до ЄРДР внесено відомості №00000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження п осадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перевірку за фактом отримання тілесних ушкоджень військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_4 .
08.07.2020 до Хмельницького зонального відділу ВСП надійшло повідомлення від ГУ ВКР ДКР СБ України у Чернівецькій області, про наявність у останніх інформації щодо порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , що призвели до негативних наслідків. В ході з`ясування обставин травмування було встановлено, що 26.06.2020 ОСОБА_4 разом із солдатом ОСОБА_5 , старшим солдатом ОСОБА_6 та одним військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи у наметовому містечку військової частини НОМЕР_3 вільний від виконання службових обов`язків час, вживали спиртні напої.
Під час вживання спиртних напоїв, між молодшим сержантом ОСОБА_4 та вищевказаними трьома військовослужбовцями виникла словесна суперечка, яка з годом переросла у бійку, однак про неї ніхто вищестоящому керівництву не доповів.

29.06.2020 особовий склад військової частини НОМЕР_1 залучався до усунення наслідків стихійного лиха (підтоплення) у АДРЕСА_1 .

Так, близько 08:30 год. 29.06.2020 старший прапорщик ОСОБА_7 (страший військового містечка АЗ029 - начальник сховища речового майна) підійшов до молодшого сержанта ОСОБА_4 та повідомив йому, що він залучається до усунення наслідків сійхійноіо лиха, однак молодший сержант ОСОБА_4 повідомив старшому прапорщику ОСОБА_8 , що погано себе почуває (нудота, біль в голові) та не в змозі виїхати з особовим складом військової частини НОМЕР_1 .

Погане самопочуття молодший сержант ОСОБА_4 обґрунтував тим, що його 26.06.2020 сильно побили.
У свою чергустарший прапорщик ОСОБА_8 про даний випадок нікому не доповідав, до медичних закладів молодшого сержанта ОСОБА_4 не направляв, а залишив відпочивати в наметовому містечку військової частини НОМЕР_1 .

08.07.2020 близько 16.00 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було направлено до КМУ «Облесне бюро судово-медичної експертизи» відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб м. Чернівці для судово-медичного дослідження (обстеження), після якого відповідно до акту судово-медичного дослідження (обстеження) №554 від 08.07.2020 молодшому сержанту ОСОБА_4 встановлено діагноз: легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Після проходження судово-медичної експертизи молодшого сержанта ОСОБА_4 було доставлено до військової частини НОМЕР_1 . А про дану подію повідомлено правоохоронні органи. Однак, 10.07.2021 близько 09:00 год. у молодшого сержанта ОСОБА_4 погіршується стан здоров`я, про що старший прапорщик ОСОБА_8 доповів по мобільному телефону підполковнику ОСОБА_9 (начальнику штабу першому заступнику командира військової частини НОМЕР_4 ), однак підполковник ОСОБА_9 розуміючи можливе настання негативних наслідків наказав старшому прапорщику Кочурці та майору ОСОБА_10 нікому не доповідати, швидку не викликати та не госпіталізувати молодшого сержанта ОСОБА_4 .

Тогож дня, близько 13:00 год. ОСОБА_4 надалі гіршає (незрозуміла вимова, відмова верхніх та нижніх кінцівок), в цей час старший прапорщик ОСОБА_8 , що від його дій залежить здоров`я молодшого сержанта ОСОБА_4 приймає рішення відвести останнього до медичного закладу.

Після обстеження молодшого сержанта ОСОБА_4 в терміновому порядку було покладено в реанімацію та близько 18:30 год. проведено операцію (трепанацію черепа для видалення внутрішньої гематоми та крововиливу) та встановлено діагноз: внутрішня гематома головного мозку із крововиливом.
На даний час скеровано запити, щодо витребування додаткових матеріалів проведеної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 , серед яких також акт судово-медичного дослідження (обстеження) №554 від 08.07.2020 та відеозапис, про який йдеться у повідомлення. А також прошу скерувати на нашу адресу всі протоколи, складені на військовослужбовців, по даному факту, та результат розгляду (у разі наявності) а також матеріали на підставі яких такі складені. Розом із цим скеровано запити до військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_5 , з метою витребування службових обов`язків, копій контракт, наказів, щодо переведень (переміщень, відпусток, тощо) а також характеризуючі документи на нього (службову характеристику, медичну характеристику, довідку ВЛК, довідку щодо участі в ООС, послужний список, відомості про заохочення та стягнення тощо) на всіх учасників конфлікту.

Крім цього скеровано повістку молодшому сержанту ОСОБА_4 , з метою його допиту та встановлення всіх обставин при яких він отримав тілесні ушкодження, а також ін. даних, які можуть мати значення до досудового розслідування.

Разом з тим, на даний час у кримінальному провадженні не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, зокрема не надійшли на адресу органу досудового розслідування відповіді на вищевказані запити, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не допитано молодшого сержанта ОСОБА_4 , а також необхідно провести оцінку, аналіз та перевірку інформації, отриманої в ході проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, шляхом надсилання запитів про надання інформації чи проведення слідчих дій, а тому враховуючи вказане, а також тяжкість вчиненого кримінального провадження, велику кількість учасників кримінального процесу, а також перебування їх на службі в зоні АТО.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 06.11.2021р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №00000025 від 13.07.2020р., на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №00000025 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426 КК України на дванадцять місяців, тобто до 13.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1