Справа № 583/596/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 грудня 2021 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу АТ «Укрпошта» на постанову про закриття кримінального провадження від 22.05.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року до суду надійшла скарга АТ «Укрпошта» на постанову про закриття кримінального провадження від 22.05.2021 року, в якій просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 22.05.2021 р. про закриття провадження № 0000254 від 11.11.2019 р.; зобов`язати Охтирський районний відділ поліції ГУНП в Сумській області продовжити досудове розслідування кримінального провадження № 0000254 від 11.11.2019 р. Вимоги мотивує тим, що 22.05.2021 р. старшим дізнавачем СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000254 від 11.11.2019 р. у зв`язку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_3 ознак кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Дана постанова отримана Сумською дирекцією АТ «Укрпошта» 07.12.2021 р. Вважає, що дізнавачем СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 було неналежним чином досліджено матеріали кримінального провадження, не в повній мірі проаналізовано зібрані у встановленому законом порядку докази, надано їм неналежну оцінку, а тому його постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, невмотивованою та підлягає скасуванню. Також зазначає, що досудове розслідування в кримінальному провадженні проведено неповно, а постанова дізнавача-інспектора не відповідає вимогам КПК щодо вмотивованості процесуального рішення, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню, а оскаржувану постанову дізнавча-інспектора про закриття кримінального провадження слід скасувати.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, можуть бути оскаржені на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою АТ «Укрпошта» на постанову про закриття кримінального провадження від 22.05.2021 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 20.12.2021 року о 15.00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 0000254 від 11.11.2019 року, зобов`язавши його надати в строк до 25.10.2021 р. матеріали досудового розслідування за № 0000254 від 11.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1