17.09.2021 Єдиний унікальний № 371/1255/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 161 /21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів

17 вересня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , представника СТОВ Потік ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню № 0000086, 24 грудня 2020 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу дізнавачу у кримінальному провадженні начальнику сектору дізнання ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 до оригіналів «Клопотань відповідно до ст. ст. 118, 121 Земельного кодексу України про надання дозволів на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована на території Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, а саме:

-№13780/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_5 );
-№13781/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_6 );
-№13782/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_7 );
-№13783/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_8 );
-№13784/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_9 );
-№13785/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_10 ), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, кримінальному провадженні № 0000086, звернувся дізначач СД Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Своє клопотання дізнавач мотивував необхідністю отримання тимчасового доступу до документів для визнання як речовим доказом у вказаному провадженні та проведення судово-земельно-технічної експертизи, що дасть можливість встановити істину по справі, суму завданих державі збитків, додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник потерпілої особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 підтримала клопотання дізнавача та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вислухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000086, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Провадження здійснюється по факту того, що протягом грудня місяця 2020 року невідома та невстановлена, на даний час органом дізнання особа, на ім`я ОСОБА_11 вживає заходів для відчуження (продажу) земельних ділянок:
-:04:001:0138, площею 1.8554 га;

-:02:001:0376, площею 1.8553 га;

-:02:001:0378, площею 1.8553 га;

-:04:001:0136, площею 1.8553 га;

-:04:001:0137, площею 1.8553 га;

-:02:001:0377, площею 1.8553 га;

-:04:001:0135, площею 56.0368 га, цільове призначення яких «для ведення особистого селянського господарства», що розташовані на території Потіцької сільської ради, Миронівського району Київської області, поза межами села Потік та входять в склад земель, що перебувають в постійному користуванні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

По кримінальному провадженню обов`язковому встановленню підлягає факт накладення на земельні ділянки, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві постійного користування та на праві колективної власності, новостворених земельних ділянок :04:001:0138, площею 1.8554 га; :02:001:0376, площею 1.8553 га; :02:001:0378, площею 1.8553 га; :04:001:0136, площею 1.8553 га; :04:001:0137, площею 1.8553 га; :02:001:0377, площею 1.8553 га; та :04:001:0135, площею 56.0368 га.
СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється правонаступником всіх прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_4 зокрема права власності на все нерухоме майно, в тому числі право постійного користування на землі в межах постійного землекористування, визначеного Державним актом на землю та права власності, визначеного Державним актом на землю.
Відповідно до інформаційний довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна:
-239675797 від 04 січня 2021 року;
-239676970 від 04 січня 2021 року;
-239677452 від 04 січня 2021 року;
-239677736 від 04 січня 2021 року;
-239678168 від 04 січня 2021 року;
-239678387 від 04 січня 2021 року;
-239678558 від 04 січня 2021 року, вищевказані земельні ділянки перебувають в процесі формування. Формуванням земельних ділянок являється процес присвоєння їм кадастрових номерів. Кадастровий номер земельної ділянки це індивідуальний цифровий код (номер) земельної ділянки, який присвоюється земельній ділянці під час проведення її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу її існування.
Згідно вказаних довідок державна реєстрація щодо права власності на вказані земельні ділянки проведена не була.
Інформація, що міститься в документах із землеустрою земельних ділянок, переданих ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві постійного користування та на праві колективної власності необхідна для проведення повної та об`єктивної земельно-технічної експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Документи, доступ до яких планується отримати, являються документами, що містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин слідчий позбавлений можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати вище перелічені документи, які можуть бути використанні як докази по зазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, доступ до яких планується отримати, являються документами, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавачем в судовому засіданні доведено, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача. Може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач звернувся із клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виник винятковий випадок у необхідності тимчасового доступу до документів для визнання як речовим доказом у вказаному провадженні та проведення судово земельно технічної експертизи, що дасть можливість встановити істину по справі та подальше прийняття законного рішення.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів «Клопотань відповідно до ст. ст. 118, 121 Земельного кодексу України про надання дозволів на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована на території Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області», а саме:

-№13780/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_5 );
-№13781/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_6 );
-№13782/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_7 );
-№13783/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_8 );
-№13784/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_9 );
-№13785/0/94-20 від 24 червня 2020 року (заявник: ОСОБА_10 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
3.Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

4.Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

6.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1