Справа № 487/1134/17
Провадження № 1-кп/487/222/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про призначення судового розгляду)

27.02.2017 року Колегія суддів Заводського районного суду м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004445 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів , передбачених ч.5 ст.191,ч.3 ст.362,ч.2 ст.200 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду з прокуратури Миколаївської області в порядку ст.ст.291,293 КПК УКраїни надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004445 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів , передбачених ч.5 ст.191,ч.3 ст.362,ч.2 ст.200 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 24.02.2017 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Під час підготовчого засідання прокурор , посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акта та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив про його призначення до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України , під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Про розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом 11 цього кодексу.За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження обраних під час досудового розслідування вважається продовженим.
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені злочинів , передбачених ч.5 ст.191,ч.3 ст.362,ч.2 ст.200 КК України, один із яких відноситься до особливо тяжких злочинів.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.01.2017 року запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 продовжено до 28.02.2017 року.
З урахуванням особи обвинуваченої , тяжкості інкримінованих їй

злочинів, а також з врахуванням того, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, а ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились та не перестали існувати, колегія судів вважає обґрунтованим і виправданим подальше продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Крім того, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України немає.
Порушення вимог кримінально процесуального законодавства, які б унеможливлювали призначення даного кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Коло осіб, які беруть участь в судовому розгляді даного кримінального провадження є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, представник потерпілого.
Керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004445 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів , передбачених ч.5 ст.191,ч.3 ст.362,ч.2 ст.200 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 07.03.2017 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження для участі у судовому засіданні. Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим до 28 квітня 2017року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 .