УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , за погодженням із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 07.10.2021, -
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000205 від 07.10.2021 року на 4 (чотири) місяці, посилаючись на те, що 08.12.2021 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області перебуває вказане кримінальне провадження, строк досудового розслідування у якому закінчується 08.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для завершення експертних досліджень, проведення яких на даний час триває.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 4 (чотирьох) місяців.
Захисник ОСОБА_4 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_9 заперечували щодо клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 07.10.2021, просили в його задоволенні відмовити.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, та матеріали надані сторонами в ході судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за №0000205 від 07.10.2021 року за підозрою громадянина Республіки Латвія ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часі та місці, перебуваючи на території України, в строк до 07.10.2021 громадянин Республіки Латвія ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав з метою контрабандного переміщення з території України наркотичний засіб «кокаїн». В подальшому ОСОБА_9 поклав вказаний наркотичний засіб, обгорнутий у поліетиленовий пакет, у картонну коробку округлої форми з цукерками «ROSHEN», чим здійснив його приховування, з метою подальшого контрабандного переміщення через митний кордон України.

07.10.2021 р. о 20 год 40 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Відліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" громадянин Латвії ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ), який відлітав з України до Ірландії м. Дублін, літаком а/к «Ryanair», рейсом № FR 9230, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення з митної території України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Громадянина Латвії ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) було запрошено до зони ретельного огляду багажу митниці, яка розташована в залі «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», де було здійснено митний контроль його особистий та його ручної поклажі, а саме дорожньої валізи чорного кольору з написом англійською мовою «Leisite», на колесах. Під час огляду валізи, в якій знаходились особисті речі (одяг, взуття) було виявлено картонну коробку округлої форми 16 см в діаметрі з кришкою округлої форми 16 см в діаметрі. Після зняття кришки в коробці було виявлено цукерки різних кольорів торгівельної марки «ROSHEN» загальною кількістю 39 штук, під якими містилась пресована речовина білого кольору, яка була обгорнута прозорим поліетиленовим пакетом, який в свою чергу був поміщений в інший прозорий поліетиленовий пакет. З метою здійснення експрес-аналізу в обох пакетах було здійснено механічний розріз для взяття проб та зразків пресованої речовини білого кольору. В складі досліджуваної речовини білого кольору згідно проведеного експрес аналізу наркотичних речовин «DRUG KIT» «United Nations Office on Drugs and Crime» виявлено діючу речовину кокаїн. Вага брутто виявленої порошкоподібної речовини білого кольору, разом з поліетиленом становить 0,5 кг (500 г), що є особливо великим розміром наркотичного засобу кокаїн.

Наркотичний засіб кокаїн віднесений до таблиці ІІ списку № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770.

Таким чином, громадянин Республіки Латвія ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) підозрюється в тому, що він за вищевикладених обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив контрабанду наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну», в особливо великому розмірі, шляхом переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

08.10.2021 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.10.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Про обґрунтованість вказаної підозри свідчать докази, зібрані в ході досудового розслідування, зокрема: повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення ГУ БКОЗ СБ України від 06.10.2021; протоколом огляду місця події від 07.10.2021; протоколом про порушення митних правил від 07.10.2021; протоколом затримання підозрюваного громадянина Республіки Bікснітіса ОСОБА_13 ; протоколами допитів свідків; висновком судово-хімічної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження.

Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні контрабанди наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну», в особливо великому розмірі, шляхом переміщення через митний кордон України, з приховуваннями від митного контролю, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2021 року ОСОБА_14 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом внесення застави, строком до 05.12.2021 00:00 включно.

Під час проведення досудового розслідування проведені відповідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

Постановою слідчого у даному кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, строк якої становить до двох місяців.
Таким чином, двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для завершення призначених слідчим експертизи.
Результат експертиз має значення для кваліфікації дій підозрюваного та її результати можуть бути використані під час судового розгляду.
Водночас, результат експертизи не може бути отриманий до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування y зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із проведенням експертизи, без отримання висновків якої неможливо завершити досудове розслідування.
Двохмісячний строк слідства у кримінальному провадженні закінчується 08.12.2021.

Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Отже, суд погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії у визначений законом строк, тобто до 08.12.2021, не виявилося можливим з об`єктивних причин.
Слідчий суддя також пересвідчився у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, який свідчить про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні, та вчинено чимало процесуальних необхідних для їх встановлення.
Наведене свідчить, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 07.10.2021 року за підозрою громадянина Республіки Латвія ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, на 4 (чотири) місяці, тобто до 08.02.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1