ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
та учасників провадження:
прокурора ОСОБА_5
власника майна ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР №0000068 від 13 січня 2022 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24 січня 2022 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою, клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_8 , - задоволено.

Накладено арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час проведення обшуку приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 14 січня 2022 року, а саме на грошові кошти в сумі 3850 грн., 518 пачок цигарок та 432 пляшки алкогольних напоїв.

Захисник ОСОБА_7 в інтересах власника майна ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій вважає дану ухвалу незаконною та необґрунтованою, у зв`язку з чим такою, що підлягає скасуванню.

Прокурор в судовому засіданні апеляційної інстанції 02 лютого 2022 року долучив постанову від 24 січня 2022 року «Про визначення підслідності та

ЄУНСС №720/58/22 Слідчий суддя в І інстанції: ОСОБА_9
Провадження №11-сс/822/29/22 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ст. 309 КПК України
доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень» внесеного до ЄРДР за №0000068 від 13 січня 2022 року за ч.1 ст. 204 КК України.

Згідно з ч.3 ст. 216 КІЖ України, досудове розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, передбачені статтею 204 КК України, здійснюється детективами органів Бюро економічної безпеки України, а відтак він позбавлений можливості приймати участь в судовому засіданні та висловлювати думку з приводу поданої апеляції.

Захисник ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вважали за необхідне розглянути їх апеляційну скаргу, навіть у відсутності процесуального прокурора у вказаному провадженні та без визначення підслідності.

Дослідивши Постанову прокурора від 24 січня 2022 року «Про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень» та з урахування думки учасників провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст. 216 КПК України, досудове розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, передбачені ст. 204 КК України, здійснюється детективами органів Бюро економічної безпеки України.

Оскільки на даний час кримінальне провадження перебуває в Офісі Генерального прокурора в м. Києві для подальшого скерування до центрального апарату БЕБ України за юридичною адресою : 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 31, то відповідно судовий контроль за досудовим слідством має здійснювати Київський апеляційний суд, що відповідає ст. 32 КПК України.

Отже, колегія суддів позбавлення можливості розгляду апеляційної скарги по суті і вважає необхідним вирішення питання підсудності розгляду вказаної апеляції.

Керуючись ст. 32, ч.3 ст . 34,170-173, 404, 405, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Голові Чернівецького апеляційного суду звернутися з поданням до Голови касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для визначення підсудності розгляду апеляційної скарги про накладення арешту у вказаному кримінальному провадженні.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3