Справа № 373/1749/21
Номер провадження 1-кс/373/379/21
УХВАЛА
21 жовтня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000146 від 19.10.2021 за ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання подано до суду 20.10.2021.
У клопотанні висловлено прохання винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 19.12.2018 виданого ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, відповідно до якого власником є ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заборони власнику, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та іншим юридичним чи фізичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім для проведення слідчих дій в даному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.10.2021 о 14:30 працівниками ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області під час перевірки документів на 45 км автодороги Бориспіль-Дніпро у водія екскаватора ОСОБА_4 , було виявлено посвідчення водія тракториста-машиніста з явними ознаками підробки.ЄО 6618.
19.10.2021 слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, під час огляду місця події, вилучено в якості речового доказу посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 19.08.2018 виданого ГУ Держпродспоживслужби в Дніпровській області відповідно до якого власником є ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом дізнавачем СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області 19.10.2021 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, вказане посвідчення має ознаки підробки, оскільки при огляді даного посвідчення виявлено, що замовлення бланку посвідчення, було здійснено в Держзнак. КОФ Зам. 3402 в 2011 році, а безпосередньо саме посвідчення видане 19.12.2018.
Будучи опитаним ОСОБА_4 , повідомив, що у 2018 році вказане посвідчення отримав в ГУ Держпродспоживслужбі в Дніпропетровській області та попередньо навчався з 03.08.2018 по 30.11.2018 в Центрі Агро-Тех сервіс.
Відповідно до вищевикладеного орган досудового розслідування вважає, що вказане посвідчення має ознаки підробки, оскільки при його огляді виявлено, що замовлення бланку посвідчення, було здійснено в Держзнак. КОФ Зам.3402 в 2011 році, а безпосередньо саме посвідчення видане 19.12.2018.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Володілець майна у судовому засіданні не висловив заперечень щодо задоволення клопотання. Зазначив, що є трактористом з 2018 року, пройшов відповідне навчання та склав відповідні іспити.
Обставини вилучення доказів підтверджуються копіями рапорту старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; протоколу огляду місця події від 19.10.2021; пояснення ОСОБА_4 від 19.10.2021; посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 19.12.2018; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.10.2021; запиту №726 від 20.10.2021.
З досліджених матеріалів вбачається правова підстава для арешту майна та можливість використання вилученого майна як доказу, зокрема є підстави вважати, що вилучене посвідчення водія містить ознаки підробки, та його дослідження має суттєве значення для цього кримінального провадження.
Також наявні ризики того, що це майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване або знищене, а тому має бути збережено, запропонований прокурором захід забезпечення кримінального провадження є розумним та справедливим.
За таких обставин наявні правові підстави для арешту зазначеного речового доказу із забороною розпоряджатися та користуватися ним, крім випадків проведення слідчих (розшукових) дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 376, 395 КПК України,

постановив:
Клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000146 від 19.10.2021 за ч.4 ст.358 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 19.12.2018, виданого ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, власником якого є ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заборони власнику та іншим юридичним чи фізичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім для проведення слідчих дій в даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1