У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Летава, Чемеровецького р-ну Хмельницької обл., проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000127,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою і ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.07.2021 року ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано, і 29.07.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме, в тому, що він, будучи працівником правоохоронного органу, перебуваючи на посаді начальника сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, з використанням наданого йому службового становища, діючи за попередньою змовою із начальником зонального сектору кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , одержали шляхом вимагання від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у великому розмірі в сумі 10 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2021 становить 269 060 гривень, за наступних обставин.

Так, 14.06.2021 у ході здійснення слідчими Хмельницького РУП ГУПН в Хмельницькій області досудового розслідування у кримінальному провадженні №00996 від 14.06.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, працівниками поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, затримано чоловіка ОСОБА_9 ОСОБА_10 та іншого співучасника злочину ОСОБА_11 .

В подальшому працівники поліції проводили обшук за адресою проживання ОСОБА_9 , участь у якому брав працівник поліції ОСОБА_5 .

Того ж дня, після завершення слідчих дій, ОСОБА_5 , у внутрішньому дворі території Хмельницького РУП за адресою вул. Пушкіна, 15, м. Хмельницький, поставив вимогу ОСОБА_9 якнайшвидше надати йому грошові кошти у сумі 10 000 доларів США за те, що її чоловіка ОСОБА_10 не будуть притягувати до кримінальної відповідальності за ряд нібито вчинених ним крадіжок чужого майна на території м. Хмельницького, а у разі відмови передати неправомірну вигоду, пригрозив тим, що створить для неї та дітей проблеми із Законом.

В подальшому, у ході зустрічі, 28.07.2021 ОСОБА_5 за допомогою месенджера «Vider», надіслав SMS повідомлення ОСОБА_9 , згідно якого вона повинна сьогодні, а саме 28.07.2021 передати йому неправомірну вигоду. Надалі, 28.07.2021, біля 16 години, ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_9 та повідомив, щоб вона була вдома і він зараз приїде.

Після цього, ОСОБА_5 на власному автомобілі «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , прибув до місця проживання ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 , та вказав їй сісти в салон автомобіля, де знаходився ОСОБА_8 і з яким ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 .

У ході руху автомобіля у напрямку Хмельницької обласної лікарні, ОСОБА_8 сидячи на передньому пасажирському сидінні, не повертаючись обличчям до ОСОБА_9 , завів свою праву руку позаду сидіння і наказав останній покласти грошові кошти йому у руку на яку було одягнуто канцелярський файл. Вказані вимоги ОСОБА_9 виконувати відмовилася.

Тоді ОСОБА_5 , з метою спонукання до передачі неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_9 , що всі інші епізоди ніби-то вчинені її чоловіком ОСОБА_10 крадіжок «вони поховали» і з її чоловіком все буде нормально, і він буде свідком. Після чого ОСОБА_5 вказав покласти кошти в сумку, яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні, на що ОСОБА_9 не погодилася. Після цього ОСОБА_5 одягнув на руку канцелярський файл і наказав передати йому кошти, на що ОСОБА_9 знову відмовилась. Тоді ОСОБА_5 почав погрожувати та повідомив, що у разі відмови від надання коштів чоловіка ОСОБА_9 буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Після цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , 28.07.2021, близько 18 години, перебуваючи у салоні автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території Хмельницької обласної лікарні, за адресою м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, зняв з руки файл і сказав дати йому кошти. На виконання вказаних вимог, ОСОБА_9 передала, а ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , одержав у руки неправомірну вигоду в сумі 10 000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2021 становить 269 060 гривень), що являється великим розміром. Після цього ОСОБА_5 поклав їх в сумку ОСОБА_8 , яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні автомобіля.

Відразу після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 затримано працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди в загальній сумі 10 000 доларів США вилучено.

Вказана підозра є обґрунтованою, адже зокрема підтверджується: протоколом усної заяви ОСОБА_9 від 12.07.2021; протоколами допиту ОСОБА_9 від 12.07.2021 та 28.07.2021; протоколом обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», номер кузова- НОМЕР_2 , рік випуску 2013, який відповідно до свідоцтва про право власності серія та номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , від 28.07.2021; протоколом огляду матеріалів кримінальних проваджень №0000996 від 14.06.2021, №0000819 від 25.05.2021, №0000482 від 15.05.2021, №0000669 від 08.05.2021, №0000686 від 10.05.2021; протоколом допиту ОСОБА_12 від 05.10.2021; протоколом допиту ОСОБА_13 від 05.10.2021; протоколі допиту ОСОБА_14 від 05.10.2021; протоколі допиту ОСОБА_15 від 05.10.2021; протоколі допиту ОСОБА_16 від 05.10.2021; протоколі допиту ОСОБА_17 від 05.10.2021; протоколі допиту ОСОБА_18 від 05.10.2021; протоколі огляду мобільного телефону та інформації у ньому від 05.10.2021 належного ОСОБА_12 ; протоколі огляду мобільного телефону та інформації у ньому від 05.10.2021 належного ОСОБА_13 ; висновком та матеріалаами службового розслідування від 08.11.2021 проведеного Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області щодо дій співробітників дій співробітників роти ТОР УПП в Хмельницькій області; висновком експерта № СЕ-19/109-21/9196-ФХД за результатами проведеної експертизи спеціальних хімічних речовин; висновком експерта № СЕ-19/120-21/10731-ВЗ за результатами проведеної судової експертизи відео-, звукозапису; доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку, шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, посилання на які у цьому клопотанні на даний час є неможливим, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства триває процес розсекречування; в цілому переліченими вище та усіма іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем проживання, цілодобово, на строк по 24.09.2021, включно.

Окрім того, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2021 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, на строк по 27 вересня 2021 року, включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.09.2021, за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , змінено обраний підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, на домашній арешт, який полягає в забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, на строк по 24.09.2021, включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

Згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2021 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжено до 21.11.2021, включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2021, за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , покладений на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду, обов`язок у виді заборони відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду скасований, в решті застосований запобіжний захід до ОСОБА_5 залишено без змін строком по 21.11.2021, включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування і суду, знищення, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за скоєння якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

Підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим, впливати на свідків під час розслідування кримінального провадження, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з цією ж метою.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків.

Застосування такого запобіжного заходу забезпечить виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, і не призведе до необґрунтованого обмеження його прав.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування по 17.01.2022 року включно.

Враховуючи наведене вище, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 17 січня 2022 року включно, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 до 06.00 наступного дня, з покладенням на нього обов`язків до 17.01.2022 року включно:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування з ОСОБА_8 , свідками у даному провадженні, не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 17 січня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 19.11.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду