Справа № 349/1041/20
Провадження № 1-кс/349/416/21
У Х В А Л А
30 грудня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника слідчого відділення, яке погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,
встановив:

30 грудня 2021 року начальник слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин)) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 02 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в інтересах якого на підставі виданого доручення діє його дочка ОСОБА_6 , отримав у спадок майно матері ОСОБА_7 , що підтверджуються заповітом, який 26 лютого 2009 року, посвідчений у Конюшківській сільській раді, другий примірник якого зберігається у справах виконавчого комітету органу місцевого самоврядування.

Однак, 09 серпня 2016 року секретарем Конюшківської сільської ради Рогатинського району посвідчено інший заповіт ОСОБА_7 , другий примірник якого зберігається у справах виконавчого комітету органу місцевого самоврядування, та згідно якого спадкодавець заповів все наявне майно ОСОБА_8 , яка, діючи на підставі дублікату вказаного заповіту від 11 серпня 2016 року, посвідченого секретарем Конюшківської сільської ради ОСОБА_9 , 24 грудня 2019 року оформила свідоцтво про право на спадщину, згідно якого отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 0,8258 га, у межах Конюшківської сільської ради, кадастровий № :02:001:0067.

Крім того, на підставі вищевказаного дублікату заповіту ОСОБА_8 звернулась до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із цивільним позовом до ОСОБА_5 та Конюшківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що підписи ОСОБА_7 у заповітах, які посвідчені у різні періоди періоди візульно різняться, у органу досудового розслідування виник розумний сумнів щодо дійсності вищевказаних офіційних документів, та відповідно правомірності дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З метою повного і всебічного встановлення усіх обставин зазначеного кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження на даний час призначено оціночно-будівельну експертизу виконання якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не вдалося , оскільки триває проведення судової будівельно-оціночної експертизи.
З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
Начальник слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у клопотанні, справу просив розглянути без його участі про щоо зазначив у клопотанні.

Дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄРДР Рогатинським відділенням поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2020 року за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
Постановою слідчого 15 березня 2021 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м.івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14). Станом на 30 грудня 2021 року експертизу не проведено.
За ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно пункту першого частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно частин 1 та 2 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що мала місце подія злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
У судовому засіданні встановлена необхідність продовження строку досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та проведення додаткових процесуальних дій.
З огляду на викладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 02 січня 2022 року, а тому на підставі ч.1 ст.294 КПК України з врахуванням строку, встановленого в п.1 ч.2 ст.219 КПК України необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000149 внесеному до ЄРДР 02 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на шість місяців, тобто до 02 червня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого, яке погоджене із прокурором про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України на шість місяців, до 02 червня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1