УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1516/21
Провадження № 1-кп/486/159/2021

22 жовтня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. Викликався до суду судовою повісткою, надісланою йому рекомендованим листом з повідомленням, однак лист повернувся з поштового відділення на адресу суду з зазначенням на конверті причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 , прокурор висловили думку про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 .. Потерпілий наполягав на продовженні рзгляду справи.
Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, потерпілого та інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
В силу ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 , до якого не обирався запобіжний захід, не прибув за викликом в судове засідання, суд в забезпечення його прибуття до суду з власної ініціативи ставить питання про привід обвинуваченого.
Проаналізувавши матеріали справи, суд в забезпечення об`єктивного, повного, всебічного розгляду справи та в розумні строки, вважає за доцільне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 привід, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом, як за клопотанням сторони кримінального провадження, так і з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Керуючись ст. ст. 140, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання на 14-30 год. 13 грудня 2021 року.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця и. Усть-Лабінськ Краснодарського краю, Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.02.2021 Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, привід в підготовче судове засідання на 14-30 год. 13 грудня 2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1