Справа № 686/133/22
Провадження № 1-кс/686/325/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002627,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8 Plus», рожевого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.12.2021 зареєстровано кримінальне правопорушення за №0002627, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2021 близько 16:00 год. встановлена особа перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 63, умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрала з кишені куртки неповнолітньої ОСОБА_5 мобільний телефон марки "IPhone" моделі "8 Plus", рожевого кольору, чим спричинила батькові ОСОБА_4 матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

27.12.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002627, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.

05.01.2022 року під час огляду предмету, який проводився у службовому приміщенні кабінету №406, що розташований на четвертому поверсі ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви, добровільно видав мобільний телефон, рожевого кольору, марки «Iphone» моделі «8 Plus», який було оглянуто та поміщено до сейф пакету №7361893.

05.01.2022 постановою слідчого мобільний телефон, рожевого кольору, марки «Iphone» моделі «8 Plus», визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказаний мобільний телефон, з позбавленням права на розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даного речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження та відчуження) на мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8 Plus», рожевого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду