УХВАЛА
Справа № 149/3643/21

Провадження №1-кс/149/760/21

28.12.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000364, внесеному до ЄРДР 27 грудня 2021 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
28 грудня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000364, внесеному до ЄРДР 27 грудня 2021 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння де проживає ОСОБА_5 , що на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, а саме:

- одного змиву з поверхні сокири, який поміщено до паперового конверту;

- фрагменту тканини на якій наявна речовина бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту;

- сокира, яка поміщена до спеціального пакету НПУ SUD 4011660.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити, а також пояснив, що на час огляду власниця домоволодіння перебувала в лікарні, тому не могла надати згоду на огляд її домоволодіння. Нагальність проведення огляду без ухвали слідчого судді обґрунтував безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - ОСОБА_5 та необхідністю фіксації слідів кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про надання дозволу на огляд домоволодіння відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Так, 27 грудня 2021 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , що на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- один змив з поверхні сокири, який поміщено до паперового конверту;

- фрагмент тканини на якій наявна речовина бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту;

- сокиру, яку поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 4011660.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 27 грудня 2021 року, постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 27 грудня 2021 року.

Необхідність огляду пов`язана з невідкладністю випадку, зокрема перебування за місцем огляду особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також фіксацією слідів злочину, які могли бути знищені підозрюваним.

Таким чином проникнення в володіння особи відбулось у спосіб, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до довідки Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 2113 від 28 грудня 2021 року, будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 2112 від 28 грудня 2021 року, в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, беручи до уваги, що за встановлених обставин огляд в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України був виправданим як найбільш доцільний та ефективний спосіб виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, спрямований також на перешкоджання знищення речових доказів, що виправдовує його проведення без ухвали слідчого судді, а також за доведеності фактів, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення 27 грудня 2021 року огляду домоволодіння де проживає ОСОБА_5 , що на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, а саме:

- одного змиву з поверхні сокири, який поміщено до паперового конверту;

- фрагменту тканини на якій наявна речовина бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту;

- сокира, яка поміщена до спеціального пакету НПУ SUD 4011660.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: