Справа № 542/353/19
Провадження № 1-кп/545/28/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000542 від 06.10.2018 року, що надійшов з Полтавського апеляційного суду за поданням Кобеляцького районного суду Полтавської області відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000542 від 06.10.2018 року, що надійшов з Полтавського апеляційного суду за поданням Кобеляцького районного суду Полтавської області по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду клопотання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, так як останній в судові засідання на 19.05.2021 року та 01.07.2021 року не з`явився з невідомих причин і підтверджуючих документів про поважність не появи не надав. У зв`язку з чим до обвинуваченого було застосовано примусовий привід у судове засідання призначене на 02.09.2021 року.
У судове засідання призначене на 02.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_8 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні, проте будь-яких підтверджуючих документів суду не надав.
Ухвалою суду від 02.09.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано повторно примусовий привід в судове засідання призначене на 30.09.2021 року.
У судове засідання призначене на 30.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився з невідомих причин і підтверджуючих документів про поважність не появи не надав, примусовий привід обвинуваченого не виконаний оскільки ОСОБА_8 за місцем свого проживання відсутній, його місцезнаходження на даний час не відоме (лист ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 29.09.2021 року №5471/115/123/01-2021).
Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому розгляді, необхідно задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду клопотання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.
Згідно ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання також може бути подане і після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Відповідно до ч. 1 ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання призначені на 19.05.2021 року та 01.07.2021 року не з`явився з невідомих причин і підтверджуючих документів про поважність не появи не надав. У зв`язку з чим до обвинуваченого було застосовано примусовий привід у судове засідання призначене на 02.09.2021 року.
У судове засідання призначене на 02.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_8 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні, проте будь-яких підтверджуючих документів суду не надав.
Ухвалою суду від 02.09.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано повторно примусовий привід в судове засідання призначене на 30.09.2021 року.
У судове засідання призначене на 30.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився з невідомих причин і підтверджуючих документів про поважність не появи не надав, примусовий привід обвинуваченого не виконаний оскільки ОСОБА_8 за місцем свого проживання відсутній, його місцезнаходження на даний час не відоме (лист ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 29.09.2021 року №5471/115/123/01-2021).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду, ухвали про його привід, які неодноразово виносилися не виконано, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження достовірно не відоме, крім цього його участь у розгляді даної справи є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку що клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 183, 184, 187-191 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл співробітникам поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду клопотання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.
Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 05 листопада 2021 року в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області, в зал № 15.
Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 1).
Копію ухвали направити до Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 1) - для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області - для здійснення нагляду за її виконанням.
Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський районний суд Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3