ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000222 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Млинів Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , учасника антитерористичної операції, учасника бойових дій, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведено, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за контрактом, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного начальника, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, о 08 год. 04.12.2017 року не з`явився вчасно без поважних причин на службу у військову частину НОМЕР_2 , котра знаходилась на військовому полігоні військової частини НОМЕР_3 поблизу АДРЕСА_2 та в період часу з 04.12.2017 року до 07.02.2018 року був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов`язки, о 08 год. 01.08.2018 року повторно не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , котра розташована по АДРЕСА_3 та в період часу з 01.08.2018 року по 31.03.2019 року, 11.04.2019 року по 06.05.2019 року, 24.05.2019 року по 10.06.2019 року був відсутній на службі без поважних причин і не виконував свої службові обов`язки. О 08 год. 02.08.2019 року повторно не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , котра розташована по АДРЕСА_3 та в період часу 02.08.2019 року по 24.02.2020 року був відсутній на службі без поважних причин і не виконував свої службові обов`язки.
24.02.2020 року ОСОБА_4 добровільно прибув до військової прокуратури Луцького гарнізону(м. Луцьк, вул. Стрілецька,2), чим припинив вчинення кримінального правопорушення.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Пояснив, що у 2014 році добровільно призвався на військову службу, відразу вибув для її проходження на передову на території Донецької області, безпосередньо брав участь у проведення антитерористичної операції, зокрема обороні Донецького аеропорту. Там отримав поранення після чого лікувався. Надалі без поважних причин не з`являвся на військову службу, не отримував дозволу начальника. Не мав наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби. У вчиненому щиро покаявся та просив суд суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.
Таким чином, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що даний злочин відноситься до тяжких злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який не судимий, брав участь у проведенні антитерористичної операції, має статус учасника бойових дій, має ряд державних нагород, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має одну неповнолітню дитину, матір похилого віку, яка є інвалідом 1 групи, зважаючи на те, що судом встановлено сукупність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме: щире каяття та повне сприяння досудовому та судовому слідству, суд вважає що достатнім та необхідним для його виправлення та перевиховання буде призначення покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.ст.65, 75, 76 КК України, 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На період проходження військової служби нагляд за ОСОБА_4 як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командиром військової частини, а після звільнення з військової служби - уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий /-/ підпис
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1