У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002281 від 04.11.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.11.2021 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ВПК в Рівненській області про те, що до них звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька
АДРЕСА_2 про те, що 31.10.2021 року близько 16:00 год. невідома особа шляхом обману заволоділа SMS кодом підтвердження до кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому заволоділа грошовими коштами в сумі близько 36000 грн., чим завдала матеріальної шкоди.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати інформація з приводу виписки з розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також ІР-адреси логування входу в обліковий запис аканту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_3 , має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що невідома особа знімала кошти з вказаних рахунків. Крім того, важливе значення для кримінального провадження має отримання фото, відео-зображення особи, яка знімала гроші з вказаного розрахункового рахунку, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення трансакції з розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Вказані документи перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 ) за адресою АДРЕСА_1 .
Перераховані документи, можуть містити відомості про перерахування грошових коштів вище зазначених рахунків осіб, які здійснювали обготівкування по зазначених рахунках. Виходячи з цього дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третій особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав зважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки відомості за вказаний період часу мають істотне значення для даного кримінального провадження і є банківською таємницею, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166, 131, 132, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- виписки з розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 31.10.2021 по 02.11.2021 року, а також ІР-адреси логування входу в обліковий запис аканту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_3 - з можливістю скопіювати інформацію на електронний носій інформації оптичний диск.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1