Справа 688/3456/21
№ 1-кс/688/2447/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

23 грудня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000160 від 07 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07 липня 2021 року до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 25 жовтня 2018 року та 09 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , діючи в порушення порядку заповнення декларації «Про порядок надання житлових субсидій», шляхом обману, зловживаючи довірою органів місцевого самоврядування, подаючи заяву про декларацію у розділі 4 «Відомості про транспортні засоби» не зазначив що має у власності т/з Максі-скутер 2013 року випуску та автомобіль CITROEN DS5 2014 року випуску, тим самим ОСОБА_5 не мав права на отримання житлової субсидії, внаслідок чого йому були надмірно виплачені грошові кошти житлової субсидії на суму 20171 грн. 70 коп.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_5 в 2018-2019 роках працював на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке на даний час реорганізовано в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 листопада 2021 року встановлено, що у вказаному вище відділі № НОМЕР_1 , з розташуванням в АДРЕСА_1 , зберігаються офіційні документи, на яких наявні вільні зразки підпису, які виконані ОСОБА_5 за період часу з 2018 року по 2019 рік з наступними назвами та реєстраційними номерами, а саме повідомлення: приватному нотаріусу ОСОБА_6 від 23.03.2018 № 31-22-0.18-558/180-18; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.03.2018 № 31-22-0.18-106/120-18; ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.05.2018 № 31-22-0.18-167/120-18; ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.05.2018 № 31-22-0.18-168/120-18; Славутській РДА від 28.08.2018 № 14-22-0.18-292/120-18; Славутській РДА від 10.09.2018 № 14-22-0.18-305/120-18;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 24.09.2018 № 32-22-0.18-319/120-18; ОСОБА_7 АДРЕСА_2 від 17.10.2018 № Ф-258/0-0.18-259/150-18; ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.11.2018 № 3852/180-18; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.11.2018 № 1998/420-18; ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.11.2018 № 392/120-18; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.12.2019 № 1991/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.12.2019 № 1901/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.12.2019 № 1880/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.12.2019 № 1863/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.11.2019 № 1771/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.11.2019 № 1743/420-19; АДРЕСА_3 від 18.11.2019 № 239/150-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.11.2019 № 1727/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.11.2019 № 1723/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1693/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1694/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1695/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1696/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1697/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1698/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1699/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.11.2019 № 1674/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.11.2019 № 1673/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.10.2019 № 1647/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.10.2019 № 1642/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.10.2019 № 356/120-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.10.2019 № 1635/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.10.2019 № 1508/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.10.2019 № 1643/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.08.2019 № 1303/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.08.2019 № 1304/420-19; Голові СФГ « ОСОБА_8 » від 26.06.2019 № 27-22-0.18-224/120-19; Судді апеляційного суду від 14.05.2019 № 187/120-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.05.2019 № 684/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.05.2019 № 698/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.05.2019 № 816/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.04.2019 № 621/420-19; Адвокату ОСОБА_9 від 12.03.2019 № 123/120-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.03.2019 № 358/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.03.2019 № 377/420-19: ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.02.2019 № 292/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.02.2019 № 164/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.02.2019 № 160/420-19; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 05.02.2019 № 70/120-19, всього 50 документів.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до 50 (п`ятдесяти) оригіналів офіційних документів, на яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення 50 (п`ятдесяти) оригіналів вказаних вище документів.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 07 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), має важливе значення для розслідування кримінального провадження, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, крім того вони необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи на предмет підтвердження факту підписання ОСОБА_5 , поданих ним 25 жовтня 2018 року та 09 жовтня 2019 року заяв про призначення та надання житлової субсидії та декларацій про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до 50 (п`ятдесяти) оригіналів офіційних документів, на яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме до повідомлень: приватному нотаріусу ОСОБА_6 від 23.03.2018 № 31-22-0.18-558/180-18; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.03.2018 № 31-22-0.18-106/120-18; ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.05.2018 № 31-22-0.18-167/120-18; ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.05.2018 № 31-22-0.18-168/120-18; Славутській РДА від 28.08.2018 № 14-22-0.18-292/120-18; Славутській РДА від 10.09.2018 № 14-22-0.18-305/120-18;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 24.09.2018 № 32-22-0.18-319/120-18; ОСОБА_7 АДРЕСА_2 від 17.10.2018 № Ф-258/0-0.18-259/150-18; ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.11.2018 № 3852/180-18; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.11.2018 № 1998/420-18; ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.11.2018 № 392/120-18; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.12.2019 № 1991/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.12.2019 № 1901/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.12.2019 № 1880/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.12.2019 № 1863/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.11.2019 № 1771/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.11.2019 № 1743/420-19; АДРЕСА_3 від 18.11.2019 № 239/150-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.11.2019 № 1727/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.11.2019 № 1723/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1693/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1694/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1695/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1696/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1697/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1698/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2019 № 1699/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.11.2019 № 1674/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.11.2019 № 1673/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.10.2019 № 1647/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.10.2019 № 1642/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.10.2019 № 356/120-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.10.2019 № 1635/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.10.2019 № 1508/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.10.2019 № 1643/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.08.2019 № 1303/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.08.2019 № 1304/420-19; Голові СФГ « ОСОБА_8 » від 26.06.2019 № 27-22-0.18-224/120-19; Судді апеляційного суду від 14.05.2019 № 187/120-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.05.2019 № 684/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.05.2019 № 698/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.05.2019 № 816/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.04.2019 № 621/420-19; Адвокату ОСОБА_9 від 12.03.2019 № 123/120-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.03.2019 № 358/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.03.2019 № 377/420-19: ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.02.2019 № 292/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.02.2019 № 164/420-19; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.02.2019 № 160/420-19; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 05.02.2019 № 70/120-19, з можливістю вилучення 50 (п`ятдесяти) оригіналів вказаних документів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: