Справа № 343/2488/19
Номер провадження 1-кп/350/82/2022
У Х В А Л А
про розгляд клопотань в підготовчому провадженні

16 березня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000394, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
суд, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000394, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки на його думку, захисник не надає належної правової допомоги в даному кримінальному провадженні. Виходячи з вищенаведеного, він відмовляється від захисника ОСОБА_5 та просить призначити йому іншого захисника, оскільки він бажає скористатися правовою допомогою.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Проаналізувавши клопотання та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, заслухавши думки учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно зі ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Суд установлено, що захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст.24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: хвороби адвоката; неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
У відповідності з п.6 ст.19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Так, у пункті С частини 3 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у п. d ч. 3 ст. 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно відмовляється від участі у розгляді цієї справи захисника ОСОБА_5 під час судового розгляду даної справи та бажає, щоб йому призначили іншого захисника з числа адвокатів безоплатної правової допомоги.
Підстави, які зазначає обвинувачений ОСОБА_3 в своєму клопотанні щодо відмови від надання правової допомоги захисником ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження, суд вважає їх надуманими, однак враховуючи те, що право обвинуваченого на захист законодавчо передбачено, як і його право на відмову від захисника, і призначення іншого захисника, а тому з урахуванням вищевикладених норм закону, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист слід залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів регіонального центру надання безоплатної правової допомоги в Івано-Франківській області.
Судом виконано вимоги ст.54 КПК України в частині надання можливості обвинуваченому та захиснику щодо конфіденційного спілкування, проте це не змінило думки обвинуваченого.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.54, 176-178, 197, 331 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника - задоволити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .
Залучити іншого захисника для участі в кримінальному провадженні №0000394, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 надати захисника за призначенням через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Виконання ухвали доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, якому забезпечити явку захисника в судове засідання на 15:30 год. 16.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1