Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2636/19
Провадження № 1-кп/376/31/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторно не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків, оскільки вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
В судовому засіданні учасники процесу підтримали клопотання прокурора про привід свідків, оскільтки свідки не з`являються в судові засідання на виклик суду.
Суд, дослідивши клопотання прокурора, матеріали справи, вмслухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Привід може бути застосований до свідків.
Частиною 1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , будучи повідомленими про час, дату та місце проведення судового розгляду в судові засідання, не з`являються, причини неявки суду не повідомляють, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отже їх слід примусово доставити до Сквирського районного суду Київської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.139,140, 323, 369 - 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, на 22.03.2022 року на 14:00 год., одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_8 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_9 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 22.03.2022 року на 14:00 год. в приміщення Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Сквира, пров. Громова 7-А.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1