Провадження № 1кс/712/5416/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000044 від 28.07.2021 року за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 та погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2021 за підозрою громадянина Федеративної Республіки Бразилія ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Вказане провадження постановою прокурора від 28.07.2021 було виділене із кримінального провадження № 0000030 від 07.07.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 о 09 год. 25 хв. громадянин Федеративної Республіки Бразилія ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими особами, авіаційним транспортом перемістив з м. Сан-Паулу (Федеративна Республіка Бразилія) транзитом через м. Стамбул (Республіка Туреччина) через митний кордон України у пункті пропуску міжнародного аеропорту «Бориспіль» шляхом приховування від митного контролю, а саме - переміщення у кишково-шлунковому тракті, 90 капсул із порошкоподібною речовиною білого кольору яка, у відповідності до результатів проведених судових експертиз, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - кокаїн, загальною масою 712,99 г, що є особливо великим розміром.

Окрім того, ОСОБА_6 19.07.2021, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді незаконного обігу наркотичних засобів на території України, у період часу з 07 год. 00 хв. до 08 год. 45 хв. за попередньою змовою групою осіб авіаційним транспортом незаконно перевозив з метою збуту та у період часу з 8 год. 45 хв. 19.07.2021 до 01 год. 05 хв. 20.07.2021 у своєму шлунково-кишковому тракті незаконно зберігав з метою збуту наркотичний засіб кокаїн у особливо великих розмірах.

Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305 КК України (контрабанда наркотичного засобу у особливо великих розмірах, вчинена за попередньою змовою групою осіб), ч. 3 ст. 307 КК України (незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах).

20.07.2021 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

24.09.2021 об 11 год. 10 хв. ОСОБА_6 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

21.07.2021 ухвалою слідчого судді Соснівського районного м. Черкаси стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 17.09.2021 включно із можливістю внесення застави у розмірі 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 713 700 (сімсот тринадцять тисяч сімсот) гривень. Також, у разі внесення застави, на підозрюваного слід будо покласти ряд процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

02.09.2021 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.10.2021.

08.09.2021 ухвалою слідчого судді Соснівського районного м. Черкаси строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 20.10.2021.

05.10.2021 ухвалою слідчого судді Соснівського районного м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 20.01.2022 включно.

Крім цього, у цей же день ухвалою слідчого судді Соснівського районного м. Черкаси строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 03.12.2021.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває під вартою у державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Крім того, 04.08.2021 на підставі постанови слідчого у кримінальному провадженні №0000044 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено лікарям КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 304 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення в період з 17 по 19 липня 2021 року виявлялися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з епізодичним в`ялим перебігом, депресивними розладами, вербальними галюцинаціями, наростаючими змінами особистості (F- 20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

В той же час, під час проведення слідчих (розшукових) дій за участю підозрюваного ОСОБА_6 , а також в ході судових засідань поведінка останнього була досить адекватною, підозрюваний відповідав на поставлені питання, демонстрував розуміння ситуації, яка склалася, усвідомлював, що вчинив злочин, а також усвідомлював негативні правові наслідки, які можуть настати для нього у зв`язку з цим.

Приймаючи до уваги викладене, сторона обвинувачення вважає, що на даний час існує необхідність у тривалому спостереженні та дослідженні підозрюваного ОСОБА_6 в умовах спеціалізованого медичного закладу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст.242-244, 509, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000044 стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Іґуасу, Штат Ріо-Де- Жанейро, Федеративна Республіка Бразилія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Федеративної Республіки Бразилія, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, б. 103А.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи страждає на теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розладами психічної діяльності або психіатричними захворюваннями; якщо так, то якими саме; який їх характер і ступінь?
- чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 17 по 19 липня 2021 року розладами психічної діяльності або психіатричними захворюваннями, якщо так, то якими саме: який їх характер і ступінь?
- чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати у період з 17 по 19 липня 2021 року свої дії і керувати ними?
- чи потребує на теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру; якщо так, то яких саме?
- чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного стану (розладу чи захворювання) небезпечними для самого себе та/або інших осіб, чи може він спричинити іншу істотну шкоду собі й оточуючим?
Для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи строком на 1 (один) місяць з моменту прибуття, попередньо доставивши його під конвоєм за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи матеріали кримінального провадження №0000044 в повному обсязі у прошитому та пронумерованому вигляді.
Надати експертам дозвіл на використання медичних документів, що стосуються ОСОБА_6 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
До проведення стаціонарної психіатричної експертизи залучити перекладача ОСОБА_10 .
Доставку підозрюваного ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи покласти на Державну установу «Черкаський слідчий ізолятор» та Управління СБУ в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11