14.09.2021 Справа № 490/1120/21
н/п 1-кс/490/2595/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання, просив не вилучати оригінали документів.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Так, судом було встановлено, що в провадженні слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000336, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.07.2020 до чергової частини Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території гаражів під час проведення ОСОБА_6 , зварювальних робіт на паливному баці вантажного автомобіля, останній не демонтував паливний бак та не вилучив з нього пальне почав зварювальні роботи на ньому, внаслідок чого сталось детонування паливних випарів, що призвело до розбризкування та загорання дизельного палива. В результаті події ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , отримали опіки 90 та 70 відсотків тіла.

Відповідно до наявної інформації постраждалих ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , 24.07.2020 було госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому постраждалих ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих опіків полум`ям 95% помер ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 від отриманих опіків полум`ям 85% помер ОСОБА_7 .

31.08.2020 року старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 було надано запит за №6816/24-2020 адресований Генеральному директору ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому просив надати копії документів з працевлаштування ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », включаючи заяви про прийняття на роботу, трудові книжки, посадові обов`язки, посадові інструкції, відомості щодо проходження інструктажів (навчання) з охорони праці, дані щодо наявності/відсутності наряду-допуску на виконання зварювальних робіт 24.07.2020, даних щодо забезпечення зазначених співробітників засобами безпеки (спецодяг, маски, спецвзуття) та інші засоби індивідуального захисту. Також слідчий просив надати відеозаписи з камер відео спостереження за період часу з 09:00 до 15:00 год., 24.07.2020 та документацію на зварювальну установку яка використовувалась ОСОБА_6 , 24.07.2020.

09.09.2020 до СУ ГУНП в Миколаївській області за вх. №5550 надійшов лист від генерального директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому зазначалось, що в матеріалах спеціального розслідування групового нещасного випадку, що стався 24.07.2020 року, є копії всіх документів згідно переліку, що стосується самого нещасного випадку та оригінали Актів Форми Н-1/П.

19.08.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_6 складено «акт спеціального розслідування групового нещасного випадку, що стався 24.07.2020 року о 11 год., 37 хв.». Розглянувши матеріали розслідування і пояснення свідків нещасного випадку, комісія із розслідування встановила, що нещасний випадок з електрозварником ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 стався під час перебування на робочому місці. На підставі підпунктів 2, пункту 52 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.04.2019 р. №337, даний нещасний випадок, визначається пов`язаним з виробництвом. У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів які перебувають у володіння ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються безпосередньо постраждалих ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , а саме - документи з працевлаштування ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », включаючи заяви про прийняття на роботу, трудові договори, трудові книжки, відомості щодо нарахування заробітної плати, посадові та функціональні обов`язки, посадові інструкції, відомості щодо проходження інструктажів (навчання) з охорони праці, дані щодо наявності/відсутності наряду-допуску на виконання зварювальних робіт 24.07.2020, даних щодо забезпечення зазначених співробітників засобами безпеки (спецодяг, маски, спецвзуття) та інші засоби індивідуального захисту, наряди/завдання на виконання робіт запланованих ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 на 24.07.2020 року (які надавалися інженером по транспорту ОСОБА_10 ).

Зварювальні роботи проводились зварювальною установкою, на яку ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до запиту надісланого слідчим СУ ГУНП не надано відповідних документів, а саме матеріалів (паспортів, інструкцій, сертифікатів відповідності та іншої документації) на зварювальну установку, яка використовувалась ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 24.07.2020 року.

Також відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_6 на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » функціонує система управління охороною праці, відповідно до якої працівники проходять навчання, інструктажі з питань охорони праці, медичні огляди та забезпечуються засобами індивідуального і колективного захисту. Також затверджено правила внутрішнього трудового розпорядку та отримано відповідні дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки. Відповідно до функціональних обов`язків ОСОБА_11 на 24.07.2020 був відповідальною особою за пожежну безпеку та охорону праці на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але крім ОСОБА_11 , відповідальними за напрямками є керівники структурних підрозділів.

Відповідно до посадових обов`язків відповідальним за роботу водіїв, зварювальників, диспетчерів та механіків на підприємстві ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 24.07.2020 рік був ОСОБА_10 , якому водії надавали заявки на ремонтні роботи та технічне обслуговування автомобілів, та який надавав наряди/завдання на роботи зварювальникам та водіям. Саме ОСОБА_11 , та ОСОБА_10 , проводять інструктажі з заходів безпеки під час проведення робіт з підвищеною небезпекою, відмітки про що ставляться в відповідних журналах інструктажів.

Вищезазначені документи запитувалися в ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але отримані не були.

Вказані документи необхідні для проведення експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення.
Відомості у вказаних документах самі по собі, а також в сукупності з іншими документами та відомостями зібраними в ході досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.
Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000336 від 25.07.2020 року, а саме: заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшим слідчим в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням належно завірених копій документів, а саме:
-документи з працевлаштування ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , включаючи заяви про прийняття на роботу, трудові договори, трудові книжки, відомості щодо нарахування заробітної плати, посадові та функціональні обов`язки, посадові інструкції, відомості щодо проходження інструктажів (навчання) з охорони праці, дані щодо наявності/відсутності наряду-допуску на виконання зварювальних робіт 24.07.2020, даних щодо забезпечення зазначених співробітників засобами безпеки (спецодяг, маски, спецвзуття) та інші засоби індивідуального захисту, наряди/завдання на виконання робіт запланованих ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 на 24.07.2020 року (які надавалися інженером по транспорту ОСОБА_10 );
-паспорт, інструкції, сертифіка відповідності та іншої документації на зварювальну установку «Digital MIG 330», яка використовувалась ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 24.07.2020 року;

-документи з працевлаштування головного інженера ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , включаючи заяву про прийняття на роботу, трудові договори, накази про призначення на посади та звільнення з них, трудову книжку, відомості щодо нарахування заробітної плати, посадові та функціональні обов`язки, посадові інструкції та робочі інструкції;

-документи з працевлаштування інженера по транспорту ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , включаючи заяву про прийняття на роботу, трудові договори, накази про призначення на посади та звільнення з них, трудову книжку, відомості щодо нарахування заробітної плати, посадові та функціональні обов`язки, посадові інструкції та робочі інструкції;

-документацію, яка стосується системи управління охороною праці на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інструкції з охорони праці як по професіям, так і по видам робіт, посадові та робочі інструкції працівників, документацію щодо проходження навчання потерпілими ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , та проходження інструктажів з питань охорони праці;

-декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці;
-дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки;
-документацію на вантажний автомобіль DAF 95XF, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме наряди/заявки на проведення ремонтних робіт та технічне обслуговування за 2020 рік.
Ухвала діє до 01.11.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1