Номер провадження: 11-кп/813/403/22
Номер справи місцевого суду: 511/754/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000080 від 22.01.2017 року,

установив

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України та йому призначене покарання:

-за п.12 ч.2 ст.115 КК України - у виді 12 років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.122 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.125 КК України у виді арешту на 6 місяців.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України та йому призначене покарання:

-за ч.1 ст.122 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.125 КК України у виді арешту на 6 місяців.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання по амністії.

Не погодившись з вироком суду прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.01.2022 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 - задоволено частково. Вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.01.2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінено. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.01.2017 року по 21.08.2018 року, з 10.04.2019 року по 21.12.2020 року, а також з 07.07.2021 року по 21.01.2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.01.2017 року по 31.01.2018 року. Виключено з резолютивної частини оскарженого вироку, як на підставу для звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання посилання суду першої інстанції на положення пункту «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році». Доповнено резолютивну частину оскарженого вироку абзацом «Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.01.2018 року на підставі пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В іншій частині вирок залишити без змін.

Згідно ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення, тобто вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.01.2018 року набрав законну силу 21.01.2022 року.

До Одеського апеляційного суду з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» засудженим ОСОБА_3 надіслано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На час розгляду кримінального провадження та по теперішній час засуджений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_3 , вважаю можливим надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 24, 370, 372, 419, 537 КПК України, апеляційний суд,

постановив

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_3 в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" та надати йому час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000080 від 22.01.2017 року на період ознайомлення з матеріалами провадження.

Доставити засудженого ОСОБА_3 до Одеського апеляційного суду для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 04 лютого 2022 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» до відома та вручення засудженому.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2