печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №7.
Полоцьким міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №7, порушена 14.07.2021 за фактом розкрадання грошових коштів з банківської платіжної картки ОСОБА_4 , шляхом модифікації комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК Республіки Білорусь.
У ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа 14.07.2021 в період часу з 14 годин 17 хвилин по 16 годин 53 хвилини, з корисливої чи особистої зацікавленості, під час листування у месенджері «Viber», під виглядом внесення оплати за товар, виставлений на продаж на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримала реквізити для перерахування коштів банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , після чого шляхом модифікації комп`ютерної інформації карт-рахунку вищевказаної банківської платіжної картки, 14.07.2021 о 16 годині 52 хвилини викрало кошти останньої на загальну суму 648,30 білоруських рублів.
З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_4 14.07.2021 під час листування за допомогою месенджера «Viber» з абонентського номера НОМЕР_2 було запропоновано ввести реквізити своєї банківської платіжної картки, внаслідок чого у ОСОБА_4 викрадено вищезгадані кошти.
Слідство вважає, що невстановлена особа використала абонентський номер НОМЕР_2 для здійснення злочинної діяльності, у зв`язку з чим є підстави для отримання відомостей, що мають значення для розслідування кримінальної.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які містять інформацію:
Про дані особи (прізвище, ім`я, по батькові, адреса місця проживання, паспортні дані), на ім`я якої зареєстрований абонентський номер НОМЕР_2 станом на 14.07.2021;
про деталізацію вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних SMS-повідомлень вищезазначеного абонента за 14.07.2021 з відображенням повних анкетних даних абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, найменувань та адрес базових станцій, через які здійснювалися телефонні з`єднання;
про IMEI пристроїв, у яких використовувалася SIM-картка з абонентським номером НОМЕР_2 за 14.07.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору
Слідчий суддя: ОСОБА_1