СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1124/19
Номер провадження 1-в/547/7/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження: представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, майора внутрішньої служби Ю.М.Лут про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Мерефа, Харківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює,

засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.02.2020 за ч. 1 ст. 263, КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.
Вказане подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , як засуджений згаданим вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.02.2020, протягом 2-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового кримінального правопорушення не вчинив, притягувався один раз до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти подання.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджено вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.02.2020 за ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на нього покладено окремі обов`язки.
Вирок набрав законної сили 17.03.2020, іспитовий строк закінчився 13.02.2022.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що протягом 2-річного іспитового строку він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчиняв, притягувався один раз до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Отже засуджений не вчиняв систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.02.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1