н/п 1-кс/953/9677/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001455 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу до інформації про з`єднання мобільних телефонів, які знаходились у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на момент вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 00-00 год. 22.09.2021 до 00-00 год. 24.09.2021, ймовірним маршрутом підозрюваних, які зазначені в прохальній частині клопотання, яка перебуває у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (тел: НОМЕР_1 ).
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23.09.2021 до ХРУП №1 надійшла заява про те, що 23.09.2021 приблизно о 01-00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлені особи в масках, проникли до приміщення будинку та відкрито, погрожуючи зброєю та із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я особи, заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на суму 40 000 доларів США. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим СВ ХРУП №1 ВП ГУНП в Харківській області 23.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001455 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України.
Слідчий вказує, що відповідно до ініціативного рапорту від оперуповноваженого ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про проведення радіотехнічної розвідки, яку провели оперативними заходами Управлінням оперативно-технічних заходів ГУ НП в Харківській області, що під час якої було встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними адресами:
АДРЕСА_4 (будинок пристарілих):
(3G) LAC: 23306 CID: 26743, 16743, 16743, 16741, 16742;
(4G) LAC: 23306 CID: 91020911, 91020921, 91020931;
(2G) LAC: 23309 CID: 2083, 4292, 6913
АДРЕСА_5 (Гостинний будинок):
(2G) LAC: 23305 CID: 1222, 1293;
(4G) LAC: 23305 CID: 01011323, 91000923, 91000924 ;
(2G) LAC: 23306 CID: 2092, 2093, 2103. 3562, 5562, 5522, 2107, 2091, 1616;
(3G) LAC: 23306 CID:56743, 56742, 56742, 56741;
(4G) LAC: 23306 CID: 91020921, 91020931.
АДРЕСА_6 :
(2G) LAC: 23306 CID: 2093, 2092, 2107, 2103;
(3G) LAC: 23306 CID: 56742, 56741, 56743;
(4G) LAC: 23306 CID: 91020931, 91020921;
(2G) LAC: 233049 CID: 2083, 2083, 6913 у період часу з 00-00 год. 22.09.2021 до 00-00 год. 24.09.2021 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Також, слідчий зазначає, що вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 .
Слідчий вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адреси базових станцій, через які здійснювалися ці з`єднання. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження викраденого майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Харківським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР 23.09.2021 за №0001455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками частини 4 статті 187 КК України внесені до ЄРДР за фактом того, що 23.092021 приблизно о 01-50 годині за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлені особи в масках, проникли до приміщення будинку та відкрито, погрожуючи зброєю, та із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я особи, заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на суму 40 000 долларів США.
З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальні правопорушення, відомості про яке внесені 23.09.2021 до ЄРДР за №0001455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться в рапорті від 23.09.2021; даних, які містяться в заяві ОСОБА_5 ; показаннях потерпілого ОСОБА_5 , які містяться в протоколі допиту від 24.09.2021; даних, які містяться в рапорті оперуповноваженого ВКП Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що факт активності терміналів із координатами: базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними адресами: АДРЕСА_4 (будинок пристарілих):
(3G) LAC: 23306 CID: 26743, 16743, 16743, 16741, 16742;
(4G) LAC: 23306 CID: 91020911, 91020921, 91020931;
(2G) LAC: 23309 CID: 2083, 4292, 6913
АДРЕСА_5 (Гостинний будинок):
(2G) LAC: 23305 CID: 1222, 1293;
(4G) LAC: 23305 CID: 01011323, 91000923, 91000924 ;
(2G) LAC: 23306 CID: 2092, 2093, 2103. 3562, 5562, 5522, 2107, 2091, 1616;
(3G) LAC: 23306 CID:56743, 56742, 56742, 56741;
(4G) LAC: 23306 CID: 91020921, 91020931.
АДРЕСА_6 :
(2G) LAC: 23306 CID: 2093, 2092, 2107, 2103;
(3G) LAC: 23306 CID: 56742, 56741, 56743;
(4G) LAC: 23306 CID: 91020931, 91020921;
(2G) LAC: 233049 CID: 2083, 2083, 6913 підтверджується даними, в які містяться в рапорті оперуповноваженого ВКП Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001455 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати на електронному носії інформацію про з`єднання мобільних телефонів, які знаходились у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на момент вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 00-00 год. 22.09.2021 до 00-00 год. 24.09.2021, ймовірним маршрутом невстановлених осіб:
- АДРЕСА_4 (будинок пристарілих): (3G) LAC: 23306 CID: 26743, 16743, 16743, 16741, 16742; (4G) LAC: 23306 CID: 91020911, 91020921, 91020931; (2G) LAC: 23309 CID: 2083, 4292, 6913
- АДРЕСА_5 (Гостинний будинок): (2G) LAC: 23305 CID: 1222, 1293; (4G) LAC: 23305 CID: 01011323, 91000923, 91000924; (2G) LAC: 23306 CID: 2092, 2093, 2103. 3562, 5562, 5522, 2107, 2091, 1616; (3G) LAC: 23306 CID:56743, 56742, 56742, 56741; (4G) LAC: 23306 CID: 91020921, 91020931.
- АДРЕСА_6 : (2G) LAC: 23306 CID: 2093, 2092, 2107, 2103; (3G) LAC: 23306 CID: 56742, 56741, 56743; (4G) LAC: 23306 CID: 91020931, 91020921; (2G) LAC: 233049 CID: 2083, 2083, 6913, на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.
Строк дії ухвали до 23.11.2021 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1