Справа №487/6207/21
Провадження №1-кп/487/679/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, під час підготовчого розгляду, матеріали кримінального №0001090 від 13.08.2021 року року щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001090 від 13.08.2021 року.
В С Т А Н О В И В:
Від прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001090 від 13.08.2021 року. Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.
Захисник ОСОБА_11 та ОСОБА_8 просили суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, обґрунтовуючи свою правову позицію тим, що обвинувальний акт з відповідними додатками надійшов до суду поза межами строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання захисників.
Заслухавши сторіни кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
При цьому, у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України.
Частиною 1 ст. 290 КПК України встановлено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, проаналізувавши вказані вимоги КПК України, зокрема положення ст.ст. 3, 219, 290 КПК України, суд приходить до висновку, що саме звернення до суду з обвинувальним актом має бути вчинено в рамках строку досудового розслідування, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту. Вказане також узгоджується і з практикою Верховного суду (постанова від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20).
Як встановлено у судовому засіданні, 30 квітня 2021 року обвинуваченим було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК, 24.06.2021 підозру було змінено на ч.3 ст. 303 КК, яке відповідно до положень ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.
Ухвалою Заводського районного суду від 28.07.2021 р. строк досудового розслідування було продовжено до 17.08.2021 р.
19.08.2021 року органом досудового розслідування, у відповідності до ст. 290 КПК України, стороні захисту повідомлено про закінчення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, з якими вони ознайомились 30 серпня 2021 року включно.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001090 від 13.08.2021 року сплинув 17 серпня 2021 року.
Даних щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001090 від 13.08.2021 року, на строк визначений ст. 219 КПК України, матеріали обвинувального акта з додатками не містять, як і не надано таких даних прокурором в ході судового розгляду.
Суд критично відноситься до посилання прокурора по те, що досудове слідство було закінчене 16.08.2021 р. про, що в телефонному режимі було повідомлено сторону захисту, оскільки жодного доказу в підтвердження цього він не надав.
Відповідно до супровідного листа за підписом прокурора окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 , обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні №0001090 від 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України надійшов на адресу суду 30 серпня 2021 року.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001090 від 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України , надійшов до суду 30 серпня 2021 року, тобто після завершення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_11 та ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0001090 від 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України , - закрити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1