Єдиний унікальний номер 725/6092/21
Номер провадження 1-кс/725/1045/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001100 від 04.05.2021 року, яке подане слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.05.2021 року ОСОБА_4 , вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом віджиму металопластикових дверей пожежного виходу проникли до приміщення КНП «Міська дитяча поліклініка», де піднявшись на другий поверх, шляхом механічного пошкодження пластикових частин кіоску із продажу ортопедичних товарів, проникли в ньому, звідки викрали грошові кошти в сумі 3795 грн та товарно-матеріальні цінності, а саме ортопедичні корсети виробництва ТОВ «Реабілітімед» у кількості 37 штук, а саме 28 корсетів виду ОТ-1В вартістю 603,25 грн за штуку, 3 корсета виду Л-4М-3, вартістю 697,30 грн за штуку, корсет виду И-6М у кількості 5 штук, вартістю 440,19 грн за штуку, корсет виду С-4 у кількості 1 штука, вартістю 562,40 грн та бандаж на галіностоп виду ГС-1 у кількості 1 штука, вартістю 272,65 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 разом з невстановленою особою, з місця вчинення кримінального правопорушення пішли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 22018,90 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , в попередній злочинній змові з невстановленою особою, перебуваючи в приміщенні КНП «Міська дитяча поліклініка», реалізовуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом механічного пошкодження пластикових частин кіоску в якому розташований аптечний пункт №6 ТОВ «Фармацевтична фірма «Центр Буковина», проникли в ньому, звідки викрали грошові кошти з каси в сумі 3400 грн, лікарські засоби та препарати, засоби особистої гігієни, засоби для вимірювання тиску та температури, чим завдали матеріальних збитків ТОВ «Фармацевтична фірма «Центр Буковина».

В подальшому, ОСОБА_4 разом з невстановленою особою з місця вчинення кримінального правопорушення пішли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли ТОВ «Фармацевтична фірма «Центр Буковина» матеріальної шкоди на загальну суму 78803,41 грн.

Слідчий зазначає у клопотанні, що 09 вересня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення.
Підозра ОСОБА_4 у вчинені ним вказаного кримінального правопорушення доводиться матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, вчинятиме інші протиправні діяння, а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання. Просив суд обрати відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного та його адвоката, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Так, відповідно 09 вересня 2021 року ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001100.

Підозра ОСОБА_4 у вчинені ним вказаних кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 16.09.2021 року об 09.30 год.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Слідчий суддя вважає, що докази, які містяться в матеріалах клопотання та кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України КК України.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 являється особою, яка раніше неодноразово судима, що негативно його характеризує та на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачає позбавлення волі строком до 6 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м`якший запобіжний захід.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначає розмір застави достатньої для виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду негайно.

Розмір застави визначити у межах 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: «депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, Держказначейська служба України, м. Київ МФО 820172, р/р UA0008745 призначення платежу застава».

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 із встановленою нею періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_4 та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м.Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 15 год. 10 хв. 13 листопада 2021 року.

Забезпечення виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1