УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального повадження №0000131 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000131 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою із ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи бюджетними коштами під час проведення будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги О180204 Красносілля-Сопачів на ділянці км 8+300 км 11+200», шляхом повторної закупівлі обсягу робіт згідно договору підряду №35 від 07.12.2020, які передбачено договором підряду №68 від 21.09.2018.

Крім того службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою із ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи бюджетними коштами внаслідок завищення вартості будівельних робіт шляхом влаштування покриття проїзної частини із асфальтобетону низької якості по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181601 Яринівка-Тутовичі-Костянтинівка на ділянці км 0+000 км 7+500, Сарненський район».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідні відомості та документи щодо вищевказаного факту містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність тимчаосовго доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосується виконання робіт та надання послуг по наступних об`єктах:

1) «Реконструкція автомобільної дороги О180204 Красносілля-Сопачів на ділянці км 8+300 км 11+200»;

2) «Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181601 Яринівка-Тутовичі-Костянтинівка на ділянці км 0+000 км 7+500, Сарненський район», а саме: до рішень органів влади чи місцевого самоврядування про необхідність реконструкції об`єктів/закупівлі робіт, накази про створення тендерного комітету з його змінами та додатками, положення про тендерний комітет, тендерна документація щодо проведення процедури закупівлі послуг/робіт по зазначених вище об`єктах, договори підряду №68 від 21.09.2018, №35 від 07.12.2020 та №36 від 22.12.2020 з усіма додатками та додатковими угодами до них, протоколи договірних цін, проектно-кошторисна документація по зазначених вище об`єктах, договори на її розробку, технічні завдання, договори на здійснення функцій авторського та технічного нагляду та накази про призначення відповідальних осіб на виконання цих функцій та відповідні журнали ведення авторського та технічного нагляду, переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується надання послуг та виконання робіт по даних об`єктах, журнали вхідної та вихідної кореспонденції в частині, що стосується виконання робіт на цих об`єктах, дані бухгалтерського обліку по проведенню робіт на об`єктах, акти приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт, розрахунки рівня заробітної плати при визначенні вартості робіт на об`єктах, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3, акти прихованих робіт; дефектні акти, бухгалтерські документи по проведенню розрахунків за виконані роботи, договори на виконання робіт (надання послуг) на визначення складу асфальтобетонної суміші на об`єктах «Реконструкція автомобільної дороги О180204 Красносілля-Сопачів на ділянці км 8+300 км 11+200», та «Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181601 Яринівка-Тутовичі-Костянтинівка на ділянці км 0+000 км 7+500, Сарненський район», усіх додатків та додаткових угод до них, актів приймання (здачі) виконаних робіт за цим Договором, рахунків на оплату та видаткових накладних, а також документів що стосуються оплати виконаних робіт, актів відбору проб вирубків (кернів) асфальтобетону на вказаних об`єктах будівництва, протоколів визначення складу асфальтобетонної суміші чи асфальтобетону.
Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення та які необхідні для надання їх в якості об`єктів дослідження для проведення відповідних судових експерти.проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 та слідчим які входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, слідчим СУ ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на здійснення тимчасового доступу - до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосується виконання робіт та надання послуг по наступних об`єктах:

1) «Реконструкція автомобільної дороги О180204 Красносілля-Сопачів на ділянці км 8+300 км 11+200»;

2) «Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181601 Яринівка-Тутовичі-Костянтинівка на ділянці км 0+000 км 7+500, Сарненський район», а саме: рішення органів влади чи місцевого самоврядування про необхідність реконструкції об`єктів/закупівлі робіт), накази про створення тендерного комітету з його змінами та додатками, положення про тендерний комітет, тендерна документація щодо проведення процедури закупівлі послуг/робіт по зазначених вище об`єктах, договори підряду №68 від 21.09.2018, №35 від 07.12.2020 та №36 від 22.12.2020 з усіма додатками та додатковими угодами до них, протоколи договірних цін, проектно-кошторисна документація по зазначених вище об`єктах, договори на її розробку, технічні завдання, договори на здійснення функцій авторського та технічного нагляду та накази про призначення відповідальних осіб на виконання цих функцій та відповідні журнали ведення авторського та технічного нагляду, переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується виконання робіт по даних об`єктах, журнали вхідної та вихідної кореспонденції в частині, що стосується виконання робіт на цих об`єктах, дані бухгалтерського обліку по проведенню робіт на об`єктах, акти приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт, розрахунки рівня заробітної плати при визначенні вартості робіт на об`єкті, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3, акти прихованих робіт; дефектні акти, бухгалтерські документи по проведенню розрахунків за виконані роботи, договір на виконання робіт (надання послуг) на визначення складу асфальтобетонної суміші на об`єктах «Реконструкція автомобільної дороги О180204 Красносілля-Сопачів на ділянці км 8+300 км 11+200», та «Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181601 Яринівка-Тутовичі-Костянтинівка на ділянці км 0+000 км 7+500, Сарненський район», усіх додатків та додаткових угод до нього, актів приймання (здачі) виконаних робіт за цим Договором, рахунків на оплату та видаткових накладних, а також документів що стосуються оплати виконаних робіт, актів відбору проб вирубків (кернів) асфальтобетону на вказаних об`єктах будівництва, протоколів визначення складу асфальтобетонної суміші чи асфальтобетону. Документи із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1