печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,
слідчого: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ТОВ «ІНКРІС-АГРО» в особі директора ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ІНКРІС-АГРО» в особі директора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги представник ТОВ «ІНКРІС-АГРО» - директор ОСОБА_3 зазначає, що 07.07.2021 року ТОВ «ІНКРІС-АГРО» в особі директора ОСОБА_3 звернулося до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України щодо можливих неправомірних дій слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві. За результатами поданої заяви скаржником отримано відповідь ТУДБР, розташованого в м. Києві від 19.07.2021 року №686зкп/11-02-966/21 про відсутність суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину в діях службової особи, у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

У зв`язку з викладеним адвокат представник ТОВ «ІНКРІС-АГРО» - директор ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві зареєструвати заяву ТОВ «ІНКРІС-АГРО» від 07.07.2021 року та внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

В судове засідання представник особи, яка подала скаргу не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

З огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, а також враховуючи, що ст.ст. 305, 306 КПК України визначений скорочений строк розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні особи, яка подала скаргу, та слідчого на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2021 року ТОВ «ІНКРІС-АГРО» в особі директора ОСОБА_3 звернулося до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України щодо можливих неправомірних дій слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві. За результатами поданої заяви скаржником отримано відповідь ТУДБР, розташованого в м. Києві від 19.07.2021 року №686зкп/11-02-966/21 про відсутність суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину в діях службової особи, у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає. Разом з тим вказаним листом заявника повідомлено, що копію його заяви направлено до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві для проведення перевірки.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 5 Глави 2 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Положення), затвердженого наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020 року визначено, що облік кримінальних правопорушень, осіб, які їх учинили, проводиться за територіальним принципом їх вчинення (юрисдикцією місця вчинення кримінального правопорушення) або за визначенням прокурора відповідного рівня згідно з вимогами статті 218 КПК України.

Відтак, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого вм. Києві діяло в межах чинного законодавства та наданих йому повноважень.

Отже, скарга ТОВ «ІНКРІС-АГРО» в особі директора ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 216, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ТОВ «ІНКРІС-АГРО» в особі директора ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1