КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3332/21
Провадження № 1-кс/488/608/21
УХВАЛА

13.09.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Слідча СВ відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2021 року за №0000765 за ознаками ст.190 ч.2 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вихідних і вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонента мобільного зв`язку, за період з 00 год. 00 хв. 02.06.2021 року по день постановлення ухвали, який використовує сім-карту з номером НОМЕР_1 та перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 02.06.2021 року по день постановлення ухвали, працювала сім-карта зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-карти з номерами та окремо, тип, дату, час та тривалість цих дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що що здійснювались з сім-карти зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
- відомості про місце знаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

Згідно з клопотанням, 03.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи повторно, під приводом продажу талонів через інтернет сайт «OLX», шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 4 230 грн., які останній в якості оплати за пальне переказав на банківську картку № НОМЕР_2 , оформлену на ім`я ОСОБА_5 . Сума завданих збитків складає 4 230 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 03.06.2021 року на сайті онлайн-оголошень «OLX» він знайшов оголошення, в котрому зазначалось про продаж талонів на пальне. В оголошенні були зазначені мобільні номери телефонів, серед яких номер НОМЕР_3 . Зателефонувавши на вказаний номер слухавку взяв невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 . В ході телефонної розмови чоловік повідомив, що він являється працівником підприємства, котра реалізує талони на пальне.
Крім того, вказаний чоловік повідомив, щоб отримати талони необхідно в мобільному додатку «Вайбер» вказати ПІБ отримувача, місто та номер поштового відділення для відправки талонів та необхідно на банківську картку перерахувати грошові кошти для активації талонів. В мобільному додатку «Вайбер» дмитро отримав номер банківської карти та перерахував вказаний номер потерпілому, а саме вказав номер банківської карти № НОМЕР_2 оформлена на ім`я ОСОБА_5 , на яку останній перерахував грошову суму в розмірі 2 100 грн. Після переказу грошових коштів чоловік на ім`я ОСОБА_6 повідомив, що для підтвердження відправки талонів необхідно замовити пальне об`ємом мінімум 100 літрів. Після чого, ОСОБА_4 перерахував на вказану банківську карту грошову суму в розмірі 2 130 грн, після чого номер потерпілого заблоковано, талони на адресу потерпілого на теперішній час не надійшли.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 09.09.2021 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного правопорушення причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 19.08.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні аналогічних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, однак, не дивлячись на це, останній на шлях виправлення не став та продовжує свою злочину діяльність, користуючись вказаними номерами мобільних операторів.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.

Оскільки при вчиненні кримінального правопорушення відповідні особи могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину, та дасть змогу ідентифікувати осіб, причетних до правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженій СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_10 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інспектору ВПК в Миколаївській області ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 02 червня 2021 року по день постановлення ухвали, про деталізацію вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку, який використовує сім-карту з номером НОМЕР_1 та перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 02.06.2021 року по день постановлення ухвали, працювала сім-карта зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-карти з номерами та окремо, тип, дату, час та тривалість цих дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що що здійснювались з сім-карти зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
- відомості про місце знаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.
Інформацію надати вище вказаним особам, на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 13 жовтня 2021 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1