Справа № 283/1314/21
Провадження №1-кп/283/137/2021
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,-

за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

14 травня 2019 року близько 20 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння в приміщенні магазину «Фуршет» ДП «Рітейл Центр», що знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського 43, помітив у відділі алкогольних напоїв дві пляшки горілки: «Prime» ємністю 0,5 літра вартістю 89 гривень 40 копійок та «Перша гільдія» ємністю 0,7 літра вартістю 132 гривні 99 копійок. Обвинувачений вирішив викрасти дану горілку. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений переконався у тому, що його дії ніхто не помічає, підійшов до вітрини і звідти таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав вищевказану горілку. Викрадену горілку він заховав до внутрішніх кишень своєї куртки та намагався покинути приміщення магазину. Однак його дії були помічені охоронцем, який і затримав обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю та показав, що 14 травня 2019 року близько 20 години він перебував у стані алкогольного сп?яніння та знаходився в приміщенні магазину «Фуршет» ДП «Рітейл Центр», що розташований в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського 43. У відділі алкогольних напоїв помітив дві пляшки горілки: «Prime» ємністю 0,5 літра та «Перша гільдія» ємністю 0,7 літра. Вирішив викрасти дану горілку. З цією метою переконався у тому, що його дії ніхто не помічає, підійшов до вітрини, взяв горілку та поклав її до внутрішніх кишень своєї куртки. Потім намагався вийти з магазину, але був затриманий охоронцем.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 14.05.2019 року (а.с. 37-38). Згідно даного протоколу огляду піддавалось приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП «Рітейл Центр», що знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського 43. Під час огляду було встановлено, що в магазині наявна торгова вітрина на якій розміщені пляшки з горілкою Серед них є пляшки горілки «Prime» ємністю 0,5 літра та «Перша гільдія» ємністю 0,7 літра.

Також були оглянуті дві пляшки горілки, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 . Під час огляду було встановлено, що у обвинуваченого було виявлено та вилучено пляшку горілки «Prime» ємністю 0,5 літра та пляшку горілки «Перша гільдія» ємністю 0,7 літра.

- Актом магазину «Фуршет» ДП «Рітейл Центр», що знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського 43 (а.с. 54). Згідно цього акту від 14.05.2019 року в магазині виявлено недостачу пляшки горілки «Prime» ємністю 0,5 літра вартістю 89 гривень 40 копійок та пляшки горілки «Перша гільдія» ємністю 0,7 літра вартістю 132 гривні 99 копійок.

- Відеозаписом з камер спостереження магазину «Фуршет» ДП «Рітейл Центр», що знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського 43, який міститься на DVD-R диску (а.с. 68). З даного відеозапису вбачається як ОСОБА_4 14.05.2019 року у період часу з 19 години 55 хвилин до 20 години підійшов до торгової вітрини, на якій розміщені пляшки з горілкою, взяв дві пляшки та поклав їх до внутрішніх кишень куртки. Потім намагався вийти з магазину, але був затриманий охоронцем.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також ступінь здійснення кримінально протиправного наміру.

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

ОСОБА_4 після вчинення кримінального проступку щиро покаявся та активно сприяв його розкриттю, що згідно із статтею 66 КК України суд визнає як обставини, які пом`якшують його покарання.

Обставиною, що відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази:

- DVD-R диск з відеозаписом камер спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пляшку горілки «Prime» ємністю 0,5 літра та пляшку горілки «Перша гільдія» ємністю 0,7 літра залишити ДП «Рітейл Центр».

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Речові докази:

- DVD-R диск з відеозаписом камер спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пляшку горілки «Prime» ємністю 0,5 літра та пляшку горілки «Перша гільдія» ємністю 0,7 літра залишити ДП «Рітейл Центр».

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1