Провадження №1-кс/369/2823/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 19.10.2021, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 19.10.2021 про накладення арешту.

Подане клопотання мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення зареєстрованого 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 Кримінального кодексу України, за фактом виявленого порушення вимог законодавства про охорону праці на території логістичного комплексу ДП «KUEHNE+NAGUEL», вчинене посадовою особою підприємства, в результаті чого була заподіяна шкода здоров`ю працівників.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2021 до відділення поліції №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 19.10.2021 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Дачна, буд. 1, на територію складських приміщень ДП «KUEHNE+NAGUEL», () надійшов вантаж у вигляді побутових товарів, постачальником якого являється ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК» (юридична адреса: Росія, м. Москва, Ленінградське шосе, буд. 16а). Так, під час розвантаження доставленого вищевказаного вантажу виявлено порушення законодавчих актів про охорону праці, вчинене посадовою особою ДП «KUEHNE +NAGEL», що призвело до заподіяння шкоди здоров`ю працівників.

Встановлено, що експортером продукції являється ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК» (відправлення здійснене з Росії, Ленінградська обл.), одержувачем на території України являється ТОВ «ГРУП СЕБ УКРАЇНА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 175). Відповідно до отриманої накладної товар, що поставлений на територію України та відправлений на зберігання до логістичного комплексу ДП «KUEHNE +NAGEL» є: посуд столовий та кухонний зі зміненого скла - Кришка скляна з паровипускачем розмірами 24, 26 та 28 см.(країна виробник - Росія), в кількості 9000 шт.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено працівників підприємства, які здійснювали роботи по розвантаженню вищевказаного вантажу, на території ДП «KUEHNE +NAGEL», та у яких внаслідок роботи з коробками, на яких в подальшому було виявлено невідому порошкоподібну речовину білого кольору, виникла алергічна реакція (вид ушкоджень вказаний зі слів потерпілих) на руках.

В якості потерпілих допитано наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює в ДП «KUEHNE +NAGEL» на посаді стікерувальника; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює в ДП «KUEHNE +NAGEL» на посаді стікерувальника; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює в ДП «KUEHNE +NAGEL» на посаді стікерувальника. Вищевказані особи повідомили, що 19.10.2021 вони перебували на робочому місці, на території логістичного комплексу ДП «KUEHNE +NAGEL», на якому усі вони займають посаду стікерувальника. Так, починаючи розпаковувати коробки які прибули з Російської Федерації (експортер ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК») потерпілі повинні були наклеїти відповідні стікери на кожну коробку, після чого вказаний товар розміщався на території складу. В ході виконання вищевказаних робіт, потерпілі виявили як з поліетиленової плівки, в яку були запаковані коробки, висипалась невідома порошкоподібна речовина білого кольору, яка під час роботи частково потрапила на руки потерпілим. Внаслідок потрапляння на відкриті ділянки шкіри рук потерпілим у останніх виник зуд та незначне почервоніння шкіри, після чого працівники повідомили про дану подію керівництво, внаслідок чого доступ на місце події був обмежений на викликані відповідні служби.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання знаряддя кримінального проступку, майна яке було здобуте у результаті його вчинення, 19.10.2021 в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. на території логістичного комплексу ДП «KUEHNE +NAGEL» був проведений огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Дачна, буд. 1, під час якого було виявлено та вилучено:

- Фрагмент плівки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

- Зразок порошкоподібної речовини білого кольору з підлоги, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

- Фрагмент плівки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого

кольору, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

- Фрагмент коробки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого

кольору, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

Відповідно до ст. 98 КПК України вказані речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин злочину.

У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на означені речі, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0001008 від 19.10.2021 підтверджується факт внесення 19.10.2021 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 271 КК України, а саме відносно того, що 19.10.2021 до відділення поліції №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 19.10.2021 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Дачна, буд. 1, на територію складських приміщень ДП «KUEHNE+NAGUEL», () надійшов вантаж у вигляді побутових товарів, постачальником якого являється ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК» (юридична адреса: Росія, м. Москва, Ленінградське шосе, буд. 16а). Так, під час розвантаження доставленого вищевказаного вантажу виявлено порушення законодавчих актів про охорону праці, вчинене посадовою особою ДП «KUEHNE +NAGEL», що призвело до заподіяння шкоди здоров`ю працівників.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.10.2021 року, в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. на території логістичного комплексу ДП «KUEHNE +NAGEL» був проведений огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Дачна, буд. 1, під час якого було виявлено та вилучено:

- Фрагмент плівки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

- Зразок порошкоподібної речовини білого кольору з підлоги, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

- Фрагмент плівки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого

кольору, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

- Фрагмент коробки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого

кольору, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

Постановою слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 19.10.2021 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001008 від 19.10.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 19.10.2021, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду в період часу з 13:30 год. по 14:30 год. на території логістичного комплексу ДП «KUEHNE +NAGEL» за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Дачна, буд. 1, а сама:

- фрагмент плівки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

- зразок порошкоподібної речовини білого кольору з підлоги, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

- фрагмент плівки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого

кольору, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

- фрагмент коробки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого

кольору, яку вилучено та поміщено до спец-пакету;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1