Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000613 від 13 липня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,2,5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000613 від 13 липня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,2,5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України відкладено з об`єктивних причин на 06 грудня 2021 року, на 11 год. 30 хв.

22 листопада 2021 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшла заява представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 , в якій просить здійснювати апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судоми та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подану адвокатом ОСОБА_7 заяву, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000613 від 13 липня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,2,5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, відкладений на 06 грудня 2021 року, на 11 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за участі адвоката ОСОБА_7 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 06 грудня 2021 року, о 11 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1