Справа № 953/2045/22
н/п 1-кс/953/1291/22
"18" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
Органом досудового розслідування встановлено, що 20.08.2020 близько 01.45 невідома особа, перебуваючи на території ПП «Будар-Агро», розташованого за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 53-7, шляхом підпалу умисно знищила складське приміщення та сільськогосподарську техніку, яка в ньому зберігалася.
Постановою прокуратури Харківської області від 11.02.2020 проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП в Харківській області.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.08.2020 о 02.07 до Вовчанського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , горить фуражний склад. В період з 04.30 до 05.10 слідчим проведено огляд місця поді, під час якого вилучено пожежне сміття. 21.08.2020 на адресу органа досудового розслідування надійшли матеріали Вовчанського районного відділу Головного управління ДСДН в Харківській області за фактом пожежі, що сталася у нежитловій будівлі, яка належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно яких ймовірною причиною виникнення пожежі є занесення відкритого вогню.
До теперішнього часу не встановлено осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а допитаний в якості свідка єдиний очевидець події охоронець ОСОБА_5 під час допиту пояснив, що перебуваючи поблизу даного об`єкту, не бачив, як саме виникла пожежа у фуражному складі.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця події фуражного складу за адресою: АДРЕСА_1 ; складено довідку про пожежу та звіт про причину виникнення пожежі, що сталася за зазначеною адресою; витребувано інформацію про матеріальні збитки, спричинені внаслідок пожежі; долучено до матеріалів кримінального провадження правовстановлюючі документі на об`єкт нерухомого майна - фуражного складу за адресою: АДРЕСА_1 ; залучено до кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_4 та допитано його в якості потерпілого про обставини виникнення пожежі та спричинені збитки; допитано в якості свідка ОСОБА_6 про обставини виникнення пожежі; неодноразово надано доручення слідчого оперативному підрозділу з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили; допитано в якості свідка ОСОБА_7 охоронця, що перебував на місці пожежі 20.08.2020; проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» (висновок експерта № СЕ-19/121-21/5560-ФХД від 26.03.2021) щодо об`єктів, вилучених з місця події пожежі); призначено судову оціночно-будівельну експертизу з метою встановлення суми збитків, спричинених в результаті пожежі. Отримано повідомлення про неможливість надання висновку внаслідок неповноти наданих на дослідження матеріалів; призначено судову пожежно-технічну експертизу з метою встановлення безпосередньої (технічної) причини виникнення пожежі. Отримано повідомлення про неможливість надання висновку внаслідок неповноти наданих на дослідження матеріалів; на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова здійснено тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у операторів мобільного зв`язку України ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» щодо абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; спеціалістами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено аналіз інформації, отримано від операторів мобільного зв`язку України ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» щодо абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; проведено негласні слідчі (розшукові) дії щодо осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; за результатами розгляду клопотання слідчого слідчим суддею Київського районного суду винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інвентаризаційної справи на нежитлову будівлю складу № 1 (фуражного складу зберігання зерна № 1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити її копію, які перебуває у володінні Комунального підприємства «Вовчанське бюро технічної інвентаризації».
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з зазначених вище причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому порядку, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.
В ході досудового розслідування було проведено ряд негласний слідчих (розшукових) дій, які наданий час тривають.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить дванадцять місяців.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8