УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м.Запоріжжя м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого: ОСОБА_5 , провівши в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001044 від 26.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальному провадженні за № 0001044 від 26.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.187 КК України.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Від адвоката надійшла заява в якій вона зазначала, що у зв`язку із щорічною відпусткою з 14.10.2021 по 24.10.2021 року не може з`явитися у судове засідання, а тому просила залучити для ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії-участі у судовому засіданні, яке призначене на 22.10.2021 .
Прокурор вважає за необхідне призначити іншого захисника для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001044.
Заперечень від потерпілого не надійшло.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення іншого захисника не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи невідкладність розгляду питання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 25.10.2021 року, а також те, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність з метою захисту прав обвинуваченого призначення іншого захисника для вирішення питання застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. 49,53 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою для захисту прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.187 КК України, в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Суддя: ОСОБА_1