Справа № 331/292/22
Провадження № 1-кс/331/110/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000646 та кримінальному провадженні № 0000644, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000646 та кримінальному провадженні № 0000644, відповідно до якої скаржник просить слідчого суддю зобов`язати Вознесенівську окружну прокуратуру вчинити дії в межах кримінальних проваджень № 0000646 та № 0000644.
Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, дізнавача, які можуть бути оскарженні слідчому судді під час здійснення досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена інша бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає у нездійсненні ними інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений чинним КПК України строк.

Згідно з ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Аналіз вищевказаних положень КПК України вказує на те, що кожна окрема скарга подається слідчому судді в межах одного конкретного кримінального провадження.

Також дане правило випливає з положень ч. 2 ст. 307 КПК України, відповідно до якої, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Тобто формулювання «Досудове розслідування», «Кримінальне провадження» вказують та те, що кожна окрема скарга подається в одному конкретному кримінальному провадженні.

Одна ухвала слідчого судді не може вирішувати питання в різних кримінальних провадженнях, а отже дана скарга не ґрунтується на вимогах КПК України.

Наведене свідчить, що оскаржується бездіяльність, яка оскарженню не підлягає.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду, зокрема, з обвинувальним актом.

Слід зазначити, що згідно зі ст.283 КПК України направлення прокурором обвинувального акту до суду є формою закінчення досудового розслідування. У разі повернення обвинувального акту прокурору, прокурор має вжити заходів лише на усунення недоліків щодо змісту акту як процесуального документу.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень.

Повноваження слідчого судді діють лише під час досудового розслідування, тобто до дня звернення до суду, зокрема, з обвинувальним актом.

Як встановлено слідчим суддею, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000646 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України. Ухвалою від 20.12.2021 року по вищевказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК у разі, якщо скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000646 та кримінальному провадженні № 0000644.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1