Номер провадження: 11-сс/813/161/19
Номер справи місцевого суду: 522/715/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

слідчого - ОСОБА_7

підозрюваного - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляцію прокурора на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2019 року, якою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_9 та застосоване відносно підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк дії ухвали становить 60 днів і припиняє свою дію 16 березня 2019 року:

ОСОБА_9 , (рос. ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва, громадянин РФ. проживає за адресою: АДРЕСА_1 . громадянина Російської Федерації, раніше зі слів не судимого.у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 305 КК України
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2019 року, залишено без задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_9 та застосоване відносно підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк дії ухвали становить 60 днів і припиняє свою дію 16 березня 2019 року.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_9 заявив клопотання, в якому просить забезпечити йому захисника в судове засідання, так як його захисник ОСОБА_10 перебуває на лікуванні до 14 лютого 2019 року, тому просить призначити йому захисника для розгляду апеляційної скарги прокурора.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частини 2,3 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 30.01.2019 року 09.30 год.
Залучити захисника для проведення одної процесуальної дії, яка відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а) на 30 січня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити директору регіонального центру безоплатної вторинної допомоги в Одеській області для виконання ухвали в частині призначення підозрюваному ОСОБА_9 захисника.
Забезпечити явку захисника в зазначену дату, час та місце до Одеського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2