Справа № 703/175/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

12 січня 2022 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року за №0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, що подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 04 січня 2022 року, а саме: автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова якого відсутній, який знаходиться на території відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які перебували у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що відділом дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 04 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 04 січня 2022 року о 13 год. 10 хв., в м. Сміла по вул. Перемоги, біля буд. 20, працівниками ГРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, зупинено автомобіль «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки наданого останнім свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на вказаний автомобіль встановлено, що в базі даних «Інформаційний портал Національної поліції», автомобіль та свідоцтво про реєстрацію не значиться. При перевірці номеру кузова, виявлено, що на номерній панелі, у місці конструктивного розташування номеру кузова автомобіля, наявний отвір прямокутної форми, номер кузова відсутній.
04 січня 2022 року в період часу з 14 години 30 хвилин по 14 годину 41 хвилин, слідчим ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, в м. Сміла по вул. Перемоги, проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто та вилучено автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Окрім того, прокурор вказує, що водієм автомобіля ОСОБА_4 пред`явлено працівникам поліції ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/4172/20, 1-кс/703/1045/20 від 24 грудня 2020 року, якою зобов`язано т.в.о. старшого дізнавача Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , повернути вказаний у клопотанні автомобіль ОСОБА_6 .
За результатами огляду місця події, автомобіль Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова якого відсутній, поміщений на внутрішню територію відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що за адресою: вул. Перемоги, 13 м. Сміла Черкаська область, пред`явлене свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб та копію ухвали Смілянського міськрайонного суду вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
В ході досудового розслідування також встановлено, що ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 03 грудня 2020 року, справа №703/4014/20, 1-кс/703/1021/20, на автомобіль Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 накладено арешт, який було скасовано ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 від 24 грудня 2020 року, справа №703/4172/20, 1-кс/703/1045/20, винесеної у кримінальному провадженні №0435 від 02 грудня 2020 року та зобов`язано т.в.о. ст. інспектора сектору дізнання Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_6 вилучений у нього автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від цього автомобіля, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 .
Постановою слідчого від 04 січня 2022 року автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вказане тимчасово вилучене майно являється предметом вчинення даного кримінального правопорушення, може бути набуто в результаті вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди його вчинення, а тому з метою збереження речових доказів, прокурор звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Особа, у володінні якої перебуває автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги строки розгляду даного клопотання, передбачені ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе судовий розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні та користуванні якої перебуває зазначене у клопотанні майно.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно витягу з ЄРДР від 05 січня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000006 внесені до вказаного реєстру 04 січня 2022 року за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України.
Згідно диспозиції ч.4 ст.358 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі використання завідомо підробленого документа.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
04 січня 2022 року слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 у період часу з 14 години 13 хвилин до 14 години 41 хвилин, в присутності понятих, проведено огляд місця події ділянки узбіччя, що розташовано з правого боку дев`ятиповерхового будинку № 20 по вул. Перемоги в м. Сміла Черкаської області, про що складений відповідний протокол.
Відповідно до вказаного протоколу огляду місця події, під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова якого відсутній, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , у якому зазначено, що воно видане МРЕВ-5 м. Київ, у графі особливі відмітки вказано, що номер кузова знищено кустарно, автомобіль зареєстровано на ОСОБА_10 , яке упаковане до сейф-пакету SUD 1140103 та ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/4172/20, 1-кс/703/1045/20 від 24 грудня 2020 року.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 04 січня 2022 року, останній у вересні 2021 року домовився із ОСОБА_11 , який проживає в м. Черкаси, та користується абонентським номером НОМЕР_4 , про придбання автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 . Кошти за придбання автомобіля в розмірі 2500 доларів США зобов`язався сплатити до березня 2022 року. Про те, що свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля є підробленим довідався під час перевірки документів.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
04 січня 2022 року дізнавачем ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , за результатами розгляду кримінального провадження №0000006 від 04 січня 2022 року, винесено постанову, якою вищевказане вилучене майно, а саме автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, відтак є доказами у кримінальному провадженні №0000006 від 04 січня 2022 року.
При вирішенні клопотання слідчий суддя, враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких є вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні та користуванні яких знаходиться вказане майно, матимуть можливість змінити, відчужити чи знищити його.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт транспортних засобів на час проведення експертних досліджень призведе до негативних наслідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0000006 від 04 січня 2022 року, арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 04 січня 2022 року, а саме: автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова якого відсутній, який знаходиться на території відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які перебували у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , позбавивши їх власників, осіб, у користуванні яких вони перебувають, або інших заінтересованих осіб, права на розпорядження та користування ними, до отримання всіх необхідних у даному кримінальному провадженні висновків судових експертиз.
Зобов`язати відповідальну особу ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, в провадженні якої перебуватиме кримінальне провадження №0000006 від 04 січня 2022 року, після проведення всіх необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні та отримання їх висновків, повернути автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , їх власникам або іншій особі за його дорученням, зобов`язавши їх до встановлення істини у провадженні: не відчужувати транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію.
Контроль за виконанням даної ухвали слідчого судді покласти на прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1