Справа № 947/7260/22
Провадження № 1-кс/947/3011/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000257 від 18.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2022 о 15:40 год. до ЧЧ ВП N 4 ОРУП No 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи займаються незаконную ігровою діяльністю всупереч чинного законодавства.

18.03.2022 року в період часу з 16:00 години по 16:55 годину слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в присутності двох понятих було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса вул. Ак. Глушко, 13, де було виявлено та вилучено 49 системних блоків та 49 моніторів.

18.03.2022 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000257.

Слідчий звертається з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, який вже фактично був проведений, з метою врятування майна.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено 49 системних блоків та 49 моніторів, до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею у зв`язку з врятуванням та збереженням майна.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим обґрунтовано було прийнято рішення про огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено у зв`язку з врятуванням та збереженням майна та оскільки в результаті проведення огляду було виявлено та вилучено майно, яке є визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до житла особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000257 від 18.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса вул. Ак. Глушко, 13, який фактично було проведено 18.03.2022 року.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1