Справа № 301/525/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2021 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання у кримінальному провадженні №0000214 від 28.02.2020 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого

за ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 27 жовтня 2019 року у період часу з 03 години 30 хвилин по 04 годину 00 хвилин умисне, за попередньою змовою з ОСОБА_5 з автомобіля марки «Volkswagen Passat B5», іноземної реєстрації, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить ОСОБА_6 відкрито викрали мобільний телефон марки «ZTE Blade L8» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 та мобільним телефоном марки «Сігма», з сім картами оператора мобільного зв`язку «Київстар» всередині, завдавши останньому матеріальної шкоди.

26 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
?протоколом огляду місця події від 27.10.2019 року;
?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
?протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
?протоколом проведення слідчого експерименту;
?висновком експерта №3/271 від 31.10.2019 року;
?протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 ;
?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.01.2020 року.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_9 за вказаною адресою не проживає, про що свідчить довідка №119 від 30.01.2020 року виконкому Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, на даний час місце знаходження його не відоме і встановити його місце знаходження не надалось можливим, тому 17 березня 2020 року органом досудового розслідування його оголошено в розшук.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ч. 2 ст. 186 КК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від слідства та суду, застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам є недостатніми, тому вважаю за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для приводу в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 , м. Іршава, вул. Шевченка, 17 Закарпатської області.
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу до 07 травня 2022 року включно.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1