Справа № 156/1297/19
Провадження № 1-в/156/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі подання старшого інспектора Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт щодо ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2021 року старший інспектор Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт. Подання обґрунтовує тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 14 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Станом на 18 червня 2021 року Центр пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. У зв`язку з чим, подано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК україни про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвалою Іваничівського районного суду від 04 серпня 2021 року засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. на строк п`ять місяців, починаючи з серпня 2021 року по грудень 2021 року включно, зі щомісячним платежем у розмірі 204 грн. Станом на 13 жовтня 2021 року «Центр пробації» не отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату відповідної частини штрафу.
На підставі викладеного, просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
В судове засідання представник «Центру пробації» не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність , проти задоволення подання заперечує.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 14 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області суду від 04 серпня 2021 року встановлено ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 14 квітня 2021 року в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень на строк 5 (п`ять) місяців, починаючи з серпня 2021 року по грудень 2021 року включно, зі щомісячним платежем у розмірі 204 (двісті чотири) гривні. Попереджено ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме, у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно частин четвертої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Станом на час розгляду подання вказаний штраф засудженим не сплачено.
У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
На підставі ч. 3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку.
Частиною 2 ст. 57 КК україни передбачено, що Виправні роботи не застосовуються до осіб, що досягли пенсійного віку.
Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 є особою пенсійного віку.
Враховуючи обставини справи, а також положення ч.3 ст.56, ч. 2 ст. 57 КК України, суд вважає, що подання органу пробації є необґрунтованим та не підлягає до задоволення, оскільки зважаючи на особу засудженого, який є пенсійного віку на даний час відсутні підстави для його заміни на громадські роботи, виправні роботи.
На підставі викладеного, суд вважає, що у задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити.
Керуючись ст.56,57 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт щодо ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Іваничівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1