Справа № 571/655/16-к
Провадження № 1-в/571/47/2021
У Х В А Л А
іменем України
22 вересня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого ДОП відділення поліції №2 ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дерть, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 01.03.2018 вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.1,ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, 13.03.2020 звільненого умовно-достроково з державної установи «Катеринівської виправна колонія №46» на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2020 на невідбутий строк 11 місяців 15 днів,
в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 у поданні просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки останній перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24.09.2020 року на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та порушувати обмеження, систематично притягається до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризуються негативно.

Покликаючись на вищевикладене просив продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

В судовому засіданні старший ДОП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Під час розгляду подання ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення подання. Обіцяє не допускати правопорушень.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24.09.2020 року стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік із застосуванням таких обмежень: заборонено перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; з`являтися для реєстрації до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно подання та доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово судимий, останній раз засуджений 01.03.2018 вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.1,ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, 13.03.2020 ОСОБА_4 звільнено з державної установи «Катеринівської виправна колонія №46» на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2020 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 15 днів.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно. Упродовж року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст.36 КУпАП. Також притягався до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, ч.1 ст.178, ч.3 ст.109, ст.36 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.372,395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Рокитнівського районного суду від 24 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:
1. Заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
2. З`являтися для реєстрації до ВП №2 Сарненського районного ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць у 1-у неділю місяця.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 23.09.2021.

Суддя ОСОБА_1