г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3266/21
Номер провадження 1-кс/213/573/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 24.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 до суду надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на розкладний ніж, вилучений в ході огляду місця події від 23.08.2021. В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000394 від 24.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України. В ході проведення першочергової слідчої дії, а саме: огляду місця події, було виявлено та вилучено розкладений ніж, який належить ОСОБА_5 , який визнано та приєднано в якості речового доказу, тому на нього необхідно накласти арешт. Метою накладення арешту є збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо.

У судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2021 близько 17:20 год. невідомі особи, діючи групою осіб, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , висловлювалися нецензурною лайкою на адресу осіб похилого віку, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зробили останнім усне зауваження, на що невідомі чоловіки застосували фізичну силу, погрожували розкладним ножем, чим грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю

За вказаним фактом 24.08.2021 відкрито кримінальне провадження №0000394, що підтверджується Витягом з ЄРДР.

23.08.2021 в ході огляду місця події виявлено та вилучено розкладний ніж, який належить ОСОБА_5 .

25.08.2021 розкладний ніж визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження.

Накладення арешту на майно по суті є формою забезпечення збереження доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики приховування, зникнення, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження майна, та є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти негативним наслідкам при розслідуванні даного злочину.

Отже, за встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Крім того, встановлено, що слідчим доведена необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Накласти арешт на розкладний ніж, вилучений в ході огляду місця події від 23.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .