Справа №721/591/21
Провадження 1-КП/721/78/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з неповною вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358 ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення в ході зайняття фінансово-господарською діяльністю по експорту обрізних пиломатеріалів породи ялина, підшукав громадянина ОСОБА_5 , який зареєстрований у Головному управлінні ДФС у Чернівецькій області та Головному управлінні регіональної статистики як фізична особа-підприємець, із основним видом економічної діяльності: Код КВЕД 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво, для подальшого використання дозвільних документів останнього при веденні господарської діяльності.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи від імені приватного підприємця ОСОБА_5 з метою здійснення зовнішньо - економічної діяльності, пов`язаної з експортом пиломатеріалів поза встановленим законом порядком, придбав від невстановлених слідством осіб без відповідних документів про їх походження партію лісоматеріалів хвойних об`ємом близько 70 м3, з метою здійснення подальшого експорту виготовлених з них пиломатеріалів до країн Європейського союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» від 8 вересня 2005 року № 2860-IV, реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб`єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Відповідно до п. 5,6 Тимчасового порядку видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого Постановою Кабінету

Міністрів України від 21.12.2005 №1260, для отримання сертифікату експортери подають обласному управлінню лісового господарства Держкомлісгоспу заяву за встановленою комітетом формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів). Експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ними документах.

Знаючи про існуючий порядок видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, розуміючи необхідність надання до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства оригіналів та копій товарно-супровідних документів на лісопродукцію, відповідно до вище вказаного Тимчасового порядку, ОСОБА_4 , маючи намір здійснити подальший експорт пиломатеріалів, та не маючи відповідних документів про їх походження, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , приблизно 03.03.2021, умисно, за допомогою комп`ютерного обладнання та принтеру підробив документи з метою подальшого подання супроводжувальних документів на придбані незаконним способом лісоматеріали, а саме товарно-транспортні накладні «ліс»: серія ІВФ №631041 від 08.12.2020, серія ІВФ №631044 від 11.12.2020, серія ІВФ №631049 від 15.12.2020, серія ІВФ №631052 від 17.12.2020.

У вказані документи ОСОБА_4 умисно, було внесено у відповідні графи завідомо неправдиві відомості про те, що придбані лісоматеріали для відповідного вантажоодержувача, а саме ФОП ОСОБА_6 нібито відпущені йому лісокористувачем продавцем лісопродукції - ДП «Надвірнянське ЛГ» Івано-Франківської області, та завірив ці документи підробленими підписами посадових осіб і підробленими печатками цього вантажоодержувача, шляхом друку.

До 18.03.2021 ОСОБА_4 володів заздалегідь підробленими ним документами, до яких входили: товарно-транспортні накладні «ліс»: серія ІВФ №631041 від 08.12.2020, серія ІВФ №631044 від 11.12.2020, серія ІВФ №631049 від 15.12.2020, серія ІВФ №631052 від 17.12.2020, які необхідні для подачі до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Крім цього, ОСОБА_4 , володіючи заздалегідь підробленими ним документами - товаро-транспортними накладними «ліс», та придбаною без відповідних документів про їх походження партією лісоматеріалів хвойних порід, здійснивши їх переробку в пиломатеріали обрізні, розуміючи, що відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» від 8 вересня 2005 року N2860-IV, реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб`єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Відповідно до п. 5,6 Тимчасового порядку видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого Постановою КМ України від 21.12.2005 №1260, для отримання сертифікату експортери подають обласному управлінню лісового господарства Держкомлісгоспу заяву за встановленою комітетом формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів). Експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ними документах.

Знаючи про існуючий порядок видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, розуміючи необхідність надання до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства оригіналів та копій товарно-супровідних документів на лісопродукцію, відповідно до вище вказаного Тимчасового порядку, ОСОБА_4 , маючи намір здійснити подальший експорт пиломатеріалів, та не маючи відповідних документів про їх походження, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , приблизно 18.03.2021, умисно, повторно, за допомогою комп`ютерного обладнання та принтеру повторно підробив документ - накладну №2 від 18.03.2021, з метою подальшого подання супроводжувальних документів на придбані незаконним способом лісоматеріали.

У вказаний документ ОСОБА_4 , умисно, було внесено у відповідні графи цього документу завідомо неправдиві дані про те, що придбані пиломатеріали для відповідного вантажоодержувача, а саме від ФОП ОСОБА_6 нібито відпущені ним ФОП ОСОБА_5 , від імені якого діяв ОСОБА_4 , та завірив цей документ підробленими підписами посадових осіб і підробленою печаткою цього вантажовідправника, шляхом друку.

23.03.2021 ОСОБА_4 володів усім пакетом заздалегідь підроблених документів, до яких входили: товарно-транспортні накладні «ліс»: серія ІВФ №631041 від 08.12.2020, серія ІВФ №631044 від 11.12.2020, серія ІВФ №631049 від 15.12.2020, серія ІВФ №631052 від 17.12.2020, накладна: №2 від 18.03.2021 р. від ФОП ОСОБА_6 до ФОП ОСОБА_5 , які необхідні для подачі до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи від імені приватного підприємця ОСОБА_5 з метою здійснення зовнішньо - економічної діяльності, пов`язаної з експортом пиломатеріалів, поза встановленим законом порядком, придбав від невстановлених слідством осіб без відповідних документів про їх походження партію лісоматеріалів хвойних об`ємом близько 70 м3, з метою здійснення подальшого експорту виготовлених з них пиломатеріалів до країн Європейського союзу.

При цьому ОСОБА_4 , маючи намір здійснити подальший експорт пиломатеріалів та усвідомлюючи, що згідно п.6 Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, затвердженого постановою КМУ від 21.12.2005 року за №1260, вони відповідають за достовірність наданих документів та законність отримання лісопродукції, 23.03.2021, володіючи фіктивними документами щодо походження пиломатеріалів заздалегідь виготовленими при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, подав через ОСОБА_5 до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства в АДРЕСА_2 , для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів разом із заявою на отримання сертифікату підроблені супроводжувальні документи на придбані незаконним шляхом лісоматеріали, що містили завідомо неправдиві дані про те, що придбані лісоматеріали для відповідного вантажоодержувача, а саме ФОП ОСОБА_6 нібито відпущені йому лісокористувачем - продавцем лісопродукції - ДП «Надвірнянське ЛГ» Івано-Франківської області, та в подальшому накладну на ФОП ОСОБА_5 , від імені якого діяв ОСОБА_4 , а саме, товарно-транспортні накладні «ліс»: серія ІВФ №631041 від 08.12.2020, серія ІВФ №631044 від 11.12.2020, серія ІВФ №631049 від 15.12.2020, серія ІВФ №631052 від 17.12.2020, накладна №2 від 18.03.2021 р. від ФОП ОСОБА_6 до ФОП ОСОБА_5 .

На підставі поданих підроблених документів ОСОБА_4 , який діяв від імені ФОП ОСОБА_5 , в Чернівецькому обласному управлінні лісового та мисливського господарства в АДРЕСА_2 отримав сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, а саме сертифікат серії ЦЧ №739240 від 23.03.2021, який ОСОБА_4 в подальшому мав намір використати для здійснення експорту «пиломатеріалів» об`ємом близько 38м.кв., на територію Європейського союзу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358 ч.4 ст.358 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно, так як він своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, за кваліфікуючою ознакою "підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою".

Також суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно, так як він своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України, за кваліфікуючою ознакою "підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, громадянином-підприємцем, які мають право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинене повторно".

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 також кваліфіковано вірно, так як він своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, за кваліфікуючою ознакою " використання завідомо підробленого документа ".

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме те, що вчинені правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, а також до кримінальних проступків, дані що характеризують особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 , визнав вину та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що ці обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і вважає, що слід перейти до іншого, більш м`якого виду покарання не зазначеного в санкції ч.3 ст.358 КК України, застосувавши ч.1 ст.69 КК України та вважає, що штраф є тією мірою покарання яка необхідна для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 .

Підстав для застосування ст. 75,76 КК України суд не вбачає.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368-371,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень в дохід держави.

-за ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривні в дохід держави.

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1