Справа № 507/1867/21
Провадження № 1-кс/507/699/2021
У Х В А Л А
"02" листопада 2021 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 01 листопада 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 31 жовтня 2021 року до чергової частини ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 31.10.2021 року ОСОБА_6 , 1991 року народження, спільно з іншими невстановленими особами, перебуваючи по вул. Квіткова в с.Гвоздавка Друга Подільського району Одеської області, вчинили хуліганські дії, внаслідок чого було пошкоджено лобове скло службового автомобіля KRASS номер 16-37.
В ході досудового розслідування, слідчим 31.10.2021 року було виявлено та вилучено по вул. Квіткова в с.Гвоздавка Друга Подільського району Одеської області предмет зовні вхожий на мисливську рушницю з маркуванням «ИЖ-27М» «МАDE IN USSR», який поміщено до паперового коробу та скріплено біркою, а також предмет схожий на гільзу від мисливської гладкоствольної рушниці, чорного кольору, який поміщено до сейф пакету INP 100823.
Вказані предмети мають значення речового доказу, тому слідчий просив накласти арешт на вказані предмети.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Вилучені предмети можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути необхідні для проведення експертних досліджень та слідчих дій з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим її збереженням як речового доказу при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, а саме на предмет зовні вхожий на мисливську рушницю з маркуванням «ИЖ-27М» «МАDE IN USSR», який поміщено до паперового коробу та скріплено біркою, а також предмет схожий на гільзу від мисливської гладкоствольної рушниці, чорного кольору, який поміщено до сейф пакету INP 100823, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на вилучене 31.10.2021 року по вул.Квіткова в с.Гвоздавка Друга Подільського району Одеської області слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 майно, а саме: на предмет зовні вхожий на мисливську рушницю з маркуванням «ИЖ-27М» «МАDE IN USSR», який поміщено до паперового коробу та скріплено біркою, а також предмет схожий на гільзу від мисливської гладкоствольної рушниці, чорного кольору, який поміщено до сейф- пакету INP 100823.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1