СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/442/22
ун. № 759/1966/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000570 від 16.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2022 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_12 , погоджене із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000570 від 16.08.2021 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 16.08.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що підозрюваний ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту психотропних речовин та отримання значних незаконних прибутків, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, свідомо джерелом свого існування та отримання доходів обрав злочинний шлях та вирішив вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин.

Так, усвідомлюючи, що самостійне зайняття таким видом злочинної діяльності не принесе бажаного злочинного результату та бажаних значних кримінальних прибутків, оскільки потребуватиме підшукання джерела придбання речовин та обладнання для виготовлення психотропних речовин, зберігання, фасування, пошук надійних покупців для збуту, встановлення конспіративних та інших заходів, спрямованих на унеможливлення викриття такої діяльності, у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, використовуючи завчасно отримані довірливі відносини та гарантуючи стабільні кримінальні прибутки, ОСОБА_4 запропонував раніше знайомим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , спільно вчиняти злочини, пов`язані з незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи обізнаними з положеннями державного законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вирішили стати на злочинний шлях та займатись незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту психотропної речовини «амфетамін». Відповідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба безпеки України, Офіс Генерального прокурора, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади в межах наданих їм законом повноважень.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 26.10.2016), « Таблиця № ІІ список № 2, амфетамін є психотропною речовиною обіг якої обмежений.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи винаймали нежитлове приміщення - котельню, що за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, підшукання та придбання прекурсорів та компонентів необхідних для виготовлення зазначеної психотропної речовини, а саме: хімічних речовин та допоміжних засобів, що перебувають у вільному продажі, а також лабораторного хімічного посуду та обладнання, які використовували для виготовлення зазначених речовин та проміжних продуктів, тим самим створювали всі умови для подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, з метою його подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбано прекурсори необхідні для виготовлення психотропної речовини «амфетаміну».

Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 керуючись спільним умислом, за попередньою змовою групою осіб перебуваючи в нежитловому приміщенні котельні, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи раніше придбані прекурсори та обладнання, необхідне для виготовлення психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.11.2021 за допомогою спеціального обладнання виготовили невстановлену в ході досудового розслідування кількість психотропної речовини «амфетамін» та розпочали її незаконне зберігання з метою збуту у приміщенні котельні, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, в період часу з 17 год 54 хв 11.11.2021 по 03 год 51 хв 12.11.2021 під час проведення обшуку у приміщенні котельні, що за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: речовину світлого кольору, яка за своїми морфологічними ознаками схожа на психотропну речовину «амфетамін».

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці у ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виник умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини амфетаміну.

Відповідно до свого злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 організував та використовував нежитлове приміщення - котельню, що за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, підшукання та придбання прекурсорів та компонентів, необхідних для виготовлення зазначеної психотропної речовини, а саме: хімічних речовин та допоміжних засобів, що перебувають у вільному продажі, а також лабораторного хімічного посуду та обладнання, які використовували для виготовлення зазначених речовин та проміжних продуктів, тим самим створювали всі умови для подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, з метою його подальшого збуту.

В подальшому, період часу з 17 год 54 хв 11.11.2021 по 03 год 51 хв 12.11.2021 під час проведення обшуку у приміщенні котельні, що за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: зразок порошкоподібної речовини світлого кольору з червоної пластикової миски; дві пластикові коробки та один поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору; дві великі скляні колби, дві скляні колби на 1000 мл, два продовгуваті скляні вироби з залишками зі спіраллю в середині, один зі шлангом, один каплеподібний скляний виріб, одну продовгувату скляну колбу; дві великі скляні колби; скляну колбу; пластикову миску червоного кольору з речовиною світлого кольору та зіп-пакет з речовиною світлого кольору; п`ять каністр різних об`ємів з рідиною різних кольорів; чотири каністри з рідиною, дві каністри; каністру частково заповнену невідомою речовиною; дві каністри з рідиною жовтого кольору, яка була перелита з п`яти скляних колб; каністру з речовиною світлого кольору перелита з трьох скляних колб; 6 поліетиленових пакетів з речовиною світлого кольору та один поліетиленовий пакет з речовиною чорного кольору; п`ять скляних колб з залишками речовини; три скляні колби з залишками речовини, шість скляних виробів, і виріб з пластику; речовину світлого кольору та поліетиленовий пакет з невідомою речовиною; каністру з невідомою речовиною різних кольорів; каністру з невідомою речовино; каністру з невідомою рідиною; дві каністри з рідиною та одну каністру з невідомою речовиною; шприц об`ємом 100 мл, поліетиленовий пакет з подрібненою фольгою, металевий виріб, металеву сітку, два скляні предмети, пластиковий предмет, два продовгуваті скляні предмети, електронні ваги сірого кольору та шматок пластика з залишками речовини; чотири продовгуваті скляні предмети з спіраллю в середині; два термометри; білу кристалічну речовину зі сходів; пластикову діжку світлого кольору з речовиною темного кольору; пластикову діжку чорного кольору з речовиною темного кольору; блокнот коричневого кольору з записами в середині з фотознімками, металеву конструкцію з перфоратором; порошкоподібну речовину світлого кольору зі столів у кімнаті № 2; банківську карту Моно банк НОМЕР_1 , пластикову картку жовтого кольору з залишками речовини, зіп-пакет з залишками речовини, металевий предмет та дерев`яну лопатку з залишками речовини; пристрій чорного кольору схожий на електроплитку марки «HAUSEMARK».

Таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , до 11.11.2021 в нежитловому приміщенні - котельні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , організував та утримував місця для незаконного виготовлення психотропної речовини амфетамін.

12.11.2021 о 04 год 00 хв ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, цього ж дня останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України обґрунтовується наступними доказами, а саме:

- протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- протоколами огляду дисків на яких зберігається інформація отримана в ході проведення НСРД;
- висновком експерта №СЕ-19/111-21/49943-НЗПРАП від 03.11.2021 року згідно якого, отримані зразки під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій являються психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,230 г;
- висновком експерта №СЕ-19/111-21/49941-НЗПРАП від 02.11.2021 року згідно якого, отримані зразки під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропен, маса якого становить 2,209 г;
- протоколом обшуку від 11.11.2021 року, під час проведення якого в гаражному приміщенні, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходився ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , де було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, устаткування, речі та предмети за допомогою яких могли виготовлятися наркотичні засоби та психотропні речовини;
- висновком експерта №СЕ-19/111-21/55091-НЗПРАП, згідно якого вилучена під час обшуку речовина є психотропною речовиною обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 466,6 г;
- висновком експерта № СЕ-19/111-21/55092-НЗПРАП, згідно якого вилучені під час обшуку речовини є психотропною речовиною обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в речовинах становить: 4,686 г та 673 г;
- висновком експерта № СЕ-19/111-21/55501-НЗПРАП, згідно якого у наданих на дослідження речовинах, рідинах та нашаруваннях міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено загальною масою 2044,804 г та міститься прекурсор «Фенілнітропропен» загальною масою 3752,648 г, також згідно даного висновку експерта за допомогою наданих на дослідження рідин, речовин, нашарування речовин і осад можна здійснити синтез (виготовити) психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін;
- іншими доказами у їх сукупності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування кримінального провадження повинно бути закінчено впродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000570 від 16.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 12 лютого 2022 року.

До зазначеного терміну, а саме 12 лютого 2022 року досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій:

1. Вирішити питання про зняття грифів таємності з документів щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
2. Встановити та допитати осіб, які збували прекурсори та обладнання необхідне для виготовлення амфетаміну підозрюваним, а також осіб, яким підозрювані безпосередньо збували психотропну речовину - амфетамін.
3. Провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку.
4. Провести тимчасовий доступ до документів, які міститься у володінні ТОВ «Нова пошта».
5. Вирішити питання про вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру з урахуванням всіх експертиз та матеріалів, з яких буде знято гриф таємності.
6. Виконати вимоги ст. ст. 221, 283, 290 КПК України із стороною захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами.
Під час проведення вищевказаних процесуальних дій, можна встановити відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості судових експертиз.

Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як три місяці, який сплине 12 травня 2022 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктом 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців, слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_15 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в матеріалах клопотання та просив його задовольнити.
Захисники та підозрювані не заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили продовжити строк досудового розслідування для встановлення усих обставин справи в повному обсязі та встановлення істини по справі.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000570 від 16.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000570 від 16.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 12.05.2022 року.
Повний текст ухвали складено та оголошено 09.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1