Справа № 739/152/22
Провадження № 1-кс/739/62/22
УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000010 від 21.12.2022 за ознаками ч.2 ст. 185 КК України процесуальних джерел доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку, а саме; витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000010 від 21.01.2022, постанови про призначення групи дізнавачів від 22.01.2021, повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 21.01.2022, постанова про визначення групи прокурорів, повідомлення про визначення групи прокурорів, постанови про перекваліфікацію кримінального провадження та визначення підслідності у кримінальному провадженні від 27.01.2022, постанови про зміну кваліфікації від 27.01.2022, рапорт дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , рапорт дільничного офіцера поліції СП Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 21.01.2022, рапорт Інспектора - чергового СМ Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області від пояснення ОСОБА_5 від 20.01.2022, протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 від 20.01.2022, пояснення ОСОБА_6 від 20.01.2022, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 від 24.01.2022, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 24.01.2022, заява про долучення чеку від 21.01.2022, протоколу огляду документів від постанови про визнання документів та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 29.01.2022, товарний чек № МТ16-02775 від 28 вересня 2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 24.01.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022, заяви ОСОБА_8 від 21.01.2022, протоколу огляду від 21.01.2022, супровідна з постановою про призначення судової товарознавчої експертизи від висновку експерта №369/22-24 від 26.01.2022, довідка ФОП Побелян , пояснення ОСОБА_8 від 21.01.2022, вимогу на ОСОБА_8 від 24.01.2022, запиту голові Новгород - Сіверського районного суду від 24.01.2022 з відповіддю, запиту старості сіл Новгород - Сіверської міської ради від 24.01.2022 з відповідями, запиту генеральному генеральному директору КНП «Новгород-Сіверська ЦМЛ» від 24.01.2022 з відповіддю, запиту голові Новгород - Сіверської районної ради від 24.01.2022 з відповіддю, запиту начальнику Новгород - Сіверського сектору пробації від 27.01.2022 з відповіддю, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.01.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 21.01.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 24.01.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 24.01.2022. Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000010 від 21.12.2022 за ознаками ч.2 ст. 185 КК України. Початково досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У зв`язку з необхідністю використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку, виникла необхідність звернутися до суду. У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд клопотання провести у його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним. Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 21.01.2022 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000010 за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 27.01.2022 року у кримінальному провадженні №0000010 від 21.01.2022 перекваліфіковано кримінальний проступок з ч. 1 ст.185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки встановлено, що в діях ОСОБА_8 вбачається повтор та в зв`язку з вищевказаним змінена кваліфікація кримінального правопорушення, тобто на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано відповідні докази та існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000010 від 21.01.2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити. Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000010 від 21.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку, а саме, витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000010 від 21.01.2022, постанови про призначення групи дізнавачів від 22.01.2021, повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 21.01.2022, постанова про визначення групи прокурорів, повідомлення про визначення групи прокурорів, постанови про перекваліфікацію кримінального провадження та визначення підслідності у кримінальному провадженні від 27.01.2022, постанови про зміну кваліфікації від 27.01.2022, рапорт дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , рапорт дільничного офіцера поліції СП Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 21.01.2022, рапорт Інспектора - чергового СМ Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області від пояснення ОСОБА_5 від 20.01.2022, протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 від 20.01.2022, пояснення ОСОБА_6 від 20.01.2022, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 від 24.01.2022, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 24.01.2022, заява про долучення чеку від 21.01.2022, протоколу огляду документів від постанови про визнання документів та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 29.01.2022, товарний чек № МТ16-02775 від 28 вересня 2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 24.01.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022, заяви ОСОБА_8 від 21.01.2022, протоколу огляду від 21.01.2022, супровідна з постановою про призначення судової товарознавчої експертизи від висновку експерта №369/22-24 від 26.01.2022, довідка ФОП побелян , пояснення ОСОБА_8 від 21.01.2022, вимогу на ОСОБА_8 від 24.01.2022, запиту голові Новгород - Сіверського районного суду від 24.01.2022 з відповіддю, запиту старості сіл Новгород-Сіверської міської ради від 24.01.2022 з відповідями, запиту генеральному генеральному директору КНП «Новгород - Сіверська ЦМЛ» від 24.01.2022 з відповіддю, запиту голові Новгород - Сіверської районної ради від 24.01.2022 з відповіддю, запиту начальнику Новгород - Сіверського сектору пробації від 27.01.2022 з відповіддю, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.01.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 21.01.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 24.01.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 24.01.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1