Справа №693/1081/20
Номер провадження1-кп/701/57/22
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - законного представника обвинуваченого - захисника - ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , 19.07.2020 близько 02 год. 50 хв., маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом - мопедом "SUZUKI" моделі "SEPIA", що стояв на зупинці на території автостанції, що за адресою: вул. Одеська, 2. м. Жашків Черкаської області, з метою незаконного заволодіння зазначеним транспортним засобом, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що у транспортному засобі кермо не заблоковано, шляхом штовхання за допомогою фізичної сили, відкотив від стоянки до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 моделі "SEPIA", середня ринкова ціна якого, згідно з висновком судово-автотоварознавчої експертизи № 8/718 від 29.07.2020 року, станом на 19.07.2020 становила 3633 грн. 33 коп., яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто таємно незаконно заволодів ним, після чого зник з місця події.

Вина обвинуваченого в скоєному ним кримінальному правопорушенні доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченого який свою вину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю і суду показав, що 19.07.2020 року близько 02 год. 50 хв., перебуваючи на зупинці на території автостанції, що за адресою вул. Одеська, 2 м. Жашків Черкаської області в нього з потерпілим виник конфлікт та після чого перебуваючи в стані схвильованості він скориставшись тим, що у транспортному засобі - мопеді "SUZUKI" моделі "SEPIA" яким користується потерпілий ОСОБА_7 кермо не заблоковано, шляхом штовхання за допомогою фізичної сили, відкотив вказаний транспортний засіб до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, і вважає, що вина обвинуваченого у кримінальному правопорушенні повністю доведена в суді.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Разом з тим відповідно ч. 1 ст. 98 КК України, до неповнолітніх, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, судом може бути застосовано покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КК України, штраф застосовується лише до неповнолітніх, що мають самостійний доход, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання та навчання, обставини, що пом`якшують його покарання це щире каяття, відшкодування завданого збитку, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, обставини, що обтяжують його покарання судом не встановлено і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу, із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , має власні кошти та майно на які може бути звернене стягнення.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , не обирався

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
ОСОБА_6 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п?ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн. (вісім тисяч п?ятсот гривень).

Речові докази:
- мопед "SUZUKI" моделі "SEPIA", який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , залишити в повне його розпорядження;

- диск "CD-R" з написом "17872" з інформацією, вилученою 27.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 01.10.2020 № 693/949/20, 1-кс/693/229/20 в ТОВ "Лайфселл" про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням їх типу, дати, часу та тривалості, номерів учасників з`єднання, IMEI мобільних терміналів, азимутів реєстраційних антен та адрес базових станцій в період часу з 00 год 00 хв., 18.07.2020 по 23 год. 59 хв., 20.07.2020 включно, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1