Справа № 353/855/21
Провадження № 1-кп/353/136/21
У Х В А Л А

17 грудня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокирчин, Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, депутатом не обирався, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в:
08.10.2021 року доТлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження N 0000117, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 року дане кримінальне провадження було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні погодився із думкою прокурора, проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечив.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні погодився із думкою прокурора, проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак 25.11.2021 року на адресу суду надіслала заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі (а. к. п. 29).

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. 468-475 КПК України та не надходило будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання.

За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд дійшов висновку доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314, 314-1, 315-317 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК Українина 14 год 15 хв 24 грудня 2021 року у приміщенні Тлумацького районного суду (м. Тлумач, вул. Винниченка, 14-А, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань, 1-й поверх) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Доручити Івано-Франківському районному сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , та подати її до суду до 24 грудня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7 МОТРУК