Провадження № 1-кс/161/8925/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 листопада 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2021 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та накладено арешт у кримінальному провадженні №0002476 від 16.10.2021 за ч.1 ст.286-1 КК України, а саме на автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

16.11.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який було накладено вищевказаним рішенням суду. Клопотання мотивує тим, що в арешті майна на даний час відпала потреба, оскільки 11.11.2021 вищевказане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого, а тому просить його скасувати.

В судовому засіданні представник власника майна подане клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор клопотання представника власника майна заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що постановою прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 22.11.2021 було скасовано постанову слідчого від 11.11.2021 про закриття кримінального провадження №0002476 як незаконну, окрім того, арешт на вищевказане майно ухвалою слідчого судді було накладено з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 16.10.2021 в ході огляду місця, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому підстав вважати, що такий арешт було накладено необґрунтовано чи у його застосуванні відпала потреба немає, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002476 триває.

За встановлених обставин, слідчий суддя не вбачає законних підстав для задоволення клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 та скасування арешту зазначеного майна.

Керуючись ст.ст.170-174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного 23.10.2021 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0002476 від 16.10.2021 за ч.1 ст.286-1 КК України, а саме автомобіля марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя