Справа № 487/3374/21
Провадження № 1-кс/487/2762/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні №0000265, -
ВСТАНОВИВ:

20.05.2021р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні №0000265. Просив слідчого суддю: зобов`язати директора ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000265 від 12.03.2020 року, або іншу уповноважену особу цього територіального управління, відповідно до вимог КПК, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.02.2021 року, 22.03.2021 року та 26.04.2021 року про надання інформації щодо стану розгляду кримінального провадження та надати відповідь на нього.
Скарга обґрунтована тим, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, знаходиться кримінальне провадження №0000265 від 12.03.2020року, в якому ОСОБА_3 є заявником.
Не отримавши від ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, на свою адресу жодної інформації щодо стану розгляду вказаного кримінального провадження, ОСОБА_3 звернувся 15.02.2021 року до ТУ ДБР із клопотанням про надання інформації щодо стану розгляду кримінального провадження, яким просив зазначити:
-який стан розгляду кримінального провадження №0000265 від 12.03.2020;
-прізвище, ім`я, по батькові слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000265 від 12.03.2020;
-які слідчі чи процесуальні дії плануються проводитися слідчими і рамках вказаного вище кримінального провадження.
Зазначає, що плинув час (більше місяця), але відповіді на своє клопотання ОСОБА_3 так і не отримав, у зв`язку з чим 22.03.2021 повторно звернувся до ДБР з відповідним клопотанням. 26.04.2021р., знов таки не отримавши відповіді, ОСОБА_3 в третє звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, при цьому клопотання вже адресує на ім`я директора вказаного підрозділу - ОСОБА_4 . Але, на сьогоднішній день, жодної відповіді на вказані клопотання не отримав.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Від нього надійшла заява з проханням розглядати скаргу без його участі.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з матеріалів скарги (відомостей, що надійшли з ДБР), клопотання ОСОБА_3 , що стосуються кримінального провадження №0000265 розглянуті, про що свідчать надіслані ОСОБА_3 листи за №04/04.4/7807 та №Н-1498/16-04.4/21 від 13.05.2021р.

З урахуванням викладеного, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні №0000265, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1