У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи яка таємно, шляхом пошкодження навісного замка в період часу з 17:00 28.07.2021 по 11:00 29.07.2021 проникла до сушильної кімнати, яка розташована між 5-6 поверхами третього під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку велосипеду марки «CROSSRIDE», в корпусі оранжево-синього кольору, чим завдала матеріальної шкоди останній.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих дій та проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на виявлення камер відеоспостереження по маршруту руху було виявлено, що маршрут руху особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення зафіксували камери відеоспостереження «Безпечне місто», які належать ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема на камері спостереженні «778 ринок Урожай панорама» виявлено, як 28.07.2021 о 14:54 год. громадянин ОСОБА_6 рухається зі сторони вул. Зодчих по вул. Пирогова та повертає в напрямку ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де в подальшому встановлено слідством, даний велосипед здав до ломбарду.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 07.10.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи яка таємно, шляхом пошкодження навісного замка в період часу з 17:00 28.07.2021 по 11:00 29.07.2021 проникла до сушильної кімнати, яка розташована між 5-6 поверхами третього під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку велосипеду марки «CROSSRIDE», в корпусі оранжево-синього кольору, чим завдала матеріальної шкоди останній.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001077 від 30.07.2021, протоколом прийняття заяви від 29.07.2021, протоколом допиту потерпілого від 30.07.2021.

Як зазначено слідчим у клопотанні, під час проведення першочергових слідчих дій та проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на виявлення камер відеоспостереження по маршруту руху було виявлено, що маршрут руху особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення зафіксували камери відеоспостереження «Безпечне місто», які належать ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема на камері спостереженні «778 ринок Урожай панорама» виявлено, як 28.07.2021 о 14:54 год. громадянин ОСОБА_6 рухається зі сторони вул. Зодчих по вул. Пирогова та повертає в напрямку ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де в подальшому встановлено слідством, даний велосипед здав до ломбарду.
Наведені обставини підтверджуються поясненнями від 05.08.2021 та рапортом оперуповноваженого ОСОБА_7 від 06.09.2021
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому СВ Вінницького РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Вінницького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького РУП капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, а саме відеозаписів з камери спостереження «778 ринок ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 00:00 год. 28.07.2021 по 00:00 год. 29.07.2021, тобто з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії відеозаписів, із записом на цифровий носій інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя