Провадження № 1-кс/524/258/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001893 від 18.12.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001893 від 18.12.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, клопотання обґрунтував тим, що досудовим слідством встановлено, що 18.12.2021 року приблизно о 03-47 год. до чергової частини Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт співробітника поліції, про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив на лінію «102» про намір замінувати Крюківський міст.
18.12.2021 року за даним фактом слідчим відділом Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
18.12.2021 року о 06 год. 35 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Також в ході обшуку під час затримання у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон синього кольору.
18.12.2021року 0 17 год. 56 хв. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив, що він перебуває на обліку в туберкульозному диспансері міста Кременчука із закритою формою туберкульозу; лікарі прописали йому ліки, назву яких він не пам`ятає, та які можуть впливати на його психічну поведінку. Все, що він пам`ятає про події, які з ним трапились це те, що 18.12.2021 року близько 02 год. він спілкувався з працівниками поліції з приводу його повідомлення на лінію « НОМЕР_1 », а саме: що він зателефонував на лінію « НОМЕР_1 » та повідомив, що планує підірвати Крюківський міст міста Кременчука, після чого був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитані в якості свідків працівники патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що 17.12.2021 року о 19 год. вони заступили на чергування. 18.12.2021 року близько 02 год. 18 хв. їм на службовий планшет надійшов виклик від ОСОБА_5 про те, що він має намір замінувати та підірвати Крюківський міст міста Кременчука, оскільки даний громадянин раніше неодноразово викликав поліцію вони знали його місце проживання. Близько 02 год. 21 хв. вони приїхали до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на місці знаходився 151 екіпаж у складі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які спілкувалися з даним громадянином. ОСОБА_5 мав явні ознаками алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою та неодноразово казав, що в нього є 15 кілограм тротилу, що він сепаратист і він як громадянин України має право замінувати та підірвати Крюківський міст міста Кременчука. Було викликано слідчо-оперативну групу та доставлено до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 стаціонарно та амбулаторно лікувався у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
31.03.2021 року у зв`язку з реорганізацією КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перейменовано на КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
19.01.2022 року постановою слідчого ОСОБА_5 було призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизи.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься інформація про історію його хвороби.
Так, доступ до медичної картки (стаціонарного) амбулаторного хворого ОСОБА_5 з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.
Фактичні дані про характер та ступінь захворювання ОСОБА_5 вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, заперечень проти задоволення клопотання слідчому судді не направляв.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.
Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові історії хвороби (стаціонарного) амбулаторного хворого ОСОБА_5 та проведення психолого-психіатричної експертизи, неможливо.
Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001893 від 18.12.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259 КК України, задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса місця знаходження документації: АДРЕСА_2 ) до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) та амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 24 березня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1