Справа № 405/1113/22
провадження № 1-кс/405/506/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, в режимі відеоконференці клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020 за № 0000344 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання або будь-який інший запобіжний захід, який не обмежить можливість ОСОБА_4 участі у захисті територіальної цілісності та незалежності України. Грошові кошти в розмірі 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень 00 коп, адвокат просив, перерахувати з рахунку Державної судової адміністрації на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA0992708.
В обгрунтування клопотання адвокат вказала, що 26.01.2022 Ленінським районним суду м. Кіровограда ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави до 21.02.2022, з визначенням 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якості застави, що в грошовому еквіваленті становить 74430 грн. та покладено ряд обов`язків.
На виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2022 застоводавцем, а саме ОСОБА_6 , 28.01.2022 внесено на рахунок Державної судової адміністрації в Кіровоградській області () UA0002505 грошові кошти в якості застави у розмірі у розмірі 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень 00 коп.
У судовому засіданні захисник підтримала клопотання, просила змінити запобіжний захід підозрюваному із застави на особисте зобов`язання та повернути заставу шляхом її перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Підозрюваний підтримав думку захисника, просив змінити йому запобіжний захід для надання можливості участі у захисті територіальної цілісності та незалежності України та повернути заставу шляхом перерахування грошових коштів на підтримку Збройних Сил України.
Прокурор у судовому засіданні просила змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, та в подальшому до суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Додала, що підозрювним не були порушені процесуальні обов`язки, які покладенні на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду від 26.01.2021.
Заставодавець щодо задоволення клопотання не заперечував, просив повернути заставу шляхом її перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Заслухавши учасників, перевіривши надані матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000344 від 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1,2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.
26.01.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 74 430 гривень, яку 28.01.2022, заставодавцем ОСОБА_6 , внесено на рахунок Державної судової адміністрації.
18.02.2022 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 18.04.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч.11 ст.182 КК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею194 цього Кодексу.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом Українивід 24 лютого 2022 року №2102-IX, воєнний стан запроваджується з 5:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації протиУкраїни та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про основи національного спротиву» національний спротив - комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію протии України. Серед таких заходів передбачено організацію Сил територіальної оборони Збройних Сил України та добровольчих формувань територіальної громади.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не порушував обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2021.
Крім того, слідчий суддя зважає на обставини воєнного стану, бажання підозрюваного та заставодавця зарахувати кошти, передані в заставу, на спеціальний рахунок для цілей оборони України.
Оскільки строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2022 відносно ОСОБА_4 закінчується 18.04.2022, тому при змінні запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання строк дії обов`язків слід визначити також до 18.04.2022.
Враховуючи думку прокурора та з метою запобігти ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки на підозрюваного ОСОБА_4 слід покласти процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, та в подальшому до суду за першою вимогою; 2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та повернення застави, в розмірі 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень, заставодавцю шляхом перерахування з рахунку Державної судової адміністрації на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA0992708 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196, 201,376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора, та в подальшому до суду за першою вимогою;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи .
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 зараховані грошові кошти у сумі 74 430 (сімдесят чотири тисячі чоририста тридцять) гривень на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26241445, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002505, шляхом їх зарахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: Рахунок № UA0992708.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_7