Справа № 185/8939/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 24 вересня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, не маючого освіти, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 23.09.2021, приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи на дільниці теплопостачання та водовідведення шахти імені «Героїв Космосу» виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», розташованій по вул. Шахтарська 10, с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, в ході пошуку металобрухту, на землі у траві виявили два відрізки металевої труби діаметром 273 мм, товщиною металу 8 мм, довжиною відповідно, 3 м та 5 м. Далі 23.09.2021, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на вищевказаній території ДТВВ шахти імені «Героїв Космосу» ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», вступив в злочинну змову з ОСОБА_7 , направлену на таємне викрадення вищевказаних двох відрізків металевої труби діаметром 273 мм, товщиною металу 8 мм, довжиною відповідно 3 м та 5 м.
Після чого 24.09.2021, приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, протиправне викрадення чужого майна, діючи по єдиному умислу, використовуючи транспортний засіб - мотоцикл з боковим причепом марки «Урал», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , та перебуваючи на дільниці теплопостачання та водовідведення шахти імені «Героїв Космосу» ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», розташованій по вул. Шахтарська 10, с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, заздалегідь домовившись про вчинення злочину, достовірно знаючи, що вищевказані два відрізки металевої труби довжиною відповідно 3 м та 5 м, які знаходяться у вищевказаному місці, являються чужим майном та ніяким правом відносно нього вони не наділені, з корисливих мотивів, з метою наживи, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, але не бажаючи відмовлятися від своїх злочинних намірів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, таємно, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 викрали - перенесли та завантажили два відрізки металевої труби довжиною відповідно 3 м. та 5 м, загальною вагою 460 кг, на боковий причеп мотоциклу марки «Урал», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння злочину зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрали два відрізки металевої труби діаметром 273 мм, товщиною металу 8 мм, довжиною відповідно 3 м та 5 м, загальною вагою 460 кг, вартістю 6 грн. 07 коп. за 1 кг, які належать виробничому структурному підрозділу «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», чим завдали вищевказаному підприємству матеріального збитку на загальну суму 2792 грн. 20 коп.
Ознаки встановленого судом злочинного діяння відповідають ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Дії, ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Дії, ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_6 показав, що 23 вересня 2021 року він зустрівся з ОСОБА_7 та вони вирішили поїхати до шахти, щоб пошукати метал за допомогою металошукача, який був в ОСОБА_7 .. Поїхали і шукали метал біля місця, де вивозять з шахт різне сміття. Там побачили в землі дві труби та вирішили наступного дня приїхати і забрати їх. Наступного дня зранку приїхали та витягли дві труби довжиною 5 та 3 метри. Завантажили на мотоцикл «Урал» і поїхали у сторону міста Павлоград. Далі їх наздогнав автомобіль та було зупинено. Виявилось, що труби належать шахті. З вагою викраденого погоджується.

Обвинувачений ОСОБА_7 також заявив про повне визнання винуватості та дав аналогічні покази. Підтвердив, що металошукач та мотоцикл його. Вказав, що труби вросли в землю, вони їх довго розкопували, тому вважали, що це металобрухт.

Представник потерпілого надав заяву, в якій просив розглядати провадження без його участі, за відсутності зі сторони потерпілого претензій.

Також досліджено письмові докази.

Витяг з ЄРДР за № 0000763 від 24 вересня 2021 року з приводу крадіжки 2 металевих труб з шахти «Героїв Космосу».

Протокол огляду місця події від 24 вересня 2021 року, відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості в с.Вербки Павлоградського району де виявлено дві труби три і п`ять метрів довжиною на мотоциклі «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно протоколу інвентаризації з інвентаризаційним описом ШУ ім. Героїв Космосу теплотраси від 24 вересня 2021 року встановлена недостача 1469,44 КГ брухту чорного металу на шахті .

Постановою від 27 жовтня 2021 року речовим доказом визнано мотоцикл марки «Урал» ИМЗ-8103 д.н.з. НОМЕР_1 . Відповідно до протоколу огляду від 23 жовтня 2021 року проведено зважування труб та встановлено їх вагу 460 КГ.

За висновком товарознавчої експертизи від 13 жовтня 2021 року № СЕ-19/104-21/32287-ТВ вартість одного кілограму металобрухту, на момент скоєння крадіжки могла складати 6,07 гр.

Дві труби довжиною 5 та 3 метри визнано речовими доказами та передано під розписку представнику потерпілого.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними і приходить до висновку, що їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку свідчить про винність обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_9 , 2007 року народження.
У якості пом`якшувальних обставин щодо обох обвинувачених суд враховує визнання вини у вчиненому злочині, активне сприяння встановленню істини та щире каяття.

Обтяжуючі обставини, відповідно до обвинувального акту, не зазначені.

Призначаючи обвинуваченим вид і розмір покарання, суд керується ст. 65 КК України і враховує, що обвинувачені вчинили правопорушення, яке відноситься до нетяжких, за яке передбачене покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Враховуючи викладене, зокрема, позицію сторони обвинувачення, пом`якшуючі обставини та дані про особу обвинувачених, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 попередження вчинення ними нових злочинів їм необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі кожному окремо, але ближче до мінімальної межі.

Враховуючи позицію прокурора та представника потерпілого, зокрема, прокурор просив застосувати положення ст. 75 КК України, враховуючи пом`якшуючі обставини справи, суд вважає, що мета покарання може бути досягнута без ізоляції обвинувачени[ від суспільства, і вважає за можливе звільнити їх від остаточного основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати, які під час досудового розслідування були затрачені на проведення судово товарознавчої експертизи, складають 686, 48 грн..

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Водночас відповідно до довідки з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетрвоській області мотоцикл «Урал», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_10 , зареєстрованому в АДРЕСА_3 ; відтак мотоцикл «Урал» не підлягає спеціальній конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного остаточного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобов`язавши його, згідно з п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного остаточного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобов`язавши його, згідно з п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь держави по 343 (триста сорок три) грн. 24 коп. з кожного судових витрат за проведення судово товарознавчої експертизи .

Речові докази:

- металеві труби довжиною три та п`ять метрів залишити за належністю ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»;

- мотоцикл «Урал», д.н.з. НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_10 , зареєстрованому в АДРЕСА_3 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд, протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а для осіб які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1