Провадження № 1-кс/537/830/2021
Справа № 537/6377/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, про надання тимчасового доступу до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 08:00 години 02.12.2021 року по 17:15 годину 03.12.2021 року за адресами: смт. Власівка, с. Самусіівка, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Кривуші, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій.

23.12.2021 року ухвалою слідчого судді було частково задоволено клопотання слідчого та Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 та надати слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю отримати її копію, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 та містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 08:00 години 02.12.2021 року по 17:15 годину 03.12.2021 року за адресою: с. Власівка, за кодом сукупності базових станцій (LAC) 31101, 34701 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4733, 4737, 4735, 37803, 37801, 17432, 82910631; с. Самусіївка, заправка Авіас, за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232, 31101, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5273, 17801, 17803, 31352; с. Кривуші, магазин Поворот, за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5273, 31271, 31273, 31101, 31102, 87201221, 87202731, 87202831; АДРЕСА_2 за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5073, 5071, 5102, 5261, 5062, 5203, 31071, 31073, 21102; АДРЕСА_2 за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5202, 5181, 5081, 5141, 5083, 5171, 11083, 21203, 11081, 21201, 21102, 87202021, 87200811; м. Кременчук, вул. Б. Хмельницького за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5413, 5103, 5193, 5153, 5151, 31191, 31193, 21123, 31102, 31412, 87204133, 87201221, 87201531, 87204131; із зазначенням наступних відомостей: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Зазначено строк дії ухвали до 23.02.2021 року.

В подальшому слідчим суддею було виявлено, що під час виготовлення тексту ухвали, з технічних причин, було допущено описку, а саме: у зазначенні строку дії ухвали, де замість 23.02.2022 року, вказано 23.02.2021 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі під час її виготовлення.

Керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Виправити, допущену з технічних причин, описку в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.12.2021 року по справі №537/6377/21 (провадження № 1-кс/537/830/21) за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: у передостанньому абзаці резолютивної частини тексту ухвали, замість зазначеної дати строку дії ухвали «23.02.2021 року» вказати належну: «23.02.2022 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1