Справа: № 148/2257/21
Провадження №1-кс/148/709/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000189 від 21.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Установлено, що 20.11.2021 до чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її співмешканець ОСОБА_5 1982 року народження, спричинив їй тілесні ушкодження.

До ЄРДР внесено відомості за №0000189 від 21.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 125 КК України (кримінальний проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000189 від 21.11.2021, доручено сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Під час проведення дізнання 22.11.2021 призначено судово-медично експертизу щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_4 проведення якої, доручено експерту Немирівського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта № 142, від 23.11.2021 встановлено, що у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дев`ятого ребра справа по задньо-підпахвинній лінії, які по ступеню тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня за відсутності небезпеки для життя, які спричинили тривалий ( більш як 21 день) розлад здоров`я.

Тому, з урахуванням вищевикладеного 03.12.2021 винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України, на ч. 1 ст. 122 КК України.

Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України.

Тому, 03.12.2021 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК країни на злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, а також 08.12.2021 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000189 від 21.11.2021 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину, тому прокурор і звернувся із даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000189 від 21.11.2021.

Зазначеними доказами, зокрема є:

-витяг з ЄРДР від 21.11.2021 дізнавача - інспектора СД Тульчинського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

-доручення про проведення досудового розслідування начальника СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 22.11.2021;

-повідомлення прокурору про початок досудового розслідування інспектора СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ;

-рапорт зареєстрований в журналі єдиного обліку за № 6588;

-заява від 20.11.2021, зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 6594 від 20.11.2021;

-пояснення ОСОБА_4 від 20.11.2021;

-копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 22.11.2021, складена інспектором СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ;

-висновок експерта № 142 від 23.11.2021;

-постанова про зміну кваліфікації від 03.12.2021, складена інспектором СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ;

-постанова про доручення здійснення досудового розслідування від 08.12.2021.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити зокрема, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання доказів зібраних під час досудового розслідування провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про, який внесені у ЄРДР за №0000189 від 21.11.2021, оскільки зазначені у клопотанні документи є доказами, що необхідні для забезпечення належного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000189 від 21.11.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, здобутих при проведенні дізнання даного кримінального провадження, а саме:
-витяг з ЄРДР від 21.11.2021 дізнавача - інспектора СД Тульчинського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

-доручення про проведення досудового розслідування начальника СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 22.11.2021;

-повідомлення прокурору про початок досудового розслідування інспектора СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ;

-рапорт зареєстрований в журналі єдиного обліку за № 6588;

-заява від 20.11.2021, зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 6594 від 20.11.2021;

-пояснення ОСОБА_4 від 20.11.2021;

-копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 22.11.2021, складена інспектором СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ;

-висновок експерта № 142 від 23.11.2021;

-постанова про зміну кваліфікації від 03.12.2021, складена інспектором СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ;

-постанова про доручення здійснення досудового розслідування від 08.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1