Справа № 461/5591/18
Провадження № 1-в/461/175/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
Інспектор Галицького РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із начальником Галицького РС ОСОБА_6 , звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.11.2019 року. Зазначає, що під час відбуття покарання з іспитовим строком, зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання Галицьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. Притягався до адміністративної відповідальності 20.06.2020 за ст.122 ч.2, ст.130 ч.1, 02.08.2020 за ст.127 ч.1 КУпАП.
Інспектор Галицького РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася.Подала клопотання про розгляд справи без її участі. Зазначила, що подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) в порядку виконання вироку суду, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Суд вважає можливим розгляд справи без участі засудженого, представника органу пробації.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №16/2020 р. заведену на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд встановив, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.11.2019р. у справі №465/5591/18, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено засудженого від відбування призначеного покарання за умови, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в органах пробації з 13 квітня 2020 року, кінець іспитового строку 21.11.2021 року.
За матеріалами особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в органах пробації виконав покладені на нього обов`язки вироком Галицького районного суду м.Львова від 21 листопада 2021 р., до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання скарг від мешканців не надходило.
Судом встановлено, що 20.06.2020 та 02.08.2020 року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122, ч.1 ст.130, ч.1 ст.127 КУпАП у виді штрафу. Разом з тим суд враховує, що це не може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив та виконував покладені на нього вироком Галицького районного суду м.Львова від 21 листопада 2019 р. обов`язки.
Керуючись ст.ст.75,78 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 21 листопада 2019 р. за ч.2 ст. 185КК України у виді одного року позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1