Провадження № 1-кс/727/3410/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002268 від 29.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 28.08.2021р. приблизно о 17 год. 35 хв. слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 перебуваючи у відпустці та керуючи власним автомобілем марки «Ford Focus», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Українській в с. Старі Бросківці, Чернівецького району, зіткнувся із мотоциклом марки «Viper-V250 VXR» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла марки «Viper-V250 VXR», а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після переведений у відділення ортопедії та траматології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , де і проходив лікування в період з 29.08.2021р. по 21.09.2021р. та з 04.10.2021р. по 13.10.2021р. у відповідності до наданих потерпілим копій виписок із медичної картки стаціонарного хворого № ІХ-210101.

З метою проведення судово-медичної експертизи, результати якої можуть суттєво впливати на кримінально-правову кваліфікацію кримінального правопорушення необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_6 .

Вказує, що виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_2 ,ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: медичну документацію (картка амбулаторного хворого, історія хвороби, виписка з історії хвороби, рентген знімки, тощо) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ознайомлення, та вилучення оригіналів вказаної документації.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 29.08.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0002268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Чернівецької міської ради, ( АДРЕСА_2 ,ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: медичну документацію (картка амбулаторного хворого, історія хвороби, виписка з історії хвороби, рентген знімки, тощо) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1