Справа № 740/2007/21
Провадження № 1-кс/740/1265/21
УХВАЛА
07 жовтня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 15 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

установив:

У поданому 04 жовтня 2021 року до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ч. 1 ст. 191 КК України, терміном на 6 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що 15.10.2019 до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшли матеріали службового розслідування Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» щодо привласнення коштів підприємства та товаро-матеріальних цінностей начальником відділення поштового зв`язку с. Мрин Носівського району Чернігівської області ОСОБА_5 .

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за № 0000277 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.09.2019 р. по 10.10.2019 р. комісією у складі фахівця ВКПВСП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» у присутності начальника ВПЗ Мрин ОСОБА_5 проведено ревізію відділення поштового зв`язку с. Мрин, за результатами якої виявлено нестачу готівкових коштів та товарів реалізації на суму 70 749,44 грн, а саме готівки в касі в розмірі 41 563,46 грн, поштових марок, маркованих конвертів і карток на суму 2217,85 грн, періодичних друкованих видань на суму 1837,45 грн, інших товарів реалізації на суму 30 085,03 грн.

10 жовтня 2019 року у відділенні поштового зв`язку с. Мрин Чернігівської дирекції ПАТ «Укрпошта» було повторно проведено ревізію та виявлено нестачу готівкових коштів та товарів реалізації на суму 2313,54 грн та надлишок у розмірі 6679,44 грн, а саме готівки в касі в сумі 1372,01 грн, поштових марок, маркованих конвертів і карток на суму 432,50 грн, періодичних друкованих видань на суму 1881,04 грн.

Під час досудового розслідування допитано свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ; в порядку тимчасового доступу до речей та документів Чернігівській дирекції в АТ «Укрпошта» отримано документи, необхідні для проведення судової економічної експертизи. Відповідно До висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС від 05.04.2021 № СЕ19/125-21/412ЕК за результатами проведення судової економічної експертизи, підтвердити або не підтвердити нестачу готівкових коштів, нестачу товару, періодичних друкованих видань, ЗПО з урахуванням акта ВПЗ Мрин Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» не є можливим.

На цей час постановою слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 27 вересня 2021 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, для встановлення документального підтвердження факту нестачі товарно-матеріальних цінностей та суми збитків, заподіяних Чернігівській дирекції ПАТ «Укрпошта» протиправними діями начальника відділення поштового зв`язку с. Мрин Носівського району Чернігівської області ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.

Строк досудового розслідування у вказаному провадженні закінчується 08 жовтня 2021 року, однак з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення задля спростування чи підтвердження злочину, необхідно отримати висновок призначеної судової економічної експертизи, встановити суму заподіяної шкоди та причетність до цього працівників відділення поштового зв`язку с. Мрин Носівського району Чернігівської дирекції ПАТ «Укрпошта», що не може бути завершено до закінчення строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, розглянути клопотання без його участі та не фіксувати судовий процес.

Згідно із ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

У статті 2 КПК України регламентовано завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.

При цьому згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

За приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як указано в п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України», розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

З огляду на те, що всебічне, повне й об`єктивне розслідування у кримінальному провадженні неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, вважаю, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на три місяці, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження. Продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців, про що зазначено у клопотанні, буде істотно суперечити загальним принципам кримінального провадження, зокрема принципу розумності строків.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 2, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, на три місяці до 08 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1