Провадження № 1-кс/592/5756/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001738 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :

27.09.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 05.08.2021 у період часу з 07.30 год до 15.00 год невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у під`їзді № 1, де таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проникла до кладового приміщення, що розташовується за вказаною адресою між 4-м та 5-м поверхом, та перебуває у власності ОСОБА_5 , звідки викрала рибацькі снасті, належні потерпілій, чим завдала матеріального збитку останній на заявлену суму 3000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що місце, де було вчинено вказане кримінальне правопорушення розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ,, що перебуває у зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку. Так слідством, отримано довідку за результатом проведення радіотехнічної розвідки у місці вчинення кримінального правопорушення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC 13051 CID 37063, 37061;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC 13051 CID 51002673;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC 13151 CID 29711, 29713, 37267, 29712, 37031;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC 13151 CID 53544, 53549, 53542, 53543;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC 13151 CID 51024731, 51024733, 51000433, 51000473, 51000471;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19080633, 19189933, 19080643;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 63, 8063, 10482, 33, 61, 18992, 8032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 11777, 21777, 31777;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 67, 63, 61, 82, 121, 363, 43;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 22081, 22083, 39512;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 24431 CID 89000631.

З клопотання вбачається, що інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 07:00 год. до 13:00 год. 05.08.2021 з вказаними координатами. Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Натомість, у даному випадку в клопотанні даних вимог не дотримано.
Крім того, у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 160- 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №№0001738 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1