Справа № № 585/1842/18
Номер провадження 1-кп/585/38/21
У Х В А Л А
про здійснення примусового приводу та накладення штрафу

31 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження №0000221 від 10.03.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
31.08.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з?явився, згідно відмітки на судовій повістці, яка повернулася до суду останній повідомлений про час та місце розгляду справи.
При цьому згідно рапорту лейтенанта поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 31.08.2021 року на виконання ухвали суду здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 не представилося за можливе так як останній за місцем мешкання відсутній на телефонні дзвінки не відповідає.
Також до суду не з?явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до суду повернулася судова повістка з відміткою про отримання ОСОБА_7 , на «інші причини що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» від ОСОБА_8 . Згідно рапортів працівника поліції від 31.08.2021 року, останні за місцем проживання відсутні, на телефонні дзвінки не відповідають.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо здійснення примусового приводу обвинуваченого, та вважав за необхідне здійснити примусовий привід свідків які не з?явилися.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно здійснити його примусовий привід до суду та накласти штраф у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Крім того, в зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне повторно здійснити їх примусовий виклик до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 142, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 30.09.2021 року в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4758 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Застосувати привід свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 30.09.2021 року в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали направити начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області та керівнику Роменської окружної прокуратури Сумської області - для виконання та відповідного реагування в зв?язку з застосуванням до обвинуваченого примусового приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1