Справа № 645/517/22
Провадження № 1-кс/645/155/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000232 від 22.12.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням в якому просить надати йому особисто тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення речей та документів за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: записів із камер відеоспостереження розташованих у гральному залі та по периметру грального закладу за період з 19.12.2021 по 21.12.2021, за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; інформації про всіх осіб із служби охорони та персоналу грального закладу (із зазначенням контактних даних), які здійснювали чергування та/або працювали в період з 19.12.2021 по 21.12.2021, за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; копії договорів про охоронні послуги із фізичними та/або юридичними особами, які здійснювали фізичну охорону закладу за період з 19.12.2021 по 21.12.2021 за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; інформації про особу яка викликала фізичну охорону із сторонніх організацій та інформацію про номер екіпажів або патрулів, які приїжджали на виклики в гральний заклад за період з 19.12.2021 по 21.12.2021 за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; копії дозвільних документів на зайняття гральним бізнесом за вказаною адресою в тому числі і ліцензії та документів на кожний гральний апарат (стіл) розташований за вказаною адресою із зазначенням його способу підключення до національного регулятора з регулювання азартних ігор та лотерей, за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (перший поверх готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), м. Харків.

Підставами для надання тимчасового доступу прокурор зазначає, що Немишлянською окружною прокуратурою міста Харкова здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадження № 0000232 від 22.12.2021 року досудове розслідування у якому здійснює СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 22.12.2021 року до Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківській області, звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій повідомив, що 20.12.2021 року під час перебування у казино « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі йому раніше особи, нанесли йому тілесні ушкодження та заволоділи його грошовими коштами у розмірі 4000,00 грн.

Далі, 10.01.2022 року, з метою швидкого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні скеровано лист на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовує як торгову марку назву своїх гральних закладів SLOTS CITY, в тому числі і грального закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації, що може мати значення для ефективного здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні направлено запит в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України № 51-72-22.

В той же час, 01.02.2022 року до Немишлянської окружної прокуратури надійшла відповідь, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій зазначено, що інформації запитувана у листі від 10.01.2022 року може бути надана лише на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, на теперішній час в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у дослідженні речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення речей та документів за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: записів із камер відеоспостереження розташованих у гральному залі та по периметру грального закладу за період з 19.12.2021 по 21.12.2021, за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; інформації про всіх осіб із служби охорони та персоналу грального закладу (із зазначенням контактних даних), які здійснювали чергування та/або працювали в період з 19.12.2021 по 21.12.2021, за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; копії договорів про охоронні послуги із фізичними та/або юридичними особами, які здійснювали фізичну охорону закладу за період з 19.12.2021 по 21.12.2021 за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; інформації про особу яка викликала фізичну охорону із сторонніх організацій та інформацію про номер екіпажів або патрулів, які приїжджали на виклики в гральний заклад за період з 19.12.2021 по 21.12.2021 за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; копії дозвільних документів на зайняття гральним бізнесом за вказаною адресою в тому числі і ліцензії та документів на кожний гральний апарат (стіл) розташований за вказаною адресою із зазначенням його способу підключення до національного регулятора з регулювання азартних ігор та лотерей, за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в клопотанні вказує, що вказані документи необхідні для проведення ефективного досудового розслідування, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень і відповідно до ст. 162 КПК України належать до документів, які містять охоронювану законом таємницю та доступ до них надається тільки слідчим суддею.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, 07.02.2022 року надав заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання прокурора, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та докази в його обґрунтування, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та надати прокурору тимчасовий доступ до записів із камер відеоспостереження розташованих у гральному залі та по периметру грального закладу за період з 19.12.2021 по 21.12.2021, за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; інформації про особу яка викликала фізичну охорону із сторонніх організацій та інформацію про номер екіпажів або патрулів, які приїжджали на виклики в гральний заклад за період з 19.12.2021 по 21.12.2021 за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки на виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє прокурору в задоволенні іншої частини клопотання, оскільки з поданого клопотання не є зрозумілим, які саме обставини в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, будуть встановлені за допомогою вказаних речей і документів.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000232 від 22.12.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити частово.

Надати прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- записів із камер відеоспостереження розташованих у гральному залі та по периметру грального закладу за період з 19.12.2021 по 21.12.2021, за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- інформації про особу яка викликала фізичну охорону із сторонніх організацій та інформацію про номер екіпажів або патрулів, які приїжджали на виклики в гральний заклад за період з 19.12.2021 по 21.12.2021 за місцем знаходження грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даної ухвали два місяці, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто по 07 квітня 2022 року включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена 07.02.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1