Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1675/20
Провадження № 1-кп/723/68/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, являється пенсіонером, уродженця села Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, а саме у невстановлений час та у невстановленої особи, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , 136 патронів до 26.11.2019 року, тобтодо моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку проведеного на підставі ухвали Глибоцького районного суду від 25.11.2019 року справ №715/2450/19 провадження №1-кс/715/471/19.

Згідно висновку експерта №1579-К від 04.12.2019 року 136 патроні являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення,призначені для проведене пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М,ТОЗ-16 ) які придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.263 ч.І КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, за ст.263 ч.1 КК України не визнав та показав суду, що в листопаді 2019 року перебував дома за адресою АДРЕСА_1 . В цей час до обвинуваченого ОСОБА_4 прийшли працівники поліції та повідомили йому , що мають ухвалу суду про надання дозволу на обшук по місцю його проживання. Перед обшуком ОСОБА_4 повідомив працівників поліції про те що має патрони в кількості 136 штук . Які зберігаються в сейфі і він про них забув. Ці патрони залишилися від родича, який помер.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, за ч.1 ст.263 КК України, його вина повністю доведена наступними дослідженими судом доказами, а саме:

-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2020 року (а.п. 1) ;

- постановою про виділення матеріалів в окреме провадження від 13.04.2020 року ( а.п. 14-15);

-протоколом обшуку від 26.11.2019 року ( а.п. 24-27) ;

- висновком експерта № 1579-К від 04.12.2019 року згідно якого, надані на дослідження 136 патроні являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення,призначені для проведене пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М,ТОЗ-16 ) які придатні до стрільби ( а.п. 30-36) ;

- постановою про визнання предметів речовим доказом від 04 грудня 2019 року, а саме 136 патронів до нарізної вогнепальної зброї ( а.п. 30-36).

Зазначені докази є належними, оскільки у своїй сукупності прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України, та є допустимими, оскільки отримані у порядку, встановленому КПК України.

Невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, та вказані обставини в клопотанні про закриття кримінального провадження є обраним способом захисту і свідчить про його бажання уникнути відповідальності за вчинене.

За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - в незаконному придбанні, та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Відповідно до ст.12 КК України, вчинений обвинуваченим злочин є тяжким злочином .

Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги , що на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра обвинувачений ОСОБА_4 не знаходиться (а.п.45), раніше не судимий (а.п.44 ), позитивно характеризується по місцю проживання (а.п.46) .

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ч.2 ст.66 КК України, суд вважає вчинення кримінального правопорушення особою похилого віку.

Обставини, які обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винного, а саме те що ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання , пенсіонер, наявність пом`якшуючої та відсутності обтяжуючих обставин , суд вважає, що необхідно призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі. Суд знаходить, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання, а тому застосовує щодо нього вимоги ст.75,76 КК України та призначає покарання з іспитовим строком.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути витрати за проведення експертизи на користь держави.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку виконає покладені на нього судом обов`язки :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ;

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 628 грн. 04 коп. на користь держави .

Речовий доказ : 136 патронів які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які зберігаються в камері схову речових доказів Чернівецького районного управління поліції відділення поліції № 5 ( смт. Глибока) знищити .

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя