УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0000017 від 15.02.2021 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В:

Начальник першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 14.12.2021 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1.Ваги у кількості 2 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету № KIV 41000790;

2.Прозорий поліетиленовий пакет із засушеною речовиною у вигляді грибів та поролоновий пакет білого із засушеною речовиною у вигляді грибів, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № KIV 41000789;

3.Чорнові записи, а саме 2 блокноти та папірці, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № KIV 41000791;

4.2 поліетиленові пакетики з пазовим замком із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та фольга з під цигарок із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № KIV 41000788;

5.Мобільний телефон марки «Redmi 9», оранжевого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , пароль від телефону « НОМЕР_2 », з сім картою мобільного оператору «Life» НОМЕР_3 .

Зі змісту клопотання вбачається, що ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 15.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи на меті отримання матеріальної вигоди від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, використовуючи власні анкетні данні та зазначаючи контактний номер відправника, неодноразово здійснювала поштові відправлення, в яких містились наркотичні та психотропні речовини через поштові відділення ТОВ «Нова пошта» на ім`я окремих осіб.

Як далі зазначається у клопотанні, 14.12.2021 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021, виявлено та вилучено згадане майно, яке визнано речовими доказами у наведеному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таке майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор не прибув, однак звернувся із заявою про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Власник майна або його представник в судове засідання не прибули.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 15.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, як встановлено в судовому засіданні, 14.12.2021 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021, виявлено та вилучено майно, яке є предметом даного клопотання.

Постановою слідчого ГУНП в м. Києві від 14 грудня 2021 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000017 від 15.02.2021.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, і з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на наведене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, в рамках кримінального провадження №0000017 від 15.02.2021, вилучене 14.12.2021 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1.Ваги у кількості 2 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету № KIV 41000790;

2.Прозорий поліетиленовий пакет із засушеною речовиною у вигляді грибів та поролоновий пакет білого із засушеною речовиною у вигляді грибів, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № KIV 41000789;

3.Чорнові записи, а саме 2 блокноти та папірці, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № KIV 41000791;

4.2 поліетиленові пакетики з пазовим замком із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та фольга з під цигарок із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № KIV 41000788;

5.Мобільний телефон марки «Redmi 9», оранжевого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , пароль від телефону « НОМЕР_2 », з сім картою мобільного оператору «Life» НОМЕР_3 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1