Справа № 138/1217/21
Провадження №:1-кс/138/583/21

УХВАЛА
Іменем України
03 листопада 2021 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайон-ного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охо-ронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 29.03.2021

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч передбаченого законодавством України порядку надання у приватну власність громадян земельних ділянок поза волею власника в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення ст.116, 122 Земельного кодексу України, надали земельні ділянки державної власності (поза межами населеного пункту), які знаходяться на території Могилів-Подільського району Вінницької області, в приватну власність, чим спричинили істотну шкоду державним інтересам.

За даним фактом Могилів-Подільською окружною прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 29.03.2021 за ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ряд земельних ділянок надано у приватну власність за рішенням органу місцевого самоврядування Мурованокуриловець-кого району в порушення ст.122 Земельного кодексу України, а саме:

1) за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 кадастрові номера:
- :03:003:0420 ОСОБА_4
- :03:003:0428 ОСОБА_5
- :03:003:0425 ОСОБА_6
- :03:003:0421 ОСОБА_7
- :03:003:0426 ОСОБА_8
- :03:003:0424 ОСОБА_9
2) за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастрові номера:
- :04:002:0177 ОСОБА_10
- :04:002:0172 ОСОБА_11
- :04:002:0188 ОСОБА_12
- :04:002:0199 ОСОБА_13
3) за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 кадастрові номера:
- :07:002:0627 ОСОБА_14
- :07:002:0609 ОСОБА_15
- :07:002:0604 ОСОБА_16
- :07:002:0605 ОСОБА_17
- :07:002:0606 ОСОБА_18
- :07:002:0607 ОСОБА_19
- :07:002:0608 ОСОБА_20
- :07:002:0610 ОСОБА_21
- :07:002:0611 ОСОБА_22
- :07:002:0612 ОСОБА_23
- :07:002:0613 ОСОБА_24
- :07:002:0614 ОСОБА_25
- :07:002:0615 ОСОБА_26
- :07:002:0618 ОСОБА_27
- :07:002:0619 ОСОБА_28
- :07:002:0620 ОСОБА_29
- :07:002:0621 ОСОБА_30
- :07:002:0622 ОСОБА_31
- :07:002:0623 ОСОБА_32
- :07:002:0624 ОСОБА_33
- :07:002:0625 ОСОБА_34
- :07:002:0626 ОСОБА_35
- :07:002:0628 ОСОБА_36
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 №0-2-0.6-3500/2-21 від 13.04.2021, вказані земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту, розпорядником земель згідно ст.122 Земельного кодексу України є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час з метою встановлення осіб злочинців відпрацьовується кілька основних версій, однією з яких є версія можливої причетності до даного злочину посадових осіб сільських рад, відділень земельних кадастрових реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході перевірки даної версії відпрацьо-вується інформація по якій, на думку слідства, встановлено обґрунтовану причетність нижче перерахованих спів виконавців вчинення кримінального правопорушення.

15.07.2021 надійшов рапорт старшого о/у УСР у Вінницькій області ОСОБА_37 , в якому зазначено, що працівниками УСР у Вінницькій області під час виконання доручення по кримінальному провадженню №0000001 від 30.03.2021 оперативним шляхом встановлено ряд причетних осіб до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, а саме: під час допиту мешканці Вінницькій області надали свідчення про те, що ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець: АДРЕСА_1 , пропонував місцевим мешканцям заробити грошові кошти у сумі 5 тис. гривень або 250 доларів США, для чого потрібно було надати свій паспорт та ідентифікаційний код з подальшим оформленням на них земельних ділянок площами по 2 га. Під час розмови він вказував нотаріуса, до якого потрібно їхати у АДРЕСА_2 та поставити підписи. ОСОБА_39 протягом 2020 року займав посаду сільського голови села Микуленці Літинського району, на даний час село Микуленці входить до складу Якушинецької громади Вінницької області, а посада ОСОБА_40 староста, за весь час користується моб.тел. НОМЕР_1 , що також підтверджується показаннями свідків.

Крім того, слідчий з прокурором стверджують, що до скоєння вказаного злочину причетні:

-ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2

-ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

-ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк. АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном НОМЕР_4

-ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним телефоном НОМЕР_5

-ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним телефоном НОМЕР_6

-ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешк. АДРЕСА_5 ,(приватний нотаріус) користується мобільним телефоном НОМЕР_7 , НОМЕР_8

-ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешк. АДРЕСА_6 , ( начальник відділу Держгеокадастру по Муровано-Куриловецькому району) користується мобільним телефоном НОМЕР_9 , НОМЕР_10

-ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_15 мешк. АДРЕСА_7 користується мобільним телефоном НОМЕР_11

-ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешк. АДРЕСА_8 (реєстратор) користується мобільним телефоном НОМЕР_12

Вказані особи, за версією слідства, здійснювати підшукування та пропонування громадянами грошових коштів за неправомірне оформлення на них земельних ділянок із подальшим продажем отриманих земельних ділянок фізичним особам підприємцям, що ніби то підтверджується допитами свідків.

З метою встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 09.00 години 01.04.2020 по 09:00 годину 26.10.2021 по наступним номерам телефонів: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_50 ; НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_51 ; НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_52 ; НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_53 ; НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_54 ; НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_55 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_56 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_57 ; НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_58 ; НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_59 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 ,
щодо паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію по вказаних номерах телефонів в період часу з 09.00 год. 01.04.2020 по 09:00 годину 26.10.2021.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися та подали заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками дійшов наступного висновку.
Згідно п.1 та 5 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні, серед іншого, зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання та значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Однак, слідчим в клопотанні не вказано, яке саме значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні матимуть документи, отримані внаслідок вилучення їх з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », що містять інформацію по вказаних номерах телефонів за період саме з 09.00 години 01.04.2020 по 09.00 годину 26.10.2021 і взагалі відсутня інформація про часові рамки вчинення даного кримінального правопорушення. Додані до клопотання докази також не розкривають необхідність доступу до інформації саме за вказаний в клопотанні часовий проміжок.

Крім того, зі змісту клопотання та доданих до нього документів, крім рапортів оперативного уповноваженого, об`єктивно не зрозуміло в чому саме полягала причетність ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_56 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 та ОСОБА_64 до даного кримінального правопорушення, оскільки в доданих протоколах допиту свідків відсутня інформація про осіб з зазначеними анкетними даними та номерами мобільних телефонів. Самих же рапортів без надання доказів, підтверджуючих викладену в них інформацію, які б міг перевірити слідчий суддя, явно не достатньо для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, що не перешкоджає можливості повторного звернення з клопотанням після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.131, 132, 159-160,163-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 29.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1