Справа № 214/3521/21
1-кп/214/654/21
У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000134 від 22 квітня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення від 30 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000134 від 22 квітня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 07 травня 2021 року призначено кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово, 01.07.2021, 02.09.2021, 25.10.2021, 01.12.2021 та 21.12.2021 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки, на його погляд, останній ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 з приводу оголошення приводу обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, оскільки підготовче засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст.323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_5 від явки в підготовче судове засідання, оголошено застосувати привід до останнього, під час виконання якого встановлено, що ОСОБА_5 проходить курс ресоціалізації та реабілітації в Центрі Ресоціалізації Наркозалежної молоді ГО Цент "Джерело", що розташований за адресою: Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Осетрівка, СТ "Букет" 63, а отже, останній позбавлений можливості з`явитися до суду.

Отже, враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 повторного приводу, оскільки маються всі підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду.

Підстав у зв`язку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено. В свою чергу, суд вважає, що проходження обвинуваченим ОСОБА_5 курсу ресоціалізації та реабілітації в Центрі Ресоціалізації Наркозалежної молоді ГО Цент "Джерело" не є достатньо поважною причиною, що перешкоджає останньому з`явитися до суду за викликом для участі в судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 314, 323, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 31 січня 2022 року, до суду, за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час можливо перебуває в Центрі Ресоціалізації Наркозалежної молоді ГО Цент "Джерело", за адресою: Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Осетрівка, СТ "Букет" 63.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та виготовлений о 10-35 год. 22 грудня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1