Справа № 697/1531/21
Провадження № 1-кс/697/417/2021
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000266 від 25.07.2021 клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Корсунь-Шевченківського Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000266 від 25.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 25.07.2021 о 02.20 годині невстановлена особа, застосувавши невідомий вибуховий пристрій, пошкодила дах будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

25.07.2019 СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення не встановлена особа могла користуватися послугами операторів комунікацій та в зв`язку з цим було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції(сукупність обладнання одного оператора телекомунікацій) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресами:

АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі LAC)12608 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID)1126, 7915, 1127, 1125, 7917, 19142, 19143, 19141, 94380021;

Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, виїзд в напрямку с. Гарбузин, (далі LAC)12608 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 9937, 7915, 1125, 32752, 19142, 32751, 32753, 94380011, 94380131, 94380211;

Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, виїзд в напрямку м. Городище (далі LAC)12608 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1126, 7915, 1125, 7896, 8336, 9936, 7917, 191142, 191143, 32753, 94380021;

Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, виїзд в напрямку с. Саморідня, (далі LAC)12608 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій(далі - CID) 7897, 1127, 7896, 9937, 7917, 7895, 10142, 10141, 39142, 39143, 10143, 94380031; (далі LAC)12709 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій(далі - CID) 1345;

Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, виїзд в напрямку с. Листвина, (далі LAC)12608 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID)7917, 7916, 39143, 39141, 39142, 94380231.

Встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 24.07.2021 до 05 год. 00 хв. 25.07.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить надати слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC)12608 - CID) 1126, 7915, 1127, 1125, 7917, 19142, 19143, 19141, 94380021; LAC) 12608 - CID) 9937, 7915, 1125, 32752, 19142, 32751, 32753, 94380011, 94380131, 94380211; LAC)12608 - CID) 1126, 7915, 1125, 7896, 8336, 9936, 7917, 191142, 191143, 32753, 94380021; LAC)12608 - CID) 7897, 1127, 7896, 9937, 7917, 7895, 10142, 10141, 39142, 39143, 10143, 94380031; LAC)12709 - CID) 1345; LAC)12608 - CID) 7917, 7916, 39143, 39141, 39142, 94380231, що перебувають у власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 22 год. 00 хв. 24.07.2021 до 05 год. 00 хв. 25.07.2021.

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просив розглядати клопотання за його відсутності та без відеофіксакції.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000266 від 25.07.2021 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC)12608 - CID) 1126, 7915, 1127, 1125, 7917, 19142, 19143, 19141, 94380021; LAC) 12608 - CID) 9937, 7915, 1125, 32752, 19142, 32751, 32753, 94380011, 94380131, 94380211; LAC)12608 - CID) 1126, 7915, 1125, 7896, 8336, 9936, 7917, 191142, 191143, 32753, 94380021; LAC)12608 - CID) 7897, 1127, 7896, 9937, 7917, 7895, 10142, 10141, 39142, 39143, 10143, 94380031; LAC)12709 - CID) 1345; LAC)12608 - CID) 7917, 7916, 39143, 39141, 39142, 94380231, що перебувають у власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 22 год. 00 хв. 24.07.2021 до 05 год. 00 хв. 25.07.2021.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації в незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1