УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000814 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівські, МРТ, СКТ та КТ-знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 13.09.2021 приблизно в 07 годині 22 хвилини водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «JEEP Compass», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у другій смузі проїзної частини бульвару Т. Шевченка у м Києві, зі сторони вул. Леонтовича в напрямку вул. Володимирської, під час виконання маневру перестроювання у першу смугу навпроти будинку 17, яка призначена для руху громадського транспорту, допустила зіткнення із мотоциклом «Yamaha FZ-6-N», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у попутному із нею напрямі. В результаті пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

З місця пригоди ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він проходив стаціонарне лікування.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам мають бути надані оригінали медичної документації стосовно лікування вказаної особи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000814 від 13.09.2021, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 20.09.2021, в рамках вищезазначеного кримінального провадження, призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .
Згідно п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих; проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості».
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000814 від 13.09.2021, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000814 від 13.09.2021 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ, СКТ та КТ-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1