Справа №705/4051/21
1-кс/705/860/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали клопотання, які надійшли з ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерства юстиції України про прийняття рішення щодо вилучених заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В :

З клопотання ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерства юстиції України вбачається, що 12.08.2021 року близько 11 год. 30 хв. під час загального обшуку відділення №7 та прилеглої території старшим інспектором відділу нагляду та безпеки майором внутрішньої служби ОСОБА_5 при проведенні обшуку особистих речей та спального місця засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його особистих речах було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «XIAOMI» модель REDMI 4, ІМЕІ не встановлений б/в, та сім карта мобільного оператора «Київстар» б/в. Засуджений ОСОБА_6 надав письмове пояснення по даному факту вилучення, в якому вказав, що даний мобільний телефон та сім карта належить йому та те, що даний телефон та сім карту йому подарував перед звільненням засуджений ОСОБА_7 . Даний факт вилучення підтвердили капітан внутрішньої служби ОСОБА_8 та капітан внутрішньої служби ОСОБА_9 , які були присутні під час вилучення. В подальшому рапорті із оперативного відділу СВК №92 вказано, що канал надходження даного мобільного телефону та сім карти, які були виявлені та вилученні в особистих речах засудженого ОСОБА_6 встановлений даний телефон та сім карту перед звільненням йому віддав засуджений ОСОБА_10 , який звільнився з установи 22.06.2021 року, а ОСОБА_10 його потаємним шляхом доставив молодший інспектор відділу нагляду та безпеки молодший сержант ОСОБА_11 , який був звільнений з установи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив залишити вилучений телефон на зберігання в виправній колонії до звільнення засудженого.

Представник адміністрації СВК № 92 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність.

Згідно з вимогами п.7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінально процесуального кодексу України.

З огляду на наведене суд вважає, що оскільки вилучений телефон ніякої цінності не має, то не є доцільним вирішення питання щодо його конфіскації, а телефон необхідно передати на склад ДУ «Старобабанівська ВК № 92» для зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. 102 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Мобільний телефон чорного кольору, марки «XIAOMI» модель REDMI 4, ІМЕІ не встановлений б/в та сім карти мобільного оператора «Київстар» б/в, які вилучені у засудженого ОСОБА_6 , під час проведення обшуку 12.08.2021 року, залишити на зберіганні на складі установи до його звільнення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Леся Сергіївна Годік