Справа № 298/1010/21
Номер провадження 1-кп/298/56/22
УХВАЛА

02 березня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000156, внесеного 2 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кострино, Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000156 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
27 січня 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 за №39/2/179-22 від 27 січня 2022 року про продовження строку складання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 у зв`язку з недостатністю часу для своєчасної її підготовки. Станом на 2 березня 2022 року досудова доповідь на адресу суду не надійшла.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, просили надати останньому додатковий строк для складання досудової доповіді, а також вважали за необхідне відкласти судовий розгляд, дослідивши клопотання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , суд приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний, між іншим, невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2022 року Ужгородському районному сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області доручено до 28 січня 2022 року скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Зважаючи на те, що клопотання уповноваженого органу з питань пробації не порушує права обвинуваченого ОСОБА_3 і не суперечить Кримінальному процесуальному кодексу України, з метою отримання повної і об`єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого, яка приймається до відома судом при ухваленні вироку, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання і продовжити строк складання досудової доповіді.
З огляду на зазначене, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.72-1, 350, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Ужгородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про продовження строку складання досудової доповіді - задовольнити.
Продовжити начальнику Ужгородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 строк складання і подання до суду досудової доповіді відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до 11 квітня 2022 року.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2022 року.
Копію ухвали направити Ужгородському районному сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області (місцезнаходження: вул.Штефаника, 27, смт.Великий Березний Закарпатська область).
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1