УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

"05" листопада 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за №0002773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року старший слідчий Відділення розслідування злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи, Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002773 від 12 жовтня 2021 року за ч.1 ст.121 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , що 12 жовтня 2021 року близько 09 години 10 хвилин не встановлена особа біля приміщення аптеки №7 за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням ножа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого госпіталізовано до КНП "Черкаська третя міська лікарня ШМД ЧМР».
12 жовтня 2021 року в ході огляду місця події у затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено куртку сірого кольору.
Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 13 жовтня 2021 року визнано речовим доказом вилучену куртку сірого кольору.
12 жовтня 2021 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
12 жовтня 2021 року був проведений огляд місця події. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено куртку сірого кольору.
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про накладення арешту підтримав.
В судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Заслухавши прокурора, власника майна, представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0002773, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002773 внесені до вказаного реєстру 12 жовтня 2021 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 про те, що 12.10.2021 р. близько 09 год. 10 хв. невстановлена особа, біля приміщення аптеки №7 , що розташована по вул. Смілянська, 40 в м. Черкаси, з застосуванням ножа заподіяла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого госпіталізовано бригадою ШМД, до КНП "Черкаська третя міська лікарня ШМД" і які можуть відноситися до категорії тяжких. (ЄО- 56176, 56180 від 12.10.2021)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 жовтня 2021 року, вході огляду місця події виявлено та вилучено куртку сірого кольору.
Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 13 жовтня 2021 року куртку сірого кольору, яку вилучено в ході огляду місця події, визнано речовим доказом та залишено її для зберігання в камері зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, б.104.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП В черкаській області ОСОБА_6 від 03 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0002773 призначено судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на куртку сірого кольору, вилучену в ході огляду місця події 12 жовтня 2021 року, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.317 КПК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно ч.ч.1-6 ст.319 КПК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності.
Під час розгляду клопотання встановлено, що куртка сірого кольору, яка була вилучена в ході огляду місця події 12 жовтня 2021 року, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 98, 169, 170-173, 208, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за №0002773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0002773 від 12 жовтня 2021 року, арешт на куртку сірого кольору, вилучену в ході огляду місця події 12 жовтня 2021 року, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після проведення судово-імунологічної експертизи, призначеної в кримінальному провадженні № 0002773 постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 03 листопада 2021 року та отримання висновку експерта, повернути куртку сірого кольору, яку було вилучено в ході огляду місця події, власнику майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1