Єдиний унікальний номер 744/1223/21
Провадження № 1-кс/744/1/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кп/744/6/2022 (єдиний унікальний № 744/1223/21) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000346 від 20 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла заява про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кп/744/6/2022 (єдиний унікальний № 744/1223/21) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000346 від 20 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ознайомившись із заявою судді ОСОБА_3 про самовідвід, письмовою заявою прокурора ОСОБА_5 , в якій він просив розгляд заяви про самовідвід провести без його участі та задовольнити вказану заяву, письмовою заявою потерпілої ОСОБА_6 ,в якій вона просила заяву про самовідвід розглянути без її участі, відвід судді ОСОБА_3 не визнає, з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні № 0000346, суд приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що у кримінальному провадженні керівництвом Новгород-Сіверської окружної прокуратури створена чисельна група прокурорів, до складу якої включена як прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратури колишня дружина судді ОСОБА_3 ОСОБА_7 .

Хоча й спільне господарство та спільний бюджет між суддею ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не ведеться, реальні спільні обов`язки між сторонами не розподіляються, але з ОСОБА_7 вони спільно проживають в одній квартирі в місті Семенівка Чернігівської області, ця квартира не розподілена й перебуває, поряд з іншим, у їхній приватній спільній часткові власності з визначенням лише ідеальних часток.

Крім цього, суддя ОСОБА_3 та ОСОБА_7 мають спільну малолітню дитину ОСОБА_8 , котра також мешкає з ними у згаданій вище квартирі й щодо якої у них продовжують існувати батьківські обов`язки та права, адже згідно із положеннями ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 4 Рішення Ради суддів України від 04 листопада 2016 року, наявність у судді близьких осіб, котрі працюють на підприємствах, в установах, організаціях, які є учасниками судових проваджень, що знаходяться у провадженні судді, створює конфлікт інтересів і вирішується шляхом самовідводу або повідомлення про його наявність та відводу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Виходячи з вказаної норми закону, обставина, на яку в заяві про самовідвід посилається суддя ОСОБА_3 , виключає участь цього судді в даному кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Кримінального процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 75, 81, 82, 372, ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кп/744/6/2022 (єдиний унікальний № 744/1223/21) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000346 від 20 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Відвести суддю Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 1-кп/744/6/2022 (єдиний унікальний № 744/1223/21) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000346 від 20 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження № 1-кп/744/6/2022 (єдиний унікальний № 744/1223/21) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000346 від 20 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, - передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1