07.02.2022
справа № 642/573/22
провадження № 1-кс/642/496/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000098 від 23 січня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000098 від 23 січня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, 23.01.2022 до ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 23.01.2022 об 14 годині 27 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 на території геріатричної лікарні у автомобілі ТМ «Хонда Аккорд», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих ознак насильницької смерті.

За даним фактом 23.01.2022 було розпочато кримінальне провадження № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Після доставлення до моргу ХОБСМЕ трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертом був відібраний біологічний матеріал людини: кров, а також залишилися речі в які був одягнений ОСОБА_5 .

На теперішній час є необхідність вилучити вищевказані об`єкти біологічний матеріал людини: кров та речі в які був одягнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також огляду, у зв`язку з чим дані речі мають доказове значення по справі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею,судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст.. 161 цього Кодексу.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суд дя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Так, інформація які міститься у речах та документах тимчасовий доступ до яких планується отримати будуть використовуватися в якості доказів під час кримінального провадження з вищенаведених обставин, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Оскільки, необхідність вилучити вищевказані об`єкти біологічний матеріал людини: кров та речі в які був одягнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також огляду, у зв`язку з чим дані речі мають доказове значення по справі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000098 від 23 січня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до біологічного матеріалу людини: крові, а також речей в які був одягнений ОСОБА_5 , виявленого 23.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись та вилучити для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи), яка знаходиться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1