01.02.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/73/22
Провадження № 1-кп/533/17/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

01 лютого 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000144, відомості про яке 03.05.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2022 року прокурор Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України.
Своє клопотання прокурор обґрунтував таким.
03 травня 2014 року до чергової частини Козелыцинського РВ УМВС надійшла письмова заява від ОСОБА_4 жителя селища Нова Галещина, Козельщинський район, про те, що невідома особа з території домоволодіння незаконно заволоділа скутером марки «SENSOR».

Відомості про кримінальне правопорушення 03.05.2014 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України.
Санкцією ч. 2 ст. 289 КК України передбачено найбільш суворий вид покарання позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.
Проведеними у рамках досудового розслідування слідчими діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилось за можливе. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України складає 5 років, - закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор просив закрити кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та прохав закрити кримінальне провадження.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

За класифікацією кримінальних правопорушень, визначеною ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, віднесено до нетяжких злочинів (ч. 4 ст. 12 КК України). Санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає найбільш суворий вид покарання позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.
Потерпілим у кримінальному провадженні по факту незаконного заволодіння скутером марки «SENSOR» чорного кольору об`ємом двигуна 49,9 см3 з території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , - є ОСОБА_4 .
Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце у період з 02.05.2014 по 03.05.2014.
Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні минув 03 травня 2019 року.
У ході досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій: проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Ураховуючи те, що на час розгляду судом клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та минув встановлений кримінальним процесуальним законом строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні підстави передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49, 289 КК України, ст. 284, 369, 371-372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000144, відомості про яке 03.05.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1