Справа № 442/9697/21
Провадження № 1-кс/442/1980/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -
в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у межах кримінального провадження №0000947, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2021 приблизно о 17:00 год інспекторами ВРПП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_5 та сержантом поліції ОСОБА_6 , неподалік будинку №84 на вул. Самбірській в м.Дрогобичі Львівської області, було виявлено автомобіль марки «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався виїхати із засніженого узбіччя, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, про що вказували різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів та мовлення. У подальшому, з метою уникнення відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, надав вищевказаним працівникам поліції неправомірну вигоду грошові кошти в розмірі 100 доларів США, у вигляді однієї купюри номіналом 100 доларів США, серії РВ 61521765G, яку поклав у праву кишеню курточки ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за вказане діяння.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947 від 13.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
13.12.2021 в ході проведення огляду місця події, інспектором ВРПП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_5 було добровільно видано та вилучено грошові кошти в розмірі 100 доларів США, у вигляді однієї купюри номіналом 100 доларів США, серії РВ 61521765G. Того ж дня вказані грошові кошти було поміщено у спецпакет SUD №1135487 та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вищевказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, проведення експертного дослідження даних речей та зразків буде містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України.
Таким чином, слідчий просить накласти арешт на вказану грошову купюру.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до вимог статті 172 КПК України неявка осіб, за участю яких розглядається клопотання про арешт майна, не перешкоджає розгляду такого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку про таке.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється розслідування кримінального провадження №0000947 від 13.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 .
З протоколу огляду місця події від 13.12.2021 вбачається, що на узбіччі дороги, неподалік будинку №84 на вул. Самбірській в м.Дрогобичі Львівської області інспектором ВРПП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_5 було добровільно видано грошові кошти в розмірі 100 доларів США, у вигляді однієї купюри номіналом 100 доларів США, серії РВ 61521765G.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 13.12.2021, грошові кошти, вилучені під час огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000947 від 13.12.2021.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США, серії РВ 61521765G, вилучену 13.12.2021 в ході проведення огляду місця події та поміщену у спецпакет SUD №1135487.
Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч.7 ст.173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 дів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8