Справа № 504/3625/21
Провадження № 1-кс/504/1084/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000676 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 подав до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання, яке в порядку ст. 199 ч. 1 КПК України погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, пославшись на те, що 10.09.2021 року до чергової частини Відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 10.09.2021 року біля 01:45 годині у відділенні інтенсивної терапії, на території КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", раптово помер раніше доставлений до вказаного медичного закладу, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з попереднім діагнозом: «Набряк головного мозку».

В подальшому у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що померлий ОСОБА_5 напередодні своєї смерті відпочивав у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості про вказану подію органом досудового розслідування СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області 10.09.2021 року внесено до ЄРДР № 0000676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Стаття 115 частина 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно відповіді оперативного підрозділу, відповідно до п. 3.5.2 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання», встановлено, що місце вчинення злочину та інші можливі місця підходу та відходу злочинців обслуговуються зоною дій базових станцій мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У своєму клопотанні слідчий просить слідчого суддю надати т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або слідчим, які входять до складу групи слідчих, або старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , а саме:

1.АДРЕСА №1: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ймовірне місце скоєння злочину) Широта: 46.8214, Довгота: 30.94295.
LAC: 37002 CID: 31617; 26923; 7801; 21617; 11617;

LAC: 36702 CID: 16269233;

2.АДРЕСА №2: АДРЕСА_1 , (місце проживання померлого) Широта: 46.81408, Довгота: 30.93851.
LAC: 37002 CID: 23347; 31617; 21617; 7803; 26923; 13803; 11617

LAC: 36702 CID: 16269233; 16078033

у період часу з 22:00 години 04.09.2021 року по 06:00 години 05.09.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або слідчим, які входять до складу групи слідчих, або старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковником поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області рядовим поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що виклик у судове засідання осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація, призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, судове засідання провести за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (витяг з ЄРДР від 10.09.2021 року), під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
За правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що інформація про вказані телефонні з`єднання між мобільним терміналами становить інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про звязок» таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку, охороняється законом. Виймання і огляд поштової кореспонденції та документальних повідомлень, одержання необхідних довідок про них, здійснення контролю за технічними каналами зв`язку, в тому числі прослуховування телефонних розмов на підприємствах зв`язку всіх форм власності заборонено, крім випадків, передбачених чинним законодавством.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 3 статті 34 вказаного Закону передбачено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Правилами частини 2 статті 39 вказаного Закону, встановлений обов`язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, та надати тимчасовий доступ, згідно з нормами КПК України, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з вищевказаних терміналів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - задовольнити.
Надати т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або слідчим, які входять до складу групи слідчих, або старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , а саме:

1.АДРЕСА №1: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ймовірне місце скоєння злочину) Широта: 46.8214, Довгота: 30.94295.
LAC: 37002 CID: 31617; 26923; 7801; 21617; 11617;

LAC: 36702 CID: 16269233;

2.АДРЕСА №2: АДРЕСА_1 , (місце проживання померлого) Широта: 46.81408, Довгота: 30.93851.
LAC: 37002 CID: 23347; 31617; 21617; 7803; 26923; 13803; 11617

LAC: 36702 CID: 16269233; 16078033

у період часу з 22:00 години 04.09.2021 року по 06:00 години 05.09.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або слідчим, які входять до складу групи слідчих, або старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковником поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області рядовим поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 02.12.2021 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 31.12.2021 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1