Справа № 1-кп/593/4/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
та її захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бережанського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
24.05.2021 р. в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він двічі, викликався у судове засідання, а саме 06.05.2021 р. о 14 год. 00 хв. та 24.05.2021 року о 14 год. 00 хв., однак у судове засідання не з`являвся. Інші учасники розгляду заперечень не представили.
В результаті чого 24.05.2021 року Бережанським районним судом було винесено ухвалу про застосування примусового приводу в Бережанський районний суд Тернопільської області м. Бережани вул.Банкова,2 на 14 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Хоча працівниками Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду було подано рапорт №6255/101/01-2021 від 14.06.2021 р., про те, що обвинуваченого ОСОБА_6 доставлено, проте він був відсутній в залі судового засідання 14.06.2021 року о 10 год. 00 хв.
В результаті чого, судове засідання відкладено та ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 14.06.2021 р. повторно застосовано примусовий привід в Бережанський районний суд Тернопільської області м. Бережани вул.Банкова,2 ( Зал судового засідання №3) на 04 серпня 2021 року на 10 год. 00 хв. до обвинуваченого ОСОБА_6
04.08.2021 р. працівниками Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду було подано рапорт №8020/101/01-2021 від 04.08.2021 р., про те, що даний привід виконати не представилось можливим, оскільки ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 відсутній за місцем свого проживання.
В результаті чого, судове засідання відкладено та ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04.08.2021 р. втретє застосовано примусовий привід в Бережанський районний суд Тернопільської області м. Бережани вул.Банкова,2 ( Зал судового засідання №3) на 03 вересня 2021 року на 14 год. 00 хв. Привід не виконано.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 викликався у судове засідання на 16.09.2021р. на 12 год. 00 хв., проте в судове засідання не з`явився.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання і не повідомив поважних причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Суд вважає встановленим факт невиконання обвинуваченим ОСОБА_6 своїх процесуальних обов`язків щодо явки в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч.ч.2,3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, попередження зривів судових засідань, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на обвинуваченого ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення.
Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України,-
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 144, 146, 323 КПК України суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 29.09.2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області м. Бережани вул.Банкова,2 (Зал судового засідання №3) обвинуваченого: ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн., які слід стягнути на користь держави, за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання без поважних причин.
Судове засідання відкласти на 29.09.2021 р. о 10 год. 00 хв.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1