Справа № 333/7748/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , слідчої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеозв`язку з СІЗО, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, подану в порядку ст.303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка подана в порядку ст.303 КПК України. У скарзі ОСОБА_3 зазначено, що 25.11.2021 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001486 від 02.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України. Зазначене клопотання було подано 29.11.2021 року через канцелярію ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується відбитком штампу на другому примірнику клопотання. Однак, станом на 07.12.2021 року, в порушення вимог ст. 220 КПК України, зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії не проведені, а відповідь щодо задоволення або відмову у задоволенні клопотання захиснику підозрюваного не надана. Просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчого ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , та зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати для ознайомлення захисникам підозрюваного ОСОБА_4 , адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування за №0001486, внесеного до ЄРДР 02.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, повідомлення про підозру в якому пред`явлено ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 підтримали скаргу на підставах, викладених в скарзі. Зазначили, що на час розгляду скарги в суді, вони не отримали інформацію від слідчого про розгляд даного клопотання.
Слідча СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, зазначивши, що вона, як слідча, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0001486 від 02.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України розглянула дане клопотання захисників та направила лист на їх адресу.

На підтвердження даної інформації надала суду матеріали кримінального провадження №0001486 від 02.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Слідча суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та надані слідчою матеріали кримінального провадження №0001486 від 02.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України приходить до наступного.

Слідча суддя встановила, що слідчим відділом ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001486 від 02.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України. Підозрюваним по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 .
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 з клопотанням в порядку ст. 221 КПК України, про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №0001486, внесеного до ЄРДР 02.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, повідомлення про підозру в якому пред`явлено ОСОБА_4 .
Дане клопотання 29.11.2021 року зареєстровано у ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується відбитком штампу на другому примірнику клопотання.

Листом слідчої ОСОБА_6 від 29.11.2021 року № 14611/45/-03-2021 адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , повідомлено, що відповідно до ст.220,221 КПК України він має право ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження попередньо узгодивши зі слідчим дату та час прибуття до ВП №4 в каб.30 для ознайомлення. Доказів направлення даного листа захиснику ОСОБА_7 суду не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Така бездіяльність передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Згідно з ч.1 ст.221 КПК України, слідчий зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюються провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Частиною 1 статті 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно ч.1 ст.64-1 КПК України, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На час розгляду скарги, матеріали досудового розслідування за №0001486, внесеного до ЄРДР 02.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, за клопотанням адвоката ОСОБА_7 не надані останньому для ознайомлення, що свідчить про порушення слідчим, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, вимог з ч.1 ст.221 КПК України.
З огляду на вищезазначене, вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 221, 303-307, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, подану в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження№0001486 від 02.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України належним чином повідомити сторону захисту про розглянуте клопотання від 29.11.2021 року та узгодити з адвокатами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дату для ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування за №0001486, внесеного до ЄРДР 02.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

В задоволенні іншої частини скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, поданої в порядку ст.303 КПК України 07.12.2021 року відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено 28.12.2021 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1