Справа № 646/5729/19
№ провадження 1-кс/646/1676/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м.Харкова клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002087 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.345-1, ч.1 ст.347-1 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002087 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.345-1, ч.1 ст.347-1 КК України, на шість місяців. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у даному провадженні встановлено, що 20.08.2019 у період часу з 03-00 год. до 03-20 год. невстановлені особи з автомобіля марки «Ауді 100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрали ноутбук «Леново», чотири флеш-карти об`ємом пам`яті 64 Гб, три флеш-карти об`ємом пам`яті 32 Гб, які належать ОСОБА_5 , чим йому заподіяна шкода у розмірі 17000,00 грн. Одночасно невстановлені особи пошкодили автомобіль марки «Ауді 100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить кореспонденту спілки журналістів України ОСОБА_5 , шляхом нанесення ударів кувалдою по кузову та склу та облиття фарбою жовтого та синього кольорів. 18.08.2019 та 26.06.2020 на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшли погрози щодо його журналістської діяльності. Повідомити особам про підозру та завершити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування неможливо, у провадженні підлягає проведенню ряд слідчих дій.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про підтримання вимог клопотання та його розгляд у його відсутності. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Вивчивши додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як зазначено у ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто для нетяжких злочинів на шість місяців.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у провадженні №0002087 від 20.08.2019 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.345-1, ч.1 ст.347-1 КК України, ці злочини відповідно до ст.ст.12, 185, 345-1, 347-1 КК України відносяться до нетяжких злочинів. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч.1 ст.294 КПК України, п.2 ч.4 ст.219 КПК України, може бути продовжене на строк до шести місяців.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій. Суд погоджується з доводами слідчого та вважає, що докази, які мають бути зібрані в результаті вищезазначених дій, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо закінчити у ньому досудове розслідування.
Встановлений ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження №0002087 від 20.08.2019 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.345-1, ч.1 ст.347-1 КК України розпочався 20.08.2019 та перервався 10.08.2020 винесенням слідчим постанови про закриття кримінального провадження. Вказане рішення слідчого про закриття кримінального провадження скасоване постановою прокурора від 20.08.2020. Крім того, строк досудового розслідування вже продовжувався ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07.08.2020 на шість місяців, тобто до 28.02.2021, та ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26.02.2021 на шість місяців, тобто до 28.08.2021. Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження №0002087 від 20.08.2019 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.345-1, ч.1 ст.347-1 КК України спливає 28.08.2021.
Враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не уявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування на період встановленої п.2 ч.4 ст.219 КПК України тривалості - шість місяців.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Разом з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про поновлення строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002087 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.345-1, ч.1 ст.347-1 КК України. В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначила, що не змогла звернутися до суду з відповідним клопотанням у межах строку, передбаченого законодавством, у зв`язку з наявністю поважних причин: через службову зайнятість, велике навантаження, виконання великого обсягу слідчих та процесуальних дій напередодні подання даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку слідчим на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування, та поновлює слідчому вищевказаний строк.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.117, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Поновити слідчому строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002087 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.345-1, ч.1 ст.347-1 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002087 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.345-1, ч.1 ст.347-1 КК України, на шість місяців, тобто до 28 лютого 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1