Справа № 504/3735/21
Провадження № 1-кс/504/982/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.10.2021 року слідчий СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , подала до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Клопотання погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.00 год. 14.04.2020 року по 08.00 год. 15.04.2020 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла в автогараж розташований у дворі буд. АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала електроінструменти належні гр. ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріальний збиток.

16.04.2020 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення об`єктивних обставин справи, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у слідчого виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців до повідомлення особі про підозру.

Прокурор та слідчий подали заяви до суду, якими підтримали заявлене клопотання, просили слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому та розглянути за їх відсутності через зайнятість в іншому судовому процесі.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити всі обставини справи не надалося можливим, тому існує обгрунтована необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 16.10.2021 року, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 6 місяців буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000363 від 16.04.2020 року строком на шість місяців, а саме до 16.04.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1