Справа № 612/782/17
Номер провадження 1-кп/629/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000262 від 02.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 15.09.2021 було застосовано привід до свідків по вказаному кримінальному провадженню, на 21.10.2021 року о 14.00 год.
Ухвалою суду від 21.10.2021 було застосовано привід до свідків по вказаному кримінальному провадженню, на 22.11.2021 року о 09.00 год.
Ухвалою суду від 22.11.2021 було застосовано привід до свідків по вказаному кримінальному провадженню, на 20.01.2022 року о 09.30 год.
Вищезазначені ухвали суду Лозівським РВП ГУ НП в Харківській області не виконано.
Згідно рапорту о/у СКП Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , він повідомив свідків про необхідність явки у судове засідання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 20.01.2022 о 09.30 год.
У судовому засіданні прокурор вчетверте заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 для допиту їх у якості свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.142,323 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання- задовольнити.
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_7 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_13 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_14 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_15 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_16 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_17 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_18 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,-
в приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 14 лютого 2022 року об 11 годин 30 хвилин.
У разі відсутності свідків за місцем мешкання, разом з рапортом надати пояснення сусідів та у разі відсутності свідка ОСОБА_16 - надати витяг з бази даних та витяг з «АРКАН ЦП» щодо перетинання ним державного кордону.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області, роз`яснивши останньому положення ст. 129-1 Конституції України, відповідно до якого судове рішення є обов`язковим до виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині здійснення приводу свідків покласти на начальника Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області та прокурора, який підтримує державне обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1