Провадження № 1-кс/161/9968/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 грудня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_6 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 06.02.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В
28.12.2021 власник майна ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 06.02.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в ході здійснення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2021 накладено арешт в тому числі на автомобіль Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 . Всі необхідні слідчі дії щодо вилученого майна органом досудового розслідування проведено, тому просить скасувати арешт на автомобіль, оскільки такий захід обмежує його підприємницьку діяльність.

В судовому засіданні представник власника майна подане клопотання підтримала та просила слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий та прокурор заперечили щодо задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 06.02.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2021 накладено арешт на автомобіль Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів.

Разом з тим, враховуючи ті обставини, що представником власника майна не доведено, що на даний час відпала необхідність у подальшому арешті майна, оскільки, як встановлено в ході судового розгляду, не доведено, що вказаний автомобіль використовувався ОСОБА_6 для надання в оренду, а також те, що останній взагалі займається підприємницькою діяльністю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про скасування арешту майна не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_6 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 06.02.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя