У Х В А Л А
Іменем України

27 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002638 від 04.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2021 року начальник ВРЗСТ СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти стаціонарної хворої, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 04.10.2021 по 22.10.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділені травматології у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування свого клопотання начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають матеріали кримінального провадження №№0002638 від 04.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2021 року приблизно о 09:35 годин в місті Києві, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рухаючись на автомобілі "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 по проїзній частині АДРЕСА_2 , в напрямку від вул. Кіото до пр. Лісовий, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями вона була доставлена до КМКЛШМД, де в подальшому була госпіталізована на стаціонарне лікування у відділення травматології ІНФОРМАЦІЯ_6 з 04.10.2021 року по 22.10.2021 року
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості, локалізації, морфології та механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з завантаженістю на роботі, одночасно вимоги клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів..

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002638 від 04.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Надати начальнику ВРЗСТ СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти стаціонарної хворої, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 04.10.2021 по 22.10.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділені травматології у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1