УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року

м. Київ

справа № 520/15705/19
провадження № 51-4543 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 червня 2021 року щодо нього,
встановив:
Засуджений звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою про перегляд зазначених судових рішень, а також з клопотанням про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків його первинної касаційної скарги.

Своє клопотання засуджений обґрунтовує тим, що ухвалу Верховного Суду від 16 вересня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху було отримано його матір`ю лише 14 грудня 2021 року, оскільки сам ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з тяжким перебігом хвороби. Стверджує, що не мав можливості підготувати та подати уточнену касаційну скаргу в строки, надані судом для усунення недоліків скарги.

Відповідно до вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК, та надано скаржнику п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги.

Одночасно в ухвалі суду було роз`яснено, що, у разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 14 грудня 2021 року засуджений особисто отримав копію ухвалиВерховного Суду від 16 вересня 2021 року, а тому останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху було 29 грудня 2021 року.

Уточнена касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 червня 2021 року датована 30 грудня 2021 року і відповідно до поштового штампу була подана того ж самого дня, тобто після закінчення строку на усунення недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 429 КПК України, поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху, процесуальним законом не передбачено, тому клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення такого строку не може бути задоволеним.
Крім цього, в уточненій касаційній скарзі засудженим заявлені вимоги, які не узгоджуються з положеннями ст. 436 КПК України щодо того, які рішення має право ухвалити суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Зокрема, він просить скасувати рішення місцевого та апеляційного судів в частині призначення йому додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, тоді як вказане за наявності відповідних підстав згідно з вимогами КПК України має відбуватися шляхом зміни обох указаних рішень з виключенням з їх змісту посилань на призначення додаткового покарання.
Чинний КПК України не передбачає процедури повторного залишення без руху уточненої касаційної скарги, яка була подана на усунення недоліків первинної касаційної скарги.
Тому, керуючись ст. 429 КПК України, Суд,
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вироку Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2021 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 16 червня 2021 року щодо нього.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3