Справа № 712/33/20
Провадження № 1-кс/712/980/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання начальника СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2022 року начальник СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить скасувати арешт з майна, а саме: на автомобіль «Renault Laguna», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, а ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 290 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 02.01.2020 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника СРПП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про те, що під час несення служби на відрізку Смілянського шосе в адміністративних межах с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області поблизу автозаправки «ВОГ» було зупинено автомобіль марки «RenaultLaguna», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1975 року народження, та в ході перевірки документів якого та звірки номерів агрегатів було виявлено явні ознаки ймовірної зміни номерів кузова та агрегатів даного транспортного засобу кустарним способом, а також ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію та відсутність відомостей в базі ІТС ІПНП про даний автомобіль. (ЖЄО 35 від 02.01.2020)

02.01.2020 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
02.01.2020 в ході огляду місця події за адресою:Черкаська область, Черкаський район, адміністративні межі с. Хутори, а саме відрізок смілянського шосе, на відстані близько 40 м від АЗС «ВОГ»було виявлено легковий автомобіль марки «RenaultLaguna», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який з добровільного дозволу користувача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оглянуто.

В ході проведення вказаного автомобіля було виявлено табличку з написом номеру кузова « НОМЕР_2 », даний номер було перевірено за допомогою баз МВС України «НАІС» встановлено, що по даному номеру кузова будь-яка ідентифікуюча інформація відсутня.

02.01.2020 в ході огляду місця події за вище вказаною адресою було вилучено легковий автомобіль «RenaultLaguna», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний автомобіль було поміщено на територію спеціального штраф майданчика, що за адресою: м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 61, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 ».
08.02.2020 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 02.01.2020, а сааме: автомобіль «RenaultLaguna», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 17.01.2019.
Також, відповідно до висновку експерта № СЕ - 19/124-21/668-ТР від 10.03.2021, на автомобілі RenaultLaguna, н/з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_2 є зміненим. Номер двигуна - НОМЕР_4 не змінювався. Первинним номером кузова автомобіля RenaultLaguna, н/з НОМЕР_1 , є номер- НОМЕР_5 /

Зазначив, що в ході досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії із вищевказаним автомобілем, у зв`язку з чим відпала необхідність у подальшому застосування заходу забезпечення у вигляді накладення арешту на майно.
У судове засідання начальник СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 02 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості за ст. 290 КК України, відповідно до яких 02.01.2020 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника СРПП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про те, що під час несення служби на відрізку Смілянського шосе в адміністративних межах с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області поблизу автозаправки «ВОГ» було зупинено автомобіль марки «RenaultLaguna», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1975 року народження, та в ході перевірки документів якого та звірки номерів агрегатів було виявлено явні ознаки ймовірної зміни номерів кузова та агрегатів даного транспортного засобу кустарним способом, а також ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію та відсутність відомостей в базі ІТС ІПНП про даний автомобіль. (ЖЄО 35 від 02.01.2020) правова кваліфікація ст. 290 КК України.

08.02.2020 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 02.01.2020, а сааме: автомобіль «RenaultLaguna», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 17.01.2019.
Відповідно до висновку експерта № СЕ - 19/124-21/668-ТР від 10.03.2021, на автомобілі RenaultLaguna, н/з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_2 є зміненим. Номер двигуна - НОМЕР_4 не змінювався. Первинним номером кузова автомобіля RenaultLaguna, н/з НОМЕР_1 , є номер- НОМЕР_5 /

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, начальник СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 посилається на те, що в ході досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії із вищевказаним автомобілем, у зв`язку з чим відпала необхідність у подальшому застосування заходу забезпечення у вигляді накладення арешту на майно.
З урахуванням наведеного, враховуючи те, що необхідність у накладенні арешту в органу досудового розслідування відпала,слідчий суддя вважає за необхідне клопотання начальника СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити та скасувати арешт на майно, а саме: на автомобіль «Renault Laguna», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2020 року (справа № 712/33/20, провадження № 1-кс/712/243/20).

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль «Renault Laguna», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2020 року (справа № 712/33/20, провадження № 1-кс/712/243/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1