Справа № 128/3457/21
УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглядаючи питання про розгляд в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

УСТАНОВИВ:
14.12.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_2 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2021 подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» призначено до судового розгляду.

Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія «№81)», яка надійшла на електронну адресу суду 23.12.2021 за Вх.№27205/21, засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.12.2021 вибув до ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)».

02.02.2022 на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області, надійшла відповідь ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» на запит суду, з якої убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)».

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник (у випадку заяви засудженого), прокурор.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на необхідність обов`язкової участі засудженого, при розгляді даного подання, суд вважає за необхідне провести дистанційний розгляд з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» у режимі відеоконференції; при цьому необхідно доручити начальнику ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі ОСОБА_2 в судовому засіданні з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити дистанційно судове засідання призначене на 15:00 годин 22.02.2022 у справі №128/3457/21 за поданням начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» - у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції.

Ухвалу направити на адресу Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», яка розташована за адресою: вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, ел.пошта: , для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані учасниками кримінального процесу на кінцеве процесуальне рішення.

Суддя: ОСОБА_3