Справа № 459/4203/21
Провадження № 1-кп/459/510/2021
У Х В А Л А
ВМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді у кримінальному провадженні № 0000927 питання обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого в учиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в учиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.122 КК України.

Прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у якому просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.Клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. На даний час ризики існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчиняти тиск на свідків. Крім того, на розгляді у суді перебувають інші кримінальні провадження стосовно ОСОБА_4 .
Обвинувачений та його захисник просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час.

З`ясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту з огляду на таке.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, зокрема, обрати запобіжний захід (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст.177 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Прокурором доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого, злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, ураховуючи особу обвинуваченого, який одружений, не працює, раніше не судимий, на розгляді у суді стосовно обвинуваченого перебувають інші кримінальні провадження, утриманців не має, суд має достатні підстави вважати, що обвинувачений зможе незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, ухилитися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому стосовно обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314, 315, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу за викликом суду.

Визначити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у 2 (два) місяці, тобто по 04.03.2022 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 21.01.2022 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1