ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/264/22 Справа № 182/6858/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0003726 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогірське, Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, працював «Корвет» охоронець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України , ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, учня професійного ліцею, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року.
10 січня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_10 про етапування його до суду апеляційної інстанції та наполягав на особистій участі в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_10 та ОСОБА_7 підлягають етапуванню до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4 для їх подальшого доставлення під конвоєм до зали судового засідання в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які тримаються у Державній установі Криворізька установа виконання покарань №3, етапувати до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4.
Доставити в судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 14 годину 30 хвилин 21 лютого 2022 року обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання даної ухвали щодо етапування ОСОБА_10 та ОСОБА_7 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4 покласти на начальника Державної установи Криворізька установа виконання покарань №3, а щодо подальшого доставлення ОСОБА_10 та ОСОБА_7 на 14 годину 30 хвилин 21 лютого 2022 року до Дніпровського апеляційного суду на начальника Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4