Справа № 317/277/18
Провадження № 1-кп/317/164/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001701 у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, без зареєстрованого місця проживання, раніше судимого:
1.14 квітня 1985 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 5 років;
2.07 травня 1991 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 188-1, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 208, ст. 42 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;
3.23 серпня 1995 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 3 (три) роки суворого режиму;
4.13 липня 1997 рок Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 196?1, ч. 2 ст. 206 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
5.18 серпня 1999 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;
6.13 липня 2005 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;
7.24 лютого 2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 317, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням строком на 3 роки;
8.19 вересня 2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 3 місяця; 31 березня 2016 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 27 днів,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебував у лісосмузі поблизу вулиці Міської в місті Запоріжжі на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, де побачив пакет з речовиною сіро-зеленого кольору та характерним запахом канабісу, яка була в подрібненому стані, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 підняв зазначений пакет з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору та характерним запахом канабісу та поклав його до внутрішньої кишені своєї куртки.
В цей же день, 15 листопада 2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 в районі будинку № 1б по вулиці Міській в місті Запоріжжі на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області був зупинений працівниками поліції, які в ході поверхневого огляду виявили зазначений поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта № 7-2223 від 23 листопада 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 20,350 г.

Крім того, 15 листопада 2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебував у лісосмузі поблизу вулиці Міської в місті Запоріжжі на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, де побачив пакет, в якому знаходились дві картонні коробки з предметами, схожими на патрони, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований нанезаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 підняв зазначений пакет з предметами, схожими на патрони та поклав його до внутрішньої кишені своєї куртки.
В цей же день, 15 листопада 2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 в районі будинку АДРЕСА_1 на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області був зупинений працівниками поліції, які в ході поверхневого огляду виявили зазначений поліетиленовий пакет з предметами, схожими на патрони, які згідно до висновку експерта № 2-713 від 17 листопада 2017 року є боєприпасами придатними до стрільби бойовими патронами калібру 7,62х39 мм, що використовуються для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 7,62х39 мм.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що декілька років тому (точно він не пам`ятає, але зазначив, що в обвинувальному акті вказано правильну дату) в листопаді або в грудні він за попередньою домовленістю приїхав до свого товариша в місто Запоріжжя електричкою.
Він купив пиво та деякий час чекав автобуса на зупинці. Оскільки автобуса довго не було, а йому захотілось в туалет, він відійшов на деяку відстань від зупинки та зайшов до лісосмуги, в якій він помітив поліетиленовий пакет, який лежав на землі.
Розгорнувши пакет, він побачив в ньому марихуану та дві коробки з автоматними патронами калібру 7,62 мм, після чого забрав пакет собі у куртку. Потім, піднявшись вгору з лісосмуги, він був зупинений працівниками поліції, які виявили вказаний пакет з патронами та марихуаною.
На запитання суду відповів, що марихуану він планував вживати самостійно, а патрони планував продати комусь з мисливців.
У скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень та погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, сторона обвинувачення та сторона захисту не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження. Враховуючи викладене, судом прийняте рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, правові наслідки застосування якої роз`яснені обвинуваченому в судовому засіданні.
Прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що його вина в пред`явленому обвинуваченні повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, та за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше судимий, вчинив кримінальні правопорушення під час іспитового строку та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставини, що відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , в ході судового розгляду не встановлено.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить з того, що він повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, проявив щире каяття, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК Українипокарання у вигляді обмеження волі, а за ч. 1 ст. 263 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, визначивши покарання за сукупністю злочинів.

Оскільки злочин за даним вироком був вчинений ОСОБА_5 до повного відбуття строку покарання за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19 вересня 2011 року, суд вважає необхідним призначити йому остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.

Підстави для застосування в даному кримінальному провадженні статті 69 КК України, про що зазначив захисник в ході судових дебатів, відсутні.

Витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку, визначеному статтею 100 КПК України.

Підстав для зміни, до набрання вироком законної сили, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

?за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

?за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19 вересня 2011 року призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, призначивши остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць з відбуванням в установі виконання покарань.

Початок строку покарання ОСОБА_5 обраховувати з дня взяття його під варту в даному кримінальному провадженні з 26 листопада 2021 року.

До набрання даним вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 1088 (одна тисяча вісімдесят вісім) гривень 02 копійки.

Речові докази: рослинна речовина «канабіс» масою в перерахунку на суху речовину 20,350 г. та бойові проміжні патрони калібру 7,62х39 мм, які упаковано до спецпакету № 2714985 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1