Справа № 405/8718/21
провадження № 1-кс/405/4080/21
УХВАЛА

22.12.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.03.2021 № 0000051, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, про покладення на підозрюваного обов`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Осташков, Калинінської області, Російська Федерація, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді керівника проектів та програм ТОВ «БК ВЕЛІС», раніше не судимого,
встановив:

14.12.2021 в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло вказане вище клопотання.
Також з матеріалів клопотання видно, що захисником у підозрюваного є адвокат ОСОБА_4 , який здійснює свою адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

21.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення права підозрюваного на захист та участі в розгляді справи захисника, участь якого відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою, існує необхідність в проведенні дистанційного розгляду справи в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
здійснювати розгляд клопотання начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.03.2021 № 0000051, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, про покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22.12.2021 о 11 год. 00 хв.
Зобов`язати службову особу Бабушкінський районного суду м. Дніпропетровська області перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу адвоката ОСОБА_4 , перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити на електронну пошту Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5