Провадження № 1-кс/524/3704/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000321, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000321, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити, клопотання обґрунтував тим, що досудовим слідством встановлено, 24.11.2021 року, близько 15:00 години, за адресою Кременчуцький р-н, с. Майбородівка, по вул. Центральній, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості т/у встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, згідно з вимогами ч.1,4 ст.214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 25.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 .

Тому для подальшого досудового розслідування та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, виникла необхідність доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація про історію її хвороби за період проходження курсу лікування в нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Підставою вважати, що історія хвороби гр. ОСОБА_5 знаходиться в приміщенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є те, що він був госпіталізований до вказаного закладу 26.11.2020 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.

Доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи.

Вищевказані відомості перебувають у розпорядженні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання не прибув, про час, місце та дату розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому діючим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий. Прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей….

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які … містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,…. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові історію хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, відповідно до статтей 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000321, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 КРУП старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 КРУП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого від 26.11.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1