Єдиний унікальний номер 205/5687/21
Провадження № 1-кп/205/1018/21
У Х В А Л А
4 жовтня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000161 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_6

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10 ,

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та зібраними доказами, яке обґрунтовується тим, що на досудовому розслідуванні обвинуваченим, у порядку ст. 290 КПК України надавався доступ до матеріалів кримінального провадження двічі, проти останні відмовилися від ознайомлення з матеріалами провадження, мотивуючи своє рішення передчасністю, на їх думку, а також відсутністю захисників. У зв`язку з чим прокурор просить суд забезпечити можливість надання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доступу до матеріалів кримінального провадження перед початком судового розгляду, з метою забезпечення та не порушення їх права на захист.

У судовому засіданні обвинувачени ОСОБА_4 заявив, що на досудовому розслідуванні нід у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження і на теперішній час не потребує у додатковому ознайомленні з ними. Захисник адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , кожний окремо, у судовому засіданні заявили, що на досудовому розслідуванні їм надавалося можливість доступу до матеріалів кримінального провадження, проте вони відмовилися ознайомлюватися з ними, оскільки були відсутні їх захисники, а без захисників вони не вбачали можливим це робити.

Захисники адвокат ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечували проти ознайомлення з матеріалами кримінального провадження їх підзахисних.

Потерпілий ОСОБА_10 , його представник адвокат ОСОБА_13 , а також представник потерпілої ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_12 також не заперечували проти забезпечення можливості доступу обвинуваченими до матеріалів кримінального провадження до початку судового розгляду.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Разом з цим, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Натомість, норми КПК не передбачають можливості встановлювати строк сторонам для ознайомлення з матеріалами, до яких надається доступ, на стадії судового провадження, проте, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, суд, керуючись передбаченою ст. 22 КПК України засадою змагальності сторін, відповідно до якої суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає можливим застосувати аналогію закону, а саме норми ч. 10 ст. 290 КПК України, встановивши стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, думки учасників судового провадження, а також керуючись принципом розумності строків кримінального судочинства, суд вважає доцільним встановити строк, який не може перевищувати десяти робочих днів.

При цьому, суд вважає доцільним надати дозвіл прокурору на вивезення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до приміщення Західної окружної прокуратури міста Дніпра або до СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП України в Дніпропетровській області для організації щодо обвинувачених виконання вимог ст. 290 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9 110, 290, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 строк до 15 жовтня 2021 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000161.

Зобов`язати прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра забезпечити доступ обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження та доказів, в тому числі й речових доказів сторони обвинувачення у відповідності до вимог ст. 290 КПК України.

Надати прокурору ОСОБА_6 дозвіл на вивезення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з ДУ «Дніпровської установи виконання покарань № 4» до приміщення Західної окружної прокуратури міста Дніпра або до СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП України в Дніпропетровській області з 05 по 15 жовтня 2021 року

Зобов`язати захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 забезпечити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 правничу допомогу при наданні ним доступу до матеріалів провадження та ознайомлення з ними, відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Після спливу встановленого судом строк вважати обвинувачених ОСОБА_3 та та ОСОБА_5 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1