Провадження № 1-кс/461/6870/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000798 від 03.09.201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України про проведення огляду,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що 03.09.2021 о 16:05 год. сідловий тягач марки «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зчепленні з напівпричепом марки «Bodex КІЅ ЗР», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з вантажем гравію під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи автопоїздом по вул. Самбірська у м. Рудки Самбірського району Львівської області в напрямку до м. Ужгород, при входженні в лівосторонній поворот по ходу його руху, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на правий по напрямку руху тротуар, де здійснив наїзд на чотирьох пішоходів: ОСОБА_5 , 1974 р.н., ОСОБА_6 , 2006 р.н., ОСОБА_7 , 1974 р.н., ОСОБА_8 , 2011 р.н. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та два пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_8 загинули на місці пригоди, неповнолітня ОСОБА_6 , 2006 р.н., та малолітня ОСОБА_8 , 2011 р.н., з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в МДКЛ м. Львова. 03.09.2021 року після огляду місця події автопоїзд у складі сідлового тягача марки «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що належить ТзОВ «БРАЙЕ ХІТ», яке зареєстроване за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Сокальська, 12, та напівпричепа марки «Bodex KIS 3Р», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ТзОВ «БРАЙЕ ХІТ», яке зареєстроване за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул.Сокальська, 12, було вилучено та доставлено на територію спецмайданчику за адресою: АДРЕСА_1 .
Без проведення внутрішнього огляду сідлового тягача марки «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепа марки «Bodex KIS 3Р», реєстраційний номер НОМЕР_2 , експерти не зможуть надати відповідь щодо справності гальмівної, рульової та освітлювальної систем автомобіля, що не дасть в подальшому можливості встановити всі обставини дорожньо- транспортної пригоди та її причину. А тому необхідно надати доступ до огляду деталей та агрегатів зазначених транспортних засобів можливістю їх вилучення.
У зв`язку з вищевказаним, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, просить клопотання задоволити.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому, та просив його задовольнити повністю.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
03.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України
У відповідності до вимог ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з п.5, 6 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
З клопотання вбачається, що 03.09.2021 о 16:05 год. сідловий тягач марки «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зчепленні з напівпричепом марки «Bodex КІЅ ЗР», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з вантажем гравію під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи автопоїздом по вул. Самбірська у м. Рудки Самбірського району Львівської області в напрямку до м. Ужгород, при входженні в лівосторонній поворот по ходу його руху, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на правий по напрямку руху тротуар, де здійснив наїзд на чотирьох пішоходів: ОСОБА_5 , 1974 р.н., ОСОБА_6 , 2006 р.н., ОСОБА_7 , 1974 р.н., ОСОБА_8 , 2011 р.н. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та два пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_8 загинули на місці пригоди, неповнолітня ОСОБА_6 , 2006 р.н., та малолітня ОСОБА_8 , 2011 р.н., з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в МДКЛ м. Львова.
На даний час у кримінальному провадженні з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні огляду сідлового тягача марки «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_5 та напівпричепа марки «Bodex KIS 3P», реєстраційний номер НОМЕР_6 , які належать ТзОВ «Брайт ХІТ».
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу сідловий тягача марки «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_5 та напівпричепа марки «Bodex KIS 3P», реєстраційний номер НОМЕР_6 належать ТзОВ «Брайт ХІТ».
Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.286 КК України є тяжким злочином.
Метою та підставою для проведення огляду є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, фіксації слідів кримінального правопорушення.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконаним.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про огляд.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення огляду, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність огляду завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 223, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000798 від 03.09.201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України про проведення огляду - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду сідлового тягача марки «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_5 та напівпричепа марки «Bodex KIS 3P», реєстраційний номер НОМЕР_6 , які належать ТзОВ «Брайт ХІТ», яке зареєстроване за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул. Сокальська,12, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, фіксації слідів кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали до 10.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1