17.11.2021
Справа № 642/7733/21
Провадження № 1-кс/642/4406/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000659 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000659 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що До відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 6.09.2021 року о 11:40 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що з терміналу Єтікет було викрадено грошові кошти в сумі 1978 грн. 00 коп. приблизно о 03:00 ночі.

На місце прибула СОГ ВП№2 ХРУП№3 ГУНП в Харківській обл., в процесі огляду місця події було встановлено, що грошові кошти, а саме касету (сейф) було викрадено шляхом пошкодження задньої стінки терміналу.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4-5 ст.214 КПК України відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000659 від 07.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч з 05.09.2021 року на 06.09.2021 року, точний час встановити органу досудового розслідування не вдалось, невстановлені особи, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження задньої кришки терміналу E-ticket, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрали грошові кошти, згідно бухгалтерської довідки в сумі 1978 грн. 00 копійок.

Під час огляду місця події 06.08.2021 року, було виявлено та вилучено сліди, які ймовірно належать особам причетних до вчинення кримінального правопорушення. 17.09.2021 року слідчим СВ ВП №2 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області, було винесено постанову про призначення судово-трасологічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 №СЕ-19/121-21/21285-ТР від 27.09.2021 року наданий на дослідження слід не придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочину, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено базові станції телекомунікації: 1) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10040 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 31607, 31207, 31605, 31206,31606, 24633, 24635, 24639, 24636, 53011733, 53024833, 53024832. 2) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 54713, 56403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 21091933, 21087342, 21091943, 21091932, 21087332, 732, 9193, 8732, 9192, 11893, 733, 451, 31067, 21067, 11067. 3) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 15906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 21117. 4) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 23301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1692, 1693, 1691, 4271, 4723, 2223, 163, 26511, 36513, 26512, 36512, 26513, 91016931, 91016921, 91001624

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період часу з 13 год. 00 хв. - 05.09.2021 року до 13 год. 00 хв. - 06.09.2021 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У частині другій зазначеної статті вказано,
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора:
1) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10040 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 31607, 31207, 31605, 31206,31606, 24633, 24635, 24639, 24636, 53011733, 53024833, 53024832в період часу з 13 год. 00 хв. - 05.09.2021 року до 13 год. 00 хв. - 06.09.2021 року.
2) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 54713, 5640 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 21091933, 21087342, 21091943, 21091932, 21087332, 732, 9193, 8732, 9192, 11893, 733, 451, 31067, 21067, 11067 в період часу з 13 год. 00 хв. - 05.09.2021 року до 13 год. 00 хв. - 06.09.2021 року.
3) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 15906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 21117 в період часу з 13 год. 00 хв. - 05.09.2021 року до 13 год. 00 хв. - 06.09.2021 року.

4) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 23301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1692, 1693, 1691, 4271, 4723, 2223, 163, 26511, 36513, 26512, 36512, 26513, 91016931, 91016921, 91001624, в період часу з 13 год. 00 хв. - 05.09.2021 року до 13 год. 00 хв. - 06.09.2021 року.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б).

2.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б).

2.3Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б)..
2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б).
3.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б).

3.3Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б)..

3.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

4. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б).
4.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б).

4.3Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б).

4.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_5

4. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.6Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б).
4.7Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б).

4.8Типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.9Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б).

4.10Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1