печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000842 від 24.05.2021 за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2021 група невстановлених осіб шляхом підробки установчих документів на право власності заволоділи квартирою АДРЕСА_1 .
До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи намагаються проникнути до квартири її померлої тітки ОСОБА_5 , спадкоємицею якої вона є.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу №563-АЄ187 від 05.12.2001 зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит надано копії документів на підставі яких внесено запис про реєстрацію права власності ОСОБА_6 . Зокрема, договір купівлі-продажу №563-АЄ187 від 05.12.2001, згідно якого ОСОБА_5 продала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_7 .
Також, при подачі документів для реєстрації вказаного об`єкта до ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано інформаційну довідку з КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 28.04.2021 про те, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_8 .
Крім того, в ході досудового розслідування було отримано відповідь від КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.12.1997.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2021, квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_6 .
Станом на 25.08.2021 інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про вказаний об`єкт нерухомості відсутня.
09.09.2021 направлено запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання інформації про видалення запису про реєстрацію об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 . 16.09.2021 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відмовлено в отриманні даної інформації з посиланням на необхідності звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів на паперових та електронних носіях інформації, що знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 у тому числі тих, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю здійснення їх фотокопій та друку), а саме:
- до відомостей, які містять інформацію коли, ким та на якій підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності видалено запис про реєстрацію об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1