ЄУН № 336/3557/21
пр. № 1-в/336/119/2021
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в порядку ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання в порядку ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що засуджений дотримував умови звільнення від покарання, нового злочину не вчинив, не притягався до адміністративної відповідальності. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2021 року відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке ініційовано через повторну неявку ОСОБА_5 до органу пробації для реєстрації.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, вказавши про те, що засуджений обов`язки покладені на нього протягом іспитового строку виконував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, має два порушення покладеного на нього обов`язку явки для проведення реєстрації, однак наразі іспитовий строк закінчився 31.10.2020.
Засуджений, повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Судом встановлено, що за час випробування засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, хоча має два порушення порядку виконання покарання, загалом дотримував умови звільнення від покарання, за місцем проживання характеризується позитивно.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року за ст. 185 ч. 2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1