Справа № 749/1031/21
Номер провадження 1-кп/749/2/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
20 січня 2022 року м.Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області:

у складі головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в залі засідань Щорського районного суду в режимі відеоконференції з використанням інформаційної системи «ЕasyСon» в кримінальному провадженні №0000488 внесеного в ЄРДР 23.09.2021 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березна, Менського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2021 року до провадження судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000488 від 23.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

14.12.2021 року через канцелярію суду потерпілою ОСОБА_7 надано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого завданої злочином моральної шкоди в розмірі 800 000, 00 грн.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 відсутня. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Обвинувачений та його захисники не заперечували проти прийняття цивільного позову та призначення справи до судового розгляду. Захисник ОСОБА_5 . Просив викликати в судове засідання свідків згідно поданого письмового клопотання.
Прокурор не заперечував проти прийняття даного позову та призначення справи до судового розгляду. Проти виклику всіх заявлених свідків заперечував оскільки на перше судове засідання немає необхідності викликати велику кількість свідків. просив доручити органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь на обвинуваченого.
Суд, дослідивши цивільний позов вимогам ст..175,177 ЦПК України, вважає необхідним прийняти цивільний позов потерпілої для розгляду у кримінальному провадженні, оскільки це узгоджується із нормами статей 127, 128 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Що стосується клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик свідків, суд вважає за необхідне зазначити, що на даний час вказане клопотання є передчасним, оскільки прокурором ще не оголошувався обвинувальний акт в тому числі судом не досліджувався висновок експерта, що позбавляє учасників процесу підготувати та поставити таким свідкам певні питання в тому числі суду викликати свідків, які неможливо ідентифікувати з поданого клопотання в силу відсутності їх прізвищ, імен та по батькові.
Суд зауважує, що сторона захисту не позбавлена можливості заявити подібне клопотання в ходу судового розгляду.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, викликавши в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його захисника.
Керуючись ст.ст., 314- 316, 127,128 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.
Роз`яснити цивільному відповідачу та позивачу, що відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив мають відповідати вимогам ст.178-180 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Після проголошення даної ухвали, негайно вручити цивільному відповідачу копію позову з додатками.
Підготовче провадження - закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000488 від 23.09.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, суддею ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 01 лютого 2022 року на 14-00 год.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 - відмовити.
Доручити Чернігівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та надати суду, у строк десять днів з моменту отримання даної ухвали, досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 його право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.
Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні забезпечити представнику персоналу органу пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1