Справа № 298/497/21
Номер провадження 1-кп/298/38/22
УХВАЛА

12 січня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 0000038 від 11 квітня 2021 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 10-у годину 00 хвилин 12 січня 2021 року.

У підготовче судове засідання 12 січня 2021 року не з"явився адвокат ОСОБА_5 , про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відомостями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) №213 (зворотній номер №295), згідно яких судова повістка вручена адресату 27 грудня 2021 року.

Суд констатує, що підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалось, в тому числі через неявку в судові засідання захисника ОСОБА_5 , а саме: 7 червня 2021 року, 3 серпня 2021 року, 8 вересня 2021 року, 3 листопада 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 надано суду Договір №12 про надання юридичних послуг від 23 квітня 2021 року зі змісту якого слідує, що між ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_5 був укладений договір щодо захисту інтересів ОСОБА_3 під час досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що йому не відомо про причину неявки захисника ОСОБА_5 в судове засідання, повідомив, що хоче мати захисника під час розгляду даного кримінального провадження, заявив клопотання про залучення йому судом іншого захисника за рахунок держави, наголосивши на тому, що не може самостійно реалізувати право на захист, оскільки у нього відсутні кошти для залучення адвоката.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника в даному кримінальному провадженні, так як повноваження адвоката ОСОБА_5 , який здійснював захист інтересів ОСОБА_3 під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні згідно Договору про надання юридичних послуг закінчилися.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За змістом ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням, бажає мати захисника в даному кримінальному провадженні, однак за відсутністю коштів не має матеріальної можливості для його залучення самостійно, з огляду на положення п.2 ч.1 ст.49 КПК України, яке передбачає обов`язкове забезпечення судом участі захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту.
У зв`язку з зазначеним вище підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Підготовче судове засідання відкласти на 10-у годину 00 хвилин 11 лютого 2022 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1