Справа № 134/2155/21
УХВАЛА
Іменем України

16 грудня 2021 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника виправного центру ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

08 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить на підставі ст. 81 КК України звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подавши заяву про проведення судового розгляду без його участі, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.

Заслухавши пояснення представника виправного центру, який підтримав клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 05 листопада 2019 року засуджено Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 01 грудня 2020 року засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким, а саме обмеженням волі строком на 2 роки 27 днів.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2021 року засудженому ОСОБА_5 зараховано час слідування під вартою до ДУ Крижопільський виправний центр (№ 113) з 09 грудня 2020 року по 02 лютого 2021 року за правилами ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28 вересня 2018 року.

З 01 жовтня 2018 року по 05 березня 2019 року засуджений ОСОБА_5 перебував в СІЗО м. Кропивницький, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 05 березня 2019 року по 12 серпня 2019 року відбував покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)», зарекомендував себе посередньо, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 12 серпня 2019 року по 27 грудня 2019 року засуджений ОСОБА_5 перебував в СІЗО м. Кропивницький, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 27 грудня 2019 року по 02 лютого 2021 року відбував покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)», зарекомендував себе позитивно, був працевлаштований різноробочим на виробництві установи, а саме в дільниці по переробці вторинної продукції, мав 4 заохочення, порушень режиму утримання не допускав.

З 02 лютого 2021 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих, був працевлаштований згідно строкового трудового договору № 46-21 від 19 березня 2021 року різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика » м. Ладижин, де працює по теперішній час, поставлені завдання виконує.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці двічі заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».

З рідними підтримує стосунки шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.

Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_5 встановлено середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення (142 бали).

Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 03 липня 2021 року.

Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», протокол № 13 від 15 липня 2021 року, відмовлено в умовно-достроковому звільненні, на підставі ст. 154 ч. 8 КВК України.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має 6 заохочення у виді подяки, стягнення не застосовувались.

Згідно характеристики ТОВ «Вінницька птахофабрика» від 27.10.2021 року ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113), за програмою соціальної реабілітації працює підсобним робітником в цеху первинної обробки на філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» з 25 березня 2021 року. Протягом всієї роботи зарекомендував себе як сумлінний працівник. У колективі працює злагоджено. Сумлінно та своєчасно виконує свої посадові обов`язки, шанобливо ставиться до колег. Зауважень до роботи немає. Без порушень дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку. До дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Як вбачається з довідки про доходи, за період з 01 березня 2021 року по 30 листопада 2021 року засудженому ОСОБА_5 було нараховано 47218,64 грн. заробітної плати.
Станом на 16 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку призначеного покарання, не відбута частина покарання складає 11 місяців 17 днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній станом на 16 грудня 2021 року відбув 2/3 строку покарання, призначеного вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2019 року, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2019 року, умовно-достроково на 11 місяців 17 днів від подальшого відбування покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя