Справа №766/7579/17
н/п 1-кп/766/1824/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002144 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки Російської Федерації, освіта середня, не заміжня, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 ставиться в провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, а саме те, що вона 14.04.2017 близько 13.00год., знаходячись в приміщенні магазину "Радуга", що розташований за адресою: мХерсон, вул.Полтьомкінська, 101, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно викрала кредитну картку АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , яка перебувала в користуванні ОСОБА_6 , яка була залишена в присутності ОСОБА_4 у вищевказаному приміщенні магазину, з метою зняття з рахунку грошових коштів без відома потерпілої.

Крім того, ОСОБА_4 ставиться в провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме те, що вона в період часу з 14.04.2017 по 19.04.2017, знаходячись в приміщенні магазину "Радуга", що розташований за адресою: м.Херсон, вул.Потьомкінська, 101, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно викрала грошові кошти в загальній сумі 1292,70грн., за допомогою терміналу, шляхом оплати товару, використовуючи кредитну картку АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , яка перебувала в користуванні ОСОБА_6 , яку вона залишила у приміщенні вищевказаного магазину, чим спричинила матеріальні збитки останній на загальну суму 1292,70грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття відносно неї вказаного кримінального провадження за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України є кримінальними проступками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом було роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_4 те, що дана підстава тільки звільняє від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, але не є виправдальною, тому вона може відмовитися від закриття провадження та наполягати на продовженні судового розгляду для вирішення її виправдання. Також роз`яснено положення ч.6 ст.82 ЦПК України про те, що ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена ухвала суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даними кримінальними правопорушеннями, так як з дня вчинення вказаних кримінальних правопорушень та до наступного дня минуло більше 3 років.

Керуючись ст.ст.285-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України за кримінальним провадженням №0002144 у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №0002144 закрити.

Речові докази: виписку по картковому рахунку, відеозапис зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1