Справа № 459/2078/19
Провадження № 1-кс/459/1265/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчої СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 25.03.2019 року на 12 місяців.
В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомила, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.
Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності та зазначила, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.03.2019р. внесено відомості у ЄРДР за № 0000361 за ч.3 ст. 185 КК України, з приводу того, що в період часу з 17.03.2019 по 24.03.2019 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла у належне ОСОБА_5 нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно, а саме: 200 м мідного кабелю, молоток, сокиру та п`ять електричних автоматів для лічильника. Сума завданої ОСОБА_5 матеріальної шкоди становить 4000гривень.

В ході проведення досудового розслідування було проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 ; допит у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проведено огляд місця події у нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено слід взуття у вигляді нашарування речовини, світло-сірого кольору.

Окрім цього, слідчим СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівські області скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України до СКП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення та щодо встановлення місць збуту викраденого майна. Однак, проведені заходи позитивного результату, який сприяв розкриттю злочину, не надали.

Також слідча зазначає, що на даний момент не вчинено всіх необхідних та можливих дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, зокрема, не проведено допити свідків та очевидців вказаного правопорушення, а саме мешканців будинку АДРЕСА_4 ; не встановлено наявність камер відеоспостереження у районі вчинення злочину; не встановлено та не перевірено раніше судимих осіб за аналогічні злочини та не проведено їх допити; не скеровано повторне доручення СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області для належного виконання доручення; не перевірені місця збуту викраденого майна, тому виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців.
Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 25.03.2019 року, тобто строк досудового розслідування завершується 25.09.2021 року, оскільки строки попередньо були продовжені слідчим суддею 22.09.2020 року на строк дванадцять місяців, тобто строки спливають 25.09.2021року.

Сдідчим суддею встановлено, що клопотання слідчої відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування та те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000361 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 25.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1