печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володіні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не звявився, про що був належним чином повідомлений, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд у відсутність, та зазначив, що відносно вилучення копій не заперечує. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуальним керівництвом Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 374, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 370 КК України. У ході досудового розслідування перевіряється факт можливої провокації злочину під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002150 від 19.08.2016. Встановлено, що 30 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом міста Києва у кримінальній справі № 761/34909/17 (провадження №1-кп/761/845/2018) винесено виправдувальний вирок. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002150 було розпочато за заявою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 від 19.08.2016 про неправомірні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які було кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України та які згідно обвинувального акту виразилися в незакінченому замаху на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах (500 тис. доларів США), за попередньою змовою групою осіб шляхом обману. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачувались в тому, що одержали від ОСОБА_4 частину грошових коштів у розмірі 150 тис. доларів США за нібито вплив на суддів при прийнятті рішень у господарському спорі щодо права інтелектуальної власності між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні виконавця підпису у довіреності № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 8 серпня 2016 року на ім`я ОСОБА_4 , виконаного від імені Директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 17.12.1996, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 в матеріалах справи № 761/34909/17 (провадження №1-кп/761/845/2018) міститься кольорова фотокопія довіреності №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 8 серпня 2016 року на ім`я ОСОБА_4 . Водночас, у судовій справі провадженні № 761/34909/17 постановлено кінцеве судове рішення, а розгляд судової справи завершено. Таким чином, виникла необхідність у отримані тимчасовому доступі до матеріалів судової справи № 761/34909/17, яка перебуває у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, слідчим порушується питання про надання дозволу на вилучення кольорової фотокопії довіреності №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 8 серпня 2016 року на ім`я ОСОБА_4 з матеріалів судової справи № 761/34909/17, оскільки зазначений документ має доказове значення у цьому кримінальному провадженні та необхідний для проведення експертизи. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000507 від 23.02.2017 ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також прокурорам другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, які входять до складу групи прокурорів у цьому провадженні, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 761/34909/17 (судове провадження № 1-кп/761/845/2018, кримінальне провадження № 0002150 від 19.08.2016), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення з неї документу оригіналу (наявного у матеріалах справи примірника) або кольорової фотокопії довіреності №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 8 серпня 2016 року на ім`я ОСОБА_4 . Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Забовязати слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 після проведення експертизи повернути оригінали ІНФОРМАЦІЯ_6 . Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/50957/21-к Прим.2 Слідчий ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_6 Виконавець: ОСОБА_1 29.09.2021 р.