Номер провадження:1-кс/521/5072/21
УХВАЛА
11 жовтня 2021 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду у місті Одеса скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні № 0000549 від 12.07.2021 року, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
04.10.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотань згідно ст.220 КПК України від 02.09.2021 року за №241/Кл, 27.09.2021 року за №265/Кл.
Однак на данні клопотання й досі не розглянуто та ОСОБА_3 не надано відповіді. У зв`язку із чим скаржник просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000549 від 12.07.2021 року виконати вимоги ч. ст.220 КПК, та повідомити його про результат розгляду клопотань, надіслати копію постанови у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання від 27.09.2021 року про проведення слідчих дій; зобов`язати слідчого вчинити певні дії, а саме провести необхідні слідчі вказані у клопотанні від 27.09.2021 за №265кл.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просила задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з`явився.
Перевіривши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В порушення зазначених вимог КПК України, клопотання скаржника ОСОБА_3 розглянуто не було та відповідні процесуальні рішення не вручались.
Таким чином, слідчий суддя вбачає в діях слідчого бездіяльність щодо неприйняття рішення за клопотанням скаржника в порядку ст. 220 КПК України та зобов`язує розглянути клопотання з подальшим повідомленням останнього про результати розгляду в строк 2 (два) тижні з моменту отримання ухвали.
Проте, вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні №0000549 від 12.07.2021 року вчинити певні дії, а саме провести необхідні слідчі дії вказані у клопотанні від 27.09.2021 року №265/кл задоволенню не підлягають як передчасні, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого з нерозгляду клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіпо кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000549 від 12.07.2021 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіпо кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000549 від 12.07.2021 року повідомити ОСОБА_3 про результат розгляду клопотання від 27.09.2021 року №265/кл протягом 2(двох) тижнів з моменту отримання ухвали.

В інші частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1