КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000339 за Єдиним унікальним номером 371/1184/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000339 за Єдиним унікальним номером 371/1184/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду, яке обґрунтоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 грудня 2021 року в Миронівському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 1 грудня 2021 року вбачається, що суддю ОСОБА_7 виключено (тривале відрядження, згідно рішення ВРП від 9 вересня 2021 року № 1947/0/15-21), суддю ОСОБА_8 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 371/П46/21, № провадження 1-кс/371/302/21), суддю ОСОБА_5 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 371/1146/21, № провадження 1-кс/371/302/21).

Учасники провадження повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку (ас. 19), проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавали. Зважаючи на положення ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, які викладені у поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 1 грудня 2021 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000339 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ас. 1-11).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 грудня 2021 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 12).

Зі звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 1 грудня 2021 року вбачається, що при виборі доповідача виключено суддю ОСОБА_7 виключено (тривале відрядження, згідно рішення ВРП від 9 вересня 2021 року № 1947/0/15-21), суддю ОСОБА_8 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 371/П46/21, № провадження 1-кс/371/302/21), суддю ОСОБА_5 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 371/1146/21, № провадження 1-кс/371/302/21) (ас. 13-14).

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що на даний час у Миронівському районному суді Київської області відсутні судді для розподілу вказаного кримінального провадження, а відтак, колегія суддів вважає доводи, які викладені у поданні, обґрунтованими.

З огляду на встановлені під час розгляду подання обставини, а також зважаючи на положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для передачі матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Миронівського районного суду Київської області для розгляду до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000339 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати з Миронівського районного суду Київської області для розгляду до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3