Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3300/21
У Х В А Л А
19.11.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000099 від 05.05.2021 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судимої, обвинуваченої за ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі. Зазначив, що з обвинуваченою примирився, претензій до неї не має.

Обвинувачена та захисник підтримали клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.6 зазначеної статті якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено обставини, які вказують на те, що обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, просить провадження у справі закрити, обвинувачена проти закриття провадження не заперечує.

За вказаних обставин клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 371, 372, 376, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000099 від 05.05.2021 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1