Справа № 243/8139/20
Провадження № 1-во/243/1516/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2021 року було задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 01 квітня 2021 року.
Але при винесенні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: було невірно зазначено у всьому тексті ухвали строк, до якого продовжено досудове розслідування «01 квітня 2021 року» замість вірного «01 квітня 2022 року», у зв`язку з чим судом було ініційовано питання про виправлення вказаної описки.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні сплив 01 жовтня 2021 року. Судом було частково задоволено вищевказане клопотання слідчого та вирішено продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 01 квітня 2022 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку по всьому тексту ухвали ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2021 року (Єд. унік. № 243/8139/20; провадження № 1-кс/243/1516/2021).

Вважати правильним по всьому тексту ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2021 року дату, до якої продовжено строк досудового розслідування «01 квітня 2022 року», замість помилково вказаного «01 квітня 2021 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1