17.11.2021 Справа № 756/4900/16-к
Унікальний № 756/4900/16-к
Провадження № 1-кп/756/59/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000361 від 15.01.2016 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Тернопільської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.5 ст.27 ч.2 ст.289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 11.04.2016 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.5 ст.27 ч.2 ст.289 КК України. 16.06.2016 року іншим складом суду було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд, який було розпочато.

27.01.2017 на підставі розпорядження керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Новим складом суду було розпочато судовий розгляд спочатку, оголошено обвинувальний акт, після обговорення зі сторонами вирішено питання про обсяг та порядок дослідження доказів. Всього у даному кримінальному провадженні було призначено понад 20 судових засідань, тільки у три з яких прибув обвинувачений та у два засідання прибув його захисник.

Зокрема, ухвалою суду від 24.06.2021 до обвинуваченого було застосовано привід відповідно до ст.ст. 323, 140 КПК. Працівниками поліції ухвалу суду було виконано та в судове 09.08.2021 явка обвинуваченого ОСОБА_3 була забезпечена, проте, судове засідання було знову відкладено через неявку захисника.

Того ж дня 09.08.2021 судом було визначено графік судових засідань у даному кримінальному провадженні: 12.10.2021 о 12 годині 00 хвилин, 03.11.2021 року о 14 годині 00 хвилин; 17.11. 2021 року о 14 годині 00 хвилин; 22.11.2021 року о 12 годині 00 хвилин; 29.11.2021 року об 11 годині 30 хвилин.

Про кожну з визначених дат обвинувачений був повідомлений належно та завчасно під його особисті розписки, які зберігаються в матеріалах справи, однак, в судові засідання 12.10.2021, 03.11.2021 та 17.11. 2021 ОСОБА_3 не прибув без повідомлення причин свого неприбуття. Жодної заяви або клопотання від обвинуваченого до суду не надходило.

Розгляд кримінального провадження в дистанційному судовому провадженні з приміщенням Ужгородського міського суду Закарпатської області, про що 12.10.2021 у письмовій заяві клопотав захисник, неможливий у зв`язку з відмовою в цьому вказаної судової установи через відсутність технічної можливості.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу повторно, за накладенням грошового стягнення.

Вислухавши прокурора, вивчивиши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що все вищезазначене є підставою для здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України, повторно.

Згідно ст. 139 КПК якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у випадку неприбуття на виклик суду, до нього може бути застосовано привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 139 - 140 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання, повторно, задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Тернопільської області,

- зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- відповідно до обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у судове засідання на 12 годину 00 хвилин 22 листопада 2021 року.
На обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , через неявку до суду без поважних причин накласти грошове стягнення у виді двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 за кожною з вказаних вище адрес та місць можливого його перебування доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1