Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації в електронному вигляді щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в зоні дії наведених у клопотанні базових станцій ретрансляційних антен у вказані слідчим періоди часу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження№0002098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, під час якого з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність доступу до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 15.11.2021 по 09 год. 00 хв. 16.11.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , таємно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «HYUNDAI Santa FE», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_6 значну матеріальну шкоду.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- АДРЕСА_3 - LAC 26787, CID 11377734,11080723,11080742; LAC 27187, CID 27774,27771,8073,8072,73,27772,20073,22785;
- АДРЕСА_4 - LAC 26729, CID 11271531,11371532,11071522; LAC28029, CID 37152, 22151, 27151, 27152, 27153, 37151, 12413, 33866, 13866, 24545; LAC 28029, CID 48682; LAC 27168, CID 7433, 58293, 3251, 27434, 27432, 2431, 17165, 27165, 27167, 37167, 34584; LAC 26768, CID 11074343, 11074341, 11074331, 11074333, 11277922; LAC 26769, CID 11486833;
- м. Київ, перехрестя проспекту Правди та проспекту Свободи - LAC 26787, CID 11073733, 11073746, 11577732, 11073723; LAC 27187, CID 57772, 7373, 37772, 2373, 57771, 2371, 2372, 30197, 10197, 20197;
- м. Київ, перехрестя вулиці Лугова та вулиці Автозаводська - LAC 26787, CID 11087842, 11087822, 11087832, 11287841, 11087843, 11287831, 11087833; LAC 27187, CID 8782, 782, 28781, 8783, 8781, 37401, 30626, 20626, 10626; LAC 28029, CID 1203.
Враховуючи наведене, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , інформації щодо деталізації телефонних з`єднань стосовно абонентів телекомунікаційних послуг.
Згідно із ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить дати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та наявні підстави для надання слідчим тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.
При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ст. 40 КПК України слідчі наділені повноваженнями доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та начальнику відділення СВ Подільського УП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , та містять інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 14.11.2021 по 00 год. 00 хв. 17.11.2021 про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- АДРЕСА_3 - LAC 26787, CID 11377734,11080723,11080742; LAC 27187, CID 27774,27771,8073,8072,73,27772,20073,22785;
- АДРЕСА_4 - LAC 26729, CID 11271531,11371532,11071522; LAC28029, CID 37152, 22151, 27151, 27152, 27153, 37151, 12413, 33866, 13866, 24545; LAC 28029, CID 48682; LAC 27168, CID 7433, 58293, 3251, 27434, 27432, 2431, 17165, 27165, 27167, 37167, 34584; LAC 26768, CID 11074343, 11074341, 11074331, 11074333, 11277922; LAC 26769, CID 11486833;
- м. Київ, перехрестя проспекту Правди та проспекту Свободи - LAC 26787, CID 11073733, 11073746, 11577732, 11073723; LAC 27187, CID 57772, 7373, 37772, 2373, 57771, 2371, 2372, 30197, 10197, 20197;
- м. Київ, перехрестя вулиці Лугова та вулиці Автозаводська - LAC 26787, CID 11087842, 11087822, 11087832, 11287841, 11087843, 11287831, 11087833; LAC 27187, CID 8782, 782, 28781, 8783, 8781, 37401, 30626, 20626, 10626; LAC 28029, CID 1203.
В решті вимог клопотання відмовити.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 14.01.2022.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1