Справа № 346/4847/19
Провадження № 1-кп/346/136/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 як представника ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
представник заявника звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, яке обґрунтовує тим, що 16.05.2019 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду накладено арешт на транспортний засіб марки "MERCEDES-BENZ", модель "VITO 109 CDI", 2006 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 .
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року зобов`язано Регіональний сервісний центр МВС України в Івано-Франківській області здійснити перереєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_4 .
Однак, виконати вказане рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду неможливо в зв`язку з наявністю накладеного арешту на вказаний транспортний засіб. Тому представник заявника просить скасувати арешт на вказаний транспортний засіб та повернути його ОСОБА_4 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд зазначеного клопотання без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Тому фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.
16.05.2019 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду накладено арешт на транспортного засобу марки "MERCEDES-BENZ", модель "VITO 109 CDI", 2006 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 .
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року , яке набрало законної сили, зобов`язано Регіональний сервісний центр МВС України в Івано-Франківській області здійснити перереєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 1, 4 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи, що на час розгляду даного клопотання відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, відбулася зміна обставин, за яких право на відповідальне зберігання має ОСОБА_4 і, враховуючи, що подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що наявні підстави для скасування арешту та передачі на відповідальне зберігання майна ОСОБА_4 як власнику даного майна відповідно до рішення вказаного адміністративного суду.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 372, 376, 395 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 16.05.2019 року на транспортний засіб марки "MERCEDES-BENZ", модель "VITO 109 CDI", 2006 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , з метою виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року про зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області здійснити перереєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повернути вказаний транспортний засібОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , передати дане майно на її відповідальне зберігання та заборонити відчуження транспортного засобу до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1