Номер провадження: 11-кп/813/2089/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Київського райсуду м. Одеси від 09.08.2021 у кримінальному провадженні №0000519 від 06.07.2021 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

установив:

Вироком Київського райсуду м. Одеси від 09.08.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та їм призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено обвинувачених від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2, ч.1, п.3 ч.3 ст. 76 КК України. Покарання призначене ОСОБА_5 за вироком Київського райсуду м. Одеси від 03.06.2020 у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень відповідно до ч.3 ст.72 КК України визначено виконувати самостійно.
Згодом, 09.09.2021 заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 через суд першої інстанції була подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 09.08.2021.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 КПК України право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник обласної прокуратури, його перший заступник та заступники.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Статтею 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок ухвалений та проголошений судом 1-ої інстанції 09.08.2021.

Разом з тим, як вбачається із відмітки на конверті та трек-номеру поштового відправлення, апеляційна скарга була подана 09.09.2021, а саме на тридцять перший день, тобто із пропуском передбаченого законом 30-деного строку на апеляційне оскарження.

Водночас, в своїй апеляційній скарзі заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апеляційний суд враховує, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України», яка узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеною в п. 2 постанови по справі № 5-103 кс-15 від 1.10.2015 право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, зазначена апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 24, 116, 370, 395, 399, 405, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу на вирок Київського райсуду м. Одеси від 09.08.2021 у кримінальному провадженні №0000519 від 06.07.2021 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України повернути заступнику керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 в зв`язку з подачею скарги після закінчення строку апеляційного оскарження та не порушенням питання про поновлення цього строку.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2