465/8084/20
1-кс/465/1944/21
У Х В А Л А
Іменем України

27.09.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у задоволення клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000415 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у задоволення клопотання від 07 вересня 2021 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000415 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

16 вересня 2021 року матеріали кримінального провадження № 0000415 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_2 скеровано до Франківського районного суду м. Львова та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_4 .

Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, доходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000415 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, необхідно відмовити, оскільки скарга подана після скерування обвнувального акту до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у задоволення клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000415 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1