н/п 1-кп/766/1576/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001220 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Музиківка, Білозерського району Херсонської області, освіта середня, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 13.03.2014 року Суворовським р/с м.Херсона за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 ставиться в провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, а саме те, що він 09.05.2018 близько 16.30год., перебуваючи за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 15, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту, який виник раптово, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область підборіддя з лівої сторони та один удар правою ногою по внутрішній частині правого стегна, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забою правого скронево-щелепного суставу, синцю, садно правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення кримінального проступку за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 те, що дана підстава тільки звільняє від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, але не є виправдальною, тому він може відмовитися від закриття провадження та наполягати на продовженні судового розгляду для вирішення його виправдання. Також роз`яснено положення ч.6 ст.82 ЦПК України про те, що ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, яка набрала законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена ухвала суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даним кримінальним правопорушенням, так як з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення та до наступного дня минуло більше 2 років.

Керуючись ст.ст.285-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за кримінальним провадженням №0001220 у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №0001220 закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 110,70грн.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1