Справа № 507/314/22
Провадження № 1-кс/507/126/2022
У Х В А Л А
"25" лютого 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 25 лютого 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 21.02.2022 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, вона прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в центрі смт. Любашівка Подільського району Одеської області по вул. Софіївська, де вживала алкогольні напої. В той же день та час до вказаного магазину приїхав на своєму автомобілі марки «Део Ланос» синього кольору ОСОБА_7 , мешканець смт. Любашівка Одеської області з яким в них виникла словесна сварка. В ході сварки ОСОБА_7 , підійшов до неї та рукою з карману, шляхом ривку забрав належний їй мобільний телефон «XIAOMI REDMI 9A» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , після чого сів до салону свого автомобіля та поїхав у невідомому напрямку. Свою причетність до скоєного правопорушення ОСОБА_7 заперечує.
Слідчий просить надати йому дозвіл на отримання інформації про телефонні дзвінки із мобільного терміналу із вказаними серійними номерами, які здійсненні в зоні дій базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою встановлення можливої причетності ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, так як необхідно встановити місце його перебування під час вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ( АДРЕСА_4 ) щодо інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером:
imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , в період часу з 08 години 00 хвилин 20.02.2022 року до 23 години 30 хвилин 23.02.2022 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, а також надати можливість слідчому вилучення вказаної інформації.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1