Справа № 644/9418/21
н/п 1-кс/644/1252/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи у якої було вилучено автомобіль ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000109, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яке видане на ОСОБА_5 на автомобіль «TOYOTA COROLLA», держномер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 , ключ та брелок.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000109 від 03.04.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2021 року до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Тойота Корола» з д.н.з. НОМЕР_1 належним ОСОБА_6 .

Допитані потерпіла ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_6 придбала за 1000 доларів США автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 , отримала свідоцтво про реєстрацію автомобілю серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на даний автомобіль, яке видане на ОСОБА_5 , стала фактичним власником даного автомобілю, після чого в квітні 2020 року невстановлені особи незаконно заволоділи даним автомобілем «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , і в подальшому свідоцтвом про реєстрацію на даний автомобіль. Даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ОСОБА_6 не повернуті, місцезнаходження їх не відомо.

Допитаний свідок ОСОБА_4 , повідомив, що автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 придбав по оголошенню 20.01.2020 року. Дані показання підтвердив свідок ОСОБА_9

ОСОБА_4 надав в порядку ст.100 КПК України автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ та брелок від нього, свідоцтво про реєстрацію автомобілю серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яке видане на ОСОБА_5 .

10.10.2021 проведено огляд місця події під час якого було оглянуто автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може переховуватись від органу досудового слідства або буде перетворено, відчужено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з забороною ним розпоряджатися та користуватися, з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому суд бере до уваги, що вказане вище майно постановою слідчого від 10.10.2021 року визнано речовими доказами. Існує ризик того, що в разі ненакладення арешту володілець вищевказаного майна зможе його приховати, перетворити чи здійснити відчуження в непередбаченому законом порядку.

На підставі вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, що існують зазначені вище обставини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність заборони користування і розпорядження вказаним майном.

Також слідчий суддя враховує, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується поясненнями свідків та потерпілої. Суд бере до уваги розумність та співвмірність обмеження прав володіння автомобілем завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000109, - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування і розпоряджання на:

- автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яке видане на ОСОБА_5 на автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 ;

- ключ;

- брелок.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1