Справа № 455/596/21
Провадження № 1-кс/455/4/2022
У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 27.03.2021 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.246, ч. 2 ст.304, ч.2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2022 року заступник начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням яке обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.246, ч. 2 ст.304, ч.2 ст. 342 КК України. 09.11.2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.246, ч. 2 ст.304, ч.2 ст. 342 КК України.

Стверджує, що 17.11.2021 підозрюваній ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено обов`язки прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою. Під час розгляду клопотання про обрання підозрюваний ОСОБА_5 запобіжного заходу, їй та її захиснику - ОСОБА_6 було вручено копії матеріалів кримінального провадження на 92 арк., що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах кримінального провадження.

Вказує, що 02.12.2021 підозрюваній ОСОБА_5 та їй та її захиснику - ОСОБА_6 було вручено письмове повідомлення про відкриття матеріалів та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження в одному томі на 229 арк. 02.12.2021 підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 1-го до 15-го аркушів, після чого письмово заявила, що ознайомлення із рештою матеріалів продовжить пізніше. Цього ж дня захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження з 1-го до 85-го аркушів. 06.12.2021 підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 16-го до 35-го аркушів. Цього ж дня захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження з 85-го до 118-го аркушів. 10.12.2021 підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 35-го до 85-го аркушів, після чого письмово заявила, що ознайомлення із рештою матеріалів продовжить пізніше. Цього ж дня захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження з 119-го до 147-го аркушів. 21.12.2021 підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 85-го до 130-го аркушів, після чого письмово заявила, що ознайомлення із рештою матеріалів продовжить пізніше. Захисник ОСОБА_6 цього дня до слідчого прибув, але з матеріалами справи не ознайомлювався. 21.12.2021 підозрюваній ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до слідчого на 23.12.2021 на 10:30 год. для продовження ознайомлення із матеріалами кримінального провадження однак ні ОСОБА_5 ні її захисник не з`явився до слідчого без письмового повідомлення про причини своєї неявки. 29.12.2021 підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 130-го до 180-го аркушів. Цього ж дня захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження з 148-го до 214-го аркушів. 29.12.2021 підозрюваній ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до слідчого на 04.01.2022 на 10:00 год. для продовження ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, проте ОСОБА_5 та її захисник не з`явився до слідчого без письмового повідомлення про причини своєї неявки. В телефонній розмові ОСОБА_5 повідомила, що захворіла.

Зважаючи на те, що на даний час органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії та отримано необхідні висновки експертів по справі, що надає органу досудового слідства можливість закінчити досудове розслідування в розумні строки, беручи до уваги що матеріали кримінального провадження складаються з одного тому та в даних матеріалах об`ємних документів, які б потребували тривалого часу для ознайомлення немає, а також враховуючи факти зволікання підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника - ОСОБА_6 із процесом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких стороні захисту починаючи від 02.12.2021 було надано доступ та можливість ознайомитися, але підозрювана і її захисник зволікають та умисно затягують процес ознайомлення з матеріалами в повному об`ємі, просить встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, терміном в один день.

В судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просить клопотання розглядати у його відсутності та просить таке задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява в якій вказує, що ОСОБА_5 не встигла ознайомитися з матеріалами справи оскільки захворіла, просить встановити ОСОБА_5 та йому термін у 14 днів для ознайомлення з матеріалами справи.

Неявка сторін кримінального провадження, відповідно до ч.10.ст.290 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши документи та матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Матеріалами клопотання встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 27.03.2021 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.246, ч. 2 ст.304, ч.2 ст. 342 КК України. Слідчими, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Про підозру у даному кримінальному провадженні 09.11.2021 повідомлено ОСОБА_5 . Захисником підозрюваної ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, а саме із повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів від 02.12.2021 року (а.с.30), підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 під розписку повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, у зв`язку із чим сторонами кримінального провадження відкрито матеріали. Одночасно, повідомлено про право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, для чого необхідно прибути до заступника начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Як слідує зі змісту клопотання, матеріали кримінального провадження №0000003 від 27.03.2021, які пред`явлені стороні захисту для ознайомлення, містяться в одному томі на 229 арк.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 02.12.2021 (а.с.30 зворот) відомо, що підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 1-го до 15-го аркушів, після чого зазначила, що ознайомлення із рештою матеріалів продовжить пізніше. Цього ж дня захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження з 1-го до 85-го аркушів.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 06.12.2021 (а.с.31) відомо, що підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 16-го до 35-го аркушів. Цього ж дня захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження з 85-го до 118-го аркушів.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 10.12.2021 (а.с.31 зворот) відомо, що підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 35-го до 85-го аркушів, після чого письмово заявила, що ознайомлення із рештою матеріалів продовжить пізніше. Цього ж дня захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження з 119-го до 147-го аркушів.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.12.2021 (а.с.32) відомо, що підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 85-го до 130-го аркушів.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 29.12.2021 (а.с.32 зворот) відомо, що підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження з 130-го до 180-го аркушів. Цього ж дня захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження до 214-го аркуша.

З матеріалів клопотання також вбачається, що 21.12.2021 підозрюваній ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик її до слідчого для продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 10:30 год. 23.12.2021, крім того 29.12.2021 підозрюваній ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик її до слідчого для продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 10:00 год. 04.01.2022 Однак, у вказані дні ОСОБА_5 не прибула до слідчого, що підтверджується копіями рапортів заступника начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.12.2021 та від 04.01.2022, а також копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та доставлених Відділення поліції № 1 Самбірського РВП. ( а.с.36-38).

Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Зокрема, критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Враховуючи наведене вище, з огляду на тривалий час і процес ознайомлення підозрюваної та її захисника із матеріалами вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисника - адвокат ОСОБА_6 зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику - адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за №0000003 від 27.03.2021року. З врахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, керуючись критерієм розумності строків кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що достатнім буде встановлення строку до 14 січня 2022 року включно, який у повній мірі буде достатнім для можливості ознайомлення вище вказаних осіб із матеріалами кримінального провадження, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.ст.22, 84, 290, 306, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 27.03.2021 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.246, ч. 2 ст.304, ч.2 ст. 342 КК України - задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику - адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000003 від 27.03.2021 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.246, ч. 2 ст.304, ч.2 ст. 342 КК України, - до 14 січня 2022 року включно.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику - адвокату ОСОБА_6 , що після спливу вказаного строку вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 10.01.2022 о 09.10год.

Слідчий суддя ОСОБА_1