Житомирський апеляційний суд
Справа №285/20/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

24 листопада 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 про проведення судового розгляду кримінального провадження №285/20/18 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 285/20/18 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2021 року, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_9 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України і призначено остаточне покарання: ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_9 у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією всього належного йому майна.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 12 годину 00 хвилин 29 листопада 2021 року.

23.11.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити за його участі в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

Від потерпілого ОСОБА_5 23.11.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду також надійшло клопотання, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 просять розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що вони не можуть бути фізично присутніми в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Постанову КМУ від 22 вересня 2021 р. N 981 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якою продовжено дію карантину до 31 грудня 2021 року. апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2021 року призначеного на 12 годину 00 хвилин 29 листопада 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції:
- між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області, за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ..

Овруцькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу Овруцького районного суду Житомирської області встановити особу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали для виконання направити до Овруцького районного суду Житомирської області.
- між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу потерпілого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: