Справа № 592/1042/22
Провадження № 1-кс/592/486/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000062 від 11.01.2022 за ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

27.01.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000062 від 11.01.2022 за ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтоване тим, що 11.01.2022 року близько 15:30 години ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 1978 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми, уламкового перелому тім`яної та потиличної кістки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

У зв`язку з тим, що у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Суми, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , так як вищевказана медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені, слідчий звертається до слідчого судді з зазначеним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Дані які містяться в медичній документації щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить доступ слідчий та які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Суми, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Медична карта, зазначена у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Суми (фактична адреса АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ., яка перебуває в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінали вилученої медичної документації, щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути власнику, тобто КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 27.02.2022.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1