Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1382/21
провадження № 1-кп/650/184/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка матеріали кримінального провадження № 0000543 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь АР Крим, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої згіднозі статтею 89 КК України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 162 КК України,
встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 24 вересня 2021 року, близько 20.00 години, переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на порушення недоторканності житла, умисно, незаконно, тобто без відповідного дозволу та без передбачених на те законом підстав, з метою переночувати, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, таємно, проникла до будівлі літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , і яка на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2014 року належить потерпілому ОСОБА_4 , де 25.09.2021 року, близько 08.00 години, була виявлена потерпілим ОСОБА_4 , чим порушила передбачене статтею 30 Конституції України конституційне право вказаної особи на недоторканість житла.
Такі дії обвинуваченої органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною першою статті 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.
На судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 пояснивши, що він з нею примирився, остання щиро розкаялася, претензій майнового характеру до неї не має. Просив справу закрити, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності та завірив суд, що наслідки закриття справи йому зрозумілі.
Обвинувачена на судовому засіданні пояснила, що суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності їй зрозумілі, визнала себе винуватою та просила закрити стосовно неї справу з вказаної потерпілим підстави.
Прокурор на судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву потерпілого необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо, зокрема кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 КК України.
Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту другого частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, а обвинувачена проти цього не заперечує, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався, судові витрати та речові докази відсутні, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись пунктом другим частини третьої статті 314, пунктом сьомим частини першої статті 284, частиною четвертою статті 26 КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000543 від 26 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною першою статті 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя: ________________ ОСОБА_1