Справа №463/1218/22
Провадження №1-кс/463/882/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє: 07.12.2018 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 роки 1 місяць позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді взяття під варту із можливістю внесення застави.

Клопотання мотивує тим, що 12 лютого 2022 року, приблизно о 21:50 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, перебуваючи на перехресті вулиць Личаківська-Рєпіна у місті Львові, штовхнув у спину ОСОБА_7 , внаслідок чого останній упав, після чого відкрито заволодів його гаманцем, у якому знаходились: грошові кошти в сумі 680 гривень, дві банківські карти «ПриватБанк» та «O.Bank», три ікони, абонемент в тренажерний зал «Олімп», хустинка для окулярів, посвідчення громадської організації «Батьківщина». В подальшому ОСОБА_4 почав бігти в сторону вулиці Рєпіна, де був затриманий працівниками патрульної поліції.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3 200 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років. Також враховуючи, що підозрюваний неодноразово судимий, ніде не працює, немає постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може залишити місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, через що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою причетність до описаного в повідомленні про підозру злочину заперечив. Пояснив, що просто прогулювався на місці події та був затриманий. Також зазначив, що раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, в грудні 2021 р. звільнився з місця позбавлення волі де відбував покарання за вчинення злочину передбаченого ст. 186 КК України.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила. Також просить обрати підозрюваному менш суворий запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000240 від 12 лютого 2022 року.

12.02.2022 підозрюваного ОСОБА_4 затримано у відповідності до ст.208 КПК України, час фактичного затримання 21:52 год. 12.02.2022.

13.02.2022 повідомлено про підозру у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення від ОСОБА_7 від 12.02.2022, показами потерпілого ОСОБА_8 від 13.02.2022, протоколом затримання ОСОБА_4 від 12.02.2022, протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , речовими доказами у даному кримінальному провадженню та іншими матеріалами кримінального провадження.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання, з врахуванням особи підозрюваного який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності в минулому та тяжкості злочину, також встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі, від 4 до 6 років.

Таким чином беручи до уваги наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає, задоволенню. До підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення розміру застави, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України.

Із урахуванням обставин по справі, особи підозрюваного, виходячи з вимог ч.5 ст.182 КПК України вважаю, що підозрюваному слід визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 369, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою становить два місяці тобто до 12 квітня 2022 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в сумі 49 620 грн (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять гривень).

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на підозрюваного ОСОБА_4 , покладаються такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1