Справа № 588/2250/19
провадження № 1-в/588/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці подання Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням,

У С Т А Н О В И В :
Тростянецький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 08.12.2020 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами ОСОБА_5 призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 01.07.2020, оскільки станом на 07.12.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
Представник Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 усудове засідання не з`явилась, просила подання розглянути без її участі, надіслала докази добровільної сплати засудженою 11.10.2021 штрафу в сумі 1020 грн.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд подання належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, ураховуючи добровільну сплату засудженою штрафу у повному обсязі, просила подання органу з питань пробації залишити без задоволення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі порушеного органом пробації питання, суд дійшов висновку про залишення подання без задоволення, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_5 була засуджена вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 01.07.2020 за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн. (а.с.114-115). Указаний вирок суду набрав законної сили 03.08.2020 і був надісланий до виконання разом з розпорядженням.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

ОСОБА_5 у визначений статтею 26 КВК України строк не сплатила добровільно штраф за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 01.07.2020.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 06.10.2020 року за поданням Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 було розстрочено на чотири місяці сплату штрафу рівними частинами по 255 грн. щомісяця.

Ураховуючи несплату засудженою чергового платежу за ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 06.10.2020 року, Тростянецький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся з поданням на підставі частини 4 статті 26 КВК України.

Проте, до розгляду судом по суті подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну штрафу іншим видом покарання засуджена відповідно до копії квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.4.1 від 11.10.2021 оплатила 1020 грн. штрафу.

Ураховуючи сплату засудженою штрафу у повному обсязі, визначені частиною 4 статті 26 КВК України підстави для заміни ОСОБА_5 покарання відсутні, а тому подання уповноваженого органу з питань пробації слід залишити без задоволення.

Керуючись вимогами статті 26 КВК України, статей 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженої ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1