Справа № 165/24/22
Провадження № 1-кс/165/27/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 05.01.2022 за ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.01.2022 приблизно о 10.45 год, на території ДНЗ по вул. Нововолинська, 30 м. Нововолинська, при перевірці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДОП СП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області було виявлено п`ять циліндричних металевих предметів з електропровідниками, ззовні схожих на електродетонатори типу ЕД-КЗ-ПМ, які він знайшовши і привласнивши (придбав) та переносив при собі для подальшого зберігання без передбаченого законом дозволу, і які в подальшому у нього були вилучені СОГ ВП № 1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в ході оглядіу місця події.

За даним фактом 05.01.2021 було внесено відомості до ЄРДР за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

За фактом виявлення у ОСОБА_5 предметів, схожих на боєприпаси і вибухові речовини, слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події - території ДНЗ по АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. В ході даного огляду, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено п`ять металевих предметів циліндричної форми, зовні схожих на електродетонатори типу ЕД-КЗ-ПМ.

Після вилучення спеціалістами ВВТС ГУНП у Волинській області було проведено перевірку вибухових властивостей вилучених предметів, схожих на електродетонатори, шляхом підриву кожного з них, складено довідку про вибухонебезпечність, а залишки їх упаковано в спецпакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АВ1 163839, який надано до матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Крім того, у ОСОБА_5 , при вказаному ОМП, вилучено три поліетиленових пакунки з набором виробів промислового призначення для вугільних шахт, які упаковано в поліетиленовий пакет з логотипом ВАТ «Нововолинський хлібозавод».

Всі вилучені предмети і речовини, упаковані у вказані пакети, залишено на збереженні у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, за адресою: вул. Нововолинська, 15 м.Нововолинська Нововолинської ТГ Володимир-Волинського району Волинської області.

Вилучені залишки металевих предметів циліндричної форми, зовні схожих на електродетонатори типу ЕД-КЗ-ПМ мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, як предмети злочину, тому їх було тимчасово вилучено слідчим.

Також, вилучені три поліетиленових пакунки з набором виробів промислового призначення для вугільних шахт, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, як предмети, які можуть ідентифікувати юридичних чи фізичних осіб, у володінні яких перебували, злочину, тому їх було тимчасово вилучено слідчим.

Слідчий вказує, що вилучені речі, які мають значення речових доказі у кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене 05.01.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно:

- залишки металевих предметів циліндричної форми, зовні схожих на електродетонатори типу ЕД-КЗ-ПМ, упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АВ1 163839;

- три поліетиленові пакунки, з набором виробів промислового призначення для вугільних шахт, які упаковано в поліетиленовий пакет з логотипом ВАТ «Нововолинський хлібозавод».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1