Справа № 161/2295/20
Провадження № 1-кп/161/305/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні перебуває трьох неповнолітніх дітей - сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 30 грудня 2019 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи на сходовій клітці другого поверху у під`їзді АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин між ним та потерпілим ОСОБА_8 , який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи із злочинною недбалістю, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно штовхнув лівою рукою ОСОБА_8 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та з наданим прискоренням впав зі сходів та вдарився лівим коліном об бетонне покриття підлоги, в результаті чого йому заподіяне тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому лівого надколінника зі зміщенням.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 81 від 30 січня 2020 року за ступенем тяжкості закритий перелом лівого надколінника зі зміщенням відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби.

Органом досудового розслідування вказані необережні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, що виразилися у спричиненні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження щодо останнього, оскільки він вперше обвинувачується у вчинені необережного нетяжкого злочину, повністю примирився з ним та в нього відсутні претензії будь-якого характеру до нього.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, пояснення потерпілого, який підтримав подане клопотання, вказуючи на відсутності претензій до обвинуваченого та дійсне їх примирення, обвинуваченого та його захисника, які також просили задовольнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідності, у зв`язку з його примиренням із потерпілим з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії необережного нетяжкого, повністю відшкодував завдані збитки потерпілому та усунув заподіяну його діями шкоду.

За таких обставин, ОСОБА_3 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1