Копія Справа №678/97/22
Провадження №1-кс-678-43/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000017 від 29.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

31.01.2022 року слідчий СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 29.01.2022 року в ході проведення огляду майно, а саме на: алюмінієвий бідон вагою 7 кг. 850 г., який опечатано та скріплено биркою з підписами понятих, чотири мотки мідного дроту, загальною вагою 1 кг. 180 г., які поміщено до сейф-пакету №PSP2109698, чотири мотки алюмінієвого дроту, загальною вагою 1 кг. 15 г., дві алюмінієві ложки, алюмінієвий металобрухт та алюмінієві комплектуючі до газової плити, загальною вагою 1 кг. 655 г., які поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, металеві дверцята, вагою 3 кг. 490 г., які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору «BMW», скріпленого биркою з підписами понятих, з позбавленням власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 від 31.01.2022 року про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали на його обґрунтування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.01.2022 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10 год. 00 хв. 26.01.2022 року по 23 год. 00 хв. 28.01.2022 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проникла до нежитлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала речі домашнього вжитку, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 29.01.2022 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. слідчим СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд на ділянці дороги, навпроти домогосподарства АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав речі, а саме: алюмінієвий бідон вагою 7 кг. 850 г., який опечатано та скріплено биркою з підписами понятих, чотири мотки мідного дроту, загальною вагою 1 кг. 180 г., які поміщено до сейф-пакету №PSP2109698, чотири мотки алюмінієвого дроту, загальною вагою 1 кг. 15 г., дві алюмінієві ложки, алюмінієвий металобрухт та алюмінієві комплектуючі до газової плити, загальною вагою 1 кг. 655 г., які поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, металеві дверцята, вагою 3 кг. 490 г., які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору «BMW», скріпленого биркою з підписами понятих.

Також слід зазначити, що огляд проводився на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_6 від 29.01.2022 року.

31.01.2022 року постановою слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000017 від 29.01.2022 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені в ході проведення огляду речі, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.01.2022 року в ході проведення огляду майно, а саме на: алюмінієвий бідон вагою 7 кг. 850 г., який опечатано та скріплено биркою з підписами понятих, чотири мотки мідного дроту, загальною вагою 1 кг. 180 г., які поміщено до сейф-пакету №PSP2109698, чотири мотки алюмінієвого дроту, загальною вагою 1 кг. 15 г., дві алюмінієві ложки, алюмінієвий металобрухт та алюмінієві комплектуючі до газової плити, загальною вагою 1 кг. 655 г., які поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, металеві дверцята, вагою 3 кг. 490 г., які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору «BMW», скріпленого биркою з підписами понятих, з позбавленням власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1