Справа №751/3287/21
Провадження №1-в/751/193/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням фахівця Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання фахівця Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області стосовно засудженого ОСОБА_3 , для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Вимоги обґрунтовують тим, що 09.09.2021 року до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Чернігівського апеляційного суду від 19.08.2021року стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст. 182,ч.3 ст. 190, 69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. Вирок набрав законної сили 19.08.2021року. 17.09.2021 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого квитанцію про сплату частини суми штрафу у розмірі 8000 грн. Відповідно до пояснень ОСОБА_3 , останній не може сплатити всю суму штрафу у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали даного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.06.2021року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 182, ч.3 ст.190 КК України та призначено покарання у виді 4років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України. Згідно вироку Чернігівського апеляційного суду від 19.08.2021року вищевказаний вирок скасовано та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 182, ч.3 ст. 190, 69, ч.1 ст.70 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000грн

З 09.09.2021 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. За змістом пояснень засудженого встановлено, що останній сплатив частину штрафу у розмірі 8000грн, але через фінансові труднощі не має можливості сплатити всю суму одразу,

Відповідно до вимог ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного ухвалою Чернігівського апеляційного суду строком на десять місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити Стратану Крістіану несплачену суму штрафу в розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн., згідно вироку Чернігівського апеляційного суду від 19.08.2021 року на 10 (десять) місяців, тобто по 2 600 (дві тисячі шістсот ) грн. кожного місяця, з часу набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити Стратану Крістіану вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1