справа № 462/6382/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

та перекладача: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений 07 серпня 2021 року о 01.25 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 17, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом ривка, зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_8 золотий ланцюжок масою 9,74 грами.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини повністю відповідають дійсності. 07 серпня 2021 року о 01.25 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 17, він побачив потерпілу ОСОБА_8 , підійшов до неї та зірвав з її шиї золотий ланцюжок. Зазначив, що не перебував у стані агкольного сп`яніння, однак не може пояснити чому вчинив злочинні дії. Визнання ним вини є добровільним, без застосування тиску та примусу. Просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки - завдання шкоди потерпілій на значну суму, обставини злочину та корисливий мотив скоєння злочину, особу обвинуваченого, який із його слів одружений, на його утриманні перебуває неповнолітня донька, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні, а також враховуючи, що щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у провадженні суду перебувають також інші кримінальні провадження, а тому покарання слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів, та виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, саме за таких обставин буде досягнута мета покарання та саме таке покарання відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного затримання з 07 серпня 2021 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 слід залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази: купюру 100,00 доларів США, 50,00 Євро в кількості 4 шт., 1000,00 грн. в кількості 2 шт., 500,00 грн. в кількості 2 шт., 200,00 грн. в кількості 3 шт., 100,00 грн. в кількості 16 шт., 50,00 грн. в кількості 18 шт., 20,00 грн. в кількості 32 шт., 10,00 грн., 05,00 грн., 3 монети номіналом 10,00 грн., 2 монети номіналом 02,00 грн., монета номіналом 2 польских злотих, монета номіналом 50,00 копійок, запальничку слід повернути ОСОБА_4 , золотий ланцюжок слід повернути потерпілій ОСОБА_8 , диски слід залишити в матеріалах провадження.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1029,72 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та обрати йому покарання 1 /один/ рік позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 - рахувати з моменту фактичного затримання з 07 серпня 2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 - залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази: купюру 100,00 доларів США, 50,00 Євро в кількості 4 шт., 1000,00 грн. в кількості 2 шт., 500,00 грн. в кількості 2 шт., 200,00 грн. в кількості 3 шт., 100,00 грн. в кількості 16 шт., 50,00 грн. в кількості 18 шт., 20,00 грн. в кількості 32 шт., 10,00 грн., 05,00 грн., 3 монети номіналом 10,00 грн., 2 монети номіналом 02,00 грн., монета номіналом 2 польских злотих, монета номіналом 50,00 копійок, запальничку - повернути ОСОБА_7 , золотий ланцюжок - повернути потерпілій ОСОБА_8 , диски - залишити в матеріалах провадження.

Стягнути з ОСОБА_7 у дохід держави 1029 /одну тисячу двадцять дев`ять/ гривень 72 копійки процесуальних витрат.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_11