Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Справа № 608/277/22
Номер провадження1-кс/608/129/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2022 о 02:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Долина Чортківського району Тернопільської області, являючись сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов по місцю її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 для вирішення конфлікту, який виник напередодні з приводу земельного паю, належного ОСОБА_6 .
Перебуваючи в одній із кімнат будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення документів на пай належних його матері. Не отримавши змоги заволодіти документами на пай, ОСОБА_5 виявив мобільний телефон марки Nokia моделі 1280 на столі, який знаходився у кімнаті, та перебуває у користуванні ОСОБА_6 . В цей час у нього раптово виник прямий умисел, спрямований на незаконне відкрите заволодіння вказаним мобільним телефоном.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 підійшов до столу, поруч із яким сиділа його матір ОСОБА_6 , та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, відкрито для потерпілої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ривком забрав зі столу мобільний телефон марки Nokia моделі 1280, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-22/438-ТВ від 21.01.2022 становить 220,75 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій завдав матеріальну шкоду на суму 220,75 грн.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, за ознаками: відкрите викрадення чужого майна грабіж.
25.01.2022 органом досудового розслідування оголошено підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ключі Саратовської області Російської Федерації та жителю АДРЕСА_2 . Також 02.02.2022 працівникам СКП Чортківського РВП було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України для вручення ОСОБА_5 повістки про виклик до слідчого СВ Чортківського РВП для участі у слідчій дії: допиті в якості підозрюваного. За результатами виконання доручення ОСОБА_5 вручити повістку про виклик не представилося можливим, оскільки останній відсутній по місцю проживання, а сусіди і рідні упродовж тривалого часу його не бачили. В ході відпрацювання місце знаходження ОСОБА_5 не було встановлено.
Наведене свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 свідомо переховується від правоохоронних органів, намагаючись уникнути відповідальності за скоєне.
Досудовим розслідуванням та проведеними заходами встановити місце перебування ОСОБА_5 не представилось можливим, в зв`язку з чим 07.02.2022 року підозрюваного оголошено в державний та міжнародний розшук.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ключі Саратовської області Російської Федерації та жителя АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. В ухвалі суду просить зазначити, що в разі затримання уповноваженими службовими особами підозрюваного ОСОБА_5 необхідно невідкладно повідомити чергову частину Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (03552) 2-12-45 та слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 ).

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років.

Згідно п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину; до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Отже, з врахуванням наведених вимог закону до підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а це є ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. За таких обставин розглянути без його участі клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не представляється можливим.

З врахуванням наведеного є достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та скоювати інші кримінальні правопорушення.

Згідно з положеннями ст. ст. 188, 189 КПК України, якщо підозрюваний, стосовно якого направлено клопотання до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, переховується від органів досудового розслідування, то прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на затримання вказаного підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 187, 188, 189 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ключі Саратовської області Російської Федерації та жителя АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання уповноваженими службовими особами підозрюваного ОСОБА_5 необхідно невідкладно повідомити чергову частину Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (03552) 2-12-45 та слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 )

При встановленні місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання підозрюваного доставити його до Чортківського районного суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 службовій особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, а також клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу та повідомити про затримання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 15 лютого 2022 року о 14-й годині 45 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1