Номер провадження:1-кс/521/6155/21
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
25 листопада 2021 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, в частині бездіяльності уповноважених осіб СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвала слідчого судді постановлена одноособово.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
На розгляд слідчого судді надійшла скарга гр. ОСОБА_2 щодо бездіяльності службових осіб СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скарга подана і повинна розглядатись за ініціативою гр. ОСОБА_2 .

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
В своїй скарзі ОСОБА_2 вказує, що 26.03.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0770489 від 24.03.2021. Вказана квартира належить на праві спільної власності ОСОБА_2 .

31.03.2021 ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення вилучених речей під час обшуку до ст. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . Також, ОСОБА_2 було подано скаргу до прокуратури Одеської області.

Проте, станом на 18.11.2021 скарги ОСОБА_2 залишені без розгляду.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчих СВ Одеського районного управління поліції №1 та просить постановити ухвалу якою зобов`язати службових осіб СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги закону щодо повернення тимчасово вилученого майна.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Скарга повертається, серед іншого, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді /п.2 ч.2 ст. 304 КПК.

Зі скарги встановлено, що ОСОБА_2 звертався до СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, із заявою про повернення тимчасово вилученого майна та просить визнати протиправною бездіяльність слідчих СВ Одеського районного управління поліції №1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Натомість рішення, дії та бездіяльність службових осіб СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, підлягають оскарженню за територіальністю у Київському районному суді м. Одеси.

Юридична адреса СВ Одеського районного управління поліції №1: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А, територіально знаходиться на території Київського району м. Одеси.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаржник помилково, звернувся до суду, який не має право розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування яке здійснюється СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області і які подаються в порядку ст. 303 КПК.

Слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 невідкладно повернути особі, яка її подала на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК.

Враховуючи викладені обставини, ту обставину, що скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду у Малиновському районному суді м. Одеси, а також враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 невідкладно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 303, 304, 309 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Скаргу гр. ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, невідкладно надіслати скаржнику.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1