Справа № 282/821/20
Провадження № 1-кп/282/51/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, та відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року по справі № 282/1044/20 судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначено у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул.Незалежності, 36.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року по справі № 282/1044/20 матеріали кримінального провадження № 1-кп/282/70/21 (ЄУН 282/1044/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/282/51/21 (ЄУН 282/821/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 345 КК України, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 282/821/20 та номер провадження 1-кп/282/51/21.
26 листопада 2021 року у судовому засіданні після оголошення обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Процедура судового розгляду урегульована Параграфом 3 Глави 28 Розділу ІV КПК України.

Відповідно до вказаних процесуальних норм передбачено, що повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу, можливе на стадії підготовчого судового засідання. На стадії ж розгляду справи у судовому засіданні така можливість нормами КПК України не передбачена.

Відтак, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись ст. 314, 316, Параграфом 3 Глави 28 Розділу ІV КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення матеріалів кримінальних проваджень прокурору відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 16 год. 00 хв. 29.11.2021.
Головуючий суддя ОСОБА_1