28.01.2022 Справа № 756/1190/22
Справа № 756/1190/22
№ 1-кп/756/897/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, офіційно працевлаштований в ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 25.01.2022 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе, відповідно до ст.381, 382 КПК України, розглянути його без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акту матеріалів обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

В обвинувальному акті зазначено, що органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.

25.11.2021 ОСОБА_2 у не становлений досудовим розслідуванням час, знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2 , того ж дня, в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за місцем свого проживання через мобільний додаток «Telegram», замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту, за купівлю якого перерахував грошові кошти у сумі 500 грн. через «Easy Рау», на інтернет- гаманець невстановленої досудовим розслідуванням особи.

ОСОБА_2 , цього ж дня, отримав повідомлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи про місце знаходження замовленої ним вищевказаної психотропної речовини та попрямував за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 5, де неподалік двадцять третього під`їзду знайшов два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, тим самим незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у двох поліетиленових пакетах - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого, заховавши вищевказані пакети помістив до лівої кишені своїх штанів, почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін та в подальшому попрямував вздовж будинку.

26.11.2021 близько 04 год. 55 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 5, ОСОБА_2 , був зупинений працівниками поліції, на питання останнього щодо наявності у нього заборонених засобів чи речовин, ОСОБА_2 , повідомив, що у лівій кишені своїх штанів зберігає порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться у двох поліетиленових пакетах - психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

На місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої, у присутності двох понятих, ОСОБА_2 , самостійно дістав з кишені своїх штанів та добровільно надав для вилучення порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку останній незаконного придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Вилучена в ході огляду місця події та надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/59735-НЗПРАП від 22.12.2021 складає 0,336 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, дані про особу ОСОБА_2 , яка раніше не був судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно працевлаштований в ФОП « ОСОБА_2 », має на вихованні малолітню дитину 2018 року народження, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1372 гривень 96 копійок слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: наркотичну речовину амфетамін, масою 0,336 г. слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 тисяч гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1372 гривень 96 копійок стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: наркотичну речовину амфетамін, масою 0,336 г. - знищити.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей,передбачених ст.394 КПК України,а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1