Справа № 487/3463/20
Провадження № 1-кс/487/5154/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000261 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000261 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 191 КК України на дванадцять місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №0000261 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив правоохоронним органам про те, що у лютому 2019 року він звернувся до ОСОБА_6 , який на той час обіймав посаду начальника Кілійського ВП ГУНП в Одеській області з питанням про повернення вилученого у нього автомобіля, на що останній повідомив заявнику про втрату транспортного засобу та запропонував йому грошову компенсацію.
Під час проведеної перевірки встановлено, що автомобіль «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений 05.10.2012 після дорожньо-транспортної пригоди за фактом якої, 15.10.2012 СВ Кілійського РВ ГУ МВС України в Одеській області порушено кримінальну справу №35 за ч. 1 ст. 286 КК України. У подальшому, 12.03.2013 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000342 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На початку 2018 року, окремими працівниками Кілійського ВП ГУНП в Одеській області під час прибирання двору, вказаний автомобіль безпідставно утилізовано.
У клопотанні слідчий посилався на те, що під час досудового розслідування виконаний значний обсяг слідчих (розшукових) дій та прийнято процесуальні рішення спрямовані на отримання та перевірку одержаних доказів у ньому, проте досудове розслідування закінчити до повідомлення особі про підозру не можливу, у зв`язку із тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повного та всебічного досудового розслідування необхідно провести низку слідчих дій направлених на встановлення всіх осіб, що можуть бути причетні до вказаного кримінального провадження, а також інших обставин, що підлягають доказуванню, вирішити питання про призначення судових експертиз, а також вилучити у встановленому законом порядку відповідні відомості для проведення таких експертиз.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).

Встановлено, що в провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №0000261 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив правоохоронним органам про те, що у лютому 2019 року він звернувся до ОСОБА_6 , який на той час обіймав посаду начальника Кілійського ВП ГУНП в Одеській області з питанням про повернення вилученого у нього автомобіля, на що останній повідомив заявнику про втрату транспортного засобу та запропонував йому грошову компенсацію.
Під час проведеної перевірки встановлено, що автомобіль «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений 05.10.2012 після дорожньо-транспортної пригоди за фактом якої, 15.10.2012 СВ Кілійського РВ ГУ МВС України в Одеській області порушено кримінальну справу №35 за ч. 1 ст. 286 КК України. У подальшому, 12.03.2013 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000342 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На початку 2018 року окремими працівниками Кілійського ВП ГУНП в Одеській області під час прибирання двору, вказаний автомобіль безпідставно утилізовано.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2021 року строк досудового розслідування у кимвальному провадженні було продовжено до 12.09.2021.
Проте, досудове розслідування закінчити до повідомлення особі про підозру не можливу, у зв`язку із тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повного та всебічного досудового розслідування необхідно провести низку слідчих дій, направлених на встановлення всіх осіб, що можуть бути причетні до вказаного кримінального провадження, а також інших обставин, що підлягають доказуванню, вирішити питання про призначення судових експертиз, а також вилучити у встановленому законом порядку відповідні відомості для проведення таких експертиз.
Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження вини підозрюваних, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000261 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 191 КК України на дванадцять місяців, до 12.09.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1