Справа № 159/5359/21
Провадження № 1-кс/159/1928/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000716 від 09 серпня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сілець Кам`янко-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без фактичного місця проживання, раніше неодноразово судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що 08 серпня 2021 року близько 16 години 40 хвилин маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, розбивши скло у вікні, проник до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки повторно таємно викрав продукти харчування, які зі слів потерпілої не становлять для неї цінності, та електричну плитку на дві конфорки, вартість якої становить 350,00 (триста п`ятдесят гривень 00 копійок), однак довести злочин до кінця та розпорядитися викраденим майном не зміг, з причини, що не залежали від його волі, так як був викритий власницею на місці вчинення злочину, внаслідок чого, з метою уникнення відповідальності за скоєне, він залишив вищевказане майно на подвір`ї та втік;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу (відповідно до обставин обвинувачення, ОСОБА_6 , навіть будучи викритим у вчиненні кримінального правопорушення, робить усе можливе для того, щоб уникнути правосуддя, не зупиняючись навіть перед вчиненням більш тяжкого кримінального правопорушення. Наслідком цього стало те, що його довелося, у підсумку, оголошувати в розшук. Така рішучість до ухилення від відповідальності створює ризик того, що ОСОБА_6 , якщо його не взяти під варту, прийме рішення переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Таке переховування, в свою чергу, створює ризик вчинення ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення, оскільки для переховування необхідні кошти, які важко буде здобути легальним шляхом. Підставами для згаданих ризиків є також те, що ОСОБА_6 не має постійного роботи, не має стабільного доходу, не має сім`ї, з якою проживає, раніше неодноразово засуджувався за корисливі злочини, в тому числі тяжкі, знову підозрюється у вчиненні корисливого злочину і це незважаючи на те, що у нього була можливість налагодити своє життя. Зазначене свідчить про високий ступінь ризику вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення та ризик того, що він буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до восьми років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

підозрюваний раніше судимий.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (90800 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 06 грудня 2021 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з м. Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з м. Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , а саме з 12 год. 20 хв. 08 жовтня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8