Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5786/21
Провадження № 1-кс/711/1698/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

30.09.2021 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.09.2021 у справі № 711/5786/21, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному № 0000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказане клопотання прийняте та призначене до судового розгляду.

За результатами розгляду даного клопотання, 22.09.2021 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено частково. Вирішено надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або слідчим ГУНП у Хмельницькій області, відповідно до постанови про виконання слідчих дій на іншій території, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме податкової справи та податкової звітності суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 , за період з 2016 по 2019 роки, з можливістю вилучити в оригіналах документів, на яких маються підписи, власноручно виконані ОСОБА_5 (заяви на реєстрацію платника податків, на зняття з реєстрації, переведення на інший вид оподаткування, податкова звітність, реєстраційні картки, тощо), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині відмовлено.

Між тим, при виготовленні зазначеної вище ухвали слідчим суддею допущено описку.

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні ініційоване судом самостійно.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення ухвали від 22.09.2021 по справі № 711/5786/21, слідчим суддею допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначено найменування установи, у володінні якої знаходиться податкова справа та податкова звітність суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 , до якої слідчим суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ, « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 ».

Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що описка в ухвалі від 22.09.2021 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення в ухвалі слідчого судді жодним чином не змінюють її суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.09.2021 у справі №711/5786/21, а саме, у резолютивній частині ухвали вважати вірним найменування установи, у володінні якої знаходиться податкова справа та податкова звітність суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 , до якої слідчим суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ - « ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 », замість: « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 ».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1