Справа № 676/5817/21
Номер провадження 1-кс/676/1866/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 28 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000783 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 03 год. 28.09.2021 року, по АДРЕСА_1 шляхом пошкодження вхідних дверей та бокової стінки тамбуру приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, таємно, з корисливих мотивів намагалась вчинити крадіжку грошових коштів, що належать ПАТ АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.

28 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000783 за ознаками замаху на таємне викрадення чужого майна, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000783 від 28.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15; ч.3 ст.185 КК України, проведено огляд місця події 28.09.2021 року, в ході якого застосовано спеціальний прилад для проведення РТО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій, які занесені до протоколу огляду місця події, з метою встановлення місця розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та було зафіксовано роботу базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G LAC: 20041 CID: 29142, 29141, 29143, 161, 12163, 142, 8152; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC: 20041 CID: 19146, 29146, 39146, 39147; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC: 18741 CID: 23291432, 23291433, 23081542, 23171643, 23081442; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G LAC: 58182 CID: 1406, 1404, 1403, 1405, 1401, 1402, 15653; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G LAC: 58182 CID: 1406, 1404, 1403, 1405, 1401, 1402, 15653; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G LAC: 58182 CID: 57416, 57419, 57413; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G LAC: 58182 CID: 55004433, 55006981; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 2G LAC: 13504 CID: 9976, 9977; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 3G LAC: 13504 CID: 22501, 22502, 22503, 22543, 22541; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 4G LAC: 13504 CID: 93200611.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на даний час не представилося за можливе, про те враховуючи, що особа правопорушника на момент скоєння кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, у слідчого виникла необхідність встановити шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок час в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 28.09.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, з метою встановлення особи правопорушника та використання даних в якості речового доказу по кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності та в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000783, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, які зазначені в даному клопотанні так, як чітко не вказано, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація. Поряд з цим, з клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься. Крім того, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з приводу розташування саме вказаних в клопотанні базових станцій, за місцем вчинення злочину, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація. Доданий до клопотання протокол огляду місця події є неповним, без фото таблиці та містить дописи результатів встановлення базових станцій.

Враховуючи наведене в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000783 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000783 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурору - до відому.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1