Справа №345/3802/21
Провадження № 1-кп/345/322/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження № 0000325 з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кореличі, Перемишлянського району Львівської області , жителька АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженої, працюючої КМЦФЗН Спорт для всіх - прибиральник, ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимої, громадянинки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження № 0000325 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_5 07.08.2021 року близько 07.00 год. перебувала в АДРЕСА_2 , де вступила у словесний конфлікт із ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з приводу місця продажу товару.
В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, зловила правою рукою за волосся ОСОБА_4 , в той час пальцями лівої руки нанесла один удар в обличчя потерпілої.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді субкон`юктивального крововиливу лівого ока, які згідно висновку експерта від 18.08.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення в даному кримінальному провадження, оскільки з обвинуваченою вони помирились, претензій до неї не має.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання потерпілої і просить кримінальне провадження відносно неї закрити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом першим частини першої ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Оскільки потерпіла в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, відмовилася від обвинувачення, то суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальних витрат по справі немає.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 392-395, 372, 477 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речові докази медичні документи, а саме: медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, повернути потерпілій ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 днів з часу проголошення.

Головуючий: