Справа № 761/2865/22
Провадження № 1-кс/761/2013/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

25 січня 2022 року слідчий СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 01 січня 2022 року в ході особистого обшуку ОСОБА_6 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу та психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 01.01.2022 р., за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у великих розмірах, отримав від невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у великих розмірах та почав незаконно зберігати її при собі, з метою збуту.

Збут мав відбутися у спосіб переміщення та приховання у вигляді закладок у громадських місцях на території Солом`янського та Шевченківського районів міста Києва для подальшого збуту наркозалежним особам, отримавши в подальшому за свої дії грошову винагороду.

З метою фіксації місця розташування кожної закладки окремо, ОСОБА_6 мав зробити фотознімок місця схованки, який зберігав на власному мобільному телефоні марки «Apple» моделі «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з метою подальшого надання інформації невстановленій особі, як звіт про виконання своїх протиправних дій для подальшої передачі інформації невстановленій особі (покупцю), за що мав отримати прибуток від збуту особливо-небезпечної психотропної речовини, обіг, якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут зазначеної забороненої речовини, 01.01.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 год. 07 хв., ОСОБА_6 , зберігаючи при собі раніше придбану з метою збуту у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у великих розмірах, у пофасованому стані, прибув за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно розклав під балкон, розташований на першому поверсі зазначеного будинку «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,617 г.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут забороненої речовини, вчинений повторно, цього ж дня, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_2 , повторно незаконно розклав під відкос вікна, розташованого на першому поверсі зазначеного будинку «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,409 г.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут забороненої речовини, вчинений повторно, цього ж дня, приблизно о 16 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Молдавська, 2, повторно незаконно розклав під паркан «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,279 г.

01 січня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у парку «імені О.С. Пушкіна», розташованому за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 40, був помічений та зупинений працівниками поліції ППОП №1 ГУНП у м. Києві, після чого в період часу з 21 години 10 хвилин по 22 годину 03 хвилин, під час проведення обшуку особи в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено одинадцять з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), загальною масою 2,512 г., які останній зберігав, з метою подальшого збуту у великих розмірах.

01 січня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України, та проведено особистий обшук останнього, в ході чого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 01 січня 2022 року виявлений та вилучений 01 січня 2022 року в ході особистого обшуку ОСОБА_6 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , був визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
З метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, та можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Крім того, слідчий, посилаючись на вимоги ст. 117 КПК України, зазначає, що процесуальний строк для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, передбачений ч.5 ст. 171 КПК України був пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що відповідно до розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва №02-06-128-роз від 29.11.2021 «Про тимчасове припинення прийому, реєстрації та автоматизованого розподілу заяв, клопотань, скарг тощо», Шевченківським районним судом м. Києва тимчасово припинено прийом, реєстрацію та автоматизований розподіл заяв, клопотань, скарг того з 23 грудня 2021 року по 06 січня 2022 року включно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених в ньому.
Власник тимчасово вилученого майна, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні вищевказаної особи не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого відділення ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
01 січня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у парку «імені О.С. Пушкіна», розташованому за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 40, був помічений та зупинений працівниками поліції ППОП №1 ГУНП у м. Києві, після чого в період часу з 21 години 10 хвилин по 22 годину 03 хвилин, під час проведення обшуку особи в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено одинадцять з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), загальною масою 2,512 г., які останній зберігав, з метою подальшого збуту у великих розмірах.
01 січня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України, та проведено особистий обшук останнього, в ході чого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .
Постановою слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 01 січня 2022 року виявлений та вилучений 01 січня 2022 року в ході особистого обшуку ОСОБА_6 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , був визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно зі ст.ст. 116, 117 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя враховує, що, слідчим наведені належні та допустимі докази в обґрунтування поважності причин пропуску строку для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Таким чином, з урахуванням обставин зазначеного кримінального провадження, а також того, що мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речових доказів, з метою забезпечення його збереження, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, який може бути використаний в якості доказів під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170,171, 172, 173,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Поновити слідчому СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 строк для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01 січня 2022 року в ході особистого обшуку ОСОБА_6 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1