Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Справа № 608/1162/21

Номер провадження1-кп/608/184/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 23 травня 2021 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23 травня 2021 року біля 2-ї години між потерпілою ОСОБА_4 на грунті неприязних порозумінь виник конфлікт із сином ОСОБА_5 , обвинуваченим в кримінальному провадженні, під час якого в приміщенні квартири потерпілої по АДРЕСА_1 , останній з метою завдання потерпілій тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, цілеспрямовано наніс один прямий удар кулаком правої руки в ділянку спини.
Крім цього, в подальшому 23 травня 2021 року біля 20-ї години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні вищезазначеної квартири потерпілої, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, цілеспрямовано наніс один прямий удар в ділянку спини з лівого боку.
В результаті чого, потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на тулубі, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, за ознакою умисного заподіяння потерпілій легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та просить кримінальне провадження щодо нього закрити, оскільки він примирився з потерпілою.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши позицію обвинуваченого, який підтримує клопотання захисника, позицію потерпілої, яка також просить задовольнити клопотання та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України в зв`язку з примиренням, претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру вона не має, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Суд відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні має право, зокрема, закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України, відноситься до кримінального проступку, під час досудового розслідування обставинами, які пом`якшують покарання, було визнано щире каяття та визнання своєї вини. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого , встановлено не було.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 46 Кримінального кодексу України, п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1