Справа № 243/1306/21
Провадження № 1-кс/243/1604/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000666 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 177 КК України.

01.04.2020 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду № 243/2766/18 № 1-кс/243/652/2020 від 30.03.2020 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є директором ТОВ "НПО Ізолятор", щодо вчинення службовими особами ТОВ "Монолітторг" та ТОВ "Славенергопром" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України. (ЄО № 10141 від 01.04.2020).

Слідчий зазначає, що в рамках цього кримінального провадження були проведені наступні слідчі дії:

- допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який дав аналогічні покази, як і ОСОБА_7 ;

- долучено до матеріалів кримінального провадження копію Ухвали про відкриття провадження у справі від 23.04.2020, справа № 905-730-20;

- долучено до матеріалів кримінального провадження копію патенту на корисну модель № НОМЕР_1 ;

- долучено документацію стосовно ізолятора ОСК 8-24/150-1;

- долучено копію договору поставки № 132 від 29.01.2019;

- долучено копію висновку експерта за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності від 16.05.2019 № 1291;

- долучено копію звіту про патентні дослідження відповідно ДСТУ 3575-97 № 1 за договором № 354 від 16.12.2019;

- долучено копію Ухвали Господарського суду Донецької області про призначення експертизи по справі № 905/730/20;

- допитано у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування спливає 20 жовтня 2021 року, а враховуючи те, що для проведення повного, всебічного досудового розслідування необхідно допитати в якості свідка директора ТОВ «Монолітторг» ОСОБА_10 , допитати в якості свідків працівників ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Рівненська атомна електрична станція» щодо укладення договору поставки № 132 від 29.01.2019, допитати судового експерта Науково-дослідницького інституту інтелектуальної власності Національної академії Правових наук України ОСОБА_11 щодо висновку № 1291 від 16.05.2019.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явилися, прокурор надав слідчому судді заяву з проханням проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, виходить з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 2951 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 2951 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що додатковий строк є дійсно необхідним для проведення слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 20.10.2021 року, беручи до уваги обсяг слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 02.04.2020, до шести місяців, тобто до 20.04.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177 КК України, до шести місяців, тобто до 20 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1