Провадження № 1-кс/756/2629/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000176 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань став лист депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 01.10.2021 №08/279/09/244-433 про те, що невстановлені особи, використовуючи завідомо підроблені документи, набули право власності на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаним листом в Оболонському районі міста Києва знаходиться земельна ділянка, щодо якої 31 липня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 присвоєно кадастровий номер: :78:086:0001, яка згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, станом на 29 вересня 2021 року розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що додається, щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , 23 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_5 внесено запис щодо права власності на нежитлову будівлю загальною площею 50,3 кв. м., приватної форми власності, за ОСОБА_6 .

Підставою для державної реєстрації зазначено акт приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченої будівництвом нежитлової будівлі, серія та номер: б/н, виданий 29 жовтня 1975 року, видавник: Державна приймальна комісія, призначена Радою Міністрів УРСР; технічний паспорт, серія та номер: 1278, виданий 23 квітня 2021 року, видавник: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ,

24 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_5 внесено запис щодо переходу права власності на нежитлову будівлю загальною площею 50,3 кв. м. приватної форми власності до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Підставою для державної реєстрації переходу права власності зазначено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі серія та номер: 332, виданий 24 травня 2021 року, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Дана інформація фактично суперечить дійсності оскільки станом на 29 вересня 2021 року жодних нежитлових та/або житлових будівель за даною адресою не розташовано, фото додається.

Крім того, за наявною інформацією, офіційно поштова адреса: АДРЕСА_1 не присвоювалась жодній нежитловій та/або житловій будівлі.

Із зазначеного вбачається здійснення незаконних дій невстановлених осіб щодо документального оформлення та подальшої державної реєстрації права власності на неіснуючу нежитлову будівлю за неприсвоєною поштовою адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,3 кв.м.

Окрім того, станом на 01 липня 2020 року згідно інформації з витягу з чергового кадастрового плану та реєстру земельних ділянок щодо відповідних земельних ділянок на перетині вулиць Богатирської та Полярної в місті Києві, що додаються, зазначалась земельна ділянка з кадастровим номером :78:086:0013, як ділянка, що не надана у власність чи користування площею 16085,28 кв.м., відомості про земельну ділянку (кадастровий номер :78:086:0001) на перетині АДРЕСА_1 відсутні.

За інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :78:086:0013 на перетині АДРЕСА_1 відсутні. Разом з тим, зазначено відомості про земельну ділянка з кодом :78:086:0001 на перетині вулиць Богатирської та Полярної у Оболонському районі міста Києва, площею 1,557 га, з місцем розташування: АДРЕСА_1 (поштова адреса, що офіційно не присвоювалась) з видом використання для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі.

Таким чином у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність у встановленні обставин набуття ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та попередніми власниками (у разі якщо такі були) права власності на нежитлову будівлю загальною площею 50,3 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначив, що документи реєстраційної справи по вказаному об`єкту нерухомого майна зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що є суб`єктом державної реєстрації прав та відповідно до закону наділений повноваженнями із забезпечення зберігання реєстраційних справ, юридична адреса: АДРЕСА_2 для листування: НОМЕР_2 , адреса для листування АДРЕСА_3 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_4 ).

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. При цьому, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутністю вказаних осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження.

При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені речі та документи, перебувають у володінні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що є суб`єктом державної реєстрації прав та відповідно до закону наділений повноваженнями із забезпечення зберігання реєстраційних справ, юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для листування АДРЕСА_3 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_4 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5, абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні прокурора документи, які перебувають у в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ураховуючи те, що прокурором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_5 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже задоволення клопотання слідчого буде відповідати завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна - нежитлова будівля загальною площею 50,3 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_5 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення її засвідчених копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1