Справа № 199/6765/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000108, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000108, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.05.2021 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від Адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , в якій зазначено, що 22.10.2020 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 3500,00 грн., які належать ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , в якій зазначено, що 16.09.2020 було оформлено на її ім`я картку «Універсальна» з використанням мобільного телефону НОМЕР_1 , яким потерпіла припинила користуватися 5 років тому, таким чином невстановлена особа шляхом обману оформила кредит у сумі 3500,00 грн.

Проведеними заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка обмежений час користувалася мобільним терміналом оператора мобільного зв`язку ПРаТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме НОМЕР_1 .

З метою перевірки отриманих доказів, встановлення осіб причетних до вказаних протиправних дій, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентів, які можуть користуватися вищевказаними мобільними номерами та терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна та осіб які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Дізнавач до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, 24.05.2021 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від Адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , в якій зазначено, що 22.10.2020 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 3500,00 грн., які належать ОСОБА_5 . Відповідно до даного Витягу дізнавачі, які здійснюють досудове розслідування не визначені, доказів того, що дізнавач ОСОБА_3 є стороною кримінального провадження суду не надано.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000108, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя