УХВАЛА
Справа № 149/2494/21

Провадження №1-кс/149/576/21

15.09.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000139, внесеному до ЄРДР 2 вересня 2021 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

14 вересня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000139 від 2 вересня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході досудового розслідування якого вилучено речові докази на які дізнавач, з метою їх збереження та проведення судових експертиз, просить накласти арешт.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним, при цьому дізнавач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавач просить накласти арешт на

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження у сухому подробленому стані схожу на рослину коноплі та частину рослини у сухому стані схожу на рослину коноплі, які поміщені до спеціального пакету НПУ SUD 2099396;

- пристрій, який виготовлений з металевої гайки та обмотаний ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 3101147,

які було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та залишено на зберігання в кімнаті речових доказів Хмільницького РВП.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу обшуку від 14 вересня 2021 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення необхідних слідчих дій, зокрема експертиз, крім того визнане речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказі від 14 вересня 2021 року.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде, наявні підстави для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження у сухому подробленому стані схожу на рослину коноплі та частину рослини у сухому стані схожу на рослину коноплі, які поміщені до спеціального пакету НПУ SUD 2099396;

- пристрій, який виготовлений з металевої гайки та обмотаний ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 3101147,

які було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та залишено на зберігання в кімнаті речових доказів Хмільницького РВП.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: