ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 16 листопада 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000119 від 10 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 236 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000119 від 10 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 236 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вивченням веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 8 липня 2021 року за результатом перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складено акт № 02-912.

За результатом проведеної перевірки виявлено порушення вимог статті 11 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює господарську діяльність за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Водночас, вищевказане порушення виявлялось під час проведення попередньої перевірки, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_1 надано припис від 9 березня 2021 року.

Однак, станом на 8 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вимоги припису від 9 березня 2021 року не виконало.

На підставі викладеного, відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при здійсненні господарської діяльності порушує правила екологічної безпеки.

Як зазначив прокурор в судовому засіданні, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з неправомірною діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати групі прокурорів Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в кримінальному провадженні № 0000119 від 10.11.2021 року тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, а саме: документів щодо перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2021 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1