Справа №705/1968/20
1-в/705/12/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням старшого інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, освіта середня, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.06.2020 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

У поданні зазначено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та згідно ст.76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10.08.2020 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік. 12.08.2020 року під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки у разі ухилення від відбування покарання. Днями явки на реєстрацію було встановлено другий та четвертий понеділок кожного місяця. 22.03.2021 ОСОБА_5 не з`явився до Уманського МРВ з питань пробації на реєстрацію. 23.03.2021 року засуджений з`явився до Уманського МРВ (РВ) та надав письмове пояснення у якому зазначив, що забув день явки. В зв`язку з тим, що відсутня поважна причина неявки на реєстрацію, засудженому було винесено попередження за порушення обов`язку покладеного на нього судом, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 був попереджений, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом матеріали відносно нього будуть направлені до суду для заміни іспитового строку на позбавлення волі. Оскільки засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, порушив обов`язок покладений на нього судом, для уникнення вчинення повторного правопорушення йому було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та змінено дні явки на реєстрацію на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.
12.07.2021 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію. 13.07.2021 року засуджений з`явився до Уманського МРВ (РВ) та надав письмове пояснення у якому зазначив, що було погане самопочуття, однак до лікаря не звертався, тому довідки або ж підтверджуючих документів не надав. ОСОБА_5 повторно було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, наслідки у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом.
Під час іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП в зв`язку з чим до нього було застосовано попередження.
Відповідно до додатку до подання, поданого до суду 24.01.22, після направлення подання до суду поведінка засудженого ОСОБА_5 не змінилася в кращу сторону та він знову допустив ряд порушень порядку та умов відбування покарання. А саме, з 06.09.2021 по 22.11.2021 ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до Уманського РВ, змінив місце проживання та зник з м. Умань.
27.11.2021 року працівниками Уманського РУП було розшукано ОСОБА_5 та доставлено до Уманського РВ. У своєму поясненні від 27.11.2021 року засуджений зазначив, що дійсно змінив місце проживання не попередивши про це свого інспектора, чим грубо порушив обов`язки покладені на нього судом. В зв`язку з чим ОСОБА_5 було винесено попередження. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 чотирнадцять разів не з`явився до Уманського РВ для реєстрації. Також 24.08.2021 року ОСОБА_5 скоїв нове правопорушення за ч.1 ст. 119 ККУ.

Враховуючи наведене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України інспектором направлено матеріали щодо засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Уманського РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила задовольнити. Вказала, що ОСОБА_5 свідомо не виконував покладені на нього вироком суду обов`язків, зокрема, на реєстрацію до Уманського РВ з питань пробації не з`являвся. Вважає необхідним направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, оскільки став на шлях виправлення.
Захисник засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання та надати шанс ОСОБА_5 , оскільки він змінив своє ставлення до життя, бажає одружитися та шукає роботу.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку представника Уманського РВ з питань пробації, прокурора, засудженого, захисника засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та згідно ст.76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
10.08.2020 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік. 12.08.2020 року під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки у разі ухилення від відбування покарання. Днями явки на реєстрацію було встановлено другий та четвертий понеділок кожного місяця. Однак всупереч обов`язку, покладеного судом за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, порушує порядок та умови відбування покарання. ОСОБА_5 було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та змінено дні явки на реєстрацію на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.
22.03.2021, 12.07.2021, 06.09.2021, 13.09.2021, 20.09.2021, 27.09.2021, 04.10.2021, 11.10.21, 18.10.21, 25.10.21, 01.11.21, 08.11.21, 15.11.21, 22.11.21 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Уманського РВ з питань пробації, без поважних причин, за що йому неодноразово винесено попередження. 24.08.2021 року ОСОБА_5 скоїв нове правопорушення за ч.1 ст. 119 ККУ. Крім того, ОСОБА_5 змінив місце проживання, не попередивши про це свого інспектора, чим грубо порушив обов`язки покладені на нього судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням інаправлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків в період іспитового строку свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і тому суд вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2020 року за ч.1 ст. 187 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Копію ухвали вручити прокурору та засудженому.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1