УХВАЛА

13 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002500 від 06.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі рапорту працівника поліції про те, що при надходженні висновку експерта за результатами проведеної у кримінальному провадженні №0000684 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», встановлено, що вилучений 16.04.2021 в ході огляду місця події (місця вчинення злочину), що проводився за адресою: АДРЕСА_1 ніж з кобурою, який перебував у ОСОБА_5 є холодною зброєю колото-ріжучої дії, яку останній носив без передбаченого законом дозволу.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000684, що було розпочате по факту умисного вбивства ОСОБА_6 та, яке на даний час перебуває на стадії судового розгляду, та які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зробити копії, а саме: 1) протоколу огляду місця події від 16.04.2021, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.04.2021; 3) протоколу пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_7 від 16.04.2021; 4) протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 16.04.2021; 5) постанови про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»; 6) висновку експерта від 13.10.2021 №СЕ-19/118-21/9319-ХЗ за результатами судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»; 7) постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (ножа з кобурою вилученого у ОСОБА_5 ) та характеризуючих матеріалів на ОСОБА_5 (вимоги про судимість, характеристики, документів, що посвідчують його особу тощо).

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали кримінального провадження №0000684, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе значення у даному кримінальному провадження, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000684 від 16.04.2021, яке на даний час перебуває на стадії судового розгляду та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 із можливістю вилучення копій документів, зокрема: протоколу огляду місця події від 16.04.2021, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.04.2021; протоколу пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_7 від 16.04.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 16.04.2021; характеризуючих матеріалів на ОСОБА_5 (вимоги про судимість, характеристики, документів, що посвідчують його особу тощо), а також оригіналів постанови про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»; висновку експерта від 13.10.2021 №СЕ-19/118-21/9319-ХЗ за результатами судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (ножа з кобурою вилученого у ОСОБА_5 ).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1