overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 736/791/21
Номер провадження 1-кп/736/120/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Корюківського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.01.2021 за №0000002 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2021 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000002 від 22.01.2021, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 01.06.2021 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09.06.2021, а після відкладень на 05.10.2021.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив закрити дане кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, що підтверджується копією актового запису про смерть № 274 від 18.08.2021 року.

Вислухавши прокурора, дослідивши копію актового запису про смерть № 274 від 18.08.2021, суд вважає, що провадження по даному кримінальному провадженні підлягає закриттю з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 284 ч.1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

У відповідності до ст. 284 ч.7 КПК України якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 ст. 284 КПК України виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

По кримінальному провадженню маються речові докази, долю яких слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

По кримінальному провадженню маються судові витрати за проведення товарознавчої експертизи, що становлять 514,83 грн., які слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 284 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 22.01.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: антивандальний захист з металевими дверима для холодильника марки «Klimasan», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , по набранню ухвали чинності - залишити у його користуванні; відеофайл слідчого експерименту S3860002 з підозрюваним ОСОБА_4 , який знаходиться на DVD-R диску при матеріалах кримінального провадження, по набранню ухвали чинності - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2013/21
Номер справи місцевого суду: 522/4584/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.09.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційною скаргою з доповненнями прокурор Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м.Одеси від 28 липня 2021 року у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0011462 від 25 грудня 2014 року, №0005239 від 04 липня 2015 року, №0000275 від 02 лютого 2017 року та №000578 від 17 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.392 КПК України вирок Приморського районного суду м.Одеси від 28 липня 2021 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана в межах строку, встановленого ст.395 КПК України.
Таким чином відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.1 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурор Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м.Одеси від 28 липня 2021 року у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0011462 від 25 грудня 2014 року, №0005239 від 04 липня 2015 року, №0000275 від 02 лютого 2017 року та №000578 від 17 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 01 жовтня 2021 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 156/975/19
Номер провадження: 1-кп/156/12/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі клопотання захисника обвинуваченого про доручення проведення слідчої (розшукової) дії - слідчого експерименту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає, що складення ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 08.10.2021 року, який буде оголошений о 10 год. 00 хв. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.333, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
У клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про доручення проведення слідчої (розшукової) дії - слідчого експерименту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/945/21
Провадження № 1-кп/159/265/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

вивчивши обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.01.2021 року за №0000005, щодо:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 на 09 годину 30 хвилин 04 жовтня 2021 року в судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.01.2021 року за №0000005, до суду не з`явився.

На початок судового засідання відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_3 у суду відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 139, ст. 140 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити ОСОБА_3 в судове засідання на 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року приводом для забезпечення участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 13.01.2021 року за №0000005.

Виконання ухвали покласти на Ковельське районне управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області, звернувши увагу останнього на необхідність більш активних заходів, спрямованих на виконання приводу (якщо ОСОБА_3 відсутній у місці проживання у момент відвідування, необхідно вживати заходів для того щоб встановити, де він знаходиться, а не просто фіксувати неможливість виконання приводу).

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_4
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області в особі уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви від 16.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування, надати йому витяг про реєстрацію в ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Для розгляду скарги в судове засідання слідчий суддя вважає необхідним викликати представника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та особу, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити скаргу до розгляду на 05 жовтня 2021 року на 14 годину 10 хвилин в залі № 4Б3 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Викликати на вказану дату представника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та особу, яка подала скаргу.

Слідчий суддя ОСОБА_1

УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 47-16-00

04.10.2021 року № 295/13078/21 Житомирський РУП ГУНП
в Житомирській області
10003, м.Житомир, вул. Л. Українки, 17.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1 .

В провадженні слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Скарга прийнята до розгляду слідчим суддею, учасникам процесу направляється копія ухвали про відкриття провадження для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. всім адресатам, копія скарги з додатками на 5 арк. першому адресату.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 283/248/20
Провадження №1-кп/283/36/2021
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,-

встановив:

В судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв?язку з неявкою обвинуваченого суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна 8) на 09 годину 08 листопада 2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити на виконання начальнику відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (11600, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка 16).
Суддя: ОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5270/21
Провадження № 1-кс/362/876/21
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність уповноважених осіб СВ відділ поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії та бездіяльність уповноважених осіб СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скаргу подано відповідно до вимог ст. 303, ст. 304 КПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КПК України відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність уповноважених осіб СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити справу до розгляду в залі суду на «06» жовтня 2021 року о «14» годині «10» хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 307.

У судове засідання викликати заявника, прокурора та слідчого.
Витребувати від СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 від 28.09.2021 року.
Розгляд справи проводити слідчим суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 372/3848/21
Провадження 1-кс-1186/21
ухвала
Іменем України
05 жовтня 2021 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
сторін кримінального провадження слідчого СВ Обухівського РУП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кузьминці Барського району Вінницької області, українцю, громадянину України, не одруженому, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177-179, 183, 184, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминці Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною ч.1 ст.115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор».
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 08 години 30 хвилин 03 жовтня 2021 року.
Строк дії ухвали - до 08 год. 30 хв. 01 грудня 2021 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/235/2021 Справа № 537/4430/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

05.10.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000401, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровської області, Шабалінського району, с. Оборона, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 08.10.2021 року о 08 год. 15 хв.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання на 21 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв.
Провести підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за №0000401, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.15, ч.3 ст.185 КК України, призначене на 21 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (місцезнаходження 04020, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.13) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для обвинуваченого ОСОБА_5 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 541/2566/21
Провадження № 1-кп/541/223/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2021 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 301 КК України, із затвердженим обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 301 КК України, на 29 жовтня 2021 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Повідомити Миргородський міський сектор філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про дату, місце та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/829/21
Провадження №1-кп/547/109/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2021 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000361, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000361, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ураховуючи зазначене, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000361, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні 19.10.2021 о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань № 2 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/752/1954/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 0000003.
Відповідно до ст. 314 КПК України головуючий суддя отримує обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за контрольним журналом судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді. Не пізніше п`яти днів після передачі (надходження) у провадження конкретного судді відповідного матеріалу, що підлягає розгляду у порядку кримінального судочинства, суд приймає рішення (постановити ухвалу) про призначення підготовчого судового засідання, визначає дату, час та місце проведення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України на 14.00 год. 29 листопада 2021 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1