Справа № 404/1011/18
Провадження № 1-кп/390/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000133 від 14 вересня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та відносно ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відсторонення обвинуваченої ОСОБА_6 від посади.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував відносно задоволення клопотання прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

З огляду на викладене, та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 займає посаду заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області та є службовою особою виконавчої влади, яка обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, пов`язаного з перебуванням останньої саме на займаній посаді, а тому до обвинуваченої ОСОБА_6 доцільно продовжити захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від займаної посади.

При вирішенні питання про продовження відсторонення обвинуваченої ОСОБА_6 від посади, суд враховує, що в разі не відсторонення від посади обвинуваченої наявні реальні ризики, що обвинувачена зможе незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Також суд враховує, що продовження застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення обвинуваченої ОСОБА_6 від посади, у даному кримінальному провадженні сприятиме повному та неупередженому судовому розгляду, а тому потреби судового провадження виправдовують саме такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченої.

Будь-яких негативних наслідків для інших осіб від продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади обвинуваченої ОСОБА_6 судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 157, 158, 177, 178, 194, 196, 199, 203 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання процесуального прокурора Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, про продовження відсторонення обвинуваченої ОСОБА_6 від посади - задовольнити.

Продовжити відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст 190 КК України від посади заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області, строком на два місці, тобто з 07 квітня 2021 по 07 червня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1