Номер провадження 1-кп/243/228/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

- обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

- захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 0000993, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 травня 2019 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що поширює свою діяльність на Донецьку область прокуратури Донецької області 19 грудня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, помічника оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за № 0000993, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 травня 2019 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що поширює свою діяльність на Донецьку область прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив Клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_9 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання свого підзахисного.

Потерпілий ОСОБА_15 до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , просив задовольнити Клопотання ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_7 просив задовольнити Клопотання, оскільки це є правом обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 просив задовольнити Клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_8 просив задовольнити Клопотання, оскільки це є правом обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_11 просив задовольнити Клопотання

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника адвоката ОСОБА_9 .

Суд, після надання часу на конфіденційне спілкування обвинуваченого із захисником, фіксування заміни захисника у журналі судового засідання, згідно із вимогами ст. 54 КПК України, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно із вимогами ч. 1,2 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно вимог ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно із ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно вимог ст. 49 ч.1 п.1-2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне замінити захисника по кримінальному провадженню за № 0000993, відомості по якому внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.42, 48, 49, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_16 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_12 від захисника - адвоката ОСОБА_16 .

Доручити керівнику Регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_16 по кримінальному провадженню за № 0000993, відомості по якому внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України.

Регіональному центру безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 20 вересня 2021 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий суддя ОСОБА_1