Провадження № 1-кс/161/9225/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
06 грудня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року слідчий Другого СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 24 листопада 2021 року під час проведення обшуку адміністративного приміщення Державного підприємства "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр", що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Лище, вул. Селекційна, 3, а саме: грошові кошти в сумі 8 000 гривень, а саме: 8 купюр номіналом по 1000 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: купюра номіналом 1000 гривень, серії АЕ 6743742, купюра номіналом 1000 гривень, серії БА 2273630, купюра номіналом 1000 гривень, серії АГ 6613507, купюра номіналом 1000 гривень, серії АД 7234400, купюра номіналом 1000 гривень, серії АЖ 0795071, купюра номіналом 1000 гривень, серії АД 0762879, купюра номіналом 1000 гривень, серії АЗ 7834003, Купюра номіналом 1000 гривень, серії АА 6049456, записник із записами та службове посвідчення 0162 Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон "Samsung", імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 2000 гривень, а саме: 2 купюри номіналом по 1000 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: купюра номіналом 1000 гривень, серії АИ 2548852, купюра номіналом 1000 гривень, серії АД 8794329, прибутковий касовий ордер № 274, видаткова накладна № 740, прибутковий касовий ордер № 367, прибутковий касовий ордер № 358, прибутковий касовий ордер № 356, прибутковий касовий ордер № 362, видаткова накладна № 900, меморіальний ордер № 25748030SB усі документи на одному аркуші, посадова інструкція директора підприємства затверджена директором ДП "Волинський ЛСНЦ" на 4 арк, наказ Державного агенства лісових ресурсів України № 375-к від 24.07.2019 на 1 арк, контракт з керівником Державного підприємства "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр Державного агенства лісових ресурсів України" від 24.07.2019 з додатками на 11 арк. Наказ Державного агенства лісових ресурсів України № 347-к від 14.07.2021 про продовження терміну дії контракту укладеного із ОСОБА_5 на 1 арк., копію статуту Державного підприємства "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр на 16 арк, опис на 1 арк, довіреність від 29.12.2020 на 1 арк, наказ Державного агенства лісових ресурсів України № 41 від 05.02.2021 про затвердження статуту Державного підприємства "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр на 1 арк., прейскурант цін на саджанці декоративних дерев та кущів з 01.09.2021 на 8 арк.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що Другим СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 06 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а тому з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор, слідчий, володілець майна не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, достатності підстав вважати, що таке дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 24 листопада 2021 року під час проведення обшуку адміністративного приміщення Державного підприємства "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр", що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Лище, вул. Селекційна, 3, а саме: грошові кошти в сумі 8 000 гривень, а саме: 8 купюр номіналом по 1000 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: купюра номіналом 1000 гривень, серії АЕ 6743742, купюра номіналом 1000 гривень, серії БА 2273630, купюра номіналом 1000 гривень, серії АГ 6613507, купюра номіналом 1000 гривень, серії АД 7234400, купюра номіналом 1000 гривень, серії АЖ 0795071, купюра номіналом 1000 гривень, серії АД 0762879, купюра номіналом 1000 гривень, серії АЗ 7834003, Купюра номіналом 1000 гривень, серії АА 6049456, записник із записами та службове посвідчення 0162 Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон "Samsung", імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 2000 гривень, а саме: 2 купюри номіналом по 1000 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: купюра номіналом 1000 гривень, серії АИ 2548852, купюра номіналом 1000 гривень, серії АД 8794329, прибутковий касовий ордер № 274, видаткова накладна № 740, прибутковий касовий ордер № 367, прибутковий касовий ордер № 358, прибутковий касовий ордер № 356, прибутковий касовий ордер № 362, видаткова накладна № 900, меморіальний ордер № 25748030SB усі документи на одному аркуші, посадова інструкція директора підприємства затверджена директором ДП "Волинський ЛСНЦ" на 4 арк, наказ Державного агенства лісових ресурсів України № 375-к від 24.07.2019 на 1 арк, контракт з керівником Державного підприємства "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр Державного агенства лісових ресурсів України" від 24.07.2019 з додатками на 11 арк. Наказ Державного агенства лісових ресурсів України № 347-к від 14.07.2021 про продовження терміну дії контракту укладеного із ОСОБА_5 на 1 арк., копію статуту Державного підприємства "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр на 16 арк, опис на 1 арк, довіреність від 29.12.2020 на 1 арк, наказ Державного агенства лісових ресурсів України № 41 від 05.02.2021 про затвердження статуту Державного підприємства "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр на 1 арк., прейскурант цін на саджанці декоративних дерев та кущів з 01.09.2021 на 8 арк.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1