У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3782/21

№ 1-кс/183/1171/21

27 вересня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ШоєвоїШахнози про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000308 від 04 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

заявник ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про скасування арешту майна з автомобіля марки «ToyotaCamry» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання мотивувала тим, що в провадженні слідчого відділу Новомосковського РВПГУНП знаходиться кримінальне провадження 0000308 від 04 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

16 червня 2021 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області накладено арешт на автомобіль марки «ToyotaCamry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить заявнику, з забороною розпорядження або користування автомобілем. Визначено місце зберігання автомобіля «ToyotaCamry» реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул.Сучкова 37-А, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
У даному кримінальному провадженні заявник є потерпілою, крім того потерпілими є її неповнолітня донька та її рідна сестра ОСОБА_4 , вона являється законним представником обох неповнолітніх потерпілих. Винуватцем ДТП є її чоловік ОСОБА_5 , який повністю визнав свою вину, сприяє слідству. Ніяких претензій морального та матеріального характеру вони як потерпілі не мають, цивільні позови не заявляли, є ленами однієї родини, в даний час їм бракує грошових коштів, так як всім членам сім`ї необхідно дороге лікування.

В теперішній час органами досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії, судові експертизи. Заявникпросить надати їй можливість розпоряджатися автомобілем, але в зв`язку з накладеним арештом вона не в змозі користуватися вказаним автомобілем. Просить скасувати арешт та передати їй автомобіль.

У судове засіданні ОСОБА_3 не з`явилася, в клопотанні зазначила, що просить клопотання задовольнити, та розглянути клопотання без її участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання.
Слідчий суддя вважає, що неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 16 червня 2021 р. накладено арешт на автомобіль марки «ToyotaCamry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з забороною розпорядження або користування автомобілем. Визначено місце зберігання автомобіля «ToyotaCamry» реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Сучкова 37-А, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
У відповідності з абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт автомобіля«ToyotaCamry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , яка є його власником,оскільки вонау вказаному кримінальному провадженні є потерпілою і наявний арешт на сьогодні є надмірним та таким, що перешкоджає власнику реалізовувати своє право власності. Слідчий суддя встановив, що арешт майна належним чином забезпечив проведення досудового розслідування та втратив свою необхідність, тому має бути скасованим.

Крім того, слідчий суддя враховує лист старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ОСОБА_7 , від 08.09.2021 р., який зазначив, що з вилученим під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригодиавтомобілем«ToyotaCamry» реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені всі необхідні слідчі дії та судові експертизи, та не заперечує проти зняття арешту з автомобіля.
Слідчий суддя вважає, що права користувача ОСОБА_8 , порушуються, тривалим утримування автомобіля.Таким чином слідчий суддя встановив наявність необхідності задоволення клопотання в частині заборони розпорядження та користування автомобілемта передати власнику на зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

скасувати арешт автомобіля марки «ToyotaCamry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 в частині заборони розпорядження або користування автомобілем.
Автомобіль«ToyotaCamry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати ШоєвійШахнозі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1