Справа № 555/2333/21
Номер провадження 1-кс/555/283/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
у кримінальному провадженні

"26" листопада 2021 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000215 від 05.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2021 року слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000215 від 05.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

І.Обгрунтування клопотання
В обгрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що 04.11.2021 року приблизно о 18 год. 50 хв., в лісовому масиві неподалік с.Малушка Малинської ОТГ Рівненського району, Рівненської області виявлено кістки ззовні схожі на людські. Серед даних кісток на одній з кінцівок, імовірно, руки виявлено металеву пластину, яка є характерною травмі ОСОБА_5 .

Зі змісту копії епікризу № 3448 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.02.2014 року по 03.03.2014 року. Для повного і всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, на яку необхідно надати експерту медичну карту стаціонарного ОСОБА_6 для проведення дослідження.

Тому, з цією метою є необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, що в АДРЕСА_2 .

ІІ.Позиції учасників провадження
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подали до суду заяви про проведення розгляду клопотання у їх відсутності.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000215 від 05.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту виявлення 04.11.2021 року приблизно о 18 год. 50 хв., в лісовому масиві неподалік с.Малушка Малинської ОТГ Рівненського району, Рівненської області кісток ззовні схожих на людські.

Як вбачається із епікризу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , вона знаходилась на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.02.2014 року по 03.03.2014 року з приводу закритого перелому правої ліктьової кістки.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч.1 та пункту 5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За результатми розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, адже документи, до яких він просить надати доступ, знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення належності виявлених кісток імовірно людини, серед яких є наявна кістка з металевою пластиною, яка є характерною травмі ОСОБА_5 ; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України, неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК україни, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, що розташована в АДРЕСА_2 медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 25 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1