Справа № 136/252/21
провадження №1-кс/136/97/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що у провадженні СВ ВП №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Згідно матеріалів, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР, слідує, що службові особи Оратівської ОТГ діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Шляхбуд» та ТОВ «Ремдорбуд» розтратили бюджетні кошти, виділені на ремонт дорожнього покриття у смт. Оратів Вінницької області згідно договорів підряду № 97 від 09.12.2019 та № 07 від 25.03.2020, а також договору підряду № 02 від 19.03.2020, шляхом оплати робіт згідно актів виконаних робіт, у яких внесено неправдиві дані про обсяги проведеного ремонту.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі на даний час повідомлення про підозру не вручено.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та розшукових дій, зокрема: допитано свідків, отримано тимчасовий доступ до первинної будівельно-підрядної та тендерної документації за ухвалами слідчих суддів, проведено виїмку таких документів; призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ВВ КНДІСЕ; 13.04.2021 прокурором у провадженні погоджено строки виконання експертизи та її завершення у строк понад 90 календарних днів; 04.11.2021 проведено натурний огляд об`єктів дослідження, тощо.
Строки досудового розслідування даного кримінального провадження закінчуються 16.03.2022, утім наразі будівельно-технічна експертиза не проведена. Крім того, у разі встановлення невідповідностей відображення відомостей у актах виконаних робіт фактичним роботам, виникне необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, зокрема призначення та проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів для встановлення осіб, які допустили розтрату бюджетних коштів.
Ураховуючи наведене виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення винних осіб причетних до злочину, виконання завдань, передбачених ст.2 КПК України, що послугувало підставою звернення прокурора до суду із даним клопотанням, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 місяців.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, встановив, що 16.09.2020 за повідомленням правоохоронних органів було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України належить до тяжких злочинів.

Приписами ч.2, 6, 7 ст.219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої етап і 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 16.03.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим.
Жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Слідчим суддею встановлено із матеріалів доданих до клопотання, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих та розшукових дій, у тому числі призначено будівельно технічну експертизу 30.03.2021, яка наразі не проведена з об`єктивних причин не залежних від сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає, що наведені прокурором у клопотанні обставини щодо необхідності проведення інших слідчих дій за наслідками проведеної експертизи є обґрунтованими, оскільки у разі встановлення невідповідностей відображення відомостей у актах виконаних робіт фактичним роботам за наслідками проведеної експертизи, виникне необхідність у проведенні інших експертиз з метою встановлення осіб, які допустили розтрату бюджетних коштів.
Слідчий суддя вважає, що проведення вказаних дій є необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки такі докази можуть бути використанні під час судового розгляду даного кримінального провадження та є необхідними для встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, а результати здійснення таких слідчих та процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що на даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підлягає продовженню, при цьому, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено об`єктивність його продовження на строк - 6 місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 16.09.2020 - на 6 (шість) місяців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4