Провадження № 1-кп/344/448/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003468 від 23.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003468 від 23.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП у Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0003468 від 23.12.2013 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_5 , 1952 р.н., який являвся єпископом Коломийсько-Чернівецької єпархії. Фактично ОСОБА_5 мешкав у м. Коломия, однак, ще мав квартиру в АДРЕСА_1 , де зберігав свої особисті речі. Після смерті ОСОБА_5 , його брат ОСОБА_4 став спадкоємцем та все набуте за життя майно перейшло йому згідно заповіту. Так, 03.06.2013 року близько 15:00 години до потерпілого зателефонували сусіди його померлого брата та повідомили, що з квартири за адресою: АДРЕСА_1 вивозять майно. Приїхавши на місце, ОСОБА_4 : побачив два мікроавтобуси, один мікроавтобус належав владиці Коломийсько-Чернівецької єпархії, а інший водієві Івано-Франківського катедрального собору. Потерпілий побачив, що в мікроавтобусах знаходяться речі померлого брата, а саме ікони та картини. Піднявшись у квартиру потерпілий ОСОБА_4 побачив двох раніше невідомих йому чоловіків, нового єпископа Коломийсько-Чернівецької єпархії ОСОБА_6 та священника із АДРЕСА_2 , які вийшли з квартири, закрили двері ключем, який був у них.

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні №0003468 від 23.12.2013 допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Також, в ході досудового розслідування проведено тимчасові доступи, дізнавачем направлялося доручення в порядку ст.40-1 КПК України оперативному підрозділу на встановлення можливих свідків та очевидців події, особи, що могла вчинити дане кримінальне правопорушення, встановлення камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, однак, інформації, що могла б мати значення для досудового розслідування та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення отримано не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0003468 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді арешту на строк до трьох місяців.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з червня 2013 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження №0003468 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003468 від 23.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Іванна КОВАЛЮК

Повний текст ухвали складено та підписано 07 лютого 2022 року.