УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №385/1130/21

Провадження №1-кп/385/22/22

04.02.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області матеріали по кримінальному провадженню №0000082 від 11.05.2021 року, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_3 помер, на підтвердження чого надала копію свідоцтва про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 18.01.2022 року виданого Гайворонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Крім того, надала суду заяву дружини ОСОБА_3 ОСОБА_6 , яка в своїй заяві зазначила, що ні вона, ні інші родичі не будуть звертатися з клопотанням про продовження провадження в справі з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 , тому просить суд закрити провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження та оглянувши копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 18.01.2022 року виданого Гайворонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), суд вважає, клопотання захисника підлягає задоволенню та кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, в судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2022 року виданого Гайворонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що дружина ОСОБА_3 ОСОБА_6 надала суду заяву в якій зазначила, що не бажає звертатися з клопотанням про продовження провадження в справі з метою реабілітації померлого чоловіка, суд вважає, що є правові підстави, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України.

Одночасно суд звертає увагу, що ухвала про закриття кримінального провадження у справі не замінює вироку суду, а отже, вона не є й тим судовим актом, яким згідно зі ст. 62 Конституції України, особа визнається винуватою у вчиненні злочину. Аналогічної практики дотримується у рішеннях Європейський суд з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 21.09.2006.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку зі смертю останнього.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 11.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого закрити.

Після вступу ухвали в законну силу речові докази:
- автомат АКС-74У з маркуванням № НОМЕР_2 , 2 магазини до автомату типу АК, які передані до камери збереження речових доказів відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області конфіскувати на користь держави.

- 8 гільз від набоїв калібру 5.45 мм., які передані до камери збереження речових доказів відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1