Справа № 682/1597/21
Провадження № 1-кп/682/147/2021
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000613 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000613 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування, у формі дізнання, у кримінальному провадженні №0000613 від 02.08.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення договорів оренди земельних ділянок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2017 року до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла колективна заява жителів сіл Рівки, В. Скнит та Нараївка Славутського району Хмельницької області про те, що посадові особи ТОВ «Лотівка Еліт» в період часу з 2011 року по 2012 роки підробили договори оренди земельних ділянок.
02.08.2017 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000613 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В межах проведення досудового розслідування кримінального провадження слідчим проведено ряд слідчих розшукових дій, а саме: допитано потерпілих, у яких відібрано експериментальні та вільні зразки підписів, з метою проведення почеркознавчої експертизи; отримано інформацію та Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірних земельних ділянок; отримано інформацію та копії договорів оренди з Міськрайонного управління у Славутькому районі та м. Нетішині Головного управління Дергеокадастру у Хмельницькій області про укладення між потерпілим та ТОВ «Лотівка Еліт» договорів оренди земельних ділянок від 2011 року; допитано директора ТОВ «Лотівка Еліт» ОСОБА_4 ; допитано начальника відділу земельних ресурсів «Сварог Вест Груп північного регіону» ОСОБА_5 ; на підставі ухвали слідчого судді від 06.10.2017 року здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходилися у приміщенні Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Дергоеокадастру у Хмельницькій області, а саме оригіналів договорів оренди земельних ділянок та актів приймання-передачі об`єктів оренди, укладених в 2011 році між ТОВ «Лотівка Еліт» та жителями Славутського району; допитані працівники ТОВ «Лотівка Еліт» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Крім того, під час досудового розслідування, у формі дізнання, по вказаному кримінальному провадженні, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення (проступок).
На теперішній час в ході проведення досудового розслідування, у формі дізнання, по вказаному кримінальному провадженні, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення (проступок).
Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України,- у разі вчинення кримінального проступку, застосовується строк давності терміном 2 роки з дня його вчинення.
З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000613 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минуло більше 4 років, тобто понад 2 роки.
В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому відповідно до ст. 284 КПК України прокурор просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просить його задоволити.
Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, в яких просять клопотання про закриття кримінального провадження розглядати у їх відсутність та не заперечують проти закриття кримінального провадження № 0000613 від 02.08.2017 року. Потерпілі ОСОБА_16 та ОСОБА_17 померлі. Потерпілі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 в судове засідання не зявилися, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.08.2017 року Славутським ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України,- у разі вчинення кримінального проступку, застосовується строк давності терміном 2 роки з дня його вчинення, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі сплину цього строку з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку).
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 4 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000613 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1