overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 711/2510/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 23.05.2018
1. Дата зупинення провадження по справі: 23.05.2018.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення розшуку .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Михальченко
Справа № 712/489/22
Провадження № 1-кс/712/258/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 29.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001051 від 15.06.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 29.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001051 від 15.06.2021 року.

Ухвалою слідчого судді від 18.01.2022 року відкрито провадження по скарзі, разом із тим витребувано з Черкаської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0001051.
В судове засідання прокурор Черкаської окружної прокуратури не з`явився.

Витребувані матеріали кримінального провадження до суду не надійшли, що перешкоджає повному та всебічному розгляду скарги по суті.
З метою виконання завдань кримінального провадження та прийняття законного рішення по скарзі, вважаю за необхідне витребувати з Черкаської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0001051 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати з Черкаської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0001051 або належним чином засвідчені копії, вилучені в межах кримінального провадження № 0001051 від 15.06.2021 року.

Судове засідання по скарзі призначене на 31 січня 2022 року на 12 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №705/3392/21
1-кс/705/68/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 10.01.2022 про відмову в задоволенні клопотання,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі частини другої статті 376 КПК України обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження о 08 годині 05 хвилин 28 січня 2022 року.

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 10 січня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 30 грудня 2021 року про проведення слідчих (розшукових) дій у межах кримінального провадження № 0000696 від 07.07.2021 скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000696 від 07.07.2021, виконати слідчі (розшукові) дії щодо проведення додаткового огляду мобільного телефону «NOKIA» чорного кольору, виявленого при огляді місця події 13 листопада 2021 року та оглянутого протоколом від 15 листопада 2021 року (об`єкт № 2), в тому числі за участі потерпілої відповідно до ч. 6 ст. 223 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 724/2158/21
Провадження № 1-кп/724/16/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000387 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000387 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

24.01.2022 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява в якій він згідний на дистанційне судове провадження у вказаному кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 від Хотинського районного суду Чернівецької області, у зв`язку із його перебуванням у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що судовий розгляд слід проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000387 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , із Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: площа Соборна, 6, м. Чернівці, в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: площа Соборна, 6, м. Чернівці, забезпечити проведення відеоконференції 04 лютого 2022 року о 14:50 годині за участю в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки передбачені КПК України.

Копію ухвали суду направити в Державну установу «Чернівецький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: площа Соборна, 6, м. Чернівці, та обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/1517/22
Провадження № 1-кс/752/644/22
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини

24.01.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного Куправи Отарі, розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, Куправи Отарі у кримінальному провадженні №0000292 від 24.12.2021 р.,
в с т а н о в и в:

На підставі ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений 28.01.2022 р. о 15.15 год.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 182, 183, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, Куправи Отарі у кримінальному провадженні №0000292 від 24.12.2021 р., відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2. 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України, зобов`язавши:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

-не залишати межі населенго пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду,

-утриматись від спілкування з потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування до 22.03.2022 р.

Ухвалу надіслати до виконання до управління поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/60/22
провадження № 1-кп/753/1000/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 від 27.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000074 від 27.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул.Севастопольська, 7/13, яке відбудеться 21.01.2022 р. о 10 40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
26.01.2022 Справа № 756/1209/22
Унікальний № 756/1209/22
Провадження № 1-кп/756/899/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, із вищою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 25 січня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, захисники та потерпілий, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання потерпілих потерпілого на 14 годину 30 хвилин 27 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/461/22
провадження № 1-кс/361/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.01.2022 року, про закриття кримінального провадження № 0002001 від 25.12.2021 року,
в с т а н о в и в:
20 січня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, подана скарга ОСОБА_2 , на постанову дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.01.2022 року, про закриття кримінального провадження № 0002001 від 25.12.2021 року.
Вивчивши скаргу, керуючись статтями 304-306 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження по розгляду скарги ОСОБА_2 , на постанову дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.01.2022 року, про закриття кримінального провадження № 0002001 від 25.12.2021 року.
Призначити дату судового засідання на 26 січня 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного районного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2).
В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, уповноважену службову особу Броварського РУП ГУНП в Київській області та Броварської окружної прокуратури Київської області.
Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002001 від 25.12.2021 року.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.
Роз`яснити, особі, яка подала скаргу, що у разі встановлення при розгляді скарги по суті факту непідсудності, неможливості оскаржити таку процесуальну бездіяльність, інших підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення, таке провадження буде закрито.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/931/22
н/п 1-кс/953/750/22
25.01.2022року від слідчого до суду надійшло клопотання, в якому просить дане клопотання повернути без проведення його розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 234, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 703/2386/19
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 26.01.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 26.01.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Провадження № 1-во/752/8/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення начальника Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві і Київській області, про виправлення описки у вироку суду щодо ОСОБА_4 , при зазначені дати народження,

В С Т А Н О В И В:

начальник Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві і Київській області, звернувся до суду з поданням про уточнення у вступній частині вироку щодо дати народження засудженої ОСОБА_4 .
В обґрунтування відмічено, що на обліку відділу перебуває ОСОБА_4 , засуджена 15.09.2021 Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 367 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік (суддя ОСОБА_5 ).

У вступній частині вищезазначеного вироку вказано, що ОСОБА_4 народилася 05.12.1989 року, а у паспорті, який засуджена надала при ознайомленні з порядком і умовами відбування покарання у виді позбавлення займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, зазначено дату народження 05.01.1989.
Прокурор відмітила, що це є описка, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з копії паспорта засудженої, направленого в додаток до звернення, а також копії паспорта який є в матеріалах розглянутого кримінального провадження, дата народження ОСОБА_4 . 05.01.1989.

Як з`ясовано, у вступній частині вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.09.2021 року, яким ОСОБА_4 , засуджена за ч.1 ст. 367 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік (суддя ОСОБА_5 ), допущено описку та невірно зазначено місяць народження засудженої, зокрема, замість правильної дати 05.01.1989 року, зазначено 05.12.1989 року.

Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення описки у вступній частині вироку від 15.09.2021 Голосіївського районного суду м. Києва, яким ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 367 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік (суддя ОСОБА_5 ), в частині зазначення правильної дати народження засудженої.

У вступній частині вироку слід внести виправлення в зазначені дати народження ОСОБА_4 , та замість 05.12.1989 року, вважати 05.01.1989 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

31 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , адвоката: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000912 від 08.06.2021 прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна,-
За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0000912 від 08.06.2021 прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві про відмову у задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вище зазначеною скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві про відмову у задоволенні клопотання.

Призначити скаргу до розгляду на 21 грудня 2021 року о 15 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1067/22
провадження № 1-кп/758/879/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25.01.2022 суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000752, внесеного до ЄРДР 22.04.2021 року, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки, не одруженої, маючої вищу освіту, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, останній раз 21.04.2021 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі,
обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 січня 2022 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 15 годині 30 хвилин 28 січня 2022 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4