Справа № 496/1425/20
Провадження № 1-в/496/48/22
У Х В А Л А

24 лютого 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого оператором обробки зерна в ТОВ «Бруклін Київ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
-про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 03 лютого 2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 389-2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи заплановані в реалізації індивідуального планування, став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився.
Представник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Приймаючи до уваги думку прокурора та заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З особової справи вбачається, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 лютого 2021 року вироком Біляївського районного суду Одеської області ст. 389-2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1