Справа 688/3879/21
№ 1-кс/688/2348/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000043 від 22 жовтня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

09 грудня 2021 року заступник начальника відділення слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000043 від 22 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000043 від 22 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2020 року до Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з екологічної інспекції у Хмельницькій області, із яких вбачається що невідомі особи, у невизначений період часу, провели порубки 76 дерев у ландшафтному заказнику місцевого значення «Мислятинський», який розташований на території Ізяславської територіальної громади, Шепетівського району.

22 жовтня 2020 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.
Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження допитано в якості свідка сільського голову Мислятинської сільської ради ОСОБА_5 , проведено ряд заходів, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, проведено інженерно - екологічну експертизу, однак встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, так і не вдалось.

На даний час в кримінальному проваджені для встановлення всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення необхідно здійснити додаткові слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити хто являється балансоутримувачем (охоронником майна) ландшафтного заказника місцевого значення «Мислятинський», долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні документи; отримати у встановленому законом порядку документи на земельну ділянку ландшафтного заказника місцевого значення «Мислятинський», встановити у чиїй власності (праві користування) вона перебуває; із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, провести огляд місця події, де було вчинено незаконну порубку дерев, встановити площу ділянки, де здійснено порубку; місце розташування пнів на ділянці (поруч один з одним, на значній відстані один від одного, тощо); допитати працівників Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, які виявили порушення лісового законодавства, у яких з`ясувати, що означає запис у акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 521/05 від 14 липня 2020 про сухі та сирі пні дерев різних порід, які були виявлені на ділянці; чи свідчить це про різний час рубки дерев.

Враховуючи той факт, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, за вказаних обставин термін досудового розслідування є недостатнім для встановлення всіх обставин, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, оскільки злочин за ч.3 ст.246 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості і строк досудового розслідування встановлено протягом дванадцять місяців за даною класифікацією злочинів.

Окрім того, у вказаному кримінальному провадженні приймались рішення у порядку ст.284 КПК України, а саме рішення про закриття вказаного кримінального провадження 09 вересня 2021 року, яке процесуальним прокурором скасовано 29 жовтня 2021 року, також 01 грудня 2021 року виносилась постанова про закриття, яку також скасовано прокурором 09 грудня 2021 року, а тому строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження триває до 16 грудня 2021 року.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у визначений законом строк неможливо провести і для їх проведення необхідний найкоротший додатковий строк, достатній для потреб досудового розслідування, тривалістю не менше дванадцяти місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Враховуючи вищевикладене, строк з моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування прокурором чи слідчим суддею такої постанови слідчого не входить до вказаних винятків. Відповідно, строк із дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до скасування цієї постанови слідчим суддею включається до загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
При дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2020 року за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, тобто щодо нетяжкого злочину і відповідно строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить не більше дванадцяти місяців.
Дане клопотання подано слідчим до суду 09 грудня 2021 року, тобто після спливу 22 жовтня 2021 року дванадцятимісячного строку досудового розслідування, попри те, що за приписами ч.5 ст.294 КПК України таке клопотання повинно бути подане не пізніше п`яти днів до спливу відповідного строку.
Крім цього, слідчим не вказано жодних обставин та не надано доказів на їх підтвердження, які свідчать про особливу складність досудового розслідування, що є перешкодою встановлення винних осіб та закінчення розслідування злочину у строк, визначений п.1 ч.2 ст.219 КПК України.
При розгляді даного клопотання слідчий суддя приймає до уваги положення ч.4 ст.295-1 КПК України, якою передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про те, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні, а відтак в задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 113, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000043 від 22 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: