Справа № № 585/782/20
Номер провадження 1-р/585/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Цвєлодуб Г.О., з участю секретаря Салій О.І., розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ДУ «Роменська виправна колонія №56» про роз`яснення резолютивної частини ухвали Роменського суду Сумської області від 07.10.2020 року щодо порядку зарахування строку попереднього ув`язнення відносно засудженого ОСОБА_1 , 1984 року народження,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник ДУ «Роменська ВК №56» Фурса О.Ю. з заявою, в якій просить: роз`яснити резолютивну частину ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2020 року щодо порядку зарахування строку попереднього ув`язнення з 15.01.2015 року по 30.09.2015 року.

В судове засідання представник ДУ «Роменська ВК-56» не з`явився, в заяві до суду просив провести розгляд заяви без присутності представника.

В силу ч. 2 ст.380КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву начальника ДУ «Роменська ВК №56» про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 07.10.2020 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 , якою зараховано останньому в строк відбування покарання час

попереднього ув`язнення з 15 січня 2015 року по дату набрання вироком законної сили, а саме 30 вересня 2015 року (за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.07.2015 р. залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 30.09.2015) відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Начальник ДУ «Роменська виправна колонія № 56» Фурса О.Ю. в заяві до суду зазначає, що з резолютивної частини зазначеної вище ухвали суду незрозумілим є порядок зарахування строку попереднього ув`язнення, тобто відсутнє уточнення як здійснювати зарахування з 15.01.2015 року по 30.09.2015 року - з урахуванням відбутого покарання чи без урахування відбутого покарання, так як, вказаний період перебування під вартою відноситься до попереднього вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.07.2015 року, який приєднаний на підставі ст.. 71 КК України до вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.08.2019 року, за яким ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву начальника ДУ «Роменська ВК №56» Фурса О.О. про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що зарахування строку попереднього ув`язнення здійснювати з урахуванням відбутого покарання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, резолютивну частини ухвали Роменського суду Сумської області від 07.10.2020 року щодо порядку зарахування строку попереднього ув`язнення, зазначивши: зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 15 січня 2015 року по дату набрання вироком законної сили, а саме, 30 вересня 2015 року (за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.07.2015 р. залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 30.09.2015) відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ