Номер провадження:1-в/521/719/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання старшого інспектора Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 02.10.2020 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, та покладені обов`язки відповідно до п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2020 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, та покладені обов`язки відповідно до п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Малиновський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , який з 15.03.2021 року до теперішнього часу перебуває на обліку Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Відповідно до перевірки за інформацією УІЗ при ГУНП в Одеській області та бази даних АІПС «ЦУНАМІ» ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконав повністю. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Став на шлях виправлення.
ОСОБА_5 сповіщався належним чином про дату та час судового засідання, але до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Представник органу пробації в судовому засіданні просив суд подання задовольнити з підстав наведених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши подання та матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання /ч. 1 ст. 78 КК/.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав заходи передбачені пробаційною програмою в повному обсязі, зауважень не має, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, з випробуванням строком на 1 рік.

Керуючись ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2020 року - звільнити від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1