Справа № 541/55/22
Провадження № 1-кс/541/38/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 січня 2022 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості по даному факту внесено 04.09.2021 року до ЄРДР за №0000331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в період часу з листопада 2018 року по квітень 2019 року невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 11938,48 грн. з особового рахунку НОМЕР_1 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я покійного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальних збитків на вищевказану суму.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 11938,48 грн. в період з листопада 2018 року по квітень 2019 року були перераховані на особовий рахунок НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
На даний час встановити місце знаходження вказаних грошових коштів, а також осіб, які заволоділи ними не виявилося можливим.
В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до роздруківки про рух грошових коштів по особовому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я покійного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за період з 01.11.2018 по 04.09.2021, та анкетних даних власника даного рахунку, а саме (дата народження, місце реєстрації та проживання, коли і де був виданий даний рахунок, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта), а також повні номери банківських карток, які приєднані до даного рахунку та їх роздруківку про рух грошових коштів за вищевказаний період часу.
В судове засідання дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавач клопотанням довів, що відомості та інформація, що знаходиться у розпорядженніПублічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про особовий рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу з 01.11.2018 по 04.09.2021, роздруківки про рух грошових коштів, анкетні дані власника банківського рахунку та банківських карток, які приєднано до вищевказаного рахунку та на які були зараховані грошові кошти, адреси місць їх зняття мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 дозвіл про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять банківську таємницю, а саме копії роздруківок про рух грошових коштів по банківському рахунку, що відкритий в Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: особовий рахунок НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.11.2018 по 04.09.2021 та анкетних даних власника банківського рахунку, а саме (дата народження, місце проживання, коли і де був відкритий рахунок, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта), а також повні номери банківських карток, які приєднані до вищевказаного рахунку, їх роздруківка про рух грошових коштів за вищевказаний період часу, а також повні номери банківських карток, на які здійснювались перерахування коштів, якщо вони емітовані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надати роздруківку про рух коштів, адреси банкоматів, де відбувалось зняття грошових коштів, фото файли під час зняття грошових коштів та/або адреси магазинів, де відбувався розрахунок за допомогою даної картки та повні анкетні дані власників карт, на які були здійснені перерахування грошових коштів за вказаний період часу.

Зобов`язати надати уповноважену особу Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) доступ до вище вказаних документів з можливістю його отримання у Філія Полтавське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 11.01.2022 року по 11.02.2022 року.
Копію ухвали направити сектору дізнання Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1