Справа № 372/3084/21
Провадження 1-кп-282/21
ухвала
22 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 суд приймає до уваги наступне.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 22.11.2021 року до початку судового засідання на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого, в якому він просить відкласти розгляду справи на іншу дату, в якому він також повідомив причини неможливості з`явитися в судове засідання, зокрема повідомив, що потрапив до лікарні у важкому стані з різкими болями в області спини, та повідомив, що докази поважності причин неприбуття в судове засідання ним будуть надані в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, суд приходить до висновку про відсутність необхідності оголошення розшуку обвинуваченого.

Разом з тим, обвинувачений в судове засідання не з`явився повторно, причин неявки не повідомив.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість застосування приводу до обвинуваченого.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений не прибув в судове засідання, не повідомив причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 144-146, 323 КПК України суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого відмовити.

Здійснити привід в судове засідання на 08 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині приводу доручити Камінь-Каширському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Волинській області, Обухівській окружній прокуратурі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1