Справа № 585/2942/21
Номер провадження 1-кс/585/922/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2021 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 16.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.05.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася з адміністративним позовом до Сумського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді повної заборони експлуатації полігону складування твердих побутових відходів, розташованого на земельній ділянці (кадастровий номер: :02:003:0440) на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області на відстані 10 км. від м. Ромни та 2 км від автодороги Суми-Ромни.

07.09.2020 рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/3176/20 позовні вимоги Інспекції були задоволені в повному обсязі та заборонено ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювати експлуатацію полігону складування твердих побутових відходів розташованого на земельній ділянці на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області на відстані 10 км від м. Ромни та 2 км від автодороги Суми-Ромни.

03.03.2021 постановою Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 480/3176/20 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року по справі № 480/3176/20 - залишено без змін.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року по справі № 480/3176/20 набрало законної сили - 03.03.2021 року.

31.05.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 було здійснено позапланову перевірку ІНФОРМАЦІЯ_3 та її виконавчих органів, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення вказаної перевірки був встановлений факт, що розміщення побутових відходів утворюваних в м. Ромни здійснюється на полігоні складування твердих побутових відходів розташованого на земельній ділянці на території ІНФОРМАЦІЯ_5 є фактичним невиконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 по справі № 480/3176/20.

01.09.2021 на адресу СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно якого було отримано інформацію про те, що повний текст рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.09.2020 станом на 14.08.2021 не надходив до Інспекції та правові підставі для його виконання в Інспекції відсутні.

Враховуючи те, що на даний час існують підстави про невиконання рішення суду від 07.09.2020, для належного виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91 КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, необхідним є отримання доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до журналів вхідної кореспонденції з вересня 2020 року по квітень 2021 року, а також інших систем (документів), які посвідчують рух та виконання вхідної кореспонденції за вищевказаний період.

У вказаних документах може міститися інформація щодо функціонування сміттєзвалища, а також щодо надходження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також інші необхідні документи юридичної особи, які в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення. Окрім того, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаних документів.

Беручи до уваги викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформації щодо функціонування сміттєзвалища на даний час та інформації щодо невиконання рішення Сумського окружного адміністративного суду, просить надати доступ до вищевказаних документів.

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.18).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.22).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000032 від 16.06.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (а.с.3).

До клопотання додано: заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2021 р. про внесення відомостей до ЄРДР щодо протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та підпорядкованого їй ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: умисного невиконання рішення суду, яким заборонено експлуатацію полігону складування твердих побутових відходів, розташованих неподалік м.Ромни (а.с.4-5), рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі № 480/3176/20 (аюс.6-10); протокол огляду місця події від 29.07.2021 р., згідно якого проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :02:03:0440, розташованої на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району, де розташований полігон, на якому виявлено сміттєзвалище твердих побутових відходів (а.с.11-12), протоколи допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13-16), повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.08.2021 р., згідно якого рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 р. до Інспекції не надходило (а.с.17).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_3 доведено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: журнал вхідної кореспонденції а також інші документи, що посвідчують рух та виконання вхідної кореспонденції, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні з можливістю ознайомитися з ними, вилучити в оригіналі чи завірених належним чином копій.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих, яким доручене здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, а саме: старшому слідчому: ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: журналів вхідної кореспонденції з вересня 2020 року по квітень 2021 року, а також інших систем (документів), які посвідчують рух та виконання вхідної кореспонденції з можливістю ознайомлення з ними та вилучення в оригіналах чи завірених належним чином копій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1