overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/337/936/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

12.10.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що з 19-00 години 16.01.2020 року по 06-00 годину 17.01.2020 року, не встановлена особа, шляхом пошкодження замка дверей металевого гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 , проникла до гаражу, звідки викрала відео реєстратор «CELSIOR CS-402», акумуляторну батарею НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_3 ,спричинивши матеріальну шкоду на суму 1100 грн.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 17.01. 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування слідчим було проведено: допит потерпілого, свідків, отримано висновки експертів, ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, але для завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі дії- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та очевидців, місцезнаходження майна, тому просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Відомості про кримінальне провадження №0000120 внесено в ЄРДР 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
З часу внесення вказаних відомостей в ЄРДР, слідчим було проведено: допит потерпілого, свідків, отримано висновки експертів, ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, але не встановлено особу чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Оскільки подане суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, враховуючи вказане вище, суд вважає за необхідне продовжити строки досудового розслідування, відповідно до п.4 ст. 294 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 1701. 2020 року до 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/3156/21
Провадження № 1-в/314/927/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2021 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» провести наступні дії:

-надати для огляду у судовому засідання особову справу засудженого;

-інформаційну довідку по особовій справі про заохочення та стягнення;

-копію вироку за яким засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, на 13.10.2021 року о 11 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

27.07.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України, відкладене на 18.10.2021 року 14 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальним особам Ленінського районного суду м. Харків, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 18.10.2021 року 14 год. 00 хв., для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4866/21
Провадження № 1-кс/461/5643/21
УХВАЛА

07.10.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000183 від 02.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави, тобто до 22.11.2021 року включно.

Строк дії ухвали - до 22.11.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали проголосити 11.10.2021 року о 16:45 год.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 442/118/21
Провадження № 1-кп/442/135/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження № 0001469 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

встановив:
11.01.2021 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

З відповіді заступника начальника Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області стало відомо, що ОСОБА_3 затримано 16.05.2021 Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області та поміщено в ІТТ №3 ГУНП в Миколаївській області та в подальшому обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

23.07.2021 суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 повідомив суд, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.07.2021 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та утримується в ДУ «Миколаївський СІЗО», за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5.

Станом на 12.10.2021 ОСОБА_3 відбуває покарання у Казанківській виправній колонії (№93) Миколаївської області.

Відповідно до ст. 262 КПК України, явка обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, а тому його необхідно етапувати в Державну установу «Львівська установа відбування покарань (№19)» для подальшої його доставки в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 262,263 КПК України, суд, -

ухвалив:
Перемістити під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Казанківської виправної колонії (№93) Миколаївської області в Державну установу «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшого етапування у Державну установу «Львівська установа відбування покарань (№19)» для подальшої його доставки в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, яке призначено на 18 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв.

Виконання даної ухвали покласти на начальників зазначених установ.

Про етапування засудженого до ДУ «Львівська установа відбування покарань (№19) повідомити Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 462/4497/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0000047 від 28.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова 29.06.2021 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечив.
Представник потерпілого ТОВ «Швидкий світ» у судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
кримінальне провадження № 462/6673/20 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) на 02.09.2021 року о 10.30 год.
Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 462/5444/21
провадження 1-кп/462/546/21
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0001493 від 23.07.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив.
Потерпілий ОСОБА_5 в суд не прибув, прокурор пояснив, що в телефонному режимі потерпілий не заперечив проти проведення підготовчого судове засідання за його відсутності, був обізнаний про день, час та місце підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.
Підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд-

ухвалив:

Кримінальне провадження №0001493 від 23.07.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 11.00 год. 26.10.2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.
Справа № 444/1771/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю:
прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

при розгляді у підготовчому, відкритому судовому засіданні обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2021 за № 0000084 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч .6 ст. 153,ч.6 ст. 152,ч.1 ст. 154,ч.1 ст. 301-1 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_5 про залучення законних представників неповнолітніх потерпілих,-

встановила:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 18.10.2021 в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 59, 315,376 КПК України,

ухвалила:
Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити в якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_9 .

Залучити в якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_11 .

Залучити в якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_13 .

Залучити в якості законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Ухвала постановлена 12.10.2021

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження №1-кс/463/6288/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

11 жовтня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , ., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Львівського районного управлінння Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 26.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0001239 від 31.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Львівського районного управлінння Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 26.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0001239 від 31.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Подав заяву про поновлення строків на оскарженян постанови про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. А тому провадження за скаргою підлягає до відкриття з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Львівського районного управлінння Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 26.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0001239 від 31.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 13 жовтня 2021 року о 16.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Викликати учасників справи.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Львівського районного управлінння №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 надіслати на адресу суду матеріали кримінального провадження №0001239 від 31.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/52/21
пр.№ 1-кп/464/214/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

13 жовтня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова під головуванням судді ОСОБА_5 перебувало згадане кримінальне провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у даному кримінальному провадженні визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.10.2021 кримінальне провадження суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор та обвинувачений.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, слід прийняти до розгляду.
Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, на 14.00 год. 02 листопада 2021 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м Львів, вул. Чоловського, 2).

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової (матеріальної) шкоди.
Проводити судовий розгляд одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/465/1410/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13.10.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 19.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 10 год. 10 хв. 13.10.2021 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1