Справа № 286/3065/21
У Х В А Л А

10.09.2021 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до фото з камер відео спостереження банкомату, зняття готівки з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6 , в банкоматі що за адресою: АДРЕСА_1 , №SAMDNWFC7 від 12.11.2014 року, а саме:

- в період часу 00 год. 00 хв. 25.09.2020 по 00 год. 00 хв. 26.09.2020 на суму 19 500 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 07.10.2020 по 00 год. 00 хв. 08.10.2020 на суму 19 500 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 08.10.2020 по 00 год. 00 хв. 09.10.2020 на суму загальну суму 59 000 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 09.10.2020 по 00 год. 00 хв. 10.10.2020 на суму 20 000 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 12.10.2020 по 00 год. 00 хв. 13.10.2020 на загальну суму 25 400 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 14.10.2020 по 00 год. 00 хв. 15.10.2020 на суму 21 700 грн., з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ інформації щодо електронного пристрою за допомогою якого здійснювався вхід в додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 під іменем та рахунками ОСОБА_6 в період часу з 25.09.2020 по 15.10.2020, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити.

Клопотання вмотивоване тим, що в період з вересня 2020 по жовтень 2020 року невстановлена особа таємно викрала з банківської картки

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти, чим заподіяла останній матеріальну шкоду.

Дані відомості було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000225 від 06.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено що ОСОБА_6 на початку вересня 2020 року банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 здала до Народицького відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за порадою керівника відділення, про те 06.09.2021 року ОСОБА_6 , в Овруцькому відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дізналась, що її картка не заблокована та діє до тепер і крім того з неї було знято весь депозит.

Згідно наданої виписки, з банку потерпілим встановлено, що невстановлена особа, з вищевказаної картки з відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в банкоматі, що за адресою: АДРЕСА_1 , угода №SAMDNWFC7 від 12.11.2014 року періодично здійснювала зняття грошових коштів, а саме:

- в період часу 00 год. 00 хв. 25.09.2020 по 00 год. 00 хв. 26.09.2020 на суму 19 500 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 07.10.2020 по 00 год. 00 хв. 08.10.2020 на суму 19 500 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 08.10.2020 по 00 год. 00 хв. 09.10.2020 на суму загальну суму 59 000 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 09.10.2020 по 00 год. 00 хв. 10.10.2020 на суму 20 000 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 12.10.2020 по 00 год. 00 хв. 13.10.2020 на загальну суму 25 400 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 14.10.2020 по 00 год. 00 хв. 15.10.2020 на суму 21 700 грн.

Також в ході проведення дізнання виникла необхідність щодо встановлення інформації чи створювався особистий кабінет в додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 , невстановленою особою, під іменем та рахунками ОСОБА_6 , та чи здійснювала невстановлена особа вхід на особистий кабінет зазначеного додатку потерпілої.

На даний час виникла необхідність у вилученні фото з камер відео спостереження банкомату, зняття готівки невстановленою особою з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , в банкоматі що за адресою: АДРЕСА_1 , угода №SAMDNWFC7 від 12.11.2014 року.

Також виникла необхідність у вилученні інформації, щодо створення особистого кабінету в додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 та за допомогою якого пристрою здійснювався вхід в даний додаток під іменем та рахунками ОСОБА_6 в період часу з 25.09.2020 по 15.10.2020.

Зазначені фото з камер відеоспетереження та інформація стосовно електронного пристрою з якого здійснювався вхід в ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу та вилучення вказаних фото з камер відеоспетереження та інформації стосовно електронного пристрою з якого здійснювався вхід в ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозволить отримати відомості щодо вчинення кримінального проступку та має значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, дізнавач просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без його участі та особи , у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч. 4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000225 від 06.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР. Вказані відомості були внесені у зв`язку з тим, що в період з вересня 2020 по жовтень 2020 року невстановлена особа таємно викрала з банківської картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти, чим заподіяла останній матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації зазначено в клопотанні для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання її, як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до фото з камер відео спостереження банкомату, зняття готівки з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6 , в банкоматі що за адресою: АДРЕСА_1 , №SAMDNWFC7 від 12.11.2014 року, а саме:

- в період часу 00 год. 00 хв. 25.09.2020 по 00 год. 00 хв. 26.09.2020 на суму 19 500 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 07.10.2020 по 00 год. 00 хв. 08.10.2020 на суму 19 500 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 08.10.2020 по 00 год. 00 хв. 09.10.2020 на суму загальну суму 59 000 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 09.10.2020 по 00 год. 00 хв. 10.10.2020 на суму 20 000 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 12.10.2020 по 00 год. 00 хв. 13.10.2020 на загальну суму 25 400 грн.

- в період часу 00 год. 00 хв. 14.10.2020 по 00 год. 00 хв. 15.10.2020 на суму 21 700 грн., з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ інформації щодо електронного пристрою за допомогою якого здійснювався вхід в додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 під іменем та рахунками ОСОБА_6 в період часу з 25.09.2020 року по 15.10.2020 року, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 10 жовтня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1