Номер провадження: 11-кп/813/2020/21
Номер справи місцевого суду: 504/1927/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.11.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського райсуду Одеської обл. від 28.07.2021 у кримінальному провадженні №0000318 від 23.04.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 186 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 із заліком строку досудового ув`язнення визначено обчислювати з 23.04.2021.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили визначено залишити у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись із вказаним вироком в частині призначеного покарання, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.11.2021 на 14 год. 30, водночас, від захисника ОСОБА_4 на адресу апеляційного суду надійшла заява, в якій вона вказує на те, що не може з`явитися у судове засідання у зв`язку із розповсюдженням захворюваності на COVID-19 та зайнятістю в інших судових засіданнях поза межами м. Одеси, у зв`язку з чим просить призначити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, та доводи заяви захисника, приходжу до таких висновків.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 49 КПК захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
В силу положень Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю необхідним звернутися до Одеського регіонального центру з надання вторинної правової допомоги в порядку ст. 49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 24, 49, 53, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Доручити Одеському регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту прав ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського райсуду Одеської обл. від 28.07.2021 та забезпечити його участь в судовому засіданні апеляційного суду, призначеному на 14 год. 30 хв. 11.11.2021 в залі №9.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2