Справа № 132/3392/21
Ухвала
Іменем України
22.10.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілою,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2021 року захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 04.10.2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 у залученні її в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000175 від 05.06.2021 року.

Захисник ОСОБА_3 свою скаргу мотивує слідуючим. Слідчим відділенням поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досуве розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 05.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 05.06.2021 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Корделівка, Калинівської ОТГ Хмільницького району помер за кермом трактора.

01.10.2021 року ОСОБА_4 подала до СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області клопотання про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні, надання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення в порядку ст. 221 КПК України.

04.10.2021 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 розглянувши матераіли досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 05.06.2021 року виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілої у кримінальному провадженні, надання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення в порядку ст. 221 КПК України.

З постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 04.10.2021 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_3 не погоджуються, вважають що вона складена всупереч вимог КПК.

Захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , згідно поданої заяви просить провести розгляд скарги без його участі.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , згідно поданої заяви просить провести розгляд скарги без його участі та фіксації судового процесу, в задоволенні скарги просить відмовити.

Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, так як обставини на які вказує захисник ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження під час розгляду даної скарги по суті.

Так, слідчим відділенням поліції № 1Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досуве розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 05.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 05.06.2021 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Корделівка, Калинівської ОТГ Хмільницького району помер за кермом трактора.

01.10.2021 року ОСОБА_4 подала до СВ відділення поліції № 1Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області клопотання про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні, надання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення в порядку ст. 221 КПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що 04.10.2021 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 розглянувши матераіли досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 05.06.2021 року виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілої у кримінальному провадженні, надання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення в порядку ст. 221 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторонни захисту,потерпілого ійого представникачи законного представника,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,про виконаннябудь-якихпроцесуальних дійслідчий, прокурор зобов`язанірозглянути встрок небільше трьохднів змоменту поданняі задовольнитиїх занаявності відповіднихпідстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 04.10.2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 у залученні її в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000175 від 05.06.2021 року.
Про факт відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_4 дізналась 07.10.2021 року, а скарга подана на адресу суду 17.10.2021 року, тому строк на оскарження не пропущено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілою - задовольнити.

Cкасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 04.10.2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 у залученні її в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000175 від 05.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1