Справа № 712/824/22
Провадження № 1-кс/712/408/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
До суду звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що працівниками СБУ в Черкаській області отримано інформацію про те, що неповнолітній громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 КК України (ЄО 3599 від 24.01.2022).
В ході допиту особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній причетний до ряду завідомо неправдивих повідомлень про замінування в місті Черкаси, місті Сміла та на території сусідньої держави.
Для повідомлення про замінування, виготовлення та надсилання листів вказаного змісту неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував, зокрема, власний мобільний телефон Apple Iphone 7, на який встановлено месенджери, за допомогою яких останній створив телеграм-канали та чат-боти, які використовувалися для здійснення повідомлень про замінування в місті Черкаси, місті Сміла та на території сусідньої держави.
24.01.2022 проведено огляд в приміщенні Черкаського художньо-технічного коледжу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого оглянуто вміст мобільного телефону Apple Iphone 7 та вилучено вказаний мобільний телефон з чохлом, який поміщено до сейф-пакету PSP 1129346.
25.01.2022 року постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 мобільний телефон Apple Iphone 7 з чохлом чорного кольору, які вилучені 24.01.2022 та поміщені до сейф-пакету PSP 1129346 та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучений в ході огляду мобільний телефон з чохлом чорного кольору з метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.
Прокурор ОСОБА_5 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_6 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти накладення арешту на мобільний телефон не заперечувала.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Витягу з ЄРДР, 24.01.2022 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за фабулою: «до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що працівниками СБУ в Черкаській області отримано інформацію про те, що неповнолітній громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 КК України (ЄО 3599 від 24.01.2022)».
24.01.2022 проведено огляд в приміщенні Черкаського художньо-технічного коледжу, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 13, в ході якого оглянуто вміст мобільного телефону Apple Iphone 7 та вилучено вказаний мобільний телефон з чохлом, який поміщено до сейф-пакету PSP 1129346.
25.01.2022 року постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 мобільний телефон Apple Iphone 7 з чохлом, які вилучені 24.01.2022 та поміщені до сейф-пакету PSP 1129346 та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на предмети, вилучені в ході огляду від 24.01.2022.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт натимчасово вилучене майно в ході проведення 24.01.2022 року огляду в приміщенні Черкаського художньо-технічного коледжу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон Apple Iphone 7 з чохлом, які поміщені до сейф-пакету PSP 1129346.
Визначити місцем зберігання вищезазначеного речового доказу камеру зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Заборонити розпорядження, користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до завершення розслідування у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на слідчих ЧРУ поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області в даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 26.01.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1