Провадження № 1-кс/742/167/22
Єдиний унікальний № 742/383/22
У Х В А Л А
іменем України
02 лютого 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001255 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

установив:
Старшим слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до всіх медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001255 від 02 грудня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 01 грудня 2021 року з лінії «102» до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » померла мати заявника ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , через неналежне виконання лікарями свого обов`язку.

02 грудня 2021 року відповідні відомості внесено до ЄРДР за № 0001255 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що приблизно 10 вересня 2021 року у ОСОБА_5 почалися болі в області двох нижніх ребер, що в подальшому мали пульсуючий і постійний характер. Також були скарги на біль в області підшлункової залози та шлунку, у зв`язку з чим 20 вересня 2021 року вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого її поклали на стаціонарне лікування до терапевтичного відділення, а в подальшому була переведена до хірургічного відділення. Протягом періоду лікування на стаціонарі покращення стану здоров`я не відбулося, ОСОБА_5 виписали із лікарні у задовільному стані. В подальшому 11 жовтня 2021 року, у зв`язку з посиленням болі в області живота ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де її помістили до неврологічного відділення. Після пройденого курсу лікування її знову виписали з лікарні, але покращення здоров`я не відбулося. У період з 09 листопада 2021 року по 16 листопада 2021 року ОСОБА_5 не ставало краще, в результаті чого, близько 23 год. 30 хв. вона померла в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до наявної медичної документації, кожного разу, коли ОСОБА_5 поміщали на стаціонарне лікування, то лікували її від остеохондрозу та холіцистопанкреатиту.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 999 від 17 листопада 2021 року встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 став мезентеріальний тромбоз та розлитий перитоніт.

Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а вилучення медичних карток стаціонарної хворої для направлення за місцем проведення судових експертиз, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до її медичних карток, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою уникнення зміни та приховування даної інформації та документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001255 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.140 КК України, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та отримати можливість тимчасового їх вилучення, для направлення за місцем проведення судових експертиз, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001255 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України задовольнити.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), надати старшому слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до всіх медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , починаючи з 20 вересня 2021 року по дату смерті останньої, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів для проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА