Справа № 215/6421/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000299 від 01.09.2021 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, працюючого в НЕК Укренерго, раніше не судимий, зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по факту спричинення 28.08.2021 потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, згідно якого дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
Потерпіла в судовому засіданні подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку примиренням з обвинуваченим, на підставі ст.46 КК України.

Обвинувачений підтвердив відшкодування шкоди і примирення з потерпілою і не заперечував щодо даного клопотання.
Захисник і прокурор в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 1 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків .

Відповідно до клопотання і матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, не притягався до кримінальної відповідальності, відшкодував завдані збитки та примирився з потерпілою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, 288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000299 у відношенні ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ