Справа № 727/9855/21
Провадження № 1-кп/727/451/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0001400 від 21.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.12.2014 р. за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України 22.07.2014 р. умовно-достроково звільненого з невідбутим строком 9 місяців 13 днів у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у серпні 2021 року знаходячись на одній із вулиць міста Чернівці знайшов та привласнив поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку в подальшому зберігав при собі, без мети збуту.
В подальшому 20 серпня 2021 року, біля 08.05 год. обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись в м. Чернівці по вул. Університетській, 10 (кінотеатр Чернівці), був помічений та зупинений працівниками Управління патрульної поліції, якими згідно з вимогами ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» було проведено його поверхневу перевірку, під час якої виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.
В подальшому було викликано слідчо - оперативну групу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, якій обвинувачений ОСОБА_3 в присутності понятих, добровільно видав вказану речовину, яку було оглянуто та вилучено у встановленому законом порядку.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-21/6641-НЗПРАП від 17.09.2021 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, загальна маса якого становить 0,3346 г.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальному проступку, передбаченого ч.1 ст. 309, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, неодружений, офіційно не працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше судимий.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн., оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 858,10 грн. відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 858,10 гривень.

Речові докази - диск з відеозаписом залишити в матеріалах провадження.

Речові докази по справі психотропну речовину - амфетамін вагою 858,10 г., яка зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області / квитанція № 400 від 23.09.2021 р. / знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: