У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 Справа №607/21862/21

(провадження № 1-кс/607/7107/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 13 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000483 від 13 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 грудня 2020 року близько 16 год. 00 хв. на автодорозі "Тернопіль-Львів-Рава-Руська" 6км+800 м. у напрямку м. Львів рухався автомобіль «Dodge Calibre», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка допустила виїзд на зустрічну смугу для руху де в цей час у напрямку м. Тернополя рухався автопоїзд у складі сідлового тягача «Daf» моделі «XF 95.480», д.н.з. НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , з яким допустила зіткнення у задню ліву частину напівпричепа, після якого відбулося наступне зіткнення з автомобілем «Fiat Scudo», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 13 грудня 2020 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: 12 грудня 2020 року проведено огляд місця події; 18 грудня 2020 року допитано свідка ОСОБА_6 ; 23 грудня 2020 року виконано увалу про тимчасовий доступ до речей та документів; 28 грудня 2020 року долучено висновок автотехнічної експертизи №СЕ-19/120- 20/11872-ІТ; 31 грудня 2020 року долучено висновок транспортно-трасологічної експертизи № СЕ-19/120-20/11865-ІТ; 16 січня 2021 року виконано увалу про тимчасовий доступ до речей та документів; 05 лютого 2021 року долучено висновок судово-медичної експертизи №52; 12 лютого 2021 року долучено висновок автотехнічної експертизи №СЕ-19/120- 21/1324-ІТ; 12 лютого 2021 року долучено висновок автотехнічної експертизи №СЕ-19/120- 21/1572-ІТ; ; 12 лютого 2021 року долучено висновок судово-медичної експертизи №181; 15 лютого 2021 року долучено висновок судово-медичної експертизи №178; 26 лютого 2021 року долучено висновок транспортнотрасологічної експертизи № СЕ-19/120-21/1325-ІТ; 26 лютого 2021 року долучено висновок автотоварознавчої експертизи №СЕ19/120-21/1327-АВ; 10 березня 2021 року долучено висновок судово-медичної експертизи №43; 10 березня 2021 року долучено висновок фототехнічної експертизи №СЕ-19/120- 21/1602-ФП; 18 березня 2021 року долучено висновок автотоварознавчої експертизи №СЕ19/120-21/1326-АВ; 02 квітня 2021 року допитано свідка ОСОБА_8 ; 02 квітня 2021 року допитано свідка ОСОБА_9 ; 07 травня 2021 року долучено висновок судово-медичної експертизи №17; 25 травня 2021 року допитано потерпілого ОСОБА_10 ; 08 червня 2021 року допитано ОСОБА_5 ; 15 листопада 2021 року долучено висновок автотоварознавчої експертизи №СЕ19/120-21/9551-ТІ, відповідно якої невідповідність дій водія автомобіля «Dodge Calibre» вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху України привела до виникнення дорожньо-транспортної пригоди, тобто причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди, з технічної точки зору, були обставини, які пов`язані з невідповідністю дій автомобіля «Dodge Calibre» вказаним вимогам пункту Правил дорожнього руху України. Окрім цього, дії водія невстановленого легкового автомобіля, які з технічної точки зору не відповідали вимогам п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України також перебувають у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та є необхідною умовою її виникнення.

Слідчий вказала, що в ході досудового розслідування особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлялося. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 грудня 2021 року. Разом з тим, завершити його до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: встановити водія невстановленого автомобіля, який (яка) залишила місце дорожньо-транспортної пригоди; отримати інформацію від операторів телекомунікаційних послуг про абонентів, які перебували на момент події в зоні дії їх станцій, та провести детальний аналіз отриманої інформації, надалі перевірити на причетність власників абонентських номерів операторів стільникового зв`язку; провести інші слідчі та процесуальні дії. Завершити проведення вказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк неможливо у зв`язку із тяжкістю та особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих дій, прийняття процесуальних рішень та складністю проведення експертиз. Таким чином, додатковий строк необхідний для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, враховуючи, що такі слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів та просила клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу /ч. 1 ст. 294 КПК України/.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Встановлено, що слідчим СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 13 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який є нетяжким злочином, відповідно до ст. 12 КК України.

Про підозру в рамках цього кримінального провадження нікому не повідомлено.

Строк досудового розслідування у ньому закінчується 13 грудня 2021 року.

Закінчити досудове розслідування у зазначений строк не можливо з огляду на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити водія невстановленого автомобіля, який (яка) залишила місце дорожньо-транспортної пригоди; отримати інформацію від операторів телекомунікаційних послух про абонентів, які перебували на момент події в зоні дії їх станцій, та провести детальний аналіз отриманої інформації, надалі перевірити на причетність власників абонентських номерів операторів стільникового зв`язку; провести інші слідчі та процесуальні дії.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого слід задовольнити та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294, п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, об`єктивні перепони у проведенні слідчих та процесуальних дій, продовжити на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000483 від 13 грудня 2020 року продовжити на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1