Справа № 368/87/21
Провадження № 1-кп/368/122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

За участі:
Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у судовому засіданні кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, який внесено 07.11.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 13.09.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі;
- 22.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, який внесено 07.11.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 13.09.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі;
- 22.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.
01.02.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
05.02.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, який внесено 07.11.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 13.09.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі;
- 22.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 17 год. 00 хв. 16.02.2021 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- потерпілого ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).
4. Прийнято процесуальне рішення про проведення судового засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 .
5. Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
16.02.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 19.03.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5

19.03.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 20.04.2021 року в зв`язку з неявкою всих учасників процесу.

20.04.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 28.05.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , одночасно судом винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

В судове засідання, яке відбулося 28.05.2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, не виконано ухвалу суду від 20.04.2021 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , проте, на адресу суду надійшло письмове повідомлення начальника ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000238 від 16.11.2020 року порушеного за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, останній перебуває в слідчому ізоляторі.
В судовому засіданні, яке відбулося 28.05.2021 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської коружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні з обвинуваченим ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський СІЗО», так як прокуратурою встановлено, що станом на час проведення судового засідання, а саме, - станом на 28.05.2021 року перебуває під вартою в Державній установі «Київський СІЗО».

28.05.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. В зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 відкладено проведення підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 30.06.2021 року.
2. Підготовче судове засідання у справі № 368/87/21, провадження № 1 кп/368/122/21, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 30.06.2021 року, - проводити з обвинуваченим ОСОБА_4 , - дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
3. Зобов`язано Державну установу «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, забезпечити явку в спецкімнату установи обвинуваченого ОСОБА_4 , та забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом на 11 год. 00 хв. 30.06.2021 року, - для проведення п ідготовчого судового засідання.
4. Зобов`язано посадову особу Державної установи «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права обвинуваченого, - під розписку, після її підписання обвинуваченим, - направити розписку про отримання пам`ятки про права обвинуваченого на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3.
5. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручено спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
6. В судове засідання викликано учасників процесу:
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО», - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи є процесуальним керівником (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_5 (в приміщенні Кагарлицького районного суду).
Судове засідання, яке відбулося 30.06.2021 року, провести дитстанційно з ДУ «Київський СІЗО» не вдалося, окрім того, в судове засідання не з`явилися прокурор та потерпілий, та, відповідно, судом винесено ухвалу, згідно з якою:
1. В зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 відкласти проведення судового засідання на 14 год. 00 хв. 07.09.2021 року.
Підготовче судове засідання у справі № 368/87/21, провадження № 1 кп/368/122/21, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 07.09.2021 року, - проводити з обвинуваченим ОСОБА_4 , - дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Державній установі «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, забезпечити явку в спецкімнату установи обвинуваченого ОСОБА_4 , та забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом на 14 год. 00 хв. 07.09.2021 року, - для проведення п ідготовчого судового засідання.
Зобов`язати посадову особу Державної установи «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права обвинуваченого, - під розписку, після її підписання обвинуваченим, - направити розписку про отримання пам`ятки про права обвинуваченого на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Київський СІЗО», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО», - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи є процесуальним керівником (в приміщення Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_5 (в приміщення Кагарлицького районного суду).
07.09.2021 року в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 станом на час слухання даного кримінального провадження відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Личаківська Виправна колонія (№30)».
В судовому засіданні, яке відбулося 07.09.2021 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 дистанційно, - в режимі відеоконференції.

В судове засідання, яке відбулося 07.09.2021 року, потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши клопотання прокурора про проведення наступного підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині явки в судове засідання учасників процесу, та їх місця перебування, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого пройесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.
Так, як судом вказано вище, станом на час винесення даної ухвали обвинувачений в даному кримінальному провадженні, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пії Миронівського району Київської області, - з 08.06.2021 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Личаківська (ВК № 30)» за адресою: 79000, м. Львів, вул. Шевченка, будинок № 156.

Суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні дистанційно, - в режимі відеоконференії сприятиме швидшому розгляду даного кримінального провадження, так як в противному випадку слід буде застосовувати етапування обвинуваченого із ДУ «Личаківська (ВК № 30)» до ДУ «Київський СІЗО», потім, - до Кагарлицького районного суду Київської області, що, звичайно, - передбачає тривалого часу виконання, а тому суд вважає, що проведення наступного судового засідання в даному кримінальному провадженні сприятиме розгляду кримінального провадження в розумні строки та відповідатиме, зокрема, - інтересам обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :

1. В зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 відкласти проведення судового засідання на 12 год. 00 хв. 12.10.2021 року.
Підготовче судове засідання у справі № 368/87/21, провадження № 1 кп/368/122/21, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 12.10.2021 року, - проводити з обвинуваченим ОСОБА_4 , - дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою «Личаківська ВК (№30)», 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 156.
Державній установі «Личаківська ВК (№30)», 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 156, забезпечити явку в спецкімнату установи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, який з 08.06.2021 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, та забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом на 12 год. 00 хв. 12.10.2021 року, - для проведення підготовчого судового засідання.
Зобов`язати посадову особу Державної установи «Личаківська ВК (№30)», 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 156, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права обвинуваченого, - під розписку, після її підписання обвинуваченим, - направити розписку про отримання пам`ятки про права обвинуваченого на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Личаківська ВК (№30)», 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 156.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ «Личаківська ВК (№30)»», - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи є процесуальним керівником (в приміщення Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_5 (в приміщення Кагарлицького районного суду);
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1