Справа № 396/993/21
Провадження № 1-в/396/2/22
УХВАЛА
02.02.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка в залі суду подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,-
Заступник начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Подання мотивовано тим, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн в дохід держави. 27.09.2021 року вказана ухвала надійшла на виконання до відділу пробації. За викликами до відділу пробації засуджений не з`являвся, за місцем реєстрації травалий час не проживає. Станом на 22.11.2021 року Новоукраїнський районний відділ з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.
ОСОБА_4 для розгляду справи не з`явилася з невідомих суду причин, через канцелярію суду подав заяву відповідно до якої просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату штрафу в розмірі 850 грн, сплаченого відповідно до вироку суду та розглядати подання без його участі.
Представник органу пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просить суд подання відносно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт залишити без розгляду, оскільки засуджений у добровільному порядку сплатив визначену судом суму штрафу.
Прокурор в судове засідання не з"явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій просила суд розглянути подання органу пробації без її участі та не заперечувала відносно залишення подання без розгляду, оскільки штраф було сплачено повністю.
Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи клопотання представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про залишення подання без розгляду, та наявність квитанції про сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу в сумі 850,00 грн, суд вважає необхідним залишити подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт без розгляду.
Керуючись ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1