КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/80/22
Провадження № 1-кс/552/163/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та просить зобов`язати слідчого СВ ВП №1 РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 розглянути подане ним клопотання у встановлений ст. 220 КПК України строк. У своїй скарзі посилається на те, що ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001056 від 25.11.2021 року. 06.02.2022 року він направив слідчому клопотання, але станом на дату подачі скарги до суду його клопотання так і не було розглянуто. Тому він змушений звернутися до слідчого судді за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Слідча ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд скарги без її участі, у задоволенні скарги просила відмовити, оскільки кримінальне провадження 16.02.2022 року закрито на підставі п.2 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали додані до скарги, приходить на наступних висновків.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Так, ч.1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

В даному випадку має місце оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає в нерозгляді клопотання у встановлений ст. 220 КПК України строк.

З постанови слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 16.02.2022 року вбачається, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001056 від 25.11.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 382 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження закрито слідчим з підстав відсутності в діяннях складу злочину слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 , оскільки слідчим провадження закрито, а отже відсутні підстави для розгляду будь яких клопотань потерпілого в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 303 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1