Провадження № 1-кс/686/449/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002622,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів з камери відеоспостереження, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.12.2021, близько 06:15 год. у АДРЕСА_1 на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Renault" моделі "Dokker" д.н.з НОМЕР_1 білого кольору, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лежав на проїжджій частині дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми, перелому основи черепа, субдоральної гематоми зліва, забійної рани скроневої ділянки зліва, підшкірної гематома тім`яно-потиличної ділянки справа, переохолодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено камеру відеоспостереження, об`єктив якої спрямований на проїзну частину в напрямку до виїзду з меж території лікарні.

Вказана камера відеоспостереження та її відеозапис перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка могла зафіксувати момент дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, необхідний доступі до камери відеоспостереження, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка проводила відеозйомку за період часу з 05:50 год. по 06:20 год. 25.12.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозапису з камери відеоспостереження за період часу з 05:50 год. по 06:20 год. 25.12.2021 з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи та речі.

Ухвала діє по 01 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду