Справа № 464/4297/21
пр.№ 1-кп/464/390/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 06.03.2021 року, близько 12.20 год. перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метро Кеш Енд Кері Україна» №37, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 8г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, скориставшись, тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно,викрав з торгових стелажів майно ТзОВ ТЦ «Метро Кеш Енд Кері Україна», а саме: 1 блок тютюнових стіків «HEETS GREEN», вартістю 500 грн. та 1 блок тютюнових стіків «HEETS TORQUISE», вартістю 500 грн., а всього майна на загальну суму - 1000 грн., після чого, не оплативши за вказаний товар залишив торговий центр з викраденим майном, спричинивши ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальної шкоди на зазначену суму. В подальшому викраденим майном розпорядившись на власний розсуд.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого звернувся до суду із клопотанням в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням.
Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням із потерпілим, думку прокурора, який не заперечив проти клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закрити кримінального провадження, зокрема, у разі наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.46 Кримінального кодексу України особа, яка впере вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Статтею 284 КПК України визначені підстави закриття кримінального провадження, однією із таких є звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
З огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим, повністю відшкодував заподіяну шкоду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням та кримінальне провадження закрити.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі ст.ст.44, 46 Кримінального кодексу України та керуючись ст.ст.284, 314 Кримінально - процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Речові докази: 1 (один) компакт -диск DVD-R - залишити при матеріалах кримінального провадження ; шапку - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуюча :