Справа № 952/915/21
Провадження № 1-в/952/42/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіта професійно- технічна, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.11.2020 Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, та, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
До суду надійшло клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 засудженого 30.11.2020 Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. У відповідності зі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У клопотанні зазначено, що за час перебування засудженого на обліку у Красноградському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк закінчився 30.11.2021 року, тому начальник Красноградського районного сектору №1 з питань пробації просить вирішити питання про звільнення його від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні начальник Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як наведені в клопотанні факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення, тому його можливо звільнити від покарання призначеного вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити дане клопотання Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та звільнити його від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В силу п.9 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Ч.1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурора, дослідивши заяву засудженого та матеріали справи, приходить до висновку що засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 30.11.2020 ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України за час перебування його на обліку у Красноградському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію до сектору пробації з`являвся вчасно, за місцем реєстрації характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про виконання ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом. Все вищезазначене свідчить про можливість задоволення судом клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання відповідно до вироку Красноградського районного суду Харківської області від 30.11.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 74,78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
П О С ТА Н О В И В :
Клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Красноградського районного суду Харківської області від 30.11.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1