Справа № 724/1690/21
Провадження № 1-кс/724/204/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000138 від 17 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000138 від 17 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «MAZDA MX-3», державний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація) який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17 серпня 2021 року, приблизно о 08.40 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «MAZDA» державний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація) виконуючи маневр розвороту на вул. Центральній в с. Драниця Дністровського району допустила зіткнення із мопедом марки «DEFIAN» під керуванням ОСОБА_6 . В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_6 з діагнозом перелом тіла L1 хребця першого ступеня госпіталізовано до КНП «Новоселицька багатопрофільна лікарня»

17 серпня 2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль марки «MAZDA MX-3», державний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація) вилучено під час огляду місця події та доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Комунальників, 4-В м. Чернівці.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000138 від 17 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту того, що 17 серпня 2021 року, приблизно о 08.40 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «MAZDA» державний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація) виконуючи маневр розвороту на вул. Центральній в с. Драниця Дністровського району допустила зіткнення із мопедом марки «DEFIAN» під керуванням ОСОБА_6 . В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_6 з діагнозом перелом тіла L1 хребця першого ступеня госпіталізовано до КНП «Новоселицька багатопрофільна лікарня».

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 17.08.2021 року, автомобіль марки «MAZDA MX-3», державний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000138 від 17 серпня 2021 року.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, збереження речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000138 від 17 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «MAZDA MX-3», державний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація), який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1