Справа № 715/2042/21
Провадження № 1-кп/715/143/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця по національності, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18 липня 2021 року о 21 годині 00 хвилин водій ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в межах населеного пункту с.Станівці Чернівецького району Чернівецької області, а саме по центральній вулиці вказаного села, частково по узбіччю, а частково по дорозі. В цей же час водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи технічно справним мотоциклом марки «Lifan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався позаду вказаного автомобіля, у попутному напрямі, ближче до центру дороги. Водій ОСОБА_4 проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не переконався у безпечності здійснення маневру, а також, що своїми діями він не створить перешкод і небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив розворот ліворуч, не надавши перевагу у русі попутному транспортному засобу - зазначеному мотоциклу марки «Lifan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним мотоциклом.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла марки «Lifan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого поперечного перелому правої плечової кістки у верхній третині зі зміщенням відламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 721 від 04.08.2021 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Дану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання ним вимог п.п 10.1, 10.4 діючих Правил дорожнього руху України, зокрема «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:

п.10.1«Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

п. 10.4 «Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот».

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання, згідно якого просили суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просив клопотання задовольнити.

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений примирився з потерпілим, повністю відшкодував йому майнову та моральну, шкоду завдану злочином, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити вiд кримiнальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 4633 (чотири тисячі тридцять три) гривні 74 копійки.

Речові докази: автомобіль марки «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 ; мотоцикл марки «Lifan», реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: