Справа № 354/770/21
Провадження № 1-кп/354/79/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області в залі суду кримінальне провадження за №0000015 від 15.01.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печанівка, Дзержинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду у суду виникли сумніви щодо психічної повноцінності ОСОБА_4 , зважаючи на його неадекватну поведінку у судових засіданнях, у зв`язку із чим за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор не вважав за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки остання проводилася під час досудового розслідування.

Потерпілий та обвинувачений та захисник обвинуваченого заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи з поміщенням обвинуваченого на стаціонар у медичний заклад.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до висновку, про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з поміщенням обвинуваченого на стаціонар у медичний заклад.

Так, в ході досудового розслідування, як повідомив прокурор судово-психіатрична експертиза призначалась, остання була проведена 10.03.2021. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 53/2021: «… ОСОБА_4 страждає легкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F 70. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину підекспертний ОСОБА_4 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними (с. 20 КК України). Застосування примусових заходів медичного характеру підекспертний ОСОБА_4 не потребує.»

Як вбачається зі змісту питань, які ставилися експерту на досудовому розслідуванні, останні були абстрактними, зокрема, не містили конкретної дати вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення, відтак, відповідь експерта також не містить прив`язки психічного стану обвинуваченого до конкретної дати ймовірного вчинення ним злочину, у якому його обвинувачують в рамках цього кримінального провадження. Для винесення Судом кінцевого процесуального рішення важливе значення має те, чи усвідомлював обвинувачений ОСОБА_4 станом на 30 вересня 2020 року, під час вчинення ним інкримінованих йому діянь, свої дії, чи міг керувати ними та чи страждав психічним розладом саме на 30 вересня 2020 року.

Крім того, поведінка обвинуваченого в судових засіданнях, розмови до себе, кривляння, сміх, розмови голосно одночасно із іншими учасниками судового засідання, обриви у пам`яті, сповільнена і незрозуміла вимова викликають обґрунтовані припущення щодо погіршення його психічного здоров`я, зокрема, виникає питання чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом постати перед Судом та чи не потребує останній у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, на даний час, і якщо потребує, то яких саме.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.332 КПК України Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 242, 332 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг станом на 30 вересня 2020 року усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

4.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5.Чи має обвинувачений ОСОБА_4 які-небудь психічні вади через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

6.Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом постати перед судом?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.

На час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи помістити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради.

Виконання постанови в частині поміщення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради доручити Відділенню поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль покласти на прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ..

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 год 00 хв 11.11.2021.

Головуючий суддя: ОСОБА_1