Справа № 562/2728/20
У Х В А Л А

"12" листопада 2021 р. слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., з участю секретаря судових засідань Дацишиній Р.В., розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Мельничук В.П., погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області Рудиком Ю.В. про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

10 листопада 2021 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Мельничук В.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 16 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У клопотанні слідчим зазначається, що ОСОБА_1 , 16.11.2020, близько 11 год. 59 хв., перебуваючи у службовому кабінеті № 7 Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що розташований за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненська область, запропонував службовій особі інспектору СРПП №3 Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Гальцову О.В., який виконує функції представника влади, неправомірну вигоду у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень за невжиття ним заходів з використанням наданої йому влади щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме за знищення протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на що ОСОБА_2 відмовився та повідомив про вчинений злочин.

Слідчим відділенням відділення поліції №6 Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000625 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні процесуальні та слідчі (розшукові) дії: 16 листопада 2020 року проведено огляд місця події; 17 листопада 2020 року проведено огляд документів відеоматеріал з нагрудної відеокамери ВК2033 та нагрудної відеокамери ВК2032; 17 листопада 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_3 ; 18 листопада 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_2 ; 15 лютого 2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; неодноразово надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України; інші слідчі (розшукові) дії.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 16 листопада 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо у строк, передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, з наступних причин: за результатами проведених слідчих та процесуальних дій, не встановлено особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, встановлення винних у його вчиненні осіб та встановленні їх місцезнаходження, необхідно провести додаткові слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

У зв`язку з проведенням значного обсягу слідчих дій, досудове розслідування не вдалось завершити в строк, передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України.

У судове засідання слідчий відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як зазначено у ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити винних у його вчиненні осіб та встановити їх місцезнаходження, необхідно провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування та коротким досудовим розслідуванням.
Враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 16 листопада 2021 року, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Мельничук В.П., погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області Рудиком Ю.В. про продовження строку досудового розслідування задоволити.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000625, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, продовжити на шість місяців, тобто до 16 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Ковалик