У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 638/16354/21
провадження № 1-кс/638/2369/21

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 000674 від 25 травня 2021 року,

установив:

25 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку статті 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову старшого дізнавача Харківського регіонального управління поліції № 3 ОСОБА_3 від 22 липня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2021 року за № 000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті125 КК України.

Разом зі скаргою ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови. В обґрунтування клопотання заявниця зазначає, що строк на оскарження постанови пропущений з поважних причин, так як постанову про закриття кримінального провадження представником потерпілої отримано 11 жовтня 2021 року. Крім того, слідчим не з`ясовані та не досліджені всі обставини по справі.

Перевіривши матеріали скарги та документи, на які посилається ОСОБА_2 , суд доходить висновку про поновлення строку на оскарження постанови, оскільки надані останньою докази дійсно свідчать про те, що строк пропущений з поважних причин, крім того копія постанови від 22 липня 2021 року отримана представником ОСОБА_2 11 жовтня 2021 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 направила по почті до суду скаргу на постанову слідчого про закриття провадження 21 жовтня 2021 року, відсутні підстави вважати, що скаргу подано поза межами визначеного частиною першою статті 304 КПК України десятиденного строку з дня отримання постанови.

Таким чином скарга подана у строк, передбачений частиною першою статті 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне витребувати з Харківського регіонального управління поліції № 3 матеріали кримінального провадження № №000674 від 25 травня 2021 року за частиною першою стаття 125 КК України.

Керуючись статтями 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №000674 від 25 травня 2021 року.

Призначити судовий розгляд скарги в судовому засіданні на 26 жовтня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, каб. 114.

Повідомити ОСОБА_2 та старшого дізнавача Харківського регіонального управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання.

Зобов`язати старшого дізнавача Харківського регіонального управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 000674 від 25 травня 2021 року за частиною першою статті 125 КК України.

Копію ухвали надіслати до Харківського регіонального управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1