12.01.2022
Справа №642/89/22
Провадження № 1-кс/642/141/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду, -
в с т а н о в и в:
10 січня 2022 р. слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про отримання дозволу на проведення вже проведеного огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на холодну зброю типу кастет, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Відповідно до матеріалів, в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за фактом того, що 06.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на холодну зброю типу кастет.
06 січня 2022 року у період часу з 04.12 до 04.40, з письмового дозволу ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , у нього було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на холодну зброю типу кастет, який було поміщено до спеціального пакету №7097990.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вбачається за необхідне, зокрема, здійснити огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий підтримав подане клопотання, прохав його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Підставою для проведення огляду є достатні відомості про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 263 КК України.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Виходячи із положень ч. 1 ст. 237 КПК України, метою проведення огляду є - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Відповідно з ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Проникнення до вказаного володіння до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з безпосереднім вилученням предметів з необхідністю їх збереження та можливістю їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав невідкладності проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, адже несвоєчасні дії, направлені на отримання інформації, могли призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що може порушити принцип невідворотності покарання.
На підставі наведеного слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_5 дозвіл на проведення вже проведеного 06.01.2022 в період часу з 04 год. 12 хв. по 04 год. 40 хв. огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя