н/п 1-кс/953/9883/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання дізнавача сектора дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001651 від 13.09.2021 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача сектора дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації:
- про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з мобільних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_4 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по строк дії ухвали суду, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з мобільних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_4 , за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по строк дії ухвали суду, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з мобільних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_4 , за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по строк дії ухвали суду, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001651 від 13.09.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.
Дізнавач зазначає, що 13.09.2021 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те, що він виявив невідомий електронний пристрій в салоні автомобіля «Нісан Рог» д.н.з НОМЕР_5 , яким він користується.
Дізнавач вказує, що до СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт СРЗПВ ВКП ХРУП №1 в Харківській області, про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Дізнавач зазначає, що з метою зібрання доказової бази та кола зв`язків особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації з абонентських номерів: телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Дізнавач вважає, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння вказаного злочину та інших злочинів, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів: телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по строк дії ухвали суду.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Представники володільців документів в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлені.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що неявка прокурора та представника володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора та представника володільця документів.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, сектором дізнання Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001651 від 13.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 182 КК України внесені до ЄРДР за фактом того, що 13.09.2021 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що він виявив невідомий електронний пристрій в салоні автомобіля, яким він користується.
З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальні правопорушення, відомості про яке внесені 13.09.2021 до ЄРДР за №0001651, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться в заяві ОСОБА_5 від 30.08.2021; даних, які містяться в письмових поясненнях ОСОБА_5 , даних, які містяться в заяві добровільної видачі ОСОБА_5 від 07.09.2021; даних, які містяться в протоколі огляду предметів від 13.09.2021 з фото таблицею до протоколу.
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що факт використання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтверджується даними, які містяться в рапорті оперуповноваженого СРЗПВ ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Квітки А.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що дізнавачем доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектора дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001651 від 13.09.2021 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому дізнавачу Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , та за дорученням слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична інформація: АДРЕСА_1 , надати інформацію на електронному носії інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_4 , за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по строк дії ухвали суду.
Дозволити старшому дізнавачу Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , та за дорученням слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична інформація: АДРЕСА_2 , надати інформацію на електронному носії інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_4 , за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по строк дії ухвали суду.
Дозволити старшому дізнавачу Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , та за дорученням слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична інформація: АДРЕСА_3 , надати інформацію на електронному носії інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС, за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по строк дії ухвали суду.
Строк дії ухвали до 01.12.2021 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1