Провадження № 1-в/592/40/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пекурівка Городнянського р-ну Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 22.11.2021 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 407 КК України, і призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покаранням за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.09.2020 року покарання, призначеного за цим вироком суду, визначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2020 року у виді позбавлення волі з 20.07.2020 року по 22.11.2021 року.
Вирок набрав законної сили 22.12.2021 року.
23.12.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2021 року, так як за час відбування покарання він став на шлях виправлення, працевлаштований в установі відбування покарання, стягнень від керівництва не має, тобто сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.
Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки місцем відбування покарання засудженому ОСОБА_4 визначено ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)», місцезнаходження якої не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
Згідно положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
У відповідності до Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 року №680/5, установа виконання покарань арештний дім, кримінально-виконавча установа (виправний центр, виправна колонія), спеціальна виховна установа (виховна колонія), слідчі ізолятори у випадках, передбачених Кримінально-виконавчим кодексом України
Слідчий ізолятор установа, призначена для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, а також відбування покарання засудженими, яких залишено для роботи з господарського обслуговування.
Згідно п. 3 Розділу ІІ Порядку №680/5 від 27.02.2017 року, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання в одній виправній чи виховній колонії, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження або місця постійного проживання родичів засуджених.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 18 КВК України, виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.
Слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
Частиною 1 статті 90 КВК України встановлено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Як вбачається з Витягу №1.38/27-2021 від 15.06.2021 року, Центральною комісією Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, засудженому ОСОБА_4 , 1984 р.н., визначено місцем відбування покарання ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» (а.с.57, особова справа).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2021 року вирішено перевести засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і направити його до Конотопського ІТТ на час розгляду в суді кримінального провадження за ч. 4 ст. 407 КК України (а.с.59, особова справа).
Отже, ОСОБА_4 , на час звернення до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, тимчасово перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яка, у відповідності до ст.ст. 18, 89 КВК України, не виконує функцій виправної колонії по відношенню до засудженого, а тому не є установою відбування покарання.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, оскільки місцем відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого до позбавлення волі на певний строк, визначено ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)», що знаходиться за адресою: 64131, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Грушине, вул. Первомайська, буд. 132, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити, роз`яснивши право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Роз`яснити право засудженого на звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1