Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/944/18
Провадження № 1-кп/650/47/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
23.02.2022 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор надав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання прокурор в судовому засіданні пояснив, що 16.01.2020 року, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся в судові засідання, Великоолександрівським районним судом винесено ухвалу про зупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 в розшук. Крім того, підставою звернення до суду з даним клопотанням є ризик, передбачений ст. 177 КПК України. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, умисно переховувався від суду, має не зняту та не погашену судимість, є реальні підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Переховування від суду у відповідності до ст. 183 КПК України дає реальні підстави застосувати відносно ОСОБА_4 винятковий запобіжний захід тримання під вартою, з метою запобігання вчинення ним ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того, на даний час у Високопільському районному суді Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. Просить суд застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання прокурора, просить обрати йому більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник підтримав думку обвинуваченого, також просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий, прокурор мають викласти обставини, які доводять, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не гарантує запобігання існуючим ризикам.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про існування ризиків, визначених ч. 1ст. 177 КПК України: обвинувачений переховувався від суду, за що був оголошений в розшук, має не зняту та не погашену судимість. Це дає вагомі підстави вважати, що він схильний до злочинної діяльності, може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Суд також приймає до уваги, що на даний час у Високопільському районному суді Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, переховується від суду, в зв`язку з чим 16.01.2020 року був оголошений в розшук, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177,178,183,194,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів - до 24 квітня 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1