Справа № 303/4671/21
№1кс/303/2312/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою, поданою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яка полягає у не належному розгляді поданого нею клопотання від 07.07.2021 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000271 від 06.06.2021 та зобов`язання слідчого ОСОБА_3 задоволити подане нею клопотання.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Із змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо не розгляду в передбачений КПК України строк поданого нею клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000271 від 06.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України. При цьому, ОСОБА_2 приєднано до поданої скарги постанову слідчого ОСОБА_3 від 09.07.2021 про відмову у задоволенні поданого нею клопотання.
У відповідності до пукнту 5 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 09.07.2021 в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000271 від 06.06.2021 відмовлено.
Згідно частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Виходячи з правил обчислення строків, які визначені у ст. 115 КПК України, а також роз`яснень Верховного Суду України, скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, подана з пропуском встановленого законом строку. При цьому, питання про поновлення процесуального строку скаржником не порушується.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням вищевикладеного, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1