НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2021 року ЄУ № 322/496/20 (Провадження № 1-кс/322/297/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю в.о. начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в.о. начальника СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 (далі по тексту в.о. начальника СВ) погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2020 за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:
16.11.2021 в.о. начальника СВ звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням в якому зазначає, що у проваджені СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000117 від 17.05.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом крадіжки маийна з будинку ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 години, по 11:30 години, 17.05.2020, невстановлена особа, шляхом відкриття штатним ключем вхідних дверей, проникла до будинку ОСОБА_6 , 1972 року народження, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10660 доларів США, 5000 грн та ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму близько 300000 грн.

Під час досудового розслідування виконано ряд слідчих (розшуковик) дій. спрямованих на встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення:

- 17.05.2020 проведено огляд місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 2 ключі від замка вхідних дверей будинку, зафіксовано та вилучено слідову інформацію від взуття та 4 сліди папілярних узорів пальців рук, 2 сліди структури матеріалу на відрізках тканин, матерчату шкатулку із 2 сувенірними купюрами (200 грн та 5 доларів), складено протокол, фототаблицю та долучено відеозапис слідчої дії. Також застосовано службову собаку, яка відпрацюванням вивела на імовірне, місце чаркування автомобіля зловмисників на відстані близько 1 км від будинку ОСОБА_6 ;

- допитано у якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 17.05.2020 близько 7:30 години зі своїм чоловіком на власному автомобілі ВАЗ 2109 поїхала у справах до смт Покровське Дніпропетровської області, замкнувши замок вхідних дверей на ключ, який заховала за вазою з квітами біля вхідних дверей. Повернулись додому об 11:20 годині того ж дня та виявила, що ключ від будинку лежав біля вази з квітами на видному місці, зайшовши будинок виявила, що звичний поряд речей порушено, речі розкидані, з тумбочки у спальні зникли заощадження у виді 10660 доларів США та 5000 грн, ювелірні вироби із золота 3 пари золотих сережок, 3 обручки, перстень, 3 ланцюжка, браслет, хрестик. Також, ОСОБА_6 пояснила, що її чоловік на замовлення займається виготовленням меблів з дерева. Приблизно у середу 13.05.2020 року їм на мобільний телефон із абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік з приводу замовлення двох дерев`яних табуреток. Під час розмови, вказаний чоловік повідомив що він є мешканцем смт Новомиколаївка та розпитував коли саме ми з чоловіком будемо продавати стільці у вказаному населеному пункті. Під час розмови вона повідомила, що у п`ятницю 15.05.2020 вони із чоловіком будуть торгувати у смт Новомиколаївка, а у неділю 17.05.2020, поїдуть в смт Покровське. Але, у той час коли вони із чоловіком 15.05.2020 продавали стільці на базарі в смт Новомиколаївка вказаний чоловік до них по стільці не прийшов і на телефонні дзвінки не відповідав так як його вказаний абонентський номер не обслуговувався;

- за дорученнями слідчого, наданих в порядку ст.40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу допитано 27 свідків мешканців с. Нове Поле та прилеглих населених пунктів;

- на виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України, 19.05.2020 до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого СКП про встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що діють на місці злочину та імовірних шляхах відходу злочинців;

- за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, слідчим суддею 28.05.2020 винесено ухвали про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен з 13.05.2020 по 18.05.2020 за встановлення базовими станціями ПрАТ «Київстар, ПрАТ «ВФ України»;

- надано доручення працівникам СКП Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області на виконання ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку та скеровано ухвали слідчого судді до ПрАТ «Київстар, ПрАТ «ВФ України»;

- надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативного підрозділу на встановлення особу (осіб), що скоїли злочин та свідків;

- постановою слідчого від 20.08.2020 призначено судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, згідно висновку якої від 26.08.2020 №1-608, вилучені на місці події сліди папілярних узорів залишенні потерпілою ОСОБА_6 ;

- до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , в якому зазначено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у вчиненні вказаного злочину підстави обґрунтовано підозрювати невстановлену особу, яка за декілька днів до крадіжки телефонувала потерпілій ОСОБА_6 з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . За оперативними даними вказаний абонентський номер був активний 13.05.2020 та функціонував лише у вказаний день;

- надано доручення працівникам оперативного підрозділу в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, на виконання якого долучено рапорт оперуповноваженого Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , що направлено запити на отримання інформації до УОТЗ ГУНП в Запорізькій області;

- 25.06.2020 отримано інформацію з УОТЗ ГУНП в Запорізькій області про опрацювання 3-х ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань абонентів з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху злочинців.

Строк досудового розслідування закінчується 17 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі дії:

- додатково допитати потерпілу ОСОБА_6 з приводу встановлення нових обставин події;

- допитати в якості свідка ОСОБА_8 , який являється чоловіком потерпілої ОСОБА_6 , з приводу відомих йому обставин вчиненого злочину;

- вжити заходів до долучення до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаних 3-х ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань абонентів з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху злочинців, а у разі неможливості - звернутись до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, та у разі задоволення їх, здійснити тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного, зв`язку, у тому числі щодо вхідних-вихідних дзвінків, СМС повідомлень абоненту НОМЕР_1 ;

- надати доручення в порядку ст.40 КІІК України оперативному підрозділу відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, направлене на проведення оперативно-розшукових заходів, з метою отримання відомостей для проведення відповідних НС(Р)Д та вжити слідчому практичних заходів до отримання дозволів слідчого судді апеляційною суду на проведення НС(Р)Д та реалізувати їх.

В клопотанні в.о начальника СВ просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 17 травня 2022 року.

В.о. начальника СВ в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, також навів обставини, які перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії у встановлений строк.

Вислухавши пояснення в.о. начальника СВ, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

15.11.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області від в.о. начальника СВ надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке ухвалою слідчого судді від 15.11.2021 на підставі ч.2 ст.295-1 КПК України, було повернуто для усунення недоліків.

16.11.2021 в.о. начальна СВ повторно звернувся з вказаним клопотання, в якому частково усунув недоліки вказані в ухвалі слідчого судді.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР випливає, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялось. Враховуючи наведене, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117, внесеному до ЄРДР 17.05.2020 закінчується 17.11.2021.

Частиною 2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Наведені в.о. начальника СВ обставини, що перешкоджали здійснити заплановані дії до спливу строку досудового розслідування носять суб`єктивний характер (відсутність в СВ достатньої кількості слідчих, відсутність належного процесуального контролю, велике завантаження, тощо), строк достатній для потреб досудового розслідування зазначений не найкоротший, а максимально можливий, однак враховуючи те, що вказане кримінальне провадження, є достатньо резонансним для цієї місцевості і строк досудового розслідування спливає, а закінчити його у передбачений процесуальним законом строк не виявляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування, однак на строк три місяці, а не шість, як просив в.о. начальника СВ у клопотанні.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання в.о. начальника СВ задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2020 за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на три місяці, тобто до 17 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1