Справа № 188/670/21
Провадження № 1-кп/188/83/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 30.04.2021, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянки України, заміжньої, освіта середня спеціальна, працює завідуючою господарством дитячого садку № 3 «Малятко» с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 на підставі наказу Філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» № 609-к від 23.04.2012 була призначена на посаду контролера-касира територіального відокремленого безбалансового відділення (далі -ТВБВ) ІV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

На підставі наказу Філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» № 4364-к від 19.12.2017 ОСОБА_3 була переведена на посаду старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Згідно з посадовою інструкцією, затвердженої 19.12.2017 начальником філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 , яка ознайомлена з інструкцією під особистий підпис, як старший контролер-касир:

має доступ до інформації, що становить банківську та комерційну таємницю або носить службовий чи конфіденційний характер згідно з чинним законодавством України (п.1.3);

у своїй роботі керується Законами України, нормативними актами Національного банку України, внутрішніми нормативними документами АТ «Ощадбанк», що стосуються організації та ведення операційно-касової роботи і складання первинної звітності, Кодексом корпоративної етики АТ «Ощадбанк», Стандартами якісного обслуговування в установах АТ «Ощадбанк», Регламентом організації якісної роботи з клієнтами в установах АТ «Ощадбанк», Статутом Ощадбанку, Положенням про ТВБВ, Положенням про відділ касових операцій, а також цією Посадовою інструкцією(п.1.4).

Відповідно до розділу II зазначеної посадової інструкції, серед іншого, до обов`язків та завдань старшого контролера-касира входить таке:

своєчасно та відповідно до вимог нормативних документів формувати документи за операційний день на паперових носіях ( п. 2.2);

забезпечувати своєчасне та якісне проведення банківських операцій (п.2.3); забезпечувати правильне застосування чинних законодавчих актів

України, нормативних акті НБУ, внутрішніх нормативних документів банку (п.2.7);

здійснювати усі банківські операції згідно з наданим дозволом (п.2.11) відповідно до вимог чинного законодавства України та внутрішніх нормативно-правових актів банку ( п. 2.37);

проведення ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів, проведення уточнення відомостей, отриманих під час ідентифікації та вивчення клієнтів;

виявлення факту належності клієнта або особи, які діє від його імені, до публічних осіб, до осіб близьких або пов`язаних з публічними особами;

та інші.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 № 637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» фізична ідентифікація клієнта, якому відкрито поточний рахунок в установі публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», проводиться:

для отримання пенсії до отримання ним в установленому порядку платіжної картки, яка водночас є пенсійним посвідченням, - кожні три місяці з дня відкриття рахунка або з дня попередньої ідентифікації;

для отримання інших соціальних виплат - кожні шість місяців із дня відкриття рахунка або з дня попередньої ідентифікації.

Відповідно до вимог п. 3.8.3 розділу 3 «Видача картки та Пін-коду Держателю» Порядку емісії та обслуговування платіжних карток в установах АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 990 від 13.11.2015 року (далі - Порядок № 990) видача платіжних карток та конвертів з ПІН - кодами може відбуватися:в установі банку за особистим звернення клієнтів, за межами установи банку. Видача платіжної картки та ПІН-коду держателю в установах банку здійснюється двома різними працівниками (відповідальним за видачу платіжних карток та за видачу ПІН-конвертів). При одержанні картки держатель зобов`язаний поставити свій особистий підпис (кульковою ручкою) на розписці про отримання платіжної картки та ПІН-конверта та на зворотній стороні картки на смузі для підпису.

Відповідно до вимог п. 3.11.3 розділу 3 «Видача картки та Пін-коду Держателю» Порядку №990 для випуску додаткової картки на своє ім`я клієнт (власник рахунку) повинен подати до установи банку заяву про випуск додаткової картки або здійснити замовлення додаткової картки в системі WЕВ-банкінг «Ощад-24/7», згідно з інструкцією користувача.

Відповідно до вимог п. 5.1.2 розділу 5 «Перевипуск платіжних карток на новий строк» Порядку № 990 держатель платіжної картки (який не є власником рахунку) може ініціювати перевипуск платіжної картки на новий строк виключно на підставі довіреності на розпорядження рахунком, посвідченої нотаріально, або довіреності, оформленої в установі банку. Довірена особа (на підставі нотаріально посвідченої довіреності на право розпорядження рахунком, що містить відповідне повноваження) може ініціювати перевипуск основної платіжної картки на ім`я клієнта на новий строк виключно шляхом заповнення та надання заяви про перевипуск платіжної картки на новий строк до установи банку, в якій обслуговується рахунок клієнта.

Відповідно до вимог п. 5.1.3 розділу 5 «Перевипуск платіжних карток на новий строк» Порядку № 990 клієнт може ініціювати перевипуск платіжних карток на новий строк таким чином:

шляхом надання заяви до установи банку, в якому обслуговується рахунок клієнта;

шляхом надання заяви до будь-якої іншої установи банку , якщо клієнт не має змоги звернутись в установу банку, де відкрито рахунок;

шляхом телефонного звернення до контакт-центру банку;

за допомогою системи WЕВ-банкінг «Ощад-24/7», Моbіlе-банкінг «Ощад-24/7»(у разі технічної реалізації), тощо.

Відповідно до вимог п. 5.1.5 розділу 5 « Перевипуск платіжних карток на новий строк» Порядку № 990 у разі перевипуску платіжної картки на новий строк в установах банку не за місцем обслуговування рахунку відповідальний працівник фронт-офісу виконує такі дії:

приймає від клієнта заяву щодо перевипуску платіжної картки на новий строк;

перевіряє правильність заповнення заяви та ставить свій ПІБ та підпис на заяві клієнта в полі відмітки банку;

робить запис в журналі реєстрації заяв клієнтів інших регіональних управлінь;

контролює сплату клієнтом комісійної винагороди за пересилку платіжної картки та ПІН-конверту відповідно до тарифів.

Відповідно до вимог п. 5.2.5 розділу 5 « Перевипуск платіжних карток на новий строк» Порядку № 990 платіжна картка, строк дії якої закінчився, повертається держателем до банку. При цьому відповідальний працівник фронт-офісу розрізає отриману платіжну картку відповідно до вимог МПС/ПРОСТІР. Держатель підписує розписку про повернення платіжної картки. Розрізані платіжні картки передаються до підрозділу банківської безпеки для знищення.

Відповідно до вимог п. 5.3.4 розділу 5 « Перевипуск платіжних карток на новий строк» Порядку № 990 відповідальний працівник фронт-офісу виконує необхідні дії згідно з інструкцією користувача по перевипуску платіжної картки на новий строк в системі «СаrdМanagement».

Натомість, ОСОБА_3 у період часу з 21.12.2018 по 16.05.2019, працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженої постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 в системі емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement» (далі Програми № 666), маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власників рахунків, у їх відсутність, здійснила перевипуск 25 банківських платіжних карток, що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк», за таких обставин.

ОСОБА_3 21.12.2018 о 09.44 годині, працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_1 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_6 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 21.12.2018 о 09.45 годині, працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_2 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_7 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 17.01.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( «Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_3 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_8 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 22.01.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_4 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_9 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 22.01.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_5 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_10 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 25.01.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_6 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_11 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка мас право доступу до неї.

ОСОБА_3 25.01.2019 о 13 год. 40 хв., працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_7 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_12 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка мас право доступу до неї.

ОСОБА_3 25.01.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_8 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_13 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 , 05.03.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки№ НОМЕР_9 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_14 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 05.03.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_10 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_15 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 12.03.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_11 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_16 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка мас право доступу до неї.

ОСОБА_3 12.03.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_12 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_17 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 19.03.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_13 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_18 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 19.03.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_14 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_19 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 26.03.2019 о 14 год. 16 хв., працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_15 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_20 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка мас право доступу до неї.

ОСОБА_3 26.03.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_16 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_21 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 28.03.2019 о 08 год. 11 хв., працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_17 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_22 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 28.03.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_18 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_23 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 16.05.2019 о 13 год. 08 хв., працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_19 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_24 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 16.05.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_20 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_25 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 16.05.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_21 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_26 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 16.05.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_22 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_27 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 16.05.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_23 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_28 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 16.05.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_24 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_29 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

ОСОБА_3 16.05.2019 у денний час (точний час не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 («Видача картки та Пін-коду Держателю»), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 («Перевипуск платіжних карток на новий строк») Порядку № 990, п. 3.1 Програми № 666, маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк», доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції вона мала, не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «СаrdМanagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_25 на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_30 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України, - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1,3 ст.362 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 10.03.2022 прокурор Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 (далі прокурор) та обвинувачена ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості відповідно до норм ст.ст.469 та 472 КПК України.

Згідно з цією угодою прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо істотних для вказаного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій обвинуваченої як кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.362 КК України - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, та ч. 3 ст. 362 КК України - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї, у скоєнні яких обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість.

Сторони погодили обвинуваченій покарання:

за ч. 1 ст. 362 КК України у вигляді виправних робіт на строк 1 рік з відрахуванням із суми заробітку засудженої в доход держави в розмірі 10 відсотків;

за ч. 3 ст. 362 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані з наданням банківських послуг та інформаційної безпеки на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченій остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані з наданням банківських послуг та інформаційної безпеки, на строк 3 роки, звільнивши від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України, та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Оцінюючи зміст угоди та суб`єктивне сприйняття угоди сторонами, суд бере до уваги правову позицію Європейського суду з прав людини, висловлену у справі «Natsvlishvili тa Togonidze проти Грузії» за заявою № 9043/05 від 29 квітня 2014 року. Зокрема, у рішенні Суд зазначає, що «угоди про визнання вини, що призводять до засудження, без винятку є предметом перегляду компетентним судом і у цьому сенсі суди зобов`язані перевіряти, чи були досягнуті угоди про визнання вини відповідно до чинних процесуальних і матеріальних норм, чи уклав підсудний угоду добровільно і свідомо, чи існують докази, які підтверджують визнання підсудним вини в угоді, і чи є умови угоди відповідними» (п.66). Суд (національний), який розглядає таке питання, як правило, зобов`язаний вивчити матеріали справи, перш ніж вирішити, чи затвердити або відхилити угоду про визнання вини. Він також має переконатися в тому, що наявні в матеріалах справи докази підтверджують визнання обвинуваченим вини в угоді або ж визнавальні свідчення, надані обвинуваченим (п.67).

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано на підставі наявних у матеріалах кримінального провадження доказів обвинувачувалася у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.362 КК України - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, та ч. 3 ст. 362 КК України - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї, у скоєнні яких обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість. Правопорушення кваліфіковані правильно, і згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та наслідки її невиконання, і просить суд затвердити угоду.

Захисник обвинуваченої не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, заявив, що угода не порушує прав та інтересів обвинуваченого.

Прокурор підтримав угоду і просив затвердити.

Представник потерпілого надав письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою та не заперечував проти узгодженої міри покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

За таких обставин суд, переконавшись, що умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, зобов`язання, взяті за угодою обвинуваченою, виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, характеру і тяжкості обвинувачення, особі обвинуваченої, яка раніше не судима, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, врахована обставина, яка пом`якшує покарання, передбачена ст. 66 КК України, - щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, обрана в межах санкцій ч. 1 ст. 362 та ч.3 ст. 362 КК України, існують фактичні підстави для визнання винуватості, вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 10 березня 2022 року та призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Кримінальними правопорушеннями матеріальна шкода не заподіяна.

Цивільний позов не заявлено.

Під час досудового розслідування проведено комп`ютерно-технічну експертизу загальною вартістю 3 140,20 гривень. Обвинувачена не заперечувала проти стягнення з неї витрат на проведення вказаної експертизи на користь держави. Отже, процесуальні витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи вартістю 3 140,20 грн, підтверджені довідкою експертної установи, слід на підставі ч.2 ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався і підстав для його обрання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368-376, 468-476, 392-395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яку 10.03.2022 уклали прокурор Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання:

за ч. 1 ст. 362 КК України у вигляді виправних робіт на строк 1 рік з відрахуванням із суми заробітку засудженої в доход держави в розмірі 10 відсотків;

за ч. 3 ст. 362 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані з наданням банківських послуг та інформаційної безпеки на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані з наданням банківських послуг та інформаційної безпеки, на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3 140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1