Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1457/21
УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583 від 08.11.2021, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Із змісту клопотання вбачається, що до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в період часу з 22.09.2009 по теперішній час її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Крім цього, в ході досудового розслідування, 10.11.2021 на підставі ч. 2 ст. 93 КПК України дізнавачем було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з вимогою надання копій виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для приєднання до матеріалів кримінального провадження. У відповіді на запит дізнавачу ОСОБА_3 було відмовлено у доступі до матеріалів виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копію провадження, посвідчену належним чином.
Дізнавач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000583 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, короткий виклад обставин: До ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в період часу з 22.09.2009 по теперішній час її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дізнавач ОСОБА_3 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ..

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 остання пояснила: 09.07.2005 вона вступила у шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 народила сина ОСОБА_7 . 23 березня 2010 року ОСОБА_6 розлучилася зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . 22.09.2009 року, ОСОБА_6 подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву щодо виплатів аліментів, так як від шлюбу в неї з ОСОБА_5 залишився спільний неповнолітній син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який після розлучення залишився мешкати із матір`ю ОСОБА_6 , 02.02.2010 ОСОБА_6 отримала виконавчий лист в якому зазначено, що стягнення аліментів на дитину починати з моменту звернення із позовом до суду, а саме з 22 вересня 2009 року. В 2013 році за рішенням суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було позбавлено батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Згідно свідоцтва про зміну імені від 11 жовтня 2013 року, серія НОМЕР_1 прізвище ОСОБА_10 після державної реєстрації було змінено на ОСОБА_6 , а 07.02.2014 прізвище сина ОСОБА_9 було змінено на прізвище ОСОБА_11 . ОСОБА_5 почав ухилятися від сплати аліментів та згідно з розрахунком заборгованості, станом на 20.09.2021 заборгованість становить 188154, 25 грн. про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментам.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на отримання завірених належним чинном копій документів, враховуючи потребу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583 від 08.11.2021, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів виконавчого провадження №40435886 щодо боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням права отримання копії матеріалів виконавчого провадження, посвідчених у встановленому законом порядку.
Встановити строк дії ухвали до 22.12.2021 року.
Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1