Справа № 947/9168/21
Провадження № 1-кп/947/663/21
УХВАЛА
12.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 05.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000357 від 05.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений у судове засідання не з`являється, приводи відносно останнього не виконуються, оскільки згідно рапортів наданих суду на виконання приводу обвинувачений не мешкає за адресою зазначеною в обвинувальному акті, а саме: АДРЕСА_1 , місцезнаходження його не відомо.
У зв`язку із цим у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області - встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в обвинувальному акті зазначена адреса обвинуваченого за якою він не мешкає, що не надає можливості вручити судову повістку.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачений не з`являється в судові засідання, за останнім місцем мешкання не проживає, що виключає можливість вручення судової повістки, контактний номер обвинуваченого суду не відомий, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження обвинуваченого в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.333 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.
Надати судове доручення органу досудового розслідування Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області:
- встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали покласти на ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покрасти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Судове доручення виконати до 09.12.2021 року.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5