Єдиний унікальний номер 741/1061/21
Провадження № 1-в/741/40/21
У Х В А Л А

м. Носівка 28 жовтня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського районного сектору № 1 державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 30 серпня 2021 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе позитивно. На реєстрацію з`являвся без порушень, один раз на місяць (перша п`ятниця кожного місяця). До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

ОСОБА_4 працював по найму у с. Плоске Носівського району Чернігівської області.

ОСОБА_4 проживає у власному будинку. Умови проживання його повністю влаштовують. Змінювати місце проживання найближчим часом не планує, із сусідами та іншими членами родини не конфліктує. Згідно наданих характеристик по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. Спиртними напоями не зловживає. Громадський порядок не порушує. За характером, спокійний, врівноважений, тактовний і ввічливий в спілкуванні з односельцями.

На обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та не перебував, з особами з антисоціальною поведінкою не спілкується, в азартні ігри не грає, з сусідами та іншими членами громади не конфліктує, агресії до оточуючих не проявляє, громадського порядку не порушує.

Відносно ОСОБА_4 складалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та план роботи. В результаті проведення оцінки ризиків криміногенних потреб не виявлено. Тому із засудженим на протязі іспитового терміну проводилася профілактична робота спрямована на попередження вчинення ним повторного кримінального правопорушення, надавалися консультації щодо профілактики шкідливих звичок, стосунків у родині, негативні наслідки впливу оточуючих з негативною поведінкою, етика в побуті. Засуджений брав участь у заходах, які проводилися згідно плану.

ОСОБА_4 розуміє негативні наслідки свого правопорушення, у скоєному вину свою визнав та зробив для себе висновки на майбутнє.

У судовому засіданні засуджений та прокурор просили задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 призначений судом іспитовий строк відбув повністю, нових злочинів не вчинив.

За таких обставин ОСОБА_4 може бути звільнений від призначеного покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

постановив:
Клопотання Ніжинського районного сектору № 1 державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 30 серпня 2021 року задовольнити: звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1