Справа № 202/5343/21
Провадження №1і/202/13/2021
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції, погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000040 від 18.08.2016 року, -

В с т а н о в и в:

Заява мотивована тим, що у провадженні Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0000040 від 18.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. В ході проведення досудового розслідування даного провадження ознак складу злочину щодо придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, передбаченого ст.204 КК України, не встановлено. Кримінальне провадження № 0000040 у відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000040, під час проведеного обшуку були вилучені предмети, які в подальшому визнані речовими доказами, та які відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, поверненню не підлягають, заявник просить надати дозвіл співробітникам ГУ ДФС у Дніпропетровській області, іншим уповноваженим особам на знищення речових доказів.
Дослідивши надані суду матеріали, додані до клопотання суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п.4 ст.6 КПК України, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
У клопотанні, яке перебуває на розгляді та в доданих до нього матеріалах, відомостей щодо визнання вилучених речей речовими доказами не має, крім того органом досудового розслідування порушено процедуру, передбачену п.3 ч.6 ст.100 КПК України, відповідно до зазначеної норми речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді, в т.ч. товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, знищуються за письмовою згодою власника, а вразі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.
У клопотанні немає відомостей про з`ясування у власника вилученого майна зазначеного питання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції, погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000040 від 18.08.2016 року, - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1