Провадження № 1-кс/742/1824/21
Єдиний унікальний № 742/2375/21
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000618 від 24.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,
УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної документації: пояснень медичного персоналу, який безпосередньо надавав медичну допомогу під час пологів ОСОБА_5 11.06.2021 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 )з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000618 від 24.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 24 червня 2021 року до Прилуцького РВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , яка повідомила, що 11.06.2021 у неї почалася пологова діяльність і вона була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй надавалась медична допомога. Після проведених лікарських маніпуляцій дитина у заявниці народилась мертвою. ОСОБА_5 причиною того, що сталося непрофесійну діяльність медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, з показань потерпілої, після вказаних подій вона перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000618 від 24.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, на запит слідчого СВ Прилуцького РВП, наданий в порядку ст.93 КПК України, головним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були надані не всі копії запитуваних матеріалів, а лише їх частина (наказ та протокол засідання комісії). При цьому, в наказі головного лікаря вищевказаного закладу № 122-А від 24.06.2021 (п.2) мається вказівка на отримання пояснень від осіб, залучених до надання медичної допомоги породіллі і новонародженому.
Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання в медичному закладі відомостей, допоможуть встановити або спростувати факт неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до письмових документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що письмові матеріали, які стосуються мертвонародження у ОСОБА_5 11 червня 2021 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного злочину, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового їх вилучення, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу також слідчому СВ ОСОБА_10 , яка не є слідчим в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0000618, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000618 від 24.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України задовольнити частково.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної документації: пояснень медичного персоналу, який безпосередньо надавав медичну допомогу під час пологів ОСОБА_5 11.06.2021 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 )з можливістю вилучення копій зазначених документів.

В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12