Справа №639/2088/18
Провадження № 1-КП/639/31/22
У Х В А Л А
про тимчасове залишення обвинуваченого

15 лютого 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові об`єднанні обвинувальні акти по кримінальним провадженням №0000890 від 04.05.2017р., №0001951 від 12.09.2017р. та №0000012 від 18.03.2021р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до арештуза адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться об`єднанні обвинувальні акти по кримінальним провадженням №0000890 від 04.05.2017р., №0001951 від 12.09.2017р. та №0000012 від 18.03.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про тимчасово залишення ОСОБА_4 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Прокурор, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Люботинського міського суду Харківської області від 18.11.2021р. за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, вказаний вирок набрав законної сили, просив постановити ухвалу про тимчасове залишення ОСОБА_4 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для участі в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти тимчасового залишення ОСОБА_4 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Вирішуючи вказане питання суд виходить з такого.

За змістом п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Люботинського міського суду Харківської області від 18.11.2021р. за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, який набрав законної сили, та після набрання вироком законної сили може бути переведений до виправної колонії для відбуття вказаного покарання, та неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення ОСОБА_4 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 537, 539, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для участі у розгляді об`єднаних обвинувальних актів по кримінальним провадженням №0000890 від 04.05.2017р., №0001951 від 12.09.2017р. та №0000012 від 18.03.2021р. (судова справа №639/2088/18) за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1