overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/127/1032/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2021 р. за № 0000681, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 пояснив, що на розгляді судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тому вважає доцільним передати дане кримінальне провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти передачі кримінального провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти передачі кримінального провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що кримінальне провадження не розглянуте, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає за доцільне передати дане кримінальне провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2021 р. за № 0000681, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати через відділ прийому та реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання, в порядку ст. 334 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Березівський районний суд Одеської області
15.11.2021
Справа № 494/847/21
Провадження № 1/494/3/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 06 липня 2021 року матеріали кримінальної справи №494/847/21 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 виділено в окреме провадження та зупинено у зв`язку з розшуком останнього.

Від Березівського РВП ГУ НП в Одеській області надійшов лист, в якому вказується, що обвинувачений затриманий згідно ухвали суду від 06 липня 2021 року та в нього відібрано заяву відповідно до якої ОСОБА_3 зобов`язується з`явитись до суду.

Оскільки підстави для зупинення кримінального провадження перестали існувати, тому вважаю за необхідне відновити провадження у справі для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по даному кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України відновити та продовжити судовий розгляд.

Суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1750/21
Провадження № 1-кп/483/192/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 27 серпня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

12 жовтня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання 01 жовтня 2021 року ОСОБА_2 копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 27 серпня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 10 годину 30 хвилин 18 листопада 2021 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа № № 585/3411/21
Номер провадження 1-в/585/298/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни у режимі відеоконференцзв`язку матеріали клопотання ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, зарахування строку відбутого покарання,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 30 листопада 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст.7, 9, 52, 54, 78, 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 80, 81 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, зарахування строку відбутого покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа№751/8/21
Провадження №1-кп/751/101/21
УХВАЛА
29 листопада 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю суекретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004692 від 20.07.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

На розгляді у Новозаводському районному суді міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004692 від 20.07.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор повідомила, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», де проходить курс лікування, а тому заявила клопотання про етапування обвинуваченого із вказаної установи до Чернігівського слідчого ізолятора для його участі у наступному судовому засіданні.

Захисник щодо заявленого прокурором клопотання не заперечувала.

Вислухавши учасників провадження, суд вважає за можливе етапувати ОСОБА_5 із ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшої доставки останнього до Новозаводського районного суду міста Чернігова для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004692 від 20.07.2020 щодо його обвинувачення ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з врахуванням стану його здоров`я.

Керуючись ст. 350 КПК України -

ухвалив:
За можливості, враховуючи стан здоров`я, етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Cудовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0004692 від 20.07.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відкласти на 17 грудня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити до ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)» та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №585/2598/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/530/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року відносно ОСОБА_7 .

Керуючись ч.2 ст.376, ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну покарання з довічного позбавлення волі на певний строк - залишити без зміни, а апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на цю ухвалу без задоволення.

Ухвала набирає чинності негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 02 грудня 2021 року о 08.45 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 158/3260/21
Провадження № 1-кп/0158/267/21
УХВАЛА

про призначення судового засідання

29 листопада 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000533 від 19.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 19.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 555/1887/21
Номер провадження 1-кп/555/212/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження
на підставі обвинувального акту

29.11.2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення з потерпілим до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили. Клопотань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.126-1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) на 11 год.15 хв. 08 грудня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №694/2214/21
провадження № 1-кс/694/1045/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26.11.2021 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.11.2021 року до слідчого судді надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 19.11.2021 року.
Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, визначені ст. 304 КПК України, відсутні.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 09год.55 хв. 30 листопада 2021 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка,12-А).
Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 708/870/21
Номер провадження № 1-кп/708/65/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В судові засідання, які були призначені на 07.10.2021, 17.11.2021 та на 30.11.2021 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суду не надав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 повідомив про наявність підстав для застосування приводу обвинуваченого, який в добровільному порядку до суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, від явки до суду ухиляється. Тому просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити.
Зі змісту ч. 2 ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
За таких обставин, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, враховуючи те, що в добровільному порядку обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився втретє, суд рахує за необхідне застосувати відносно нього привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке відбудеться 16 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).
Організацію виконання ухвали доручити працівникам поліції ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали для виконання направити до ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/755/1272/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 000251 від 23.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 дистопада 2021 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням № 0000781 від 11.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Встановлено, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке на даний час не розглянуто.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження №000251 від 23.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням 0000781 від 11.03.2021 року, справа №755/9725/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000251 від 23.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направити до Дніпровського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_6 ) для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням 0000781 від 11.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №755/9725/21) в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1