ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 623/3374/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/387/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
14 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання щодо виправлення описки, яку було допущено у вироку Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року скасовано вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_6 в частині засудження за ч.1 ст. 299 КК України та в частині призначення покарання за ч.3 ст. 135 КК України.
Звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.299 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Призначине ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 135 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_6 визначено рахувати з дня фактичного звернення вироку до виконання.
Зарахувано в строк покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі з 10 жовтня 2018 року по 15 січня 2019 року включно.
В решті вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року залишити без змін.
Разом з цим, у резолютивній частині тексту вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року, який долучено до матеріалів кримінального провадження, допущено описку та помилково вказано: «зарахувати в строк покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі з 10 жовтня 2018 року по 15 січня 2019 року включно», замість правильного: « зарахувати в строк покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі з 12 серпня 2018 року по 15 січня 2019 року включно».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у повному тексті вироку Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року, оскільки допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне зміну суті цього судового рішення і не порушує права засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту вироку Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_6 ,та вважати вірним: «зарахувати в строк покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі з 12 серпня 2018 року по 15 січня 2019 року включно»

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий -

Судді -