справа № 488/5311/18
провадження № 1-кп/488/69/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, громадянина України, із середньою освітою, працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2018 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля кафе Іверія, розташованого за адресою: пр. Богоявленський, 273-а в м. Миколаєві, діючи умисно, з хуліганських мотивів, з метою перешкоджання законній діяльності працівника правоохоронного органу, навмисно наніс один удар відкритою долонею лівої руки в область обличчя, а саме ділянку носу з правої сторони інспектору 2-го взводу 1-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , який в цей час виконував свої службові обов`язки щодо забезпечення публічної безпеки і порядку в публічних місцях, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин обличчя, які згідно висновків судово-медичних експертиз № 271 від 16.10.2018 року та № 279 від 30.10.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся.

Учасники процесу відмовились від виклику та допиту потерпілого та свідків.

Вина ОСОБА_4 , окрім його зізнання, доведена сукупністю доказів, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2018 р.;

- заявою від ОСОБА_7 від 23.09.2018 р.;

- протоколом огляду місця події від 23.09.2018 р.;

- постановою про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 12.11.2018 р.;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх зберігання від 20.01.2020 року;

- квитанцією № 75/512 про отримання на зберігання речових доказів;

- зворотнім повідомленням МЛШМД від 23.09.2018 р.;

- висновком експерта № 279 від 11.10.2018 року;

- висновком експерта № 279 від 29.10.2018 року;

- копією рапортів № 12225 від 23.09.2018 р.;

- витягом з наказу № 669 о/с від 12.07.2018 р.;

- копією наряду від 22.09.2018 р.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 за кваліфікуючими ознаками умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.345 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований, на обліку в службі у справах неповнолітніх не перебуває.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, щире каяття.

Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладені обставини, що стосуються особи обвинуваченого, його юний вік, суд погоджується з думкою прокурора про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України.

Доля речового доказу підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.
Судові витрати, цивільний позов відсутні. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ одна гільза, яка перебуває у камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1