Провадження № 1-кс/484/20/22
Справа № 484/2879/20
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2022 року місто Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, прокурора, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001364 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001364, внесеному до ЄРДР від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що 17.07.2020р. о 05:56 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження дверей терміналу самообслуговування, викрала з середини касету з грошовими коштами у розмірі 23740 грн., спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

17.07.2020р. в ході проведення огляду місця події нічого не вилучалося.

Допитано потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомив, що він з 2018 року працює у компанії "Eay pay", яка надає фінансові послуги шляхом проводження платежів через термінали самообслуговування. На території України розміщено близько 20 тисяч терміналів даної компанії, один серед яких розміщений за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, Грушевського, 21. За останній період часу, інкасація даного терміналу самообслуговування проводилась двічі на тиждень, а саме в п`ятницю та понеділок у першій половині дня. Останнього разу він знімав касу 13.07.2020 де забирав всі грошові кошти, та 17.07.2020 при перегляді програми "ТМ" ним було виявлено, що статус помилка платіжного терміналу "відкритий", тобто касета з грошовими коштами була від`ємна від самого купюроприймача у фіксований час 05.56 год. У даній програмі йому відображається повністю рух коштів, хто скільки та за що платив. Тому на момент від`єднання в касеті були грошові кошти у розмірі 23740 грн. (287 купюр). Після перегляду вказаної програми потерпілий виїхав за місцем знаходження терміналу та виявив, що двері терміналу самообслуговування пошкоджені та відкриті, а саме маються сліди віджиму, навісний замок залишився на скобі, а інша скоба пошкоджена. Всередині терміналу купюроприймач був від`єднаний від сейфу та у ньому була відсутня касета з грошима.

В ході досудового розслідування допитано чотирьох свідків, однак інформації яка б містила оперативний інтерес не встановлено.

21.07.2020р. надано доручення працівникам СКП Первомайського РВП ГУ НП щодо радіотехнічного обстеження. Отримано рапорт радіотехнічного обстеження, ухвали суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001364 закінчується 17.01.2022 року.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування ще до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001364, внесеному до ЄРДР від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001364 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 17.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: