Справа №173/2188/16-к
Провадження №1-в/173/2/2022
У Х В А Л А
іменем України

19 січня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.289 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання начальник установи посилається на наступне: в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.289, ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 року виправлена описка допущена в резолютивній частині вироку, зазначивши правильно: «Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року уточнити строк відбування покарання ОСОБА_4 та вважати: «Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, тобто з 15.07.2016 року включно, зарахувавши в строк відбування покарання час знаходження під вартою у відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі, який обраховувати з 15 липня 2016 року і до набрання цим вироком законної сили, а саме 29.05.2017 року», однак не вказано 29.05.2017 року включно чи ні.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від останніх на адресу суду не надходило. Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання. Крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

За змістом п. 14) ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та уточнити вироки в частині строку відбування покарання відносно засудженого.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про уточнення вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.
В резолютивній частині вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року уточнити строк відбування покарання ОСОБА_4 та вважати: «Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, тобто з 15.07.2016 року включно, зарахувавши в строк відбування покарання час знаходження під вартою у відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі, який обраховувати з 15 липня 2016 року і до набрання цим вироком законної сили, а саме 29.05.2017 року включно»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1