Провадження № 1-кс/742/1501/21
Єдиний унікальний № 742/2246/21
УХВАЛА
іменем України

24 листопада 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000263 від 12.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме нотаріальної справи по договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 14.07.2021, посвідчений нотаріусом ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000263 від 12.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 11 травня 2021 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 26.04.2021 його було незаконно звільнено з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що він дізнався з єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000263 від 12.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що з 14 червняч 2018 року він був призначений на посаду директора підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі протоколу загальних зборів учасників підприємства 1-18 від 14.06.2018 і з того дня він приступив до виконання своїх обов`язків. В подальшому він дізнався, що його було звільнено з посади директора з ЄДРЮО, проте йому не було надано копію наказу про звільнення, не виплачено всіх сум та не повідомлено про нараховані суми при звільненні, також його не повідомлено та він не був присутній на загальних зборах. Також потерпілим зазначено, що ОСОБА_7 , який є засновником та теперішнім директором, купив більшу частку активів підприємства, що надає йому права приймати будь-які рішення одноосібно.

Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а вилучення нотаріальної справи для проведення почеркознавчої експертизи, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до нотаріальної справи по договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 14.07.2021, посвідчений нотаріусом ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні останнього.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі.

Нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що нотаріальна справа по договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 14.07.2021, посвідчений нотаріусом ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у зазначеному кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігаються у нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення її копії, тому клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів підлягає частковому задоволенню.

В частині ж вилучення у нотаріусаоригіналів нотаріальної справи по договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 14.07.2021 року слід відмовити, оскільки дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000263 від 12.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України задовольнити частково.
Нотаріусу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме нотаріальної справи по договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 14.07.2021, посвідчений нотаріусом ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні останнього.

В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8