Справа № 161/6426/21 Провадження №11-кп/802/855/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2021 року,
В С Т А Н О В И В
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції, обвинувачений 18.11.2021 подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ст. 398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

В ч. 2 ст. 394 КПК України зазначено те, що судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, судовий розгляд в суді першої інстанції в частині епізодів обвинувачення за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України відбувся в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя місцевого суду з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорювалися, не маючи сумніву у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений заперечує обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, тобто в цій частині оспорює вирок суду з підстав, з яких він не може бути оскаржений в силу ч.2 ст. 394 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у цій частині.

Ця ж апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 в частині його засудження за ч. 3 ст. 187 КК України та в частині оскарження призначеного покарання за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для її прийняття у цій частині не встановлено, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 394, 395, 398, 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2021 року в частині його засудження за ч. 3 ст. 187 КК України та в частині оскарження призначеного покарання.

Копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 грудня 2021 року.
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2021 року в частині оскарження вироку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

На ухвалу в частині відмови у відкритті провадження може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2