Справа №944/5169/21
Провадження №1-кс/944/696/21
УХВАЛА
про скасування арешту
22.09.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 22.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 22.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
В обґрунтуванні клопотання ОСОБА_3 , покликається на те, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 22.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
Постановою слідчої СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.03.2021 автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
26.03.2021 року на підставі ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області було накладено арешт на автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Зважаючи на те, що автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 ,в розшуку каналами МОКП Інтерпол не перебуває, просить скасувати арешт автомобіля марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Заявник в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності.
Слідча в судове засідання не з`явилася, на вимогу слідчої судді скерувала на адресу суду матеріали кримінального провадження.
Однак їх неявка, не перешкоджає розгляду даного клопотання, оскільки таке розглядається протягом трьох днів після його надходження до суду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 22.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК

України, слід прийти до наступного.
Із змісту ч.1 ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчею суддею встановлено, що Яворівським відділом поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 22.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
Постановою слідчої СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.03.2021 автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
26.03.2021 року на підставі ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області було накладено арешт на автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт з метою збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положеннями ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 316 ЦК України визначено поняття права власності, яким є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданих слідчою ОСОБА_4 на вимогу слідчої судді, такі містять висновок експерта №СЕ-19/114-21/14379-КДТЗ від 25.08.2021року. Згідно вказаного висновку, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 автомобіля марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , нанесено заводом-виробником, є первинним і змінам не піддавався.
З листа сектору міжнародного поліцейського співробітництва №642/33/R-2021 від 05.04.2021року вбачається, що станом на 02.04.2021року автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 з кузовом НОМЕР_3 в розшуку каналами МОКП Інтерпол не перебуває.
Зважаючи на те, що експертні дослідження автомобіля марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , проведені, ризики, викладені в ухвалі слідчої судді від 26.03.2021 року відпали, а тому доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 22.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 26.03.2021 року на автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та передати такі власнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1