Справа № 158/67/22
Провадження № 1-в/0158/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці подання начальника Луцького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 16.03.2021. За час іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом не виконував, з приводу чого були направлені подання про скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалами Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.10.2021 та від 21.12.2021 у задоволенні подань було відмовлено. Іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився 09.12.2021, тому Луцьким РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила розгляд подання проводити без її участі.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений у судовому засіданні щодо вирішення подання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку засудженого та прокурора, перевіривши матеріали подання та особової справи, суд дійшов висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.

Засуджений нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України звільняє засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного вироком суду.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1