УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО» на бездіяльність уповноважених осіб ДПС України, яка полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою №2-06/10-21 про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО» на бездіяльність уповноважених осіб ДПС України, яка полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою №2-06/10-21 про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2021 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст. 303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що 08.10.2021 р. керівником ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО» ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку до ДПС України направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2021 р., яка була отримана ДПС України згідно трекінгу «Укрпошти» 13.10.2021 р. Проте відомості про кримінальне правопорушення у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на даний час не внесені. В зв`язку з чим, просить зобов`язати уповноважених осіб ДПС України невідкладно зареєструвати заяву №2-06/10-21 керівника ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2021 р., отриману ДПС України 13.10.2021 р., та внести до ЄРДР відповідні відомості.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО», не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Уповноважена особа ДПС України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, керівником ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО» ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку 08.10.2021 р. до ДПС України направлено заяву №2-06/10-21 від 06.10.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана ДПС України згідно трекінгу «Укрпошти» 13.10.2021 р.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу ДПС України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення керівника ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО» ОСОБА_4 з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2021 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою ДПС України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО» на бездіяльність уповноважених осіб ДПС України, яка полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою №2-06/10-21 про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2021 року, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО» задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ДПС України виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві №2-06/10-21 керівника ТОВ «НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2021 року, яка була отримана ДПС України 13.10.2021 р., розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя