Провадження № 1-в/127/770/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 01.10.2021.

11.10.2021 вищезазначений вирок суду був направлений на виконання до ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області і останнім прийнятий до виконання.

Станом на 01.11.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 квитанцію про сплату штрафу в розмірі 850 гривень. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим уповноважений орган з питань пробації немає.

Тому інспектор ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просить суд розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

В судовому засіданні інспектор ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання представника органу пробації підлягає частковому задоволенню, з огляду на те, що його прохальна частина неконкретизована. Також вважає, що засудженому можливо замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 протипоказань, передбачених ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 57 КК України, у ОСОБА_5 встановлено не було.

Також, відповідно до вищевказаного вироку суду засудженому призначено основне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України заміна несплаченого штрафу на позбавлення волі застосовується у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в даному випадку виключає можливість заміни штрафу на позбавлення волі.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого представника органу пробації підлягає частковому задоволенню шляхом заміни ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, призначеної вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021, альтернативним покаранням у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53, 56, 57 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень задовольнити частково.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень, призначену вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2021 року, покаранням у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: