Справа № 442/9684/21
Провадження № 1-кс/442/1989/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені 11 грудня 2021 року.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 10 грудня 2021 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , що розташований в АДРЕСА_1 , в який увійшла за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_6 під приводом зняття показників лічильника газу представившись працівницею газової служби та назвавшись іменем ОСОБА_7 , здійснила фотографування показників лічильника, який встановлений в кімнаті кухні, а після цього попросила в ОСОБА_6 пригостити її чаєм. У той момент, коли ОСОБА_6 почав готувати чай, у ОСОБА_5 раптово виник умисел на вчинення щодо останнього розбійного нападу. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в цей же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, скориставшись моментом коли ОСОБА_6 повернувся до неї спиною, з підлоги біля плити опалення підняла дерев`яну колодку (поліно), взяла її обома руками та нанесла нею один удару в потиличну ділянку голови ОСОБА_6 , від якого потерпілий впав обличчям на підлогу, однак свідомості не втратив. Тоді ОСОБА_5 цією ж колодкою нанесла йому ще декілька ударів по голові, тим самим заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани чола та струсу головного мозку, від яких потерпілий втратив свідомість.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, поєднану єдиним злочинним умислом, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що ОСОБА_6 лежить на підлозі без свідомості, відчинила сидіння дерев`яної канапи, яка стояла в цій же кімнаті кухні, виявила в ній поліетиленовий пакет із грошовими коштами у сумі 100200 гривень, забрала їх, а також мобільний телефон марки «Nomi» вартістю 500 гривень, з якими вийшла з будинку та пішла у невідомому напрямку, тобто умисно, незаконно заволоділа грошима та мобільним телефоном, привласнила їх та розпорядився на свій розсуд, тим самим завдала потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 100200 гривень.

10.12.2021 в ході проведення огляду місця події за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено дерев`яне поліно (знаряддя вчинення злочину) та аркуш паперу із рукописним написом « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 над яким написано «Газ-Фото».

11.12.2021 в ході проведення огляду гаражного приміщення за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

Поліетиленовий пакет із поміщеними у середині грошовими коштами на загальну суму 100200 гривень, які були обкладені двома частинами картону та обв`язані шнурком чорного кольору.

Окрім цього, 11.12.2021 в ході проведення огляду ОСОБА_5 добровільно видала для долучення до матеріалів кримінального провадження свій мобільний телефон марки «Samsung A10» імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 із поміщеною у середині сімкартою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 . Постановою слідчого від 13.12.2021 всі вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького РВП не з`явився. В поданому клопотанні про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, виявлені та вилучені під час проведення невідкладного обшуку, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі вилучені 11.12.2021 в ході проведення огляду гаражного приміщення за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , і належать потерпілому ОСОБА_6 а саме:

- поліетиленовий пакет із поміщеними у середині грошовими коштами на загальну суму 100200 гривень, які були обкладені двома частинами картону та обв`язані шнурком чорного кольору. Вилучені банкноти номіналом по 200 гривень у кількості 66 штук із наступними серійними номерами: ЄБ4558117; АА6032088; ЄФ7713925; ЄГ0419585; УА4602705; КЕ3014329; ЕЦ7002691; ЕЧ0080186; ЄЕ9492854; ЕЯ7956560; ЕЯ4938496; ЕА1334784; ВД5472166; УЙ7155343; АВ4126011; ЄБ9940717; ЄБ5498730; КЛ7714445; МА8923477; ЄЗ79319424; КМ8430160; ЄХ5884181; ЕЗ0437823; ЕЄ4952779; ЕЄ4067814; ЕХ7992925; УЗ9863830; УФ9545584; ЗГ7322443; ЕЄ7867019; ЕЄ8096437; КЙ5319313; АБ1914255; ЕЩ3404853; ЄА9158957; МБ3317417; ЄЮ8489250; ЄГ1913791; ЄВ3748758; ЄД6909105; ПД1612393; КА7380947; ЕШ1857658; КБ6925518; ЄЮ0079869; ЄХ4304461; ЕИ8060248; ЕЕ7670394; ЄИ9935817; ЕХ9181502, КЛ5982965, ЕЖ8936597, УВ2685724, ЄЗ6566431, ЄШ4478954, ЕФ8257579, ЄЧ5989180, ПА0476038, ЕФ7074247, ЕЯ5477361, ЕЦ3106996, ЄД7652209, ПВ4252083, КК6293192, КБ9165363, ЕИ5592896;

- Номіналом по 1000 у кількості 25 штук із наступними серійними номерами: АИ91044088, АЖ2355817, АИ2918568, АД4716371, АЕ3358260, АЗ9218279, АД8940552, АД3885502, АД6298789, АЕ9348376, АД3885504, АЕ8130792, АБ9677481, АЗ5362557, АБ0771067, АД3885503, АЕ0421241, АА6824633, АЖ2793684, АД3885501, АВ1212655, АД7524345, АЖ3368073, АД9772551, БА0414946;

Номіналом по 500 у кількості 124 штуки із наступними серійними номерами: ВИ6882702, УИ2139166, ГВ2400281, МА0460279, БА1859729, ЗД5368981, ХВ9515717, ГБ7464814, БВ6508216, ФБ6278032, УГ6090327, ЗБ5706924, ФБ4022950, УИ9461083, СЖ4115684, ХГ0419660, АВ8601171, ХЗ3108159, ВЕ6044921, ГБ0124328, ЛД9711104, ВА5883090, ФГ0804733, ФГ5969899, ХВ9171075, СГ3186590, ВВ1649225, ХИ1808397, ХД0977543, ФД1364281, ВВ8038325, ВИ0816745, ЗБ4019973, ЛЗ7128802, АГ6205542, МБ1625753, ХЕ0533879, ЗИ9321082, ВЕ7235645, ВЕ0222245, БВ1514482, АА5982523, ВЕ3156270, ВИ1675267, ВЄ1302607, ФГ5026596, УД4022374, ХА9611717, ВЗ6352841, ЦБ4271440, ВГ1873410, УБ9415384, УД7974231, ЗИ0206442, ББ3593709, МБ1291022, ХЗ2484888, ХЄ0610627, ЛБ8047845, АД2932719, АГ0458089, ВХ6071229, ВЖ5456636, ФД6097829, УД1675284, ЛБ5927331, АИ6140391, БГ4614751, АД4912910, АИ6962567, АЖ5558177, ЗД2165793, ЦА7737436, МВ6852618, ГБ6820248, ЦБ7918498, ВЗ6942952, ЛА8160971, АА1117919, ЗЗ0221910, СБ5799321, СЗ5204830, ЗБ2165757, УБ5623084, ЗГ9159273, АА0371868, ГК2225880, ЦБ3444550, ВЖ7269363, ВЗ0772621, БГ2687726, АА8094062, АБ3439875, ВЕ8314411, ЗГ3266851, ВХ9343393, АГ2672825, АЄ8931241, ЛЗ4437259, АА7541468, ЕА4546506, АЖ8566312, ХБ9431724, ВБ1617279, АЖ1620792, ВФ1724867, ХИ2410115, БН3965282, ВВ8277927, ВХ6760778, ВХ9008002, ВВ2033570, ВФ6961638, ЛВ4726189, ГБ4978842, АА3939932, БВ1820146, ВД1502313, ЛВ7400745, АВ2685234, ХВ8275992, ХВ9935095, АЕ7761072, АИ6960027;

- речі вилучені 11.12.2021 в ході проведення огляду у ОСОБА_5 та які належать їй, а саме: мобільний телефон марки «Samsung A10» імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 із поміщеною у середині сімкартою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 ;

- речі вилучені 10.12.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме: дерев`яне поліно (знаряддя вчинення злочину), аркуш паперу із рукописним написом « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 над яким написано «Газ-Фото», що належать ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1