В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000040 від 08.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

07.07.2021 в першій половині дня, точного часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 12, поблизу місця свого проживання, та рухаючись в бік свого помешкання, помітив поряд із дорогою полімерний пакет із блістерною застібкою, який знаходився на землі. Піднявши вище вказаний пакет, ОСОБА_4 , відкрив його та виявив, що в середині знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Будучи особою, яка раніше вживала психотропні речовини, ОСОБА_4 , зрозумів, що дана речовина являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. В цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання психотронної речовини, діючи з умислом направленим па незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, для власного вживання, без мсти збуту, поклав зазначений полімерний пакет із блістерною застібкою до своєї кишені, чим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено PVP у великих розмірах, без мети збуту. 08.07.2021 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , взявши із собою полімерний пакет із блістерною застібкою з порошкоподібною речовиною в середині та на автомобілі «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , направився до ДІІМА «Бориспіль», чим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у великих розмірах, без мети збуту. 08.07.2021 року приблизно о 05 годині 30 хвилин за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль - 7, на узбіччі автодороги поряд із терміналом «D» ДПМА, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_4 , за участі двох понятих, останній добровільно видав сім скляних піпеток на п`яти з яких на внутрішніх стінках знаходилось нашарування речовини темного кольору, полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходився фрагмент таблетки жовтого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/35559-НЗПРАП від 10.08.2021 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Нашарування речовини темного кольору, які знаходились па внутрішніх стінках п`яти скляних піпеток, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP в речовині та у нашаруваннях становить 3,1144 г. PVP згідно Списку № 2 «переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» в Таблиці № 2 «психотропні речовини обіг яких обмежено», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2010 № 188, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP великі розміри становлять від 1,5 до 15 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та показав, що дійсно 07.07.2021 він перебуваючи поблизу місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та рухаючись в бік свого помешкання, помітив поряд із дорогою полімерний пакет із блістерною застібкою, який знаходився на землі. Піднявши вище вказаний фольговий згорток виявив, що в середині знаходиться полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та зрозумів, що дана речовина являє собою психотропну речовину PVP. Після чого поклав зазначений полімерний пакет до правої зовнішньої кишені своїх штанів. Наступного дня приблизно о 01 годині 00 хвилин, він взявши із собою полімерний пакет із порошкоподібною речовиною в середині та на автомобілі «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , направився до ДІІМА «Бориспіль», де був зупинений працівниками Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області. Обвинувачений не оспорює, що маса психотропної речовини, а саме PVP у речовині становить 3,1144 грами.

Обвинувачений та прокурор не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, у зв`язку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Суд встановив, що для особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP великі розміри становлять від 1,5 до 15 г. Отже, суд погоджується із доводами прокурора щодо наявності в діях обвинуваченого такої кваліфікуючої ознаки як вчинення кримінального правопорушення у великих розмірах.

Судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, без мети збуту, у великих розмірах, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України. Таку правову кваліфікацію дій обвинуваченого суд також вважає правильною.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого, а тому щире каяття суд визнає обставиною, яка пом`якшує його покарання.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином у сфері обігу наркотичних засобів і у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Згідно вимоги про судимість кримінальних правопорушень не вчиняв. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

З огляду на тяжкість злочину, особу винного, доводи прокурора, який просив суд звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, його перевиховання і виправлення, а також попередження нових злочинів залишається можливим без ізоляції від суспільства. Таким чином, на підставі ст. 75 КК України він підлягає звільненню від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном один рік. Відповідно до ст. 76 КК України необхідно покласти на нього наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 3,1144 грам, який постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 27.08.2021 р. визнано речовим доказом - знищити у встановленому законом порядку. Крім того, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1716,20 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_2 ) на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1716,20 грн.

Речові докази, а саме: PVP масою 3,1144 грам (постанова слідчого про визнання речових доказів від 27.08.2021 р.) знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1