СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1728/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001691 від 20.06.2021р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
19.06.2021 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , який відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2020 № 27 солдат ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом на посаді гранатометника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Ельдорадо» за адресою: АДРЕСА_3 , помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , який поводив себе зухвало по відношенню до продавців магазину, висловлюючись нецензурними словами на адресу останніх.

Будучи обуреним поведінкою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зробив останньому зауваження та між ними винник словесний конфлікт.

Після цього близько 15.44 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли з приміщення магазину «Ельдорадо» на вулицю, та ОСОБА_4 , відчувши до ОСОБА_5 особисту неприязнь, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці предмет, схожий на телескопічну палицю, наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів у область ніг, після чого повалив останнього на землю та наніс не менше восьми ударів у область голови та тулубу, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у виді підшкірних гематом на волосистій частині голови зліва, п`яти саден на внутрішній поверхні лівого колінного суглоба, на передній поверхні правої гомілки у верхній третині, на передньо-зовнішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, на задній поверхні лівого плеча в нижній третині, лівого ліктьового суглоба, які у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Потерпілий ОСОБА_5 також не заперечує щодо розгляду кримінального провадження у спрощеному порядку. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, військовослужбовець, позитивно характеризується за місцем служби, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є його щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Речові докази по справі CD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1