Провадження № 1-кп/761/3039/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 0003316від 18 вересня 2021 рокущодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 маючи умисел спрямований на незаконне зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений слідством час, перебуваючи у невстановленому слідством місті, невстановленим слідством способом, у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, чим незаконно, без мети збуту, зберігав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб при собі.

Так, 18 вересня 2021 року, приблизно о 16 год., 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Грінченка, 7 був зупинений працівниками поліції, під час спілкування з останніми, ОСОБА_4 почав помітно нервувати та підозріло себе поводити. Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліції» працівниками поліції проведено поверхневу перевірку, під час якої у ОСОБА_4 , виявлено пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

В подальшому, 18 вересня 2021 року, о 17 годині 29 хвилин, ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні злочину, на підставі ст. 298-4 КПК України затриманий дізнавачем Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 під час затримання у ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 14,29 г., який він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Канабіс, згідно списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, повідомив суд, що він зробив для себе належні висновки, пройшов лікування з метою позбутися наркотичної залежності та не буде більше вживати наркотичні засоби. Заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, надавши довідку про проходження лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження з підстав, вказаних у клопотанні обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_4 провадження по справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія». Разом з тим, у відповідних Стандартах, затверджених МОЗ України, діагноз наркоманія не використовується через відсутність такого захворювання у Міжнародній класифікації хвороб десятого перегляду (МКХ-10). При цьому згідно шифру МКХ-10 Клас V Розлади психіки та поведінки (F10-F19) передбачено «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин».

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, добровільно звернувся до лікувального закладу, що має відповідну ліцензію, де отримав лікування, пройшовши з 30.09.2021 по 11.10.2021 курс психокорекції (наркоманії) в стаціонарі НЦ «Позитив», що підтверджується даними довідки б/н, виданої директором ТОВ НЦ «Позитив» ОСОБА_6 .

Будь-які дані, які би свідчили, що ОСОБА_4 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов в рамках провадження не заявлено, запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 судом не обирався, так само, як і не застосовувались і інші заходи забезпечення кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта №СЕ-19/111-21/45177-НЗПРАП від 21.09.2021), що складають 1 372 грн. 96 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 369-372, 376 КПК України, ст. 309 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003316 від 18 вересня 2021 року - закрити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта №СЕ-19/111-21/45177-НЗПРАП від 21.09.2021), що складають 1 372 грн. 96 коп. в дохід держави з відповідним призначенням платежів.
Речові докази, а саме спеціальний пакет ЕХРО402257, в якому знаходиться речовина рослинного походження, обіг якої заборонено, переданий до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, після вступу ухвали в законну силу знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1