Справа № 712/1783/22
Провадження № 1-кс/712/865/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006029, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006029, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить поновити строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні розслідувань № 0006029 від 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 15.02.2023.

Клопотання обґрунтовує тим, що В провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, за фактом якого внесені 27.08.2018відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_5 , 1986 р.н., про те, що з 2001 року вона втратила родинний зв`язок із своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїхав з м. Керч до м. Москва. Будь-яких даних про місцеперебування батька, у заявниці немає, на зв`язок останній не виходить. (ЄО 47938 від 27.08.2018).

В ході слідства було здійснено наступні слідчі дії: надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що з 2001 року вона втратила родинний зв`язок із своїм батьком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїхав з м. Керч до м. Москва та після чого на зв`язок не виходив. Станом на час звернення до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ніяких даних про місце перебування останнього у заявниці не було; 13.03.2020 року постановою слідчого було прийняте рішення про закриття кримінального провадження; 15.02.2022 року раніше закрите провадження було відновлене прокурором.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 15.02.2022, однак внаслідок того, що до моменту складання та подання за погодженням з процесуальним прокурором до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування виникла необхідність в проведені інших невідкладних слідчих дій по інших кримінальних провадженнях та у зв`язку із високою завантаженістю слідчих, подати вказане клопотання в встановлений законом строк не вдалося, а тому згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В результаті складності даного кримінального провадження, його вузької специфіки закінчити досудове розслідування у вказані строки неможливо, оскільки з метою повноти та всебічності розслідування необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити можливі місця перебування ОСОБА_6 ; встановити інформацію щодо факту перетину кордону України ОСОБА_6 ; перевірити соціальні мережі ОСОБА_6 ; встановити очевидців даної події, які володіють інформацією стосовно даного факту та допитати їх в якості свідків; встановити осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення та опитати їх; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування; прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженню.

Указаний значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій не проведено по причині високої завантаженості слідчих і інших працівників поліції та великою кількістю злочинів, на розслідування яких необхідно значна кількість часу. На даний час підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, а також з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), достатнім строком є 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без участі прокурора та слідчого.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006029 від 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006029 закінчився 15.02.2022 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Разом з тим, клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006029, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України прокурором подано до суду 17.02.2022 року, що підтверджується вхідним номером № 5957 від 17.02.2022 року Соснівського районного суду м. Черкаси.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006029 закінчився 15.02.2022 року, та не був продовжений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, слідчий суддя доходить висновку про протиправність і необґрунтованість вимог про продовження цього строку, як наслідок, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006029, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1