ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5494/21 Провадження № 1-кс/636/1104/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Чугуївського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 01.12.2021 ОСОБА_4 звернулася до Чугуївського РУП з письмовою заявою про вчинення злочинів, передбачених ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом того, що 04.10.2021 невідомими особами було здійснено напад на працівників Приватного підприємства «Печенізька ферма», яке розташоване за адресою: вул. Північна, буд. 22, с. Мартове, Чугуївського району, Харківської області, внаслідок чого було пошкоджено майно підприємства, було зупинена діяльність приватного підприємства на певний час, працівники та місцеві мешканці отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості від невідомих осіб, які вчинювали на території підприємства тривалий час хуліганські дії. Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, що є порушенням норм КПК України.
Представником заявника адвокатом ОСОБА_3 подана заява про розгляд скарги за його відсутності та відсутності заявника, в якій скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про розгляд скарги повідомлявся належним чином. Заступником начальника Чугуївського РУП надано на виконання ухвали суду від 07.12.2021 витяг з ЄРДР про внесення 02.12.2021 відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України та повідомлено, що повідомлення про початок досудового розслідування надсилаються заявникам канцелярією простою кореспонденцією через «Укрпошту», на даний час у кримінальному провадженні триває дізнання, заяв про зміну кваліфікації до сектору дізнання від учасників провадження не надходило, тому у задоволені скарги необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 01.12.2021 ОСОБА_4 звернулася до Чугуївського РУП із заявою про вчинення невідомими особами злочинів, передбачених ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом того, що 04.10.2021 невідомими особами було здійснено напад на працівників Приватного підприємства «Печенізька ферма» в с. Мартове, Чугуївського району Харківської області по вул. Північна, буд. 22, внаслідок чого було пошкоджено майно підприємства, було зупинено діяльність приватного підприємства на певний час, а працівники та місцеві мешканці отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості від невідомих осіб, які вчинювали на території підприємства тривалий час хуліганські дії, та просила внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство.
Повідомлення про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у вказаній заяві, заявник не отримувала, до суду вказана інформація також не надходила.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Чугуївським РУП надана копія витягу з ЄРДР, згідно якого за заявою ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР за № 0000466 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Тобто в межах даної скарги відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацію за ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України. Строки звернення зі скаргою до суду, визначені ст. 304 КПК України, заявником дотримані.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського РУП відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати слідчого уповноважену особу Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01.12.2021 про злочини, передбачені ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника адвоката ОСОБА_3 (63501, вул. Музейна, 16а, м. Чугуїв, Харківська область) та заявника ОСОБА_4 .

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_5 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя