Провадження № 1-в/522/213/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно:
ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена
- 26.02.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.,
Учасники процесу:
представники центру пробацій - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засуджена - ОСОБА_3 ,
-
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно: ОСОБА_3 , яке мотивував наступним.
Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2015 року набрав законної сили 28.03.2015 року. На виконання до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов 10.02.2021 року.

10.02.2021 року за вих. №28/17/1300/Пл-21 на адресу місця проживання засудженої ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Малиновський районний відділ.

11.02.2021 року ОСОБА_3 з`явилася до Малиновського районного відділу та надала письмове пояснення про те, що вищезазначена сума штрафу сплачена нею у повному обсязі, оригінал квитанції був нею наданий до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси, копію квитанції не залишила.

В судовому засіданні представники центру пробації підтримали подання.

Засуджена вказала на те, що штраф нею було сплачено.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що відповідно до подання, засудженою сплачено суму штрафу оригінал квитанції якої наданий до канцелярії до Приморського районного суду м. Одеси, мається необхідність відмови у поданні щодо заміни засудженій несплаченої суми штрафу, за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2015 року, іншим покаранням.
Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: