У Х В А Л А
Іменем України

21 жовтня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001390 від 07.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий, 08.10.2021 року за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документації, які містять дані про абонента з мобільним терміналом «Apple Iphone12 pro max256gb Pacific Blue» imei: НОМЕР_1 , (абонентА), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та привязку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного терміналу; інформацію про абонентів, з якими зв`язувався imei-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначеням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дату та час вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнення ( абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом, за період часу з 00 год. 00 хв. 06.06.2021 по теперішній час з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001390 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2021року близько о 02:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, відкрито викрала мобільний телефон марки "Apple Iphone12 pro max256gb Pacific Blue» imei: НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця знаходження мобільного телефону, «Apple Iphone12 promax256gb PacificBlue»imei : НОМЕР_1 , а саме чи обслуговується вказаний ІМЕІ, мобільними операторами, якщо так, то яка форма його обслуговування (передплата чи договір). Якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер, що працює з мобільного телефону "Apple Iphone12 pro max256gb Pacific Blue» imei : НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »у судове засідання не з`явились, хоча про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Враховуючи вищевикладене, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволеннючастково, а саме за період часу з 06.06.2021 року до моменту звернення слідчого з клопотанням до суду - 08.10.2021 року.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомлення та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), а саме до:
- документів, які містять дані про абонента з мобільним терміналом «Apple Iphone12 pro max256gb Pacific Blue» imei: НОМЕР_1 , (абонентА), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та привязку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного терміналу; інформацію про абонентів, з якими зв`язувався imei-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначеням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дату та час вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнення ( абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом, за період часу з 00 год. 00 хв. 06.06.2021 по 08.10.2021 року включно.

Видати слідчому один оригінал та три копії ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1