н/п 1-кс/953/824/22
"03" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
26.01.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язавши вказану юридичну особу, надати слідчим СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , або за його дорученням іншому уповноваженому співробітнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до копій документів (договорів про надання послуг, веб-форми з анкетними та/або контактними даними, тощо), у яких міститься інформація про абонентів, які використовують контактні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наступним її вилученням.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 29.10.2021 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява т.в.о. заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що з 27.10.2021 невстановлена особа, за допомогою месенджеру соціальної мережі «Facebook» надсилає погрози про застосування насильства до нього у зв`язку із виконанням службових обов`язків.
29.10.2021 допитаний потерпілий ОСОБА_5 дав показання про те, що він є діючим працівником Національної поліції України, на теперішній час обіймає посаду т.в.о. заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.10.2021 об 16:33 та 28.10.2021 об 12:34 у месенджері соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_5 отримав повідомлення від користувача під псевдонімом « ОСОБА_6 » з погрозами фізичної розправи, з тексту яких зрозуміло те, що відправник повідомлень достовірно обізнаний про місце роботи та посаду потерпілого.
01.11.2021 надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України до УКП в Харківській області ДКП НПУ на проведення аналізи особистої сторінки соціальної мережі «Facebook» потерпілого та ІD НОМЕР_6 та користувача « ОСОБА_6 », встановлення ІР-адреси та особи користувача « ОСОБА_6 ».
01.11.2021 надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України до Харківського управління ДВБ НПУ на встановлення особи користувача « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Facebook».
Працівниками оперативного підрозділу Харківського управління ДВБ НПУ встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та в повсякденному житті використовує мобільні телефони із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Під час реєстрації облікового запису соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_7 використовував ІР-адресу, яку обслуговує провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
30.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі чорного кольору із задньою кришкою сріблястого кольору марки «Tp-link Neffos» модель А5, імеі: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із двома сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та записник в обкладинці червоного кольору із чорновими записами належних ОСОБА_7
22.11.2021 в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання інформації про абонента, який користується ІР-адресою НОМЕР_9 зазначивши дату з якої здійснюється обслуговування (з наданням копій підтверджуючих документів), анкетні та контактні данні абонента, фактичне місце розташування обладнання абонента. А також наявну інформацію про абонентів, які використовують наступні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
03.12.2021 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла відповідь
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій повідомляється про неможливість надання адреси місцезнаходження пристрою з якого відбувається вхід о мережі Інтернет. Крім того, у відповіді на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомляє про те, що наявну інформацію про абонентів, які використовують контактні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , буде надано в порядку визначеному Главою 15 КПК України.
З метою проведення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та належного здобуття доказів у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, які використовують контактні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із наданням копій підтверджуючих документів (договорів про надання послуг, веб-форми з анкетними та/або контактними даними, тощо). Вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться будуть використані органом досудового розслідування як докази, які неможливо отримати іншими способами.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання за клопотанням слідчого здійснюється без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до копій документів (договорів про надання послуг, веб-форми з анкетними та/або контактними даними, тощо), у яких міститься інформація про абонентів, які використовують контактні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наступним її вилученням.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 03.04.2022 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -