Справа № 716/55/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна справу за поданням т.в.о. начальника відділення поліції №3(м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
17.07.2001 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 102, 46-1 КК України, міра покарання позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст.46-1 КК України, відстрочено виконання вироку на 1 рік;
10.01.2002 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1 КК України, міра покарання позбавлення волі строком 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
01.03.2005 Заставнівським районним судом Чернівецької області скасовано звільнення від покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання за вироком Заставнівського районного суду від 10.01.2002 ;
15.10.2007 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.357 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 190 ч. 3, ст. 121 ч. 1 КК України міра покарання позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці;
11.03.2013 Заставнівським районним судом за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 296 КК України, на підставі ст.70 КК України, міра покарання позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України призначено покарання до 1 року 6 місяців обмеження волі ;
17.01.2018 Заставнівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України, міра покарання позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до Заставнівського районного суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців.
В обґрунтування подання посилався на те, що під час перебування під адміністративним наглядом з 25.01.2021 ОСОБА_4 офіційно не працює, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення умов встановленого відносно нього адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Саме тому, просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 6 місяців.
Представник ВП №3 (м.Заставна) ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, з підстав наведених у ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_4 щодо продовження відносно нього строку адміністративного нагляду покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 17.07.2001 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 102, 46-1 КК України, міра покарання позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст.46-1 КК України, відстрочено виконання вироку на 1 рік; 10.01.2002 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1 КК України, міра покарання позбавлення волі строком 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 01.03.2005 Заставнівським районним судом Чернівецької області скасовано звільнення від покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання за вироком Заставнівського районного суду від 10.01.2002; 15.10.2007 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.357 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 190 ч. 3, ст. 121 ч. 1 КК України міра покарання позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці; 11.03.2013 Заставнівським районним судом за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 296 КК України, на підставі ст.70 КК України, міра покарання позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України призначено покарання до 1 року 6 місяців обмеження волі; 17.01.2018 Заставнівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України, міра покарання позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 19.02.2019 Снігурівським районним судом Миколаївської області ОСОБА_4 звільнений від вібування покарання умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 6 днів. Після звільнення з місць позбавлення волі поставлений на облік Заставнівського ВП Кіцманського ГУНП в Чернівецькій області.

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.01.2021 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано ряд обмежень. Строк закінчення адміністративного нагляду 25.01.2022(а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
В п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 вказано, що за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
З довідки ВП №3(м.Заставна) від 20.01.2022 за № 516102/123/47/01-2022 (а.с. 21-25) та копій постанов (а.с. 26-33) вбачається, що протягом 2021 року, тобто під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово 64 рази притягувався до адміністративної відповідальності за різні адміністративні правопорушення, серед яких порушення адміністративного нагляду та правил карантину, за що на нього накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу та адміністративного арешту.
З характеристики на ОСОБА_4 видно, що по місцю проживання він характеризується посередньо, на його поведінку скарги від односельчан не надходили (а.с. 18).

Враховуючи , що ОСОБА_4 будучи неодноразово судимий за вчинення злочинів, відбувши покарання продовжує порушувати громадський порядок та вимоги адміністративного нагляду, необхідно продовжити адміністративний нагляд, з покладенням на нього тих обов`язків які визначені постановою від 25.01.2021 Заставнівського районного суду Чернівецької області при встановленні адміністративного нагляду, змінивши обов`язок з`явлення на реєстрацію до ВП №3 (м.Заставна) в 1 п`ятницю кожного місяця. За таких обставин подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 6,8 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяць.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. за винятком роботи в цей час;

- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Чернівецького району по особистих справах без дозволу керівництва ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області у 1 п`ятницю кожного місяця в кабінет №102 до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до оперативного чергового по відділу поліції з 09:00 год. до 11:00 год.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6