УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001510, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001510 від 27.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 26.11.2021 у вечірній час знаходився за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 на території автомобільної бази, де разом із невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 розпивав спиртні напої в приміщенні ангару (колишня їдальня).

У цей день приблизно о 18.30 ОСОБА_4 та чоловік на ім`я ОСОБА_5 « вийшли з приміщення ангару до воріт території з внутрішньої сторони, де між ними стався словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 почав ображати ОСОБА_6 та погрожувати йому.

У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , будучи обуреним поведінкою ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс йому чисельні удари руками та ногами по голові та тулубу, заподіявши ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми з переломами кісток скелету та ушкодженням внутрішніх органів, крововтрати та шоку.

В подальшому від заподіяних ОСОБА_7 ушкоджень настала смерть ОСОБА_5 .

В ході слідства встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бугаївка, Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до амбулаторної карти та/або медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , має істотне значення для справи, а тому необхідно отримати можливість тимчасового вилучення для направлення за місцем вимоги.

В судове засідання старший слідчий СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , про час та місце розгляду клопо тання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0001510 від 27.11.2021 року з фабули вбачається, що 27.11.2021 в АДРЕСА_1 , на подвір`ї будинку, виявлено труп невстановленого чоловіка близько 45 років. При огляді тіла явних ознак насильницької смерті не виявлено. Трупа направлено до Бориспільського КОБ СМЕ для спеціального досудового розслідування щодо неї.

08.12.2021 з КНП Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшла довідка про те, що ОСОБА_4 , знаходиться на обліку у кабінеті лікаря-психіатра з 2013 року з діагнозом F 70.1 легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, соц.дезадаптацією та має інвалідність 2 групи, не пройшов перекомісію по ІНФОРМАЦІЯ_5 у 2019 році.

15.12.2021 Підозрюваному ОСОБА_9 було призначено комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, однак для написання висновку експертам необхідно додатково надати амбулаторну карту з ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами п.2 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України вважає допустимим надання дозволу на тимчасовий доступ до амбулаторної карти та/або медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 та групі слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до амбулаторної карти та/або медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1