ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4242/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу каргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000014 від 31.01.2017,-
в с т а н о в и в:
26.10.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000014 від 31.01.2017, яка полягає у нерозгляді клопотання в установлений ст. 220 КПК України строк.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 11.10.2021 року звернувся до відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000014.
Проте всупереч вимог ст. 220 КПК України клопотання не розглянуто і не надано заявнику постанови винесеної за результатами його розгляду.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги просив задовольнити.
Слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
11.10.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000014.
Вказане клопотання отримано відділом Дарницьким управлінням поліції ГУ НП у м. Києві 21.10.2021.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на день розгляду скарги доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано, а отже права заявника підлягають захисту шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого розглянути його клопотання у триденний строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 у триденний строк з часу отримання вказаної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 11.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1