справа № 166/1013/21
номер провадження 1-кс/166/371/21
Ухвала
іменем України
03 вересня 2021 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне)Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000034 від 17.08.2020 року за ст.356, ч.2 ст.367 КК України,-
в с т а н о в и в :
З клопотання вбачається, що 17.08.2021 до ч/ч Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що в прибережній зоні урочища «Під`язівці» села Самари Ратнівського району відбулась незаконна порубка дерев породи сосна, та вивезення їх невстановленими особами, встановлено заподіяння значної шкоди державним інтересам.
В ході вивчення місцевою прокуратурою матеріалів про незаконну порубку зелених лісонасаджень було внесено відомості 17.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000034 за ст. 356 КК України.
Крім того, Ковельською місцевою прокуратурою 02.09.2020 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000036 за ч. 2 ст. 367 КК України по факту службової недбалості службових осіб Самарівської сільської ради, що призвело до здійснення неправомірних рубок зелених насаджень на території Самарівської ОТГ.
30.09.2020 прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 було винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень за №00000034.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, проведено позапланову перевірку державною екологічною інспекцією, допитано ряд свідків,визнано потерпілим Державну екологічну інспекцію у Волинській області, однак на даний час кримінальне правопорушення залишається нерозкритим, жодній особі не повідомлено про підозру.
Закінчити досудове розслідування кримінального провадження у строк до 03.09.2021 немає можливості у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій, які повинні забезпечити повне та всебічне досудове розслідування. У зв`язку з цим слідча просить суд продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 12 місяців.
В судовому засіданні слідча,прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, та просили клопотання задовольнити. Прокурор просив врахувати норми п.2 ч.6 ст. 219 КПК України.
Заслухавши слідчу прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З матеріалів клопотання вбачається,що відомості про незаконну порубку зелених лісонасаджень було внесено до Єдиного реєсту досудових розслідувань 17.08.2020 року за №00000034 за ст. 356 КК України
Ковельською місцевою прокуратурою 02.09.2020 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000036 за ч. 2 ст. 367 КК України по факту службової недбалості службових осіб Самарівської сільської ради, що призвело до здійснення неправомірних рубок зелених насаджень на території Самарівської ОТГ.
30.09.2020 прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 було винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень за №00000034.
У судовому засіданні прокурор, слідча ствердили об`єднання вказаних кримінальних проваджень витягом із ЄРДР № 0000034 від 17.08.2020.
Згідно із ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Враховуючи наведене, днем початку досудового розслідування кримінального провадження №00000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020, слід рахувати 17.08.2020, тобто день початку досудового розслідування провадження,яке розпочалося раніше.
Відповідно строк досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №00000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 за ч.2 ст. 367 КК України ( нетяжкий злочин) , закінчився 17.08.2021.
Доказів продовження після 17 серпня 2021 року строку досудового розслідування слідча, прокурор суду не надали.

Таким чином, оскільки клопотання слідчого подане після спливу строку досудового розслідування, тому в його задоволенні необхідно відмовити.
Відповідно до ч.6 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Отже, вказані норми не спростовують приписи ч.7 ст. 217 КПК Укрраїни стосовно початку досудового розслідування.
Керуючись статтями 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне)Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч. 2 ст. 367 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1