Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/200/22
Провадження № 1-кс/644/45/22
У Х В А Л А
17 січня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 06.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
у с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.
В клопотанні зазначено, що в 02.01.2021 року близько 02.00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи таємно викрали мобільний телефон марки «Redmi Note 10» у ОСОБА_4 , чим спричинили йому матеріальну шкоду.
06.01.2022 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою гупою осіб.
Слідчий вказала, що під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 01.01.2022 року приблизно о 22.00 годині він прийшов у гості до свого знайомого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також у квартирі знаходилась дружина ОСОБА_6 громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартиру не знає. Спільно з вказаними особами вони почали вживати спиртні напої. При собі він мав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro» у корпусі сірого кольору, у силіконовому чохлі прозорому, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 . На його телефоні вони слухали музику, телефон перебував постійно у полі його зору. Після чого приблизно о 01.00 годині він спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вийшли з квартири, на площадці біля квартири стояв їх спільний знайомий ОСОБА_10 , мешкає: АДРЕСА_1 , зі спільним знайомим ОСОБА_11 , мешкає: АДРЕСА_2 . Після чого на холодній зоні поверху вони почали вживати спиртні напої, за горілкою ходили до маркету «АТБ», ходив він спільно з ОСОБА_6 . Приблизно о 01.30 він телефонував своєму товаришу, через деякий час він пішов до ОСОБА_6 у квартиру та ліг спати. Коли він прокинувся приблизно о 05.00 годині, він пішов додому де виявив відсутність свого мобільного телефону. Коли того дня увечері прийшов до ОСОБА_12 та спитав, чи немає у них його телефона, вони відповіли, що ні.
Слідчий зазначила, що з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженню.
Отримання роздруківки телефонних з`єднань апарату стільникового зв`язку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який було таємно викрадено у громадянина ОСОБА_4 близько 02.00 години 02.01.2022 року, а саме інформацію: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), пере адресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях у період часу з 01.01.2022 року по теперішний час, необхідно для встановлення основних контактів абонента аналіз яких надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в наданій суду заяві підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженню і отримання роздруківки телефонних з`єднань апарату стільникового зв`язку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який було таємно викрадено у громадянина ОСОБА_4 близько 02.00 години 02.01.2022 року, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях у період часу з 01.01.2022 р. по 17.01.2022 р., необхідна для встановлення основних контактів абонента аналіз яких надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, відтак, оскільки, що іншим способом одержати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
1. Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом «Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2022 року до 17.01.2022 р. про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях;
2. Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом «Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2022 року до 17.01.2022 р. про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), про типи з`єднань абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях
3. Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом «Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2022 року до 17.01.2022 р. про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали до 17 лютого 2022 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1