Провадження № 1-кс/686/1647/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000908 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України на 6 місяців,

встановив:

11 лютого 2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000908 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України на 6 місяців.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі матеріалів перевірки Хмельницького управління ДВБ НП України, за зверненням ОСОБА_5 по факту неправомірних дій працівників ГУНП в Хмельницькій області, які полягали у штучному створенні доказів обвинувачення, що вказували на причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 17.04.2019 за підозрою ОСОБА_7 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в період часу з 10 години 20 хвилин до 11 години 22 хвилин 22.01.2020, під час проведення, на підставі ухвали слідчого судці Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.12.2019, обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , працівниками ГУНП в Хмельницькій області, в ході проведення вказаної слідчої дії, останніми відшукано речові докази, а саме бирки від ювелірних виробів, що вказувало на причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомив, що на його думку, працівниками ГУНП в Хмельницькій області, під час проведення обшуку 22.01.2020 підкинули йому речові докази, тобто сфабрикували докази обвинувачення, з метою притягнення його сина ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, що підтверджується відеозаписом даної слідчої дії.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: оглянуто відеозапис обшуку, що проводився 22.01.2020 у квартирі АДРЕСА_1 ; ініційовано проведення службового розслідування за вказаними у повідомленні Хмельницького УДВБ фактами, висновок якого долучено до матеріалів кримінального провадження; допитано свідка ОСОБА_9 ; здійснено тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №686/34550/19; здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000128 від 17.04.2019; проведено судову експертизу відео-, звукозапису.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак вони не є достатніми для прийняття кінцевого рішення.

У рамках даного кримінального провадження існує необхідність у встановлені усіх учасників обшуку, що проводився 22.01.2020 у квартирі АДРЕСА_1 та проведенні допиту останніх у якості свідків.

Важливим є проведення повторного тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000128 від 17.04.2019 з метою вилучення бирок, які були відшукані та вилучені під час обшуку, що проводився 22.01.2020 у квартирі АДРЕСА_1 та призначення відносно них відповідних експертних досліджень.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершенні раніше з незалежних від слідчого об`єктивних причин.

Водночас, потребує уваги факт перебування матеріалів кримінального провадження №0000128 від 17.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України (справа №686/11266/20) на судовому розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.» .

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція ч. 2 ст. 372 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, тобто даний злочин є тяжким.
П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000908 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1