Справа № 591/700/22
Провадження № 1-кс/591/405/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000004 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою між собою та з посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » привласнення бюджетних коштів, виділених на реконструкцію будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, з метою встановлення чи спростування не відповідності фактично виконаних обсягів робіт на зазначеному об`єкті будівництва обсягам робіт, зазначеним у виконавчій документації, для чого необхідно вилучити документацію, щодо проведення виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (підвищення енергоефективності будівель освітніх закладів м. Конотоп) (коригування)», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

1.1. Накази про призначення та посадові обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.2. Тендерна документація щодо проведення процедур закупівлі робіт, за результатами яких було укладено договори підряду № 471 від 29.07.2021 та № 687 від 18.10.2021 з ПП « ОСОБА_4 ».

1.3. Документи, що стосуються виконання робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (підвищення енергоефективності будівель освітніх закладів м. Конотоп) (коригування)», відповідно до укладених договорів підряду № 471 від 29.07.2021 та № 687 від 18.10.2021, а саме:

1) договори підряду № 471 від 29.07.2021 та № 687 від 18.10.2021 з усіма додатками до них;

2) проектно-кошторисна документація по об`єкту: «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (підвищення енергоефективності будівель освітніх закладів м. Конотоп) (коригування)», відповідно до укладених договорів підряду № 471 від 29.07.2021 та № 687 від 18.10.2021, а також до укладених додаткових угод до даних договорів;

3) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3);

4) акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в), а також з розрахунком одиничної вартості та в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних);

5) документи щодо здійснення замовником оплати виконаних підрядниками робіт (рахунки, платіжні доручення);

6) виконавча документація: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, дефектні акти, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції;

7) договори, платіжні доручення, видаткові накладні, товарні чеки на придбання матеріалів, які використовувався при виконанні робіт по зазначеному об`єкту будівництва, сертифікати якості, протоколи випробувань на дані матеріали;

8) договори про надання послуг з технічного нагляду по вказаному об`єкту будівництва з додатками та документами до них, відповідно до укладених договорів підряду № 471 від 29.07.2021 та № 687 від 18.10.2021;

1.4. Технічний паспорт на приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1