Справа № 740/4422/21
Провадження № 1-кс/740/1373/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі клопотанням начальника відділення СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2021 року начальником відділення СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 подано клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесеного 05 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 11-30 год. 26 жовтня 2021 року, інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» та провести з підозрюваним ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Із врахуванням змагальності сторін та свободи у поданні доказів згідно ст.22 КПК України, знаходження підозрюваного ОСОБА_4 поза межами територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду, а також клопотання захисника про здійснення дистанційного судового провадження, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні, наявні підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно ст.336 КПК України.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розгляд клопотанням начальника відділення СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про продовження строку досудового розслідування, здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області та державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» 26 жовтня 2021 року в 11-30 год..

Забезпечити відповідальній службовій особі ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» здійснити виконання вимог щодо вручення ОСОБА_4 пам`ятки про його процесуальні права, як підозрюваного, та перебувати поряд з ним до закінчення розгляду клопотання.

Копію ухвали надіслати ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6