Справа № 159/5867/21
Провадження № 1-кс/159/2442/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронюванеу законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавачем СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. ОСОБА_3 19.11.21 р. подано до суду вказане вище клопотання, обгрунтоване тим, що СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 210 355 500 007 81, що внесене у ЄРДР 13.09.21 р., в ході якого встановлено, що о 14 год. 47 хв. 12.09.21 р. до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа шляхом обману, під приводом зателефонувати та зловживаючи його довірою, заволоділа мобільним телефоном марки «Леново», належним заявнику, чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 12 000 грн. З метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації, що є у володінні оператора мобільного зв"язку. Іншим способом встановити ряд обставин кримінального провадження неможливо. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що дізнавачу вже надавався тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних),що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання запитуваної ним інформації за період часу з 10 год. 12.09.21 р. по 20 год. 07.10.21 р., а тому в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати цю юридичну особу надати дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученням останнього - оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції у Волинській обл. капітану поліції ОСОБА_11 :

- копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із мобільного терміналу з використанням абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 10 год. 12.09.21 р. по 20 год. 07.10.21 р. включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ - в мобільних терміналів, у яких встановлювалась та працювала сім - картка з вказаним абонентським номером; азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок даний абонент, а також - зазначення номерів абонентів, які виходили на зв`язок з цим абонентом за вказаний вище період часу, із вказанням їх ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій;

-копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із мобільного терміналу з використанням абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу з 10 год. 12.09.21 р. по 20 год. 07.10.21 р. включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких встановлювалась та працювала сім - картка із вказаним вище абонентським номером; азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, а також - зазначення номерів абонентів, які виходили на зв`язок з цим абонентом за вказаний період часу, із вказанням їх ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій;

-копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із мобільного терміналу з використанням абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 10 год. 12.09.21 р. по 20 год. 07.10.21 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ - мобільних терміналів в яких встановлювалась та працювала сім - картка із вказаним вище абонентським номером, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, а також - зазначення номерів абонентів, які виходили на зв`язок з цим абонентом за вказаний вище період часу, із вказанням їх ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій.

В решті клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали встановити до 21.12.21 р. включно.
Слідчий суддя ОСОБА_1