Справа № 398/1141/17
1-кп/401/129/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року колегія суддів Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_13 , за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_14 , за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_15 , за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст.357 КК України, ОСОБА_16 , за фактом вчинення нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, ОСОБА_17 , за фактами вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Кримінальне провадження підсудне Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складено відповідно вимог КПК України.

Підстав для затвердження угоди, повернення обвинувального акта не має.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_13 з підстав визначених в п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із свідоцтва про смерть від 07 грудня 2021 року ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого колегія суддів вважає що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України підлягає закриттю.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до розгляду в складі одного професійного судді, так як обвинувачені та їх захисники не наполягають на розгляді кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Обвинуваченим роз`яснено право, передбачене ст.315 КПК України, заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Від обвинувачених та їх захисників до суду не надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» який набрав чинності 13.08.2020 року, ч.2 ст.31 КПК України викладена в такій редакції: «Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого».

Стаття 315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».

Згідно II. Прикінцевих та перехідних положень, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.

У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, клопотання від обвинувачених та їх захисників про продовження кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не надходило, натомість обвинувачені та їх захисники вважають за доцільне проводити розгляд кримінального провадження суддею одноособово, колегія суддів вважає необхідним здійснювати подальший розгляд кримінального провадження відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року, у складі одного професійного судді.

Керуючись ст.ст. 284, 314 -317 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України - закрити.

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №0002191 за обвинуваченням ОСОБА_12 , за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_14 , за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_15 , за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст.357 КК України, ОСОБА_16 , за фактом вчинення нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, ОСОБА_17 , за фактами вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду, за адресою м.Світловодськ, вул.Приморська, 48, на 26 січня 2022 року, о 14 год. 30 хв.
Розгляд справи здійснювати у складі одного професійного судді.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілої особи.
Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для приведення складу суду у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала суду в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду був складений 27 січня 2022 року

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

26.01.2022