справа № 133/262/20
провадження № 1-кс/133/49/22
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 28 липня 2022 року.
Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 січня 2020 року до чергової частини Козятинського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в проміжок часу з 07:40 години по 12:30 годину 27 січня 2020 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку, де мешкає потерпіла, проникла всередину, звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 50 000 гривень та виробів із золота. 28.01.2020 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: здійснено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , витребувано інформацію власником якої являються оператори стільникового зв`язку; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 . 24.03.1986 року, жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 : ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_7 .
Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчувався 28.07.2021 .
26 липня 2021 року слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду у справі 133/262/20 винесла Ухвалу про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 28.01.2022 .
Однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за вказаний період часу не представилось можливим.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні. Вказані слідчі дії не можна було виконати у строк 24 місяці.
Оскільки вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування, слідчий просить суд задовольнити дане клопотання.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, наявна в матеріалах справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, наявна в матеріалах справи; надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на адресу суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000565 від 23.07.2020, 27 січня 2020 року до чергової частини Козятинського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в проміжок часу з 07:40 години по 12:30 годину 27 січня 2020 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку, де мешкає потерпіла, проникла в середину, звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 50 000 гривень та виробів із золота.
З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі оперативно-розшукові заходи:
- складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;
- у ОСОБА_5 отримано заяву про огляд належного їй домоволодіння;
- проведено огляд місця події;
- допитано ОСОБА_5 в якості потерпілої;
- приєднано до матеріалів провадження документи, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ;
- надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
-допитано свідків у кримінальному провадженні, що підтверджується відповідними протоколами допитів;
Однак, незважаючи на проведені заходи, повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено, оскільки така особа ще не встановлена.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
Санкція частини третьої статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000076 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року, а відтак, з урахуванням положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчився 28 липня 2021 року. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2021 строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців. Тобто, строк досудового розслідування закінчується 28.01.2022.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак, повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 28.01.2022 не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження, як зазначено у клопотанні, необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, з метою встановлення істини, розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 28 липня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 27.01.22