Провадження № 1-кп/537/59/2022
Справа № 537/6032/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 року за №0000821, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, яка одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом, 16.10.2021 року близько 13 год. 20 хв. в приміщенні магазину "Аврора", розташованому за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Манагарова, 1, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу з прямим умислом та корисливою метою таємно викрала з полиць магазину PowerBank Awei 20000mAhP47k, вартістю 466,33 грн, що належить ТОВ "Вигідна покупка". Заволодівши чужим майном, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, вказаним майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ТОВ "Вигідна покупка" матеріального збитку на загальну суму 466,33 грн.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Суду подано письмові клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та представника потерпілого ТОВ "Вигідна покупка" ОСОБА_4 , де зазначено, що обвинувачена добровільно відшкодувала потерпілому заподіяну шкоду, а тому представник потерпілого та обвинувачена просили суд звільнити останню від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим на підставі статті 46 КК України та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні представник потерпілого ТОВ "Вигідна покупка" ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим на підставі статті 46 КК України, просив закрити кримінальне провадження. Повідомив, що ОСОБА_5 добровільно відшкодувала заподіяну шкоду, вони примирилися.

Обвинувачена ОСОБА_5 просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим на підставі статті 46 КК України та закрити кримінальне провадження. Обвинувачена ОСОБА_6 повідомила суду, що визнає вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому вона обвинувачується, щиро кається у скоєному, добровільно відшкодувала заподіяну потерпілому шкоду, примирилася з потерпілим.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.44 КК України, Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судому зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 12, примітки ст.45 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, до корупційних кримінальних правопорушень не відноситься.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судима, вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, в якому обвинувачується, добровільно відшкодувала заподіяні збитки та примирилася із потерпілим, не перебуває на обліку в наркологічному або психоневрологічному диспансері, суду не подані негативні характеристики на обвинувачену, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого та обвинуваченої та звільнити останню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим на підставі статті 46 КК України та закрити кримінальне провадження.

Керуючись п. 1 ч.2 ст.284, ст.372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 року за №0000821 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі ст.46 КК України, ст.284, ст.285 КПК України.

Речові докази: PowerBank Awei, чорного кольору, об`єм батареї 20000 mAh, USB-кабель чорного кольору, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області повернути власнику ТОВ "Вигідна покупка"; шкіряний рюкзак чорного кольору з металевою вставкою, мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 S M2003J6A1G, imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , які передані на зберігання ОСОБА_5 , повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та оголошений 28.01.2022 о 08 год. 00 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1