н/п 1-кс/766/8221/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001114 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001114 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0001732, які зберігається (перебуває у володінні) у службову приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в порушення прямого наказу керівництва у 2014 році залишились на ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження служби у складі незаконно створеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 11.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності проти України та зробити свій особистий внесок у створенні та функціонуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , у порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України в інтересах Російської Федерації, взяли участь у створенні на території АР Крим незаконних органів влади та вступили до лав так ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим забезпечили посилення тимчасової окупації півострова Крим та функціонування незаконно створеної системи органів внутрішніх справ на вказаній території.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0001732 від 25.12.2014 за ч. 1 ст. 111 КК України, з метою вилучення оригіналів документів відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в порушення прямого наказу керівництва у 2014 році залишились на ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження служби у складі незаконно створеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Станом на теперішній час, матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0001732 зберігається у службову приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001114 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, групі слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі які уповноважені на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0001732, які зберігається (перебуває у володінні) у службову приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в порушення прямого наказу керівництва у 2014 році залишились на ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження служби у складі незаконно створеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1