н/п 1-в/490/274/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Одеса, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року начальник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 по закінченню випробувального терміну.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 05.10.2021 року по теперішній час, як засуджена вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Та на даний час строк випробування призначений засудженій ОСОБА_5 за вироком суду закінчився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотав про проведення судового засідання з розгляду подання без його участі, щодо подання не заперечив, просив задовольнити.
Представник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без представника пробації та подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом належним чином.
Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.
З подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування та особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що за період відбування покарання з випробуванням засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, на реєстрацію з`являлася своєчасно, обов`язки покладені судом виконала, на психіатричному обліку не знаходиться, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ ОСОБА_7