Справа № 445/371/22
Провадження № 1-кс/445/151/22
УХВАЛА

17 березня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:
до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування, до 12 місяців.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що службові особи ТУ ДСА України у Львівській області, зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог ч. 7 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі», штучно підробили вартість закупівлі робіт по капітальному ремонту будівлі Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Січових Стрільців, буд. 24, на дві суми: 1416788 грн. та 1444497 грн. Так, з метою розтрати коштів, виділених на капітальний ремонт будівель судів Львівської області, службові особи ТУ ДСА України у Львівській області 30 жовтня та 18 грудня 2017 року, без проведення процедури тендеру, уклали договори підряду, відповідно № 243-17 та № 360-17 із пов`язаними суб`єктами господарюваннями малим підприємством «Золочівка» та ТзОВ «РТ БУД», які перебувають під контролем однієї особи їх директора ОСОБА_5 і зареєстровані за однією адресою. В подальшому, в акти приймання виконаних будівельних робіт, що були підставою для здійснення оплати по вказаних вище двох договорах, було внесено завідомо неправдиві відомості, а саме зазначено ідентичні види будівельних робіт. При цьому, договір № 360-17 був виконаний та оплачений з боку замовника 22 грудня 2017 року.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, службові особи Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, з метою повної розтрати державних коштів, після прийняття робіт по двох попередніх договорах, склали та підписали дефектний акт від 17 травня 2018 року, на підставі якого того ж дня уклали ще один прямий договір підряду по поточному ремонту тієї ж самої будівлі Золочівського районного суду Львівської області, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Січових Стрільців, буд. 24, № 158-18 із малим підприємством «Золочівка» на суму 1461960 грн., і 01 серпня 2018 року підписали акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року, в які повторно внесли неправдиві відомості щодо виконання частини будівельних робіт.
12 вересня 2018 року спеціалістом у галузі технічного нагляду за будівництвом проведено огляд будівель та прилеглої території Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Січових Стрільців, буд. 24, з метою встановлення обсягів виконання будівельних років, за результатами якого встановлено завищення вартості будівельних робіт на загальну суму 202 069 грн.
20 вересня 2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Також слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні слід провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема отримати висновок призначеної судової будівельно-технічної експертизи № 2837-2840, що є необхідним для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
У зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяву, в якій дане клопотання підтримують та просять розглядати таке за їх відсутності.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.03.2021 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 20 березня 2022 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Постановою від 17 квітня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0000284 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно листа слдічого управління ГУНП у Львівській області № 16333/02/16-2 від 28.09.2021 вбачається, що проведення вказаної експертизи може бути розпочато з березня 2022 року.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема отримати висновок призначеної судової будівельно-технічної експертизи № 2837-2840, результати якого мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, даного часу буде достатньо для завершення даного досудового розслідування.
Керуючись статтями 194, 195-1, 219 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування- задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 20 вересня 2018 року до 6 місяців, а саме до 20 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1