Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/4606/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0002359, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2021 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та осіб уповноважених на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002359 від 21.07.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України повернути ОСОБА_4 майно, вилучене в ході обшуку 06 вересня 2021 року, проведеного слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 на підставі ухвали Подільського районного суду у справі № 758/10918/21 від 06.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У скарзі зазначив, що відповідною ухвалою суду не надавалася санкція на відшукування у ході обшуку майна згідно з переліком, тому воно вважається тимчасово вилученим. Арешт на нього не накладався у визначений КПК строк, тому підлягає поверненню власнику.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення. Де зазначив, що тимчасово вилученим майном під час обшуку є лише грошові кошти, на вилучення всього іншого майна надавалася санкція суду.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, у строки, передбачені КПК України.

Також встановлено, що у провадженні Подільського управління поліції ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0002359 від 21.07.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України.

06 вересня 2021 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/10918/21 від 06.08.2021 року, в рамках зазначеного кримінального провадження проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Протоколом обшуку від 06 вересня 2021 року.

Зі змісту протоколу обшуку вбачається, що в ході даної слідчої дії було вилучено речі та предмети, відшукання яких не зазначено в Ухвалі слідчого судді від 06 серпня 2021 року по справі № 758/10919/21, а отже такі речі, згідно норм КПК України вважаються тимчасово вилученим майном, а саме: грошові кошти у сумі 23500 гривень; 18500 доларів США, 600 євро, 3326 доларів США, власником яких є ОСОБА_4 .

На день розгляду скарги слідчому судді ухвала про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході обшуку від 06 вересня 2021 року не надана.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Зважаючи на ту обставину, що майно ОСОБА_4 не було арештоване судом, слідчий в провадженні якого перебувають матеріали № 0002359 від 21.07.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України, мав би повернути це майно у строки, визначені КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Положенням частини 5 статті 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що після тимчасового вилучення майна слідчий не звернувся з клопотанням до слідчого судді про арешт майна та відповідно не отримав ухвалу про арешт майна, тому скарга підлягає задоволенню, а майно негайному поверненню.

Керуючись статтями 167, 169, 171, 173, 191, 307, 309, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0002359, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0002359 від 21.07.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна в ході обшуку 06 вересня 2021 року, проведеного слідчим СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 на підставі ухвали Подільського районного суду у справі № 758/10918/21 від 06.08.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Подільське управління поліції ГУНП у місті Києві, та осіб, уповноважених на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002359 від 21.07.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно в ході обшуку 06 вересня 2021 року, проведеного слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 на підставі ухвали Подільського районного суду у справі № 758/10918/21 від 06.08.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти у сумі 23500 гривень; 18500 доларів США, 600 євро, 3326 доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1