Справа № 524/7042/21
Провадження 1-кп/524/209/22
УХВАЛА

28.02.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001437 від 17.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання доставлені не були у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та відсутністю можливості їх доставки у судове засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання .
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою недопущення порушення прав обвинувачених участь яких в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 17.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК Українив режимі відеоконференції з Д.У«Полтавська установа виконання покарань (№23)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 01.03.2022 року о 09:00 год., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 17.09.2021року за обвинуваченням ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» організацію забезпечення проведення судового засідання 01.03.2022 року о 09:00 год. та участі в ньому в режимі відеоконференції обвинувачених ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_7