СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України

22 листопада 2021 року м.Снігурівка

справа №485/1356/20

провадження № 1-в/485/105/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Терновате Миколаївського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого,
засудженого вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2020 року за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
встановив:
16 листопада 2021 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло подання Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ..
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2020 року, і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
У період іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився 13.11.2021 року.
У судове засідання учасники провадження не з`явилися.
Від Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надійшла заява про розгляд подання без участі їх представника, подання підтримують.
Прокурор надала заяву про розгляд подання без її участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2020 року, і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На теперішній час іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_3 закінчився, під час перебування на обліку засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно та без порушень, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, що підтверджується матеріалами особової справи № 2-2021.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За викладених обставин, беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку, що подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд
постановив:
Подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2020 року за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1