21.12.2021 ЄУН №389/3768/21
Провадження №1-кс/389/752/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Знам`янка Кіровоградської області погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького райцонного управління поліції ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за №0000960, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0000960 від 10 грудня 2021 року, подала до суду дане клопотання, в якому просить накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «MAN» моделі LE180C, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником та користувачем якого є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ) та п`яти пластикових контейнерів об`ємом 1 м3 кожен, заповнених прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту (належні ТОВ «Надра ГАЗ Трейд», 04119, м.Київ. Шевченківський район, вулиця Зоологічна, будинок 4Д, офіс 139, , тел.: НОМЕР_3 ), які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, а також можуть в подальшому бути використані як докази у кримінальному провадженні, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судовнх експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000960 від 10 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2021 року на 244 км автодороги Київ-Знам`янка в смт Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області працівниками СРПП СПД №1 (смт Олександрівка) ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області виявлено, що водій ОСОБА_5 , який керував автомобілем марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_4 , незаконно транспортував з метою збуту незаконно виготовлений спирт етиловий.

10 грудня 2021 року при огляді місця події по вулиці Лісовій в с.Нова Осота Кропивницького району Кіровоградської області вилучено автомобіль марки «MAN» моделі LЕ180С, реєстраційний номер НОМЕР_4 , п`ять пластикових контейнерів, заповнепих прозорою рідиною з різким запахом, схожим па речовину з вмістом спирту та п`ять пластикових пляшок зі зразками вищезазначеної рідини.

Автомобіль марки «MAN» моделі LE180C. реєстраційний номер НОМЕР_4 та п`ять пластикових контейнерів, заповнених прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту направлено на зберігання до СПД №1 (смт Олександрівка) ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Шевченка, 20, смт Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області.

10 грудня 2021 року огляпуто та долучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази: автомобіль марки «MAN» моделі LE180C, реєстраційний номер НОМЕР_4 , п`ять пластикових контейнерів, заповнених прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту та п`ять пластикових пляшок зі зразками вищевказаної рідини.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником автомобіля марки «MAN» моделі LE180C, реєстраційний номер НОМЕР_6 є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «MAN» моделі LE180C, реєстраційний помер НОМЕР_6 , п`яти пластикових контейнерів, заповнених прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту та п`яти пластикових пляшок зі зразками вищезазначеної рідини, для забезпечення проведення експертиз, а також у майбутньому - для забезпечення виконання рішення суду, автомобіль марки «MAN» моделі LE180C, реєстраційний номер НОМЕР_6 , п`ять пластикових контейнерів об`ємом 1 м3 кожен, заповнених прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту та п`ять пластикових пляшок зі зразками вищезазначеної рідини визнано речовими доказами.

На даний час виникла необхідність у призначенні судової хімічної експертизи з метою встановлення, чи є спиртовмісною вилучена при вказаних обставинах речовина.

Збереження можливості користування та розпорядження автомобілем марки «MAN» моделі LE180C, реєстраційний помер НОМЕР_6 , п`ятьма пластиковими контейнерами, заповненими прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту та п`ятьма пластиковими пляшками зі зразками вищезазначеної рідини, позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому виникла необхідність у забороні здійснення таких дій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій вимоги клопотання про накладення арешту на майно підтримав, просив розглянути клопотання без його участі.
Власник транспортного засобу ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо арешту транспортного засобу «MAN» моделі LE180C, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки він використовується в підприємницькій діяльності, в разі накладення арешту на транспортний засіб підприємство понесе збитки, оскільки не зможе ним користуватися. Пояснили, що ОСОБА_4 є засновником та керівником юридичної особи ТОВ «Роська», яке займається зокрема: виробництвом інших основних неорганічних хімічних речовин; виробництвом мила та мийних засобів, засобів для чищення та полірування. У власності ОСОБА_4 знаходиться автомобіль «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він передав в оренду ТОВ «Роська». ОСОБА_5 працює водієм у ТОВ «Роська», у його розпорядженні знаходиться вказаний автомоібль «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому він здійснює вантажні перевезення. 10 грудня 2021 року ОСОБА_5 на автомобілі «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 мав здійснювати перевезення концентрата естеро-сивушного (КЕС), це побічний продукт, в якому сконцентровані альдегіди, вищі спирти, ектери та інші леткі органічні речовини, утворенні в процесі зброджування рослинної сиовини. Він є основою для отримання цінних органічних продуктів: оцтового альдегіду, оцтовоетилового ефіору, етилацеттанного розчинника. Також КЕС виконує функцію вуглецевого живлення при виробництві кормових дріжджів. Вказана речовина прийнята за спирт помилково.

Представник ТОВ «Надра Газ Трейд» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за №0000960, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. Відомості про вручення підозри відсутні.

З протоколу огляду місця події від 10 грудня 2021 року вбачається, що 10 грудня 2021 року під під час проведення огляду місця події за адресою: вулиця Лісова, с.Нова Осота Кропивницького району Кіровогрдської області, вилучено автомобіль «MAN» моделі LE180C, реєстраційний номер НОМЕР_1 , п`ять пластикових контейнерів об`ємом 1 м3 кожен, заповнених прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту та п`ять пластикових пляшок зі зразками вищезазначеної рідини.

Постановою про визнання та передачу речових доказів на відповідне зберігання від 10 грудня 2021 року, вказані автомобіль, п`ять пластикових контейнерів та п`ять пластикових пляшок визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000960.

Автомобіль «MAN» моделі LE180C, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві вланості ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та знаходиться в оренді ТОВ «Роська», відповідно до договору оренди від 06 липня 2018 року.

Керував автомобілем 10 грудня 2021 року ОСОБА_5 , який має посвідчення водія серії НОМЕР_7 .

Відповідно до товаротранспортної накладної від 10 грудня 2021 року вантажовідправником транспортного засобу MAN», реєстраційний номер НОМЕР_8 значиться ТОВ «Надра ГАЗ Трейд».

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, які є важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд не вбачає підстав для накладення арешту на транспортний засіб MAN», реєстраційний номер НОМЕР_8 , оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідність такого арешту та наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст. 170 КПК України. Разом з цим автомобіль зареєстрований за ОСОБА_7 , перебуває в оренді ТОВ «Роська», відомості про причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення у клопотанні відстуні, вказане майно хоч і визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, однак таке втручання у права та інтереси власника та законого володільця як накладення арешту, за відсутності доказів того, що це може призвести до наслідків, які можуть перешкодити даному кримінальному провадженню, призвести до приховування, пошкодження, знищення тощо, не є розумним та співмірним, тож підстави для надкладення арешту на вказаний транспорт, відсутні.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на п`ять пластикових контейнерів об`ємом 1 м3 кожен, заповнених прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту, що також визнані речовими доказами, оскільки незастосування арешту на це майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того існує сукупність підстав вважати, що вилученіпластикові контейнерів заповнені прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту є предметом (об`єктом) вчинення кримінального правопорушення, мають на собі відомості, які можуть бути використані як докази, необхідні для проведення слідчих дій, призначення та проведення судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на п`ять пластикових контейнерів об`ємом 1 м3 кожен, заповнених прозорою рідиною з різким запахом, схожим на речовину з вмістом спирту (належні ТОВ «Надра ГАЗ Трейд», 04119, м.Київ. Шевченківський район, вулиця Зоологічна, будинок 4Д, офіс 139, , тел.: +38 (068) 064-01- 96).

У задоволенні клопотання щодо накладення арешту на автомобіль марки «MAN» моделі LE180C, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником та користувачем якого є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно з положеннями, що закріплені в ч.1 ст.174 КПК, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1