Справа № 583/3849/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
27.10.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку тепловозу серії 2ТЕ116 № 1368/1509 за адресою: Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Гришина 4, з метою відшукання та вилучення: швидкостемірної стрічки із рукописним текстом, виконаним барвником синього кольору, та цифрами, на якій написано прізвище « ОСОБА_6 » та підпису, нижче цифри «20:55-22:00», поміщеного до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №;7184578; мобільного телефону Aple-S поміщеного до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №; 7184757; поліетиленового пакету жовтого кольору, упаковки від кави, в якій знаходяться: 3 металеві промислові вироби, із характерним запахом нафтопродуктів, поміщених до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №; INZ 2051142; стрічки помічника машиніста, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №;7184191; відібраної однієї двохлітрової пляшки палива для дослідження, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 3041624; відібраної однієї двохлітрової пляшки палива, як контрольного зразку, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 4034005; 1 двохлітрової пляшки палива для проведення дослідження, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275287; однієї двохлітрової пляшки палива, як контрольного зразку, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275288.
У судовому засіданні слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав та просив йогозадовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Згідно положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 1 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Встановлено, що 10.06.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено групу осіб - мешканців Охтирського району, які здійснюють крадіжки ресурсів, належних державному підприємству, чим завдають значної шкоди. Зазначені відомості внесені до ЄРДР та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
26.10.2021 під час переслідування слідчим слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області особи, яка може бут причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення затриманий ОСОБА_8 , якому 27.10.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У зв`язку з цим 27.10.2021, за письмовою згодою уповноваженої службової особи АТ «Укрзалізниця», проведено огляд місця події за правилами обшуку на підставі п. 3 ст. 233 КПК України, а саме невідкладний обшук тепловозу 2ТЕ116 №1368/1509 за адресою: Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Гришина 4, до постановлення ухвали слідчого судді, в ході якого виявлено та вилучено: швидкостемірну стрічку із рукописним текстом, виконаний барвником синього кольору, та цифрами, на якій написано прізвище « ОСОБА_6 » та підпис, нижче цифри «20:55-22:00», поміщена до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №;7184578; мобільний телефон Aple-S поміщена до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №; 7184757; поліетиленовий пакет жовтого кольору, упаковка від кави, в якій знаходяться: 3 металеві промислові вироби, із характерним запахом нафтопродуктів поміщена до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №; INZ 2051142; стрічку помічника машиніста, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №;7184191; 1 двох літрову пляшку палива, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 3041624; 1 двохлітрову пляшку палива, як контрольний зв`язок, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 4034005; 1 двохлітрову пляшку палива для проведення дослідження, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275287; 1 двохлітрову пляшку палива, як контрольний зв`язок поміщена до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275288.
Таким чином, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у зазначеному в клопотанні майні і можуть бути відчужені з метою приховання злочину, а тому, виходячи з приписів ст.234 КПК України, клопотання підлягає задоволенню в межах досягнення визначеної цією нормою мети обшуку.
Також у відповідності до положень ст. 233 КПК України слідчим доведено наявність підстав для проникнення до володіння АТ «Укрзалізниця» без ухвали слідчого судді, зокрема, необхідність переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та ймовірність знаходження у зазначеному тепловозі предметів і речей, які мають значення для кримінального провадження, про що свідчать додані до клопотання матеріали, при цьому зволікання з обшуком могло призвести до втрати доказів.
Враховуючи викладене, вважаю, що у даному випадку мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, наявні підстави для негайного проникнення до зазначеного приміщення без ухвали слідчого судді, оскільки негайність такого проникнення та огляд були зумовлені невідкладністю та обставинами, що виникли безпосередньо після повідомлення про виявлення неправомірних дій та не були відомі раніше слідчому, а терміновість проникнення передбачала збереження майна, що має доказове значення, тому клопотання слідчої є обґрунтованим, оскільки були достатні підстави вважати, що під час огляду вказаного майна можуть будуть виявлені відомості, які мають важливе значення для кримінального провадження.
При цьому задовольняючи клопотання, слідча суддя враховує, що в розумінні ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий з відповідним клопотанням звернувся у межах визначеного для цього строку, тобто невідкладно.
Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 369 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку тепловозу серії 2ТЕ116 № 1368/1509 за адресою: Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Гришина 4, з метою відшукання та вилучення: швидкостемірної стрічки із рукописним текстом, виконаним барвником синього кольору, та цифрами, на якій написано прізвище « ОСОБА_6 » та підпису, нижче цифри «20:55-22:00», поміщеного до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №;7184578; мобільного телефону Aple-S поміщеного до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №; 7184757; поліетиленового пакету жовтого кольору, упаковки від кави, в якій знаходяться: 3 металеві промислові вироби, із характерним запахом нафтопродуктів, поміщених до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №; INZ 2051142; стрічки помічника машиніста, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №;7184191; відібраної однієї двохлітрової пляшки палива для дослідження, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 3041624; відібраної однієї двохлітрової пляшки палива, як контрольного зразку, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 4034005; 1 двохлітрової пляшки палива для проведення дослідження, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275287; однієї двохлітрової пляшки палива, як контрольного зразку, поміщеної до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275288.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах, які позначенні як копії.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1