У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду подання фахівця Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2021 року (№ 308/11758/21) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
У поданні ставиться питання про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що станом на 11.11.2021 року засудженим, незважаючи на направлення повідомлення персоналом органу пробації 20.10.2021 про зобов"язання сплатити штраф у місячний строк і повідомити про це орган шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу, не надано до органу з питань пробації підтверджуючого документа про оплату штрафу та на відсутність інформації про причини невиконання вироку суду.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, при цьому фахівець Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, згідно з якою просить подання розглянути без участі фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, зазначивши, що внесене подання орган пробації підтримує, просить задовольнити.

Прокурор подав до суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд даного подання за його відсутності, та замінити невиплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно з якої замінити йому покарання із штрафу на громадські роботи.

У зв`язку із неявкою учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що внесене подання підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст.53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.
Частиною 1 ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Пунктом 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з п.9 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За змістом ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ч.ч.2,3 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
У зв`язку з наведеним, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 не має можливості сплатити призначений судом штраф, враховуючи що засуджений не працевлаштований, у нього відсутні кошти на оплату штрафу, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації та замінити засудженому покарання із штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на громадські роботи, із розрахунком одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Разом з тим, суд виходить з загального принципу призначення покарання, визначеного п.2 ч.1 ст. 65 КК України, відповідно до якого суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, приходить до висновку про призначення покарання у виді громадських робіт у межах, встановлених ч.2 ст.56 КК України на строк 240 (двохсот сорока) годин, при цьому відбування покарання у виді громадських робіт не повинно перевищувати 4-х годин на день.
На підставі вищевикладеного керуючись статтею 53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 372, 536, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2021 року (№ 308/11758/21) у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, покаранням у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1