УХВАЛА

03 лютого 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної адміністрації та ТОВ «Стиль-Декор» під час проведення будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція будівлі Жобринської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Центральна? 3 в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області» за попередньою змовою групою осіб привласнили кошти, шляхом зловживання службовим становищем.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної адміністрації, що стосуються реконструкції будівлі Жобринської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Центральна, 3 в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області;скеровано лист до Державної аудиторської служби України про надання аудиторського звіту складеного за результатами проведення державного фінансового аудиту виконання бюджетної програми за КПКВК 2761070 «Державний фонд регіонального розвитку» у Департаменті з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації;скеровано лист до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про необхідність проведення ревізії фінансово-господарської діяльності в частині виконання державного замовлення на об`єкті «Реконструкція будівлі Жобринської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Центральна, 3, с. Жобрин Рівненського району Рівненської області» в ході проведення контрольного заходу, який буде розпочато 08.02.2021;винесено постанову про проведення судової будівельно-технічної експертизи об`єкту «Реконструкція будівлі Жобринської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Центральна, 3, с. Жобрин Рівненського району Рівненської області», проведення якоїдорученоекспертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; судовим експертом складено повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку із відсутністю повного обсягу необхідних для дослідження порушених перед судовою експертизою, питань; долучено до матеріалів кримінального провадження акт ревізій фінансово-господарськоїдіяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА за період з 01.06.2019 по 31.03.2021 з додатками в частині виконання державного замовлення на об`єкті «Реконструкція будівлі Жобринської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Центральна, 3 в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області».

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 12 лютого 2022 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно, в порядку ст.159-163 КПК України провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної адміністрації, що стосуються реконструкції будівлі Жобринської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Центральна, 3 в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області; призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення обсягів та вартості фактично виконаних робіт на об`єкті: «Будівництво культурно-спортивного комплексу по вул. Центральна в с. Бродниця Зарічненського району Рівненської області», обсягам та вартості, зазначеним у актах приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в), складених за результатами виконаних робіт; в порядку ст. 237 КПК України, із залученням спеціалістів, провести огляд об`єкту:«Реконструкція будівлі Жобринської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Центральна? 3 в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області»; за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій документів, з метою проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, в частині виконання державного замовлення на об`єкті:«Реконструкція будівлі Жобринської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Центральна? 3 в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області», залучити спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області; після проведення спеціалістом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області; з урахуванням порушень описаних у Акті ревізій фінансово-господарської діяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації за період з 01.06.2019 по 31.03.2021 № 13-17-05-06/13 від 01.06.2021, а також у разі встановлення інших збитків заподіяних державному бюджету, призначити судову економічну експертизу для документального їх підтвердження та судову почеркознавчу експертизу документів на підставі яких були проведені збиткові фінансові операції, з метою належності підписів у них конкретним службовим особам.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, встановленням документів, що мають значення для призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 12 лютого 2023 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1