печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №0000126 від 06.08.2021 прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального №0000126 від 06.08.2021 прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000126 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є правонаступником Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2/17 від 04 грудня 2020 року. Так, 05.12.2019 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оприлюднено закупівлю «Реконструкція приміщення господарчого корпусу на території центральної районної лікарні (ЦРЛ) для розміщення дизель-електростанцій по забезпеченню резервного електропостачання корпусів лікарні за адресою: АДРЕСА_1 », очікуваною вартістю 4 200 000 грн. Переможцем, обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з пропозицією в 3 958 674 грн. 16.12.2019 між Заявником, в особі директора ОСОБА_4 , та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , укладено Договір підряду № 80-12-Т.
З матеріалів клопотання вбачається, що Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано лист від 09.07.2021 року від ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке здійснювало авторський нагляд під час проведення Робіт відповідно до Договору від 30 липня 2020 року № КСБ042-П. У вказаному листі зазначено, що авторським наглядом виявлено відхилення виконаних електромонтажних робіт від проектної документації, а саме: не відповідність виконаної конструкції щита автоматичного вводу резерву (ЩАВР) проектним рішенням. Конструкція ЩАВР виконана в двох корпусах, які встановлені на відстані один від одного і не мають з`єднання між собою. По проекту конструкція має бути суцільною; занижений перетин розподільчих струмопровідних шин щита ЩАВР; струмопровідна шина щита ЩАВР розділена між двома щитами на дві секції шини, що не відповідає проектним рішенням.

Прокурор вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають істотне значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки необхідність вилучення оригіналів документів прокурором не доведена.

Проте клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів, тощо» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку прокурора буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді на зовнішньому носії інформації, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: тендерної документації, проектно-кошторисна документація по об`єкту виконання робіт «Реконструкція приміщення господарчого корпусу на території центральної районної лікарні (ЦРЛ) для розміщення дизель-електростанцій по забезпеченню резервного електропостачання корпусів лікарні за адресою: АДРЕСА_1 »; експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту; договір підряду № 80-12-Т від 16.12.2019; додаткові угоди до договорів, а також договора про внесення змін до договорів підряду, локальні кошториси (у тому числі у електоронному форматі ворд або ексель,); первинні матеріали звітності по об`єкту дослідженя; акти ф. №КБ-2в з відповідними відомостями ресурсів по об`єктам «Реконструкція приміщення господарчого корпусу на території центральної районної лікарні (ЦРЛ) для розміщення дизель-електростанцій по забезпеченню резервного електропостачання корпусів лікарні за адресою: АДРЕСА_1 »; розділи (томи) проекту, робочі креслення, специфікації - для встановлення відповідності виконаних робіт, зазначених у наданих актах ф. №КБ-2в та довідках ф. №КБ-3 по об`єкту дослідженя; довідки ф. №КБ-3 (згідно реєстру) та відповідний реєстр; виконавчі та підтверджуючі матеріали за переліком: виконавчі схеми, акти на додаткові роботи, які виникли в період виконання робіт, дефектні акти, акти на демонтажні роботи, акти на зворотні матеріали, що виникли під час демонтажу, загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду, спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти огляду прихованих робіт, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29), звіти про рух матеріальних цінностей (форма М-19), накладні на придбання матеріалів і товарно-транспортні накладні на їх перевезення, калькуляції вартості індивідуальних виробів матеріалів та конструкцій, калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, які використовувались при виконанні робіт, виконавча документація (акти огляду прихованих робіт, схеми, загальний журнал робіт ), документацію, пов`язану з виконанням будівельних робіт на об`єктах «Реконструкція приміщення господарчого корпусу на території центральної районної лікарні (ЦРЛ) для розміщення дизель-електростанцій по забезпеченню резервного електропостачання корпусів лікарні за адресою: АДРЕСА_1 », документи на яких знаходяться зразки підпису осіб, які підписували акти виконаних робіт, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/46969/21-к.
Примірник № 2 наданий прокурору.
Слідчий суддя ОСОБА_1