Номер справи 289/870/19
Номер провадження 1-в/289/62/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пожарки Рожищенського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області 26.08.2021 надійшло подання Радомишлького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .
Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання 03.09.2021, 17.09.2021 не з`являвся, направлені останньому повістки не вручені адресату, від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, клопотання підримує.
Окрім того ДОП ВП № 3 Житомирського РУП ОСОБА_4 було доручено вручити засудженому ОСОБА_3 повістку про виклик до суду на 17.09.2021, однак вручити не представилось можливим у зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи неупередженим судом.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Частиною 3 ст. 539, та статтями 318-380 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, з викликом засудженого, тобто з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, одним із яких є обвинувачений, підсудний або засуджений.
Вивчивши матеріали подання та враховуючи, що питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду повинно вирішуватись в присутності особи, яку необхідно направити для відбування покарання, а місцезнаходження ОСОБА_3 в даний час встановити не можливо, суд вважає, що подання підлягає поверненню до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 повернути до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для встановлення місця проживання засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1