Справа № 147/102/21
Провадження № 1-кп/147/65/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000070 від 29.07.2019 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
На електронну адресу суду від свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про його допит у даній справі в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області, у зв`язку з тим, що він мешкає у м.Фастів, що розташоване на значній відстані від смт. Тростянець, у зв`язку з чим значно ускладнюється його прибуття для розгляду вказаного кримінального провадження.
Від свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
Окрім того, від свідка ОСОБА_9 та його представника, адвоката ОСОБА_10 , надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, оскільки вони не мають можливості безпосередньо прийняти участь в судовому провадженні.
Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань свідків.
Суд дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування свідків поза межами Тростянецького району та складністю їх прибуття до суду для розгляду кримінального провадження, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у Вінницькому міському суді Вінницької області та Фастівському міськрайонному суді Київської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 слід доручити Фастівському міськрайонному суді Київської області
Окрім того, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника свідка, адвоката ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_9 , та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Обліковий запис адвоката ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , обліковий запис свідка ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, .
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з Тростянецьким районним судом Вінницької області, яка відбудеться 26 січня 2022 року о 13-30 годині.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 з Тростянецьким районним судом Вінницької області, яка відбудеться 26 січня 2022 року о 13-30 годині.

На виконання ч. 5 ст. 336 КПК України уповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області та Фастівського міськрайонного суду Київської області, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання
Провести судове засідання призначене на 13-30 годині 26 січня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю свідка ОСОБА_9 та його представника, адвоката ОСОБА_10 , які зареєстровані у системі EasyCon за наступними реквізитами: обліковий запис адвоката ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , обліковий запис свідка ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити свідка ОСОБА_9 та його представника ОСОБА_10 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 30.11.2021 р. о 15.30 год.

Суддя ОСОБА_1