У Х В А Л А
Справа № 285/3180/19

провадження № 1-кс/0285/1048/21

03 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні,

про встановлення підозрюваному та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування
у кримінальному провадженні за №0000017 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 30.08.2021 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визнати, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, та встановити розумний строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його захисників з матеріалами кримінального провадження №0000017 терміном 5 робочих днів з дня винесення ухвали.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді генерального директора ТзДВ Довірче товариство Перша Волинська Фінансово-будівельна компанія ТрастІнвест-Буд, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, заволодів бюджетними коштами, що призначалися на виконання будівельних робіт по об`єкту "Будівництво хірургічного корпусу Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного об`єднання на вул. Медведєва 13, м. Новоград-Волинський, Житомирської області" на загальну суму 586568,65 грн.
29.07.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, та 17.08.2021 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, яких налічується декілька томів.
За період з 17.08.2021 по 28.08.2021 підозрюваний ОСОБА_3 та його захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ознайомилися лише з 2 томами кримінального провадження, після чого до поліції не прибувають, що свідчить про зволікання останніми в ознайомленні з вказаними матеріалами. При цьому, органом досудового розслідування забезпечено належні умови для реалізації права на повний доступ до матеріалів справи.
В судове засідання учасники судового процесу не прибули.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000017 по факту привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_3 , про що йому 29.07.2021 оголошено підозру.
У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і відповідає завданням, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
17.08.2021 процесуальним керівником-прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури винесено постанову про доручення слідчому повідомити сторонам про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до протоколу від 25.08.2021 у приміщенні поліції стороні захисту надано доступ до матеріалів справи в 7 томах, однак підозрюваний та його захисник ОСОБА_6 цього дня ознайомилися лише з двома томами.
Станом на день розгляду даного клопотання в суді, ні підозрюваний, ні його захисники повністю не ознайомились із матеріалами кримінального провадження №0000017, що слідчий суддя трактує, як умисне зволікання з ознайомленням зі справою, що, як наслідок, є перешкодою для прокурора виконати покладений на нього обов`язок, передбачений ст.283 КПК України.
Відтак, для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, приходжу до висновку про встановлення стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000017 терміном п`ять робочих днів. Саме такий строк є розумним та достатнім для повного ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.
Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Визнати, що сторона захисту зволікає з ознайомленням матеріалів кримінального провадження №0000017 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, та встановити підозрюваному ОСОБА_3 та його захисникам строк для ознайомлення тривалістю 5 (п`ять) робочих днів з дня винесення цієї ухвали по 10 вересня 2021 року включно.
Після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_3 та його захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №0000017.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин