Справа № 177/146/22
Провадження № 1-кп/177/59/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001273 від 23.10.2021 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2022 підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акта призначено на 20 січня 2022 року на 15-00 год., про дату та час судового засідання повідомлені належним чином прокурор, потерпілий, захисник, здійснено виклик обвинуваченого.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2021 до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 21.12.2021, який ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2021 продовжено до 23.01.2022 року включно.
Згідно обвинувального акта захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 25.10.2021 здійснюється захисником ОСОБА_3 .
20.01.2022 захисником ОСОБА_3 через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи 20.01.2022 у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
20.01.2022 прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, забезпечення участі захисника судом, здійснюється шляхом постановлення ухвали, якою суду доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій закріплено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Беручи до уваги викладене, те, що захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні здійснює захисник ОСОБА_3 , однак з поважних причин останній не має можливості прийняти участь в судовому засіданні 20.01.2022, в якому має вирішуватися питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, захисник 20.01.2022 о 15-00 год. приймає участь у іншому судовому засіданні, а розгляд вказаного питання є невідкладним, тому суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 на час проведення окремої процесуальної дії.
Беручи до уваги невідкладність розгляду питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, строк якого спливає 23.01.2022, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, забезпечити явку захисника у судове засіданні на 15:00 год. 20.01.2022, для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме забезпечення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 при розгляді питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст. ст. 49, 53, 331, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001273 від 23.10.2021 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії (розгляду питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою) та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 20.01.2022 о 15:00 годині, у залі судових засідань № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, е -mail: ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1