В И Р О К
Іменем України

16.12.2021 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 24.03.2021 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, у силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

адвокат - ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, порушуючи вимоги Закону України «Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, у невстановленої особи придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, для використання у власних цілях, ставши незаконно зберігати її при собі без мети збуту.

24.03.2021 року біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції за адресою : вул. Шевченка, 39 м. Жашків Уманського району Черкаської області, у ході проведення поверхневої перевірки в останнього був виявлений поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, якого останній викинув на асфальтовану доріжку для пішоходів та це було зафіксовано працюючими камерами відеоспостереження із будівлі продуктового магазину «Свіжачок», що розміщений за вищевказаною адресою.

У подальшому 24 березня 2021 року у період з 10 год. 50 хв. по 11 год. 20 хв. працівниками поліції у ході проведення огляду місця події за адресою : вул. Шевченка, 39 м. Жашків Уманського району Черкаської області, на асфальтованій ділянці доріжки для пішоходів, навпроти входу до продуктового магазину «Свіжачок», що розташований за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка, згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-21/4817-НЗПРАП від 15.04.2021 року, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого ( в перерахунку на амфетамін основу) становить -0, 229 г.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку визнав повністю, суду показав, що він придбав наркотичні засоби для власних цілей, після чого став їх незаконно зберігати. 24.03.2021 року біля 10 год. 30 хв. він був зупинений працівниками поліції за адресою : вул. Шевченка, 39 м. Жашків Уманського району Черкаської області, та у ході проведення поверхневої перевірки у нього знаходився поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку він викинув на асфальт. Просив суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 і інші учасники судового провадження не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав у повному обсязі та йому і іншим учасникам провадження зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведене.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд вбачає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд не вбачає .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисний кримінальний проступок, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_3 положення ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 653 грн. 80 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню :

-експертний сейф пакет № 2678968, у якому міститься психотропна речовина амфетамін масою 0, 229 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Уманського РКП Гуеп в Черкаській області - підлягає знищенню;

-DVD R диск «Esperanza», об`ємом пам`яті 4,7 Gb 120 min/sp 240 min/lp відеозаписом із камер відоспостереження магазину «Свіжачок», який долучено до матеріалів кримінального провадження - підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 16 грудня 2021 року.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 653 грн. 80 коп. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню :

- експертний сейф пакет № 2678968 у якому міститься психотропна речовина амфетамін масою 0, 229 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Уманського РКП Гуеп в Черкаській області - знищити ;

- DVD R диск «esperanza», об`ємом пам`яті 4,7 Gb 120 min/sp 240 min/lp відеозаписом із камер відоспостереження магазину «Свіжачок», який долучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_6