УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002067 від 26.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

15.12.2021 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 та філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Хмельницькому ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.10.2021 року, близько 01 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , невідомі особи, за попередньою змовою, групою осіб, шляхом обману заволоділи грошовими коштами, чим завдали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який раніше неодноразово вчиняв корисливі майнові злочини. На даний час відносно ОСОБА_6 направлено справу до суду за кримінальним правопорушенням № 0000177 від 27.09.2021.

Також, в ході досудового розслідування було затримано ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: 45 365 гривень, які поміщено до сейф-пакету № 7335899; 3 440 євро, які поміщено до сейф-пакету № 7335900 та 100 доларів, які поміщено до сейф пакету № 7338175, а також під час проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України в квартирі АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: 520 євро, які поміщено до сейф-пакету № 7335906.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою встановлення причетності ОСОБА_6 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та з метою правильної кваліфікації кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів кримінального провадження № 0000177 від 27.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 , з метою зняття копій з оригіналів документів та вилучення сей-пакету № 7335900, в якому знаходяться 3 440 євро та сейф пакету № 7335906, в якому знаходяться 520 євро.

Вказані сейф-пакети із грошовими коштами перебувають у філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Хмельницькому, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане кримінальне провадження направлено з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000177 від 27.09.2021, яке направлено з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою зняття копій із оригіналів документів та вилучення сейф-пакету № 7335900, в якому знаходяться 3 440 євро та сейф пакету № 7335906, в якому знаходяться 520 євро, які перебувають у філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Хмельницькому, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У матеріалах клопотання відсутні відомості та обґрунтування, на підставі чого слідчий і прокурор, який погоджував клопотання дійшли висновку про те, грошові кошти, які поміщені до сейф-пакетів, які є речовими доказами в межах кримінального провадження № 0000177 від 27.09.2021, можуть бути використані у розслідуваному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність складової обґрунтованості клопотання такої як неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки відомості до яких слідчий просить надати доступ містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на отримання копій документів та речових доказів, здобутих під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, № 0000177 від 27.09.2021 р.

Водночас клопотання не містить обґрунтування у зв`язку з чим у сторони обвинувачення є об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до указаних речей і документів кримінального провадження та яке значення речей і документів, які у них містяться мають для встановлення обставин у кримінальному провадженні, яке розслідується та яким чином відомості, що містяться в речах і документах можуть бути використані у розслідуваному кримінальному провадженні.

Відтак, відсутні підстави вважати, що кримінальне провадження №0002067 від 26.10.2021, яке перебуває у провадженні слідчого та визначена кримінальним процесуальним законом мета у ньому превалює над значенням та досягненням мети у кримінальному провадженні № 0000177 від 27.09.2021 р.

Крім цього, слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів не є інструментом збору доказів. Тому його застосування можливе виключно за умови, коли сторона кримінального провадження зіткнулася з труднощами в зборі відомостей, які, зокрема, можуть убачатись в існуванні певних заборон для розголошення даних, або володільці речей та документів відмовляються добровільно надати необхідні докази.

Тобто правова природа тимчасового доступу не передбачає вилучення речових доказів з іншого кримінального провадження, оскільки можливість вилучення оригіналів документів передбачає повернення їх власнику, а орган досудового розслідування не є у розумінні КПК України володільцем майна, у якого можна тимчасово вилучити речі.

А тому вилучення оригіналів речових доказів та документів з кримінального провадження не відповідає визначеним КПК України засобам доказування, для чого передбачені слідчі дії.

Натомість, чинний Кримінальний процесуальний кодекс України регулює питання об`єднання та виділення матеріалів досудового розслідування, рішення про що, відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК України, приймає прокурор, зокрема у разі відсутності негативного впливу на повноту досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002067 від 26.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1