Справа №303/6900/19
Провадження №1кс/303/3111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 грудня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001703,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись вимогами ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 26.07.2019 до ЄРДР №0001703, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (м. Київ, вул. Дорогожицька, 9).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1). З якими скаргами на стан здоров`я і з якого часу звертався ОСОБА_6 за допомогою досімейного лікаря Мукачівського ЦПСМД ОСОБА_7 .?
2). Чи були використані всі можливості для діагностики захворювання у ОСОБА_6 та чи своєчасно були проведені діагностичні заходи?
3). Чи в повному обсязі було надано медичну допомогу та чи своєчасно правильно та ефективно ОСОБА_6 , зокрема в період з 17.07.2021р. по 24.03.2021р.відповідно до наказів Міністерства охорони здоров`я України якщо ні, то чим пояснюється недостатня медична допомога та які заходи необхідно було б провести ще хворому?
4). Чи відповідає стандартам надання медичної допомоги фактичне рішення про припинення лікування ОСОБА_8 , яке міститься у консультативному заключенню від 17.07.2019року лікаря хімеотерапевта Закарпатського обласного онкологічного диспансеру про недоцільність подальшої протипухлинної терапії?
5). Чи своєчасно було надано медичну допомогу ОСОБА_6 , якщо ні, то які були наслідки несвоєчасного надання медичної допомоги?
6).Чи було протипоказане лікування яке застосовувалося до потерпілого?
7).Чи отримав ОСОБА_6 належне лікуванні коронавірусної інфекції Covid 19, виявленої у нього 05 лютого 2021 року ?
8).Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 ?
9). Чи спостерігалися у ОСОБА_6 клінічні ознаки ранніх стадій раку кишківника та печінки до розвитку захворювання раку четвертого степеня лікарями поліклініки Мукачівської ЦРЛколоноскопіспістом ОСОБА_9 , хірургом ОСОБА_10 , сімейним лікарем ОСОБА_7 відповідно скарг пацієнта у період з 2015 року по 2017рік. наявності у кровних родичів ( сестри та батька ОСОБА_6 як про це у протоколі його допиту від 26.11.2019р.) онкологічного захворювання про що повідомлялось лікарів ОСОБА_6 та на основі клінічніх та біохімічних аналізів крові які перевищували нормальні показники.
10). Яке лікування було надано ОСОБА_6 у онкологічному відділенні Мукачівській ЦРЛ зокрема, 23-24 квітня 2021 року лікарями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з приводу попередньо діагностованих симптомів захворювання набряку легень.
11).В чому полягала необхідність термінової госпіталізації сімейним лікарем ОСОБА_7 у Мукачівську ЦРЛ в період з 25.01.2021р по 02.022021р та з попередньо діагностованих симптомів легень 23.03.2021р по 24.03.2021р хворого ОСОБА_6 та чи була вона проведена відповідно до медичних процедур лікарями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та яких був результат лікування?
12).Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями або бездіяльністю сімейного лікаря Мукачівського ЦПСМД ОСОБА_7 , лікаря онкологічного відділення КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» ОСОБА_12 , завідувача онкологічного відділення КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» ОСОБА_11 , лікаря онколога поліклінічного відділення КНП « Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_13 , колоноскопіста ОСОБА_9 , хірурга ОСОБА_10 гастроентеролога ОСОБА_14 , а також лікарів Закарпатського обласного клінічного онкологічного диспансеру ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у процесі діагностування хвороби та наданого лікування і розвитком хвороби у ОСОБА_6 , відповідно до чинних наказів Міністерства охорони здоров`я, що призвело до смерті потерпілого ?
13) Чи правильно складений оформлений протокол патологоанатомічного дослідження 308/2021 ОСОБА_6 .? Чи правильним та достатнім сформульовано патологоанатомічний діагноз патологоанатомічного дослідження 308/2021 ОСОБА_6 .?
Зобов`язати СВ Мукачівського РУП ГУНП направити до Головного бюро судово-медичної експертизи медичну документацію ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження № 0001703.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 20 грудня 2021 року о 12 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1