УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15603/19

Провадження № 1-кс/638/2319/21

22.10.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Городок» ОСОБА_2 та голови ТОВ «Городок» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0002868 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга директора ТОВ «Городок» ОСОБА_2 та голови ТОВ «Городок» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0002868 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року скаргу директора ТОВ «Городок» ОСОБА_2 та голови ТОВ «Городок» ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду м. Харкова від 16.09.2021 року апеляційну скаргу директора ТОВ «Городок» ОСОБА_2 та голови ТОВ «Городок» ОСОБА_3 задоволено, ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року скасовано, скаргу директора ТОВ «Городок» ОСОБА_2 та голови ТОВ «Городок» ОСОБА_3 повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог статтей 304-306 Кримінального процесуального кодексу України та розгляду по суті за відсутності інших процесуальних перешкод.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Водночас, заявник порушує питання про поновлення пропущеного строку, оскільки копію оскаржуваної постанови отримав 13.04.2021 року, та до суд звернувся 22.04.2021 року, однак вказаний строк не є пропущеним, адже десятиденний строк для подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою директора ТОВ «Городок» ОСОБА_2 та голови ТОВ «Городок» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0002868 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.

Призначити розгляд скарги на 05.11.2021 року, 14 годину 00 хвилин, про що повідомити заявника, слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

Витребувати із Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження №0002868.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: