Справа № 305/34/20
Номер провадження 1-кп/305/136/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного 19.06.2019 в ЄРДР за №0000521 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , українця,

громадянина України, з неповною середньою освітою, вдівця, пенсіонера, раніше не

судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області 10.01.2020 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного 19.06.2019 в ЄРДР за №0000521 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою від 22.05.2020, після повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області №31 від 21 травня 2020 року, судом було призначено судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, та просить провадження у справі закрити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву потерпілого, приходить до такого висновку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Крім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України та, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 110, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене 19.06.2019 в ЄРДР за №0000521 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1