Справа № 712/221/22
Провадження №1-кс/712/183/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 січня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 01.11.2021, за матеріалами Черкаського управління ДВБ НП України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряються обставини того, що 30.10.2021 близько 01 год. у АДРЕСА_1 , група осіб, серед яких начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , вчинили грубе порушення громадського порядку та перевищення службових повноважень із застосуванням фізичного насильства відносно громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших.

Вказані обставини на даний час підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інших, протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, слідчих експериментів за участю вказаних осіб, отриманими відеозаписами, висновками судово-медичних експертиз щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , іншими матеріалами досудового розслідування.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання даних, які характеризують осіб, що можуть бути підозрюваними, на підставі ст.ст. 9, 40, 93 КПК України, слідчим на адресу Голови Національної поліції України направлено запит від 10.11.2021 за № 11 -04-16242/21 з проханням надати найкоротший строк направити на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві завірені копії наказів про призначення на посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , про переведення їх на інші посади чи звільнення протягом 2021 року (в т.ч. станом на 29-30.10.2021), завірені копії документів, що регламентують їх повноваження на вказаних посадах (положення, посадові інструкції, функціональні обов`язки тощо), копії послужних списків з особових справ останніх, їх характеристики за місцем роботи, а також усіх наявні матеріали за вказаними вище подіями 29-30.10.2021 у місті Черкасах за участю ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , зокрема, рапорти останніх про застосування заходів фізичного примусу, спеціальних засобів тощо.

Водночас, відповіді на вказаний запит слідчого на даний час не надійшло, у зв`язку з чим слідство вважає за можливе отримати вказані відомості та документи лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення цілей кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для з`ясування обставин кримінального правопорушення, отримання даних, які характеризують осіб, що можуть бути підозрюваними, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю вилучення наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: завірені копії наказів про призначення на посади начальника Головного управління НП в Черкаській області ОСОБА_5 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , про переведення їх на інші посади чи звільнення протягом 2021 року (в т.ч. станом на 29-30.10.2021), про присвоєння їм спеціальних звань, завірені копії документів, що регламентують їх повноваження на вказаних посадах (положення, посадові інструкції, функціональні обов`язки тощо), копії послужних списків з особових справ останніх, їх характеристики за місцем роботи, а також усіх наявних матеріалів за подіями 29-30.10.2021 у місті Черкасах за участю ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , зокрема, рапорти останніх про затримання осіб, застосування заходів фізичного примусу, спеціальних засобів, висновок та матеріали проведеного службового розслідування тощо.

Слід зазначити, що в інший спосіб отримати доступ та вилучити зазначені документи не має можливості, а відомості, що містяться у них, стануть доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених підстав та на підставі наданих документів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
В судовому засіданні встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 01.11.2021, за матеріалами Черкаського управління ДВБ НП України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряються обставини того, що 30.10.2021 близько 01 год. у АДРЕСА_1 , група осіб, серед яких начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , вчинили грубе порушення громадського порядку та перевищення службових повноважень із застосуванням фізичного насильства відносно громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших.

Вказані обставини на даний час підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інших, протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, слідчих експериментів за участю вказаних осіб, отриманими відеозаписами, висновками судово-медичних експертиз щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , іншими матеріалами досудового розслідування.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання даних, які характеризують осіб, що можуть бути підозрюваними, на підставі ст.ст. 9, 40, 93 КПК України, слідчим на адресу Голови Національної поліції України направлено запит від 10.11.2021 за № 11 -04-16242/21 з проханням надати найкоротший строк направити на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві завірені копії наказів про призначення на посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , про переведення їх на інші посади чи звільнення протягом 2021 року (в т.ч. станом на 29-30.10.2021), завірені копії документів, що регламентують їх повноваження на вказаних посадах (положення, посадові інструкції, функціональні обов`язки тощо), копії послужних списків з особових справ останніх, їх характеристики за місцем роботи, а також усіх наявні матеріали за вказаними вище подіями 29-30.10.2021 у місті Черкасах за участю ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , зокрема, рапорти останніх про застосування заходів фізичного примусу, спеціальних засобів тощо.

Відповіді на вказаний запит слідчого на даний час не надійшло.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих третього слідчого відділу ( з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , оперуповноваженим Черкаського управління ДВБ НП України ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: завірені копії наказів про призначення на посади начальника Головного управління НП в Черкаській області ОСОБА_5 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , про переведення їх на інші посади чи звільнення протягом 2021 року (в т.ч. станом на 29-30.10.2021), про присвоєння їм спеціальних звань, завірені копії документів, що регламентують їх повноваження на вказаних посадах (положення, посадові інструкції, функціональні обов`язки тощо), копії послужних списків з особових справ останніх, їх характеристики за місцем роботи, а також усіх наявних матеріалів за подіями 29-30.10.2021 у місті Черкасах за участю ОСОБА_25 і ОСОБА_26 , зокрема, рапорти останніх про затримання осіб, застосування заходів фізичного примусу, спеціальних засобів, висновок та матеріали проведеного службового розслідування тощо.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1