У Х В А Л А
щодо приводу законного представника

29.10.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000096 від 12 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 357 та частиною першою статті 185 КК України, -
у с т а н о в и в :

В судове засідання не з`явились неповнолітній обвинувачений та його законний представник, які належним чином були повідомлені про сьогоднішнє судове засідання. Про причини неявки суд не повідомили. Заяви про відкладення судового засідання не подавали.
Суд визнає неявку неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника без поважних причин.
Прокурор пропонує повістку на ім`я неповнолітнього обвинуваченого вручити йому для сприяння у явці обвинуваченого до суду, а до законного представника неповнолітнього обвинуваченого застосувати привід.
Захисник підтримує думку прокурора.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до частини першої статті 323 цього ж Кодексу якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки неповнолітній обвинувачений та його законний представник були викликані до суду у встановленому КПК України порядку, так як наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик (розписка), не повідомили про причини свого неприбуття, то до законного представника неповнолітнього обвинуваченого слід застосувати привід.
Згідно зі статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись статтями 139, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд судового провадження відкласти на 9 год 23 грудня 2021 року.
Повістку на ім`я неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , вручити прокурору ОСОБА_3 для сприяння у явці обвинуваченого до суду.
Застосувати привід в зал судового засідання Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) на 9 год 23 грудня 2021 року до законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Жмеринському РВП.
Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 та начальнику Жмеринського РВП ОСОБА_7 для виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_8