УХВАЛА

13 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене із в.о. прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із в.о. прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження, група осіб із числа мешканців Рівненської області, діючи за попередньою змовою, усвідомлюючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, в супереч Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», готуються до незаконного переміщення через митний кордон України із приховуванням від митного контролю заборонених до вивезення лісоматеріалів.
Відомо, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, вищевказана особа, будучи фізичною-особою підприємцем, за попередньою змовою із представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які займаються наданням брокерських послуг, в тому числі оформленням митних декларацій, сформували та подали вантажну митну декларацію на переміщення через митний кордон України до Республіки Польща лісоматеріалів порід сосни та ялини, заготовлених незаконним способом. При цьому вказані особи внесли недостовірні відомості до митної декларації, а саме приховування факту вивезення лісоматеріалів порід ялини.
У ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2021 ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали договір №41321 купівлі-продажу (далі Договір). Відповідно до розділу 1 Договору, Продавець продає наступний товар: домокомплект будинку, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах, визначених даним Договором. Розділом 3 передбачено, що ціна Товару становить 51202 злотих. Додатковою угодою до вказаного Договору від 15.06.2021 передбачено, що ціна Товару становить 25601 злотих.
У ході проведення 19.06.2021 обшуку транспортного засобу марки «WIELTON», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено продукцію з деревини, яка переміщувалась через митний кордон України в режимі експорт. При цьому, відповідно до виданих фітосанітарних сертифікатів, продукція, що переміщується є сосною звичайною (pinussilvestris).
У ході досудового розслідування на адресу слідчого відділу надійшла відповідь з ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області №13/248, відповідно до якої документи, які відображають процедуру проведення фітосанітарних експертиз (аналізів), повторних (арбітражних) експертиз (аналізів), а також їх результатів, замовником яких був ФОП ОСОБА_5 , знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).
Зважаючи на викладені обставини, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, на підставі яких були видані фітосанітарні сертифікати: №13/17-6018/АЕ-545615/ та №13/17-6018/АЕ-545616/ від 17.06.2021, що видані ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а самезаяв на проведення фітосанітарних експертиз, протоколіввідібрання та дослідження зразків, інших документів.
Документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, оскільки містять інформацію щодо якісних характеристик деревини, яка досліджувалась та в подальшому постачалась за вказаними вище контрактами. Також, зважаючи на те, що у даних фітосанітарних сертифікатах зазначено, що вони видані на продукцію з деревини породи сосна, а в ході проведених досліджень встановлено, що частина продукції виготовлення з деревини породи ялина, вони можуть бути використані як доказ приховування фактів переміщення деревини невідомого походження, а тому в сукупності з іншими доказами були використані як засіб вчинення злочину.
Також, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказу.
В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини, що передбачається встановити, не можливо.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу додокументів (заяв на проведення експертиз, протоколів відбору зразків, протоколів досліджень, тощо), що стали підставою для видачі фітосанітарних сертифікатів №13/17-6018/АЕ-545615/ та №13/17-6018/АЕ-545616/ від 17.06.2021,з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінніДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_3 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1