У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2021 Справа №607/18582/21 Провадження 1-кс/607/6114/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000642 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000642 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України, звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом квітня-жовтня 2021 року група осіб, за попередньою змовою, перебуваючи в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу таємно викрала особисті речі та грошові кошти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , чим спричинила останнім матеріальну шкоду.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілих було викрадено мобільні телефони, а саме: ОСОБА_5 - марки «Xiaomi Redmi Note 8Т», ІМЕІ НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ НОМЕР_2 , ОСОБА_7 - марки «Xiaomi Redmi 4А», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , марки «iPhone 7», ІМЕІ НОМЕР_5 , ОСОБА_8 - марки «Samsung Galaxy МИ», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , ОСОБА_9 - марки «Xiaomi Redmi Note 8Т», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , ОСОБА_10 - марки «iPhone 6S», ІМЕІ НОМЕР_10 , марки «iPhone 5S», ІМЕІ НОМЕР_11 , ОСОБА_13 . 3. - марки «Samsung Galaxy S20 FE», ІМЕІ НОМЕР_12 .
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння даних кримінальних правопорушень причетні особи, які користуються послугами AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_15 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_18 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_19 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_20 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_21 , які закладали викрадені мобільні телефону до ломбардних відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів (інформації), які перебувають у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташований у АДРЕСА_1 , для підтвердження факту вчинення вищезазначеними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення, встановлення співучасників та викриття повної їхньої злочинної діяльності,
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника сторони володільця документів.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судовому засіданні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, уточнив прохальну частину, зазначивши про непідтримання клопотання в частині надання тимчасового доступу щодо мобільного телефону марки «iPhone 5S», ІМЕІ НОМЕР_11 .
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Заслухавши пояснення заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на підтримання заявленого клопотання, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що речі і документи, які перебувають у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », у АДРЕСА_1 , та до якого просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В силу ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.
Враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташований у АДРЕСА_1 .
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №0000642 від 21.04.2021; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.10.2021; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 11.10.2021, 07.10.2021, 28.09.2021; листом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » №1302 від 16.09.2021, №1299 від 16.09.2021, №1303 від 16.09.2021; висновком експерта № СЕ-19/120-21/8344-ТВ від 08.09.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 07.10.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 08.09.2021, іншими матеріалами в їх сукупності.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », у АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000642 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_29 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_30 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_31 та слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів (інформації), які перебувають у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що по АДРЕСА_1 , а саме:
- оригіналів документів, на підставі яких в період часу з 20.04.2021 року по дщату постановлення ухвали до ломбардних відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » закладалися (зверталося стягнення) мобільні телефони марки «Хіаоті Redmi Note 8Т», ІМЕІ НОМЕР_1 , марки «Хіаоті Redmi Note 9 Pro», IMEI НОМЕР_2 , марки «Хіаоті Redmi 4А», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , марки «iPhone 7», ІМЕІ НОМЕР_5 , марки «Samsung Galaxy Mil», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , марки «Хіаоті Redmi Note 8Т», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , марки «iPhone 6S», ІМЕІ НОМЕР_10 , марки «Samsung Galaxy S20 FE», ІМЕІ НОМЕР_12 , з можливістю вилучити копії вищезазначених речей і документів, скопіювавши їх на паперовий носій;
- фото-відеозаписів з ломбардних відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у дні закладу мобільних телефонів марки «Хіаоті Redmi Note 8Т», ІМЕІ НОМЕР_1 , марки «Хіаоті Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ НОМЕР_2 , марки «Хіаоті Redmi 4А», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , марки «iPhone 7», ІМЕІ НОМЕР_5 , марки «Samsung Galaxy Mil», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , марки «Хіаоті Redmi Note 8Т», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , марки «iPhone 6S», ІМЕІ НОМЕР_10 , марки «Samsung Galaxy S20 FE», ІМЕІ НОМЕР_12 , з можливістю вилучити копії вищезазначених речей і документів, скопіювавши їх на електронний (CD/DVD- диск) носій;
- усієї інформації за період часу з 20.04.2021 року по дату постановлення ухвали щодо звернення до ломбардних відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з приводу закладу майна громадянами: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_15 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІГІН НОМЕР_16 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_17 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_22 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІГІН НОМЕР_19 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_20 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_21 , з можливістю вилучити копії вищезазначених речей і документів, скопіювавши їх на паперовий носій;
- мобільних телефонів марки «Хіаоті Redmi Note 8Т», ІМЕІ НОМЕР_1 , марки «Хіаоті Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ НОМЕР_2 , марки «Хіаоті Redmi 4А», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , марки «iPhone 7», ІМЕІ НОМЕР_5 , марки «Samsung Galaxy М11», ІМЕГ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , марки «Хіаоті Redmi Note 8Т», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , марки «iPhone 6S», ІМЕІ НОМЕР_10 , марки «Samsung Galaxy S20 FE», ІМЕІ НОМЕР_12 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1