Справа№751/646/22
Провадження №1-кс/751/209/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000217 від 11.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке мотивує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000217 від 11.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що група осіб на території Чернігівської області, переслідуючи корисливий мотив, займається незаконною діяльністю пов`язаною з незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою використання при продажу товарів, збутом незаконно виготовлених марок акцизного податку, якими маркується фальсифікована алкогольна продукція, а також збутом, транспортуванням та зберіганням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів алкогольних напоїв.

Встановлено, що до вчинення даного злочину причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який має транспортний засіб марки «Mersedes Sprinter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

31.01.2022 органом досудового розслідування проведено обшук будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- Цигарки «Compliment» у кількості 341 пачка;

- Цигарки «Marble» у кількості 2 пачки;

- Цигарки «Rothmans» у кількості 19 пачок;

- Цигарки «Credo» у кількості 6 пачок;

- Цигарки «Golden Deer» у кількості 25 пачок;

- Цигарки «Marvel» у кількості 10 пачок;

- Блокнот з чорновими записами;

- Папірець з сумами;

- Надрукована марка акцизного податку у кількості 1 шт.;

- Роздруківки етикеток горілки «Столична» на А-4 у кількості 4 аркуші;

- Принтер марки «Canon» s/n A-DCB12097 у кількості 1 шт. ;

- Вино «Ізабелла» об`ємом 1 л. у кількості 2 упаковок;

- Упаковка з гермопакетом у кількості 3 шт. по 2 л. кожна (Джек Деніел);

- Пляшка з назвою «Frezelino» у кількості 5 шт.;

- Пляшка з назвою «Maestro» у кількості 2 шт.;

- Пляшка з назвою «Villa Capri» у кількості 13 шт.;

- 3 повні ємності коричневого кольору об`ємом 5 л. кожна;

- Пляшки з прозорою рідиною без марок «Medoff» у кількості 158 шт.;

- Коробки з гермопакетами «Пшенична» у кількості 20 шт.;

- 20 пляшок «Хортиця» об`ємом 0.5 л. кожна;

- 22 пластикові ємності з рідиною об`ємом 5 л. кожна;

- 32 пляшки «Хортиця» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 32 пляшки «Medoff» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 2 пляшки «Столична» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 2 пляшки «Сумський двір» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- Пляшка «Улюблена з перцем» з рідиною об`ємом 0.5 л.;

- 3 пляшки «Класнична» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 9 пляшок «Улюблена» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 6 пляшок «Пшенична» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 45 червоних кришок;

- 5 синіх кришок;

- 70 коричневих кришок.

Вищезазначені речі 31.01.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000217 від 11.05.2021.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна виникла необхідність в накладенні арешту на вказане у клопотанні майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000217 від 11.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.

Постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області від 31.01.2022, наведені у клопотанні слідчого речі та документи, які виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 31.01.2022, визнано речовими доказами та приєднано їх до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З досліджених доказів є підстави вважати, що вилучені предмети та речі є речовими доказами в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.

За таких обставин, враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що майно, вказане у клопотанні, може відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використано, як доказ по даному кримінальному провадженню.

Більш того, незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 31.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме на:

- Цигарки «Compliment» у кількості 341 пачка;

- Цигарки «Marble» у кількості 2 пачки;

- Цигарки «Rothmans» у кількості 19 пачок;

- Цигарки «Credo» у кількості 6 пачок;

- Цигарки «Golden Deer» у кількості 25 пачок;

- Цигарки «Marvel» у кількості 10 пачок;

- Блокнот з чорновими записами;

- Папірець з сумами;

- Надрукована марка акцизного податку у кількості 1 шт.;

- Роздруківки етикеток горілки «Столична» на А-4 у кількості 4 аркуші;

- Принтер марки «Canon» s/n A-DCB12097 у кількості 1 шт. ;

- Вино «Ізабелла» об`ємом 1 л. у кількості 2 упаковок;

- Упаковка з гермопакетом у кількості 3 шт. по 2 л. кожна (Джек Деніел);

- Пляшка з назвою «Frezelino» у кількості 5 шт.;

- Пляшка з назвою «Maestro» у кількості 2 шт.;

- Пляшка з назвою «Villa Capri» у кількості 13 шт.;

- 3 повні ємності коричневого кольору об`ємом 5 л. кожна;

- Пляшки з прозорою рідиною без марок «Medoff» у кількості 158 шт.;

- Коробки з гермопакетами «Пшенична» у кількості 20 шт.;

- 20 пляшок «Хортиця» об`ємом 0.5 л. кожна;

- 22 пластикові ємності з рідиною об`ємом 5 л. кожна;

- 32 пляшки «Хортиця» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 32 пляшки «Medoff» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 2 пляшки «Столична» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 2 пляшки «Сумський двір» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- Пляшка «Улюблена з перцем» з рідиною об`ємом 0.5 л.;

- 3 пляшки «Класнична» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 9 пляшок «Улюблена» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 6 пляшок «Пшенична» з рідиною об`ємом 0.5 л. кожна;

- 45 червоних кришок;

- 5 синіх кришок;

- 70 коричневих кришок.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1