Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1746/21
Справа № 711/5867/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні , -

Встановив:

До слідчого судді з клопотання звернувся адвокат ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні.

Дане клопотання мотивував тим, що у провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003923 від 25.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Через неналежне процесуальне керівництво допускається порушення вимог кримінального процесуального законодавства та порушення процесуальних строків досудового розслідування. З метою дотримання строків проведення досудового розслідування, розумних строків, завдань кримінального провадження та незначною складністю кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні процесуальних строків для завершення досудового розслідування та прийняття одного з рішень, передбаченого ч. 2 ст. 283 КПК України. Просить встановити строк 1 місяць для завершення досудового розслідування та прийняти одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України у вказаному кримінальному провадженні.

Адвокат у судовому засіданні підтримав клопотання. Зауважив, що вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні не виконуються, а досудове розслідування не здійснюється.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання заперечувала щодо задоволення клопотання. Пояснила, що процесуальним прокурором надавались вказівки у кримінальному провадженні, однак вони залишились без виконання. Нею була ініційована вимога про усунення порушень вимог кримінального процесуального законодавства при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні. Крім цього, відповідно до постанови від 24.09.2021 було призначено слідчу групу у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним,його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним,його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником,підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки-особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором підчас досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником,законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом-підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Відповідно до ч. 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Вимога заявника, якою він просить у клопотанні зобов`язати уповноваженого прокурора в кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР, у строк 1 місяць, прийняти одне з процесуальних рішень передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України у даному кримінальному провадженні, не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке клопотання не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 6 цього Кодексу.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1