Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 12.11.2021. Зареєстровано: 14.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2022.
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5., за участю секретаря ОСОБА_7., прокурора ОСОБА_6., розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5. в межах кримінального провадження № 0000322 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000322 від 02.12.2020 за ознаками злочинів, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на території м. Києва діє група осіб, які причетні до виготовлення та продажу підроблених посвідчень членів дипломатичної місії ОБСЄ (International Diplomatic Mission), які у подальшому використовуються для безперешкодного перетину державного кордону України.

Згідно наявної інформації, до вказаної групи входять громадяни України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Харкова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Зокрема, за наявними даними, зазначеною групою осіб, на території м. Києва зареєстровані громадські організації (ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи», , м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 23, кв. 23, директор - ОСОБА_2 та ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи», , м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 23, кв. 23, директор - ОСОБА_2 ), які мають схожі назви з офіційним представництвом ОБСЄ в Україні та виготовлено веб сайт, з назвою схожою на офіційний веб сайт зазначеного відомства www.osce.org.ua (офіційний сайт - www.osce.org.ru).

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який на замовлення ОСОБА_2 особисто здійснює виготовлення та друк посвідчень ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи» та ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи», ГО «International Diplomatic Academy of Asian Relations», у офісному приміщенні за адресою: м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14 а, офіс 8.

Також встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у його спільній частковій власності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурору Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6., слідчим яких включено до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурорам у кримінальному провадженні, за їх дорученням оперативним працівникам, залучених за доручення в порядку ст. 40 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення, а саме: посвідчення членів ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи», ГО «International Diplomatic Academy of Asian Relations» та ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи», штампи, печатки, бланки, установчі документи ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи», ГО «International Diplomatic Academy of Asian Relations» та ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи», комп`ютерна техніка на якій може міститися інформація, що свідчить про протиправну діяльність, документи, щодо членів та кандидатів у членство ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи», ГО «International Diplomatic Academy of Asian Relations» та ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація безпеки спільноти Європи», техніки, за допомогою якої здійснюється друк вищезазначених документів, мобільні телефони, чорнові записи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58290/21-к.

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_6.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...