УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що 29.06.2021 ним до Державного бюро розслідувань подано заяву за вих. № № 46 про скоєння злочину в порядку ст. 214 КПК України, однак, в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінальних правопорушень, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР на підставі його заяви від 29.06.2021 про вчинення кримінальних правопорушень.

ОСОБА_3 19.07.2021 звернувся до суду з заявою (вх. № 68180) про розгляд справи у його відсутність.

Уповноважена особа Державного бюро розслідувань, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без її участі.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, з огляду на таке.

При розгляді скарги встановлено, що 29.06.2021 скаржником до Державного бюро розслідуваньбуло подано заяву вих. № 46 про скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 365 КК України.

Вказана заява була отримана зазначеним правоохоронним органом та листом від 02.07.2021 скаржнику повідомлено, що зазначену заяву направлено до Національної поліції України, оскільки ч. 4 ст. 216 КПК України визначено вичерпний переліку кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань.

Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Однак, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за конкретними статтями та їх частинами (ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 365 КК України), проте правова кваліфікація кримінальних правопорушень на стадії досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді, тому в цій частині скарги слід відмовити.

З огляду на викладене, оскільки станом на день розгляду скарги слідчому судді не надано відомостей про виконання положень статті 214 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР на підставі заяви № 46 від 29.06.2021 про вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень № 46 від 29.06.2021, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1