Провадження № 1-кс/161/9437/21
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 06 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Будаківка Лохвацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, гр.України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, не судимого (зі слів підозрюваного мав судимість у Республіці Білорусь),

- за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.110 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000090 від 23 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.110, ч.2 ст.260 КК України,

02.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.110 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши учасників судового провадження - думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.110 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід обрати вказаний запобіжний захід, оскільки його обрання може запобігти можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як 03.11.2021 повернувся в Україну у примусовому порядку через адмінвисилку з Республіки Білорусь, що вказує на відсутність у підозрюваного будь-яких соціально-побутових зв`язків в Україні, а тому останній може в будь-який момент залишити Україну і тривалий час уникати повернення у межі територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, крім того, може вчиняти інші кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України, оскільки продовжує притримуватись своїх поглядів стосовно питання протиправної зміни меж території та державного кордону України; думку слідчого, який підтримав подане клопотання, думку підозрюваного, який щодо обрання вказаного запобіжного заходу не заперечував, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З витягу з кримінального провадження №0000090 від 23 листопада 2021 року, письмового повідомлення про підозру, доданих до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.110 КК України, а тому ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема, зважаючи на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які, згідно ст.12 КК України, відповідно, відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів, понад двадцять років проживав у Республіці Білорусь разом із дружиною та двома малолітніми дітьми до моменту видворення в Україну 03.11.2021, що свідчить про наявність у нього стійких соціальних зв`язків за межами України, на даний час підозрюваний не має постійного місця роботи або навчання, а також джерела доходів в Україні, а тому може залишати місце свого проживання та уникати досудового розслідування, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, крім того, зважаючи на його погляди, може вчиняти інші кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України, тому до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, що буде гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 193-194, 179 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день та час на протязі терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження №0000090, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає м.Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1