Справа № 161/3438/22
Провадження № 1-кс/161/1568/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 17 березня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій у Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів (інших документів) про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які укладалися між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонентами щодо використання номеру телефону НОМЕР_1 ; інформації щодо надання телекомунікаційних послуг та роздруківок усіх телефонних з`єднань, в тому числі нульових, абонента мережі місцевого телефонного зв?язку за номером телефону НОМЕР_1 , із зазначенням інформації про з`єднання, дату, час та тривалість з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, зазначення кінцевого номера телефону, а також вказати адреси встановлення телефонних абонентів та осіб, на яких зареєстровані такі номери телефонів, що перебували на зв`язку із вищевказаним абонентом у період з 01.11.2021 по 05.01.2022 включно.
На думку слідчого та прокурора, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000033 від 30.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а також оперативним працівникам управління Служби безпеки України у Волинській області - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх отримання у Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Одночасно, в силу положень ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження про вилучення зазначених документів, зважаючи на те, що тимчасовий доступ передбачає можливість ознайомитись та зробити копії, тим самим не позбавляє особу, у володінні якої перебувають ці документи, обов`язку надати вказаній стороні кримінального провадження можливість ознайомитись з ними та зробити їх копію (зняти копію інформації).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а також оперативним працівникам управління Служби безпеки України у Волинській області - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх отримання у Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів (інших документів) про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які укладалися між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонентами щодо використання номеру телефону НОМЕР_1 ; інформації щодо надання телекомунікаційних послуг та роздруківок усіх телефонних з`єднань, в тому числі нульових, абонента мережі місцевого телефонного зв?язку за номером телефону НОМЕР_1 , із зазначенням інформації про з`єднання, дату, час та тривалість з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, зазначення кінцевого номера телефону, а також вказати адреси встановлення телефонних абонентів та осіб, на яких зареєстровані такі номери телефонів, що перебували на зв`язку із вищевказаним абонентом у період з 01.11.2021 по 05.01.2022 включно.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1