Справа № 466/446/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

20 січня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2022 близько 03:55 год., надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що за адресою: м. Львів, просп. Чорновола, 14 в приміщення автозаправки "ОККО" зайшла невстановлена особа чоловічої статі, пройшовши на касову зону запшикала касиру газовим балончиком очі та викрала металеву скриньку із грішми. Чим завдала матеріальної шкоди на суму 5314 грн.

19.01.2022 в період часу з 21:47 год. по 22:22 год. слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку від 19.01.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладний обшук, під час якого виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки «Samsung» з прозорим чохлом із зображенням ейфелевої вежі, мобільний телефон марки «Iphone», сірого кольору із чохлом чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , планшет марки «Samsung» темно-синього кольору у чохлі синього кольору, серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено в спецпакет SUD3014122, окуляри чорного кольору у чохлі марки «Ray Ban» поміщено в спецпакет KIV1129562, дві медичні маски чорного кольору, які поміщено в спецпакет KIV1129556, рюкзак чорного кольору, штани сірого кольору, кофта синього кольору із надписом «Adidas», яку поміщено в спецпакет N7265255, куртка чорного кольору марки «Columbia», штани спортивні сірого кольору, куртка синього кольору, яку поміщено в спецпакет N7265254, светр сірого кольору без надписів із капюшоном, шапка вушанка чорного кольору, взуття марки «Adidas» чорного кольору, взуття марки «Nike» чорного кольору, яке поміщено в спецпакет N7265256, куртка блідо-жовтого кольору, яку поміщено в спецпакет SUD 3012029, дві зв?язки ключів, перцевий балон «Терен 16», які поміщено в спецпакет INZ2030456, куртка «Columbia» чорного кольору, яка поміщена в спецпакет SUD3012025.

У подальшому вказані речі, постановою слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

На підставі викладеного, орган досудового розслідування просить накласти арешт на вищевказані речі.

В судове засідання, призначене на 20.01.2022 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які 19.01.2022 в період часу з 21:47 год. по 22:22 год. були вилучені під час проведення невідкладного обшуку на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення невідкладного обшуку від 19.01.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Sаmsung» з прозорим чохлом із зображенням ейфелевої вежі, мобільний телефон марки «Iphone», сірого кольору із чохлом чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , планшет марки «Sаmsung» темно-синього кольору у чохлі синього кольору, серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено в спецпакет SUD3014122, окуляри чорного кольору у чохлі марки «Ray Ban» поміщено в спецпакет KIV1129562, дві медичні маски чорного кольору, які поміщено в спецпакет KIV1129556, рюкзак чорного кольору, штани сірого кольору, кофта синього кольору із надписом «Adidas», яку поміщено в спецпакет N7265255, куртка чорного кольору марки «Columbia», штани спортивні сірого кольору, куртка синього кольору, яку поміщено в спецпакет N7265254, светр сірого кольору без надписів із капюшоном, шапка вушанка чорного кольору, взуття марки «Adidas» чорного кольору, взуття марки «Nike» чорного кольору, яке поміщено в спецпакет N7265256, куртка блідо-жовтого кольору, яку поміщено в спецпакет SUD 3012029, дві зв?язки ключів, перцевий балон «Терен 16», які поміщено в спецпакет INZ2030456, куртка «Columbia» чорного кольору, яка поміщена в спецпакет SUD3012025 за адресою: м. Львів, вул. Панча, 12/131.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1