УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2021 р. Справа № 596/1732/21

Провадження № 1-кп/596/149/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000307 внесеному в ЄРДР від 20 листопада 2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронцем ПАП «Континенталь», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

З Чортківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся із заявою про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 Кримінального Кодексу України закрити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який просив закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 28 грудня 2021 року подав заяву, в якій відмовився від приватного обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000307 від 20 листопада 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1