Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/925/21
Провадження № 1-кп/673/108/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03.03.2021 року, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кам`янця-Подільського, Хмельницької області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.01.2021, яка набрала законної сили 09.02.2021, визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 20.02.2021 о 20 год. 50 хв. керував автомобілем ВАЗ-21121, державний номерний знак НОМЕР_1 , по провулку Піонерський, 2 в м. Деражня,

Хмельницького (Деражнянського) району, Хмельницької області та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, які щодо нього винесли постанову серії ЕАН №3810803 про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 20.02.2021 відповідно до якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Надалі, ОСОБА_4 будучи відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.01.2021, яка набрала законної сили 09.02.2021, визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 26.02.2021 о 21 год. 32 хв. керував автомобілем ВАЗ-21121, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Промислова в м. Деражня, Хмельницького (Деражнянського) району, Хмельницької області та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, які щодо нього винесли постанову серії ЕАН №3838798 про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2021 відповідно до якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_4 будучи відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.01.2021, яка набрала законної сили 09.02.2021, визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України,

26.02.2021 о 21 год. 32 хв. керував автомобілем ВАЗ-21121, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Промислова в м. Деражня, Хмельницького (Деражнянського) району, Хмельницької області та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, які щодо нього склали протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №488558 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 будучи відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.01.2021, яка набрала законної сили 09.02.2021, визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01.03.2021 о 16 год. 21 хв. керував автомобілем ВАЗ-21121, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Привокзальній в м. Деражня, Хмельницького (Деражнянського) району, Хмельницької області та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, які щодо нього винесли постанову серії БАА №269252 про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 01.03.2021 відповідно до якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та дав суду показання, згідно яких він за вищенаведених обставин безпричинно допустив невиконання судового рішення відносно нього. На даний час він щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати та призначити мінімальне покарання у виді штрафу.

Сторони погодились на скорочений порядок дослідження доказів та визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виявлено.

Так, під час розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України та при відсутності заперечень учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом також з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і що сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тому його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину суд визнає доведеною.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, інвалідом не являється, стан його здоров`я в цілому нормальний, по місцю фактичного проживання характеризується цілком задовільно, депутатом місцевих рад не являється, раніше не судимий, проходить військову службу за контрактом.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнаються повне визнання ним вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При цьому, суд також бере до уваги, що вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, судові витрати та речові докази в справі відсутні, цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди не подавався.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити реальне покарання у виді штрафу, ближче до нижчої межі санкції інкримінованої йому статті Особливої частини КК України, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 368, 370 та 374 КПК України, ст.ст. 65-67 КК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід та інші заходи процесуального примусу щодо обвинуваченого не обиралися, судові витрати та речові докази в справі відсутні.

Дане судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений в Хмельницький апеляційний суд через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після проголошення вручається безпосередньо обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1