Справа № 572/2486/21
Провадження № 1-кс/572/490/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 26 серпня 2021 року майно - грошові кошти в сумі 1200 грн., купюрами номіналом по 200 грн. 6 шт., які являються предметом вчинення кримінального правопорушення.
Згідно подання 26 серпня 2021 року біля 14 години водій автомобіля марки «Volkswagen Golf 1.9 TDI», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на автодорозі Клесів-Михайлин-Березне неподалік с. Ясногірка Сарненського району Рівненської області, з метою уникнення від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, знаходячись в салоні службового автомобіля Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області марки «УАЗ 31519», р.н. НОМЕР_2 , запропонував та передав поліцейським СРПП Сарненського РВП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 1200 грн. з метою не притягнення його до адміністративної відповідальності.
26 серпня 2021 року під час огляду автомобіля Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, марки «УАЗ 31519», р.н. НОМЕР_2 , оглянуто та вилучено грошові кошти в сумі 1200 грн., купюрами номіналом по 200 грн. 6 шт., які упаковано до спецпакету НПУ EXP0243692, котрі являються предметом вчинення кримінального правопорушення і можуть мати значення у кримінальному провадженні як речовий доказ.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки існують реальні підстави вважати, що приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів негативно вплине на якість досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26 серпня 2021 майно - грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень 6 (шість) штук, котрі упаковані до спецпакету НПУ EXP0243692.
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1