Справа № 216/6585/21
Провадження № 1-кс/216/2765/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

03.12.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001195 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. 05.10.2021, приблизно о 00.02 годині, невстановлена особа, перебуваючи з дозволу власника майна на території домоволодіння АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням фізичної сили, яка не є небезпечною для життя чи здоров`я потерпілої, викрала майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «ОРРО А15» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 та банківські картки, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду та фізичний біль.
24.10.2021 року о 13.43 надійшло повідомлення зі служби "102" , про те що за адресою : АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі слідами насильницької смерті в ділянці шиї.
Проведеними першочерговими заходами, в ході відпрацювання місця скоєння злочину, допиту свідків встановлено, що у вчинені даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном марки «MEIZU» золотистого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім-карткою НОМЕР_6 , котрий був вилучений в ході обшуку від 24.10.2021 за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_3 та після вчинення злочину користувався мобільним телефоном «Motorola» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім-карткою НОМЕР_6 , який також було вилучено в ході зазначеного обшуку.
В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_7 пояснив, що він приблизно о 23.00 годині, наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження від яких вона померла на місці злочину за адресою її мешкання та після чого, викрав її мобільний телефон марки «ОРРО» темно-сірого кольору та покинув місце злочину направившись до ломбарду розташованого по пл. Визволення в м. Кривому Розі, де заклав зазначений телефон за 3500 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.10.2021 о 00.11 годині гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відокремлений підрозділ № НОМЕР_9 , розташованого по АДРЕСА_4 , уклав Договір фінансового кредиту, закладу 4.36157/0.33397де предметом закладу виступив мобільний телефон марки «ОРРО А74» 4/128GB, ідентифікатор НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Відповідно до інформації, що встановлена в ході досудового розслідування вказаним мобільним телефоном ОРРО 74 4/128GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , користувалась ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою встановлення шляху пересування ОСОБА_7 після вчинення злочинів, встановлення можливих свідків та очевидців вчинення злочинів. Встановлення вищезазначеної інформації, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформації: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форма запитуваної інформації(електронний документ формату .slsx або .txt), адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільному терміналі та з абонентським номером, а саме:
- в період часу з 12.00 год. 04.10.2021 до 12.00 год. 05.10.2021
ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2:
НОМЕР_12
ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2:
НОМЕР_13
- в період часу з 14.00 год. 23.10.2021 до 14.00 год. 24.10.2021
ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2:
НОМЕР_13
ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11
ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б),а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв`язку з тим, що особи, які в теперішній час користуються зазначеним мобільним терміналом, в будь-який момент може розірвати угоду з компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а значить існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; працівникам ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: - в період часу з 12.00 год. 04.10.2021 до 12.00 год. 05.10.2021
ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ,
з сім-карткою НОМЕР_3
ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8
з сім-карткою НОМЕР_6
- в період часу з 14.00 год. 23.10.2021 до 14.00 год. 24.10.2021
ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8
з сім-карткою НОМЕР_6
ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11
ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2:
НОМЕР_14 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи за вказаним вище абонентским номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; працівникам ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 03.01.2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; працівникам ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1