Справа № 569/6441/21
УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000012 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
У клопотанні вказує, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у період з 20.12.2017 по 17.08.2018 був відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що є порушенням ст. 10, 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», ст. 51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».При цьому, у період відсутності дозволу на викиди ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжувало свою виробничу діяльність. Внаслідок відсутності спеціального дозволу підприємство здійснювало неконтрольовані викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме оксидів вуглецю, оксидів азоту, речовин у вигляді твердих суспендованих часток, що створило небезпеку для довкілля. Провадження господарської діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря підтверджено у ході перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт №496 від 07.06.2019). Державною екологічною інспекцією Поліського округу відповідно до методики нараховано збитки в розмірі 100 264 203,03 грн. та виставлено відповідну претензію.
Враховуючи наведене слідчий доводить необхідність у вилученні документів, які підтверджують або спростовують своєчасне звернення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а також документів про відмову вказаним Міністерством у видачі відповідного дозволу та документи щодо оскарження відмови у судовому порядку, тощо, та документації щодо облікування установок, які є джерелами викидів забруднюючих речовин, технічної документації щодо їх встановлення та функціонування, копій посадових інструкцій начальника служби охорони праці та навколишнього середовища ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та наказу про його призначення (переведення) на посаду, тощо.
Вищевказані документи знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , та можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних, можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити з підстав у ньому наведених.
Представник Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що клопотання до задоволення не підлягає, так як слідчим не доведено необхідності в тимчасову доступі до оригіналів документів.
Заслухавши представника власника майна та слідчого, дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст.163 КПК України, а також, що документи, до яких планує слідчий отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки в порядку ст.93 КПК України відповіді на запит слідчого не було надано, слід клопотання задоволити.
Разом з цим, достатніх обґрунтувань щодо необхідності вилучення оригіналів документів, про які йдеться у клопотання не наведено, зокрема доказів про призначення у кримінальному провадженні експертиз, для проведення якої необхідні оригінали документів, відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів за період 2017-2019 роки:
- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 № -007 від 18.05.2018 та дозвіл на викиди який передував вказаному дозволу;
- документів, які підтверджують або спростовують своєчасне звернення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а також чи отримувало підприємство відмову від вказаного Міністерства у видачі відповідного дозволу та чи оскаржувало її у судовому порядку, тощо.
- бухгалтерської документації щодо облікування установок, які є джерелами викидів забруднюючих речовин, технічної документації щодо їх встановлення та функціонування;
- журнал результатів інструментально-лабораторних вимірювань забруднюючих речовин ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017-2018 роки;
- звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підприємстві;
- звіти за формою № 2 ТП (повітря) за 2017-2018 роки;
- посадових інструкцій начальника служби охорони праці та навколишнього середовища ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та наказу про його призначення (переведення) на посаду;
- документи про призначення відповідальних осіб по охороні навколишнього середовища, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1