Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7052/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 26.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 за викликами у судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, рекомендовані повідомлення, якими суд направляє на його адресу повістки про виклики в судове засідання, повертаються на адресу суду із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, номер телефонного зв`язку, зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування не є дійсним.
Враховуючи вказані обставини, ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21.09.2021 судом застосовано примусовий привід до обвинуваченого, за результатами виконання якого на адресу суду надійшов рапорт з Подільського УП ГУНП в м.Києві про неможливість здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.
Крім того, ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 01.10.2021 до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано повторний привід в судове засідання 18.10.2021 року, в порядку виконання якого працівники поліції здійснювали виїзд за місцем його проживання, однак двері ніхто не відчинив.
В подальшому ухвалами Подільського районного суду міста Києва від 01.11.2021, 10.11.2021, 30.11.2021, 28.01.2022 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано повторні приводи у судові засідання.
Згідно з відповідей з Подільського УП ГУНП в м.Києві вбачається, що за результатами виконання вказаних ухвал про приводи обвинуваченого, здійснено неодноразові виходи за адресою проживання останнього, однак встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зі слів матері, обвинувачений не проживає і місце його знаходження їй невідоме.
За таких обставин, здійснити примусовий привід обвинуваченого не вдалося можливим.
У зв`язку із викладеним, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження на час розшуку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, привід у судове засідання до Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб 404).
Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7