Справа № 456/1457/21
Провадження № 1-кс/456/1158/2021
УХВАЛА

слідчого судді

12 листопада 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

22.11.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001621, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Підставою внесення відомостей в ЄРДР стало звернення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів АДРЕСА_1 , про те, що до системи опалення житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 самовільно приєднано систему опалення дошкільного навчального закладу №22 «Весняночка» за адресою: м. Стрий вул. С.Бандери, 49-A, в ході якого в схему теплопостачання м.Стрий, що затверджена рішенням 16 сесії Стрийської міської ради 5 демократичного скликання від 11.06.2008 р. №292 замість позначень індивідуальних теплових пунктів (ІТП), чи центральних теплових пунктів (ЦТП) є позначення ТП, чим внесені неправдиві відомості в офіційний документ. Закінчити досудове розслідування не представлялось можливим, оскільки не встановлено свідків та очевидці кримінального правопорушення, особу, що його вчинила та не проведено інші слідчі дії, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Зокрема, слідством планується проведення виїмки документів щодо схеми постачання, відбір взірців для дослідження та проведення почеркознавчої експертизи та експертизи технічного дослідження документів. На даний час провадження є на вивченні в СУ ГУ НП у Львівській області. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від 2000 до 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 3 років. Строки закінчуються 15.11.2021, оскільки 23.08.2019 в провадженню була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка скасована 16.08.2021. В, зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняти законне рішення. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час закінчення досудового розслідування, прийняття законного процесуального рішення, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, просив продовжити отрок досудового розслідування у кримінальному провадженні, на 6 місяців, тобто до 15.05.2022.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак в клопотанні просили розгляд справи проводити за його відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0001621 від 22.11.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001621 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців до 15.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1