Справа № 209/2667/17
Провадження № 1-в/209/159/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання засудженої ОСОБА_3 про поновлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 березня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з призначенням іспитового строку на 2 (два) роки. Покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 29 квітня 2018 року.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було засуджено 20.11.2019 року за ст. 185 ч.2, 357 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.12.2019 року.

Також, 07.10.2020 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця. Вирок набрав законної сили 19.02.2021 року.

18.10.2021 року засуджена ОСОБА_3 звернулась до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про поновлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подальшого написання скарг щодо порушення її процесуальних прав.

Вивчивши клопотання засудженої, матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим розгляд заявленого клопотання засудженої ОСОБА_3 за її відсутністю, на підставі наявних у справі матеріалів, і приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст.395 КПК України особам, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до п. 5) ч. 4 ст. 42 КПК України засуджений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_3 в день проголошення вироку 29.03.2018 року отримала його копію, протягом строку встановленого законодавством не скористалася своїм правом на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 березня 2018 року, та вирок набрав законної сили 29 квітня 2018 року.

Зі змісту клопотання вбачається, що засуджена ОСОБА_3 просить поновити їй строк на ознайомлення з матеріалами справи для подання скарг, однак поважних причин пропуску встановлених законом строків не надає.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи необґрунтованим та безпідставним, в задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 395, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про поновлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 209/2667/17 р. - відмовити.

Копію ухвали направити засудженій для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська ОСОБА_1