Справа № 159/6861/21
Провадження № 1-кс/159/2432/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Ковель

Cлідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.21 р. за № 120 210 355 500 009 59 за ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17.11.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що о 20 год. 14.11.21 р. невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому пасажирських дверцят автомобіля марки "Рено", д. н. з. НОМЕР_1 , незаконно проникла до автомобіля, належного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час огляду місця події на території домоволодіння за вказаною вище адресою було виявлено та вилучено металевий ломик, один кінець якого загнутий; металеву стамеску з ручкою чорного кольору, робочу рукавичку оранжевого кольору, спортивну шапку сірого кольору, що знаходились у рюкзаку, що належний ОСОБА_5 , 73 р. н.. Виявлене та вилучене під час огляду місця події майно за постановою слідчого від 17.11.21 р. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Враховуючи, що вилучені речі є речовим доказом, тимчасово вилученим майном, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.

У судове засідання дізнавач не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Дізнавачем наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на нього накласти арешт.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- металевий ломик, один кінець якого загнутий;
- металеву стамеску з ручкою чорного кольору,
- робочу рукавичку помаранчевого кольору,
- спортивну шапку сірого кольору, що були виявлені 14.11.21 р. на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчудження, розпорядження та користування вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1