Справа № 729/841/21
1-кс/729/60/21 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2021 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання дізнавача ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 15.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовитй доступ до речей та документів в якому зазначено, що 07.06.2021 до канцелярії відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності від Бобровицького РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Чернігівській області відносно ОСОБА_5 , який ухиляється від покарання у виді громадських робіт по вироку від 09.04.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.07.2021 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000126 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме громадських робіт.
Допитаний в якості свідка старший інспектор Бобровицького РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , показав, що 21.10.2019 року до Бобровицького районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з Бобровицького районного суду надійшов вирок від 09.04.2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 80 ( вісімдесят ) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 1360 гривень , згідно ухвали від 04.10.2019 року замінено штраф у розмірі 1360 гривень на 80 годин громадських робіт. Рішення відносно ОСОБА_5 набрало законної сили 12.10.2019 року. Так після отримання ухвали засудженому неодноразово направлялись виклики до Бобровицького районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за якими він не з`являвся. 11.01.2020 р. був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , останнього вдома не було, було відібрано пояснення від дружини ОСОБА_7 , яка зобовязалась повідомити своєму чоловіку про те що потрібно з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ознайомлення з порядком та умовами відпрацювання 80 годин громадських робіт. 17.01.2020 р. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання у виді громадських робіт, анкету, пояснення , видано направлення для відпрацювання 80 годин громадських робіт в якому було зазначено що останній повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 22.01.2020р., а також його було попереджено, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт та притягнення до адміністративної відповідальності, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності на підставі ч.2,ст.389 КК України. 20.01.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло розпорядження про прийнятя ОСОБА_5 на відпрацювання громадських робіт. 27.01.2020 р. було здійсненно телефонний дзвінок з метою з`ясування причин не виходу на відпрацювання громаських робіт, за телефонним номером НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 з розмови стало відомо що в нього народилась дитина ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому він не з`явився для складання графіку до Кобижчанського старостинського округу але забов`язався з`явитись 28.01.2020року. 03.02.2020р з Кобижчанського старостинського округу надійшла довідка про те що ОСОБА_5 для видбування призначеного покарання у вигляді 80 годин громадських робіт до старостату не з`явився. 17.02.2020 р. було здійсненно виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 та винесенно письмове попередження за невихід на відпрацювання 80 годин громадських робіт а також в черговий раз розясненно про кримінальну відповідальність за подальше ухилення від відпрацювання громадських робіт, засуджений ОСОБА_5 в поясненні забов`язався з`явитись 18.02.2020р. до Кобижчанського старостинського округу для відпрацювання громадських робіт. 19.02.2020р. з Кобижчанського старостинського округу надійшла довідка про те що ОСОБА_5 для відпрацювання громадських робіт до старостату не з`явився та документів поважності не явки не надав. 25.02.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 про притягнення до кримінальної відповідальності на підставі статті 389 ч.2 КК України для вирішення питання його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт. 27.05.2020 року з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла постанова про закриття кримінального провадження в який було зазначено що провадження закрити к зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, після чого засудженому ОСОБА_5 відразу був надісланий виклик до уповноваженого органу пробації, для зясування питань не виходу на відпрацювання 80 годин громадських робіт за яким останній не з`явився, 10.06.2020 року було повторно направлено виклик, за яким також засуджений не з`явився. 24.06.2020 року була здійсненна телефонна розмова за номером телефону НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , в телефонній розмові останній повідомив що знає що йому потрібно відпрацьовувати громадські роботи і забов`язався в найкоротший термін з`явитись до уповноваженого органу пробації. 07.07.2020 року в черговий раз було направлено виклик ОСОБА_5 за яким засуджений не з`явився. 13.07.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла довідка про перевірку на притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в якій зазначено що він притягувався до адміністративної відповідальності 15.04.2020 за ст.178ч.1 КУпАП. 13.08.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 в чернігівській області з`явився ОСОБА_5 , в останнього було відібрано пояснення в якому він зазначив що, йому було відомо що до ІНФОРМАЦІЯ_6 було скерованно подання відповідно до ст. 389 ч.2 КК України, але данну справу було закрито та він знав що після закриття справи повинен приступити до відпрацювання 80 годин громадських робіт але не приступив в поясненні написав що не з`явився «тому що не з`явився» без поважних причин, після чого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в черговий раз було розясненно порядок та умови відпрацювання 80 годин громадських робі, та наголошено що в разі не відпрацювання громадських робіт буде скеровано подання до ІНФОРМАЦІЯ_6 про притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.389ч.2 КК України, але незважаючи на проведену роботу ОСОБА_8 та і не з`явився для відпрацювання громадських робіт. 10.11.2020 року з Кобижчанського старостинського округу надійшла довідка що громадянин ОСОБА_5 станом на 30.10.2020 року не відпрацював жодної години. Після чого до засудженого були надіслано неодноразові виклики, за якими ОСОБА_5 не з`явився. 15.03.2021р. було здійснено телефонну розмову за тел. номером НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 останній підняв слухавку та повідомив, що знаходиться на роботі, про відпрацювання 80 годин громадських робіт він знає чому не відпрацьовує їх не пояснив, а також повідомив що після того як приїде він забовязується приступити до відпрацювання громадських робіт, але останній не з`явився відпрацьовувати 80 годин громадських робіт. З характеристики яка надійшла з Кобижчанського старостинського округу яка надійшла 07.05.2021 року стало відомо що ОСОБА_5 мешкає разом з дружиною та чотирма малолітніми дітьми. Працевлаштований. Чоловік схильний до періодичного зловживання спиртними напоями. У стані алкогольного сп`яніння поведінка набуває негативних ознак:збурений, феєричний, може вдаватись до неадекватних дій, помічений у сімейних дебошах. 16.06.2021 року надійшла довідка з Кобижчанського старостинського округу з якої відомо що ОСОБА_5 з початку 2021 року і по теперішній час не з`явився. Таким чином ОСОБА_5 свідомо ухиляється та порушує умови відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт.
Під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність отримати доступ до особової справи засудженого до покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , в якій містяться такі документи, а саме: розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, повідомлення, виклик до уповноваженого органу з питань пробації, підписка ОСОБА_5 , анкета особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт на ім`я ОСОБА_5 , повідомлення про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, мету обробки персональних даних та осіб, яким передаються дані, всі наявні у справі пояснення ОСОБА_5 , направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка про ознайомлення особи, яка буде здійснювати контроль та перевірку виконання у виді громадських робіт, та ознайомлена з інструктажем по техніці безпеки, всі наявні у особовій справі графіки відпрацювання громадських робіт, всі наявні табеля виходу на роботу, виклики до уповноваженого органу з питань пробації, вимога в ІНФОРМАЦІЯ_7 , всі наявні в особовій справі довідки виконавчого комітету Кобижчанського старостинського округу про неявку ОСОБА_5 для відпрацювання громадських робіт, всі наявні в особовій справі виклики ОСОБА_5 до органу з питань пробації, письмові попередження ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання громадських робіт.
Такі документи знаходяться в Бобровицькому районному секторі філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що вказані документи, а саме їх копії, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом підтвердити та перевірити факт ухилення від відбування кримінального покарання, не пов`язаного з позбавленням волі ОСОБА_5 не представляється можливим просять надати тимчасовий доступ до документів.
Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з"явивсь, надав заяву з проханням провести розгляд у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України розгляд проводився без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач , порушуючи у поданому клопотанні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином його обґрунтовує , тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.107 КПК України розгляд проводився без фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись ст. ст.132,159-164,309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в особовій справі на засудженого ОСОБА_5 до кримінального покарання у вигляді громадських робіт, а саме: розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, повідомлення, виклик до уповноваженого органу з питань пробації, підписка ОСОБА_5 , анкета особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт на ім`я ОСОБА_5 , повідомлення про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, мету обробки персональних даних та осіб, яким передаються дані, всі наявні у справі пояснення ОСОБА_5 , направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка про ознайомлення особи, яка буде здійснювати контроль та перевірку виконання у виді громадських робіт, та ознайомлена з інструктажем по техніці безпеки, всі наявні у особовій справі графіки відпрацювання громадських робіт, всі наявні табеля виходу на роботу, виклики до уповноваженого органу з питань пробації, вимога в ІНФОРМАЦІЯ_7 , всі наявні в особовій справі довідки виконавчого комітету Кобижчанського старостинського округу про неявку ОСОБА_5 для відпрацювання громадських робіт, всі наявні в особовій справі виклики ОСОБА_5 до органу з питань пробації, письмові попередження ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання громадських робіт, які знаходиться в Бобровицькому РС філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000126 від 15.07.2021 та можливості ознайомитися з ними і вилучити їх копії старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання ВП №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 11.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :