Справа № 686/3125/19
У Х В А Л А
24 грудня 2021 року м.Хмельницький
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2018-2021 років службові особи юридичної особи приватного права ПАТ «Управління будівництва Хмельницької АЕС» ОСОБА_7 , його заступник ОСОБА_8 , головний бухгалтер ОСОБА_9 , головний інженер ОСОБА_4 , за попередньою змовою з керівником УТОВ «Мітра» ОСОБА_10 , за пособництва у протиправній діяльності, на даний час невстановлених посадових осіб правоохоронних органів Хмельницькій області, умисно, в порушення вимог Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів», згідно яких встановлюється особливий режим території у місцях розташування ядерних установок та об`єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, та якими передбачено, що в місцях розташування ядерної установки чи об`єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, встановлюється санітарно-захисна зона (далі - СЗЗ) і зона спостереження (далі - ЗС); в СЗЗ забороняється проживання населення, встановлюється обмеження на виробничу діяльність, що не стосується ядерної установки або об`єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, та здійснюється контроль за радіаційним станом; в СЗЗ забороняється розміщення житлових будинків та громадських споруд, дитячих та лікувально-оздоровчих установ, а також промислових підприємств, об`єктів громадського харчування, допоміжних та інших споруд, не пов`язаних з діяльністю ядерної установки або об`єкта, призначеного для поводження з радіоактивними відходами; обов`язок всіх власників і користувачів земельних ділянок, місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, що експлуатують об`єкти енергетики, дотримуватися встановлених обмежень та обтяжень у використанні земель у межах спеціальних зон, в порушення Наказу № 8 від 16.01.2012 Державної інспекції ядерного регулювання України, яким затверджено «Порядок видачі дозволів на використання земель і водойм, розташованих в санітарно-захисній зоні ядерної установки, об`єкта, призначеного для поводження з радіоактивними відходами, уранового об`єкта» НП 306.4.181-2012, який затверджений з метою забезпечення ефективності державного регулювання у сфері використання ядерної енергії, а також яким передбачено, що бездозвільне провадження господарської діяльності на землях СЗЗ забороняється, без наявності зазначеного дозволу органу державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки (далі - ДП «НАЕК «Енерго-АТОМ») та без погодження з експлуатуючою організацією ВП «Хмельницька АЕС», не зважаючи на відсутність таких дозволів, що є прямим порушення законодавства України на здійснення господарської діяльності у СЗЗ, а також в порушення та невиконання вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Кодексу України про Надра, Земельного кодексу України, за відсутності висновку державної екологічної експертизи діяльності з видобування корисних копалин, з застосуванням вело габаритного технологічного транспорту (плавучий земснаряд), в порушення екологічних норм і чинного природоохоронного законодавства, здійснюють самовільне користування надрами загальнодержавного значення та проводять бездозвільне видобування кварцового піску кар`єрним способом глибиною розробки понад два метри, з подальшим вивезенням піску, на родовищі «Стариця-ІІ. Західна ділянка», яке розташоване за межами міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області та знаходиться у санітарно-захисній зоні та охоронній зоні водойми-охолоджувача ВП «Хмельницька АЕС», що у свою чергу створює реальні передумови до виникнення надзвичайних подій та ситуацій під час їх експлуатації, внаслідок чого державі завдано матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.
Як встановлено під час проведення слідчих (розшукових) дій зазначенні посадові особи здійснюють господарську діяльність з порушенням чинного законодавства України. Результатом такої господарської діяльності є видобуток корисних копалин загальнодержавного значення (пісок кварцевий) який в подальшому зазначеними посадовими особами незаконно реалізується.
Проведення реалізації корисних копалин з корисливих мотивів, здійснюється без належного обліку у фінансово-бухгалтерських документах, при цьому може вестися так звана «чорнова бухгалтерія» до якої вносяться відомості про реалізацію видобутих корисних копалин (кому саме, кількість, вартість).
В замін на відсутність заходів реагування правоохоронними органами Хмельницької області, службові особи ПАТ «УБ ХАЕС», діючи єдиним умислом, передають неправомірну вигоду невстановленим на даний час посадовим особам правоохоронних та контролюючих органів Хмельницькій області.
Окрім того встановлено, згідно інформації, яка надана Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ «УБ ХАЕС» здійснює свою діяльність на підставі дозволу № 5300 (термін дії з 13.01.2011 до 13.01.2029) на видобування корисних копалин (піску) на об`єкті «Стариця-2 Західна ділянка», що знаходиться в 1 км. на південний захід від міста Нетішин, тобто ПАТ «УБ ХАЕС» здійснює видобуток піску на території, яка частково знаходиться у межах санітарно-захисної зони ВП «ХАЕС», решта у зоні спостереження ВП «ХАЕС».
Згідно інформації наданої Державною інспекцією ядерного регулювання України ПАТ «УБ ХАЕС» не зверталося до Держатомрегулювання із заявою щодо отримання дозволу на використання земель і водойм, розташованих у СЗЗ Хмельницької АЕС і такого дозволу не отримувало.
Окрім того відповідно до інформації ДП «Енерго-АТОМ», рішення про відмову в погодженні наданні спеціального дозволу на проведення робіт у СЗЗ ХАЕС було прийнято у зв`язку з можливим негативним впливом розробки зазначеного кар`єру на земельну греблю водойми охолоджувача ХАЕС.
Згідно інформації Державної інспекції ядерного регулювання України, ПАТ «УБ ХАЕС» не зверталося до Держатомрегулювання із заявою щодо отримання дозволу на використання земель і водойм, розташованих у СЗЗ ВП «Хмельницької АЕС» і такого дозволу не отримувало.
За результатами огляду встановлено, що на зазначеній ділянці знаходиться кар`єр «Стариця-2. Західна ділянка» на якому зафіксовано зняття поверхневого шару ґрунту, видобутий пісок, дана площа заповнена водою. Саме даний кар`єр являється частиною ділянки, яка розташована в межах санітарно-захисної зони ВП «Хмельницька АЕС».
Окрім того під час проведення зазначеного огляду на вказаному кар`єрі з водоймою «Стариця-2. Західна ділянка» виявлено земснаряд пристосований для видобування піску та подальшого розроблення кар`єру. Від вказаного кар`єру по водоймі, а далі по суші, до земельної ділянки пристосованої для облаштування майданчику намиву піску, проходить трубопровід по якому відбувається переміщення видобутого піску на спеціально облаштований майданчик, що є фактом того, що такі роботи проводяться.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2017 року між замовником ПАТ «УБ ХАЕС» в особі голови правління ОСОБА_7 та підрядною організацією УТОВ «МІТРА» в особі директора ОСОБА_10 укладено договір підряду № 40-ВМ/17Д на виконання робіт по розробці і рекультивації ділянки «Західна» родовища будівельних пісків кар`єру «Стариця-ІІ» в Славутському районі Хмельницької області.
Згідно умов договору, облік реалізованого піску, у розмірі 45% від видобутого об`єму, обліковує УТОВ «Мітра», все решта ПАТ «УБ ХАЕС». Облік має вестися щоденно. Згідно отриманої інформації, реалізація піску відбувається по ціні 100 грн. за 1 тонну.
45% об`єму видобутого піску УТОВ «МІТРА» має право реалізовувати самостійно. Кошти від реалізації зазначених корисних копалин мали б обліковуються по бухгалтерських та фінансовий документах, а також через розрахункові рахунки, які відриті УТОВ «МІТРА».
Посадові особи ПАТ «УБ ХАЕС» незважаючи на відсутність необхідних дозволів, продовжують роботи пов`язані з розробкою кар`єру частина якого знаходиться у СЗЗ ВП «ХАЕС» з подальшим видобування корисних копалин, їх реалізацією, що негативно може у подальшому вплинути на екологічну ситуацію у регіоні.
Згідно отриманих відомостей під час досудового розслідування таке відвантаження піску, який в свою чергу добутий у незаконний спосіб, здійснюється також і в нічний час, задля не викриття такої незаконної діяльності.
Керівництво ПАТ «УБ ХАЕС», а також УТОВ «МІТРА», будучи усвідомленими про те, що їхня господарська діяльність, яка пов`язана з видобуванням корисних копалин у СЗЗ ВП «ХАЕС», є незаконною, з метою не притягнення їх до кримінальної відповідальності, всіляко вживають заходів з метою прикриття останнім їхньої неправомірної діяльності, а також використовують зазначену земельну ділянку у лісовій зоні для своїх цілей.
Під час досудового розслідування проведено огляди земельних ділянок в ході чого зафіксовано наявність видобутих корисних копалин (пісок) у насипі, а також техніку яка використовується для облаштування видобутого піску (бульдозер, трактор). Окрім того на зазначеній частині земельної ділянки знаходиться два нежитлових технічних приміщення охорони, які являють собою два металевий вагончики сірого та синього кольорів у середині якого перебуває охорона та робітники які задіяні на облаштуванні, складуванні та відвантаженні піску.
Окрім того як встановлено під час проведення слідчих та розшукових дій, у даних технічних приміщеннях знаходяться документи, такі як журнали, зошити, перелікові відомості інші документи офіційного та не офіційного характеру, до яких заносяться відомості про те, які та від кого заїжджають транспортні засоби для завантаження корисних копалин, про кількість піску який відпускається та кому саме, за яку вартість, та інші відомості з даного приводу.
Такі відомості працівники вносять до зазначених документів, з попереднім узгодженням керівництва ПАТ «УБ ХАЕС» та УТОВ фірма «МІТРА».
Зазначенні документи з наявними у них відомостями мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні.
Така інформація також підтверджується відомостями отриманими під час проведення розшукових дій.
22.12.2021, задля досягнення мети обшуку, у період часу з 08 год. 40 хв. по 19 год. 20 хв., на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2021, проведено обшук у приміщенні (кабінетах) в яких зареєстроване та фактично свою господарську діяльність здійснює ПАТ «УБ ХАЕС» за адресою: Хмельницька область, м.Нетішин, вулиця Ринкова, 5, під час якого, відшукано, виявлено та вилучено, документи:
В службовому кабінеті № 104, що на першому поверсі, розташована бухгалтерія ПАТ «УБ ХАЕС», за результатами виявлено та в подальшому вилучено наступні документи:
1). Папка швидкозшивач картонна з надписом на ній «ПАТ «УБ ХАЕС», «Мітра. Акти намиву піску. 2019, 26 аркушів» у якій знаходиться підшивка актів приймання виконаних будівельних робіт, в оригіналах, між Замовником «ПАТ УБ ХАЕС» та Підрядником УТОВ «МІТРА» за 2019 рік, у пронумерованому стані на 85 арк.;
2). Папка швидкозшивач картонна з надписом на ній «ПАТ «УБ ХАЕС», «Мітра. Акти намиву піску. 2020 року. 33 аркуші» у якій знаходиться підшивка актів приймання виконаних будівельних робіт, в оригіналах, між Замовником «ПАТ УБ ХАЕС» та Підрядником УТОВ «МІТРА» за 2020 рік, у пронумерованому стані на 33 аркушах;
3). Папка швидкозшивач картонна з надписом на ній «ПАТ «УБ ХАЕС», «Мітра. Акти намиву піску. 2021 рік. 23 аркуші» у якій знаходяться акти приймання виконаних будівельних робіт, в оригіналах, між Замовником «ПАТ УБ ХАЕС» та Підрядником УТОВ «МІТРА» за 2021 рік, у пронумерованому стані на 23 аркушах, які поміщенні (п.п. 1-3) у сейф-пакет «Державне бюро розслідувань» № М1004203;
4). Папка швидкозшивач картонна з надписом на ній «ПАТ «УБ ХАЕС», «Договора купівлі-продажу піску 2019-2020 роки» у якій знаходяться Договора купівлі-продажу де продавцем виступає ПАТ «УБ ХАЕС», в оригіналах, за 2019-2020 роки, у пронумерованому стані на 69 арк.;
5). Завірена копія відомостей наявності основних засобів станом на 31.10.2021 ПАТ «УБ ХАЕС» на 11 аркушах, які поміщенні (п.п. 4-5) у сейф-пакет «Державне бюро розслідувань» № М1004202;
6). Папка полімерна чорного кольору, у якій знаходиться «Накладні на реалізацію піска ПАТ «УБ ХАЕС» за 2019 рік, 153 аркушах» у якій знаходиться підшивка накладних щодо реалізації піску ПАТ «УБ ХАЕС», у пронумерованому стані на 153 арк.;
7). Папка полімерна чорного кольору, у якій знаходиться «Накладні на реалізацію піска ПАТ «УБ ХАЕС» за 2020 рік, 217 аркушах» у якій знаходиться підшивка накладних щодо реалізації піску ПАТ «УБ ХАЕС», у пронумерованому стані на 217 арк.;
8). Папка полімерна синього кольору, у якій знаходяться «Накладні на реалізацію піска ПАТ «УБ ХАЕС» за 2021 рік, 430 аркушах» у якій знаходиться підшивка накладних щодо реалізації піску ПАТ «УБ ХАЕС», у пронумерованому стані на 430 арк., які поміщенні (п.п. 6-8) у сейф-пакет «Державне бюро розслідувань» №L1002828;
На третьому поверсі розташований виробничо-технічний відділ ПАТ «УБ ХАЕС», де в службовому кабінеті даного відділу, виявлено та вилучено наступні документи:
10). Технічна документація «Робочий проект розробки та рекультивації родовища будівельних пісків «Стариця-2. Західна ділянка» згідно договору № 05/13 від 08.04.2013, «Книга 3. Оцінка впливів на навколишнє середовище», замовник ПАТ «УБ ХАЕС», виконавець робіт «ТзОВ «Інститут «ГІРХІМПРО», яка знаходиться у підшитому, пронумерованому стані, в оригіналі, на 83 (вісімдесяти трьох) аркушах;
11). Технічна документація «Робочий проект розробки та рекультивації родовища будівельних пісків «Стариця-2. Західна ділянка» згідно договору № 05/13 від 08.04.2013, «Том 1. Загальні положення», замовник - ПАТ «УБ ХАЕС», виконавець робіт «ТзОВ «Інститут «ГІРХІМПРО», яка знаходиться у підшитому, пронумерованому стані, в оригіналі, на 146 (сто сорока шести) аркушах;
12). Завірені копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди із зміною цільового призначення щодо родовища будівельних пісків «Стариця-2. Західна ділянка», замовник ПАТ «УБ ХАЕС», виконавець ПП «Ліко-Агросервіс+», яка знаходиться у підшитому, пронумерованому стані, на 53 (п`ятдесяти трьох) аркушах;
14). Завірена копія Спеціального дозволу № 5300 від 13.01.2011, на 1 арк.;
15). Завірена копія Розпорядження від 05.10.2017 № 879/2017-р Хмельницької ОДА, на 1 арк.;
17). Договір оренди земель державної власності № 2 від 02.098.2017, в оригіналі, на 4 арк.;
18). Завірена копія Рішення Хмельницької обласної ради від 16.10.2014 року №31-26/2014, на 1 арк.;
19). Завірена копія Розпорядження Хмельницької ОАД від 05.12.2016 №554/2016-р., на 1 арк.;
20). Завірена копія довідки про реєстрацію гірничого відводу, від 04.09.2017 №4927/17, на 1 арк.;
21). Завірена копія листа Держпраці від 01.06.2018 № 2382/18, на 1 арк.;
23). Завірена копія Акту прийомки межових знаків від 26.09.2016, на 1 арк.;
24). Завірена копія плану гірничого відводу, у форматі А-1+1, 1 примірник;
25). План гірничого відводу площею 26,4 га. «Стариця-2. Західна ділянка», у форматі А-1+1, 1 примірник, які поміщенні (п.п. 9-25) у сейф-пакет «Державне бюро розслідувань» № М1004024.
В службовому кабінеті головного інженера ПАТ «УБ ХАЕС» ОСОБА_4 , що на другому поверсі адмінприміщення, за результатами обшуку виявлено та вилучено наступні документи:
26). Блокнот в обкладинці зеленого кольору, з наявними у ньому рукописними записами, в тому числі і тими, які стосуються «Стариця-2. Західна ділянка», який належить ОСОБА_4 , 1 шт.;
27). Аркуші паперу з рукописними записами, у яких наявна інформація, що відноситься до «Стариця-2. Західна ділянка», в кількості 13 аркушів;
28). Акт Держгеонадра від 01.06.2021 № 06-03/24/2021-29/п, в оригіналі, з додатками до нього, на 20 арк.;
29). Лист ПАТ «УБ ХАЕС» від 26.10.2021 № 12/218, до міського голови Нетішина, в оригіналі, на 1 арк.;
30). Лист ПАТ «УБ ХАЕС» до ХОУЛМГ від 24.03.2020 № 10/50, в оригіналі, з поштовим відправленням, на 2 арк.;
31). Лист ПАТ «УБ ХАЕС» від 26.10.2021 № 12/218, до міського голови Нетішина, в оригіналі, на 1 арк.;
32). Договір № 50-21 від 21.05.2021, на 1 арк. (копія);
33). Рахунок на оплату №74 від 06.04.2021, на 1 арк. (копія);
34). Договір №55-03/21 від 02.04.2021 на 10 арк. (копія);
35). Договір №50-21 від 21.05.2021 на 2 арк. (копія);
36). Скрінкопія переписки з електронної скриньки від 04.03.2021 на 1 арк.;
37). Пропозиція на надання послуг розробляння Звіту з оцінки впливу на довкілля №119 від 08.04.2021 на 2 арк. (копія);
38). Акт прийому на облік джерел зовнішнього протипожежного водопостачання від 15.03.2017 на 2 арк. (копія);
39). Аркуш паперу на якому міститься друкований текст «На лист №1104/11 від 25.01.2019 Енергоатом» на 1 арк. (копія);
40). Заява про видачу дозволу №10/124 від 18.06.2019 на 2 арк. (копія);
41). Клопотання ПАТ «УБ ХАЕС» №10/38 від 22.02.2019 на 1 арк.;
42). Опис вкладення у цінний лист Генеральному директору ОСОБА_5 на 1 арк;
43). Лист Енергоатом від 05.06.2019 №57-09/264-5307 на 1 арк. (копія);
44). Лист Енергоатом від 22.04.2011 №01/3936 на 1 арк. (копія);
45). Лист Енергоатом від 05.06.2019 №57-09/264-5307 на 1 арк. (копія);
46). Лист Енергоатом від 10.04.2019 №67-09/174-3625 на 1 арк. (копія);
47). Лист УБ «ХАЕС» від 19.04.2019 №102/87 на 1 арк. (копія);
48). Опис до цінного листа до Державної інспекції ядерного регулювання на 1 арк.;
49). Лист Енергоатом від 14.01.2019 №67-09/16-466 на 1 арк. (копія);
50). Папка картонна швидкозшивач з надписами на ній «Держгеонадра, Управління Держпраці, перевірка, листування», у якій наявні документи, а саме: акт перевірки ПАТ «УБ ХАЕС» з Держгеонадр за 2021 рік, припис до Акту перевірки за 2021 рік, постанови про притягнення до адмінвідповідальності, всього на 42 аркушах;
В службовому кабінеті голови правління ПАТ «УБ ХАЕС» ОСОБА_7 , що на другому поверсі ПАТ «УБ ХАЕС», за результатами обшуку виявлено та вилучено наступні документи:
51). Аркуш паперу, на якому міститься зображення у вигляді мапи із рукописним написом «Санітарна зона навколо ХАЕС» та написом «Стариця 2. Західна» на 1 арк.;
52). Аркуш паперу, на якому міститься зображення у вигляді мапи та написом «Схема розміщення санітарно захисної на території Нетішинської міської ради з нанесенням земельної ділянки ПАТ УБ «ХАЕС», на 1 арк.;
53). План відведення земельної ділянки та СЗЗ, на 1 арк.;
54). План санітарно-захисної зони ВП ХАЕС (2,7 км), що накладається на земельну ділянку, відведену ПАТ «УБ ХАЕС», на 1 арк.;
55). Каталог координат зовнішніх меж землекористування, на 2 арк.;
56). Аркуш паперу, на якому міститься рукописний текст «1) При внесенні меж ділянки на місцевості (проект землеустрою) С33 із 3,3644 га зменшилась ділянка до 2,9810 га, на звороті зображення у вигляді мапи на 1 арк., які поміщенні (п.п. 26-56) у сейф-пакет «Державне бюро розслідувань» №М1004204.
В службовому кабінеті заступника голови правління ПАТ «УБ ХАЕС» ОСОБА_12 , що на другому поверсі ПАТ «УБ ХАЕС», за результатами обшуку виявлено та вилучено наступні документи:
58). Оригінал Листа УТОВ «Мітра» №43 від 02.11.2020 на 1 арк., з додатками на 8 арк.;
59). Аркуш паперу на якому міститься рукописний текст « ОСОБА_6 098-1255551 ГУВД м. Хмельницький, ЗАМ», на 1 арк.;
60). Аркуш паперу на якому міститься рукописний текст «Угода про переказ боргу №1 «Енергоінвестбуд…», на 1 арк.;
61). Аркуші паперу, формату А-3 із рукописними написами у вигляді прізвищ громадян з номерами телефонів, всього на 5 арк.;
62). Папка для паперів із рукописним текстом «Західна ділянка кар`єру «Стариця- 2 (розширення)», в якій міститься: (мапа на 1 арк.; рішення Нетішинської міської ради від 29.09.2009 №34 на 1 арк.; мапа родовища «Стариця 2» ділянка Західна на 1 арк.; спеціальний дозвіл на користування надрами № 3582 на 1 арк.; спеціальний дозвіл на користування надрами № 3581 на 1 арк.; мапа родовища «Стариця 2» ділянка Західна на 1 арк; лист УБ ХАЕС від 13.09.2010 № 1111/682, на 1 арк; акт вибору та обстеження земельної ділянки від 10.09.2007, на 3 арк.; схема розташування земельної ділянки на 1 арк; лист УБ ХАЕС від13.09.2010 №1111/682 на 1 арк; довідка від 08.10.2010 №1111/1751 на 1 арк.; рішення Славутської районної ради від 21.10.2009 №11 на 1 арк.; рішення Славутської районної ради №12 від 14.12.2007; рішення Нетішинської міської ради від 29.09.2009 №34 на 1 арк.; схема Родовища «Стариця 2» на 1 арк;)
63). Папка полімерна швидкозшивач, у якій наявні копії документів до інформаційної довідки щодо знаходження СЗЗ ВП ХАЕС на «Стариця 2. Західна ділянка», всього на 9 арк.;
64). Аркуш паперу з рукописними записами, на 1 арк.;
65). Інформаційна довідка щодо працівників ПАТ «УБ ХАЕС», УТОВ «Мітра», ПАТ «Енергоінвестбуд», ТОВ «Рембуд» та інших, на 1 арк;
66). Аркуш паперу на якому знаходиться схематичне зображення структури ТОВ «БМУ № 4 УБ ХАЕС», на 1 арк.;
67). Аркуш паперу на якому знаходиться схематичне зображення структури ТОВ «Крот УБ ХАЕС», на 1 арк.;
68). Рахунок № 50 від 25.08.2021 УТОВ «МІТРАК», на 1 арк.;
69). Лист Міжнародної енергетичної компанії до ПАТ «УБ ХАЕС» № 01/12/21 від 01.12.2021, на 1 арк., додаток на 2 арк., які поміщенні (п.п. 57-69) у сейф-пакет «Державне бюро розслідувань» № М1004206.
23.12.2021 постановою слідчого вищевказані документи, які вилучені під час проведення обшуку у приміщенні (службових кабінетах) в яких зареєстроване та фактично свою господарську діяльність здійснює ПАТ «Управління будівництва Хмельницької АЕС» за адресою: Хмельницька область, м.Нетішин, вулиця Ринкова, 5, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказані документи, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду