Справа № 172/54/21
Провадження № 1-кс/172/152/21
У Х В А Л А

21.12.2021 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000330 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

10.12.2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що в період часу з 22:00 год. 19.12.2021 по 03:00 год. 20.12.2020 року ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, з двору території садиби ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1 бежевого кольору.

Крім того, в період часу з 22:00 год. 19.12.2021 по 03:00 год. 20.12.2020 року ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, з господарського двору садиби ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , викрав майно останнього.

20.12.2020 року вказані факти внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та в подальшому кримінальні провадження за даними фактами об`єднано в одне провадження за № 0000330.
В ході проведення досудового розслідування проведено слідчі дії (проведено огляд місця події, огляд транспортного засобу автомобіля ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1 , призначено та отримано висновок дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертиз, допитані свідків вчинених правопорушень, здійснено тимчасовий доступ до ІМЕІ кінцевого обладнання телекомунікації, який користувався ОСОБА_3 .
Однак вказаними заходами не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_3 , про що свідчить й інформація працівника СКП ВП № 1 СРУП про перебування у провадженні сектору ОРС «Розшук» відносно ОСОБА_3 , який переховується від органів суду по іншому кримінальному провадженні, строк досудового ж розслідування закінчується 20.12.2021 року, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчо-розшукових дій з метою встановлення всіх обставин події, зокрема, встановлення місця перебування ОСОБА_3 , причетності до даних правопорушень ОСОБА_5 , що є об`єктивною причиною неможливості завершення досудового розслідування у передбачені законодавством строки, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та законним.
За викладених обставин подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000330 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 20 червня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1