Справа № 739/1370/21
Провадження № 1-кс/739/399/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 серпня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000252 від 03.08.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні начальник СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000252 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статі 185 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 20 год.00 хв. 30 липня 2021 року по 12 год.00 хв. 12 серпня 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 03 серпня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 31.07.2021 по 03.08.2021, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через відсутнє вікно, проникла до середини приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, а саме шуруповерт, дріль та кутошлифувальну машинку, належні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

В рамках досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 .
При цьому встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вищевказаного злочину, а також з метою підтвердження причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення всіх осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та підтвердження їх спільного зв`язку, можливе, в тому числі, шляхом перевірки інформації по роботі мобільних терміналів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 20 год.00 хв. 30 липня 2021 року по 12 год.00 хв. 12 серпня 2021 року, які реєструвались під час вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи, при цьому зазначив, що розгляд клопотання слід здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

03 серпня 2021 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за фактом крадіжки чужого майна, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252.

Документи, що містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки абонентів з номером сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 20 год.00 хв. 30 липня 2021 року по 12 год.00 хв. 12 серпня 2021 року, містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені документи на даний час знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ). Як з`ясовано доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити всіх осіб, причетних до вищевказаного злочину, а також підтвердити причетність до нього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні слідчим доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація про телефонні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана яку доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.
Таким чином, старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000252 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), та можливість вилучення цих документів старшим слідчим СВ Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчим СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , заступником начальника Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальником слідчого відділення ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 20 год.00 хв. 30 липня 2021 року по 12 год.00 хв. 12 серпня 2021 року, яка складається з:

1.Адреса розташування та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 20 год.00 хв. 30.07.2021 по 12 год.00 хв. 12.08.2021).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказані SIM картки в період часу з 20 год.00 хв. 30.07.2021 по 12 год.00 хв. 12.08.2021.

6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1