Справа № 296/7449/21
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні, прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулась з клопотанням, в якому просить продовжити строк обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 25.05.2021, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений точно досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 01.07.2021, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом психотропної речовини, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 з метою незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у невстановлений досудовим слідством день та час, але не пізніше 01.07.2021, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту незаконно виготовили та зберігали до 10 год. 11 хв. 01.07.2021 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Умисні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

01.07.2021 ОСОБА_6 затриманий відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.07.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.07.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ухвалою № 296/5928/21 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту для забезпечення виконання ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, визначених КПК України строком до 30.08.2021, та покладено наступні обов`язки:

- цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 протягом часу дії даної ухвали без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме:

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії «спостереження за особою, річчю або місцем» від 22.06.2021;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» від 29.06.2021;

- протоколом обшуку автомобіля «АUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 01.07.2021;

- протоколом обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021;

- висновком експерта від 02.07.2021 №СЕ-19/106-21/6809-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору (вилучена під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну, у перерахунку на загальну масу представленої речовини, становить 2,0689 г;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 , від 01.07.2021;

- висновком експерта від 19.07.2021 №СЕ-19/106-21/7005-НЗПРАП, відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору (вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 0, 057 г; 0, 149 г; 0, 457 г; 0, 065 г;

- висновком експерта від 15.07.2021 №СЕ-19/106-21/7008-НЗПРАП, відповідно до якого нашарування порошкоподібної речовини білого кольору на наданому на дослідження зіп-пакеті (вилученому під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого у нашаруванні становить 0,0070 г; надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка містилась у зіп-пакеті (вилученому за тією ж адресою у той же день), містить психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,5602 г; надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, які містились у двох згортках з полімерного матеріалу (вилученому за тією ж адресою у той же день), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,3327 г; 0,4233 г;

- висновком експерта від 27.07.2021 №СЕ-19/106-21/7010-НЗПРАП, відповідно до якого надане на експертизу нашарування речовини блідо-рожевого кольору на поверхні тарілки (вилученої під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого становить 0,26275 г; надані на експертизу нашарування речовини білого кольору на поверхні вилучених трьох металевих трубок, купюри номіналом 20 гривень, двох пластикових карток (вилучених за тією ж адресою у той же день), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого в представлених нашаруваннях становить відповідно: 0,00051 г; 0,00056 г; 0,00008 г; 0,00217 г; 0,00165 г;

- висновком експерта від 05.08.2021 №СЕ-19/106-21/7012-НЗПРАП, відповідно до якого надані на експертизу у двох каністрах жовтого кольору рідини (вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить: 241,331 г; 53,464 г;

- висновком експерта від 21.07.2021 №СЕ-19/106-21/7013-НЗПРАП, відповідно до якого на поверхні наданих на дослідження трьох тканинних мішків та фрагменту тканини (вилучених під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), виявлено нашарування порошкоподібної речовини, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого у нашаруваннях відповідно становить: 0,3179 г; 0,1117 г; 0,0845 г; 0,0279 г;

- висновком експерта від 22.07.2021 №СЕ-19/106-21/7015-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження рідина рожевого кольору, у ємності із полімерного матеріалу білого кольору (вилученій під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 12,04331 г;

- висновком експерта від 28.07.2021 №СЕ-19/106-21/7016-НЗПРАП, відповідно до якого надані на експертизу рідини рожевого кольору, якими заповнені жовта каністра та напівпрозора каністра (вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маси амфетаміну у представлених рідинах становлять відповідно: 63,254 г; 79,121г;

- висновком експерта від 14.07.2021 №СЕ-19/106-21/7017-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина жовтого кольору, яка знаходилась на поверхні двох фрагментів плашки (вилучених під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, маса якого у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 15,59718 г; надана на дослідження рідина темно-жовтого кольору, яка міститься в ємності із полімерного матеріалу (вилученій за тією ж адресою у той же день), є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, маса якого у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 522,6960 г;

- висновком експерта від 29.07.2021 №СЕ-19/106-21/7018-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу рідина рожевого кольору, якою заповнена синя каністра (вилучена під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого у представленій рідині становить 10,43 г;

- висновком експерта від 15.07.2021 №СЕ-19/106-21/7020-НЗПРАП, відповідно до якого на поверхні наданих на дослідження фрагментів тканини (вилучених під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), виявлено нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого у нашаруваннях відповідно становить: 0,0381 г; 0,1276 г; 0,1624 г; 0,5600 г;

- висновком експерта від 06.08.2021 №СЕ-19/106-21/7021-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору у пластиковій ємності сірого кольору (вилученій під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - сірчану (сульфатну) кислоту, масова частка якої у досліджуваній рідині становить 91%; надана на експертизу рідина коричневого кольору у скляній банці (вилученій за тією ж адресою у той же день), містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - сірчану (сульфатну) кислоту, масова частка якої у досліджуваній рідині становить 85%;

- висновком експерта від 15.07.2021 №СЕ-19/106-21/7023-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження прозора безбарвна рідина у ємності синього кольору (вилученій під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - сірчану (сульфатну) кислоту, масова частка якої у досліджуваній рідині становить 77%;

- висновком експерта від 06.08.2021 №СЕ-19/106-21/7418-НЗПРАП, відповідно до якого сліди папілярних узорів руки на мірній ємності (вилученій під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), залишені середньою фалангою середнього пальця правої руки та мізинцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; надана на експертизу суспензія сіро-білого кольору, яка знаходилась на поверхні металевої бочки та нашарування речовини білого кольору, яке містилось на поверхні шланга із полімерного матеріалу, до якого прикріплена металева трубка (вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2021), містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого в представлених речовинах відповідно становить: 9,67501 г; 0,00174 г; надане на експертизу нашарування речовини білого кольору на хімічному скляному стакані з носиком, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого в представленій речовині становить 0,00011 г; надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась на ємності прямокутної форми, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого у представленій речовині становить 0,42594 г; надані на експертизу нашарування речовин білого кольору, які знаходились на поверхнях металевої ємності, металевої кришки, металевого предмету циліндричної форми з наскрізними отворами, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого в представлених речовинах відповідно становить: 0,00138 г; 0,00328 г; 0,00246 г; оскільки на поверхнях наданих на експертизу предметів виявлено амфетамін, ймовірно, вони могли бути використаними як підручні предмети, для виготовлення вищевказаної речовини;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.08.2021;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Станом на день звернення до суду із даним клопотанням органом досудового розслідування виконано значну кількість слідчих та процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки існує потреба у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з цим до слідчого судді подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 02 листопада 2021 року.

Враховуючи складність та об`єм дванадцяти судових експертиз, які на даний час проводяться, строки їх проведення, необхідність здобуття доказів можливої причетності підозрюваних до інших фактів вчинення аналогічних категорій кримінальних правопорушень, встановлення та допиту осіб, яким відомі обставини вчиненого злочину, проведення інших слідчих та процесуальних дій, вважаю, що для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше 4-х місяців з часу повідомлення зазначеним вище особам про підозру.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний просив змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний, оскільки бажає влаштуватись на роботу.

Захисник в судовому засіданні просила застосувати до підзахисного нічний домашній арешт, оскільки ОСОБА_6 є молодою людиною якій потрібно працювати, обов`язки покладені на його судом не порушував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 25.05.2021, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.07.2021 ОСОБА_6 затриманий відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.07.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.07.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ухвалою № 296/5928/21 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту для забезпечення виконання ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, визначених КПК України строком до 30.08.2021, та покладено наступні обов`язки:

- цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 протягом часу дії даної ухвали без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 26.08.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 02 листопада 2021 року включно.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Пунктом 3 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на наведене, вирішуючи питання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом, слідчим суддею встановлено, що ризики, які існували на момент застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, зменшилися, але продовжують існувати, та враховуючи, що ОСОБА_6 є раніше несудимою особою, має намір працевлаштуватися, що підтверджується гарантійним листом ФОП ОСОБА_12 , має постійне місце проживання, з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладені на нього процесуальні обов`язки не порушував, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_6 у визначений період доби з 23-00 год до 06-00 год. наступного дня строком до 30.10.2021 року включно, з продовженням строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України до 30.10.2021 року включно.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176178, 183, 184, 194, ч.1 ст.197, 199, 309, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений період доби з 23-00 год до 06-00 год. наступного дня до 30.10.2021 року включно.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначених в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира № 296/5928/21 від 02.07.2021, а саме:

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 23-00 год до 06-00 год. наступного дня протягом часу дії даної ухвали без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків до 30.10.2021 року включно.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 02.09.2021

Слідчий суддя ОСОБА_1