ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засіданя ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя цього АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу, вироком Подільського районного суду міста Києва від 08.06.2018 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,
за участю учасників судового провадження:
представника Оболонського УП ГУНП в місті Києві
дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої внесено подання
про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
22.09.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання т.в.о. начальника Оболонського Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 на строк 6 місяців, а саме до 22.03.2022.
Обґрунтовуючи свої вимоги, т.в.о. начальника Оболонського УП ГУНП в місті Києві посилається на те, що ОСОБА_4 відбував покарання реально у виді позбавлення волі за вироком Подільського районного суду міста Києва від 08.06.2018 та, будучи звільненим 23.03.2020 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 24 дні, прибув до місця свого проживання у АДРЕСА_1 ) та був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25.09.2020 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд та обмеження дій, передбачених ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон №264/94-ВР), на строк тривалістю 1 рік до 25.09.2021.
Під час спливу встановленого судом строку ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 12.10.2020 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 22.01.2021, 23.02.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та кожного разу постановами цього ж місцевого суду до ОСОБА_4 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
З огляду на викладене, т.в.о. начальника Оболонського УП ГУНП в місті Києві, посилаючись на положення п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 6 Закону №264/94-ВР, просить вирішити питання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на строк тривалістю 6 місяців, а також встановити обмеження відповідно до положень статей 5, 10 цього Закону.
У судовому засіданні представник Оболонського УП ГУНП у місті Києві підтримав подання та просив задовольнити, оскільки ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом систематично допускав порушення такого нагляду та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення його правил, тобто ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ст. 6 Закону №264/94-ВР у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства, оскільки останній, маючи незняту та непогашену судимість у встановленому законом порядку та перебуваючи на превентивному обліку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, протягом тривалого часу систематично допускав порушення умов адміністративного нагляду, зокрема, під час перевірки дотримання встановлених обмежень дій ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, за допущення вказаних порушень останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись статтями 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання т.в.о. начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк тривалістю 6 (шість) місяців, тобто до 22.03.2022.
На час дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:
заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 23.00 до 05.00 год. наступної доби щоденно;
заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення;
заборонити виїзд за межі міста Києва в особистих чи робочих справах без дозволу уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві;
зобов`язати прибувати на реєстрацію до уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві кожен перший та третій вівторок кожного місяця в період часу з 09.00 до 12.00 години.
Термін продовженого адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови судді, тобто з 22.09.2021.
Копію постанови надіслати т.в.о начальнику Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві для виконання.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1