ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1122/21
Провадження №1-кп/477/194/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000089, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, одруженого, який на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого механізатором в ТОВ ДП «Південне», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2021 року, приблизно об 11:00, ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом трактором колісним марки «CASE IH FARMALL 110JX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі
М-14 «Одеса-Новоазовськ», на ділянці дорозі 152-го кілометру, у Вітовському районі Миколаївської області, після зупинки співробітниками відділення № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області через порушення пп. г) пункту 9.8. Правил дорожнього руху України, на вимогу пред`явити документи щодо транспортного засобу та на право його керування, діючи умисно, достовірно знаючи, що наявне у нього посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 , видане 22 листопада 2019 року ГУ Держпродспоживслужбою в Херсонській області на його ім`я, є підробленим, оскільки цим органом воно видано не було і він не проходив навчання для його оформлення, пред`явив його співробітникам поліції в якості документу, який надає йому право на керування вказаним транспортним засобом.
Тим самим він вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини та щиро розкаявся. Розповів, приблизно півтора роки назад на підприємстві, де він працює, з`явилася вакансія тракториста, але у нього не було посвідчення на право керування таким видом транспорту, тому через товариша домовився із незнайомим чоловіком про купівлю подібного посвідчення. В один із днів він зустрівся з цим чоловіком та передав йому кошти, а той потім передав йому посвідчення тракториста, в якому було зазначено його ім`я, хоча необхідного навчання для отримання такого посвідчення він не проходив. 21 квітня 2021 року його зупинили на 152 км дороги М-14 поліцейські, які попросили пред`явити документи на трактор, на якому він їхав, та документи, що надавали право ним керувати. Він пред`явив посвідчення водія тракториста, яке купив рік назад, але поліцейські виявили, що воно підроблено.
Крім того, його вина підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами:
-рапортом поліцейського відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 21 квітня 2021 року, відповідно до якого він доповів, що в той день на автомобільній дорозі М-14 (152 км) був зупинений за порушення правил дорожнього руху ОСОБА_3 , який рухався на тракторі р.н. НОМЕР_1 і при перевірці документів виник сумнів щодо дійсності пред`явленого ним посвідчення тракториста, тому після складання відносно нього постанови про адмінправопорущення, матеріали щодо посвідчення тракториста для додаткової перевірки були направлені до районного управління поліції;
-заявою ОСОБА_3 від 21 квітня 2021 року до відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, в якій він добровільно видав співробітникам поліції посвідчення тракториста серії НОМЕР_2 від 22 листопада 2019 року на його ім`я, яке він пред`явив поліцейським під час зупинки 21 квітня 2021 року;
-протоколом огляду від 21 квітня 2021 року посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 22 листопада 2019 року ГУ Держпродспоживслужбою в Херсонській області на ім`я ОСОБА_3 ;
-висновком експерта № СЕ-19/115-21/5940 від 07 травня 2021 року відповідно до якого бланк посвідчення тракториста-машиніста із серією та номером НОМЕР_2 , видане 22 листопада 2019 року на ім`я ОСОБА_3 , не відповідає аналогічним бланками, що знаходяться в офіційному обігу на території України; бланк цього посвідчення виготовлений за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою струменевого типу друку; в його зміст зміни не вносилися.
За встановлених у судовому засіданні обставин дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття.
Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого з`ясовано, що він має постійне місце проживання та роботи, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вчинив злочин вперше, за місце проживання характеризується позитивно.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, який відносяться до категорії кримінальних проступків, характеризуючі дані щодо його особи, наявність пом`якшуючої його вину обставини та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 358 КК України.
Процесуальні витрати у виді витрат по залученню експерта в сумі
1201 грн 34 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речовий доказ у виді підробленого посвідчення тракториста згідно з положеннями ст. 100 КПК України слід зберігати при справі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у виді витрат по залученню експерта в сумі 1201 грн
34 коп.
Речовий доказ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 зберігати при справі.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1