Справа № 344/569/22
Провадження № 1-кс/344/270/22
У Х В А Л А
18 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000604 від 05.09.2021, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі жовтня та вересня 2021 року невідома особа чоловічої статі шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами жителів м. Івано-Франківська, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , відносно якого заведено оперативну-розшукову справу «Розшук» №537/30/20201 та оголошено в державний розшук. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може підтримувати тісні зв`язки з особами, з якими підтримував інтенсивний телефонний зв`язок до моменту затримання. З метою встановлення місця перебування та затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній час виникла необхідність у проведенні моніторингу зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером телефону: НОМЕР_1 . В інший спосіб неможливо отримати відомості про осіб злочинців та відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, як без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на даний час виникла необхідність в проведенні моніторингу зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з вище вказаними мобільними номерами в період часу з 01.11.2021 по теперішній час.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав заяву, в якій вказав, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 було встановлено в м. Львові. Однак просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки інформація отримана в ході проведення тимчасового доступу буде використана як доказ та має істотне значення для досудового розслідування. Клопотання підтримує повністю, просив клопотання задовольнити та надав копію постанови про відновлення досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Постановою від 31.12.2021 зупинено досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000604 від 05.09.2021 та оголошено підозрюваного ОСОБА_7 в розшук.

Постановою від 14.01.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 05.09.2021 відновлено.

Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 встановлено в м. Львові. Слідчий клопотання підтримує, просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та задовольнити клопотання, оскільки інформація отримана в ході проведення тимчасового доступу буде використана як доказ та має істотне значення для досудового розслідування.

Таким чином, клопотання обґрунтовано правовими підставами в частині надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження №0000604 від 05.09.2021 слідчих, які здійснюють досудове розслідування - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не зазначено, то в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 старшому слідчому ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , по номеру телефону: НОМЕР_1 у період часу з 01.11.2021 по 18.01.2022 в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими в цей час обслуговувались.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17.03.2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1