Номер провадження 1-кс/756/2586/21
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 02 год. 35 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 10-А, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Acura», моделі «MDX», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим сприсинила останньому великої матеріальної шкоди.
У ході проведення досудового розслідування до відділу кримінального аналізу ГУ НП у м. Києві було направлено запит та у відповідь було отримано грунтовну довідку стосовно фіксації автомобілю марки «Acura», моделі «MDX», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , камерами відеоспостереження столичної фото-відеосистеми «Безпечне місто», згідно якої стало відомо, що вказаний автомобіль після незаконного заволодіння, було зафіксовано камерами відеоспостереження, що розміщені за наступними адресами та у наступні проміжки часу: - м. Київ, вул. Вишгородська, 54, в період часу з 02 год. 38 хв. до 02 год. 39 хв. 25 жовтня 2019 року; - м. Київ, перехрестя Мінського проспекту з Великою окружною дорогою, в період часу з 02 год. 38 хв. до 02 год. 40 хв. 25 жовтня 2019 року; - Гостомельське шосе, 1/1, в період часу з 02 год.40 хв. по 02 год. 44 хв. 25 жовтня 2019 року.
На даний час необхідно продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, що направлені на розшук вказаного вище автомобіля. Також необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: провести радіотехнічне обстеження за місцем вчинення кримінального правопорушення та по маршруту руху викраденого транспортного засобу; за результатами вказаного обстеження направити до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку, стосовно абонентів, які були зафіксовані в межах базових станцій (ретрансляційних антен); на підставі ухвали слідчого судді здійснити тимчасовий доступ та вилучити інформацію у операторів мобільного зв`язку; на підставі вилученої інформації провести моніторинг із залученням співробітників УОТЗ ГУ НП у м. Києві.
Без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення до закінчення строку досудового розслідування неможливо.
Наразі строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
Провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, та завершити розслідування кримінальних правопорушень раніше (до вказаної дати) не представляється можливим через складність кримінального провадження.
У зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, прийняття законного і обґрунтованого процесуального рішення у провадженні, беручи до уваги особливу складність провадження слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання з проханням проводити розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відтак, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, достатності даних, які свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для проведення необхідних слідчих дій об`єктивно достатнім часом буде 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1