У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1446/21
Номер провадження 1-во/184/4/21

30 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Покров питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, застосовуючи принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов лист від старшого інспектора Нікопольського райвідділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в якому посилається на, що 27.09.2021 року на виконання до Нікопольського райвідділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» надійшов вирок суду від 11.08.2021р. щодо ОСОБА_3 .Під час заведення особової справи було виявлено неточності у вироку, а саме: «Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)».

Учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, при ухваленні вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України було допущено описку. Так, у мотивувальній частині даного судового акту невірно вказано прізвище обвинуваченої « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущена описка в мотивувальній частині вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, описку, та третій абзац викласти в наступній редакції: «Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 року по кримінальному провадженню №0000108.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1