Справа № 629/1248/19
Номер провадження 1-в/629/157/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування покарання звільнено з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Лозівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що 24.02.2020 року Лозівським ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України. Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 122, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до вступу зазначеного вироку суду у законну силу. 22.03.2021 року кримінальне провадження відносно засудженого направлено на адресу Харківського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ст. 78 К України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вказана стаття містить дві умови, обов`язкове дотримання яких і є підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку: 1) виконання покладених вироком суду під час застосування ст. 75 КК України обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; 2) не вчинення протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч.4 ст.76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст.75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням, та не дає підстав для застосування ст.78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Судом встановлено, що на теперішній час апеляційний судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження не завершено.

За таких обставин, вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2019 року до вирішення по суті нового кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, є передчасним, оскільки це має вирішальне правове значення щодо можливості застосування положень ст. 78 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1