Справа № 450/3796/21 Провадження № 1-кп/450/401/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000060 від 25.08.2021 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Стебник, Львівської обл., який був зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одружений, розлучений, не має на утриманні дітей, не працює, не навчається, не інвалід, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, не депутат, не адвокат, безпартійний, в порядку ст.89 КК України такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 24.08.2021 р. о 19 год. 30 хв., в приміщенні магазину "Reserved", який розташований у торгово-розважальному центрі "Кінг Крос Леополіс" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти чуже майно, зокрема светер чоловічий чорного кольору марки марки "Reserved" артикул 6701h вартістю 999,17 грн. без ПДВ, яке належить потерпілому ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП", однак не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони за межами ліній кас.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

В судовому засіданні обвинувачений та представник потерпілого ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" ОСОБА_5 подали заяви від 26.11.2021 р., які підтримав прокурор, згідно яких просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирились, а завдана майнова і моральна шкода відшкодована в повному обсязі.

Аналогічного змісту подано 21.10.2021 р. клопотання генерального директора ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" ОСОБА_6 .

Заслухавши думку обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора, які повністю підтримали подані заяви, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що такі є підставними та підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні, згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є проступком, повністю відшкодував завдані ним збитки і примирився з потерпілим, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав свою винуватість, щиро розкаявся як на досудовому слідстві, так і в суді, в порядку ст.89 КК України є таким, що не має судимості, посередньо характеризується по місцю його попередньої реєстрації, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Речові докази, а саме светер чоловічий чорного кольору марки марки "Reserved" артикул 6701h, який згідно розписки представника потерпілого ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" ОСОБА_5 від 08.09.2021 р. переданий йому на зберігання, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ; СД-диск слід залишити на зберіганні при матеріалах справи органу обвинувачення.

Запобіжні заходи та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв"язку із примиренням винного з потерпілим.

Речові докази, а саме светер чоловічий чорного кольору марки марки "Reserved" артикул 6701h, який згідно розписки представника потерпілого ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" ОСОБА_5 від 08.09.2021 р. переданий йому на зберігання, - повернути ОСОБА_4 ; СД-диск - залишити на зберіганні при матеріалах справи органу обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1