Дата документу 27.10.2021 Справа № 313/1312/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 313/1312/21 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/545/21 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 27 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Веселівського районного суду Запорізької області про направлення провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні № 0000194 від 29.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів, до Веселівського районного суду Запорізької області надійшло провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні № 0000194 від 29.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у Веселівському районному суді Запорізької області здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_4 , який приймав участь у вказаному кримінальному провадженню на досудовому слідстві як слідчий суддя, що виключає його участь при розгляді провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження по суті.

Таким чином, є доведеним факт неможливості у Веселівському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду з метою дотримання оперативності та розумних строків розгляду провадження.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, яке надійшло до Веселівського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Михайлівського районного суду Запорізької області для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Веселівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні № 0000194 від 29.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України направити до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3