233 № 233/5393/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001414 від 03 вересня 2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2021 року прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001414 від 03 вересня 2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вивчивши клопотання прокурора з додатками, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Абзацом 2 п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України зазначено, що учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено, що прокурором не надано жодних відомостей щодо того, чи обізнана потерпіла сторона про звернення прокурора до суду із зазначеним клопотанням, а посилання прокурора в клопотанні на ту обставину, що потерпілий перебуває не в межах контрольованої Україною території, жодним чином офіційно не підтверджується, а доданий до клопотання рапорт слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про те, що під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , останній повідомив, що мешкає в м. Горлівка, на тимчасово окупованій території України та на підконтрольну територію України не виїжджає, у зв`язку з чим не має можливості написати заяву про закриття кримінального провадження, не є належним доказом перетинання ОСОБА_4 лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областях, оскільки вказані відомості можуть бути підтверджені виключно Державною прикордонною службою України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001414 від 03 вересня 2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001414 від 03 вересня 2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1