єдиний унікальний номер справи 531/215/22
номер провадження 1-кс/531/115/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 30 грудня 2021 року він звернувся до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Карлівської міської ради. Не отримавши відомостей про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржником повторно 10 січня 2022 року було подано аналогічну заяву. 11 січня 2022 року адвокатом в інтересах скаржника було подано запит щодо надання інформації стосовно розгляду заяви. 27 січня 2022 року поштовим зв`язком було отримано лист від 18 січня 2022 року, в якому зазначено, що заяви було розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян», про що заявнику було надано вмотивовану відповідь за вих. №______________ від «__»01.2022 року. Отже вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує його права як заявника про злочин, в зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявами ОСОБА_4 від 30 грудня 2021 року і 10 січня 2022 року та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті. З ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли копії матеріалів перевірки за заявами ОСОБА_4 від 30 грудня 2021 року та 10 січня 2022 року.

Слідчий суддя, вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали, додані до скарги та надані на запит суду, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порушення вище вказаної норми, відомості за заявами ОСОБА_4 від 30 грудня 2021 року та 10 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате, а лише проведено поверхневу перевірку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.

Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявами ОСОБА_4 від 30 грудня 2021 року і 10 січня 2022 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя