справа №544/19/22
пров.№1-кс/544/18/2022
У Х В А Л А
іменем України
06 січня 2022 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000497 від 31.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000497 від 31.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 30.12.2021 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним автомобілем марки «IVECO 120E28», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній у с. Тарасівка Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області, в межах проїжджої частини допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив дорогу з права наліво відносно руху автомобіля. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а потерпілого доставлено до Гребінківської ЦРЛ.
За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000497 від 31.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вантажний автомобіль марки «IVECO 120E28» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому малися механічні пошкодження у вигляді пошкодження правої фари, оглянуто, вилучено і поміщено до території СПД №1ВП №1 Лубенського РВП в Полтавській області, за адресою: м. Гребінка Полтавської області, вул. Магістральна,16. Крім цього, в ході огляду місця ДТП вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі, серії НОМЕР_2 на автомобіль «IVECO 120E28», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано до спеціального полімерного пакету № 4302123 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
31.12.2021 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: автомобіль марки автомобіль «IVECO 120E28», д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «IVECO 120E28».
Враховуючи викладене, а також те, що вантажний автомобіль «IVECO 120E28» є предметом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та беручи до уваги те, що з даним вантажним автомобілем необхідно провести ряд експертиз; вказаний автомобіль є речовим доказом, тому з метою недопущення можливості продажу, переоформлення чи обміну вказаного транспортного засобу та знищення слідів кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вантажний автомобіль «IVECO 120E28», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «IVECO 120E28», з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.
Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна.
У зв`язку з вищевикладеним слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на: транспортний засіб марки «IVECO 120E28», державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , який мешкає в с.Городище Чорнухинського району Полтавської області, який буде зберігатися на майданчику сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральній, 16, м. Гребінка Полтавської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 12.11.2018 на автомобіль «IVECO 120E28», білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000497, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі, на які слідчий просить накласти арешт, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000497 від 31.12.2021, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчою суддею встановлено, щопредмети, які несуть на собі сліди злочину, та які були вилучені за місцем скоєння дорожньо-транспортної пригоди, набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця ДТП від 30.12.2021.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000497 від 31.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
-транспортний засіб марки «IVECO 120E28», державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , який мешкає в с.Городище Чорнухинського району Полтавської області, який буде зберігатися на майданчику сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Магістральна, 16, м.Гребінка Полтавської області), з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт указаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «IVECO 120E28», державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане 12.11.2018 на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає в с.Городище Чорнухинського району Полтавської області, що буде знаходитися в матеріалах кримінального провадження, внесеного 31.12.2021 до ЄРДР за №0000497, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавскій області ОСОБА_3 ..
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя - ОСОБА_1