Справа №573/327/21
Номер провадження 1-о/573/2/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву прокурора у складі прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИЛА:
24 вересня 2021 року до Білопільського районного суду надійшла вказана заява.
Заява прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Білопільського районного суду від 24 червня 2021 року відповідає вимогам ч. 2 ст. 462 КПК України.
З огляду на положення ст. 466 КПК України вказану вище заяву необхідно розглядати в судовому засіданні з участю учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 464 КПК Україні, відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками судового провадження є прокурор, засуджена ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_4 , яких необхідно повідомити про розгляд заяви прокурора та направити копії цієї ухвали.

Окрім того, з документів, доданих до заяви, вбачається, що вказаним вироком фактично засуджена ОСОБА_5 , яка під час досудового розслідування та судового розгляду використала персональні дані ОСОБА_3 .
Отже, під час розгляду заяви прокурора про перегляд вироку за нововиявленими обставинами є необхідність допитати ОСОБА_5 , яка на цей час утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_5 утримується у ДУ "Сумський слідчий ізолятор», вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у цій справі.
Згідно з ч. 3 ст. 466 КПК України суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, до закінчення перегляду.

Отже, до закінчення перегляду вироку суду від 24 червня 2021 року щодо ОСОБА_3 його виконання необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 464, 466 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити кримінальне провадження за заявою прокурора у складі прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Білопільського районного суду Сумської області від 24 червня 2021 року.
Призначити судовий розгляд на 10:00 год. 05 жовтня 2021 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 , представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та направити їм копію цієї ухвали для відома.
Зупинити виконання вироку Білопільського районного суду Сумської області від 24 червня 2021 року щодо ОСОБА_3 до закінчення його перегляду за нововиявленими обставинами.
Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Білопільського районного суду Сумської області від 24 червня 2021 року, під час якого ОСОБА_5 ?1992 року народження, братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальній службовій особі ДУ "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити відеозв`язок з Білопільським районним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права, обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя