ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/184/22 Справа № 699/1098/20 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

14 березня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 28 січня 2022 року, якою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 29.03.2022 року, включно, без можливості внесення застави,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 28 січня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 29.03.2022 року, включно, без можливості внесення застави.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження та зважаючи на віддаленість м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, де знаходиться прокурор від м. Черкаси, в якому знаходиться Черкаський апеляційний суд вважаю за можливе, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції, згідно клопотання прокурора ОСОБА_5 із прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , який повинен з`явитись до приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 28 січня 2022 року, якою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 29.03.2022 року, включно, без можливості внесення застави, в режимі відеоконференціїї ізпрокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , який повинен з`явитись до приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Доручити службовим особам Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл., 19402) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 16 березня 2022 року о 09:00 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судомта прокурором ОСОБА_5 , який повинен прибути до приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2