УХВАЛА
Провадження № 1-кп/522/2141/21
15.07.2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Артемівськ, Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеса, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами слідчих суддів Київського районного суду м.Одеси від 17.05.2021р. щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та 30.06.2021р. щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів.
У ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вигляді домашнього арешту, посилаючись на наявність ризиків передбачених п.1,3,5 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів; незаконно впливати на свідків, інших обвинувачених, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, покази яких мають істотне значення для проведення повного, всебічного та неупередженого судового розгляду, оскільки станом на теперішній час вони не допитані в судовому засіданні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, оскільки станом на теперішній час встановлено, що обвинувачені не працевлаштовані, а отже сутенерство є єдиним джерелом доходу та отримання коштів останніми.
Обвинувачені не заперечували проти клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Відповідно до ч. 3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
В ході судового розгляду встановлено, що ухвалами слідчих суддів Київського районного суду м.Одеси від 17.05.2021р. щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та 30.06.2021р. щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів.
Відповідно до ч. 1, 2 стаття 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів у тому числі за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років, однак мають постійне місце проживання, зважаючи на думку прокурора, який вважає за доцільне обрати стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з метою попередження можливо
сті обвинуваченими переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, інших обвинувачених, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Суд, вважає за необхідне визначити домашній арешт за місцем фактичного проживання обвинувачених, в період доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, зважаючи на те, що домашній арешт саме з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. є обгрунтованим та достатнім для забезпечення мети його обрання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 177,178, 183, 370, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня.
Покласти на обвинувачену обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками по даному кримінальному провадженню;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня.
Покласти на обвинувачену обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками по даному кримінальному провадженню;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня.
Покласти на обвинувачену обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками по даному кримінальному провадженню;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня.
Покласти на обвинуваченого обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками по даному кримінальному провадженню;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали суду у виді домашнього арешту становить до 14 вересня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1