Справа № 525/774/21
Провадження № 1-кп/525/147/2021
У Х В А Л А

09.09.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000444 від 01.12.2016 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и в :
13.07.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000444 від 01.12.2016 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що 01.12.2016 працівниками взводу РДПС було затримано автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat» д.н.з НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке не відповідає дійсності. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок встановлено не було.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, яке надано прокурором, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що згідно з витягу з ЄРДР, 01.12.2016 працівниками взводу РДПС було затримано автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat» д.н.з НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке не відповідає дійсності. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок встановлено не було.
У ході проведення досудового розслідування (дізнання) по даному кримінальному провадженню було здійснено ряд слідчих дій, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000444 від 01.12.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Строк притягнення особи до відповідальності закінчився 01.12.2019. Із матеріалів справи встановлено, що за результатами досудового розслідування жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, вказану норму закону доповнено п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України ч. 4 ст. 358 КК України віднесена до кримінальних проступків.
Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за №0000444 від 01.12.2016 складає 3 роки .
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК та ст. 12 та 49 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за №0000444, яке внесене до ЄРДР 01.12.2016 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1