ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1018/20
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, освіта середня спеціальна, не одруженого, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

раніше судимий:

- 03.04.1995 Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 117, ч. 1 ст. 42 КК України до позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією майна;

- 07.07.2003 Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 186, ч. 3 ст. 357 ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;

- 27.02.2009 Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ за ч. 2 ст. 309 до 2 років

позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано 6 місяців за вироком

Кіровського районного суду від 18.09.2008 до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення

волі;

- 22.05.2012 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ за ст. 395 КК України

до арешту, строком 3 місяці;

- 14.04.2014 Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ за ч. 2 ст. 186 КК

України до відбуття 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, КК України звільнений

від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вироком Дніпровського

районного суду м. Дніпродзержинська відмінено іспитовий строк, покарання у вигляді

4 роки позбавлення волі. Звільнений 05.04.2019 по відбуттю строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку,

передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківського районного суду знаходяться кримінальне провадженні № 0000143 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

15.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_2 не був доставлений в судове засідання з Дніпровської установи виконання покарань (№ 4), у зв`язку з етапуванням його до Державної установи «Софіївської виправної колонії (№ 45)», для відбування покарання за вироком іншого суду.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Софіївською виправною колонією (№ 45)».
У зв`язку із викладеним, доручити Державній установі «Софіївській виправній колонії (№ 45)» забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України суд

У Х В А Л И В

Судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Софіївською виправною колонією (№ 45)».

Доручити Державній установі «Софіївській виправній колонії (№ 45)» забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться 17 січня 2022 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Державній установі «Софіївській виправній колонії (№ 45)» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1