СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1597/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 за № 0002603 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 27.10.2021, приблизно о 11 години, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» на загальну суму 3659 грн. 79 коп. (без ПДВ), однак не довів кримінальний проступок до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Так, ОСОБА_3 , 27.10.2021, приблизно о 10 годині 15 хвилин, прибув до магазину «Сільпо» ТОВ «СІЛЬГІО-ФУД» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д.
Знаходячись в приміщенні даного магазину та не маючи при собі достатньої суми грошей, ОСОБА_3 вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».
З метою виконання свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованого за адресою: Київ, вул. Берковецька, 6-Д, користуючись тим, що його дії не викликали підозр в оточуючих, взяв чуже майно, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», та поклав у візок, а саме: ананаси «Oscar» шматочками (артикул 231870) вартістю 50 грн. 39 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт; Банан (артикул 32485), вартістю 48 грн. 06 коп. (без ПДВ), вагою 2,404 кг; перець чорний «Приправка» молотий (артикул 615672), вартістю 30 грн. 95 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., полуниця (артикул 549475), вартістю 147 грн. 20 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., шпроти «Brivais Vilnis» рижські в олії з ключем (артикул 34465), вартістю 73 грн. 59 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., ананаси «Оscar» кільця (артикул 23 1871), вартістю 53 грн. 99 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., каррі «Премія» (артикул 320504), вартістю 09 грн. 11 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт, приправа «Приправка» ексклюзив для мяса (артикул 41 1019), вартістю 43 грн. 50 коп. (без ПДВ), в кількості 2 шт., сир «Der Kasemeister» Маасдам кор/мол 45% (артикул 855859), вартістю 47 грн. 63 коп. (без ПДВ), вагою 0,322 кг., свиняча вирізка (артикул 32716), вартістю 232 грн. 88 коп. (без ПДВ), вагою 2,009 кг., морозиво «Джeлaтo Siviero Maria TM G7» з фісташками (артикул 400539), вартістю 135 грн. 20 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., картопля «Матуся Потуся» відбірна (артикул 782976), вартістю 31 грн. 99 коп. (без ПДВ) вагою 1 кг., миска для супа з двома ручками 50 мл. «Оффтоп» (артикул 862046), вартістю 393 грн. 60 коп. (без ПДВ), в кількості: 3 шт, йогурт «Чудо» полуниця суниця 2,5% бут (артикул 704343), вартістю 0 грн 78 коп. (без ПДВ), в кількості 2 шт, хмели-сунели «Kamis» (артикул 84314), вартістю 12 грн. 63 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., оливки «Премія» чорні з кісточками пастеризованi (артикул 300215), вартістю 44 грн. 39 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт., сир «Премія» маасдам 45% (артикул 571255), вартістю 57 грн. 89 коп., вагою 0,242 кг, авокадо «Ready to eat» (артикул 787133), вартістю 203 грн. 17 коп. (без ПДВ) в кількості 4 шт, батон київський нар. шматочки в/с уп «Київхліб» (артикул 358317), вартістю 18 грн. 63 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., часник «Премія» гранульований (артикул 320505), вартістю 14 грн. 38 коп. (без ПДВ) в кількості 2 шт, йогурт «Біла лінія» персик 1,5% (артикул 837447), вартістю 34 грн. 87 коп. (без ПДВ) в кількості і шт., кукурудза «Bonduelle» ніжна ж/б (артикул 1647), вартістю 36 грн. 63 коп. (Без ПДВ), в кількості 1 шт., приправа «Приправка» до ребр. тим`ян-пер. чілі+пакет (артикул 573995), вартістю 19 грн. 99 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., паприка «Приправка» exclusive professional копчена (артикул 852621), вартістю 37 грн. 59 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт., йогурт «Біла лінія» чорниця 15% (артикул 837448), вартістю 34 грн. 82 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., пиво «Lowenbrau original» світло ж/б (артикул 693837), вартістю 97 грн. 58 коп. (без ПДВ), в кількості 2 шт., капуста білокачанна (артикул 32572), вартістю 08 грн 41 коп. (без ПДВ), вагою 1,324 кг., свиняча корейка (артикул 32706), вартістю 226 грн 24 коп. (без ПДВ), вагою 2,02 кг., йогурт «Чудо» іспанський апельсин 2,5% пет (артикул 827100), вартістю 29 грн. 91 коп. (без ПДВ), в кількості шт., гриби «Шарм» опеньки консервовані (артикул 416261), вартістю 95 грн. 20 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., ківі вагове (артикул 134544), вартістю 1 грн. 59 коп. (без ПДВ), вагою 1,79 кг, йогурт «Молокія» лісова ягода 1,4% бут (артикул 821842), вартістю 32 грн. 55 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт, перець «Приправка» чорний горошок (артикул 175521), вартістю 13 грн. 09 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., хліб 100% житній фінський міні (артикул 770357), вартістю 44 грн. 78 коп. (без ПДВ), в кількості 2 шт., свиняче сало генеральське (артикул 767648), вартістю 108 грн. 56 коп.(без ПДВ), вагою 0,514 кг., соєвий соус «Bonsai Premium» класичний (артикул 773713), вартістю 67 грн. 99 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., йогурт «Чудо» персик абрикос 2,5% бут. (артикул 704345), вартістю 30 грн. 39 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт., слива (артикул 517457), вартістю 52 грн. 34 коп. (без ПДВ), вагою 1,636 кг., соус «Руна» солодкий чілі с/б (артикул 857464), вартістю 32 грн. 47 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт., масло соняшникове «Олейна» традиційна рафінова (артикул 758193), вартістю 48 грн. 79 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., буряк митий (артикул 371674), вартістю 10 грн. 27 коп. без ПДВ,) вагою 0,874 кг., куряче філе «Наша ряба» му лоток (артикул 807523), вартістю 83 грн. 28 коп. (без ПДВ) вагою 0,713 кг, приправа «Торчин» 10 овочів (артикул 700278); вартістю 10 грн. 95 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., пиво «Warsteiner Double Hopped світле ж/б (артикул 792265), вартістю 153 грн. 58 коп. (без ПДВ), в кількості 3 шт., майонез «Беларускія Традыцыі» столовий 67% д/n (артикул 762036), вартістю 43 грн. 99 коп. (без ПДВ), в кількості 1 шт., шпроти «Brivais Vilnis» в олії з ключем (артикул 190625), вартістю 83 грн. 20 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт., йогурт «Молокія» полуниця 1,4% бут. (артикул 821843), вартістю 32 грн. 55 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт., томат гілка (артикул 137588), вартістю 68 грн. 80 коп. (без ДВ) вагою 1,41 кг., форель філе слабосолене нарізка ек (артикул 748658) вартістю 274 грн. 86 коп. (без ПДВ) вагою 0,43 кг., зелень кінзи «Приправка»professional сушена (артикул 751721), вартістю 26 грн. 07 коп. (без ПДВ), вкількості 1 шт., огірок екстра (артикул 142342), вартістю 37 грн. 54 коп. (безПДВ) вагою 0,838 кг., а всього майна загальною вартістю 3659 грн. 79 коп. (без ПДВ).
Маючи намір таємно викрасти вказане чуже майно, яке належить
ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_3 приблизно о 11 годині, 27.10.2021, не розплатившись за товари в візку, пройшов повз каси та направився до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, однак, довести кримінальний проступок до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони магазину, з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» та яке він намагався таємно викрасти.
Положеннями ч. 2 та 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні,
До обвинувального акта додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 яка складена за участі захисника ОСОБА_4 в якій ОСОБА_3 зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, він беззаперечно визнає; згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами; йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини; згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі. Також у даній заяві підозрюваний ОСОБА_3 висловив свою позицію щодо призначення йому покарання у виді обмеження волі.
У вказаній заяві захисником ОСОБА_4 підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності.
Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст. 381-382 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, які підтверджують обставини, встановлені судом.
Обвинувачений ОСОБА_3 інтереси якого представляє захисник ОСОБА_4 обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акта підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме як: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком; ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він офіційно не працює, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, має місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах, установлених у санкції ч.2 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у виді обмеження волі.
Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази згідно постанови від 28.10.2021 року, які вилучені у гр. ОСОБА_3 та визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні і які передані на відповідальне зберігання адміністрації магазину « Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» - залишити на зберіганні магазину « Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд`в м. Київ, вул. Берковецька, 6-В., а DVD-R диск «ALERUS» з відеозаписом спостереження супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-д, який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах даного кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1