Провадження № 1-кс/742/1122/21
Єдиний унікальний № 742/2860/20
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про поновлення процесуальних строків у межах розслідування кримінального провадження №0000760 від 27.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:
17.09.2021 слідчий звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного із поважних причин строків для подання клопотання для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000760 від 27.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 27.06.2020 до Прилуцького ВП надійшла письмова заява від директора ТОВ «Укрспецмоноліт» ОСОБА_5 про те, що ТОВ "Південтрансмонтаж-ВБК» вчинено підробку документів ,а саме договору №25/05-2018 від 25.05.2018.

За фактом вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України розпочато кримінальне провадження №0000760 від 27.06.2020.

Враховуючи, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування (ст.2 КПК України. Виконати ці завдання можливо лише шляхом проведення по кожному кримінальному провадженні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини, виявлення/з`ясування як тих обставини що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні
закінчився, тому слідчий звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного із поважних причин строку у відповідності до ст.117 КПК України, для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000760 від 27.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, прокурор Прилуцької окружної прокуратури не з`явився також.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження.
Згідно з ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості про кримінальне правопорушення №0000760 внесені до ЄРДР 27.06.2020за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (що у відповідності до ст..12 КК України є нетяжким злочином), тобто строк досудового розслідування закінчився 27.06.2021, проте клопотання про поновлення строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженнюдо суду слідчим подано лише 17.09.2021.

У наданому клопотанні слідчий не зазначає підстави, що стали причиною пропуску строку та їх поважність. Клопотання слідчого не мотивовано та не аргументовано.
Підстав для визнання поважними причин пропуску строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000760 від 27.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України не має, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 217,219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотань слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків у межах розслідування кримінального провадження №0000760 від 27.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у поновленні процесуального строку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6