Справа 359/8821/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4725/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2021 року, якою скасовано відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2021 року задоволено клопотання фахівця Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого 13.03.2019 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Скасовано відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2019 у виді 5 років позбавлення волі.

Не погодившись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2021 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою залишити без задоволення клопотання органів пробації.

Апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2021 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і містить клопотання про його поновлення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2021 року, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції, - протягом семи днів з дня її оголошення.

При цьому ч.1 ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, які перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Разом з тим, клопотання засудженого ОСОБА_6 не містить жодних обґрунтувань щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2021 року, які б унеможливлювали звернутись із апеляційною скаргою вчасно, а тому підстав для задоволення клопотання колегія суддів не вбачає.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, зважаючи на відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2021 року, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 слід відмовити, а апеляційну скаргу - повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити засудженому ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Суддя Суддя