Справа № 676/5176/21
Провадження № 1-кп/676/398/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клекотина Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Матрос ОСОБА_4 08 жовтня 2020 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 26-РС призначений на посаду маскувальника інженерно-маскувального відділення групи інженерного забезпечення інженерного загону, військової частини НОМЕР_1 та на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08 січня 2020 року № 3, зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення.

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу за контрактом матроса у військову частину НОМЕР_1 він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, матрос ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших

від негідних вчинків.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 27 червня 2021 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи неподалік гаражного кооперативу по АДРЕСА_2 , під кущем, виявив ізольований згорток, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою подальшого власного вживання, підняв вищевказаний згорток та помістив у кишеню своїх штанів, чим умисно, незаконно придбав як знайдене психотропну речовину, обіг якого обмежено PVP, загальною масою 0,43512 г., яку умисно, незаконно в період часу з 21 год. 30 хв. до 21 год. 48 хв. 27 червня 2021 року зберігав при собі без мети збуту до виявлення працівниками поліції.

Згодом 27 червня 2021 року в період часу з 22 год. 37 хв. до 22 год. 42 хв. в ході проведення тимчасового вилучення майна неподалік гаражного кооперативу по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції ізольований згорток, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено PVP, масою 0,43512 г.

Відповідно до Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року , PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01 серпня 2000 року, маса PVP 0,43512 г. є величиною вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.

Вищевказаними умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні, перевезенні психотропної речовини, без мети збути, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України,

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та показав, що дійсно в день події, коли він перебував неподалік гаражного кооперативу по просп. Грушевського в місті Кам`янці-Подільському, під кущем випадково виявив ізольований згорток, в якому знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, яку він поклав до своєї кишені. В подальшому коли він йшов по вулиці побачив автомобіль поліцейських. Він почав нервувати, у зв`язку з чим працівники поліції до нього підійшли і на їх запитання він зізнався в тому, що має у кишені заборонену речовину, яку згодом добровільно видав поліцейським. У вчиненому щиро розкаявся.

Наведені обставини ніким не оспорюються. Сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого, немає, у зв`язку з чим судом відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце, а його дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту, судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65,66-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховується, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням викладено, на переконання суду ОСОБА_4 необхідно призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, оскільки таке покарання буде відповідати цілям покарання, передбаченим ч.2 ст.50 КК України, зокрема, буде пропорційною карою за вчинений кримінальний проступок та буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігатиме вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

При цьому на підставі ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану обвинуваченого суд вважає за можливе призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами на строк 10 місяців.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню із обвинуваченої. Питання про долю речових доказів і документів підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України. Після набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349,368 371, 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначивши на підставі ч.4 ст.53 КК України штраф із розстрочкою виплати частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень строком на десять місяців.

Після набрання вироком законної сили скасувати накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2021 року арешт на PVP 0,43512 г. ( а.м.к.п.24).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1029 (одну тисячу двадцять дев`ять) гривень 72 коп. витрат на залучення експертів (а.м.к.п.29).

Речові докази: PVP, масою 0,43512 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (а.м.к.п.33-34), після н абрання вироком законної сили на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити.

Документи: матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 28 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331, після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1