Справа № 405/8318/21
провадження № 1-в/405/426/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, із базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.04.2004 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 01 місяць, 19.07.2006 звільнений умовно-достроково на 11 місяців 29 днів.
- 23.05.2012 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 02 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 02 роки;
- 21.01.2015 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 01 рік 06 місяців; -
- 12.04.2018 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області ( з урахуванням змін, внесених ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 17.07.2018) за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 01 рік 06 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 01 рік;
- по теперішній справі 15.02.2019 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк04 роки 02 місяці, -
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 110-Л-1, характеризуючи дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 02 місяців (а.о.с. 22-25, Т.1 ч.1). (В строк відбування покарання зарахувати 02 місяці 09 днів попереднього утримання під вартою з 15.02.2019 по 23.04.2019).
Початок строку покарання 24.04.2019 кінець строку 15.04.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 2 роки 09 місяців 21 день строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 04 місяців 09 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання та особової справи засудженого за № 110-Л-1 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 20.02.2019, за час відбування покарання допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.п.9), має 4 (чотири) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 9); в Кропивницькому СІЗО перебував з 20.02.2019 по 05.04.2019 - за час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 05.04.2019 відбуває покарання ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани; стягнення погашені у встановленому законом порядку; на заходи профілактично виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання призначену судом вважає справедливою; підтримує стосунки з обмеженим колом засуджених, адекватно реагує на критику на свою адресу; намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи; спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними догляд, використовує їх за призначенням; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою,виконував ремонтні робити на відділенні СПС № 3, залучається до робіт без оплати праці, з березня 2021 року працює днювальним відділення СПС № 3; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 68 годин; був 4(чотири) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; 01.09.2020 по 22.06.2021 даний засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№ 6) за спеціальністю «Електрозварник ручного зварювання» III розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ); проявляв відмінне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, мав сумлінну поведінку, приймав участь в ремонтно-будівельних роботах та роботах по прибиранню території та майстерні; бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі; відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України виявив бажання взяти участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта»; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов; згідно вироку суду має позов на суму 858 гривень; виконавчі листи до установи не надходили; за час відбування покарання даний засуджений на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 04 місяці 09 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6