ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4150/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовніно Чернобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотаннями про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0003060 по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, скоєному за таких обставин.

19 жовтня 2021 року приблизно 14 год. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який являється користувачем вказаної квартири, після спільного вживання алкогольних напоїв із ОСОБА_7 , почав готувати їжу. В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи вимоги абзацу 1 частини 1 статті 6 Закону України «Про пожежну безпеку» та пункту 1.9 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30 грудня 2014 року № 1417 вирішив закурити цигарку в спеціально не відведеному для цього місці, а саме на кухні квартири АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_5 , порушуючи встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, залишив запалену цигарку на кухні та пішов спати до кімнати.
В результаті необережних дій ОСОБА_5 приблизно в період часу з 14.00 до 15 год 8 хв 19 жовтня 2021 на кухні вказаної квартири відбулось займання. В подальшому, ОСОБА_5 від задимлення та відчуття гарячого повітря, прокинувся. Помітивши задимлену і охоплену вогнем квартиру, ОСОБА_5 розбудив ОСОБА_7 та розуміючи, що пожежу припинити він не може і рятуючи своє життя вибрався на вулицю.
Згідно звіту державного інспектора з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки Дарницького району м. Києва від 19 жовтня 2021 про причину виникнення пожежі ймовірною причиною пожежі в квартирі АДРЕСА_2 є необережність під час куріння. Внаслідок пожежі у квартирі АДРЕСА_2 загинув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причиною смерті якого стало отруєння оксидом вуглецю.
Клопотання мотивоване посиланням на обґрунтованість підозри та існування ризиків переховування від органу досудового розслідування та/або суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти застосування заявленого запобіжного заходу.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

19 жовтня 2021 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України, та 20 жовтня 2021 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення не оспорюються стороною захисту та підтверджується достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Такі докази містяться: у протоколі огляду місця події (трупа) від 19 жовтня 2021 року, протоколі огляду місця події від 19 жовтня 2021 року, протоколі огляду місця події від 20 жовтня 2021 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 19 жовтня 2021 року; протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 19 жовтня 2021 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 19 жовтня 2021 року, протоколі додаткового допиту ОСОБА_11 від 19 жовтня 2021 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 20 жовтня 2021 року, протоколі затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 19 жовтня 2021 року, тестуванням на алкоголь відносно ОСОБА_5 від 19 жовтня 2021 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 19 жовтня 2021 року.

У разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що у нього відсутні сталі сімейні зв`язки, він офіційно не працює.

Ризик переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та/або суду підтверджується відсутністю в нього міцних соціальних зв`язків у суспільстві, зокрема відсутністю постійного місця роботи, та тяжкість покарання, яке у разі доведення його вини може бути застосоване. Вказані обставини можуть спонукати підозрюваного до втечі з метою уникнення покарання.

Сукупність встановлених обставин, а саме: вагомість доказів про вчинення ОСОБА_5 злочину, тяжкість можливого покарання та наявність визначеного ст. 177 КПК України ризику, є достатніми підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду.

На строк до 20 грудня 2021 року покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки, передбачені ч. 4 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;

- пройти курс лікування від алкогольної залежності.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання ним обов`язків, покладених судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1