Справа № 761/1336/22
Провадження № 1-кс/761/1395/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26 листопада 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 від 22 червня 2021 року №21-524-0812 ,у кримінальному провадженні №0000683,
ВСТАНОВИВ :
12 січня 2022 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва, шляхом поштового відправлення від 28 грудня 2021 року, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26 листопада 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 від 22 червня 2021 року №21-524-0812 ,у кримінальному провадженні №0000683,в якій скаржник, посилаючись на положення п.7 ч. 1 ст.303 КПК України,просить скасувати рішення прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 від 22 червня 2021 року №21-524-0812 ,у кримінальному провадженні №0000683, яке зафіксоване в постанові від 26 листопада 2021 року .
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000683, процесуальне керівництво у якому здійснюється Офісом Генерального прокурора.
Постановою прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 26 листопада 2021 року про відмову у задоволенні клопотання, відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , №21-524-0812 від 22 червня 2021 року, у якому адвокат просив : дослідити постанову слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 05 листопада 2019 року про обмеження доступу до судових рішень , ухвалених у кримінальному провадженні №0000683 на предмет законності та обґрунтованості такого рішення слідчого ; дослідити ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва у справі №761/7752/21 ; скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 05 листопада 2019 року про обмеження доступу до судових рішень , ухвалених у кримінальному провадженні №0000683.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача,прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого,дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого , дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого,дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;
10) повідомлення слідчого,дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом ;
11)відмова слідчого, дізнавача,прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 ч.1 ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України допускається оскарження рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих дій.
Перелік та порядок проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих дій встановлюється главами 20, 21 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого,дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З матеріалів провадження за скаргою вбачається, що адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , оскаржується до слідчого судді рішення прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , яке зафіксоване в постанові від 26 листопада 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 від 22 червня 2021 року №21-524-0812 щодо скасування постанови слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 05 листопада 2019 року про обмеження доступу до судових рішень , ухвалених у кримінальному провадженні №0000683 .
Як зазначено вище , під час досудового розслідування до слідчого судді можливо оскаржити рішення прокурора у формі постанови про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих дій.
Враховуючи те, що перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого,дізнавача , прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений положенням ч.1 ст.303 КПК України є вичерпним, а скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подана до слідчого судді на рішення прокурора, що не підлягає оскарженню під час досудового провадження та не може бути предметом оскарження в розумінні ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за його скаргою на постанову прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26 листопада 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 від 22 червня 2021 року №21-524-0812 ,у кримінальному провадженні №0000683.

Керуючись ст.ст.303,304,309 КПК України,слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 25 червня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 від 22 червня 2021 року №21-524-0812 ,у кримінальному провадженні №0000683.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1