Справа № 558/124/20
номер провадження 1-в/558/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2021 року за ч.1 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Провідного інспектора Дубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
19 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від провідного інспектора Дубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про залишення клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 без розгляду у зв`язку із смертю засудженого.
Згідно повідомлення Демидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що 17 січня 2022 року складено актовий запис про смерть №11.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, про залишення без розгляду клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ..
Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статтей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості.
Керуючисьст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5