Справа №279/2590/19 Провадження №1-в/279/7/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень подання Коростенського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про направлення для відбуття призначеного судом покарання,
Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 08.04.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст.186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до п`яти років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Згідно ст.76 КК України засудженого було зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи.
Коростенський РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням відносно засудженого ОСОБА_3 , в якому порушив клопотання про скасування визначеного судом іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з тим, що він не з`являється на реєстрації, чим порушив покладені на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, своїх пояснень щодо причин порушення покладених на нього обов`язків не надав.
Прокурор зробив висновок про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення, подавши письмову заяву. Представником органу пробації подання підтримано.
З представлених Коростенським РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області матеріалів встановлено, що засудженого ОСОБА_3 було поставлено на облік до органу пробації, роз`яснено порядок відбування іспитового строку. Засуджений покладений на нього обов`язок порушував без поважних причин, для реєстрації не з`являвся без поважних причин, за що попереджався. Характеризується задовільно, допустив порушення порядку і умов звільнення з випробуванням, на шлях виправлення не став.
Вказане свідчить про те, що допущені засудженим порушення були умисними, грубими, спрямованими на умисне невиконання покладених на нього обов`язків та ухилення від належного відбування визначеного судом іспитового строку.
Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до положень ст.166 ч.3 КВК України, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Засудженого вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 08.04.2021 року ОСОБА_3 , 2001 р.н., направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років .
Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 для направлення до місця відбування покарання.
Копію ухвали направити засудженому, органу пробації, прокурору, суду, яким ухвалено вирок, до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1