ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4470/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, подану в порядку статті 303 КПК України у кримінальному провадженні № 001935 від 10 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, подану в порядку статті 303 КПК України у кримінальному провадженні № 001935 від 10 листопада 2020 року Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15 листопада 2021 року матеріали скарги передано судді ОСОБА_1 .

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження, з огляду на таке.
Як вбачається із прохальної частини скарги, адвокат просить суд зобов`язати начальника СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві згідно статті 214 КПК України розпочати досудове розслідування за його заявою від 7 жовтня 2020 року.

З обґрунтування скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року зобов`язано начальника СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 7 жовтня 2020 року.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 10 листопада 2020 року відділом дізнання, на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за частиною першою статті 129 КК України.

Відповідно до листа Дарницької окружної прокуратури м. Києва від 24 червня 2021 року повідомлено ОСОБА_2 про винесення дізнавачем Дарницького УП ГУ НП в м. Києві постанови від 25 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження № 001935. Прокурором 24 червня 2021 року скасовано вказану вище постанову дізнавача та надано вказівки дізнавачу у порядку статті 36 КПК України.

Частина перша статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування та право на оскарження. Рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у цьому переліку відсутнє, тому оскарженню під час досудового розслідування не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Аналіз вищенаведених положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що право на оскарження слідчому судді рішень, дій чи бездіяльності особа отримує лише тоді, коли слідчий, дізнавач або прокурор прийняли певні рішення, вчинили дії або допустили бездіяльність, оскарження яких передбачено саме частиною першою статті 303 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як було встановлено та підтверджується змістом скарги та долученим до неї доказами, відомості за заявою ОСОБА_2 від 7 жовтня 2020 року були внесені до ЄРДР та досудове розслідування було розпочато дізнавачем ВД Дарницького УП ГУ НП в м. Києві.
Отже за заявою ОСОБА_2 від 7 жовтня 2020 року було розпочато досудове розслідування.

Поряд з цим, слід зазначити, що реалізація прав учасників кримінального провадження забезпечується шляхом подання слідчому клопотань про проведення тих чи інших слідчих дій, які він повинен розглянути протягом 3-х днів (стаття 220 КПК України).

Відмова слідчого у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій може бути оскаржена слідчому судді в порядку, передбаченому статтями 303, 304 КПК України.

Згідно із частиною четвертою статі 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність, яка не може бути оскаржена, відповідно до приписів КПК України, у відкритті провадження у справі має бути відмовлено.

Керуючись статтями 303, 304, 309, 393, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, подану в порядку статті 303 КПК України у кримінальному провадженні № 001935 від 10 листопада 2020 року відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1