УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020,

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020 на підставі ч.9 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, встановлених ч.1 ст.219 КПК України.

Обґрунтовуючи доводи скарги адвокат ОСОБА_4 зазначає, що СУ ГУ НП у м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному проваджені №0010073 від 03.09.2018 за підозрою, зокрема, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0010073 до десяти місяців, тобто до 07.06.2020.

В наступному, постановою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 01.06.2020 з матеріалів вказаного кримінального провадження виділено в окреме кримінальне провадження №0000505 матеріали відносно ОСОБА_5 за ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України та постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 від 01.06.2020 зупинено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваної.

Також заявник зазначає, що 25.08.2020 року Київським апеляційним судом винесено ухвалу якою скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України в рамках кримінального провадження №0010073 від 03.09.2018 року.

Крім того ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2020 скасовано постанову старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 від 01.06.2020 про зупинення досудового розслідування у к/п № 0010073 від 03.09.2018.

Також зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2021 скасовано постанову старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 від 01.06.2020 про зупинення досудового розслідування у к/п № 0000505 та ухвалою слідчого судді 30.06.2021 скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 02.10.2020 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України в рамках кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020.

Заявник вказує, що строки досудового розслідування кримінального провадження №0010073 закінчилися ще 07.06.2020, а тому виділені матеріали кримінального провадження №0000505 відносно ОСОБА_5 підлягають закриттю на підставі ч.9 ст.284 КПК України, оскільки остання втратила статус підозрюваної у вказаному кримінальному провадження та у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, встановлених ч.1 ст.219 КПК України.

Посилаючись на зазначене, адвокат ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження №0000505 від 01.06.2020 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити клопотання, вказуючи на закінчення строків досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував та зазначив, що ухвалою Київського апеляційного суду від 06.09.2021 скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2021 та постановлено нову, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення останньої про підозру від 02.10.2020.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

В провадження слідчого судді в порядку ч.9 ст.284 КПК України надійшло клопотання клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, встановлених ч.1 ст.219 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, встановлені ч.1 ст.219 КПК, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Звертаючись до слідчого судді адвокат ОСОБА_4 вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0010073 закінчилися ще 07.06.2020, а тому виділені матеріали кримінального провадження №0000505 відносно ОСОБА_5 підлягають закриттю на підставі ч.9 ст.284 КПК України, оскільки остання втратила статус підозрюваної у вказаному кримінальному провадження.

Поряд з тим, в судовому засіданні 21.09.2021 під час розгляду клопотання, прокурором ОСОБА_7 надано ухвалу Київського апеляційного суду від 06.09.2021, якою скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2021 та постановлено нову, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення останньої про підозру від 02.10.2020.

Наведене спростовує твердження адвоката ОСОБА_4 про відсутність у ОСОБА_5 процесуального статусу підозрюваної у кримінальному провадженні №0000505.

Також з наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів вбачається, що постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 від 02.10.2020 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000505 у зв`язку із оголошенням розшуку підозрюваної ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Згідно ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_5 є підозрюваною у кримінальному провадженні №0000505, а постановою слідчого від 02.10.2020 зупинено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 3, 8, 26, 28, 284, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2021.

Слідчий суддя