Дата документу 04.10.2021 Справа № 328/493/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/464/21Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 328/493/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.200, ч.ч.1,3 ст.362, ч.ч.2,3,4 ст.358 КК України.

В поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження та змісту подання, в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.200, ч.ч.1,3 ст.362, ч.ч.2,3,4 ст.358 КК України.
Кримінальне провадження здійснювалось колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2021 року для розгляду справи було визначено судову колегію у складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 24 вересня 2021 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у зв`язку з чим він не може здійснювати правосуддя.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 27 лютого 2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід, (оскільки нею приймалась участь у вказаному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя), кримінальна справа була передана до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 27 квітня 2021 року задоволено заяву судді ОСОБА_9 про самовідвід, (оскільки нею приймалась участь у вказаному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя), кримінальна справа була передана до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2021 року, призначення не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 24 вересня 2021 року, неможливість створення колегії суддів для розгляду зазначеного вище кримінального провадження виникла у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_10 виключено - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 328/3688/16-к, № провадження 1кс/328/152/17).
Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого ( ч.5 ст.191 КК України).
Таким чином, у вказаному суді неможливо утворити нову колегію у складі трьох судів, для розгляду зазначеного вище кримінального провадження.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 - направленню на розгляд до територіально наближеного суду, в якому можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, а саме Гуляйпілького районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
подання Токмацького районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.200, ч.ч.1,3 ст.362, ч.ч.2,3,4 ст.358 КК України, на розгляд Гуляйпілького районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3