Справа № 525/1028/21
Провадження № 1-кп/525/27/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 за №0000204 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, зі слів працюючого працівником з благоустрою Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення,
в с т а н о в и в :
14.09.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 за №0000204 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 15.09.2021 було призначене підготовче судове засідання на 22.09.2021 та в подальшому відкладено на 27.10.2021, 11.11.2021, 03.12.2021, 16.12.2021, 28.12.2021, 11.01.2022, 27.01.2022, з поважних причин. Ухвалою суду від 27.01.2022 справу призначено до судового розгляду на 01.02.2022 та в подальшому відкладено на 23.02.2022. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
Відповідно до обвинувального акту, 22 серпня 2021 року близько 15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 один удар долонею правої руки по лівій щоці, після чого стягнув її за праву руку з ліжка, в результаті чого остання впала на підлогу спиною донизу. Після цього, ОСОБА_5 сів на ОСОБА_4 зверху та наніс їй один удар кулаком правої руки в область носа, один удар кулаком правої руки в область лівого ока, один удар кулаком правої руки в область правого ока та один удар кулаком правої руки в область губ, внаслідок чого відповідно до висновку судово-медичного експерта №405 від 02.09.2021 вона отримала наступні тілесні ушкодження: синці, що розташовані на спинці носа, з розповсюдженням на стінки справа, зліва; навколо лівого ока; на лівій щоці; на правій щоці; садна, що розташовані в проекції правої лопатки; на слизовій верхньої губи зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні 23.02.2022 потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2021 за №0000204. Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що дійсно писала та підписувала заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснила, що з обвинуваченим вони примирилися, претензій морального чи матеріального характеру вона не має, наслідки відмови від обвинувачення їй роз`яснені та зрозумілі, кримінальне правопорушення не пов`язане з насильством в сім`ї.
Обвинувачений ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілої ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2021 за №0000204.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2021 за №0000204.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2021 за №0000204 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1