УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2021 Справа №607/17624/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 від 12.01.2021р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,

з участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 12 січня 2021 року звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Подане клопотання мотивує тим, що за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку скоїв ряд адміністративних правопорушень, за що винесено йому письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. Також мало місце порушення засудженим обов`язку покладеного на нього судом відповідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. Таким чином, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив в період дії іспитового строку, мали місце неявки на реєстрацію без поважної причини та систематично притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. За таких обставин є всі правові підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, згідно поданої заяви від просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням подання.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання підтримує, мотивуючи свою позицію тим, що ОСОБА_4 протягом дії іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення, належних висновків для себе не зробив, а тому є підстави, передбачені законодавством для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просить залишити призначене йому покарання з іспитовим терміном в силі та зазначає, що присуджені штрафи ним оплачені, не з`явлення до органу пробації на відмітку пояснює тим, що його син постійно хворіє, знаходиться в медичних закладах по лікуванні, а тому він постійно вимушений перебувати разом з ним. Усвідомив свої вчинки, кається і обіцяє, що такого не повториться.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, засудженого, ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.02.2019р. №607/17624/18 Мостового визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185. ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 (п`ять) років, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки, з обов`язками, встановленими відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Згідно наданої ОСОБА_4 розписки від 06.05.2019р., останнього було повідомлено про його права та обов`язки, відібрані пояснення, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_4 встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час дії іспитового строку неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, по яких ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу. Дані постанови, які містяться в матеріалах особової справи є чинними.

ОСОБА_4 попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

При вказаних обставинах суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 станом на дату звернення із поданням органом пробації порушував покладенні на нього обов`язки, проте, станом на дату розгляду подання ОСОБА_4 змінив свою поведінку, добросовісно виконує покладені на нього судом обов`язки та відсутні докази їх порушення, неявка до органу пробації викликана сімейними обставинами, що підтверджує долученими довідками про лікування сина ОСОБА_6 , а тому в даному випадку, на думку суду, дії засудженого ОСОБА_4 не мали свідомого і злісного ухилення від виконання ним покладених обов`язків в період дії іспитового строку, наслідком чого є відмова у задоволенні подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 від 12.01.2021р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Повернути Тернопільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області особову справу №38/2019 відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1