Справа № 346/4899/21
Провадження № 1-кп/346/626/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 22.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українеця, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, депутатом не являється, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.335 КК України, а саме ухилився від призову на строкову військову службу. Кримінальний проступок вчинено при наступних обставинах. Обвинувачений ОСОБА_3 прийнятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 . Указом Президента України № 71/2021 від 24.02.2021 року «Про звільнення у запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році» та закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» постановлено призвати в період з квітня 2021 року по жовтень 2021 року на строкову військову службу придатних за станом здоров`я до військової служби громадян України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старших осіб, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Обвинувачений ОСОБА_3 є суб`єктом призову на строкову військову службу та не мав, передбачених ст.ст. 17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», підстав на відстрочку та звільнення від призову на строкову військову службу. На виконання Указу Президента України «Про звільнення у запас військово службовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році», обвинувачений ОСОБА_3 пройшов медичний огляд та рішенням районної призовної комісії від 09.06.2021 року визнаний придатним до строкової військової служби. 09 червня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 отримав під розписку повістку ІНФОРМАЦІЯ_3 із наказом військового комісара прибути 17.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: вул. І.Франка, 6, м.Коломия, для подальшого відбуття на обласний збірний пункт та проходження строкової військової служби у команді НОМЕР_1 , з попередженням про притягнення до відповідальності згідно Закону, зокрема до кримінальної відповідальності за ухилення від призову на строкову військову службу. 17.07.2021 за результатами проходження контрольного медичного огляду на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинувачений ОСОБА_3 був визнананий придатним до військової служби та після проходження обласної військово-лікарської комісії, самовільно залишив обласний збірний пункт з метою ухилення від відправки у війська, де останній поважні причини не явки не вказав та по місцю проживання відсутній. Обвинувачений ОСОБА_3 діючи умисно, всупереч вимог Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України № 71/2021 від 24.02.2021 року «Про звільнення у запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році», будучи придатним за станом свого здоров`я для проходження строкової військової служби та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від призову на строкову військову службу, а також усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, самовільно, без поважних причин покинув обласний збірний пункт, для подальшого проходження служби у Збройних силах України, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу. Прокурор подав до суду обвинувальний акт, в якому зазначив клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні. Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є кримінальним проступком. Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження. У відповідності з долученою до обвинувального акта, письмовою заявою обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_4 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України, згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності. До обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування №0000225 від 22.07.2021 року та документи, що засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості, зокрема протокол допиту підозрюваного від 01.10.2021 року (арк. пр. 97-98), в якому обвинувачений вину визнає повністю. Тому суд вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України, а саме в ухиленні від призову на строкову військову службу, доведена повністю встановленими органом досудового розслідування обставинами. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності до ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання: відсутні. Досліджуючи дані, які характеризують особу обвинуваченого, суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога. Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ст.335 КК України, у межах, встановлених у санкції ст.335 КК України, а саме у виді обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, та обставини, що пом`якшує покарання, такої, як щире каяття, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.
Керуючись ст.ст.369-371,373,374,376,381-382 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1