Справа № 346/3502/21
Провадження № 1-кп/346/550/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/550/21, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.03.2021 року за № 0000032 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глушків Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тобто у вчиненні хуліганства, за наступних обставин.

27.03.2021 року близько 19:40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в центральній частині с. Королівка Коломийського району Івано-Франківської області, де з хуліганських спонукань вирішив вчинити словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

Надалі ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір самоутвердитися за рахунок приниження іншої особи, в присутності сторонніх осіб, наніс ОСОБА_4 не менше трьох ударів кулаками правої та лівої рук в область обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців лобної та лівої скроневої ділянок, синців навколо правого та лівого очей, кровиливу під кон`юктиву лівого ока, садна в ділянці спинки носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав за викладених в обвинувальному акті обставин, подав до суду письмове клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, який не має до нього жодних претензій, про що свідчить його заява від 21.10.2021 року, він повністю відшкодував потерпілому збитки, останній не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав подану ним письмову заяву, в якій не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений повністю відшкодував заподіяну йому шкоду (майнову та моральну), з обвинуваченим потерпілий примирився, жодних претензій до нього не має і в подальшому мати не буде. Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням йому відомі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а також закриття кримінального провадження стосовно нього.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Згідно з даними вимоги про судимість обвинувачений є не судимим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, відповідно до критеріїв класифікації кримінальних правопорушень, вказаних в ст.12 цього Кодексу, є кримінальним проступком, не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлених п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України.
Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, беручи до уваги, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував останньому шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, що підтверджується останнім в його письмовій заяві, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а дане кримінальне провадження закрити.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі наведеного, ст. 46 КК України та, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст.46 КК України в зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1