Справа № 405/6653/21
провадження № 1-в/405/354/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда 21.09.2021 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Учасники належним чином повідомленні про час та місце розгляду подання учасники судового провадження до суду не з`явились.
Від представника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 була отримана телефонограма від 29.09.2021 за вх.№23418 в якій, представник повідомив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», тому забезпечити участь останнього в судове засідання 29.09.2021 о 14:30 год. в режимі «ВКЗ» під час трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» не має можливості, відповідно особова справа ОСОБА_3 також не буде надана до суду для огляду.
Прокурор звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з тим що засуджений вибув з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», розгляд клопотання є не можливим.
Враховуючи неявку учасників судового провадження за зазначених обставин та положення ч. 5 ст. 539 КПК України, якими, зокрема, передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання за даної явки учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню засудженому.
Згідно з ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку, зокрема питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом першим частини другої статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, крім іншого, п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі було подане засудженим 21.09.2021, за місцем знаходження ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до Ленінського районного суду міста Кіровограда, однак, на час звернення до суду з даним клопотанням, як і на час розгляду вказаного клопотання, засуджений вибув до ДУ «Черкаського слідчого ізолятора».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути заявнику та роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє засудженого права звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 право звернутися з клопотанням зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5