Справа № 932/7925/21
Провадження № 1-кс/932/4134/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :
30.09.2021 слідчий звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.10.2019 приблизно о 19:49 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Нonda Civic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких помер у приймальному відділенні КЗ обласна клінічна лікарня ім. I.I. Мечникова.

Як вказує слідчий, в ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи.

Слідчий взагалі не вказує у клопотанні, які обставини перешкоджали проведенню слідчих дій раніше.

Як зазначено у клопотанні строк досудового розслідування закінчується 03.04.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим оскільки необхідно провести обов`язкові слідчі дії направлені на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, ознайомившись із змістом клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

У порушення приписів п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні не зазначено, які обставини перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії раніше.

У клопотанні вказано про призначення 25.09.2021 експертизи, проте доказів призначення такої не долучено.

Доводи клопотання обґрунтовані лише вибірковими процесуальними рішеннями, зібраними доказами за період до 25.11.2020 та постановою про визначення територіальної підслідності від 10.06.2021.

Відтак клопотання підлягає поверненню.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню №0000788 внесено 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.286 КК України віднесене до тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вже було зазначено 03.10.2019 внесено відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, тобто, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні закінчився 03.04.2021.

Слідчим у клопотанні також вказано про закінчення строку досудового розслідування 03.04.2021. Доказів, що вищевказаний строк був продовженим після 03.04.2021 ні клопотання, ні додані матеріали не містять.

Разом із тим слідчим суддею переглянуто Єдиний державний реєстр судових рішень та з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000788, продовжено до 03.10.2021.

Наявність вказаної ухвали слідчим приховано, а доводи клопотання про закінчення строку досудового розслідування є введенням слідчого суддю в оману.

До клопотання не долучено процесуальних рішень про визначення слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Одночасно із клопотанням слідчим подано клопотання про розгляд клопотання за його відсутності із зайнятістю. При чому дата розгляду клопотання не визначена.

Вищевказані дії слідчого і процесуального керівника, який погодив таке клопотання є неприпустимою халатністю зі сторони обвинувачення.

На вказані обставини слідчими суддями Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська неодноразово зверталась увага сторони обвинувачення за аналогічними клопотаннями, однак сторона обвинувачення продовжує ігнорувати вимоги КПК України, жодних недоліків не виправляє, подає однотипні клопотання, які вимогам Закону не відповідають.

Така поведінка сторони обвинувачення схиляє до думки, що вказані дії вчиняються зумисно і спрямовані на створення умов та обставин, які б не дозволили продовжити строк досудового розслідування у таких провадженнях.
Зазначені дії негативно впливають на права потерпілого, оскільки ймовірні правопорушення так і залишаються не розкритими.

Вказане не може залишатись поза увагою слідчого судді, а тому останній вважає за доцільне вчергове інформувати керівників органу досудового розслідування та прокуратури щодо вказаної ситуації, з метою вжиття відповідних заходів та не повторення подібних випадків у майбутньому.

За таких обставин, враховуючи те, що слідчим при звернені із вказаним клопотанням було порушено приписи ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідним повернути вказане клопотання слідчому, для його приведення у відповідність до вимог процесуального закону.

Керуючись ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали скерувати начальнику Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Центральної окружної прокуратури м. Дніпра для вжиття відповідних заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1