У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 31.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на майно, а саме на земельні ділянки:

-кадастровий номер :02:049:0071, площею 0,1101 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІНТРАСТІНВЕСТ», ;

-кадастровий номер :02:110:0073, площею 0,4185 га, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯТРЕЙДІНВЕСТ-А», ;

-кадастровий номер :03:004:0070, площею 0,012 га, що за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 ;

-кадастровий номер :03:036:0303, площею 0,0158 га, що за адресою: АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_2 ;

-кадастровий номер :02:017:0132, площею 0,0732 га, що за адресою: АДРЕСА_5 , власником якої є ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_3 ;

-кадастровий номер :03:002:0086, площею 0,0071 га, що за адресою: м. Вінниця, прос. Коцюбинського, 13, власником якої є підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці», ;

-кадастровий номер :03:002:0084, площею 0,1789 га, що за адресою: м. Вінниця, прос. Коцюбинського, 13, власниками якої є підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці», та Вінницька обласна спілка споживчих товариств, ;

-кадастровий номер :03:002:0082, площею 0,2543 га, що за адресою: м. Вінниця, прос. Коцюбинського, 13, власником якої є підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці», ;

-кадастровий номер :03:002:0087, площею 0,0469 га, що за адресою: м. Вінниця, прос. Коцюбинського, 13, власниками якої є підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці», та Вінницька обласна спілка споживчих товариств, ;

-кадастровий номер :03:002:0081, площею 0,0149 га, що за адресою: м. Вінниця, прос. Коцюбинського, 13, власником якої є підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці», ;

-кадастровий номер :03:002:0080, площею 0,0326 га, що за адресою: м. Вінниця, прос. Коцюбинського, 13, власником якої є підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці», ;

-кадастровий номер :03:002:0085, площею 0,1243 га, що за адресою: м. Вінниця, прос. Коцюбинського, 13, власниками якої є підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці», та ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_4 ;

-кадастровий номер :03:002:0083, площею 0,359 га, що за адресою: АДРЕСА_6 , власниками якої є підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці», та споживче товариство «СВІТОВИД», та Вінницька обласна спілка споживчих товариств, ;

-кадастровий номер :01:069:0130, площею 0,2695 га, що за адресою: АДРЕСА_7 , власником якої є ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_5 ;

-кадастровий номер :02:086:0124, площею 0,129 га, що за адресою: АДРЕСА_8 , власником якої є приватне мале комерційне підприємство «АСТРАЛ», ;

-кадастровий номер :01:056:0096, площею 0,1551 га, що за адресою: АДРЕСА_9 , власником якої є ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_6 та перебуває на праві оренди у СФГ «Перлина Поділля», строком до 03.12.2027;

-кадастровий номер :01:050:0044, площею 0,4273 га, що за адресою: АДРЕСА_10 , власником якої є приватне підприємство «ВІБІОС ПЛЮС», ;

-кадастровий номер :01:043:0180, площею 0,04 га, що за адресою: АДРЕСА_11 , власником якої є ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_7 ;

-кадастровий номер :01:066:0034, площею 0,2875 га, що за адресою: АДРЕСА_12 , власником якої є ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_8 ;

-кадастровий номер :02:083:0110, площею 0,295 га, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «МПК-ГРУП», ;

-кадастровий номер :02:014:0465, площею 0,017 га, що за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Михайловського, 42, власником якої є ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_9 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 14.09.2021 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах клопотання телефонограма.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Розглянувши клопотання про арешт майна слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.
Згідно з частиною першою статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого у судове засідання для розгляду клопотання про арешт майна не є перешкодою для розгляду даного клопотання, однак відсутність слідчого та ненадання ним слідчому судді матеріалів кримінального провадження позбавляє суд можливості повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження щодо наявності чи відсутності підстав для накладення арешту на майно.
Таким чином, в даному випадку, неявка слідчого у судове засідання для розгляду клопотання про арешт майна та ненадання слідчому судді матеріалів кримінального провадження, свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання, що є підставою для відмови в його задоволенні.
Крім того, клопотання слідчого про накладення арешту на земельні ділянки та додані документи не містять обгрунтування та доказів того, що земельні ділянки , згідно переліку, відчужені із заниженням ринкової вартості, а тому до проведення відповідних оціночних експертиз таке клопотання слідчого є передчасним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя