Справа № 464/6143/21
пр.№ 1-кп/464/44/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000372 від 17.05.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгорівка Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 14.11.2019 Сихівським районним судом міста Львова за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, покарання не відбув, судимість не погашена,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 17 травня 2021 року приблизно об 08:55год., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» «ПП Мережа Сервіс Львів №60», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Дунайська, 7, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав майно, належне «ПП Мережа Сервіс Львів №60», а саме: шоколад марки «Корона Макс Фан лісові ягоди», у кількості 3 шт., вагою 160 г. кожна, вартістю 36,60 грн. кожна, віскі марки «Вільям Лоусон`з Шотландія 40%», у кількості 1 шт., об`ємом 0,5 л., вартістю 141,90 грн., після чого, пройшовши лінію кас не здійснивши оплати за вказаний товар та покинув приміщення магазину. В подальшому розпорядився викраденим товаром на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_3 завдав «ПП Мережа Сервіс Львів №60» матеріальну шкоду на загальну суму 251,70 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , 06 серпня 2021 року приблизно об 19:25 год., повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у магазині «Єва» №1510, що належить ТзОВ «Руш», за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, шляхом вільного доступу, таємно викрав із стелажів вказаного магазину майно, яке належить ТзОВ «Руш», а саме: 1 флакон жіночої туалетної води марки «Dolce Gabbana Anthology LImperatrice 3», об`ємом 100 мл., вартістю 517, 33 грн., та 1 флакон жіночої туалетної води марки «Версаче Крістал Брайт», об`ємом 30 мл., вартістю 610, 47 грн., після чого, поклавши викрадений товар у пакет чорного кольору, вийшов за межі каси, не оплативши за вказаний товар, та покинув приміщення магазину. Своїми діями ОСОБА_3 , завдав ТзОВ «Руш» матеріальної шкоди на загальну суму 1127,80 грн.
В судовому засіданні обвинувачений вину у інкримінованих злочинах визнав повністю, зазначив, що весною 2021 року у ранковий час зайшов у магазин «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Дунайська, 7. Перебуваючи у приміщенні даного магазину він взяв кілька плит шоколаду та пляшку віскі, які заховав під куртку. В подальшому вийшов із магазину не оплативши за вказаний товар. Крім того, в кінці літа 2021 року він зайшов у магазин «Єва», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, взяв два флакони парфумів, заховав їх у пакет з фольгою, щоб не спрацювали датчики на касі. В подальшому вийшов із викраденим товаром з магазину не оплативши за вказаний товар. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати. Цивільний позов визнає повністю.

Крім того, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованих злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» №8303 від 06.08.2021 про вартість майна, згідно якої вартість жіночої туалетної води марки «Dolce Gabbana Anthology LImperatrice 3», об`ємом 100 мл., становить 517, 33 грн., вартість 1 флакону жіночої туалетної води марки «Версаче Крістал Брайт», об`ємом 30 мл., становить 610,47 грн.;

довідкою ПП «Мережа Сервіс Львів»від 17.05.2021 про вартість товару, згідно якої вартість шоколад марки «Корона Макс Фан лісові ягоди», у кількості 3 шт., вагою 160г. кожна, становить 36,60 грн. за кожну, вартість віскі марки «Вільям Лоусон`з Шотландія 40%», у кількості 1 шт., об`ємом 0,5 л., становить 141,90 грн.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у інкримінованих йому злочинах, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження інших доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного кримінального правопорушення.

Суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Обвинувачений ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно, повторно.

Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, щодо якого скарг по місцю проживання не надходило, не перебуває на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

З врахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий, наявність пом`якшуючої обставини, а також те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання. Тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі за скоєні злочини передбачені ч.2 ст.185 КК України, а не інше покарання.

Окрім цього, судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14 листопада 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2019 у виді штрафу в розмірі 850 грн, який слід виконувати самостійно. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Таким чином, суд призначає остаточне покарання за правилами ст.71 КК України, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.11.2019 до визначеного судом у даному кримінальному провадженні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін тримання під вартою.

Судових витрат по справі немає.

Вирішуючи цивільний позов потерпілого Приватного підприємства «Мережа Сервіс Львів», суд приходить до висновку, що розмір матеріальної шкоди завданої потерпілій юридичній особі у розмірі 251,70 грн. є доведеним, обвинувачений позовні вимоги визнав повністю, а тому цивільний позов підлягає до задоволення.

Питання про речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14 листопада 2019 року і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 1(один) місяць та штраф у розмірі 850 грн., який виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу фактичного затримання 07 грудня 2021 року.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишити у вигляді тримання під вартою

Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа Сервіс Львів»задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Мережа Сервіс Львів»матеріальну шкоду у розмірі 251 (двісті п`ятдесят одна) грн. 70 коп.

Речові докази: компакт-диски DVD-R, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі м.Львова залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1