Справа № 490/2884/19
н/п 1-в/490/180/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2884/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Володимирського району, Рівенської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2019 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2019 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
Представник центру пробації в судовому засіданні підтримала подання відносно ОСОБА_4 і просила його задовольнити, у зв`язку із закінченням випробувального терміну. ОСОБА_5 надала суду вимогу, згідно якої ОСОБА_4 в період випробувального строку до кримінальної відповідальності не притягався та виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання органу пробації, не заперечував щодо його задоволення.
У судовому засіданні ОСОБА_4 просив подання органу пробації задовольнити і звільнити його від покарання з випробуванням. Засуджений пояснив, що працює неофійційно, став на шлях виправлення, пройшов курс лікування від алкогольної залежності.
Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, пунктом 9 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2019 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.05.2019 року було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 для реєстрації до Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 39-а, з`являлася кожний четвертий вівторок кожного місяця, крім 22.06.2021 року, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 15 особової справи №93/2019).
Крім того, судом встановлено, що у період випробування ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 11.02.2020 року за ст. 177 КУпАП, 12.02.2020 року за ст. 176 КУпАП, 23.06.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено письмове попередження.
Разом із тим, відповідно до наданої у судовому засіданні представником органу пробації довідки №29/24/2223-21 від 01.07.2021 року на період відбування покарання із випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2019 року є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_4 по кінцю випробувального терміну за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 04.07.2019 року - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання із випробовуванням призначеного за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2019 року, у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1