У Х В А Л А
Іменем україни
22.09.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001871 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові лейтенант Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 ,звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує, тим що службові особи ГУ ДФС в Закарпатській області в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000286 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, завдали істотної шкоди державним інтересам, що полягає в не забезпеченні схоронності речових доказів, у кримінальному провадженні.

За наявною в матеріалах кримінального провадження інформацією 06.06.2020 працівниками Закарпатської митниці складено протокол № 0693/30500/20 про порушення митних правил стосовно ОСОБА_4 та в подальшому вилучено вантаж. Вилучений товар після складання протоколу залишено на складі поглибленого огляду митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби.

В подальшому, 11.06.2020 на даному складі також проводився огляд слідчим слідчого управлінням ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000286 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 212 КК України.

Оглянуту слідчим ГУ ДФС у Закарпатській області у складському приміщенні митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби електронну техніку в подальшому слідчим визнано речовим доказом та за його клопотанням судом накладено арешт.

Згідно рапорту ГУ БКОЗ СБ України від 18.09.2020 № 14/2/3/-6799, слідчим в ОВС ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000286 в протоколі огляду та в постанові про визнання речовим доказом указано кількість одиниць електронної техніки, яка відповідає кількості одиниць, указаної в протоколі № 0693/30500/20 від 06.06.2020 про порушення митних правил, однак, не відповідає фактичній кількості товарів, виявлених на складі під час обшуку в рамках здійснення слідчими ТУ ДБР у м. Києві досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001332.

Також, слідчим, можливо, в порушення вимог ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження не забезпечено належне зберігання речових доказів, а залишено їх в боксі поглибленого огляду на території митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби без жодного процесуального документу, що підтверджує статус вилученого майна та передачі його на відповідальне зберігання.

08.07.2021 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001871 від 01.10.2020 доручено слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР у м. Львові.

В ході здійснення досудового розслідування слідчим, в порядку ст. 93 КПК України скеровано вимоги про надання інформації до: Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, СЛЕД Держмитслужби, Управління організаційного забезпечення ЄРДР та інформаційно-аналітичної роботи Офісу Генерального прокурора, відділу нагляду за додержанням законів фіскальної служби Закарпатської обласної прокуратури, Закарпатської митниці Держмитслужби та Головного підрозділу детективів НАБУ.

На даний час, для завершення досудового розслідування, є необхідним проведення наступних слідчих та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000286, що перебуває в провадженні детективів НАБУ, з метою ознайомитися з наявними речовими доказами та матеріалами кримінального провадження, вилучення в копіях окремих процесуальних документів.

- вирішити питання про проведення службового розслідування правомірності дій слідчого в ОВС ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 , який в рамках розслідування кримінального провадження № 0000286 не забезпечив схоронність майна, оглянутого ним 11.06.2020 в рамках кримінального провадження № 0000286 та визнаного в подальшому речовим доказом.

- виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та завершення досудового розслідування у найкоротші строки. Після проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій може виникнути необхідність у проведенні додаткових допитів та ряду судових експертиз, висновки яких будуть мати важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені або призначені з об`єктивних причин. Окрім того, завершити досудове розслідування, без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Закарпатської обласної прокуратури.

Слідчий зазначає у клопотанні, що у межах кримінального провадження на даний час не виконано всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, що дасть можливість прийняти об`єктивне та неупереджене процесуальне рішення, зокрема, проведення тимчасового доступу до речей і документів, вирішення питання про проведення службового розслідування правомірності дій слідчого в ОВС ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 , виконання інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та завершення досудового розслідування у найкоротші строки. Крім того, після проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій може виникнути необхідність у проведенні додаткових допитів та ряду судових експертиз, висновки яких будуть мати важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб неможливо завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення в справі.

Оскільки, на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 01.10.2021.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Від прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання про продовження досудового розслідування без його участі та участі слідчого. Клопотання підтримує та просить суд таке задовільнити.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч.1ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР у м. Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001871 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося.

Зі змісту поданого слідчим клопотання вбачається, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 01.10.2021року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій,зокрема: провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000286, що перебуває в провадженні детективів НАБУ, з метою ознайомитися з наявними речовими доказами та матеріалами кримінального провадження, вилучення в копіях окремих процесуальних документів; вирішити питання про проведення службового розслідування правомірності дій слідчого в ОВС ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 , який в рамках розслідування кримінального провадження № 0000286 не забезпечив схоронність майна, оглянутого ним 11.06.2020 в рамках кримінального провадження № 0000286 та визнаного в подальшому речовим доказом; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та завершення досудового розслідування у найкоротші строки. Після проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій може виникнути необхідність у проведенні додаткових допитів та ряду судових експертиз, висновки яких будуть мати важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки розслідується злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001871 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на дванадцять місяців, тобто до 01.10.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1