ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1046/21 Справа № 932/6977/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду матеріали скарги ОСОБА_5 про визнання бездіяльності заступника начальника відділення поліції начальника СВ Шевченківського відділу Національної поліції України у м. Дніпро ОСОБА_6 та зобов`язання внести дані в ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень,
В С Т А Н О В И В :
29 листопада 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, з якого убачається постановлення питання неможливості утворення складу суду для розгляду даної скарги.
В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 18.10.2021 року, слідчим суддею для розгляду зазначеної скарги визначено суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 .
10.11.2021 року слідчим суддею ОСОБА_7 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді зазначеної скарги.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року заяву про самовідвід слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 від участі у розгляді зазначеної скарги ОСОБА_5 задоволено, скаргу ОСОБА_5 передано до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу слідчого судді, який розглядатиме дану скаргу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 17.11.2021 року, слідчим суддею для розгляду зазначеної скарги визначено суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 .
17.11.2021року слідчим суддею ОСОБА_8 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді зазначеної скарги.
Ухвалою суду від 24.11.2021 року заяву про самовідвід слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від участі у розгляді зазначеної скарги ОСОБА_5 задоволено, скаргу ОСОБА_5 передано до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу слідчого судді, який розглядатиме дану скаргу.
25.11.2021 року в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної скарги між слідчими суддями суду, однак призначення слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (протокол неможливості здійснення визначення слідчого судді від 25.11.2021 року).
Так, зборами суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська визначено слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи ЄУН 932/6977/21, провадження № 1 -кс/932/3698/21 між слідчими суддями від 25.11.2021 року:
-слідчий суддя ОСОБА_11 - виключено, уже слухав цю справу - задоволено самовідвід;
-слідчий суддя ОСОБА_7 - виключено, уже слухав цю справу - задоволено самовідвід;
-слідчий суддя ОСОБА_8 - виключено, уже слухав цю справу - задоволено самовідвід;
-слідчий суддя ОСОБА_12 відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення ВРП від 17.12.2019).
З зазначених підстав здійснити повторний автоматизований розподіл скарги ОСОБА_5 про визнання бездіяльності заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Шевченківського відділу Національної поліції України у м. Дніпро ОСОБА_6 та зобов`язання внести дані в ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_13 (ЄУН 932/6977/21, провадження № 1 -кс/932/3698/21) для визначення слідчого судді для розгляду цієї скарги не є можливим.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська склад суду для судового розгляду скарги ОСОБА_5 про визнання бездіяльності заступника начальника відділення поліції начальника СВ Шевченківського відділу Національної поліції України у м. Дніпро ОСОБА_6 та зобов`язання внести дані в ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а скарга ОСОБА_5 про визнання бездіяльності заступника начальника відділення поліції начальника СВ Шевченківського відділу Національної поліції України у м. Дніпро ОСОБА_6 та зобов`язання внести дані в ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, - направленню для здійснення судового провадження до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 405 КПК, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 про визнання бездіяльності заступника начальника відділення поліції начальника СВ Шевченківського відділу Національної поліції України у м. Дніпро ОСОБА_6 та зобов`язання внести дані в ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, - направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3