Справа № 353/378/20
Провадження № 1-кп/352/87/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000157 від 25.07.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, без зареєстрованого місця проживання, жителя АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, на час вчинення злочину раніше не судимого, на даний час судимого:

-06.03.2019 р. Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до двох років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік;

-28.04.2020 р. Буським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до трьох років двох місяців позбавлення волі;

-30.12.2020 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємні викрадення чужого майна, поєднані з проникненням у житло, повторно.

Злочини скоєно за наступних обставин.

24 липня 2018 року близько 13 год. 20 хв. обвинувачений з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув у с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області до господарства ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обвинувачений через незачинену хвіртку зайшов на подвір`я господарства потерпілої ОСОБА_6 , де шляхом віджиму вхідних дверей проник у житловий будинок, звідки із шафи, що знаходиться в одній з кімнат будинку, таємно викрав:

-дві золоті підвіски 585 проби, бувші у вжитку, вагою 0,9 грам кожна загальною вартістю 1078,99 грн.;

-золоті сережки 585 проби, бувші у вжитку, вагою 2 грами вартістю 1198,88 грн.;

-золотий ланцюжок 585 проби, бувший у вжитку, вагою 1,49 грама вартістю 893,17 грн.;

-золотий перстень 585 проби, бувший у вжитку, вагою 3 грами вартістю 1798,32 грн.;

-1070 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.07.2018 р. становило 28301,16 грн.;

-100 польських злотих, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.07.2018 р. становило 717,33 грн.;

-20 євро, згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.07.2018 р. становило 619,77 грн.

Своїми злочинними діями обвинувачений спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 34607,62 грн.

21 серпня 2018 року в період часу з 11 год. 20 хв. до 13 год. 00 хв. обвинувачений з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув у с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області до господарства ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_3 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник у житловий будинок, звідки із шафи, що знаходиться в одній з кімнат будинку, таємно викрав наручний годинник марки «LOTUS» моделі 18557/3, бувший у вжитку, вартістю 3384,85 грн. та із жіночої сумки грошові кошти у сумі 4500 грн. Своїми злочинними діями обвинувачений спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 7884,85 грн.

13 листопада 2018 року в період часу з 10 год. 20 хв. до 12 год. 00 хв. обвинувачений з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув у с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області до господарства ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обвинувачений через незачинену хвіртку зайшов на подвір`я господарства потерпілої ОСОБА_8 , де шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник у житловий будинок, звідки із шафи, що знаходиться в одній з кімнат будинку, таємно викрав грошові кошти у сумі 1400 грн., 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.11.2018 р. становило 27903,70 грн., та 300 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.11.2018 р. становило 9430 грн. Своїми злочинними діями обвинувачений спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 38733,70 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні трьох крадіжок з проникненням у житло на території Тлумацького району Івано-Франківської області, починаючи з липня до листопада 2018 р., і пояснив, що під час першої крадіжки проник у будинок, віджавши вхідні двері, а під час другої і третьої крадіжок підібрав ключі до вхідних дверей. Погодився з розмірами спричиненої потерпілим матеріальної шкоди, які вказані в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні злочинів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємні викрадення чужого майна, поєднані з проникненням у житло, повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а саме те, що на час вчинення даних злочинів він не судимий, на даний час раніше судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває.

Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.3 ст.185 КК України, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Встановлено, що злочини у рамках даного кримінального провадження обвинувачений вчинив до постановлення вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.12.2020 р., згідно якого він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі. Тому на підставі ч.4 ст.70 КК України обвинуваченому слід визначити за вчинення злочинів у рамках даного кримінального провадження покарання за сукупністю злочинів, зарахувавши покарання, частково відбуте за попереднім вироком.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

З обвинуваченого стягуються процесуальні витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 грудня 2020 року у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці, більш суворим, призначеним за цим вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання у виді позбавлення волі, частково відбуте за попереднім вироком, починаючи з 17 березня 2020 року.

Речові докази три сліди пальців рук, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, та предмет, зовні схожий на долото, що зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 5 (Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави 7024 (сім тисяч двадцять чотири) грн. 06 коп. процесуальних витрат, а саме: 2512,16 грн. за висновок експертизи № СЕ-19/109/14-331Д/19 від 06.06.2019 р.; 2288 грн. за висновок експертизи № СЕ-19/109/14-48Д/19 від 30.01.2019 р.; 1570,10 грн. за висновок експертизи № СЕ-19/109/14-287Д/19 від 15.04.2019 р.; 653,80 грн. за висновок експертизи № СЕ-19/109/14/2-257ТВ/20 від 15.04.2020 р.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ