Справа № 144/1420/21
Провадження № 1-кп/144/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року близько 20:00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власницею якого являється ОСОБА_5 , де вона спільно проживає із ОСОБА_6 , за проханням ОСОБА_5 допомогти їй по домогосподарству, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_6 , який також допомагав ОСОБА_5 , ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 два удари в область обличчя, заподіявши у такий спосіб останньому, згідно висновку судово-медичного експерта №48 від 16.08.2021, тілесні ушкодження у вигляді садна на боковій поверхні спинки носа зліва, яке за ступенем важкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, відповідно до якої він відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просить закрити кримінальне провадження №0000099 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Частина 1 п. 7 ст. 284 КПК України визначає кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 абз. 2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілого від обвинувачення, - суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000099 від 11.08.2021 року - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000099, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя