Справа №: 278/2329/19
Провадження № 1-в/272/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається подання - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка подання начальника Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 19.02.2020 року вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі , звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

В С Т А Н О В И В :

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області 19.02.2020 року до двох років позбавлення волі , звільнений від покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік. Зазначеним вироком на нього покладені обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
02.04.2020 року ОСОБА_5 поставлений на облік Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації», а 27.05.2020 року йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Незважаючи на це ОСОБА_5 під час іспитового строку ухилився від виконання обов`язків, покладених на нього судом.
Починаючи з 07.09.2020 року ОСОБА_5 на реєстрацію та за викликами до Андрушівського районного сектору з питань пробації не з`являвся. Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.10.2020 року стало відомо що засуджений ОСОБА_5 05.08.2020 року виїхав з території України та в подальшому відомості про його в`їзд в Україну відсутні. Згідно довідки Станишівської сільської ради на території с. Іванків ОСОБА_5 не проживає. Андрушівським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» було проведено ряд розшукових заходів для встановлення місця знаходження засудженого. 09.02.2021 року до Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області направлено подання про проведення подальших розшукових заходів, в зв`язку з чим 04.03.2021 року працівниками ВП №1 Житомирського районного управління поліції заведено ОРС «розшук» № 0943001. 30.06.2021 року розшук припинено в зв`язку із встановленням місця знаходження ОСОБА_5 . Такі дії засудженого свідчать про невиконання ним обов`язків, які на нього поклав суд та його небажання стати на шлях виправлення. Враховуючи, що іспитовий термін закінчився, начальник Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» просить направити ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 19.02.2020 року .
В судовому засіданні представник Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» вимоги подання підтримав, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечив проти подання та пояснив, що він дійсно не зявлявся на реєстрацію, оскільки в зв`язку з тяжким матеріальним становищем виїхав на заробітки за кордон. Він проживає разом з матір`ю, яка має ряд захворювань та потребу в лікуванні. Про свій намір виїхати за кордон він повідомляв в усній формі інспектора органу пробації і вважав що причина його відсутності є поважною. Про розшук йому повідомив його брат, з яким зв`язались працівники поліції та повідомили про необхідність найближчим часом повернутись в Україну. 30.06.2021 року він повернувся і відразу звернувся до поліції, а на наступний день до органу пробації.
Захисник підтримав пояснення ОСОБА_5 та просив в задоволенні подання відмовити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на те, що хоча вироком суду ОСОБА_5 не було встановлено обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, однак він не використав право пошуку роботи в Україні через центр зайнятості, а виїхавши порушив обов`язок з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця роботи. Такі дії засудженого свідчать про невиконання ним обов`язків, які на нього поклав суд та його небажання стати на шлях виправлення.
Статтею 78 КК України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
З огляду на ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Під час дослідження судом матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній перебував на обліку в Андрушівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» з 02.04.2020 року. 27.05.2020 року він був ознайомлений з порядком відбування покарання з іспитовим строком, йому було встановлено дні явок до органу пробації з метою реєстрації. За час перебування на обліку в Андрушівському районному секторі з питань пробації ОСОБА_5 три місяці з`являвся на реєстрацію, порушень не допускав та позитивно характеризувався за місцем проживання.
Згідно матеріалів особової справи №10-2020, починаючи з 07.09.2020 року ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію. Як вбачається із картки «Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення», складеної в.о. начальника Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 разом з братом і матір`ю, з якими підтримує гарні відносини, а також планує виїзд за кордон за офіційним контрактом. При цьому вже 15.10.2020 року орган пробації отримав відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.10.2020 року про те, що засуджений ОСОБА_5 05.08.2020 року виїхав з території України та в подальшому відомості про його в`їзд в Україну відсутні.
Про перебування на обліку засудженого ОСОБА_5 повідомлені : Андрушівське ВП БВП ГУНП в Житомирській області для проведення індивідуально-профілактичної роботи з засудженим за місцем проживання, про що інформувати довідкою в кінці кожного кварталу; сільський голова с. Іванків з проханням інформувати про поведінку, порушення громадського порядку та раз на квартал надавати характеристику на засудженого. Однак жодних довідок з відділення поліції про проведену роботу не надходило, а єдина характеристика , за якою ОСОБА_5 характеризується позитивно наявна в матеріалах особової справи за 01.06.2020 року та в подальшому інші характеристики відсутні.
Як свідчать матеріали особової справи засудженого, інспектором органу пробації проводились першочергові розшукові заходи. Однак на переконання суду такі заходи проводились формально. В матеріалах справи наявні періодичні запити аналогічного змісту до Андрушівської районної лікарні, Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, відділу реєстрації актів цивільного стану та в. о. старости с. Іванків щодо ОСОБА_5 , без отримання відповідей на них, що ставить під сумнів направлення таких запитів. Наявні в матеріалах справи виклики також не мають підтверджень про їх отримання.
При цьому в матеріалах справи наявні подання про передачу матеріалів про проведення подальших розшукових заходів до Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області від 02.12.2020 року та 08.02.2021 року . Однак докази про отримання зазначених подань та заведення розшукової справи в матеріалах справи відсутні.
Реальні дії по встановленню місця знаходження засудженого розпочались незадовго до закінчення іспитового строку. 11.02.2021 року направлено подання начальнику ВП №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про проведення подальших розшукових заходів. Згідно повідомлення начальника ВП №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області , 04.03.2021 року заведено ОРС категорії «Розшук» № 0943001, а 30.06.2021 року розшукова справа закрита, в зв`язку із встановленям особи та явкою ОСОБА_5 до органів поліції.
Виходячи із наведеного суд вважає, що відповідна робота по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 з метою попередження його про можливість скасування іспитового строку та внесення до суду подання відносно засудженого про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в межах іспитового строку не проводилась.
Суд також враховує, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався і на момент розгляду подання у засудженого закінчився іспитовий строк.
Враховуючи викладене, оскільки суду не надано достатньо відомостей, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд не знаходить підстав для задоволення подання начальника Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації».
Керуючись ст.ст. ст.ст. 369, 372, 395, 537, 539 КПК України суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Андрушівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі семи днів з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1