Справа № 373/258/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2022 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 000070 від 17 лютого 2022 року, -

встановив :

17 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що в період часу з 14 серпня 2021 року по 21 серпня 2021 року невідомі особи проникли до дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку електричних інструментів, що належать ОСОБА_4 . Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 000070.

З клопотання слідчого вбачається, що в рамках розслідування кримінального провадження до СКП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення, з метою встановлення свідків даного кримінального правопорушення та невідомих осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину, по путях під`їзду та від`їзду.

За результатами виконання доручення до слідчого відділення надійшли рапорти з СКП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ворожба Білопільського району Сумської області, проживаючий по АДРЕСА_2 , який користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Запоріжжя Запорізької області, проживаючий по АДРЕСА_3 , який користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановленні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та причетності до даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме надання відомостей про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс - повідомлення абонента НОМЕР_3 , з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався в судове засідання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про трафік з`єднань мобільного терміналу, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме :

інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку в період з 00 год. 01 хв. 14 серпня 2021 року по 23 год. 59 хв. 21 серпня 2021 року, з номера мобільного телефону: НОМЕР_3 , із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище перелічених номерів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення (на паперовому та/або електронному носії).
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 16.03.2022 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1