Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1680/21
Провадження № 1-кс/542/424/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2021 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просив:
- задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або іншій уповноваженій дорученням особі, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених:

- в смт Нові Санжари, Полтавський район: LАС 12352, СІD 35813; СІD 35817; СІD 35313; СІD 41826; СІD 35317; СІD 35311; СІD 35811; СІD 20319; СІD 20316; СІD 20313; СІD 49003433; СІD 49003473; СІD 49041283, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 08:00 год. 30.10.2021 до 18:00 год. 31.10.2021;

- в смт Нові Санжари, Полтавський район: LАС 49501; СІD 4392; СІD 4082; СІD 4083; СІD 18247; СІD 38247; СІD 28247; СІD 6393; СІD 6392; СІD 4393; СІD 2292; LАС 49701; СІD 17063933; СІD 17063932, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 08:00 год. 30.10.2021 до 18:00 год. 31.10.2021;

- в смт Нові Санжари, Полтавський район: LАС 24232; СІD 7343; СІD 7147; СІD 7146; СІD 7151; СІD 7341; СІD 7342; СІD 31861; СІD 31863; СІD 11802; СІD 87253431, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 08:00 год. 30.10.2021 до 18:00 год. 31.10.2021;

- в с. Лелюхівка, Полтавський район, LАС 12352; СІD 35317; СІD 35313; СІD 35316; СІD 35315; СІD 35813; СІD 38667; СІD 35811; СІD 6851; СІD 41949; СІD 6854; СІD 49041233; СІD 49041283; СІD 49003473, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 08:00 год. 30.10.2021 до 18:00 год. 31.10.2021;

- в с. Лелюхівка, Полтавський район, LАС 49501; СІD 4083; СІD 6852; СІD 4082; СІD 4393; СІD 6391; СІD 6393; СІD 7291; СІD 18207; СІD 28207; СІD 38207; LАС 49701; СІD 17060823; СІD 17063933; СІD 17068532, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 08:00 год. 30.10.2021 до 18:00 год. 31.10.2021;

- в с. Лелюхівка, Полтавський район, LАС 24232; СІD 7147; СІD 7146; СІD 7151; СІD 8421; СІD 7145; СІD 31861; СІD 11802; СІD 31863; СІD 11801, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 08:00 год. 30.10.2021 до 18:00 год. 31.10.2021.

Слідчий у клопотанні також просив зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання обґрунтовано наступним.
В період часу з 09 год. по 12 год. 31.10.2021 невстановлена особа, шляхом відчинення вхідних дверей проникла до житлового будинку, що належить ОСОБА_9 , розташованого в АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала вироби із жовтого металу, кошти в сумі 24 тисячі гривень та 15 тисяч доларів, чим завдала останній відповідних збитків.
01.11.2021 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження була допитана потерпіла ОСОБА_9 та її рідні, якими повідомлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 31.10.2021 в період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв.

Було отримано інформацію від Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області № 3874/115/18/02-2021 про встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працюють на місці скоєння злочину.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до таких подій, могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, було встановлено базові станції, що встановлені в смт Нові Санжари та в с. Лелюхівка, і які працюють на місці скоєння злочину.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 год. 30.10.2021 до 18:00 год. 31.10.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, слідчий звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 08:00 год. 30.10.2021 до 18:00 год. 31.10.2021включно.

В судове засідання слідчий з`явився, клопотання підтримав.

У зв`язку з відсутність обґрунтованої заяви про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація в порядку частини 2 статті 163 КПК України, судом був здійснений виклик уповноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » телефонограмами.

Однак, особи, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, не забезпечили явку своїх уповноважених представників, у зв`язку з чим, відповідно до приписів частини 4 статті 163 КПК України, розгляд клопотання здійснений за їх відсутності.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 3 статті 34 вказаного Закону України, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями частини 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий просив надати, безпосередньо, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за наявними базовими станціями операторів мобільного (рухомого) зв`язку, які працюють на місці скоєння злочину по АДРЕСА_4 .
На підтвердження інформації про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного зв`язку надано відповідь з Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області № 3874/115/18/02-2021 від 02.11.2021.
Дослідивши вказану відповідь з відповідною інформацією, слідчий суддя встановив, що інформація про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного зв`язку надана за наступною адресою: АДРЕСА_4 .
Із вказаної інформації достовірно неможливо встановити, що вона надана саме за місцем вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, тобто відносно наступної адреси: АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні слідчий не зміг надати пояснення вказаним обставинам та довести, що Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області надано інформацію щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку саме за адресою місця вчинення злочину.
Документів, які підтверджують факт звернення до Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області із запитом про надання інформації, щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , слідчий суду не надав.
З огляду на викладене, слідчий суддя зазначає, що клопотання не містить достовірних відомостей про те, що за місцем скоєння злочину ( АДРЕСА_4 ) діють саме ті базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку, що зазначені слідчим у клопотанні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10