Справа № 283/222/22
Провадження №1-в/283/14/2022
П О С Т А Н О В А
24 січня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ВП №1 Коростеиського РУП ГУНП в Житомирській області, особи, щодо якої внесено подання, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
встановив:
20.01.2022 начальник ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,строком на один рік, з тих підстав, що він був засуджений Малинським районним судом до позбавлення волі, після звільнення на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, вживає спиртні напої, веде антигромадський спосіб життя. Метою встановлення адміннагляду є запобігання вчиненню ОСОБА_3 правопорушень та сприяння належній поведінці його в суспільстві.
В судовому засіданні представник ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області подання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених у поданні.
ОСОБА_3 не заперечував проти фактів, викладених у поданні, та щодо встановлення йому адміннагляду.
Судом досліджено письмові докази, додані до подання, зокрема:
- вирок Малинського районного суду Житомирської області від 12.05.2017;
- довідку про звільнення, згідно з якою ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Коростенська ВК №71» 17.11.2021 умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 6 місяців 20 днів;
- постанови від 18.11.2021, 22.12.2021, 19.01.2022, прийняті ДОП ВП №1 Коростенського РУП про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Малинського районного суду Житомирської області від 12.05.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 17.11.2021.
ОСОБА_3 , маючи не зняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, офіційно не працює, у зв`язку з цим суд вважає, що йому необхідно встановити адміністративний нагляд на 1 рік, зі встановленням обмежень.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
постановив:
Подання начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
-прибувати на реєстрацію до ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області у другу суботу кожного місяця з 08 до 10 години;
-заборонити вихід з місця проживання в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;
-заборонити виїзд за межі Коростенського району без дозволу органу, який здійснює контроль за дотриманням встановлених обмежень адміністративного нагляду;
-заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та місць, де продаються спиртні напої на розлив, з метою їх придбання;
- зобов`язати повідомляти працівників поліції, які здійснюють нагляд про зміну місця свого проживання.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1