Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6401/21
У Х В А Л А
09.12.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, проведеного без ухвали слідчого судді, кримінальне провадженні №0000359, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000359, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що за даними досудового розслідування 07.12.2021 року року до ч/ч ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що працівниками поліції було зупинено двох осіб в м. Виноградів по вул. Некрасова, які вели себе підозріло та помітно нервували, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . Виїздом СОГ на місце події під час проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною невідомого походження ззовні схожу на наркотичну Альфа PVP.

07 грудня 2021 року слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 в присутності понятих, було проведено огляд місця події, а саме огляд території перед відділенням «Нової Пошти» в м. Виноградів, по вул. Івана Франка, 35, Берегівського району, де знаходився гр. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який добровільно на вимогу працівників поліції видав поліетиленовий прозорий пакет з кристалічною речовиною невідомого походження, яку було упаковано в експертний пакет НПУ SUD 2030255.

08.12.2021 року, відомості за вказаною подією були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Дізнавач подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Орган досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000359, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, здобуто дані про те, що 07.12.2021 року року до ч/ч ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що працівниками поліції було зупинено двох осіб в м. Виноградів по вул. Некрасова, які вели себе підозріло та помітно нервували, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . Виїздом СОГ на місце події під час проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною невідомого походження ззовні схожу на наркотичну Альфа PVP.

08.12.2021 року, відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359, з правовою кваліфікацією за ч.І ст. 309 КК України.

07 грудня 2021 року, слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, а саме огляд території перед відділенням «Нової Пошти» в м. Виноградів, по вул. Івана Франка, 35, Берегівського району, де знаходився гр. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який добровільно на вимогу працівників поліції видав поліетиленовий прозорий пакет з кристалічною речовиною невідомого походження, яку було упаковано в експертний пакет НПУ SUD 2030255.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Прийнявши рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного. Слідчий суддя переконався, що є обґрунтованою підозра у тому, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування; відшукані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; за наведених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у володіння особи. А крім того, суд переконався, що у органу досудового розслідування дійсно були наявні законні підстави для проведення огляду іншого володіння особи на місці події без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на огляд території перед відділенням «Нова Пошта», в м.Виноградів, вул.І.Франка, 35, Берегівського району, де знаходилась особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений без ухвали слідчого судді, в період часу із 15-10 години по 15-35 години слідчим СВ Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1