г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4254/21
Номер провадження 1-кс/213/742/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 до суду надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до велосипеду «Україна», який знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, для відшкодування збитку, завданого потерпілому, та зобов`язати ОСОБА_5 надати велосипед «Azimut WIND» працівникам поліції для подальшого його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, для відшкодування збитку, завданого потерпілому.
Вказаний велосипед є предметом вчинення злочину, оскільки він був викрадений у потерпілого ОСОБА_6 . Тимчасовий доступ можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді.
В судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться речі, не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у слідчому відділенні ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000303 від 03.11.2021. В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2021 невідома особа шляхом вільного доступу, повторно, викрала велосипед марки "Азімут", сірого кольору, який ОСОБА_6 залишив без нагляду біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у АДРЕСА_2 . Обставини події встановлюються.
В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що приблизно 03.11.2021 року у відділені № 55 ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вона працює, громадянину, який представився, як ОСОБА_7 , було надано фінансовий кредит за заклад велосипеду «Азімут», строком на тридцять днів на суму 100 гривень.
На теперішній час даний велосипед знаходиться у відділенні ломбарду.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у відділенні № НОМЕР_1 ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , (ПОВНЕ ТОВАРИСТВО "ЛОМБАРД "КОМОД" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), код ЕРДПОУ НОМЕР_2 ).
Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 132, 160, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до велосипеду «Азімут», який знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1