печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджено прокурором у кримінальному провадженні прокурором другого відділу процесуального керівницват другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0000752 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування органом досудового розслідування перевіряються факти, викладені у Звіті про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 на керівництво та управління у сфері державної політики щодо зовнішніх відносин, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2020 №27-2, а саме щодо можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягають у неналежному виконанні службових обов`язків, а саме неукладанні договорів оренди із суб`єктами господарювання, які здійснювали господарську діяльність в приміщеннях, що перебувають у державній власності.

Так, відповідно до зазначеного Звіту аудитом встановлено, що внаслідок неухвалення ефективних управлінських рішень (надання в користування суб`єктам господарювання частини вільних приміщень без сплати за користування майном та неукладення договорів оренди) недонадходження до спеціального фонду державного бюджету протягом 2018-2019 років, за розрахунками, становили 2 293,7 тис. гривень.

Під час досудового розслідування в органу слідства виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, що стосуються аудиту МЗС України, який проводився Рахунковою палатою у 2021 році.

З цією метою слідчим головного слідчого управління Державного бюро розслідувань скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України листом № 10-5-01-02-21965 від 13.09.2021 щодо надання належним чином завірених копій документів, що стали підставою для складання та затвердження Рахунковою палатою (рішення Рахункової палати від 13.10.2020 №27-2) Звіту про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 на керівництво та управління у сфері державної політики щодо зовнішніх відносин, а саме: Звітупро результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 на керівництво та управління у сфері державної політики щодо зовнішніх відносин, матеріалів, що використовувались під час проведення перевірки, доповідних записок, службових записок, окремих думок, зауважень, рекомендацій, пропозицій, Плану перевірок на 2020 рік, доручення на проведення перевірки МЗС України, наказів про створення комісії, внесення змін до її складу, протоколів засідань комісії, рішення Рахункової палати від 13.10.2020 №27-2, інших документів.

23.09.2021 до Державного бюро розслідувань надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 16-2227 від 21.09.2021 відповідно до якого, отримання копій запитуваних документів можливе лише у порядку, передбаченому Главою 15 КПК України.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0000752 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що стали підставою для складання та затвердження Рахунковою палатою (рішення Рахункової палати від 13.10.2020 №27-2) Звіту про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 на керівництво та управління у сфері державної політики щодо зовнішніх відносин (далі - Звіт), а саме: Звіту про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 на керівництво та управління у сфері державної політики щодо зовнішніх відносин, матеріалів, що використовувались під час проведення перевірки, доповідних записок, службових записок, окремих думок, зауважень, рекомендацій, пропозицій, Плану перевірок на 2020 рік, доручення на проведення перевірки МЗС України, наказів про створення комісії, внесення змін до її складу, протоколів засідань комісії, рішення Рахункової палати від 13.10.2020 №27-2, є акт аудиту, висновки та рекомендації (пропозиції), що є складовою частиною Звіту, пояснення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , запити скеровані членами контрольної групи під час проведення аудиту та відповіді на них, заперечення на Звіт, окремі думки членів Рахункової палати, членів контрольної групи, інші документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1