УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002292 від 22 листопада 2020р. за ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся дізнавач відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002292 від 22 листопада 2020р. за ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002292 від 22 листопада 2020р. за ч.1 ст. 125 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2020р. близько

14 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , сусід з кімнати № НОМЕР_1 ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 21 листопада 2020р., приблизно о 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , сусід з кімнати № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , в ході конфлікту висловлювався нецензурною лайкою та наніс потерпілій наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана потиличної ділянки голови.
Згідно з копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 20591 від 04 грудня 2020р. з 23 листопада 2020р. по 04 грудня 2020р. ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вказує дізнавач, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, що становлять історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ, що будуть використані під час проведення призначеної судово-медичної експертизи з метою з`ясування наявності у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також ступінь їх тяжкості.
В судове засідання дізнавач не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та необхідна для проведення призначеної судово-медичної експертизи, а також має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002292 від 22 листопада 2020р. за ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 та дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 кримінальному провадженні № 0002292 від 22 листопада 2020р., тимчасовий доступ до оригіналів документів, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: