Справа №766/647/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2022 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження в приміщені та на фасаді ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 години 24.12.2021 року по 13:00 годину 26.12.2021 року, які перебувають у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Розгляд даного клопотання провести без представників ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені та на фасаді ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 години 24.12.2021 року по 13:00 годину 26.12.2021 року, які перебувають у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати особу, яка вчинили крадіжку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник володільця відеозаписів в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 25.12.2021 року до ЧЧ відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , щодо встановлення місце знаходження його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка покинула місце мешкання та до теперішнього часу не повернулася.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження №0000849 від 26.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.12.2021 року 25.12.2021 року до ЧЧ відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, останній перебуваючи на території НК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування від оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт, згідно якого, що у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, як у приміщенні закладу так і на зовнішньому фасаді закладу.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені та на фасаді ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 години 24.12.2021 року по 13:00 годину 26.12.2021 року, які перебувають у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати особу, яка вчинили крадіжку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, що розташовані в приміщені та на фасаді ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 години 24.12.2021 року по 13:00 годину 26.12.2021 року, які перебувають у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 25.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1