Справа № 490/6847/20
н/п 1-кп/490/208/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6847/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000579 відомості про яке внесено 28.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Єланецького району, смт Єланець, українця, громадянина України, студента Черноморського суднобудівного заводу Ліцею №5, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000579, відомості про яке внесено 28.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу, оскільки останній ухиляється від явки в судові засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
Судом встановлено, що згідно відомостей, викладених в обвинувальному акті, обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 , судом неодноразово направлялись судові повістки за місцем його проживання, однак обвинувачений систематично не з`являється до суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є вмотивованим та обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню, оскільки судом вичерпано усі можливості щодо повідомлення обвинуваченого та на теперішній час суду невідомо його місце мешкання, а тому наявні підстави для застосування до нього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді його примусового приводу у судове засідання на 11.20 год. 19.10.2021 року через органи поліції.
Керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст.350,370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні №0000579, відомості про яке внесено 28.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до 11.20 год. 19.10.2021 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.
Копію цієї ухвали направити до ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області для виконання, а прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1