ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001898 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсутності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001898 від 16.04.2019, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є : м. Черкаси, вул. Сержанта Смірнова, 5.

На підставі викладеного суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 просить вирішити питання направлення вказаного клопотання про закриття кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів клопотання вбачається, що у підготовчому судовому засіданні прокурор просила направити клопотання про закриття кримінального провадження до апеляційного суду для направлення вказаного кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 КПК України, оскільки кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, так як місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Черкаси, по вул. Сержанта Смірнова, 5, що відноситься до території Придніпровського району м. Черкаси. Зазначене також підтверджується матеріалами справи, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.04.2019, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.03.2019, поясненням ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілого від 02.07.2021 та протоколом проведення слідчого експерименту від 06.12.2021 року.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , направити вказані матеріали за клопотанням про закриття кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, направити на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: