Справа № 172/184/22
Провадження № 1-кс/172/36/22
У Х В А Л А

22.02.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000028 від 17.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що 17.02.2022 року ОСОБА_4 , будучи зупиненим інспектором СРПП ВП № 1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 при в`їзді в сел. Васильківка з автодороги Васильківка - Бондареве Синельниківського району Дніпропетровської області, в зв`язку з порушенням правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом ВАЗ-2107 номрений знак НОМЕР_1 срібного кольору, пропонував та передав інспекторам поліції неправомірну вигоду в розмірі 5000,00 грн.
17.02.2022 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події автодороги Васильківка-Бондарево, на узбіччі якої знаходився службовий автомобіль марки «PEUGEOT» 301 білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 . Під час огляду в салоні вказаного автомобіля на задньому сидінні виявлена готівка (грошові кошти), поряд з якими сидів чоловік і який назвав себе ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_4 пояснив, що він пропонував гроші працівникам поліції в якості винагороди за не складання документів про притягнення його до відповідальності.
В ході проведення огляду виявлено та вилучено 25 купюр номіналом 200 грн. кожна, що мають серійні номери ДЄ 7685181, ГИ 5080733, ДГ 4111923, ЕГ 9823041, ГД 2872457, ТБ 4168332, УХ 5584425, УЖ 8309332, УЄ 2474742, ТА 3870011, СЗ 4215074, СД 9903952, УЗ 0392653, КЕ 5498784, АЖ 1524322, КЗ 6385028, ЄИ 5724358, УА 6395373, СГ 0501646, КД 9147876, ТД 3818913, ЗА 4398315, ДА 5003642, ГИ 4622622, ГЄ 4150355.
Вказані купюри визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою збереження в якості речових доказів вказаних речей слідчий просить накласти на них арешт відповідно до ст. 170 КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити. Власник майна не заперечував проти накладення арешту.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За вищевказаним фактом 17.02.2022 року відкрито кримінальне провадження за ч. 1
ст. 369 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000028.
За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно накласти арешт на речі, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події 17.02.2022 року.
Керуючись ст.ст. 110, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000028 від 17.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про арешт майна задовольнити.
2. Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на майно вилучене під час огляду 17.02.2022 року, а саме: грошові кошти в кількості 25 (двадцяти п`яти) купюр, візуально схожі з банкнотами Національної валюти України, номіналом по 200 гривень кожна, що мають серійні номери ДЄ 7685181, ГИ 5080733, ДГ 4111923, ЕГ 9823041, ГД 2872457, ТБ 4168332, УХ 5584425, УЖ 8309332, УЄ 2474742, ТА 3870011, СЗ 4215074, СД 9903952, УЗ 0392653, КЕ 5498784, АЖ 1524322, КЗ 6385028, ЄИ 5724358, УА 6395373, СГ 0501646, КД 9147876, ТД 3818913, ЗА 4398315, ДА 5003642, ГИ 4622622, ГЄ 4150355 з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1