Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 05.01.2022. Зареєстровано: 06.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2023.
Дата набрання законної сили: 05.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/522/22/22
Провадження №1-кс/522/22/22
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Романюка П.С.,

слідчого Васильченка В.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління СБ України в Одеській області полковника юстиції Васильченка В.О., погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Крисанєм А.Ю., про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000190 від 17.10.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та за підозрою у вчиненні громадянином РМ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління СБ України в Одеській області полковника юстиції Васильченка В.О., погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Крисанєм А.Ю., про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000190 від 17.10.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та за підозрою у вчиненні громадянином РМ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258 КК України, обґрунтоване наступним.

Слідчим відділом Управлінням Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 17.10.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та за підозрою у вчиненні громадянином РМ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2021 року, більш точна дата, час та місце органом досудового розслідування не встановлені, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вступив у злочинну змову з невстановленими слідством особами з метою вчинення за грошову винагороду терористичних актів на території України.

В подальшому, з метою вчинення вказаних злочинів, за вказівкою зазначених невстановлених слідством осіб, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), здійснив всі необхідні заходи та підшукав до вчинення вказаних терористичних актів свого знайомого громадянина України ОСОБА_4 .

З метою перевірки професійних навичок ОСОБА_4 та його готовності до вчинення конкретного терористичного акту на території України, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), за вказівкою невстановлених слідством осіб, 17.10.2021 під час особистої зустрічі біля автозаправки «БРСМ-Нафта» (м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, буд.28/1з) надавав ОСОБА_4 вказівку вчинити за грошову винагороду у розмірі 400 доларів США пошкодити фарбою пам`ятний знак «героям Небесної Сотні», що розташований в м. Одеса, у сквері біля Одеської обласної державної адміністрації за адресою: проспект Шевченко, буд.4.

В подальшому, 27.10.2021, приблизно об 04 год. 30 хв., ОСОБА_4 за вказівкою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), який діяв за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, облив фарбою червоного кольору пам`ятний знак «героям Небесної Сотні», що розташований в м. Одеса, у сквері біля Одеської обласної державної адміністрації за адресою: проспект Шевченко, буд.4, чим здійснив його пошкодження. В подальшому, в цей же день, приблизно об 16 год. 00 хв. в підтвердження вчинення пошкодження зазначеного пам`ятного знаку, ОСОБА_4 під час особистої зустрічі з громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) біля митного посту «Кучурган» Одеської митниці передав останньому картку-пам`яті MicroSD з фото фіксацією вчиненого зазначеного пошкодження.

31.10.2021 під час чергової зустрічі, яка відбулась біля заправки «БРСМ-Нафта», (м. Одеса за адресою: вул. Тираспольське шосе, буд.28/1) громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) передав ОСОБА_4 400 доларів США за вчинене пошкодження вищевказаного пам`ятного знаку, а також 20 доларів США, як компенсацію здійснених витрат на вчинення зазначеного пошкодження. Крім того, під час вказаної зустрічі, на думку громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) та невстановлених слідством осіб, ОСОБА_4 пройшов перевірку та вже був готовий до вчинення терористичного акту, в зв`язку з чим громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за вказівкою невстановлених слідством осіб провів з ОСОБА_4 бесіду та надав вказівки щодо дотримання в подальшому конспіративних заходів, які полягали у зміні мобільного телефону та мобільного номеру, спілкування лише в месенджері «Телеграм», місця зустрічей називати турнік 1 (заправка «БРСМ-Нафта», м. Одеса, вул.: Тираспольське шосе, буд.28/1) та турнік 2 (митний пост «Кучурган» Одеської митниці), при зазначені часу зустрічі необхідно від вказаного числа фактичного віднімати 5 годин.

В подальшому, під час чергової зустрічі, яка відбулася 21.11.2021 в період з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. біля заправки «БРСМ-Нафта», (м. Одеса за адресою: вул. Тираспольське шосе, буд.28/1), громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), діючи за вказівкою та за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, надав ОСОБА_4 вказівку вчинити за грошову винагороду в сумі 800 доларів США терористичний акт шляхом підпалу трьох військових автомобілів, які розташовані на території військової частини А-2171 в м. Одеса за адресою: вул. Овідіопольська дорога, буд. 8. При цьому, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) зазначив що вказаний терористичний акт викличе суспільний резонанс на території України, порушить громадську безпеку, населення України буде залякане, а також буде нанесена матеріальна шкода військовому майну та обороноздатності Збройних сил України. Також під час вказаної зустрічі громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) проінструктував ОСОБА_4 яким саме чином необхідно вчинити зазначений терористичний акт, а саме: виготовити саморобний вибуховий пристрій, дотримуватися домовлених заходів конспірації та не викриття їх злочинної діяльності, здійснити підпал у нічний час доби, здійснити попередній огляд об`єкту вчинення терористичного акту, підпалити три машини одразу, так як це не дасть можливість врятувати зазначене військове майно, здійснити незаконне проникнення до вказаної військової частини зі сторони її гаражів. Крім того, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наголосив, що за результатами вчинення вказаного терористичного акту необхідно буде здійснити фотографування вчиненого підпалу військових автомобілів. Також, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) зазначив, що для вчинення вказаного терористичного акту, він ще додатково надасть вказівку або при особистій зустрічі, або шляхом телефонного дзвінку за допомогою меседжеру «Телеграм».

В подальшому, 13.12.2021 громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) здійснив телефонний дзвінок за допомогою меседжеру «Телеграм» ОСОБА_4 та надав вказівку негайно вчинити вищевказаний терористичний акт, який він вже попередньо погодив з невстановленими органом досудового розслідування особами.

15.12.2021, приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 за вказівкою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), який діяв за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, здійснив терористичний акт шляхом підпалу військового автомобілю марки «КАМАЗ», державний номер « НОМЕР_1 », який знаходився на території військової частини А-2171 в м. Одеса за адресою: вул. Овідіопольська дорога, буд. 8. Вчинення вказаного терористичного акту викликало суспільний резонанс на території Одеського регіону, порушило громадську безпеку, викликало залякування населення регіону, а також завдало значної майнової шкоди військовій частині А-2171.

16.12.2021, приблизно об 15 год. 30 хв. в підтвердження вчинення вищевказаного терористичного акту, ОСОБА_4 , діючи за вказівкою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) передав останньому з м. Одеси (Україна) до м.Тирасполь (Придністровсько-Молдавський регіон Республіки Молдова) картку-пам`яті MicroSD з фото фіксацією вчиненого зазначеного терористичного акту через водія вантажного автомобілю «Мерседес», державний номер « НОМЕР_2 » - громадянина України ОСОБА_7 , який є перевізником вантажів та посилок з України до Республіки Молдова.

27.12.2021 під час чергової зустрічі, яка відбулась біля заправки «БРСМ-Нафта», (м. Одеса за адресою: вул. Тираспольське шосе, буд.28/1) громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) передав ОСОБА_4 800 доларів США за вчинення вищевказаного терористичного акту та після цього був затриманий співробітниками УСБУ в Одеській області. Згідно матеріалів кримінального провадження громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, під час проведення розшукових заходів встановлено, що найближчими зв`язки ОСОБА_1 на території України, які ймовірно перебувають у попередній змові з останнім щодо вчинення ним 15.12.2021 терористичного акту шляхом організації підпалу військового автомобіля на території військової частини А2171, ПвК «Південь» (м. Одеса, Овідіопольського дорога, 8), а також можуть бути причетні до вчинення інших кримінальних правопорушень у змові з ОСОБА_1 , є громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а також використовує для зберігання особистих речей нежитлові прибудинкові приміщення, що знаходяться за вказаною адресою (гараж, підсобні приміщення тощо).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 293601562 від 04.01.2022, відомості щодо права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , відсутні.

Згідно матеріалів вказаного кримінального провадження, за адресою фактичного проживання громадянина України ОСОБА_11 : АДРЕСА_3 , можуть зберігатись речі та предмети (флешносії, телефони, чернетки, комп`ютера, ноутбуки, грошові кошти та інше), які використовувалися для організації вчинення 15.12.2021 терористичного акту шляхом організації підпалу військового автомобіля на території військової частини А2171, ПвК «Південь» (м. Одеса, Овідіопольського дорога, 8) та інших злочинів проти національної безпеки на території Одеської області.

З врахуванням раніше викладених обставин, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в приміщені, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися: комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, мобільні телефони (планшети), записники, інші електронні пристрої, які використовуються у злочинній діяльності та які зберегли в собі інформацію про вчинений злочин, а також предмети та документи, що містять у собі відомості щодо обставин вчинення 15.12.2021 терористичного акту шляхом організації підпалу військового автомобіля на території військової частини А2171, ПвК «Південь» (м. Одеса, Овідіопольського дорога, 8).

Отримати у ОСОБА_11 та власника вказаного будинку доступ до комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів (планшетів), записників, інших електронних пристроїв, які використовуються у злочинній діяльності, або які зберегли у собі інформацію про вчинений злочин, інших предметів та документів, які зберегли сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, які встановлюються під час розслідування зазначеного кримінального провадження, а також можуть бути засобом для розкриття кримінального правопорушення і встановлення винних (причетних до злочину) осіб, у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів та відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, без проведення обшуку у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , неможливо так, як ОСОБА_11 , у разі виявлення обізнаності правоохоронного органу про наявність у останнього таких речей, отримає можливість їх приховати або знищити.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою:АДРЕСА_3 .

Слідчий у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у його мотивувальній частині.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника щодо його відповідності вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), заслухавши думку слідчого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Окрім цього, відповідно до п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук має обов`язково містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, а також обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управлінням Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 17.10.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та за підозрою у вчиненні громадянином РМ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258 КК України.

28.12.2021 громадянину РМ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

В ході досудового розслідування, під час проведення розшукових заходів встановлено, що найближчими зв`язки ОСОБА_1 на території України, які ймовірно перебувають у попередній змові з останнім щодо вчинення ним 15.12.2021 терористичного акту шляхом організації підпалу військового автомобіля на території військової частини А2171, ПвК «Південь» (м. Одеса, Овідіопольського дорога, 8), а також можуть бути причетні до вчинення інших кримінальних правопорушень у змові з ОСОБА_1 , є громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а також використовує для зберігання особистих речей нежитлові прибудинкові приміщення, що знаходяться за вказаною адресою (гараж, підсобні приміщення тощо).

Дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вбачає, що за адресою фактичного проживання громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_3 , можуть знаходитися: комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, мобільні телефони (планшети), записники, інші електронні пристрої, які використовуються у злочинній діяльності та які зберегли в собі інформацію про вчинений злочин, а також предмети та документи, що містять у собі відомості щодо обставин вчинення 15.12.2021 терористичного акту шляхом організації підпалу військового автомобіля на території військової частини А2171, ПвК «Південь» (м. Одеса, Овідіопольського дорога, 8).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 293601562 від 04.01.2022, відомості щодо права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , відсутні.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

За таких обставин наявні підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання та надання дозволу на обшук.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління СБ України в Одеській області полковника юстиції Васильченка В.О., погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Крисанєм А.Ю., про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000190 від 17.10.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та за підозрою у вчиненні громадянином РМ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу Управління СБ України в Одеській області полковнику юстиції Васильченку В.О. та слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000190 від 17.10.2019 року, дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також нежитлових прибудинкових приміщень, що знаходяться за вказаною адресою (гараж, підсобні приміщення), з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів (планшетів), записників, інших електронних пристроїв, які зберегли у собі інформацію про вчинений злочин, зокрема щодо обставин вчинення 15.12.2021 терористичного акту шляхом організації підпалу військового автомобіля на території військової частини А2171, ПвК «Південь» (м. Одеса, Овідіопольського дорога, 8), інших предметів та документів, які зберегли сліди злочину та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають доказуванню в рамках зазначеного кримінального провадження з можливістю подальшого доступу до листування з іншими особами, записів та інших файлів.

Строк дії ухвали визначити до 05.02.2022 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.С. Єршова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...