Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/24/22
Провадження № 1-кп/650/42/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000716 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівка Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, з професійною технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 21.11.2003 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 11.09.2006 року по відбуттю строку покарання; 18.06.2009 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 27.01.2010 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України (за вироком від 18.06.2009р.) до 5 років позбавлення волі, звільнився 15.11.2012 року умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 7 місяців 11 днів; 23.06.2015 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 23.05.2016 року по відбуттю строку покарання; 19.02.2018 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21.05.2021 року по відбуттю строку покарання; 30.11.2021 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 23.12.2021 року о 17.00 год., переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на порушення недоторканності житла, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, незаконно, тобто без відповідного дозволу та без передбачених на те законом підстав, шляхом вільного доступу, таємно, через незамкнену вхідну хвіртку, проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у подальшому, шляхом розкручування проволоки на скобах вхідних дверей, проник до приміщення літньої кухні, що належить потерпілому ОСОБА_5 , в якій мав намір переночувати, де 23.12.2021 року був виявлений потерпілим ОСОБА_5 та працівниками поліції під час проведення огляду місця події, чим порушив конституційне право потерпілого на недоторканість житла.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

ОСОБА_5 надав до суду заяву про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказавши, що вони з обвинуваченим примирилися, йому відшкодовано моральну шкоду, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено нормами КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не має заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно нього, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000716 від 23.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України закрити за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1