Справа № 521/9300/18
Номер провадження:1-кп/521/374/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про привід свідка по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000483 від 09.03.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саханське, Ширяєвського району, Одеської області, громадянина України, не маючого реєстрації та постійного місця мешкання в м. Одесі та на території України, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи його тим, що вказаний свідок про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора
Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Свідку ОСОБА_6 направлялись повістки про виклик до суду в порядку ст. 135 КПК України, про необхідність з`явитись до Малиновського районного суду м. Одеси.
Свідок ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 14 липня 2021 року, однак про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою про отримання повістки про виклик до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що неявка свідка призводить до затягування процесу та перешкоджає встановленню істини по кримінальному провадженню, тому є всі законні підстави для доставки свідка ОСОБА_6 в судове засідання приводом.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, свідок ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід свідка по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000483 від 09.03.2018 року задовольнити.
Доставити свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 09 вересня 2021 року (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А).
Виконання ухвали доручити співробітникам ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1