Справа № 298/5/22
Номер провадження 1-кп/298/77/22
УХВАЛА

24 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 0000147 від 1 грудня 2021 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білки Іршавського району Закарпатської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, із середньою освітою, непрацюючого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що не в повній мірі вміє читати та писати.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив про необхідність призначення обвинуваченому захисника, оскільки останній є неграмотним, та не може самостійно реалізувати своє право на захист.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
За змістом ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 не в повній мірі є грамотним, що є безумовною підставою для залучення захисника на будь-якій стадії кримінального провадження, розгляд справи щодо ОСОБА_3 без участі захисника є неможливим, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на захист, суд вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту.
У зв`язку з зазначеним вище та неможливістю проведення підготовчого судового засідання без захисника обвинуваченого, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 314, 315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
Підготовче судове засідання відкласти на 10-у годину 00 хвилин 21 березня 2022 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1