КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

05.11.21 справа № 133/3148/21
провадження № 1-кс/133/876/21
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,

психолога ОСОБА_8 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про можливість перебування його підзахисної поза межами скляного бокса при допиті свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 09.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у судовому засіданні в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання),-

встановив:
Прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням, в якому просить провести допит малолітнього свідка ОСОБА_9 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 09.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в судовому засіданні в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Відповідно до ухвали слідчого судді від 29.10.2021, було задоволено клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_9 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 09.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в судовому засіданні.

Захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про те, щоб на час судового засідання вона перебувала поруч з ним, поза межами скляного боксу, оскільки при допиті малолітнього свідка може виникнути необхідність у погодженні між ними питань, що мають бути поставлені.

Прокурор та слідчий не заперечували щодо задоволення такого клопотання.

Відповідно до ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У відповідності до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Як зазначено у ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтовність клопотання захисника та його задоволення, оскільки суд повинен забезпечити можливість належним чином підозрюваному користуватись своїми правами. У цьому кримінальному провадженні, враховуючи специфіку судового засідання щодо допиту малолітнього свідка , слідчий суддя вважає, що перебування ОСОБА_5 поруч із захисником є доцільним, забезпечить реалізацію наданих їй законом прав, а також зменшить психологічний тиск на малолітнього свідка, який є учасником судового засідання та близьким родичем підозрюваної.

Керуючись ст.8,9,11, 336 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 зі скляного боксу на час проведення судового засідання з допиту малолітнього свідка та надати можливість перебувати поруч із захисниками в залі судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Дата документу 05.11.21