Справа № 190/1450/21
Провадження №1-кс/190/327/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання та вилучення біологічних зразків крові,

в с т а н о в и в:

16.12.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання та вилучення біологічних зразків крові у свідка ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.09.2021 року приблизно о 16.25 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 на автомобілі марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух по правій полосі по руху автомобіля по автодорозі М04, сполученням «Знам`янка-Луганськ-Ізварено» по вул. Першотравнева м. П`ятихатки в напрямку вул. Привокзальна, позаду вищевказаного автомобіля здійснював рух по правій полосі за напрямком руху автомобіль марки «TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 разом з пасажиром ОСОБА_4 , розпочала здійснювати маневр у вигляді обгону автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , в цей час під`їжаючи до перехрестя що веде до вул. Першотравнева автомобіль «Volkswagen» ввімкнувши показник повороту ліворуч розпочав здійснювати маневр повороту ліворуч. В цей час автомобіль «TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з задньою частиною автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ушиб плеча та ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, САК, внутрішньо-черепна кровотеча.

За даним фактом 30.09.2021 року СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000220.

18.11.2021 року прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання біологічних зразків крові у свідка ОСОБА_4 , однак останній в добровільному порядку надати біологічні зразки крові відмовився в присутності свідків.

Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного злочину, зокрема, для встановлення генетичних ознак крові свідка ОСОБА_4 та вилучених клітин з ядрами на фрагменті подушки безпеки з керма автомобіля «TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою встановлення винних осіб.

Прокурор ОСОБА_8 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно статті 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відібрання зразка крові у свідка ОСОБА_4 необхідне для ідентифікації клітин з ядрами на фрагменті подушки безпеки з керма автомобіля марки «TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_2 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати начальнику СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 дозвіл на примусове відібрання та вилучення біологічних зразків крові у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з залученням спеціалістів, з метою проведення досліджень в рамках кримінального провадження.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1