ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/66/22 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 645/1670/21
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження № 645/1670/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України, з Фрунзенського районного суду м.Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням № 642/2786/21, яке перебуває в провадженні Ленінського районного суду м.Харкова, оскільки в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, в якому вчинено кримінальне правопорушення останнє за часом.
В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_7 ) перебувають на розгляді обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України (справа № 646/6184/20, справа № 645/2813/21, справа № 636/5087/14, справа № 645/5052/20, справа № 645/1670/21.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 об`єднано кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , а саме: по справі № 636/5087/14-к провадження № 1-кп/645/529/21 за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України; по справі № 646/6184/20 провадження № 1-кп/645/535/21 за частиною 2 статті 185 КК України; по справі № 645/5052/20 провадження № 1-кп/645/534/21 за частиною 2 статті 185 КК України; по справі № 645/2813/21 провадження № 1-кп/645/533/21 за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України; по справі № 645/1670/21 провадження № 1-кп/645/490/21 за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України, в одне провадження. Присвоєний загальний номер кримінальному провадженню № 645/1670/21 провадження № 1-кп/645/490/21.
Крім того, у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_8 , справа № 642/2786/21) перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000038 від 13.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Ані у Фрунзенському районному суді м. Харкова, ані у Ленінському районному суді м. Харкова відповідно до частини 2 статті 347 КПК України судовий розгляд не розпочався, прокурорами обвинувальні акти не оголошувались.
Оскільки у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_8 , справа № 642/2786/21) знаходиться на розгляді кримінальне провадження, в якому обвинувачується ОСОБА_5 останнє за часом, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду справи, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, непогіршення становища обвинуваченого,
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання про направлення кримінального провадження до іншого суду не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З інформації, наданої Фрунзенським районним судом м.Харкова, встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року об`єднано кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: по справі № 636/5087/14-к провадження № 1-кп/645/529/21 за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України; по справі № 646/6184/20 провадження № 1-кп/645/535/21 за частиною 2 статті 185 КК України; по справі № 645/5052/20 провадження № 1-кп/645/534/21 за частиною 2 статті 185 КК України; по справі № 645/2813/21 провадження № 1-кп/645/533/21 за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України; по справі № 645/1670/21 провадження № 1-кп/645/490/21 за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України, в одне провадження. Присвоєно загальний номер кримінальному провадженню: справа № 645/1670/21 провадження № 1-кп/645/254/22.

Розгляд справи по суті у кримінальному провадженні № 645/1670/21 призначено на 18.02.2022.

Щодо дати вчинення злочинів, згідно з обвинувальними актами:

- № 0000188 епізоди: від 30.10.2020, від 05.11.2020, від 25.01.2021, від 10.02.2021, від 14.02.2021, обвинувачується за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України;

- № 40001597 епізод від 07.11.2014, обвинувачується за частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України;

- № 0001328 епізод від 18.06.202, обвинувачується за частиною 2 статті 185 КК України;

- № 0000177 епізод від 28.07.2020, обвинувачується за частиною 2 статті 185 КК України.

З інформації, наданої Ленінським районним судом м.Харкова, встановлено, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, на даний час закінчено підготовче провадження та кримінальне провадження розглядається у судовому засіданні по суті.

Наступне судове засідання призначено 22.02.2022.

Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що Ленінським районним судом м.Харкова вже розпочато розгляд по суті кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України.

З огляду на встановлені обставини та зазначені вище норми КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження апеляційний суд вважає недоцільним направлення об`єднаного кримінального провадження № 645/1670/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України, з Фрунзенського районного суду м.Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням № 642/2786/21, яке перебуває в провадженні Ленінського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України, до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: