Справа № 466/8/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000382,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

04 січня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000382.

Просив скасувати арешт на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», 2002 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , серії СXI НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в частині заборони користування вказаним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на вище зазначений автомобіль серії НОМЕР_4 ; транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», 2002 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , два ключа від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей) в частині заборони експлуатації, залишивши лише заборону відчуження. Просив передати йому, ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», 2002 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , серії СXI НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтував наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2021 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 1 відбувається незаконна порубка дерев. 17.11.2021 у період часу з 18:30 год. по 20:47 год. слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, за адресою: м. Львів вул. Величковського, 1, а саме огляд території захисних лісонасаджень, транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», 2002 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , бензопилу оранжево-чорного кольору марки «FUXTEC» моделі «CS6150».

У ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», 2002 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , два ключа від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_4 ;

- бензопилу оранжево-чорного кольору марки «FUXTEC» моделі «CS6150».

У подальшому вказані речі, вилучені під час проведення огляду місця, постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.11.2021 (справа № 466/11111/21) вирішено накласти арешт на речі, які вилучено 17.11.2021 під час проведення огляду місця події:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_4 ;

- бензопилу оранжево-чорного кольору марки «FUXTEC» моделі «CS6150»;

- транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», 2002 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , два ключа від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей), який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .

Підставою для застосування такого заходу кримінального провадження, як накладення арешту на вказані речі, було збереження речових доказів, які будуть використані в якості об`єктів дослідження під час проведення необхідних для слідства експертиз, проте, як зазначено в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 23.11.2021 (справа № 466/11111/21) щодо вказаних речей не призначалась будь-яка експертиза, проте ухвалою суду лише транспортний засіб передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .

Заявник зазначив, що він не є стороною кримінального провадження.

Станом на 04.01.2022 не проведено жодної слідчої дії.

Вказаний транспортний засіб на даний час повернений власнику ОСОБА_3 , проте суд позбавив останнього права користуватись даним транспортним засобом. Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу перебуває під арештом, що унеможливлює подальшу експлуатацію транспортного засобу його власником.

Враховуючи те, що необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема арешті майна - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_4 , вилучений 17.01.2021, в частині заборони користування вказаним транспортним засобом немає, подальше примусове утримання даного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_4 унеможливить користування транспортним засобом, переданим на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , об`єктом дослідження використовувався вказаний транспортний засіб завершені, що були підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, з метою недопущення порушення, закріпленого Конституцією України права особи на володіння, користування та розпорядження своєю власністю, просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні заявник ОСОБА_3 не з`явився. на адресу суду 11.01.2022 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

У судове засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 не з`явилась, 11.01.2022 на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання про часткове скасування арешту з майна.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.11.2021 (справа № 466/11111/21) накладено арешт на речі, які вилучено 17.11.2021 під час проведення огляду місця події:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_4 ;

- бензопилу оранжево-чорного кольору марки «FUXTEC» моделі «CS6150»;

- транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», 2002 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , два ключа від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей), який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту

У відповідності до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати на забезпечення спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 04.01.2022 не проведено жодної слідчої дії.

Вказаний транспортний засіб на даний час повернений власнику ОСОБА_3 , проте суд позбавив останнього права користуватись даним транспортним засобом. Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу перебуває під арештом, що унеможливлює подальшу експлуатацію транспортного засобу його власником.

Враховуючи те, що необхідності у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема арешті майна - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_4 , вилучений 17.01.2021, в частині заборони користування вказаним транспортним засобом немає, подальше примусове утримання даного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_4 унеможливить користування транспортним засобом, переданим на відповідальне зберігання заявнику - власнику ОСОБА_3 , подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, крім того наявність арешту перешкоджає власнику розпоряджатись своїм майном, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000382 є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 169, 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000382 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2021 року на:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», 2002 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , серії СXI НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в частині заборони користування вказаним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на вище зазначений автомобіль серії НОМЕР_4 ;

- транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», 2002 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , два ключа від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей) в частині заборони експлуатації, для забезпечення відповідального зберігання із забороною відчуження такого.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_3 вказане майно.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1