печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000934, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000934.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000934 від 16.11.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 342 КК України.

10 червня 2021 року прокурором визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та завершення досудового розслідування, про що винесено відповідне доручення та скеровано для виконання групі слідчих для виконання вимог ст. 290 КПК України.

На виконання доручення прокурора, 11.06.2021 слідчим повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_7 , а також їх захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Вказане повідомлення скеровано за наявними адресами рекомендованими поштовим відправленням. Одночасно з цим, відскановану копію повідомлення скеровано з електронної адреси Державного бюро розслідувань на адреси захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які наявні у Єдиному Реєстрі Адвокатів України.

Одночасно відповідно до рапорт від 22.06.2021, 11.06.2021 о 18 год. 48 хв. слідчим у провадженні здійснено дзвінок з власного номеру мобільного телефону на номер мобільного телефона НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_7 . Під час дзвінка повідомлено, що на підставі доручення прокурора досудове розслідування у кримінальному провадженні є завершеним та необхідно надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000934 від 16.11.2020, про що буде складено протокол. Також, слідчим повідомлено щодо скерування письмового повідомлення на адресу його проживання, необхідності його отримання та узгодження з захисниками для явки задля ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, 11.06.2021 о 18 год. 35 хв., слідчим у провадженні, здійснено дзвінок на номер мобільного телефона НОМЕР_2 , яким користується захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_10 . Останній повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Їй запропоновано узгодити час з іншими захисниками та підозрюваним для явки задля ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Одночасно, повідомлено про скерування сканованого повідомлення у кримінальному провадженні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, 11.06.2021 о 18 год. 44 хв., слідчим у провадженні, здійснено дзвінок на номер мобільного телефона НОМЕР_2 , яким користується захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_9 . Останньому повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Йому запропоновано узгодити час з іншими захисниками та підозрюваним для явки задля ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Одночасно, повідомлено про скерування сканованого повідомлення у кримінальному провадженні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, 11.06.2021 о 18 год. 51 хв., слідчим у провадженні здійснено дзвінок на номер мобільного телефона НОМЕР_3 , яким користується захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 . Останній повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Їй запропоновано узгодити час з іншими захисниками та підозрюваним для явки задля ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Одночасно, повідомлено про скерування сканованого повідомлення у кримінальному провадженні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім того, 11.06.2021 о 18 год. 54 хв., слідчим у провадженні здійснено дзвінок на номер мобільного телефона НОМЕР_4 , яким користується захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_5 . Останньому повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Йому запропоновано узгодити час з іншими захисниками та підозрюваним для явки задля ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Одночасно, повідомлено про скерування сканованого повідомлення у кримінальному провадженні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до рапорту від 22.06.2021, усі зазначені захисники надали під час досудового розслідування, документи підтверджуючі їх повноваження та визначені ст. 50 КПК України. Інші захисники у кримінальному провадженні не приймали участь на момент повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000934 від 16.11.2020.

Проте, 24.06.2021 за вх. ДБР № 20197-21 надійшло доручення прокурора у кримінальному провадженні щодо надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000934 захиснику підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_11 .

Згідно постанови прокурора про доручення слідчому виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України від 18.06.2021, 16.06.2021 до Офісу Генерального прокурора за вх. № 137382-21 в порядку ст. ст. 220, 290 КПК України надійшло клопотання адвоката ОСОБА_11 від 17.06.2021 № б/н (направлено електронною поштовою 15.06.2021) в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 .

Також, відповідно цією ж постанови, 17.06.2021 до Офісу Генерального прокурора за вх. № 139589-21 в порядку ст. ст. 220, 290 КПК України надійшло аналогічне клопотання адвоката ОСОБА_11 від 17.06.2021 № 186 (від 15.06.2021) в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 з аналогічними додатками.

В даному випадку, підозрюваний ОСОБА_7 умисно не повідомив, орган досудового розслідування та орган прокуратури щодо участі адвоката ОСОБА_11 як захисника у кримінальному провадженні № 0000934 в інтересах підозрюваного, проте договір між ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_11 укладено 21.05.2021.

Відповідно до вказаного скерованого повідомлення від 11.06.2021, підозрюваному та його захисникам надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000934 від 16.11.2020.

Крім того, в повідомленні зазначено, що стороні захисту, попередньо необхідно узгодити час та дату зі старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, по телефону НОМЕР_5 .

Також, стороні захисту відкрито, в порядку ст. 290 КПК України, сейфпакети ДБР № S2015015, № S2012153, спецпакети експертної служби МВС № 0211203, № 2408020, № 2290811, № 0463074, № 1574590, два паперових конверти з підписами учасників від 11.12.2020 та від 05.01.2021. У вказаних спецпакетах та конвертах наявні речові докази. При їх відкритті будуть складені відповідні протоколи.

Крім того, автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_7 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та який перебуває на зберіганні в спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту ГУ НП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140. Запропоновано визначити дату та здійснити виїзд для ознайомленням з вказаним автомобілем.

Матеріали досудового розслідування складаються із 13 томів, в яких наявні носії інформації та речових доказів, а саме:

Том № 1 на 198 (сто дев`ятносто восьми) арк.,

Том № 2 на 123 (сто двадцяти трьох) арк.,

Том № 3 на 233 (двісті тридцяти трьох) арк.,

Том № 4 на 248 (двісті сорока восьми) арк.,

Том № 5 на 221 (двісті двадцяти одному) арк.,

Том № 6 на 214 (двісті чотирнадцяти) арк.,

Том № 7 на 249 (двісті сорока дев`яти) арк.,

Том № 8 на 17 (сімнадцяти) арк.,

Том № 10 на 203 (двісті трьох) арк.,

Том № 11 на 241 (двісті сорок одному) арк.,

Том № 12 на 193 (сто дев`ятносто трьох) арк.

Том № 13 на 26 (двадцяти шести) арк.

Отже, обсяг і складність матеріалів досудового розслідування не є значними для опрацювання стороною захисту.

Починаючи із дати відкриття матеріалів досудового розслідування, сторона захисту здійснили ознайомлення з наступними матеріалами досудового розслідування, а саме:

30.06.2021 у період часу з 10 год. 47 хв. по 12 год. 06 хв. підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 здійснювали ознайомлення з томом № 1, № 6, № 8, № 10, останні здійснювали посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

01.07.2021 у період часу з 09 год. 40 хв. по 11 год. 40 хв. захисник ОСОБА_10 здійснювала ознайомлення з томом № 3, № 4, остання здійснювала посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

07.07.2021 у період часу з 09 год. 31 хв. по 12 год. 36 хв. захисник ОСОБА_8 здійснювала ознайомлення з томом № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 10, № 11, № 12, остання здійснювала посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

07.07.2021 у період часу з 12 год. 38 хв. по 15 год. 00 хв. захисник ОСОБА_9 здійснював ознайомлення з томом № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 10, № 11, № 12, останній здійснював посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

09.07.2021 у період часу з 12 год. 38 хв. по 15 год. 00 хв. захисник ОСОБА_9 здійснював ознайомлення з томом № 1, № 3, № 4, № 6, № 8, № 10, останній здійснював посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

12.07.2021 у період часу з 09 год. 35 хв. по 10 год. 25 хв. захисник ОСОБА_5 здійснював ознайомлення з томом № 2, № 3, № 4, останній здійснював посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

13.07.2021 у період часу з 10 год. 08 хв. по 12 год. 35 хв. підозрюваний ОСОБА_7 здійснював ознайомлення з томом № 7, № 8, останній здійснював посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

13.07.2021 у період часу з 16 год. 26 хв. по 16 год. 46 хв. підозрюваний ОСОБА_7 здійснював ознайомлення з томом № 9 (під грифом «ДСК») останній здійснював виписку з тому № 9 матеріалів кримінального провадження;

16.07.2021 у період часу з 09 год. 31 хв. по 10 год. 57 хв. підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_10 здійснювали ознайомлення з томом № 9 (під грифом «ДСК») останній здійснювали виписку з тому № 9 матеріалів кримінального провадження та з томом № 5, № 6, № 7, № 11 останні здійснювали посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

20.07.2021 у період часу з 09 год. 43 хв. по 11 год. 02 хв. захисник ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_10 здійснювали ознайомлення з томом № 9 (під грифом «ДСК») останні здійснювали виписку з тому № 9 матеріалів кримінального провадження та з томом № 2, № 12, № 13, останні здійснювали посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

22.07.2021 у період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 17 хв. захисник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_10 здійснювали ознайомлення з томом № 9 (під грифом «ДСК») останні здійснювали виписку з тому № 9 матеріалів кримінального провадження та з томом № 6, № 12, № 13, останні здійснювали посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

26.07.2021 у період часу з 07 год. 20 хв. по 09 год. 02 хв. здійснено ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 з автомобілем марки «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_7 , який перебуває на зберіганні в спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту ГУ НП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140;

27.07.2021 у період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 57 хв. підозрюваний ОСОБА_7 здійснював ознайомлення з томом № 2, останній здійснював посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

27.07.2021 у період часу з 14 год. 23 хв. по 14 год. 47 хв. захисник ОСОБА_10 здійснювала ознайомлення з томом № 1, № 8, № 10 остання здійснювала посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

27.07.2021 у період часу з 15 год. 25 хв. по 20 год. 03 хв. підозрюваний ОСОБА_7 здійснював ознайомлення з томом № 3, № 4, № 5, останній здійснював посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

04.08.2021 у період часу з 10 год. 12 хв. по 11 год. 54 хв. захисник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_11 здійснювали ознайомлення з томом № 9 (під грифом «ДСК») останні здійснювали виписку з тому № 9 матеріалів кримінального провадження та з томом № 5, № 7, № 11, останні здійснювали посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

06.08.2021 у період часу з 10 год. 20 хв. по 13 год. 25 хв. підозрюваний ОСОБА_7 здійснював ознайомлення з томом № 10, № 11, № 12, останній здійснював посторінкове фотографування матеріалів кримінального провадження;

Під час ознайомлення стороною захисту з матеріалами кримінального провадження № 0000934 встановлено наявні носіїв інформації.

Вміст оптичних носіїв інформації не переглядався та не копіювався, виключно встановлено факт їх наявності у вказаних томах кримінального провадження:

том 2, арк. 16, - флешносій марки Kingston, на який зафіксовано проведення обшуку 19.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 та який упакований в сейфпакет ДБР № S2043254;

том 2, арк. 31, - флешносій, на який зафіксовано проведення обшуку 19.01.2021 за адресою: АДРЕСА_2 та який упакований в сейфпакет ДБР № S2013658;

том 2, арк. 47, - флешносій марки «TEAM» 16 GB, на який зафіксовано проведення обшуку 19.01.2021 за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодорідне, вул. Зелена, 81;

том 2, арк. 67, - флешносій марки «TEAM» 16 GB, на який зафіксовано проведення обшуку 19.01.2021 за адресою: АДРЕСА_3 та який упакований в сейфпакет ДБР № S2043253;

том 2, арк. 94, - флешносій, на який зафіксовано проведення обшуку 19.01.2021 за адресою: АДРЕСА_4 ;

том 6, арк. 192, - флешносій марки TEAM 64 GB 125/10-7/21 від 23/04/2020;

том 7, арк. 154, - флешносій марки Exceleram micro sd 16 GB, на який зафіксовано вручення повісток про виклик підозрюваного ОСОБА_7 ;

том 7, арк. 188, - флешносій марки TEAM 16 GB, на який зафіксовано проведення допиту ОСОБА_12

том 10, арк. 29, - CD-R диск, додаток до висновку експерта № СЕ-19-21/972-КТ від 28.04.2021 (інв. № 847 від 28.04.2021);

том 11, арк. 47, - DVD-R диском Ridata 4,7 GB до відповіді на запит;

том 11, арк. 70, - флешносій марки TEAM 4 GB C171 до відповіді на запит;

том 11, арк. 84, - флешносієм марки TEAM 16 GB, на який зафіксовано проведення огляду місця події від 07.12.2020 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежності України буд.51;

том 11, арк. 92, - флешносієм марки Kingston 32GB SDCS2/32GB, на який зафіксовано проведення огляду місця події від 07.12.2020 за адресою: м. Запоріжжя, вул.Незалежності України буд.51;

том 11, арк. 106, - DVD-R диском Freestyle 4,7 GB до відповіді на запит;

том 11, арк. 133, - флешносій марки, на який зафіксовано проведення огляду місця події від 11.12.2020 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, 31;

том 11, арк. 159, - флешносієм, на який зафіксовано проведення огляду місця події 04.01.2021 за адресою: Запорізька область, м. Київ, просп. Перемоги, 119/121 та який упакований в сейфпакет ДБР № S2043239;

том 12, арк. 17, - CD-R диском Verbatim 700 MB до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.02.2021;

том 12, арк. 37, - DVD-R диском Verbatim 4,7GB до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.03.2021;

том 12, арк. 83, - флешносій марки TEAM 64GB до протоколу проведення слідчого експерименту від 19.03.2021.

Про їх ознайомлення планувалося скласти окремий протокол.

З оптичними носіями, які є частиною матеріалів досудового розслідування, а також речовими доказами сторона захисту до цього часу не ознайомилась.

Фактично сторона захисту припинила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Тобто, аналізуючи час та дати ознайомлення вбачається відсутність динаміки у ознайомленні підозрюваним та його захисниками, що свідчить про зволікання у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, на переконання сторони обвинувачення вищезазначені обставини свідчать про умисне зволікання підозрюваним та його захисниками при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування з метою неможливості направлення стороною обвинувачення обвинувального акту до суду для його розгляду по суті..

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя знаходить доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, вирішуючи питання про встановлення такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторін кримінального провадження, а відтак встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 22.09.2021 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000934 задовольнити.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000934 від 16.11.2020, після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування, а саме до 22.09.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1