Провадження № 1-кс/344/6027/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла вказана скарга на бездіяльність слідчого, в якій сторона скаржника, посилаючись на порушення вимог КПК України, просить визнати протиправною бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №120 2355 щодо не розгляду клопотань потерпілої сторони від 07.07.2021 та від 07.09.2021 .

Представник скаржника в судовому засіданні підтримала доводи скарги, просила задовольнити скаргу.

Слідчий в судове засідання представив матеріали кримінального провадження та не заперечував щодо вимог скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги та оцінивши надані докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч.1 ст. 28 КПК України).

Встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №120 2355 наявне клопотання сторони від 07.07.2021 за вхідним №5907 від 17.07.2021 (передує Психологічній характеристиці психоемоційного стану та сімейних відносин), однак відсутні процесуальні документи, що підтверджують вирішення цього клопотання слідчим.

Тобто відповідь на своє клопотання від 07.07.2021 скаржник не отримав, отож слідчий суддя погоджується із доводами скаржника в частині не розгляду його клопотання від 07.07.2021 слідчим по суті, оскільки на момент розгляду даної скарги не представлено ані скаржнику, ані слідчому судді доказів того, що клопотання скаржника від 07.07.2021 було розглянуто слідчим у порядку та в строки передбачені КПК України.

Відтак вбачається наявність правових підстав для задоволення скарги в цій частині.

Щодо вимог скарги в частині бездіяльність слідчого щодо вирішення клопотання сторони від 07.09.2021, то таке в матеріалах кримінального провадження відсутнє, хоча направлено стороною поштовим зв`язком. Проте враховуючи, що слідчий не заперечує в судовому засіданні щодо його задоволення, то відсутні підстави вважати про зволікання слідчим з його вирішенням, а відтак і для задоволення скарги в цій частині вимог.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №120 2355 розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 від 07.07.2021 (вхідний номер 5907 від 17.07.2021).

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1