Житомирський апеляційний суд
Справа №285/5732/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

20 грудня 2021 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , заявника ОСОБА_7 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька УВП (№ 1)" в місті Житомирі апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2021 про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про невнесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:
Апеляційний розгляд даної справи відкладено на 09 год 30 хв 11 січня 2022 року.
Заявник ОСОБА_7 , який знаходиться під вартою в ДУ "Вінницька УВП (№1)", та згідно його повідомлення буде етапований до ДУ "Львівська УВП (№19)", заявив клопотання про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції з ДУ "Львівська УВП (№19)".
За таких обставин, з метою забезпечення права заявника на його участь в апеляційному розгляді справи, необхідно забезпечити проведення відеоконференції з ДУ "Львівська УВП №19", починаючи з 09 год 30 хв 11 січня 2022 року.
Крім того, під час судового розгляду даної справи виник сумнів в особі заявника засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно апеляційної скарги), який під час судового розгляду заявив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . після оголошення в судовому засіданні про наявність вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 21.04.2020, що набрав законної сили 20.10.2020 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області.
Тому необхідно витребувати детальну інформацію з особової справи про особу заявника - засудженого ОСОБА_7 , який станом на 10.11.2021 перебував під вартою у Чернігівському СІЗО.
Крім того, ухвалою апеляційного суду від 25.11.2021 було задоволено клопотання заявника ОСОБА_7 про залучення до участі в апеляційному розгляді даної справи перекладача з української мови на російську, оскільки він є засудженим до покарання у виді позбавлення волі та перебуває під вартою в іншому кримінальному провадженні, вільно володіє лише російською мовою, є громадянином та мешканцем Білорусії, уродженцем Чехії, постійно не проживав на території України.
Перекладач ОСОБА_8 , яка брала участь в розгляді справи 02.12.2021, не була належним чином повідомлена про перенесення розгляду справи та не з`явилася у судове засідання 20.12.2021.
За таких обставин колегія суддів визнає за необхідне залучити до участі у розгляді справи перекладача з української на російську мови під час подальшого апеляційного розгляду даної справи, а також складення документів процесуального характеру.
Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 68, 372 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Клопотання заявника ОСОБА_7 задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_7 в апеляційному розгляді справи за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2021, починаючи з 09 год 30 хв 11 січня 2022 року, у режимі відеоконференції з ДУ "Львівська УВП (№19)".
Витребувати з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 детальну інформацію про особу засудженого ОСОБА_7 , у тому числі, дані про час та місце його народження, освіту та дані про його попередні судимості.
Копію ухвали направити по електронній пошті в ДУ "Львівська УВП (№19)" для виконання.
Залучити перекладача для здійснення перекладу з української на російську мову для заявника ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: