Провадження №1-кс/127/8922/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області під процесуальним керівництвом Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000064 від 27.07.2021 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що житель м. Вінниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.07.2021, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Вінниці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з приховуванням від митного контролю під виглядом сувеніру, надіслав за декларацією RF063188506UA до США старовинну ікону «Христофор Лікійський» орієнтовно ХVIIХVIII ст., яка може становити культурну цінність.

При цьому, за наявними відомостями, ОСОБА_4 систематично здійснює протиправну діяльність, пов`язану із незаконним обігом предметів старовини, що можуть становити культурну цінність, у тому числі контрабандного переміщення до країн Європейського Союзу та Сполучених Штатів Америки.

28.07.2021 у ході огляду місця події в зоні митного контролю Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено і вилучено вказане поштове відправлення, а саме: предмет, ззовні схожий на старовинну ікону, пакувальний матеріал та картонний ящик міжнародного поштового відправлення № RF063188506UA, а також акт митного огляду від 28.07.2021 поштового відправлення № RF063188506UA та накладну форми 16 від 28.07.2021 на поштове відправлення № RF063188506UA.

Відповідно до експертного висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.08.2021, вказаний предмет є іконою «Святий великомученик Христофор Лікійський», яка має культурну, музейну цінність та рекомендована до занесення до Державного реєстру Національного культурного надбання.

Згідно із відомостями веб-сервісу відслідковування поштових відправлень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштове відправлення № RF063188506UA прийняте у відділенні із індексом 21050, який належить ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, у ході досудового розслідування отримані точні дані про наявність у володінні Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо прийняття та оформлення вказаного вище поштового відправлення, які мають істотне значення для встановлення істини та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, у ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходиться у володінні Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме до записів камер відеоспостереження у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Вінниця Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за 26.07.2021, на яких зафіксовані перебування ОСОБА_4 , зокрема упакування, оформлення та передавання для відправлення старовинної ікони « ІНФОРМАЦІЯ_4 », орієнтовно ХVIIХVIII ст., до США за декларацією форми CN 22 № RF063188506UA, усіх наявних документів, у тому числі в електронному вигляді, щодо оформлення та опрацювання зазначеного поштового відправлення, а також інших міжнародних поштових відправлень, надісланих чи отриманих ОСОБА_4 , у період із 2017 року по теперішній час.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Вінниця Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за 26.07.2021, на яких зафіксовані перебування ОСОБА_4 , зокрема упакування, оформлення та передавання для відправлення старовинної ікони « ІНФОРМАЦІЯ_4 », орієнтовно ХVIIХVIII ст., до Сполучених Штатів Америки за декларацією форми CN 22 № RF063188506UA, усіх наявних документів, у тому числі в електронному вигляді, щодо оформлення та опрацювання зазначеного поштового відправлення, а також інших міжнародних поштових відправлень, надісланих чи отриманих ОСОБА_4 , у період із 2017 року по теперішній час, якими володіє Вінницька дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя