Справа № 201/9741/21
Провадження № 1-кс/201/2924/2021
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора відділу про Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу про Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадженні № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що група фізичних осіб та посадових осіб приватних підприємств на території Дніпропетровської області в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» організували злочинну схему із придбання підакцизних товарів - спирту етилового та спиртових дистилятів з метою їх подальшої переробки, без фактичного дотримання технології виробництва та вимог до якості, а також подальшого збуту виготовлених товарів під виглядом спиртовмісних товарів належної якості, що внаслідок не становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії, а саме:

- проведено обшук у складських приміщеннях, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , під час якого вилучено спиртовмісні рідини та дезінфекційні засоби;

- проведено обшук у складських приміщеннях, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , під час якого вилучено спиртовмісні рідини та документацію;

- проведено обшук у нежитлових будівлях, розташованих за адресою

АДРЕСА_3 , під час якого вилучено спиртовмісні рідини та документацію;

- проведено обшук у нежитлових будівлях, розташованих за адресою АДРЕСА_4 , під час якого вилучено зразки спиртовмісні рідини та документацію;

- проведено обшук за адресою АДРЕСА_5 , під час якого вилучено грошові кошти, які у подальшому повернуто власнику;

- призначено судові експертизи спиртовмісних сумішей, які вилучено за адресою АДРЕСА_2 ;

- проведено 7 судових експертиз спиртовмісних сумішей, з яких вбачається, що надані зразки рідин є розчинами етилового спирту з вмістом етилового спирту 96,4% об, які відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований, Технічні умови»;

- призначено 13 судових експертиз зразків спиртовмісних сумішей, які вилучено за адресою АДРЕСА_4 ;

- в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України оперативним співробітникам УСБУ в Дніпропетровській області надано доручення, яке направлено на встановлення осіб, які здійснюють незаконне виробництво дезінфекційних та антисептичних засобів, місць розташування підпільних цехів тощо;

- допитано як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ;

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

- встановити та допитати співробітників та службових осіб

ТОВ «Хімпромтехнологія», ТОВ «Хімопторг», ПП «Арніка» за обставинами виробництва дезінфекційних та антисептичних засобів, а також реалізації вказаної продукції;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ;

- отримати висновки експертиз спиртовмісних сумішей, які призначено на підставі відповідних 13 постанов прокурора від 25.05.2021 щодо зразків рідин, які вилучено під час обшуку за адресою АДРЕСА_4 ;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на всебічне, повне й неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, виявлення та закріплення доказів;

- з урахуванням отриманих і зібраних доказів, визначити коло осіб, винних у скоєнні кримінального правопорушення;

- виконати вимоги глави 22 та 24 Кримінально-процесуального кодексу України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні перед судом (слідчим суддею) порушується вперше.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування кримінального провадження

№0000190 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, закінчується 02.10.2021.

На підставі викладеного, прокурор просив продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене . ч. 3 ст.204 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу про Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1