Єдиний унікальний № 501/5150/21
Провадження № 1-р/501/1/22
УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.
Секретар судового засідання Неверовська Л.Ю.
Прокурор Білостоцький О.С.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_1 .
Суть питання, що вирішується
Чорноморська окружна прокуратура подала заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді про задоволення скарги ОСОБА_1 та зобов`язання внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Встановлені судом обставини
Ухвалою слідчого судді від 29.12.2021 р. зобов`язано Чорноморську окружну прокуратуру невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, 366, 367 КК України, про які повідомляв ОСОБА_1 в повідомленні від 21.12.2021 р.
Заява про роз`яснення обґрунтована тим, що в ухвалі не вказано за якою частиною статті КК України необхідно внести відомості до ЄРДР, не в повному обсязі зазначені анкетні дані заявника (по батькові), відсутній короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (фабули) за кожним з правопорушень.
Прокурор Білостоцький О.С. в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час Чорноморська окружна прокуратура отримала копію ухвали слідчого судді, однак відсутність в ухвалі зазначених у заяві про роз`яснення обставин перешкоджає внесенню відповідних відомостей до ЄРДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відомості до ЄРДР мають бути внесені невідкладно, не пізніше 24 години.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст (ч. 1 ст. 380 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Слідчий суддя допустив описку у зазначенні по батькові ОСОБА_1 , яка має бути виправлена.
Частиною 2 ст. 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Які відомості мають бути внесені до ЄРДР встановлено ч. 5 ст. 214 КПК України, а порядок формування та ведення ЄРДР врегульовані Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, який затверджений наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, якими має керуватися уповноважена особа при внесенні відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 380, 379, 370 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 29.12.2021 р., а саме по батькові заявника зазначити « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Роз`яснити Чорноморській окружній прокуратурі, що ухвалою слідчого судді від 29.12.2021 р. Чорноморська окружна прокуратура зобов`язана невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.111, 366, 367 КК України, про яке повідомляв ОСОБА_1 в повідомленні від 21.12.2021 р.
Роз`яснити Чорноморській окружній прокуратурі, що до ЄРДР мають бути внесені не відомості, зазначені в ухвалі слідчого судді, а ті відомості, які містяться в повідомленні про кримінальне правопорушення, яке отримане Чорноморською окружною прокуратурою від ОСОБА_1 за вхідним № 8963-21 від 21.12.2021 р.
Роз`яснити Чорноморській окружній прокуратурі, що при внесенні відомостей до ЄРДР необхідно керуватися вимогами ст. 214 КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, який затверджений наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298.
Роз`яснити Чорноморській окружній прокуратурі, що ухвала слідчого судді є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.О. Тюмін