Справа № 729/4/21
1-в/729/52/21 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання інспектора Ніжинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання в виді штрафу,-
в с т а н о в и в:
Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 березня 2021 року ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання в виді штрафу. Вирок набрав законної сили 13.04.2021 року. Вирок був направлений на виконання до Ніжинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 16.04.2021 року. Станом на 14.05.2021 року Ніжинський районний сектор №2 філії ДУ «Центр пробації» отримано документ про часткову сплату штрафу в сумі 1000 грн. від засудженого ОСОБА_4 03.06.2021 року ухвалою Бобровицького районного суду, Чернігівської області було надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на строк 6 місяців, починаючи з червня 2020 року по листопад 2021 року включно, зі щомісячним платежем у розмірі 2666 грн. 67 коп. Рішення набрало законної сили 11.06.2021 року. Станом на 10.11.2021 року Ніжинський районний сектор №2 філії ДУ «Центр пробації» не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Представник відділу пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву до суду у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав дане подання.
Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив подання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 березня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обрано покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12.06.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. ст. 71, 72 КК України - виконується самостійно.
03.06.2021 року ухвалою Бобровицького районного суду, Чернігівської області було надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень.
Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається із матеріалів справи, згідно квитанції №6 від 13.05.2021 ОСОБА_4 було сплачено 1000 грн.
Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання. Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. За змістом ст. 389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність.
Статтею 27 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що після набрання вироком законної сили, судом виконані всі передбачені законом заходи щодо своєчасного виконання вироку засудженою особою.
З матеріалів, долучених до подання вбачається, що при виконанні вироку суду уповноваженою особою органу пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення місця перебування, місця реєстрації засудженого та причини невиконання ним вироку суду. Крім того, до подання органу пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу, тому доводи зазначені органом пробації в поданні про те, що ними неодноразово були здійснені телефонні дзвінки для з`ясування причин не сплати штрафу не заслуговують на увагу.
Суд також звертає увагу на той факт, що 03.06.2021 року ухвалою Бобровицького районного суду, Чернігівської області було надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, штраф ним частково сплачено.
Також у матеріалах справи відсутні відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, а саме обставин, які перешкоджають заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Враховуючи встановлені судом обставини, що засудженим не повністю сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилився від сплати штрафу, а висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, тому суд приходить до висновку, що подання є передчасним, необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України ст. ст. 119, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволені подання інспектора Ніжинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Ніжинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1