УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000573 від 26.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що Слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000573 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.04.2020 у справі №296/3226/20, якою доручено ТУ ДБР у м. Хмельницькому провести дослідження фактів, повідомлених у судовому засіданні захисником ОСОБА_5 стосовно отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 під час затримання 31.03.2020 в смт. Городок, Радомишльського району Житомирської області. Згідно із заявою адвоката ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 , встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000012 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, в ході досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000012 встановлено, що 31.03.2020 громадянка ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із начальником відділу Державного космічного агенства України ОСОБА_6 та громадянином ОСОБА_8 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на ведення ОСОБА_9 в оману, перебуваючи в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , одержала від ОСОБА_9 , який діяв під контролем правоохоронних органів на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, раніше обумовлену суму грошових коштів у розмірі 37 500 грн. для передачі начальнику макарівської КЕЧ ОСОБА_10 як предмет неправомірної вигоди та 4 200 доларів США за подальший продаж вказаного житлового приміщення, при тому, що останнім було відомо, що згідно з законодавством України, окрім згоди наймача житлового приміщення будь-яких документів дозвільного характеру не передбачено та перебування вказаного житлового приміщення на балансі Макарівської квартиро-експлуатаційної частини району унеможливлює його продаж. Таким чином, 31.03.2020 начальника відділу Державного космічного агенства України ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти у розмірі 37 500 грн. та 4200 доларів США вилучено, чим, протиправну діяльність останніх припинено. Разом з тим, в ході затримання ОСОБА_6 , згідно з заявою адвоката ОСОБА_5 , затриманому нанесено удари, які спричинили тілесні ушкодження, що підтверджуються довідкою з центру дослідження ТОВ «Медистар». Як встановлено в ході розслідування, фактичне затримання ОСОБА_6 здійснювали співробітники ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: надіслано повістку про виклик ОСОБА_6 , витребувано інформацію в порядку ст. 93 КПК України з органів державної влади, а саме: ВЧ А2923, УСБУ в Житомирській області, ГУНП в Житомирській області, Житомирської спеціалізованої прокуратури. На даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме проведення допиту в якості свідка працівника УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , допиту в якості свідка ОСОБА_6 , здійснити тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , за результатами якого призначити судово-медичну експертизу, надати оцінку матеріалам кримінального провадження та прийняти кінцеве рішення в порядку ст. 283 КПК України. Проте, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 26.11.2021. А тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 26.05.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

26.05.2020 року до ЄРДР за № 0000573 внесено відомості про те, що до ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшла ухвала слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира про дослідження фактів щодо отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень під час затримання з боку працівника СБУ.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000573 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 26.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до шести місяців, тобто до 26.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1