Провадження №: 1-кп/752/809/22
В И Р О К

Іменем України

09 лютого 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0000329 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.03.2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.02.2021 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
18.09.2020 року, близько 16 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи неподалік станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, біля зупинки громадського транспорту, побачив та підібрав чотири пачки з-під цигарок з речовиною рослинного походження - канабісом. Вказані пачки, ОСОБА_3 поклав до кишені штанів, тим самим умисно незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту,
Того ж дня, ОСОБА_3 зайшов до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де був зупинений працівниками поліції. Поліцейські, під час огляду виявили та вилучили у нього, з кишені штанів, чотири пачки з-під цигарок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/46550-МРВ від 07.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, загальною масою 42,47 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що перебуваючи біля станції метро «Видубичі» у м. Києві, побачив та підібрав чотири пачки з-під цигарок, в яких виявив канабіс. Вказане поклав до кишені штанів і зайшов до метро, де був зупинений працівниками поліції, на питаня яких зізнався у злочині та видав канабіс.

Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, який класифікується як кримінальний проступок, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 вчинив злочин 18.09.2020 року, тобто до постановлення вироку Деснянського районого суду м. Києва від 26.02.2021 р., яким його було засуджено до 1 року 1 місяця обмеження волі, відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, йому необхідно визначити остаточне покарання, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, за сукупністю злочинів, визначити остаточно покарання ОСОБА_3 у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 42,47 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ НП у м.Києві, квитанція №002535 знищити;
-Компакт диск «CD» з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави, за проведення Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, експертизи №СЕ-19/111-20/46550-МРВ від 07.10.2020 року, судові витрати в сумі 980 гривень 70 копійок.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1