Справа № 362/893/22
Провадження № 1-кс/362/143/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2022 року судом отримано скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Так, обґрунтовуючи вимоги своєї скарги заявник зазначає, що 21 січня 2022 року ОСОБА_3 по телефону повідомив ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про вчинення злочину, однак органом слідства було порушено вимоги статті 214 КПК України.

Відповідно до норм частин першої і четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, з урахуванням наведеної норми кримінального процесуального закону слідчий був зобов`язаний у строк до 24 години 00 хвилин 22 січня 2022 року за заявою ОСОБА_3 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, з 23 січня 2022 року невнесення слідчим за повідомленням ОСОБА_3 відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є бездіяльністю слідчого.

Тим самим, моментом вчинення бездіяльності, яке полягає у невнесенні слідчим за повідомленням ОСОБА_3 відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є день 23 січня 2022 року.

Таким чином, відповідно до вимог частини першої статті 304 КПК України, строк подання даної скарги на бездіяльність, з урахуванням положень статті 115 КПК України, становив з 23 січня по 01 лютого 2022 року, а саме: протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Натомість, дану скаргу було подано до суду через поштове відділення та здано на пошту 08 лютого 2022 року (про що свідчить відбиток відповідного штампу відділення поштового зв`язку на конверті у якому отримано скаргу та штрих код трекінгу відправлення).

Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, строк подання даної скарги на бездіяльність слідчого становив з 23 січня по 02 лютого 2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом.

При цьому, особа, яка подала скаргу, порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності, посилаючись на те, що нею вже було у строки встановлені законом надіслано до суду аналогічну скаргу на бездіяльність.

Вирішуючи питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності, слід виходити з того, що заявник надав суду документи із яких неможливо зрозуміти та достовірно встановити, що 28 січня 2022 року (тобто у строк на оскарження) заявник дійсно надіслав до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб поліції.

За змістом фіскального чеку не вказано, що дійсно заявником було відправлено до суду саме скаргу на бездіяльність посадових осіб поліції.

У даних обставинах, слідчий суддя не вбачає поважності пропуску строку, оскільки переконаний у необхідності заявником оскаржувати бездіяльність слідчого у строки визначені КПК України.

Одночасно, слід зауважити, що кримінальний процесуальний закон не пов`язує початок перебігу строку на оскарження бездіяльності із датою, коли особа дізналася про вчинення бездіяльності, а чітко та імперативно визначає початком перебігу строку на оскарження бездіяльності саме момент її вчинення, оскільки в частині першій статті 304 КПК України встановлює, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

За таких обставин, скаргу необхідно повернути особі, які її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження бездіяльності відмовити.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя