У Х В А Л А
22 листопада 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0002349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна

В С Т А Н О В И В:
27.10.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене 30.09.2021 під огляду місця події майно, а саме: автомобіль марки «ЗиЛ» моделі «130» державний номерний знак « НОМЕР_1 » з вмістом в кузові 8-ми стовбурів дерев, стовбур дерева № 1 довжиною 377 см, діаметром 30 см, стовбур дерева № 2 370 см, діаметром 38 см, стовбур дерева № 3 довжиною 377 см, діаметром 39 см, стовбур дерева № 4 довжиною377 см, діаметром 33 см, стовбур дерева № 5 довжиною 377 см, діаметром 30 см, стовбур дерева № 6 довжиною 390 см, діаметром 36 см, стовбур дерева № 7 довжиною380 см, діаметром 22 см, стовбур дерева № 8 довжиною 585 см, діаметром 40 см, та під час огляду місця події за адресою: Білоцерківський район, смт Рокитне вул. Поповича 21 де на земельній ділянці виявлено та вилучено 17 стовбурів дерев різної довжини та діаметру а саме: стовбур дерева № 0 довжиною 380 см, діаметр 30 см, стовбур дерева № 1 довжиною456 см, діаметр 31 см, стовбур дерева № 2 довжиною 380 см, діаметром 30 см, стовбур дерева № 3 довжиною391 см, діаметром 24 см, стовбур дерева № 4 довжиною 384 см, діаметром 34 см, стовбур дерева № 5 довжиною 384 см, діаметром 38 см, стовбур дерева № 6 довжиною 380 см, діаметром 35 см, стовбур дерева № 7 довжиною 390 см, діаметром 38 см, стовбур дерева № 8 довжиною 380 см, діаметром 39, стовбур дерева № 9 довжиною 347 см, діаметром 21 см, стовбур дерева № 10 довжиною 381 см, діаметром 28 см, стовбур дерева № 11 довжиною 250 см, діаметром 30 см, стовбур дерева № 12 довжиною 250 см, діаметром32 см, стовбур дерева № 13 довжиною 250 діаметром 23 см, стовбур дерева № 14 довжиною 250 см, діаметром 34 см, стовбур дерева № 15 довжиною 250 см, діаметром 32 см, стовбур дерева № 16 довжиною 250 см, діаметром32 см, стовбур дерева № 17 довжиною 250 см, діаметром 33 см. Крім того у клопотанні ставиться питання про поновлення строків на усунення недоліків у клопотанні про накладання арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 002349 від 30.09.2021.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 29.09.2021 до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 28.09.2021 на 29.09.2021 невстановлена особа перебуваючи у виділі № 90 Сухоліського лісництва здійснила незаконну порубку 4 дерев породи сосна.

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002349 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В подальшому 30.09.2021 року о 12 годині 10 хвилин за адресою: Білоцерківський район смт. Рокитне по вул. Заводська 17 виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗиЛ» моделі «130» державний номерний знак « НОМЕР_1 » з вмістом в кузові 8-ми стовбурів дерев, і які поміщено до майданчику тимчасового тримання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області що за адресою: Білоцерківський район, смт Рокитне вул. Заводська 3.

Після чого 30.09.2021 року о 12 годині 50 хвилин за адресою: Білоцерківський район, смт Рокитне вул. Поповича 21 на земельній ділянці виявлено та вилучено 17 стовбурів дерев різної довжини та діаметру, які як речовий доказ поміщено до майданчику тимчасового тримання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області що за адресою: Білоцерківський район, смт Рокитне вул. Заводська 3.

06.10.2021 слідчим підготовлено клопотання про накладання арешту на тимчасово вилучене майно, яке того ж дня направлено до Білоцерківського міськрайонного суду для розгляду. Однак, час та місце розгляду клопотання, слідчого та прокурора повідомлено не було.

06.10.2021 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду № 357/11751/21 1-кс/357/2139/21 клопотання слідчого повернуто на доопрацювання в зв`язку із його поданням без дотримання вимог передбачених ст. 171 КПК України та надано строк 72 години для усунення недоліків.

В подальшому зазначена ухвала суду не була направлена до місця дислокації слідчого СВ Білоцерківського РУП ОСОБА_5 , а саме відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП у зв`язку з чим, останній не знав про необхідність усунення недоліків у клопотанні. Про наявність ухвали суду слідчий дізнався лише 25.10.2021 під час моніторингу ЄРДР.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як видно зі змісту поданого клопотання, недоліки, на які вказано в ухвалі слідчого судді від 06.10.2021, слідчим не усунуто. Водночас у клопотанні про арешт майна слідчий одночасно ставить питання про поновлення строків на усунення недоліків у раніше поданому клопотанні про арешт майна з викладених вище підстав.

Таким чином слідчий без усунення недоліків (з об`єктивних чи суб`єктивних причин) звертаючись з новим клопотанням про арешт майна, пропустив строк на його звернення встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

У зв`язку з цим, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, які слід усунути протягом 72 годин з моменту отримання клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна повернути прокурору Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години з моменту отримання копії ухвали та клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1