СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9854/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003244 від 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 23 години 52 хвилини 15.12.2021 до 00 годин 06 хвилин старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 під час проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: поліс обов`язкового страхування транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; блокнот (записник) червоно-чорного кольору, ключі на зв`язці в кількості 3 шт.; мобільний телефон марки LG, сірого кольору в чохлі чорного кольору з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 ; автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , на майно, яке було вилучено 15.12.2021, в ході огляду місця події (трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: трьохгранний напильник з речовиною бурого кольору; паспорт гр. України серії ЕР 543095, виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області від 29.05.2015 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_5 ; талон НІА № НОМЕР_6 ; посвідчення водія № НОМЕР_7 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_8 ; металевий предмет округлої форми; ланцюжок з білого металу та хрестиком; зв`язка ключів в кількості 5 шт.; ключі від автомобіля; сумочку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки HOWOR imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 , з абонентським номером НОМЕР_4 ; змиви з рук трупа ОСОБА_5 ; зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 , на майно, яке було вилучено 16.12.2021, в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , у вентиляційній шахті, а саме: дерев`яну рукоятку зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров, довжиною приблизно 11,5 см., на майно, яке було вилучено 16.12.2021 за адресою: АДРЕСА_2 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки Redmi, помаранчевого кольору з пошкодженим склом, imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , з сім картами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; ключі на зв`язці; дерев`яний браслет; куртку чорного кольору; спортивні штани чорного кольору; светр жовтого кольору з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві; змиви з рук ОСОБА_6 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 15.12.2021, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим, в період часу з 23 години 52 хвилини 15.12.2021 до 00 годин 06 хвилин старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 від 12.09.2020 року, належить ОСОБА_7 та який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: поліс обов`язкового страхування транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; блокнот (записник) червоно-чорного кольору, ключі на зв`язці в кількості 3 шт.; мобільний телефон марки LG, сірого кольору в чохлі чорного кольору з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 ; автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який було тимчасово поміщено на майданчик Святошинського УП ГУНП в м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109. В подальшому, вказані речі та об`єкти були поміщені до окремих паперових конвертів та сейф-пакетів, які належним чином запаковані та опечатані.

Крім цього, 15.12.2021, в ході огляду місця події (трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: трьохгранний напильник з речовиною бурого кольору; паспорт гр. України серії ЕР 543095, виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області від 29.05.2015 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_5 ; талон НІА № НОМЕР_6 ; посвідчення водія № НОМЕР_7 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_8 ; металевий предмет округлої форми; ланцюжок з білого металу та хрестиком; зв`язка ключів в кількості 5 шт.; ключі від автомобіля; сумочку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки HOWOR imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 , з абонентським номером НОМЕР_4 ; змиви з рук трупа ОСОБА_5 ; зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 . В подальшому, вказані речі та об`єкти були поміщені до окремих паперових конвертів та сейф-пакетів, які належним чином запаковані та опечатані.

Крім цього, 16.12.2021, в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , у вентиляційній шахті було виявлено та вилучено: дерев`яну рукоятку зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров, довжиною приблизно 11,5 см., яку було поміщено до паперового, який належним чином запакований та опечатаний.

Крім цього, 16.12.2021 за адресою: АДРЕСА_2 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi, помаранчевого кольору з пошкодженим склом, imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , з сім картами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; ключі на зв`язці; дерев`яний браслет; куртку чорного кольору; спортивні штани чорного кольору; светр жовтого кольору з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві; змиви з рук ОСОБА_6 .

В подальшому, вказані речі та об`єкти були поміщені до окремих паперових конвертів та сейф-пакетів, які належним чином запаковані та опечатані.

Зазначені речі мають важливе значення для з`ясування істини у кримінальному провадженні, адже нададуть можливість встановити, зокрема, ступінь суспільної небезпечності діяння.
16.12.2021, вищевказані речі та об`єкти були визнанні речовими доказами та в порядку ст. 110 КПК України було винесено вмотивовану постанову.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003244, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно фактичних обставин справи встановлено, що 15.12.2021, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Першочерговими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , знаходився в користуванні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який був розташований неподалік місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_5 , у якому міг зберігати речі та предмети, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладені арешту на майно, що було вилучене в ході невідкладного обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003244 від 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 23 години 52 хвилини 15.12.2021 до 00 годин 06 хвилин старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 під час проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: поліс обов`язкового страхування транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; блокнот (записник) червоно-чорного кольору, ключі на зв`язці в кількості 3 шт.; мобільний телефон марки LG, сірого кольору в чохлі чорного кольору з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 ; автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.12.2021, в ході огляду місця події (трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: трьохгранний напильник з речовиною бурого кольору; паспорт гр. України серії ЕР 543095, виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області від 29.05.2015 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_5 ; талон НІА № НОМЕР_6 ; посвідчення водія № НОМЕР_7 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_8 ; металевий предмет округлої форми; ланцюжок з білого металу та хрестиком; зв`язка ключів в кількості 5 шт.; ключі від автомобіля; сумочку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки HOWOR imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 , з абонентським номером НОМЕР_4 ; змиви з рук трупа ОСОБА_5 ; зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 .

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.12.2021, в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , у вентиляційній шахті, а саме: дерев`яну рукоятку зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров, довжиною приблизно 11,5 см.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.12.2021 за адресою: АДРЕСА_2 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки Redmi, помаранчевого кольору з пошкодженим склом, imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , з сім картами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; ключі на зв`язці; дерев`яний браслет; куртку чорного кольору; спортивні штани чорного кольору; светр жовтого кольору з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві; змиви з рук ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1