Справа № 466/9025/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 01.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.09.2021 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 01.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000676 від 01.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.190 КК України, по факту незаконного заволодіння нерухомим майном, а саме: приміщенням котельні площею 253, 3 кв.м., реєстраційний номер ОНМ 101 та приміщенням адмінбудинку площею 2304, 8 кв.м., реєстраційний номер ОНМ 101, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 4.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.09.2021 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Галицькоії окружної прокуратури м. Львова за зверненням гр. ОСОБА_5 щодо незаконного заволодіння майном ТзОВ «Дрін Девелопмент», що спричинило значної шкоди підприємству.

Станом на 21.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Крістал Парк» (яке, в ланцюжку відчуження нерухомого майна, на сьогодні є власником приміщення котельні площею 253, 3 кв.м., реєстраційний номер ОНМ 101) оформляє під вказаними будівлями земельну ділянку.

Так, 16.09.2021 року Львівська міська рада прийняла ухвалу «Про затвердження ТзОВ «Крістал парк» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. В. Липинського, 4», якою затвердила товариству з обмеженою відповідальністю «Крістал парк» (код ЄРДПОУ 43684425) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки площею 0, 6662 га на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:003:0097) в оренду терміном на 10 років для будівництва та обслуговування багатоквартирних житлових будинків (код КВЦПЗ 02.03 для будівнитцва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку) за рахунок земель житлової та громадської забудови, перевівши їх із земель, що не надані у власність або користування.

Таким чином, враховуючи, що нежитлові будівлі (приміщення котельні площею 253, 3 кв.м., реєстраційний номер ОНМ 101 та приміщення адмінбудинку площею 2304, 8 кв.м., реєстраційний номер ОНМ 101) за функціональним призначенням не відносяться до багатоквартирного житлового будинку, після укладення Договору оренди землі вказані будівлі будуть знищені (демонтовані).

Відтак,наведені обставини вимагають вжити заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: накладення арешту на земельну ділянку площею 0, 6662 га на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:003:0097) та приміщення котельні площею 253, 3 кв.м., реєстраційний номер ОНМ 101 та приміщення адмінбудинку площею 2304, 8 кв.м., реєстраційний номер ОНМ 101, а тому слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи викладене, оскільки майно, яке визнано речовими доказами, має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000676 від 01.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.190 КК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаного майна, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,6662 га на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:003:0097) та приміщення котельні площею 253, 3 кв.м., реєстраційний номер ОНМ 101 та приміщення адмінбудинку площею 2304, 8 кв. м., реєстраційний номер ОНМ 101.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1