Провадження № 1-в/638/799/21
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначає, що 27.11.2020 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання вироку за територіальністю з Московського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з урахуванням ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 року вирок приведено у відповідність та слід вважати, що ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишено без змін. Іспитовий строк засудженого закінчився 11.11.2021 року. За період перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин, за що 14.01.2021 року йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував; обов`язки, покладені на нього судом в цілому виконав, на реєстрацію являвся вчасно, місце мешкання не змінював, своєчасно повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, за межі України не виїжджав. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно.

Представник органу пробації ОСОБА_3 просила подання задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

20.07.2020 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2019 року надійшов до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання, та в подальшому, а саме 27.11.2020 року особова справа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була передана до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання вироку за територіальністю для виконання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 року подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року задоволено: визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2019 року: за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді двох років обмеження волі; за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років обмеження волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді п`яти років обмеження волі, в іншій частині вирок Московського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2019 року залишити без змін.

Іспитовий строк закінчився 11.11.2021 року.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

У відповідності до ст.164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився 11.11.2021 року, матеріали справи не містять доказів, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, також не надано доказів вчинення засудженим нового злочину, встановленого обвинувальним вироком суду, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1