Справа № 367/7773/21
Провадження №1-кс/367/1547/2021
УХВАЛА
Іменем України
21 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002057 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № WAUZZZ4AZSN015917 та кустарним способом знищено в інших місцях транспортного засобу передбачені заводом-виробником, власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
У клопотанні прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 зазначає, що сектором дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002057 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 жовтня 2021 року близько 01 години 43 хвилини зі служби «102» до чергової частини відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Григорія Сковороди, 1, було зупинено автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . При перевірці документів було встановлено наявні ознаки підробки номерів кузова, а саме: деформація та знищення кустарним способом. Дана подія зареєстрована відділом поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до ЄО за № 23568. В ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 13 жовтня 2021 року в період часу з 02 години 20 хвилин по 02 години 46 хвилин, за адресою: Київська область, м. Ірпінь перехрестя вул. Григорія Сковороди та автодороги сполученням смт. Ворзель виявлено та вилучено автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № WAUZZZ4AZSN015917 та кустарним способом знищено в інших місцях транспортного засобу передбачені заводом-виробником. В подальшому, вилучений автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 евакуйовано на спеціальний майданчик, розташованого за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215. Транспортний засіб автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № WAUZZZ4AZSN015917 та кустарним способом знищено в інших місцях транспортного засобу передбачені заводом-виробником, щодо якого заявляється клопотання про арешт згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7057 від 22 серпня 2021 року належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_7 від 13 жовтня 2021 року автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № WAUZZZ4AZSN015917 та кустарним способом знищено в інших місцях транспортного засобу передбачені заводом-виробником визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У зв`язку із вищевикладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.
Підставою для арешту майна, щодо якого заявлено клопотання та його метою прокурор зазначає збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судове засідання прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, долучив копію ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 20 жовтня 2021 року, якою надано дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 на проведення огляду автомобіля марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № WAUZZZ4AZSN015917 та кустарним способом знищено в інших місцях транспортного засобу передбачені заводом-виробником, який належить ОСОБА_4 , 13 жовтня 2021 року у період часу з 02 години 20 хвилини по 02 години 46 хвилин з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Власник майна, про арешт якого ставиться питання у клопотанні в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з його незаконністю та необґрунтованістю.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002057 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 13 жовтня 2021 року в період часу з 02 години 20 хвилин по 02 години 46 хвилин, за адресою: Київська область, м. Ірпінь перехрестя вул. Григорія Сковороди та автодороги сполученням смт. Ворзель виявлено та вилучено автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № WAUZZZ4AZSN015917 та кустарним способом знищено в інших місцях транспортного засобу передбачені заводом-виробником. В подальшому, вилучений автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , евакуйовано на спеціальний майданчик, розташованого за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215.
Постановою т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_7 від 13 жовтня 2021 року автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № WAUZZZ4AZSN015917 та кустарним способом знищено в інших місцях транспортного засобу передбачені заводом-виробником визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Транспортний засіб автомобіль марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № WAUZZZ4AZSN015917 та кустарним способом знищено в інших місцях транспортного засобу передбачені заводом-виробником, щодо якого заявляється клопотання про арешт згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7057 від 22 серпня 2021 року належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_8 .
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 жовтня 2021 року надано дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 на проведення огляду автомобіля марки «Аudi A6», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № WAUZZZ4AZSN015917 та кустарним способом знищено в інших місцях транспортного засобу передбачені заводом-виробником, який належить ОСОБА_4 , 13 жовтня 2021 року у період часу з 02 години 20 хвилини по 02 години 46 хвилин з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Втручання у право власності на майно ОСОБА_4 пов`язане зі здійсненням кримінального провадження і необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже таке обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності, оскільки досягнення мети збереження речових доказів неможливо досягти в інший спосіб, аніж арешт майна.
Оскільки матеріальний об`єкт, про арешт якого просить прокурор, був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Аudi модель A6, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому у моторному відсіку наявна металева табличка, на якій зображено VIN-код із явними ознаками деформації металу із № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1