Єдиний унікальний № 946/7703/20
Провадження № 1-в/946/124/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

21 грудня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, поживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.12.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75,76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України іспитовий строк 1 рік,-

встановив:

01.03.2021Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що до Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду від 02.12.2020 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01.03.2021за вих. №28/1 1/1365/Тр-21 засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Ізмаїльського районного відділу пробації в строк до 09.03.2021 року.
16.03.2021 ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.
У день першого візиту з ним була проведена бесіда, під час якої працівниця органу пробації:
-перевірила документи, що посвідчують особу підоблікового;
-з`ясувала відомості, щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженого;
-роз`яснила підобліковому порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, його права та обов`язки, а також роз`яснила наслідки вчинення кримінального або адміністративного правопорушення.
За результатами проведеної першої бесіди гр. ОСОБА_4 заповнив анкету та підписку (стор.23-25) про ознайомлення з частиною 3 статті 164 Кримінально- виконавчого кодексу України, а також надав письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду.
У цей же день 16.03.2021 була винесена постанова (стор. 31) про встановлення днів явки на реєстрацію (І та III понеділок кожного місяця), з якою ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис.
За період іспитового терміну ОСОБА_4 усі призначені дні, згідно постанови з`являвся на реєстрацію, однак 05.07.2021 не з`явився на реєстрацію та пояснив, що переплутав дні. За вказаним фактом ОСОБА_4 06.07.2021 було винесено попередження (стор.№77). Крім того, згідно інформації моніторингу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 21.12.2020 притягувався до адміністративної відповідальності відділом організації несення служби в м. Ізмаїл ВПП в Одеській області за ст.44-3 ч.1 КУпАП України порушення правил щодо карантину людей. По вказаному протоколу Ізмаїльським міськрайонним судом було прийнято рішення про звільнення від відповідальності згідно ст.22 КУпАП України. Також згідно того ж моніторингу, ОСОБА_4 проходить як особа, на яку вказав свідок по кримінальному провадженню № 0000025. Далі, згідно відповіді на запит по вказаному факту було направлено витяг з кримінального провадження № 0000025 (стор. № 90), згідно якого було порушено вказане кримінальне провадження за ст.185 ч.2 КК України від 07.01.2021. 21.01.2021, вказане кримінальне провадження, згідно постанови про закриття кримінального провадження (стор. № 91) було закрито на підставі ст.110 п.2 ч.І ст.284 КПК України та матеріали спрямовані в сектор превенції для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності згідно ст.51 КУпАП України. Далі, згідно постанови Ізмаїльського міськрайонного суду (стор. № 21) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП України та провадження по справі закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Ізмаїльським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась Повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, було виявлено такі криміногенні потреби, як: матеріальне становище, стосунки у суспільстві, готовність до змін. Були виявлені причини виникнення обставин, що призвели до вчинення правопорушення та ризики, які зумовлюють вчинення повторного правопорушення, визначались актуальні завдання. На підставі індивідуального плану роботи Ізмаїльський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області спільно з партнерами пробації проводили профілактичну роботу з метою спрямування на виправлення та досягнення позитивних змін у житті ОСОБА_4 . У запланованих заходах ОСОБА_4 приймав участь, за час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався двічі, вчинив одне кримінальне правопорушення, за яке був притягнений до адміністративної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки представника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурора, які в судовому засіданні підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.12.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75,76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України іспитовий строк 1 рік, звільнити від призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1