Дата документу 28.09.2021 Справа № 554/9282/21
УХВАЛА
Іменем України

28 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000626 від 26 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 217230 (Пріора) д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого фактично є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув унаслідок вказаної пригоди, з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберігання автомобілю майданчик зберігання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34., до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Власника майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000626 від 26 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2021, близько 17 години 10 хвилин, в с. Великі Сорочинці Миргородського району, по вул. Нероновича 1, на березі річки Псел стояв автомобіль ВАЗ 2172 (Пріора) чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знаходячись у нерухомому стані із заведеним двигуном автомобіль почав рухатися, з`їхав та занурився у річку Псел. В результаті даної пригоди водій автомобіля ОСОБА_4 та пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинули на місці пригоди.

За даним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 26 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

26.09.2021 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована в с. Великі Сорочинці Миргородського району поблизу гідротехнічної споруди, в ході якого було оглянуто автомобіль марки ВАЗ 217230 (Пріора) д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого фактично є ОСОБА_4 , вказаний автомобіль на собі зберіг сліди правопорушення, який в подальшому було вилучено та який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.

27.09.2021 постановою слідчого про визнання речових доказів та про приєднання речових доказів, автомобіль марки ВАЗ 217230 (Пріора) д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично володів, користувався та керував ОСОБА_4 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000626.

Установлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем марки ВАЗ 217230 (Пріора) д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , тим самим останній використовував автомобіль та користувався ним.

У ході досудового розслідування виникає необхідність арешту автомобіля ВАЗ 217230 (Пріора) д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , Полтавська область, Миргородський район, с. Великі Сорочинці, серії НОМЕР_2 , виданого 29.06.2010 Миргородським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Полтавській області.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 217230 (Пріора) д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого фактично є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберігання автомобілю майданчик зберігання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34., до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1