У Х В А Л А
Іменем України

04 жовтня 2021 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , поданого у рамках кримінального провадження № 0002558 від 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у рамках кримінального провадження 0002558 від 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування № 0002558 від 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 29.09.2021 року приблизно о 11:56 год. перебуваючи у громадському місці, на території ринку, поблизу будинку АДРЕСА_1 , розпочав конфлікт з раніше невідомими невстановленими особами, в ході якого, діючи із мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи правила співжиття, взаємоповаги, засади моральності та загальновизнані правила поведінки, ігноруючи безпеку оточуючих, з хуліганських спонукань, дістав пристрій схожий на пістолет FLARM TQ1 UXOR KI номер НОМЕР_1 , з якого здійснив кілька пострілів в сторону осіб з якими виник конфлікт, після намагався зникнути з місця події, однак був затриманий працівниками поліції.

30 вересня 2021року за місцем проживання особи, яка причетна до вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук квартири, в ході якого виявлено та вилучено наступне: тактичні штани чорного кольору в кількості 2 штуки, поясний ремінь чорного кольору в кількості 1 штука; коробка картонна від пневматичного газобалонного пістолета в кількості 1 штука, в середині з інструкцією по використанню; пара взуття марки «М-ТАС», чорного кольору в кількості 1 штука; мобільний телефон марки «Nokia» золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , в кількості 1 штука; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , в кількості 1 штука, в середині із сім-картою мобільного оператора «Life», s/n: НОМЕР_4 , в кількості 1 штука; копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості 1 штука.

Постановою слідчого від 30.09.2021 року вищевказані речі визнано речовим доказом по даному провадженню.

Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнтиого. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002558 від 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Речі вилучені в ході проведення обшуку 30.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно із п. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт вилученого майна подано до суду 01.10.2021 року.

Згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2021 року задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин клопотання слідчого є необґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження № 0002558 від 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_3 , проведеного 30.09.2021 року, а саме: тактичні штани чорного кольору в кількості 2 штуки, поясний ремінь чорного кольору в кількості 1 штука; коробка картонна від пневматичного газобалонного пістолета в кількості 1 штука, в середині з інструкцією по використанню; пара взуття марки «М-ТАС», чорного кольору в кількості 1 штука; мобільний телефон марки «Nokia» золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , в кількості 1 штука; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , в кількості 1 штука, в середині із сім-картою мобільного оператора «Life», s/n: НОМЕР_4 , в кількості 1 штука; копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості 1 штука.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1