Справа № 645/4804/16-к
Провадження № 1-кп/645/14/22
УХВАЛА
Іменем України

12 січня 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченої про витребування документів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню за №0003182 від 12.11.2015 за ст. 122 ч. 1 КК України, а саме розширений витяг (повну інформацію, інформаційну довідку) по всіх розділах.
В обґрунтування заявленого клопотання обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що розширений витяг з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000245 від 13.09.2019 року, необхідний, оскільки вона має обґрунтовані сумніви в допустимості частини зібраних органом досудового розслідування доказів, та проведення слідчих дій не уповноваженими на те особами, зазначивши, що витребувана інформація дає стороні захисту можливість порушити перед судом питання про визнання недопустимими частини доказів по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що сторона захисту в повному обсязі обізнана про рух досудового розслідування, з матеріалами кримінального провадження ознайомлена в повному обсязі, а тому немає потребі у витребуванні зазначених документів.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши доводи, викладені стороною захисту, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Заявлене обвинуваченою клопотання про витребування документів подане, з посиланням на п. 4 ч. 2 ст. 315 КК України, питання про вирішення якого проводиться на стадії підготовчого судового засідання.
Проте, правилами ч.ч. 1,3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За приписами ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
За ч.6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту про витребування доказів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 2, 22, 56, 91, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про витребування документів задовольнити.
Витребувати з Офісу Генерального прокурора розширений витяг (повну інформацію, інформаційну довідку) про рух кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003182 від 12.11.2015 за ст. 122 ч. 1 КК України із зазначенням інформації по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у вигляді роздруківок скріншотів, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -