УХВАЛА

28.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих відділу СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 17.07.2021, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий групи слідчих відділу СУ ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000337 від 22.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 311 КК України ч 3 ст. 313 КК України, за підозрою відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Встановлено, що ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора організованої групи до складу якої входили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заздалегідь придбав у невстановленої особи прекурсор, обіг обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фінілнітропропен, а також зберігав вищевказаний прекурсор за місцем свого мешкання. ОСОБА_4 разом із іншими членами організованої групи, використовували фінілнітропропен з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, для подальшого його збуту. Так, в ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 , останній повідомив що він придбав фінілнітропропен та він знаходиться у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". З метою перевірки наданих ОСОБА_4 показань, співробітниками слідчого управління ГУНП в Одеській області було вилучено раніше названий прекурсор, який перебував у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим було підтверджено факт придбання у невстановленої особи прекурсорів.

31.08.2021 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Зокрема, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів, копій матеріалів кримінального провадження а також речових доказів, які знаходяться у прокурора по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР №0000337.

У зв`язку з вищевказаним, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що інформація яка була отримана в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000337, може суттєво прискорити встановлення об`єктивної істини та використана як доказ.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих відділу СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення речей, речових доказів, оригіналів документів, належним чином завірених копій документів, а саме матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 22.02.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, які перебувають у володінні прокурора по кримінальному провадженні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1