Справа № 1-309/11
Провадження № 1-в/522/647/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку, Республіки Азербайджан, громадянки Російської Федерації, з вищою освітою, заміжньої, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 р. за ч.4 ст. 190 КК України,

встановив:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 р. за ч.4 ст. 190 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 р. стосовно ОСОБА_4 закінчився.
Прокурор, представник з питань пробації в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд подання у їх відсутність.
Засуджена її адвокат в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Відповідно до ч. 5 ст. 359 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2020 р. звільнено засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 р..
З огляду на вищевикладеними вимоги вищевказаного подання є недоцільними.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку, Республіки Азербайджан, громадянки Російської Федерації, з вищою освітою, заміжньої, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 р. за ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: