"01" грудня 2021 р. Справа № 363/2746/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2021 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за власною ініціативою, розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді від 1 грудня 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000756, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 12 липня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у судовому засіданні 1 грудня 2021 року слідчим суддею, за результатом розгляду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000756, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , відповідно до частини другої статті 376 КПК України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про задоволення клопотання.

У резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді помилково зазначено та було проголошено строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою у межах строку досудового розслідування - до 12 січня 2021 року, в той час, коли строк досудового розслідування закінчується 12 січня 2022 року та саме до цієї дати продовжений строк запобіжного заходу.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді від 1 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 1 грудня 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000756, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 12 липня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, замість помилково вказаного «Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 12 січня 2021 року», вважати вірним - «Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до

12 січня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1