Справа № 301/325/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2022 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 28.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, відділення ОТОЛАРИНГОЛОГІЇ, ОФТАЛЬМОЛОГІЇ та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається згадана історія хвороби.

Клопотання обгрунтоване тим, що 27.12.2021 року до чергової частини відділення поліції No1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 26.12.2021 року близько 03:00 години в м. Іршава на Площі народній, біля церкви, умисно наніс заявнику тілесні ушкодження середньої тяжкості в область обличчя мешканець с. М.Раковець ОСОБА_6 , та двоє інших осіб.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 28.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження з якими звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого був направлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, відділення ОТОЛАРИНГОЛОГІЇ, ОФТАЛЬМОЛОГІЇ та ЩЕЛЕПНО-ЛИЦЬОВОЇ хірургії.

Зазначає, що для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості, необхідно провести судово-медичну експертизу у зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, відділення ОТОЛАРИНГОЛОГІЇ, ОФТАЛЬМОЛОГІЇ та ЩЕЛЕПНО-ЛИЦЬОВОЇ хірургії, що за адресою АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, відділення ОТОЛАРИНГОЛОГІЇ, ОФТАЛЬМОЛОГІЇ та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Вказує, що вищевказані документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому відомості, що в них містяться необхідні для встановлення ступені тяжкості заподіяних ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, а також за їх допомогою можна встановити наявність, або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Судове засідання проведено у відсутність представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, відділення ОТОЛАРИНГОЛОГІЇ, ОФТАЛЬМОЛОГІЇ та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до вимог ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, проходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких заступник начальника просить надати доступ дійсно перебувають у володінні
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, відділення ОТОЛАРИНГОЛОГІЇ, ОФТАЛЬМОЛОГІЇ та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться необхідні для встановлення ступені тяжкості заподіяних ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, а також за їх допомогою можна встановити наявність, або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, відділення ОТОЛАРИНГОЛОГІЇ, ОФТАЛЬМОЛОГІЇ та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається згадана історія хвороби.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1