Справа № 309/2569/19
Провадження № 1-кс/309/140/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000753 від 15 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000753 від 15 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України .

Клопотання вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2019 р. в період часу з 4 год по 12 год. невідомі особи шляхом віджиму вхідних дверей проникли в середину будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали дві золоті каблучки та грошові кошти на загальну суму 357 000 грн. власником яких є ОСОБА_4

14.08.2019 року виїздом СОГ Хустського ВП на місце події в АДРЕСА_2 на підставі добровільної згоди потерпілої ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме в будинку з якого в період часу з 4 години ранку по 12 годину дня невідомі особи шляхом віджиму вхідних дверей викрали дві золоті каблучки та грошові кошти на загальну суму 357 000 гривень.

14.08.2019 року від потерпілої ОСОБА_4 було відібрано пояснення в якому потерпіла пояснила, що 14.08.2019 року приблизно о 4 годині ранку, вона разом з своїм чоловіком по власним справам поїхала в с. Біла Церква, Рахівського району Закарпатської області де вона пробула з своїм чоловіком приблизно до 10 години. По приїзду додому приблизно о 12 годині вона разом з чоловіком виявила пошкодженні вхідні двері на будинку та відсутність грошових коштів.

15.08.2019 року в якості свідка в рамках кримінального провадження було допитано ОСОБА_5 , який в своїх показах вказав наступне, що 14.08.2019 року він, разом з своєю дружиною власним справам поїхали в с. Кошелево Хустського району Закарпатської області звідки вони поїхали в с. Біла Церква, Рахівського району Закарпатської області де він пробув з своєю дружиною приблизно до 10 години. По приїзду додому приблизно о 12 годині він разом з дружиною виявила пошкодженні вхідні двері на будинку та відсутність грошових коштів.

15.08.2019 року в якості свідка в рамках кримінального провадження було допитано гр. ОСОБА_6 , яка являється сусідкою потерпілої ОСОБА_4 .. В своїх показах свідок ОСОБА_6 вказала, що 14.08.2019 року приблизно на обід до неї прийшла її сусідка ОСОБА_7 та повідомила її про те, що з її будинку викрали грошові кошти. Свідок ОСОБА_6 в своїх показах вказала, що з ранку вона пішла в ліс збирати гриби та по дорозі нікого підозрілого вона не бачила.

15.08.2019 року слідчим СВ Хустського ВП було надано доручення працівникам СКП Хустського ВП в порядку ст. ст. 40,41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню.

В подальшому ході досудового розслідування слідчим СВ Хустського ВП вживалися заходи щодо організації проведення досудового розслідування та здійснення виклику сусідів потерпілої ОСОБА_4 , для проведення допитів за їх участі в якості свідків з метою встановлення можливих очевидців події яка сталася 14.08.2019 року. Однак у зв`язку із поширенням корона вірусу «COVID-19» на території України та введення карантину, це унеможливило їх явку для дачі показів в рамках кримінального провадження, про що свідчить корінець повістки про виклик.

01.01.2021 року слідчим СВ в порядку ст.ст. 110,243 КПК України було винесено постанову про призначення судово-трасологічної експертизи з метою встановлення ототожнення слідів матерії виявлених та вилучених під час ОМП 14.08.2019 року, з будинку АДРЕСА_2 , для проведення якої експерту експертної установи необхідний час та яка на момент подання клопотання про продовження строків досудового розслідування є не виконаною.

Також на момент подання клопотання про продовження строків досудового розслідування слідчим СВ Хустського РУП постановою про призначення судово-трасологічної експертизи було призначено експертизу, яку доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ. У зв`язку з тим, що згідно відповідні Т.в.о. директора Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 25.06.2021 року, було встановлено що при перевірці слідів низу взуття за обласними трасологічними базами було встановлено збіг сліду низу взуття у дослідженнях судово-трасологічних експертиз у кримінальних провадження по фаткам кардіжок, а саме КП №0000149 та КП 0000427, а тому виникла необхідність призначити експертизу для порівняння слідів низу взуття у кримінальному провадженні №000753 у зв`язку з зібранням повної доказової бази та можливого розкриття трьох злочинів одночасно.

На даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.

Враховуючи, те що всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та для проведення, слідчих дій з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину необхідний додатковий час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що виконати вище вказані дії, до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 15 лютого 2022 року не є можливим у зв`язку з призначенням судово-трасологічної експертизи, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцять місяців.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 не зявився надіславши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши надані стороною матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішенні порушеного питання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000753 внесеного до ЄРДР 15 серпня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином, становить 18 місяців. Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, необхідність проведення ряду слідчих дій. Зокрема , 28 січня 2021 р. постановою слідчого ОСОБА_2 по даній справі призначено трасологічну експертизу, яку направлено на виконання до Закарпатського НДЕКЦ МВС України, та яка на даний час не проведена.

Зазначені процесуальні дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених, процесуальних дії не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

На даний час завершити досудове розслідування до закінчення проведення слідчих дій неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 15.08.2022 року включно

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000753 внесеного до ЄРДР 15 серпня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 внесеного до ЄРДР 15 серпня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України продовжити до шести місяців, а саме до 15.08.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1