САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/851/21
Провадження № 1-кп/726/20/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000009 від 18.03.2021 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. КостинціСторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешканця за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні має двох малолітніх дітей, не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, при цьому переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, які полягають у впливі на суспільні відносини, що з метою захисту здоров`я населення регулюють порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, усвідомлено вчинив ряд протиправних дій спрямованих на особисте збагачення, шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігав у невстановленому місці, а потім ОСОБА_5 особисто при собі до близько 19 години 10 хвилин 06.10.2020, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,103878 г.

У вищевказаний день і час, тобто 06.10.2020, близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи власні неправомірні дії, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), зустрівся з ним поблизу магазину на вулиці Коцюбинського, 3, в м. Чернівці.

Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі один прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, у якому містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,103878 г., передав його (згорток з речовиною) ОСОБА_6 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, при цьому переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, які полягають у впливі на суспільні відносини, що з метою захисту здоров`я населення регулюють порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, повторно, усвідомлено вчинив ряд протиправних дій спрямованих на особисте збагачення, шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігав у невстановленому місці, а потім ОСОБА_5 особисто при собі до близько 14 години 40 хвилин 17.10.2020, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,38412 г.

У вищевказаний день і час, тобто 17.10.2020, близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи власні неправомірні дії, діючи повторно, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім в ході телефонної бесіди, зустрівся з ним на вулиці поблизу мосту, що знаходиться на ринку по вул. Калинівській, № 13-А, в м. Чернівці.

Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі три окремих прозорих пакети з полімерного матеріалу з пазовими застібками, у кожному з яких містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,38412 г., передав їх (згортки з речовиною) ОСОБА_6 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 1 000 (одна тисяча) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненими повторно.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, при цьому переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, які полягають у впливі на суспільні відносини, що з метою захисту здоров`я населення регулюють порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, повторно, усвідомлено вчинив ряд протиправних дій спрямованих на особисте збагачення, шляхом незаконного зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин при наступних обставинах.

Так, 28 жовтня 2020 року, в період часу з 19 години 51 хвилини по 21 годину 30 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено два поліетиленових пакети у яких містилась речовина рослинного походження та окремо порошкоподібну речовину білого кольору, які за наслідками обшуку поміщенні у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» № S2000975; два поліетиленових пакети у яких містилась речовина рослинного походження, два згортки з фольги у яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору, три поліетиленових пакети у яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору, залізну коробку у якій містилась речовина рослинного походження, пластмасову коробку у якій містилась порошкоподібна речовина білого кольору, пластмасовий футляр у якому містилась речовина рослинного походження, які за наслідками обшуку поміщенні у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» № В1008006; пластмасовий футляр у якому містилась речовина рослинного походження, згорток з фольги у якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, поліетиленовий пакет у якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, які за наслідками обшуку поміщенні у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» № B1008010; поліетиленовий пакет у якому містилась речовина рослинного походження, який за наслідками обшуку поміщена у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» № M1003110.

Згідно висновку експерта № 8.6-1305:20 від 14.12.2020, вилучені під час обшуку речовини рослинного походження зеленого кольору, які були поміщені до сейф-пакетів № S2000975, В1008006, B1008010 та М1003110 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 103,216 г. Також, відповідно до вказаного висновку, порошкоподібна речовина вилучена під час обшуку, яка знаходилась у сейф-пакетах № S2000975 та B1008010, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,13686 г. Крім того, надані на експертизу порошкоподібні речовини, які були поміщені до сейф-пакетів № В1008006 та B1008010, вилучені під час обшуку, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено мефедрон (4-ММС) загальною масою 4,855716 г, що відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 року за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - відноситься до великих розмірів.

Крім того, цього ж дня, продовжуючи обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме в підсобному приміщенні (сараї), який перебував у фактичному користуванні останнього, та знаходився на прибудинковій території поруч із житловим будинком по АДРЕСА_4 , в період з 23 години 25 хвилин 28 жовтня 2020 року по 00 годин 50 хвилин 29 жовтня 2020 року, у відповідності ч.3 ст.233 КПК України, під час проведення невідкладного обшуку, який в подальшому був визнаний законним ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, у металевій шафі було виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, коробку з написом «Капучіно», у середині якої були наявні два прозорих поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору та два згортки фольги з аналогічними речовинами. Вказані вище речовини разом з пакуванням, за результатами обшуку було поміщено до сейф-пакету «Державного бюро розслідувань» № М1003292.

Відповідно до висновку експерта № 8.6-1304:20 від 19.11.2020, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які містились у сейф-пакеті № М1003292, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого складає 275, 762 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчиненому повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, надав покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, зазначив, що у скоєному щиро розкаюється та просив суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку

Відповідно до ч. 1 ст. 375 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 N 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут, зокрема, психотропних речовин, може свідчити з-поміж іншого великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Амфетамін, згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Таблиці № 2 наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса амфетаміну у особливо великих розмірах становить від 15,0 г і більше.

Згідно Таблиці І Списку № 1 Переліку небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який затвердженоПостановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року у редакції Наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року, канабіс, вагою від 500 до 2500 грам, є великим розміром.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» (з змінами і доповненнями), під час призначення покарання, у кожному конкретному випадку, суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, що вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, тобто, законодавцем передбачено, що визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб вчинення) та досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан.

Так, при призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх характер, відсутність негативних наслідків для інших осіб, дані про особу обвинуваченого, який є особою молодого віку; на обліку у лікаря психіатра не перебуває; однак перебуває з 2018 року на обліку у лікаря нарколога у зв`язку із вживання амфетаміну; за місцем проживання характеризується позитивно, скарг чи зауважень не надходило: в силу ст. 89 КК України є раніше не судимий; має на утриманні двох малолітніх дітей, з якими спільно проживає та виховує; є важко хворим, перебуває на обліку в Буковинському клінічному оконологічному центрі з діагнозом «тератокарцинома яєчка, фіброзно-інфільтративні зміни калитки», періодично проходить курси хіміо-гормно-імунотерапії.

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, перебування на утриманні двох малолітніх дітей та важкий стан внаслідок онкологічної хвороби.

Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

З урахуванням наведеного, суд вбачає підстави для призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України.

Що стосується покарання ч. 2 ст. 307 КК України, то суд, враховуючи вищенаведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, його ставлення до вчиненого, вважає за можливе призначити з огляду на положення ч. 1, 2 ст. 69 КК України за цей злочин покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, та не призначати додаткове покарання, що передбачене в санкції статті як обов`язкове конфіскацію майна.

Крім того, беручи до уваги положення ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість злочинів, особу винного та обставини справи, суд приходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, а тому вважає за необхідне прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Таке покарання суд вважає справедливим, співрозмірним та законним.

Водночас, з матеріалів справи встановлено, що ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.05.2021 року по справі № 725/2728/21 відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 181 600 грн.

Згідно з квитанцією 0.0..1 від 11.05.2021 року застава у розмірі 181 600 грн. була внесена, на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. N 15 встановлений порядок повернення застави, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 Порядку, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

У зв`язку із призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 покарання не пов`язаного із позбавленням волі, відсутністю порушень обвинуваченим покладених на нього обов`язків під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави із застосуванням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне заставу у розмірі 181 600,00гривень повернути заставодавцю.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується вимогами пунктів 1-5 ч.9 ст.100 КПК України, згідно яких гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються; гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується, гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення, повертаються законним володільцям, майно, що не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000009 необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до п. 12 і 14 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами та як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2020 року та 03.11.2020 - скасувати.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370,373,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за:

ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця визначити у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

Психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, загальною масою 0,103878 г., яка разом із первинним упакуванням поміщені у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Експертної служб МВС» №2412510знищити.

Психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, загальною масою 0,38412 г., яка разом із первинним упакуванням поміщені у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Експертної служб МВС» №2412753 знищити.

Набій (куля) № 3882 ( 1 шт.) який поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідування» № S2000974 знищити;

Речовину рослинного походження в подрібненому стані у зеленому поліетиленовому пакеті, речовину білого кольору в порошкоподібному стані, речовину рослинного походження у гранулах у прозорому поліетиленовому пакетику, який поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф- пакет «Державного бюро розслідування» №2000975 знищити;

Металеві електроні ваги марки «Mirta» в робочому стані (1 шт.) та електроні ваги марки «Вітек» у неробочому стані (1 шт.), які поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідування» № В2017828 повернути ГаденкуІ.Л.

Поліетиленовий пакет зеленого кольору із вмістом речовини рослинного походження в подрібненому стані, два згортки фольги в порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет зеленого кольору з речовиною білого кольору в подрібненому стані, прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет сірого кольору з речовиною білого кольору в подрібненому стані, поліетиленовий пакет зеленого кольору з речовиною білого кольору у подрібненому стані, металева коробка чорного кольору із залишками в середині на стінках з речовиною рослинного походження, пластикова коробочка жовто-зеленого кольору із залишками речовини білого кольору, прозорий пластиковий футляр з речовиною у ньому рослинного походження в подрібненому стані в об`ємі більше половини, які поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» №В1008006 знищити

Пластиковий футляр сірого кольору із вмістом у ньому речовини рослинного походження в подрібненому стані в сірому поліетиленовому пакетику, речовина білого кольору у порошкоподібному стані в згортці фольги, залишки речовини білого кольору в згортках фольги, речовина білого кольору в порошкоподібному стані в поліетиленовому пакеті, які поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» №М1003110 знищити

Поліетиленові пакетики прозорого кольору в загальні кількості 22 упакування які поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» № М1003111 знищити

Спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Експертної служби МВС» № 3190382 - знищити

Мобільний телефон марки «Iphone 7» чорного кольору, модель «А1778SS» ID: BCG-E3091A, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон», мобільний телефон марки «Huawei» без індивідуальних ознак, візуально у пошкодженому стані, у чохлі, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон», мобільний телефон марки «SonyEricson» чорного кольору, без індивідуальних ознак, що поміщені у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» серії та № S1002882 повернути

ОСОБА_8 поліетиленовий пакет з речовиною у ньому зеленого кольору у подрібненому стані, прозорий поліетиленовий пакет з речовиною у ньому зеленого кольору у подрібненому стані, циліндричної форми коробку з написом на ній «Капучіно» у середині з поліетиленовим розорим пакетиком з вмістом у ньому речовини зеленого кольору у подрібненому стані, поліетиленовим прозорим пакетиком з вмістом у ньому речовини зеленого кольору у подрібненому стані, згортком виготовленим з фольги з вмістом у ньому речовини зеленого кольору у подрібненому стані, згортком виготовленим з фольги з вмістом у ньому речовини зеленого кольору у подрібненому стані що поміщені у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» серії та № М1003292 знищити

Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 229,534 г., 27,9 г., 14,62 г., 2,25 г., 0,688 г., 0,774 ., який разом із первинним упакування поміщенні у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Експертної служби МВС» 3190354 знищити

Мобільний телефон марки «SamsungGalaxy A20s» чорного кольору, у чохлі чорного кольору, документи, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_9 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «БМВ320І» які упаковані до сейф-пакету № ЕХР0174733 - повернути ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2020 року та 03.11.2020 - скасувати.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисча шістсот) гривень, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій обалсті за ОСОБА_5 повернути заставодавцю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 8989,75 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддяОСОБА_1