Справа № 357/4595/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за № 0000624 від 07.04.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без адреси реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 18.08.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному завданню удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В даному судовому засіданні 25.11.2021 року потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву, якою просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення та закрити дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні сторони підтримали клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши сторони кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підлягає до закриття, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_6 відмовивя від обвинувачення, про що надав письмову заяву.

Як вбачається із заяви потерпілого, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має, тому відмовляється від обвинувачення і просить кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити.

За змістом ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 7 ст. 284, ч. 1 ст. 477, ст. 369, ст. 372 КПК України суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000624 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня його проголошення, обвинуваченим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1