У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2022 Справа №607/103/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000115 від 4 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000115 від 4 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, звернулась старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що групою слідчих у складі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та слідчих СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 4 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 4 лютого 2021 року 03:00 год. по 04 лютого 2021 року 06:30 год. ОСОБА_5 спільно із невстановленою особою, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Honda», моделі «CRV», 2015 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 470 900 гривень.

Крім цього, в період часу із 3 лютого 2021 року 22:00 год. по 4 лютого 2021 року 07:50 год. ОСОБА_5 спільно із невстановленою особою перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota», моделі «Camry», д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 476 000 гривень.

Також, 10 березня 2021 року до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_8 , про те що у період часу з 9 березня 2021 року 23:50 год. по 10 березня 2021 року 08:05 год. невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Honda», моделі «CRV», 2015 року випуску, темно сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 531 280 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_5 . Також встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_6 , який працює на станції технічного обслуговування за адресою АДРЕСА_6 , яка на праві приватної власності належить його брату ОСОБА_11 , де перебували транспортні засоби, якими незаконно заволоділи в м. Тернополі. ОСОБА_10 на момент вчинення кримінального правопорушення використовував абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 . Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено також можливу причетність до вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_7 , який на момент вчинення кримінального правопорушення використовував абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 01 лютого 2021 року по теперішній час, за сім-картками з номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких.
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та слідчих СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 4 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.289 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за номерами SIM-карток: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період часу з 01 лютого 2021 року по теперішній час, та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення. При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про їх включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000115 від 4 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України задовольнити частково.
Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 01 лютого 2021 року по 17 січня 2022 року, за сім-картками з номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме:

- адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із SIM-картками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами із вищевказаними SIM-картками;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1