Провадження №1-кп/389/261/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника: - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 11 грудня 2016 року щодо

ОСОБА_7 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_8 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_9 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_10 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

21 жовтня 2021 року на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 13.10.2021 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 11 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2021 року,справу передано колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №1-кп/389/236/21, ЄУН 405/6081/21.
Прокурор заперечив щодо доцільності об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням №1-кп/389/236/21, ЄУН 405/6081/21відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК Україниу зв`язку з недоцільністю, оскільки кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового провадження та через велику кількість учасників провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_6 також заперечував щодо об`єднання даних кримінальних проваджень в одне.

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення.

З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Судом встановлено, що в провадженні колегії суддів Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебуваєкримінальне провадження №0000136 від 12 травня 2021 року відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, яке призначене до підготовчого судового засідання, а кримінальне провадження №0000592 від 11 грудня 2016 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 ,обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яке передано колегії суддів для вирішення питання про спільний розгляд - призначено до відкритого судового засідання, тобто перебуває на стадії судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вказані кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового розгляду, а також те, що об`єднання двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд через збільшення кількості учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, таке об`єднання на переконання суду не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст.2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, а відтак колегія суддів приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст.334 КПК України.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати не можливим об`єднання кримінального провадження (єдиний унікальний номер 402/1106/17, провадження №1-кп/389/261/21) відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України такримінального провадження (єдиний унікальний номер 405/6081/21), провадження №1-кп/389/236/21) відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 11 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України- передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3