Справа 688/3239/21
№ 1-кс/688/2166/21
Ухвала
Іменем України

18 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу на відповідальне зберігання в кримінальному провадженні №0000809 від 14 жовтня 2021 року,

встановив:

17 листопада 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення автомобіля марки «Toyota», моделі «Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року накладено арешт, на відповідальне зберігання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14 жовтня 2021 року, близько 19:30 годин, неподалік будинку №30 по вул. Привокзальній в м. Полонному Хмельницької області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки та моделі «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу в невстановленому місці з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому бедренної кістки, струс головного мозку, направлена на госпіталізацію в травматологічне відділення Хмельницької дитячої обласної лікарні. 14 жовтня 2021 року вище вказаний автомобіль визнаний речовим доказом. Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Toyota», моделі «Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , шляхом заборони власнику розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб. На даний час всі слідчі дії та судові експертизи, об`єктом дослідження яких є вищевказаний автомобіль, проведені. Тому, просить передати йому автомобіль на відповідальне зберігання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив задовольнити клопотання.
Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 подали заяви про розгляд справи без їх участі, заперечували щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000809, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 14 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про те, що 14 жовтня 2021 року, близько 19:30 годин, неподалік будинку №30 по вул. Привокзальній в м. Полонному Хмельницької області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки та моделі «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу в невстановленому місці з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому бедренної кістки, струс головного мозку, направлена на госпіталізацію в травматологічне відділення Хмельницької дитячої обласної лікарні.

В ході огляду місця події, було виявлено та оглянуто автомобіль марки «Toyota» моделі «Corollа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зберіг на собі сліди ДТП, а також містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являється об`єктом дослідження при проведенні судових експертиз.

Після проведення огляду автомобіль марки «Toyota» моделі «Corollа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщено до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту по Старокостянтинівському шосе, 31, у м. Шепетівка Хмельницької області, на час розслідування у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 14 жовтня 2021 року вище вказаний транспортний засіб визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Toyota» моделі «Corollа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року накладено арешт на вказаний транспортний засіб, із забороною власнику розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним транспортним засобом.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання від 17 листопада 2021 року ОСОБА_3 просить повернути автомобіль марки «Toyota», моделі «Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року накладено арешт, на відповідальне зберігання.

На час розгляду клопотання слідчим не надано жодних доказів, що з вищевказаним автомобілем, який визнано речовим доказом, проводяться будь-які слідчі дії.

За таких обставин, беручи до уваги, що судове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, а також захисту законних прав та інтересів власника майна, слідчий суддя вважає за доцільне передати вищевказане майно на відповідальне зберігання заявнику.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне до вирішення кримінального провадження по суті зобов`язати власника майна ОСОБА_3 зберігати у незмінному стані танадавати безперешкодний доступ працівникам поліції до речового доказу, в разі необхідності проведення з ним будь-яких слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «Toyota», моделі «Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року накладено арешт, на відповідальне зберігання без права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

До вирішення кримінального провадження по суті зобов`язати власника майна ОСОБА_3 зберігати автомобіль марки «Toyota», моделі «Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , у незмінному стані.
Зобов`язати ОСОБА_3 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки «Toyota», моделі «Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , у разі необхідності проведення з речовим доказом процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: