Номер провадження:1-кс/521/6064/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000584 від 20.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 20.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000584.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що подане клопотання оформлено не належним чином, а саме клопотання слідчого було погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , однак відповідно до наданого витягу з ЄРДР №0000584 від 20.05.2020 року, в графі прокурор, який здійснює процесуальне керівництво зазначено іншого прокурора, а саме ОСОБА_4 . При цьому в наданому витягу з ЄРДР відсутній підпис уповноваженого реєстратора, що взагалі викликає сумніви у дійсності погодження клопотання процесуальним керівником.
Згідно вимог статті 295-1 встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Окрім викладеного слідчий суддя звертає увагу процесуального керівника по даному кримінальному провадженню, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000584 від 20.05.2021 року подано слідчим з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000584 від 20.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1