Справа № 570/3846/21
Номер провадження 1-кс/570/632/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 29.07.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України,-
в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені 29 липня 2020 року до ЄРДР за №0000245, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала Рівненського міського суду №569/10893/20 (1-кс/569/3696/20) від 16.07.2020, якою зобов`язано СУ ГУНП в Рівненській області внести відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала Рівненського міського суду №569/10893/20 (1-кс/569/3696/20) від 16.07.2020, якою зобов`язано СУ ГУНП в Рівненській області внести відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

31.07.2020 матеріали кримінальних проваджень були об`єднанні в одне кримінальне провадження.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 по справі №918/1136/14 за позовом корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення боргу позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 359 530, 24 доларів США.

06.08.2015 на примусове виконання вище вказаного рішення видано судовий наказ.

13.11.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49344588 з виконання наказу Господарського суду в Рівненській області №918/1136/14 від 06.08.2015.

13.07.2015 постановою державного виконавця накладено арешт на все майно, яке належить боржнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заборону його відчуження.

Постановою старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 27.02.2017 передано стягувачу у рахунок погашення боргу майно: будівля готелю-бару що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки воно тричі не було продане на торгах.

В подальшому стало відомо, що під час перереєстрації права власності було встановлено факт зміни адреси з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 .

22.05.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на нежитлову будівлю площею 11,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже вказані дії державного реєстратора були вчинені із порушенням чинного законодавства, оскільки на вказане майно було накладено арешт.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю їх викопіювання та долучення копій до матеріалів кримінального провадження, а саме матеріалів виконавчого провадження №49344588, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи самі по собі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 29.07.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні наведено достатньо підстав, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження і отримати доступ до них інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської окружної прокуратури в Рівненській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх викопіювання та долучення копій документів до матеріалів кримінального провадження, а саме матеріалів виконавчого провадження №49344588, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1