Справа № 946/396/22
Провадження № 1-кс/946/233/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001114 від 12.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Старший слідчий відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 12.11.2021 року близько 07 год. 00 хв., невстановлені особи в кількості двох чоловіків, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зі слів сусідів займається обміном валют. Де з застосуванням сили нанесли останньому удари по голові та заволоділи грошовими коштами. Громадянин ОСОБА_4 доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кілійської міської ради з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, множинні рвані ради волосистої ділянки голови.
Вищевказані відомості 12.11.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 187 КК України відноситься до тяжких злочинів.

В ході досудового розслідування з показів свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , 1996 року народження, який користується одноособово мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, необхідне з метою підтвердження причетності підозрюваного до вчинення злочину, встановлення інших осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонента стільникового зв`язку. Отримані у оператора телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, що могли перебувати на місці події, обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення зв`язків, місця перебування під час скоєння злочину та подальшого місця перебування мобільного телефону ОСОБА_6 , 1996 року народження.

Інформацію з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливо використати в якості доказів, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 на отримання інформації телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) на паперовому та/або електронному носії, що містить інформацію про телефонні дзвінки сім карти за номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 01 січня 2021 року по 00:00 години 21 листопада 2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1