Провадження № 1-кс/638/1953/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001316 від 20.08.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 20.08.2021 року за адресою: м.Харків, вул.Архітекторів, 20 предмети, а саме: пристрій для паління IQOS, чорного кольору, прямокутної форми із закругленими кутами, на одному з кутів мається кнопка, при натисканні якої одна сторона пристрою відкривається, пристрій без пошкоджень; барсетку чорного кольору, шкіряна, розміром 20*13 см, зверху застібається на блискавку, в середині 5 відділень, одне з яких застібається на блискавку, пластикову картку із зазначенням страхової компанії «Met Life», застрахована особа ОСОБА_5 , пластикову картку з написом О Bank номер НОМЕР_1 , пластикову банківську картку банку «Альфабанк» із зазначенням імені та прізвища ОСОБА_6 , номер картки НОМЕР_2 , пластикову картку Fishka № НОМЕР_3 , картку банківську «Monobank», номер НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_5 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , дві пачки стіків Heets, розпечатані неповні пачки.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001316 від 20.08.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2021 року приблизно о 12 годині 20 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля будинку 20 по вул.Архітекторів в м.Харкові, таємно, здійснила крадіжку барсетки з документами та грошима в сумі 100 гривень, з автомобіля Мерседес д.н.з. НОМЕР_6 , чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_5 .. В ході огляду місця події, проведеному 20.08.2021 року на ділянці місцевості навпроти гаражів, на куті будинку за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені наступні предмети: пристрій для паління IQOS, чорного кольору, прямокутної форми із закругленими кутами, на одному з кутів мається кнопка, при натисканні якої одна сторона пристрою відкривається, пристрій без пошкоджень; барсетку чорного кольору, шкіряна, розміром 20*13 см, зверху застібається на блискавку, в середині 5 відділень, одне з яких застібається на блискавку, пластикову картку із зазначенням страхової компанії «Met Life», застрахована особа ОСОБА_5 , пластикову картку з написом О Bank номер НОМЕР_1 , пластикову банківську картку банку «Альфабанк» із зазначенням імені та прізвища ОСОБА_6 , номер картки НОМЕР_2 , пластикову картку Fishka № НОМЕР_3 , картку банківську «Monobank», номер НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_5 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , дві пачки стіків Heets, розпечатані неповні пачки.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище предмети. Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини у кримінальному провадженні, та встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, у разі повернення майна можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направлені на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також проведення необхідних слідчих дій.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, слідчий надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримав.
Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001316 від 20.08.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.08.2021 року приблизно о 12 годині 20 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля будинку 20 по вул.Архітекторів в м.Харкові, таємно здійснила крадіжку барсетки з документами та грошима в сумі 100 гривень з автомобіля Мерседес д.н.з. НОМЕР_6 , чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_5 ..

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено .

Встановлено, що під час огляду місця події 20.08.2021 року на ділянці місцевості навпроти гаражів, на куті будинку за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені наступні предмети: пристрій для паління IQOS, чорного кольору, прямокутної форми із закругленими кутами, на одному з кутів мається кнопка, при натисканні якої одна сторона пристрою відкривається, пристрій без пошкоджень; барсетку чорного кольору, шкіряна, розміром 20*13 см, зверху застібається на блискавку, в середині 5 відділень, одне з яких застібається на блискавку, пластикову картку із зазначенням страхової компанії «Met Life», застрахована особа ОСОБА_5 , пластикову картку з написом О Bank номер НОМЕР_1 , пластикову банківську картку банку «Альфабанк» із зазначенням імені та прізвища ОСОБА_6 , номер картки НОМЕР_2 , пластикову картку Fishka № НОМЕР_3 , картку банківську «Monobank», номер НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_5 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , дві пачки стіків Heets, розпечатані неповні пачки. Постановою слідчого від 20.08.2021 року вказані предмети визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для власника майна та інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження права власності (володіння) в результаті накладення арешту завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Разом із цим слідчий суддя вважає можливим зазначені у клопотанні предмети передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 з попередженням його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного майна до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001316 від 20.08.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 20.08.2021 року майно, а саме: пристрій для паління IQOS, чорного кольору, прямокутної форми із закругленими кутами, на одному з кутів мається кнопка, при натисканні якої одна сторона пристрою відкривається, пристрій без пошкоджень; барсетку чорного кольору, шкіряна, розміром 20*13 см, зверху застібається на блискавку, в середині 5 відділень, одне з яких застібається на блискавку, пластикову картку із зазначенням страхової компанії «Met Life», застрахована особа ОСОБА_5 , пластикову картку з написом О Bank номер НОМЕР_1 , пластикову банківську картку банку «Альфабанк» із зазначенням імені та прізвища ОСОБА_6 , номер картки НОМЕР_2 , пластикову картку Fishka № НОМЕР_3 , картку банківську «Monobank», номер НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_5 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , дві пачки стіків Heets, розпечатані неповні пачки.
Пристрій для паління IQOS, чорного кольору, прямокутної форми із закругленими кутами, на одному з кутів мається кнопка, при натисканні якої одна сторона пристрою відкривається, пристрій без пошкоджень; барсетку чорного кольору, шкіряна, розміром 20*13 см, зверху застібається на блискавку, в середині 5 відділень, одне з яких застібається на блискавку, пластикову картку із зазначенням страхової компанії «Met Life», застрахована особа ОСОБА_5 , пластикову картку з написом О Bank номер НОМЕР_1 , пластикову банківську картку банку «Альфабанк» із зазначенням імені та прізвища ОСОБА_6 , номер картки НОМЕР_2 , пластикову картку Fishka № НОМЕР_3 , картку банківську «Monobank», номер НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_5 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , дві пачки стіків Heets, розпечатані неповні пачки передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 з попередженням його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного майна до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1