Справа № 1-кс/593/26/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережанах, Тернопільської області скаргу ОСОБА_4 на постанову начальника СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000101 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_4 звернулася до Бережанського районного суду зі скаргою на постанову начальника СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000101 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, посилаючись на ту обставину, що рішення по вказаному кримінальному провадженні про його закриття було прийнято начальником СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_5 незаконно, оскільки вказане рішення було прийнято без з`ясування дійсних обставин справи.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 подану скаргу підтримала та просить її задоволити та скасувати постанову начальника СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000101 від 16.11.2018 року і поновити досудове розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи скаржниці не визнала і просить суд скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000101 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України залишити без задоволення.
В судове засідання не з`явився представник СВ ВП № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали скарги, ознайомившись із матеріалами судового провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Скарги на рішення слідчого подаються протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а якщо рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного та неупередженого рішення.
Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосується цього провадження у сукупності.
Проаналізувавши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що постанова про закриття кримінального провадження №0000101 від 16.11.2018 року винесена начальником СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_5 є обґрунтованою, винесеною після всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які згідно вимог ч. 1 ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та надання їм належної правової оцінки, а зміст оскаржуваної постанови відповідає вимогам ст. 110 КПК України.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000101 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України слід залишити без задоволення.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись 303-307 КПК У країни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000101 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1