провадження № 1-кс/294/299/21
справа № 294/1143/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 20.01.2020 до дванадцяти місяців, тобто до 20.07.2022.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 20.01.2020 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 19 на 20 січня 2020 року, невідома особа через хвірточку проникла на територію домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке на підставі власності належить їй, де з колодязя таємно викрала глибинний насос для подачі води марки «Кристал 4Sm 100», який був придбаний в 2017 році за 4870 грн., чим заподіяв їй майнову шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом слідчим відділенням Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області 20.01.2020 внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, причетних до скоєння даної крадіжки, в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення оперативним підрозділам Чуднівського ВП та УОТЗ ГУНП.

Проведеними працівниками СКП ВП оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, причетних до скоєння даної крадіжки, не представилось можливим, однак надійшла оперативна інформація по встановленню місцезнаходження викраденого майна з подальшою можливістю встановлення причетних осіб до скоєння даної крадіжки.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення.

На теперішній час у кримінальному провадженні виконано наступне: допитано в якості потерпілу ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, допитано свідків, зокрема - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено судово-цитологічну експертизу, а також здійснено інші слідчі дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування. Однак на даний час достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, не здобуто.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000021 кримінальне провадження було розпочате 20.01.2020.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, та строк розслідування по даному провадженні закінчується 20.07.2021.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні особи, яка причетна до вчинення злочину, не встановлено та із-за ряду об`єктивних обставин не вдалось можливим прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінченням терміну досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 20.07.2022.

На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій у ході яких потрібно виконати: провести оперативно-розшукові заходи згідно доручення направленого в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП ВП № 5 ЖРУП ГУНП в Житомирській області з метою перевірки оперативної інформації, отримати клопотання слідчого судді та витребувати інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», провести аналіз вилученої інформації, провести інші слідчі та оперативно-розшукові заходи направленні на встановлення особи причетної до вчинення даної крадіжки, з урахуванням результатів досудового розслідування повідомити про підозру, а також провести відповідні слідчі дії та завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням значної кількості інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та обумовлені особливою складністю даного кримінального провадження.

Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, під час чого сторонами можуть бути заявлені клопотання або буде повідомлено про факти, які потребуватимуть додаткової перевірки шляхом проведенням слідчих дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.

Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, з урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до дванадцяти місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000021 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 20.07.2022, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 20.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1