печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанови про зупинення досудового розслідування у рамках кримінальних провадженнях № 0002788,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002788 від 08.10.2016, від 18.01.2019 року, 23.01.2019 року, 25.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, 01.03.2019 року.
В обґрунтування скарги зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2016 року за № 0002788 від 08.10.2016 року.
В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 24.10.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Постановами прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002788 від 15.01.2019 року, 18.01.2019 року, 23.01.2019 року, 25.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, 01.03.2019 року досудове розслідування зупинялось у зв`язку з виконанням процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Адвокат ОСОБА_5 зазначив, що постанови прокурорів про зупинення досудового розслідування є необґрунтованими та являються формальним приводом затягування досудового розслідування, при цьому, будь-які правові підстави для зупинення досудового розслідування відсутні, що вказує на свідоме порушення прокурором принципу розумності строків у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні адвокат вимоги скарги підтримав в повному обсязі з викладених у ній підстав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечував, посилаючись на її необґрунтованість, оскільки винесені постанови про зупинення досудового розслідування є законними, обґрунтованими та відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства.
Вислухавши пояснення адвоката, прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2016 року за № 0002788 від 08.10.2016 року.
Постановами прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002788 від 15.01.2019 року, 18.01.2019 року, 23.01.2019 року, 25.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, 01.03.2019 року досудове розслідування зупинялось на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Аналізуючи на предмет законності оскаржуваних постанов, слідчий суддя дійшов до наступного.

Постановами прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002788 від 15.01.2019 року, 18.01.2019 року, 23.01.2019 року, 25.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, 01.03.2019 року досудове розслідування зупинялось на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Постанова про зупинення кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які обумовлюють її зупинення, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також виконання завдань кримінального провадження.
Так, підстави для зупинення кримінального провадження визначені ст. 280 КПК України.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено розшук підозрюваного, наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Аналізуючи зміст оскаржуваних постанов підставами для зупинення досудового розслідування є те, що виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, що відповідає положенням п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Разом з тим, оскаржувані постанови відповідають положенням ст. 110 КПК України, та адвокатом не доведено обґрунтованість підстав, які слугували б належними підставами для скасування постанов про зупинення досудового розслідування, а саме виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість та невмотивованість поданої скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 110, 280, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанови про зупинення досудового розслідування у рамках кримінальних провадженнях № 0002788 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1