Справа № 645/6281/21
Провадження № 1-кс/645/1446/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_4 про тимчасовий й доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000799 від 21.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської оружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000799, які перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: до поштових відправлень ТТН 20 4504 4323 0922, ТТН 20 4504 4323 1309, ТТН 20 4504 4323 1047, ТТН 20 4504 4323 1132, ТТН 20 4504 4323 0840, ТТН 20 4504 4326 1957, ТТН 20 4504 4323 1564, ТТН 20 4504 4326 2471, ТТН 20 4504 4323 1665, ТТН 20 4504 4323 1502, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000799 від 21.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом того, що 21.09.2021 року до ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 21.09.2021, близько 13 год. 08 хв. за адресою АДРЕСА_2 співробітниками УПП в Харківській області ДПП виявлено гром. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі наркотичні речовини з метою збуту (ІТС ІПНП № 18267 від 21.09.2021).

Під час проведення досудового розслідування 21.09.2021 року у якості підозрюваного було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 21.09.2021 року, вранці, він направився до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 , де відправив 13 закладок на адреси отримувачів, які підозрюваний ОСОБА_6 отримав через повідомлення у мессенджері від невідомого користувача, який координував його.

Вказані поштові відправлення були зареєстровані за наступними товаро-транспортними накладними, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 , ТТН 20 4504 4323 1309, ТТН 20 4504 4323 1047, ТТН 20 4504 4323 1132, ТТН 20 4504 4323 0840, ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 , ТТН НОМЕР_8 .

Крім того було встановлено, що на теперішній час поштові відправлення за вказаними товаро-транспортними накладними перебувають у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Слідча зазначила, що вищезазначені поштові відправлення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих поштових відправлень, неможливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів і можливість їх вилучити, та посилаючись на існування реальної загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважфґати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 за № 0000799, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: 21.09.2021 року близько 13.08 год. за адресою: АДРЕСА_2 співробітниками УПП в Харківській області виявлено ОСОБА_6 , який зберігав при собі наркотичні речовини з метою збуту.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.09.2021 року, вбачається, що за результатом обшуку затриманого ОСОБА_6 було виявлено: мобільний телефон ТМ «Samsung SM-A022G/DS» imei НОМЕР_9 imei НОМЕР_10 , мобільний телефон ТМ «Redmi» imei НОМЕР_11 imei НОМЕР_12 , банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », грошові кошти в сумі 7,35 гривень, зарядний пристрій «Awd», полімерний пакет з застібкою в середині якого знаходилось 10 згортків в ізоляційній стрічці жовтого кольору, всередині яких знаходиться прозорі полімерні пакети з застібкою, всередині яких знаходилась кристалізована порошкоподібна речовина білого кольору; полімерний пакет з застібкою; полімерний пакет з застібкою, на якому мається напис «Шиш 80», всередині якого речовина рослинного походження подрібнена; полімерний пакет з застібкою; полімерний пакет з застібкою, на якому мається напис «Мікс» всередині якого речовина рослинного походження подрібнена; полімерний пакет з застібкою, на якому мається напис «1 МФ 80» в середині якого знаходилась порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору; два полімерні пакети з застібкою в середині яких знаходилось по 10 згортків в ізоляційні стрічці зеленого кольору в середині яких знаходилась порошкоподібна кристалічна речовина зеленого кольору; полімерний пакет з застібкою в середині якого знаходилось 24 згортки в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження подрібнена; полімерний пакет з застібкою, всередині якого знаходиться 15 згортків і ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження подрібнена.

22.09.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 пояснив, що 21.09.2021 року, вранці, він направився до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 , де відправив 13 закладок на адреси отримувачів, які підозрюваний ОСОБА_6 отримав через повідомлення у мессенджері від невідомого користувача, який координував його.

Оглядом телефону ТМ «Redmi» imei НОМЕР_11 imei НОМЕР_12 , встановлено, що на екрані мобільного телефону містяться відомості про квитанції ІНФОРМАЦІЯ_1 за наступними товаро-транспортними накладними, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 , ТТН 20 4504 4323 1309, ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 , ТТН НОМЕР_8 .

З матеріалів клопотання вбачається, що на теперішній час поштові відправлення за вказаними товаро-транспортними накладними перебувають у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких потрібен тимчасовий доступ перебувають у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції слідчому СП ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до поштових відправлень, які знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_16 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_13 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_14 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_15 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 ,

ТТН НОМЕР_8 .

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1