Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
в порядку ст.303 КПК України

08 вересня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» на бездіяльність органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга «Пателі Лізинг» на бездіяльність органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилається на положення ст.303 КПК України.
Обґрунтовує скаргу тим, що ОСОБА_3 , як представник товариства звернувся до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382, ч.3 ст.206 КК України.
Дана заява зареєстрована за вхідним №12137 від 19 серпня 2021 року.
На час звернення до суду із даною скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
Заявник подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив скаргу задовольнити.
Посадові особи Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. Їхня відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Враховуючи вимоги ст. 26 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності сторін.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 , як представник товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг», звернувся до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382, ч.3 ст.206 КК України.
Дана заява зареєстрована за вхідним №12137 від 19 серпня 2021 року.
Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви ТзОВ « Пателі Лізинг» про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» на бездіяльність органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві директора ТзОВ «Пателі Лізинг» ОСОБА_3 від 19 серпня 2021 року, яка зареєстрована за вхідним номером 12137 від 19.08.21 року, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1