Провадження № 1-кс/752/528/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
07 лютого 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № № 0000008 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 за № 0000008 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим 25.02.1999 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 142 КК України, до 4 років позбавлення волі; 26.04.2002 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 43, ч.2 ст. 142 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 19.12.2007 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст.ст. 70, 71, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 16.07.2013 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі; 15.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ч. 1 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком на 2 роки, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не встав, належних висновків для себе не зробив та скоїв нові умисні злочини при наступних обставинах:
ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вирішив підшукати будь-кого з пасажирів, на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, смерті чи інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З цією метою ОСОБА_3 , при невстановлених слідством обставинах, заздалегідь придбав невстановлений досудовим розслідуванням медичний препарат групи фенотіазінів для його підмішування у алкогольні напої.

10.03.2021, приблизно о 15.00 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині шляхом отруєння, з корисливих мотивів, тобто з метою подальшого заволодіння чужим майном, прибув на територію автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , де помітив раніше незнайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після чого, ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах запропонував ОСОБА_7 спільно вжити алкогольні напоїв, на що ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_3 погодився. Того ж дня, приблизно о 17:00 ОСОБА_3 , знаходячись на території автовокзалу «Київ» під час спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілому, підлив в стаканчик з алкоголем медичний препарат, у результаті чого ОСОБА_7 вживши суміш спиртного та медичного препарату отруївся та втратив свідомість, а ОСОБА_3 , скориставшись непритомним станом потерпілого, заволодів грошовими коштами останнього в сумі в сумі 2300 грн.
Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 відповідно до злочинного задуму перемістив потерпілого ОСОБА_7 на невстановленому автомобілі таксі до зупинки громадського транспорту , що на території Південного вокзалу Київ-Пасажирський, де потерпілого залишив у непритомному стані, після чого із місця вчинення кримінального правопорушення зник.
10.03.2021 о 18.24 потерпілого ОСОБА_7 було виявлено громадянами на зупинці громадського транспорту, що на території Південного вокзалу Київ-Пасажирський, в тяжкому стані (кома) та каретою швидкої медичної допомоги доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , де 11.03.2021 ОСОБА_7 помер від гострого отруєння препаратами групи фенотіазінів, що призвело до розвитку гострого геморагічного панкреонекрозу.

Крім того, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вирішив підшукати будь-кого з пасажирів, що прибували або від`їжджали із автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З метою полегшення вчинення злочину ОСОБА_3 залучив до свого злочинного плану невстановлену досудовим розслідування особу, з якою вступив у злочинну змову, спрямовану на заволодіння майном пасажирів автовокзалу із застосовуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. При цьому, попередньо домовившись про спільне вчинення злочинів, визначили ролі кожного. Відповідно до попередньої домовленості невстановлена досудовим розслідуванням особа повинна була знайомитися з пасажирами автовокзалу та пропонувати спільно вживати спиртні напої. ОСОБА_3 , згідно спільного злочинного задуму, повинен був підшукати медичний препарат для отруєння потерпілих, долучатися до розпиття спиртних напоїв, підмішувати в спиртне медичний препарат для отруєння потерпілих, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, та у подальшомуздійснювати викрадення їх майна.

07.05.2021 приблизно о 15:50 невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до попередньої змови з ОСОБА_3 , виконуючи відведену їй у злочині роль, йдучи по вул. С. Петлюри, від Центрального залізничного вокзалу в напрямку автовокзалу «Київ», помітила раніше незнайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким розпочала розмову, під час якої запропонувала спільно вжити спиртні напої, на що ОСОБА_8 погодився. У цей же час, до ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідування особи приєднався ОСОБА_3 та разом останні пройшли до кафе, яке розташоване поблизу платформ, де почали вживати спиртні напої. Під час вживання спиртного ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, відповідно до попередньої змови з невстановленою досудовим розслідуванням особою, непомітно для ОСОБА_8 підлив останньому в стаканчик із спиртними напоями невстановлений досудовим розслідуванням медичний препарат. Вживши зазначену суміш ОСОБА_8 знепритомнів, після чого ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа відкрито заволоділи гаманцем потерпілого та грошовими коштами в сумі 4 400 євро, що знаходились в гаманці, чим заподіяли потерпілому матеріального збитку.

В подальшому, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа із місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а грошові кошти розділили між собою.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи особою яка раніше скоїла розбій, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вирішив підшукати будь-кого з пасажирів, що прибували або від`їжджали із автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З метою полегшення вчинення злочину ОСОБА_3 залучив до свого злочинного плану невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з якими вступив у злочинну змову, спрямовану на заволодіння майном пасажирів автовокзалу із застосовуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. При цьому, попередньо домовившись про спільне вчинення злочинів, визначили роль кожного та обговорили план вчинення злочину, відповідно до якого невстановлені особи повинні були підсідати за столик до вказаних осіб та спільно вживати спиртні напої. ОСОБА_3 , згідно злочинного задуму повинен був придбати медичний препарат для отруєння потерпілих, долучатися до вживання спиртних напоїв, доливати в спиртне медичний препарат, від дії якого потерпілі непритомніли, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, та у подальшомуздійснювати викрадення їх майна.

04.06.2021 приблизно о 15:50 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », помітила відвідувача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого, діючи відповідно до попередньої домовленності, спрямованої на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, повідомила ОСОБА_3 про указаного відвідувача кафе.

Після цього, ОСОБА_3 04.06.2021, приблизно о 15:55 прибув до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », підсів за столик до ОСОБА_9 з метою вживання спиртних напоїв та спілкування.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на здійснення нападу на ОСОБА_9 із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, шляхом підливання медичного препарату в спиртне потерпілому, 04.06.2021 о 18:00 прибув до аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де придбав медичний препарат «Цикломед», після чого повернувся до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та таємно від ОСОБА_9 підлив медичний препарат «Цикломед» в графин із горілкою, яку вживав останній.

В подальшому ОСОБА_3 , на виконання відведеної йому ролі, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, запропонував ОСОБА_9 вжити спиртного, на що ОСОБА_9 погодився. Вживши зазначену суміш ОСОБА_9 почав непритомніти. Далі ОСОБА_3 вивів потерпілого із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », пройшов з останнім в напрямку автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в безлюдне місце, де скориставшись тим, що у результаті отруєння ОСОБА_9 не міг чинити опір заволодів майном останнього, а саме грошовими коштами в сумі 1 800 гривень, 3 000 доларів США, срібним ланцюгом, вагою близько 10 грамів, плетіння за типом «Бісмарк», вартістю 1500 гривень, наручним годинник марки «Hublot» із чорним шкіряним ремінцем, чорним циферблатом, у чорному корпусі, вартістю 1 800 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди.

Після цього, із місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, а грошові кошти розділив з іншими співучасниками.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, ОСОБА_10 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вирішили підшукати будь-кого з пасажирів, що прибували або від`їжджали із автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої сильнодіючий медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З цією метою ОСОБА_3 та ОСОБА_10 попередньо домовились про спільне вчинення злочину, обговорили план його вчинення та визначили ролі кожного. Відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_10 повинен був надати можливість ОСОБА_3 перебувати у приміщення кав`ярні, яка знаходиться поруч з приміщенням супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 для вчинення вищевказаних злочинних дій.

01.10.2021 приблизно о 19:00 ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , діючи відповідно до злочинного плану, знаходячись на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , помітили раніше незнайомого ОСОБА_11 , з яким розпочали розмову та запропонували спільно вжити спиртні напої в орендованій ОСОБА_10 . кав`ярні, розташованій в приміщені супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по АДРЕСА_6 , на що ОСОБА_11 погодився. Під час вживання спиртних напоїв в приміщенні кав`ярні ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб, непомітно для ОСОБА_11 підлили в стаканчик із алкогольним напоєм сильнодіючий медичний препарат «Цикломед», після вживання якого ОСОБА_11 перестав контролювати свої дії та усвідомлювати оточуючу обстановку. В цей час ОСОБА_3 , скориставшись тим, потерпілий у результаті отруєння не міг чинити опір, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , який перебуваючи поряд спостерігав за оточуючою обстановкою, у його присутності, з його відома та згоди, відповідно до відведеної йому ролі, викрав з рюкзаку потерпілого гаманець, в якому знаходились грошові кошти, банківські картки потерпілого. Після цього, ОСОБА_3 вивів потерпілого із приміщення кав`ярні та залишив в непритомному стані на автобусній платформі.
Заволодівши майном потерпілого, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 грошові кошти та банківські карточки розділили між собою та в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
У результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_10 заподіяли потерпілому матеріального збитку на загальну суму 18 400 грн.
Вході досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_3 було проведено негласні слідчі (розшукові) дії у вигляді знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем. За результатами проведення зазначених НСРД було складено протоколи. У послідуючому із яких було знято гриф таємності.
Так, відповідно до протоколу проведення НСРД від 17.06.2021 було встановлено наступне:
-07.05.2021 о 12:01 на мобільний номер телефону ОСОБА_3 із номеру НОМЕР_3 здійснює телефонний дзвінок особа на ім`я « ОСОБА_12 », який вході розмови здійснює поширення свого злочинного впливу на підозрюваного;
07.05.2021 о 12:05 на мобільний номер телефону ОСОБА_3 із номеру НОМЕР_4 здійснює телефонний дзвінок особа на ім`я « ОСОБА_13 », який вході розмови здійснює поширення свого злочинного впливу на підозрюваного та вимагає перерахування грошових коштів на банківську картку НОМЕР_5 для «воровских денег». Вказана банківська картка вікрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до відомостей отриманих з офіційних сайтів Національного банку України встановлено, що АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також здобуття доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для кримінального провадження виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до розрахункових рахунків банківської картки НОМЕР_5 , а саме: документів про анкетні дані власника банківської картки; скарг власника банківської картки, у зв`язку з будь-яким доступом до цієї картки; документів, які містять інформацію, про дату та місце доступу до банківської картки; фотографій, зроблених банкоматами при встановленні та доступі пристроїв типу Skimmer; документів, які містять інформацію про рух зняття грошових коштів з зазначенням суми зняття, дати зняття, банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку (рахункам) зазначеної банківської картки, в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням: призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу) за період з часу відкриття по теперішній час, а також з зазначенням залишку коштів на рахунку на кінець дня; фото осіб, зроблених банкоматами під час зняття грошових коштів, та дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 , головному оперуповноваженому ДСР НП України ОСОБА_14 та старшому оперуповноваженому ДСР НП України ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000008 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до розрахункових рахунків банківської картки НОМЕР_5 , а саме:

-документів про анкетні дані власника банківської картки; скарг власника банківської картки, у зв`язку з будь-яким доступом до цієї картки; документів, які містять інформацію, про дату та місце доступу до банківської картки; фотографій, зроблених банкоматами при встановленні та доступі пристроїв типу Skimmer; документів, які містять інформацію про рух зняття грошових коштів з зазначенням суми зняття, дати зняття, банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку (рахункам) зазначеної банківської картки, в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням: призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу) за період з часу відкриття по теперішній час, а також з зазначенням залишку коштів на рахунку на кінець дня; фото осіб, зроблених банкоматами під час зняття грошових коштів, та дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1