Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1497/21
У Х В А Л А

06.10.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення розгляду заяви потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 року за № 0000021, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 року в суд поступила заява потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 04.10.2021 року про відвід судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)", місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Довженка, 8А, обвинувачений ОСОБА_6 - в Державній установі "Криворізька установа виконання покарань (№ 3)", місцезнаходження: 50066, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Згідно пункту 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У частині другій статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 року № 1236 (із змінами) на території України встановлено карантин з 19.12.2020 року до 31.12.2021 року.

Відповідно до положень абзаців першого, сьомого пункту 20-5 розділу ХІ КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З огляду на те, що Кабінетом Міністрів України встановлено карантин на території України до 31.12.2021 року з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для забезпечення оперативності розгляду заяви про відвід судді, з врахуванням того, що судове провадження у кримінальному провадженні здійснюється за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та відсутності, на даний час, заперечення обвинуваченого ОСОБА_6 з приводу дистанційного розгляду заяви про відвід, слід призначити судове засідання для розгляду заяви в режимі відеоконференції за участю в ньому обвинувачених під час перебування в приміщеннях установ, у яких вони утримуються.

У частині четвертій статті 336 КПК України закріплено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно частини шостої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 372, пунктом 20-5 розділу ХІ КПК України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд заяви потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України, призначити на 21.10.2021 року на 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Розгляд заяви здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)", перебуваючи в якому братиме участь у судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_5 , та з приміщення Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№ 3)", перебуваючи в якому братиме участь у судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_6 .

Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)" та Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№ 3)" вручити обвинуваченим пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1