Справа № 953/8782/20
н/п 1-кс/953/8292/21
"30" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 04.06.2020 по справі № 953/8782/20 н/п 1-кс/953/4462/21, -
На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 з метою забезпечення збереження речових доказів, було накладено арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події 02.06.2020 а саме: автомобіль «Opel Kadet», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження. Місцем зберігання вищезазначеного автомобілю визначено, спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106. На даний час підстави, які слугували обґрунтуванням подання слідчого та підстави при постановленні ухвали слідчого судді, змінилися. Їх зміна могла виразитися в належній фіксації інформації, яка могла міститися на автомобілі і ключах від нього.
Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.
02.06.2020 з 15.10 год до 16.50 год проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті Данилівського узвозу вул. Чуйківська, вул. Копиленка та вул. Семена Челюскіна в м. Харкові, в ході якого, згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучено вказане в клопотанні майно.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 накладено арешт на автомобіль "Opel Kadett" р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження; визначено місцем зберігання автомобіль "Opel Kadett" р.н. НОМЕР_1 , згідно п.20 постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно заяви слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , 06.08.2021 за участю потерпілого ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_7 був проведений слідчий експеримент, за розрахунками якого призначена судова авто технічна експертиза, висновки якої на даний період часу не завершені. Наразі слідчі дії тривають.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення ст. 174 КПК України, заявником не доведено, що в подальшому арешті майна відпала потреба, або що арешт накладено не обґрунтовано.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з автомобіля.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 04.06.2020 по справі № 953/8782/20 н/п 1-кс/953/4462/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1