УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваної ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001635, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, працюючою фельдшером на підстанції екстреної медичної допомоги та медицини катастроф №18, не заміжньої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 147, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001635 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 147, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001635 від 20.07.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 147 КК України.

21.07.2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 147, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, підтверджується наступними доказами: показами потерпілих ОСОБА_7 (працівник АТ «Укрсиббанк»), ОСОБА_8 (клієнт АТ «Укрсиббанк»); показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (працівники АТ «Укрсиббанк»), ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (працівники охоронної фірми ТОВ СБ «Статус»), ОСОБА_13 (клієнт АТ «Укрсиббанк»), ОСОБА_14 (виїзний лікар КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва»), ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (особи, які залучалися як поняті при проведенні слідчих дій); протоколом огляду місця події від 20.07.2021 проведеного за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 99/4, у приміщенні банку АТ «Укрсиббанк»; актом про пожежу від 20.07.2021; звітом про причини виникнення пожежі у відділенні банку АТ «Укрсиббанк» 20.07.2021 по вул. Автозаводська, 99/4, складеним провідним інспектором відділу надзвичайних ситуацій та заходів цивільного захисту Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_19 ; актом ревізії цінностей АТ «Укрсиббанк» від 20.07.2021; протоколом затримання ОСОБА_3 від 20.07.2021; протоколами огляду речей і документів від 20.07.2021, згідно яких оглянуто вилучені речі та документи, та відеозаписи з камер відео нагляду; речовими доказами, що вилучені 20.07.2021 під час огляду місця події та особистого обшуку ОСОБА_3 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 09.09.2021 продовжено до 21.10.2021 (до трьох місяців).

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, у зв`язку з неможливістю завершення наступних слідчих, процесуальних дій: отримання висновку призначеної комплексної пожежно-технічної експертизи та експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів; отримання висновку призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи; отримання висновку призначеної експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів; отримання висновку призначеної експертизи вогнепальної зброї; виконання слідчих дії щодо зібрання матеріалів (згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 31.08.2021 за № 498) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи; з урахуванням результатів проведених слідчих (розшукових), процесуальних дій та отриманих висновків експертиз вирішити питання про повідомлення ОСОБА_3 про зміну раніше повідомленої підозри; за результатами зібраних матеріалів прийняти рішення згідно ст. 283 КПК України та скласти відповідні процесуальні документи.

У зв`язку з наявністю відомостей щодо можливої неосудності чи обмеженої осудності підозрюваної ОСОБА_3 відносно останньої 09.08.2021 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи.

За результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи

(висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 31.08.2021 за № 498) встановлено, що для з`ясування психічного стану підозрюваної ОСОБА_3 та надання відповіді на питання щодо її осудності необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно надати протоколи допитів свідків родичів, знайомих підозрюваної та характеризуючі дані про неї.

Постановою слідчого від 07.09.2021 у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду

м. Києва від 14.09.2021 ОСОБА_3 поміщено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення відносно неї стаціонарної судово-психіатричної експертизи (у межах строку досудового розслідування тобто до 21.10.2021).

Вказані постанова, ухвала та матеріали даного кримінального провадження 15.09.2021 направленні на адресу Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно листа Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 12.10.2021 за № 1592-01.10, який надійшов до слідчого вбачається, що орієнтовний термін проведення згаданої експертизи щодо ОСОБА_3 21.10.2021.

Також у листі зазначено, що після проведення експертизи впродовж не більше 20 робочих днів буде складатись відповідний висновок.

Відповідно до «Порядку проведення судово-психіатричної експертизи», який затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018, строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи (далі СПЕ) може тривати до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду (п.22).

Після закінчення СПЕ впродовж не більше ніж 20 робочих днів складається форма первинної облікової документації № 100/о «Висновок судово-психіатричного експерта. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу, який призначив експертизу (п.27).

Крім того, 06.10.2021 до слідчого з Київського НДЕКЦ надійшов лист з клопотанням експерта про надання можливості безпосереднього огляду місця події судовим експертом та надання додаткових матеріалів необхідних для складання висновку за результатами комплексної пожежно-технічної експертизи та експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів.

Також у даному листі вказано, що у зв`язку із значним навантаженням у відділі пожежно-технічних досліджень та перебуванням у провадженні судового експерта на виконанні більше десяти експертиз, призначена експертиза не може бути виконана протягом 30 днів, із зазначенням про можливість її виконання в межах 90 днів.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Крім цього, проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_3 відповідно ст. 242 КПК України є обов`язковим, оскільки на теперішній час є підстави вважати, що остання може бути неосудна або обмежена осудна, що впливатиме на форму закінчення досудового розслідування, згідно ст. 283 КПК України, а також порядок його здійснення у відповідності до положень Глави 39 КПК

України.

Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, зміна органу досудового розслідування, тривалість проведення судових експертиз, черговість проведення амбулаторної та стаціонарної судово-психіатричної експертизи та складність провадження, а також проведення слідчий дій на іншій території.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, також необхідністю виконання значного обсягу слідчих (розшукових) дій.

Підозрювана ОСОБА_3 та її захисник при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001635 не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Як убачається з доводів клопотання та матеріалів досудового розслідування, завершити досудове розслідування в межах строку, встановленого п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, неможливо, так як в ході досудового розслідування у зв`язку з підозрою ОСОБА_3 необхідно отримати висновок призначеної комплексної пожежно-технічної експертизи та експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів; отримати висновок призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи; отримати висновок призначеної експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів; отримати висновок призначеної експертизи вогнепальної зброї; виконати слідчі дії щодо зібрання матеріалів (згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 31.08.2021 за № 498) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи; з урахуванням результатів проведених слідчих (розшукових), процесуальних дій та отриманих висновків експертиз вирішити питання про повідомлення ОСОБА_3 про зміну раніше повідомленої підозри; за результатами зібраних матеріалів прийняти рішення згідно ст. 283 КПК України та скласти відповідні процесуальні документи.

Прокурором в суді доведено необхідність врахувати особливу складність кримінального провадження, обсяг повідомленої підозри, необхідність виконати обсяг слідчих (розшукових) дій, результати яких мають суттєве значення для доказування обставин вчинення злочину, причетності підозрюваної до події злочинів.

Також наведені причини, які перешкоджали здійснити вказані слідчі, процесуальні дії раніше великий їх обсяг, особлива складність провадження, зазначено строк, необхідний для вчинення таких дій з урахуванням потреб досудового розслідування. На даній стадії досудового розслідування стороною обвинувачення визначено та доведено особливу складність провадження, зазначений строк п`ять місяців є пропорційним тому обсягу підозри та необхідних процесуальних дій, завданням конкретного кримінального провадження.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 21.10.2021 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії внаслідок особливої складності провадження у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 5, 26, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001635 від 20.07.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 147 КК України до п`яти місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1