Справа №523/3412/21
Провадження №1-кс/523/3755/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001513 від 08.11.2019 року, -

в с т а н о в и в:

17.09.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001513 від 08.11.2019 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24.10.2019 по 20:00 год. 07.11.2019 невстановлена особа знаходячись біля будинку за адресою: м. Одеса, вул.Маловського, 4 заволоділа автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «А170» сірого кольору, польської реєстрації д/н НОМЕР_1 ,vincode НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 . Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема прийнято заяву від ОСОБА_4 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України на встановлення свідків, відпрацювання камер відео нагляду, встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення; отримано рапорт о/у СКП Хаджибеївського ВП про те, що при виконанні доручення встановити обставини, що мають значення для слідства не надалось можливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за заявою ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.11.2019.

15.10.2020 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України.

19.02.2021 прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

26.02.2021 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 15.09.2021.

Враховуючи вище викладене, встановлений законом строк спливає 15.09.2021.

Відповідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя