УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/21/22

13 січня 2022 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 01.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 01.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській областi надійшло звернення керуючого магазину «Продукти-1130» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4 , про те, що 01.01.2022 о 13.28 год. невстановлена особа з магазину за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вiльного доступу здiйснила крадіжку продуктів харчування.

Так, в ході проведення дізнання 01.01.2021 року в приміщенні вiддiлення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул.Коперніка, 15. м.Костопіль, Рівненського району, Рівненської області, під час проведення огляду речей, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , були вилучені продукти харчування, а саме: 20 упаковок макаронних виробів, спагеті довгі «SPAGHЕТТ», вагою по 500 грам; 4 упаковки макаронних виробів, виткі фігурні «AMOROSI», вагою по 500 грам та 8 упаковок цукру кристалічного з цукрових буряків, вагою по 1 кг., які належать ТОВ «АТБ-Маркет».

В судове засідання прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не викликався.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури доведено, що дане майно є доказом вчинення кримінального проступку. Вказані продукти харчування визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 01.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на продукти харчування: 20 упаковок макаронних виробів, спагеті довгі «SPAGHЕТТ», вагою по 500 грам; 4 упаковки макаронних виробів, виткі фігурні «AMOROSI», вагою по 500 грам та 8 упаковок цукру кристалічного з цукрових буряків, вагою по 1 кг., які належать та передані на відповідальне зберігання ТОВ «АТБ-Маркет» (м.Дніпро, вул.Олександра Поля 40) .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1