УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3057/21

Провадження №1-кс/505/187/2022

25.01.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000034, розпочате 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
03.09.2021 до Подільської окружної прокуратури надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ним, в ході моніторингу єдиного веб-порталу використання публічних коштів встановлено, що 18.08.2021 та 25.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » двома платежами переведено грошові кошти у розмірі 589097 гривень за капітальний ремонт туалетів в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, станом на 01.09.2021, будівельні роботи по капітальному ремонту туалетів вказаного навчального закладу не були завершені, а грошові кошти згідно договору підряду № 352 від 09.08.2021 були повністю сплачені.
Дані відомості 03.09.2021 в Подільській прокуратурі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та вказане кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області для організації та проведення досудового розслідування.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 03.09.2021, допитаний у якості свідка заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який показав, що 30.08.2021, він спільно з представниками батьківського комітету ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулися до керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою з`ясування причин не завершення капітального ремонту туалетів, який проводився у приміщенні зазначеного навчального закладу до Дня знань, тобто до 01.09.2021.
В подальшому, 01.09.2021, ОСОБА_5 , спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , за участі представників батьківського комітету школи, начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , директора школи ОСОБА_7 , за даним фактом проведено огляд об`єктів капітального ремонту у приміщенні школи, в ході якого встановлено, що капітальний ремонт санвузлів не здійснено навіть на половину, проте кошти за його виконання вже були перераховані підряднику, що підтвердив начальник відділу ОСОБА_6 .
Крім цього, ОСОБА_5 показав, що йому стало відомо, що між ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі начальника відділу ОСОБА_6 (Замовник), з одного боку, та комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_8 (Підрядник), з іншої сторони, укладено договір підряду № 352 від 09.08.2021, відповідно до якого підрядник забезпечує виконання умов договору по капітальному ремонту туалетів в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а замовник зобов`язується сплатити підряднику відповідно договірної ціни грошові кошти у загальній сумі 589097,00 грн., з кінцевим строком виконання робіт до 30.08.2021.
Також, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 07.09.2021, 17.09.2021 та 01.10.2021 здійснено огляди зазначених об`єктів капітального ремонту, в ході яких зафіксовано продовження будівельних робіт,тобто роботи не були завершені.
В подальшому, 04.10.2021, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_9 від 29.09.2021, проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого вилучені оригінали наступних документів, а саме: договору підряду № 352 від 09.08.2021, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, відомість обсягів робіт, локальний кошторис на будівельні роботи, загальновиробничі витрати на будівництво, відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, вартості об`єкта будівництва, довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт з довідками про вартість виконаних будівельних робіт, акти огляду прихованих робіт, сертифікати відповідності на будівельні матеріали, та призначено судової будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 та направлено на виконання 26.10.2021 за вих. № 66/13905.
В подальшому, до СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського ОСОБА_10 про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000034 від 03.09.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: Проектно-кошторисну документація, проектно-технічну документацію та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3), а саме: Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 121876,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 та Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 467221,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к. «АВК-5») відповідної версії в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, журнал виконання робіт, акти випробувань, на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт туалетів в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 .
Приймаючи до уваги те, що в рамках досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перевіряється причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 , які отримавши інформацію про звернення до суду з даним клопотанням, можуть вжити заходів щодо зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів, що у подальшому може негативно вплинути на результати розслідування, то вважаємо, що є всі підстави для розгляду даного клопотання у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_13 ..
Враховуючи вищевикладене, що оригінали документів, а саме: Проектно-кошторисну документація, проектно-технічну документацію та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3), а саме: Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 121876,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 та Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 467221,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к. «АВК-5») відповідної версії в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, журнал виконання робіт, акти випробувань, на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт туалетів в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000034 та необхідні для проведення судової-будівельно-технічної експертизи та для їх вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охороняємо законом інформації про фінансово-господарську діяльність підприємства, тобто отримання вказаних документів не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду, проведення судово-економічної експертизи та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні № 0000034.
Старший слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність. Також старший слідчий просить розглянути клопотання без участі представників Філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), у володінні яких знаходяться документи, у зв`язку з наявністю реальної загрози зміни та знищення документів.
Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) у паперовому та електронному вигляді наступної інформації:
- анкети та заяви, щодо відкриття банківських рахунків, картки - зразка підпису уповноваженої особи, та оригіналів всіх інших документів, які були підставою для відкриття розрахункового банківського рахунку № НОМЕР_3 , який належить комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_4 , (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а також оригіналу банківської виписки руху грошових коштів і платіжних доручень по вищевказаному розрахунковому рахунку із зазначенням найменування та призначення платежів; ЕДРПОУ, МФО або ідентифікаційного податкового номеру платника та одержувача платежу; суми отриманих та перерахованих сум; дати та часу здійснення банківських операцій за період часу з 10 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року, які зберігаються в паперовому та електронному вигляді у приміщеннях Філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », (код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000034 від 03.09.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділення № 2 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_12 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1