Провадження № 1-в/592/507/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Олексіївська виправна колонія № 25» клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
20.09.2021 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшов конверт з клопотанням засудженого ОСОБА_3 від 16.09.2021, у якому просить перерахувати йому строк відбування покарання та визначити дату його звільнення.

Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив перерахувати йому строк відбування покарання з 05.03.2021 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Прокурор у задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки його розгляд не віднесено до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.
05.03.2021 ОСОБА_3 засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області за ч. 2 і 3 статті 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Строк відбування покарання рахується з 05.03.2021.

У строк покарання зараховано покарання, відбуте частково за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2020 з 10.07.2018 по 05.03.2021. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 17.08.2020 по 05.03.2021 включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили 31.05.2021 року.

Засудженому ОСОБА_3 визначено для відбування покарання Державна установа «Олексіївська виправна колонія № 25».

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 та пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням статті 72 КК України (у редакції Закону № 838-VIII) віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тому і клопотання в порядку частини 5 статті 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим, або ж судом, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05.03.2021 до покарання у виді позбавлення волі, відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25».

Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ) у своїй практиці неодноразово звертав увагу на те, що кожен має право на суд, встановлений законом, тобто відповідний орган повинен мати повноваження вирішувати питання, що належать до його компетенції, на основі принципу верховенства права (рішення ЄСПЛ від 29.04.1988 у справі «Белілос проти Швейцарії»); юрисдикцію суду має визначати закон (доповідь Європейської комісії від 12.10.1978 у справі «Занд проти Австрії»).

Оскільки розгляд клопотання засудженого відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Розгляд клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання по суті відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України віднесено до компетенції суду в межах територіальної юрисдикції якого розташована Державна установа «Олексіївська виправна колонія № 25».

При цьому суд роз`яснює засудженому, що відмова в задоволенні даного клопотання не є перешкодою для звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого визначено виконання вироку за місцем розташування Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 72 Кримінального кодексу України (у редакції Закону № 838-VIII), статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1