УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/225/22

Провадження №1-кс/505/213/2022

07.02.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.01.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.01.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Як вбачається із клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2022 за адресою: Подільський район, в с. Мардарівка (Куяльницька ОТГ), ОСОБА_5 , відкрито заволодів грошовими коштами у розмірі 350 грн. у свого дядька ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.01.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування під час огляду від 26.01.2022 свідком ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції відеозапис з камер відео спостереження магазину «Шедевр», що розташований адресою: вул. Центральна, с. Мардарівка, Подільського району, Одеської області, станом на 16.01.2022 з наявним на ньому зображенням ОСОБА_5 , який в подальшому було вилучено та поміщено на диск «DVD-R» серії DR5FA1-00452 та визнано речовим доказом.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглянути без її участі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.01.2022 року відеозапис з камер відео спостереження магазину «Шедевр», що розташований за адресою: вул. Центральна, с. Мардарівка, Подільського району, Одеської області, станом на 16.01.2022 з наявним на ньому зображенням ОСОБА_5 , який було вилучено та поміщено на диск «DVD-R» серії DR5FA1-00452 визнано речовим доказом.
Беручи до уваги те, що вищевказаний відеозапис з камер відео спостереження, який може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.01.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: відеозапис з камер відео спостереження магазину «Шедевр», що розташований адресою: вул. Центральна, с. Мардарівка, Подільського району, Одеської області, станом на 16.01.2022 з наявним на ньому зображенням ОСОБА_5 , який було вилучено та поміщено на диск «DVD-R» серії DR5FA1-00452, заборонивши розпоряджатися вказаним майном і використовувати його та долучити до матеріалів кримінального провадження №0000053 від 17.01.2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1