Справа № 487/4265/20
Провадження № 1-кс/487/4295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві від 11 червня 2021 року про закриття кримінального провадження №00000202 від 21.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві від 11 червня 2021 року про закриття кримінального провадження №00000202 від 21.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 11 червня 2021 року старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000202 від 21.02.2020 року.

В свою чергу з наданих до матеріалів скарги відомостей вбачається, що про винесення вказаної постанови скаржник дізналася 05.07.2021 року.

Зі скаргою на вищевказану постанову, адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді 13.07.2021 року, з дотриманням строків визначених положеннями ст.304 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, слідчого та витребуванням матеріалів кримінального провадження №00000202 від 21.02.2020 року

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві від 11 червня 2021 року про закриття кримінального провадження №00000202 від 21.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України на 14.09.2021 року 10:45 год. у залі судових засідань №3 Заводського районного суду м. Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника, уповноваженого слідчого.

Зобов`язати слідчого в призначене судове засідання надати матеріали кримінального провадження №00000202 від 21.02.2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1