Справа № 588/1843/21
провадження № 1-кс/588/323/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000175, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.11.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно, вилучене 14.11.2021 під час огляду місця події поблизу с.Боромля майно, а саме:

1)камуфляжні (зелено-коричневого кольору із зображенням рослин) штани та куртку на блискавці з капюшоном, що мають нашарування бруду; дозвіл №134 серії АА №746.072 від 01.06.2021 на ім`я ОСОБА_5 на право зберігання, носіння рушниці «SimsonJager» К. НОМЕР_1 , дійсний до 01.06.2024; картку на відстріл пернатої дичини серії А №36 дійсний до 31.10.2021; картку на відстріл хутрових звірів серії СУ №2 дійсний з 06.11.2021 до 30.01.2022 на ім`я ОСОБА_5 ; рушницю «SimsonJager» К. НОМЕР_1 у тканинному чохлі зеленого кольору; чорний шкіряний патронташ із 12 патронами, з яких вісім з пластиковим корпусом гільзи зеленого кольору, тиснення на металевому торці «Мельничук 16», один з гільзою фіолетового кольору і наклейкою «00» з торця, один з гільзою червоного, один з гільзою білого кольору та тисненням з торця «16», що належать ОСОБА_5 , мешканцю

АДРЕСА_1 )гладкоствольну рушницю «ИЖ-58 МА» 12 калібру з номером НОМЕР_2 , що має різкий запах горілого поруху зі стволу у шкіряному чохлі жовто-коричневого кольору; чорний шкіряний патронташ з 5 патронами, що однотипні, з чорною пластиковою гільзою з написом «Rio GAME LOAD 36 1 02 4/0 12/70-23/4 із тисненням «Rio 12 GA АММО», що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 ;

3)предмет з полімерного матеріалу біло-сірого кольору, зовні схожий на пиж до патрона мисливської вогнепальної зброї, що може належати ОСОБА_6 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 15.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за повідомленням, що надійшло 14.11.2021, о 14 год. 55 хв. до ВП №1 (м. Тростянець) від фельдшера Боромлянської лікарні про те, що до реанімаційного відділення лікарні доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вогнепальним пораненням у голову. У подальшому о 19 год. 53 хв. 14.11.2021 до Відділення поліції №1 (м. Тростянець) надійшло повідомлення по телефону від медичної сестри приймального відділення Тростянецької міської лікарні про те, що в реанімаційному відділенні вказаної лікарні ОСОБА_7 помер.
При виїзді на місце події встановлено, що 14.11.2021, близько 07 години, ОСОБА_7 разом із батьком, ОСОБА_8 , та знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , пішли на полювання поблизу с.Боромля, неподалік ставка «Артихів», без залучення єгерів. Під час полювання, попередньо домовившись про позиції один одного відносно ярка, близько 13 год. 30 хв., за версією слідчого ОСОБА_6 було здійснено постріл з належної йому рушниці, після цього, на краю поля, засадженого кукурудзою, було виявлено ОСОБА_7 із раною вогнепального характеру в області голови.
В ході огляду місця події 14.11.2021 у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено та вилучено речі, з якими вони були на полюванні і на які слідчий просить накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 вважає, що вилучені речі можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення та можуть зберегти на собі його сліди. У разі повернення вилучених речей їх власникам (володільцям), збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.
У судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Треті особи, що майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у судове засідання також не з`явились, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання, подали заяву про те, що не заперечують проти накладення арешту на вилучене майно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000175 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочате за заявою про те, що 14.11.2021 року в с.Боромля Охтирського району в урочищі «Лисиця», під час полювання ОСОБА_6 з необережності вистрілив в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього доставлено до лікарні, де він помер (а.с. 5, 6, 7).

В ході огляду місця події 14.11.2021 виявлено та вилучено, крім іншого, видані учасником огляду ОСОБА_5 речі, а саме: камуфляжні (зелено-коричневого кольору із зображенням рослин) штани та куртку на блискавці з капюшоном, що мають нашарування бруду переважно по передній поверхні, у які, з його слів, він був одягнений під час полювання 14.11.2021; дозвіл № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 від 01.06.2021 на його ім`я на право зберігання, носіння рушниці «SimsonJager» К. НОМЕР_1 , дійсний до 01.06.2024; картку на відстріл пернатої дичини серії А №36 дійсний до 31.10.2021; картку на відстріл хутрових звірів серії СУ №2 дійсний з 06.11.2021 до 30.01.2022 на його ім`я; рушницю «SimsonJager» К. НОМЕР_1 у тканинному чохлі зеленого кольору; чорний шкіряний патронташ, із 12 патронами, з яких вісім з пластиковим корпусом гільзи зеленого кольору, тиснення на металевому торці «Мельничук 16», один з гільзо фіолетового кольору і наклейкою «00» з торця, один з гільзою червоного, один з гільзою білого кольору та тисненням з торця «16».

В ході огляду місця події 14.11.2021 виявлено та вилучено, крім іншого, видані учасником огляду ОСОБА_6 речі, а саме: гладкоствольну рушницю «ІЖ-58 МА» 12 калібру з номером НОМЕР_2 , що має різкий запах горілого поруху зі ствол, пояснивши, що саме з неї стріляв під час полювання 14.11.2021, що у шкіряному чохлі жовто-коричневого кольору; чорний шкіряний патронташ з 5 патронами, що однотипні, з чорною пластиковою гільзою з написом «Rio GAME LOAD 36 1 02 4/0 12/70-23/4 із тисненням «Rio 12 GA АММО», а також вилучено предмет з полімерного матеріалу біло-сірого кольору, зовні схожий на пиж до патрона мисливської вогнепальної зброї.

Постановою слідчого ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 15.11.2021 року вилучені речі визнані речовими доказами.

З огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були предметом вчинення кримінального правопорушення, а взуття могло залишити сліди його вчинення, а тому вилучені речі відповідають ознакам речового доказу і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність для проведення судових експертиз.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на наступне майно, вилучене 14.11.2021 під час огляду місця події поблизу с.Боромля на майно, а саме:

- камуфляжні (зелено-коричневого кольору із зображенням рослин) штани та куртку на блискавці з капюшоном, що мають нашарування бруду, в які був одягнений ОСОБА_5 під час полювання 14.11.2021;

- дозвіл №134 серії НОМЕР_4 від 01.06.2021 на ім`я ОСОБА_5 на право зберігання, носіння рушниці «SimsonJager» К. 16/8 № НОМЕР_5 , дійсний до 01.06.2024; картку на відстріл пернатої дичини серії А №36 дійсний до 31.10.2021;

- картку на відстріл хутрових звірів серії СУ №2 дійсний з 06.11.2021 до 30.01.2022 на ім`я ОСОБА_5 ;

- рушницю «SimsonJager» К. НОМЕР_1 у тканинному чохлі зеленого кольору, чорний шкіряний патронташ, із 12 патронами, з яких вісім з платиковим корпусом гільзи зеленого кольору, тиснення на металевому торці «Мельничук 16», один з гільзо фіолетового кольору і наклейкою «00» з торця, один з гільзою червоного, один з гільзою білого кольору та тисненням з торця «16», що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- гладкоствольну рушницю «ИЖ-58 МА» 12 калібру з номером НОМЕР_2 , що має різкий запах горілого поруху зі ствол, пояснивши, що у шкіряному чохлі жовто-коричневого кольору та чорний шкіряний патронташ з 5 патронами, що однотипні, з чорною пластиковою гільзою з написом «Rio GAME LOAD 36 1 02 4/0 12/70-23/4 із тисненням «Rio 12 GA АММО», що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- предмет з полімерного матеріалу біло-сірого кольору, зовні схожий на пиж до патрона мисливської вогнепальної зброї, що може належати ОСОБА_6 .

Місцем зберігання визначити Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1