Справа № 289/1835/21
Номер провадження 1-кс/289/255/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000138 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2021 року, близько 16-00 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою з метою вчинення крадіжки, прийшли на територію колишньої ферми, що розташована в с. Вишевичі Житомирського району Житомирської області, де з даху одного не функціонуючого приміщення намагалися таємно викрасти шифер, тобто зняли з даху 2 листа шиферу, але не змогли довести свій злочинний умисел до кінця так як на місці вчиненн злочину були затримані місцевими жителями.
19 вересня 2021 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час крадіжки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 користувалися мобільними терміналами, а саме ОСОБА_4 мобільниь терміналом з номером сім-карти НОМЕР_1 (ІМЕЙ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕЙ 2 НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 мобільним терміналом з номером сім-карти НОМЕР_4 з (ІМЕЙ 1: НОМЕР_5 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_6 ). Крім цього встановлено, що до вказаної крадіжки також може бути причетний їх знайомий ОСОБА_6 , житель с.Головки Малинського району, який має в користуванні мобільний термінал з номером сім-карти НОМЕР_7 (ІМЕЙ №1: НОМЕР_8 , ІМЕЙ №2: НОМЕР_9 ).
Враховуючи викладене, з метою зібрання доказів вчиненого ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 злочину та причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 , а також з метою перевірки зазначених осіб на причетність до вчинення інших крадіжок з території вказаного підприємства, виникла необхідність в отриманні інформації про спілкування з мобільних терміналів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 та слідчим які здійснюють досудове розслідування: старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та начальнику СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 до документів, що містять інформацію про з`єднання
мобільних терміналів, які використовуються з абонентськими номерами: НОМЕР_1 (ІМЕН1: НОМЕР_2 ; ІМЕЙ 2: НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 (ІМЕЙ 1: НОМЕР_5 ,ІМЕЙ2: НОМЕР_6 ) та НОМЕР_7 (ІМЕЙ1: НОМЕР_8 ,ІМЕЙ№2: НОМЕР_9 ) заперіод з 1 серпня 2021 року по час отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного
зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_3 ), тобто до роздруківок з`єднань з наданням:виду,дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента«Б»,LAC,CID,азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.
Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу
Строк дії ухвали з 30.09.2021 року по 30.10.2021 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1