Справа № 459/1458/21
Провадження № 1-кс/459/1501/2021
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

16 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000651 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000651 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на дванадцять місяців. Мотивує подане клопотання тим, що в період часу з 16:30 год. 19.11.2019 року по 08:00 год. 20.11.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, через хвіртку проникла на територію господарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , після чого, через незачинені двері, проникла в комору, звідки таємно викрала мопед марки «Дельта», чорного кольору, без державних номерних знаків, що належить ОСОБА_6 , чим заподіяла останньому матеріальному шкоду на суму 2600 гривень. Так, в межах досудового слідства у кримінальному провадженні проведено допит потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що близько 10 років тому він придбав у свого знайомого мопед марки «Дельта», чорного кольору. Даним мопедом він користувався рідко, однак такий був у справному стані. 19.11.2019 року о 08:00 год. він підійшов до дверей господарського двору та побачив на грунтовому покриті слід протекторів шин його мопеда. Зайшовши в комору побачив що обстановка порушена, та виявив відсутність мопеда. У зв`язку із тим, що на даний момент не вчинено всіх необхідних та можливих дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, зокрема, не проведено допити свідків та очевидців вказаного правопорушення, не встановлено наявність камер відеоспостереження у районі вчинення злочину; не встановлено та не перевірено раніше судимих осіб за аналогічні злочини, та не проведено їх допити; не скеровано повторне доручення СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області для належного виконання доручення; не перевірені місця збуту викраденого майна, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців. Відтак, враховуючи, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження №0000651, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що в період часу з 16:30 год. 19.11.2019 року по 08:00 год. 20.11.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, через хвіртку проникла на територію господарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , після чого, через незачинені двері, проникла в комору, звідки таємно викрала мопед марки «Дельта», чорного кольору, без державних номерних знаків, що належить ОСОБА_6 , чим заподіяла останньому матеріальному шкоду на суму 2600 гривень.

За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 2 статті 289 КК України встановлено, що незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинене з проникненням у приміщення чи інше сховище, або з використанням електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.289 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 20.11.2019 року. Ухвалою від 17.05.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000651 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на шість місяців, тобто до 20.11.2021 року. Відтак строки, визначені ст.219 КПК України спливають 20.11.2021 року.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України з посиланням на п.3 ч.4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000651 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7