Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/216/22

Номер провадження: 1-кс/511/145/22

10.02.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка в рамках кримінального провадження № 0000016 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332, ч. З ст. 332 КК України,
ВСТАНОВИВ :
10.02.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000016 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332, ч. З ст. 332 КК України,
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Роздільнянською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному 12.07.2021 до ЄРДР за № 0000016, за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. З ст. 332 КК України.

13.01.2022 в межах Роздільнянського району Одеської області на ділянці відповідальності віпс «Павлівка впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону, на напрямку АДРЕСА_1 на відстані 1550 м. від лінії державного кордону було зупинено автомобіль марки ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору під керування громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надавала допомогу при переправленні через державний кордон України громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, 13.01.2022 було відібрано пояснення та у подальшому допитано у якості свідка ОСОБА_4 , який підтвердив той факт, що він проживає в р. Молдова (ПМР), м. Рибниця. В м. Рибниця р. Молдова (ПМР) Колесник 1.1, познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , інших даних йому невідомо та в процесі розмови з яким дізнався, що ОСОБА_6 може допомогти йому в незаконному перетині кордону, а саме на територію України. Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 1.1, номер мобільного зв`язку « ОСОБА_8 » з номером НОМЕР_3 та пояснив, як йому дійти до кордону з Україною та де можна перетнути кордон за межами пункту пропуску. 11.01.2022 року ОСОБА_4 зателефонував на номер мобільного телефону, який йому надав чоловік на ім`я ОСОБА_6 та після дзвінка йому відповіла жінка, яка представилась ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_4 сказав жінці на ім`я ОСОБА_9 , що 13.01.2022 року він планує здійснити незаконний перетин державного кордону України поза межами пункту пропуску, на що ОСОБА_9 відповіла, що допоможе йому в цьому. 13.01.2022 року біля 10:00 годин ОСОБА_4 зателефонував жінці на ім`я ОСОБА_9 та повідомив, що буде перетинати державний кордон зі сторони пункту пропуску Колосово в напрямку с. Василівка Роздільнянського району Одеської області Україна. Тоді жінка на ім`я ОСОБА_9 , сказала ОСОБА_4 , що коли він перетне державний кордон України та буде знаходитися на території України, щоб відразу зателефонував їй та прямував до с. Василівка, де вона по дорозі його зустріне. Після чого біля 14:00 годин ОСОБА_4 поза межами пункту пропуску зі сторони Республіки Молдова, п.п. Колосово, незаконно перетнув державний кордон України та зателефонував жінці на ім`я ОСОБА_9 і повідомив їй, що він прямує до с. Василівка. Тоді близько через 20 хвилин на околиці с. Василівка на автомобілі марки ВАЗ-2107, червоного кольору його зустріла жінка на ім`я ОСОБА_9 . Після чого вони почали рухатися в напрямку смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, де по дорозі в 2-х кілометрах від с. Василівка їх зупинили працівники прикордонної служби України та затримали.

Також ОСОБА_4 пояснив, що незаконно перетнув державний кордон України, щоб в подальшому працевлаштуватися на території України. Крім того, під час досудового Діордієворозслідування встановлено, додаткові обставини, стосовно яких ОСОБА_4 не допитувався раніше, а саме з приводу того, що у листопаді 2021 року він також намагався незаконно потрапити на територію України, і тоді через свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 звертався за допомогою до ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий є є громадянином іноземної держави, на території України перебуває тимчасово та незаконно, а його виїзд та видворення за межі території України може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження .

Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, зазначивши, що свідок Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має намір залишити територію України, та просив призначити невідкладно допит свідка відповідно до ст.225 КПК України. Крім того, прокурор просив врахувати те, що при допиті свідка повинен бути присутній перекладач.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до вимог ч.1ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання покази свідка Республіки Молдова ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно можуть мати суттєве значення для забезпечення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Крім того, враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином Республіки Молдова та в найближчий час має намір залишити територію України, що в подальшому унеможливить його допит безпосередньо судом, слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та проведення допиту свідка, згідно положень ст. 225 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.225,369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка в рамках кримінального провадження № 0000016 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332, ч. З ст. 332 КК України, - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час досудового розслідування, у відритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області 10.02.2022 року о 11.00 год.
Допит свідка здійснити в присутності прокурора Роздільнянської окружної прокуртури ОСОБА_3 , слідчого СВ №1 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду,
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1