У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5456/21

Номер провадження 1-кс/495/2137/2021

07 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
01.09.2021 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що Від Управління СБУ в Одеській області до Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшло повідомлення про заволодіння невстановленими особами державним майном: земельною ділянкою, будівлями та спорудами бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В порядку до ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 29.06.2021, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо придбання права на майно шляхом обману, вчинене у великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішеннями сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №1633, №1634, №1635, №1636 було затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок (фактично розташовані під нерухомим майном бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у приватну власність громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для ведення індивідуального садівництва з кадастровими номерами: :02:023:0048 площею 0,0579 га, :02:023:0021 площею 0,0428 га, :02:023:0058 площею 0,0499 га, :02:023:0121 площею 0,0693 га.
За наявними даними вказані проекти землеустрою були затверджені сесією на підставі наданих зазначеними особами технічної документації на будівлі (садові дачні будинки), які нібито знаходились на вказаних ділянках та перебували у власності зазначених громадян. Однак, вказані об`єкти нерухомості фактично не існують на вказаних земельних ділянках.
У ході досудового розслідування було допитано у якості свідка директора ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 , котрий у ході допиту дав показання, що з 2014 року підприємство знаходиться у стані припинення, а технічні паспорти на садові будинки були видані у 2018 році. ПП « ОСОБА_8 » вказані у проектах землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність технічні паспорти на садові будинки не видавалися, гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не зверталися до ПП « ОСОБА_8 ».
Додатково, гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після отримання земельних ділянок у власність внесли фіктивні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи про знищення об`єктів нерухомості.
У подальшому, вказані земельні ділянки було відчужено на користь третіх осіб: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на підставі нотаріально-посвідчених договорів купівлі-продажу, які були складені та посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_13 , Білгород-Дністровського міського нотаріального округу, Одеської області:
- договір-купівлі продажу земельної ділянки №36 виданий 21.01.2021, кадастровий номер :02:023:0058, площею 0,0499 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
-договір-купівлі продажу земельної ділянки №1295 виданий 27.11.2020, кадастровий номер :02:023:0048 площею 0,0579 га, для ведення садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
- договір-купівлі продажу земельної ділянки №187 виданий 18.03.2021, кадастровий номер :02:023:0121 площею 0,0693 га, для ведення садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;
- договір-купівлі продажу земельної ділянки №1308 виданий 02.12.2020, кадастровий номер :02:023:0021 площею 0,0428 га, для ведення садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_5 .
В ході досудового розслідування було допитано у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , котрі дали показання, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про відведення земельних ділянок (фактично розташованих під нерухомим майном бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») вони не зверталися. Подальший продаж вказаних земельних ділянок здійснював ОСОБА_14 діючи від їх імені, маючи їхні паспортні дані,отримані шахрайським шляхом.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за №0000006 від 09.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 358, частиною 4 статтею 358 та частиною 4 статтею 190 Кримінального кодексу України, та в рамках даного кримінального провадження було проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_6 та обшук автомобіля марки «Mercedes» Е класу, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході обшуку у ОСОБА_14 було виявлено та вилучено документи, котрі мають значення для кримінального провадження №0000029 від 29.06.2021, а саме: копію технічного паспорту літ. «А» будинку відпочинку бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 6 арк.; оригінал довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на 1 арк.; лист від 03.09.2018 №796/01-27 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; копії документів бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 14 арк.; оригінали заяв про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 04.09.2020 року на 4 арк.; копія паспорту ОСОБА_6 на 3 арк.; копія паспорту ОСОБА_4 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_7 на 3 арк., копія паспорту ОСОБА_5 на 2 арк.; копія технічного паспорту садового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 1 арк.; Звіт про незалежну оцінку бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 142 арк.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені копії матеріалів та речових доказів з кримінального провадження №0000006 від 09.02.2021 року, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000029, тому необхідно надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів з кримінального провадження №0000006 від 09.02.2021 року, а саме: копії клопотання, ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду про проведення обшуку, протокол обшуку та відеозапис до протоколу обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , та вилучені під час обшуку речові докази: копія технічного паспорту літ. «А» будинку відпочинку бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 6 арк.; оригінал довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на 1 арк.; лист від 03.09.2018 №796/01-27 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; копії документів бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 14 арк.; оригінали заяв про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 04.09.2020 року на 4 арк.; копія паспорту ОСОБА_6 на 3 арк.; копія паспорту ОСОБА_4 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_7 на 3 арк., копія паспорту ОСОБА_5 на 2 арк.; копія технічного паспорту садового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 1 арк.; Звіт про незалежну оцінку бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 142 арк., з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1