Справа № 274/5934/20
Провадження №1-в/0274/56/22
Ухвала
18.01.2022 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, -
ОСОБА_5 засуджений 23 листопада 2020 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
11.08.2021 до суду надійшло подання заступника начальника Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що засуджений покладені судом обов`язки не виконує: не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, документально свої неявки не підтвердив.
Представник органу пробації подання підтримала. Зазначила, що 16.06.2021 зверталася до суду із поданням про скасування звільнення відносно ОСОБА_5 , ухвалою суду від 24.06.2021 в задоволенні подання відмовлено. Засуджений ОСОБА_5 в подальшому висновків для себе не зробив та продовжує порушувати обов`язки покладені на нього судом, а також систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення. А саме:
-10.06.2021 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП, за що отримав попередження (постанова серія ГАБ №271319);
-10.06.2021 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що отримав попередження (постанова серія ГАБ №271318);
-10.06.2021 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що отримав попередження (постанова серія ГАБ №271317);
-09.06.2021 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП, за що отримав попередження (постанова серія ГАБ №271320).
Крім того, 09.08.2021 засуджений ОСОБА_5 в черговий раз не прибув на реєстрацію до Бердичівського районного відділу пробації без поважної на те причини. 10.08.2021 свою неявку пояснив тим, що з 08.08.2021 по 09.08.2021 разом зі своїм товаришем розпивав спиртні напої та в стані алкогольного сп`яніння не мав наміру іти до відділу пробації на реєстрацію. 06.09.2021 та 04.10.21 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин.
Вважає, що наявні достатні підстави для скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений суду пояснив, що після відмови судом у задоволені попереднього подання до адміністративної відповідальності він притягався декілька разів. Не з`являвся на реєстрацію в органи пробації, оскільки сильно зловживав алкогольними напоями, посварився з батьком та пішов з дому, ночував, де прийдеться. Зараз проживає в АДРЕСА_2 . Просив надати йому ще один шанс на виправлення, майже покинув пити та палити.
Прокурор підтримав подання, мотивуючи тим, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків, систематично не з`являється на реєстрацію, про зміну місця проживання орган пробації не повідомив, має чотири стягнення, з чого вбачається, що засуджений на шлях виправлення не став. На даний час вважає подання про скасування звільнення обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши учасників, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно положень статті 166 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Бердичівському РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області з 28.12.2020. Згідно листка реєстрації (а.с.56), що міститься в матеріалах особової справи № 62/2020, ОСОБА_5 після відмови у задоволенні подання Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.06.2021 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, допущено неявки на реєстрацію в органи пробації 09.08.2021, 06.09.21 та 04.10.21. З пояснень засудженого, наданого ним в судовому засіданні 18.01.2022, встановлено, що останній не з`являвся на реєстрацію, так як сильно зловживав алкогольними напоями.
Таким чином, із врахуванням викладених та наявних обставин, будь які документально підтверджені причини поважності неявки на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 до уповноваженого органу пробації 09.08.2021, 06.09.21 та 04.10.21, відсутні.
Постановою серії ГАБ №271319 від 10.06.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП, за вказане правопорушення отримав попередження. Постановою серії ГАБ №271318 від 10.06.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за вказане правопорушення отримав попередження. Постановою серії ГАБ №271317 від 10.06.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за вказане правопорушення отримав попередження. Постановою серії ГАБ №271320 від 09.06.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП, за вказане правопорушення отримав попередження.
З письмового пояснення ОСОБА_5 від 19.07.2021 що міститься в матеріалах особової справи (а.с. 74) вбачається, що останній зобов`язується не вчиняти адміністративні правопорушення, йому нагадано про порядок та умови іспитового строку, попереджено про наслідки ухилення. З а.с. 75 вбачається, що засудженого 09.08.2021 письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Суд, враховуючи з`ясовані обставини, вважає, що засуджений ОСОБА_5 , будучи попередженим письмово під розписку про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, засудженим не надано жодного належного доказу на підтвердження того факту, що причини неявки до органу пробації були поважними. Перебуваючи на обліку в Бердичівському РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ним умов встановленого адміністративного нагляду.
Суд приходить до висновку про те, що викладені в поданні факти необхідно розглядати як невиконання покладених судом обов`язків без поважних причин та як об`єктивне свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , який засуджений Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України і направлення його для відбування покарання- задоволити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування покарання, призначеного йому вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання.
Особову справу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Повний текст ухвали проголошено 20.01.2022 о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1