Дата документу 08.09.2021 Справа № 554/8912/20
Провадження № 1-в/554/117/2021
У Х В А Л А
Іменем України

08 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, судимого

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 1 і 2 ст. 185, ч. 4 ст. 407 КК України ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

На обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 07 травня 2021 року.

24 травня 2021 року засудженого ознайомлено з умовами іспитового строку та роз`яснено обов`язки покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП, повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи. Також попереджено про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 два рази не з`являвся на реєстрацію 12 та 18 травня 2021 року до Шевченківського РВ з питань пробації, без поважних причин. Тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку: 13 травня 2021 року за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 182 КУпАП, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Інших порушень засуджений не допускав, згідно з наданою інформацією з ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з цим, Шевченківський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу з питань пробації заявлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити подання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що у період, в який допустив неявки до Шевченківського РВ, він перебував у батьків, які хворіли, після чого самостійно з`явився до органу з питань пробації та повідомив про вказані обставини. Щодо фактів притягнення до адміністративної відповідальності зазначив, що адміністративних правопорушень він не вчинював, а одного дня у травні цього року до нього прибув невідомий поліцейський, який у категоричній формі змусив його поставити підписи у протоколах про адміністративні правопорушення, яких він не вчиняв, що він під примусом змушений був зробити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов до таких висновків.

Суд вважає, що ОСОБА_5 не допустив тих порушень, які відповідно до закону можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього. При цьому суд ураховує, що дві його неявки до органу з питань пробації мали місце з поважних причин, оскільки протилежного не встановлено, і після цього він регулярно з`являвся за викликами, покладені на нього обов`язки виконував сумлінно, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших порушень не допускав, тоді як факти складання в один із днів травня 2021 року відносно ОСОБА_5 трьох протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 182 КУпАП є сумнівними, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1