Справа № 595/1947/21
Провадження № 1-кс/595/636/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Т.в.о.дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на сокиру із дерев`яною ручкою, на якій намотана ізолента червоного кольору, та яка вилучена та поміщена у сейф пакет № 2092007; предмет зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, який вилучено та поміщено у сейф-пакет №INZ4015043, кухонний ніж, який вилучено та поміщено у сейф-пакет № INZ4015045, які на даний час передано в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2(м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, та які є предметом вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди, для забезпечення належного його зберігання та проведення відповідних експертиз.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 16 грудня 2021 року в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , 2001 року народження, житель АДРЕСА_2 , перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_5 , вчинив із ним словесну суперечку, в ході якої ОСОБА_6 взяв із столу, за яким сиділи, кухонний ніж та почав погрожувати ОСОБА_5 , що його заріже.

17.12.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000280 за ч. 1 ст. 129 КК України.

16.12.2021 року було проведено огляд господарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено сокиру із дерев`яною ручкою на якій намотана ізолента, червоного кольору, та яка вилучена та поміщена у сейф пакет № 2092007, предмет зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, який вилучено та поміщено у сейф-пакет INZ 4015043, кухонний ніж, який вилучено та поміщено у сейф-пакет № INZ4015045.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю, сокира із деревяною ручкою, обмотана ізолентою червоного кольору, кухонний ніж, є предметом вчинення кримінального правопорушення та які згідно постанови про визнання речових доказів було визнано речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення необхідних експертиз, необхідно накласти арешт на вказані речі.

Т.в.о.дізнавача сектору дізнання згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.12.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 17 грудня 2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000280 від 17.12.2021 року, сокиру із дерев`яною ручкою, на якій намотана ізолента червоного кольору, предмет зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, кухонний ніж, які на даний час поміщені на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича,6.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на сокиру із дерев`яною ручкою, на якій намотана ізолента червоного кольору, яка поміщена у сейф пакет № 2092007; предмет зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, який поміщено у сейф-пакет №INZ4015043; кухонний ніж, який поміщено у сейф-пакет № INZ4015045, які на даний час передано в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, та які є предметом вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди, для забезпечення належного його зберігання та проведення відповідних експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1