Справа 688/3040/21
№ 1-кс/688/1810/21
Ухвала
Іменем України

01 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000489 від 28 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

30 вересня 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання представника ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки «HAZ» моделі «3302 414», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2020 року.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо скасування арешту.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000489 від 28 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, 28 жовтня 2020 року близько 18:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи належним йому автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі по вул. Шкільній зі сторони с. Полянь Шепетівського району Хмельницької області, не зупинився перед перехрестям вул. Шкільна та автодорогою Н-25 сполученням «Городище Рівне Старокостянтинів», яка проходить між населеними пунктами с. Старий Кривин та Колом`є Шепетівського району Хмельницької області, порушуючи п.п.1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 10.1, 16.3, 16.11 та вимоги дорожнього знаку «Дати дорогу» Правил дорожнього руху, не переконався у безпечності руху, діючи недбало, проявив неуважність при виїзді з другорядної дороги, при цьому не надавши перевагу першочергового проїзду нерегулярного перехрестя, внаслідок чого допустив зіткнення передньою правою частиною керованого ним автомобіля із правою боковою частиною автомобіля марки «HAZ» моделі «3302 414», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався зі сторони м. Нетішин Хмельницької області в напрямку м. Славута Хмельницької області. В результаті ДТП водій автомобіля марки «HAZ» моделі «3302 414», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 та його пасажир ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Постановою слідчого від 28 жовтня 2021 року автомобіль марки «HAZ» моделі «3302 414», державний номерний знак НОМЕР_1 ,визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «HAZ» моделі «3302 414», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , є ВАТ «Шепетівський цукровий комбінат».

Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «HAZ» моделі «3302 414», державний номерний знак НОМЕР_1 , із забороною будь-яким особам, уповноваженим ПрАТ «Шепетівський Цукрокомбінат» розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб.

На підставі постанови начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31 травня 2021 року кримінальне провадження №0000489 від 28 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Оскільки кримінальне провадження закрито, потреба у подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «HAZ» моделі «3302 414», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобілямарки «HAZ» моделі «3302 414», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат», накладений на підставі ухвали слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2020 року.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений автомобіль марки «HAZ» моделі «3302 414», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: