Справа № 159/3305/21
Провадження № 1-кп/159/391/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 17 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Голоби Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , у вересні 2020 року, більш точну дату в ході проведення дізнання встановити не вдалося, знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тим самим придбавши його для власних потреб без мети збуту, який відніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив його зберігання. 16 квітня 2021 року в ході проведення обшуку в даному будинку де проживає обвинувачений, працівниками поліції виявлено полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 44,7815 г., в якому також знаходився паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 6,7805 г., загальна маса виявленого канабісу становить 51,562 г, який ОСОБА_4 продовжував незаконного зберігати без мети збуту до моменту виявлення працівниками поліції при проведенні обшуку.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 cт. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, прохає звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, його захисника, яка підтримала клопотання підзахисного, думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 не має судимості, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії проступків, як під час досудового розслідування, так і у ході судового розгляду вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, а доля речових доказів вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0000297 від 17 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1029,72 (одну тисячу двадцять дев`ять грн. 72 коп.).

Речові докази у справі, а саме: подріблені речовини рослинного походження, які знаходяться в поліетиленовому пакеті та паперовому згортку і поміщенні до сейф пакету №4089310 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1