копія Справа №678/1121/21
Провадження №1-кс-678-375/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000172, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

06.10.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000172, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому останній просить визнати процесуальними джерелами доказів протоколи, заяви, постанови, клопотання, ухвали, показання, речові докази, документи, висновки експертів, довідки, та інші докази посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст.298-1 КПК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.08.2021 року сектором дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000172 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 02.08.2021 року близько 02 год. 00 хв. в смт.Меджибіж, по вул.Баал Шем Това, Хмельницького району Хмельницької області, невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході проведення дізнання, а саме 05.08.2021 року призначено проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, в результаті проведеного дослідження отримано висновок експерта, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

На підставі цього, 02.09.2021 року постановою старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України.

14.09.2021 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000172 від 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за СВ ПВ №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: заяву ОСОБА_4 від 02.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку ВП №3) за №2191, талон повідомлення єдиного обліку №2191 про прийняття і реєстрацію заяви, повідомлення керівнику Летичівської окружної прокуратури від 03.08.2021 року про початок досудового розслідування, постанову про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 03.08.2021 року, супровідний лист №6355/121/119/110-2021 від 05.08.2021 року на постанову про призначення судово-медичної експертизи, постанову про призначення судово - медичної експертизи від 05.08.2021 року, супровідний лист №400 від 11.08.2021 року на висновок експерта №234 від 09.08.2021 року, висновок експерта №234 щодо проведення судово-медичної експертизи від 09.08.2021 року, постанову про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 05.08.2021 року, супровідний лист №402 від 11.08.2021 року на висновок експерта №236 від 09.08.2021 року, висновок експерта №236 щодо проведення судово-медичної експертизи від 09.08.2021 року, постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 05.08.2021 року, супровідний лист №401 від 11.08.2021 року на висновок експерта №235 від 09.08.2021 року, висновок експерта №235 щодо проведення судово-медичної експертизи від 09.08.2021 року, супровідний лист №433 від 19.08.2021 року на висновок експерта №264 від 16.08.2021 року, висновок експерта №264 щодо проведення судово-медичної експертизи від 16.08.2021 року, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 05.08.2021 року, протокол допиту-потерпілого ОСОБА_4 від 05.08.2021 року, ксерокопію паспорта потерпілого ОСОБА_4 , ксерокопію виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 03.08.2021 року, ксерокопію рентгену верхньої та нижньої щелепи ОСОБА_4 від 03.08.2021 року КП «Медичний стоматологічний центр», ксерокопію рентгену верхньої та нижньої щелепи ОСОБА_4 від 03.08.2021 року КП «Медичний стоматологічний центр», ксерокопію фіскальних чеків № та № від 03.08.2021 року, ксерокопію ордеру серії ХМ №012371 про надання правової допомоги ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 від 21.08.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.08.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.08.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.08.2021 року, вимогу до підрозділу інформаційної підтримки на наявність судимості у ОСОБА_7 , супровідний лист №6621/121/119/110-2021 від 16.08.2021 року до постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи, постанову про проведення судово-медичної експертизи від 16.08.2021 року, повідомлення №7040/121/119/110-2021 від 02.09.2021 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення, постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 02.09.2021 року, клопотання захисника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , постанову №7181/121/119/110-2021 від 06.09.2021 року про відмову в задоволенні клопотання, супровідний лист №53-2546 вих-21 від 15.09.2021 року до постанови про визначення підслідності, постанову про визначення підслідності від 14.09.2021 року.

Відповідно до ст .84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000172, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: заяву ОСОБА_4 від 02.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку ВП №3) за №2191, талон повідомлення єдиного обліку №2191 про прийняття і реєстрацію заяви, повідомлення керівнику Летичівської окружної прокуратури від 03.08.2021 року про початок досудового розслідування, постанову про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 03.08.2021 року, супровідний лист №6355/121/119/110-2021 від 05.08.2021 року на постанову про призначення судово-медичної експертизи, постанову про призначення судово - медичної експертизи від 05.08.2021 року, супровідний лист №400 від 11.08.2021 року на висновок експерта №234 від 09.08.2021 року, висновок експерта №234 щодо проведення судово-медичної експертизи від 09.08.2021 року, постанову про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 05.08.2021 року, супровідний лист №402 від 11.08.2021 року на висновок експерта №236 від 09.08.2021 року, висновок експерта №236 щодо проведення судово-медичної експертизи від 09.08.2021 року, постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 05.08.2021 року, супровідний лист №401 від 11.08.2021 року на висновок експерта №235 від 09.08.2021 року, висновок експерта №235 щодо проведення судово-медичної експертизи від 09.08.2021 року, супровідний лист №433 від 19.08.2021 року на висновок експерта №264 від 16.08.2021 року, висновок експерта №264 щодо проведення судово-медичної експертизи від 16.08.2021 року, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 05.08.2021 року, протокол допиту-потерпілого ОСОБА_4 від 05.08.2021 року, ксерокопію паспорта потерпілого ОСОБА_4 , ксерокопію виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 03.08.2021 року, ксерокопію рентгену верхньої та нижньої щелепи ОСОБА_4 від 03.08.2021 року КП «Медичний стоматологічний центр», ксерокопію рентгену верхньої та нижньої щелепи ОСОБА_4 від 03.08.2021 року КП «Медичний стоматологічний центр», ксерокопію фіскальних чеків № та № від 03.08.2021 року, ксерокопію ордеру серії ХМ №012371 про надання правової допомоги ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 від 21.08.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.08.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.08.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.08.2021 року, вимогу до підрозділу інформаційної підтримки на наявність судимості у ОСОБА_7 , супровідний лист №6621/121/119/110-2021 від 16.08.2021 року до постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи, постанову про проведення судово-медичної експертизи від 16.08.2021 року, повідомлення №7040/121/119/110-2021 від 02.09.2021 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення, постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 02.09.2021 року, клопотання захисника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , постанову №7181/121/119/110-2021 від 06.09.2021 року про відмову в задоволенні клопотання, супровідний лист №53-2546 вих-21 від 15.09.2021 року до постанови про визначення підслідності, постанову про визначення підслідності від 14.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий Суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1