ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1217/19 Провадження № 1-в/636/105/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2021 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва лист начальника установи полковника внутрішньої служби ДУ «Менської виправної колонії (№91) про виправлення описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 17.02.2021року

в с т а н о в и в :
03.11.2021року до суду надійшов лист начальника установи полковника внутрішньої служби ДУ «Менської виправної колонії (№91) про виправлення описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 17.02.2021року, в якому він посилається на те, що суд помилково зазначив строк відбування покарання ОСОБА_4 , відраховувати з моменту прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

За таких підстав в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 17.02.2021року допущена описка в частині строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , і постановки на облік у виправному центрі.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2018року ОСОБА_4 , засуджено до 2-х років позбавлення волі. Таким чином виконання покарання відносно до ст.18 КВК України є прерогативою виправною колонії, а не виправного центра.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивні частині ухвали суду.

Керуючись ст.18 КВК України, ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
У резолютивній частині ухвали в п`ятому абзаці Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2021 року усунути описку а саме: ( Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання і постановки на облік до установи виконання покарань. Зарахувати ОСОБА_4 , строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання.) Замість (Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту прибуття і постановки на облік у виправному центрі). Зарахувати ОСОБА_4 , строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання.)

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -