Справа №949/1751/19
У Х В А Л А
про відмову у затвердженні угоди про примирення
та призначення судового розгляду

16 грудня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000502 від 22 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України із затвердженим 25 листопада 2019 року обвинувальним актом та угодою про примирення, яка була укладена 25 листопада 2019 року між підозрюваною ОСОБА_4 з одного боку та потерпілим ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі статей 468, 469, 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні, беручи до уваги те, що потерпілий у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила суд відмовити у затвердженні угоди про примирення та продовжити судовий розгляд в загальному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти відмови у затвердженні угоди про примирення та продовження судового розгляду в загальному порядку.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, обвинуваченої, перевіривши матеріали кримінального провадження та всі обставини укладання угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та права надані законом.

Згідно із частиною 7 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У разі відмови у затвердженні угоди, судовий розгляд продовжується в загальному порядку.

В даному випадку суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити, оскільки умови угоди суперечать вимогам пункту 1 частини 7 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку зі смертю потерпілого.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Оскільки умови угоди суперечать вимогам Кримінального кодексу України, суд не вбачає підстав для її затвердження, а тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314, 315, 316, частиною 7 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, яка була укладена 25 листопада 2019 року між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000502 від 22 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, продовжити у загальному порядку.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області на 21 грудня 2021 року на 16:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1